最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2014年 2月 6日

このページのスレッド一覧(全607スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
178 | 76 | 2018年6月13日 19:41 |
![]() |
1 | 10 | 2018年5月29日 10:58 |
![]() |
7 | 2 | 2018年5月30日 18:47 |
![]() ![]() |
10 | 21 | 2018年5月9日 06:55 |
![]() |
5 | 10 | 2018年5月1日 04:30 |
![]() |
28 | 13 | 2018年4月28日 00:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > D5300 AF-P ダブルズームキット
はじめまして。
D5300とnikon16-85のレンズで使用しています。
画質には満足していますが、
朝焼けの時などの赤色を出す方法がわかりません。
ホワイトバランスを色々変えてみるのですが、白っぽくなたり、オレンジ色になったりで、
見た目は確かに赤なのですが、赤になりません。
朝焼けの赤を出す方法(調整など)があれば教えて頂けないでしょうか?
スマホで撮っても赤になるのですが、D5300で撮ると赤になりません。
2点

WBは太陽光モードかそれ相当で、
露出補正をしてもダメですか?
書込番号:21874610 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

WBには
縦軸 2500〜9900k
横軸 G ⇔ Mがあり
縦と横の組み合わで 色を作ります。
赤なら
画像の右端の
中央より少し下のあたりでしょうか
ライブビューなら
色を確認しながらシフトできます。
書込番号:21874612 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

微妙な色合いとなると、結局、機械任せにせず RAWで撮って自分で調整するしかないのでは?
書込番号:21874617
4点

AWBだと勝手に振られますので、WB 「晴天」でも撮ってみてください。
書込番号:21874618
4点

どこを測光するか。暗い部分に引っ張られて明るく(白く)なっているのかもしれません。
一番手っ取り早いのは、黒潰れはとりあえず無視して露出補正をマイナス方向へ、ですかね。マニュアルなら絞り込む・或いはシャッターをより速く。
既にパソコン内に落とした画像でも、その真似事というか、なんとなくのイメージを掴むぐらいのことは出来ると思います。
書込番号:21874622
3点

有明山さん こんにちは
実際に空が赤いのでしたら ホワイトバランスを太陽光に合わせると 実際に見ている感じに近くなると思いますし もう少し赤くしたい場合は ホワイトバランスを曇りや晴天日陰などにすると 赤みが強調されると思います。
その時 露出の方も マイナス補正すると 空の赤さが暗くなることで強調されると思います。
書込番号:21874625
5点

>有明山さん
オートで撮影するのでしたらモードダイヤルで[SCENE]モードを選択、コマンドダイヤルで[夕焼け]を選んでください。
ホワイトバランスを暖色側に、やや露出アンダー気味に自動で合わせてくれます。
マニュアル撮影でしたらホワイトバランスで微調整設定するか、RAW撮影して現像時に色温度等のパラメータを調整するのが一番自分のイメージ通りに仕上げられるでしょう。
微調整設定は長時間細々と弄っていると脳内補正が効いてしまいますので素早く行うのがコツです。
朝焼けや夕焼け等の撮影では露出をマイナス2/3〜マイナス3程度まで状況に応じて補正すればよりイメージに近い明るさと色に近付く筈です。
この際、測光モードは中央部重点の方が良いでしょう。
ご参考までに。
書込番号:21874639 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ありがとうございます。
こんなに早く頂けれ嬉しいです。
多少の色の違いは構わないのですが、基本はオートで撮影したいです。
オレンジと赤の違いは私には全く印象が変わる色合いです。
>ありがとう、世界さん
>うさらネットさん
>もとラボマン 2さん
既存の全てのホワイトバランスを試してみたのですが
赤色になりません
良くてオレンジです
>Gendarmeさん
露出補正は基本-0.7位で撮影しています。明るいよりも少し位画質が好みなので。
もっとマイナスにした方が良いと言う事なのでしょうか?
書込番号:21874646
1点

>有明山さん
撮影に使用されるカメラ(CCD/CMOS)・レンズ(暖色系/寒色系)でも、微妙に違う場合もありますけど・・・
書込番号:21874647
1点

去年の写真ですが
松本城を撮ったものです
撮影時刻は同じで
もう一枚はスマホで撮りました
見た目はスマホで撮影した通りの赤でした
ホワイトバランスを色々と変えましたが赤になりませんでした
書込番号:21874648
2点

WB調整で、さらに色度座標上のポイントを赤へ振る (右下方向かな) かですね。
書込番号:21874652
0点

有明山さん
有明山さんのご希望は、見た通りと言うより、朝焼け/夕焼けと言うイメージ(所謂、記憶色)に近付けたいと言う事ですよね?
記憶色なら、少なくとも私は、ホワイトバランスは「曇天/曇り」オンリーです。
露出は、アンダー気味の方が、(赤に限りませんが)色合いが濃くなるので、アンダー気味がいいと思います。ただ、何枚も撮影する時間はあると思いますから、その場では何通りかの露出補正で撮影なさり、自宅にお戻りになってから、一番気に入った1枚をお選びになるといいと思います。
超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、ホワイトバランス:「曇天/曇り」、露出補正:アンダー、で撮影した例を付けておきます。なお、4枚目のように、朝陽/夕陽で赤く染まったモノを撮影する際も、同様の設定で、より「記憶色」に近付けられると思います。
書込番号:21874658
6点

ちょい補足です。
1つ上の書き込みにつけた例はいずれもパナソニック機(m4/3)ですが、キヤノン機でも全く同様です。大変申し訳ありませんが、ニコン機は使った事がないのですが、ホワイトバランス「曇天/曇り」の色温度は、メーカーに依らずほぼ同じはずですから、1つ上の書き込みの設定で、一度お試し下さい。
書込番号:21874685
3点

>有明山さん
画像をお借りしてPhotoshop Express(スマホアプリ)で調整してみました。
お気に召すかどうかはさておき、色の調整はあとからでよいのでは。撮影時は、露出を適正にするだけで、あとは被写体の微妙な変化に注意を払いたいと考えます。
写真の色に絶対的な基準はありません。いわゆる記憶色自体も個人の中で変化することがあります。複数の写真の色を揃えたいときもあります。なので、色目の修正は撮影後にも必要になってきます。
書込番号:21874717 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>有明山さん
基本はオートで撮影したいとのことで、細かい調整無しでと考えた場合、
とりあえずすべてのWBで試して納得できる色が出なかったみたいですが、シーンモードのトワイライトや夕焼けも試してみてはどうでしょうか
それでもダメだった場合はやはりRAWで撮影しておいて後で自分の好みの色味に調整するというのが最良かと思います
書込番号:21874725
2点

有明山さん
スミマセン!!有明山さんの重要なコメント
> オレンジと赤の違いは私には全く印象が変わる色合いです。
を見落としていました。
と言う事は、4つ上の書き込みに付けた例は、有明山さんがご覧になった場合はNGっぽいですね?!4つ上の書き込みは、付けた例でも有明山さんが何とかギリギリOKの場合のみ、ご参考になさって下さい。
ぱぱうるふさんがご紹介なさっている、シーンモードの「夕焼け」も、私が付けた例と(多分!!)似たような色合いになると想像されます。
従って、オートやホワイトバランスの単純な設定のみでは、有明山さんが希望なさっている色合いを出すのは、(多分!!)無理です。
書込番号:21874734
1点

>有明山さん
細かい拘りでは無く容易に改善する方法は
ミスター・スコップさんコメントの
曇りモード露出補正アンダー
がが楽かもしれません
1回試してみて下さい
書込番号:21874757
3点

有明山さん 写真ありがとうございます
写真を見るとホワイトバランス ニコンのカメラの方が青いのではなく 逆に黄色が強く赤色が隠れているように見えます。
また シャドー側の出方も違うので ピクチャーモードを風景など彩度高めにして 太陽光か 少し青めにした方が 赤色が目立つ気がします。
写真お借りして 見本写真より青くして マゼンタを微調整した後 シャドー補正してみました。
書込番号:21874803
3点

「赤そのもの」は、RGBでR単独の100%発光になるので、「赤に見える」は意外と単純に撮影できなかったりします。
撮影時に悩むよりは、画像処理で【再現】するほうが、かなりラクかも?
書込番号:21874841 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

そうですね
黄色が強いので他の色が出にくくなってる
黄色人種の肌だとメイクの色が映えにくいのと同じか(笑)
露出がちょっと明るいだけで赤は色が出にくいし
ただ夕焼けとかの色はセンサーや画像処理エンジンにすごく左右されるので
同世代の同じメーカーのカメラ使わないとイメージ同じにするのはけっこう難しいと思う
書込番号:21874866
3点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5300 AF-P ダブルズームキット
皆さんこんにちは。
D5300に付属している現像ソフトViewNX 2について質問させて下さい。
D5300で撮影した画像をViewNX2で確認すると結構ノイズが目立つのですが、同じ画像をキヤノンの現像ソフト、DPPで確認すると明らかにノイズの量が少ないのですが、各メーカーのソフトの性能なのでしょうか?それともViewNX2には何か設定などが必要なのでしょうか?
確認画像はJPEGです。
皆さんよろしくお願い致します。
書込番号:21857713 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

塗り絵状態になってるんじゃない?
ニコンのソフトが忠実
書込番号:21857772 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>迷える小太りさん
お使いのViewNX2とDPPとの間で、シャープネス処理やノイズ除去処理に関わるデフォルト設定が異なっているせいだと思います。
したがって、これらの調整を自らで行った後でViewNX2とDPPの優劣を決めるべきだと思います。
尚、ニコンとキャノンのAPS-Cの画質の比較については、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d5300&attr13_1=canon_eos7dii&attr13_2=nikon_d7500&attr13_3=canon_eos80d&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.4974301383849677&y=0.806626645611399
を参考にしてくださる様お願いします。
書込番号:21857798
0点

迷える小太りさん こんばんは
>D5300で撮影した画像をViewNX2で確認すると結構ノイズが目立つのですが、同じ画像をキヤノンの現像ソフト、DPPで確認すると
こんばんは少し確認ですが DPPは DPP4だとキヤノンの指定された機種しか使えないと思いますので DPP3での話ですよね?
後 ViewNX2は 今はViewNX-iに変わっているのですが ViewNX2で間違いないですよね?
書込番号:21857814
0点

>infomaxさん
返信ありがとうございます
塗り絵みたいにはなっていませんが…
書込番号:21858945 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>量子の風さん
サイトのご紹介ありがとうございます。
ちょっと気になったので質問させていただきましたが、優劣を決めたい訳ではないんです
書込番号:21858951 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>もとラボマン 2さん
おはようございます
DPPはバージョン4ですが画像は見れました
ニコンソフトはViewNX2で間違いありません
書込番号:21858968 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>もとラボマン 2さん
>こんばんは少し確認ですが DPPは DPP4だとキヤノンの指定された機種しか使えないと思いますので DPP3での話ですよね?
DPP4でもjpgなら表示と一部の機能は使えませんが編集調整等可能ですよ!
RAWデータと勘違いされてませんか?
書込番号:21858982
0点

迷える小太りさん・ナナミとユーマのパパさん
ごめんなさい 確認したら 社外製品のJPEG見えました。
でも DPP4ですが 自分の場合 RAWに比べ 動きは遅くなりますし データーによっては JPEG画像でも ?マークが出て表示できないデーターが表示され このデーター ViewNX-iでは表示されるなど JPEGに対して相性が有るように見えますので もしかしたら 相性の問題かもしれません。
でも ViewNX2は ViewNX-iアップデートした時削除されてしまいそれが何回か続いたので最近はViewNX-iを使っていますが ViewNX-iとDPP4ニコンのカメラのデーターやパナソニック・キヤノンのJPEGデーター 等倍で比べて見ましたが 画質は変わりませんでした。
後 カラーマネージメントの設定の問題もあるかもしれません
書込番号:21859148
0点

>迷える小太りさん
>D5300で撮影した画像をViewNX2で確認すると結構ノイズが目立つのですが、同じ画像をキヤノンの現像ソフト、DPPで確認すると明らかにノイズの量が少ないのですが、各メーカーのソフトの性能なのでしょうか?それともViewNX2には何か設定などが必要なのでしょうか?
それぞれ等倍表示では同じになりませんか?
画面にフィットなど縮小表示の際は使用するソフトにより精細(実際は偽解像による折り返しノイズが増えている)に見えたり甘く(間引き表示と言えば良いのでしょうか)見えたりします。
ノイズ感などは等倍表示で確認してください。
書込番号:21859217
1点

>kuma_san_A1さん
返信ありがとうございます
>画面にフィットなど縮小表示の際は使用するソフトにより精細(実際は偽解像による折り返しノイズが増えている)に見えたり甘く(間引き表示と言えば良いのでしょうか)見えたりします。
知りませんでした( T_T)
今は仕事先なので、家に帰ってから見てみます。
アドバイス助かりました!
ありがとうございました!
書込番号:21859368 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5300 AF-P ダブルズームキット
D5200から処理エンジンが新しいD5300に買い換えました。結果としては、高感度が一段以上強くなっている気がしました。基本JPEGで撮ってるだけなのでRAWはよくわかりません。
D5200では、ノイズリダクションを高にして解像度を落としてまでiSO3200を使用していましたが、D5300にしてからは、ノイズリダクションを中(標準)でiSO3200が使え、iSO6400でも許容範囲でした。やはりノイズリダクションは中以下じゃないと解像度が一気に落ちますね。
普段は、室内で動いているペットを撮るためシャッタースピードをあげています。シャッター音もD5200よりミラーの音が静かになった気がします。ボタンの感触も所々違い新鮮です。
グダグダでみずらい文章になってしまいましたがD5300はいいですね。
写真をアップさせて頂きますが、動いている写真は部屋の中のものが写ってしまっていて、何も写っていないのがこの写真でした。
書込番号:21853242 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>シャッター音もD5200よりミラーの音が静かになった気がします。
このメーカーは新しい機種に、ミラーショックを押さえる為に努力をしています。他社のカメラに比べて、最大の美点だと思います。m(__)m
書込番号:21853483
2点

>xfgfさん
D5300は本当にロングラン機種ですね!
これは勝手な想像ですが、発売当初のD5300よりも今売っているD5300の方が0.5段ほどノイズが少なくなっているような気がします。
処理エンジンは同じですしセンサーも同じでしょうけど、センサーの製造品質が上がって、そもそものノイズの発生が少なくなっているような気がします。
最新のD5600と比較しても遜色ないんですよね〜
書込番号:21862338
2点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5300 AF-P ダブルズームキット
皆さんこんにちは。
先日、キヤノン7D にこちらの機種を買い増しいたしました。
初めてのニコン機なので、見慣れないメニュー等で苦戦しておりますが、非常に高性能で大変満足しております!
質問はホワイトバランスの事なのですが、実際見ている物より、画像の方が少し青味がかって見えるように思います。
これは仕様なのでしょうか?
キヤノン機を長い事使っていたのでそう見えるだけなのか、少し気になりますので、アドバイスいただけたら助かります。
よろしくお願い致しますm(_ _)m
書込番号:21806659 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

市販のカラースケールでモニターの色調が正しいか調節してみてください。一般的にキヤノンの色は黄色みがかかって見える気がします。
書込番号:21806677
0点

>JTB48さん
さっそくのお返事ありがとうございます
PCモニターもそうなのですが、カメラの液晶もそう見えるので少し気になります
書込番号:21806689 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>迷える小太りさん
光にも色が有り
人間の眼には順応性と言うモノが有り
脳で色も補正しています。
カメラには順応性と言うモノが無く
AWBと言う機構で色補正を行っています。
しかし…カメラの色合わせは人間の脳より劣り、
シーンによっては色合わせが完璧で無い場合も有ります。
色合わせには
【縦軸】
2500K青ぽく写る〜9900K赤茶ぽく写る
【横軸】
G緑ぽく写る〜M紅色ぽく写る
と有り 縦横 設定をシフトして色合わせします。
色の違いは、人の肌の色が一番 敏感に感じとり
人の肌の色で色合わせすれば
何もかも上手く行く感じです。
テレビで設定もそうです。
また
これを覚えてると
意図的に紫の部屋とか
より赤い夕日とか
イメージカラーを作る事もできます。
書込番号:21806700 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>謎の写真家さん
アドバイスありがとうございます。
今までキヤノン機では、AWBに頼りっきりだったので、、、
教えていただいた方法で勉強します
ありがとうございました。
書込番号:21806711 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>迷える小太りさん
>画像の方が少し青味がかって見えるように思います。
>これは仕様なのでしょうか?
私のD5300では、背面モニターで見ても、実際にPCで見ても、全くそういう感じを受けません。
変ですねー
色に対しての感覚は、人それぞれですが、
例えば、こちらの写真などは、D5300でAWBで撮ったものですが、青みがかって見えますか?
D5300レビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000586661/ReviewCD=977009/#tab
クチコミ(最初から3レスまでD5300で4レス目はD850)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942558/SortID=21650421/#tab
(レンズ18ー55のレビューでD5300使用)
http://review.kakaku.com/review/K0000902956/ReviewCD=980154/#tab
(クチコミサンプル)
建物系
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642504/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644581/
夜景
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644593/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644591/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642510/
これらの作例はD5300でAWBで撮っていますが、これと比較し、明らかに青みがかっているとお感じでしたら、一度メーカーに診て貰った方が良いかもですね!
書込番号:21806730
0点

迷える小太りさん こんにちは
自分の場合 連休中何度か撮影したのですが 日によって青めに出たりすることが有ったのですが ホワイトバランス 毎回同じように 青くなるのでしょうか?
書込番号:21806757
1点

>Paris7000さん
レビュー等紹介していただきましてありがとうございます。
すごく綺麗に撮れていますね!
私はまだ買って間もない事もあり、室内のみでしか試していないので、蛍光灯等の影響もあるかもしれないし、キヤノン機に目が慣れているだけかもしれないです。
今度外に出て撮影してみます。
その結果を見てまたご相談させていただきます!
わかりやすくアドバイスしていただきましてありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:21806764 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>もとラボマン 2さん、こんにちは。
>毎回同じように 青くなるのでしょうか?
毎回ではなく、おや?と思う事がある感じです (-_-)
うーむ、そう見えるだけなのか、キヤノン機の派手な発色が目に焼き付いているだけなのか?
もう少し色々と撮影してみます。
書込番号:21806788 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

迷える小太りさん 返信ありがとうございます
>毎回ではなく、おや?と思う事がある感じです (-_-)
今連休中の画像調整しているのですが カメラメーカーが違うとホワイトバランスの出方違いますし 日によっても同じ快晴で同じカメラでも出方が違っていましたので もう少し 様子を見ても良いかもしれないです。
でも 最終的に 青めに出るのでしたら D5300 の傾向もあるかもしれないですね。
書込番号:21806824
0点

こんにちは。
ホワイトバランスは完全ではありませんので、
色温度を晴天5200Kに設定されて、RAW撮影、
現像時に色温度を調整するのがよろしいかと思います。
書込番号:21806846
0点

>迷える小太りさん
色の出かたはメーカーによって多少のばらつきはあると思います
毎回ではなくたまに気になる時があるということで
私もほとんどAWBですが、AWBで室内だと特に想定していない色味で写っていることもたまにあります
被写体やその周りの強い色味に設定が引っ張られることがあったり
ものぐさなのでWBを毎回設定するのは面倒と感じAWBばかりなので、色味が気になってもあまり考えずにいます
RAW保存して後からWBを触って自分が納得する色味に調整はしていますが
書込番号:21806863
0点

>もとラボマン 2さん
コメントありがとうございます
>でも 最終的に 青めに出るのでしたら D5300 の傾向もあるかもしれないですね。
キヤノンは派手で、ニコンは忠実にと耳にした事もあるので、慣れてしまえば気にならないかもしれないですしね。
もっと撮影してみます!
ありがとうございます!
書込番号:21806874 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>まる・えつ 2さん
コメントありがとうございます
現像も含めて色々いじっていきたいと思います!
書込番号:21806881 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>sak39さん
コメントありがとうございます
何かに引っ張られてる可能性もありますよね。
仕事が夜勤なので、中々日中に撮影できない事もあり、試し撮りも室内ばかりです(T-T)
今度の休みには外でバシバシ撮って見てみます。
ありがとうございました
書込番号:21806898 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

つうか、「記録」じゃなく「趣味」なんだから
「こう有ってほしい」つう色味で良いんじゃないの?
実際の色味を正確に再現してたら、世に出てる朝焼け夕焼けの写真は半分はボツ写真になる。
書込番号:21807090 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>横道坊主さん
コメントありがとうございます
こうあってほしい!っと思った色と違ってたのでちょっと面食らっちゃて(T-T)
現像も含めて勉強していきます!
書込番号:21807152 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

迷える小太りさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ!
書込番号:21808210 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>nightbearさん
コメントありがとうございます。
もう少し、いじり回してからにします!
書込番号:21808383 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

迷える小太りさん
おう。
書込番号:21808722 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>迷える小太りさん
Capture NX-D使ってみました?
RAW現像をしてみると色の違いが良く分かって面白いですよ。
書込番号:21809859
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5300 18-140 VR レンズキット
価格の線グラフを見ると、するすると下がっておりますな。
他のカメラは波打つような価格へ変動!
それに比べてD5300 18-140 VR レンズキット [レッド]調子よく下がっているなぁ。
メーカーにもボディが陳列されているので安心。
カメラが新しくて18-140VRレンズがすぐ安く買えるのが魅力。
赤いボディも、ロフトでお洒落なストラップ買えば中々お洒落になる。
2点

>確さん
あの・・・このカメラ自体、在庫処分ですけど。
2017年7月頃はブラックが63,000円くらいで売られていましたよ。
書込番号:21772084
0点

>確さん
追記します。
D5300の現行販売はAF-Pの各レンズキットのみです。
本体のみも18-140レンズキットもディスコンされております。
書込番号:21772085
0点

お早うございます。
まず、yodobashi.comによればD5300 18-140 VR レンズキットは販売完了でkakaku.comでの販売もS-SALEとショップスルーの2社しかありません。恐らく高額だったこの2社だけが最後まで残っている状態だと思います。
そして2年の長いレンジで価格推移を見ると底値は2016年7月25日から2016年8月22日にかけての65,980円です。S-SALEとショップスルーがここまではついて来れなかったと解釈するとここ1ヶ月の価格推移より今から1ヶ月当たり2,000円のダウンで6月終わりの70,000円位が限界なんじゃないのかなと予想します。
書込番号:21772097
2点

広島の最後の一台が売れた途端、東京は88000円!
とっても分かりやすくって笑える!
他店のD5500のセットより4200円も高い、その根拠は何なのか聞いてみたい。
kakakuを追いかける楽しみの一つはこういうところにもあるんだね。
書込番号:21778548
0点

>確さん
>それに比べてD5300 18-140 VR レンズキット [レッド]調子よく下がっているなぁ。
その18-140[レッド]を約4年使ってるものです。
確か、ポイントやCBも計算に入れると7万円くらいで買ったかな。
ある意味、あまり値落ちしてないなぁと感じてます。
>他店のD5500のセットより4200円も高い、その根拠は何なのか聞いてみたい。
それは単純に「需要と供給(在庫)」の関係によるものですね。
在庫が少なくなれば、高い店しか残らず、あたかも値上がりしたかのような印象を受けます。
また、セット(レンズキット)の種類によってまちまちです。
色も影響するかな?
D5200辺りにはブロンズ(銅なんだけど、実質茶色?)とか設定があって、不人気なのか相対的に安かったなぁ。
>kakakuを追いかける楽しみの一つはこういうところにもあるんだね。
まぁ、楽しみつつ理由を理解して、購入に役立てて下さい!
書込番号:21784581 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>それに比べてD5300 18-140 VR レンズキット [レッド]調子よく下がっているなぁ。
27日付けで、残り2社が82、171円できれいに横並びになりましたね。
書込番号:21784707
1点

>ひろ君ひろ君さん
>最安値はここかな
嘘っ!安っ!
よく見つけましたね。
書込番号:21789324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ひろ君ひろ君さん
ぎゃっ!としか言いようがない。
ここんところの乱高下も含めて。
しかし、どうやって調べたの?本当に凄いね。
書込番号:21790573
0点

2015年に注文だし
書込番号:21790768 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



こんばんは。
D40からの買い替えを検討しているものです。室内で手にもってのマクロ撮影するような使い方をしており、明るいカメラへの買い替えを検討しています。レンズは40mmのマクロレンズと、35mm F1.8を使っています。
ここの皆様の口コミを見ますと、D5300もD5600もセンサーや画像処理機能は同等で差はないとのコメントが多くみられるのですが、ISO25600でもあまり変わらないであろうという理解でよろしいのでしょうか。カタログ上はD5600はISO25600まで対応、D5300はなんかオプション的な書き方になっていて、なんか引っかかってしまいます。
価格差もありますので、概ね差がないようでしたら、5300にしようかと考えております。
0点

>devolatilizerさん
ISOに関しては表記が異なるだけで事実上は同じです。
表記を改めただけですので、この点は心配しなくても大丈夫です。
D5300、D5500、D5600は画像処理系のハードウェアはほぼ同一ですが、ファームウェアレベルで細かい機能が差別化されています。
仕様表だけでは差異が分かり難いので、可能であれば公式サイトのサポートから取説をダウンロードして機能の詳細を確認される事をお勧めします。
書込番号:21757574 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ISO25600なんて
考える必要なし
光じたいが汚い
写真は光を撮るもの
フィルムでは
大きな 規格になるほど
高感度フィルムの存在が無かった。
それは意味が無い道具となるから。
大判フィルムは
1枚 撮るのに3500円かかるんだ。
高感度なんか
非常用か
凄いオモチャ
書込番号:21757598 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ぱぱうるふさん
早速ありがとうございます。そこが一番知りたかったところでした、どうもありがとうございました。
カタログの表現の違いとのことで、購入は、D5300で行きたいと思います。
謎の写真家さん
アドバイスありがとうございます。知識不足かやや理解できない部分もありますが、今の用途が、作品というよりは、記録写真を撮っています。絞ってマクロで撮ろうとするとブレてしまうことがあり、状況によっては、画質面で及第点ならば、できるだけ高感度を考えております。
書込番号:21757672
2点

devolatilizerさん
メーカーに、電話!
書込番号:21757725 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ISO25600ってどんな被写体をどういう状況で撮るの
そういう条件の写真ばかりで撮るならそういう機能を持つカメラにする
書込番号:21757790 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>devolatilizerさん
差はないと思って大丈夫です
ノイズ感はセンサーに寄るところが大きいのですがそもそもセンサーもエンジンも同等なのです。
この部分もう進歩してないんですよね、、(^^;;
4年前のD5300と今のD5300はセンサーは同型ですが製造上の歩留まりが向上してほんの少しだけ良くなってる感じがします。
実際に比べた事あるのですが気持ちノイズ減ってました、個体差レベルの違い程度ですが、、
なので仕様では12800と25600の差ですが5600と今売られてる5300比較すると差なんて分からないと思います
後は機能差やグリップ、大きさや重量などでお選びになれば良いでしょう
5300はコスパ高いのでおススメです!
書込番号:21757855
3点

基本的には同じ画像系です。
ISO設定仕様・メニュに若干の違いがあるのは、競合他社仕様表記に合わせて、
表面上の仕様比較で不利にならないようにしたためと考えます。
超高感度領域を多用されるようでしたら、D7500がお奨めではありますが。
許容レベル (敷居) を下げた場合の超高感度側の伸びが良いです。
書込番号:21757888
4点

>devolatilizerさん
増感から常用に変わっただけで、ISO25600なのは同じでしょうね。
使うかどうかは別ですね(^_^;)
書込番号:21758024 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>devolatilizerさん
大して変わらないと思いますが
ISO25600なんてしょっちゅう使います?
カメラが設定出来たからって
画質(ノイズ)は有りますよ
書込番号:21758036 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

devolatilizerさん こんにちは
>カタログ上はD5600はISO25600まで対応、D5300はなんかオプション的な書き方になっていて
拡張機能から 通常感度になったとしても ISO25600となると ノイズの出方は多いですし ノイズ処理が少し良くなった位の差だと思いますので あまり気にしないでも良いと思います。
でも ISO25600まで上げるとが出来るより 常用でどこまでノイズが気にならないで使えるかの方が重要だと思いますよ。
書込番号:21758066
5点

皆様、アドバイスありがとうございました。
D5300を買うつもりで、D7500もちらっと触ってみるつもりで、お店に向かいたいと思います。
>nightbearさん
確かにおっしゃる通りなのですが、メーカーとしてはそうだとしても全く同じとは言いにくいのではと思いまして。
>infomaxさん
室内の机上で、分解整備しているものの、クローズアップ写真をよく撮ります。現状だと、絞り開放、ISO1600で撮っていますが、もっと感度が高ければ、シャッター、絞りにマージンができるので、買い替えに当たっては、できれば高感度でと思ったものです。絶対256kが必要というものでもありませんでした。
>Paris7000さん
実際の情報ありがとうございます。その他機能はあまり、気にしていないので、皆さんの意見が一致しているようで安心して5300にします。
>うさらネットさん
お世話になります、ありがとうございました。D7500、魅力的です。しかし、結構、値が張りますね。
>9464649さん
コメントありがとうございます。マクロでシャッター速度を確保しながらなるべく広い範囲にピントを合わせるのに、感度は良いと楽なのではと思ったものです。
>gda_hisashiさん
コメントありがとうございます。前述のとおり1600から4段余裕がでれば、いろいろ試せるのではと思ったもので、最終的には手振れ、ピント、画質の一番よさそうなとこで使おうと思っています。
>もとラボマン 2さん
コメントありがとうございます。ノイズが大きくなるのはわかっております、実際に試してみたいとは思っていますが、最近のカメラがものすごい桁のISOになっているので、すこし期待しています。
書込番号:21760393
0点

devolatilizerさん
そんなん事、無いゃろ。
書込番号:21760403 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

3機種触ってから買おうと近くの量販店に行きましたら、閉店セールで一眼レフ売り場が消滅しており、結局、通販決め打ちでD5300となりました。皆様アドバイス、コメントありがとうござました。機能もだいぶ充実しているようですので、先ずは使って見ます。
書込番号:21782964 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





