D5300 18-55 VR IIレンズキット のクチコミ掲示板

3Dトラッキング

[ノビタキオヤジ]

3Dトラッキング

シングルポイントAFとオートエリアAFの中間的な役割と思って、
動体で使うと撮影ストレスが少し減る感じがします。
一つ覚えでシングルポイントAFばかり使うのは飽きてきます。
なかなか便利です。

書込番号：20536993

[ノビタキオヤジ]

電光掲示板ってシヤッタースピードによっては読めないのですね。
おもしろいです。

書込番号：20537022

[ノビタキオヤジ]

露出補正＋1になっていますが、これはゼロに戻しわすれです。
またやってしまいました。

書込番号：20537037

[けーぞー＠自宅]

ダイナミック点灯でググってみてください。
人間の視覚を利用したコスト削減方法です。

書込番号：20537047

[ぱぱうるふ]

＞ノビタキオヤジさん
残像を利用してますからね。
SSを落とさないと全部写らない
SSを落とすと被写体ブレし易い
鉄道やバス等を写す時の鬼門ですね。

3Dトラッキングですが電車の様な大きな物を追う場合は有効ですが被写体が相対的に小さく子供や犬や鳥の様に不規則な動きをする物だと余り有効ではないかと。
またキットレンズではAF自体のスピードもネックの様です。
歩留まりが悪過ぎるので自分はあまり使っていませんね。

書込番号：20537135　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

3DトラッキングはダイナミックAFと違って、
どこにAF合ってるかわかるのが長所で動物撮ってみると、
目玉を勝手に追ってくれて動物園でかなり有効です。
こういうのって、頼り過ぎると、連続してまとめて失敗しちゃうので要注意だと思います。
小鳥では試してないですが、絶対無理っぽいです。
レンズについてはキットレンズでなくてシグマのズームレンズなので
明るいところではかなり速いので、3Dトラッキングについてこれるみたいです。

書込番号：20537200

[Paris7000]

スレ主さん

3Dトラッキングは被写体を追いかけますモードなのでなかなか面白いのですが、電車や車、飛行機など一定方向に動く物には、通常のAF-CのダイナミックAFの方があってると思います。

自分はステージ上で動き回るダンサーさんを撮影するのですが、こういう被写体には3Dがあっています。
動く方向がちょこまかと変わる、つまり予測ができないからです。（撮ってる自分自身はダンサーの動きが読めるのですが、カメラはさすがに予測はできないので〜（＾＾；；

3Dは色識別して狙った被写体に常にピントを合わせ続けようとはしますが、予測はしないモードです。
一方ダイナミックAFは追尾だけでなく、この先の動きを予測しつつAFを合わせ続けるモードで、一定方向に移動する被写体には適しています。
大空を舞う戦闘機などでも、急激にUターンするわけでもないので3DよりダイナミックAFの方があっていると思います。

3Dはちょこまか動く動物や人間など動きが読めない被写体にあっていると思います。
そんな3Dで撮った作例です↓。 ボディもレンズも違いますが、ズバッとピントが合うとほんとに気持ちがいいですね！
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
このレビューに載せている作例のダンサー写真は3Dトラッキングで撮ったものです。

スレ主さんも動物園でかなり有効とおっしゃっているので、ちょこまか動く被写体にあってるモードですね！

書込番号：20537369

[okioma]

3Dトラッキングは使い方によっては便利ですね。

欠点は、同じ色が他にあるとカメラがどれに合わせてよいか迷い
意図しないところにピントが行ってしまうことも多いですから･･･

D500は今までのものからさらに進化感じで、
色が似ていても最初にロックした場所に出来るだけ追従する感じですね。

書込番号：20542473

[ブローニング]

あっ、市電だ。

書込番号：20542532

年越し

[ろ〜れんす２]

で後楽園へ行きました。

どうやらジャニーズさんもコンサートをやっているようです(^^;

軽いのと、連写もそこそこ効いて
シャッター音も静かなので、使いやすいです(^^)

そして何故かD700より0.5〜1段アンダーです（つまり適正(^^;）

書込番号：20536429

[ミリオタウサギ]

☆彡＞ろ〜れんす２さん
適正とは？どのような基準で適正なのでしょうか？

書込番号：20537015

[ろ〜れんす２]

＞ミリオタウサギさん

基準露出の事でした(^^ゞ。

cipaの感度規定によると
標準反射板（グレーカード）を標準光源で撮影したときの
出力レベル（画像の明るさ）が
RGBの数値で118になる事。

の様です。

Ｄ5300も少し明るめですがD700はもっと明るく写ります(^^;。

書込番号：20537069

[kyonki]

FXとDXではマルチパターン測光の出目にかなり差が出ますよね。
FXの方がオーバー目（対DX機）に出ることが多かったです。

これはセンサーサイズの違いによるものなのか、測光アルゴリズムが違うのかはよく分かりませんが。

書込番号：20537624

間違ってミラーを掃除してしまったのですが…

[びすこーー]

ミラーを
無水エタノールを使って拭いてしまったら
ファインダーで覗いたときに暗く見えるのですがどうしたらいいですか？

書込番号：20531151　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

そのまま、生麦へGO!

書込番号：20531179

[びすこーー]

すいません。
生麦とはなんですか？

書込番号：20531190　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

びすこーーさん こんばんは

どのような状態かが判らないのですが　ミラーを直接見て見て　ムラなど異常が見えますでしょうか？

書込番号：20531201

[kyonki]

生麦わ横浜にあるニコンの修理センターですぅ

書込番号：20531203

[びすこーー]

＞もとラボマン ２さん
直接見た感じなにも異常は無いです

書込番号：20531209　スマートフォンサイトからの書き込み

[びすこーー]

＞kyonkiさん
ありがとうございます。

書込番号：20531211　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞びすこーーさん

>> 生麦とはなんですか？

横浜市鶴見区にある地名だと思います。
しかも、ニコンの修理センターもある見たいです。

書込番号：20531212

[びすこーー]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます

書込番号：20531215　スマートフォンサイトからの書き込み

[びすこーー]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞kyonkiさん
＞もとラボマン ２さん
みなさん。
申し訳ありません。
自分が電池入れないで覗いてただけみたいでした。
お騒がせしました。
色々心配してくださりありがとうございました。

書込番号：20531218　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

がくっ！

あ〜酔いが冷めた

書込番号：20531225

[うさらネット]

そのような落ちかと、期待通りでした。　(^_^)

書込番号：20531240

[びすこーー]

＞kyonkiさん
申し訳ありませんw
もう一度飲み直してくださいm(__)m

書込番号：20531246　スマートフォンサイトからの書き込み

[びすこーー]

＞うさらネットさん
期待を裏切らないでよかったですw

書込番号：20531249　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

びすこーーさん　返信ありがとうございます

ファインダーの暗さ　原因分かりよかぅったですね。

でも　ミラーの掃除　ミラー自体が傷が付きやすいので　注意が必要です

書込番号：20531268

[びすこーー]

＞もとラボマン ２さん
アドバイスありがとうございます
色々これから気をつけます。

書込番号：20531357　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

(゜ロ゜;







正月からおもろいコントありがとさん(^o^;)

書込番号：20531426　スマートフォンサイトからの書き込み

[びすこーー]

＞Jennifer Chenさん
初笑いを届けれてよかったですw

書込番号：20531440　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞びすこーーさん

ミラーは非常にデリケートな部品ですので、ブロアーで吹く程度にして絶対に触れないようにしたほうが良いです。
ちょっとしたミラーの取り付け角度がずれても、AFに狂いを生じます。

正面から見える大きなマインミラーの裏に小さなサブミラーがついてて、そこで反射した光をボディ下部のAFユニットに光を導いているのですが、これが少しでもずれたりするとピントが狂うからです。

もし清掃前に比べて、ピントが微妙にずれるなーとお感じになられたら修理に出すしかなさそうです。

そもそも、ミラーは焦点が合う場所ではないので、多少埃が付いていても、AFや露出にはほぼほぼ影響ない場所なんです。
それより角度とかが狂うほうが大変。なので、もし埃が付いたとお感じならブロアーで吹く程度にして、どうしても取れない汚れがあったらメーカーに出して清掃してもらったほうが良いです。

イメージセンサーはがっつり固定されているので自分で清掃しても大丈夫ですが可動式のミラーは極力触らないほうが良いですよ〜（＾＾）

書込番号：20531534

[びすこーー]

＞Paris7000さん
細かくご説明ありがとうございます！！
これからは気をつけたいと思います。

触る前とピントに違和感はないので大丈夫だと思います！

書込番号：20531550　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

レフレックスミラーなんかは、表面（見る方）に銀引きし銀幕を付けてあります。

通常の鏡は、ガラスの裏側に銀引きしその上に再度塗装してあります。

表側からの銀引きでは、表面がその他コーティングなどの保護がされていない
状態だと思いますのでそれに触れるとすぐに傷をつけてしまいます。

また溶剤などを使うことによって、銀幕をはがしてしまう可能性もあります。

今後清掃時は、レフレックスミラーには触れずことはせず、軽くブロワーで拭く程度にしましょう。

書込番号：20531564

D5300 vs D5500 その差

[孤高のニヒリスト]

一眼入門を検討しており、評価が高いD5500がいいなと思っています。
しかしD5300が店頭価格で3万くらい安く、機能的にもタッチパネル、GPSの有無、高感度性能、サイズくらいの差しかないのかなと思い、候補に考えても良いと思ってます。三万の差額で単焦点を購入しても良いかと。5300のキットレンズ（望遠ズーム）も魅力ですし。

それでももしD5500を選ぶ場合、ダブルレンズキットではなく普通のレンズキットを選んでも良いと考えてます。

しかし如何せん、写真に関する基礎知識かほとんど素人のため実際どんなものか 諸先輩方のアドバイスをお聞きしたく投稿しました。

このニ機種の実際に使用してみての差について、どうか御教授下さい。AF速度が違うとか、タッチパネルとサイズは価格差以上のアドバンテージがある、とか…。

書込番号：20527590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

https://camera10.me/blog/compare/nikon-d5500-vs-d5300-vs-d5200

書込番号：20527604

[hirappa]

＞孤高のニヒリストさん

写りは同じかと。
レフ機にタッチパネルは不要かと思います。

でもGPSは欲しいのでD5300がイイですね。

書込番号：20527656

[うさらネット]

＞三万の差額で単焦点を購入しても良いかと。
正解ですね。

まずは色々体験した方が早いですから、
具体的に体験できる単焦点DX35mmとか材料は多い方が好ましいと思います。

書込番号：20527659

[へちまたわし2号]

気になるのが、2機種の特に望遠ズームが200mmと300mmで異なっています。
何を撮影するかによりますが、ここは重要です。

ある程度の経験値があれば、-200mmで足りる！ いや-300mmまで必要！ と判るのですが。。

さて値段を考えなければ、【D5600のダブルズームキット】をお薦めします。
D5600に採用のAF-PレンズはAFのスピードが快適です。

店頭でD5300、D5500とD5600を手に取って実際に比較されると良いと思います。

急がなければD5600の値下りを待つのもありかと。

書込番号：20527678　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

この差はスレ主さんが実際に持って感じた感覚だと思います。

若干軽くなった、小さくなったって言っても軽さも小ささも正義じゃないですから、
軽くなって小さくなって逆に安定感が悪くなる事もあります。

スッと構えた時にそれなりの重さがあれば安定するし
手の大きな人だとホールド性が損なわれた感じになるし
例えば・・・
見た感じで手に持った時に「あっ！軽ッ！」って思うより
「おっ！以外とズシッって来るね！」って感じの方が私は好きです。

なので、実際に持ってみる事をオススメします。

レンズも然りですね。
本屋さんで写真のいっぱい載ってる雑誌を買って、
自分が撮りたいような写真が見つかれば一緒に掲載されてるexif情報を元に
レンズをチョイスしてみるってのも一つの方法かなって思います。
（そのチョイスがハズレって事もあるけど。）

18-140のキットを買ってそこから自分の方向へ移行するのもアリかな？って
思ったりします。飛びモノとか屋外スポーツ以外であれば
ほぼ18-140で賄えるズーム幅だしちょっと単焦点よりデカいけど。

書込番号：20527721

[おかめ@桓武平氏]

＞孤高のニヒリストさん

これから始められるのでしたら、ちょっと無理して、
「D5600 ダブルズームキット」
だと思います。

書込番号：20527766

[ノビタキオヤジ]

ライブビュー撮影のときD5300よりD5500の方がAF速い。
ライブビュー撮影のときMFでの撮影でピントを合わせやすい。
だそうですので。

書込番号：20527861

[okioma]

何を必要かとするかは、難しいですよね･･･

タッチパネルも同様かと、
D500を使用していますが、
今までなくてもと思っていましたが
例えば再生後の素早い画像切り替え、拡大など
実際使って見ると便利なんですよね。
まあ、タッチパネルの機能がなくても困ることはないですけどね。


私ならD5500かな･･･
レンズは18-140を考えますね。
18-55ではちょっとした時に望遠が足りないとか･･･
かといって、いつも55-300を持ち歩くのも･･･
55-300はAFが遅いので要確認です。

後から望遠レンズを買うのであれば、
AF-P70-300とかFX用の純正の70-300とかタムロンの70-300（A005）ですかね。

ご参考までに。

書込番号：20527918

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

孤高のニヒリストさん
さわってみたんかな？

書込番号：20527982　スマートフォンサイトからの書き込み

[孤高のニヒリスト]

実物はちょっと触って比べた事がありますが、サイズの違い・5500のグリップ感の良さは差を感じました。小さいことでお散歩カメラ的な使い方も苦にならなそうで魅力を感じます。5300もそれほどデカいとは感じませんでしたが、比べるとさすがに…。

タッチパネルで関しては、まああれば便利、無ければ無いで、少なくとも慣れれば問題にならなくなるだろうと予想しています。

GPSに関してはどんな利点があるのかわかりませんので教えて頂ければ幸いです(^_^;)

書込番号：20528129　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

地図と写真で一緒に楽しむ、旅のルートも記録できる。
位置情報機能なGPS
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d5300/features02.html

書込番号：20528150

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

孤高のニヒリストさん
そうなんゃ。

書込番号：20528151　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

グリップ感が違いますね。

D5500は小型化したけどグリップを工夫して握りやすいです。

価格も大切ですが、グリップ感も重要。
触った方が良いですね。

ただ、D5600の望遠ズームは良いので購入するなら新しいD5600が良いと思いますね。

価格が問題ですが。

書込番号：20528188　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞スレ主 孤高のニヒリストさん
＞一眼入門を検討しており、評価が高いD5500がいいなと思っています。
＞しかしD5300が店頭価格で3万くらい安く…

基本的にD5500を推す私ですが、この差なら絶対！D5300が良いと思います。
(ってか、探せばもっと差は縮まる筈ですが…)

その辺(D5300とD5500)に関しては、レビューしてますので宜しければ参考にして下さい。

http://review.kakaku.com/review/K0000586665/ReviewCD=984324/#tab


＞三万の差額で単焦点を購入しても良いかと。

これは、ゆっくりでも良いと思いますよ。

本当に欲しい焦点距離を把握してからでも。


＞5300のキットレンズ（望遠ズーム）も魅力ですし。

あっ、55-300mmの望遠はあまり期待しないで下さいね。

書込番号：20528315

[ひろ君ひろ君]

長く使われるのであれば
保守部品保有期間も考慮したほうがいいです。
５３００、５５００、５６００の順で出荷が終わってゆきますので
保有年限もこの順番で切れてゆきます。

書込番号：20528375

[TAKtak3]

D5300にしておいて、差額で「単焦点も」という選択は賛成です。

ですが、最初から「単焦点も」と考えるスレ主様ですから、ここは予算を何とかして、D5500に「単焦点も」にしちゃう事をオススメします。

と言うのは、D5300からD5500へのモデルチェンジは、ゼロベースで設計し直している等、メーカーの努力が詰まっており、差額分の投資に見合った価値があると思うからです。

ちなみに、タッチパネルの有無なんてオマケ程度の付加価値で、最大の違いはグリップが深くて小型計量なボディ設計だと思います。

なおかつ、一眼レフで写真を撮る上で、単焦点は是非使って欲しい。
だからこそ、予算をオーバーしてでも「5300にしておけば良かった」という後悔はしないと思います。

書込番号：20528439　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

>写真に関する基礎知識かほとんど素人のため〜

写真趣味を長くやっていきたいならD7200/+18-140キットがいいと思いますよ。（沼発言の無責任発言です）

D5300とD5500の予算しか無理ならどっちでもいいかと。持ってみて好きな方を買えばいい。写りには大差ない。

単焦点云々ってことはこれからしっかりカメラやりたいって事だと思いますとやはりD7200がベターと思いますが。

D5600でもいいだろうけど、どんどんD7200に価格が近くなっていきます。

書込番号：20528481

[はるくんパバ]

このクラスのカメラを選ぶときはAF-Pをどう考えるかが大事ですよね。

なんせ互換がないので。。。

D5600が無難なのだけど価格がね、、、

書込番号：20528998　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

D5300とD5500の一番の差はグリップかなと個人的には思っています
タッチパネルも、プレビューを見るときは使いやすいですが、設定を触るときは意外と扱いづらいと感じることもあって、ボタンでカチカチとやってしまいます

AF-Pは70-300だけ単品で購入して良さがわかるんですが
初一眼でD5600のダブルズームとして購入すると55-70の部分が抜けるんですよね
本体の性能差が気になるほどではないけど、レンズのために買うのはなかなか勧めづらいところかなと
そういう意味ではD5500の18-55か18-140のキットを買って、AF-P70-300を追加という選択肢もアリだと思います

書込番号：20529060

[孤高のニヒリスト]

皆様多くのアドバイスありがとうございました。

キタムラでは
D5300 税込で59.800円
D5500との差額は23.000円でした。ちなみに今買うとNikonカメラバッグのオマケ付き。

経済的事情をも考慮するとややD5300に傾いてはいますが…
D5500にする場合、ダブルズームではないキットになると思います。

もうちょっと考えてみたいと思います。

書込番号：20529970　スマートフォンサイトからの書き込み

D5300とD3400を購入検討

[ジックスZYX]

一眼を初購入を検討しています。
以前、D3300にて「3300と3400」で書き込みしたのですが、今回は「3400と5300」でお願いします。

主に撮るものは、バレーや相撲などのスポーツ系です。

色々考えたところ、今時点の値段も共に同じぐらいらしいので、5300を購入しようかと思ってます。
値段に関しては出せるのでレンズキットなど買えるのですが、嫁さんの了承も必要なのでw、とりあえず安めのこの2種に絞って、レンズは後々考えようかと思ってます。


5500と5300とも考えたのですが、ISOの差はそんなには考えなくてもいいかと思い、より値段が安い5300にしました。

5300のWifii、3400のBluetoothの使い勝手はどのような感じなんでしょうか?

あと、お互いの性能を比べても初心者なのでよくわかりませんw
スポーツ系を撮るとなると、5300の方がいいのですか？


「迷ったらひとつ上を」ということで、今の候補は5300を考えてます。

皆様の意見いただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：20486933　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

もう少し頑張ってD5500はどうでしょうか？
お買い得だと思います。

書込番号：20486995　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ジックスZYXさん こんばんは

＞5300のWifii、3400のBluetoothの使い勝手はどのような感じなんでしょうか?

フォーカスポイントの数が　Ｄ５３００になると　数が多くなるので　動きがある被写体でしたら　Ｄ５３００のほうがＡＦの中抜けが少なくなると思いますし　ＡＦ追従性もよくなると思います。

書込番号：20487015

[遮光器土偶]

＞「迷ったらひとつ上を」

　ということなら、Ｄ５３００ですが、室内スポーツの撮影なら、少しでも高感度性能が欲しいので、Ｄ５００は無理にしても、Ｄ７２００かＤ５５００にできませんか？
　
　あとレンズはＦ2.8クラスがあったほうがいいと思います。

書込番号：20487022

[にこにこkamera]

＞主に撮るものは、バレーや相撲などのスポーツ系です。
＞レンズは後々考えようかと思ってます。

動体なら・・・最初にレンズを意識した方が・・・


F4FやF2.8などの上級レンズが当面無理なら
レンズはコレでしょうけど
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
http://review.kakaku.com/review/K0000902955/#tab

そうなると
D3400 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000019973/

が、現実的かと・・・。

書込番号：20487053

[ノビタキオヤジ]

D5300は14bit　RAW
D3400は12bit　RAW
なので、D5000シリーズとD3000シリーズ
のどちらかを選べるならD5000系だと思います。
それとD3000系はISOautoにした時とか数値がトビトビみたいです。
例えばですが、D5000シリーズISO1800の上がISO2200であるようなの時
D3000系ではISO1800の上がISO2800とかになる感じです。

書込番号：20487108

[ノビタキオヤジ]

D5600 ダブルズームキットがいいと思います。
55-300mmﾚﾝｽﾞより
最新のAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRの
方がAF快速でいいみたいですよ。

というのは55-300mmﾚﾝｽﾞからシグマの18-250mmマクロに変えたら、
AFが快速で気持ちいいです。
AFが速いと撮るの楽しいです。

書込番号：20487137

[なかなかの田舎者]

ジックスZYXさんこんばんは。

カメラが「ＡＦポイントでピントが合っている」と判断しないとシャッターが切れないＤ３０００系はスポーツ撮影にはあまりオススメ出来ません。特に暗い屋内では「だいたい合ってる」状態でシャッターが切れるＤ５０００系と切れないＤ３０００系では、シャッターチャンスをモノに出来る確率が違ってきます。Ｄ３０００系では下手をすると１枚も撮れない場合もあります。
反面、ＡＦ速度はレンズのＡＦモーターに依存しますが、Ｄ３４００ダブルズームキットに付属のＡＦ−ＰタイプレンズはＡＦが速いです。ファインダーで被写体を捉えてＡＦでピント合わせが完了するまでが速いなら、Ｄ３０００系でもシャッターが切れる事も多いでしょう。ただ、この場合もレンズの明るさ（テレ端でＦ６．３）とシチュエーションの暗さが気になりますね。暗いとカメラもジャスピンかどうか迷います。

ＩＳＯ感度に関しては僕の見た感じですと、現行のエントリーＡＰＳ−Ｃボディの高感度ノイズの許容範囲が１段分（ＩＳＯ感度が２倍分）も違わないので、ＡＦ性能と価格のバランスを重視してＤ５３００かちょっとお金を出してでもＤ７２００がオススメですね。

書込番号：20487149

[ｈｏｔman]

値段は少し上になりますが、
もう少し頑張って、
フリッカー低減機能付きのモデルの方が良いかと。
D7100・D7200とか・・・

もう少し待ってD7200を買うのが良いかと。

書込番号：20487431

[うさらネット]

ずばり、いずれも入門機です。が、D5000系はハイグレード入門機。
動体AFは大差なし、高感度特性も大差なしです。
ただし、設定がいろいろできるD5000系の方が、反って初心者は使いやすいと思います。

ですから、LCDもバリアングルですしD5300のほうが後悔はしないでしょう。

＞バレーや相撲
レンズを含めて厳しい要求です。桟敷からの大相撲はいけると思いますけど、バレーボールは厳しい。

書込番号：20487501

[９４６４６４９]

＞ジックスZYXさん
バレーボールですか。
D7200に70-200F2.8が定番でしょうね。
私は息子のスポーツはD7200にタムロンA009です。
純正の70-200F2.8は高くて手が出ませんでした(^_^;)
D5500も持っていますが、サブとしてDX40F2.8を付けて持っていきますが、基本的に競技の撮影には使いません。
暗所になるとAFの性能差がかなり出てきます。

書込番号：20487649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

〉バレーや相撲などのスポーツ系です。

スポーツ、それも室内競技を撮りたいのなら、動体撮影しやすいカメラ本体と同じく（むしろこちらの方が重要かも）明るくＡＦの速いレンズも必要です。
バレーといっても、中学生の部活から男子プロリーグまで色々ありますし、どこからどう撮るかにもよりますが、
70-200mmｆ2.8とか24-70mmf2.8といった明るいレンズが必要だと思います。

純正だと２０万クラス
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR　http://kakaku.com/item/K0000799663/
最近新しくなった
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR　http://kakaku.com/item/K0000917326/
ひとつ前の
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II　http://kakaku.com/item/K0000049476/

タムロンやシグマでも１０万前後はします。
明るい会場ならF4始まりのレンズでも撮れるでしょうが、ISOが上がるのでノイズ（ザラつき）が気になるかもしれません。

>5300のWifii、3400のBluetoothの使い勝手はどのような感じなんでしょうか?

どちらもあまり評判は良くありませんね。　
私はD7200という別機種を使っていますが、Wi-Fiは接続まで時間がかかるし電池を喰うので、撮影終了後帰りの電車で暇だからといった時にしか使いません。　
ただ、ニコンだけが酷い訳ではないようですし、使えないというわけではありません。

>スポーツ系を撮るとなると、5300の方がいいのですか？

本気でバレーを撮りたいなら、Ｄ７２００がお勧めです。
更に上位機種のD500はフリッカーレス機能が搭載されていますし連写枚数も多いので、今バレーを撮るなら一番いいのはこちらですが、シーンモードとかフラッシュがなくて、普段から自分で絞りやシャッタースピードを設定できる中級者向けのカメラなので、初心者には扱いが難しいかと（覚える気があるなら楽しいかもしれませんが）。

D7200は連写枚数が多いだけでなく、今検討中の機種に比べてファインダーが見やすかったり被写体を追いかけやすかったり、連続撮影枚数が多かったり、動体撮影向けです。

ただ、バリアングルではないので、それが欲しいようなら検討中のD5300か5300になります。

先日Ｖリーグ下部のチャレンジリーグを撮りに行った時の写真を貼っておきます。
カメラはD7200　レンズは純正AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIです。

書込番号：20487662

[y_belldandy]

その2択なら、ズバリD5300です。

それ以前に、D3400はあまりお薦め出来ません。

スナップブリッジを付けただけで(D3300から)あまり進化していないばかりか、部分的に劣化がみられます。

また、もしもう少し予算がおありでしたら、D5500やD7200がお奨めではあります。


でも、価格とのバランスを考えるならD5300で良いかと…

一応(D5000系比較で)D5300のレビューを投稿しましたので、宜しければご覧ください。

http://review.kakaku.com/review/K0000586665/ReviewCD=984324/#tab

書込番号：20488230

[sak39]

＞ジックスZYXさん

予算をどれほどと考えられているかわかりませんが、奥さんの承諾や、安めのという記載からあまり無茶な金額はちょっとという感じでしょうか？
その前提でコメントしますが
室内のスポーツを撮影したいと言えば、みなさん上位機種や明るい望遠ズームを勧めてくると思いますが、正直予算を考えると現実的ではないと思います

そうなると、とりあえずキットレンズだけで何とかすると考えた場合、AFの早いAF-Pのレンズが良いのではないでしょうか
スポーツの一瞬を撮りたい場合はAFが早い方が良い写真を撮るチャンスが増えます
選択肢としてはD3400、D5600のダブルズームとなります
この二つで言えばやはりD5600のほうが性能は良いので可能ならこちら、予算が厳しいということであればD3400という感じかと思います

書込番号：20488555

[９４６４６４９]

＞ｈｏｔmanさん

＞値段は少し上になりますが、
＞もう少し頑張って、
＞フリッカー低減機能付きのモデルの方が良いかと。
＞D7100・D7200とか・・・

D7200のフリッカー低減機能はあくまでもライブビューでのちらつきを防止するもので、D500のようなフリッカーレスとは違います。
ということで、D7200ではフリッカー低減は期待できません。


＞ジックスZYXさん

レンズから考えるとD3400のダブルズームキットが上かと思います。
Wi-Fiは正直言って期待しない方がいいです。
スナップブリッジはよくわからないですが、あまり評判は聞かないです。
重視する項目じゃないですね。
D3400は細かな部分でD3300から機能削減されています。
AFポイント数は中央１点にしている分には大差ないと思います。
後はバリアングル液晶が必要かでしょうね。

先にも書きましたが、予算が許せばD7200を購入された方が公開は無いかと思いますよ。

書込番号：20488666

[ノビタキオヤジ]

D3400のダブルズームセットとD5300のボディを買って、
d3400カメラボデイを買い取ってもらうとかは?

AF-Pレンズとの組み合わせについて
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/#section11
AF-Pﾚﾝｽﾞが安く買えるというのが大きいのでは。

書込番号：20489124

[ジックスZYX]

皆様、たくさんのコメントありがとうございます。
目からウロコ的なコメントもいただき、大変うれしく思っております。


＞たそがれた木漏れ日さん
そうなんですよね。ちょっと検討してみます。

＞もとラボマン ２さん
フォーカスポイントのことは考えていませんでした。
ありがとうございます。

＞遮光器土偶さん
やはり高感度性能ですか…　5500で考えてみます。

＞にこにこkameraさん
レンズに関してはまだ勉強不足（というかまだ全くわからない）なので、参考にしていただきます。
ありがとうございます。

＞ノビタキオヤジさん
たくさんのコメントありがとうございます。
AFの速いのでカシャカシャ撮るのを夢にしています（笑
レンズも調べてみます。
なんと！　「5300＋3400ダブルセット→3400本体売り」 なんていう裏ワザも！
考えてみるとそれもありなような感じもしてきました。
ありがとうございます。

＞なかなかの田舎者さん
そのような事柄があるんですね。勉強になりました。
ありがとうございます。しっかりと覚えていきたいと思います。

書込番号：20489230

[ジックスZYX]

＞ｈｏｔmanさん
D7200もいいな〜と思ったのですが、さすがに値段が高く、嫁さんを説得できそうにありません（笑


＞うさらネットさん
D5300（もしくはD5500）にしていこうかと考えています。
初一眼なので、これで練習していこうと思ってます。


＞９４６４６４９さん
二つのコメントありがとうございます。

タムロンA009ですね。頭のなかにいれておきます。
D7200とは羨ましいです。

他のサイトも見たのですが、やはりD3400のダブルセットのレンズがいいみたいですね。


＞ハワ〜イン♪さん
画像もありがとうございます。
まさしくそういうのを撮りたいのです。
今、リーグ中なんでより撮りたいんですよね（笑
レンズ情報もありがとうございます。勉強します。

Wifiの使い勝手はよくないんですね。残念。
今まで、普通のデジカメのクールピックスを使っているのですが、Wifiでスマホに飛ばして友人に渡したりしているので、そのような使い方をしたいな、と思いまして。


＞y_belldandyさん
やはりD5500ですか。頑張ってみます。
レビューもありがとうございます。参考にさせていただきます。


＞sak39さん
「予算はこれだけ」とは考えていないのですが、「嫁さんの承諾」が一番かもしれません（笑

被写体が動いたりするので、一瞬をつかまえたいんですよね。
そうなるとやはりレンズも考えないといけませんね。

書込番号：20489296

[９４６４６４９]

＞ジックスZYXさん
返信いただきありがとうございます。
私の場合は折角買うならいいものをという感じでD7200を買いました。
結局はレンズや機材を買い足しておりますが、自分のお金の範囲内でやりくりしている分については妻からは特に何も言われておりません。
AF-PレンズはAF性能は高いという評判ですが、室内スポーツ撮影の場合はレンズの明るさに依存する部分が大きいので、F2.8クラスのレンズが必要になってくると思います。

私も当初はスーパーズームキットのDX18-300で撮影していたのですが、ISOも12800まで行ってしまうような状況でしたので、70-200F2.8クラスのレンズを考えるようになりました。
後にD5500を手に入れたもので、これにA009を付けて使ってみたこともあるのですが、AFの食いつきが全然違う感じがして、それからはD5500は室内スポーツ撮影には使っていません。
別にD5500が悪いとは思わないですし、普段の撮影では圧倒的にD5500を使っている状況です。

D5300とD5500の違いは何と言ってもタッチパネルがあるかないかですね。
こんなの大差無いだとか、バリアングルで十分だとか、色々と考えるところはありますが、使ってみると手放せないんです。
ライブビューなんて重視する項目じゃないですけど、バリアングルがあれば使いますし、タッチパネルもあれば便利です。
これは完全に好みですが私は手放せなくなっていて、今はD7200よりもD5500の方が圧倒的に出番が多くなっている要素の一つでもあります。

D3400でAF-Pレンズを手に入れてD5300の本体を買うのもいいかもしれませんね。
どういう理由かはわかりませんが、実際に先日、こちらのキタムラでもD3400の本体中古が出回っているのを見て、心境を察しました。
同じものをいかに安く手に入れるかを考えるのも面白いかもしれません。

長々と失礼しました。

書込番号：20489412

[ハワ〜イン♪]

> Wifiの使い勝手はよくないんですね。残念。
今まで、普通のデジカメのクールピックスを使っているのですが、Wifiでスマホに飛ばして友人に渡したりしているので、そのような使い方をしたいな、と思いまして。

あぁ　スミマセン…誤解を与えるような書き方で。
そういった使い方でしたら、大丈夫です。　
使えます…（あっD7200の場合なんですが、きっとD5300とD3400もWi-FI接続の仕様は同じだと思うので）

ただ、D7200の場合、カメラ側でスマホに飛ばす画像を予め選んでおけば比較的待たずに転送出来ますが、転送する画像を選ばずスマホ側で指定しようと繋げると、最後に撮影したフォルダ内（ニコンのデジイチは９９９枚毎にフォルダー分けて保存します）の画像の一覧（サムネイル）を作るようでそれに凄く時間がかかります。

書込番号：20489429

[Ramone2]

ジックスZYXさん

室内スポーツはわりと身近な被写体ですが、
お花や料理などを撮るよりも
機材の差が出てしまうジャンルだと感じます。

もっとも、機材が安いに越した事はないのですが、
ご用途（室内スポーツ撮影）を考えると、
ご予算許すなら初めからもう一つ上のクラスである
D7200 ➕ AF-P70-300
辺りの機材を揃えた方が
結果的に安上がりになるような気がします。

スポーツのスチール撮影では
D5000系のアイデンティティともいえる
バリアングル液晶はほぼ使わないと思います。
バリアングル液晶を使うライブビュー撮影は
合焦速度が遅い事や消失時間が長いからです。
もちろん、
ファインダーを覗けないようなシーンで
動きの少ないものを撮る時には
バリアングルモニターはとても役立ちますが、
こと室内スポーツにおいては
役立つ機会はかなり少ないと思ってよいです。
また
D5500までの世代のボディーについている
ダブルズームキットの望遠レンズは
価格以上にしっかり写るレンズですが、
合焦速度が遅くスポーツ撮影向きではありません。
室内スポーツを主目的としているなら
初めからレンズも含めての機材選びをされると
最終的な出費も抑えられると思います。

書込番号：20489552　スマートフォンサイトからの書き込み

d5300かd7200か

[しまいちがん]

こんにちは。初めまして！
写真を撮ることが大好きな大学生です^_^

ずっとOLYMPUS pen light 6 を使って一年半以上撮影していました
初めて買ったミラーレスでカメラにはまってしまい、いつもリュックに忍ばせて学校に行っていたのですが
この前原因不明に液晶が使えなくなってしまいました
保証期限も切れていて、修理の見積もりを出してもらう予定なのですが
もともとミラーレスではなくデジイチに挑戦したい！と思っていたので
修理代が高かったら思い切って新しいカメラを買おうと思っています。

家電量販店で触った感じ、NIKONのシャッター音と、フォルムが好きだったのでNIKONにするつもりなんですが
d5300とd7200で迷っています。

d5300は
・安い
・軽い
・実力に見合っている
・Wi-Fiがある
で、気に入ってるのですが
今後カメラを長く続ける場合d7200の方が将来的にお得なんじゃないかと思ったりしています。
（実際写真を見比べると7200のほうがやっぱり綺麗）

d7200に踏み切れない理由は
・高い
・重い
・使いこなせるか不安
です

最近はずっと
「10万超えとか出せる金額じゃないだろ！」
「いやでもd5300で満足できなかったら結局買いそう。そしたら最初から買ったほうがいいんじゃないか」
「でも現実的に買える金額ではない」
という考えがぐるぐるしています。

まだ基本オート撮影で最近マニュアル撮影に挑戦し始めたくらいなのに生意気だとは思いますが
皆さんにアドバイスいただけたらと思っています。

普段撮るのはお花、人、風景がメインです。
特に人はたくさん撮るのでダブルズームキットがいいなと思っています。

書込番号：20476897　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

マルチポストです。

書込番号：20476906

[Paris7000]

スレ主さん

ミラーレスは修理してサブにするかも？という前提で、ここは思い切ってD7200いっちゃったほうが、ミラーレスと使い方が差別化できて良いかもです。

>今後カメラを長く続ける場合d7200の方が将来的にお得なんじゃないかと思ったりしています。
>（実際写真を見比べると7200のほうがやっぱり綺麗）

写りの性能差は大きく差はないんですが、その性能を引き出すための操作性がD7200のほうが抜群に良いです。
今はオートでしか撮らずとも、だんだんと
> 最近マニュアル撮影に挑戦し始めた
ということでしたら、コマンドダイヤルが二つついたり、ボタンが沢山合って機能を割り振れるほうが結局使いやすいんです。
自分はD7100つかってて、ほぼ同じ操作性のD750にしました。
でサブにD5300買い増しましたが、自分の意思で操作しようとすると、どうしてもメニューから選んだりしないといけなく、結構面倒なんですよね〜
かといって、フルオートで使うのはつまんないしと・・・

なので、価格も大分下がってきたD7200をお勧めします。

また予算と重量でD5000系にするのでしたら、今はD5500の方がお勧めですね。
GPSは無いですが、WiFiは着いてるので、すぐにSNSでシェアできますよーー

あとレンズはダブルズームキットより、18-140キットが使いかって良いです。
写りも良いですし、ダブルズームの境界線の55mm領域って、結構行き来する焦点距離なので、付け替えせずに使えるほうが良いと思います！

書込番号：20476918

[太郎。 MARK�U]

どちらも（オリンパスも）十二分に高性能ですので、感触の自分に合う方を
選べば良いと思います。

書込番号：20476935

[syuziico]

＞ マルチポストです。　　

このクチコミ板を覗きにくるのに、「クチコミ掲示板」 → 「カメラ」 → 「デジタル一眼カメラ」 → 「すべて」
で見る人が相当数居るとおもいます　　
その閲覧方で見ると 機種・メーカーにかかわらず、すべてのスレッドが時系列に並んで読めるんで 便利♪

特定の機種ページの 「クチコミ」 ボタンから入る人は少ないんじゃないかな？　
「すべて」 で見ると、同じ内容の文が上下に並んで表示されることを こちらのスレ主さんには思い至らない　
このクチコミ板のシステムをご存知ない方には ある意味、仕方のないことかも、、　
あたたかく指摘してあげましょう　（ ＾ ＾ ）　　
　　　　　　　　　　

書込番号：20476972

[しまいちがん]

ご返信ありがとうございます！
何も知らず、ご気分悪くされたら申し訳ございません（；＿；）
マルチポスト…とは？(･_･;
ごめんなさい！こういうのに疎くて(･_･;
知恵袋よりもカメラについて詳しく聞けると思って初めて使いました！
暖かいご指摘感謝いたします^_^！

書込番号：20476982　スマートフォンサイトからの書き込み

[しまいちがん]

どちらにもご返信ありがとうございます！
確かにそうですよね(^_^)
実はom-dも候補にあったんですが、触った感じNIKON機がよかったのでNIKONで検討しています！

書込番号：20476991　スマートフォンサイトからの書き込み

[しまいちがん]

＞syuziicoさん

お名前記載できてませんでした
無知ですみません、、、

書込番号：20477018　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞しまいちがんさん
気にしない、気にしない(^_^;)

撮影モードですが、無理にマニュアル（M）を使うことは無いと思います。
まずはプログラムオートのPから始めましょう。
プログラムシフトを使わなければ、ただのオートと大差ありません。
後はシャッタースピードを調整したければS、絞り値を調整したければAみたいな感じです。
私もほぼPしか使ってませんので(^_^;)

機能的な面は使いこなせるかどうかは別として、無い機能は使えないのであった方がいいかもです。
問題は重さでしょうか。
後はバリアングル液晶が必要かもですね。
ファインダー撮影が基本なので重視する部分ではないかもしれませんが、特にD5500のバリアングルタッチパネル液晶はとても便利です。

まずはD5500かD5300で始められて、D7200の後継機を待つのも面白いかもしれませんね。
高値で掴む必要も無いですし。

書込番号：20477033　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞しまいちがんさん

いつも持ち歩くならば、軽い「ミラーレス」いいかと思います。
たまに持ち歩くならば、「一眼レフ」でもいいかと思います。

あと、一眼レフの背面液晶での撮影は遅いので、動体撮影には向いていません！！

書込番号：20477041

[しまいちがん]

＞Paris7000さん
ご丁寧な回答ありがとうございます！
もう１つの方は削除できなかったので解決済みにさせていただきました(･_･;

やっぱり今後を考えると7200なんですかね、、、
でも学生には手を出しづらくて、、、
重みが自分の中で少しネックです(･_･;
軽いミラーレスを使っていたので持ちはこばなくなるんじゃないかと。
ミラーレスは多分修理が高かったら人に譲ると思うので、、、

操作性、大切ですよね。
写りじゃなくて一回手にとって考えたほうがよさそうですね！

写りに大差ないなら5000系に心揺れました笑
7000系は憧れの域というか、、、
5500と5300だとそんなに違いますかね？

書込番号：20477068　スマートフォンサイトからの書き込み

[jwag]

同メーカーの一眼レフ同士だと、基本的に「即応性の高さ」がランクに繋がります。

高い方がボタンが一杯あって、とっさの操作に即対応可能・・・安いのは画面と十字ボタンでチマチマ変更・・・な事になりがちです。


だからといって、高い機種が初心者に向かないかというと、さにあらず。 :-)
デジカメの中身はほとんどコンピュータなので、高い機種の方がより速いクロックのCPU、より多いメモリなどで、良いコンピュータと良いソフトが載っています。
各種オート機能なども、普通は高い機種程、高性能です。
(ＡＦポイントの追尾にしろ、より安定したホワイトバランスやAEなど、より大きなDBと高速なCPUに高度なアルゴリズムを載せた方が、「カメラが勝手にやってくれる」ことが増えます。）


あ、、あと、もしD5x00のバリアングルライブビューを活用する気満々なら、OM-DやE-PL6修理の方がよろしいです。

書込番号：20477074

[jwag]

>軽いミラーレスを使っていたので持ちはこばなくなるんじゃないかと。

個人的には、普段持ち歩きようのミラーレスと、気合入れた撮影旅行（日帰りも含む）用とかの一眼レフ、がお勧めではあります。（自分がしてるから ^^;）

レンズ交換式のカメラのだいご味は、やはり、レンズ交換なので、その時、差がさらにつくことが予想されます (^-^;;;)

もしヨドバシとか行ったら、パナソニック35-100mmF2.8と、シグマ50-150mmF2.8（廃盤かな？）と、ニコン70-200mmF2.8出してもらって持ってみると面白いかも (^^;;;;;)

書込番号：20477084

[Hinami4]

こんにちは。

確かにD7200は良い部分も多くて操作性的に充分ですが、重さとか、以前より安くなったとはいえ金額的にはD5300より高くついてしまいますので、余程こだわりがなければD5300で充分と思います。

自分もD7200とD5300を使っていますが、肩の力を抜いてというか気軽にという意味でD5300のほうが良いと思います。

またD5500はD5300のマイナーチェンジといって良いものですが、写り的に差はないと思っています。

D7200の写りもそうですが、突き詰めていけば差はあるのでしょうけど、それはほとんど一般的には気にならないレベルでもあり、そこまで見る目を持つのに、充分な経験年数が必要になってくるでしょう。

そうなるとしゃちこばって性能だけが気になるばかりで、本来の楽しくといった部分が削がれてしまいますので、なるべく負担がかからない範囲で検討されていかれると宜しいでしょう。

オリンパスではどんなレンズ構成だったのかは不明ですが、レンズ交換そのものに慣れていかれて追加されるであろうレンズのことを考慮するとダブルズームキットのほうが良いのかもしれません。

オリンパスのＰＬシリーズならＰＬ５を使っていますが、それらのレンズより大きく重く難しそうに見えますが、最初のうちはもどかしくても、すぐに手際よくレンズ交換ができるようになると思います。

書込番号：20477143　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞しまいちがんさん

> 5500と5300だとそんなに違いますかね？

基本的には同じ画像処理回路（これを画像処理エンジンとか言ってます）と同じセンサーを使っていますので、大きく画質に差があることはありませんが、ほんの少し高感度性能が向上しています。

でも、それはISO6400とか12800とかのかなり高い域での話で、低ISOならほとんど差がないでしょう。
てか、等倍に拡大してようやくわかるレベルです。

D5300での作成をレビューとかリンク先に貼ってますのでご参考までに〜
http://review.kakaku.com/review/K0000586661/ReviewCD=977009/#tab

レンズのレビューですが、使用しているボディはD5300です
http://review.kakaku.com/review/K0000902956/ReviewCD=980154/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/#20439312
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/#20448227

結構、夜景とか綺麗に写ってるでしょ？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644593/
とか
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642510/
（＾＾）


D5500とD5300の機能的な差としては
D5300はGPSが内蔵
D5500はタッチパネル

という感じでしょうか〜

書込番号：20477274

[sak39]

＞しまいちがんさん

自分がどこでどんな写真を撮りたいかということを考えてみると持ち歩ける荷物のことが分かってくるかもしれません

誰かと一緒に旅行に出かけたりして撮影が多いのであればやはり持ち運びやすいD5000系が良いかと思います
重いカメラは首や肩にかけて歩いてるだけでそれなりに負担にはなってきます

一人で撮影スポットへ車などで移動してじっくり撮影とかであれば重量サイズは気にしなくても良いかもしれません

あとはミラーレスをそのまま使い続けるのであれば旅行はミラーレス、がっつり撮影はD7200と持って行くカメラを切り分けても良いと思います
D5000系にするのであればミラーレスは譲ってしまって1台で大丈夫ではという感じです

書込番号：20477285

[メイメイトロフィ]

最近D5300からD7200とOMD-M10購入しましたが、ダブルズームキットなら、D3400なんかお徳だと思います。

レンズが新しくて。

書込番号：20477383

[クレソンでおま！]

人を撮るなら18-140mmキットがいいと思いますよ。18-140mmの描写は18-300ｍｍまで無理していないので、すこぶる良いです。
望遠ズームは望遠をどのくらい必要とするかで、あとから追加でいいと思います。それかD5500とD7200の差額が結構あるのでその差額でタムロンA005あたりの安い望遠なら買えますが。

個人的にはいまからD5300を選ぶのはどうかな？と思います。やはり基本設計が古いですから、デジ物は新しい方が良いです。
基本的な部分は大差ありませんが、GPSとタッチパネルのどちらかを取るか、あとは予算次第でしょうけど。

私もD5300はサブで使っていますが、娘のD5500を使った感じではタッチパネルが便利すぎ、深いグリップもとても良いです。

一方D7200ですが、D5***シリーズに比べやはり上位機です。操作性、AF精度が段違いに良いです。初心者だからって敬遠する必要はありません。価格帯もデジ一眼エントリーモデルみたいなもんですし。

予算が許すならD7200の18-140mmキットをお勧めします。ただすぐに型落ちする可能性はありますが、、、D7200の基本性能は素晴らしいので新型が出たとしても長く使えると思います。まぁGPSもタッチパネルも付いてませんけどね。私はどちらも不要なので気になりません。

書込番号：20477399

[DLO1202]

一眼はD5100から始まってD7100、そしてD7200と乗り換えてます。

理由は、・・・・ですね・・・
どうせ持つんだったら右肩に液晶が付いてる方が高そうな感じでカッコいいじゃないですか・・・
ってのが実は最大の理由だったりしたもんであまり大きな声じゃ言えないんですけどね。

まあ、実際のところファインダーの視野率が5000番は約95％
7000番は100％なんで5000番だとファインダーに見えないものが写ルンです。
それがイヤで無理して7000番に乗り換えたんですけどね。

ずいぶん昔の事であまり記憶は無いんですけど
D5100からD7100に換えた時は大きさ重さの違和感はなかったような憶えがありますが
5500はかなり小さくなってるんで多少大きく感じるかもわかりません。

操作性はかなり良くなりました。
シングルシャッターから連射、さらにセルフタイマーとかは
5000番はメニューから入らなければ変更できないけど
7000番はダイヤル（ロック付き）を回すだけで変更出来ますから、対応が早いですね。

今の設定は？って電源入れて肩の液晶で確認できるんで
それも7000番が一枚上だと思います。

実は問題はレンズなんですよ。
正直、D5500にダブルズームを持つよりは
D7200に18-140の方が絶対に楽です。
花、人、風景だと特にですね。
55mmあたりの焦点距離ってけっこう頻繁に使う画角なんです
なので、レンズ交換も頻度が多いです。（私の場合ですが。）

ダブルの場合は本体とレンズの他にもう１本持ち歩かなきゃいけない！
これが、すごく厄介ですね。（私の場合ですが。）
３本、４本になるとしょうがないか！って諦めも付くんですが（私の場合ですが。）
18-140だと１本でこなせるんでオススメですね。

後で広角側とか望遠側のレンズを買い足す時でも選択が楽になると思います。

なので、ここは無理をしてでもD7200と18-140のレンズ一択でいかかでしょうか？

書込番号：20477822

[９４６４６４９]

＞理由は、・・・・ですね・・・
＞どうせ持つんだったら右肩に液晶が付いてる方が高そうな感じでカッコいいじゃないですか・・・

はい、こんな理由でD7200を選びました。
しかも、レンズ１本でなるべく済ませようと18-300の付いたスーパーズームキットですね。
結局はDXmicro40F2.8を直ぐに購入して通常撮影ではこのレンズオンリーを使ってきました。
更に室内スポーツ撮影用にタムロンのA009（70-200F2.8）を購入し、これだけで粘ろうと思っていたのですが。

何故かD5500の18-55VR�Uレンズキットを購入し、今はこれがメインになっているだなんて・・・。
あれ？肩液晶はどうしたの？？
はい、軽さとタッチパネルバリアングル液晶の使い勝手にすっかりやられました。
でもね、気合の入れた撮影ではD7200の出番になるんです。

で、最近の日常のお供はJ5なんですけどね。
あれ？一眼レフはどうなったの？？

こういう変な人もいますので・・・。
私的には高感度を求めないならD5500で十分満足できると思いますよ。

書込番号：20477901

[ノビタキオヤジ]

D7000系とD5000系を比べると
違いはD7000の方がAFが速くて精密だということなので、
戦闘機の飛翔とか、動き回るの小動物、小鳥の撮影で差が出てくると思います。
それとD7000系の方が暗いところでAF合わせる能力に優れるので、
動物園で爬虫類とか夜行動物の撮影で差がでてくると思います。
それ以外は、D7000の方がいろいろ気持ちよく使えるようにできていると思います。
D500との差となると大差だと思いますが、
D7000系とD5000系はあんまり変わらないのでお好みで決めて後悔しないと思います。

書込番号：20478016