D5300 18-55 VR IIレンズキット のクチコミ掲示板

もう少し上手に撮るには。

[りにょさん]

初めまして。先週の土曜、エディオンにてd5300 ダブルズームキット2を購入しました(60800円)。
そして今日、お散歩がてら風景や愛犬を撮りに行ったのですが、この空の写真…。
画質というか、もう少し上手に撮るにはどうしたらよいでしょうか。レンズはダブルズームキットの二本しか持っていません。この写真は風景モード？で確か撮りました。

書込番号：20554211　スマートフォンサイトからの書き込み

[りにょさん]

すみません、画像です。

書込番号：20554214　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞りにょさんさん

どこ？

書込番号：20554244

[虎819]

＞りにょさんさん

画像が…
落ち着いて手順を！

書込番号：20554271　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞この空の写真---

そらじゃなくて、からだにゃ。ご免　＼(__ )

書込番号：20554279

[紅葉山]

りにょさんさん　こんにちは。

＞この空の写真…。

とても気になります・・・
もしかして、空が真っ白に撮れましたか？
『アクティブD-ライティング』を試してみてはいかがでしょうか？
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d5300/features05.html

書込番号：20554310

[にこにこkamera]

アクティブD-ライティング（暗部補正）を「強」にして露出を-0.3か-0.7で試されてみては？

書込番号：20554384

[ぱぱうるふ]

＞りにょさんさん
写真が無いので何とも言えませんが、まず写真の露出の基礎を少し勉強しましょう。

適切な写真の露出は人間の肌が綺麗に写る事が基準になっています。
正確には18%グレイと言う明るめの灰色が基準になっています。
これを基準に明るさに応じてシャッターや絞りで光の量を調節する事で適切な露出になるようにします。

分かり易い様に光を水に置き換えて考えてみましょう。
コップに丁度いっぱいの水の量が適切な露出だと仮定します。

・水を注ぐ蛇口の開き方が絞り
・水を流す時間がシャッター速度
・コップの大きさがISO感度

になります。
コップから水が溢れる状態になると写真は白く飛んでしまいます。
逆にコップに水が少ししか入っていないと写真は暗くなってしまいます。

コップの大きさが同じ場合、蛇口を細く絞っても流す時間が長ければコップいっぱいになります。
逆に蛇口を大きく開けても流す時間が短ければコップから溢れずにすみます。
この場合、前者も後者も明るさは同じ様に写ります。
では何が変わってくるかと言うとピントの合う範囲「被写界深度」と被写体の動き「被写体ブレ」です。
絞りを大きくするとカメラから見てピントの合う範囲が前後に広くなります。
逆に絞りを小さくするとピントの合う範囲が狭くなります（ボケ味の調整でもあります）。
シャッター速度を早くすると動きのあるものが静止して写ります。
逆に遅くすると動きのあるものはブレてしまいます。

これを全て手動で行うのがMモードです。
Pモードなら全部カメラが決定します。
Aモードは蛇口の開き具合（絞り）を自分が決めると時間（シャッター速度）をカメラが決定します。
Sモードは時間（シャッター速度）を自分が決めると蛇口の開き具合（絞り）をカメラが決定します。

これ以外のモードは選んだモードに応じて明るさ自体の調節やその組み合わせ、色味やシャープネス等もカメラ側が決定します。

コップの大きさが小さければ少ない水の量でいっぱいにする事が出来ますし逆に大きければ沢山の水の量が必要になります。
ISO感度が大きくなればコップは小さく、低ければ大きくなります（ここは数字と逆なので要注意です）。
ただコップが小さいと少ない水の量で画面を描かなくてならないので荒くなってしまい画質が悪くなります。
大きいコップなら余裕をもって画面を描く事が出来るので画質が良くなります。
ISO感度も設定でオートにしたり上限や最低シャッター速度を設定可能です。

露出の基準が人の肌の明るさである事は最初に説明しました。
ただ実際に撮影する物の明るさは人の肌より明るかったり暗かったりします。
白っぽい物を写そうとすると暗くなってしまいますし黒っぽい物を写そうとすると明るくなってしまいます。
最近のカメラはある程度補正をしますが完璧ではありません。
この場合は露出補正をします。
D5300の場合、シャッターボタンの右手前側に＋／ーの表記があるボタンがあります。
このボタンを押したままコマンドダイヤルを回す事で補正する量を決められます。
明るくしたい場合は＋へ、暗くしたい場合はーへ調整します。
調整具合は経験がある程度必要でしょう。
これは撮った写真を確認しながら微調整した方がいい場合も多い筈です。

またブラケット撮影と言って基準の前後の明るさで撮影する事も（一定の条件はありますが）可能ですので取説を良く読んでみてください。

書込番号：20554492　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

写真がＵＰされないのでなんともですが･･･

考えることとして
カメラ任せですと自分好みの物はなかなか撮れません。
天気など撮影時の条件が悪かったとか？
露出に関してのスキルは・・・

書込番号：20554515

[津田美智子が好きです]

なんじゃそら・・・・

書込番号：20554650

[太郎。 MARK�U]

＞りにょさんさん

自分が見て「巧い！」と思ったものを
真似するのが良いと思います。

書込番号：20554675

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

りにょさんさん
うっ。

書込番号：20556175　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

数日で上手く撮れるようになるならみんなプロになってるよ。(笑)　

まずはPモードで練習。

書込番号：20556275　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

撮影者のうで
典型的な使いこなせてない状態
練習

書込番号：20556693　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

スマホで書き込みされているようですが、撮影した写真をPCに取り込んでPCからアップしてくださいませ。
その方が、撮影情報も一緒にアップされますので、皆さんのアドバイスが的確になると思います。

（スマホに転送してアップすると、そもそも画像が小さくリサイズされてしますので良くありません。）

書込番号：20556978

3Dトラッキング

[ノビタキオヤジ]

3Dトラッキング

シングルポイントAFとオートエリアAFの中間的な役割と思って、
動体で使うと撮影ストレスが少し減る感じがします。
一つ覚えでシングルポイントAFばかり使うのは飽きてきます。
なかなか便利です。

書込番号：20536993

[ノビタキオヤジ]

電光掲示板ってシヤッタースピードによっては読めないのですね。
おもしろいです。

書込番号：20537022

[ノビタキオヤジ]

露出補正＋1になっていますが、これはゼロに戻しわすれです。
またやってしまいました。

書込番号：20537037

[けーぞー＠自宅]

ダイナミック点灯でググってみてください。
人間の視覚を利用したコスト削減方法です。

書込番号：20537047

[ぱぱうるふ]

＞ノビタキオヤジさん
残像を利用してますからね。
SSを落とさないと全部写らない
SSを落とすと被写体ブレし易い
鉄道やバス等を写す時の鬼門ですね。

3Dトラッキングですが電車の様な大きな物を追う場合は有効ですが被写体が相対的に小さく子供や犬や鳥の様に不規則な動きをする物だと余り有効ではないかと。
またキットレンズではAF自体のスピードもネックの様です。
歩留まりが悪過ぎるので自分はあまり使っていませんね。

書込番号：20537135　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

3DトラッキングはダイナミックAFと違って、
どこにAF合ってるかわかるのが長所で動物撮ってみると、
目玉を勝手に追ってくれて動物園でかなり有効です。
こういうのって、頼り過ぎると、連続してまとめて失敗しちゃうので要注意だと思います。
小鳥では試してないですが、絶対無理っぽいです。
レンズについてはキットレンズでなくてシグマのズームレンズなので
明るいところではかなり速いので、3Dトラッキングについてこれるみたいです。

書込番号：20537200

[Paris7000]

スレ主さん

3Dトラッキングは被写体を追いかけますモードなのでなかなか面白いのですが、電車や車、飛行機など一定方向に動く物には、通常のAF-CのダイナミックAFの方があってると思います。

自分はステージ上で動き回るダンサーさんを撮影するのですが、こういう被写体には3Dがあっています。
動く方向がちょこまかと変わる、つまり予測ができないからです。（撮ってる自分自身はダンサーの動きが読めるのですが、カメラはさすがに予測はできないので〜（＾＾；；

3Dは色識別して狙った被写体に常にピントを合わせ続けようとはしますが、予測はしないモードです。
一方ダイナミックAFは追尾だけでなく、この先の動きを予測しつつAFを合わせ続けるモードで、一定方向に移動する被写体には適しています。
大空を舞う戦闘機などでも、急激にUターンするわけでもないので3DよりダイナミックAFの方があっていると思います。

3Dはちょこまか動く動物や人間など動きが読めない被写体にあっていると思います。
そんな3Dで撮った作例です↓。 ボディもレンズも違いますが、ズバッとピントが合うとほんとに気持ちがいいですね！
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
このレビューに載せている作例のダンサー写真は3Dトラッキングで撮ったものです。

スレ主さんも動物園でかなり有効とおっしゃっているので、ちょこまか動く被写体にあってるモードですね！

書込番号：20537369

[okioma]

3Dトラッキングは使い方によっては便利ですね。

欠点は、同じ色が他にあるとカメラがどれに合わせてよいか迷い
意図しないところにピントが行ってしまうことも多いですから･･･

D500は今までのものからさらに進化感じで、
色が似ていても最初にロックした場所に出来るだけ追従する感じですね。

書込番号：20542473

[ブローニング]

あっ、市電だ。

書込番号：20542532

D5300 vs D5500 その差

[孤高のニヒリスト]

一眼入門を検討しており、評価が高いD5500がいいなと思っています。
しかしD5300が店頭価格で3万くらい安く、機能的にもタッチパネル、GPSの有無、高感度性能、サイズくらいの差しかないのかなと思い、候補に考えても良いと思ってます。三万の差額で単焦点を購入しても良いかと。5300のキットレンズ（望遠ズーム）も魅力ですし。

それでももしD5500を選ぶ場合、ダブルレンズキットではなく普通のレンズキットを選んでも良いと考えてます。

しかし如何せん、写真に関する基礎知識かほとんど素人のため実際どんなものか 諸先輩方のアドバイスをお聞きしたく投稿しました。

このニ機種の実際に使用してみての差について、どうか御教授下さい。AF速度が違うとか、タッチパネルとサイズは価格差以上のアドバンテージがある、とか…。

書込番号：20527590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

https://camera10.me/blog/compare/nikon-d5500-vs-d5300-vs-d5200

書込番号：20527604

[hirappa]

＞孤高のニヒリストさん

写りは同じかと。
レフ機にタッチパネルは不要かと思います。

でもGPSは欲しいのでD5300がイイですね。

書込番号：20527656

[うさらネット]

＞三万の差額で単焦点を購入しても良いかと。
正解ですね。

まずは色々体験した方が早いですから、
具体的に体験できる単焦点DX35mmとか材料は多い方が好ましいと思います。

書込番号：20527659

[へちまたわし2号]

気になるのが、2機種の特に望遠ズームが200mmと300mmで異なっています。
何を撮影するかによりますが、ここは重要です。

ある程度の経験値があれば、-200mmで足りる！ いや-300mmまで必要！ と判るのですが。。

さて値段を考えなければ、【D5600のダブルズームキット】をお薦めします。
D5600に採用のAF-PレンズはAFのスピードが快適です。

店頭でD5300、D5500とD5600を手に取って実際に比較されると良いと思います。

急がなければD5600の値下りを待つのもありかと。

書込番号：20527678　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

この差はスレ主さんが実際に持って感じた感覚だと思います。

若干軽くなった、小さくなったって言っても軽さも小ささも正義じゃないですから、
軽くなって小さくなって逆に安定感が悪くなる事もあります。

スッと構えた時にそれなりの重さがあれば安定するし
手の大きな人だとホールド性が損なわれた感じになるし
例えば・・・
見た感じで手に持った時に「あっ！軽ッ！」って思うより
「おっ！以外とズシッって来るね！」って感じの方が私は好きです。

なので、実際に持ってみる事をオススメします。

レンズも然りですね。
本屋さんで写真のいっぱい載ってる雑誌を買って、
自分が撮りたいような写真が見つかれば一緒に掲載されてるexif情報を元に
レンズをチョイスしてみるってのも一つの方法かなって思います。
（そのチョイスがハズレって事もあるけど。）

18-140のキットを買ってそこから自分の方向へ移行するのもアリかな？って
思ったりします。飛びモノとか屋外スポーツ以外であれば
ほぼ18-140で賄えるズーム幅だしちょっと単焦点よりデカいけど。

書込番号：20527721

[おかめ@桓武平氏]

＞孤高のニヒリストさん

これから始められるのでしたら、ちょっと無理して、
「D5600 ダブルズームキット」
だと思います。

書込番号：20527766

[ノビタキオヤジ]

ライブビュー撮影のときD5300よりD5500の方がAF速い。
ライブビュー撮影のときMFでの撮影でピントを合わせやすい。
だそうですので。

書込番号：20527861

[okioma]

何を必要かとするかは、難しいですよね･･･

タッチパネルも同様かと、
D500を使用していますが、
今までなくてもと思っていましたが
例えば再生後の素早い画像切り替え、拡大など
実際使って見ると便利なんですよね。
まあ、タッチパネルの機能がなくても困ることはないですけどね。


私ならD5500かな･･･
レンズは18-140を考えますね。
18-55ではちょっとした時に望遠が足りないとか･･･
かといって、いつも55-300を持ち歩くのも･･･
55-300はAFが遅いので要確認です。

後から望遠レンズを買うのであれば、
AF-P70-300とかFX用の純正の70-300とかタムロンの70-300（A005）ですかね。

ご参考までに。

書込番号：20527918

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

孤高のニヒリストさん
さわってみたんかな？

書込番号：20527982　スマートフォンサイトからの書き込み

[孤高のニヒリスト]

実物はちょっと触って比べた事がありますが、サイズの違い・5500のグリップ感の良さは差を感じました。小さいことでお散歩カメラ的な使い方も苦にならなそうで魅力を感じます。5300もそれほどデカいとは感じませんでしたが、比べるとさすがに…。

タッチパネルで関しては、まああれば便利、無ければ無いで、少なくとも慣れれば問題にならなくなるだろうと予想しています。

GPSに関してはどんな利点があるのかわかりませんので教えて頂ければ幸いです(^_^;)

書込番号：20528129　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

地図と写真で一緒に楽しむ、旅のルートも記録できる。
位置情報機能なGPS
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d5300/features02.html

書込番号：20528150

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

孤高のニヒリストさん
そうなんゃ。

書込番号：20528151　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

グリップ感が違いますね。

D5500は小型化したけどグリップを工夫して握りやすいです。

価格も大切ですが、グリップ感も重要。
触った方が良いですね。

ただ、D5600の望遠ズームは良いので購入するなら新しいD5600が良いと思いますね。

価格が問題ですが。

書込番号：20528188　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞スレ主 孤高のニヒリストさん
＞一眼入門を検討しており、評価が高いD5500がいいなと思っています。
＞しかしD5300が店頭価格で3万くらい安く…

基本的にD5500を推す私ですが、この差なら絶対！D5300が良いと思います。
(ってか、探せばもっと差は縮まる筈ですが…)

その辺(D5300とD5500)に関しては、レビューしてますので宜しければ参考にして下さい。

http://review.kakaku.com/review/K0000586665/ReviewCD=984324/#tab


＞三万の差額で単焦点を購入しても良いかと。

これは、ゆっくりでも良いと思いますよ。

本当に欲しい焦点距離を把握してからでも。


＞5300のキットレンズ（望遠ズーム）も魅力ですし。

あっ、55-300mmの望遠はあまり期待しないで下さいね。

書込番号：20528315

[ひろ君ひろ君]

長く使われるのであれば
保守部品保有期間も考慮したほうがいいです。
５３００、５５００、５６００の順で出荷が終わってゆきますので
保有年限もこの順番で切れてゆきます。

書込番号：20528375

[TAKtak3]

D5300にしておいて、差額で「単焦点も」という選択は賛成です。

ですが、最初から「単焦点も」と考えるスレ主様ですから、ここは予算を何とかして、D5500に「単焦点も」にしちゃう事をオススメします。

と言うのは、D5300からD5500へのモデルチェンジは、ゼロベースで設計し直している等、メーカーの努力が詰まっており、差額分の投資に見合った価値があると思うからです。

ちなみに、タッチパネルの有無なんてオマケ程度の付加価値で、最大の違いはグリップが深くて小型計量なボディ設計だと思います。

なおかつ、一眼レフで写真を撮る上で、単焦点は是非使って欲しい。
だからこそ、予算をオーバーしてでも「5300にしておけば良かった」という後悔はしないと思います。

書込番号：20528439　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

>写真に関する基礎知識かほとんど素人のため〜

写真趣味を長くやっていきたいならD7200/+18-140キットがいいと思いますよ。（沼発言の無責任発言です）

D5300とD5500の予算しか無理ならどっちでもいいかと。持ってみて好きな方を買えばいい。写りには大差ない。

単焦点云々ってことはこれからしっかりカメラやりたいって事だと思いますとやはりD7200がベターと思いますが。

D5600でもいいだろうけど、どんどんD7200に価格が近くなっていきます。

書込番号：20528481

[はるくんパバ]

このクラスのカメラを選ぶときはAF-Pをどう考えるかが大事ですよね。

なんせ互換がないので。。。

D5600が無難なのだけど価格がね、、、

書込番号：20528998　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

D5300とD5500の一番の差はグリップかなと個人的には思っています
タッチパネルも、プレビューを見るときは使いやすいですが、設定を触るときは意外と扱いづらいと感じることもあって、ボタンでカチカチとやってしまいます

AF-Pは70-300だけ単品で購入して良さがわかるんですが
初一眼でD5600のダブルズームとして購入すると55-70の部分が抜けるんですよね
本体の性能差が気になるほどではないけど、レンズのために買うのはなかなか勧めづらいところかなと
そういう意味ではD5500の18-55か18-140のキットを買って、AF-P70-300を追加という選択肢もアリだと思います

書込番号：20529060

[孤高のニヒリスト]

皆様多くのアドバイスありがとうございました。

キタムラでは
D5300 税込で59.800円
D5500との差額は23.000円でした。ちなみに今買うとNikonカメラバッグのオマケ付き。

経済的事情をも考慮するとややD5300に傾いてはいますが…
D5500にする場合、ダブルズームではないキットになると思います。

もうちょっと考えてみたいと思います。

書込番号：20529970　スマートフォンサイトからの書き込み

年越し

[ろ〜れんす２]

で後楽園へ行きました。

どうやらジャニーズさんもコンサートをやっているようです(^^;

軽いのと、連写もそこそこ効いて
シャッター音も静かなので、使いやすいです(^^)

そして何故かD700より0.5〜1段アンダーです（つまり適正(^^;）

書込番号：20536429

[ミリオタウサギ]

☆彡＞ろ〜れんす２さん
適正とは？どのような基準で適正なのでしょうか？

書込番号：20537015

[ろ〜れんす２]

＞ミリオタウサギさん

基準露出の事でした(^^ゞ。

cipaの感度規定によると
標準反射板（グレーカード）を標準光源で撮影したときの
出力レベル（画像の明るさ）が
RGBの数値で118になる事。

の様です。

Ｄ5300も少し明るめですがD700はもっと明るく写ります(^^;。

書込番号：20537069

[kyonki]

FXとDXではマルチパターン測光の出目にかなり差が出ますよね。
FXの方がオーバー目（対DX機）に出ることが多かったです。

これはセンサーサイズの違いによるものなのか、測光アルゴリズムが違うのかはよく分かりませんが。

書込番号：20537624

間違ってミラーを掃除してしまったのですが…

[びすこーー]

ミラーを
無水エタノールを使って拭いてしまったら
ファインダーで覗いたときに暗く見えるのですがどうしたらいいですか？

書込番号：20531151　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

そのまま、生麦へGO!

書込番号：20531179

[びすこーー]

すいません。
生麦とはなんですか？

書込番号：20531190　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

びすこーーさん こんばんは

どのような状態かが判らないのですが　ミラーを直接見て見て　ムラなど異常が見えますでしょうか？

書込番号：20531201

[kyonki]

生麦わ横浜にあるニコンの修理センターですぅ

書込番号：20531203

[びすこーー]

＞もとラボマン ２さん
直接見た感じなにも異常は無いです

書込番号：20531209　スマートフォンサイトからの書き込み

[びすこーー]

＞kyonkiさん
ありがとうございます。

書込番号：20531211　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞びすこーーさん

>> 生麦とはなんですか？

横浜市鶴見区にある地名だと思います。
しかも、ニコンの修理センターもある見たいです。

書込番号：20531212

[びすこーー]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます

書込番号：20531215　スマートフォンサイトからの書き込み

[びすこーー]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞kyonkiさん
＞もとラボマン ２さん
みなさん。
申し訳ありません。
自分が電池入れないで覗いてただけみたいでした。
お騒がせしました。
色々心配してくださりありがとうございました。

書込番号：20531218　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

がくっ！

あ〜酔いが冷めた

書込番号：20531225

[うさらネット]

そのような落ちかと、期待通りでした。　(^_^)

書込番号：20531240

[びすこーー]

＞kyonkiさん
申し訳ありませんw
もう一度飲み直してくださいm(__)m

書込番号：20531246　スマートフォンサイトからの書き込み

[びすこーー]

＞うさらネットさん
期待を裏切らないでよかったですw

書込番号：20531249　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

びすこーーさん　返信ありがとうございます

ファインダーの暗さ　原因分かりよかぅったですね。

でも　ミラーの掃除　ミラー自体が傷が付きやすいので　注意が必要です

書込番号：20531268

[びすこーー]

＞もとラボマン ２さん
アドバイスありがとうございます
色々これから気をつけます。

書込番号：20531357　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

(゜ロ゜;







正月からおもろいコントありがとさん(^o^;)

書込番号：20531426　スマートフォンサイトからの書き込み

[びすこーー]

＞Jennifer Chenさん
初笑いを届けれてよかったですw

書込番号：20531440　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞びすこーーさん

ミラーは非常にデリケートな部品ですので、ブロアーで吹く程度にして絶対に触れないようにしたほうが良いです。
ちょっとしたミラーの取り付け角度がずれても、AFに狂いを生じます。

正面から見える大きなマインミラーの裏に小さなサブミラーがついてて、そこで反射した光をボディ下部のAFユニットに光を導いているのですが、これが少しでもずれたりするとピントが狂うからです。

もし清掃前に比べて、ピントが微妙にずれるなーとお感じになられたら修理に出すしかなさそうです。

そもそも、ミラーは焦点が合う場所ではないので、多少埃が付いていても、AFや露出にはほぼほぼ影響ない場所なんです。
それより角度とかが狂うほうが大変。なので、もし埃が付いたとお感じならブロアーで吹く程度にして、どうしても取れない汚れがあったらメーカーに出して清掃してもらったほうが良いです。

イメージセンサーはがっつり固定されているので自分で清掃しても大丈夫ですが可動式のミラーは極力触らないほうが良いですよ〜（＾＾）

書込番号：20531534

[びすこーー]

＞Paris7000さん
細かくご説明ありがとうございます！！
これからは気をつけたいと思います。

触る前とピントに違和感はないので大丈夫だと思います！

書込番号：20531550　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

レフレックスミラーなんかは、表面（見る方）に銀引きし銀幕を付けてあります。

通常の鏡は、ガラスの裏側に銀引きしその上に再度塗装してあります。

表側からの銀引きでは、表面がその他コーティングなどの保護がされていない
状態だと思いますのでそれに触れるとすぐに傷をつけてしまいます。

また溶剤などを使うことによって、銀幕をはがしてしまう可能性もあります。

今後清掃時は、レフレックスミラーには触れずことはせず、軽くブロワーで拭く程度にしましょう。

書込番号：20531564

d5300かd7200か

[しまいちがん]

こんにちは。初めまして！
写真を撮ることが大好きな大学生です^_^

ずっとOLYMPUS pen light 6 を使って一年半以上撮影していました
初めて買ったミラーレスでカメラにはまってしまい、いつもリュックに忍ばせて学校に行っていたのですが
この前原因不明に液晶が使えなくなってしまいました
保証期限も切れていて、修理の見積もりを出してもらう予定なのですが
もともとミラーレスではなくデジイチに挑戦したい！と思っていたので
修理代が高かったら思い切って新しいカメラを買おうと思っています。

家電量販店で触った感じ、NIKONのシャッター音と、フォルムが好きだったのでNIKONにするつもりなんですが
d5300とd7200で迷っています。

d5300は
・安い
・軽い
・実力に見合っている
・Wi-Fiがある
で、気に入ってるのですが
今後カメラを長く続ける場合d7200の方が将来的にお得なんじゃないかと思ったりしています。
（実際写真を見比べると7200のほうがやっぱり綺麗）

d7200に踏み切れない理由は
・高い
・重い
・使いこなせるか不安
です

最近はずっと
「10万超えとか出せる金額じゃないだろ！」
「いやでもd5300で満足できなかったら結局買いそう。そしたら最初から買ったほうがいいんじゃないか」
「でも現実的に買える金額ではない」
という考えがぐるぐるしています。

まだ基本オート撮影で最近マニュアル撮影に挑戦し始めたくらいなのに生意気だとは思いますが
皆さんにアドバイスいただけたらと思っています。

普段撮るのはお花、人、風景がメインです。
特に人はたくさん撮るのでダブルズームキットがいいなと思っています。

書込番号：20476897　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

マルチポストです。

書込番号：20476906

[Paris7000]

スレ主さん

ミラーレスは修理してサブにするかも？という前提で、ここは思い切ってD7200いっちゃったほうが、ミラーレスと使い方が差別化できて良いかもです。

>今後カメラを長く続ける場合d7200の方が将来的にお得なんじゃないかと思ったりしています。
>（実際写真を見比べると7200のほうがやっぱり綺麗）

写りの性能差は大きく差はないんですが、その性能を引き出すための操作性がD7200のほうが抜群に良いです。
今はオートでしか撮らずとも、だんだんと
> 最近マニュアル撮影に挑戦し始めた
ということでしたら、コマンドダイヤルが二つついたり、ボタンが沢山合って機能を割り振れるほうが結局使いやすいんです。
自分はD7100つかってて、ほぼ同じ操作性のD750にしました。
でサブにD5300買い増しましたが、自分の意思で操作しようとすると、どうしてもメニューから選んだりしないといけなく、結構面倒なんですよね〜
かといって、フルオートで使うのはつまんないしと・・・

なので、価格も大分下がってきたD7200をお勧めします。

また予算と重量でD5000系にするのでしたら、今はD5500の方がお勧めですね。
GPSは無いですが、WiFiは着いてるので、すぐにSNSでシェアできますよーー

あとレンズはダブルズームキットより、18-140キットが使いかって良いです。
写りも良いですし、ダブルズームの境界線の55mm領域って、結構行き来する焦点距離なので、付け替えせずに使えるほうが良いと思います！

書込番号：20476918

[太郎。 MARK�U]

どちらも（オリンパスも）十二分に高性能ですので、感触の自分に合う方を
選べば良いと思います。

書込番号：20476935

[syuziico]

＞ マルチポストです。　　

このクチコミ板を覗きにくるのに、「クチコミ掲示板」 → 「カメラ」 → 「デジタル一眼カメラ」 → 「すべて」
で見る人が相当数居るとおもいます　　
その閲覧方で見ると 機種・メーカーにかかわらず、すべてのスレッドが時系列に並んで読めるんで 便利♪

特定の機種ページの 「クチコミ」 ボタンから入る人は少ないんじゃないかな？　
「すべて」 で見ると、同じ内容の文が上下に並んで表示されることを こちらのスレ主さんには思い至らない　
このクチコミ板のシステムをご存知ない方には ある意味、仕方のないことかも、、　
あたたかく指摘してあげましょう　（ ＾ ＾ ）　　
　　　　　　　　　　

書込番号：20476972

[しまいちがん]

ご返信ありがとうございます！
何も知らず、ご気分悪くされたら申し訳ございません（；＿；）
マルチポスト…とは？(･_･;
ごめんなさい！こういうのに疎くて(･_･;
知恵袋よりもカメラについて詳しく聞けると思って初めて使いました！
暖かいご指摘感謝いたします^_^！

書込番号：20476982　スマートフォンサイトからの書き込み

[しまいちがん]

どちらにもご返信ありがとうございます！
確かにそうですよね(^_^)
実はom-dも候補にあったんですが、触った感じNIKON機がよかったのでNIKONで検討しています！

書込番号：20476991　スマートフォンサイトからの書き込み

[しまいちがん]

＞syuziicoさん

お名前記載できてませんでした
無知ですみません、、、

書込番号：20477018　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞しまいちがんさん
気にしない、気にしない(^_^;)

撮影モードですが、無理にマニュアル（M）を使うことは無いと思います。
まずはプログラムオートのPから始めましょう。
プログラムシフトを使わなければ、ただのオートと大差ありません。
後はシャッタースピードを調整したければS、絞り値を調整したければAみたいな感じです。
私もほぼPしか使ってませんので(^_^;)

機能的な面は使いこなせるかどうかは別として、無い機能は使えないのであった方がいいかもです。
問題は重さでしょうか。
後はバリアングル液晶が必要かもですね。
ファインダー撮影が基本なので重視する部分ではないかもしれませんが、特にD5500のバリアングルタッチパネル液晶はとても便利です。

まずはD5500かD5300で始められて、D7200の後継機を待つのも面白いかもしれませんね。
高値で掴む必要も無いですし。

書込番号：20477033　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞しまいちがんさん

いつも持ち歩くならば、軽い「ミラーレス」いいかと思います。
たまに持ち歩くならば、「一眼レフ」でもいいかと思います。

あと、一眼レフの背面液晶での撮影は遅いので、動体撮影には向いていません！！

書込番号：20477041

[しまいちがん]

＞Paris7000さん
ご丁寧な回答ありがとうございます！
もう１つの方は削除できなかったので解決済みにさせていただきました(･_･;

やっぱり今後を考えると7200なんですかね、、、
でも学生には手を出しづらくて、、、
重みが自分の中で少しネックです(･_･;
軽いミラーレスを使っていたので持ちはこばなくなるんじゃないかと。
ミラーレスは多分修理が高かったら人に譲ると思うので、、、

操作性、大切ですよね。
写りじゃなくて一回手にとって考えたほうがよさそうですね！

写りに大差ないなら5000系に心揺れました笑
7000系は憧れの域というか、、、
5500と5300だとそんなに違いますかね？

書込番号：20477068　スマートフォンサイトからの書き込み

[jwag]

同メーカーの一眼レフ同士だと、基本的に「即応性の高さ」がランクに繋がります。

高い方がボタンが一杯あって、とっさの操作に即対応可能・・・安いのは画面と十字ボタンでチマチマ変更・・・な事になりがちです。


だからといって、高い機種が初心者に向かないかというと、さにあらず。 :-)
デジカメの中身はほとんどコンピュータなので、高い機種の方がより速いクロックのCPU、より多いメモリなどで、良いコンピュータと良いソフトが載っています。
各種オート機能なども、普通は高い機種程、高性能です。
(ＡＦポイントの追尾にしろ、より安定したホワイトバランスやAEなど、より大きなDBと高速なCPUに高度なアルゴリズムを載せた方が、「カメラが勝手にやってくれる」ことが増えます。）


あ、、あと、もしD5x00のバリアングルライブビューを活用する気満々なら、OM-DやE-PL6修理の方がよろしいです。

書込番号：20477074

[jwag]

>軽いミラーレスを使っていたので持ちはこばなくなるんじゃないかと。

個人的には、普段持ち歩きようのミラーレスと、気合入れた撮影旅行（日帰りも含む）用とかの一眼レフ、がお勧めではあります。（自分がしてるから ^^;）

レンズ交換式のカメラのだいご味は、やはり、レンズ交換なので、その時、差がさらにつくことが予想されます (^-^;;;)

もしヨドバシとか行ったら、パナソニック35-100mmF2.8と、シグマ50-150mmF2.8（廃盤かな？）と、ニコン70-200mmF2.8出してもらって持ってみると面白いかも (^^;;;;;)

書込番号：20477084

[Hinami4]

こんにちは。

確かにD7200は良い部分も多くて操作性的に充分ですが、重さとか、以前より安くなったとはいえ金額的にはD5300より高くついてしまいますので、余程こだわりがなければD5300で充分と思います。

自分もD7200とD5300を使っていますが、肩の力を抜いてというか気軽にという意味でD5300のほうが良いと思います。

またD5500はD5300のマイナーチェンジといって良いものですが、写り的に差はないと思っています。

D7200の写りもそうですが、突き詰めていけば差はあるのでしょうけど、それはほとんど一般的には気にならないレベルでもあり、そこまで見る目を持つのに、充分な経験年数が必要になってくるでしょう。

そうなるとしゃちこばって性能だけが気になるばかりで、本来の楽しくといった部分が削がれてしまいますので、なるべく負担がかからない範囲で検討されていかれると宜しいでしょう。

オリンパスではどんなレンズ構成だったのかは不明ですが、レンズ交換そのものに慣れていかれて追加されるであろうレンズのことを考慮するとダブルズームキットのほうが良いのかもしれません。

オリンパスのＰＬシリーズならＰＬ５を使っていますが、それらのレンズより大きく重く難しそうに見えますが、最初のうちはもどかしくても、すぐに手際よくレンズ交換ができるようになると思います。

書込番号：20477143　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞しまいちがんさん

> 5500と5300だとそんなに違いますかね？

基本的には同じ画像処理回路（これを画像処理エンジンとか言ってます）と同じセンサーを使っていますので、大きく画質に差があることはありませんが、ほんの少し高感度性能が向上しています。

でも、それはISO6400とか12800とかのかなり高い域での話で、低ISOならほとんど差がないでしょう。
てか、等倍に拡大してようやくわかるレベルです。

D5300での作成をレビューとかリンク先に貼ってますのでご参考までに〜
http://review.kakaku.com/review/K0000586661/ReviewCD=977009/#tab

レンズのレビューですが、使用しているボディはD5300です
http://review.kakaku.com/review/K0000902956/ReviewCD=980154/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/#20439312
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/#20448227

結構、夜景とか綺麗に写ってるでしょ？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2644593/
とか
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000902956/SortID=20437882/ImageID=2642510/
（＾＾）


D5500とD5300の機能的な差としては
D5300はGPSが内蔵
D5500はタッチパネル

という感じでしょうか〜

書込番号：20477274

[sak39]

＞しまいちがんさん

自分がどこでどんな写真を撮りたいかということを考えてみると持ち歩ける荷物のことが分かってくるかもしれません

誰かと一緒に旅行に出かけたりして撮影が多いのであればやはり持ち運びやすいD5000系が良いかと思います
重いカメラは首や肩にかけて歩いてるだけでそれなりに負担にはなってきます

一人で撮影スポットへ車などで移動してじっくり撮影とかであれば重量サイズは気にしなくても良いかもしれません

あとはミラーレスをそのまま使い続けるのであれば旅行はミラーレス、がっつり撮影はD7200と持って行くカメラを切り分けても良いと思います
D5000系にするのであればミラーレスは譲ってしまって1台で大丈夫ではという感じです

書込番号：20477285

[メイメイトロフィ]

最近D5300からD7200とOMD-M10購入しましたが、ダブルズームキットなら、D3400なんかお徳だと思います。

レンズが新しくて。

書込番号：20477383

[クレソンでおま！]

人を撮るなら18-140mmキットがいいと思いますよ。18-140mmの描写は18-300ｍｍまで無理していないので、すこぶる良いです。
望遠ズームは望遠をどのくらい必要とするかで、あとから追加でいいと思います。それかD5500とD7200の差額が結構あるのでその差額でタムロンA005あたりの安い望遠なら買えますが。

個人的にはいまからD5300を選ぶのはどうかな？と思います。やはり基本設計が古いですから、デジ物は新しい方が良いです。
基本的な部分は大差ありませんが、GPSとタッチパネルのどちらかを取るか、あとは予算次第でしょうけど。

私もD5300はサブで使っていますが、娘のD5500を使った感じではタッチパネルが便利すぎ、深いグリップもとても良いです。

一方D7200ですが、D5***シリーズに比べやはり上位機です。操作性、AF精度が段違いに良いです。初心者だからって敬遠する必要はありません。価格帯もデジ一眼エントリーモデルみたいなもんですし。

予算が許すならD7200の18-140mmキットをお勧めします。ただすぐに型落ちする可能性はありますが、、、D7200の基本性能は素晴らしいので新型が出たとしても長く使えると思います。まぁGPSもタッチパネルも付いてませんけどね。私はどちらも不要なので気になりません。

書込番号：20477399

[DLO1202]

一眼はD5100から始まってD7100、そしてD7200と乗り換えてます。

理由は、・・・・ですね・・・
どうせ持つんだったら右肩に液晶が付いてる方が高そうな感じでカッコいいじゃないですか・・・
ってのが実は最大の理由だったりしたもんであまり大きな声じゃ言えないんですけどね。

まあ、実際のところファインダーの視野率が5000番は約95％
7000番は100％なんで5000番だとファインダーに見えないものが写ルンです。
それがイヤで無理して7000番に乗り換えたんですけどね。

ずいぶん昔の事であまり記憶は無いんですけど
D5100からD7100に換えた時は大きさ重さの違和感はなかったような憶えがありますが
5500はかなり小さくなってるんで多少大きく感じるかもわかりません。

操作性はかなり良くなりました。
シングルシャッターから連射、さらにセルフタイマーとかは
5000番はメニューから入らなければ変更できないけど
7000番はダイヤル（ロック付き）を回すだけで変更出来ますから、対応が早いですね。

今の設定は？って電源入れて肩の液晶で確認できるんで
それも7000番が一枚上だと思います。

実は問題はレンズなんですよ。
正直、D5500にダブルズームを持つよりは
D7200に18-140の方が絶対に楽です。
花、人、風景だと特にですね。
55mmあたりの焦点距離ってけっこう頻繁に使う画角なんです
なので、レンズ交換も頻度が多いです。（私の場合ですが。）

ダブルの場合は本体とレンズの他にもう１本持ち歩かなきゃいけない！
これが、すごく厄介ですね。（私の場合ですが。）
３本、４本になるとしょうがないか！って諦めも付くんですが（私の場合ですが。）
18-140だと１本でこなせるんでオススメですね。

後で広角側とか望遠側のレンズを買い足す時でも選択が楽になると思います。

なので、ここは無理をしてでもD7200と18-140のレンズ一択でいかかでしょうか？

書込番号：20477822

[９４６４６４９]

＞理由は、・・・・ですね・・・
＞どうせ持つんだったら右肩に液晶が付いてる方が高そうな感じでカッコいいじゃないですか・・・

はい、こんな理由でD7200を選びました。
しかも、レンズ１本でなるべく済ませようと18-300の付いたスーパーズームキットですね。
結局はDXmicro40F2.8を直ぐに購入して通常撮影ではこのレンズオンリーを使ってきました。
更に室内スポーツ撮影用にタムロンのA009（70-200F2.8）を購入し、これだけで粘ろうと思っていたのですが。

何故かD5500の18-55VR�Uレンズキットを購入し、今はこれがメインになっているだなんて・・・。
あれ？肩液晶はどうしたの？？
はい、軽さとタッチパネルバリアングル液晶の使い勝手にすっかりやられました。
でもね、気合の入れた撮影ではD7200の出番になるんです。

で、最近の日常のお供はJ5なんですけどね。
あれ？一眼レフはどうなったの？？

こういう変な人もいますので・・・。
私的には高感度を求めないならD5500で十分満足できると思いますよ。

書込番号：20477901

[ノビタキオヤジ]

D7000系とD5000系を比べると
違いはD7000の方がAFが速くて精密だということなので、
戦闘機の飛翔とか、動き回るの小動物、小鳥の撮影で差が出てくると思います。
それとD7000系の方が暗いところでAF合わせる能力に優れるので、
動物園で爬虫類とか夜行動物の撮影で差がでてくると思います。
それ以外は、D7000の方がいろいろ気持ちよく使えるようにできていると思います。
D500との差となると大差だと思いますが、
D7000系とD5000系はあんまり変わらないのでお好みで決めて後悔しないと思います。

書込番号：20478016