最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2014年 2月 6日

このページのスレッド一覧(全607スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
14 | 32 | 2020年2月5日 11:35 |
![]() |
21 | 22 | 2019年12月21日 22:32 |
![]() |
12 | 9 | 2019年12月16日 12:16 |
![]() |
6 | 0 | 2019年12月12日 09:51 |
![]() |
11 | 18 | 2019年12月7日 15:09 |
![]() |
1 | 0 | 2019年12月5日 12:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


OlympusのPen pl7を4年弱(レンズは標準と望遠)使いましたが、ボディが壊れてしまったため買い換えを検討しています。
ボディのみ買いなおすことも考えましたが、
@Olympusの標準レンズを過去2回修理に出していること(ピントが合わない、画面が表示されるのに動かない)
A撮る頻度や枚数がかなり多いようで(同年代の女性に比べて)、撮るのが好きで一眼レフに興味あり
この二点から色々調べてこちらにたどり着きました。
【使いたい環境や用途】
ほぼ幼児を撮ります
【重視するポイント】
お散歩でも持ち歩いていたので、軽くてさっと使えるものがいいです
【予算】
Olympusはボディのみだと3万前後で買えるようです。こちらだと5万くらいで買えるようなので魅力的に思いましたこのくらいなら、というところです。
【質問内容、その他コメント】
以前も一眼レフを検討しました。ただ主婦が子供を撮るだけですし、価格の点や、私の用途ならばオリンパスでも十分以上かなと思いやめました。
父のKissを時々使わせてもらいますが、面白いなーと思って楽しんでいます。
初心者の質問、かつ長文で恐縮です。
よろしくお願いします。
書込番号:23209273 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>もちむさん
大事(重要)な事
このカメラ(ボディ)にオリンパスのレンズは付きません(使えません)
ボディのみ交換であればオリンパスかパナソニックからになります
(パナソニックで使えないボディ有りますが高額なので検討する事は無いと思ます)
書込番号:23209279
3点

質問はなんですか?
書込番号:23209284 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

コメントありがとうございます。
書き方が悪かったです。
オリンパスならボディのみ買い換えますが、一眼ならレンズをセットで(キットというのでょうか)買おうと思っています。
よろしくお願いします。
書込番号:23209289 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは♪
お父さんの「KISS」を使ってみて・・・
・なんか使い難いなあ〜?
・デカくて、重くて・・・こんなの外に持ち歩けないよ(><)
・なんか覗き窓を覗くのが嫌!カメラに顔を着けるとお化粧が取れちゃう(><)
↑こー言う事を感じなかったならば??(^^;;;(笑
D5300買ってもよいと思う♪
書込番号:23209296
2点

>もちむさん
分かりました。
D5300ダブルズームキットですね。
D5600ダブルズームキットをお勧めしたいところですが、このD5300ダブルズームキットも値段次第では良いと思います。
書込番号:23209297
1点

こんにちは。
>撮るのが好きで一眼レフに興味あり
お気持ちは一眼レフ購入に傾いているのですよね。でしたらD5300でよろしいかと思います。ただカメラ本体は6年以上前(2013年発売)の製品なので、できればもう少し予算をかけてD5600(2016年発売)にするか、お父上がKissをお使いなら操作方法などいろいろ教えてもらえるので同じKiss、例えばKiss X9(2017年発売)を検討されてみては。
https://kakaku.com/item/J0000025061/
なお、E-PL7だと液晶を見ながら撮影(ライブビュー)だったと思いますが、一眼レフはライブビューの場合はピント合わせがかなり遅くなります。特にニコン機は遅く、その点ではキヤノン機はデュアルピクセルCMOSセンサー方式なので少しはマシですが。もっともファインダー撮影ならどちらも問題はありません。
書込番号:23209332
0点

買うならD5600ダブルズームキットが良いと思いますね。
ただ、今までより重くなるので店頭でチェックした方が良いと思います。
D5300使っています。
良いカメラですが、グリップはD5600の方が良く握りやすいです。
今買うならD5300よりD5600ですね。
書込番号:23209347 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>て沖snalさん
コメントありがとうございます。
本当に書き方が悪くて申し訳ありません。
使っている方の使用感など拝見して良さそうと思っているのですが、初心者でも使えるものかなと思いました。実物を見たり使ってみたことはないので…。
安価で軽く使いやすいものが他にあるのかもわからず。
こちらだと色々なものを使ったことがある方が多いので、そういう方にアドバイスいただけたらありがたいと思いました。
よろしくお願いします。
書込番号:23209348 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>#4001さん
ありがとうございます。
Kissは確かにゴツい感じはしました。
使い勝手はオリンパスよりやはり難しくて、でもうまく撮れたときに、ちょっと感動する写り方になるところが、面白いなと思いました。
のぞくのはさほど苦になりませんが、子供といてさっと撮るのは確かにオリンパスのが向いてますね。
書込番号:23209361 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>埼玉ニコンさん
ありがとうございます。
D5600もいいんですね。
口コミによっては、こちらで十分ともあり(これのみ廃盤になっていないから、というような理由だったかな?)そうなのかなと思っていました。
もう少し比較してもよさそうですね。
書込番号:23209365 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます。
ご丁寧にURLもありがとうございます。
とても参考になります。
素人ですが、発売年月日は少し気になっていました。
またKissは素人にオススメされる定番なので気になっていました。みなさんD5600を推されていますし、この2つを検討していこうと思います。
ファインダーのつもりなので、その件に関しては大丈夫だと思います。
ありがとうございます。
書込番号:23209382 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>with Photoさん
ありがとうございます。
>今買うならD5600
なるほど…!皆さんそう仰っていて、そう言われると説得力あります。
なかなか店舗でゆっくり話を聞けないですし、皆さんのご意見大変参考になります。
ありがとうございました。
書込番号:23209383 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

返信ありがとうございます。
>でもうまく撮れたときに、ちょっと感動する写り方になるところが
もしかしたらマイクロフォーサーズのE-PL7に比べてKissは1回り大き目のAPS-Cセンサーなので、同じ標準ズームを使ってもボケが若干大きくなるので(特に近づいて写した場合)そう感じられたのかもしれませんね。
またファインダー撮影だと構え方がどうしても不安定になりがちなライブビューに比べてまぶたと両手の3点でホールドできるので姿勢が安定して手ブレを軽減できますし。
ファインダー撮影メインに考えておられるなら蛇足ですが、D5300はタッチパネル方式ではありません。やはり設計そのものが古いのは否めませんね。もちろんD5600やKiss X9世代なら問題はありません。
操作性自体はニコンもキヤノンも大差はありませんが、デフォルト(初期状態)での色の出方だけは確認されておいたほうがよろしいかと思います。キヤノン機が「パパママカメラ」と言われることがあるのは、黄色味がやや強く、小さなお子さんの肌色の表現が好ましいということもあるようです。その点古いニコン機は白っぽく写る傾向がありましたが、最近はかなり改善されてきたようです。
細かく設定をいじればその差を詰めることはできますが、初心者さんにはかなり難しいですからね。
書込番号:23209414
0点

D5600も良いというか
D5300の現行機種がD5600ですからね
修理可能期間とか考えれば
5300より5600が良いと思います
一眼レフとしては大した違いは無いので
価格差があれば5300で良いのでは?とも思います
書込番号:23209431 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>もちむさん
子連れの散歩で一眼レフですか?実際に試すとゴロゴロと大きくてかなり邪魔だと思いますよ。
撮るのが好きとは言ってもファインダー付きのミラーレス一眼で良いような気がします。
ミラーレスで枚数を沢山撮る人は「予備バッテリー」を携帯するのが賢いと思います。
一眼レフの中では小さいものも一緒に載せておきますが、個人的なお薦めはE-M10VかキッスMあたりですね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000025495_J0000027005_K0000922073_K0000977961&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1
書込番号:23209482
0点

こんにちは♪
返信ありがとうございます♪
>子供といてさっと撮るのは・・・
↑はい・・・ココですよね?(^^;;;(^^;;;(^^;;;
あくまでも・・・私個人の意見ですが??(^^;;;
ニコンやキヤノンのような「一眼レフ」タイプのカメラも、オリンパスやパナソニックのような「ミラーレス」タイプのカメラも。。。
「レンズ交換型」のカメラは、「サッ!と」撮影するのは向いていないカメラだと思います(^^;;;
どちらにしても・・・基本的にかさ張って・・・邪魔くさい道具です(^^;;;
確かに、ミラーレスタイプの方が、多少小型軽量なんで、持ち出しやすい(精神的なハードルが低い)ってのはあるかもしれませんが??
基本的には、どちらのカメラも・・・
「よ〜し!今から写真を撮るぞ!!」と覚悟を決めて・・・準備万端整えてから??
少なくともカメラを手に持って、いつでも、すぐにカメラを構えてシャッターボタンを押せるように、「臨戦態勢」を整えておかないと「サッと」は撮影できない道具です(^^;;;
スマホやコンデジの様に・・・洋服やカバンのポケットに忍ばせておいて・・・「あ!」っと思った瞬間にカメラを「サッと取り出して」「パパっ!」と撮影して・・・また、何事も無かったかの様にポケットにしまって、元の状態(生活/行動)に戻る。。。
↑こー言う感じでは撮影しにくい?? 上手く撮影できない。。。道具だと思います(^^;;;
オリンパスのような小型のミラーレスでさえ?? 自分の身近な場所(手の届く範囲)、あるいは身に着けておくってのは邪魔くさいサイズ(かさ張る)だと思いますよ(^^;;;
↑一眼レフタイプよりは「マシ」というだけで・・・スマホやコンデジの良な「手軽さ」は望めないと思います(^^;;;
と言う事で・・・「覚悟」が決められるのであれば??
一眼レフタイプのカメラをおススメします♪
理由は・・・未だ・・・運動会や公園で遊ぶ子供=動く子供を撮影するなら?? 一眼レフタイプのカメラに「一日の長」があるからです♪
↑もう少し??と言うか??(^^;;;・・・予算を大幅にアップしてくれるなら?? ミラーレスでも動く子供が撮影しやすいカメラシステムをご紹介できますけど??
限られた予算と言うか?? コストパフォーマンスで言えば「一眼レフ」タイプが、未だに優位な状況にあります♪
↑リーズナブルな価格で、子供を印象的に撮影する交換レンズも・・・比較的買いやすいと思われます♪
いやいや・・・動く子供なんてのは、まさしく年に1〜2回・・・運動会の時くらいでしかなく。。。
普段・・・自宅や出かけた先で・・・「写真撮るよ〜」「こっち向いて〜♪」「ハイ♪チ〜ズ♪」で、ピースサインの写真を撮影するならオリンパスのボディを継続した方が良いかもしれません??(^^;;;
↑手元の近くにおいて??・・・手の届く範囲に置きやすい??と思います♪
思いついたときに手に取りやすい・・・と言うのはあると思います♪
ご参考まで♪
書込番号:23209499
0点

お邪魔します。
「ファインダー撮影でも苦にならない」らしいのはわかりましたが
今までお使いのE-PL7と同じく「ファインダーがなくてもいい」というのでしたら
↓も候補に入れていいと思います。
パナソニック LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット
https://kakaku.com/item/J0000022975/
付属レンズの1つが12-32ミリで、今までより広い範囲が写せることと
もう1本25ミリF1.7というとても明るいレンズがつくので、これまでとは一味違う写真が撮れるかと。
オリンパスのレンズもそのまま使えますが、手振れ補正がなくなるのが難点でしょうか。
とにかく小さくて軽くて、何より価格がお手軽です。
↓参考:パナソニック・カメラの新品安い順
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=65&pdf_so=p1
(なお、余計な情報かと思いますが、E-PLシリーズのカメラ、E-PL8までは外付けファインダーを付けることができますが
E-PL9と10にはどうやっても付けることができません。)
「ファインダーがあった方がいい」というのでしたら
さわら白桃.さん ご推薦の4機種に加えて↓もいいかと。
オリンパス OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット
https://kakaku.com/item/J0000017176/
一世代前の機種ですがお買い得です。
レンズは今のとダブっちゃいますが。
↓参考:オリンパス・カメラの新品安い順
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=63&pdf_so=p1&pdf_ob=0
いずれにしても
まずネットでいろいろ調べる時には
価格コムの各カメラのページの右上の方にPHOTOHITOで作例を見るがありますから
そのカメラ(とレンズ)でどんな写真が撮れるのか一度自分の目で見た方がいいと思います。
数少ない自分の経験だけで判断しないで。
(今候補に挙がっている機種の間ではそんなに大きな差はないと思いますが。)
それと、買うとなったらできれば実際に店舗等でそのカメラに触ってみることもおすすめします。
どうにもフィーリングが合わないということもありますから。
ではよいお買い物を。
書込番号:23209595
0点

>もちむさん
D5300、いい機種ですねー。しばらく前にD5300で撮影したーということで、こんなレビューや口コミを上げている方がいらっしゃいました。
https://review.kakaku.com/review/K0000942559/ReviewCD=1205780/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942559/SortID=22510091/#tab
>お散歩でも持ち歩いていたので、軽くてさっと使えるものがいいです
おそらくこの機種にたどり着かれているのはそれなりに検討された結果だと思うので、ここでは重さだけについてお話しさせていただきます。まず、、、と言って、こういう話をするのもなんなんですが、、、D5300はちょっとだけ重いんです。みなさんオススメのD5600はD5300を手になじむように改善して少し軽いです。じゃ、私のオススメはD5600かというと、もう少し軽いD3500になります。バッテリー入れても415gと、ミラーレスのソニーのα6100やcanonのKissMとくらべても20−25g違うだけで遜色のない軽さ。D5600とよく似たグリップ形状をしつつさらに小ぶりでかわいく女性の手にぴったりフィットする機種です。どこのお店にもD5600とともに置いてあると思いますので一度持って感触を確かめられればいかがでしょうか。
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d3500/
https://www.nikon-image.com/support/manual/digitutor/d3500.html
単に小ささ、重さだけなら、他の方も言われているパナソニックやオリンパスの機種のほうがすぐれていると思いますが、一眼レフカメラに興味があるということでここでは割愛させていただきます。
書込番号:23209659
0点

>もちむさん
はじめまして。
この際、Z50は!とは言いません(o^―^o)ニコ
書いてしまいましたが・・・
ニコンダイレクトにアウトレット品でよさそうなものがあります。
のぞいてみたらいかがでしょうか?
D5300のWズームキットで66,000円(税込)でした。
3年保証もついてます。
https://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer?cateId=11100
では!良いお買い物を!(o^―^o)ニコ
書込番号:23209836
0点

元D5300ユーザーですが、決まれば写りは良いけど機能的に中途半端なボディです。以下、個人的見解ですがダメなところ。
ライブビューが動画含めて使い物にならない。
スマホへの画像転送がアプリ含めて使い物にならない。
設定を変えるのにボタンが少ないのでメニューを深く辿って行かねばならず操作性が悪い。
連写が遅い。など。
予感的に厳しいけどニコンの一眼レフが欲しい、液晶モニタが固定でも良いというならD3500の方がご要望に合っていると思いますよ。軽いしグリップも良いし。性能はD5300とどっこいです。
その後もカメラを極めたいとかならD7200以上を最初から買われた方が近道ですが、予算が全然足りませんね。(中古なら何とかなるかも?)
が、、、いつも持ち歩いてすぐパッと撮りたい、、、それスマホ最強です。(笑)
そこに重点おくなら私ならコンデジ選びますね。(^_^)ノ
書込番号:23210212 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5300 AF-P 18-55 VR キット
このゴーストの様な物は何でしょうか?
馬頭星雲と燃える木
画面中央やや左上の明るい星の左下に青い糸条のゴーストの様な物が有ります。同じくほぼ中央の2番目に明るい星の左下にも薄く出ています。
オリオン星雲
同様に明るい星の左下に出ています。
違うカメラでは出てないのでレンズの問題とは思えないのですが。青ハロとも思えない。
明るい星の左下に同じように出ているので外部の光源によるゴーストとも思えない。
レタッチで簡単に消せるので大した問題ではないのですが、気になります。
ファインダーからの光の影響かもしれないのですが、まだ確認できていません。
書込番号:23112076 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

レスが付かないようですね。
以下のことをお聞きします。回答だけでいいです。急ぎません。返信は明日以降になるかもしれません。
1 露光時間や絞り、その他のデータはどうなっていますか。
2 今回初めてこのゴーストに気づいたということでしょうか。他の組み合わせ(レンズとカメラボディー)では、出ないということでしょうか。
3 このカメラとレンズの組み合わせでも今まではなくて、今回初めて出た(気付いた)ということでしょうか。
4 レンズの名前を教えて下さい。また、この現象が出なかったカメラ名を教えて下さい。
5 他のカメラでは出ないというのは本当かを、もう一度画像をよく見て確認して下さい。もし薄っすらとでも出ていれば、その画像も見せて下さい。
6 鏡筒(またはレンズ)とカメラまでの接続がどうなっているかについて、その間にあるものを全て教えて下さい。
7 もしフィルターを使っていれば、どの場所に、どのようなフィルターを使っていたか教えて下さい。
また、撮影時にフードはしていましたか。
8 この2枚は、同じ日の同じ時間帯の撮影ですか。
9 撮影場所はどのような場所ですか。特に、レンズに光が差し込んでくるような街灯とかはありませんでしたか(水銀灯や蛍光灯など)。
10 他の日の撮影でもこのようなゴーストが出たことはありますか。あれば、どのようなゴーストかを教えて下さい。また、どのレンズとどのカメラを使った時かを教えて下さい。
11 この時に使っていたヘッドランプとか懐中電灯とかはありますか。あれば、どのようなものを使っていましたか。
12 レンズの表と裏から電灯を透かして見て、何か異常はありませんか。内部にも異常はありませんか。
13 レンズキャップをして、ファインダーも厚紙か何かできちんと覆って、これらの画像と同じ時間だけ露光をしてみて下さい。
また、ファインダーの覆いだけを外して、ファインダーに光(電灯)が当たるようにして、同じ時間露光してみて下さい。
撮影できたら、見比べてみて、逆入光の様子を教えて下さい。
書込番号:23113012
0点

こんばんは。D5300は持ってませんし、天体写真に詳しいわけでもありませんが・・・。
2枚目のオリオン星雲、コントラストを極端に上げる処理を行うと、
明確なソレが出ている星の右下の星にも見られます。
左下の星にもソレっぽいのが微かに。
露光開始時のシャッターショックのような、露光中の短い時間だけカメラが動いている、
その短い時間の、明るい星のカメラブレ、感光限界以下だと写らない、超えた明るさの部分だけが写っている、とか。
それなりの機材で、ブレにも注意してるのでそんなことは絶対ないといわれれば、そうですが。
<余談>
ふたつの赤い円の大きさが違うのには意味はありません。画像編集ソフトに不慣れなだけです。
書込番号:23113215
0点

>冬の七草さん
詳細な質問、ありがとうございます。
1. D5300 AF-S 70-300 4.5-5.6G 300o 露出30秒 ISO25600 長秒時NR ON 高感度NR ON アストロLPR使用
ポラリエ使用30枚連続撮影 ステライメージ8にてコンポジット後調整
2. 改造後、最初の撮影で気付きました。ポラリエには重たい機材は載せられないので、このレンズしか使用していません。
カメラはZ7を使用していましたがこの現象は有りません。
3. 改造後最初の撮影で、その後天候等の事情により撮影できていません。
4. レンズ AF-S NIKKOR 70-300 4.5-5.6G カメラ Z7
5. よく見ると、薄くあるようです。写真 1 (多分、スターリーナイト使用)
6. D5300 + レンズ + アストロLPR
7. レンズ前にステップアップリング(77-67)使用でアストロLPR取付。サイズ違いのためフード無し。
8. 同時の連続撮影です。
9. 真っ暗ではないですが、50m以内に光源無し。
10. 無し。
11. 100円ショップで購入した小型LEDライト使用 30枚連続撮影中はライト使用は無いので無関係と思います。
(30枚全てにこの現象がある。)
12. レンズは、素人目に異常は有りません。
13. 撮影しましたが真っ暗で変化なし。(レンズキャップ取付後、ファインダー閉、室内照明ありファインダー開)
写真2.3
書込番号:23113583
1点

天体改造によって輝星の周囲にゴーストが発生することがあるようです.
以下のページに説明があります.
ページ内を「ゴースト」で検索してみてください.
天体写真撮影用/赤外写真撮影用デジタルカメラ改造処理のご案内 | クラシックカメラ修理専門 ハヤタ・カメララボ
https://www.hayatacamera.co.jp/astrophotography/
書込番号:23113648
2点

>スッ転コロリンさん
返信、ありがとうございます。
ポータブル赤道義で露出30秒を30枚連続撮影しています。中にはぶれたり雲がかかったりする物も有りますが、不良な写真は事前に排除します。(風が吹いただけでもブレます。)
光源から離れた位置にゴースト?が出ているのでカメラブレとは思えないのですが。30枚全てが同じようにブレるとも思えません。
書込番号:23113672 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>じよんすみすさん
返信、ありがとうございます。
ご指摘のサイト拝見しました。
確かにレンズ次第で輝星の周りにゴーストが出る事があると記載が有りますが、改造によって出るのではなくゴーストが出ないように赤外線カットフィルターをセンサーから離す改造をすると言う事と解釈しますが、間違えてますか?
カメラは赤外線カットフィルターを除去しクリアフィルターになっています。
同じレンズを使用しZ7で撮影するとここまでハッキリしたゴーストは出ないのでレンズだけの問題とも思えません。
ポータブル赤道義に重たい機材は搭載できないので、手持ちのオールドレンズ、レフレックス500mmを使用して比較して見ようと思います。
書込番号:23113730 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>7. レンズ前にステップアップリング(77-67)使用でアストロLPR取付。
これが原因だと思います。
天体改造機の換装フィルターに反射低減コーティングが無く(あるいは、あっても効果が低い)、センサー前のフィルターで反射した星の光が前方に向かい、レンズ前に装着したアストロLPRフィルターで再反射してレンズに再び入射し、それがゴーストを発生させていると推察します。フィルターの有無で比較撮影して確認できます。
Z7は、センサーの反射低減コーティングが優秀なのでしょう。
書込番号:23113747
3点

>Tranquilityさん
返信、ありがとうございます。
フィルターが原因ですか。次回撮影時に試してみます。
広角レンズで天の川撮影にスターリーナイト、望遠レンズにはアストロLPRを使用しています。(アストロLPRは広角レンズに使用できない。)
フィルターの使い分け、フィルター無しで試してみます。真冬の北海道、いつになるか分かりませんが。(笑)
書込番号:23113783 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>タカ1213さん
センサー前面で反射した光の再結像によるゴーストは、光軸をセンサーにした点対称の位置に出現しますので、もしかしたら、これはそういう理由と違うかもしれません。
しかし、アストロLPRフィルターは干渉フィルターで光害の原因になる波長に対しては反射率が非常に高いので、ゴーストの原因かもしれないと考えました。
ゴーストの原因を確かめるためだけでしたら、実際の星ではなくても、遠くの街灯のような人口の光源で確認できます。
書込番号:23113795
3点

>タカ1213さん
回答、ありがとうございました。
回答内容とテストの結果から、(ア)前方からの地上の光、(イ)レンズからカメラまでの隙間から入る光、(ウ)逆入光、(エ)内部で反射した光、などのうち(ア)〜(ウ)の可能性は一応排除できるようですね。
すると、(エ)の内部で反射した光、が残ります。レンズ先からセンサーまでの、内部に原因があると考えられますね。
そして、よく見るとZ7とスターリーナイトの時も出ているようで、D5300とアストロLPRではもっと出ているというところでしょうか。
状況が(エ)とすれば、疑うのはレンズのコーティング、フィルター類、艶消しの出来具合などです。
ここでは、原因は3つ考えられ、それらが複雑に絡んで相乗効果でこのようなゴーストを出しているように思います。
3つとは、このレンズはナノクリではないようなので星用としては内面の反射光を押さえ切れないとも考えられること、さらに改造に伴うセンサー直前フィルターのコーティングが安価と思われること、またレンズ前用に装着した特殊なフィルターなどで、これら3つの相乗効果によって出てきたゴーストのように思えます。
ゴーストの位置は、対称の位置だけでなく、このように輝星の近くに出ることもあります。
どうしてもこのゴーストが気になるという場合、改善法はこれら3つの原因を取り除くかまたは少なくすることですが、これは簡単なことではないですね。
少し改善したいという場合は、スターリーナイトのほうが低減できると思われるし、改造方法を換装フィルターとセンサーの間をもっと引き離す方法にすること、などが効果があると思います。ただし、ニコン機にはその改造法はまだないと思います(Zならメーカーに言えばFTZを使ってその改造ができる可能性はある)。
ゴーストが気になって仕方がないというのは、こことあとアンタレス周辺くらいでしょうから、事実上はあまり影響はないかもしれませんね。
私も、馬頭星雲とアンタレス周辺の撮影ではゴーストに困りました。最終的にはレタッチで何とかごまかしましたが、結局それが安上がりでしょうね。研究ではないのですから、私たちは分相応にそれでいいのではないでしょうか。
結局、あまりお役には立てなかったようですね。
書込番号:23113958
2点

注:メーカーとはニコンではなく、改造メーカーのことです。
書込番号:23113978
0点

>冬の七草さん
親切、丁寧な回答ありがとうございます。
結論は、フィルター、レンズ、改造のクリアフィルターの相乗効果によるゴーストと言う事ですね。
ゴーストとは、光源から一直線に絞りの形でレンズの枚数出るイメージが有り、こういう出方をするとは思いませんでした。
取り敢えず、フィルターの変更と取り外し、他のレンズ使用で試してみます。
オールドレンズのレフレックス500mmしかないですが。
いつもは広角側から試し撮りし対象を徐々にファインダー中央に追い込んでいますが、いきなり換算750mmは至難ですよね。追い込んだ後レンズ交換するしかないか。けっこう大変。(笑)
冬の七草さんもゴーストの経験がお有りになるんですね。どんなゴーストか気になります。
これ以上のステップアップは考えていないので、現状の機材で撮影をしたいと思います。レタッチで処理可能なので。
ありがとうございました。
書込番号:23114190 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>タカ1213さん
>結論は、フィルター、レンズ、改造のクリアフィルターの相乗効果によるゴーストと言う事ですね。
あくまでも私の考えということです。スレ主さんのゴーストは特異な例だと思います。100%そうかと問われると、試してみないと分からないとしか言えません。そういう風に考えてみれば、全ての現象の説明はできるというだけのことです。
>フィルターの変更と取り外し、他のレンズ使用で試してみます。
試してみられるのはいいことだと思います。新たな出費になるなら、もっと実験されてからの方がいいですよね。
>オールドレンズのレフレックス500mmしかないですが。
>いつもは広角側から試し撮りし対象を徐々にファインダー中央に追い込んでいますが、いきなり換算750mmは至難ですよね。追い>込んだ後レンズ交換するしかないか。けっこう大変。(笑)
強者ですね(笑)。ポラリエでは500oのガイドは無理だと思いますが、無理なら無理でどこまでならできるか、やってみる価値はあるでしょうね。5秒間、まあまあにでもできれば御の字でしょうか。
ポラリエは新しいのが出るみたいですね。赤緯微動が手動ででも少しできれば使い勝手は広がるので、そういう改善と重量制限が広がったのかなと思っています。こっちならできると云う訳ではありませんが。
>いつもは広角側から試し撮りし対象を徐々にファインダー中央に追い込んでいますが、いきなり換算750mmは至難ですよね。追い込んだ後レンズ交換するしかないか。けっこう大変。(笑)
そうですね。簡単な照準器のようなものを身の周りの材料(ストローとか、紙で)で作って、それを両面テープで付ければ行けそうな気がしますが、どうですかね?
>冬の七草さんもゴーストの経験がお有りになるんですね。どんなゴーストか気になります。
いっぱいあります。星によるゴーストについては、1〜2等星の輝星によるものがほとんどですね。
馬頭星雲では、2等星のすぐ近くに緑色のが出ました。スレ主さんのとはかなり異なっていて、イメージ的には円い1円玉のようでした。レタッチでごまかしました。私は動画もするので持っているデータが膨大なので、もし見付けられたらお見せしましょう。
アンタレス周辺の撮影でも出ましたが、こちらは別のレンズなので、ゴーストというよりもフレアと言った方がいいのですが、俗には「星割れ」という現象でした。1〜3等星に出ていましたが、アンタレスのはド派手でした。もし見つかれば、部分的にはなりますがお見せしましょう。
>これ以上のステップアップは考えていないので、現状の機材で撮影をしたいと思います。レタッチで処理可能なので。
そうですね。私ももうそんなに投入はできません。お金も体力も、どっちもです(笑)。
では、捜してみます。あるかな。
書込番号:23114354
1点

>タカ1213さん
見つかったので貼ります。馬頭星雲とアンタレス付近です。
アンタレスの方は、レンズテストの時のものです。星像がいびつだったのでこの後、交換依頼しました。それはフレアには直接関係ありません。
どちらも輝星があるので、ゴースト、フレアが出てしまいます。
スレ主さんのとはかなり異なるので先程は特異と書きましたが、あまり参考にはならないかもしれませんね。ご覧になりたいようだったので貼りました。
すみませんが、他メーカーの写真になるので、数日後には削除依頼します。
書込番号:23114546
2点

>冬の七草さん
返信、ありがとうございます。
あまりにレベルの違う写真なので、コメントすら出来ないです。(笑)
余程の根性と情熱とお金の持ち主と推測致します。(笑)
こんな写真を撮ってみたいですね。機材だけでなく撮影地も違うのだろうと推測致します。
添付写真の様なゴーストなら分かりやすいのですが、あまりにハッキリした糸状のゴーストだったので疑問に思いました。
ポラリエは換算450mm相当で露出1分をメドに考えています。やはり換算750mmは無謀ですよね。(笑)
照準はドットサイトをホットシューに付けて行っています。見えない天体に照準を合わせるのは大変です。本格的な赤道義なら自動で照準してくれるのでしょうね。
そういえば、グッドアンサーを付けようと思ったら質問ではないので出来ないようです。(涙)
ありがとうございました。
書込番号:23114771 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

出す予定ではなかったのですが、お恥ずかしい限りです。
>あまりにハッキリした糸状のゴーストだったので疑問に思いました。
その通りですね。他に上手く説明できる理由がないからなのですが、実験してみないと私も納得はしていません。
>照準はドットサイトをホットシューに付けて行っています。見えない天体に照準を合わせるのは大変です。
工夫されているのですね。私も工夫は好きです。
これで失礼します。
書込番号:23114799
2点

D5300の改造で赤外線カメラの威力が出てますね!
私も タカ1213さんの改造をして見たいのですが、載せておられた写真の”取り外されたフィルター”の代わりにIR専用等のフィルターを入れてあるのでしょか?
アストロフィルタをカメラレンズの前に付けての撮られているだけでしょか?
よろしければ、当方の改造の参考にさせて下さい。以前 CCDのダスト取りにてこずっていた為、改造すると、ダスト取りは
メーカーなどのでは、してもらえないので、個人でする必要が出てくると思いますので、情報よろしくお願い致します。
書込番号:23115641
0点

>OCちゃんさん
改造の内容ですが、赤外線改造ではなく天体改造なので赤外線カットフィルターを除去しクリアフィルターを取り付けています。(クリアフィルターがないとAF撮影が出来ないはず)
アストロLPR、スターリーナイトフィルターはレンズの前に付ける光害除去フィルターなので赤外線改造とは無関係です。
ダスト処理に関しては当方も初心者なので未経験です。クリアフィルターが付いているのでノーマルカメラの清掃と同じと思いますが?
諸事情のため(ケチなので)D5300の中古購入しヤフオクの格安改造を行いましたがD5600をお勧めします。現在、Z7メイン、D5600サブで運用中ですがD5600の選定理由はタッチパネルバリアングル液晶です。天体撮影は真上近くにカメラを向けるケースが多くファインダーを覗いたり背面のスイッチを操作するのは大変です。D5600はほとんどの操作を液晶画面で操作出来ますがD5300はタッチパネルではないので不便です。(改造してから気付きました。)
(笑)
尚、ノイズ耐性も明らかに違います。D5300は長秒時のノイズがひどくNRをONにしています。(撮影時間が2倍かかる)
今回は、失敗覚悟のダメ元のつもりで改造しましたが(中古カメラ2.5万、改造1万、総費用3.5万)
費用の割りに期待通りの結果に満足しています。(笑)
>冬の七草さんのレベルの違う写真の後は出しずらいですが、素人でもポータブル赤道義でこの程度の写真は録れます。(笑)
書込番号:23115848 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

タカ1213さん
いろんな情報有難うございました、バラ星雲も赤道儀のガイドでとられたのですね、当方もトライしたいので、そちらの”コスパ”の良い
北海道の同じ方にお願いしようかな?
ハヤタ・カメララボだと、専用のIRフィルタ(BP)が着きますが、3万以上になり、それなら、タカ1213さん組み合わせ方法がベストですね!
推奨のD5600は、まだ価格が高いです。一眼は当方、フルサイズとD5300ですので、これで、D5300を天体専用に改造して、D5600を年末年始の特売品をねらいます。
改造費に15000円+するとテフロンコートしてくれるみたい??
テフロンの波長特性を確認してみます。
この改造は、FUJIシートタイプと記載されていたので、ガラスですかね?
効果抜群なので、確認後落札します。
書込番号:23116176
0点

>OCちゃんさん
ヤフオクの改造商品に質問されてますか?
赤外線改造と天体改造は多分違います。
台数限定お値下げ中「天体改造」¥10000の方がD5300も対象です。良く確認された方が良いと思います。
書込番号:23116698 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



初めて書き込みます、よろしくお願いします。
5600と迷っていて、その理由はタッチパネルです。
バリアングルで自撮りした時の、フォーカス調整は5300はどのように行うんでしょうか?
なにかボタンを押すのか、オートで合うのを待つしかないのかな....
(5600はタッチすれば良いとわかるのですが....
書込番号:23109764 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>anon12さん
わたくし、爺ですから、一眼レフカメラで自撮りは行ったことがありません。
で、夜中にやってみました。D5100ですが、初挑戦です。
コンデジと同じように、先ずライブビューにします。次にauto以外を選択(Pで良いと思います)して、iボタンを押します。
そして、顔認識を選択。液晶を前面に向けて、左手で半押しすると顔を認識しますので全押しして下さい。
多分、D5300も似たような手順だと思います。
書込番号:23109866
1点

オートモードに設定してシャッターを半押しするとピピッと音が鳴ります。それから全押しすればいいです。
ニコンはピントが合うまで時間がかかります。
書込番号:23109951
1点

ありがとうございます!
5300はCというタイプのオートフォーカスで
あまり使い勝手が良くない ということですね?
その上位は何という名前のafになるんでしょうか
書込番号:23110013 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ありがとうございます!
フォーカス用のボタンがあるんですね
イメージしやすい回答をありがとうございました!
書込番号:23110016 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ありがとうございます!
シャッター半押しということはセルフタイマーで手放しで撮るにはやはりタッチパネルの方が良さそうですね
書込番号:23110019 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

タッチパネルが良いかどうかは本人次第です。
タッチパネルとフォーカスの速さは関係ありません..。
どちらも同じ速さです。
書込番号:23110048
1点

>anon12さん
ライブビュー撮影(液晶画面で撮影)の場合、顔認証AFというフォーカスの設定があります
ファインダーや液晶が見えない状態で人物を撮影する場合はこのモードが良いかと思います
人物の顔に自動でフォーカスが合うのでコンデジやスマホ感覚で撮影ができます
↓こちらをご参考に
https://www.nikon-image.com/support/manual/digitutor/d5300/functions/afareamode_liveview.html
書込番号:23110067
1点

これとてもわかりやすいです!ありがとうございました!
書込番号:23110287 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5300 AF-P 18-55 VR キット
天気に恵まれずに、さらにPC不調でやっと写真になりました。
オリオン星雲ですが、改造カメラと通常カメラの赤の発色の違いの参考になればと思います。
撮影日、撮影場所が違うのであくまで参考です。
素晴らしい写真がたくさんアップされているので、拙い写真で恥ずかしい限りです。写真の出来に関する後批評はご容赦願います。(笑)
1枚目 改造D5300 ポラリエ使用 30枚コンポジット
2枚目 ノーマルZ7 ポラリエ使用 20枚コンポジット
書込番号:23102418 スマートフォンサイトからの書き込み
6点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D5300 AF-P ダブルズームキット
先日ヨーロッパに行き、帰国後ViewNX 2でPCに写真を取り込みました。写真を整理しているとヨーロッパに着いた日から写真に記録されている時刻がヨーロッパの現地時刻になっています。更に帰国後の写真は日本の時刻に戻っています。
使用時に現地時刻に変更した事がないのでどうして変更されたのか理由が不明です。お分かりになる方がいれば教えてください。
なお、今までこのD5300を15回ほど海外旅行に持って行きましたが、このように自動的に現地時刻が記録されるのは初めてです。何か不用な設定をしたのかも…です。
書込番号:22810201 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

D5300のGPS設定の位置情報機能による日時合わせでしょうか?
書込番号:22810219
1点

D5300はいじったことがありませんが、説明書50ページの「位置情報機能」ではないでしょうか?
書込番号:22810223
1点

ご連絡ありがとうございます。
位置情報記録はいつも使用していますが、今回の様な事象は初めてです。
したがって位置情報記録は関係ないと考えています。
書込番号:22810231 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

キヤノンユーザです. 外国に撮影旅行に行くと,何月何日何時何分どこで何を何を撮ったのか,あとから思い出せずに苦労しています.なので頻繁にメモをとるようにしていましたが,それでも不十分.そもそもカメラに記録されている時間が日本時間では,時差を計算し直さねばならず結構大変.
なので,現地時間に腕時計もカメラの時計も合わせ,かつメモをとると,やっと写真の整理が幾分楽になりました.海外使用時の時刻が自動的に変更される機能があれば便利と思います.もちろん,自動変更するしないが選べる前提ですが.
こうした事情で,このスレッドとても興味深いです.進展を期待しています.
書込番号:22810274
0点

>Conwellさん
セットアップメニュー [位置情報]の[GPS設定]の[衛星による時刻合わせ]が”する”になっていませんか?
”する”になっていれば 位置情報機能を使った日時の情報で、カメラの内蔵時計をあわせ事になります。
書込番号:22810302
5点

[位置情報]の[GPS設定]の[衛星による時刻合わせ]が”する”は以前の海外旅行でも設定していますが、この様な事象は初めてです。
衛星による時刻合わせで設定しているTokyo、Seoul地域が自動的に変更されるということでしょうか?
書込番号:22810326 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Conwellさん こんにちは
活用ガイド P82
衛星による時刻合わせ
が”する” になっていると思われます
書込番号:22810342
0点

Conwellさん こんにちは
>ViewNX 2でPCに写真を取り込みました
ViewNX 2自体 カメラ本体の時刻調整機能があるので もしかしたら ViewNX 2が影響しているのかも。
書込番号:22810344
0点

ソニー機では、スマホにBluetooth連動していると、自動で現地時間に設定されます。
書込番号:22810444 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ViewNX2も以前から使用していますが、現地時刻には自動的に変更されたことはありません。
書込番号:22810479 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Conwellさん
スマートフォンやタブレットとWi-Fi接続をしませんでしたか?
殆どのスマホは現地時間に自動的に変更されますし、WMUの設定でスマホ側から日付と時刻を自動取得する様に設定されている場合はスマホ側の日時が反映されます。
書込番号:22810490 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

D5300は仕様上、主さんが言われるようにカメラで設定してあるとすれば、自動的に現地時間になるのが正常ではないですか? 今までが異常?
今回より前の設定を再確認してみて間違いが無けりゃ、メーカーに相談するのが良いでしょう。
書込番号:22810494
1点

カメラとのwifi接続は現地でも帰国してもしていません。
書込番号:22810510 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

カメラで表示しても現地時間になっていますか?
書込番号:22810573 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ご指摘ありがとうございます。カメラで写真の時刻を確認すると屋外で何枚か撮影している時に突然時刻がヨーロッパ現地の時刻に変更になっていました。以後現地時刻で、その12日後屋外撮影時にまだ居るのはヨーロッパ現地ですが、日本時刻に変更していました。
書込番号:22810628 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Conwellさん
自分はD5300海外に持っていくときGPSを入れて自動的に時間修正させてましたので気にしてませんでしたが、スレ主さんのD5300はひょっとして故障しててGPS切っても電波拾って時刻補正しちゃうようになってしまったとか?
日本に帰国した際に一度メーカーで見てもらっても良いかもですね
書込番号:22811414
1点

GPSは入れたままです。
他にGPS付きのニコンのAW130やソニーのコンデジも使用していますが、地域を日本から変更しない場合は海外でも現地時刻に修正された事がありません。
ニコンのサービスセンターで確認することにします。
書込番号:22811624 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Nikon Supportからの回答です。
現在地をTokyo、SeoulのままヨーロッパなどへD5300を持って行っても自動的に現地の時刻に修正はされません。
従って、私のケースは何らかの不具合が生じたようです。
Nikon Supportの回答は以下の通りです。
*********************************
[衛星による日時合わせ]を「する」に設定している場合、GPS位置情報より時刻
(UTC(協定世界時))を取得し、時刻合わせが実施されると、[現在地の設定]で
設定されている現在地の時間が表示されます。
したがいまして、[現在地の設定]がTokyo, Seoulに設定されている場合、通常時刻
合わせが実施されると日本の時間が表示され、現地の時間は表示されません。
また、衛星による日時合わせで現在地の設定は変わらないため、もし現在地の設定が
変わっていた場合、通常カメラのメニューから[現在地の設定]で現在地を変更しない
と現在地の設定は変わりません。
今一度弊社ソフトウェアViewNX-iなどで、時刻表示が変化した画像のファイル情報で
現在地や時刻をご確認いただければと思います。
※ViewNX-iでは「ファイル情報2」の「地域と日時」から確認可能です。
なお、[現在地の設定]がTokyo, Seoulに設定されている場合、地域と日時はUTC+9となります。
さらに、いろいろな条件でテストを行いましたが、ご指摘の現象が再現できず、原因の
特定は難しい状況です。
ご指摘の現象は今回が初めてとのお話から、一時的に何らかの不具合が生じた可能性も
考えられます。
もし、本現象が度々発生するとのことでしたら、お手数ですが、一度弊社サービス機関
にてカメラを拝見させていただければと存じますのでご検討くださいませ。
************************************
なお、日本でD5300の現在地をLondonに暫く設定してみましたが、London時刻のままで衛星による日時合わせで日本時刻に自動的に修正はされませんでした。
書込番号:23092933
0点



ペンタックス645D発売のニュースで
「35o判では光学限界を超えている!!!」と言う憤怒の書き込みをしてからアク禁に成っておりましたが
ヤフオク用の新メアドで再登録いたしました
この度、D5300をデジカメのメイン機主として中古購入を決断しましたのでご挨拶に上がりました
その間色々有りましたが…
D200が殆ど使って無いのに1.6万で手放したのがデジカメ界隈では一番の出来事ですかね
D5300、届きましたらガンガン突っ込んで行こうと思います
PLフィルターが使えるのを確認しての決断です
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





