D5300 18-55 VR IIレンズキット のクチコミ掲示板

レンズで迷ってます

[ガリガリ16]

D5300を購入予定ですがレンズで迷っています。

用途は、広大な景色、人物が主です。

店で触ってみましたが、

迷っている理由は、

•ダブルレンズ18-55＆55-300の方がお得なこと。
•18-140だけでもいけるのではないか…
でも大きな景色になると望遠があった方がいいのかなとか迷ったりもしています。

どちらかのパターンの購入を考えていますので、ご意見よろしくお願いします。

書込番号：17180167　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

今回は、18-140レンズキットを購入。

後に購入資金が出来たら...

純正かタムロンの75-300を購入。

というプランがお勧めです。

書込番号：17180197

[うちの4姉妹]

こんにちは

広大な景色を撮るのに望遠レンズは
あまり使いませんよ

どちらかというと広角レンズが
欲しい所デス
なので今回は18-140キットで良いと思います

書込番号：17180224

[うちの4姉妹]

追加するとすれば・・・

シグマ
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
http://kakaku.com/item/10505011371/
なんかがオススメ＾＾

書込番号：17180243

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞でも大きな景色になると望遠があった方がいいのかなとか迷ったりもしています。

望遠レンズがあった方がいいと思うときは、例えば、鳥、飛行機、運動会やお子さまの遊戯での撮影に有効です。３００ミリはあった方がいいです。

もし、上記の撮影のご予定がないのでしたら、１８−１４０ミリの方が、レンズ交換無しで、広い範囲での焦点距離に対応しているので、扱い易いと思います。

書込番号：17180266

[sweet-d]

シグマのレンズを購入される際は、

Ｄ５３００での対応対策済みかどうかの確認をされてから購入してくださいね。

↓

http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=595

書込番号：17180281

[遮光器土偶]

　遠くのものを大きく写したり、運動会やスポーツ撮影をする場合、あるいは花壇のお花などをテレマクロ的に撮影する場合は望遠の出番だと思いますが、広大な風景の撮影なら一部を切り取ってアップする場合を除いて望遠の出番はないと思います。

　利便性からいえば望遠の必要が無ければ18-140が便利だと思うのでまずそちらで初めて、広大な風景を撮るなら、うちの４姉妹さんがご指摘のように広角か特殊なところでフィッシュアイの購入を考えたほうがいいと思います。

　わたしはキヤノンマウントですがシグマ8-16を使っています。現時点ではフィッシュアイを除けばもっとも広い範囲が写るレンズだと思います。ただ、ニコンとシグマは訴訟騒ぎまでして、あまりしっくりきてない面があるので、ニコン純正で選んだほうが間違いないかな。

書込番号：17180298

[大学３５年生]

ガリガリ16さん こんばんわ　^^

D5300、ＳＣでちょっと高感度テストで試写させてもらいましたが、かなり良い解像度持ってます。
55-300では、レンズが負ける（粗が見える）気がします。　^^；

AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VRは試写していませんが、評判良さげですね。

私なら18-140かAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIの２択です　^^　（ご予算しだい　^^；)

良いご選択を〜　^^

書込番号：17180305

[Green。]

こんばんは。

広大な景色や人物撮影をお考えでしたら
私も18-140レンズキットでのスタートをオススメいたします。


下記サイトも参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：17180330　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは、ニコンユーザーです。
自分としては、可能性といいますか撮影用途を今以上になるかもしれないときを鑑みて、ダブルズームキットにしておきますね。

風景や人物など、本来は単焦点が向いていたりしますが、そこまでたどり着いていない…どういったものが良いのかの検討段階では、１８−５５VR�Uで様子見します。
特にどちらのレンズも一新されていますが、倍率が低く物足りないかもですが、この１８−５５が基本レンズとして使っていくに良いかと考えます。

また。３００ミリまでカバーできますし、広大な風景といえど、その中での一発切り出しなどには望遠が活躍しますね。
あるいは最短撮影距離が１m半ばくらいからなので、その付近で主要被写体にピントを合わせればその周囲は容易にボケてくれたりします。

単に遠くのものを引き寄せて撮るだけでなく、工夫次第での使い方を秘めているのがダブルズームキットということになってくるでしょう。

ただ、レンズ交換が面倒とかはさておき、１本のレンズで撮れる範囲のものを割りきって撮ることができるのなら、１８−１４０キットでも良いですね。
現に中級クラスからは、ダブルズームの設定がないのがニコンです。
ある程度のレベルまでを要求されることもありますが、実はちょっと勉強すれば何てことはなくて、知らないうちに身に付き手際よくできるようにもなっていたりします。

最終的な判断はお任せになりますが、広義での撮影用途ならダブルズームキットで様子見といったとこでしょうね。

書込番号：17180392　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ガリガリ16さん　こんにちは

18-140mmレンズセットの方が　望遠側140mmまで有る分　使いやすいと思いますが　300mmまで必要でしたら　Wズームセットにしたほうが良いかも知れません。

それに　Wズーム持っていれば　次のレンズ選ぶ時　望遠と悩まず　広大な風景が撮れる　超広角レンズ選ぶ事が出来ますので。

書込番号：17180404

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000554130_K0000610337_K0000139410&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

18-140が便利だと思いますが、55ｍｍ以上の望遠が必要ない時も、重い（490ｇ）レンズを持ち出すことになります。

書込番号：17181228

[kyonki]

とりあえず、18-140キットか18-55�Uキットから始めるのがよい。
望遠ズームは暫くして検討しても遅くはない。特にWキットのDX55-300はあまりお勧めしない。
ましてや、超広角ズームは難しい。広大な風景＝広角レンズというのは安直です。

まずは、キットの標準ズームを使いこなしてから考えましょう。

書込番号：17181336

[ガリガリ16]

電気屋に行ってカメラ触ってきましたが決まりそうで決まりません。

やはり、

18-140でいけそうな気持ちが大きいのですが、300のレンズもあればいずれ助かるのかなと。

現在子どもはいませんが、10年後？とかになっちゃうのかなとか。

初めて買うし、大きい買い物だけに迷いMAX…

書込番号：17183044　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ガリガリ16さん　返信ありがとうございます

＞300のレンズもあればいずれ助かるのかなと

今必要としていないのでしたら　18-140mmレンズセットで良いと思いますよ。

70-300mmなどは　社外品でも良いレンズありますので　必要に感じたら購入すれば良いと思います。

書込番号：17183086

[okioma]

＞18-140でいけそうな気持ちが大きいのですが、300のレンズもあればいずれ助かるのかなと。


どこまで必要かは人それぞれです。
何れ助かるかは必要と思ってからではないかと。
でキットの55-300より
人それぞれ満足度は違いますが、
買うのであれば、AFスピードの速い純正の70-300やタムロンの70-300(A005)を買う方が良いかと。

まず、分からないのであれば18-140で良いのでは、
分からないのにあれこれ悩んでも仕方ないかと。
必要な物をすべて初めからそろえる必要はないかと。
迷っていれば尚更かと。
で、そのためには買ったレンズで沢山撮ることかと、
撮っていくうちに何か欲しいか分かってくると思います。
それがレンズではなく三脚や、ストロボかも…

後から買って、その時選ぶ楽しみもまたあるかと。

書込番号：17183920

[y_belldandy]

　結論から言うとダブルズームキットがお薦めです。

　個人的経験から申しますと…

　55-300mmを３回買って（２回はダブルズームキット購入）2回売ってます。

　最初は「55-300mmを買ってはみたけれど、使わないな。じゃあ、売ろう！」と手放したのですが、そのうちに18-55mmでは足りなくなり、結局55-300mmを買い直すことになりました。

　やっぱり、広範囲の焦点距離がいつかは必要になるんです！

　と、なると、やはり安価で18〜300mmをカバーするには（レンズ単体買いでなく）ダブルズームキットしかないのです！
（また18-300mmズームは存在しますが、高いです！）

　その次の段階として、自分にとって一番重視したい焦点距離の単焦点レンズを買い足してゆく…という計画がベストだと思います。
（他には、先ず大三元レンズを買いそろえるという手もあります）

　私は結局、ここ数ヶ月で、単焦点レンズを３本も買い足す（←バカ？）というある意味計画通りのレンズ購入をしています。

P.S.私も新型18-55VR�UとD5300が気になっていることもあり、次にD5300レンズキットを購入しようと考えています。
　結局、18-55mmがかぶります。
　スレ主さんには、無駄なくレンズ増資を進めて頂きたいです。

P.P.S.蛇足ですが、55-300mmを無駄に買って売ってを繰り返してますが、意外にも損はしてません。
　55-300mmって「最遅」とか言われながら、意外と需要があるんですよ。
（数が出ているので、だぶつくはず?!)
　そんな55-300mmをラインナップに加えることをお薦め致します。

書込番号：17186724

[ガリガリ16]

y_belldandyさん、その他みなさん

それだったら両方のレンズでなく、最初18-140だったらよかったと思いますか？

書込番号：17187595

[ガリガリ16]

追記になります。

このサイトで見ると、ダブルと18-140キットの差が13000円ほどであまり変わらないのも
悩みのポイントです。

書込番号：17187613

[y_belldandy]

>y_belldandyさん、その他みなさん
>それだったら両方のレンズでなく、最初18-140だったらよかったと思いますか？

お答え致します。
答えはNOです。
それだと140-300mm域がカバー出来ないのです。
やはり、最初に買うレンズ(キット)は安くて広い焦点距離をカバー出来るのがベストだと、思います。
18-140だと「140-300域が自分にどの頻度で必要かどうか？」分からないのです。

先ずはダブルズームキットを購入して、1年間(季節によっても被写体は変わります)様子をみて、単焦点なり、自分にベストな距離をカバーするズームレンズを購入することをお勧めします。
(別に1年以内で購入しても構いません)

勿論、資金力が豊富ならば、最初から大三元レンズや18-300mm等の高倍率レンズを購入するのもありです。これが回り道の無いレンズ収集の最短距離です。
でも、現実には多くの人が回り道をしています。↑の最短距離って資金力が要るからです。大三元レンズだけで余裕でD4が買えます。

書込番号：17188464　スマートフォンサイトからの書き込み

[shounan gigii]

コンデジのカメラは持ってますよね？どの位望遠側を使っているか思い出して下さい
一眼だから望遠を使いたい気持ちは分かります（自分もそうでした）
私が望遠を使いたいと思った時は、街中でイベントがあった時ステージの人を撮りたい
気になる車や珍しい動物を見つけた時などですが、そうゆう時にカメラを持ってません
（私も望遠は所有してますが、保湿庫に入ったきりで出番がないです）

あと、何年使うつもりか分かりませんが、カメラは携帯、パソコン、車と同等にモデル
チェンジが早い物で長年同じ物を使う人は少数派です、１０年先のことは考えても取り
越し苦労の場合が多いので、今、必要で欲しい物を選択することをお勧めします
数年後には、新しい物が欲しくなります、人間は、欲深い生き物ですから（笑）

長期使用を考えているなら、保管方法も考慮して下さい、レンズはカビが発生します
表面なら取れる可能性ありますが、内面にカビが発生したら、画質低下します

新婚さんのようで、おめでとうございます。全て新しい物が欲しいかもしれませんが、
予算的に、旧型のD5200の選択肢もあります（店頭にはないかも通販になりそうですが）

書込番号：17190134

D5300vsD3300vsX50

[さっくん777]

初めて一眼レフカメラを買おうと思っています。
サイズがちょうどいいことからニコンのD5300、D5200、キャノンのX50が気になっているのですが、初めての一眼レフで一番お勧めなのはどれですか？
また他にも同じくらいのサイズでお勧めのカメラがあれば教えてください。

書込番号：17198027　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

キャノンのX50？　何かの間違いでは？
少なくとも、D5300、D5200と競合で考えるカメラではないですよ。

書込番号：17198070

[さっくん777]

間違いではないです
X50です。サイズがちょうどいいことしか見てないので細かい仕様とかはまだあまり調べてないのですが、
D5300、3300と競合する機種ではないとはどういう意味ですか？

書込番号：17198087　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

大雑把には、Ｘ50は2011年発売の1220万画素機です。当初から低価格な事を売りにしています。
なので、機能的にも価格なりです。確かにダブルズームキットで現時点での価格コム最安値42800円は安いのかもですね。

書込番号：17198144

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010854_J0000004012_J0000001527&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1


D5300はまだ高いので、D5200ぐらいがいいと思います。X50はゴミ取り装置がありません。

書込番号：17198149

[うさらネット]

レンズは中倍率ズームが必要でしょうか。

新しく出たD3300LK（レンズキット）のVR18-55mmIIは凄く良い解像で、
ぼけも二線傾向はありますが、嵌ると良い感じにとろけてくれます。
取り得は、沈胴式レンズ（鏡胴部が仕舞い込まれるコンデジ似構造）でかなり軽くコンパクトな事です。

まだ高めですが。

書込番号：17198153

[infomax]

D5300
デジモノは最新機種
入門機のおもちゃカメラは対象外にするのが無難

書込番号：17198181

[Hinami4]

おはようございます。

X５０くらいなら、X７i くらいが良いのではと考えます。
安くするためかセンサーに付着しやすいダストを落とす機能が省略されている他、気の利いた部分もないようです。
それでも、X７０に替わってきていますので、それなりの需要があるのでしょう。
本来は国内向きではなく、第三国向きなのでしょうけど。
ミラーレスは好まれず、機能はベーシック程度でも、イチガンスタイルがうけているようですから。

Kissのほうが初心者から取り組みやすい一眼レフではありますが、ネーミングでややイメージで損をしているのかってとこはありますね。
コンセプトは｢子供撮り｣なんですが、それに特化しているわけではなし、一般的な用途でも問題なく使っていけます。

ニコンだと、ガイドモードがついているD３３００や今度のD５３００あたりは新エンジンになってきているので、おおいに魅力があると思いますね。
ひとつ前のD５２００も安くなってきていますが、劣るというようなとこはありません。
ただ、中級機の内容を持ったエントリー機でもあるので、ほんの少し難しくなっているかな？程度です。
まぁ、ニコンはエントリーでも取っつきにくいとこはあるようで、Kissに流れる要因だったりします。

でも、これから勉強していきたいのであれば、こちらのニコンがお勧めです。キヤノンは物足りないこともあるでしょう。
D５２００かD５３００かは、安くなっているか新エンジンかで選ばれて良いかと思います。
ご自身の取り組みかた次第です。

書込番号：17198223　スマートフォンサイトからの書き込み

[paroparonikon]

高感度良し	ボケはこんな感じ

こんにちは！

D3300をお薦めします。

なにしろ携帯性が良いのと、写りが良いですし、

ガイドモードで、一眼レフの基礎から学べるところです。

書込番号：17198632

[y_belldandy]

　今すぐに買うなら、D5200,D3200。
　少し待てるなら、D5300,D3300。（タイトルと質問の機種が違う？）
　理由は未だ発売されたばかりで（いくら何でも）割高だからです。

　ただ、うさらネットさんがおっしゃる様に、新型18-55mmVR�Uはものすごく魅力的です。
　この点を重視するなら、D5300,D3300かな？

　因みに、私は追加でD5300レンズキットを追加購入予定です。
（飽くまでも「追加」なので購入は少し待ちます）

P.S.　X50は問題外です。キヤノンからならKISS X5(既に底値は過ぎた？）か値段のこなれた同X6iですね。

　なお、どう「問題外」かは（説明しませんが）書いている皆さん（私も）カタログスペックを見て、更に手に取っているので信用して良いと思います。

書込番号：17199883

[近藤歳三]

デジタル一眼レフの世界へようこそ!!
観音さまにするか？、日本光学にするか？
ご自身の感性ですし、なんの縛りもなければ、自由に決められますねぇ!!
(ほかのマウントもあるし、実際は迷いますけど…)
もし、ニコンで選ぶなら D5300 あたりが良いと思いますけど…。Canonさんのは、わかんないんで…！
もし、コンデジをお使いなら、操作性が近い、同一メーカーのものを選ぶのもありでしょう！
とりあえず、購入されたら、撮りまくってください！

書込番号：17200068

[shounan gigii]

失礼かもしれませんが、何故一眼レフが欲しいのですか？
ミラーレスも検討してるようですが

ただ単に一眼レフが欲しいだけなら、見た目で気に入った物で良いし
ミエを張りたいなら、高価な物にすれ良い

カメラは、シャッターを押せば写るようで出来てますから

カメラは道具です、目的のない道具は、ただの置物になります

先に目的を決めても良いし、購入後に目的を決めても良いですが
目的を決めることで技術も知識も向上します

D5300とX50を比べる時点で目的が理解出来ないので
少しキツイ書き込みにないりましたが申し訳ありません

書込番号：17200643

[さっくん777]

なるほど
安かろう悪かろうですね

書込番号：17200777　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっくん777]

皆様、回答ありがとうございます。
とても参考になります。

今回一眼レフカメラを買おうと思った理由は当初ミラーレスしか考えてなかったのですが、実際一眼レフを店頭で触ってみると一眼レフのほうが使いやすいと感じたからです。
5300や3300とX50では全然スペック等が違うみたいですが、この3つは単に大きさだけみて選んだので細かいところまで現段階で見ていません。
出てくる画ができるだけ綺麗なカメラがほしいですが持った感じ手にフィットするかってのも重要なので。このkissの3つのX7i等がちょうどいい大きさです。

写真をとる対象は風景等です。旅行先での使用が主です。普段使いのミラーレスと併用して使おうと思ってます。ちなみにミラーレスは新しく発表されたSONYのα6000を買う予定です。

書込番号：17200812　スマートフォンサイトからの書き込み

[shounan gigii]

α6000を購入するなら、一眼レフは待った方が良いと感じます、併用するメリットが見つかりません

カタログと仕様書を見ましたが、一眼レフでα6000を体感的に超える部分はないと思います

たぶん、見た目とファインダーが、光学か電子ビューファインダー程度です
携帯性、連写性はα6000の方が上になります、他は同等な感じです（画質、AF速度、ISO感度など）

ミラーレスは、デジタルカメラが正常進化した形だと思います
デジ一眼レフは、フイルム一眼レフをデジタル化しただけの物でレンズ資産があり、操作性の慣れた
人には都合の良いカメラですが、α6000を購入するならカメラが大きく重くなるだけかもしれないです

デジ一眼のメリットは、ブランドイメージと豊富なレンズ種類、あと拡張性ですね
風景や旅のお供なら、小型のデジ一眼の出番はないと思います

カタログを見ただけでの私の勝手な感想なので、他の人の意見も参考にして下さい
あと自分の感覚、感触も大切にして下さい

書込番号：17201405

[Mt.No Name]

　同サイズセンサーで解像度が同じようなものでしたら、どれをとっても同じ画質だと
思いますよ・・・しかし、この場合の比較は比較の中に入らない。

　さっくん777さんの言葉から推察すれば、どうもCanon機に惹かれているようです
からCanon のなるべく年代の新しい機種を選定すれば気分的には落ち着きますね・・。

　でも、旅行用にα6000を選ぶようなセンスもあるんですから、この際、NもCも考慮
せず、SONY α58ダブルズームを選ぶことが最良だと思います。

　SONYの一眼タイプはあまり話題に上がらないようですが、巷の声の大小など気に
せず、1度、SONYの一眼タイプを使ってみたら如何ですか・・・巷の声なんてゼーン
ゼーンあてにならないことに気が付くはずです。

　後日、マウントアダプターを使えばEマウント、Aマウントの併用が可能ですから
お得です。これも楽しいですよ・・・。

　ついでに余計なお節介を一つ・・・。懐具合がよければ、是非、α6000と一緒に
E Vario Tessar16ｰ70mm F4 Zを購入して下さい。このコンビに勝るカメラはありま
せん。勿論、一眼タイプなど、これまた全然必要ありません。

　まさに、上質のワインかブランディーを口にしたときのような至上の幸せを感じま
す。

　もし、このセットを選ぶようでしたら、ついでにE 30mmとE50mmを同時ｌ購入
したら、もう、何も言うことありませんね！！それでもタイプの違う2機種の購入額よ
りは廉くなるんじゃありませんか・・・。

書込番号：17201418

[さっくん777]

更なる回答ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
言葉が不足していましたので補足します。
旅行用に一眼レフを、普段使い用にミラーレスを買おうと思ってます。
AF、MFの切り替えが一眼レフのほうが楽なのと、ボケも同じAPS-Cサイズでもレフ機のほうが綺麗に出せる気がしたんですがこれは気のせいですか？同じぐらいの絞り値でもレフ機だとちょっとフォーカスレンズまわすだけで綺麗にボケが出やすいというか。

特にCanonに惹かれているわけではないですが、知り合いにCanon使いが何人かいるのでCanonにすると教えてはもらえます。

旅行時と普段使いの使い分けたい理由は実際の性能云々よりも気分によるものです。
旅行先では一眼レフ構えて写真とりたいな、と。

書込番号：17201571　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

ボケは撮り方にもよりますし、レンズにもよって変わってきます。
まぁ、確かに操作しやすいのは一眼レフでしょうね。
ミラーレスは、できないことはないけれどって言うほうに近いのかも。

ただ最近は一眼レフのレンズでも、MFの時に使うフォーカスリングが狭かったり、固めだったりと操作が必ずしも良いとは言えないものも増えてきました。
それだけAFの精度が向上してきているのですが、こだわり派や追い込みたい人には、寂しいばかりですね。

基本的なとこはどこも同じですが、そういった環境ならキヤノンが良さそうですね。
使い分けたいのも気分からというのも、立派な理由のひとつです。
でも、基本は一眼レフでしょうね。いまも。

自分もここのお茶のマークの縁側で使い分けて遊んでいます。
気に入った機種で、それなりに覚えていければ良いかと考えます。

正しいか間違っているかはその後で二の次です。
そんなことよりも楽しんでいくこと、いけることが肝要かと思います。
分からなければスレたてするのも良いですし、一生懸命縁側で取り組んでいるとこもあるので、加わってみるのも良いでしょう。
そこでも教えてくれるかと思いますよ。

書込番号：17201654　スマートフォンサイトからの書き込み

[shounan gigii]

操作性ですが、各メーカーが知恵を絞って考えていますので、慣れの方が重要かもしれません
携帯の機種変で同メーカーなら使い易いがメーカーを変えると使い辛いと感じた事はありませんか？
ニコンやキャノンは老舗だけに多くのノウハウを持っていて信頼性は抜群ですが、大きな変更が
出来ない弱点もあります

AF,MFの切り替えですが、一眼レフはレンズ側面のスイッチの切り替えで簡単に出来ますが、ピント
合わせは、ファインダーでするのは、よほど視力の良い人でないと厳しいと思います、液晶で拡大
してのピント合わせが一般的ですのですので少々手間です
あとソニーのピントリングは無限遠（∞）で止まりませんので使い辛いのは確かです

ボケですが、ボケるための要素は被写界深度（ピントの合う距離の巾）で決まります
１）センサーの大きさ　　（大きい方がボケます）
２）レンズの明るさ　　　（明るい方がボケます・絞りの低い値）
３）被写体までの距離　　（近い方がボケます）
４）被写体と背景の距離　（遠い方がボケます）
注）被写界深度は、手前に浅く、奥に深いです（距離に比例します）
被写界深度はら外れた所からボケ始めて離れるほどボケが強くなります

キャノンのセンサーはAPSの中では少し小さいのでボケには少々不利です
予算的に余裕があるのならフルサイズの方が良いかもしれません

デヂ一眼は、まだ歴史の浅いもの（2000年〜）でまだ１０年ちょっとです進化も早く買い替えの
タイミングも早いですので使い続けるなら計画的に貯金もして下さい（笑）

書込番号：17203485

[gohst_in_the_cat]

ミラーレスは一般に動体撮影では不利とされていますが、
じっくりと撮影するスタイルなら一眼でもミラーレスでも、
描写性能の差は無いと思って構いません。
カメラのボディだけでは描写性能はどれも大差ないので、
組み合わせるレンズの方が重要だと思います。
その際、レンズのマウントにより選択肢の幅に差が出ます。
初心者でもそれなりの描写を堪能できるのはNikonかCanonです。
Sonyは描写にこだわると一気に高いレンズになるので、
初心者に良心的とは言えないメーカーです。
ということで、揃えるレンズを考えてからボディを選択すべきです。
また、D3300やD5300の18-55mmのキットズームは、
値段の割にカリっとした描写をするレンズですのでお薦めできます。

ここからは個人的な見解ですが、
自分は未だD100やD200等のかなり古いカメラも使用します。
新しいカメラの利点は多少高感度に強くなっているくらいで、
描写性能が劇的に変化しているとは思えません。
RAW撮影が前提となれば尚更です。
個人的にはAPS-Cでは1000万画素以下のカメラの方が扱いやすいように感じています。
理由は、APS-Cセンサーで1600万画素以上になるとレンズの粗が目立つからです。
高画素になればなる程、レンズの粗が見えるのはデメリットにもなります。
(そう考えるとDfの1400万画素はバランスが良いと言えます)
高画素を活かせるのは良いレンズ資産を持っている事が前提となります。
今まで色々なNikon機を使ってきた経験からの意見ですが、
極論を言うと、
D5300やD3300とキットレンズより、
D100とZeiss単焦点や大三元レンズの方が感動的な描写を得られやすいです。
(↑ボディよりもレンズの方が重要という例えです)
なので、普段使いならボディはそれ程こだわらなくても大丈夫です。
レンズはこだわった方がよいです。

予算が有り余っているのなら問題はありませんが、
複数のマウントを持つのは効率的ではないので、
まずはマウントを一本に絞る事も必要です。
その際、初心者にはNikonかCanonが扱いやすいように思います。

書込番号：17211869

[Mt.No Name]

　さっくん777さん・・・ご本人の希望を読んでいると、どうやら、格好を気にしてい
る様子、それならば、個々に挙げた機種でインパクトを与えることは無理です。

　思い切って、C・N・S・など3社のフルサイズ機に大口径レンズを付けたらある程度
可能かも知れませんが、それも直ぐに手応えが無くなって迷い出しますね・・・。

　心底、写真を撮りたいのならこのような見栄や撮影スタイルなど捨てて、Fuji・Sony
・Panasonicなどの携帯型超高倍率カメラをお買いなさい。

　24mm〜1200mmくらいのレンズがこの価格で買えますし、プロフェッショナルに
も使えるようなレンズ描写であり、例えベテランであっても大変役に立つ機種です。

　あるいは、こちらの方がインパクトは強いかも知れません。

書込番号：17212065

D5300 or D7100 どちら？用途：風景撮りとオークションの接写

[ひめプードル]

デジイチデビューにふさわしいカメラを教えて下さい。用途は風景のスナップ撮りと日用雑貨の雰囲気撮りです。まだメーカーすら決めていませんが、canonかニコンで検討中です。

ここで沢山の知識、経験の有る方々がカメラについての的確なアドバイスをされているのを拝見いたしました。大変勉強になり、私もご援助いただきたく思い質問します。

ここ数年 パナソニックのFZ38を使用しています。用途は風景撮りとヤフーオークションの出品写真です。今回新たにカメラの購入で期待しているのが、実物の色味を素直に表現してくれる事（現在使用中のカメラはホワイトバランスを採ってもなかなか生地等の正確な色味が出てこず苦労しています）と、単焦点レンズをつけてボケ感の有る写真を撮れる様になりたい事です。

同時に単焦点レンズも購入予定なのでメーカー、機種、レンズのお薦めをご助言頂けたら嬉しいです。最初は必ずレンズキットを買うべきですか？レンズキットのレンズはずっと満足して使えますか？などなど素人ならではの？？がいっぱいです。

宜しくお願い致します。

書込番号：17162100

[bow_wow_wow]

>期待しているのが、実物の色味を素直に表現してくれる事・・・

であるなら・・・質問の答えになっていないのですが、、、

カメラ選びでアレコレ悩むよりも、
RAWデータの現像テク（と言っても基礎だけで充分）を身につけた方が容易に解決できますよ。きっと。

書込番号：17162128

[ひめプードル]

ご指導ありがとうございます。恥ずかしい話それを最近知りまして、、、今勉強を始めたところです。てっきりホワイトバランスがその問題を解決してくれるものとばかり思っておりました。。。

引き続きご指導お願い致します。

書込番号：17162132

[neophilie]

用途を見る限り、僕だったらd5300かな。
ニコンは画質だけみる限り、最新世代が一番よい画像となるので。
D7100世代を選ぶのなら、安くなったD5200を購入し、余った予算をレンズに回します。
撮影対象が動体なら話は変わってきますが。

書込番号：17162201

[里いも]

こんにちは
D5300がローパスレスになって、D7100から始まったレスシリーズが完成しましたね。
ご希望色味にするもう一つの方法としてレタッチ（修正）があります、そのソフトはフリーで使えるものが沢山あります、例えばJTrimなどです。
カメラとしてのランクはD7100が上です、お安くなってお買い得です、当方も買いました。
D7000での不満点をほぼ100%改善されています、5300より重いですが、その分明るく大きなファインダーがあります。
単焦点は40mm マクロレンズなどどうでしょう？絞れば広い範囲もしっかり合焦するでしょう。

書込番号：17162204

[kyonki]

安く上げたいなら
D3200+Micro40mmF2.8G+三脚+レリーズ

予算があるなら
D7100+Micro60mmF2.8G+三脚+レリーズ

どちらを選んでも照明の工夫とホワイトバランスをしっかりと合わせること。RAW現像も覚えましょう（難しくないです）。

書込番号：17162226

[kenta_fdm3]

いや、ホワイトバランスで解決できると思いますよ。
ただ、rawで撮影してから、後でソフトウェアでホワイトバランスの調整をされたら良いのです。

私などは、基本raw撮りなので、いつも横着してオートホワイトバランスにして、後で問題がある時だけホワイトバランスを現像時に調整しています。

D7100か5300か、となるとどちらでも問題ないと思います。
ただ、予算があるのであればより上位機であるD7100を買っておくと長く使えるのではないでしょうか。

レンズはまずはキットレンズで良いですよ。私ならばボディのみで購入してシグマの17-70とタムロンの70-300でも買うと思いますが、まあ、18-105とかを買っておけば使い勝手も良いと思います。
風景は、意外と望遠レンズで撮った方がより印象的なものになることが多いので、望遠ズームはニコン純正はサードパーティ製から後々選べばよいでしょう。

小物などを撮るということは、室内での撮影となりますが、室内というのは電気などがついていて明るく見えますが、カメラにとっては意外と暗いシチュエーションで、手振れをしやすいです。
三脚を買って、普段から使うことを心がけると失敗写真も減ります。
また、ヤフオクなどに出品するためのブツ撮りですが、背景とライティングに気をつけると随分と変わってきます。

撮影台等があると便利ですが、邪魔になるので、撮影ボックスみたいなのを買って、後は上手に電気スタンド等で光をまわしてやると綺麗に撮れると思います。(私は専用のライトを買ってますが)

書込番号：17162228

[robot2]

D7100！
現在、ニコン機でこれ以上は無いAPS-C機です。
差は…
ボデイにモーター内蔵の有無（使うレンズに制限が有りません）。
上面液晶、サブダイヤル、ボタン類の数。
ファインダー視野率。
フォーカスポイントの数（51点/一点をアシストする時にも有利）。
最高シャッタースピード（1/4000秒と1/8000秒）。
連写スピード。
防塵防滴。
…とか。

書込番号：17162445

[しんちゃんののすけ]

見た目は7100の方がカッコいいと思います。
中身はニコンユーザーじゃないのでわかりません。（汗）

書込番号：17162457

[robot2]

追記
正確な色を出すには、正確な WB なのですがこの設定が大変です。
チャートの写し込み、ツールを使うとかしますがそれでも完全では有りません。
そこで、劣化の少ない RAW で撮って現像ソフトで色を実際に出来るだけ近づけるようにします。
RAW ファイルで無くても、色の調整は出来ますのでトライされたよいです。

使っている、モニタの色、明るさが基準になっていますのでそれなりに調整をされた方が良いです。
http://www.jcfa-photo.jp/archives/cons/dq.html

書込番号：17162475

[うさらネット]

WBは照明がいのち。平均演色評価数Raの高い光源を使うことです。

カメラ機材はいずれでも良いです。
当然、高価格機の方が撮りやすいですが、レンズ予算も見た方がよいので、入門機で良いと思います。

書込番号：17162477

[ひめプードル]

皆さんのご意見本当に勉強になります。ありがとうございます。

自分でも調べてみたのですが、もともとcanon70Dを購入検討していたので、wifiとバリアングルの5300は気になるところです。
ただ、高湿度の海外赴任の期間が長いので塵や湿気対策の施されている7100は安心かもしれませんね。

CANON70Dを避けた理由は動画に特化しているという説明を見て、おそらく使わない機能なので、そこにお金をかけるなら、単焦点レンズを買い足したいと思ったからなんです。

皆さんの意見を参考にさせてもらって、存分に悩みます。

本当にありがとうございます。引き続きよろしくお願い致します。

書込番号：17162525

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

70Ｄの話しが出たのでちょっと一言・・・

70Ｄは、確かに動画性能に特化してますが
それはつまり、背面駅前で撮る際の
AF性能に特化してるってことです

なので、バリアングル液晶を使って
色々な角度から撮る場面で重宝しますよ
例えば、商品を真上から撮りたい場合
ファインダーを覗き込むのは、辛いと思います
その際にでも、バリアングル液晶で簡単に
撮れますよ

ニコンの5000系にもバリアングル液晶は
付いていますが、70Ｄに比べると・・・(((^_^;)

また、液晶を見ながらピントを合わせたい部分に
指タッチするだけで、合わせてくれます

また70Ｄは、ホワイトバランスも優秀です

それと、優秀なRAW現像編集ソフトも最初から
セットになってます＾＾
なので、買ったその日から、RAW編集が出来ますし
画像のリサイズも簡単に出来ますので
ヤフオクも安心かと・・・

ちなみに
ニコンは、別売りなんですよね・・・(((^_^;)

書込番号：17162671　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

「正確な色」って、どのデジカメ使っても難しいんじゃないですか？？

特に「紫色」は、正確に表現できなかったと思います。
買い替えたにせよ、過度な期待は持たれない方がよいかと思います。

書込番号：17162731

[Ramone2]

ひめプードルさん
こんばんは^ ^
以下長文にて失礼いたします。

ひめプードルさんのメイン被写体が静物なので
三脚＋D5300のライブビューを使って、
拡大表示+ＭＦ撮影をすれば
殆どの場合はそれで十分だと思いますが、
より正確な色味に近づけるためには
カメラの設定以外にもいろいろやることがあります。
先ずは
ミックス光（蛍光灯＋太陽光など）の環境は避けるとか、
床や壁の色が被写体に写り混むのを減らす環境を作り、
撮影時はRAWで撮っておき
ＰＣにて現像ソフトを用いて調節したら
良いかと思います。

被写体が手のひらサイズのものなら
光のコントロールもやり易いのですが、
被写体が大きくなるほどに写す範囲も広がり
光のコントロールも難しくなるので、
スピードライトを使う事をお勧めします。

ただ、その場合注意すべきは選ぶボディーです。
Ｄ7100と異なり、コマンダーモードがついていないＤ5300は
スピードライトが放つ光の方向や質や量のコントロールが
とても困難な場合がでてくることがあります。
（カメラからスピードライト離してしまうと、
できなくなる操作が出てきます。）

シーンによってどちらのボディーも得手不得手はあるので
一概にどちらか良いとは言えませんが、
昼でも夜でも色をより正確に出すことが必須条件なら
D7100＋スピードライトSB-700＋キャプチャーNX2
がベターかと僕は思います。

書込番号：17162790　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ひめプードルさん　こんばんは

どのカメラでも　忠実な色再現完璧に出来るカメラはないと思いますので　どちらのカメラ使っても　余り変わらないと思いますし　ホワイトバランスの調整も　パソコンで細かい調整したほうがいいように思います。

でも　日用雑貨の撮影の場合　ライティングも問題になると思いますし　ミックス光になればホワイトバランスの調整では　直せない場合も出てくると思います。

ニコンの場合　付属のV-NX2で　問題なくRAW現像できますが　別売のC-NX2使う事により　細かい色補やポイントでの補正などが出来るので便利です。

書込番号：17162815

[kyonki]

付属のViewNXで十分にRAW現像はできますよ。別売のCaptureNXも持っていますが、操作が面倒なので私はViewNXばかりです。

書込番号：17162879

[ひめプードル]

沢山の方のご指導ありがとうございます。

色を出すのって本当に難しいんですね。ただ教えてもらいましたPCでの作業は出来るようになりたいと思います。
PCを触るのは好きな方ですのでおそらく簡単なソフトならクリアできると思います。

あと、背景をぼかした雰囲気の写真を撮りたい場合、予算が15万円まででしたら、どの機種と単焦点レンズのセットを
検討すればいいでしょうか？ココはニコンの製品ページクチコミなので、ココで尋ねて良いのか分かりませんが、
ニコンとキャノンに絞って検討するとお薦めの取り合わせがあれば教えて下さい。

書込番号：17162944

[kyonki]

＞背景をぼかした雰囲気の写真を撮りたい場合、予算が15万円まででしたら

D600+50mmF1.8G
これでぎりぎり15万円台。
ベストコストパフォーマンスの組み合わせです。

（背景をぼかすためには）
大きなセンサーのカメラを選ぶ
開放F値の小さいレンズ（大口径レンズ）
被写体に近付く
背景を離す

書込番号：17162965

[kyonki]

まぁ、フルサイズはちょっと‥‥

と思うなら、ボディは一番安いD3200でもなんでもいいから。50/1.4や58/1.4や85/1.4などの焦点距離の長い開放F1.4レンズを使うことですね。

書込番号：17162984

[Hinami4]

こんばんは。ニコン・キヤノンユーザーです。
色合いはこだわるならRAWでPC処理でしょうけど、最初は選んだ機種がどういった傾向にあるのかを見極めてからで充分でしょう。

７０Dを含むキヤノンのほうが、ニュートラルで分かりやすい傾向なのですが、ニコンに傾きつつあるのでD７１００か新エンジンのD５３００かどちらかでしょうが、基本は同じです。

ニコンは、最初に何となく取っつきにくいとこはありますが、覚えていくうちに何でもないことが多く、知らないうちに覚えてしまっているということも多いでしょう。
色合いでも、最初は自分色が思うように出せないかも知れませんが、めげずに取り組んでいってください。
思うようにいったときの達成感は、ニコンのほうが遥かに高いでしょう。
ただ現行モデルに関しましては、かなりスポイルされて誰でも馴染みやすくなった反面、物足りないとこもあったりします。

背景ボカしにつきましては、キットのレンズでも撮り方である程度はボケてくれますが、AF−S ５０mmF１.８GやキヤノンでしたらEF５０mmF１.８�Uで、安易にボケてはくれます。

ちょっと高くはなりますが、マクロレンズでも良いですね。
ニコンのAF−S DX ４０mmF２.８GMICROは、それでも予算内にはいってくるでしょうかね。

書込番号：17163197　スマートフォンサイトからの書き込み

D5300でSB700のリモートフラッシュ

[らいにょん]

D5300にSB700をワイヤレスで発光させようとする場合、e1内臓フラッシュ発光にはTTLモードとマニュアルモードのみで
コマンダーモードがないのですがこれはアクセサリーシューに取り付けないと発光できないという事ですか？
もしわかる方がいたら教えていただけると助かります。

書込番号：17160076　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

らいにょんさん　こんばんは

http://www.nikon-image.com/products/speedlight/compatibility.htm

これを見ると　解ると思いますが　D5300の内蔵ストロボ　マスター機能も　コマンダー機能も有りませんので　SB700一灯では　内蔵ストロボ使った　多灯撮影は出来ないようです

書込番号：17160159

[TAKtak3]

内蔵フラッシュを主灯としてSB-700をワイヤレス発光させる機能はD7000系以上です。

D5000系ではアクセサリーシューに装着させないと発光出来ないはずです。

書込番号：17160184　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

中古のSB-600を買ってそれをリモートで使うと一番出費が少ないかも！

書込番号：17160227

[ジェンツーペンギン]

実用性を考えるとマニュアル調光になりますが、SB-700をSU-4モード(Mモード)で動かせばD5300の内蔵フラッシュに同調させてワイヤレス発光できるはずですヨ。

適当な調光でよければD5300側をTTL発光させて、SB-700はSU-4モード(AUTOモード)でもいけるかと。。。

書込番号：17160242

[らいにょん]

皆さん返信ありがとうございます。
確かにSU-4にするとワイヤレス発光できました。
しかしTTLだとどうも同じ光量が出ているような感じで
露出調整が難しいww
調光量の調整イマイチよくわからないのでもう少し色々試してみようかと思います。

書込番号：17160277　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

らいにょんさん　

＞確かにSU-4にするとワイヤレス発光できました

SU-4は　内蔵ストロボの光を感じて　スレーブ発光しているだけで　カメラ制御のTTL発光は出来ず　フル発光になると思いますので　ストロボ自体の光量自分で調整し　適正露出求る事になると思います。

書込番号：17160304

[ジェンツーペンギン]

スレ主さん、

TTL(正確にはiTTL)とSU-4モード(フィルム時代のスレーブ発光)はもともと違う制御方式なので、制御の仕方を理解したほうがいいと思います。

SB-910ですが以前の僕が質問したクチコミです。参考になれば。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000319194/#16525323

書込番号：17160365

[neophilie]

>しかしTTLだとどうも同じ光量が出ているような感じで

??
スレーブ発光なので、完全マニュアル発光での撮影ですよね？

書込番号：17161708

[らいにょん]

neophilieさん
スレープ発光ではあるのですが
ニコンは本体のマスターの光を感知してその同光量で発光するようです。
なので結局はマニュアル設定しないと駄目みたいです。

書込番号：17162281　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいにょん]

ジェンツーペンギンさん

わざわざありがとうございます。
そもそも価格コムにフラッシュの
カテゴリーあったんですね。
まずここ読んで理解したいと思います。

書込番号：17162289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

スレ主さん、

＞スレープ発光ではあるのですが
＞ニコンは本体のマスターの光を感知してその同光量で発光するようです。

「同光量」ではなく「同時間」だと思います。

スピードライトは発光量を発光時間(閃光時間)で調整します。カメラ内蔵フラッシュも同様のようで、SB-700のSU-4モード(AUTOモード)ではカメラ内蔵フラッシュの発光量(=閃光時間)と同時間だけSB-700も発光して発光量が決まります。

カメラ側をiTTL、SB-700側SU-4モード(AUTOモード)はカメラ側で適正露出/調光しようとしているところにSB-700をかぶせて発光させているような物なので、「同調しているだけ」というのが正しい言い方だと思います。カメラ内蔵フラッシュの調光範囲内ではおかしな結果になる可能性が高いでしょう。内蔵フラッシュが届かないような距離での撮影で離れたところに置いたSB-700でカバーしてあげるような場合等には有効だと思います。なお、カメラ内蔵フラッシュのプリ発光にもSB-700は反応(同調)してしまうのでその点は注意が必要だと思います。

カメラ側をマニュアル発光、SB-700側SU-4モード(AUTOモード)ではカメラ側の発光量を変えるとSB-700の発光量も引きづられて変わってしまうので、カメラ内蔵フラッシュは正面、SB-700はサイド光、あるいはバックの影消しのように役割を明確に変えないと調整が難しいかもしれません。

カメラ側をマニュアル発光、SB-700側SU-4モード(Mモード)ではSB-700はフル発光(調整不可)してしまうので、SB-700と被写体の距離やSB-700の照射角を変えたり、デフューザーでSB-700を減光して調整する必要があると思います。


D5300とSB-700の組み合わせではカメラ側、SB-700側両方を個々にマニュアル調光できないですから、発光量をちゃんと調整したり、自動調光を使いたい場合は他の人が書いている様にD7000シリーズ以上のカメラを使うか、ワイヤレススピードライトコマンダー(SU-800)か追加でワイヤレス増灯撮影に対応しているスピードライト(SB-700等)が必要となりますし、実際それが一番確実で楽だとは思います。あくまで既存機材を有効活用する方法と考えてください。

書込番号：17162500

[らいにょん]

D600でとD5300を併用していてスタジオで陰影消したりつけたり等でサイドから光を当てるのに利用することが多くあります。。D5300でも同じように使えたらと思いましたが実用にはかなり厳しい感じです。しかしストロボの仕組みについてかなり勉強になりまして皆さんありがとうございます。

書込番号：17167478　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズキットで迷っています

[しべくん]

購入を検討しています。
デジイチは初めてで、カメラ歴もほとんどない初心者です。
予算は10万、、頑張って15くらいの予定です。

いろいろ店頭で触ってみて、D5300かD7100を考えています。
メ イン被写体は人物やフィギュア、食べ物など比較的近い距離になります。
知人からはD7100を勧められていますが、バリアングルとwifiがあるため、自分的には5300に傾いているのですが、、、

あわせて、F値の小さいレンズを買う予定ですが、その場合どのキットを買うのがよいでしょうか？

特にVRとVR2があり、自分の用途的にはどちらがよいか悩んでいます。
遠くを撮ることはあまりなさそうなので、WZLKでなくてもいいか、、と思うのですが、あった方がよいですか？
アドバイスをお願いいたします！

書込番号：17151426

[うさらネット]

＞バリアングルとwifiがあるため、自分的には5300に---------

良いと思います。特にVRII 18-55mmは解像度改善とか描写能力が良くなっているらしいので、私も期待しています。
しべくんさんの被写体、人物やフィギュア、食べ物などにどの程度の恩恵があるかは、分かりませんけど。

単焦点ですが、フィギュア、食べ物なら、40mmF2.8G Microが良いかも知れません。か、DX35mmF1.8Gです。
望遠系は必要になった時点で、高倍率ズーム購入で兼用してしまうのも手です。

書込番号：17151468

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

用途からして、Ｄ5300のレンズキットで
良いと思います♪

追加レンズは・・・
AF-S DX Micro NIKKOR 40 mm f/2.8G
http://s.kakaku.com/item/K0000271170/
が良いのでは？

小さなフィギュアも大きく撮れますよ♪

書込番号：17151486　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

しべくんさん　こんにちは

ボディについて
D5200は触られました？
画質自体はD7100/D5300/D5200/D3300/D3200あたりはほぼ同じかも。
細かい設定ができたり、使いやすい機能が上位機種ほど充実します。
被写体考えるとバリアングルは使えそうで、そうなるとやはりD5000系ですね。
コスパで考えればD5200でよいのでは。40000円強で買えます。残り60000円か。

レンズについて
実際、40000円までで十分そうなレンズは買えそうです。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=58,103,311,312,365&pdf_Spec103=20&pdf_Spec302=-70&pdf_Spec303=-1.5,1.5-2,2.5-3,2-2.5&pdf_Spec311=-0.2,0.2-0.3&pdf_so=p1&pdf_pr=-41000

使用用途のメインは小さめな静物の室内撮りのようですので、
標準域で寄れる明るいレンズがあればよいわけです。また、
焦点距離考えると、必ずしもVRはいらないかもしれません。
単焦点だと純正40mm f/2.8G microあたりが、
ズームだとシグマかタムロンの17-50mmがお財布に優しく写りもよさそうです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000271170_K0000125658_10505511926_K0000056127
もっとボケ量増やしたければ、さらに明るいレンズ
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=58,103,311,312,365&pdf_Spec102=3&pdf_Spec103=20&pdf_Spec302=-70&pdf_Spec303=-1.5,1.5-2&pdf_Spec311=-0.2,0.2-0.3&pdf_so=p1
ズームが良ければ、ちょっと高いけど広角〜標準のこれなんかどうでしょうか
http://kakaku.com/item/K0000582946/

レンズの方が決められないので、色々ご紹介させてもらいました。

書込番号：17151491

[パクシのりた]

再度すみません　どうやらキットでいいかどうか、ありきな感じですね？
としたらキット＋先に紹介したレンズとかかな
とりあえずキットレンズでよく使う焦点距離が段々分かってくるでしょうから、
追加はキットと同時購入ではなく、そこ近辺の明るいものを後で増やしたらいいのではないかと。

書込番号：17151498

[じじかめ]

動きの速い被写体の撮影ではないし、防塵・防滴が不要ならD5300でいいと思います。

書込番号：17151505

[secondfloor]

しべくんさん、こんにちは。

望遠は、遠くの物を撮る以外にも、いろいろ使い道がありますので、例えば次のキットレンズのような、ズーム倍率の高いレンズもオススメです。

D5300 18-140 VR レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000010854/

またキヤノンでも構わないのでしたら、バリアングル液晶やWi-Fiといった機能を持った70Dもオススメです。

EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000534203/

またF値の小さなレンズについては、カメラと同時に購入するよりも、御自身の撮影スタイルがハッキリしてから購入された方が、よりマッチした選択ができると思います。
そしてもしかしたら、F値の小さなレンズよりも、三脚やフラッシュの方が、しべくんさんの用途には合っているかもしれません。

書込番号：17151515

[d3200wow!]

しべくんさん

こんにちは。D5300使っています（＾＾）。

＞デジイチは初めてで、カメラ歴もほとんどない初心者です。
＞予算は10万、、頑張って15くらいの予定です。
＞メイン被写体は人物やフィギュア、食べ物など比較的近い距離になります。
＞バリアングルとwifiがあるため、自分的には5300に傾いているのですが、、、

とのことですので、D5300で良いと思います。D5300がD7100に対して有利なのは、

・バリアングルがある、
・WIFIがある、
・軽い、
・安い、
・高感度に強い、
・初心者にはやさしいシーンモードがダイヤルひとつで操作できる、

といった点でしょうか。

＞あわせて、F値の小さいレンズを買う予定ですが、その場合どのキットを買うのがよいでしょうか？

フィギュアや食べ物を撮られるということなので、被写体に思いっきり近づけるNikon 40mm MicroF2.8というマイクロレンズが良いと思います。2.5万円程度ですね。安いですが、描写は良いと評判です。価格COMに、Nikon D5200とこのレンズで撮影されている方がいますが（本レンズレビュー参照）、素晴らしい写真を撮られています（＾＾）。

http://kakaku.com/item/K0000271170/

あるいはポートレートでしたら、Nikon35mmF1.8(DX用、2.4万円）やNikon50mmF1.8（2万円）といったレンズが安く手に入ります。この場合、撮影対象が一人で、少しアップで撮りたい場合は、50mmF1.8をお勧めします。撮影対象が複数（たとえば私は子供が3人いますので、同時に取りたいときもあります）であったり、全身を入れたい場合は、50mmだと画角が狭く感じると思いますので、35mmが良いと思います。

http://kakaku.com/item/K0000019618/
http://kakaku.com/item/K0000247292/


＞特にVRとVR2があり、自分の用途的にはどちらがよいか悩んでいます。
＞遠くを撮ることはあまりなさそうなので、WZLKでなくてもいいか、、と思うのですが、あった方がよいですか？

被写体をお伺いする限りはダブルズームでなくても良いと思います。もし、幅広くいろいろ撮られるかもしれない、と思うのであれば、ダブルズームでなく、18-140mmレンズのついたキットが9.8万円ですので、ダブルズームに比べて2万円以上安く買えますが、この18-140mmの焦点距離があれば、ほぼ困ることはないと思います。

18-55mmのキットレンズは、VR2の最新レンズがついているものだと思いますが、この最新のVR2レンズはスペック上は非常に良さそうです（＾＾）。なので、ダブルズームではなく、18-55mmVR2レンズキットか、18-140mmVRレンズキットのどちらかで良いと思います。

書込番号：17151526

[kenta_fdm3]

個人的には・・・D7100のボディと、シグマの17-70の標準ズームをお奨めします。

この標準ズームには簡易マクロ機能もあるので、寄れます。また明るいレンズなので重宝します。
あまったお金で、望遠ズームや、ストロボ、三脚などを買われるとよいかと思います。
特にフィギアなどを撮るときには三脚、ライティングが大事になってきますよ。

書込番号：17151534

[Hinami4]

こんにちは、ニコンユーザーです。

撮影用途からすると、D５３００VR�Uレンズキットをまず購入してみましょう。
この内容からすると、VR１８−１４０にしても、あまり出番はなさそうです。
その後に、目的の明るいレンズを購入されるほうがよいかもですね。

VR２といいますと、リニューアルされた１８−５５のようですが、前モデルから比較的、明るさと望遠以外をこなしていっているレンズです。
まだ評価は固まっていないようですが、キットに組んである以上は不可ということはありえませんので、このキットを使いながら次回のふさわしい
レンズを検討されていくほうが良いかと考えます。

そのほうが予算に、大きなな負担がかからなくて良いと思いますよ。

書込番号：17151538　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

しべくんさん

>メ イン被写体は人物やフィギュア、食べ物など比較的近い距離になります。
>バリアングルとwifiがあるため、自分的には5300に傾いているのですが、、、

被写体に動き物が無いですし、D5300で良いと思います。

>特にVRとVR2があり、自分の用途的にはどちらがよいか悩んでいます。

同じ焦点距離でVRとVR2があるのなら、VR2が後継製品かと(18-55等)。
コストパフォーマンスを考えなければ、後継製品の方が、性能は上でしょう。

>遠くを撮ることはあまりなさそうなので、WZLKでなくてもいいか、、と思うのですが、あった方がよいですか？

WZLKまでは不要と思いまが、多少重くなっても良いなら、18-140のキットという手はあると思います。

現時点での18-55VR2キットとの価格差1万円弱(価格.com最安値\98,191:\89,799)。
レンズ単体だと\55,780と\29,700なので、約2.6万も差があります。
なお、重さがボディ込みで約1kgか約0.7kgと、最大撮影倍率が1/4.3 倍か1/2.8 倍というデメリットはあります。
最大撮影倍率については、単焦点で補えると思います。
ですが、まずはキットレンズを使ってみて、その後、単焦点を購入することを推奨します。

>パクシのりたさん

Wi-Fiを選択理由にあげている人に、D5200ってのは・・・。
確かにコストパフォーマンスは高いし、無線LAN対応 SDメモリーカードで補う手もありますけど・・・。

書込番号：17151656

[パクシのりた]

＞引きこもり２号さん

個々のパラメータのどれを重視するかの問題で、
バリアングルについては被写体・撮り方から考えてかなり使えそうだし必須と感じました。
また、カメラは一義的には撮るためのものなので、撮って以降の話であるWifiの有無以前に
・ラインナップの画質が極端に差がないこと、
・それでもシリーズ間では機能・操作性に差があること、
・さらに新旧でコスパに差があることを説明して、
D5000系が最適ではないかと、まず設定しています。そこにおいて

Wifiでなければならない＜コスパで浮く分を次期レンズ資金(+Wifi代替案)に

へと心が動くならば、D5200が正解となるはずです。
質問からトピ主さんは、D5300にしかWifiがないことを十分理解していると思われましたので、
敢えてこの選択はないのですか？と聞いている状態です。
逆に、Wifiが本当に必須かどうかについては、詳しい説明がなかったので、敢えて、です。

また、再度のカキコミで結局はD5300 18-55 VR IIレンズキットを薦めてますよ？
この点については逆に、かなり被写体を限定した質問なのに
寄れない重い18-140mmのキットを薦める理由が分かりませんが。

書込番号：17151852

[しべくん]

まずは皆様、お答えありがとうございます。

追加で購入するレンズは、知人の勧めもあり、こちらを考えています。
http://kakaku.com/item/K0000591564/

マクロレンズはまだ先でいいかと思っていましたが、お勧め頂いたレンズは
予算次第ですが、候補にいれさせて頂きます。

wifiや、GPSは確かにいろいろ代用できますので、5200も考えてみます。
通常の撮影はファインダーですが、自分の体格的にバリアングルがないと
キツイ場面があったので、今回は7000系よりは5000系に心惹かれています。

自分としては、VRキットが~140mmなのに対して、こちらのVRIIが~55mmなので
どこまで違うのか、自分の使い方にはどちらがあっているのか、が気になっていました。
実際に使っている皆さんのご意見はとても参考になります。

キヤノンのD60,70はやはり店員さんにも勧められたのですが
一眼に挑戦するきっかけがそもそも、キヤノンのコンデジで室内撮影した際に
どう調整しても外周が暗くなってしまうのがネックだつたのがあり、、、

その後、フジのHS10から、今回ステップアップしたいな、というしだいです。
もちろん、一眼のセンサーならキヤノンのも比べものにならないとは思うのですが、、、

書込番号：17152084

[引きこもり２号]

パクシのりたさん

この掲示板は、スレ主さん以外が読んじゃいけないのですか？
D5300にちょっと興味を持った初心者さんが、他人のスレを参考にするのは間違いですか？

そういう意味で、「バリアングルとwifiがあるため」D5300と書いているのに、
Wi-Fiが無くなるのにその事を言及せず、Wi-Fi無しの機種を薦める投稿は問題ありと思います。
一言、「Wi-Fiは無くなりますが」とあれば、問題無いと思いますが・・・。

>この点については逆に、かなり被写体を限定した質問なのに
>寄れない重い18-140mmのキットを薦める理由が分かりませんが。

スレ主さんはWZLKを気にしていますので、望遠側の不足を不安に感じていると思います。
「カメラ歴もほとんどない初心者」ですので、「被写体を限定」するのも、ちょっと危険ですよね。
1万弱の追加コストで、その不安を払拭できるなら、十分価値があると考えます。
この考え方は、理解できませんか？

また、ちゃんと弱点も明記した上でのお薦めです。
弱点を分かっていること前提で、弱点に触れずに薦めているわけではありません。

書込番号：17152197

[パクシのりた]

しべくんさん

被写体から、みなさん推測してのオススメかと。
人物：標準〜中望遠
フィギュア：標準・マクロ
食べ物：標準・マクロ
な感じでしょうから、頻度が同等だとしたらマクロ率(?)も高そうなので
そのままでもまあまあ寄れる18-55mmがオススメになるわけです。
で使ってみて、この画角だーと決まってきたら、さらにボケ味で明るいレンズ、
より大きく撮る方向に振ればマクロ、となってるかと。
VRのバージョンは、この撮り方で大きく影響するのかなーと感じてます。
実際使ってない者の意見で申し訳ありませんが。。。

僕も昔、キャノンコンデジ(IXY)持ってました。絵がちゃちすぎたｗ
だからデジ一眼キャノンにしなかった？ではなかったかも。D60/70も悪くはないと思いますけど。

センサーのとこの話は、ここが視覚的で分かりやすいかと。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
HS10のセンサーは1/2.3型で、APS-Cの7%でしかないんですね・・・
キャノンのもきっとそんなもんでしょう。でもそれと、外周の暗さ
(普通に撮って？フラッシュ焚いて？)とはイマイチリンクしませんけど・・・


＞引きこもり２号さん
元の質問を見れば分かる通り、トピ主さんは知人からD7100を勧められても、
バリアングル / Wifi がD5300にあることをメリットと感じ、その魅力を語っています。
見ず知らずの僕が書いた(書かなかった)ことを、スルーして鵜呑みにしますかね？
最初から知っているか、当然調べるでしょうね。
他の方も見ているかもしれませんが、それはあくまでも外野でしょ。そのヒトに答えているんじゃない。
質問者の意図と知識を表現から汲み、的確に合わせて答えるのが、筋だと思いますが。

また、望遠側はなくてもいいと考えているけどどうか、質問されています。
いらないと思うことはどうか？というのと、望遠側不足の不安とは同義じゃないですよ。
今予定している使い方なら、『いらないと思うなら、それで間違ってないんじゃない？』
でいいと思いますが。どうしても望遠を持たせなければならない理由って、あります？？？
そして、限定などしていません。優先順位を本質的なものからつけ、
その中にも逆に選択肢を増やす意味でD5200を紹介しています。

弱点を明記した、とのことですが、例えば最短撮影距離についてはひとつも触れられていません。
基本望遠側になればその距離は伸びる、つまり『寄れないレンズ』になります。
僕はすでに18-105mmで懲りてますが、これはトピ主さんのメインの被写体に対して、
デメリットの筆頭に挙げるべきだと思いますが。
逆に僕は、最初の答えから『標準域で寄れる明るいレンズ』と、明記していますが。

書込番号：17152332

[引きこもり２号]

しべくんさん

リンク先は、AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G Special Editionで、プレスリリースによると
『「AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G」をベースに、「Df」に装着した際のマッチングを考慮して
デザインを変更した標準レンズです。』
Df以外なら、「 Special Edition」なしの「AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G」の方が少し安いですよ。

望遠が55mmまでで良いか、140mmまであった方が良いかは、今までに撮影した写真のExif情報から、
35mm換算の焦点距離を調べてください。

100mmを越える物が殆ど無いなら、換算82.5mmまでの18-55で十分だと思います。
多少の不足なら、トリミングで対処できますので。
100mmを越える物がある程度あったなら、換算210mmまでの18-140の方が良いと思います。

HS10だと、換算24mm〜720mmですね。どちらのレンズでも、かなりの差になります。

パクシのりたさん

>弱点を明記した、とのことですが、例えば最短撮影距離についてはひとつも触れられていません。

自分の中では、最短撮影距離と最大撮影倍率はニアリーイコールですが、間違いですか？

最短撮影距離0.25mと0.45mとを比較するより、最大撮影倍率の方が分かり易いと思いました。

>僕はすでに18-105mmで懲りてますが、

これは、近づけずに、ピントが合わなかったと言うことでしょうか？　小さくしか撮れなかったのでしょうか？
前者なら最短撮影距離ですが、後者なら最大撮影倍率ですよね？
さすがに、最短撮影距離が2mを越える、300mm f/2.8G ED VR2とかなら、最短撮影距離を話題にします。

これ以上は書き方に対する個人的な考え方で、スレ違いですので、止めます。

書込番号：17152532

[パクシのりた]

異なるパラメータを同じに近いものと認識できるなら、何でも言えますな。
もしかして、3.14 = 3 世代でしたか。失礼しました。

書込番号：17152579

[引きこもり２号]

パクシのりたさん

産医師異国に向こう産後厄なく・・・世代ですけど　f^^;。
ビジネス文書の書き方で、さんざん先輩にしごかれた結果が、自分の書き方・考え方に表れていると感じています。

で、結局、ピントが合わなかったのですか？　小さくしか撮れなかったのですか？

『寄れないレンズ』が、ピントが合わないレンズなら、最大撮影倍率は的外れな異なるパラメータですね。
小さくしか撮れないレンズなら、最短撮影距離こそ、異なるパラメータかと。

書込番号：17152746

[パクシのりた]

未だD5200を候補として挙げたことを理解できない方もいらっしゃるようですが、
行間を読み候補としたことが少なくともトピ主さんには伝わったようでなによりです。
また、一貫してトピ主さんに有用でありたいと思って最短撮影距離の重要性を説いています。
当然それは最大撮影倍率とは『nearly equal』ではありません。
椅子も引けない狭いラーメン屋でどうしてもラーメン撮りたいとき、
最短撮影距離が25cmなら撮れるけど45cmだと下がれず、
壁に張り付いても撮れないことはあります（じゃあ立ち上がれば、とか言い出しそうなｗ）。
トピ主さんの食べ物撮りに対応した考慮です。大体、わざわざ椅子引いて撮りませんよね。
論点をずらしたり、他人の補足程度や揚げ足取りでは有益なアドバイスにはなりません
（試しにそういうのを抜いて全体を見てください。なんら困らないはずです）。
トピ主さんのお役には立ちたいのですが、どうでもいい話に付き合わざるを得ない状況から、
申し訳ありませんがこちらのトピから落ちます。

書込番号：17153538

[Ramone2]

こんばんは^ ^

＞D5300かD7100を考えています。
＞メイン被写体は人物やフィギュア、食べ物など比較的近い距離になります。

どれも自分から光を作って楽しめるジャンルなので
個人的にはD7100押しです。

スピードライト一灯から追加機材無しで
TTLリモート撮影が出来るのは
NikonではD7100以上の中上位機種で、
5000系、3000系では追加機材無しでは出来ない点が残念。

光によって写真はイメージも画質も大きく変わります。
もっとも
スピードライトだけが光ではありませんが、
外付けスピードライトは手軽に光の角度や距離や光量を調節できます。
その点でコマンダーモードを備えたＤ7100が
有利かなと僕は思います。

書込番号：17153737　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

パクシのりたさん

>未だD5200を候補として挙げたことを理解できない方もいらっしゃるようですが、

もし、自分のことを指しているなら、よく返信内容を読んでください。
『一言、「Wi-Fiは無くなりますが」とあれば、問題無いと思いますが・・・。』
と書いています。全面否定はしていませんよ。

「寄れる」の定義が、自分と完全に異なるんですね。

自分にとって、写真での「寄れる」とは、被写体を大きく写せる(撮影倍率が大きい)ことです。
被写体に接近する方法もありますし、接近せずに望遠で拡大してもOKです。
写真で「寄れる」といえば、後者も含めてが一般的と思っていました。
望遠マクロレンズだって、「寄れるレンズ」に入るかと。

「寄れる」ではなく、「最短撮影距離が短い」と最初から限定していれば、
「寄れる」で話が食い違う事は無かったんでしょうね。

>また、一貫してトピ主さんに有用でありたいと思って最短撮影距離の重要性を説いています。

とありますが、最初は

>標準域で寄れる明るいレンズがあればよいわけです。

で、「寄れる」だけでした。初めて「最短撮影距離」という言葉が投稿文に出てきたのは、

>弱点を明記した、とのことですが、例えば最短撮影距離についてはひとつも触れられていません。

と、「寄れない重い18-140mm」の議論が進んでからです。
自分が、「最大撮影倍率が低い」＝「寄れない」と言うつもりでした投稿に対する返信です。
推奨レンズが「最短撮影距離」を意識した物だったとしても、
「寄れる」＝「最短撮影距離が短い」と分かれというのは、無理があると思いますよ。

ちなみに、「椅子も引けない狭いラーメン屋」だと、
自分はデジイチみたいな大きなカメラを構えるだけでも、結構来る物があります・・・f^^;。
構える事が出来るなら、立ち上がるくらい・・・って、これ言っちゃいけないのか f^^;。
それと、この時期、近いとレンズが曇らないか、ちょっと心配かも・・・ f^^;。

書込番号：17154092

D5300とD3300で迷っています。

[青い空が恋しい]

当方コンデジから一眼に換えようと思っているのですが、この２機種で迷っています。

メインの被写体は航空機（戦闘機）で、AFの追従が速いのが良いのですが、
D3300の11点測定とD5300の39点の差等のAFの性能差が実際どの程度あるか
見当がつきません。

両機で写真の写り自体にそれほど差は無いという意見をこ散見するのですが、
どうなのでしょう？
ちなみに、どちらもWZLKが対象です
（D5300のWZLKを待ってた甲斐がありましたが、結果余計迷います）

機械的にD5300の方が良いのは分かってはいるのですが、実際使って
初心者が値段分の性能を引き出せるかは疑問と思っています。
どこに注意して選んだら良いか、
実際に航空機を撮っている方のご意見が伺えればと思います。

書込番号：17124661

[餃子定食]

＞初心者が値段分の性能を引き出せるかは疑問と思っています。

初心者ほど性能を発揮すると思いますよ、テクニックが無い分カメラがなんとかしてくれます

個人的には値段がまだ高いので旧モデルのD7000という選択が良いと感じますが・・・・・

書込番号：17124694

[もとラボマン ２]

青い空が恋しいさん　こんばんは

AF速度の差は少ないかもしれませんが　D3300の11点測定に比べ　D5300は　上位機種と同じ39点の差大きいと思いますので　やはりD5300の方が良いように思います。

書込番号：17124723

[パクシのりた]

青い空が恋しいさん　こんばんは

実はニコンはこっそりと、『200mm』という言葉をなくしています。
そうなんです。D5300のWZLKは55-300mm、D3300のは55-200mmなのです！
ボディどうなのかは他の方のコメントで分かると思いますが、ここに気づかないと！！

書込番号：17124753

[gohst_in_the_cat]

D5300の方が多少はAF性能がマシでしょうが、
D7100と比べると断然、不利です。
D3300でもD5300でも、キットズームより70-300mm以上のレンズの方が
AFの速度や食いつきが改善されます。
キットズームで動いている戦闘機は難しいように思います。

書込番号：17124822

[kompeito]

>パクシのりたさん
そうですよね！
私も見ていて気がついたのですが、ちゃっかりD5300には
55-300mmがWZLKに入っているんですよね(^^;

戦闘機を撮られるのであれば、なるべく焦点距離が長いほうがいいです。
(まあ、300mmでも足りない場合もあるかもしれませんが…)
AFに関して言えば、D7100(現行品のDX機の中で)がもっとも精度が良いです。
あとは使用するレンズでAFの速度は変わってきますね。

書込番号：17124833

[sweet-d]

私は、飛行機（旅客機）撮ってます。
で、１１点のＤ５０００と３９点のＤ５２００を使っていますが、
飛行機撮りに関しては、あまり差は感じません。
３点のＤ４０も使ってましたが、３点と１１点の差は、感じました。
この辺りの事は、使用するレンズによって、画面に飛行機が占める割合にもよると思います。
戦闘機の場合は、機体が小さいので、３９点の方が追いやすいかもしれません。

１１点と３９点の差を感じるのは、マクロレンズ使用時で、被写体は飛行機ではなく、花撮りで、
１１点のＤ５０００ではＡＦが迷って、結局ＭＦを使う事が多かったですが、
３９点のＤ５２００では、高確率でピンを合わせてくれます。

それと、ＷＺＫですが、もし、将来的に、更なる望遠レンズが欲しくなると...
例えば、シグマの50-500とかタムの150-600など...
画角的には、55-200や55-300は無駄になりますよ。
それと、ＡＦスピードは55-300は、あまり速い方ではないらしいです...

書込番号：17124924

[うさらネット]

D3000/D5000系で、大きなボディの相違点は、
�@バリアングル液晶
�AAF測距点数の違い
�Bメニュ設定がD5000系優位

一方、いずれも入門機で機構的には同じです。もちろんAF速度・精度、耐久性は同等ですね。

選択時の注意点は、ず〜っと一台で済ませるならD5000系、
さらに追加されるなら、D3000/D7000系から一台ずつにして、中間は止めた方が得です。

書込番号：17124927

[kenta_fdm3]

私も旧モデルのD7000に一票。今でも通用する性能、高バランス、傑作センサーを積んだカメラで、何気にニコンのAPS-Cでは一番魅力的。

書込番号：17125341

[娘にメロメロのお父さん]

私も戦闘機ではないですが、D90で成田空港の桜の山（ここはかなり近くまで飛行機が来ます）に
旅客機を撮影に行きました。
結構飛行機は飛んでくるのですが、シャッターチャンスはとても少なく飛行機が来るのを
待つ時間の方が撮影している時間より長いですよ。
今まで撮影していて感じたことです。
・バリアングルやライブビューは向かないので不要。
・ファインダーは見やすくクリアーで視野率が100％が良い。
・設定がすぐに変更できる方が良い。
・望遠レンズは大きいものが多いので、フロントヘビーはぶれやすく使いずらいので
　ボディー側もある程度の重さが必要。
・連写できると楽。
・AF-Cのスピードと制度が高い方が決まる。
・AFポイントは11点でも良い。
などでした。

ご予算ってどのくらいでしょうか？
というのは、航空機撮影にベストマッチのD7100が出ていて価格がだいぶ下がってきていますので、
初めからD7100を購入された方が、後々ボディを買い換えなくて良いと思いますから、ご予算に
よっては思い切った方が結果として安く済むと思います。

初めて一眼を買われるとありますが、使ってみるとD3300やD5300よりもD7100は使いやすいですよ。
D7100が良いと言う理由は、ファインダーがペンタプリズムでとてもクリアーであること。
ファインダー視野率が100％であること、設定変更を俊敏に行えること。
望遠レンズを付けた際のバランスが良いことです。

決まった時の写真の写りは、同じレンズを使用すればセンサーサイズが同じなので、すごい差は無いと
思いますが、決めるショットを撮るには操作性の良い機種を選ばれた方が良いと思います。

性能的にはD7000も良いと思いますが、出来上がった写真とコスパを考えるとD7100の方が良いです。
レンズは、意外とタムロンの70-300でもキレイに撮れます。純正の70-300より手振れに強いのが良いですよ。

戦闘機は旅客機ほど大きくありませんし、離着陸のスピードも速いので、キットレンズの18-140では
短いと思います。140では、それなりの場所じゃないと全然寄れませんよ。

書込番号：17125734

[りょん吉の父]

さらに旧機種のD300sに１票・・・
ってのは無しですよねf^_^;)

書込番号：17126301

[某記者]

D5300でしょう。

D3200を使っている私だから断言しますが、
ポイントとポイントの間を抜けるとAFは合焦しません

私はスナップと記者会見でしか使いませんので全く心配がないのですが、戦闘機を撮るなら
絶対に３９点のほうがいいでしょう。

３９点あればそのどれかがヒットすればきちんとピントは合います。

また、D7000は良いカメラですが、画素数を考えた時私はおすすめしません。
D7100迄思い切るか、あるいはD5300にするかの選択だと思います。

書込番号：17126680

[じじかめ]

予算があれば、ＡＦシステムが優れたＤ5300がいいと思います。オートブラケットにも対応しています。

書込番号：17126914

[esuqu1]

D7100＋TC-17E2＋1.3倍クロップ　換算994mm	機動飛行を追いかけるのは大変ですが最高に面白いです	D7100＋タムロン70-300＋1.3倍クロップ	巨大な大砲が普通に揃います(^^;

戦闘機話題でしたのでお邪魔致します(^^)

D5300かD3300との事ですが、どちらも撮れますが撮りやすいとなると、ニコンならD7100を最初から持たれた方がいいです。

戦闘機の撮影において、普段は基地外からの超望遠撮影が第一前程であり
やはり35mm換算で500mmは欲しくなります。

ようは、APS-C機で55-300mmキットレンズでも450mmまでしかカバー出来ません。
撮影後、トリミングという手もありますが･･･(^^;

ただ、戦闘機撮りは何百枚も撮ることになるので、あとからいちいちトリミング作業をパソコンでしますか？
少なくしか撮らないというなら、構いませんが
まぁ･･･戦闘機撮影をしてる人達の間に入ると解りますが、いつまでも機関銃のように連射続ける方々だらけです(笑)

話は外れましたが･･･そこでD7100が持つ、×1.3倍の手軽に切り替えるクロップを使うと585mmまでカバーする事出来ます！
一般的に、最初に投資出来る金額の望遠ズームレンズとしては300mmぐらいまでが精一杯だと思います。

タムロン70-300か純正70-300VRが最低でも欲しいです。
それを500mm以上にする方法としては、やはりD7100にしておけば良かったと思うはずです･･･

他社APS-C機材を使う方の多くは、ニコン機もそうですがシグマ50-500mmを使う方が多いです。
10万オーバーのレンズですが、500mm以上を求めると選択肢が少ないのは現実ですが、それでもＡＦ遅いです(^^;
上空を飛んでる戦闘機をファインダーから外したら、戻るまで大変なストレスです････

その辺は、タムロン、純正の70-300VRもあまり変わりませんが多少マシかな･･･って感じですね。
中古で３万台で買えるレンズとしてはお薦め出来る二本です。


それ以外にも上空を飛ぶ戦闘機を撮るときには、撮る位置によってレンズの条件を変えますが
旅客機のように大きくなく、また瞬時に飛び去りもしますので流し撮りが基本になりますが
やはりＡＦの食い付き精度にも頼ってしまいたくなります。

私はD7100の51点を滅多に使うことなく、ピンの食い付きが良いのでダイナミックAF9点を使う事の方が多いです。
激しい動きの機動飛行では、それ以外にも瞬時の親指ＡＦを使い分け構図を作っています。

また、流し撮りが多いせいかファインダーは100%視野がありがたいと本当に思うのと
クロップ撮影時には、クロップ枠が強調されますので、そこで構図を作る事になりますが････
戦闘機の動きは捉えきれずに、枠からハミダス事しょっちゅうです(^^;

D5300、D3300、D7000もですが、中央開放F値がf/5.6以上明るいレンズでないとＡＦが効きません。
D7100は中央一点フォーカスポイントはf/8に対応しますので、ゆくゆく望遠レンズにテレコンなど付けた時に
絶対的に便利です。

例えば、70-200mmf/2.8VR2レンズにTC-17E2をつけた場合、663mmまで対応しますが、その時開放でf/4.8です。
300mmf/4に同じくTC-17E2つけると994mmまで対応しますが、f/6.7となりD7100でないとＡＦ効きません。

70-300mmレンズではテレコンを付けることは出来ないので、考えなくてはいいのですが
戦闘機撮りをすると、自然に大砲レンズが欲しくなってきます････400mm、500mm、600mmと
50万のレンズ････100万のレンズ････恐ろしくなりますが、それでも300/4クラスでしたらまだ何とか･･･(^^;

ボディは好みがありますので、絶対とは言いませんが、
戦闘機撮りでいま、ダブルキットレンズを買う予定であるならばやめて、
せめて望遠は70-300mmを買われた方がいいですよ。


作秋の岐阜航空ショーの時に、Wifiを使いタブレットに転送しながら撮影されてる方もいましたが
世の中便利になってきてるものですね(^^)
写しながら画像をいじり、トリミングできるのであれば便利で楽しい時間になるのでしょうね･･･

戦闘機撮りは、レンズ地獄に陥りますよ(笑)

参考画像貼っておきますね

書込番号：17127958

[青い空が恋しい]

皆様ご意見ありがとうございます。

予算的には１０万円、どれだけ頑張っても１５の壁は越えられないと言ったところですので
パクシさんの指摘通り300mmが付いて来るD5300が大本命となりました。

D7100の性能＆1.3クロップも魅力的なのですが、ここの掲示板を見ていると
D7100のZKは価格的にギリギリ範囲内だけど付いてくるのは18-200mmなので
バズーカ砲がずらり並ぶ(笑）中では力不足と私も思います。

当方は所謂基地祭等のイベント程度にしか撮影機会がない（単に撮影地が遠い）ため、
出来るだけ歩留まりを上げたい所です。
現在使用のコンデジは見えにくい液晶モニタのみで撮影している為、空打ちの不良写真を
大量生産してしまい「これでは撮っている意味が・・・」という状態での機種選び。
D5300を検討する前はニコン１のV２・１０倍ズームセットが候補でした。

D7000系で換算450mm相当を狙うとすると予算的にどうなるのでしょう？
個人的に中古の望遠レンズは「レンズ内にゴミを噛んでいる確率が高い」という先入観と
「これと決めた新品を壊れるまで使い倒したい」という当方の性格から、ボディ＆レンズ共
新品で揃えたいのです。

考えが甘いでしょうか？

書込番号：17129114

[sweet-d]

>>D7000系で換算450mm相当を狙うとすると予算的にどうなるのでしょう？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471669/#tab　←D7100＋18-105ＬＫ

　　　　　　　　　 ＋

http://review.kakaku.com/review/K0000137844/　←タムロンＡ００５

で、価格.com最安値で、スレ主様の最大御予算ギリギリといったところです。

http://kakaku.com/item/J0000004011/　←Ｄ５２００ＬＫ

　　　　　　　　　＋

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011948/Page=6/SortRule=1/ResView=all/　←シグマ150-500mm
↑
これだと、何とか御予算内でいけないですか？
他に、ＳＤカードや保護フィルター、液晶保護フィルム等にも、お金要るかもですよ。

書込番号：17129379

[パクシのりた]

青い空が恋しいさん

気づいたことが役立ってるみたいでよかったです！調子に乗ってもひとつ気づいたこと。
僕はD5000シリーズ持ちじゃないのでよく分からないのですが、D5100〜D5300を並べてみました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011700_J0000004012_K0000240405&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1
望遠側はすべて同じ55-300mmがセットです。D5100は明らかにスペック劣るのは分かるんですが、
D5200とD5300の差はこの比較表内の差以外では知る限り（他あったら教えてあげてほしいです）
(1) Expeed3と4
(2) ボディ素材
くらいしか見あたらないんですよね。微妙な差をどの程度考慮するか次第ですけど、
値段差考えると、今が底値のD5200は実はかな〜りお買い得な気もしますよ。
差額でかなり周辺も増強できそうですし、この考え方はどうでしょうか！？
僕が今同じ悩みだったら、迷わずD5200行っちゃいます！！！
でも、本当の差を知らない者の話として捉えてくださいｗ

書込番号：17129626

[esuqu1]

1番機と2番機が昨日接触事故しちゃいましたね、無事でよかったです。	夕陽にのんびり戦闘機景色撮りもいいものです	一気に飛び立つ訓練です	岐阜航空ショーならではの異種編隊飛行です(^^)

これと決めた新品を壊れるまで使い倒したいっていうのであれば、

やっぱり、防塵防滴のD7000orD7100ボディで狙いたいものですね(^^)
予算がどうしてもとうのであれば、D7000 18-105 VR レンズキット￥89800
http://kakaku.com/item/K0000151481/

それと、タムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
合計で￥127105

でも、D7100＋18-105mmとタムロン70-300で￥146105････差額￥19000･･･←まだ言ってるし(笑)
予算を15万まで吊り上げる事が出来るならば、壊れるまでと思うと尚更D7100を薦めたくなります。

頻繁に基地撮影にあまり出かけられない環境となれば、日頃撮影において望遠域というのはあまり使う機会がない場合が多いので
今回は基地撮影まで時間があるならば、とりあえずD7100＋18-105mmだけを買い、その他にもSDカード、三脚等を購入（夜景撮影など）
一眼レフに撮り慣れながら、追加レンズはじっくり考えられたら如何ですか(^^)

最初の一本として、18-105mmはいいと思いますよ(^^)

書込番号：17130147

[引きこもり２号]

パクシのりたさん

>D5200とD5300の差はこの比較表内の差以外では知る限り（他あったら教えてあげてほしいです）

(3)センサーが異なる(総画素数・有効画素数で分かる？)
(4)液晶モニターのアスペクト比を従来の4:3から3:2に変更

なお、自分はGPSがメインの理由で、D5200からD5300に乗り換えました。

スレタイから、18-140のレンズキットを理由に挙げようとしたけど、
WZLKが対象でしたね。投稿時点では、まだ新商品が登録されてなかったのかな？

esuqu1さん

>最初の一本として、18-105mmはいいと思いますよ(^^)

レンズの話なら、18-140mmの方が、より良さそうな気が・・・。
現時点では、レンズキットがある、D5300限定でしょうけど ^^;。
キットレンズ専用の様な安っぽい部分もありますが、写りは評判良いですし。

書込番号：17131435

[パクシのりた]

15万が壁・・・分かった！
最近の幾つかのクチコミ見ると、画質自体はDXはどんぐりの背比べなようです。
一方、AF追従・正確性で考慮すれば、明らかにD7X00>D5X00>D3X00。
その中でなるべく望遠側を、ということなわけで、そうなるとこうなる！

『ボディ：D7000　／　レンズ：シグマのどっちか』
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011953_10505011948
両方フルサイズ対応だから、本当はそっちがいいのかもだけどボディの値段がねー・・・
この組み合わせだと、なんとか15万手前に収まるのでは？

ただしこれは、広角〜標準〜望遠入ったあたりまでを全く考慮しないお薦めです。
そこは既存のコンデジでまかない、とりあえず戦闘機専用の最低限セットを作ります。
そのうち広角〜望遠入ったあたりを補充することによって(それを後回しにして)
最終的にはD7000ですべて済ませるようにする、というもの。どうでしょう？？？

書込番号：17131521

[kompeito]

>パクシのりたさん
私の記憶ではシグマの150-500mmは相性が悪いというスレをみたような…
多く(?)の人が不良を訴えていたような…
記憶違いでしたらごめんなさい(__)

最近のnikonボディーとシグマレンズは何かと不良が多いかな〜
そんなスレをよく見ます。
なので120-400mmはわかりませんが、150-500mmはやめたほうがいいかもしれません。

書込番号：17131556