D5300 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

D5300とソニーa6000のAFの比較について。

[ひらけん０７１６]

　ここ７年位コンデジ（パナソニック　TZ7）を使用しており、ニコンD5300か
ソニーのa6000のどちらに買い換えようかとここ数か月迷っています。

　買い換えようと思ったきっかけは、a6000の高速AFと連写機能のすごさでした。

　実機を試したみた感じだとa6000のAFはとても早く感じます。
一方、一眼のD5300はa6000に比べ若干遅いような感じもします。

　しかし、a6000のAFよりも一眼のd5300AFのほうが良いという電気屋の店員さんもいました。

　私は、カメラはあまり詳しくないのですが、実際どちらのAFが優れているのでしょうか。

　

書込番号：19188828

[フェニックスの一輝]

AFの速さはレンズによっても変わります。
その為、もしかしたら標準ズーム同士の比較ではα6000の方が速いのかもしれませんが
他のレンズの場合は、D5300の方が少し速い場合もあるかもしれません。

もっとも、ミラーレスは標準から広角の領域ではAFは速いのですが
望遠になるとミラーレスはAFが遅くなっていきます。

その為、望遠をよく使う場合は一眼レフの方がAFが速く感じると思います。

書込番号：19188870

[クレソンでおま！]

カメラを少し本格的にはじめたいならD5300の方がいいと思うけどね。

書込番号：19188878　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

　　ご自身が実際に「数か月間」いろいろ試されたのですから、早いと
思ったカメラを選択された方が、断然いいでしょうね！
店員の意見や、ユーザーの感覚は時として異なることがりますし・・・。

ところで、主な被写体は？　　
「ご新規さん」につき、状況が全く分からないもんでお聞きしますけど・・・。（@@

書込番号：19188978

[びゃくだん]

被写体次第では？
α6000だと望遠レンズのラインナップが少ないので、例えば戦闘機とか野鳥、スポーツなどはかなり不利になりますが…。

書込番号：19188981　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉っあん]

＞ひらけん０７１６さん
こんばんは。

＞買い換えようと思ったきっかけは、a6000の高速AFと連写機能のすごさでした。

ＡＦ速度は色々な条件により差がありますがそれほど気にする必要ないかもしれません。どちらも優秀ですよ。
連写性能はα6000の11コマ/秒はＤ5300の５コマ/秒より上です。連写１１コマ/秒に追従しながらＡＦが合う点ではα6000に軍配が上がるでしょうね。スペック上は。
α6000以上に連写性能が上のはニコン１シリーズのＶ3　、Ｊ5などが連写性能６０コマ/秒など、とてつもないのが存在します。もちろんＡＦ追従してです。
自分に必要なのを選ぶと良いでしょう。

書込番号：19189012

[でぶねこ☆]

Nikon 1シリーズの連写でAFが追従するのは20コマ/秒迄です。
さらに細かい事を言えば、10コマ/秒以上は電子シャッターのみです。

まぁ、それでも凄いとは思いますけど。

で、本題に戻って。
基本性能も大事ですが、どれだけ使いやすい設定が出来るか？も重要なポイントですよ。
これは、各人の撮影スタイルによって優劣が逆転する処でもあるので、ヒトの意見よりも、自分で調べて触ってみなければ良く解りません。
私はα6000使ってますが、ピントが薄くなる設定で、狙った場所にキッチリとピントを合わせたい時に、フレキシブルスポットの小枠設定がとても役にたっています。連写も11コマ/秒を使うと、急に表情が変わる瞬間のいわゆる変顔が撮れたりして、病み付きになります。
カメラは、開発意図に沿って使ってあげるのが本望でしょう。
ですから、自分の撮影スタイルに合った機能を持ったカメラを選びましょう。一般論にはひきずられない方が良いと思います。

書込番号：19189224　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ひらけん０７１６さん　おはようございます。

AFが早いという感覚と動きものに追従してピントが合った写真が撮れるというのは一概に同じだとは思いませんが、一眼レフやミラーレスはシステムでニコンFマウントとソニーEマウントならばあなたの撮りたい被写体に最適なレンズに関してはかなりの違いがありますので、キットで完結を考えられているのであればどちらでも良いでしょうがそうでないならそういうことも考えての選択も必要だと思います。

どちらの機種を購入されても問題ないとは思いますし、電気屋さんの店員さんにはメーカーの販売員もいますのであなたの感覚を大事にされたら良いと思います。

SDカード持参でとりあえず撮ってみられてご自身のパソコンで出来を確認して選択するという方法も良いと思います。

書込番号：19189278

[まるるう]

＞ひらけん０７１６さん
D5300は一眼レフで、α6000はミラーレス一眼ですが、この違いをご存じでしょうか。
それぞれ長所と短所がありますから、知った上で検討されるとカメラ選びがさらに楽しくなると思います。

ここに分かりやすく書かれています。
http://digitalcameraclip.com/a-dslr-mil.html

書込番号：19189299

[おかめ@桓武平氏]

ひらけん０７１６さん

a6000 --> EVF(電子式ビューファインダー)
D5300 --> OVF(光学式ビューファインダー)

α6000は、実像を表示するのに、微妙に表示が遅い感じかと思います。
D5300は、実像を表示するのに、リアルに表示するかと思います。

実際に動きが激しい被写体を撮影されると、答えが出てくるかと思います！！

書込番号：19189406

[みなとまちのおじさん]

＞一方、一眼のD5300はa6000に比べ若干遅いような感じもします

まさかとは思いますが、ライブビュー（背面液晶を使った撮影）で比較したりしてませんよね？　　もしそうなら、一眼レフであるD5300 にライブビューでのAFの速さを求めてはいけません。

書込番号：19189418

[うさらネット]

α6000は明るい時は位相差AFでD5300と同じ方式ですが、暗くなるとコンデジと同じコントラストAFとなって遅くなります。
また、ファインダがEVFのために映像反応となってワンテンポ遅延する癖があります。

EVFは背面液晶と違って昼間の見え方に障害がないかというと、
アイピース横から入射する光が映像面に反射してコントラスト低下を招く弊害が拭い切れていません。
よ〜くご覧になってください。ファインダ機の命の部分です。私はEVF機所有ですが結局ファインダは使っていません。

あとα系は消費電力も多く、電池消耗は激しいのが難点ですね。

書込番号：19189432

[渚の丘]

　　「　いくらかでも　　速いと思えば　　　即 6000 ！ 」
　　　　　　　　　　　　　　 ↑
　　　　　　　上でも申しましたが、改めて。　（^-^;


　　　　　　　　　　　「　切る度に　　遅いとゲンナリ　　　するばかり！　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
カメラは感覚も大事ですから、間違ってもこんなことにならぬようにね。　（^-^,

書込番号：19189488

[オミナリオ]

なんとも言えないのですが

α6000は店頭でいぢり倒しただけ
D5300は実際にしばらく使っていました（学校の撮影係で運動会などの行事撮影）
その上でのあくまで個人的印象ですが

「ごく普通のスキルの人が、キットレンズだけでカメラ任せの設定で撮る」
なら、たぶんα6000の方が快適で失敗は少ないだろうと思います。

ただ「ある程度技術のある人が、目的に適したレンズを組み合わせてちゃんと設定して撮る」なら
D5300の方が思い通りに結果をコントロールしやすいと思います
目的別レンズのラインアップとファインダーの種類や設定・ふるまいが「結果の予測」をつけやすいという部分で。
（かといってα6000にそれができない、という意味ではありません）

どちらも快速AFではありますけど、方向性が違うので
使う場面や使い方で評価が変わる、という感じでしょうか。
ただまあ一長一短なので、どちらがよりいいというものでもないのかなと。
それだけ使い倒すなら、どちらも期待にしっかり応えてくれる素晴らしいカメラと思います。
買った後に他と比べて隣の芝生は青い、、、にならなければ。

あえて言うなら
もしカメラ趣味にどっぷりはまってレンズどんどん買い足して、なんて価格コムの常連道を
まっしぐらにいくのなら、ニコンの方が散財できる対象が多いです

そうじゃないならα6000かな
それでも結果を機材のせいにするといいもの欲しくなりますけどね（笑）

割り切って使うならFZ1000みたいなブリッジカメラもいいですよ
私もそれだけにしちゃいました。万人におすすめできる割り切りではありませんが
デジイチユーザで、ホントはFZ1000みたいなので十分って人は少なくないと思います。

書込番号：19189540

[渚の丘]

>どちらの機種を購入されても問題ないとは思いますし、電気屋さんの店員さんには
>メーカーの販売員もいますのであなたの感覚を大事にされたら良いと思います。

まさに、その感覚が必要だと思います。
なお、うえでも皆さんが申していることですが、光学とデジタルのファインダーの
差はクリアなさったのでしょうか？

書込番号：19189573

[＃４００１]

おはよーございます♪

>実機を試したみた感じだとa6000のAFはとても早く感じます。
>一方、一眼のD5300はa6000に比べ若干遅いような感じもします。
↑スレ主さんのこの感覚は、間違いありません、気のせいではないです（＾＾；；；　
シャッターボタン半押しして、なにか静止した被写体にピントを合わせて、ピピ！っと「合焦」するスピードは、α6000の方がダントツに速いです。
α6000に限らず、今時は「ミラーレス一眼」カメラの方が、「一眼レフ」より全般的に速いです。

ただし・・・実際に「動体撮影」をやるとなると、話は違います（＾＾；；；

装着するレンズにもよりますが・・・（特に、ニコンのキットレンズの望遠ズームは遅いので（＾＾；；；）
いわゆる動体撮影・・・例えば、ドッグランを走るワンコ、サッカーやラグビー等フィールドスポーツ、モータースポーツ。。。
↑こー言う物を撮影するイメージであれば、店員さんの言う事も間違いではありません。
未だ「一眼レフ」カメラ・・・特にニコンさんやキヤノンさんのカメラ（やレンズ）に一日の長があります。
※↑まあ・・・「レンズに金をかける気があるなら？？」と言う言い方をした方がよいかな？？（＾＾；；；

つまり・・・「AFスピード（合焦スピード／レンズの回転スピード）」＝「動体撮影能力」とは限らないワケです。

例えば・・・街角スナップの様に。。。
パシャパシャと、リズム良く・・・あ！と思った瞬間に、素早くカメラを構えて・・・ササッ！と、人物や風景を切り撮りたい。。。
↑こんなイメージであるならば、α6000の方が快適に撮影できると思います。
↑こー言う撮影では、シャッターボタン半押しから・・・ピピ！っと合焦するスピードの速さが物を言います♪イライラする事も少ないでしょう♪

チョットした、日常的な動き？動作的なものを撮影するなら・・・α6000の方が快適かもしれません？

ご参考まで♪

書込番号：19189597

[ひらけん０７１６]

価格ドットコムに質問を載せたのは初めてでしたが、こんなにたくさん返信が来ると思っていませんでした。
みなさん、本当にありがとうございます。

みなさんに言われたことを参考に、今日もヤマダ電機に行って実機を触ってきました。

a6000が使いやすいかなと思う反面、本格的にカメラを始めるならD53000かなとも思い・・・。
a6000はズームがあまり効かない感じもして・・・。
未だ決められない状況が続いています。

明日もまた実機を触ってきます。
　
また、気になることがあれば質問させてください。
よろしくお願いします。

書込番号：19193339

D5300とPENTAXのK50で悩んでいます。

[そらまめ♪]

一眼レフを初めて購入したいとおもっているのですが、PENTAXのK50ダブルレンズキットとNikonの5300のダブルレンズキットであればどちが初心者にオススメですか？

予算はできれば5万以内でと考えていたのですがどうせならもう少し出したほうがいいのかなと悩んでいます。

撮る予定のものは景色、山、人、夜景です。
画質、可動式のディスプレイ、WiFiはD5300の方がいいですが、ISOがK50の方がよかったり防滴防塵機能があったりするので皆様の意見もお聞きしたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：19186656　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

マルチは規約違反ですから、どちらか削除依頼しましょう。

K-50に返信付いているので、こちらを削除した方が良いかも知れません。

書込番号：19186706　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

ISOの上限値だけは、メーカー間で統一した基準は無く、どこまで許容するかいわゆる「自称」なので、カタログスペックで比較してはダメです。
実際に、同じ条件で撮影した比較サイトがありますので、ご参考までに

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=pentax_k50&attr13_1=nikon_d5300&attr13_2=pentax_k3ii&attr13_3=nikon_d5500&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_2=normal&normalization=full&widget=1&x=0.1216621544260067&y=-1.0656360093186321

ISO6400でのノイズの比較です。
K-50のISOを変更し、ISO12800や25600の画像も比較できます。

これ見ると、やはり、D5300より最新のD5500、K-50より最新のK-3IIが高感度に強くなっているのがわかります。

また、K-3IIは、ノーマルとピクセルシフトの二つが比較でき、リアル・レゾリューション・システム（ピクセルシフトのこと）は4枚の絵を合成するので、見事な高感度特性ですね。（ISO25600でも、ちゃんと字が読める）

書込番号：19186881

ピント？

[むーみん2m]

タムロンの70-300のレンズを使用していますが、どうしてもピントが甘い気がします。全体的にボヤっとしている気がします。
ボディを7200に買い換えるか、レンズとボディをピント調節に出すか迷っています。
ボディがNikon、レンズがタムロンの場合どこに調節をお願いすればいいのですか？
また、まだ保証内なのですが無料でできますか？

書込番号：19179112　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

ニコンもタムロンも保証内でしたら、ピント調節は無料でやって頂けます。

まずニコンのカメラボディのピントを、メーカーで狂っていないか確認して頂いて、メーカーの規定のピント位置から狂っているのでしたら、治して頂いて、それでも、そのニコンのボディとタムロンレンズとの組み合わせで、ピントがおかしいようでしたら、今度は、ニコンのカメラボディと、タムロンのレンズを、両方を、タムロンメーカーにお送りして、このニコンのボディのピントに、レンズのピントを、合わせて欲しいと、お願いされたらバッチリです。

書込番号：19179143

[Paris7000]

＞むーみん2mさん

ニコンのレンズはお持ちですか？
それでピントを確認して、やはり甘いな〜とお感じなら、まず、ボディをニコンに持っていきましょう。
でボディをしっかりと調整してもらいます。

測定器でちゃんと合わせてもらい、ボディに問題ないレベルにします。

そして、その調整後のボディにタムロンを付けて、やはり甘いようでしたら、次はタムロンにボディとレンズの両方を持ち込み、調整してもらいます。

社外レンズの場合は、2ステップになりますが、これでちゃんと調整して頂けると思いますよー（＾＾）
（純正だと、1回ですむのですけど、会社が違うので2回になるのは仕方ないです）

書込番号：19179164

[もとラボマン ２]

むーみん2mさん　こんにちは

このレンズ以外は正常でしたら　レンズの点検が良いと思いますが　300mmと超望遠レンズですので　手ブレの可能性も有るので　まずは　三脚などに固定し　シャッター押す時のショックも出ないようセルフタイマー使い撮影して確認してみるのも良いと思います。

後　このレンズだけが　異常な場合　カメラ本体変えても解決しないと思いますので　まずはレンズの点検からが良いと思いますよ。

書込番号：19179211

[写歴40年]

むーみん2mさん　こんばんは。

原因がはっきりしないうちにボディを交換されたとしても、治る可能性は少ないと思います。

考えられる原因は手ブレやピンぼけなど一つではないので、別途レンズで異常がなくタムロンのレンズだけならボディと共にタムロンに送るなりしてピント調整をしてもらえば良いと思います。

但しピンぼけなど撮り方に依存する場合もありますし手ブレ補正の異常と言うことも考えられますので、がっちりした三脚をお持ちならば手ブレ補正オフで静物などを撮ってみられればいいと思います。

当然ボディが悪ければニコンで保証修理になりますしレンズに関してはタムロンでの保証修理になるでしょうが、間違ってもタムロンレンズを使用してなどとニコンでは言わない方が良いですしニコンでは当然ですが社外品なので動作保証はしていないレンズになると思います。

書込番号：19179240

[ろ〜れんす２]

通常、明らかにおかしいピンボケはボディが原因の事が多いですが、

ニコン、タムロンとも明らかなピンボケと言うのはまずありません。
(等倍にすると分かる微妙な、ずれは良く在りますけど。。。）

たいていの場合、
手振れ、
ピントが合う前にシャッターを切った、
ＡＦエリアが自動になっていて意図しないところに合っている、
ＭＦになっている等、
撮影に問題がある場合が多いです。

撮影方法をチェツクして、それでもおかしければ、メーカーに検査を依頼、でしょうか。

書込番号：19179242

[むーみん2m]

皆さま、回答ありがとうございます。

レンズはタムロンの70-300と、
タムロンの16-300、
シグマの30mmしか持ってないのでNikonの純正レンズは持っていません(;_;)

修理は購入したヨドバシカメラでもしてもらえますか？

書込番号：19179317　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

純正でなくても比べられるので、他の二本が大丈夫なら、タムロンでその一本だけ調整ですね。普通は販売店経由て調整出来るはずです。取説に出ているタムロンに電話して、直接でも大丈夫です。うちの販売店は何かあったら、持って来て下さいと言われています。

書込番号：19179373

[ほのぼの写真大好き]

＞むーみん2mさん

まずは、銀座や新宿のニコンSCで事情を話し、ボディーのピントがニコンの規定内か、確認してもらいましょう。保証期間無いなら、無料だと思います。

次にタムロンのレンズとカメラボディーの組合せで、タムロンにピント、確認してもらいましょう。
レンズが保証期間内なら、無料です。
上野駅から徒歩5分程度です。
タムロンの場合、預けてから、だいたい、1週間程度で帰ってきます。

両者共に持ち込むのに不便な場所にお住まいでしたら、電話しましょう。保証期間内なら、販売店を通さず、メーカーと直接、やり取りする方が速いし、確実です。

書込番号：19179430　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

タムロンの70‐300のみがおかしいのであれば、
ボディと70-300をタムロンに出して
レンズのみを調整してもらいましよう。
タムロンに連絡を一度取り、直接出せばよいかと。

タムロンではボディの調整はしないかと思いますが、
念のために確認はしておいてください。

書込番号：19179461

[フェニックスの一輝]

＞ボディがNikon、レンズがタムロンの場合どこに調節をお願いすればいいのですか？

この場合は、タムロンにお願いすると調整してくれるはずです。
（カメラとセットでタムロンに出す方が確実だと思います。）

保証書を添付する必要があるようで、
保証期間内はピント調整無料、保証期間外は1本1万円前後
TAMRONへの送料は保証期間内は着払い可、保証期間外は元払い
ということのようですが、念のためタムロンに確認してから送ったほうがいいと思います。

(1) 東京修理窓口
〒110-0005
東京都台東区上野6丁目16番22号 上野TGビル3階
（株）タムロン東京修理品受付係
TEL [phone]
FAX [phone]
（JR上野駅広小路口より徒歩約5分、東京メトロ日比谷線上野駅4番出口より徒歩3分）
＊2013年11月25日から事務所移転により住所が変更。

■ 電話・FAXによるお問い合わせ
タムロンレンズお客様相談窓口ナビダイヤル
0570-03-7070
受付時間　平日 9:00〜17:00（土日・祝日・弊社指定休業日は除く）
ナビダイヤルをご利用できない場合は 048-684-9889。
FAXでのお問い合わせは 048-689-0538 。

書込番号：19179486

[ろ〜れんす２]

購入店経由だと
修理に時間がかかるので
ヨドバシさんで確認してもらい
交換してもらえれば良いですが

修理の場合、メーカーに直接出すのが
1番です。
ニコンはヤマトさんが
取りに来てくれます。
ニコンイメージングのサポートから
申し込めます。

書込番号：19179576　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

＞＞Nikonの純正レンズは持っていません(;_;)

ニコンでは、純正のレンズが無くても、カメラボディだけのピントは、ニコンのメーカー基準に合わせてもらえます。
ピントの基本はボディのピントですので、ここが狂っていると、これから買われるレンズが、ピント合わなくなるかもしれないです。

ボディのピントをメーカー基準に合わせておくと、お持ちのレンズのピントを、全部、ボディに合わせておかれる作業ですみます。

もし将来、ボディが変っても、その変ったボディのピントをニコンの基準に合わせられたら、お持ちのレンズのピントも合ってきます。


ニコンのボディは、お近くのサービスセンター、もしお近くに無ければ、ピックアップサービスで、横浜の鶴見区の修理センターで、ピント、合わせてもらえます。販売店経由でもいいですが、メーカー直接の方が、確実で早いです。
それと、ヨドバシカメラはどうか解りませんが、販売店によりましたら、お抱えの修理業者に出されることもあります。

ニコン、全国のサービスセンター
http://www.nikon-image.com/support/showroom/

ニコン、ピックアップサービス
http://www.nikon-image.com/support/repair/receipt/pickup/

書込番号：19180286

[むーみん2m]

みなさま、ご回答ありがとうございました。
とても参考になりました(*^^*)！

もう一つ質問なのですが、
5300と7200は解像度などほとんど変わらずisoが高いこと、バリアングルの有無、連写性能の他に目立って違うところはありますか？

また、CanonのD70は5300よりも解像度が低いのに被写体がクッキリするのはなぜですか？やはり、会社が違うというのが大きな違いでしょうか？m(._.)m

書込番号：19184795　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

Goodアンサーありがとうございます（＾＾）

> もう一つ質問なのですが、
> 5300と7200は解像度などほとんど変わらずisoが高いこと、
> バリアングルの有無、連写性能の他に目立って違うところはありますか？

まだまだ違うところありますが、ファインダーがD7200はペンタプリズムという高価なものを使用しています。
一方、D5300（5000/3000シリーズは皆そうです）ペンタミラーという低コストな構造を撮っています。

実際にファインダーを覗くと、その広さの差に気が付くと思います。
D7200に慣れると、D5000系のファインダーはのぞき穴の様に感じてしまうかも。。
もちろん撮れる画質に影響のあるところではないですが、撮影してて、この差は大きいです。

あとはAFセンサーが違うので、動体撮影にはD7200の方が強いです。


> CanonのD70は5300よりも解像度が低いのに被写体がクッキリするのはなぜですか？やはり、会社が違うというのが大きな違いでしょうか？m(._.)m

レンズの差だと思います。これはメーカーの差と言うより、レンズの差がでているのでしょう。
ニコンでもいいレンズを使えば、解像感や立体感高い写真が撮れると思います。

書込番号：19184835

[アルカンシェル]

こんにちは。

グッドアンサー、ありがとう御座います。

＞＞5300と7200は解像度などほとんど変わらずisoが高いこと、バリアングルの有無、連写性能の他に目立って違うところはありますか？

Ｄ７２００のペンタプリズムによるファインダーの見易さ。

ニコンのレンズには、ＡＦを動かすためのモーターがレンズ内に入っているものと、そうでないものがあります。
D５０００シリーズのカメラボディ内には、レンズのＡＦを動かすためのモーターが入っていなくて、レンズ内にモーターが入ったレンズでないと、ＡＦは、効かないです。Ｄ７０００シリーズのカメラには、カメラボディ内にモーターが入っていて、モーターが入っていないＡＦレンズでも、ＡＦは効きます。

書込番号：19186256

AF-S VR 24-120と使って今一、オススメ望遠レンズは？

[SECTOR-3]

3つ前のスレッドでお世話になりました。

D5300とAF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mmを使ってみましたが、今一でした。
解像度が低く、ピントは今一で、壊れているのかと思うぐらいでした。
確かに夜景とかはいい感じでしたが、とてもガッカリしております。
メーカーは問いませんが、望遠レンズで7万円以下ぐらいのレンズは何が良いでしょうか
皆様のオススメを教えて頂きたい。
Nikonの18-300が良さそうですが、高いのでそれ以下でオススメをお願い致します。

書込番号：19170045

[ろ〜れんす２]

24-120/3.5-5.6vrは今となっては、解像度不足だと思います（使ってますが^^;）

安い望遠なら

55-200ｖｒ２がお勧めです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000732507/SortID=18966771/?lid=myp_notice_comm#18976595

タムロンの70-300ＶＣも良いですが、Ｄ５３００とだとちょっと大きいかも？。
http://kakaku.com/item/K0000137844/

＊画像は55-200Vr2です

書込番号：19170104

[ひろ君ひろ君]

旧AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mmは当たり外れの大きいレンズです。

手振れを抑える必要があるか
被写体ぶれを抑える必要があるかで
必要とされるレンズは違ってきます。

私はいまだにAF-ｓ80-200を使っています。

書込番号：19170108

[SECTOR-3]

＞ひろ君ひろ君様
＞ろ〜れんす２様

ありがとうございます。

55-200ｖｒ2
タムロンの70-300ＶＣ

どっちも魅力的ですね〜、もう少し悩んでみます。

書込番号：19170232

[もとラボマン ２]

SECTOR-3さん　こんばんは

7万円以下だと　ある程度機種限定してしまいますが　純正　AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDなどはどうでしょうか？

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
http://kakaku.com/item/10503511804/

このクラスのレンズ使う場合　手ブレ起こしやすく　画質が悪く感じる写真の中でも　手ブレが原因だったという事もあるので　手ブレには注意が必要です。

書込番号：19170241

[SECTOR-3]

＞もとラボマン ２様

ありがとうございます。

Nikonの18-300 は評判良くないのでしょうか
出来れば、1本で済めば楽ですよね〜 ただし高いですね。

書込番号：19170347

[もとラボマン ２]

SECTOR-3さん　こんにちは

＞Nikonの18-300 は評判良くないのでしょうか

自分は純正18-200mm使っていますが　70-200mmなどとは比べれば　シャープ感世ウィですが　常用レンズとしては　問題なく使えていますし　18-300mmも　普通に使うのでしたら問題ないと思います。

でも　コンパクトなD5300ボディだと　18-300mmは大きく感じると思いますし　常用レンズとしては　大きく感じるかもしれません。

書込番号：19170388

[フェニックスの一輝]

＞望遠レンズで7万円以下ぐらいのレンズは何が良いでしょうか

AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mmは標準ズームですが、
これはこれで使用して、別途、望遠撮影のために望遠ズームがほしいということでしょうか？

その場合は、少し予算オーバーですが70-200mmF2.8でしたら画質面でも満足できると思います。
タムロンSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000417330/

予算内だと、手ぶれ補正のない方の
タムロンSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001N II) (ﾆｺﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505511963/
もあります。


＞Nikonの18-300が良さそうですが、高いのでそれ以下でオススメをお願い致します。

高倍率ズームがいいのでしたら
タムロン16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000643471/
ならNikonの18-300より安く、広角も16mmまで広がるのでいいと思いますが

24-120が「解像度が低く、ピントは今一」ということであれば、高倍率ズームになるとさらにレンズ性能は下がるように思います。

画質を考えると、一番不便な単焦点の方がよく、ズーム倍率が上がれば上がるほど
画質は低下する傾向になると思ったほうがいいと思います。

その中で便利さを優先するか、画質を優先するかで、必要とするレンズは変わってきます。

書込番号：19170532

[うさらネット]

VR24-120mm F3.5-5.6Gでしょうか。当方もFX機でたまに使います。がF6.3-8、または以上に絞らないとだめです。

望遠レンズだと各位お奨めのものですが、
高倍率ズームならSigma 18-250mm OS HSM Macro がお奨め。キレは良いです。味は淡泊。
味が濃いめはTamronですが若干甘い解像感。これが場合によって良い面でもありますが。

書込番号：19170603

[SECTOR-3]

＞フェニックスの一輝様

自分の考えが甘いのが、良くわかりました。
望遠を良く使うので、70-300を中心に検討していこうと思います。

・タムロンの70-300ＶＣ
・AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

に絞りたいと思います。300はほしいです。
どちらが、きれいに撮れますか？

書込番号：19170685

[元光画部員]

24-120mmというのが旧タイプのF3.5-5.6のものなら、最新の高倍率18−300mmの方がずっと高画質高性能だと思いますよ。

書込番号：19170819

[写歴40年]

SECTOR-3さん　おはようございます。

旧24-120�oなどはフルサイズで使用すればよみがえりますが、APS-C使用ならば等倍鑑賞してしまうと解像力に不満がでると思います。

AFスピードなどを気にしなければコスパ最高な望遠レンズは純正55-300�oですが、1本でと考えるのであれば最新の高倍率ならばそれなりの解像力はあると思います。

私は旧18-300�oが発売された時すぐに購入しVR70-300�oと比較したことがありますが、70-200�oVR�Uなどニコンの高級レンズと比較すればAPS-C使用では明らかに解像力の差は出ますが、望遠レンズとの比較では近距離で大きく撮れないところ以外は写りでは甲乙付けがたい位でしたので、今の高倍率はどんどん進化していますので並の望遠レンズ程度の性能はあると思います。

書込番号：19171239

[SECTOR-3]

＞元光画部員様
＞写歴40年様

ありがとうございます。

もう少し勉強してみます。
AFが早い物が良いですね。

・タムロンの70-300ＶＣ
・AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

どっちが早いですか？

書込番号：19171326

[フェニックスの一輝]

＞どちらが、きれいに撮れますか？

ほぼ互角だと思います。

Lenstipの解像度テストデータだと
70mm絞り開放ではタムロンは38　lpmm、ニコンは41　lpmmなので、ニコンの方が少しだけ上
300mm絞り開放では、どちらも　32　ｌｐｍｍで同じ

となっていますので、望遠端300mmを使う場合は解像度は同じ
それ以外（70mmとか200mmとか）ではニコンの方が少し上となっています。

少しでも画質にこだわる場合は、
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
http://kakaku.com/item/10503511804/
のほうがいいと思いますが
タムロンとは2万円程度の価格差があります。
2万円の価格差が気にならないのであれば、純正の方が安心ですのでニコンの方を買ったほうがよさそうです。

ただ
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000137844/
は、ニコンと、ほぼ同じ性能というのを考えると、こちらを買って、2万円程度浮かせた方がお得とも考えられます。

書込番号：19171450

[kyonki]

＞・タムロンの70-300ＶＣ
＞・AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
＞どっちが早いですか？

AF速度だけとれば純正VR70-300の方が速いです。

ただし、タムロンも遅い方ではありません。
競馬撮影で何度も使いましたが、問題はありませんでした。

書込番号：19171570

[SECTOR-3]

＞フェニックスの一輝様
＞kyonki様

貴重な情報をありがとうございました。迷いますね。
綺麗さはほぼ互角だが、若干純正VR70-300が上
AF速度は、純正VR70-300が上、しかし値段は2万円も高い
2万円の差に負けそうですが。。。

書込番号：19171758

[もとラボマン ２]

SECTOR-3さん　こんにちは

＞2万円の差に負けそうですが。。。

予算が厳しいのでしたら　タムロンでもいいと思いますが　タムロンでは　ニコンでもキヤノンでもマウントが有れば使えてしまい　せっかくニコン購入したのに　タムロンでは勿体無い気がします。

書込番号：19171921

[型落ち＆在庫処分大好き]

タムロン70-300VC
ニコンVR70-300

解放f値はタムロンが少しだけ明るいですが、ファインダーを覗くと純正が明るく見えます。
ヌケは純正が良いのです。

でも、もしかしたら純正は発売から10年ほど経っているので近々リューアルの可能性があると思ってます。(私の勝手な妄想です)

どちらかなら純正を押します。

書込番号：19172200　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。

解像度ということが出てくるのでしたら、高倍率ズームは候補からはずしておくべきでしょう。
程度の差はあるでしょうけど、やはり利便性が第一であり、画質は譲る面が出てくるのは否めない部分でもあったりします。

AFｰS Nikkor 24ｰ120 F３.５〜５.６Gは登場年度も古く、一気に高画素化が進んだD5300を含む現行機には、レンズがボディに負けてしまったといえるのでしょう。
最もこのレンズは、当時からどちらかというと評判は良くありませんでしたから、やむを得ない部分かとは思います。

純正とタムロンの70ｰ300は両方を持っています。
どちらかというと純正を持ち出すほうが多いですが、実質的な大きな差はないといえるでしょう。
価格差は、やはり純正の安心感と社外品は、ごくまれにありますが、個体差からくる不具合があったりして調整に出すなどの手間がかかることもあります。

ただ、タムロンのこの性能でこの価格は安いといえ、６０周年記念のときに登場した当時の価格設定でも赤字では？と噂されたレンズではあります。
キヤノンでも純正Lレンズに匹敵するといわれ、開放から使える面と堅牢性のL以外は確かにタムロンも健闘しているといえるでしょう。

ニコンとのAF速度は互角であり自分的には差はないと言えますが、スイッチ類などの使い勝手の良さで純正がリードしているといえるでしょう。
タムロンはスイッチのストロークが短く、また純正よりしっかり感が無いため、よくVC(手ブレ補正)のスイッチが切れていたりしています。

まぁ、価格差は２万ほどありますが、互角の性能のキヤノンのLやソニーのGレンズに比べますと、登場年度が古いとはいえ、ニコンの価格設定は良心的といえるでしょう。

性能と安さでいくならタムロン、使い勝手を含めた面も考慮するなら純正だと思います。

書込番号：19172368　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECTOR-3]

＞型落ち＆在庫処分大好き様
＞Hinami4様
＞もとラボマン ２様

素晴らしい回答、わかりやすい回答、感謝しております。
予算的に厳しいですね。
2つ前のスレッドで、D5300とAF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mmの組み合わせに問題がないのを確認してD5300を購入したので、レンズの予算は考えていなかったです。
タムロンの70-300ＶＣになると思います。
近くのキタムラに、タムロンの70-300ＶＣがちょうど置いてあり、その大きさに、少しビックリしました。
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED は置いてなかったです。
明日、D5300と、タムロンの70-300ＶＣを試すことが出来るか聞いて見ようかと思います。
出来るものですか？

逆に、Nikonの18-300 がD700に付いていて、小さくてまた、ビックリしました。
触ってみたらいい感じでした。
時代は、進んでいるのだと思いました。

書込番号：19172829

[亀浦]

私はオークションで、型遅れのNikon 300mm F4.0(サンヨン)を4万円で手に入れました。
VRは付いてないけど、確り腕を締めて構え、シャッタスピードを速めにすれば手持ちで撮れます。

純正の70-300も持ってますが、サンヨンを手に入れてからは、持出しはサンヨンが90%以上になりました。

書込番号：19172974

Ｄ5300にシグマの18-250マクロを付けた物との比較

[ご気楽父さん]

D5300 18-140 VR レンズキットとＤ5300にシグマの18-250マクロを付けたのではどちらがベターな選択でしょうか。当方、初心者なのでよく分かりませんので教えていただければ幸いです。まず、140�oと250�oではどのくらい違うものなのでしょうか。それからこの２つのレンズでは、どちらが使い勝手がよいのか、そのあたりを色々教えてください。通常は日常や旅行先でのスナップ写真を撮る程度で、大きく引き伸ばしても四つ切り程度かと思います。シグマのレンズとＤ５３００との不具合は承知しています。もし、シグマならばそれをクリアしたレンズの購入を考えています。最終判断をしたいと思っていますので、いろいろなご意見をいただければ幸いです。皆様、よろしくお願いいたします。

書込番号：19171667

[kyonki]

近くにヨドバシはないですか？
ヨドバシなら各種ボディに色々なレンズを装着して試すことができますよ。実際に自分で確認するのが吉です。

書込番号：19171709

[クレソンでおま！]

その二者なら前者択一でしょ。

望遠が欲しいなら後からプラスでタムロン55-300でも追加すればいいと思います。

まぁ在庫があればWズームキットの方が安上がりですけど、、、純正55-300はAFが遅いとここの常連さんに散々言われていますが初心者には全く分からないレベルですし。

書込番号：19171848　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D90+Sigma18-250mm OS HSM

例えば、秋祭りで街中を練っている神輿を遠方から引き寄せると独特の雰囲気が出ますけど、
この場合は250mmが倍くらいの大きさで寄せられますから、効果は大です。

このような使い方とか、旅行で何に遭遇するかわからない場合は、高倍率が好適。
ただし、私の場合は旅行で何を撮るか決まっていますので、高倍率ズームは殆ど携行しません。

他の一般的な日常風景とか散歩ならVR18-140mmでしょう。それと、純正は一本ないと。

書込番号：19171855

[おかめ@桓武平氏]

ご気楽父さんさん

> 通常は日常や旅行先でのスナップ写真を撮る程度

便利ズームでレンズ交換したくないのでしたら、
2万円以下のコンデジで十分かと思います！！

CANON IXY640なんて、35mm換算で25mmから300mmまで対応しています。
結構、軽くて便利です。

なんと、17-35/2.8D、50/1.4D、85/1.4D、105/2.8Gマイクロ、70-200/2.8、DX18-105分のレンズが１本に集約していますね。
他にシグマ300/2.8も持っていますが、35mm換算で450mm相当なので、このクラスのコンデジでは、サポートされていません。

書込番号：19171920

[フェニックスの一輝]

＞140�oと250�oではどのくらい違うものなのでしょうか

140の倍は280ですが、250も近いと思いますので、ほぼ倍の大きさで撮影できると思うとわかりやすいと思います。


＞それからこの２つのレンズでは、どちらが使い勝手がよいのか

ズーム倍率が高いほうが使い勝手はいいと思います。

ただ、ズーム倍率が高くなればなるほど画質面では不利になりますので
例えば画質だけみればズームできない単焦点レンズの方が上だったりします。

書込番号：19172146

[花とオジ]

約140ｍｍ	約250ｍｍ

＞140�oと250�oではどのくらい・・・
コンデジですが、１０ｍくらいの距離です・・・

書込番号：19172260

[ご気楽父さん]

こういった写真をみると、やはり２５０�oはいいですね。でも、不具合が気になりますね。普通の撮影にも影響あるのでしょうか。

書込番号：19172582

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ご気楽父さんさん
レンズの書き込み見てみたらどうかな？

書込番号：19174219　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

不具合、不具合って
問題なる不具合は、どんなことですか？
どんな不具合ですかね…

不具合と仕様がごっちゃになっていませんか？

シグマというより、サードパーティのレンズは、
ボディの持っている機能を100％生かせるとは思わないほうがよろしいかと。
それを承知の上で使うべきかと思います。

もし仕様すら気になるのでしたら、純正レンズを使うことをお勧めします。
まあ、純正レンズでも今回発売された200-500は問題が生じていますが…


シグマの18-250自体の問題は別として
高倍率レンズ自体何を求めるかです。
1本にする場合の便利なズーム？
万能なレンズ？

画やAFスピードはどうしても次点になります。

書込番号：19174255

[ご気楽父さん]

皆様、有り難うございました。D5300 18-140 VR レンズキットを購入してまずは使ってみようと思います。

書込番号：19174434

[okioma]

すいませんが、
すでにキタムラで中古を18-250は購入しているのですよね。
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000404919/SortID=19170235/#tab


何か時系列がおかしくありませんか？

書込番号：19174462

[ご気楽父さん]

それがですね。どうしてもシグマの１８−２５０のレンズとD５３００との不具合が気になり、昨日レンズはキャンセルしたんです。今、現在は【D5300 18-140 VR レンズキット 】を購入の方向で考えています。いろいろ迷った末です。

書込番号：19178937

d3300とd5300 ＊

[ｍｉｙａ ☆ミ]

初心者なのですが、
ｄ３３００を購入するか、
ｄ５３００を 購入するか
迷っています。
カメラ屋さんに 行って見たところ
ｄ３３００のほうが初心者には
使いやすい気はしました（＾ω＾）

ですが、
子どもの行事や 家族で出掛ける
ときなどに使いたいと
思っているので、自撮り機能も
捨てがたくて迷っています。

長く使うのを 考えたら どちらが
オススメでしょうか？

書込番号：19169530　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

初心者には、こちらが…と、言うのは吾輩はあまり無いと思います
液晶見ながら自画撮りしたいなら２択の場合、Ｄ５３００で宜しいかと思います

長く…は、わかりません
扱いやシチュエーション、求める物の変化…次第かと(;^_^A

書込番号：19169548

[もとラボマン ２]

ｍｉｙａ ☆ミさん こんばんは

耐久性自体は変わらないと思いますが　D5300の方が可変液晶が付いていて案外便利ですし　

撮影能力の中で　D5300 の方が　AFポイントが多くAF性能自体が上のD5300の方が良いと思いますよ。

書込番号：19169550

[フェニックスの一輝]

＞自撮り機能も捨てがたくて迷っています。

ということでしたら、D5300のほうがいいと思います。
こちらでしたら、背面液晶が動きますので、自撮り時も正面から画面を確認できます。

D3300を買った後に背面液晶が動けばよかったのにと後悔することもないと思います。

また、D5300にはWi-Fi機能が搭載されていますので、スマホとの連携で楽しむという事もできると思います。

書込番号：19169559

[ｍｉｙａ ☆ミ]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます（＾ω＾）

基本的には人物、風景がメインに
なると思います！ やっぱり
ｄ５３００ がいいですかね〜
とても 迷っています。（笑）

書込番号：19169566　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

ニコン機は詳しくないのですが・・・
両機の違いはこんなところでしょうか。
http://www.all-digicam.jp/nikon-d5300-d3300.html

ファインダー倍率が意外にD3300のほうが高いようですが、このクラスのカメラだと微々たる違いでしょう。それよりも、やはり気になる自分撮りが可能なバリアングル液晶・スマホと連携できるWi-Fiを内蔵したD5300のほうがよろしいかと思います。

バリアングル液晶は自分撮り以外にも、お子さんをいつもと違う視線で撮ったり、地面すれすれに咲く花を撮ったりするのにも便利ですよ。また、D5300も初心者さん向けのオートモードは備わっていますから、操作に困ることはないでしょう。

なお、D5300ダブルズームキットの望遠レンズは55-300mm、ダブルズームキット2のは55-200mmです。もし運動会まで視野に入れられるなら前者のほうがアップで撮りやすいと思うのですが。

書込番号：19169579

[ほら男爵]

カメラはどちらが良い物か？…よりも
どちらなら、より理想や目的…用途に近いか？向いているか？で選ぶのが良いと思っています♪
…後、予算と好み（笑）

書込番号：19169617

[なかなかの田舎者]

ｍｉｙａ ☆ミさんこんばんは。

Ｄ５３００の店頭デモ機で実際に自撮りしてみて重さなど大丈夫そうならＤ５３００を買ったほうが良いと思います。
画質は同等でも機能は結構違うので長く使えば使うほど「あの時ケチった数千円のせいで…」なんて事になりそうな気がします。
逆にＤ５３００での自撮りがキツそうならＤ３３００にしておいて、差額＋αで自撮り対応のデジカメを購入っていう手もアリかと思います。

書込番号：19169686

[ドノーマル・カスタム]

初心者って何時まで指すの？
使っていれば慣れたり、
機能を使いこなしたり、
レンズが欲しくなったり、
すると思うので、
視野内に上のクラスが有るならば
上のクラスを買った方がいいと思う。

書込番号：19169689

[nao-taro]

これは、あくまで私見ですが初めの一台はある意味「お試し」です。
最悪の場合、使いこなせないとか、こんなつもりじゃなかった、となるかもしれません。
また、上手く行っても使い込んでいくうちに
こんな風に撮ってみたい、だからこんなレンズや用品が欲しい。とか
性能や機能的に満足出来なくなってきて
新たなレンズや上位機種や他社機が欲しくなるかも知れません。
また、生活の変化や被写体の好みの変化、新たな被写体の発見（違うジャンル）などで
必要な機材も変わってきます。
その意味では，初めは型落ちでも中古（ちゃんと動いて部品等揃っていれば）でもいいとも思います。
詳しい知り合いの方がいて、予備機でも持っているような方なら借りてみるのも有りでしょう。
レンタルサービスも有りますが、借りられる期間のこともありますしね。
D3300＆5300ですが、5300の方がどちらかといえば中級寄りになりますが、
初心者で使え無いことはないですし、ステップアップしていく時にもサブ機で使えたり、
不満が出にくい可能性は高いかも知れません。
とりあえず、どんな形でもお試しのつもりをお勧めします。
ダメなら人に譲ったり中古で売る手も有ります。（大した金額にはなりませんが）
上手くマッチしても2、3年使い込めば自分なりのスタイルが決まってきて
買い替え、買い増しという可能性がある、10年15年と使えるものではないとも、
そこも踏まえて、良い選択をされますようお祈り申し上げます。

書込番号：19169908

[okioma]

迷ったら上位機種のD5300ですね。

で、私ならキットレンズの18-140にします。
望遠は、55-300のダブルズームキットと言いたいところですが
55-300のAFが遅いので…
タムロンの70-300(A005)を別途追加します。

旅行などは18-55ですとちょっと望遠が足りない場合もあるかと。
そんなときに18-140の1本でという考えです。

55-200で十分というのであれば候補のダブルズームキット2でもよいかとも思いますが…

書込番号：19169960

[越後の浮き雲]

＞ｍｉｙａ ☆ミさん

私はD5300 *　をお勧めします。Wi-Fiを考えていらっしゃなら本体内蔵ですし、多少位置ずれしますがGPS情報も格納できます。

最初、タイトルのD5300 *　はどのような意味があるのかと思いましたが、ひょっとしたら　MS-DOS のファイル正規表現ですかね?
価格.COMにはD5300 が5種類あります。これを表現するためアスタリスクを付けたのではと思いました。
間違っていたなら、「ごめんなさい」です。

書込番号：19170090

[ｍｉｙａ ☆ミ]

＞越後の浮き雲さん
＞okiomaさん
＞nao-taroさん
＞ドノーマル・カスタムさん
＞なかなかの田舎者さん
＞ほら男爵さん
＞みなとまちのおじさんさん
＞フェニックスの一輝さん
＞もとラボマン ２さん


皆さん 丁寧にありがとうございました。

悩んだ結果 ｄ5300 を 購入することに
しました（＾ω＾）カメラはいままで
さわったことがありません。
恥ずかしながら、
きょうカメラ屋さんで 触ったのが
ほとんど初めての状態でした （笑）

最初は きっと分からないことだらけで
戸惑うと 思いますが 大切な思い出を
沢山残していけたらな〜と思います。
カメラも大切にしていきます。

たくさんの意見や 後押し
ありがとうございました（＾ω＾）
ほんとに感謝です☆

書込番号：19170302　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉っあん]

こんばんは。自分はＤ3300，Ｄ5300両方所持しています。

＞自撮り機能も捨てがたくて迷っています。

これが出来るのは、Ｄ5300の方です。

バリアングル液晶とＷｉ-ＦｉとＧＰＳがＤ5300にある以外、他は使って見ていてそんなに差は無い感じです。多少Ｄ3300の方が軽く感じます。
写る画像に関しては差は無いです。使い勝手も両機種とも初心者に配慮した作りなので差は無いでしょう。
ＡＦの性能はＤ5300の方が上ですがＤ3300でも困った事はあまりないです。（スポーツ、オートレース、物凄い速度で動き回る物を撮るなら多少Ｄ5300が有利です。）
Ｄ5300の方が細かい芸当ができる機能が多い。Ｄ3300はシンプルイズベストな感じとでも言いましょうか？（各種設定に差があります。）
Ｄ5300のＷｉ-Ｆｉはスマホに手軽に送れて重宝しています。

こんなところです。

書込番号：19170909

[ｍｉｙａ ☆ミ]

ありがとうございます。
ｄ５３００ダブルズームキットを
購入しました（*＾-＾*）

Wi-Fi内蔵と書いてありましたが、
別でSDカードを 購入しないと カメラは
使えないんでしょうか？
よかったら 教えてください。

書込番号：19175451　スマートフォンサイトからの書き込み

[越後の浮き雲]

＞ｍｉｙａ ☆ミさん
ご購入おめでとうございます。D5300 楽しんでください。
ちなみにSDカードは別途購入しなければなりません。
16〜32GB位のSANDISKなどの高めなカードをお勧めします。

書込番号：19176250