D5300 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

画像が表示できない

[田中太郎(*￣ω￣)ノ]

初めての投稿です(._.)

今rawで写真を保存しています。

写真を撮って家に帰ってからパソコンでjpegに変換してます。
しかし変換してからSDカードをカメラに戻して写真を見てみると画像が表示できないと表示されて写真がカメラで見れなくなります。
これって何か解決方法とかありますか？

書込番号：18497576　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

rawで編集してjpgに変換した画像を見る事が出来ないのが一般的だと思います。
編集した画像を持ち歩きたいのであれば、タブレットやスマホに保存して持ち歩くのが良いと思います。

書込番号：18497607

[おかめ@桓武平氏]

田中太郎(*￣ω￣)ノさん

JPEG画像のファイル名やフォルダは、そのカメラの仕様に合わないと、カメラで認識出来ないかと思いますが、ご確認されましたでしょうか？

書込番号：18497709

[もとラボマン ２]

田中太郎(*￣ω￣)ノさん こんにちは

ニコンの場合　元のデーターから　変換したJPEG画像は　カメラに戻しても見る事出来ないと思いますよ

書込番号：18497726

[おかめ@桓武平氏]

田中太郎(*￣ω￣)ノさん

ご免なさい。(_ _ )/ハンセイ
D200でも試したら、RAWからJPG編集した画像は表示しませんでした。

書込番号：18497801

[Dragostea]

　基本無理と思って頂いた方がいいです。
　スマホかiPad等のタブレットに入れましょう。

書込番号：18497804

[okioma]

変換したら、見ることは出来ませんね。

カメラに再度移行して見る必要があるのですか？

カメラに戻す必要があるかは、目的により何ともですが、
私は、カメラで撮ったものは、大抵はその日のうちにデーターを移し
SDカードはフォーマットして次の撮影に備えています。
カメラで使用するカードに画像を保管して見る考えは持っていないので…

書込番号：18497815

[うさらネット]

確か裏技はあるはずで、見かけた事があります。が、メリット僅少ですね。

書込番号：18497912

[田中太郎(*￣ω￣)ノ]

みなさま返信ありがとうございます。

書込番号：18497925　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

田中太郎(*￣ω￣)ノさん

どうしてもカメラで表示させたい場合、
自己責任になりますが、編集前と編集後のデータをバイナリ比較し、その差異部分を書き換えると、
再度カメラでも編集後の画像が表示するかも知れません。
場合によりカメラメーカーより訴えられる可能性がありますので、ご注意お願い致します。

書込番号：18497928

[写歴40年]

田中太郎(*￣ω￣)ノさん　こんにちは。

他社のカメラではJPEGであれば見られるものもありますが、ニコンの場合通常では出来ないと思います。

一度パソコンに取り込んでからまたカメラに戻す意図がわかりませんが、RAWとJPEGの同時保存されてJPEGのみSDカードに残されたら現像したデーターとは違いますが、撮った画像は見られると思います。

私は気に入った写真はパソコンで同期するように設定してiPhoneで見るようにしています。

書込番号：18497984

[田中太郎(*￣ω￣)ノ]

みなさまありがとうございました!!
まだまだ勉強不足ですが色々勉強して色々写真を撮りたいと思います!!

書込番号：18498390　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ＲＡＷ+ＪＰＥＧで撮って、カメラにはＪＰＥＧのみ残せばいいのでは？

書込番号：18498560

[にしＪ]

わたしはRAW+JPEG(Sサイズ)で保存してPCにはRAWを移し編集してます
JPEGはカメラに残したいものだけ入れていますよ

書込番号：18499340　スマートフォンサイトからの書き込み

[水瀬もゆもゆ]

D5300は他社製カメラで撮った物をSDカードに移して見れますが
拡大表示は出来ません。(サムネイルを表示しているだけ?)

ただしEXIFが無いと見れません。

書込番号：18506499

ダブルズームキット２との違い

[たきのぼり]

約一万円の違いでダブルズームキット２が発売されますが、ダブルズームキットとのレンズの違いはなんですか？どちらの方が初心者には扱いやすくて汎用性がありますか？

書込番号：18486683

[kyonki]

望遠レンズが55-300と55-200の違いですね。300mmか200mmかということです。

55-300は、300mmの利点はありますが大きいです。
55-200は、沈胴式採用により非常にコンパクトで描写も期待できます。

どちらを取るかは使い方次第でしょう。
私なら55-200を推薦します。こんなコンパクトな望遠レンズは他にはありません。D5300にピッタリです。
300mmが欲しい場合はタムロン70-300VCのほうが良いです。55-300はAF激遅なので。

書込番号：18486710

[写歴40年]

たきのぼりさん こんにちは。

ダブルズーム2の望遠ズームは200�oなので、ダブルズームキットの望遠300�oと比較すると望遠域が少し弱くなると思います。

但し新型の標準ズームと共に新型の望遠ズームはコンパクトで描写も期待出来そうなので、AF劇遅の300�oまでのズームよりは良いようにも思います。

書込番号：18486741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

レンズ交換式カメラの一本のレンズに大した汎用性は無いと個人的には思います(o^∀^o)
用途に応じたレンズを選ぶ事によって、システムとしての汎用性を求めるのが王道かと…(^皿^)

書込番号：18486762

[たきのぼり]

皆様、親切なアドバイスを本当にありがとうございました。コンパクトカメラに比べて大きい一眼レフは、持ち運びがわずらわしそうで今まで買いませんでした。最近は随分サイズや重さもコンパクトになって、挑戦してみようかなという気になりました。皆様のアドバイスを伺うと、ダブルズームキット２の方が使いやすいかもしれません。少し値段がお高めですが、こちらにしようと思います。

書込番号：18486895

[うさらネット]

WZK2は、望遠ズームレンズが沈胴式（一部がコンデジのように沈み込んでいます）になって非常にコンパクト。
（標準ズームはいずれも、好評画質の沈胴式です。）

発表されているMTF曲線（光学特性の一つ）を見ると、ワイド側も良いですが、テレ端の画質に期待が持てます。

書込番号：18486899

[たきのぼり]

アドバイスありがとうございます。ダブルズームキット２のレンズの方が価格が高いだけあって、コンパクトでレンズの質も良さそうですね。一万円高いのは痛いですが、使いやすいのを選んだ方が後悔がないですね。

書込番号：18487072

[kyonki]

一度、店頭でどちらも触ってみたらいいと思います。

書込番号：18487082

[たきのぼり]

そうですね。レンズを通してどんなふうに見えるのか確かめてみます。ありがとうございました。

書込番号：18487123

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d5300/

ダブルズームキットは300ｍｍまでの望遠ズーム付きで、「2」の方は200ｍｍまでの
望遠ズームです。

書込番号：18487446

[たきのぼり]

早速お店に行って、確認してきました。３００ｍｍのとき２００ｍｍのときの写真を比べてきました。ありがとうございました。

書込番号：18488639

[Paris7000]

スレ主さん

> ３００ｍｍのとき２００ｍｍのときの写真を比べてきました。

で、どうお感じになられました？
対して差は無いなとお感じなら、キット２を、いやいや、やっぱ300有った方がいいなと思うならキットをお買いになった方が良いでしょうね。

自分なら、小型軽量を優先してキット２かなぁ・・・

書込番号：18490476

星空の撮影に

[lilam]

先日初めてコンデジのRX100を買ったばかりですが、やはりというかなんというか、もっといいカメラが欲しくなってしましました。
撮りたいものは色々ありますが、第一の目的は星空の撮影です。
星や星雲を一つ一つというのもいいですが、広角レンズで広範囲の星空や星座、天の川などを撮ってみたいです。

そこで質問なのですが、本商品にはダブルズームキットやレンズキットがありますが、広範囲を撮るなら本体だけを買って別にレンズを購入したほうがいいのでしょうか。
予算は10万円以内で星空の撮影に適した機材を揃えたいです。
(SDカード、三脚はそれぞれRX100と一緒に買ったので、それ以外にいるものがあれば教えてください)
回答よろしくお願いします。

書込番号：18371501

[syuziico]

lilamさん、 こんばんわ♪

　＞ 広角レンズで広範囲の星空や星座、天の川などを撮ってみたいです。

いいですねぇ〜♪　こちらの機種は、レンズキット、Wズームキット ともに 18-55mm の画角のレンズが付いてきます、
とりあえずは 18mm の広角端で 十分に撮影できますよ ( ^ー゜）b
もし それで不満が出てきたら、そのときは 明るい広角単焦点レンズを追加で購入されればよろしいかと、
三脚はお持ちだそうで、追加で欲しいのは レリーズケーブル か リモコン でしょうか、

えと・・・・ カメラ機種は この機種に決められてるんでしょうか？
PENTAX の機種には、「アストロレーサー」 という星空撮影に便利なアクセサリーに対応した機種もあります、
星空撮影に ほぼ限定した使い方でしたら、そういう選択肢もあるということでご紹介しておきます、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18371542

[syuziico]

連投 しつれいします　f ( ＾ ＾ )
「アストロレーサー」 のご紹介ＵＲＬを貼るのを忘れていました

　　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110708_458911.html

自分は 星空撮影はまったくしませんが、する方にとっては とても便利なアクセサリーみたいですね　（ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18371568

[lilam]

syuziicoさん、回答ありがとうございます。

PENTAXのアストロトレーサー、早速調べてみました。
非常に便利そうです。
D5300は評判をみて選んだだけなので、とくにこだわりはないです。

調べれば調べるほど便利そうなものが出てくるので、慎重に決めようと思います。

書込番号：18371611

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120723_545930.html

こちらもご参考まで。

書込番号：18371728

[写歴40年]

lilamさん　おはようございます。

今お使いのRX100の広角端の画角は35�oフルサイズ換算28�oなので、それと同じ画角で良いのであればキットの広角端は18×1.5=27�oとなり画角的には問題ないでしょうが、もっと広く撮りたいのであれば別途広角レンズが必要になると思います。

星を撮る場合は点で星を撮りたい場合は高感度と明るいレンズが必要になるでしょうが、暗いズームで画質良く低感度で撮りたければ星を点に撮れるように追尾する赤道儀が必須になると思いますし、ニコンの場合明るい広角単レンズはAPS-C用は無く赤道儀無しではフルサイズのカメラでないと上を目指すことは出来ないように思います。

http://ryutao.main.jp/telescope_portabletracker.html

手ブレ補正を簡易赤道儀に利用出来るペンタックスなども星だけと考えると一つの選択肢かも知れませんが、あなたがどんな風に撮りたいかで選択肢も変わってくると思いますし、三脚にしても記念撮影用と違って長時間露光に揺れずに耐えられるものがリモコンコードと共に必要となり、寒いところでの撮影となるので予備バッテリーなども備えれば良いと思います。

書込番号：18371767

[guu_cyoki_paa]

明日撮ろ、撮れるさー。
なんくるないさー。　　y(^ー^)y

書込番号：18372069

[星写真初心者]

lilamさん、

星を撮影するには道具や技術以上に撮影する場所が大切です。
光害のない場所で撮影すればRX100でも天の川は撮影できますよ。
広角でF1.8-2、ISO1600-3200、30秒露出で追尾なしでもそこそこ写ります。フォーカスもマニュアルです。
より露出時間を長くするにはポーダル赤道儀などでの追尾が必要になります。
とりあえずはRX100で星を撮影して撮影スキルを習得することをお勧めします。

「RX100」と「星野写真」や｢天の川｣で検索するとRX100で撮影された星の写真が見つかると思います。
コンデジでも最近のデジカメは高感度ですので予想以上に良く映っていますよ。
価格.comでも以下に写真がアップされています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=16120778/

書込番号：18372239

[syuziico]

すみません、誤記していました、
誤） アストロレーサー 　→　 正） アストロトレーサー 　でした　f ( ＾ ＾ )

下記は メーカーの商品説明文です （抜粋）

対応機種に装着すると、カメラ本体に内蔵した手ぶれ補正機構“SR（Shake Reduction）”と連動して簡易的な
天体追尾撮影が行なえる“アストロトレーサー”を搭載しています。
GPS情報から取得した緯度で天体の動きを算出し、内蔵している磁気センサーおよび加速度センサーから得られた
カメラの状態（左右および上下の傾きと方位）によって、イメージセンサーを天体の動きに同調して移動させることで、
長時間露光しても星が流れることなく、点像のままで撮影することができます。
専用の赤道儀等を使用することなく、三脚だけで簡易的な天体追尾撮影が楽しめる便利な機能です。

　http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/o-gps1/astrotracer.html

PENTAX のカメラ、K-r 以降の機種に対応しているようですね、　K-3 や K-S1 ももちろん　( ^ー゜）b
作例を見てみると、手前に森や山などを前景に入れると、手前の風景の方がブレて写ってるのがおもしろい　（ ＾ ＾ ）
本格的な赤道儀ではないようですが、簡易的とは言っても その効果はなかなかのもののようです、
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18372373

[もとラボマン ２]

lilamさん　こんにちは

D5300ですが　D5500が発表されましたので　今後値段が下がり　ボディとレンズセットとの差額が少なくなりますので　購入するのでしたら　レンズセットが割安感が出てくるのでレンズセットの方が良いと思います。

後　アストロとレーサーですが　センサー自体の動きの限界があり　余り長い時間できませんので気軽に撮るのは良いかもしれませんが　本格的に星の撮影するのでしたら　本格的な赤道儀のほうが良いと思います。

レンズですが　明るければ明るいほど星の撮影有利ですが　星の場合は露出もピントもマニュアルでの撮影になると思いますので　AFレンズにこだわらず　マニュアルフォーカスレンズも考えると良いかもしれません。

書込番号：18372426

[横道坊主]

三脚はどの程度のを買われたのかなあ？
コンデジ用を一眼レフで使うと、星空撮影みたいにカメラを上向きにしてると、ズレて来ますよ。後、雲台は後ろ前にして使って下さい。
意外とコレを知らないで、｢脚につっかえて、カメラが上向きに出来ない｣って人多い。

書込番号：18372515

[遮光器土偶]

　ペンタボディにアストロトレーサーは魅力的ですが、もとラビマン２さんご指摘のように、その機構上、長時間の追尾撮影はできません。

　日周運動の撮影自体は、丈夫な三脚にカメラを固定すればいいので、簡単ですが、追尾撮影なら赤道儀が必要になります、比較的手軽なのは、ビクセンのポラリエですね。

http://www.vixen.co.jp/product/at/polarie/index.htm

　Ｄ５５００も発表されましたし、Ｄ５３００レンズキットと合わせて１０万程度で収まる可能性はあります。

　あとは光害の無い、見晴らしの良い場所を選べばいいと思います。

　ちなみにポラリエは私も購入検討中です。

書込番号：18373164

[str_law]

>第一の目的は星空の撮影です。
で
>広角レンズで広範囲の星空や星座、天の川などを撮ってみたいです。

が目的ならば、Ｄ３０００／５０００シリーズはお勧めしません。

私は、Ｄ５０００、Ｄ６１０、Ｄ７１００を使っていますが、Ｄ５０００購入の際は全く星空の撮影は考えていませんでした。
その後、デジカメで星空がよく写ることを知って、昔を思い出し、撮影を試みましたが、Ｄ５０００＋１８−５５ｍｍ（旧型）では、なかなかうまくいかず、数回撮影しただけで、放り出してしまいました。
清水の舞台から飛び下りてＤ７００にしなかったか悔やみました。

Ｄ６００が発売になって、早速Ｄ６００を購入、星空写真にのめり込んでいます。
星空の写真でＤ５０００シリーズが使いにくい理由は、
・ミラーアップ撮影ができない、ディレイモードも１秒のみ
　がっしりした三脚ならまだしも、持ち出しが容易な華奢めな三脚では、シャッターブレを避けるためには、この機能とリモートレリーズケーブルとの組み合わせで必須。
　Ｄ７０００／６００より上位機種ではミラーアップ撮影ができる他、ディレイモードも１〜３秒が選択できる。

・広角系に弱い
　ＦＸだと２０ｍｍや２４ｍｍの単焦点が広い画角で使えるが、相当する１６ｍｍ広角は高価。

それと、１８−５５ｍｍも、私には非常に使いづらいレンズです。
このレンズで、真っ暗な星空でのピント合わせは、ライブビューでの場合を含め至難だと感じています。
まあ、このレンズにかぎらず、今どきのＡＦレンズでの星空でのピント合わせ、特に広角系ではやりたくありません。

私は、ピント合わせの容易さ、投資価格からもっぱら古いＡｉマニュアルレンズを使っています。
ＦＸ系が予算があわないのであれば、他メーカの機種を調べてみることをお勧めします。

なお、Ｄ５０００は、フィルター換装で、望遠系レンズと組み合わせて赤い星雲などの撮影用にしており、現在も現役です。

書込番号：18373392

[引きこもり２号]

str_lawさん

>・ミラーアップ撮影ができない

D5200 では、

「ライブビュー撮影の際には、内部のミラーをアップしたままシャッターを切ることが可能になった。」
http://news.mynavi.jp/articles/2012/12/19/d5200/001.html

書込番号：18374122

[lilam]

沢山の回答ありがとうございます。

じじかめさん
ピントの合わせ方など、とても参考になりました。

写歴40年さん
＞もっと広く撮りたいのであれば別途広角レンズが必要になる
＞明るい広角単レンズはAPS-C用は無く赤道儀無しではフルサイズのカメラでないと上を目指すことは出来ない
そうなのですか・・・
フルサイズのセンサーを搭載しているカメラだと、それだけで10万円を簡単に超えてしまいますね。
予算はカメラ、レンズの他に必要な物全て揃えて10万円以内なので、なかなか厳しそうです。
三脚もEX-440を買ったので、買い直さなければいけませんね。

星写真初心者さん
私の家もそこそこ田舎で、数kmにわたって街灯のない田んぼ道があります。
星がよく出た日に撮ってみましたが、天の川は写りませんでした。
やはり肉眼ではっきり見えるくらいの場所でないと駄目なのでしょうか。

syuziicoさん
予算を考慮すると赤道儀は無理なので、最終的にPENTAX K-50あたりに決まりそうな気がします。
気がしますが、慎重に慎重に・・・

もとラボマン ２さん
レンズはセットにしても単体にしても2つは買う予定でした。
通常はAFで。星を撮る時はMFで。
赤道儀は調べてみるとやはり高価で、予算を考えると手が出ません。
無理して赤道儀か妥協してアストロトレーサーか、3時間ほど悩みましたが、割り切らないと先に進めなさそうなので、今回は赤道儀は諦めることにします。

横道坊主さん
三脚はEX-440を買いました。
一眼レフを使うとなるとこれでは文字通り荷が重過ぎるので、RX100と一緒に売っちゃって買い直します。

遮光器土偶さん
ポラリエは私も考えましたが、三脚も買い直さなければいけなくなったため、今回は見送ることにしました。
ただ妥協に妥協を重ねて中途半端なものを買っても、いずれは満足できなくなるのは目に見えているので、敢えて何も買わずに貯金するという選択肢も、皆様の回答を見ていたら出てきました。

str_lawさん
ミラーアップ撮影・・・
調べてみると確かにこの機能は重要・・・むしろ必須なように思えてきました。
知れば知るほど購入に至るまでの道のりが長くなっていきますね。

書込番号：18374312

[Tranquility]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20141127_677561.html

参考になるかもしれません。
キットレンズでもけっこう撮れますね。

書込番号：18374329

[星写真初心者]

lilamさん

天の川撮影のベストな時期は夏です。
冬の天の川は薄いので海や山の暗い場所でも薄っすらとしか写りません。

目に見えない星を点で写したいなら赤道儀での追尾による長時間露出が必要です。

また、jpegではなくRAW撮影して現像で光害部分のトーンをカットしを追い込んでいくことで
写っていないと思っていた星が多少は見えるようなったりしますよ。

書込番号：18375029

[lilam]

結局もう少しお金を貯めてから買うことにしました。
三脚も安物ではいけないようですし、広角レンズなども揃えようとすると予算が倍は必要になりそうです。

皆様回答ありがとうございました。
とても勉強になりました。

書込番号：18446262

ＡＦエリアモードについて教えてください

[Yachoo PP]

キャュシュバックの締切り間際にダブルズームキットを購入して、野鳥撮影を楽しんでます。


そこで質問ですが、カタログを読んでも実際に使って見ても
ダイナミックＡＦ（３９点）と３Ｄ−トラッキングの違いが良く分かりません。
どのように使い分けすれば良いのでしょうか？


現状はダイナミックＡＦ（９点）に設定して、ほぼ問題なしです。

書込番号：18432108

[fuku社長]

http://s.kakaku.com/bbs/K0000240405/SortID=13114482/

D5100のスレに同様のスレがありますな。
似たような疑問を持つ方は多いと思います。

スレを立ち上がる前に調べたら見つかると思いますな。

書込番号：18432180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナポリタン風]

>スレを立ち上がる前に調べたら見つかると思いますな。

上から目線だね。

調べないで質問する人がほとんどだよ。

書込番号：18432225

[ＭｉＥＶ]

取説に書いてあります。

書込番号：18432242

[kyonki]

○ダイナミックAF
あくまでも最初に選んだ測距点でピント合わせを行うことが基本。しかし、一時的に測距点から被写体が外れても周囲の測距点が補完してくれるもの。
動体撮影する場合はこれがお勧め。しっかりと測距点から被写体が外れないように追うことが肝。

○３Dトラッキング
被写体の色情報を元にカメラが勝手？に被写体を追う。
ピントがどこに合うのか撮影者には時として分らない場合あり。
使うシーンは限られるように思う。私は全く使いません。

書込番号：18432281

[＃４００１]

こんにちは♪

fuku社長さんのリンクページでも書いたのですけど（＾＾；；；

○ダイナミックAF
あくまでも、カメラマンが自分で設定した「任意のフォーカスポイント（1点）」で、被写体を捉え続ける＝追尾する努力が必要で・・・
トリッキーな動きをする被写体に対して、一時的にそのフォーカスポイント（1点）を外しても、その周りのフォーカスポイント（9点/21点/39点）で「アシスト」すると言う仕組み。

○3Dトラッキング
これも、最初のシャッターボタン半押しで、自分が設定したフォーカスポイント（1点）で被写体を捉えると、その後はカメラが被写体を「認識」して、自動で「追尾」する（シャッターボタンを半押ししている間）仕組み。

○オートエリア
カメラが、全てのフォーカスポイントを使って被写体を自動的に判別して、ピント合わせを行う。
つまり・・・コンデジ等のフルオートと同じ仕組み。

被写体（ターゲット）が、比較的大きい（画面に締める割合が多い）場合は、3Dトラキングでも、ダイナミックでも余り差が無いように思いますが・・・

やはり・・・小さなターゲットを狙う場合。。。
例えば・・・
ポートレートで「目」を狙う。。。
走るワンコや、お馬さんの「頭」を狙う。。。
なんて場合は、「ダイナミック」の方が間違いが無いと思います。

野鳥のように・・・障害物（木の枝等）が多い被写体。。。
運動会のように・・・背景に似たような被写体が沢山ある（人垣、旗やテントの布等）場合。。。
この様な場合も3Dトラッキングでは、障害物や背景に引っ張られる事が多いように思えます。

ご参考まで♪

書込番号：18432344

[fuku社長]

〉上から目線だね。

調べないで質問する人がほとんどだよ。

スレを立ち上げる前に調べるのがルール。
ルールを知らないからこのような書き込みするのだろうな。

人に意見する前にスレに対する回答を書き込みするのがマナーだな。

書込番号：18432654　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

止まっている野鳥なら、ＡＦ-Ｓでいいのでは？

書込番号：18432969

[Yachoo PP]

皆様。

親切なご回答を頂き、大体理解出来ました。

今回はうっかり昔のアドレスで投稿してしまったので
Ｇｏｏｄ　Ａｎａｗｅｒｅや解決済みの処理が出来ません。
平にご容赦を．．．

書込番号：18433065

[okioma]

まあ皆さんがいられているように
ダイナミック9点は任意の1点のフォーカスポイントを中心にその測距点から狙った物が外れた場合
周囲の最大8点の測距点でAFをフォローしてくれる機能です。
21点も任意の1点をもとに周囲測距点でフォローしてくれると考えればよいかと

3D-トラッキングは主に色をロックオンして、
そのロックオンした情報を頼りに
被写体を追従してくれる機能です。
但し、同じような色が測距点の39点の中にあると、
カメラがどれに合せてよいか迷い
意図している被写体にピントが行かないこともあります。
それに、一定以上の動きになるとスピードに追いつけないこともあるかと、

私も、3Dより9点の方が被写体を追従する方が歩留はいいです。
3Dだと意図したところにピントがいななくてイライラします。
但し、撮影者の腕や状況によっては3Dの方が歩留がいい場合もあると思います。
9点にせよ、3Dにせよ撮影者の腕をカバーする機能には間違いないと思います。
あとは、状況によってどう使うかではないでしょうか？

1点で動きものを追従できる腕があればダイナミックなどはいらないかも…

書込番号：18433146

[トンボ鉛筆]

私は１点しか使った事が有りません。
半押しで移動、置きピンで対応しています。
後は、シャツター押しまくり、そのうち1枚くらい使える？

あまり、機械を信用していないので自己責任です。

書込番号：18434111

[Yachoo PP]

ＩＤを再設定し、解決済み処理をしました。
改めて皆様にＴｈａｎｋ　Ｙｏｕ！！
今後とも宜しくお付き合いをお願いします。

書込番号：18434874

[じじかめ]

取説Ｐ55に記載されているようです。

書込番号：18438432

d5300は決まっているが、レンズで迷っています。

[カルロスフィットネス]

初めまして。カルロスフィットネスです。
大学生で、春休みに思い出作りにカメラを買おうと思っています。d5300を買うという決断は出来たのですが、ダブルズームキット、18-140VRII、18-55VRIIまたは他のレンズか迷っています。
主に夜景や人などを撮るつもりです。
もちろん安く済むとありがたいのですが、18-55VRIIだと不満な点が出てくるのでしょうか？
また、d5500が発売する関係で、d5300はドンと安くなったりするのでしょうか？

書込番号：18424308　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

>18-55VRIIだと不満な点が出てくるのでしょうか？
↑こればっかりは、ご本人様でないと判断はできないともいます。

画質が良いとか？悪いとか？？・・・ってのは、それほど重要な事では無く。。。

自分にとって・・・自分の「撮影目的」や「表現意図」によって・・・どの程度の「焦点距離」が必要なのか？？
と言うのが、レンズの選択ポイントで重要な事になります。

コンデジ風に例えれば。。。
18-55�oは・・・「3倍ズーム」のレンズです。
18-140�oは・・・約「8倍ズーム」になります。。。
ダブルズームは、18-55�oと55-300�o・・・2本のレンズのセット販売で・・・2本のレンズを、交互に交換して付け替えて使用することで18�o〜300�oまでの焦点距離をカバーし・・・約「16.5倍」ズームに相当します。

風景や、旅行へ行った時の人物スナップ（こっち向いて〜！はい！チ〜ズ♪でピースサインの写真を撮るイメージ）が中心なた・・・そんなにズームは使わないので、18-55�oで十分かな？・・・って思うのか？？

いやいや・・・ある程度ズームはよく使う・・・チョットした望遠撮影もする。。。だけど、レンズ交換は面倒なんで、1本である程度済ませたいな〜〜♪
スポーツ観戦とかで使う超望遠レンズは、後からお金を貯めて性能の良いやつを買いたいので♪
と言う感じなら18-140�oが良いかなあ？？・・・って考えるのか？？

最初から、色んなものを撮影してみたい。。。特に何を撮るって決めてるわけじゃ無いけど。。。広角〜望遠まで一通り撮影してみたい！！　だけど予算が無いんで(^^;(^^;(^^;、一番リーズナブルな感じで。。。
と言う場合はダブルズームが一番お得かなあ？？

こんな感じで迷う事になると思います♪

ご参考まで♪

書込番号：18424408

[nikorr]

こんにちは。

今回、発売されますD5500ですが現行のD5300と大きく異なる点は余りありません。
若干は安くなりますが、あまり期待できません。

レンズですが、標準レンズkitのレンズですが値段の割とても良いレンズです。
望遠系は80-300mmのレンズは、高いですが高描写で良いかと思います。

書込番号：18424425

[okioma]

18-55�Uの評価は良いようですよ。

主に何を撮るかで
レンズをどう使うかで選択肢は変わってくるかと。

人それぞれ、考え方が違いますが。
私なら18-140のキットを買って、
18-140で有れば、旅行などでも便利かと。
望遠が必要となれば70-300の純正かタムロンのA005を追加しますね。

55-300はAFが遅いですから、どこまで満足できるかですね。
ですからダブルズームの選択肢はなし。

18-55�Uだけだと、望遠が足りないと思いますので…
これまたなしと言うことです。


D5500の発売によって安くはなるかと思いますが、
どこまで安くなるかは…
安くなるの越したことはありませんが、
私は、買いたい時で買える時に買います。
その分、早く撮影できますからね。


ボディ、レンズ以外に
メモリーカードは必須で、
万が一を考え信頼あるメーカーで必要容量の1/2のものを複数枚買った方が良いかと。
あとは、必要に応じ
液晶保護フィルム、保護フィルター、クリーニングキット、ブロアー、予備バッテリーなど
これらで1〜２万円位はかかると思っていた方が宜しいかと。
ご参考までに、

書込番号：18424427

[nikorr]

済みません、55-300mmのレンズでした。

書込番号：18424434

[ゆうきちゃんのおとうちゃん]

ダブルズームキットに一票

レンズ別売りより安く買えます。

あと、別売りレンズより軽いです。

ダブルズームキットのレンズを使ってて、欲しくなるレンズが出てきたら
その時に又検討するのも楽しみの１つと思います♪

では、楽しい春休みを(*^ー^)ノ♪

書込番号：18424536　スマートフォンサイトからの書き込み

[d3200wow!]

こんにちは

D5300 と18−140�o使っています（＾＾）。このレンズは大変便利で、広角からふつうにスナップで使う望遠まで幅広く一本でカバーしているの利点です。とにかく旅行から普段のスナップから室内撮影に至るまで幅広く使っていて、ほぼD5300につきっぱなしです。

この18−140�oレンズはなにせ便利なので、いろいろな方にお勧めしたいレンズですが、便利ズームにしては描写もいい方ではないかと思っています。特に望遠側の描写はとても優秀です。オートフォーカスのスピードも静かで速い感じです。作りもよく、安っぽい感じのするSigma の18−250�oは使わなくなってしまいました。Sigmaのレンズも結構気に入っていたのでけど・・・・なんででしょうね。。。

一方、この18−140�oは広角側はちょっと甘い感じがします。それと絞り解放（可能な一番小さいF値）で空などを撮影されると、多少周辺減光が出たりします（画面の四隅が少し暗くなる）。

私のレビューの１、２、４枚目がこのレンズでの撮影ですね（＾＾）。ボディはもちろんD5300です。
よろしければご参考まで。

http://review.kakaku.com/review/K0000586664/ReviewCD=789450/#tab

ちなみに18−55�oは、広角側の描写は18−140�oより良さそうですが、一本でなんでも撮ろうとすると画角がちょっと物足りない感じかもしれません。現在お使いのコンパクトデジカメ等がありましたら、そのカメラが3倍程度で、それに満足しているのであれば18−55�oでも良いと思います（＾＾）。広角側は１８−５５、望遠側は７０−３００、と使い分けするとかなり広範囲のものをそれなりの描写で撮れるようになるとは思います。レンズ交換は必要ですが、それも醍醐味とは思います。

写真は撮れば撮るほど上手になるとも言われているので、ぜひ、いっぱいいろんな写真を撮って撮影を楽しまれてください！（＾＾）

書込番号：18424565

[クレソンでおま！]

ここがとても参考になります。（レンズだけじゃないけど）

http://diji1.ehoh.net/

私も先日D5300を購入したばかりですが、現在いろいろ勉強中です。

レンズは＃４００１さんが言われてる通りだと思います。

撮影するものを漠然としか考えてないのであれば無難にWズームキットが良いのではないでしょうか。
これに添付の18-55はとても素性の良いレンズですしコスパもめちゃ良いです。
55-300は手放しても18-55は手元に残しておきたいと思うくらい。

またボディはD5500のタッチパネルは魅力的ですが現在の価格差だけの価値があるかというと「ない」と判断しました。

書込番号：18424570

[写歴40年]

カルロスフィットネスさん　こんにちは。

あなたがどんな画角(焦点距離)で撮りたいかに尽きると思います。

18-55�oは標準ズームでこれ1本あれば広角から中望遠までカバー出来ますので、一般的な撮影ならばこの画角で撮れないならばあなたが前後出来る場合ならば何も問題ないと思います。

但しダブルズームキットならば300�o超望遠までの望遠ズームが付属しますので、近寄れない被写体を遠くから大きく撮ることが出来るのでコスパ最高のキットはダブルズームキットだと思います。

書込番号：18424642

[fuku社長]

18-140mmあれば大体の撮影はクリアできると思いますな。
個人的には設計に無理が無い18-105mmのキットがあれば良いと思いますが。

ボディは違いますが年明けにD7000の中古を購入しました。
当初は16-85mmを中心に18-105mmや18-140mmから選択しようと思っていました。

最終的に中古の16-85mmの購入を考えました。
中古の流通は多いのですが、メインはキヤノンであることからシグマの17-70のコンテンポラリーを購入。

キタムラで新品を購入しました。
キヤノンのメインなのでズームの操作など満足しています。
シグマの17-50mmf2.8が安かったので迷いましたが望遠レンズはタムロン70-300VCの購入を考えたのと設計の新しい17-70mmにしました。

1本で幅広い対応ができる18-140mmで良いと思いますな。

書込番号：18424749　スマートフォンサイトからの書き込み

[カルロスフィットネス]

皆さんありがとうございます。
ところで、d3300の、ダブルズームキットも視野に入ってしまったのですが…笑
どちらがいいですかね？予算はなるべく安いほうがいいです。

書込番号：18425079　スマートフォンサイトからの書き込み

[大の激安ファン]

私は昨年５月にD5300 + 18-140mmキットを購入し、
後日タムロン70-300（A005）を購入しました。

私の被写体は風景とお祭りがほとんどですが
18-140mm１本でほとんど間に合っていてお気に入り
のレンズでもあり、付けっぱなし状態です。

ダブルズームキットはトータル的に見ると18から300mm
までカバーするので安くもあり魅力もあるのですが、
切れ目の55mmの前後28-100mm辺りを頻繁に使う事が多いので
、これも頻繁にレンズ交換しなければ成りません。
レンズ交換が一眼レフの醍醐味ではありますが目の前の
被写体を逃してしまっては何の意味もありません。
そんな意味で18-140mmは都合の良い使い良いレンズなのです。

タムロンの70-300mmは主にスポーツ撮影用がほとんどで
時々18-14mmでは足りない迫力のドアップに使っています。
ここでも70-140mmがかぶってはいますが、被写体に応じて
どちらかのレンズに重きを置くことでレンズ交換が少なくて
済みます。

この撮影方法でD5300と２本のレンズにはとても満足しています。

書込番号：18425191

[d3200wow!]

こんにちは！

安さ優先であれば、D3300が絶対に良いと思いますよ〜！！コスパはとても良い機種だと思います（＾＾）。

私はハンドルネームのとおり、前身のD3200で一眼レフデビューしましたが、画質のすばらしさに驚き、思いっきりカメラの世界にはまってしまいました。

「画質」は上位機種と同等で、写真を見ただけではカメラの見分けはつかないと思います。むしろレンズの違いの方が画質には大きく影響してきます。なので、ボディは安くても最新のものにしておき、レンズを気にかけられたら良いと思います。

ちなみにレンズについては、ズームレンズだけではなく、DX35�oF1.8、50�oF1.8、DX40�oF2.8Micro　レンズ等の2万円台の単焦点レンズを購入されてみることを強くお勧めします。

私も最初に一眼レフカメラを買う時に「絶対に買っておけ。絶対！」とやたらと強く勧められ、50�oF1.8を購入しましたが、撮ってみて初めてその言葉の意味が分かりました。それ以来、このレンズには大満足しています。

なので、D3300レンズキット＋単焦点（DX35�oF1.8か50�oF1.8等）　を購入されてはいかがでしょうか？
（＾＾）夜景撮りにも人撮りにも、ということであれば重宝するかと思います。

書込番号：18425244

[じじかめ]

使う人次第でしょうが、私には55ｍｍは少し短い気がします。
140ｍｍ以上が使いたいならダブルズーム、140ｍｍまでで良いなら18-140キットになると思います。

書込番号：18425580

[カルロスフィットネス]

すみません、単焦点とはどういう意味でしょうか？
50mmだとそれより近くも遠くも出来ないのでしょうか？

書込番号：18425586　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

上の初心者向けサイトに説明があるから少しは勉強すれば？

書込番号：18426501　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

う〜ん…

そもそもD5300を選んだ理由はあるのですかね…

単焦点レンズとズームレンズの違いが分からないのでしようか
ズームレンズは1本のレンズで焦点距離(画角)も可変できます。
つまり18-55もそのレンズの一つです。
55-300もズームレンズ。

たいして50�oのレンズは焦点距離(画角も)が固定されているレンズです。
これを単焦点レンズと言います。
単焦点レンズはそれぞれ24�o、50�o、300�o…とかあります。

書込番号：18426636

[ゆうきちゃんのおとうちゃん]

D3300ダブルレンズキットで良いのではないでしょか？

安い方がいいのであれば・・・

夜景撮られるなら三脚、リモートコード、
あと、SDカード
カメラバック等々
カメラ以外にもお金がかかりますので！

早めに買って操作方法を覚えて、
素敵な思い出撮って下さいね♪

書込番号：18426762　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

> ところで、d3300の、ダブルズームキットも視野に入ってしまったのですが…笑

D3300のダブルズームは両方足しても18-200mmです。D5300のダブルズームは18-300mmで、こちらの方が、より望遠になります。
でも、200mmでも300mmでも大差ないと言えば大差ない。
お値段の安い、D3300でも基本的な画質の性能はD5300と変わらないですし、D5300固有の機能である、バリアングルとかWIFIとか使わないのでしたら、D3300で十分だと思います。

それに、D3300の55-200mmはD5300の55-300mmに比べオートフォーカスの速度が速く、素早くピントが合います。

55-200mmの作例をレビューにアップしていますので、ご参考までに。
http://review.kakaku.com/review/10503511837/ReviewCD=645263/#tab


一方、D5300だと、18-140mmの高倍率ズームが選べるので、春休みの思いで作りには18-140mmの方が機動力ありそうですね。
昨年のGWの連休に海外旅行した時、自分はこの18-140mm1本で済ませましたが、とても便利で、それでいて高画質。
仲間との旅行だと、ゆっくりレンズ交換しながらの撮影は無理で、カバンから取り出し、ササっと撮影をしなければならず、2週間ほどの旅行で数千枚の写真をこのレンズ1本で済ませました。
旅行なんかだと、18-140mmのような高倍率ズームをお勧めしますよ〜（＾＾）

18-140mmもレビューと口コミに作例アップしてますので、ご参考までに
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab
（↓18-140mmで撮った海外旅行の作例、３レス）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/#17492090

いろいろコメント書きましたが、スレ主さんの春休みの思い出作りが、友達と一緒に旅行に出かけるということでしたら、D5300＋18-140mmをお勧めします〜☆彡

書込番号：18427197

[カルロスフィットネス]

みなさんご返事ありがとうございます。
d5300 18-55VRII + 50�oF1.8レンズにしてみようと思っています。不便なことなどあると思いますか？

書込番号：18427335　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

＞d5300 18-55VRII + 50�oF1.8レンズにしてみようと思っています。
＞不便なことなどあると思いますか？

汎用ズーム重視 or 画質重視かが不明ですね。

いずれにしても、一般的には「18-55VRII 」は、ズーム比が少な過ぎでは？
また、単焦点は画質に拘る方が多く求めるのではないかと思いますが・・・。

なので、私ならまず「18-140VRII」ですね！　　
その上で、後でじっくり単焦点を選ぶとか・・・。（^-^;;

書込番号：18427376

高感度について

[fenomeno]

現在、D3200を使用しています。D3200は上限ISO6400ですが、D5300は12800となっています。ということは、D3200のISO1600で撮った場合と、D5300のISO3200で撮った場合のノイズは同等と考えてよろしいのでしょうか？

書込番号：18421201　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

常用ＩＳＯはメーカー独自の基準だし、その基準自体が流動的なので一概には言えないですね

ただＤ５３００はEXPEED 4なのでEXPEED 3のＤ３２００より処理は進化してると思います
Ｄ６１０からＤ７５０では１段分改善されましたからね
あくまでＪＰＥＧの場合ですけども

書込番号：18421314

[あふろべなと〜る]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こういったサイトで比較するといいですよ♪

ためしにＤ５３００ＩＳＯ３２００とＤ３２００ＩＳＯ１６００で比べたら…
むしろＤ５３００ＩＳＯ３２００の方がいいかも…

EXPEED 4恐るべしだね…(´・ω・`)

書込番号：18421339

[fenomeno]

あふろべなと〜る さん
早速のコメントありがとうございます。
画像、大変参考になります。
D5300の方が、ISOが一段上がってもノイズが少ないんですね。
買い替えを検討したいと思います。

書込番号：18421384　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

左：Ｄ5300　　右：Ｄ3200

上記サイトのＩＳＯ3200で比較しｔみました。

書込番号：18422298

[fenomeno]

じじかめ さん
比較画像ありがとうございます。
こんなに違うんですねえ。

買い替えを検討していろんな店のサイトを見てみましたが、ボディのみの販売は黒しかないんですね。赤がよかったのですが。
明るいレンズを買うか、カメラの買い替えかで検討していましたが、買い替えは出来なさそうです。

書込番号：18423693　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ノイズはＤ3200もうまく消していると思いますが、睫毛等の解像度はＤ5300のほうが良さそうですね。

書込番号：18424517

[d3200wow!]

こんにちは

既に解決済みですが、D3200使ってました。今はD7100（Expeed3）とD5300（Expeed4）使っていますが、Expeed4のD5300の方が高感度は一段くらい良い（色ノイズが少なくて質が綺麗）です。

ただ、D3200でも、ニコンの最新のフリーソフトのNX-Dというソフトで高感度NRを　「高感度2013」にするとExpeed4と同等の効果が得られるようです。

たとえば「高感度2013」での設定を、

輝度　適用量を　４０、
輝度　シャープネスを　３０
カラー　適用量を　５０
カラー　シャープネスを　５０

といった感じで設定すると、D3200でもノイズが劇的に減ると思います。パラメーターについてはいろいろと
いじってみてください（＾＾）。基本的には、「輝度　シャープネス」を　「輝度　適用量」より１０から１５程度下げるのが良いと考えています。

書込番号：18427672

[fenomeno]

d3200wow!さん
いつもいろいろ教えていただき、ありがとうございます。ソフトでノイズが減らせるとは、全く知りませんでした。早速、試してみたいと思います。
暗所での撮影をする予定があり、レンズをいろいろ変えて試していたのですが、Nikon55-200とシグマ18-200で200mmで手持ちで撮った時、55-200のほうが、若干シャッタースピードを稼げたのですが、手ブレ補正の効きが全然違い、シグマのほうが明らかに綺麗に撮れました。ただ、被写体ブレが心配で、高感度に強いボディに変えたらどうかと思いました。
D3200ダブルズームキットを下取りに出し、D5300ボディのみ購入なら３万以下で収まるかと。
でもソフトでの処理が上手くいけば買い替えなくてもすみそうです。
ありがとうございました。

書込番号：18428662　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

EXPEED 4とかの画像処理エンジンはＪＰＥＧにしか関わってないと思ってればいいので…

素のセンサーの画質ではＤ５３００もＤ３２００もほとんど差がないと言われてます

ＲＡＷから手間かけて仕上げれば同等の画質になりますよ

書込番号：18429062　スマートフォンサイトからの書き込み

[fenomeno]

あふろべなと〜る さん
RAWだと変わらないんですね。それなら買い替える必要ないですね。
ありがとうございます。

書込番号：18429830　スマートフォンサイトからの書き込み