D5300 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

毎日のフォルダ作成は出来ないのでしょうか

[kadenkuchikomidesu]

D5300を購入したばかりで、フォルダー設定の使い方がまだ分かりません。

ｃａｎｏｎの１万円もしない安いデジカメでは、メニュー　→　フォルダ作成　→「毎日」か「毎月」の選択が出来ます。
そして、「毎日」のフォルダにすると、例えば、３月３１日に撮影した写真（画像）は、全て「３−３１」のフォルダ内に自動的に入っているので非常に便利です。
D5300にも、「毎日」の様なフォルダ選択、あるいは、それと同様なフォルダ作成は出来ないでしょうか。
教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：19746405

[Paris7000]

＞kadenkuchikomidesuさん

残念ですが、無いです

中級機以上だと（D7200とかフルサイズ機）だと、フォルダー番号を変更できますが、それとて、日付に連動して自動的には変わらず自分で番号を変更します。

でも入門機クラスには、その機能すら無いんですよね〜（＾＾；；

書込番号：19746427

[ｈｏｔman]

このクラスになると、ＰＣなどに撮影するたびに取り込むのが
デフォルトのようです。

パソコン側でフォルダーを作りそれに『20160331_撮影場所_機種名』みたいな感じで
毎回取り込む方が良いでしょうね。

なにせ一度に取り込むと整理が大変ですので。

書込番号：19746493

[写歴40年]

kadenkuchikomidesuさん　こんばんは。

残念ながらそんな機能はないと思います。

通常一眼レフなどを使用する場合はSDカードは一時的な保存場所で撮影が終わったらすぐにPCに取込のが一般的な使用の仕方だと思いますが、その際にご自身で年月日イベント名などのフォルダーをご自身で作られれば簡単だと思います。

写真の取込ソフトにはそういうことを自動で行ってくれるものもありますので、そんなソフトを使用するというのも良いと思います。

書込番号：19746545

[けーぞー＠自宅]

午前零時を回って作業するときの
フォルダー名は前日の撮影日のほうが便利ですかね。
タイムゾーンや日付変更線を跨いで、撮って整理するときの
日付は悩ましいです。
手でフォルダーを作るのが吉かと思いますよ。

書込番号：19746747　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞D5300にも、「毎日」の様なフォルダ選択、あるいは、それと同様なフォルダ作成は出来ないでしょうか。

できないようです。

ただ、パソコンで取り込んだあとに、フリーソフト等で
ファイル名をEXIF情報を元に自動で一括変更させると、ファイル名で撮影日がわかるようになりますので
そういったソフトを使用するといいと思います。

EXIFの内容（撮影日時とか）からファイル名を変更してくれるソフトは

Rexifer
http://zone.wp.xdomain.jp/software/rexifer

とか、他にも検索するといろいろ出てくると思います。

書込番号：19746748

[もとラボマン ２]

kadenkuchikomidesuさん こんばんは

自分は　D3200ですが　ViewNX-iを起動し　その中にあるNikon Transfer 2を使って　パソコンに取り込むとき　下の説明書はV-NX2ですが　Nikon Transfer 2の使い方は同じなので　

まずは　画像の転送をクリックし　その後　パソコンに画像を取り込むを表示すると　取り込み方が書かれていますが　その中の　4番に　日付ごとの取り込みに変更出来ますので　日付ごとの取り込み大丈夫だと思います。

http://www.nikon-image.com/support/manual/software/ViewNX2_(10)02.pdf

書込番号：19746760

[もとラボマン ２]

kadenkuchikomidesuさん　

アドレスが切れてしまっていますので　コピーして　サイトに飛んでください。

書込番号：19746793

[うさらネット]

これは人それぞれですね。
PC取り込み時に機種別/日付別でフォルダ作成管理しています。

従って、整理上一連で通して貰ったほうが都合が良いですね。
所有コンデジの一部に日付で管理を選択できるのがありますが、一連ファイル番号で使っています。

書込番号：19746805

[小鳥]

　純正ソフト（ViewNX-i）で取り込む時に日付のフォルダが勝手に作られて振り分けられ、ファイル名も日時にしてくれます。

書込番号：19746952

[小鳥]

　カメラの中に置きっぱなしにする人が少ないのだと思います。

書込番号：19746953

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kadenkuchikomidesuさん
メーカーに、電話！

書込番号：19747700　スマートフォンサイトからの書き込み

[からす１２３]

SONYだと99とか77とか、フォルダ名が年月日になるよう、設定で分けられますね。

オリンパスだと機種によらず、日付毎は無理ですが、フォルダ名は自分で指定した文字＋通し番号に変更できます。

私の持っているEOS 40Dは、何もできません。

ニコンは知らないのですが、他の方の話だと高級機だけは特別扱いでフォルダ名が指定できるようですね。

メーカーの方針次第でイロイロありますので、そういうものだと思って慣れたほうが良いです。

ただニコンの方式が世の中のすべて、とは思わないでほしいかな。とは思います。

書込番号：19747913

[kadenkuchikomidesu]

みなさん、いろいろご回答ありがとうございました。
出来ないということが分かりました。

Nikon Transfer 2で、日付ごとの取り込みが出来そうなので試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：19747940

[けーぞー＠自宅]

カメラが複数台ならこれまた管理方法が変わるかも。
ファイル番号が一巡するのに３日という人もいるかも。

どのように保存するかと、どのように見せるかの間には、
ずいぶんと距離があります。

カメラの内蔵時計が互いに正しいならば。
日付、撮影地を含んだフォルダー名で掘った下に、
カメラのボディー別、撮影者別のフォルダーを掘った下に、
メディアカード別のフォルダー(一巡回避用)を掘った下に写真を格納する。

写真は撮影時刻順かファイルのタイムスタンプ順に、サムネイル、
インデックスをＨＴＭＬで作成する。
すると、全体をタイムラインにそって俯瞰しやすく、コマ選び
しやすくなります。
それを励行しています。

書込番号：19748031　スマートフォンサイトからの書き込み

カジュアル一眼レフ （＾＾）

[Paris7000]

結局、このコンビで持ち出しそう	FXでは広すぎた広角ズームがDXではちょうどいい画角に。つけっぱなしになるか？？	うちでは、一番重量級の組み合わせ。70-200/2.8に1.4テレコンで換算420mm	換算420mmを手持ちで撮影。ISO3200あたりが画質的に限界かな？

最近気軽に持ち歩けて画質のそこそこいいデジカメが欲しくなり、1インチのコンデジかなぁと、DLシリーズやソニーやパナなど色々物色してましたが、何を血迷ったのかD5300をポチってしまいました（＾＾；；

ヤフオクでたまたまD5300レンズキットバラシ品のボディのみ、レリーズ回数 ０回の出物を見つけ、めでたく35,800円で落札。送料込みで約37,000円弱と、ちょっとしたコンデジ並みのお値段。

手元に届き、ショット数を確認したところ、最初のショットが1枚目というまさに新同品。ボディの接眼部もマウントもチリひとつない超美品。
落札相場を確認すると、ショット数 数千くらいの使用済み品で3万前半あたりが相場だったので、実質新品同様と考えると、まぁいい買い物だったと思ってます。

真っ先にファームとひずみ補正を最新にアップ。
ファームって、ずーっとV1.00だったのが、最近になってAF-Pレンズ対応でV1.01になったようです。AF-PってVR on/offスイッチがないらしく、その制御をボディ側からするらしく、その為のファームアップのようです。
この2年ファームアップ無しというのも、驚きでしたが、それだけ、最初から熟成されていたのでしょうね。

今までD7100、そしてD750と使ってきてたので、どうしても絞りを変更しようとしてシャッターボタン先のサブコマンドダイヤルを回そうとして人差し指が滑ってしまいます(笑)
あと、中級機とは結構デフォルトの設定が異なるようで、基本的に設定はD750に合わせました。

唯一気になる点としては、各ボタンへの機能割り当てがFn 1個しかなく、ここには、ISOのままにするのか悩みましたが、たぶん一番使うであろうAF設定の機能を割り振りました。
各ボタンへの機能割り当てはファームでどうにでもなりそうなので、D750などと同様、録画ボタンにISOを割り振ったり、その他のボタンにも別の機能を割り振れるようにしてもらえないかなぁと・・・

まだ試写程度しかしておらず、デビュー戦は今週末のダンスイベントを予定。今回は室内ですが、撮影メインではないので、このコンパクトな機体がTPO的にもちょうどいいかなと。。

レンズはDXレンズをすべて手放したので、手持ちの一番小さいのは24-120/4で予備に16-35も持っていこうかと思ってます（結局当初の1インチコンデジの構想からモロクモ崩れ去った（苦笑）

フルサイズもいいですが、小型化できるDXの魅力を改めて認識しました。
まさに、カジュアル一眼レフですね〜（＾＾）ｖ

添付写真は、AFできる手持ちのAF-Sをそれぞれ装着してみました。
（え、24-70/2.8E VRが無いって？ はい、只今、ピント調整に工場送りになってます）
4枚目はD5300に70-200/2.8VRII＋TC-14EIIIで換算420mmを手持ちで撮影で頑張ってみました（＾＾；；

ISOはいくつか試しましたが、自分的にはISO1600かISO3200が限界で、D7100と大差ない感じです。（若干上ですが）
EXPEED3から4になったので、もうちょっと高感度に強いかと期待していましたが、そこは残念〜
同じEXPEED4でもD5500の方が高感度特性は向上してるのでしょうね。
ま、夜景撮るときはD750にしますので、無問題ですが・・・

書込番号：19726284

[Paris7000]

ISO 100	ISO 200	ISO 400	ISO 800

ということで、今更ながらISO別比較やってみました。
被写体は、出たばかりのアサヒ・ザ・ドリーム君です(笑)

等倍にしてみるとわかりますが、アサヒ・ザ・ドリームという文字列と究極のコクキレという文字列の間のドット印刷のような部分、ISO100ではハッキリと粒粒のドットがわかりますがISO400くらいから怪しくなりだし、ISO1600では、ノッペリした単色になっちゃいます。

価格コムのアップローダがどこまで再現できるか微妙ですが・・・

書込番号：19726285

[Paris7000]

ISO 1600	ISO 3200	ISO 6400	ISO 12800

一方通常鑑賞では、ビール缶の背景の黒い部分が、ISO1600までは問題なく、ISO3200あたりから、ノイズが乗り始めグラディエーションが怪しくなり始めます。
この結果から、ISOオートは上限を3200に設定することにしました。

書込番号：19726288

[Paris7000]

ISO 25600

最後にオマケで、Hi 1 のISO 25600 です。
ノイズだらけで、とりあえず、写ってればいいという、非常用ですね。

書込番号：19726290

[あふろべなと〜る]

僕は来るＥタイプレンズ時代に向けてＤ３１００を年末に購入しときました♪
いまのところＥタイプレンズを買う予定は皆無なわけですが（笑）

標準、広角系、特に広角系に関しては
ＦＸレンズをＤＸにつけると無駄に大きく重くなるだけなので
なにかしらＤＸレンズも用意したほうがいいんじゃないかなあ？

ＡＦ−Ｐ１８−５５が出回ったら市場にあふれてくるであろう１８−５５ＶＲ�Uとかお散歩用にどお？

僕はＡＦ−Ｐの登場まで待てずに８５００円ほどで買ってしまったけど（笑）

書込番号：19726664

[ほのぼの写真大好き]

＞あふろべなと〜るさん

Paris7000さんはD7100と18-140、持ってらしたかと…

売却済みかもしれませんが…

書込番号：19726743　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞レンズはDXレンズをすべて手放したので

て上に書いてあるよ？

書込番号：19726754

[Paris7000]

＞あふろべなと〜るさん

コメント、ありがとうございます。

そうですね、DXレンズを買い直すってのもアリかもですね。

実は16-35/4の稼働率がメチャ低く、購入後8か月で、まだ2回で、しかも1回はDX機のD7100での使用。
もうちょっと使わないともったいないという気持ちも高く、ここでDX用レンズを買っちゃうとまた稼働率が低くなるというジレンマ(笑)

でも、仰るように、小さなボディに小さなレンズが似合いますよね〜
手持ちのレンズはどれも、ボディの底面よりレンズの方が下に来るし。。もうちょっと使ってみてから決めようと思いま〜す

書込番号：19726769

[Paris7000]

＞あふろべなと〜るさん
＞ほのぼの写真大好きさん

はい、DX用レンズは、全て手放し、今現在1本も持ってません。
D7100も、近々手放す予定です。

書込番号：19726785

[ほのぼの写真大好き]

＞あふろべなと〜るさん
＞Paris7000さん

失礼しました。
確かにDXレンズ、全て手放された旨、書いてありますね。

＞Paris7000さん

D5300導入でD7100放出ですか？
D750、D7100とD5300だと操作性が異なるのでもったいないような…
緊急時のD750の予備機で、普段、軽い機材を御所望なら、軽いレンズも準備しないと意味が無いように思います。
18-55もキットばらしで安価で手に入るようですから、あふろべなと〜るさんのおっしゃるとおり、追加購入お勧めします。

書込番号：19727038　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

僕は重いレンズをだからだめとは全く思わないですけどね
７０−２００なんて最高の組み合わせでしょう♪

問題なのは広角系流用は無駄に重いことです
イメージサークルをでかくするために
あれほど巨大になるわけで、それをＤＸ機に付ける無駄（笑）

どうせレンズないならシグマの１７−７０なんて最高ですよ？
簡易マクロがものすごく楽しい（笑）

書込番号：19727069

[ほのぼの写真大好き]

D7100を手放す予定でD5300購入の理由、EXPEED3から4だけでなく、軽量化かと思いました。

購入理由は人それぞれなので、いいのですが、D7100、もったいないなと思いました。

書込番号：19727208　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

ご購入おめでとうですね

D5300の方が発色傾向はD750に近似じゃないですか？
併用としては、そういう部分で統一されてると使いやすいですよね

>軽いレンズも準備しないと意味が無いように思います。

意味がない事は無いと思いますが
欲しくなるのは間違いないかもしれません（笑）

でやっぱりD750とそんなに持ち歩きの負担変わらないや・・・って感じて
いつの間にかV3買っちゃって、70-200×2.7倍はこりゃスゲエってなって
もっと超望遠試してみたくてついつい200-500買ったところで正気に戻り

こりゃイカン、マウント付いてるからレンズ増えるんだナと考えて
DL24-500買ったら、１インチがコレなかなかいいのよ奥さん！
けどやっぱ大きくて入らないから、ここはDL18-50かしらね・・・

って事になるのに100ガバス賭けてもいいですよ

書込番号：19727239

[Paris7000]

＞ほのぼの写真大好きさん
＞あふろべなと〜るさん

> 18-55もキットばらしで安価で手に入るようですから、あふろべなと〜るさんのおっしゃるとおり、追加購入お勧めします。

> 問題なのは広角系流用は無駄に重いことです

たしかにそうですね。やっぱ18-55かな〜
あと、シグマの１７−７０もおもしろそうですね。
サードのレンズはAPS-C用で結構いいのがあるんですよね。
今後の参考にいたしま〜す（＾＾）

書込番号：19727360

[Paris7000]

＞アハト・アハトさん

> D5300の方が発色傾向はD750に近似じゃないですか？
> 併用としては、そういう部分で統一されてると使いやすいですよね

それがですねーD5300はEXPEED4系の中で初期型で、色合いはEXPEED3とD750のEXPEED4の中間のような気がしました。
大きく色合いを変えてきたのは、2014年3月発売のD4sから。
2013年11月発売のD5300は同じEXPEED4でも、ノイズ低減性能を大幅向上と言っているのと、色再現性の向上と謳っていますが、ホワイトバランスのことは言ってないんですよね。
今度D750と同じ条件で撮り比べてみようと思います。

同じ発色傾向なら、D750との併用でも、使いやすいですよね。D7100では明らかに発色が違うので、その意味でも、人物撮りにはD750の方が合うので、D5300も同じなら使いやすくなると思います。

> けどやっぱ大きくて入らないから、ここはDL18-50かしらね・・・

旧モデルになって、バーゲンセールで2万円台になったらポチるかも〜〜(笑)

書込番号：19727370

[あふろべなと〜る]

１８−５０、１７−５０／２．８クラスが１６０００円ほどでごろごろしてるのが
一番魅力的なのかもですね

フルサイズのｆ２．８通し標準ズームからすると爆安ですよ♪

まあタムの２８−７５と大差ないと言われたらそれまでだけど（笑）

書込番号：19727381

[越後の浮き雲]

＞Paris7000さん
ご購入おめでとうございます。

私もFXとD5300ですが、D5300の方がボタン・ダイヤルが少ない分、複雑な操作になりますので
　・ISOの設定ボタン
　・レリーズモードのボタン
　・絞りを変更するボタン
ショートカットキーがどこにあるのかすぐに忘れちゃいます。(@ @;;;

しかし、この機能でこの価格、信じられないですね。
D5300いっぱい使ってやってください。

書込番号：19727424

[Paris7000]

＞越後の浮き雲さん

> しかし、この機能でこの価格、信じられないですね。

はい、ホンとにそう思います。
10年前、デジイチ持っている人、とても羨ましく思ってました。
いまじゃ、コンデジと大差ないで手に入るなんて、いい時代になったものです〜（＾＾）

書込番号：19728501

[Paris7000]

＞あふろべなと〜るさん

> フルサイズのｆ２．８通し標準ズームからすると爆安ですよ♪


ほんと、そうですね！
10倍以上違いますもんね（＾＾）
f2.8通し・・・やっぱ明るさは正義だ・・・と思います〜（＾＾）

書込番号：19729054

[d3200wow!]

ヨセミテ国立公園	どこぞのビーチ	ディズニー	チューリップ畑

Paris7000さん

あれ、私のマネしてません？？（＾＾）　私もD750とD5300に落ち着きました。ちなみにD7100を売ってD5300を残したのは「軽量」と「バリアングル」と「Expeed4」でした。

D5300には18−140�oか35�oF1.8をつけて楽しんでいます（＾＾）。この機種、かなりお気に入りなんですけどね〜！（18−140�oもなんだかんだいって気に入ってます）

せっかくのスレですので、写真でもどうぞ〜！（＾＾）

書込番号：19730462

[d3200wow!]

今は懐かしのコンコルド	フロリダ	35�oF2.2　ISO3200　動く乗り物の中から撮影	イルカ

せっかくですので、D5300での写真をもう少々（＾＾）。何のつながりもないような写真ばっかりですが・・・・。

お互い、この機種を楽しみましょう！

書込番号：19730494

[Paris7000]

＞d3200wow!さん

> あれ、私のマネしてません？？（＾＾）　私もD750とD5300に落ち着きました。
> ちなみにD7100を売ってD5300を残したのは「軽量」と「バリアングル」と「Expeed4」でした。

たしかに、マネしてるかも〜（笑）
きっと考え方が同じなんでしょうね〜

F750とD7100、似たような大きさ重量の2台があっても、そうなるとD750ばかり持ち出すことになって、じゃぁ軽く小型がほしいなとなり、3万台半ばになったD5300なら、身構えることなく、ガシガシ気軽に使えるかな〜と

イベントとかだと、お酒も入り、高いデジイチは持っていきにくくなってるんですよね。
そのとき、安いデジイチなら万一お酒をこぼしても（＾＾；；
まぁ諦めもつくわけで〜〜（笑）

作例ありがとうございます。
D5300でもこんだけいい絵が撮れるという実例ですね。

コンコルド、一度は乗ってみたかったなぁ〜〜（＾＾）

ちなみに18-140mmはいいレンズでしたね。ドナドナしたので、また買いなおす気はなく、とりあえず手持ちの24-120/4付けてます〜

書込番号：19730696

[かづ猫]

	トリミング

Paris7000さん
d3200wow!さん

私も現在の手持ちがD750+D5300です。
D5300結構良いですよね。
私は性能は悪いことを納得したうえで、外ではタムロンAF 18-200mm F3.5-6.3 Di II （A14）をつけてます。。
自宅では、AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gつけっぱなしですが（^^;

AF 18-200mm F3.5-6.3 Di II （A14）だと、完全にレンズが負けてます（^^;
2400万画素には荷が重いかな…

でも、600万画素まで縮小したりすると十分見れたりしますので、納得しています。

また、気楽に持ち出せるので、通勤中や普段のお出かけの時のお友達になってくれてます。

書込番号：19730762

[ほのぼの写真大好き]

＞Paris7000さん

悪魔の囁き！

ナノクリ16-80
この選択なら、後悔はないのでは？

木更津アウトレットの店長が次のセールで待ってます。

書込番号：19730794　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞かづ猫さん

> また、気楽に持ち出せるので、通勤中や普段のお出かけの時のお友達になってくれてます。

やっぱ、これが重要なんですよね。気楽に持ち出せるってのが！
重量だけでなく、扱いに気を遣わなくていいというのも、自分的にはポイントかなと

書込番号：19732524

[Paris7000]

＞ほのぼの写真大好きさん

> ナノクリ16-80

来たな、悪魔のささやき攻撃〜(笑)

一瞬考えたりもしましたが、24-120/4と大きさ大差ないし、とりあえず、余っている24-120/4付けることにしようかと。。

でも、D500でレンズキットが16-80なので、きっと、レンズキットを買ってレンズを新品未使用でヤフオクに流す人が出てくると想定
現在ボディとレンズキットの価格差が7万なので、8〜９万台あたりに相場が落ち着くか？
でも、3.7万のボディに8万のレンズはバランス悪いなー(笑)

書込番号：19732540

[かづ猫]

三つ峠からの富士山(18-200mm)　トリミング	同じく三つ峠より	スキーでも持ち出してます	飲み会でも持ち出してます

Paris7000さん
すっかりと平日のカメラはこれになってます。
FX機は防湿庫でお休みです。

D5300は雪の日も雨の日も登山でもスキーでも持ち出しています。
軽いのは正義。
レンズが追いついていませんが(^^;

あと、D5300にSIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM(D5300ファームアップ済)の組み合わせは最高です。
このレンズはテレ端の画質は・・・ですが、FX機で使うよりもテレ端を選択することが減ってくれました。
秒５コマの連写だし、今年の運動会はD5300とSIGMA 150-500かな！

最後に、自分はこのカメラケースで持ち歩いています。
スキーの時や登山の時もこのケースを斜めかけして、カメラを放り込んでます。

http://www.amazon.co.jp/dp/B004INFZ6E

通勤バッグにもこのまま放り込んでます。若干邪魔ですが(^^;

書込番号：19732594

[Paris7000]

＞かづ猫さん

リンク先のカメラケース、いいですね
これ、D5300でちょうどいい大きさですか？
D750クラスも入りますか？？
いい感じのケースで、お値段も安いので、よさそうですね

自分は今、手持ちのD7100用のケースにいれようかどうしようか、検討中です

あと、1枚目ですが、トリミングしたという割には、周辺減光がすごくあるのですが、こんなに落ちるんですか？
2枚目も少し周辺減光ありますし・・・

書込番号：19732665

[かづ猫]

あ！ごめんなさい。
トリミングでなく、写りが甘いのでリサイズでした。

ケースですが、D600とTAMRON AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO(A061)かすっぽり入ります。当然D750も入ります。
D5300だと少し緩いです。

書込番号：19732704　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞かづ猫さん

リサイズでしたか、だったら納得です〜（＾＾）

あと、ケースの情報ありがとうございます。
値段も安いし、ポチろうかな〜（＾＾；；

書込番号：19732729

[かづ猫]

Nikon D5300とTAMRON A14(18-200)	Nikon D750とAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR	TAMRON A007は入りません

こんな感じです。

24-85 VRはフード逆付けで入ります。

書込番号：19732931　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞Paris7000さん
D5300のご購入おめでとうございます。

比較として教えて頂きたいのですが、発色傾向はD7100と比べて違う感じでしょうか？
D5300を残されるということは、D7100よりもいい感じということですかね。

同じEXPEED4でも違うという書き込みを拝見しましたが、私、D7200とD5500とを使っていて結構違うような気がしたもので。
D5500の方が明るめに写る傾向が強い感じがしました。
センサーはD5500とD5300とが同じでソニーでしょうか。
D7200は東芝と聞いたのですが、D7100とD7200とでセンサーは違うのでしょうか。

書込番号：19733096

[ほのぼの写真大好き]

＞Paris7000さん

DX、サブ機とは言え本格的に使うなら、DX用の標準ズームがあった方が便利です。
16-35、24-120の2本と組み合わせれば、35mm換算で24-180mmをカバーするので画角としてはいいと思います。
でも重くなり、折角のD5300のコンパクトさが生かせないかと思います。

代表的なDX用の標準ズームの比較のLinkを添付します。18-105と18-140は所有歴があるでしょうから外しています。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000610337_K0000791593_K0000125658_K0000474729_10505511926&pd_ctg=1050&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

純正16-80を外すと、お勧めは純正18-55 VR�Uかシグマの17-70mmあたりでしょうか？

純正18-55 VR�Uは描写の評判もよく、195gと軽いので、D5300にはマッチしそうです。

シグマの17-70mmは465ｇと重めで、純正16-80mmと同程度です。
それでも、16-35、24-120の680g、710ｇよりは軽いです。
描写の評価も高いですが、不安材料としてはこのシグマの2本とD5300の組合せの不具合です。
価格の製品情報にもD5300との組合せについて注意書きが書かれています。

自分もこれらのレンズには興味があります。
長男が中学進学後、サッカー部に入るつもりのようで、現実になった場合、いずれD500とMB-D17を購入するつもりです。
その際にはD7000は長男に譲るつもりで、DX 標準ズームの追加が必要です。
16-80は高価なので、シグマの17-70かなと考えています。

純正16-35、24-120の2本があれば困らないでしょうから、しばらく運用してから考えるでいいとは思います。

書込番号：19733715

[Paris7000]

＞かづ猫さん

ケースに実際にカメラを挿入しての写真、ありがとうございます！
D750はカメラバッグに入れて持ち出すので、このケースはD5300＋レンズを入れてもちだそうかなと・・

ちなみに、今日は、D7100の純正ケースに、D5300＋24-120/4＋レンズフード逆さ付けで持ち出しましたが、きっちり収まりました
（D750＋24-120だとフードなしで、ぎっちぎち収まる感じでしたが、D5300だあとフード付けても余裕で行けました。）

あと16-35/4を純正のレンズソフトケースに入れて、カメラと共にデイパックに放り込み出かけました〜

書込番号：19735634

[Paris7000]

９４６４６４９さん

今回D5300をポチッタのは、９４６４６４９さんがD5500をご購入されたのに、触発されたのかもしれません(笑)

実際、上にも書きましたが、D750とD7100だと、同じような大きさなので、D750しか持ち出さず、じゃぁD750不要な時は、コンデジを持ち出してました。
なので、もっと気楽にカジュアルに使えるカメラがほしいな〜と思ってて、1インチコンデジなどを検討し出したところに、D5300の事実上新品の出物に、つい「ポチッとな」ってしちゃいました。

発色は、ちょっと試写した感じでは、やはりD750に近いかな〜
ダンサーの色とりどりの衣装を、記憶色近くに出すには、D7100では、ビビッド＋クイック調整＋１にしてましたが、D750では同じ設定だとドギツクなり、ビビッド＋クイック調整なしにしてました。
昨日イベントを撮影した感じでは、D5300もビビッド＋クイック調整なしで十分な色合いでした。
室内なので、屋外だとまた変わるかもしれませんが、ファーストインプレッションはこんな感じです。

ただ、中級機に操作が慣れてると、絞りの操作でサブコマンドダイヤルを廻そうとしたり、ISOやAFモードを変更するのがｉボタンから入らないと変更できないのは、イベントで咄嗟の変更するには、慣れが必要ですね。
昨日も、操作に慣れてないせいか、AF-AからAF-Cに変更するのどうやるんだ？って暫くメニューをうろついてたら、ｉボタンで変更することに気付くまでずいぶん時間がかかりました(笑)
でもまぁ、だんだんと、この操作にも慣れてきてますので、徐々に、かわいいヤツと思えるようになってきましたよ〜(笑)

> センサーはD5500とD5300とが同じでソニーでしょうか。

たぶん、カタログ写真や実機のセンサーの色を見ると、同じソニー製でしょう。

> D7200は東芝と聞いたのですが、D7100とD7200とでセンサーは違うのでしょうか。

こちらも、実機のセンサーの色を見ると、全く同じ傾向なので、同じく東芝製と思われます。

ソニーの方が、明るく緑がかってて、東芝は、少し暗めの、濃い緑の色をしてますよね。

書込番号：19736099

[Paris7000]

＞ほのぼの写真大好きさん

いろいろなレンズのご提案、ありがとうございます。
やはり自分にとって必要なのは、F4以下の明るいレンズというのが、昨日よくわかりました。

わりと狭い室内でのイベントだったのですが（普通のレストランくらいの広さ）ステージ上にダンサーがいるとステージ上の照明が当たってフラッシュなしで行けたのですが、ちょっとステージの前の方のスペースでパフォすると照明が当たらず、逆光気味になり顔が暗く内蔵フラッシュを使ったのですが、F4にしても、ISOが上がる上がる（＾＾；；

最初は上限を3200にしてたのですが、試しにデフォの12800にすると、適正値は6400前後まであがり、結局ISO上限を6400に設定し直し。
こんなことならSB-910も持ってくれば良かった？と、、、おいおい何のためのカジュアル一眼レフなんだよと(笑)

結局だんだんと重装備の方に思考は傾いて、いかんいかん、今日は食事と音楽とダンスを楽しむために来たんだ、撮影目的じゃないと言い聞かせている自分がいました(爆)

さてレンズは結局24-120と16-35の両方を持ってったのですが、これが大正解。
ダンスパフォーマンスの時は、ダンサー一人ひとりをアップで撮る時は100mmくらいまで使いましたし、全員を撮るにも24mmあればほぼ収まりました。
一方、バンドの演奏の時は、ステージ上に横に広く広がるので16-35が大活躍。16mm域もかなり使ってました。
またラストは出演者も観客も全員前に出て踊るという状況で静止画と動画も撮りましたが16-35がいい感じ。

でも、この範囲なら、冷静に考えるとFXに24-120、必要に応じてDXクロップ使えばまかなえるじゃん(爆)となり、どう考えても重量的にはD750＋24-120の方がD5300＋24-120＋16-35より軽量コンパクト・・・

昨日はD5300のデビュー戦だったので、どんな感じになるかのお試しの意味合いが強かったですが、本来ならやっぱ「ちょい本気モードセット：D750＋24-120＋SB-910」で行った方がよかったかなと（＾＾；；

自分的に少し頭を整理すると
カジュアルモード：D5300＋24-120/4
ちょい本気モード：D750＋24-120/4（ところによりSB-910）
めちゃ本気モード：D750＋24-70/2.8+70-200/2.8+SB-910
というセットメニューが出来上がりました（＾＾）

で、DX専用レンズなのですが、つけっぱなしにするには、ある程度の倍率はほしいし、もちろん明るさも欲しい
となると、結局純正の16-80/2.8-4が第一候補となる・・・う〜〜〜む、当初の購入目的は、こんなハズじゃなかったのにな、と、また悩みだしました〜〜
（とりあえず、18-55/3.5-5.6という選択肢は無くなりましたけど。。。）

書込番号：19736352

[９４６４６４９]

＞Paris7000さん

暗所での撮影ですが、D7200とD5500とで比較すると、D7200の方がかなり上回る感じがしていたので気になっていたのですが、D5300でも同じような傾向のようですね。

D750はフルサイズですし、高感度撮影でも力を発揮すると思いますが、D7100ならどうだったのかなと気になります。

書込番号：19736650　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞９４６４６４９さん

> 暗所での撮影ですが、D7200とD5500とで比較すると、D7200の方がかなり上回る感じがしていたので

そんなに、上回っているのですか？素晴らしい〜！！

ここからは全て推察ですが、おそらくセンサー自体の性能差だと思います。
わざわざニコンが、D7100で東芝製を採用したのも、ソニー製に比べ性能が上だったからだと思います
（おそらく、単価も東芝センサーが高いんじゃないかな？）
そして、D7200でもD7100より性能を落とすわけ行かないので、経営的にはヤバい東芝製を採用し続けたと。

以前、私が「素肌美人！　もともとの素材が、いいんですね（＾＾）ｖ」というクチコミ書いてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=18061437/#tab

今、Dp ReviewのImage ComparisonでD7100、D7200、D5300、D5500で比較してみました。

まずはJPEGでの比較です。これだとセンサーとエンジンの総合力を見ることが出来ます。
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d7100&attr13_1=nikon_d7200&attr13_2=nikon_d5300&attr13_3=nikon_d5500&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.1216621544260067&y=-1.0656360093186321

これだと、D7200＞D5500＞D5300＞D7100のように見えますよね


ではRAWでの比較だと、現像は同じ処理をしているので、センサーの性能差がモロに出ています。
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d7100&attr13_1=nikon_d7200&attr13_2=nikon_d5300&attr13_3=nikon_d5500&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.1216621544260067&y=-1.0656360093186321

これ見ると、D7200が一番ノイズが少ないですよね。残りの3機種は、ほぼ横並びかな？


比較する場所を変えると、この糸巻きの赤い方の描写は、D7200＞D7100＞D5300≧D5500に見えます。
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d7100&attr13_1=nikon_d7200&attr13_2=nikon_d5300&attr13_3=nikon_d5500&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=-0.31592088525974227&y=0.539888375661946

どの場所を見ても、RAWだとD7200が一歩リードしていると思います。（JPEGに切り替えると、糸の1本1本がつぶれ、ノッペリしたダメダメ画質になるのはどれも一緒ですが・・）


この4枚の一つをD750に切り替えると、もう圧倒的に高画質になるので、改めてフルサイズの威力を感じますが、DXどうしの比較では、D7200が1歩リードしていて、あとの3機種は、ほぼ同等と評価できるかと思います。

実際に、昨日の撮影は全てJPEGで撮影し、結構ISO3200とかISO6400とかにもなりましたが、そのノイズ感は、D7100と大差ないなと思いました。
きも〜ち、向上しているかとは思いもしましたが、等倍には耐えられないなと思っています。

じゃぁフルサイズが圧倒的に強いかと言うと、その差は1段程度で、D7100をD750のISO12800に置き換えると、DX機のISO6400と似たり寄ったりになります。
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d750&attr13_1=nikon_d7200&attr13_2=nikon_d5300&attr13_3=nikon_d5500&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=-0.31592088525974227&y=0.539888375661946


参考までに、FX機でのISO12800作例を別のクチコミにアップしてますが、等倍では結構ノイズが出ているのがわかります
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/#19732511
（とはいえノイズの出方が柔らかくそれなりに鑑賞できるレベルかなと）


> D750はフルサイズですし、高感度撮影でも力を発揮すると思いますが、D7100ならどうだったのかなと気になります。

やはり、上記ISO12800での作例の様な撮影状況だと、D7100では、ISO3200〜ISO6400あたりが限界でしょう。
こういう演出上暗いステージの場合、f2.8の明るいレンズをもってしても、ダンス撮影に必要な最低SS1/100以上を確保出来るか出来ないかが大きな分かれ道になってしまいます。
演技をしているダンサーを1/50で撮るのは、まず無理なので、撮影出来るか出来ないかという分かれ道ですね。
たぶん、D7100だったら、撮影は諦め、アイボールで脳裏にイメージを焼き付けたでしょう(笑)

書込番号：19736911

[９４６４６４９]

暗い照明でのダンス撮影（D7200＋A009）

＞Paris7000さん
詳しい比較例、ありがとうございます。こうやって見ると、D7200の高感度耐性とEXPEED4が効いている感じでしょうか。D7100でもRAWにおいてはD5500やD5300を上回るのは、内部的にもいいものを使っている証拠なのかもしれませんね。

実際に使った時の実用性というか、特に暗所撮影でのAFの食い付きにも大きく差が出る感じがしています。明るい場面であれば大きな差は出ないのですが(^_^;)

先日、息子のハンドボールを体育館で撮影したのですが、D5500＋A009ではフォーカスの食い付きが悪く、ISOも12800まで行ってしまい使い物になりませんでした。D7200で撮影した時はここまでならなかったのに・・・。現在、D7200をピント調整に出しているものでD5500で代替ができるかなと思ったのですが、薄暗い体育館では厳しいものがありました。

以前にもっと暗い環境で妻の通うダンススタジオでの発表会の撮影を頼まれたのですが、この際はISO12800まで上がるのを覚悟の上でD7200＋A009で撮影しました。この際はフォーカスの食い付きが悪い感じはしませんでした。この辺もセンサー性能の差なのだろうと感じています。

やはり、暗めの場所やスポーツ撮影などではD7200や、フルサイズのD750クラスの方が快適に撮影できますよね。D5300とD5500は同じ位置にあっても、D5500とD7200が同じだったらD7200の存在価値が無くなっちゃいますし(^_^;)

私の疑問にお付き合い頂き、重ね重ねありがとうございます。

書込番号：19737068

[Paris7000]

＞９４６４６４９さん

D7200でのISO12800での作例ありがとうございます。

いや、すごくいいですね〜
ビックリポンですわ〜
暗部のノイズ感は、D750に肉薄しますね。DX機で常用ISO感度25600を謳ってるだけのことはありますね〜

ただ、解像感だけは、腐ってもフルサイズ、FXの意地なのか？(笑)、先の作例
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/#19732511
で等倍にすると、女性ダンサーの網タイツが解像してるのが分かります（＾＾；；

あと、暗所でのAF性能ですが、D750とD7200は同じ世代のAFモジュールを積んでいるので、基本性能は一緒。
-3EVは伊達でなく、あんな暗いステージの女性の網タイに喰らい付くAFは、スケベ心満載・・・じゃなく(爆)、暗所でも正確なピントを合わせてくれます。
これはホントに凄い性能だと思いますよね〜


余談ですが、D4などに積まれていた51点AFモジュールを小型化してD7100に搭載したのが、アドバンストマルチCAM3500DXというAFモジュール
これを更に改良し、暗所性能に強くしたのが、アドバンストマルチCAM3500II。

実は、D750はD7100のAFモジュールをサイズそのまま改良したので、AFエリアがフルサイズにしては狭いんです。
その分ボディを小型化することに振ったわけですが・・・
そして、そのD750のアドバンストマルチCAM3500IIをそのまんま、D7200にも搭載しました（元がD7100用だったので、ボディ設計は変えずに搭載できたと）

ただ、RGBセンサーだけはD750が91Kピクセルに対し、D7200はD7100そのまま流用の2Kピクセル。この差がグループエリアAF搭載可否に繋がってるんじゃないかと推察してます。また、3Dトラッキング性能も、D7100に比べるとD750は段違いに向上していました。

まぁ細かい性能は、当然価格が2倍のD750ですので、色々アドバンテージがあって当然ですが、やはり同じDX機として比べると、D7200はD5000系とは一味もふた味も違う、本気の一眼レフだと感じますよね〜（＾＾）

書込番号：19737264

[Paris7000]

今更ながらなんですが、なぜか間違えてD5300と18-140mmのレンズキットの板に投稿してました（＾＾；；
買ったのはボディのみなんですが、まぁ元々キットのバラシ品だったので、元箱は18-140mmのレンズキットの箱に入って送られてきてます。
今日は元箱を平たく広げて本棚にしまいました。

さて、このカメラを手にして思ったことは、写真を撮る原点みたいなものに戻った感じです。
思い返せば初めてデジイチを手にしたのがD60のダブルズームキットで、それが2009年。そこから4年間はほぼ不満なく色んな風景や人々をパシャパシャ撮ってました。
それがD7100を買った2013年ころから、やれ、解像感がどうとか、やれ高感度がああだとか、やれボケがこうだとか気にするようになり、気が付けば色んな機材に散在・・（＾＾；；

でも、昨日のイベントでは、D60時代に少し戻った気がしました。
細かいことは気にせず、楽しい雰囲気を伝えるために撮る、ただそれだけみたいな〜

先ほどまで、撮影した300枚ほどの写真から、選別し仲間にシェアしたところ。
一緒に見てたカミさんは、「やっぱり、大きいカメラは綺麗よね〜」と・・・（D5300もD750も区別がついてなく単に大きいカメラと認識されてる模様(笑)）

気軽に持ち出せ、それでいて写りが綺麗、まさにカジュアル一眼レフ、カジュアルニコンって感じですね！

書込番号：19738484

[越後の浮き雲]

＞Paris7000さん こんにちは。

ここの(カメラ)板は、ボディとキットレンズはどこでも同じ口コミに行くみたいですね。
18-140のキット板から投稿されても、ボディ、キットレンズのどの口コミからも本スレッドが見えています。

くるまの板は、車名と年式で
　　　　　車名から口コミを見ると全ての年式が見えますが、
　　　　　年式指定で口コミをリストを見ると、車名で投稿された口コミが見えない物が有ったりします。

なんだか複雑ですねーっ。
完全に脱線してしまいました。失礼。m(_ _)m

書込番号：19739063

レンズを買うならどれでしょう？

[kdm0424]

こんにちは！この度こちらのカメラを買う事になりました。オススメのレンズを教えていただければと思います！レンズキットより1つのレンズで色々できたらなと思っています。ズーム出来なくてもpcのトリミングなので加工などできるかなと、、（素人考えです。）
写真は主に愛犬で、Instagramなどに載せるので、大きく引き伸ばしたりといった事はする予定はありません。

スタンダードなレンズをとりあえず買ってみようと思います。慣れたら色々使ってみたいと思っています。
http://s.kakaku.com/item/K0000247292/?lid=sp%5Fbbs%5Flist%5Ftop%5Fto%5Fhikaku
こちらは候補1のレンズです。
初心者さんはレンズキットが、いいのでは？と言うアドバイスをたくさん頂きましたが、やはりそうなのでしょうか？


前回、NikonなのにCanonさんのレンズの所で間違えて質問してしまっていました。すみません。あそこで頂いたコメントなどは大事にメモさせてもらっています！コメントくださったみなさん、ありがとうございました！紛らわしいので削除しておきます。

書込番号：19723884　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

kdm0424さん、こんにちは。

> 初心者さんはレンズキットが、いいのでは？と言うアドバイスをたくさん頂きましたが、やはりそうなのでしょうか？

はい、最初はレンズキットが良いように、私も思います。

書込番号：19723909

[☆Ｍ�E☆]

＞初心者さんはレンズキットが、いいのでは？と言うアドバイスをたくさん頂きましたが、やはりそうなのでしょうか？


｜ω・) そうです

書込番号：19723927　スマートフォンサイトからの書き込み

[バイオ酵素]

D5300ボディ単体で買うならレンズキットでもそんなに金額の違いはないのでレンズキットが良いと思います。
キットのレンズを持っていれば18-55mmで撮れますし

それに追加で50mm F1.8Gを購入するのが良いと思いますけどだめですか？
キットの暗いズームレンズと50mmの明るいレンズとで違いがわかるし撮影の幅も広がるとおもいますが…
それとキットの18-55mmは写りはいいですよ！

書込番号：19723928

[ｈｏｔman]

kdm0424さん

まず、ここ↓に返信で書き込んだ方がいいんじゃないの・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000775509/SortID=19721933/#tab

書込番号：19723930

[うさらネット]

50mmって、D5500などのDX機で使うと画角としては望遠系になりますが、宜しいでしょうか。
寄った場合はかなりのアップになるかと思います。わんこのポートレートには向くでしょう。

一般用にはキットをお奨めです。

書込番号：19723932

[９４６４６４９]

＞kdm0424さん
前スレ同様、ダブルズームキットと40mmマイクロをおすすめします。

書込番号：19724001　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

現在の価格ならＤ５３００より・・・・D5500 18-55 VR II レンズキット+35mmf1.8がよろしいのでは？

書込番号：19724024

[＃４００１]

こんにちは♪

>初心者さんはレンズキットが、いいのでは？と言うアドバイスをたくさん頂きましたが、やはりそうなのでしょうか？
何しろ・・・「レンズキット」と言うセット販売は、値段が安い（特別お買い得な）設定がされてますので・・・
下手すれば・・・ボディ単体で買うより安い価格で売られています（＾＾；；；
だから・・・何も分からないのであれば・・・先ずこれを買って、色々撮影してみて・・・これが足りない、あれが足りないって物を順次買い足していくのが「経済的」にお得では？？
と言う意味です（＾＾；；；

この「レンズキット」に付属してくる18-55mmと言うレンズは・・・コンデジで言うところの「3倍ズーム」程度ですので。。。
ドッグランで遊ぶワンコなんかを撮影するには、チョイト望遠（ズーム）が足りないわけです（＾＾；；；
普段・・・半径3ｍ以内に居るワンコを撮影するには18-55mmで充分です♪

初めから望遠ズームが欲しいのであれば・・・
18-55mmと55-300mmと言う2つのズームレンズが付属した「Wズームキット」を買うのが、経済的にはお得ですし。。。
※18-55mmと55-300mm2つのレンズを交互に交換すると・・・およそ17倍ズーム程度の望遠で撮影可能になります。

一々、レンズ交換がメンドーであれば。。。
VR18-140mmと言う高倍率ズームのキット販売も有ります♪（およそ8倍ズームに相当）

8倍ズームで足りなければ・・・VR18-300mmと言うレンズもあるのですけど・・・別売りなので、お買い得感は無いですね（＾＾；；；

「室内」「ワンコ」「ノーフラッシュ」・・・
この3つのキーワードの撮影がやりたければ・・・「明るい単焦点レンズ」ってレンズを買い足す必要が有ります♪
その候補のひとつが・・・「50mmF1.8G」なんですけど。。。
↑このレンズ、室内でワンコを撮影するにはチョット望遠過ぎるかも？？　つまり・・・ワンコを画面に入れるには、ワンコからチョット離れなければならない＝もしかしたら「使い難い」と感じるかもしれません？？

なにせ・・・「単焦点レンズ」と言うのは、その文字の通り・・・「ズーム」できませんから（＾＾；；；
自分が動いて、ワンコとの距離を取らなければならないわけです。

一般的には・・・室内で撮影するには（半径1ｍ以内をカバーするには＝ワンコに近づいて撮影するには）。。。24〜35mm程度の焦点距離のレンズのほうが使いやすい。。。って事で。。。
ニコン板（この掲示板）では・・・35mmF1.8G・・・と言うレンズをおススメする方が多いと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：19724028

[ハワ〜イン♪]

レンズはタムロンの70-300mmで撮影してます	走るのが速いのでちょっとAFが速いレンズで撮影しました

kdm0424 さん　他皆さん　こんにちは〜

>初心者さんはレンズキットが、いいのでは？と言うアドバイスをたくさん頂きましたが、やはりそうなのでしょうか？

撮りたいもの（例えばサッカーとか）がはっきり決まっているなら、レンズキットではなく
相応しいレンズ（サッカーなら望遠レンズとか）を購入するのもありですが、
Ｄ５３００は入門機の位置付けのカメラで、初めて購入する方向けに買って直ぐに使える
メーカーお勧めのレンズがついたセットがあります。
カメラ本体とレンズを別々に買うよりお得になっている事が多いので、
初めての購入でレンズが一本もないようでしたら、レンズキットがお勧めです。


>レンズキットより1つのレンズで色々できたらなと思っています。
えっと…レンズキットとしてついてくるレンズより、別のレンズを買って
色々撮れた方が良いと考えているという事でしょうか？

候補１として単焦点をお考えのようですが、そこにはなにか拘りがあるのでしょうか？
購入候補の50mmf1.8のレンズ、所謂明るいレンズですので室内で愛犬を撮影するといった時には
綺麗に撮れると思いますが、ズームしないので実際に使ってみたらちょっと撮りたい
感じとは違っていたという事にならないかと…　そこが気になります。
（他の方も仰っていますが室内撮影だともう少し焦点距離の短いレンズの方が便利かもしれません。）

単焦点レンズは、ズームレンズより綺麗に撮れるレンズが多いのは確かですが、
花など動かないものはこちらが動いて撮りたい構図をゆっくり決められますが、
動き回るワンちゃんを撮る時は、ズームレンズの方が便利なんじゃないかと思います。

先ずはレンズキットを買って、暫くそれでワンちゃんを写してみて、
焦点距離が50mmで大丈夫だと確かめてから50mmｆ1.8を購入されたら如何でしょう？

こちらで色々相談されて、満足の良くカメラとレンズを購入して
可愛いワンちゃんの姿を沢山撮影してくださいね。

書込番号：19724098

[AE84]

杜甫甫さんにいっぴょー！
レンズキットとボディのみ、3000円ちょいしか変わらないですよ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000019618_K0000247292&pd_ctg=1050

単焦点はいつも付けっぱで1本勝負なら35ｍｍ、ボケ重視なら50ｍｍかな。
ほんとの万能は24ｍｍだとおもうけど高いねｗ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000019618_K0000247292_K0000799665&pd_ctg=1050

書込番号：19724174

[にこにこkamera]

もし、知り合いなどからボディだけ譲ってもらうなら
その考えでいいと思います。

書込番号：19724293

[fuku社長]

まずはダブルズームレンズキットが良いと思います。

母親がカメラを買うと言うので昨日K'sデンキに行ってきました。

最終的にD5300、ダブルズームレンズキット2にしました。
300�oまで必要が無かったため。

サンディスクのエクストリーム32GB、ハクバの液晶保護フィルム、ロープロノバ190AWをセットで購入し70,000円でした。

書込番号：19724332　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

私も杜甫甫さんの意見に賛成ですね。D5300は正直使いにくいです。
また、50mmは多分初心者には使いにくい長さだと思います。というか、とりあえず単焦点不要かと。

ボディだけよりVRIIが着いていた方が断然お得です。タッチパネルはD5300の使いにくさをかなり！改善してます。しかも軽いしグリップも女子なら持ちやすいです。おすすめ。

書込番号：19724671　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞レンズキットより1つのレンズで色々できたらなと思っています。

候補1のレンズは、単焦点レンズですので
レンズキットよりできる範囲は狭くなります。

ただ、スマホとかは単焦点レンズが主流なので、そういうカメラを使っている人が多いことを考えると
最初から単焦点レンズにチャレンジするのもいいように思います。

ただ、スマホの場合は35mm換算で30mm前後程度の画角になっていると思いますので
候補1の50mmは75mm相当になってしまい、少し使いにくいかもしれません。

その為、スマホよりは画角が狭くなりますが、標準レンズの画角の
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/

の方がいいかもしれません。

ただ、このレンズでもスマホより画角は狭いので、スマホ並みの画角のレンズのほうが使いやすいかもとなると

AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED
http://kakaku.com/item/K0000693266/

になりますが、こちらは、それなりに価格が上がってしまいます。

そう考えると、レンズキットに付属のレンズは
18mmから55mmの範囲を変化させることができますので
20mmの画角も低予算で実現できたりします。

そうすると、レンズキットと候補1の50mmの両方を購入した方がいいように思います。

書込番号：19724693

[Paris7000]

70-200/2.8＋TC-14EIIIで手持ちのレンズで最大重量級 ww	D5300です

＞kdm0424さん

Ｄ５３００大分安いので狙い目ですよね
実は自分もポチりました(笑)
自分もボディだけです。レンズは手持ちのものが数本あるので

さて、この50mmはDX機では中望遠になり、少々使いにくいです。
トリミング前提なら、24mmか28mmの広角レンズをお勧めします。

でも、最初はキットレンズの方が、断然おすすめです。レンズの大きさのバランスってのもありますので〜

それを基本に、今後買い足していくというのが便利だと思いますよ〜

添付写真は、手持ちのレンズをD5300に付けてみた例です（＾＾）
ぜんぜん参考にはならないと思いますが〜(笑)

書込番号：19725991

[ヲタ吉]

5300わAF-IレンズとAF-Sレンズしか使えないよ。

書込番号：19731228

一眼レフ初心者です！ 機種とダブルズームキットについて

[一眼レフ初心者@大学生]

大学2年生の女子です。

Canonのkiss x7でも同じ質問を
させて頂いています(>_<)

バイトをしてお金もたまったので
旅行をするのが趣味ということもあり
この度、念願の一眼レフを
買おうと思っています！

ドが付くほどの初心者なので
店舗へ行って実際に持ってみたり
店員さんの話を聞きました。
ですが、
店員さんはCanonのkiss x7を
ずっと勧めてきました。

私はインターネットなどでも
自分なりに調べてみたのですが
CanonとNIKONのどちらかがいいとのこと。
Canonは人物を綺麗に撮れて
NIKONは風景を綺麗に撮れること、など。

私としては
人物ももちろん撮りたいのですが、
1番は日常目に見る物、建物、海、夕日...
などを撮りたいと思っています。

そうするとNIKONがいい！
ということになると思うのですが、
人物も撮る機会があるので
NIKONで人物を撮ると良くないのか
という考えにもなります...

ぐちゃぐちゃですいません(>_<)

初めて買う一眼レフなので
悩みまくってます。

機種としては
店員さんに勧められた
Canonのkiss x7、x8i
NIKONのD3300、D5300、D5500
で迷っています。

レンズキットとダブルズームキットもあって
どちらにすればいいのかよくわかりません....

�@私にオススメの機種

�Aダブルズームキットは必要か

を教えてください(>_<)

書込番号：19678874　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

同じ内容の投稿は。。。

マルチに該当しますよ・・・

って常連さんに言われますヨ。。。ｗ

書込番号：19678898

[一眼レフ初心者@大学生]

＞うちの4姉妹さん

そうなんですね！！
ごめんなさい(>_<)
解決済みにします！

書込番号：19678913　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞一眼レフ初心者@大学生さん

>> 1番は日常目に見る物、建物、海、夕日...などを撮りたい

なんか、SONYα(α6000/α5100など)のミラーレス機でもいいかと思いますけど。

書込番号：19678919

[しんちゃんののすけ]

マルチスレッドです。こちらは削除しましょう。
ここでレスくれる人は機種ごとで見てないので両方にスレ立てなくても大丈夫です。

書込番号：19678921

[一眼レフ初心者@大学生]

＞おかめ@桓武平氏さん

ミラーレス機は親が持っているので
一眼レフを買おうかなって思いました(>_<)

＞しんちゃんののすけさん

消し方を探してみたのですが
よくわからなくて解決済みにしました(>_<)
ご迷惑おかけしてしまってごめんなさい！

書込番号：19678934　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ナニナニを綺麗に撮れる。
多分発色の傾向の話だと思いますが、撮影後にPCで調整できるので、この点にこだわる必要は無いと思います。
むしろ、こだわるべきは使い勝手の良さですね。人によって好みが違いますから、どの機種が良いとか私は言いませんが、着目して欲しいのは、手に持った時の馴染み方と、いろいろな小技の使い易さです。
例えば背面液晶は動くタイプのほうが何かと便利です。
他にもいろいろありますが、選択肢はミラーレスにまで広げた方が良いでしょう。最終的にレフ機を選ばれるのかも知れませんが、いろいろなタイプを見た上で選択した方が後悔が少ないと思います。

書込番号：19678960　スマートフォンサイトからの書き込み

[一眼レフ初心者@大学生]

＞でぶねこ☆さん

自分的にはNIKONのD5300が持ちやすくて
重さもちょうどよかったのですが、
わたしはPCで調整したりできないので
悩んでます(>_<)

書込番号：19678991　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

D5300以降の画像処理エンジンは人物もCanon同様に綺麗ですのでD5300で大丈夫ですよ(^_^)
対象が絞られていなくて、レンズの手持ちが無いならダブルズームキットか標準ズームキットで試して、必要なレンズを後から追加ですね。

書込番号：19679176

[さいてん]

↓にもう一つありましたね(^_^;)
別のスレにも本日書き込みましたが、D5300とくらべて、いまさらX7を買う意味じたい有りません!!
僕の所をクリックして前のを見て下さい。書籍の紹介付きで書いてあります。 性能が違い過ぎます。

書込番号：19679214

[９４６４６４９]

シーンモード（夕焼け）で撮影

＞一眼レフ初心者@大学生さん
そうですねぇ、シーンモードなどを活用すると、オートでJPEGオンリーで難しい設定をしなくても手軽に撮影できますよ。
18-55でもっとズームが欲しいと思うか、暗い場面でもっと明るいレンズでと思うか、まずはレンズキットで試してみて考えてはどうでしょうか。
日常のスナップ写真や風景なら、18-55でも行けると思いますよ。

私はあえてD5300より若干進化したD5500の18-55VR�Uレンズキットをお勧めします。
ライブビューの時はタッチパネルで焦点合わせも撮影も簡単ですので、スマホ世代の大学生には楽しめる機種だと思いますが。
D5300やD3300もレンズキットがありますが、D5500は本体価格とレンズキットの価格が逆転していますからね。
後はキヤノンにするかニコンにするか、お店で触ってみて気に入ったものがいいのではないでしょうか。
できるだけ持ち歩いて沢山使ってあげられる機種の方がいいですよ。

書込番号：19679234

[ぱぱうるふ]

＞一眼レフ初心者@大学生さん
ご予算は幾ら位なのでしょうか？
全くの初心者で風景等がメインになるならD5300のWズームキットはお勧めしません。
はっきり言えばWズームキットは不要です。
予算はともかく個人的にはD3300のボディに純正で明るい単焦点の広角〜標準レンズを1-2本買ってシャッターユニットが壊れるまでバンバン撮りまくる事をお勧めします。
近年はズームレンズが当たり前ですが写真の基礎をしっかり学ぶつもりなら単焦点レンズしかありません。
また初デジイチであればカメラ以外にメディアに三脚やレンズのプロテクターなどの小物やバック類も必要ですよね？
風景等がメインであるならPLフィルターも必須になります。
これらは値段も質もピンキリですがある程度の物を選ぶべきですし、バック類は実際に手に取って選んだ方が後で後悔する事も少ない筈です。
それから撮った写真の加工をするしないに関わらずメディアのバックアップにPCが必要になると思います。
バックアップは極めて重要です。
少なくとも2ヶ所以上に全く同じデータを保存しておく事を推奨します。
この辺りの方法と予算もきちんと計算して準備した方が良いでしょう。

書込番号：19679349　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

初心者はんはレンズ交換に慣れてまへん。

最初の一本には18-140VRをお勧めします。

これ一本あればほとんどの場面で間に合います。
まずはこの一本で色々写真撮りはって、
その後、広角なり望遠なりマクロなりお好きなレンズを
追加するのが宜しゅうおすえ。

そうなると
D5300 18-140VRレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000586664/

D5500 18-140VRレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014511/

辺りになりますやろか。

書込番号：19681053

[Ｍアッチャン]

一眼レフ初心者@大学生さん こんばんは

＞自分的にはNIKONのD5300が持ちやすくて
重さもちょうどよかったのですが


持ちやすさは、すごく大切です
持ちにくいと、だんだん使わなくなってしまう事があります

NIKON がおすすめですね

50MM前後は、よく使うところですので、ダブルズームキットはあまりお勧めできません


ヒカル８さん　おすすめの、

D5300 18-140VRレンズキット

D5500 18-140VRレンズキット

のどちらかがおすすめです

値段、手に持った感じで選ばれると良いですね

使っているうちに、ほしいレンズが出てきたら次のレンズを選べばよいです

書込番号：19682077

Nikond5300、D7100、PENTAX K-S1、K-50の比較

[足柄山]

現在ミラーレス（NEX-F3）を3年半使用しております。
以下の理由で一眼への買い替えを検討しています。

・夜景に少しだけ、星空にはかなりの不満
（三脚が安物だからかも、安定した台での夜景はそこそこ綺麗に取れる※星は同条件でもイマイチ）
・レンズ内にゴミが入ったのか（ブロアーで吹いても取れず）
　昼間の撮影でF11以上で朧気に、F20位ではっきりと黒い点が映るようになった（基本的にF8位までの仕様なのであまり影響はない）
・一眼とミラーレスの差を体感してみたい
・ファインダー撮影に憧れがある

いずれはフルサイズを・・・と思っていますが、今回は予算的にも四機種から検討中です。
以下の使用環境でおすすめはありますか？

使用環境
昼間の風景4.5：夕方の風景1：夜景1：星0.5：屋内1：花等接写1：その他1（人間、動物、乗り物等）
撮影設定は9割以上は絞り優先でISO、F値、WBを弄る。
これは素晴らしい景色だ！と思った場合はraw+jpeg、綺麗だなー位ならjpegだけで取ります。
ツーリング、サイクリング、海外旅行が趣味でかなり頻繁にあちこち行きます。

以下このサイトや他サイトを見て自分なりに良い点と気になる点をまとめてみました。
？がついてる所は正直良くわかってません。
見落としている点、補足や間違い等ありましたらご教授下さい。

Nikon D5300
良い点
・安い
・軽い
・GPS（値段の安さとGPSがなければこの機種は候補に上がらなかったかも）
・wifi（あれば便利かも程度の認識）
・バリアングル（ミラーレスでは使用頻度は多くないもののあって良かったと思うことが何回かあった）
・EXPEED 4搭載

気になる点（D5300以外の3種は全てクリアしてる問題）
・ペンタミラー、ファインダー視野率95％（ここが一番気になります）
・ファインダー内水準器なし（グリッドラインさえあれば問題無さそうですがあった方がいいですかね？）
・防塵防滴じゃない（ここもかなり気になります）
・操作性が悪い？（4種中唯一のワンダイヤル）

※国内外問わず頻繁にあちこち行くのでD5300のGPSの存在、軽さは私にとって大きな利点だと思います。
　Nikonのエントリー上位機種がこの価格というのも非常に魅力的。
　ただ気になる点が割と致命的な気もしてます。
　特にファインダー視野率が100％で無いので、いざという時写真に邪魔なものが写り込んでしまったりしないかが気掛かりです。
　ペンタミラーとペンタプリズムは店頭で短時間使用した結果、言われているほど大きな差は感じませんでした。
　しかし長期時間使用、屋外使用ではかなりの差があるのでしょうか？
　あと今使ってるミラーレスもワンダイヤルなのですが、絞り優先で撮る場合そんなにワンダイヤルとツーダイヤルで違うものなのでしょうか？

Nikon D7100
良い点
・ファインダー視野率100％
・防塵防滴
・操作性がよい？
・唯一の中級機？なのでカメラとしての完成度は4種の中では圧倒的高い？
・サブ液晶
・ファインダー内水準器
・AF測距点数、クロスセンサーが圧倒的

気になる点
・画質的にはD5300やk-s2に劣る？
・重い
・バリアングルなし
・ISO感度が今使ってるミラーレス以下
・相当安くなったとは言え3万前後出せばD7200が買える価格
・EXPEED 4と3の差も気になる

※D5300の気になる点を解消したものの、また別の気になる点があります。
　特に気なるのは画質と値段です。候補中で圧倒的に高い（レンズを考慮すると）ので
　画質でも一番で有って欲しいです。違うなら他の機種の方が良いかもしれません。


PENTAX K-S2
良い点
・wifi
・バリアングル
・画質的には一番？
・防滴防塵
・アストロトレーサーで星に強い（GPSは別途購入のため微妙かも）
・操作性がよい？
・ファインダー内水準器
・ファインダー視野率100％

気になる点
・写真の出来、絵作りが大げさでわざとらしい？　
（SONYのデジカメ使用者が言うのもあれだが、そもそもペンタックスの一眼ってどうなの？）
・フォーカスポイントが少ない、AFが遅い？
（クロスセンサーや輝度検出範囲ではD5300引けを取ってませんが）
・測光が低い？（そもそも測光が何かよくわかってない）
・レンズが無駄になる（フルサイズはNikon・Canonから購入する可能性が非常に高いため）
（少なくても3〜4年は使うつもりだし、D7100以外では一番安いキットレンズを使用予定だから神経質になることも無い気もする）

※値段と性能だけで考えればK-S2が一番良い気がしています。
　ただPENTAXってどうなの？って考えが頭から離れません、最初は絶対にNikonかCanonから選ぶつもりでした（笑）
　エントリークラスなら撮れる写真の出来には大差ないものなのでしょうか？
　またフォーカスポイントや測光等も少し気になります。

PENTAX K-50

良い点
・防滴防塵
・安い
・操作性がよい？
・ファインダー内水準器
・ファインダー視野率100％
・バッテリー（別売）も乾電池も使える

気になる点（K-S2の気になる点をまんまこちらにも追加で、更に以下が気になります）
・画素数が低い
・候補中では最低な画質？
・フォーカスポイントが少ない、候補中では圧倒的にAFが遅い？
・ローパスフィルターがついていて、オフに出来ない
・測光が低い？
・バリアングルなし

※圧倒的に安い、そして最悪乾電池でもOKなのは特に海外で重宝しそう。
（乾電池はD7100も使えないことはないですがオプションで2万5千前後するので・・・）
　消耗品として使うなら結構良さそうですが、ローパスフィルターや画素数がかなり気になります。

書込番号：19651022

[足柄山]

正直最初はNikonかCanon以外の一眼は眼中になく、2社を比較検討した所エントリークラスではNikonに分があると判断しました。
D5300のGPS、値段に惹かれて注文する一歩手前まで行きましたが調べていくと色々問題が・・・
そんな時に防塵防滴、堅牢性に関してはPENTAXが圧倒的で各国の軍隊での使用率が高いという意見を目にし、
K-S2の動画（https://youtu.be/N7bpGiLKFDs）を見てPENTAXに心惹かれました。
またファインダー視野率、防塵防滴、ツーダイヤル等を考えると、エントリークラスに限ればPENTAXが非常に優秀なのではと思い始めています。
ただ肝心の写真の出来が少し心配です。エントリークラスならどこのメーカーでも大差ないものなでしょうか？
K-S2　写真で検索した結果多くの写真がいい感じでしたが、中にはかなりくどい写真（加工したのかと疑うほどに）もありました。
実際に加工したのかもしれませんし、設定でどうにでもなりそうなら気にする事もないんでしょうが・・・
現時点での最有力候補はK-S1ですがこちらが一番回答数が見込めそうですし、
PENTAXに対しての客観的（冷静）な意見が聞けると思ったのでこちらで質問しました。
かなりの長文失礼致しました、御回答よろしくお願い致します。

書込番号：19651029

[足柄山]

申し訳ありません！
文中のK-S1は全てK-S2の間違いです。
K-S1は候補に入っておりません。

書込番号：19651046

[ほら男爵]

なんとなく…
Ｄ５００のセンサーは
ＫＳ２と同じなのかなぁ〜？…とか、思ったり(^皿^)


なお、ＡＰＳーＣ同士なら基本的に圧倒的な写りの差は無い…と、思います(^皿^)

…三脚はしっかりしたのを使いましょう♪（←スペック的に耐久８Kgのを最近買ったため強気ですw）

書込番号：19651067

[k-30マン]

あ、先に言うと、測光が低いって書いてたと思うんですけど、それはつまり暗いところでも撮れるって意味です
k-s2の-3EVはかなり暗いところでも撮れます

私はペンタックスユーザーです
多分写真の絵作りのことだと思うんですけど、まあ確かにカメラに任せて作ると、ペンタックスの場合結構派手目に出ます。設定に大きく依存するというか。ですがそれも自分で上手く設定を調整するか、付属のソフトでなんとでもなると思います。

ただ、その他レンズの数とかAFの音とかいろいろ問題点はあるので、上手く使えばk-s2は良いカメラですが、無難を求めるならやめたほうが良いと思います。その辺はじっくりカタログやレビューとにらめっこしてみてください
花の接写と書いてたんですけど、接写が出来るマクロレンズが1番安く手に入るのはニコンです。
あと、フルサイズを購入する可能性があるということなんですけど、多分どのみちAPS-C用のレンズは無駄になっていくと思いますし、特に標準レンズなんかだとAPS-Cでフルサイズ用のレンズってあんま使わないですから、その辺はあまりきにしなくて大丈夫だと思います
まあ考えがまとまらなくなったら重さとかもあるし、店頭で触ってみてしっくりきたのをかえばいいとおもいます

書込番号：19651089　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

現在、D5300を使ってます。2年前はD7100も使ってました。
この両者を比べると、D5300のほうが自分としては写真の色合いが好きですね。
操作性は圧倒的にD7100が上です。

この両者で比較して気になるのは・・・
1．ファインダー　やはりD5300のペンタミラーですとMF撮影はつらいです。AFのみなら良いんですが
2．ストロボ関連　D5300では、FP発光が出来ない。内蔵フラッシュがワイヤレスコマンダーにならないという制約が…
3．レンズ関連　D5300だと、古いレンズが使えなかったりします
ですかねえ。

また、D7100だとD610/D750/D810および、D5/D500と電池が共有できるという地味な利点が！

と言いうことで、自分はD7100をおススメしたいです。


（K-S1/K-50は使ってないのでノーコメントです）

書込番号：19651112

[k-30マン]

あ、連投ごめんなさい
測光と測距間違えました、気にしないで

書込番号：19651117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ちなみにＤ５３００なら
ニコン Ｄｆとならバッテリーが共用…(^皿^)

書込番号：19651173

[足柄山]

接写はこの程度の距離で取れれば問題ありません

迅速な御回答、そして自分で読むのさえ億劫な長文を読んで下さりありがとうございます。

＞ほら男爵さん
やはり三脚が安物は駄目ですよね（笑）
もしセンサーの話が仰る通りならK-S2一択ですね。

＞k-30マンさん
自分で設定・調整すればPENTAXでも自分好みにできるんですね。
ただ写真を取った後加工・編集するのが面倒だし、
画像が不自然になりそうなのでできればカメラの設定だけでなんとかしたいです。
花と言っても本当に副次的に撮るだけで精々この位の距離（画像をあげたのでよろしければご参照下さい）でしか取りません。
この写真はNEX-F3のキットレンズ（6年近く前に出た18-55mmレンズ）で日が落ちる直前取ったものなので、
わざわざマクロレンズを買わなくてもK-S2のキットレンズなら充分過ぎると思います。
フルサイズに移行の際APS-C用レンズはやはりそうなのですね！
これでK-S2購入にまた一歩近づきました。
AFの音というのはよろしくないのでしょうか？

＞かづ猫さん
D5300の写真は私も中々好みなんでそれだけにその他が非常に残念なんです。
防塵防滴、ファインダー、操作性の問題がなければD5300一択だったんですが・・・
やはりNikonD7100ですかね。



まだまだ色々な方の様々なご意見を拝見したいのでどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：19651484

[ジェンツーペンギン]

＞足柄山さん


＞・GPS（値段の安さとGPSがなければこの機種は候補に上がらなかったかも）

D5300のGPSはあまり当てにならないようですヨ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010854/SortID=17514156/#17514156

僕はテストもせずハナから諦めてます。(電池消耗するの嫌だし。。。)

書込番号：19651659

[mimana]

SONY α5100	Nikon D5300

α5100とD5300を所有しているので、さっき撮った写真をご紹介します。
が、星を撮るのなんて初めてなので至らぬ点等あるかもしれませんが、ご了承ください。
あと撮影条件も異なってますが、試行錯誤の中からまともなのを選んだ為そこもご了承ください。

ミラーレスから、一眼レフ…というのは私も辿った道ではありますが、
割とかさばるものです。二回りぐらい大きなバッグに、
今のカメラにHDD一個足した状態でも持ち歩こうと思えるなら問題ないと思います。

私は、一眼レフがかさばることで買った手前使わざるを得ないけど
出来るならα5100で済ませたい…って気持ちがいつも頭の片隅にあります。

追加装備やオプションが豊富なのですが、カメラだけで済ませるなら
全然ミラーレスでも事足りてしまうし、機能以外の部分で言えば大差無いんですよね。
むしろ、逆にSONYのアプリが便利だからそっちのほうが良いぐらい。
（私が使いこなせてないだけかもしれません）

とはいえ、D5300は個人的にかっこいいカメラだと思いますし
どうこう考えたり想像するより、実際に体験するのが一番早いですよね。
NEX-F3からの買い替えなら結構違うのかもしれませんね。

なお、星を撮った際の印象を箇条書きで。
α5100
・ピントあわせるの大変。
・アプリからシャッター切ればブレ防止になるので便利。
・あとアプリ使えばスマホ情報を用いてGPS追加できます。
・アプリ側でＳＳ、ＩＳＯ等設定できるのですごい楽。
　寒い中、カメラだけ外に置いて暖かい室内から快適に撮影できました（笑

D5300
・こっちもピント合わせるの大変
・しかし、撮影時に拡大が出来るので合ってるか確認するのは楽。
　（ファインダーで撮るなら関係ないか。）
・GPSについては特に不自由なく。いつも通りに撮影できてます。
・アプリはあるにはあるけど、正直あまり使いたくない完成度の代物。
　ブレ防止の為に、セルフタイマーかけたりするけど
　一度撮ると、一枚撮影にリセットされる。
　毎回、セルフタイマーを選びなおさないといけないので面倒。


足柄山さんは、星の比率が0.5のようなので
重要視すべきかわかりませんが、星を撮るならK-S2が一番そうですね。
あと、他の方も仰ってますがセンサーサイズとか同じであればそんなに差はないと思います。
なので、NikonかCanonでこだわる必要はまったくないと思いますよ。
ただ、今回お財布事情でフルサイズを諦めたとのことで、
GPS機器を買い足さなければならないなら、D5300も十分ありですね。
どこに重点を置くかという部分かと思います。

書込番号：19651773

[dotten]

リアレゾ、アストロトレーサー、GPS付きのKｰ3II + 16ｰ85のキットもオススメします。

書込番号：19652154　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

凄く詳しく調べていて、素晴らしいと思いました。

まず、D7100ですが、いまから6万も出して買うのは、もったいないです。
仰るように、D7200もだいぶお値打ち価格に下がってきたので、多少予算アップしてでも、D7200が良いと思います。
エンジンもEXPEED4で高感度に1〜2段強くなっていますし、細かい点がブラッシュアップされています。

自分はD7100を今でもFX D750のサブ機として持っていますが、発色などは、EXPEED4の方が好きです。

なのでD7100は候補から外すと。。

さて、GPSが外せない要件ということで、D5300が候補の様ですが、どうも精度がわるいとか、電波の掴みが悪いとか、そういう声が多いです。
でも、自分が使ったわけではないのでなんとも言えませんが、スマホのGPS並の精度を期待すると、当てがはずれるかもです。
一方、K-S2は、GPSは外付けですよね？外付けでも良いのでしたら、D5500に外付けGPSでも良いと思います。

ペンタックスはこのクラスでも、ペンタプリズムを搭載していますので、視野角が広いし、見やすいファインダーだと思います。
実際に店頭で比較すると、結構差があるのが分かると思いますので、是非お店で比較してみてください。
実体験するのが、分かりやすいです。
あと、ペンタックスはGPS機能とセンサーシフト方式の手振れ補正機能を応用して、アストロトレーサーがあり、私の友人は、この機能欲しさに、ペンタックスを買ったぐらいです。
また、防塵防滴というのも心強いですよね。アウトドアで積極的に使うのでしたら、やはりペンタックスの方が、安心だと思います。

ただ、将来的に「フルサイズはNikon・Canonから購入する可能性が非常に高いため」というのでしたら、やはりD7200にしておいて、レンズはキットレンズではじめ、徐々に買い増ししていくレンズはFX用レンズを買っておき、いずれフルサイズに移行するというロードマップが良いと思います。

自分もそうでしたが、D60という入門機->D7100までは、DXレンズ3本しか持ってませんでしたが、その後はフルサイズの単焦点やマイクロレンズ、大三元ズームなどを買い足していき、その後ボディもFXへ移行しましたので、レンズの無駄がほとんどありませんでした。

話しが、行ったり来たりしましたが、レンズのことも考えると、ニコン機にしておいた方が、良いかと思います。
（一気にフルサイズのボディとレンズを揃えるのは大変ですので）

書込番号：19652179

[アハト・アハト]

よく調べておられるのは感心しますが
そういう方ほど頭でっかちになって逆に決められなくなりがちです

ワンパターンのアドバイスなんですが
項目ごとに「優劣比較」をするのをまず、やめましょう

よくあるパターンですが
ファインダーならペンタ、AFならニコンって項目別に比べて優劣つけると
どうしても負けるところ気になってしまいますよね？

そうやって考えてると行き着く先は
「より上位機種なら全部の項目で勝てる」という結論になります

ニコンならD7200、ペンタならK-3IIとか。
で今度はD7200とK-3�Uで優劣比較して結論でない・・ならD750とK-1は？
それならD810と5D3？じゃあD5に１Dx？とキリがありません


悩むのが楽しいんだ、というなら止めはしませんが
合理的に結論を導き出したいのであれば、優劣比較はオシマイにして
合否判断で候補を消去していきましょう

それには自分にとって

１．最低条件・・・決して譲れないポイント
２．判断項目・・・重要な性能はなにか
３．判断基準・・・点数の多寡は問わずあくまで「合否」として
４．除外項目・・・頻度が低いなど重要性の低い部分は考慮しない

が何かをキチンと決める事です

とくに一番最後が最も大事なポイントだと思います。
カメラに限らずですが、道具選びは「何を得るか」も重要ですけど
「捨てるもの」を決めないと、いつまでも結論でません

書込番号：19652443

[越後の浮き雲]

D5300と18-140キットレンズで天の川を狙ってみました。	D5300と18-140キットレンズ	ISO3200だとノイズが気になります。	-14℃に3時間インターバル撮影しました。

＞足柄山さん 　　こんにちは。
D800とD5300使っています。D5300の使用感について書いてみます。

＞・ペンタミラー、ファインダー視野率95％（ここが一番気になります）
自分は気になりませんでした。
風景など細部にこだわる時は、ライブビューで液晶表示にすれば100%になります。
最近、風景撮りする方はライブビューで拡大しフォーカス合わせる方法がトレンドの様ですね。
だだ、このような細部の画質や絵にこだわる場合ではキットレンズでは無理なので、単焦点数本か本体が4台以上買えるようなズームレンズが必要になる話の様な気がします。

ちなみに、星もライブビューでフォーカスします。

＞・ファインダー内水準器なし（グリッドラインさえあれば問題無さそうですがあった方がいいですかね？）
富良野・美瑛に行くと水準器の有りがたさが身に沁みます。ファインダーのぞいていなくても平衡感覚がくるってきます。
ぜひともD5000シリーズにも欲しい機能です。

＞・防塵防滴じゃない（ここもかなり気になります）
雨の中に出しっ放しにしたり、水の中に落とさなければ、多少雨に当たっても平気です。
耐寒性能はなかなかです。アラスカでオーロラ撮ってきました。(^ ^;;

＞・操作性が悪い？（4種中唯一のワンダイヤル）
ワンダイヤルは不便に感じませんが、
設定の変更にi ボタンで液晶表示させセレクターで変更したい項目を選択後、ダイヤルでパラメータ変更と手順が多いので、シャッターチャンスを逃がすことが有ります。
ショートカットキーも有りますが、すべての機能は有りません。ボタンの節約で仕方ないかな。


＞　ただ気になる点が割と致命的な気もしてます。
＞　特にファインダー視野率が100％で無いので、いざという時写真に邪魔なものが写り込んでしまったりしないかが気掛かりです。
＞　ペンタミラーとペンタプリズムは店頭で短時間使用した結果、言われているほど大きな差は感じませんでした。
＞　しかし長期時間使用、屋外使用ではかなりの差があるのでしょうか？

D800とD5300で交互に使用していますが、さほど気になりません。確かに、夜などで真っ暗になると差はわずかに感じますが、
微々たるものです。むしろ、高級レンズを付ければ一気に状況がひっくり返ることもあります。

＞　あと今使ってるミラーレスもワンダイヤルなのですが、絞り優先で撮る場合そんなにワンダイヤルとツーダイヤルで違うものなの＞　でしょうか？

D800がツーダイヤルですが、絞り優先にすると片方のダイヤルが無効になりますので、絞り優先やシャッター速度優先の時はダイヤル1個で十分です。
だだ、マニュアルモードの時はツーダイヤルは便利です。

D5300では、ダイヤルのみでシャッター速度設定。ボタン併用で絞り変更用にダイヤルがアサインされます。

余談ですが、
D5300はカタログでは常用ISO12800、D800はISO 6400になっていますが、ISO6400で撮り比べるとD800は見れますが、D5300はノイズが乗ってあまり見たくない絵が出てきます。
D5300は大体 ISO 1600を限界にして、それ以上は緊急記録用として割り切っています。
ISOの最大値は期待しない方が良いでしょう。


PENTAX K-S2　すごいですね。機能てんこ盛りで他を圧倒しています。使ってみたくなりますね。

書込番号：19652693

[ヒカル８]

ライカ・エルメス仕様

スレ主はん
そないウジウジ悩むことあらへん。

小栗旬はんが好きならニコン（バリアングル欲しかったら5300）
向井理はんが好きならペンタックス、
に決めはったらよろしゅおす。

ちなみに美人でエルメスのよう似合うウチはこれ、
ライカ・エルメス仕様どす。

書込番号：19652755

[ryoutayuuta]

＞足柄山さん
私も同様に悩んだことがあったのでコメントしたいと思います。
最初、一眼レフにあこがれてペンタK-30を使っていました。
ペンタのよさは、
�@安い
�A発色がきれい
�B単焦点レンズが安くていいのが多い
�C防滴
�D手振れ防止機能がカメラについているため、レンズが安く済む。
といったところでしょうか。
当然うまい人が使えばいい写真は撮れますし、カメラ自体はいいカメラだと思います。
反面弱点として思ったのは、ズームレンズに良いのがあまりない、中古、サードパーティーの市場が成熟していない。シグマ、タムロンは、ニコン、キャノンマウントはすぐ出すのにKマウントはいつもその後。ニコン、キャノンの白箱中古はあってもペンタックスはあまりない。
よってステップアップがしにくく感じていました。
そんなところに嫌気が差して、ニコンD7100と思ったのですがAPS-Cの内で動いてもということで中古のD６００（ダスト問題でD６１０に交換してもらいました。）にマウント換えしました。当時D7100とかキャノン７０D、７Dとかで悩みましたけどフルサイズにして良かったと思っています。

これで話が終わればいいのですが、突然の雨や雪の日に最低限のペンタ残しておけばよかった！！！とよく思います。カメラを携行する頻度は、天気に左右されにくいK-30のときが多かったと思います。
スレ主さんも趣味は、サイクリング、ツーリング、旅行と書いていますが、私もロードバイク軽量化にあんなにお金かけるのに重いカメラもって行くの？？？？という状態によくなります。
話は、長くなりましたが　お勧めは、最低限のステップアップしないつもりでKマウント（ｋｓ−２、ｋ−５０もしくはGR）を残しつつ、その後フルサイズ。または、ミラーレスでもう少し我慢してフルサイズ。ニコンのAPS-Cは、いらないのではと思います。
参考になれば。

書込番号：19653277

[足柄山]

御回答ありがとうございます。
後出し情報で申し訳ありませんが実は今年バックパッカーで世界一周をするつもりでいます。
なので殆どPENTAXに決定しつつありました。
でも今のミラーレス（防塵防滴所かゴムキャプすらないレベル）
が雨天時の撮影で濡れることも多かったけど平気だったため気にし過ぎることもないのか？
いやでもたまたま運がよかっただけか？
てかそもそもNikon・Canonに比べて圧倒的にシェアの低いPENTAXってどうなのさ？
という感じで堂々巡りしてました。
皆様のお陰でほぼ結論はでました。


＞ジェンツーペンギンさん
それは残念ですね・・・
情報ありがとうございます。


＞mimanaさん
わざわざ星を撮影してくださりありがとうございます。
撮影環境がわからないので何とも言えませんがISOはもう少し上げるともっと良くなると思います。
D5300はWi-Fiでシャッターやピント合わせができるらしいので試してみてもいいかもしれません。
（ご厚意で画像を上げて下さったのに生意気なこと言って申し訳ありません）
やはりミラーレスから一眼へ移行すると嵩張るのは気になりますか・・・
↓を見てこれ位ならまあ慣れるかなと思ってましたが見通しが甘かったのかもしれませんね。
http://cdn.cameradebate.com/wp-content/uploads/2012/05/nikon-d3100-vs-sony-nex-f3-comparison.jpg
それ以上にレンズ込みで重さが倍（機種によってはそれ以上）になることが懸念事項です。
写真の出来はやはりセンサーが同じならNikon・Canonに拘る必要はないかもしれませんね。
D5300のGPSに不自由なしというご意見も大変参考になりました。


＞dottenさん
Kｰ3II も大変魅力的なんですがそれだと対抗馬がD7200、70Dや7Dになりますので・・・
予算的にもその辺りはオーバー気味ですのでせっかくですが・・・


＞Paris7000さん
やはりD7100ならD7200の方が良さそうですね。
GPSは外せないというほどではないのですが魅力が大きいのも確かなんですよ・・・
今まで18-55（350日はこれをつけっぱなし）と50-200（空港、航空祭、総合火力演習や動物園等以外では出番なし）
でどうにかなっていたので（歯痒かった事もありますが多分欲というのはきりがないと思うので）
レンズはフルサイズを買うまではキットレンズで撮り続けるつもりです。
アウトドアでも多用するのでPENTAXが有力ですかね。


＞アハト・アハトさん
「頭でっかちになって逆に決められなくなりがち、悩むのが楽しい」
まさに仰るとおりなので耳が痛いです（笑）
買ってから後悔したくないという思いからつい優柔不断になってしまいます。
ただやはり今回質問してみて新しく知ることも多かったので、情報が足りなかったのも事実でした。
最終的にはあれも欲しいこれも欲しいでも予算が少ない、じゃ駄目なのでしっかり捨てるものを決めたいと思います。

・重要（ファインダー視野率、ライブビューの使い勝手、防塵防滴・堅牢性、値段、好みの写真が撮れるか）
・欲しいが最悪無くても（GPS、バリアングル、軽さ・小ささ、ファインダー内水準器
　　　　　　　　　　　　ローパスフィルタレス（セレクタ）フォーカスポイントの多さ（風景メインのため））
・切り捨ててもよい（Wi-Fi、レンズの互換・種類、ツーダイヤル）

冷静に考えるとほぼPENTAXで決まったような気がします。
ただもう少しだけ情報収集してみます（ごめんなさい（笑）


＞越後の浮き雲さん
実は口コミで貴方のオーロラの写真見てD5300を候補に入れたんですよ！
エントリーモデルといえど綺麗に撮れるものですね（キットレンズじゃこうはいかないのかもしれませんが）
星はキットレンズで取ったものみたいですが、NEX-F3と比較するとやはりノイズが少ないと感じます。
ISO4000でこれだけ撮れるなら、星空撮影の差はそれなりに感じられそうですね。
絞り優先ならワンダイヤルで充分で充分なんですね（今のカメラがそうですが（笑）
ファインダー内水準器は必要性が高いんですか。
逆にファインダーは気にならず、風景はライブビューですか・・・
D5300はライブビューは不得手とどこかでみたんですが問題無さそうですかね？
ISOはD5300に限らず1600前後が実用域な機種が多いですよね。
特にPENTAXのは数字だけ聞けば凄いですが・・・って感じだと思います。

＞PENTAX K-S2　すごいですね。
そうなんですよね・・・
今回は恐らくK-S2か（ローパスフィルタが気になるけど）K-50を選ぶと思います。
Nikonでフルサイズデビューする時（多分3〜5年後になると思いますが笑）またアドバイスを頂けると幸いです。


＞ヒカル８さん
なるほどそんな選び方がありましたか（笑）
まあ確かにこのクラスなら写真の出来に大差はなそうですよね。
ライカ・エルメス素敵なカメラだと思います。


＞ryoutayuutaさん
書いてくださったPENTAXのメリット・デメリットを見てやはりPENTAXのK-S2かK-50でほぼ決めました。
過信は禁物ですがやはり防塵防滴用にシーリング処理がしてあるのと無いのでは相当違うと思います。
たまたま今のミラーレスは大丈夫だっただけで、防塵防滴はアウトドア趣味だとほぼ必須かもですね。
レンズが簡易防水なのが疵ではありますが・・・
D600ですか！やはりフルサイズは良いものなのでしょうね。
20代のうちにはぜひ手に入れるつもりです！

＞お勧めは、最低限のステップアップしないつもりでKマウント（ｋｓ−２、ｋ−５０もしくはGR）を残しつつ、その後フルサイズ。
十中八九この手でいくつもりです（笑）






皆様のおかげでほぼ結論は出ましたが、あと1週間ほど解決済みにせずご意見を募集したいと思います。
沢山の御回答感謝です。

書込番号：19654171

[Paris7000]

スレ主さん、ご返答ありがとうございます。

> 今まで18-55（350日はこれをつけっぱなし）と50-200（空港、航空祭、総合火力演習や動物園等以外では出番なし）
> でどうにかなっていたので（歯痒かった事もありますが多分欲というのはきりがないと思うので）

そうです、実は18-55と55-200のレンズキットは、どこのメーカーでも出しているのですが、55mm前後って、結構使うんですよ。
初心者には、一眼カメラのレンズ交換できるっていう面白さを楽しむにはいいのですが、実際55mm前後は行き来します。

なので、各メーカーとも18-135（ニコンは18-140）という焦点距離のズームを用意してて、実はこのレンズがとっても汎用性高く使いやすいんです。
高倍率ズームの部類ですが、倍率を欲張っていないので、18-55クラスとほぼ同程度の描写力で、さらに望遠まで楽しめるといういい感じのレンズです。

K-S2には、18-135mmのレンズキットもありますので、バックパッカーで世界一周なら、シャッターチャンスを逃さないためにも、ぜひ、18-135mmをおすすめします。

レンズ交換なしで、かなりの望遠まで使えて便利です。

メーカー違いますが、南米リオに行ったときは、ニコン18-140mmのレンズで撮り切りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/#17492090

このレスから３つがそうです。オススメで〜す（＾＾）

書込番号：19654258

[越後の浮き雲]

＞足柄山さん 　毎度ですっ。

オーロラはインパクト有りましたか? (^ ^)V
運が良かったようで、大規模で明るい物に遭遇した様で、コンデジでも撮れていたようです。

水準器ですが、ファインダー内臓にこだわりませんが、内臓していると荷物が減っていいですよね。
北海道の丘陵地の中での撮影をしていると水平が解らなくなり、後でフレームと水平がずれていることに気が付きがっかりすることが有りました。

風景写真は水平が整っていることが基礎の様な気がします。

D5300のライブビューは、ターゲットが静物なら十分使えます。例　風景、星空、花など
逆に動物、動態は苦手です。　例　電車、飛行機、自動車、鳥、犬　等々
その場合はファインダーでOKです。ほとんど、日の丸構図ですから、視野率 100%でなくても問題有りません。

フルサイズはAPS-Cでは達成できない光学的特性が有りますし、APS-Cとは違う楽しみ方が有りますので、その楽しみは後にとっておきましょう。

まずは、次のカメラを存分にお楽しみ下さい。レビューを楽しみにしております。

書込番号：19656832

[1641091]

ペンタックス…・防滴ですが、
機種によって、
防滴性は異なる感じです。
K-5、K-3クラスと、
下位機種では、
安心感は違います。
（ゴムパッキン等の造りを見ると）

また、レンズも
無印、WR、☆/AW・・・・
非防滴、簡易防滴、防滴･防塵と
あります。

D7200も防滴性があり、
K-5、K-3と同等に使っています。

＞いずれはフルサイズを・・・

　であれば、
　フルサイズの選択肢が多い、
　ニコンでしょう。
　予算を超えるかもしれませんが、
　D７２００が良いと思います。

書込番号：19657139

[足柄山]

皆様御回答ありがとうございました。
大変に勉強になりました。


＞Paris7000さん
18-135も魅力的なんですが、K-S2の実機（18-50装備）を見てあまりの小ささに衝撃を受け、ほぼ標準ズームに決まってしまいました。
今使ってるミラーレスと殆ど変わら無いサイズだったので本当驚きました（重さはえらい違いましたが）
あまり動く物を撮らないので望遠を使うことが少ないし、3倍望遠で足りない場合は足で稼ぐか等倍切り出しで(笑)
なので私の使い方だと望遠よりむしろ広角が足らない事がほとんどなんですよ。

ブラジルいいですね！写真もとても素敵だと思いました。
南米だと治安が一番不安ですが英語も通じなそうで色々心配事は尽きませんが・・・


＞越後の浮き雲さん
インパクトありました！
コンデジでも取れる位（最近のコンデジも馬鹿にできませんが）凄く綺麗に見えていて羨ましいです（笑）

水準器（安物の三脚についてる）はあまり使いこなせておらず、三脚使用時以外は全く気にしていませんでした（笑）
せっかく付いているので使いこなせるよう頑張ります。

ライブビューは私の使い方ならD5300でも問題無さそうですね。

フルサイズはレンズの値段も物凄いですが、きっと感涙モノなんでしょうね、楽しみです。



＞1641091さん
D7200、K-3（�U）とも比較検討していずれも素晴らしいカメラだと思いました。
ただいろいろな事情を考慮すると、一番私の希望を叶えてくれるのはK-S2だと思ったので、今回は見送らせていただきます。
国内外のK-S2のテスト動画（非公式ですが）を数本見ましたが水をかけ、川に沈め、泥の中に入れたりしても
問題無さそうでしたので、防塵防滴はこれで充分だと思いました。
もちろんあくまで防塵防滴は保険に過ぎないことは承知していますので気休め程度に考えてますが。

レンズはほぼ買い足さずに使い、いずれはフルサイズを買い足すつもりです。
・・・今まで通り欲に勝てればですが（笑）

書込番号：19665168

デジタル初心者です。ボディ選びで悩んでます。

[いのいの67]

その昔、写真部でしたが、ここ30年ほどはカメラから遠ざかりコンデジ、いまではiPhone程度で済ませてしまってました。
ふいに星と旅先での風景と街歩きを収めたくなり、デジタル一眼（ミラーレス含む）が欲しくなってます。
このトピを選んで良いものか悩みましたし、下の選択肢の３つには整合性がないと思いますが、
忌憚のないご意見をお願いいたします。前提はデジタル初心者そのものです。

１．Nikon D5300
　　5500ではなく、費用と必要であろうスペックでいえば5300で十分かと・・・。デジタル一眼はやはりニコン？

２．PENTAX K-S2
　　防塵・防滴機能と、バランスの良さで。　デザイン性の機能性に惹かれ・・・。

３．　OLYMPUS OM-D E-M5 MII
　　ミラーレスです。ただ、見た目と機能性と携帯性で実は一番惹かれてもいます・・。
　　昔ではあり得なかった、ライブコンポジット機能も！

基本、ボディのみかレンズキットで購入し、いじりながら必要に応じて適当な単焦点、ズーム、広角を選ぼうかと思ってます
（ただ、せいぜいこのくらいで、無制限にレンズをそろえることはないと思います）。

あえて、上記３つならどれを選ぶか。　　無茶な選択ですが、ご意見をお聞かせいただけますでしょうか。
　　　

書込番号：19644188

[hirappa]

お安く綺麗に写るのは　E-M5 MII　ですね。

他の機種は、お安くは難しいかも。

書込番号：19644211

[チームナックス大好き]

カメラを購入して様々な条件での撮影をし

今後レンズやアクセサリーなど拡張する予定でしたら

ニコンが良いと思います

防塵・防滴機能が必ず必要な条件での撮影をするならば良いと思います

オリンパスは実用isoがちょっと物足りない感じがしますがストロボで補うことができますね

あとはお店に行って実際に手に取ってみることが大切だと思います

写真部でカメラを使用していたのでしたらどのメーカーでもＯＫだと思います

自分の一番多いと思われる撮影条件にマッチするカメラというところですけど

迷いますよね

そこがまた実際にカメラを手にとるでの楽しみですよね(^_^)/

書込番号：19644272

[フェニックスの一輝]

「機能性と携帯性で実は一番惹かれてもいます・・。」

と書かれていますので、一番惹かれている

OLYMPUS OM-D E-M5 MII

を購入されるといいように思います。

あまり惹かれていないカメラでも、あとから愛着がわいてくる可能性もありますが
惹かれているカメラがあるのでしたら、そちらを選んだ方がいいと思います。

どんなカメラでも愛着がわかないと、持ち出すことが減ってしまうように思いますので
惹かれるカメラがある場合は、そのカメラを選んだ方が
愛着のわく確率も高いと思います。

書込番号：19644330

[クレソンでおま！]

価格で言うならD5500VRIIキットが6万ちょいなのでD5300より断然オススメです。
望遠が200、300まで欲しいとかなら、あとから買ってもいいかと思いますよ。それか純正55-200なら1.3万位なので同時に買ってもそれほど痛くないでしょうし。Wズームでもいいかと。D5500のタッチパネルはいいですよ。両方使ってみたうえでの発言です。
なので、いまさらD5300買う意味はありません。デジモノは新しい物に限ります。
D5500はOM-Dよりは大きいですがD5300よりさらに小型軽量なのでけっして大きく重い部類には入らないかなぁと思います。

OM-Dシリーズは往年のフィルムカメラOMシリーズを思い出させるマニックなフォルムですが、使ってみると小さすぎて個人的にはパスです。
ペンタックス、、、将来性、拡張性が低すぎませんか？個人的には論外です。
なのでその３機種だと消去法でNikonしか残りませんね、、私的には。(;^ω^)

書込番号：19644379

[ギミー・シェルター]

天体撮影ならペンタックス一択です。
ボディ内に天体追尾機能を持ったカメラも存在するくらいなので(K-S2ではありませんが)、お手軽に天体撮影といえばペンタックスです。
センサーが小さいオリンパスでの天体撮影は向かないです。

書込番号：19644575

[うさらネット]

ペンタ・オリ　いずれも好きなメーカではありますが、ニコンが無難でしょう。
特に拡張する場合は専業製含めてレンズが豊富。

書込番号：19644647

[ほら男爵]

高速静音AFのレンズとか求めず
安く綺麗…ならペンタックスかと思います

書込番号：19644687　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞星と旅先での風景と街歩きを

星撮りをどの程度重視されるかでしょうね。
写真部のご経験がおありなのでご理解いただけると思いますが、星の撮影だとシャッターを30秒くらい開きっぱなしにする必要があります。ところが、地球は自転していますから、カメラを固定したままだと星が流れて写ってしまいます。

高価な赤道儀を購入するという方法もありますが、ギミー・シェルターさんがお書きのようにペンタックスには安価なアストロトレーサーというGPSユニットがあり、これを使えば手軽に静止した星が撮れます。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0053TWHO0

星は適当に撮れれば良く、風景と街歩きスナップがメインなら候補のどのカメラでもよろしいかと。

書込番号：19645008

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

いのいの67さん
さわってみたんかな？

書込番号：19645339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

ライカ・エルメス仕様

カメラって大半イメージ商品どす。

小栗旬はんが好きならニコン、
向井理はんが好きならペンタックス、
宮崎あおいはんが好きならオリンパスに御決めやす。

ちなみにウチはこれ、
ライカ・エルメス仕様つかってます。

書込番号：19645695

[いのいの67]

＞hirappaさん
＞フェニックスの一輝さん

ありがとうございます。
E-M5 MIIは手軽さがいいんですよね。
出来上がってる感じがするし、老体に鞭打つことなく持ちだせます。
長らく写真から遠ざかってたのですが、わざわざミラーレス機はないだろう、
という先入観と、意外にも優秀という驚きとがありました（いまさらですが）。
ただ、これは好みだと思うけど、シャッター感触が、ああやっぱりね感があるのだけが・・・。


＞クレソンでおま！さん
＞うさらネットさん

ありがとうございます。5500ですか。もう一度よくさわってきてみます。
たしかにまだよく方向性が定まっていないのを自覚してるので
ゆくゆく拡張を考えると無難ではありますよね。


＞ギミー・シェルターさん
＞ほら男爵さん
＞みなとまちのおじさんさん

ありがとうございます。実はペンタックスはちょっと思いもあって。
まさしく、星をどの程度重んじるのかでもう少し検討の余地がありそうです。
GPSユニットの情報もありがとうございます。
K-S2の上位機種とも比較しないと。


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞チームナックス大好きさん

ありがとうございます。まだまだ妄想が足りないと思います。
手に取ったときに浮かぶ妄想は昔むかしの経験がどこまで役に立つか
わからないですが、フィット感や自分の癖などもそういえばありましたっけ。

もう少し悩んでみます。
みなさま本当にありがとうございます。とても参考になりました。

書込番号：19645798

[いのいの67]

みなさん、
いろいろありがとうございます。
いろいろ触っても未だ定まってませんが、
ほぼ二択になってます。
C社よりは断然ニコン。
ですが、今回はニコンより他の2社で決めます。

心情的に、やっぱり昔の思い入れのある2社から選びます。
ということで、いったんここでは締めさせて頂きます。

書込番号：19676228

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

いのいの67さん
ボチボチな。

書込番号：19676284　スマートフォンサイトからの書き込み