LUMIX DMC-TZ60
光学30倍ズームの高倍率・高画質コンパクトデジタルカメラ

このページのスレッド一覧(全106スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2014年3月31日 22:57 |
![]() ![]() |
9 | 8 | 2014年3月31日 10:26 |
![]() |
5 | 8 | 2014年3月23日 22:08 |
![]() |
1 | 4 | 2014年3月17日 11:32 |
![]() |
12 | 10 | 2014年3月12日 22:04 |
![]() |
7 | 8 | 2014年3月11日 08:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ60
テニス観戦での撮影を目的に探しています。
連写やズームを考えるとどちらかかと思っています。
PANASONIC LUMIX DMC-TZ60
ニコン COOLPIX S9700
旅行などでも使用したいため、コンパクトなもので探しています。
室内での撮影も考慮するとどうしたものかと
みなさんのご意見をお伺いできればと思い、質問させていただきました。
他におすすめがあれば、教えて頂けると助かります。
0点

要求の内容からすると、
>テニス観戦での撮影
>室内での撮影
に当てはまるのは、明るいレンズのパナソニクDMC-FZ200か、オリンパスSTYLUS 1しかありません。
しかし
>コンパクトなもの
となると、上記は重さが400〜500gとなるので、当てはまりません。
テニス観戦が室内でなく、室外の曇りか晴れの日か、
室内での撮影で、フラッシュが使えるのであれば、
>PANASONIC LUMIX DMC-TZ60
>ニコン COOLPIX S9700
は使えます。
どちらかの連写性能やズーム性能を使った方の意見を待つか、自分で量販店で試された方が良いですよ。
書込番号:17362515
0点

情報選択さん、早々のご回答ありがとうございます。
やはり、コンパクトなもので探すのは難しいのですね。
何か候補を挙げて頂けたら探しやすいと思ったものですから、申し訳ございません。
販売店などで確認してみます。
書込番号:17363332
0点

どちらかと言えば、ファインダー(EVF)があるTZ60が撮影しやすいと思います。
書込番号:17365326
0点

自分もファインダーが使えるTZ60に一票。
約5コマ/秒 AF追従連写は動きものにも強い。
書込番号:17367289
0点

じじかめさん、毎朝納豆さん、返信ありがとうございます。
参考になりました、TZ60を最有力として、店頭で試してみます。
書込番号:17367339
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ60
子供のサッカーを撮影するのにこちらの機種とキヤノンのPowerShot SX700 HSで悩んでいます。どちらも30倍ズームですが、SX700HSのバッテリーの持ちが良くないという情報もあり、こちらのTZ-60の方が良いのかなと思っています。
しかし金額で5千円ほどの差があり、差額で予備バッテリーを購入すれば問題無いのかなとも考えています。
好みの問題になってくると思いますが、みなさんの意見が聞きたいと思い投稿させてもらいました。
また、なるべく安い方が良いので20倍ズームではありますが、TZ-40にも惹かれています。
20倍ズームと30倍ズームではどれぐらいの差があるのでしょうか?撮影距離で何mぐらい寄れば同じになるのでしょう?
嫁さんが使用するので、パナのFZ200などは対象外です。
ちなみにキヤノンの一眼も持っていますが、重いので嫁さんは使用しません。私もまだまだ初心者です。
0点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011838_J0000011718&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2
望遠での動く被写体撮影にはEVFがあるほうが写し易いと思います。
書込番号:17363574
0点

TZ60とTZ40を持っています。
光学倍率が高い方が、いろいろ便利で、
それと、望遠側の画質はTZ60の方が解像度が高いです。
書込番号:17363778
1点

じじかめさん、早速のレスありがとうございます。
EVFですが、店頭で確認しましたが小さくてあまり役に立たないように感じましたがいかかでしょう?
書込番号:17363806
2点

TZ60の内蔵EVFは LF1よりも見易い気がします。
EVFは 背面液晶画面に陽が当たり見辛くなる場面では重宝すると思います。
(尤も 背面液晶に 液晶フードでも付けたら 同じでしょうか...)
書込番号:17363889
3点

今から仕事さん、レスありがとうございます。
やはり倍率が高い方がいいですよね。同じ倍率のキヤノン700HSはどうでしょう?
気持ち的には安い700HSに傾きつつあるのですが・・・。
結局は嫁さんの鶴の一声で決まるのですが、購入前のこの時間が一番楽しい時ですよね。
書込番号:17363917
0点

さすらいの「M」さん、レスありがとうございます。
EVF、やはりいいもんなのですか?出来るだけ安いものをと思い、頭の中で否定していたのですが・・・。
明日もう一度お店で確認してみます。
みなさんありがとうございました。
書込番号:17364159
1点

野外でのスポーツを、液晶モニターで、追い続けていくのは無理です。
光学ファインダーや、液晶ファインダーのあるのがいいですよ。
一番いいのは、デジイチを使えるように、する事です。
軽く小さいのは、それなりです。
書込番号:17364351
1点




デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ60
モデルチェンジごとに性能が上がっています?
今回はズームが20から30倍に。
なんか、モデルチェンジのたびに、少しずつ性能上げてます。
一気にアップしないで、小出しですね?
車も、小出しにアップですが。
一気にやると後が続かないからでしょうか?
性能が上がると、ついつい買いたくなってしまします。
0点

性能が同じだったり、下がったりしたら、買う気は起きないかもしれませんが、非難はするんでしょ?
大幅な性能UPをしたら、なぜ早くやらなかったか文句を言うでしょ。
丁度イイ感じにするのは大変なんです。
書込番号:17309755
3点

短期間に大幅な進歩(技術革新)が得られるとは限らない。
得られたとしても、製造上の問題や販売戦略上の制約がある。
−部品の調達先の確保、製造ラインの整備
−コスト的に見合うか(相当価格で提供できなければユーザーに受け入れてもらえない可能性あり)
−特徴となり得る機能の需要の見極め(唯一無二の製品となるか、異端な商品としか見られないか)
−他社製品との兼ね合い(消極的な意味に限らない)
−自社製品との兼ね合い・位置づけ
−知的財産権上の問題(他社の特許権との抵触・抵触の恐れ)
出し惜しみとは限らないのではないでしょうか。
メーカー(開発者)にどんなにやる気があっても、
上記したような事情によってはすぐには実現(製品化)できないこともあると思います。
メーカーも売り上げは伸ばしたいところでしょうから、機能や性能の向上が売り上げ増に結び付くなら、
むしろ出し惜しみはしないように思われるところです。
書込番号:17309768
0点

>一気にやると後が続かないからでしょうか?
>性能が上がると、ついつい買いたくなってしまします。
確かにそうですよね。
もっと短いスパンで、新しい光学系や機構系、そしてソフトの発明や設計は出来そうです。
しかし、その度にリニューアルしていると、生産ラインも都度一新しなければなりません。
説明書や梱包箱も更新です。細かいことを言いますと、カタログやホームページの更新もそうです。
メーカーも開発に掛かった費用を回収する前に、次のモデルへの移行となっては採算が合わないので
そのようなことはやりませんよね。
でも、一番大事なのは、新しい技術の検証ではないでしょうか。
革新的な発明でも、その効果が短時間で無くなってしまったり、バラツキがあるようでは、
購入する側としては安心して買うことができません。この辺のキッチリとした見極めに時間が掛かっている
のだと思います。いや、そうであって欲しい、そうであるべきだと思います。
加えて、特許の関係もあると思います。
更に、消費者である私たちも、頻繁に新製品が出てくると、それがどんなものなのかを理解できた頃に
また新しい機種が出てきて、一体前のと何が違うの?という感じになると思います。
恐らくですが、マーケティングの専門化が、供給側と需要側の両方で最適なサイクルを見出して、それに
従っているのかもしれません。それか、自然と今のモデルチェンジのサイクルに落ち着いたのかもしれません。
失礼しました。
書込番号:17309809
1点

皆さん、ご回答ありがとうございます。
技術は日々進歩ですね、特にデジタル機器は。
私も、新しい物好きで、
新製品が出るとわくわくします。
次はどんな機能なのかなと。
メーカーの作戦にまんまと乗せられています(笑い)
書込番号:17309822
1点

岩魚命さん、こんにちは。
>性能が上がると、ついつい買いたくなってしまします。
私は旧々モデルのTZ30を主に家族撮り用にレッドを1台、子供の部活のビデオ撮影用にブラックを1台のバックアップ体制も兼ねて2台使っています。
今まで使ってきたTZ7は家族使い&車載動画撮影で現役続行中、TZ20はフルハイビジョン動画撮影が魅力で買いましたが、室内撮影で静止画・動画とも暗くて、室内撮影性能がアップしたTZ30購入の下取りで手放しました。
TZシリーズが年々性能が上がっていくのは素直に喜ぶべきなんじゃないかと思いますけどね。
ある年のスペックで不満なところが翌年モデルでは改善されている可能性もあるわけですし、買うわけではなくても年末を過ぎた辺りから次モデルはどんなスペックで出てくるんだろうかとちょっとワクワクしてきます。
特に今年のTZ60はついにマニュアルフォーカス機能が搭載されたので、使い心地はどのようなものか実機を触ってみたいと思っています。
(地方なもので、TZ40の在庫処分セールの真っ最中でTZ60の実物をまだ見たことがありません)
まぁ、TZ30の動画スペックは室内スポーツを動画撮影するのに私には十分なスペックなので、これからも使い続けますけどね。
書込番号:17335409
0点

そうですね。
デジカメの画質は、センサーサイズが変わらない限り
モデルチェンジしても変わりませんが。
ズーム倍率が変わると(大きくなる)ついつい買いたくなります。
画質は同じセンサーサイズだと10年前から進歩はないですが。
ズーム倍率がちびちびと上がります。
一気に上げないのは、メーカーの戦略でしょう?
書込番号:17337305
0点

>一気に上げないのは、メーカーの戦略でしょう?
…っていうか、岩魚命さんはズーム倍率が何倍になればご満足できるんでしょうか?
そんな倍率で何を撮られるんでしょう。
私だったら「あんな小さいボディーやレンズでよくあれだけのズーム倍率やら機能を実現できてるなぁ〜」と感心してしまうんですが。
「足るを知る」ということわざもあることですし、ズーム倍率のスペックを追いかけるばかりでなく、「何を撮るか」にも目を向けられたらいかがと思います。
書込番号:17337627
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ60
TZ10を使っていましたが壊れてしまい代替にオリンパスSH-25を買いましたが広角域の画質(特にピントと改造感)のひどさに手放しました
TZ60を旅行用に考えていますがTZ10と比べいががでしょうか?
特に広角域で風景や町並みの実写を等倍で載せて頂くと有り難いです
0点

私は、TZ10を購入しませんでしたが
TZ10は、センサーがCCD機で、解像度の優れた機種でした。
TZ30、40は、望遠側の画質が甘かったですが、
TZ60は、良くなりました。
今週末には、撮影に行くので、撮影して観ます。
書込番号:17312390
0点

広角の画質という事でTZ60で30000円以上出すのであれば
7.1倍ズームで28mm始まりになりますが。DMC-LF1という
選択肢もあると思います。SH-25MRのレビュー拝見させて
頂いてセンサーも一回り大きく1200万画素台に抑えてあるので
良いと思います。後は、AVCHD動画には非対応ですが
広角25mmからで4倍ズームでファインダーないですが
富士フィルムのXQ1とかもあります。
あくまでも超望遠をあまり使われないのが前提ですが。
望遠とか使われるならTZ60の方が良いと思います。
後、更に広角の20mmから望遠1200mmでかなりワイドに使える
私も現在使用しているFZ70もあります。但しこちらはネオ一眼
タイプなので大きめなのでコンパクトさ求めるなら選択肢
にないですね。
http://review.kakaku.com/review/K0000510121/#tab
http://panasonic.jp/dc/lf1/
http://review.kakaku.com/review/J0000010873/#tab
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xq1/
http://review.kakaku.com/review/K0000546692/#tab
http://panasonic.jp/dc/fz70/
書込番号:17312549
1点


皆さんありがとうございます
今から仕事さん
TZ10は良かったんですね、使っていて本当に満足できました、中古でもう一度入手することも検討しています
TZ60の作例よろしくお願いします
グリーンビーンズさん
いろんな機種があり迷ってしまいます、旅行用でポケットに入ることと300mm以上の望遠が欲しいのです、ミラーレスも持っているのですが300mm以上は高価ですし手軽に使えないのでこのクラスで間に合わせようと思っています
じじかめさん
グットタイミングで holorinさんが作例を載せていただき参考になりました
広角でのお城の石垣は光線の状態で若干くすんで見えますがこのクラスではこの位ですかね
書込番号:17312836
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ60
TZ60とソニーDSC-HX60VとキャノンSX700 HSの3機種で非常に迷ってます。
TZ60は望遠動画撮影中に被写体を替えてもピントは合いますか?
また、合うとしたらピントは速い方ですか?
ご存知の方、宜しくお願いします。
0点

動画撮影中にズームしても、AF追従しますかと言うことでしょうか。
答え:追従します。
書込番号:17291523
2点

動画撮影時、光学ズーム、
AFの追従も出来ます。
さらに、暗所、例えば、花火撮影では、
固定フォーカスが出来ます。
TZ60を購入して、ありませんよ。
書込番号:17292675
3点

うさらネットさん 今から仕事さん ありがとうございました。
やはりそうですよね、安心しました。
以前にそのような機種を見た事がありましたので…
書込番号:17292971
0点

>TZ60を購入して、ありませんよ。
何かが抜けているような気が・・・(髪の毛ではありません。)
書込番号:17294442
3点

>(髪の毛ではありません。)
ふさふさのようですね〜。
書込番号:17294644
2点

>TZ60を購入して、ありませんよ。<
「損は」とか「問題」とかですかね^o^/。
コンデジだと花火撮影時にMFとかでフォーカス位置を固定するのが難しいのですがフォーカス固定機能があるのは便利ですね。
書込番号:17294722
0点

>「損は」とか「問題」とかですかね^o^/。
ソンなところでしょうね。
書込番号:17294818
1点

アハハハ・・・ユーモアたっぷり。
処で、当方TZ30を買って1年と3ケ月、気に入っていたのですが多層レンズの奥で何か紐状のパッキンらしき物がにゆっと出て来て撮影画像に黒点が写る様に・・・パナの修理受付嬢によるとレンズユニット交換で8千円から1万円とのこと(保証期間が切れた途端の故障とはパナの思うツボ・・・・笑)止む無く買換えを思案中ですが老眼ゆえ視度調整付ファインダーの有る本機種と思っていますが何せサンデー毎日の身分ですから発売直後の価格では手も足も出かねます、間もなく消費税も上がるし桜も咲き需要が見込まれる季節なのに「買いました、試撮りしました、使ってみての感想等の」口コミ数が非常に少ないです、此れって単に価格が下がるのを私を含めて皆様お待ちかねですかね。
当方も大手量販店で3万円を切る(多分夏頃)までは我慢と言うか買えないので繋ぎでTZ7のご老体で我慢と決めましたが心は早く下がっておくれと日々本サイトを見つめては高嶺の花にため息ばかり。
(時は流れて今は古希ではなく喜寿にて名前変えないといけませんね、TZ30の動画はUチューブ「喜寿鉄道」にUP)
書込番号:17296269
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ60
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキットか
パナソニックLUMIX DMC-TZ60で悩んでます。
撮影は日常などサッカーなどの撮影も考えています。
よろしくお願いします
0点

同じ内容を2か所に書くとあかんよ。。って
怒られますよ(;^ω^)
書込番号:17281474
1点

重量的には、TZ60をお勧めします。
ダブルズームの望遠側は150mmなので
35mm換算で300mmしかありません。
サッカーを撮るならば、500mmは欲しいですね。
書込番号:17282287
1点


サイバーショット DSC-HX50V もありますよ。
http://kakaku.com/item/J0000007855/
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 に、望遠を付けた状態の重量は、515g。
FZ200は、455g。広角から望遠までF2.8通しの明るいレンズで、レンズの取り替えが不要ですよ。
TZ60やHX50Vの重量は約250g。OLYMPUS PEN Lite E-PL6やFZ200の半分ですよ。
TZ60やHX50Vのビデオは、ビットレート60fpsのAVCHD Ver2.0/MP4で、最高ですよ。
書込番号:17283238
0点

返答ありがとうございます。
画質が全く違うようなんですけど…
試合などを撮る場合やはり高画質を望みたいのですが…
どう思われますか??
書込番号:17285887
0点

>高画質を望みたいのですが
単純には撮像素子の大きさで決まります。OLYMPUS PEN Lite E-PL6はフォーサーズ4/3型、FZ200やTZ60やHX50Vは1/2.3型で、OLYMPUS PEN Lite E-PL6に決まります。
>試合などを撮る場合
F2.8通しの明るいレンズになります。OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキットは暗いので駄目で、FZ200になります。
>試合などを撮る場合やはり高画質を望みたいのですが…
の2つを満たすようになると、デジ一眼のF2.8通しの明るいレンズが必要になります。
書込番号:17286025
1点

スレ主様の用途なら、どちらを選ばれても不満が残ると思います。
■普段持ち歩く携帯性
■サッカーの試合
■高画質
この3つで、どれを優先して、どれを妥協するかをまずは決められて、
その優先順位で選ばれたらいいにでは、と思います。
書込番号:17290291
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





