OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

ブラックアウト時間

[ノアノア2000]

stylus1との比較ですが、撮影後の液晶ブラックアウト時間が長いです。手持ちのレンズ(25mm.F1.8と14-42EZ)で確認しても同じようです。
明らかにstylus1の方が短いです。
どちらもS-AFでの検証ですが、コンデジと一眼との違い(センサーサイズ)以外に何か要因があるのでしょうか？
それとも、E-M10で設定があるのでしょうか？

書込番号：18360008　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

使っているSDカードは同じものですか？
更には、使用しているボディであらかじめフォーマットしてから使用していますか？

あとは
同じものを撮っての比較はしていますか？
使用している設定条件は同じですか？
画素数も違いますし、
ノイズリダクションとか何か制御しているのでは
などなど…

書込番号：18360103

[あんこ屋さん]

MENUボタンを押して
セットアップメニューのスパナマークのところにある
「撮影確認」をoffにしていますか？

書込番号：18360149

[ノアノア2000]

早速ご回答頂きありがとうございます。
カードはフォーマット済み、
撮影確認はOFFです。
概ね設定は同じにして
2台並べてシャッターを押すと
明らかにE-M10の方がブラックアウトの時間は長いです。
あくまでも、『比べると』ですが…
構造上の問題ですかね。

比べられた方がいれば、納得出来るのですが、
ちょっと、消化不良です。

書込番号：18360318　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

メーカーに問い合わせてみてはいかがでしょうか。

書込番号：18361971

[Rageon]

一枚あたりファイル容量が違いませんか？
撮影した画像ファイルの容量を比べてみられては？

M１０の方が基本的には（設定で変わりますから）一枚の画像容量が大きく成ると思います。
大きいファイルを扱うのですから、転送　処理速度に差が出てくる可能性は有ると思いますよ。

書込番号：18362003

[お〜くてぃ]

センササイズが4/3インチでメカシャッター　秒間8コマ<0.125秒間隔>
センササイズが1/2.3でレンズシャッター　秒間7コマ<0.143秒間隔>

レンズシャッターの方が動きが小さい分復帰が速くて撮影間隔も長い為、長い時間映像が見えて
4/3はメカシャッターで物理的な動きが大きい為レンズシャッターより時間がかかり、
結果的に長い間ブラックアウトしているのではないでしょうか？

書込番号：18362418

[ノアノア2000]

たくさんの回答、アドバイスありがとうございます。
じじかめさんのご指摘の通り、
メーカーへ問い合わせてみました。

回答としては公表はしていませんが、
E-M10のメカシャッターと
Stylus1の電子シャッターとの構造の違い
により、この様な現象になるのでは？
でした。

お〜くてぃさん、ズバリですね。

確かに、Stylus1はシャッター音が消せますが、
E-M10は消せませんね。

以前使用していた、EOS 50Dはどの位だったか
比較がしたくなりました…
このあたり、ミラーレスはまだまだなんですかね。

でもLumix G5では、メカシャッターでも
ストレス無かったような気がしますが。
う〜ん。
一長一短ですね。

書込番号：18365163　スマートフォンサイトからの書き込み

まさか！「三分割法」の罫線表示がない！！

[KazuKat]

OM-D E-M10の罫線表示に、なんと、「三分割法」がありません。

私は、構図において「三分割法」が基本中の基本と考えています。もちろん「三分割法」が１００％良いとは考えていません。しかし、これまで、「三分割法」でまず撮影した後に色々と撮り直してきたことから、とても違和感を感じています。慣れないせいか「黄金分割」ではなかなか構図が決まりません。

みなさんは、いかがされているのでしょうか？やはり「黄金分割」でしょうか？

書込番号：18324607

[けーぞー＠自宅]

ファインダーを覗いたときに分割線（グリッド）表示があったとしても、
撮った後になければ反省できません。

そんなわけで当方は撮った後のコマにグリッドを描画する
グリッドコンピューティング？を心がけています。

https://soar.keizof.com/~keizof/Grid/
グリッドコンピューティングを再開

書込番号：18324683

[うさらネット]

何で規定の分割に拘るのでしょう。色の重さはどうしましょう。

私は場当たり分割です。

書込番号：18324687

[syuziico]

KazuKatさん、　こんばんわ♪
自分の場合 中景・遠景の風景撮りが多いんですが、撮影のときは あんまり 気にしてないですねぇ・・・・・

以前は JPEG撮って出し派でしたが、現在は もっぱら RAW撮り派で、PCでのRAW現像で修正出来るという意識が強いのかも、
広角域で撮ることが多いので、歪み がどうしても出てきます、
シルキーピクスの RAW現像の際、歪みを修正したり 傾きを弄ることが多いです、

歪みを修正すると、画面上部 あるいは画面下部が 若干カットされることになります、
ですから撮影の際、厳密に構図を決めて撮影しても 意味がないことに・・・・・

銀塩フィルム時代は、"渾身の" 一発撮りで 構図の後修正なんてほとんど考えられませんでしたが、
これも デジタル時代の良いところでもあり、また 悪いところなのかもしれませんね　f ( ＾ ＾ )
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18324688

[ひろ君ひろ君]

物の位置にはこだわりません。

物の位置とはずれた場所に意識の中心があり
意識の中心を日の丸構図にすれば
自然に三分割法や黄金分割法になると
考えています。

書込番号：18324753

[t0201]

少し本を読んだ事がありますが、多くの構図がありますね。
写真だけではなく、黄金比率も。

でも、それに拘ると皆同じ構図になると思います。
個人が楽しんで撮って、楽しく鑑賞出来る事が一番だと思います。
例え、ヘタクソなんて言われても、僕は気にしないですね。

書込番号：18324778

[okioma]

まあ、必要な人には必要であって、
それが無いと写真が撮れないって言うほどでもないかと。

想像し意識しながら撮る方が、
腕の向上にもつながると思って感覚的に養えば何とかなるかな

水平にしても、意識して撮るか、意識しないで撮るのとまた違うし…
水準器が無いとダメと言う人もいますからね…

昔のカメラなんて方眼が使いたくても、
スクリーンを交換できないものもあったし、
水準器もね…

機能にたよるのも必要だけど、
無ければ無いで考えながら撮ればそんなに問題にならないと思いますが…

書込番号：18324799

[てんでんこ]

いい写真の構図を多数分析した結果、１／３のところにポイントがあるものが多かった、という経験則みたいなものがあることは承知しています。でも、その逆はいえません。１／３のところにポイントを置いたらいい写真になるわけではありません。百歩譲ってその経験則を採用するにしても、厳密に１／３ではなく「１／３あたり」です。ポイントは点ではありません。面積をもち、さまざまな色やかたちもった物体ですから厳密なことはいえません。

下手くそな構図の代表例に「日の丸構図」があります。わたしの写真は、その世界でじゅうぶん通用していますが、じつは、日の丸構図だらけです。でもね、同じ日の丸構図でも良いものと悪いものがあるのです。たしかにポイントは中央付近にあるけど、よく見たら背景等でバランスを取っているのです。

わたしは、ファインダースクリーンが全面マットの１眼レフで長年写真を撮ってきました。ですので、ファインダーの中には一切何もないのが理想です。そこに、被写体要素を適宜配置して全体のバランスの善し悪しを感覚的かつ瞬時に判断してシャッターを切ります。ところが、オリ機は各種数値やアイコンがファインダーの画像部分に重なっており、一瞬で全体のバランスを見極めるのが困難でかないません。オリ機のいちばんの欠点はそこだと思っています。

書込番号：18324858

[@yacchi]

実際に線がなくても、三分割の構図くらい目測でできるんじゃないの？

私は目測よ。100%じゃないファインダーもあるから、あと勘と。

書込番号：18324887

[しんちゃんののすけ]

後でトリミングするから気にしてません。(汗)

書込番号：18325260

[KazuKat]

けーぞー＠自宅さん

後でトリミングできることから、あまり三分割法にはこだわっていないという事ですね。
ありがとうございました。

書込番号：18325732

[KazuKat]

うさらネットさん

いつもご回答ありがとうございます。

＞何で規定の分割に拘るのでしょうか？
それが、画面構成に関し、私の基本スタイルだったからです。
色のもちろん色の対比も考えますけど。

書込番号：18325742

[KazuKat]

syuziicoさん

なるほど、ＲＡＷ撮りするとずれてしまうということですね。
撮影後の編集を前提にすれば関係ないかもしれません。

ただやはり、撮影に際し編み目は目安になると考えています。

ありがとうございました。

書込番号：18325748

[KazuKat]

ひろ君ひろ君さん

ありがとうございます。
構成が自然に決まるとのこと、羨ましい限りです。
私は、残念ながら、まだそこまで腕が到達していません。

書込番号：18325758

[KazuKat]

t0201さん

「気にしない」、ご尤もな意見です。
強さを感じます．なれれば、私も変わるかもしれません。

ありがとうございました。

書込番号：18325761

[KazuKat]

okiomaさん

たしかに昔は方眼マットも水準器もありませんでした。
なしで撮影できることが一番ですね。
しかし、私は目が悪くなったことから、テクノロジーに依存するほうが成功する確率が高いようです。

ありがとうございます。

書込番号：18325775

[KazuKat]

てんでんこさん

むしろ様々な表示が邪魔と、なるほどです。
今度表示を全部消して撮影してみます。
やはりできるものなら、一瞬で構成できるようレベルアップを目指したい限りです。

ありがとうございました。

書込番号：18325781

[KazuKat]

@yacchiさん

@yacchiさんも目測派ですね。
ありがとうございました。

書込番号：18325785

[KazuKat]

しんちゃんののすけさん

やはり時代は後処理ですね。
そうすれば、水平も構成も色もゆがみも、理想に近づけることができます。

ありがとうございました。

書込番号：18325790

[じじかめ]

メーカーにファームアップの要望を出してみてはいかがでしょうか。

書込番号：18325824

[KazuKat]

じじかめさん

はい、私も要望を出すつもりでした。
１月にCP+へ行ったついでにオリンパスに伝えたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：18325992

[しんちゃんののすけ]

スレ主さん
ついでにオリンパスビューワーの改善要望もお願いします。

書込番号：18326498

[CBA-ZC31S]

自分もE-M1で同じ衝撃を受けました。

ちょっと前にテレビで黄金比を美しいと感じるのは欧米人に多く、
日本人はまた別の比率の方が美しいと感じるとあり、妙に納得しました。

なんか黄金比分割はしっくり来ません。


が、水平とる分には使えますし、無いよりはマシと言うレベルで
使い続けてます。

初心者向けにも改善策してほしいポイントの一つですね。

書込番号：18326822　スマートフォンサイトからの書き込み

[がんばれミノルタ]

KazuKat さん

https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_em10.pdf

９１ページに載っているようですが、実物ではできないのでしょうか？

私は持っていないので、実物で確認できませんが・・・・。

書込番号：18326933

[がんばれミノルタ]

すみません。黄金分割ではだめだ、という話なんですね。失礼しました。確かに、三分割はありませんね。

書込番号：18326943

[写歴40年]

KazuKatさん おはようございます。

三分割法など構図にこだわるのも良いですが、写真は一瞬が全てなので深く考えていたら撮れるものも撮れなくなると思います。

スナップなどはもちろんですが、風景などでも2度と撮れない場面に遭遇しないとは限りませんので、あなたの目や脳にその目盛りが無くても撮れるように訓練されれば良いと思います。

書込番号：18328101　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

全く同意です。

オリンパスの方に直接要望したことがあります。

他の罫線があるのに、なぜ基本の3分割が無いのか謎です。

4分割も面白そうです。中井精也さんは4分割ですし。

あと、水準器の表示もイマイチかっこ悪いのでソニーとかフジのような感じにしてほしい。

書込番号：18328162

[コーンスープ生クリーム入り]

たしかに、あと1個くらいオマケでつけてくれたらいいのにって思いますね。
液晶にラップフィルム貼ってマジックで点を打つのもアリかな？（EVFだと無理ですけど・・・）

ちなみに私は単純なのでほとんど日の丸です。(^^)ゞ
解像や歪みのこともあるので、よっぽど意図があるとき以外は、基本日の丸で。

ただ、気持ちの重心みたいなものが複数あると、とたんに折り合いが難しくなりますね。
たとえば2次元的な重心と3次元的な重心はたいていズレているので、2次元的なバランスだけだとしっくり来ない。
さらに色んな要素が写り込んで来ると、もう頭の中はグチャグチャになって手に負えなくなってしまいます。
構図ってむつかしいですね。

書込番号：18328369

[gngn]

脳内でっていうのもわかりますし、もちろん出来るのですが、他社には当たり前にある機能がないっていうのがいけません。

本当に脳内で良いならそもそも罫線機能自体不要ですし、機能を用意するなら基本構図は入れて欲しい。

オリンパスを応援するからこそ、使い勝手で他社には見劣りしてほしくないですね。とても簡単なことのはずで、なぜ用意しないのかわからない。

書込番号：18328663　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

STYLUS S1なら付いているのに

書込番号：18328860

[コーンスープ生クリーム入り]

私がプログラマーなら翌朝にはファームアップなんですけどね。（と簡単げに言ってみる）
たぶんファームアップに期待してもだめっぽいのと、治したいとこも沢山あることですし、いっそだれかファームウェア解析よろしくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：18329451

[ようこそここへ]

たぶん、忘れただけじゃないかな。

それ以外に分割ガイド線の中で写真や絵画の世界で代表的なパターンをわざわざたった1つだけ削る理由がない。

責任追及とか謝罪とかは不問に付して、便利だから入れてくれ、どうしても欲しいってことだけ主張してちょっと強めに押してみな。

次機種で復活するか、もしくはファームで対応するはずだよ。

―――――

あ、ついでにインボリュートもあると嬉しい。

書込番号：18329841

[コーンスープ生クリーム入り]

なるほど！やさしく言ってもらえると、頑張っちゃおうかなって気にもなりますね。（反省）

書込番号：18330141

[KazuKat]

しんちゃんののすけさん

オリンパスビューワーについては、まだ使っていないため特段の要望も無い状況です。

書込番号：18330282

[KazuKat]

CBA-ZC31Sさん

はい、初心者向けに限らず、選択肢が多いことは良いと考えます。

書込番号：18330292

[KazuKat]

写歴40年さん

＞目盛りが無くても撮れるように訓練されれば良いと思います。
ご尤もな指摘です。
しかし、私は目が悪い事から、罫線なしで水平・垂直に構えられません。線があると容易に構図を決め安いのです。

書込番号：18330312

[KazuKat]

gngnさん

同様な考えをお持ちとのことで、少しは安心しました。
オリンパスに対応してもらえない場合は、他の罫線に慣れるしかないかもしれません。
４分割も試してみます。
水準器についても直感的に分かりづらく確かに不満です。

ありがとうございました。

書込番号：18330338

[gngn]

＞私がプログラマーなら翌朝にはファームアップなんですけどね。（と簡単げに言ってみる）
私もそんなレベルの問題だと思ってます。さくっとファームで対応してほしい。


＞たぶん、忘れただけじゃないかな。
そうだとしたら嬉しいですが、どうなんでしょう。
Stylus S1で載ったのなら、今後期待できるかもしれませんね。


＞KazuKatさん
いえいえ。私は当然の意見だと思います。今度CP+に行ったら直接言ってみることにします。

書込番号：18330381

[KazuKat]

コーンスープ生クリーム入りさん

液晶にラップフィルム貼ってマジックで点を付ける案はとても素晴しいと思います。しかし、今回は、E-M10を購入した理由の一つがファインダの必要性にあることから、要件を満たしません。ファインダーなしで撮影するなら、これまで使ってきたカメラを使い続けることもできます。

また私にも構図はとても難しいです。私もこれまでは日の丸構図オンリーでしたが、一歩踏み出すため、私は手っ取り早く「３分割法」を試してきました。

書込番号：18330403

[KazuKat]

gngnさん

ですよね。オリンパスに哲学があるのなら伺いたいです。

書込番号：18330412

[KazuKat]

よこchinさん

STYLUS S1にあるなら、E-M10にもありそうなもんです。
ちなみに、「三分割法」は「黄金比」と罫線の位置がことなります。

書込番号：18330428

[ファンタスティック・ナイト]

D610にもありません。出来ればニコンにも進言をお願いします。

書込番号：18330489　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

まだやってますか。
ツベコベいってるヒマがあるなら実践あるのみ。そのうち罫線は要らなくなります。
お外はちょっぴり寒いけど。

書込番号：18331282　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

自分が気に入らない意見は無視しておくのが一番です。

書込番号：18331294

[kandagawa]

「私は構図に当てはめて写真を撮ることは有りません。
主役・脇役・背景をバランスよく配置することだけ考えます。
その結果後から見て三分割の位置に置かれていることはありますが。」

あるプロ写真家のコメントですが、私の撮り方もこんな感じです。

書込番号：18332334

[マツジョンLG]

�@件の黄金分割。	�A「対角線」表示。小さい十字点が、３分割の位置では？	黄金分割の罫線に引き寄せられてしまう？	これも罫線上にいるような気がします…。

> KazuKat さん
　はじめまして。同じオリンパスのE-PM2ユーザーです。一眼経験は１年ほどの、ライトユーザーです。

　E-PM2の場合、罫線で「対角線」を選ぶと、写真�Aのようになります。ちょっと見にくいですが、３分割の位置（４か所）に、小さな十字マークがあるように見えます。E-M10も「対角線」があるようですが、同じ表示でしょうか。これだと使えませんか？（個人的には、やはり水平・垂直線があったほうが使いやすいと思いますが。）

　私はいつも「黄金分割」を表示しているのですが、どうしても撮影対象が罫線寄りになってしまいがちな傾向があるようです。結果、いつも似たような構図。これは罫線の弊害かもしれません。
　でも、別の見方をすると、黄金分割の位置が感覚的に染みついてきた、とも言えそうです。私のような素人には、とりあえず罫線表示しておくのが、基本的な構図を体得する早道なのだとも考えられそうです。

以上、ご参考になりましたら。

書込番号：18332413

[KazuKat]

てんでんこさん

そのうちいらなくなるやも知れませんが、目が悪いことから今は必要です。

書込番号：18332952

[KazuKat]

kandagawaさん

罫線に頼らない境地ですね。
私は、まだ、これからです。
ありがとうございました。

書込番号：18332963

[KazuKat]

マツジョンLGさん

確かに！
�@を見ると左の縦線がF5.6の5に位置しているのに対し、�Aを見ると十字がFの上に位置しより外側にあることが分かります。十字の方は、完全な３分割法ではないものの、三分割法に近いようです。E-M10でも同じでした。今度、試してみます。

有益な情報提供、ありがとうございました！！

書込番号：18333003

[なぜ脳は神を創ったのか]

細かいことだけど写真評論において大事なことなので敢えて指摘すると、
写真表現上の主題とはテーマとかモチーフ、動機や理由や思想背景など、
表現者の心の中にあるもので、タイトルにもそのまま反映されることが多く、
それを具体化したものが画面上に実在するマチエールだ。

マチエールは写真でいう被写体であり、表現上の主役や脇役、背景、
ボケ、色彩、構図などが相当する。主要被写体は主役であることも多いが、
主題=メインの主要被写体では無い。主題はタイトルと絡めて、ストーリーや
ナラティブとしてマチエールを支える基礎になったり、伝達のコアとして見る
ものに作用する。材料とか材質を意味するマチエールは、英語でいうマテリアル
であり、オフジェクトでもある。

ディテールもマチエールに含まれ、写真本来の即物性を訴えるのに貢献するファ
クターでもある。作画の実際においては、主題にそぐわないマチエールは迷わず
切り捨てていく。絵画なら描かなければ済む電柱も容赦なく写るのが写真だから、
その場でさほど目立っていないと思っても、後からみると甚だ邪魔に思えること、
見えていなかったと気づくのはよくあること。

現場ではそれなりの緊張感を持って一切妥協の無い作画を心がけることは、
写真ゆえの苦しみであり、また写真ならではの醍醐味もそこにあると思う。

書込番号：18333496

[KazuKat]

なぜ脳は神を創ったのかさん

写真評論とは、なにやら難しそうですね。
個人的には、簡潔な構図で対象の明確な写真を撮りたいと考えています。

ありがとうございました。

書込番号：18333770

[Tranquility]

KazuKatさん

>簡潔な構図で対象の明確な写真

なにやら難しいことを言っているようですが、要するにそういうことを語っているみたいですね。

三分割線をご希望する気持ちもわからないではありませんが、写真評論をするのではなく、簡潔で明確な構図の写真撮影をしたいのであれば、○○法とか□□分割などという評論的なカタチにこだわらずに、ご自分のセンスで自由奔放に撮影する方が楽しいと思いますよ。

書込番号：18333828

[KazuKat]

Tranquilityさん

日の丸構図から脱却するため、手始めに三分割法から取り組んでいます。
ご指摘の通り、写真は、何かの規則や誰かの指示に従って撮影するものでもありません。

学ぼうとしない者は、ただの無知。
学んでも試そうとしない者は、頑固者。
学んだことに盲目的に従う者は、進歩がない。
学んだことを意味のある時に使えてこそ、思料深い。

ありがとうございました。

書込番号：18333935

[gngn]

中井精也氏のレイルマン比率をそのまま入れてくれないかなぁ。

要は4分割なんだけど、4分割の罫線だと面白くないので、あえて中井氏のレイルマン比率の線をそのまま入れてほしい。

中井先生ならきっとライセンス料とか取らないでしょ。

https://ganref.jp/common/monitor/nikon/nikoncollege/special1_1.html

書込番号：18334009

[コーンスープ生クリーム入り]

そうなのです。私もまさにそういうことが言いたかったのであります。
マチエールがファクターなのであります。
プリミティブがミニマリズムで、ちょうきゅうめいのちょうすけなのであります。(￣^￣)/

書込番号：18334104

[KazuKat]

gngnさん

色々ありますね。いよいよ難しくなってきました。
私はまだ、日の丸構図から脱皮するために、初心者向けの３分割法で十分です。

書込番号：18334180

[KazuKat]

コーンスープ生クリーム入りさん

カタカナ用語の連発は厳しい。さっぱり分かりません。いっそうのこと英語の方が分かりやすいかも。

書込番号：18334182

[コーンスープ生クリーム入り]

なにしろ私も自分が何を言っているのかさっぱりわかりません。(^^;)ゞ
しつれいいたしました。。。

書込番号：18334219

[Tranquility]

日の丸（二分割ですね）・三分割・四分割・黄金分割・対角線・レイルマン比率・・・
ホントにいろいろ出てきましたね。世の中の写真はすべていずれかに当てはまることでしょう。世の中の評論好きがいろいろな構図に当てはまる分割法を都合良く考えだしているのでしょうね。
実際は、あらゆる場面にひとつの分割法だけが通用するはずも無く、結局のところ何でもアリということになりますね。日の丸構図だって、いつも良くないわけじゃありませんし。

もしも日の丸構図一辺倒から脱皮したいとのお考えなら、あまりそのような構図法にこだわらない方が自分のウデを磨くことにつながると思いますよ。
私は、そんな理屈めいた怪しい罫線よりも、A列・B列の1:√2のトリミング線がある方が実用的でうれしいです。

書込番号：18334220

[KazuKat]

コーンスープ生クリーム入りさん

座布団三枚お届けしたい。

書込番号：18334231

[KazuKat]

Tranquilityさん

そうでしょうか？
先ずは、基本と言われている事を色々やってみてから、次のステップだと思っています。
最終的に罫線なしの境地にたどり着けば幸いです。

書込番号：18334235

[コーンスープ生クリーム入り]

KazuKatさん

夜に文章書くものじゃないな、と思っていたのですが、ありがとうございます。(^^)


Tranquilityさん

＞A列・B列の1:√2のトリミング線がある方が実用的でうれしいです。

たしかにそれは助かるかも。ついでにL判もお願いします。(^^)/
というか自由な位置に線を引けるといいなぁ。ホームページのヘッダー用の超細長い比率とか。

書込番号：18334418

[よこchin]

KazuKatさん

>>ちなみに、「三分割法」は「黄金比」と罫線の位置がことなります。
了解しています、双方とも搭載されています。

書込番号：18335424

[Tranquility]

KazuKatさん

>そうでしょうか？

撮りたいものをいつもの位置からちょっとだけ上下左右にずらして、気持ちのいいバランスだと感じたところでシャッターを切ってみてください。なぜかそれだけで・・・

二分割・三分割・四分割・黄金分割・対角線・レイルマン比率・・・

いずれかの分割法に当てはまっていることでしょう。
罫線を参考にする手法も場合にはいいかもしれませんが、分割法の種類がこれほどたくさんあるということはなぜでしょうか？
大変に感じてしまって、泣きたくなってしまいますよね。

あまり難しく考えても、どうしようもないと思います。
ファインダーをまんべんなく見回して全体のバランスを見ることが肝要だと思いますよ。
[18332334]でkandagawaさんの紹介されたプロ写真家さんのコメントがすばらしいと思います。

書込番号：18336877

[gngn]

私の場合は、自分がどれくらい使うかはおいておいて、型としてあっても良いと思っています。

基本としての型をマスターして、それから応用に移ってもよいのでは？

既に応用にある人が、型を必要としないのは当たり前です。プロならなおさら。


悪い喩えで言うと、幼児が字を書くときになぞるお手本とか、塗り絵の類でしょうか。

書込番号：18337413

[花いっぱい]

記録・記念写真系
報道写真系
アート写真系
それぞれの立ち位置で撮り方が違ってくると思う。

アート系以外は主題を中心に持ってくる撮り方が一般的で、
背景も説明的で暈したりせずパンフォーカスが好まれるのではないだろうか
報道写真はその瞬間シャッターを押せたか、写ったかが全て。

価格ではアート系が多いような気がするが、スマホを含む全体で見ればアート系は少数派かもしれない。
ちなみに私の写真は梅干し弁当構図が圧倒的に多いです。

書込番号：18337563

[皆さんよろしく]

「三分割法の罫線？」

そんなのに頼ってたら、撮る度に、その線で「確認」しなきゃいけない
そんな事をしたいたら面倒で々、使わない方がどれだけ便利な事か･･･

だから私は、初めから「一切」使った事がありません
表示さえして事がない、無い方が絵に「集中」出来て良いです

ホント、是非試されて下さいな

書込番号：18340928

[まぁまぁ爺さん]

KazuKatさん　　泣かなくていいよ！。


あなたが、間違ってる訳でないし。

何より、

>学ぼうとしない者は、ただの無知。
>学んでも試そうとしない者は、頑固者。
>学んだことに盲目的に従う者は、進歩がない。
>学んだことを意味のある時に使えてこそ、思料深い。

　　分かってるじゃない。(^O^)

書込番号：18341840

[横道坊主]

自分が見せたい部分を最も効果的な位置に置いて写真を撮ったら、結果的に「何たら比率」
になってたって言うのが一番良い。

良く無いのは
自分が見せたい部分が判らずとりあえず、三分割で置きに走った構図。
こういうのって傍から見ると悲しい程良く判るんだよな。
「スッキリしてんだけど、何を見せたいか良く判らない」って
奴。

是非、写真展や写真集を購入して自分の中の引き出しを一杯にして下さい。
そうすると、カメラを持って歩いてる最中にでも、構図は色々浮かんで来る。

昔有るミュージシャンが言ってた
「俺は音楽理論なんか知らない。新曲も天から降って来る訳じゃない。
ただ、ガキの頃から聴いてきた音楽の中の一番良い部分のエッセンスを
集めてかき回して一曲、一曲にまとめてるだけだよ」

そう言う俺は正月休みの間、ブックオフが20％引きしてたんで三冊程写真集を買い込んでしまった
新品は高くて買えない　（悲

書込番号：18342859

[みろく９００]

罫線か〜廃止でもいいと思う
使った事がないし無用だと思う

書込番号：18347994

[KazuKat]

みなんさん、コメントありがとうございます。

今回の質問で、思いのほか沢山のコメントを頂きました。
コメントを書いて頂いた方々の多くは、罫線なしで構図を決めていらっしゃるようです。
私は、目が悪い子もあり、私がこれまで利用してきた３分割法とは異なるものの、当面、他の罫線に頼るつもりです。

ありがとうございました。

書込番号：18349725

自動開閉レンズキャプについて

[nobukame]

E-M10と１４−４２ｍｍのセットを購入します。ついでに自動開閉レンズキャプLC-37Cも付けようと思っています。
レンズプロテクトは取り付けられるのでしょうか。どうしたもんでしょうか。教えてください。

書込番号：18310492

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011723/SortID=17916019/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=LC%2D37C#tab

書込番号：18310516

[もとラボマン ２]

nobukameさん　こんばんは

https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/6776

上のサイトを見ると　自動開閉キャップLC-37C使用時はフィルターの併用はできません。と有りますので　フィルターは付けること出来ないと思います。

書込番号：18310537

[nobukame]

皆様さそっくのお返事ありがとうございます。余計な出費（レンズプロテクトの代金）をせずに済みました。
キャシュバック中なので正月が終わればもう少し安くなるかどうかはわかりませんが、１．２月中に購入します。

書込番号：18310557

[もとラボマン ２]

nobukameさん　返信ありがとうございます

＞１．２月中に購入します

カメラ購入するの　楽しみですね。

書込番号：18310643

[じじかめ]

デジ一ですから、自動開閉キャップよりフィルターを着けるほうがいいと思います。

書込番号：18310952

[てんでんこ]

> じじかめさん
> デジ一ですから、自動開閉キャップよりフィルターを着けるほうがいいと思います。
スリランカ、いや、セイロン（正論）ですねww。ただし、フィルター着けると長くなります。とくに繰り出し式の電動ズームですから、その簡便さやコンパクトさの恩恵を被る使い方としては自動開閉キャップもありだと思います。

もちろん、フィルターなしではレンズにキズがつく危険性が高くなりますが、3年ほど使ってダメになったらポイ。そして、また新しいレンズキットに買い換えるという感じでしょうね。

書込番号：18311300

[デジタル系]

パナのコンデジLX100も自動開閉キャップは、フィルター付けると使えない。

両方やってみたけど、断然、フィルターつけるほうがおすすめ。触るまいと
注意してても、ついつい触ってしまう。レンズはカメラの命。

キャップの付け離しがそんなに面倒なら、コンデジ買ったほうがいいと思う。
コンデジなら、フィルター付けて、自動開閉キャップが使えるのがほとんど。
LX100は例外的。

書込番号：18311978

[オムライス島]

僕はE-M10買うとき、自動開閉キャップとフィルター両方買いました。
何とかフィルターを付けようと悪戦苦闘したけど、ムリだったので今はフィルターは引き出しで眠っています(^_^)
確かにレンズ保護のためにはフィルター付けないと安心できないけど、やっぱり使い出すと自動開閉って便利なんですよね。
数万円する高級コンデジでもフィルターを付けられないものは多いし。
汚れたぐらいならレンズクリーナーで拭こうかなと。
傷が付くと・・・・・・・(^_^;
専用フィルターって形でもよいので、なんとか設計できなかったんですかね。

書込番号：18312207

[じじかめ]

コンパクトさはコンデジに求め、デジ一は使い易さ優先がいいと思います。
私はデジ一に自動開閉キャップを着ける勇気がありません。

書込番号：18313364

[青赤ストライプ]

諸説ありますが、レンズプロテクターは画質低下に繋がるという人もいます。もちろん、指紋や汚れがつくのを嫌だからプロテクターを着けるというのも理解できます。特にお子さんがいる家庭とかで必須という方もいるでしょう。

自分は、PLなどの効果のあるフィルタとか、プロテクタをつけるにしても高いレンズならともかく、便利パンケーキに利便性を求めないでどうするという気がします。LC-37C程度の商品に4k円は高くない？とは思いますが。汚れがついたら処理が楽なレンズペンでちょちょいです。

ちなみに、自分はつい先日E-M10 14-42キットの方とLC-37Cを買っちゃいました。本日ならオマケでグリップをつけますよと押し切られついつい・・・。

書込番号：18315126

[猫山田ジローラモ]

自分はこのレンズを持っていませんが、同じ3万円代前半でコンデジだったらプロテクターを付けるかと考えた時に、たぶん付けないと思うので、自分なら自動開閉キャップにすると思います。

書込番号：18315943　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラ選び初心者にアドバイスお願い致します。

[mrsyamada]

はじめまして。カメラ初心者なのですが、デジタル一眼またはミラーレスの購入を考えています。
量販店に出向いたりカタログとにらめっこしていて、見れば見るほどわからなくなってしまったため、こちらで相談させて頂きたく思います。よろしくお願い致します。

現在知人からE-PL1を借りて、ズームレンズとパンケーキを付け替えて使っています。サブ（？）としてGX-200のVFキットとサイバーショットを所持していまして、日ごろはサイバーショットを携帯し、「写真を撮りに行こう」というときはPL1とGXを持って出かけます。PL1で撮るのは主に橋などの建造物や道路、線路、雑貨、車などです。どちらかというと接写するのが好きです。

この度、このPL1を返却しなくてはならず、自分のカメラを購入することにしました。ネットや量販店でリサーチしていますが選択肢が多すぎてどう選んだら良いかわからなくなってしまいました。こんな私におすすめのカメラがありましたら是非アドバイスして頂けませんでしょうか。

実際に触ってみたのはE-M10、E-P5、E-PL6、 X-M1で、このあたりはとにかく見た目が好みです。
・ミラーレスをPL1しか使用していないので不満点は思いつきません
・予算はレンズ込みで７万円前後くらい（安ければうれしいです）
・背景をぼかした味のある写真が撮りたい
・今は静止物メインで、後々は子どもなども撮りたい
・タッチパネルやアートフィルターなどの機能はあまり必要ないです
・できるならファインダーを覗きたい
・夜も撮影したい
・角ばったシルエットが好き
・型落ちでも構いません
・デジタル一眼も検討

希望はこのような感じです。デジタル一眼、ミラーレスともにおすすめ機種を知りたいです。

実は以前仕事でD5000を使って商品撮影をしていたので、それくらいのサイズ感が手にしっくり来るのです。ファインダーを覗くのも好きです。
しかし今後子どもが生まれたら写真を撮ってあげたいと思いまして、子どもと遊びに出かけるのにはミラーレスのほうがコンパクトで良いのかしら？という考えから、ミラーレスを検討していた次第でございます。撮れる写真自体にどれくらい違いがあるものかもよくわからないため、そのあたりも含めアドバイス頂けますと幸いです。

また、中古でも構わないと思っているのですが、初心者が中古購入というのは避けたほうがよろしいでしょうか？


長くなってしまいました。カメラの用語などよくわからず、つたない文章で申し訳ありませんが、何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：18296343

[松永弾正]

E-M10でいいんじゃないでしょうか？
コスパならE-PL6かな。

書込番号：18296381　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

子供が出来れば当面は室内での撮影になるので、明るい（f値が小さい）単焦点が必要。
動きがほとんどないので動態に弱い、ミラーレスでも問題無い。

よちよち歩きで公園に散歩。荷物を考慮すると、軽量でコンパクトなミラーレスが有利
動態に弱くても問題無い。

幼稚園に行く頃には、わんぱくなので動態に強い一眼レフ。
幼稚園の行事事は室内が多いので、明るいレンズが必要。
運動会は当然望遠、動態を追いかけるのはファインダーがあるモデルが撮りやすい。

と、状況に応じてメリットとデメリット、お金がかかります。
長い目で見ると一眼レフの方が良いと思います。

僕ならX7位を購入して、赤ちゃんが生まれたら高級コンデジFUJIFILM X30を購入します。
てな具合で、一眼レフをメインに高級コンデジで乗り切ります。

書込番号：18296399

[おかめ@桓武平氏]

mrsyamadaさん

> ・背景をぼかした味のある写真が撮りたい
> ・今は静止物メインで、後々は子どもなども撮りたい

マイクロフォーサーズ ＜ APS-C ＜ フルサイズ

マイクロフォーサーズよりAPS-C/フルサイズの方がぼけが強いです。

ここでお薦めしたいメーカーは、将来の運動会などの動体撮影も考慮すると、CANON/NIKON/PENTAXのAPS-CサイズのOVF(光学式ビューファインダー)のカメラかと思います。
あとは、ご予算に従って絞り込んで検討することです。

書込番号：18296422

[月歌]

　ソニーのα6000をお薦めしておこうかな。見た目は好みじゃないのかもですけれど。

書込番号：18296459

[みなとまちのおじさん]

E-PL1ユーザーです。味のある描写をしてくれるカメラですが、いかんせん古いので高感度に強くありませんね。候補のカメラであれば、高感度性能は驚くほど進化していますよ。

＞できるならファインダーを覗きたい
この点でE-M10がお勧めです。E-P5の付属ファインダーはE-M10の内蔵のものに比べてすごく見やすいですが、外付けというのがネックになるかもしれません。E-PL6だと別売りになりますし、X-M1だとそもそも付けられません。

＞夜も撮影したい
静止した被写体なら、どのカメラでも大丈夫です。高感度性能はX-M1が一番ですが、E-P5の5軸手ブレ補正・E-M10の3軸手ブレ補正も頼りになりますね。

＞背景をぼかした味のある写真が撮りたい
できればダブルズームキットといって望遠ズームレンズがセットになったものを選ばれると良いでしょう。E-P5の17mmF1.8は開放F値が明るくて近いものならボカしやすいですが、ちょっと離れると思ったようにボケません。

＞デジタル一眼も検討
例えばですが。
E-M10のボディ　119.1mm（幅）×82.3mm（高さ）×45.9mm（奥行）　約396g　
　　　　　　　　14−42mmEZレンズ　93g
キヤノンKiss X7　約116.8（幅）×90.7（高さ）×69.4（奥行）　約410g
　　　　　　　　18−55mmSTMレンズ　205g
という具合で、一眼レフだからといって物凄く差があるというわけではありません。一度量販店などで実際に手にとってみられるとよろしいかと。ミラーレス機のEVF（電子ビューファインダー）と一眼レフの光学ファインダーの見え具合の違いもありますし。

なお、最近のミラーレス機はAF(ピント合わせ）もかなり速くなっています。エントリークラスの一眼レフとなら大差はありません。

書込番号：18296477

[ほら男爵]

富士フイルムでファインダー付きは
ＸＥ１ ＸＥ２ ＸＰＲＯ１ ＸT１
予算を考慮するとＸＥ１かな？
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000418400
Ｆ値もキットレンズとしては低めのＦ２.８ー４なのでボカシ易いと思います
ＸＭ１やＸＡ１は素通しファインダーしか付きません（まぁ、それはそれでお洒落♪）

μ４／３だと
パナソニックＧＸ７も良いと思います（ズームレンズ付きのセットはありません）
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000552881
パナソニックＧＭ５…は、まだ高いか(;^_^A
パナソニックは最近のは内蔵ファインダーのみですが…
オリンパス機は全部…内蔵かあるいは外付けファインダーが可能ですね♪

書込番号：18296507

[TideBreeze.]

Ｍ１０でいいんでないでしょうか？

ＶＦ欲しいだと、Ｍ１０、Ｐ５セットだけど　ＶＦ−４を常時ホットシューに装着の状態だと、かなりかさばるので性能的にはＰ５だけど、Ｍ１０の方がバランス良いかな？と思います。

最初はＷズームが良いかな？８万弱ですが、風景では標準レンズで、長いのはあまり使いませんが、将来自分が欲しいレンズを検討する際、長いレンズも持ってれば、大体の見当が付きます。また長いのはポートレイトや動物園で使えますよ。

書込番号：18296645

[ブロッコリーとにんじん]

実機を触ってみたのはE-M10、E-P5、E-PL6、 X-M1なんですよね？
使ってみて操作性とかフィーリングとかどうでしたか？
どれも良いカメラで、ぼかした撮影も夜の撮影もできますよ。

やっぱり人それぞれ使いやすいカメラも違えば好みも違うので
店頭で触ってみて好感触なのを選ぶのがいいと思います。
私はE-M10をお勧めしておきます。

書込番号：18296696

[一体型]

VF-4	E-P5 手持ち1秒	E-P5　手持ち1/2秒	E-P5 手持ち1/3秒

E-PL1からE-P5に買い換えました。使用感の違い。

E-PL1は普通の手振れ補正（2軸方向しか補正できない）ですが、E-P5は5軸補正と根本的に構造が異なります。
効きはE-P5の方が4倍くらいいいです。E-PL1の1/8秒とE-P5の1/2秒でシャープに写る確率は同じくらい。明るいレンズと組み合わせればそこそこのレベルでよければ手持ちで夜景は比較的容易に撮れます（参考写真あり）。
もちろん三脚を使ったほうがよりシャープに撮れます。

AFスピードや動作のキビキビ感は大分、改善されていますね。
ダイヤル等が多いので慣れるとE-PL1よりずっと使いやすいですよ。

E-M10で気をつけないといけないのが内蔵フラッシュはE-PL1のものと比べると少し光量が弱い、アクセサリーポートが省略されているので外付けファインダーが使えないこと。手振れ補正は3軸補正ですが近距離以外は5軸補正とあまり効果に違いはないようでうす。

E-P5付属のVF-4のメリットはE-M10のファンダーより画面が大きく高精細。可動式なので高い位置や低い位置のものの撮影が容易（参考写真あり）。使わないときは外すことができることですね。

E-M10と違いE-P5の標準ズームセットのズームレンズは古いものですので気をつけて下さい。

書込番号：18296713

[mrsyamada]

たくさんのレスを頂きありがとうございます！知りたかったことがたくさんわかり勉強になります！

〉松永弾正様
やはりPL6はコスパが良いのですね！お店でPL7との価格の差に驚きました。

〉t0201様
そうですよね、子どもとひとことで言っても成長とともに動きが変わりますものね。そこまで気が回っていませんでしたので目からウロコでした。少々古くて個性派ですがレンズの明るいGX200があるので、t0201様のおっしゃる作戦も検討してみます！

〉おかめ@桓武平氏様
APS-Cという言葉を巷で何度も見かけると思っていたのですが、なるほどそういったことなのですね！そこに注目して、お薦め頂いたメーカーのカメラを再リサーチしてみます。

〉月歌様
そちらの機種は初耳でノーマークでした。早速検索&お店で実機を探してきます！

〉みなとまちのおじさん様
確かにノイズが入るなぁと思っていたのですが、如何せん他のミラーレスは明るい店内でしか触ったことがなかったので比較対象がなく、「こんなものかしら」で済ませてしまっておりました。(笑)
E-M10のファインダーは一眼レフのような気分が味わえてとても魅力的でした。
最近は手ぶれ補正が進化しているのですね！安心しました。
デジタル一眼についても詳しくありがとうございます。X7は気になっていたのですぐにでもお店で構えてみます！
また、これまで静止物をMFで撮っていたのでAFの速さを気にしていなかったのですが、比べてみようと思います。

書込番号：18296964

[ニコイッチー]

OLYMPUS OM-D E-M10いいっすよね〜

今年産まれても１０年後っくらいっすよね？お子さんが小学校高学年になるころ万が一AFが追いつかなくなったとしても後継機がきっと夢を叶えてくれるっすよ
それまでお子さんの成長に合わせてレンズ揃えていけばいいんじゃないかと♪
お母さん一人では大変っすので、レンズ運びはお父さんに押し付けるっす〜(⌒▽⌒)

書込番号：18296978

[mrsyamada]

〉ほら男爵様
富士フイルムのカメラはどれも見た目がカッコよくて私好みなのです。載せていただいたX-E1も素敵ですね！実機のあるお店を探してみます。

パナソニックはここまであまりチェックできていなかったのでGX7を調べてみます！ファインダー内蔵のミラーレスもたくさんあるのですね。

〉TideBreeze.様
確かに外付けのファインダーはかさばりますよね。M10のファインダーに心を惹かれております。
レンズについてもありがとうございます！いまいち使い分け方がわかっていなかったのですが、ポートレートには長い方のレンズなのですね。後々ポートレートも撮りたいので、Wズームが欲しいなぁと思います！

〉ブロッコリーとにんじん様
やはり、覗いた感じはM10が魅力的でしたが、PL1を使っている分、操作性はPL6が分かりやすく感じました。
どれも良いと言って頂けて安心しました！

〉一体型様
写真も載せて下さりありがとうございます！
夜に手持ちでこんなシャープな写真が撮れるなんて…！と感動してしまいました。今の私の技術ではどのカメラでも無理そうですがいつかこんなにきれいに撮れるようになりたいです。

フラッシュはあまり使用しないのですが光量にも差があるのですね！また内蔵ファインダーも魅力的ですがVF4も健気な感じがして愛おしく見えてしまいます。(笑)

書込番号：18296979

[mrsyamada]

〉ニコイッチー様
確かに、確かに！です(笑)
生まれてすぐ運動会で走るわけでもないのですよね。焦りすぎというか、欲張り過ぎていたような気がします。

お父さんにはビデオカメラを持たせようと計画しています！(笑)

書込番号：18296983

[杜甫甫]

Ｅ−Ｍ１０でもいいと思いますが、Ｅ−Ｍ５（エリートブラックレンズキット）のほうがよろしいのでは？

あるいはＤ５０００がサイズ的にあってるとおっしゃっているので、Ｄ５３００（１８−１４０付）も選択肢にいれてはいかがでしょう。キャッシュバックを考慮するとお買い得な気がします。

書込番号：18296990

[アットホームペンギン]

一眼レフのダブルズームは重いので
ミラーレスのダブルズームと
単焦点が定石でしょう

EPL6wズームが底値にちかいのでそれと
アクセサリーで５万円として
（安いレンズ保護フィルターを２枚、
１００円均でも可な液晶保護フィルター
SDカード16ＧＢ位）
先ずはそれでカメラに慣れて
金額に余裕が在れば
単焦点を購入する

ストロボ必須なら
パナソニックＧＦ６でも良いが
丸い形なので…

書込番号：18297048

[t0201]

現状で購入するのは一眼レフが良いと思います。
レンズが豊富なメーカーの方が良いと思います。

ヘタクソな写真を貼っておきます。

書込番号：18297065

[じじかめ]

ファインダーで撮影したいのなら、この機種でいいと思います。

書込番号：18297163

[みなとまちのおじさん]

これからお店に出かけられるのでしょうか？

カメラ選びは機能性・操作性も大切ですが、それ以上に「写り」が重要です。
これは画質という意味ではなく、どのカメラの写り・描写がmrsyamadaさんのお好みに近いかということです。

これを把握するには（理想を言えば）、候補のカメラ台数分のSDカードを持参して、店員さんにお願いしてそれぞれのカメラの初期状態で（ここが肝心）、同じ条件・被写体で撮り比べてデータを持ち帰り、ご自分の環境で鑑賞・プリントしてみるのが確実です。くれぐれもカメラごとの液晶で判断してはいけません。何の参考にもなりませんから。

なお、E-PL1s世代（E-P3・E-PL3・E-PM1まで）は暖色傾向が強かったのですが、E-M5・E-PL5・E-PM2世代以降はかなりノーマルな発色になりました。（私もE-PL1・E-PM1・E-PM2を持っていますので）

ファインダーを覗いてしっかり構えれば、これくらいの暗所であれば手持ちで十分撮れますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

E-PM2は2軸手ブレ補正ですが、E-M10なら3軸ですからもっと安心ですね。個人的にはISO3200までは許せちゃいます♪　

書込番号：18297245

[ほら男爵]

ＸＥ１の実機は店舗には残って無いかも？
中古で確認
ネットで注文…にするしか無いかもしれません(;^_^A

ミラーレスでの運動会については
パナソニックのＧＸ１
…で
単発ＡＦ（ＡＦーＳ）指連写で小学生６年生の短距離は撮れましたよ(^皿^)

ＸＥ１は望遠レンズを持ってないので試してませんが…
お子さん出来て、運動会になるまでには最短でも３〜４年以上あるので…カメラも今より高性能になってるでしょうね〜

…では
吾輩はこれから教会でイエス誕生物語の撮影に行ってまいります♪
+ﾟ*｡(●´Д｀ﾉ[○]

今日の装備は
ＸＥ１レンズキットとＤ８００（５０mmと３５mm）だ♪

ＸＥ１は個人的にＩＳＯ ６４００も結構使えます☆

書込番号：18297376

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mrsyamadaさん
E-M10が、ええんちゃうんかな。
友達も、マイクロフォーサーズ持ってるしな。

書込番号：18297483

[一体型]

1/4秒手振れ補正off

手振れ補正offだとシャッター速度を4倍速くしてもこんなものです。
特別わたしのスキルが高いわけでないです。本当にE-PL1より4倍くらい効きがいいですよ。
E-PL6は2軸補正で多分効きはE-PL1と同レベル。E-M10は3軸補正で近距離以外はE-P5とあまり違いはないそうです。

風景を撮るならE-M10の方が軽くコンパクトでいいと思うし、遠くのものだけでなく花や小物など近くのものも撮るなら近距離でも手振れ補正の性能低下が少なく可動式EVFが付いているE-P5の方が便利でしょう。

書込番号：18297538

[マツジョンLG]

大切な記念日を！交換レンズ45mmF1.8は背景がボケて子供が引き立ちます	チョコマカ動く子供も、タッチシャッターならピントばっちり。難しい「半押し」不要！	とにかくシャッターチャンスに強い！たまにしか使わない妻でもピントばっちりです。	走っている子供もタッチシャッターで。AFの高速さは一眼レフを超えるのでは

> mrsyamada さん
　はじめまして！
　３歳＆０歳の子供を撮っている、一眼カメラ経験１年ほどのライトユーザーです。ミラーレスE-PM2(E-PL5の廉価版)と、一眼レフD200(ニコン)を使っています。
　初心者・子供撮りという観点から、コメントさせて頂きます。


１）ミラーレスか、一眼レフか
　皆さんおっしゃる通り、ミラーレスと一眼レフ、一長一短があります。特に子供撮りに限定すると、かなり使い勝手が違うんです。具体的に言うと…
・ミラーレス：子供と遊びながら、合間にサッと撮影できる！→普段使いに最適（ほぼあらゆる場面に）
・一眼レフ　：専属カメラマンに徹して、撮影に専念できる！→運動会の徒競走に最適

　私の場合、子供がまだ小さく、子供の面倒を見るのがメインです。写真はあくまで「ついでに」という感じです。ですので、ミラーレスのほうが、圧倒的に使いやすいです。

　特に、「液晶画面での快適な撮影」が、一眼レフに圧倒的に勝る点だと感じています。ご存じのとおり、一眼レフって、液晶画面で撮影しようとすると、ピントが合うのがすごく遅くなるんです。なので、ちょこまかと予測できない動きをする幼児を撮るには、ファインダーを覗かないといけない。しかし、子供の面倒を見ながら、いちいちファインダーを覗くのは、かなり面倒ですし、シャッターチャンスを逃すことも多いように感じています。その点、ミラーレスなら、サッと出してサッと撮ればよいのですから、簡単です。


２）オリンパスのミラーレスの魅力
　さらに、オリンパスのミラーレスには、子供撮りにとっても便利な機能があるんです！それが「タッチシャッター」です。普通のカメラですと、半押しでピント合わせ→構図を変えて→シャッターという撮り方になります。しかし、動く子供が相手だと、構図を変える前にピントがずれてしまう。結果的に、腕がない私の場合、半押し後に構図を変えられず、子供が中央にいる写真（日の丸構図）ばかりになってしまいます。これだと、面白くありません。
　一方、タッチシャッターならば、液晶画面を見ながら、子供のいる場所をタッチするだけ。瞬時にピントが合って（一眼レフより早いくらいです）、撮影が完了します！　このタッチシャッターがあったので、素人の私でも、満足できる写真をたくさん撮れました。
　「一眼レフのほうがピントは有利」と言うのは、使い方によるものだと感じます。私の場合、タッチシャッターのほうがずっと有利（狙い通りにピントが確実に合う）で、もうオリンパスのミラーレスを手放せません。
　タッチシャッターの素晴らしさについては、以下に詳しく書きました。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1064.html


３）画質について
　画質をいちばん左右するのは、ミラーレスか一眼レフかではなく、「レンズ」だと思います。一眼カメラは、レンズ交換ができるカメラ。そしてオリンパスには、子供撮りにピッタリの、いいレンズがあるんです！
　「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8」が、それです。2.5万円と安くないです（レンズとしては安価な部類のそうです）が、本体同梱のキットレンズとは、段違いの写りですよ！

　参考まで、E-PM2と45mmF1.8を組み合わせた子供写真を添付しておきます。以下にも、作例をたくさん載せてありますので、ご参考になりましたら。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1049.html


　子供を撮るのって、すごく楽しいですよ！　ぜひ、自分の気に入ったカメラを使って、撮影を存分にお楽しみください。

書込番号：18308571

[オムライス島]

			和歌山城

>できるならファインダーを覗きたい
>夜も撮影したい
>角ばったシルエットが好き
>今は静止物メインで、後々は子どもなども撮りたい
>D5000を使って商品撮影をしていたので、それくらいのサイズ感が手にしっくり来る
>予算はレンズ込みで７万円前後くらい
>子どもと遊びに出かけるのにはミラーレスのほうがコンパクトで良いのかしら


デザインもお気に入りのようなので取りあえずE-M10のレンズキットがいいのじゃないですか？
ファインダーも付いてますし。
高感度も結構いけます。
僕はISOオートの上限を3200にしてますが、十分キレイに感じます。

小さすぎて持ちにくいようでしたら外付けのグリップが5000円ぐらいで売ってます。
これ付けると、重量や体積は大して変わらないのにすごく持ちやすくなりますよ。
それで予算内かと。

僕はナチュラルのJpeg撮って出しだとちょと発色に物足りなさを感じるので、彩度だけプラス１にしてます。
屋外・屋内ともに結構キレイに肌色が出るのでお子さんの撮影にもよいかと。
こないだ旅行に行って娘の写真もたくさん撮ったんですけど、それアップするわけにもいかないので犬の写真だけ載せときます(^_^)

慣れてきたら、みなさんお勧めの開放F値の明るい単焦点レンズを購入すればと思います。

書込番号：18309526

[mrsyamada]

明けましておめでとうございます。
IDを忘れてログインが出来なくなりお礼が遅れてしまいました。皆様にこんなにたくさん返信頂いたのに申し訳ありません。
後ほどゆっくり返信させて頂きます。

カメラ選びの近況ですが、こちらで頂いたアドバイスを念頭に置き量販店に何度か足を運んでいます！
やはり一眼レフよりミラーレスに気持ちが傾きつつあります(*_*)
またファインダーが覗きたいと思っていたのですが、何度も実機を触るうちに、ミラーレスについているファインダー（すいません、名前がわかりません）の、タイムラグがやや気になるようになってきました。見た目の好みでいうとやはりOMDですが、センサーの大きな富士フイルムやSONYが候補の上位にあがって参りました。

もう少し、悩む必要がありそうです(*_*)

書込番号：18328717　スマートフォンサイトからの書き込み

[春日井]

幼稚園の運動会など、最近はカメラマンが入っていたりしませんか？
多分静止画は幼稚園のカメラでご自分はムービーを回す事になると思いますよ。
なので今からそこまで考えなくても良いかと思います。
またお子さんが入園するまでにはMFの機能も上がっているのではないでしょうか。
あと重くて大きい機種は絶対に持ち歩きません。
と言うか持ち歩けないでしょう。
結局スマホで撮るばかりになると思いますので、なるべく軽くて嵩張らない機種を選ぶことをお薦めします。

書込番号：18407598

[春日井]

ぶっちゃけ女性で子供撮りを考えるならどこのメーカーでもいいので、優先すべきは

１軽くて
２小さくて
３万能レンズ

この3つです。

書込番号：18407606

[mrsyamada]

スレ主です。ログイン出来ず一年以上経ってのお礼となってしまいました。申し訳ありません。

カメラは何ヶ月も迷ったあげく、SONYのαを購入しました！二台目はオリンパスかフジを、と企んでいます。皆様のアドバイスに感謝いたします！ありがとうございました。

書込番号：20155364　スマートフォンサイトからの書き込み

シヨット数の見方なのですが

[バカチョン親父]

価格的に手頃な商品が見つかり購入をと、しかし外観だけでの判断は？
使用期間ではなくシヨット数が気になります。
ご存じな方が居られましたら教えて頂けませんでしょうか。
宜敷お願い致します。

書込番号：18254176

[arenbe]

お店に自前のSDカードを持っていく。
↓
そのメディアで1枚撮影させてもらう（jpgファイルで）。
↓
家のパソコンでPhotoMEなどの無償ソフトで調べる。

書込番号：18254258

[うさらネット]

私は、以下手順（コピペ）で見ました。ただし、所有はE-PL3

Olympus
1.Menuボタンを押しながらPowerを押します。起動したらボタンを放す。
2.MenuボタンでSETUP→OK→レンチの絵→セレクトボタン（液晶画面の横に有る円盤状のもの）
　右を押しモニター調整を選択しOKボタンを押す。
3.INFOボタンを押し、次にOKボタンを2回押します。すると液晶画面に
　OLYMPUS
　E-PM1
　01010101
　という文字が表示される
4.セレクトボタンを上・下・左・右 の順で押します。
5.次にシャーッターを押す。
6.セレクトボタン上を押します。
7.画面に　PAGE-1が表示されます。
8.セレクトボタン右 を押します。
9.画面に　PAGE-2が表示されます。ここで情報が見られます。
　R:(シャッター回数）
　S:(フラッシュ回数)

書込番号：18254261

[fuku社長]

オリンパスのミラーレスユーザーでは無いのでPhotoMeとかで調べることが出来るか検索したら、オリンパスは裏コマンドで確認するようですな。

E-M10が該当するかはわかりませんが参考程度にお願いします。

http://naoto-no-hibi.com/2014/06/18/357

書込番号：18254272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

バカチョン親父さん

E-M5の例ですが、E-M10でも同様と思います。

・OM-D E-M5ショット数の傾向と対策。
http://456dslr.blogspot.jp/2013/01/om-d-e-m5.html

書込番号：18254274

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

E-M10ショット数確認画面

こんばんは。

E-M10のショット数の確認、うさらネットさんが書かれた手順で、出来ました。
ありがとうございます。

添付写真は、日時設定がリセットされたのか、古く出ていますが。(^_^;

書込番号：18254404

[写歴40年]

バカチョン親父さん　おはようございます。

オリンパスはPhotoMEやXnViewなどではショット数は調べられませんが、カメラの操作で調べられますのでお店の方に聞いてみられたら良いと思います。

ネットに公表されている裏技なのでお店の方も知っているかもと思います。

書込番号：18255107

[じじかめ]

http://blog.goo.ne.jp/tsuki3000/e/8a9e4a0026bced6d1a0ec7b44f898b70

こちらもご参考まで。

書込番号：18255528

[バカチョン親父]

今　帰宅致しました
沢山の方からのアドバイス本当に有り難う御座いました
うさらネットさんの方法で明日見に行って来ます
ショット数が少なければ購入したいと思って居ります
本当に有り難う御座いました

書込番号：18257416

[ピヨコちゃんガーガー]

ショット数の確認は裏コマンドのようなものでなくマニュアルにも載せて欲しいですね！

書込番号：18406514

カメラ初心者です。アドバイスお願いします！

[ranco12656]

ここの皆様の書き込みには大変お世話になっています。
もともとカメラには興味ありだったのですが、知人に一眼レフ（NIKON　D100）を借りて子供を撮っていたら、カメラの楽しさを知り、自分のカメラが欲しくなりました。

購入の上でアドバイス頂きたく思います。

いろいろ書き込みやパンフレットを見て、（予算オーバーですが、がんばりますｗ）このOM-DかSONY　a6000がいいのかな？と思っています。

本当はがっちりした一眼レフがもともと欲しかったのですが、借りて使ったら、思ったより大きくて重い！
とても、子供と遊びに行った先で、気軽に〜とはいかないですね・・・。
なので、ミラーレスがコンパクトで使いやすいのかな？と思っています。

カメラはあまりわかりません。
これから勉強しますが、どちらのほうが良いでしょうか？
もしくは他にオススメなカメラはありますか？

主な撮影は子供です。
なので、条件は、
・動き回っている子供を綺麗に撮影したい。
・動き回っている感を感じれる写真を撮りたい。
・ピントを自在に操りたい（奥をボカス的な）
・室内で明るく撮りたい。

挙げればきりがないのですが、思いつくのはこんな感じです。

それと、まず買うべきキット？はどれがオススメですか？
ダブルレンズキットやリミテッドエディションキットなどがあったのですが、、、。

オリンパスはファインダーあるけど、フォーサーズ。
a6000はファインダーなくて、APS-C・・・。


など、それぞれに違いはあるとは思いますが、上記以外に大きな違いはありますか？
どなたかに背中を押してもらいたいです。。。
かれこれ1ヶ月ほど悩んでおります。。。
実機は触りに行きました！どちらも嫌いじゃないです。（これから勉強の身なので。。。）

それと、もうすぐ年末年始ですが、カメラというジャンルは店舗・地域によるとは思いますが、値下げは行いやすい商品でしょうか？

たくさんの質問、つたない文章ですみません。
お時間ある方、お付き合いいただけたら光栄です。

宜しくお願いします。

書込番号：18251049

[ほら男爵]

α６０００にファインダーは付いてますよ(^皿^)

書込番号：18251091

[okioma]

α6000にはファインダーが付いていますが…

ミラーレスの中では、動体撮影はα6000の方がよいと思います。

動いている感じを撮りたいとか、
背景をボカスとかは
カメラの知識があればそれなりの設定をすることで、
ある程度満足なものは出来るかと。

レンズに関してはダブルレンズキットがあった方がよいかと。
但し、どの程度の焦点距離のものが必要かで変わってくるかと。

今までにどの程度の焦点距離のもが必要だったか、撮っていたかで決めてもよいと
もし今までコンデジなどの高倍率のカメラを使用していると、
焦点距離的には多しない部分もあるかもしれませんが…
使っていたレンズなどが分かれば調べることも出来ますので…
一度35mm判換算で比較してみましょう

書込番号：18251124

[月歌]

　む？
　α6000、ファインダーありますが……。

　で、センサーサイズは、APS-Cとm4/3くらいなら、そこまで気にしなくても良い気がします。

　うーん、私なら、α6000のダブルズームレンズキットかなぁ。
　AFの方式の関係で、動きものなら、E-M10よりは良さそう。
　でも、E-M10で悪いわけでもないので、その辺は触ってみて気に入ったほうで良いかも。E-M10でも、普通に使うならダブルズームレンズキットを選んでおけば良いのではないかと。Limited Edition Kitは、見た目が気に入ったなら、ですね。中身はレンズキットと同じっぽいです。

書込番号：18251125

[うさらネット]

D100 あんな古い機械使っているのは私ぐらいの馬鹿者だけかと思っていました。いや。失礼。

D100は私にとって最初のデジタル レフ機で、それまでは今で言うコンデジC3030等を使っていました。
D100は手元の一番近いところにおいて現用しています。

同じ操作系ではないのですが、感覚的に似ているNikon D3300/D5300をお奨め。
特にD3300は軽いです----私には軽すぎ。

ご提案のうちなら、E-M10推奨。m43のセンササイズってAPS-Cと違いますが、一回り小さいだけで。
m43には優秀なレンズが勢揃いですし、良いですよ。私はLumixが多いですがオリも一機使います。

書込番号：18251159

[t0201]

a6000の方がシャッタチャンスを逃さないと思います。
ただ、現時点ではEマウントはレンズが少ないのがデメリットでしょうか？
http://www.sony.jp/ichigan/lens/e/

メモリカードはサンディスクのクラス�Iで32G×２枚が良いと思います。
サンディスクはネットでは偽物があるみたいなので、店頭で購入して下さい。

書込番号：18251199

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

Nikon D100からデジ一の世界に入った者です。
OM-D E-M10と、α6000の前型NEX-6を使っています。

ファインダーの付いている位置（E-M10はレンズ光軸上、α6000はレンジファインダー風）
が異なりますが、どちらもファインダー（EVF）に、内蔵フラッシュ、チルト液晶、Wi-Fi付きですね。

また、いずれもキットで付属する標準ズームは、沈胴式のパワーズームですが、
比べると、E-M10のEZ 14-42mm ズームの薄さ（収縮時）にびっくりされるかも？

ただ、撮影条件の動き回るお子さんをミラーレスでとなると、179点像面位相差AFセンサーで
ファストハイブリッドAFのα6000の方が、コントラスト81点AFのE-M10より有利と思います。

まあ、デジタル一眼レフのD100からだと、ファインダー位置が同じE-M10の方がしっくり
くるかもしれませんが、撮像素子の大きさは、α6000の方が、D100と同じAPS-Cサイズでして。。。

CCD初期の頃のD100と比べれば、高感度耐性は、E-M10もα6000も隔世の感があり、どちらも優秀です。
これも両機を比べると、マイクロフォーサーズE-M10より撮像素子面積が約倍の
APS-Cのα6000の方が、1.5段前後くらい上な程度でしょうか。

あとは、レンズや外部フラッシュの充実度をどうみるかですが、とりあえず、ダブルズームキット
ということでしたら、個人的には、高感度にも強めで、AFがより速いα6000の方が、
目的の被写体撮りには、ぴったりな感じがします。

長くなりましたが、SONYのカメラは操作感は一種独特な感じで、操作メニュー階層も
スマホやポータブルゲーム機をいじっているような感覚です。慣れの問題ですが。。。(^_^;

書込番号：18251343

[ranco12656]

皆様、早速の書き込み感謝いたします。

a6000にファインダーついているという皆様のツッコミ・・・大変失礼しました！
素人ながらにファインダーあったほうがいいのかな！なんて考えていたはずなのに、ミスです。。。

ほら男爵さま
大変失礼しました（汗

okiomaさま
子供は動き回っているので、たしかに動体撮影に強いほうがいいです！
レンズは、今までコンデジを使っていましたが、コンデジのアップにした際のあのブレブレ感？ぼやぼや感が好きではないので、ズームはあまり使わなかったです。
その代わり、自分が近づいて撮影するくせがついてしまい、かりたD100ではシャッターが押せないということになってしまいました。。。
すみません。勉強不足なもので35mmというのがいまいちピンときません。。。（悲）


月歌さま
センサーサイズはそんなに気にしなくていいんですね！結構気になっていたので、助かりました！
やはり動体にはa6000ですか！だんだん気持ちが固まってきそうです！！


うさらネットさま
やはり結構古い機種のようですね！
カメラは一生もの？！なんて思っていたのですが、ＡＦのスピードが遅い？私の腕が悪い？のかなかなかうまく撮れません。いや、カメラのせいにしはダメですね！ごめんなさい＞＜
NIKONもいいですか！まったくチェックしていなかったので、見てみます！
優秀なレンズが勢ぞろいですか！素人の私にはレンズの高さに腰を抜かしそうになりました！（笑）
ありがとうです！


t0201さま
カメラにはまると、レンズをどんどん買いたくなるらしいですね！
上記の通り、レンズの高額さに本当びっくりしています。。。そう簡単に買えない＞＜
おいおいレンズの種類は増えていくのですかね？！
ＳＤカードのアドバイスもありがとうございます！参考にさせて頂きます！



皆様、本当にありがとうございました！

書込番号：18251355

[ranco12656]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさま

分かり易く、ご丁寧な説明ありがとうございます。
私なりに、読ませて頂き、a6000に心８割決まりつつあります！

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさま、もしくはどなたか、もう少々お付き合いいただきたいのですが、

もしa6000で決めた！となった場合、
ダブルレンズキットとパワーレンズキットの付属レンズの違いはどのような感じでしょうか？
確か、レンズの数字は、
14-42mm　この場合、数字が大きいほど、遠くのものがアップで撮影できる。ということですよね？

あ、でも自信ない・・・。とんちんかんな質問でしたらごめんなさい。不快な方はスルーして下さい。。。

これらの数字は今後勉強します！！！

パワーレンズキットだと、現在価格コムで順位が上で、その上値段がお安い・・・。
ただ、今後簡単にレンズの買い足しは・・・できません＞＜レンズ貯金が必要になります。。。

家（室内）で遊ぶ子供の撮影。
屋外で・・・同文。

付属のレンズでは限界はあると思いますが、より使い勝手が良いのはどちらのキットですか？？

それと、コンデジにはあった「手ぶれ機能」ですが、ミラーレスではどうでしょう？

これは、たしかオリンパスにはあって、a6000にはなかった。。。と思います！

重要な機能ですか？

書込番号：18251404

[ほら男爵]

手ブレ補正は
オリンパス 本体内蔵
ソニーＥマウント（α７�U以外） レンズ依存
…です
…ソニーＥマウント（α６０００）のキットレンズには手ブレ補正が入っています

α６０００
レンズキットは １６ー５０パワーズーム

ダブルズームは
上のレンズ と ５５ー２１０
の２本のレンズが付属します

…ニコンの一眼レフも手ブレ補正はレンズ依存です

書込番号：18251437

[Ranco126]

ほら男爵さま
と、いうことは大ざっぱに、買ったまま使えば、どちらにも手ぶれ補正は付いている。ということですか？

それと、パワーズームキットというのは、本体とレンズ一つのセットなんですね！

ありがとうございます！

書込番号：18251465　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

レンズキットは
ニコンＤ３３００
ニコンＤ５３００
オリンパスＥＭ１０
ソニーα６０００
どれも手ブレ補正は使えますね

書込番号：18251524

[ちゃお・ピタゴラス]

APS-Cの機種だとキットレンズ以外のレンズを追加する時に重さと大きさが
ネックになるかもしれません。（各社キットレンズは小さいです。）

M4/3のレンズならば
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6の10倍ズームでも
260ｇですからね。
http://kakaku.com/item/K0000084516/

また、動きものを撮影するときは、ファインダーは必要ですね。
あとは、ＡＦ性能が満足いくかどうかでしょうか。

書込番号：18251532

[Ranco126]

うさらネットさま

宜しければ返信いただけると幸いです。

先ほどアドバイスいただきました、Nikonの3500などチェックしてみました！

こちらは、ミラーレスではなく、一眼レフなんですよね？
かなり評判もいいみたいでちょっと揺れました。

これらの良いところはどこですか？
他の皆様がオススメしてくれた、SONYに決めかけそう（うさらネットさまがオリンパスオススメしてくださったのにすみません。）
動く子供に強い！というのがかなりの決め手です！

Nikonもその辺は強いですか？

近々量販店で、触ってきます！
個人的には軽い方が嬉しいのですが、お高い5300の方がいいんですかね？

書込番号：18251552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

手ブレ補正はあくまでも補正っすので、構えが大切っすよ〜
頑張れかあちゃん♪

書込番号：18251553

[月歌]

　一眼レフも視野に入れられたようですので、再度レスを……。

　一眼レフの利点は、光学ファインダーとAFの速さでしょうか。
　動くものを撮影するなら、現時点では、ミラーレスよりも撮影は楽です。
　レンズの種類が多く、比較的安い（ものもある）ので、コストパフォーマンスはミラーレスに比べると高い、と思います。
　デメリットは……やっぱり大きさかなぁ。ボディがどうしても大きく重くなりますし、焦点距離の長いもの（遠くのものが大きく写せるもの）はともかく、短い（＝広い範囲の写る）レンズは、物理的な制約から、ミラーレスよりも大きく重くなります。
　また、ファインダーではなくて背面液晶を使ってのライブビュー撮影は苦手です。

　一方で、ミラーレスの場合、ファインダーが電子式ですし、AFが若干遅めなので、動くものにはそんなに向いていないです。α6000は、いい勝負ができるくらいまでは行っているようですけど。
　とはいえ、ファインダーが電子式というのは悪いことばかりでもなく、カメラ内である程度処理された画像を見ることができますので、撮影時の失敗が少なくなる、という利点があったりします。

　一眼レフを考えるなら、ニコンのD3300やD5300以外に、キヤノンのX7iやX7なんかも候補に挙げたほうがいいんじゃないかな。
　ミラーレスの仲間に入れるべきですが、ソニーのα58も使いやすいです。

書込番号：18251633

[Ranco126]

ちゃおピタゴラスさま
な、な、なるほど！
レンズの付け替え後の重さなんていっさい考えていませんでした！
レンズのリンクありがとうございます！
た、た、たかい〜( ；´Д｀)
でも、子供が成長し運動会など始まるとどんどん欲しくなるんでしょうね！
ありがとうございました！


ニコイッチーさま
はやりおいおい三脚は必要になってくるんですかね！
かぁちゃんがんばるっ！
子供のためにいいカメラを買う日がくるなんて思ってませんでした(笑)
すごく楽しいです！

書込番号：18251647　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ranco12656さん、E-M10の板の方に投稿されていたということは、
はじめのうちは、E-M10の方に少し気持ちが傾いていたということでしょうか。

双方、良く出来たミラーレス機なので、あとは、実機を触った印象で良かった方に
されればよいと思いますが、手振れ補正機能については、みなさんからの回答の通り、
オリンパスがボディ内手振れ補正、SONYのEマウント機種がレンズ内手振れ補正となります。

比較的安価で写りの良い単焦点E35mm F1.8 OSSやE50mm F1.8 OSSがあるのは、
SONYの強みですね。オリンパスにも、25mm F1.8や45mm F1.8がありますが、
同じマイクロフォーサーズ機のパナソニックのGX7以外の機種だと、ボディ内手振れ補正でないので、
それらオリンパスのレンズを使おうとすると、手振れ補正の恩恵に授かれなくなります。

あと、ごめんなさい、オリンパスのダブルズームキットの特に望遠ズームですが、
フードが別売りでして、3千5百円程したかと思います。意外と、この辺でお金掛かります。
そこだけ注意です。

書込番号：18251656

[Ranco126]

月歌さま
おおお！返信ありがとうございます！

迷いすぎて、迷子になりつつあります！

Nikonの5300を見ていると、やはり一眼レフいいなーと思いつつあります。

が！
そもそもミラーレスを選んだ理由が、NikonD100の、重さ大きさで持ち歩きがキツかったからです。

しかし、Nikon5300は、軽くて持ち歩きやすい？という文句があったので悩みます。
これは、近々量販店で確かめてみようと思っております！

キヤノンは店頭で、kissというものを触ったことがあるのですが、やはり鞄にいれて持ち歩くものではやいのかな？と思ってしまいました。
子供が2歳と0歳なのて、いつも荷物が多いのです…。

知りたかった一眼レフとミラーレスの比較を分かりやすくありがとうございます！
今は大きさ重視のa6000を候補にあげつつ、一眼レフをもう一度手に取りに店頭に行ってきます！

書込番号：18251675　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ranco126]

すみません！
アカウントがなぜか2重になっていました( ；´Д｀)

ニックネーム
ranco126
と、
ranco12656（スレ主）

は同一です。

失礼しました。

書込番号：18251681　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ranco126]

Digic信者になりそうさま
もともとは、a5000でいっか！なーんて思っていました…。
それが調べれば調べるほど、上位機種に…。
そうです。
元々はE-M10に決めようかな〜？と思っていました。
ファインダーが、a6000にはないと勘違いしていたので、、、。
これについては大変失礼しました。
この板に、これ以上返信を重ねると、板違いになりますよね！本当すみません。

やはりおいおいを考えるなら、レンズのことは考える＆勉強すべきですね！
もろもろ参考にさせていただきます！！！
それに、望遠レンズのフードですか（汗）
全く知識にありませんでした！
それらも踏まえて、もう一度量販店に行ってきます！

皆様、こんなど素人な私の質問に、ご丁寧に回答下さいまして、心から感謝します！

本当にありがとうございました！

書込番号：18251709　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ボディや標準ズームレンズはα6000も軽いのですが、望遠レンズは重くなります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281852_K0000268487&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

書込番号：18252448

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ranco12656さん
レンズ交換式は、
どうしてもたいそうに、
なるからな。

書込番号：18252606

[ranco12656]

じじかめさま
nightbearさま
あれもこれも〜となるとはやりそれなりに重くなるようですね！
コンデジでは物足りなくなって悩んでいるので、多少重くなったりするのに文句は言わないようにします！
ありがとうございました！

皆様もほんとにありがとうございました！

書込番号：18252918　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ranco12656さん
おう。

書込番号：18252921　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛燦燦]

＞・動き回っている子供を綺麗に撮影したい。
　・動き回っている感を感じれる写真を撮りたい。
　・ピントを自在に操りたい（奥をボカス的な）
　・室内で明るく撮りたい。

キヤノン　EOS Kiss X7i トリプルズームキット　
ニコン　　D5300 ダブルズームキット

かな？　　( ｀ー´)ノ

書込番号：18254197

[けん◆ちゃん]

ミラーレスは軽くて手軽で子供撮りに最適な要素は盛りだくさんなので動きに弱いと言う最大の弱点が…。
その辺りの技術が追いついて来る事を期待しますね。

書込番号：18255517

[一体型]

E-P5　1/4秒手振れ補正off	E-P5 1秒手振れ補正on

DxOの独自基準で許容できる最高のISO感度はα6000がISO1347、E-M10がISO884。
だいたい2/3段差。E-M10のセンサーもsony製なので素直に面積通りの結果ですね。

オリンパスに限らず明るい単焦点レンズの多くは手振れ補正は内蔵されていないことが多いから、単焦点を買う予定があるならBodyに手振れ補正が内蔵されている機種の方が暗所撮影は有利です。

Body内手振れ補正機はE-PL1（2軸補正）とE-P5（5軸補正）と使ってきました。効きは4倍くらい違いました。
E-PL1で1/8秒とE-P5で1/2秒でシャープに写る確率は同じかややE-P5の方が上。
手振れ補正の有無だけでなく効果もチェックしたほうがいいですよ。かなり差がありますから。

キヤノンのPowershot s110（レンズ内4軸補正）も使っていますが、E-PL1の手振れ補正は明らかにs110より効きが弱かったし、E-P5は明らかにs110の手振れ補正より優秀です。
アップした写真は5軸補正（E-P5）の例。
シャッター速度を4倍遅くしてもonとoffでまだこれだけ差がでます。

書込番号：18255549