OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

教えてください、黒側が潰れます

[山歩き大好き]

絞りＦ２．８，＋０．７補正，焦点距離６０（１２０）ｍｍ

カメラはＥＭ１０、レンズはマクロレンズＥＤ６０ｍｍを付けて主に花を撮っています。
カメラ歴は３，４年で素人に近い。
質問の内容ですが、黒側が潰れて黒いシミになることが多いです。
特に背景が暗いと、極端な黒いシミがまだら模様になります。
明るさをｕｐすると消えていきますが、白側が飛びます。
投稿した画像はハスの花ですが、背景に黒いシミができています。
皆さん、こんな経験ないですか？
こんな場合どうされていますか？
カメラの設定で改善されるのでしょうか？
アドバイスお願いします。

書込番号：17812896

[かづ猫]

なぜか、添付写真が現像から変わらず拝見出来てませんが…

マイクロフォーサーズは、暗部ノイズが乗りやすいと感じてます。
対処ですが、露出ブラケットでRAWで撮影。一番良いカットをパソコンで現像時に暗部持ち上げ…
でしょうか？

自分はそうやってましたが、他の方はどうされているのでしょうか(^^;;

書込番号：17812931　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

こんにちは。何故か画像が現像中から見れません。他のスレも…m(_ _)m

ヒトスグラム見ながら撮影。
ソフトで調整。
ダイナミックレンジの広い機種に買い換える。

書込番号：17812937　スマートフォンサイトからの書き込み

[山歩き大好き]

再ｕｐ

早速の返信ありがとうございます。
カメラを替えるのは究極の選択なので、
ソフトで修正するしかなさそうですね。

書込番号：17812984

[最近はα純正]

ＨＤＲ機能。
E-M10だと「HDR１」

書込番号：17813011

[じじかめ]

サーバーの関係か、本日は画像がアップできないようですので、再アップ等でサーバーに
負担を掛けないようにしましょう！

書込番号：17813019

[山歩き大好き]

返信ありがとうございます。
ＨＤＲ機能は試していませんでした、
次回、試してみます。

画像ｕｐはサーバーの関係ですか、
すみませんでした。

書込番号：17813083

[今から仕事]

私は価格は3万円程度ですが、silkypixを使っています。
HDR+ノイズ処理が上手くできます。
撮影はRawでやってください。

書込番号：17813139

[乾電池くん]

山歩き大好きさん、おはようございます。

>画像ｕｐはサーバーの関係ですか、すみませんでした。
皆さんがいっせいにアップするからですよ。
山歩き大好きさんお一人のせいではありませんので。

本題ですが。
こうなることを想定して、同じマイクロフォーサーズ連盟のパナソニックさんは
ベース感度をISO 200にしているのでしょうね。

間違ったコメントでしたら、お許し下さい。どなたか訂正をお願いします。

書込番号：17813142

[OM1ユーザー]

山歩き大好きさん

こんにちは。
写真拝見致しました。

背景は特におかしいと感じるところはないように思います。
むしろ蓮の花が飛び気味で色が薄くなっているのが気になります。
露出補正＋0.7にされていますのでハイキー調が好みなのでしょうね。

photoshop elementsで画質調整ーライティングーシャドウ・ハイライトを使うと暗部だけ明るくすることが出来ますよ。

私は背景が暗いのはむしろ蓮が浮き立つので気になりません。

書込番号：17813379

[もとラボマン ２]

山歩き大好きさん こんにちは

シャドー側の補正入っていないですよね？

シャドー明るくすると　ノイズが出る可能性もありますので。

書込番号：17813394

[あふろべなと〜る]

みたところノイズの問題ではなく暗部にＮＲがかかりすぎている感じですね
このカメラＩＳＯ２００でのＮＲて調整できるのかな？

できないならＲＡＷから仕上げれば自然になると思う

ＨＤＲでもできるけど花って風で揺れるからＨＤＲは意外に難しいですよ

書込番号：17813420

[Nikon D777]

スレ主さんの画像からすると明暗差が激しいので、そもそもデジタルカメラにとって厳しめな条件だと思います

白とび黒つぶれしないように撮って、現像時に微調整して仕上げる方法をためしてみては？

カメラ内現像でもある程度の調整ができますよ

書込番号：17813478　スマートフォンサイトからの書き込み

[タツマキパパ]

こんにちは。

黒いシミですか．．．．
どれのコトでしょう？？？
そんなに不自然ですか？ムムム。
確かに背景がちょっとうるさい気もしますけど、明るくて爽やかなお写真かな。と♪

レンズのボケの問題であれば、背景を工夫するとか、別のレンズを使うとか．．．．．諦めるとか(^^
（私は諦める専門ですけど）

階調の問題であれば、条件がいい花を探すとか、諦めるとか．．．．

私も花をよく撮りますけど、撮るのは簡単でも、条件がいいモデルさんを探すのはすごく大変だと感じてます(^^
特に今の時期、炎天下をウロウロするのはキビシイですよね。
お身体に気をつけてください(^-^

書込番号：17813541　スマートフォンサイトからの書き込み

[山歩き大好き]

黒側が破綻しているように見えて気になっていたのですが…
皆様、アドバイスありがとうございます。

ＨＤＲで試す、ＲＡＷで撮影、ＩＳＯ感度の確認、レンズを替えてみる。
いろいろ試してみます。
尚、シャドー側の補正は、入っていません。

書込番号：17813669

[Navratilova]

こんにちは

暗い背景に、ボケが重なったのでそのように見えただけです。カメラに問題があるとは思えません。心配ご無用です。

書込番号：17813971

[Oh!ManCo]

>極端な黒いシミがまだら模様になります。

こう書いてるくらいだからかなりひどい状態なのでは？黒つぶれ警告みたいな機能でチェックしてみては？

書込番号：17814880

[ロプノール塩田]

階調オートを使うと軟調になりつつも白トビや黒潰れが防ぐのに多少の効果があると思います。
ただ、びっくりするほど軟調に、悪く言えば眠い感じになるので、使いどころが難しいです。
ソニーのDレンジオプティマイザは常にオンにしていても困らない（事実、デフォルトでオンになっている）のですが、それに比べるとオリの階調オートは癖が強い感じがします。

書込番号：17814897　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どこが良くないのか私には分かりません。

カメラの問題ではなく
被写体と背景の選び方、
更には被写体と背景との距離などが関係しているのではないでしょうか？

シーンによっては避けられないのでは

書込番号：17814917

[あんこ屋さん]

画像を拝見する限り　マダラに見えたりつぶれたりしているようには感じませんよ。
お使いのディスプレイの可能性はありませんでしょうか？

7〜8年前に購入した液晶ディスプレイを使っていたのですが
UPした画像をディスプレイで見た時　蓮の葉が絵の具で塗りつぶしたようにマダラに見え
（印刷は問題い）ディスプレイを最近買い換えましたので可能性として・・・。

書込番号：17815450

[山歩き大好き]

返信ありがとうございます。
皆様方が書かれているとうり、問題ないとすれば、
私のＰＣが問題なのかも…
他のＰＣでも確認してみます。
お騒がわせしました。

書込番号：17815538

[てんでんこ]

＞黒側が潰れて黒いシミ
「黒いシミ」の意味がわかりません。
単に白飛び黒つぶれを回避したいという質問だと理解して発言します。

それで……
ヒストグラムを表示させて撮影してみたらどうですか。
もし、ヒストグラム上問題ないのに飛びや潰れが発生するなら、
PCのモニターの調整が適切でないことになります。

もし、実際に、ヒストグラム上でも飛びや潰れの状態になっているなら、
そうならないような光で撮るしかありません。

ただし、isoを下げる、コントラストを下げる、などにとって飛びや潰れは発生しにくくなります。

書込番号：17815831

[あふろべなと〜る]

え？
低感度なのに汚いけどＥ−Ｍ１０てこれで普通なの？？？

明らかにＲＡＷからＪＰＥＧの過程で生じたものだと思うけど…

書込番号：17816394

[Ouranos]

E-M10、ED60mm ユーザーではありませんが..
カメラの黒潰れの問題は無いと思いますよ。(^^)/
画像をお借りしてヒストグラム確認してみましたが著しい白トビ、黒潰れは無いですね。
因みに OLYMPUS Viewer 3 のハイライト、シャドウ表示で黒い部分に白くなっている所が0〜5の階調範囲
白い部分に黒くなっている所が250-255 の階調範囲で、画像的には問題ないと思います。
ご使用のモニターがフルカラー表示になっていないって落ちでは無いですよね。

ご質問の内容が、他のカメラだと気にならないがE-M10で撮った写真だけ気になる事なのか
撮った写真のピントの合っている被写体部分、ピントからはずれる背景部分ととぢらでも気になる事なのか
事象を整理しながら気になる原因を探っていかれてみては如何でしょうか。

客観的(個人的)には背景の植栽のグーンと影のコントラストが煩く感じるので背景を工夫するとか、
背景ボケが煩く感じるのでもう少し絞るとか、そんな事なのかな？とも思いました。(ボケ方は綺麗そうなレンズですね。(^^))

書込番号：17817744

[スッ転コロリン]

1)長辺1024ピクセル	2)ピクセル等倍1000×920ピクセル

こんばんは。OM-D E-M10 は持ってませんが・・・。

まだ解決済みではないようなのでお邪魔をば。

既に指摘があるように、お使いのパソコンのモニターの見え方の問題かもしれません。

親スレッド[17812896]の写真、勝手ながら解析(?)しました。いわゆる黒潰れ、RBG値がいずれも"0"のピクセルは見当たりません。黒く見えている領域にも暗いながらもグラデーションがあります。RBG値としては、ざっと確かめた範囲"14以上"はあります。

サーモグラフィーのような写真(1)(2)は、カラー画像を白黒化、白黒の0〜255のピクセル値を「黒･青〜緑〜赤･白」の色に置き換えたモノです。「黒＝0、純青＝1、〜、純赤＝254、白＝255」になります。青色からシアン色にかけてのグラデーションが上にあたります。

1)は長辺1024ピクセル縮小表示のソレ
2)はオリジナル画像(等倍)表示画像から花の左上の領域1000×920ピクセルを抜き出したモノ。


モニターの明るさに問題がないか確かめる簡易方法
"Contrast.bmp" ファイルをダウンロード、表示して明るさの異なる6個の"Q"の文字の見え方で確かめます。最も暗い、あるいは最も明るい"Q"が見えなければ写真鑑賞には問題ありかもです。

日本カラーラボ協会 / "Contrast.bmp" ファイル
http://www.jcfa-photo.jp/archives/cons/img/dq_CONTRAST.bmp

あるいは、黒から白までがちゃんと区別できるか。
DPHOTO JAPAN カラーマネージメント
http://www.dphoto.jp/technique/color.html


デジカメやパソコンモニターの問題でないコトも考えられなくはありません。(回りくどいのは確信が持てないから)

主要被写体が白っぽく明るい、いわゆる「ハイキー調」なので黒い領域に違和感を覚えるのかもしれません。「ハイキー調」でなく普通の階調、いくぶんかの控えめ露出で撮ってはどうでしょう。ここでの「ハイキー調」はデジカメの設定でのソレでなく、照明光の当たり方や露出のことです、念のため。

「ハイキー調」を意識して撮るのなら、暗い部分にも照明光が回るよう配慮する必要があります、たぶん。詳しくないのでこれ以上は・・・。


<補足>

"Contrast.bmp" の解説、全部を理解する必要はないかもしれません。
日本カラーラボ協会 / DQツールであなたのパソコン画面の色調整をしましょう。
http://www.jcfa-photo.jp/archives/cons/dq.html
日本カラーラボ協会 / ドイツフォト・イメージング工業会「DQツール」解説書
http://www.jcfa-photo.jp/archives/cons/dq_manual/dq_manual.html

なお、このWebページが最良かはわかりません。Web検索でたまたまたどりついただけです。


<余談>

白トビは、花の極一部に見られるだけのようです。

さっき書き込みしたつもりだったけど[書き込む]ボタンだか、押し忘れたみたい、それで再度。だぶったらご容赦を。

書込番号：17818158

[あふろべなと〜る]

わからない…
これほどリアルに劣化した画像なのに…

とりあえず黒く潰れては全くないですけどね

書込番号：17818303　スマートフォンサイトからの書き込み

[山歩き大好き]

たくさんの方にアドバイス頂きありがとうございます、
お手数をおかけして申し訳ないです。
ＰＣは、二年半前に購入したＶＡＩＯですが、久しく調整していませんでしたので、
先ほど調整（ガンマ，明るさ，コントラスト，カラーバランス等）してみました。
問題個所の見え方が良い方に変わったように見えます。
当初は、黒側がデジタル的なエラーのような見え方で破綻しているように見えたのですが、
滑らかになったように見えます。
原因はＰＣの見え方だったと思います。

写真は柔らかな写真が好きで、いつもハイキー調に撮るのが多いのですが、
背景も意識して撮らないとだめですね。
すみませんでした。

書込番号：17818686

【質問】e-m10の自動開閉キャップと保護フィルターの併用

[Slot A]

先日e-m10のダブルズームキットを購入、入荷待ちなのですが、
カタログで便利そうだった自動開閉キャップを同時に注文しました。
入荷待ちの間にカメラケース等、周辺機器を勉強していてレンズフィルターなる商品があることを知り、保育園の子供の写真をメインに考えており、レンズをうっかり傷つけてしまうことが無さそうで魅力を感じていますが、
自動開閉キャップと併用可能かお分かりの方いらっしゃいますでしょうか？

併用出来る場合、レンズ‐保護フィルター‐自動開閉キャップになるのかと思いますが…。

保護フィルター自体は過去スレでマルミのDHGスーパーを使用したいと思っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011723/SortID=17598496/

書込番号：17783903　スマートフォンサイトからの書き込み

[SPY SHOOTING]

↓このページの説明からすると、、
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_ez/feature/index.html
自動開閉レンズキャップ LC-37Cとプロテクトフィルターは併用出来ないようですよ！！

書込番号：17783968

[06012737y]

こんばんは！

自動開閉キャップを使用していますが、フィルターは付けられません。
プロテクトフィルター以外のフィルターを使用する際は、外してそれを使用しています。
自動開閉キャップを付けていれば、レンズに誤って触ってしまうということも少ないとは思いますよ。

因みに、望遠レンズの方は自動開閉キャップは付けられないので、プロテクトフィルターがあるといいですね！

書込番号：17783989　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Slot Aさん　こんばんは

前に　自動開閉キャップの仕組みが書かれた　書き込み有りましたので貼っておきます

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617301/SortID=17251694/#17251917

この仕組みを見ても解ると思いますが　フィルターが入るスペースがないので　同時に2つ付けること出来ないと思います。

書込番号：17784034

[じじかめ]

フィルターがあれば、普通のキャップでいいのではないでしょうか？

書込番号：17784478

[Slot A]

皆様

ご回答ありがとうございました。

自動開閉ギャップは、最寄の量販店で過去スレの呼び名でテンちゃんを購入した際に、本体と同時に購入したからか割安にして貰えたので、
本体が入荷待ちのため、キャップもまだ受け取って無いですが、標準レンズには自動開閉キャップを付けて使用したいと思います。
望遠レンズにはぜひ保護フィルターを付けたいと思います。
ご回答ありがとうございました。

ちなみに、皆さんは保護フィルターと通常のキャップを使う場合、撮影時にキャップはどうされてますか？
カメラケースと共にカメラバックにしまうのでしょうか？

書込番号：17785406　スマートフォンサイトからの書き込み

[06012737y]

こんにちは！

キャップは人それぞれだと思いますが、私はカメラバッグを持たないことが多いので、シャツの胸ポケットかズボンのポケットに入れることが多いです。

書込番号：17785445　スマートフォンサイトからの書き込み

[固ゆで半熟卵]

100円ショップ（ダイソーとSeria）で材料を買ってきて作ってみました。
簡単に作れます。安直ですがあると便利ですよ。
キャップがカメラからぶら下がっていると邪魔なときもありますので、簡単に外せるようになっています。
レンズキャップと紐は両面テープで取り付けてありますので、剥がして元通りにもできます。

書込番号：17786125

[Slot A]

06012737yさん、固ゆで半熟卵さん　ご回答ありがとうございました。

>シャツの胸ポケットかズボンのポケットに入れることが多いです。
フィルムカメラの時代は、キャップってカメラにぶら下がってるイメージでしたが、
ポケットに入れてしまうって考えもあるんですね！
初めてのミラーレスな物で、新鮮でした。

>100円ショップ（ダイソーとSeria）で材料を買ってきて作ってみました。
おおお！
そっか、器用な方なら自作って手もあるんですね。

教えて頂いた内容をヒントにネットを探したところ、

・キャップ
http://www.mi-na.co.jp/fs/mina/c/0000000317/

・ホルダー
http://www.thanko.jp/product/5097.html#introduction
http://camepstore.com/?pid=37191973
http://d.matu.biz/archives/471

色々な商品があるんですね〜。車と同じで趣味にされている方も多いから、社外品も豊富なんだと改めて思いました。
ありがとうございました。

書込番号：17789858

度々すいません！

[にゃにゃ0312]

購入にまだいたっていないのですが、電気屋、Amazon、価格.comの量販店、どこで購入するか迷っています…(>_<)
8000円ほどの保証は付けようと思っているのですが、ご意見お願い致しますm(__)m

書込番号：17778468　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

ネットでは、高額商品は怖く感じますよね
かといって量販店は、高いし・・・

そしてやはり、お店で手に取り商品を受け取りたいともおもうので

個人的には、キタムラネットで発注し
地元のキタムラ店舗での受け取りで
高額商品を購入することが多いかな？

それか、ネットだけでなく
実売店舗のあるショップが安心出来るかなと
思います(^-^ゞ

書込番号：17778511　スマートフォンサイトからの書き込み

[金さんの桜吹雪]

メーカー保証以外いらないと思いますよ。

書込番号：17778567

[花とオジ]

順に・・・
１．カメラ店（キタムラやナニワ・・・）
２．カメラ屋さんのネット店
３．電機屋さんでいいので対面販売
４．電機屋さんのネット店
５．大型通販店
６．価格勝負のその他通販店

＞電気屋、Amazon、価格.comの量販店、
の三択なら電機屋さん。


８０００円の保証って、５年延長保証の事ですか？。
購入価格の５％ほどで付けられるのでは？。

保証内容と保証料の天秤ですね。
私は以前は何でもかんでも付けていましたが、最近は付けなくなりました。
５年経たない内に手離したり、延長保証のお世話になるような故障が少ないので・・・

書込番号：17778578

[もとラボマン ２]

にゃにゃ0312さん　こんにちは　

自分の場合でしたら　少し高くても　買った後のことを考えると　カメラ屋で購入すると思います。

書込番号：17778687

[横道坊主]

故障云々は置いといて
オリンパスは他メーカーに較べて、説明書やソフトもへんてこりんな設定で判りにくい事が多いんで、何でも聞けるカメラ屋で買った方が後々便利。

書込番号：17778744

[quite]

スレ主さん、

こんにちは。

アマゾン、オリオンほかならメーカーの1年保証に加えて、無料で半年の延長保証がつけられます。詳細は私の立てたスレがありますのでご参照ください。

オリのポイントがある、かつプレミア会員になるならオリオン、それ以外ならアマゾンもよさそうな気がします。

書込番号：17778763　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://mitsuboshicamera.co.jp/bargain/index.html
三星カメラ
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/index.html
フジヤカメラ
http://www.ogisaku.com/
おぎさく

巨大な量販店は除くと、有名所はこのへんですかね。
三星、夜中だけセールやってることがあるので、夜の12時くらいに見ると安くなってるものがあります。
お店の保証は、あんまり役立たないです。（けっきょく自然故障しか見てくれない）

書込番号：17778785

[nao-taro]

延長保証はあるにこしたことはない、程度に思った方がいいです。

内容はお店で千差万別で
期間、負担金、回数、保証価格
落下等過失での保証の有無
盗難時の対応等
あっても修理専門業者対応で、カーサービスの修理とは違う
等々、全てをふまえて比較は出来ません。
通販限定であとから入れるものとか、
メーカーのフォトクラブでの修理優待もありますし。
保守内容を決め手に選ぶのは無理が有ります。

ネットで購入したことも有りますが
もし通販で買われるにしても、実店舗が有るところをお勧めしたいですね。
ショップスタッフと懇意になった方が融通がききます。

書込番号：17778994

[葵葛]

アマゾンでの高額デジタル機器の購入は止めたほうが良いと思います＾＾；

梱包、アフターサービスは最悪です(；¬∀¬)ﾊﾊﾊ…

書込番号：17779430

[ひげっちょ]

買い方はそれぞれだと思います。
私はカメラのキタムラで購入致しました。
カメラに詳しい店員さんと雑談しながら、価格交渉すると、
89800円から87800円にまけてもらえました。
購入に至る、考え方。
このカメラの一年後の価格を69800円と勝手に設定。
今ならキャッシュバック5000円ありますので、
差額は13000円ほどです。
店員さんのカメラ雑学が8000円の価値と値付け。
そうすると、差額は5000円ほどです。
せっかくですから、カメラ雑学が聞ける店頭購入を
オススメします。
素敵な店員さんと巡り会えればいいですね！
あと、保証はメーカー保証のみにしました。
ほとんどの保証は自然故障のみですから・・・。

ご自身が納得する、購入方法が一番良いと思います。

書込番号：17779525

[にゃにゃ0312]

皆様、沢山のご意見ありがとうございます！

やはりネットは少しこわいので…もう少し電気屋を歩き回りたいと思います!!
良さげな店員さんいたら捕まえて詳しく教えて頂きたいと思いますっ(^O^)

ありがとうございます！

書込番号：17779552　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

私はホトンドキタクラで購入しています。キタムラが安くない場合は、キタムラ／ネットで申し込んで
数カ月に一度のミナピタカードの10％ＯＦＦセールで、なんばＣＩＴＹ店で受け取るようにしています。

書込番号：17781961

[Oh!ManCo]

>梱包、アフターサービスは最悪です(；¬∀¬)ﾊﾊﾊ…

Amazonは返品を受け付けてくれるから逆に安心ですよ。

書込番号：17814900

[okioma]

買わないのが、電気屋や信用がないネット。

買うのは行きつけの近くのカメラ屋店

ちなみに私はキタムラで買っています。
キタムラのネットで注文するときもあります。
無理な価格交渉はしません。
気持ちよく買いたいので。
そして
店長を含め数人店員と顔なじみになると特典も付くことも。
価格.COMの最安値と同等もしくはそれより安くしてくれることも…

書込番号：17814969

[06012737y]

こんにちは！

私も取り扱い不可能な品を除いて、最近は何でもキタムラで、購入しています。
確かに、何も言わなくても価格.comの価格やアマゾンの価格より下げてくれる場合が多いのも助かっています。
特に発売前の商品の予約は家電量販店などではあまり安くならないので、100%キタムラ利用です。

また、フィルターなどは利幅？が大きいらしく、アマゾン価格より大分安く手に入るので小物まで購入しています...。
店員さんも良い方ばかりで気持ちよく利用できます(^^)
空いているときはカメラなど色々なことを話せるのでオススメです！

書込番号：17817412　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

電気屋の店員とカメラ屋のそれでは知識が違いますよ。今後、相談にのってもらったりする可能性があるならカメラ屋がいいと思います。そうじゃなくて、一通りの知識が既にあるなら通販でじゅうぶん。そして、いずれにせよ、
>　8000円ほどの保証
は無駄だと思います。
延長保証って内容が不完全なことが少なくないし、
故障が発生するのは1年以内が多いと感じますから。

書込番号：17819098

キットレンズの取り付け方

[nyanyacharles]

初めて質問いたします。
この度、念願のOM-D10を購入しました！
購入までは皆さんの意見を大変参考にさせていただきました、ありがとうございます。

早速家で開けてみて、キットレンズの薄い方をつけてみたのですが、何度試してもカチッという音がせず、ボタンを押さなくても左に回すと取れてしまいます。
赤い印はてっぺんまで来ません。(正しくつけるとどこにくるのでしょうか…？)

試しに、望遠レンズをつけてみたところ、カチッという音がして、赤いマークはてっぺんまで来ました。

私の付け方が悪いのでしょうか？
それとも初めはすごく硬いものなのでしょうか？
こんな初心者すぎる質問で大変お恥ずかしいのですが、皆様のご意見をいただければ、と思います。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：17774144　スマートフォンサイトからの書き込み

[スキンミラー]

望遠レンズと同様の状態になるのが正しいです。
固すぎてまわせない場合は調節してもらってください。

書込番号：17774159　スマートフォンサイトからの書き込み

[nyanyacharles]

スキンミラー様

ご返事ありがとうございます。
調整というものが可能なのですね！知りませんでした。ありがとうございます。

その際は購入した家電量販店に持って行けばいいのでしょうか？それとも神田のオリンパスプラザ？でしょうか？

教えていただけると幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：17774170　スマートフォンサイトからの書き込み

[nyanyacharles]

ネットで再度調べてみたところ同じような質問をされてる方がいらっしゃいました。

http://s.kakaku.com/bbs/J0000011723/SortID=17380424/Page=1/

メーカーに送り直す時間はありませんので、明日家電量販店に持ち込んでみようとおもいます…明日から使いたかったのに困りました(T_T)

書込番号：17774199　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaque]

まずは買ったお店に持って行き、見てもらいましょう。
普通にやって装着できないなら初期不良の可能性もありますから。

書込番号：17774201

[スキンミラー]

オリンパスプラザでも量販店でも可能です。
廉価レンズの場合、調整ポイントがないので交換になるパターンになることもあります。

書込番号：17774202　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

nyanyacharlesさん、 こんばんわ♪

購入されたお店に、領収書などとともに一式 持ち込まれて、お店の方に確認してもらってください、
調整できるものなら 調整してもらい、 場合によっては レンズのみ、交換ということになるかも知れません、

所定の位置までマウント出来なければ、レンズとして正常に機能しませんからね、、
お店の方に現認してもらって対処してもらうのが一番です　( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17774216

[syuziico]

＞明日から使いたかったのに困りました(T_T)
　　
なるほど・・・・・　それはお困りですねぇ、、
明日 お店に持ち込まれたとき、『今日 使うつもりで買ったので、これでは困ります！』 と申し出られれば
セット丸々を交換してくれる・・・・ かも、知れません、　　可能性も 無きにしもあらず　d（-_＾）

もし そういうことになった場合は、受け取る際に 即 開封して、正常に装着出来るのを確認することをお忘れなく、、
そういう可能性もありますので、 今回の品物の外箱や保証書、領収書まで、全部をお持ちになってください、
いずれにしろ、明日（今日？）使うことができたらいいですね　（ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17774241

[nyanyacharles]

opaque様
スキンミラー様
syuzicco様

皆様、コメントありがとうございます！
こんな質問に答えてくださる方がいてくださり、とっても嬉しいです。

先ほど貼りましたリンクのアドバイスを基に思いっきり回してみたら、カチッといきました！(T_T)あれだけ力が必要とは…
念のため、取り外しも試しましたが、ボタンを押しながらかなり力を入れて回すと外れました。

明日(今日)時間がなさそうでしたので、ついて一安心です(._.)使っていると、付け外ししやすくなることを祈りたいと思います。

皆様、ご心配してくださり、本当にありがとうございました！カメラライフ楽しみたいと思います(^^)
今後とも、何卒宜しくお願い致します。

書込番号：17774262　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaque]

あまりに堅いときは、今日じゃなくてもいいので早めに見てもらった方がよいですよ。
カメラのマウント（レンズの取り付け部分）が削れたりしますから。
レンズ自体の問題かもしれません（ときどきあります。）。

書込番号：17774284

[nyanyacharles]

opaqueさん
お返事ありがとうございます！
なるほど…明日から旅行なのですが帰国次第、量販店に持っていって相談しようと思います(>_<)

書込番号：17774319　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

せっかく購入したのに残念ですね。初期不良交換してもらってください。

書込番号：17774553

[まあたん2008]

レンズが薄いので多分取り付けるのが固くて感じますね。

書込番号：17776799　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

初期不良ではないと思うけど、購入店でチェックしてもらえば安心ですね。

確か、望遠レンズってプラスチック製のマウントですよね？基本的にプラスチック製のマウントは柔らかいです。素材自体が柔らかい上にしなるから。
標準ズームは金属マウントということと小さいので力が入れにくいことを考えれば違う事自体は普通です。レンズによって固さも違いがあります。

私はプラスチック製マウントのズームレンズ14-42mm �T型と金属マウントの薄型レンズ14mmF2.5を持っていますが、体感でいうと固さはやっぱりかなり違いますよ。

書込番号：17777398　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

リアル店舗では、レンズを嵌めて動作を確認してから買いましょう。昔はそれが当たり前でしたし、いまでも当然の権利!?です。

書込番号：17803221　スマートフォンサイトからの書き込み

小鳥の撮影用としてED 75-300mmレンズの実用性

[5years]

久しぶりにカメラ売り場をのぞいたら、ペットショップの子犬のように「買ってよ光線」を出しまくるM10にすっかりやられてしまいました。現在は標準ズームレンズキットにED 75-300ｍｍズームレンズを加えた「小鳥も撮ってみよう購入プラン」というのを勝手に考えています。

不安を覚えるのは上位２機種よりも手振れ防止機能が弱いとされるM10で300mmズームが実用になるのかという点です。ED 75-300ｍｍのレビューを見ても、鳥の作例を公開しておられるのはM1かM5のユーザーの方ばかりです。AF性能、レンズの暗さを含めて、M10にこのレンズを付けて小鳥は撮れますでしょうか？ 初心者レベルでも撮れるのか、撮るにはかなりのスキルが必要かなどもお教えいただくとありがたいです。

もう１つ疑問があるのでどなたか教えていただければ幸いです。
このレンズには手振れ防止機能がないということは、特に手持ち撮影の場合、ズーム端にいくにしたがってファインダー内の視像の揺れが大きくなるということでしょうか、それともボディ内の手振れ防止機能が反映してファインダー内の視像の揺れは止まって見える、もしくは相当に減衰されるのでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：17739002

[てんでんこ]

3軸でも5軸でも望遠では差はないというのが教科書的な答えだったと思います。

なぜなら追加の2軸は並進ぶれ用であるのに対して望遠のぶれは角度の変化が主な原因だからだったはず。

等機は150mmまでの望遠しか使ったことがありませんが、1/30まではまずます大丈夫で、1/15になるとほぼダメです。5軸ぶれ採用のep5ももってますが、そうかわらない印象。

それより、ここまで書いてはたと思ったのですが、鳥を撮るのにカメラぶれを気にするようなシャッター速度では土台無理ではありませんか。1/1000で切っても被写体ぶれする世界だと思います。ま、おとなしく止まっているときもあるでしょうけど。

書込番号：17741301　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirotonbo]

＞撮るにはかなりのスキルが必要かなどもお教えいただくとありがたいです。

どの程度のレベルで撮りたいかで回答が違ってきます、E-M10で撮れない事はないですが、
予算が有れば、ミラーレスより　一眼レフのほうが良いと思います。鳥の写真集などを見てみると、使っているカメラは
ほとんど　一眼レフです。


＞ファインダー内の視像の揺れは止まって見える、もしくは相当に減衰されるのでしょうか。

レンズ内手ぶれ防止は、止まって見えますがボディー内手ぶれ防止は止まって見えません。

当然　E-M10はファインダーをのぞいた時は手ぶれ防止の効果は見えません撮った時に結果がわかります。

どちらが良いかはこのみですが、私はニコン使いですので、レンズ内手ぶれ防止で、ファインダー内　視像はピタット

止まります。

書込番号：17741314

[urazahn]

↑ＥーＭ１０では止まらないんですか・・？
　Ｅ−Ｐ５ではファインダー内の像は止まりますが・・。

書込番号：17741472

[5years]

○てんでんこさん　ありがとうございます。

35mmフィルム換算300mmで1/30秒まで手ぶれしないというのはすごいですね。手ぶれ防止なしの場合、定説では1/300秒なら大丈夫ということのようですから。

M10でED 75-300ｍｍを35mmフィルム換算600mmのズーム端で使った場合、てんでんこさんのようなスキルのない私でも1/500秒だったらいける可能性はありますね。

明るい日中で1/500秒あれば枝に止まった小鳥の仕草の撮影はほとんど大丈夫のような気がします。飛びものや決定的瞬間の撮影などはめざしていません。


○hirotonboさん

私の疑問にお答えいただき感謝します。やはりそうでしたか。悪いほうの予感が当たってしまいました。結果はぶれないとしても、35mmフィルム換算600mmを小さいボディで手持ち操作するのはきついですね。

重さわずか432gのレンズをバッグに忍ばせておくだけで、小鳥にも対応できたらと考えているだけで、本格的な鳥の写真をとるぞと意気込んでいるわけではありません。

私の町には自然公園があちこちにあり、私と同年配の方々が重い三脚にぶっといレンズで多数撮影にはげんでおられますが、そういう根性も執念も私にはありません。


ファインダー内の視像の件はちょっと残念です。でかけるたびに三脚を持参するのは無理ですし。
ともあれ、個人的に楽しむ鳥の画像くらいならM10とED 75-300ｍｍで私にも撮れるだろうということはわかりました。

書込番号：17741532

[違いがわかる男]

EM-5,10,EM-1はEVFですのでファインダー像はキッチリ止まります。
止りますが換算600ｍｍはかなり揺れますので慣れが必要で、
この事はどのような手振れ補正でもさしたる違いは有りません。

通常の光学ファインダーで見えない物でも見えますが、
AFの精度は別ですな。
75-300は光量が多いほど値段に見合わせない描写を見せます。

書込番号：17741661

[メカロク]

＞レンズ内手ぶれ防止は、止まって見えますがボディー内手ぶれ防止は止まって見えません。

これは、２年余り前までは常識（ただし、手ぶれ「防止」ではなく手ぶれ「補正」）でしたが、現在では、嘘とはいえないまでも、正解でもありません。

つまり、E-M5 では「半押し中手ぶれ補正」機能が採用され、シャッターボタンを半押しすれば、手ぶれ補正を効かせることができるようになりました。
　＊その後の５軸補正機（E-P5／E-M1）および３軸補正機（E-M10）にも、採用されています。
　　・E-M10 の場合、取説 P90
　＊デフォルトでは、この機能が「OFF」になっているので、「ON」に変更する必要があります。
　　・E-M10 では、「ON」がデフォルトになったようです（取説 P140）。

なお、取説は下記サイトからダウンロードできます。
　http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/dlenquete.cfm?pid=821

書込番号：17741713

[OM1ユーザー]

カルガモ親子

5yearsさん

OM-Dを使ったこともないような方の回答をどうして無条件に信ずるのですか。
E-M10の手ぶれ補正の説明をご覧下さい。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/feature/index4.html

私はE-M5にZMD75-300mm�Uで鳥も散歩のついでに撮っていますが、ファインダーは600mm相当でもピタリと止まります。
メーカーの説明を見る限りE-M10でも同じ機能が有るようですね。
更にデジタルテレコンの機能も有りますので1200mm相当も使えますよ。

OM-Dはこんな小型軽量で鳥撮りに適したシステムカメラなんです。
OM-Dで飛んでいるトンボを撮っている人もいますので、技術を磨けばカワセミのダイビングも撮れます。

書込番号：17741735

[メカロク]

違いがわかる男さん と被ってしまいました。

ただ、
　＞止りますが換算600ｍｍはかなり揺れますので慣れが必要で、
については、ちょっと見解が異なります。

私は、E-M10 は持っていませんが、E-M5／E-P5／E-M1 を使っており、鳥撮りのときのレンズは、BORG 77EDII（510mmF6.6）／BORG 50FL（400mmF8）／BORG 36ED（200mmF5.6）を使います（99% 以上は手持ち撮影です）が、「拡大表示」なしの場合は、1020mm 相当の BORG 77EDII でも、ファインダー像はほぼ止まって見えますし、「半押し中手ぶれ補正」機能搭載までは、手持ちでは実用にならなかった「拡大表示」（最低倍率：５倍）でも、ファインダー像のぶれは小さく、MF 可能になりました。

ただし、手ぶれ補正機構には、当然のことながら追従の量的限界もあり、他社は判りませんが、OLYMPUS の手ぶれ補正は、一旦、画像センサーのシフト限界を超えると、そこで機能を停止してしまいます。
このため、ファインダー像は揺れ捲りますし、撮影画像にも手ぶれ補正が効かず、手ぶれ画像を量産することにもなり兼ねません。
　＊当然のことながら、レンズの焦点距離が長いほど、限界に達し易くなります。
　＊本件は、八王子の修理センター担当者との遣り取りで、明確になりました。
　＊E-P5／E-M1 は、「拡大表示」で自動的に手ぶれ補正が効いてしまいますので、「拡大表示」の解除を忘れた場合、
　　撮影時以外でも「流し撮り」と認識されない激しい動きをすると、「ぶれ」と認識して画像センサーがシフトし、
　　直ぐにシフト限界を超えて手ぶれ補正が効かなくなる虞がありそうです。
　＊次のような要望や提案もしましたが、採用する気はなさそうです。
　　・「拡大表示」のままレリーズした場合、自動的に「通常表示」に戻すか、少なくとも「通常表示」に戻す選択肢を設けて欲しい。
　　・「拡大表示」時の自動手ぶれ補正を「OFF」できるようにして欲しい。
　　・画像センサーがシフト限界を超えた場合には、画像センサーを自動的にセンタリングできないか？

書込番号：17741853

[06012737y]

5yearsさん、こんにちは。

皆さんも訂正してくださっていますが、ボディー内手振れ補正のE-M10は、半押し中ちゃんと働きます。
hirotonboさんは正確な情報をお書き下さるよう、お願い致します(_ _)


OM1ユーザーさん

以前の書き込みによるとhirotonboさんはE-M10をお持ちのようですよ。
ひょっとすると"半押し中手振れ補正"を"OFF"にされていて気付かれていないだけかもしれません...
hirotonboさんは
↓
MENU　→　カスタムメニューC　→　半押し中手振れ補正ON
↑
をお試しくださいませ。


正確にはレフ機ではないですが、α77�Uも半押し中に手振れ補正が効くようになっています。
最新の情報を仕入れ、正確な情報を書き込むように心がけるべきでしょう。

書込番号：17741914

[違いがわかる男]

メカロクさん、
MZD75-300は軽すぎるんですよ。
ですので的狙いで手持ちだと上下左右になっちゃうんですよね。
来年出ると言う話の300F4に期待していますが・・・

書込番号：17741994

[じじかめ]

＞当然　E-M10はファインダーをのぞいた時は手ぶれ防止の効果は見えません

それはＯＭ-Ｄ以外の機種です。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index3.html

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/feature/index4.html

書込番号：17742031

[メカロク]

違いがわかる男さん

「軽過ぎる」というよりも、「短過ぎる」というか「ヘリコイドまでの距離が（焦点距離の割に）近過ぎる」ため、安定して保持できない・・・ということはあるでしょうね。

因みに、私は、BORG 77EDII（510mmF6.6）導入の際は、「標準品のヘリコイド位置は近過ぎて手持ち撮影は困難。」と判断して、「フロントヘリコイドセット」というパーツを買い足し、ヘリコイドを前に移動しましたし、他の BORG のヘリコイドも、できる限り前に付けています。
　＊このように、パーツの選択や取付け位置を、かなり自由に変更できることが、カメラレンズにはない、
　　BORG の大きな特長の一つですね。


じじかめさん

E-P5 でも可能ですので、「ＯＭ-Ｄ以外の機種」というよりも、現時点では「５軸手ぶれ補正機と３軸手ぶれ補正機」という方が正確ですね。

書込番号：17742318

[5years]

urazahnさん
違いがわかる男さん
メカロクさん
OM1ユーザーさん
06012737yさん
じじかめさん

私が陥ってしまった誤解を皆様で解いていただき、感謝いたします。

　　「半押し中手ぶれ補正」機能で、600mm相当でも
　　ファインダー像はキッチリ止まる

以上のように理解しました。マニュアルのP.90の「半押し中手ぶれ補正」の設定項目も確認しました。

ファインダー像が止まるのと揺れるのとでは雲泥の差ですから、これで私の
「小鳥も撮ってみよう購入プラン」が実現に向けて一歩踏み出しました。
後悔しないようにマニュアルをよく読み、機種についてよく理解したうえで購入に踏み切りたいと思います。
皆様ありがとうごさいました。オリンパス社にはご迷惑をおかけしました。

書込番号：17742541

[シーカーサー]

以前小川町でE-M10に75-300付けて外の看板？を見たら、
300mmでファインダー像は見事に止まったよ。撮影距離
10m程度だったかな？

書込番号：17742857

[てんでんこ]

OM_DとEP5のファインダー像は異次元感覚の止まり方をします。しかし、いくらそうでも被写体ブレは抑えられず、その意味でこれ以上のブレ補正は要らないと思っています。

以上ほとんど繰り返しの内容ですが、誤りを正すため言わずにはいられません。

書込番号：17742869　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirotonbo]

E-M10の手ぶれ補正の件、ご指摘ありがとうございます。

間違った情報を書き込み　お騒がせいたしました。

ご指摘のとうり、E-M10先日　Y電気で購入したばかり　ユーザー登録を昨日いたしました。

取り説も読まず、古い情報を書き込みました。

スレ主さん　他多数にご迷惑おかけいたしました。

書込番号：17742965

[TideBreeze.]

キセキレイ　SS1/200	SS1/200　ISO3200	SS1/160　ISO4000　テレコンオフ	ジヨウビタキ　デジタルテレコンオン

5yearsさん

とりあえずＰＬ３で撮った写真。普通に使えてましたよ。
ＳＳに注意して、ＩＳＯ感度がっつり上げてください。
　データを見返したら、Ｓ−ＡＦで撮れてます。（でもＰＬ３はＡＦエリアが広くてよくＡＦすっぽ抜けしてました。）前枝じゃましたりするので75-300mmはＡＦが芳しくないときは、ＭＦで使ってください。
　実際に使ってては、手ぶれの問題より300mmＸ２テレコンで換算1200mmにすると、よくターゲットロストするので、そちらの方が問題でした。微妙に自分のレンズ向けた方向と実際の中心がずれてるようです。　でもワイドに引いてズームしなおしできるので300mm単焦点よりは楽な気がします。

ＳＳが確保できてれば、数うちゃ当たるで、いけると思います。

書込番号：17743512

[5years]

モズ	カワセミ	イソヒヨドリ	アオジ

○シーカーサーさん、てんでんこさん、hirotonboさん

ファインダー像の静止、追認しました。
hirotonboさんのおかげで、これからユーザーになられる方も、すでにユーザーの方も「半押し中手ぶれ補正」がしっかり頭に植えつけられたと思います。

○TideBreeze.さん

キセキレイと、たぶん寒さで羽毛を丸く膨らませているジョウビタキの作例、撮影技術のヒントと合わせて、ありがとうごさいます。

昨日は言い忘れたのですが、OM1ユーザーさんもM5で撮影なされたかわいいカルガモ親子の画像を添付していただき、ありがとうごさいました。


上に添付したのは去年の春に「鳥が撮りたい」と衝動買いして、今は使わなくなったいわゆるネオ一眼というED 75-300ｍｍ単品よりずっと安いカメラで撮ったものです。

私のスキルではこうした小鳥のスケッチしか撮れませんし、M10＋ED 75-300ｍｍを使ってもトリミングかデジタルズーム機能を使わないと作例ほどの大きさには撮れず、さらにTideBreeze.さんがおっしゃるようにＩＳＯもがっつり上げる必要があるとすると、M10がいくら優秀なカメラでも、私の実力では画質的に作例以上の満足できる画像が撮影できるのか少し不安になってきました。

書込番号：17744640

[SakanaTarou]

5yearsさん
こんにちは。
ネオ一眼、使わなくなっちゃったのはなぜかお聞きしていいですか？　
とても素敵に撮れていると思いますが、、、

（私はマイクロフォーサーズのカメラも持っていますが、単焦点つけっぱなしでほぼ子供撮り専用で　鳥撮りに使っていないので、皆さんみたいに有用な情報を提供できなくてすみません。）

書込番号：17744686

[OM1ユーザー]

スズメも練習には最適ですね

＞hirotonboさん
少し過剰な発言スミマセンでした。

＞5yearsさん
やはり機材を揃えてもそれを使いこなすのには努力と工夫が必要かと思います。
E-M5とこのレンズで撮っていて感じるのは思ったようにシャープな鳥が撮れない現実です。
ピントはあっていてもシャープさが足りない画像を見て、私は微妙なブレが有るのでは無いかと思いました。
何と言っても600mm相当ですから手ぶれ補正だけでは十分では無いと感じ、SSを1/640秒より速くして何回もシャッターを切るようにしています。
ネオ一眼の鳥よく撮れていますので、E-M10とこのレンズで見違えるほど素晴らしい鳥を撮るのには相当使いこなさないといけないかもしれません。
私自身これならという画像を探しましたが見つからなかったので、164mmで撮ったものを載せます。

書込番号：17745033

[5years]

○SakanaTarouさん

ご質問にお答えさせていただきます。
１つは１回シャッターを切るごとにファインダー像がブラックアウトし、撮影可能状態になるともう鳥が見つからないケースばかりです。
連写で対応しようとしても、２回目のシャッターまでにばかに時間がかかってしまい、同じく鳥がフレームから外れていることが多いのです。連写速度も遅いです。
カワセミのダイビングのように連写が必須のケースに使うのは無理です。

２つ目は、一見きれいに撮れているように見えますが、等倍で表示させてみると化けの皮がすぐはがれてしまいます。こういう画質に違和感を覚えてしまったことがネオ一眼を使わなくなった大きな理由です。

○OM1ユーザーさん

撮影画像については自分で撮影して実際に見てみないとなんともいえないですね。
う〜ん。ED 75-300ｍｍを買うのはバクチみたいなものかもしれません。
スズメもかわいいですよね。結構シャープに写っている気がします。
後ろはもうちょっとボケて欲しいですね。F8ではしょうがないですか。

添付した画像は農園の保護ネットに足をからませバタバタしていたスズメの救出後に記念撮影したものです。
「実はわたくしはあのときのスズメです」といって若い娘が恩返しにくる可能性が出てきたと思ったのですが、まだやってきません（笑）。オスだったのかも。

書込番号：17746713

[TideBreeze.]

日向ならISO200でSS1/640出るケースもあります　テレコン・オン	ISO200でSS1/800　テレコン・オンをトリミング	ISO200、SS1/640のヒバリ　テレコンオン＋トリミング	1/200　アカハラ　テレコンオン・ノートリ

5yearsさん　SX50お持ちでしたか。　SX50は光学テレ端1200mm、Ｘ２超解像、Ｘ２デジタルズームで4800mmまで行くやつですね。
ISOがっつり上げると書きましたが、テレ端F6.5とF6.7だから、同じ感度でＳＳも同じ位ですね。
（日向だとSSそんなに遅くないです。）
でも300mmだと距離半分になるので全然寄れない不満は残りそうな気がします。トリミング耐性やピントの合わせ込みなどはオリンパスのほうが良さそうだけど、コンパクトな光学系で1200mmのSX50の魅力も捨てがたい気がします。

書込番号：17746740

[SakanaTarou]

5yearsさん

等倍にしたときの画像は、SX50世代のネオ一眼ではISO80-100でもアレが目立ちますね。
また、連写中の画像の見え方や、通常の連写の遅さ、早いHQ連写からの回復の遅さ、はSX50の大きな課題と思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15292588/#tab

5yearsさんの求めているものが回答される方にわかりやすくなるかと思って質問させていただきました。
お答えいただき、どうもありがとうございました。

書込番号：17746932

[OM1ユーザー]

D700＋サンヨン、1.4倍テレコン使用、トリミング

＞5yearsさん

私は以前、D700にAF-S300mmF4（サンヨン）で鳥を撮っていました。
その時の画質と同等のものが撮れれば一応満足出来るかなと思っています。（サンニッパやゴーヨンの画質には劣りますがあのような大砲レンズは持つ気がしないので）

E-M5に75-300mm�Uではやはりそこまでの画質はよほど条件が揃わないと無理かなと思っています。

今度発表される予定の300mmF4PROには期待しています。
多分D700＋サンヨンを凌ぐと思って期待しています。

書込番号：17747810

[びゃくだん]

>5yearsさん
SX50とM4/3の換算600mmでの1200mm相当のトリミングだと、“離れた被写体”の場合前者の方が解像感では上かと思われます。
以前7D＋500mm F4.0での比較を拝見したのですが、ノイズは多かったものの解像感ではSX50の方が少し上でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15268372/#15283996

ただ、5m以内くらいの近い距離だとまた違った結果になりそうで、ブラインドで待つスタイルだとM4/3の方が有利かなと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000463666/ReviewCD=694084/ImageID=169222/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000463666/SortID=16019400/ImageID=1570192/
↑引用　ここまで近づける事は極稀。普通はブラインドあるいは（感心しませんが）餌付け必須。

それと等倍に拘ると恐らくデジスコやBORG等の超望遠以外は納得出来ないかと。ロクヨン＋フルサイズでさえ離れると等倍では羽毛が潰れて見えるので（ハチゴロー買いますか？）。
しかし、アップに拘らず引きの絵を撮りたいならSX50よりM4/3機の方がずっと良いです。
以下引用
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000463666/SortID=17306579/ImageID=1842185/
http://review.kakaku.com/review/K0000463666/ReviewCD=578850/ImageID=112619/

個人的には75-300mmレンズを買って使い分けるのがお勧めですが、解像度に並々ならぬ拘りがあるならBORGやデジスコにした方がいいのではないかと思います（ただし基本MFなので歩留まりは悪く、三脚有りだと機動性悪い）。

書込番号：17748081

[5years]

TideBreeze.さん
SakanaTarouさん
OM1ユーザーさん
びゃくだんさん


書き込みありがとうございます。
まさか誘導尋問までされているとは思いませんでした。

いずれにしても、現在の私にとって撮影手段＆画質的な向上をはかるならバズーカレンズ方面しかないことはわかりました。

双眼鏡でも買って鳥をみつけたらバードウォッチングでもしたほうが今までのような下手な撮影をするより楽しそうです。

当初のスレの趣旨からどんどんずれてしまいました。
皆様どうもありがとうございました。

書込番号：17749296

[SakanaTarou]

こんにちは。
誘導尋問したつもりはなかったのですが、すみません。
でも、求めていらっしゃるレベルが高いことがよくわかりました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=17165503/#tab
は既にごらんになったかも知れませんね。

皆さん、マイクロフォーサーズでの野鳥撮り、いろいろ工夫していらっしゃるみたいですね。まだ決定版がないということなのかも。
リンク先のスレッドでは75-300mmは「晴れていればなかなかいける」ということのようでした。
実際このお写真などはすばらしいと思いました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=17165503/ImageID=1862849/


野鳥を撮る人たちは「少しでもいい条件で」と考えますので、やはりフラッグシップ機のE-M1（少し前ならE-M5）を使われる方が多いようで、E-M10の作例はみたことないです。撮れないはずはない、とは思いますが、実際の作例をみたいですね、、、

書込番号：17754098

動画撮影の性能

[タカ2112]

E-M10の動画撮影機能について質問です。

E-M10は持っていないのですが、後々買いたいと思っています。私としては写真以外に動画撮影用としても使いたいのですが、動画の画質は綺麗に取れるでしょうか？

私としては、「普通に綺麗」程度に取れればいいと思っているのですが、参考までにみなさんの意見や実際に使用しての感想を教えてください。

また、動画撮影時の手ブレ防止機能についての意見・感想もお願いします。

書込番号：17738437　スマートフォンサイトからの書き込み

[06012737y]

タカ2112さん、こんにちは。

動画も撮られるのでしたら、同じマイクロフォーサーズでも、パナソニックの方がおすすめです。
後はソニーでしょうか...。

オリンパスもフルハイビジョンで録れますが、フレームレートが最高30pなので、パナやソニーの60pと比べると滑らかではなくカクカクします。
映画のような24pで撮りたい場合はこの限りではありません。

書込番号：17738456　スマートフォンサイトからの書き込み

[06012737y]

すみません。

結構雑な応え方をしていることに気付きました...。
因みに、撮影された動画は何で鑑賞されますでしょうか？
テレビでしょうか、パソコンなどでしょうか？

それによって鑑賞が楽なものや、変換が必要なものがあったりもします。

書込番号：17738475

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

本格的に動画を主力に撮影する気なら、やめといた方が良いと止めます。
その分野ではGH3やGH4を使うべきです。

「普通にきれいに」がどのくらいのレベルなのかわかりませんが、コンデジみたいに、静止画の合間にちょっと気軽に、程度でいいのなら、普通にきれいに撮れます。

動画が得意な機種に比べ、弱点も多いので、手ぶれ補正は、パナソニック製の光学補正式レンズを買うと、なお結構、という感じです。

「こんにゃく」さえ押さえこめられれば、そんなに悪くはないです。（そんなに良くもないですが）

書込番号：17738544

[じじかめ]

ご参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=%82%B1%82%F1%82%C9%82%E1%82%AD%8C%BB%8F%DB&bbstabno=6&topcategorycd=500&categorycd=0049

書込番号：17738588

[t0201]

動画はあまり意識しないなら、カメラの性能に拘った方が良いと思います。
動画は大抵の機種で撮れると思うので、あまり意識する必要はないと思います。

書込番号：17739629

[タカ2112]

06012737yさん、返信ありがとうございます。

やはり動画撮影はパナソニックやソニーになりますよね・・・。
そんなに性能が違うんですかね？

E-M10がfpsが30なのは残念なのですが、動画で30fpsと60fpsを見比べて30でも十分かと思いました。もちろん60あれば怖いものなしなのですが・・・。

動画を見るのはノートPC・タブレットPC・スマートフォンあたりです。高画質で大画面のモニターなどで見ることはありません。

書込番号：17741340

[タカ2112]

あふろ4001+40年蜜柑＿ワンさん、返信ありがとうございます。

自分としては動画撮影はあくまでも写真撮影や思い出を残す方法の延長でしかありませんので、性能が良いほうがいいですが、そこまで重要視はしていません。
GH3やGH4は値段が高いので考えていません。

普通に綺麗の表現がわかりづらいですよね、すいません。
この意味は、E-M10と同じ価格帯のカメラ、または同じ性能レベル（E-M10は一応初級機という位置づけなので初級機レベル）のカメラと比べ、標準的な画質・性能かどうかという意味です。

こんにゃく現象初めて知りました。パナソニックのレンズ内手ぶれ補正があるとよりよくなるんですね。
PENシリーズのこんにゃくは酷いらしいですね。

書込番号：17741343

[タカ2112]

じじかめさん、返信ありがとうございます。

こんにゃく現象知らなかったので参考になりました。

書込番号：17741347

[タカ2112]

t0201さん、返信ありがとうございます。

そうなんですよね。動画撮影も二の次でメインは写真ですからね。もし高画質ならなお良いといったところですね。
ただE-M10の動画についての情報があまりないのでどうとれるかを知りたかったのでこの質問をしました。

書込番号：17741349

[タカ2112]

皆さんの意見を参考に質問の追加修正をします。

・E-M10が欲しい理由は、初一眼が欲しく、その条件項目の価格帯・サイズ・重量・ファインダー・内臓フラッシュ・Wi-Fiなどなどの条件に合っていたので第一候補にしました。

・動画撮影はあくまで写真の延長として使っていくので、よっぽど画質が悪かったり、使いにくくなければ十分だと思っていす。（高機能ならなお良いですが・・・）

・写真や動画を見るのは、ノートPC・タブレットPC・スマホあたりです。高画質大画面で見ることはまずないと思います。


このような使い方で、E-M10の動画撮影機能は十分なのでしょうか？みなさんの意見や感想を教えてください。
実際の動画などがあったらアップしてくれるとありがたいです。

また、E=M10と同程度の価格帯・性能で他におすすめのカメラはあるでしょうか？

書込番号：17741350

[06012737y]

タカ2112さん、こんにちは。

録った動画をパソコンで見る場合は、MP4形式の方が何かと使いやすいですよね。
そうすると、お手頃価格なのはパナソニックのGX7とG6が60p対応です。
ソニーの場合、60pはAVCHDになるので、対応機器でない場合は一度変換が必要になります。
FHDなくても構わなければ、MP4形式でも録れますが60pではなくなります。
α6000だけはオートフォーカスはかなり速いです。
また、GX7はズームのできない単焦点レンズキットになるので、ズームレンズを買い足した方が動画には使いやすそうですね。

写真メインでしたら、どの機種でもそれなりに画質は満足できると思いますが、写真の場合は本体よりもレンズに依存するので、レンズキットの他に高性能なレンズを購入することで画質は向上します。

また、あまり動かないものを動画で録る場合は問題ないですが、動きのあるものをとる場合はAF-Cの速い機種でないと、オートフォーカスで録るのはきついかも知れませんね...。
また、できれば外部マイクの付けられる機種を選択されると、屋外での録画やライブなどの録画も満足できると思います。


最後にE-M10と同価格帯(5〜10万円)でオススメできる機種を列挙しておきます。(ミラーレスだけにしておきます。また、画質がコンデジと大して変わらない機種や、AFが遅い機種は省きます。)
・α6000
・GX7(単焦点レンズキットのみ)
・G6
・E-M5

書込番号：17741406

[06012737y]

補足です。

デザインが問題なければ、G6がオススメです。
持っていない機種をオススメするのも何ですが、かなりコスパがいいと思います。

外部マイク用の音声入力端子もあるので、別途レコーダーで録音して、パソコンで画と音をくっ付ける手間も省けます。

外部マイクを使用する一番の利点は、音声の向上かもしれませんが、それ以上にボタンやダイヤルの操作音を拾うのを防止したり、屋外で風の音を拾うのを防止してくれるのが、大きいです。
また、ガンマイクを付けると前方の音を集中的に拾うため、人混みでも目的の音を拾えたり、遠くに離れている人などの音声も拾える利点があります。

後々、録画もしたいと思ったときには、手軽に音声のグレードアップもできるという利点があります。


圧縮形式がAVCHDでかつ外部マイクの制約ありでも構わない場合は、α6000が一番のオススメとなります。
静止画でも動画でも威力を発揮するAFは中々凄いものです。
画質も単焦点レンズなどを使用すると、2400万画素という高画素を生かせると思います。
風景を撮るときにいいかと...。

E-M10は最近購入しましたが、動画を録らなければバランスのいい機種でデザインも気に入っています。
レンズも小さくて済むのが、マイクロフォーサーズの最大の利点かもしれません。
画質もいいレンズを使用すると、かなりいい線いきます！

書込番号：17741474　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

Ｍ１０は持ってないのですが、ＰＬ３／ＰＭ２／Ｍ５の経験では、

屋外では風切り音がひどいですね。できれば外部マイク推奨（Ｍ１０は外部マイク端子無いみたいですね）
室内なら、ズーム動かしたりカメラを激しく振らなければ、使い物になる・・・かな？
Ｃ−ＡＦはピントを外すとなかなか復帰しません。ＭＦなどでピント固定推奨します。
録画開始してしてしまうと、いったんストップしないと輝度調整の変更できません。
最長記録時間　たぶん20分くらい（従来機だと４ＧＢで切れます）、小さいフォーマットにしても最長30分

動画の絵はそこそこきれいだと思います。でも動画はオマケ程度に考えておくと良いですよ。

書込番号：17742722

[06012737y]

TideBreeze.さん、こんばんは。

> 録画開始してしてしまうと、いったんストップしないと輝度調整の変更できません。

E-M10で動画は録らないので知らなかったのですが、実際に録って見たら確かにできませんね。
例えばMモードで一旦動画を録り始めると、絞りもシャッタースピードも露出補正もISOの変更も全て無効になりますね...。
持っていないので分からないのですが、パナソニック機はどうなんでしょうか？

現在、動画はα7で録っていますが、ほとんど制約がないのでそれが普通だと思っていました...
長時間録る場合は、変更が出来た方が何かと便利ですよね...

確かに、動画はオマケと考えたほうが良さそうです。

情報のご提供、ありがとうございます。

書込番号：17742916

[タカ2112]

06012737yさん、返信ありがとうございます！

やはりE-M10と同程度の機種はそのあたりになりますよね。その3つも魅力的ですが写真機能としてはE-M10のほうが自分に合っていると思った（特にライブコンポジットなど）ので動画性能が甘いことが大変悔やまれます・・・。

AF-Cという単語は初めて聞きました。たしかにこの機能はあると便利ですね！ただ実機を何回かお店でいじって、E-M10はその機能が弱い（無い？）ように感じました。

外部マイクも後々欲しい気もします！ただそうするとE=M10売りのコンパクトさがなくなる気もしますが・・・。
逆に考えれば外部マイクを付けてもこの程度！という感じになるかもしれませんね(笑)

ソニーは独自の規格で少し使いづらいんですね。それならパナソニックのほうがいいですねぇ。

私もE-M10は写真を撮るには良い機種だと思い購入候補にしました！ただあまり動画には力を入れてないことが残念でした・・・。動画以外はすごく気に入っているのでなおさら・・・。

書込番号：17743825

[タカ2112]

TideBreeze.さん、返信ありがとうございます！

確かにE-M10に外部マイク用端子がないみたいですね。やっぱり動画にはあまり力入れてないんですかねぇ・・・

三脚に乗せたり早い動きじゃないなら、私も十分動画撮影ができると思います。ただ撮影者や被写体の動きが速かったり激しいくなるとダメかもしれないですね。

お店で触って、動画撮影時のピントも確かにあまりよくないと感じました。

私は一眼未使用者なので、動画撮影時の輝度調整などがどれほど重要なのかはわからないんですが、それができるとなお良いみたいですね。パナソニックでもできるんでしょうかね？

たしかにE-M10のは写真用で動画は撮れればいい程度に思っていたほうがいいみたいですね。

書込番号：17743827

[06012737y]

こんばんは。

AF-Cはどのカメラでもありますよ！
コンティニュアスオートフォーカス（カタカナだと読みにくいですね...。）なので、動いているものを追いかけてくれます。
ただ、E-M10は少し弱いかもしれませんね...。
α6000はかなり強い方です。
E-M1やGH4もいいと評判です。
（ニコワンも速いですが、画質がイマイチっぽいです。）

ソニーの動画はテレビで見たり、ブルーレイレコーダーでブルーレイに焼く場合は、変換が必要ないので、その場合は逆に便利です。

ライブコンポジット、確かに便利です。
α6000でも別売のアプリを購入すれば可能ですが、E-M10の場合は電子シャッターが使えるので、シャッターの寿命を考えなくていいのが大きいですね！

因みに、E-M10もα6000もGX7も外部マイク入力端子がないので、外部マイクには制約があります。
（シュー対応のマイクか、音声別録りになります。）

書込番号：17743847　スマートフォンサイトからの書き込み

[06012737y]

α6000は画質も性能もミラーレスの中ではかなりいい線いっていますが、プラスチックボディーなので、かなり安っぽいですね...。
軽いのもその要因かもしれません。

ボディーの質感やレンズとのバランスを考えるとE-M10がやはりいいのではないでしょうか？
動画は動画専用機を用意するのが本当は一番ですね...
（ボケなどを求めると一眼の方が楽ですが...）

書込番号：17743854　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

写真に集中すべし。初心者が動画撮ってると、両方が中途半端になります。機種選びも同じ。

書込番号：17744011　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ2112]

06012737yさん、こんにちは！

やっぱりE-M10はAF-C弱そうですよね。やっぱりα6000もE-M10と違った強みがありますよね。

ソニーっていろいろ独自の規格が多くて、少し使いづらいかんじですね。ソニー好きにはいいかもしれませんが。

ライブコンポジットで星とかとってみたいんですよね(笑)。α6000にもあるのは知ってたんですが購入しなきゃいけないのが少し嫌ですね・・・。レンズも高いイメージですし、購入後にいろいろお金がかかりそうです。
シャッターの寿命とかは考えていませんでした。いい情報ありがとうございます。

外部マイクについてはよくわからないのですが、入力端子がないですがシュー対応のマイクならE-M10でも録音できるんですね！
シュー対応マイクがどういう商品かよくわかりませんが・・・。

私も性能やデザイン含めE-M10が合っていると思います。動画は撮れればいいか程度に考えるべきかもしれませんね。

書込番号：17745100

[タカ2112]

てんでんこさん、こんにちは！

うーん確かにそうですよね。二兎追うものは一兎も得ずっていいますもんね。写真がメインで上手になるようにして、動画は性能とか気にせず、ひとまず軽く撮るようにすべきかもしれませんね。

書込番号：17745101

[06012737y]

こんにちは。

シューに付けられるものを探してみました。
アクセサリーポートがE-M10にはないので付けられませんでした...
E-M5なら大丈夫そうです。
シューに入力端子を増設するタイプなので、付属するマイク以外のガンマイクなども使用可能です。

α6000には一応ありますが、ガンマイクのものが一つしかないです。
交換も不可能です。

悩ましいですね...

SHUREなどの製品の中には、シューに付けられる、SDカードに別録りできるものもあるので、それを使用するのがよいかと。
高いですが...。
屋外で音声が欲しい場合はほぼ外部マイク必須なので。

書込番号：17745437　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ2112]

06012737yさん、いつも返信ありがとうございます。

やっぱりE-M10は写真機能はいいんですが動画はそこまで力入れてないんでしょうね。
外部マイクが使えないのも少し痛いですしね。

E-M10が今のとこ第一希望ですがほかのミラーレスやや一眼レフも探してみたいと思います。

書込番号：17748432

[夕方の紅茶]

Youtubeで、
「OLYMPUS OM-D E-M10 作例動画」や
「OM-D E-M10 - 'Monnet' - A salt marsh -」
等を検索してみてください。他にもサンプル沢山アップされていますよ。

結構コンニャクってますが。

書込番号：17764448