OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット のクチコミ掲示板

OM-D E-M5 Mark II発表

[アース００３]

OM-D E-M5 Mark II発表されましたがE-M10ダブルズームキットを去年購入したばかりなので
新商品は興味がありますが、買うには至らないと思います。

１４〜１５０mmのレンズは交換の手間がなく便利で強化された手ブレ補正4000万画像のハイレゾそしてファインダーに
バリアングルモニターと上級質になっているので欲しくなりますがみなさんは買い替えにいたりますか
12〜40のPROキットがあれば考えものですが

書込番号：18443348

[ナイトロサンダー０１]

私も去年年末に購入したばかりなので
もう少し待てば良かった感がありますが
自分にはE−M１０で今のところ充分ですね。
ただ、14〜150のレンズには興味有りますね!
一本ですむレンズは買いたいかな♪

書込番号：18443868　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメ 飽きちゃった。]

お早うございます。

来年はＥ−Ｍ１�Uが出るでしょうから、Ｅ−Ｍ５�U買うんなら

その頃値下がりしたり１２−４０レンズキットになったりしたタイミングでは

無いでしょうか。　１．５年おきに順番に出てくるようなので

数年間機材の事は忘れているほうがいいかも。

書込番号：18443912

[じじかめ]

14-150も防滴になったのが魅力的ですね。

書込番号：18444349

[アース００３]

12〜40F2.8のレンズキットが出てくれば購入考えますね!(^^)!

書込番号：18457121　スマートフォンサイトからの書き込み

E-M5となぜこうも違う？

[仙台老ー婆ー]

E-M10で撮影	E-M5で撮影

E-M5のサブ機として年末に購入、機能面での進化と小型軽量が気に入り、メイン機の座を奪いかねないと思って愛用しておりましたが、数日前の満月の折に空に向けて撮ってみたところ、かつてE-M5で撮った画像との違いにガッカリ…
そこでやや欠けた月の今宵、両機で撮り比べてみたところ、数値に変わりはないのにやはり画像は違いました。どちらもレンズは14-150�oＦ4-5.6�U、望遠端でデジタルテレコン使用、プログラム露出でSS＝1/320、F＝6.3、露出補正−３（E-M10では−５までできるが、E-M5の限界値に合わせた）。私の目にはE-M5の画像の方がよく解像していると見えるのですが…確かE-M10はエントリーモデルとはいえ、E-M1と同じ最新の映像エンジンでしたよね？（＾＾；

書込番号：18446273

[ヲタ吉]

もう一度マニュアルで撮り比べてみては？

書込番号：18446749

[デジタル系]

露出が違い過ぎるような・・・

露出を見た目同じにして、再度アップしてくださいな・・

書込番号：18447059

[もとラボマン ２]

仙台老ー婆ーさん　こんばんは

同じ露出・ISO感度で　露出がこれだけ違う時点で　どちらかのカメラの調子が悪い気がします。

書込番号：18447065

[餃子定食]

カメラによって実行感度は変わりますよ

書込番号：18447192

[デジ亀オンチ]

オリンパスに電話

書込番号：18447217

[写歴40年]

仙台老ー婆ーさん おはようございます。

皆様おっしゃるように設定した絞りやシャッター速度露出補正値は同じでも、写りの違いは明らかに実際の露出値が違うように思います。

明るい屋外で撮り比べられて異常が無いならば良いですが、どちらかのカメラが異常のように思います。

通常撮影で気がつかないのであれば、露出補正値がおかしいようにも思いますし、マニュアルで撮るのに露出補正は必要ないと思いますので、絞りを絞るかシャッター速度を早くしてもう一度撮って見られたら良いと思います。

書込番号：18447304　スマートフォンサイトからの書き込み

[仙台老ー婆ー]

−3.7補正

皆様
短い間にたくさんのアドバイスありがとうございました。仕事前なので手短にお礼申し上げます（＾＾；

おおむね「露出が違う」とのご意見ですが、それなら単純に考えて露出「補正」である程度調整できるはずですよね？
ところが明らかに明るいE-M10で、アップ画像以上の−４とか−５まで補正しても、どんどんピンボケのようなくすんだ写真になるばかりで、E-M5のようなクレーターまでくっきり見える画像にはならないのです…映像エンジンのチューンが異なっているのか、あるいはもとラボマン２さんのおっしゃるように調子が悪いのか、そのあたりをはかりかねているわけです（＾＾；
とりあえず昨夜撮った−3.7補正の画像をアップします（当然SSや絞り値は変わります）。

書込番号：18447458

[もとラボマン ２]

仙台老ー婆ーさん　返信ありがとうございます

＞それなら単純に考えて露出「補正」である程度調整できるはずですよね？

同じ露出・ISO感度で撮影した場合　露出補正無しでも　同じ明るさで写るのが普通ですし　それが露出の規格の為　露出が違い時点で　どちらかのカメラの露出が異常な気がします。　

書込番号：18448043

[テレマークファン]

同じレンズ、同じ設定（ISO/F値/シャッター速度)で、写真の明るさがこれだけ違うので、月の前を薄雲が横切っていたか、月の高度が違うのか、何らかの原因があると思います。
写りの緩さは、ピントが合っていないのかもしれません。
AFではなく、MFのほうがよろしいかと。（月などあまりに明るすぎるものはAFをミスることもある）

ちなみに月や星の写りは、大気の状態にも大きく左右されるので、少なくとも10枚ぐらいは撮って一番いいものをセレクトされるのが良いと思います（一番ファイルサイズの大きなものが一番シャープな可能性が高い）

http://www.astroarts.co.jp/hoshinavi/magazine/shokunin/028/index-j.shtml

http://www.astroarts.co.jp/hoshinavi/magazine/shokunin/018/index-j.shtml

ちなみに、私はE-M5と、E-M10の写りはほぼ同じか、オートホワイトバランスが改善されている分などわずかな差でE-M10が良いと思います。

書込番号：18448067

[仙台老ー婆ー]

テレマークファンさん
私と同様にE-M5とE-M10の両機をお持ちなのですか？そういう方が特に違いを感じておられずむしろ後発のE-M10の方が良いとお感じになるのでしたら、ひとつ上のもとラボマン２さんのおっしゃる通り、個体差による異常なのかもしれません（＞＜）
ちなみにご指摘の気象条件ですが、私も可能性は考えました…しかしE-M5で撮る時だけ晴れていて、レンズを替えてE-M10にした時だけ薄雲がかかるという確率は、限りなく低いと思われます。もう何十枚も、日にちを変えて撮っても同じ傾向でしたので（＾＾；

書込番号：18448307

[シーカーサー]

アートフィルターとかの設定の違いとか無いですかね。
それと月の撮影なので、露出補正なしでスポット測光
で撮ってみたらどうでしょう。

書込番号：18448497

[じじかめ]

測光方式が同じなら、少し違い過ぎる気がします。
メーカーで調べてもらってはいかがでしょうか。

書込番号：18448589

[猫山田ジローラモ]

みなさんがお書きのように、露出が違うせいで描写が違うのでしょう。

しかし、EXIFが記録されていないので分からないですが、本当にISO、絞り、シャッター速度が同一なのでしょうか？

月のように背景（夜空）と被写体の明るさが極端に違う場合は、スポット測光で露出値を決め、Mモードで露出を固定して撮るのが定石と思います。

平均測光（ESPパターン測光）のままPモードやAモードなど自動露出で撮ると、月の真ん中で測るか辺縁で測るかで、当然測光結果が変わります。

なので露出補正を同じ数字にしても、補正の基準が違いますから同じ露出値になりません。

写真ファイルの露出は、OlympusViewerやWindowsエクスプローラーのプロパティ（概要タブで詳細表示）で見れると思いますので、ご自身がお持ちのオリジナルファイルの測光方式、F値、シャッター速度、ISO感度が両方のファイルで一致しているかどうか、確認してみてはいかがかと思います。

書込番号：18448703　スマートフォンサイトからの書き込み

[gintaro]

解像に関して：
単に、ピントもしくはぶれの影響に見えます。
三脚使用、手振れ補正はオフ、ピントはMF。これが出発点ですし、最低限この部分の情報は記載したほうが良いと思います。

明るさに関して：
これは不思議ですね。
ほぼ同時刻の撮影なので、雲などの影響でないのでしょうね。だとすると、RAWでは同じ明るさで撮れているが、JPEG生成の段階で明るさのズレが生じている可能性もありそうです。
問題を切り分けるために、この手の比較では、RAW(+JPEG)で撮影し、比較したほうが良いでしょう。
オリンパスはいろいろ謎の設定も多いので、念のため、感度拡張のISO100だけでなく、常用感度であるISO200でも
撮り比べてみるべきだと思います。

書込番号：18448773

[仙台老ー婆ー]

皆様
数々のご指南、ありがとうございます。

ただ私が知りたいのは、どうすれば月を綺麗に撮れるかということではなく、「なぜ全く同じ撮影条件（同じレンズ、同じ絞り、同じＳＳ、同じ露出補正値、同じISO感度、同じ測光方式、同じＰモード、ついでにどちらも手ブレ補正ありで手持ち撮影）なのに、E-M10とE-M5でこうも画像が違うのか？」ということです…たまたま月が最も違いが出ていたのでアップしたまでで、もし違いがわかれば水着美女でも狸の置物でもよかったのです（＾＾；

＞平均測光（ESPパターン測光）のままPモードやAモードなど自動露出で撮ると、月の真ん中で測るか辺縁で測るかで、当然測光結果が変わります。
→そうなると、ESP測光なら同じカメラで何枚か撮れば違った測光結果の画像になることもあるはずですよね？　私のE-M10は何枚撮ってもこの傾向、E-M5でも同じことなので、これは本体の違いによる問題だろうと推測して投稿したわけです。

＞しかし、EXIFが記録されていないので分からないですが、本当にISO、絞り、シャッター速度が同一なのでしょうか？
→この板にアップした画像は自動的にEXIFが表示され、それは任意に変えたりできませんよね？　最初にアップした2枚の画像のデータは上の通り全く同じです（＾＾；

書込番号：18449095

[Tranquility]

月ではない普通の風景でも違いが出るのでしょうか？
諧調の設定はどうなっていますか？
E-M5は「LOW（ローキー）」になっていませんか？

書込番号：18451053

[仙台老ー婆ー]

E-M10、階調「ノーマル」で撮影

Tranquilityさん

ご指摘ありがとうございます。実は書き込みいただく前に私も両機のスーパーコンパネを改めて見比べてみて、まさにその「階調」がE-M5では「ノーマル」、E-M10では「オート」になっていたのに気づき、E-M10の方を「ノーマル」にして外に出てみたのですが、あいにく薄曇り…それでも画像のような月が撮れました。晴天でのE-M5の画像と比較はできませんが、かなり近づいたように感じます（＾＾；　
この階調は月のようなコントラストの大きな被写体だと設定によってこれほどの違いがでることがわかり、勉強になりました。書き込みいただいた皆様、お騒がせいたしました。

書込番号：18451473

[猫山田ジローラモ]

仙台老ー婆ー様

自分の勘違いで、申し訳ありません。

スマホで写真しか表示されなかったので、早まった判断をしました。

既に解決されたようで何よりです。

書込番号：18452187　スマートフォンサイトからの書き込み

[仙台老ー婆ー]

猫山田ジローラモさん

御丁寧にありがとうございます。確かにスマホ用サイトでは、写真をタップしても撮影データはでてきませんね…
それより、よく確認すればわかる階調設定の違いといった初歩的なミスで、皆様にお手数かけたことがお恥ずかしい限りです（＾＾；

書込番号：18452747

[Tranquility]

仙台老ー婆ーさん

>階調設定の違い

はい、原因はおそらくそれで間違いないと思います。
今のカメラは設定出来るところがたくさんあって、なかなか気づかないことも多いですよね。

今夜にでも月撮影が試せるといいですね。

書込番号：18452828

ペンライトと悩んでいます。

[ももたろす513]

つい最近までペンライトの７を購入しようと考えていましたが、先日このカメラを発見し悩み始めました。

この二つでは、どちらのほうが良いのでしょうか？値段はあまり変わらないように思えます。

人物と風景、主に静止画を撮る予定です。

書込番号：18437692　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ファインダーとフラッシュ内蔵なら
ＥＭ１０

自画撮りなら
ＰＬ７

…かな(^皿^)

書込番号：18437733

[jm1omh]

以前のスレを拝見しましたが、自撮りが多く入るようであれば、PL7、
風景等で背面の液晶ではなくファインダーを見て撮影する機会が多ければ、M10ですね。

書込番号：18437735　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

ファインダーとフラッシュは動き物には何かと便利っすけど、必要ないならPL7っすかね〜
PL7でレンズ揃って来て、いつか動き物撮りたくなったらＥＭ１０系に移行するって手もあるっすね(⌒▽⌒)

でも使うのはももたろす513さんっすので、もって触って押してみて、これなら！って感じた物を買ってくださいっす

書込番号：18437814

[みなとまちのおじさん]

上のお二人と同意見です。
基本的に撮れる画（画質）は同じです。
ファインダーの有無・自分撮りの可否・デザインでお決めになっては？

書込番号：18437818

[しんちゃんののすけ]

LEDタイプを使ってます。（汗）

書込番号：18437872

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

スマホ感覚で使うならばPL7で、ちょっと本気で写真を撮りたいならばE-M10でしょうか。
露出用のダイヤルが2コついてるE-M10は、操作性の面でカナリ有利だと思えます。

書込番号：18437881　スマートフォンサイトからの書き込み

[veilchan]

E-M10のようにOM-Dはファンクションダイヤルが付いていて利便性の多い設定や機能をそのダイヤルへ設定してﾋﾟﾝﾎﾟｲﾝﾄに操作しやすくなるので、しっかりと使い込みたいようでしたらE-M10の方がお勧めです。

旧機種のE-PL5とOM-Dを持っていますが、OM-Dでのファンクションダイヤルを使用することに慣れてしまうとPEN Liteのようにファンクションダイヤルが無い機種では狙っている機能にたどり付くまでに時間がかかってしまって戸惑いやすいです。

書込番号：18437995

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんにちは。
OMDとPL3を使ってますがそれぞれ長所が有ると思います。
OMDだとペンタ部の突起が意外と邪魔なので、毎朝の散歩の際はPL3しか使いません。
後、ローアングル撮影の場合もEVFのアイカップがモニターと被って邪魔だと思う時が有ります。なので、次の買い替え候補は話題のM5�Uでは無くPL7だったりします。
総じて、スナップ派ならPL7、風景等オーソドックス派ならOMDで宜しいのでは無いでしょうか。

書込番号：18438247

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013475_J0000011722&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

ファインダーで撮影するかどうかで決めればいいと思います。

書込番号：18438634

[松永弾正]

割安なのはOM-D E-M10じゃないかな？
7はまだまだ新製品だから値引率がいまいち。
さらに、後からEVF(ファインダー)を買うと高いよ。

内蔵されてて、値引率のよいOM-D E-M10がオススメかな。

書込番号：18439085　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

一番の差は、『自撮り』と『ファインダー』、『ストロボ』ですね。
例えば旅先で自分を入れて背景を他の方にお願いするのが気にならないならＥＭ１０が良いと思います。

三脚を利用して風景を撮る際にピントを追い込むなら、液晶で広大表示するのは便利だと思います。
また、ファインダーから覗く景色はモチベーションがあがりますね。
正、欠点はファインダーを覗く際にお化粧がとれやすい事に気になる方もいるみたいですね。

僕ならＥＭ１０を買います。

書込番号：18440546

[ねくすろん]

ちなみにE-M10は現在キャッシュバックキャンペーン中です。
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c141121b/index.html

5000円キャッシュバックなので、E-PL7より多少安くなると思います。

書込番号：18445185

[にんにくらんおー]

自撮りができ、操作性も良いG7Xをお勧めします。

書込番号：18447025　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッター音 MF についてお聞きしたいです

[ys499htv]

こんにちは。
1/1.7型のコンデジからの買い替えを考えています。
ミラーレスで液晶が90度以上開くものを探していてこの機種が気になっています。
近くの家電屋にこの機種はあったのですが、何故か通電していなくて確認できなかったので質問させていただきます。
いずれは他もあたってみて実物を確認しに行く予定です。

お聞きしたい点はシャッター音とMFについてです。

まずシャッター音ですが、どのような音で大きさはいかがでしょうか。
他の候補としてSONYのNEXシリーズがあるのですが、シャッター音が「バシッ！」という感じで個人的には好みではなくうるさく感じます。
できるだけ静かな方がいいのですがこの機種はどうでしょうか。

次にMFについてです。
SONYのNEXシリーズだとMFで合わせようとしたとき、画をズームして細部のフォーカスを合わせができるようになっていますが、こちらも個人的には好みではありません。
撮ろうとしている画角のままフォーカスをいじれる方が便利だと感じるのですがいかがでしょうか。

ご教示をお願いいたします。

書込番号：18411949

[guu_cyoki_paa]

シャッター音、8分30秒ぐらいにあるよ。　　＼(-o-)
https://www.youtube.com/watch?v=zpgSlZDL8QA

＞撮ろうとしている画角のままフォーカスをいじれる方が便利だと感じるのですがいかがでしょうか。

拡大しない設定にすればいいんだから、できるはず。　　(^_-)v

書込番号：18411968

[しあわせの赤い鳥]

こんにちは。
私も本機をとても気に入って使用しています。オリンパスは、初めて使用しましたがなかなか良く出来ていますね。オリンパスファンが多いのもうなずけます。

シャッター音は、コツンという感じです。初めて使用した時には、ミラーレスなのにミラーが動作しているかのように感じました。音の大きさは、静かですので回りに気を遣うことはないでしょう。
ピント合わせについては、グーさんの言われる通り、設定次第です。私は、ピーキング表示を選択しています。

私は、本機のライブコンポジット機能を使いたいために最近購入しましたが、とても満足しています。その他の機能が多く、今後試してみたいと思って居ります。

ぜひ購入されるようオススメいたします。

書込番号：18412057　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

コンデジのマイクで鳴らしている擬似シャッター音でなく本物のシャッター音と比べた場合、何倍も大きいと思ってください。コンデジと違って本当のシャッター音なので消すことはできません。

書込番号：18412077

[SakanaTarou]

ミラーレスのシャッター音は、コンデジとくらべると基本的に桁違いに大きいですよ。
例外は電子シャッターを使える機種で、電子シャッターを使った時はほぼ無音です。

電子シャッターを使えるミラーレスで、マイクロフォーサーズ以上の大きさのセンサーのものは、
ソニー：α7S
フジ：X-T1 グラファイトシルバー エディション
パナソニック：G5, G6, GH3, GH4, GX7, GM1, GM1S, GM5, GF7
オリンパス：なし、キヤノン：なし

です。

書込番号：18412459

[じじかめ]

同じマイクロフォーサーズでも、オリとパナはかなり方向性が違うようですね。

書込番号：18412739

[SakanaTarou]

機種が違うんであまり参考にならないかも知れませんが、
以前、ミラーレス(オリンパスE-PL1s)、コンデジ(キヤノンIXY630)、一眼レフ(キヤノンKiss X2) を並べてシャッター音を比べてみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011840/SortID=18129308/MovieID=8278/

どれもシャッター音はしますが、コンデジのシャッター音は圧倒的に小さいことがわかると思います。
メカニカルなシャッターとしては
コンデジは　レンズシャッター　（静か）
ミラーレスと一眼レフはフォーカルプレーンシャッター　（うるさい）
を採用している機種が多いので、その違いが大きいです。

一眼レフはさらにミラーの音も加わるので一番うるさいです。

音の感じ方は個人差があるので、スレ主さんが実際にカメラ屋さんで試すのが一番です。

書込番号：18414240

[ys499htv]

皆様ありがとうございます。
シャッター音は動画サイトで確認することができました。
結構静かな印象で、好きな音ですね。
コンデジのシャッターは「カチッ」という音でかなり静かで、E-M10はそれと比べれば大きい音ですが許容の範囲内です。

今のコンデジは28mm-300mm F2.8で使い勝手がいいので手放すかどうか悩み中です。
時間のある時に違う家電屋に足を運んで実物を確認してきます。

書込番号：18415926

[Lonely Diver]

コンデジのシャッター音ってほとんどはメカシャッター音を模した電子音じゃありませんか？
音量変えることできるし、音色も変えられたりして。

デジ一眼やデジ一眼レフは機械音でこれは好みがありますが、変えることはできませんね。個人的にはこの「バシャ」がすきなのですが、音が困るときには昔は毛布でくるんだりいろいろ工夫していましたね。

周りの状況、室内か屋外か、周りの騒音はどうか、等々で印象派変わります。この辺は実際に触らないと、なんともいえないです。　　でも、個人的に好みでないシャッター音のカメラは確かに存在します。

書込番号：18421816

[仙台老ー婆ー]

解決済とのことで、今さらではありますが一応ご参考までに…
E-M5とE-M10を使っていますが、E-M5は落ち着いた低いシャッター音で周囲にも撮ったことがわからないくらいなのに対し、このE-M10はかなり高い「シャキッ」という音で、周囲に「撮ったな！」ってはっきりわかるくらいです…私の物の個体差かもしれませんが、個人的にはE-M5の方が好きです。
30数年前にOM-10を買った時「バチャン」という安っぽいシャッター音に、ＯＭひと桁シリーズとの格差を感じたのを思い出しました（＾＾；

書込番号：18446366

高速連写

[ken8668]

α6000の高速連写で買いましたがデザインが気に入り追加EM10購入しました。
EM10 連写機能5までしか出来ません。
連写機能だけならα6000の方が上ですか
@6000売って 望遠レンズ買う予定ですが

書込番号：18124522　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

α6000 11枚
EM10　 8枚
となっていますよ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011846_J0000011721

書込番号：18124565

[美濃守]

今、両方手元にあるんだったら、納得いくまで 比較・検証するのが一番だと 思います｡
自分だったら そうします｡

書込番号：18124570　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｅ-Ｍ10のダブルズームキットなら、望遠レンズはついているはずですが・・・

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/style/index.html#anc01

書込番号：18124639

[てんでんこ]

みなさんのツッコミがオモロいスレですね。

＞α6000の高速連写で買いましたが
＞EM10 連写機能5までしか出来ません。
わたしゃ、上記２カ所が意味不明だと指摘しておきます。

書込番号：18126295

[ギイチャンズ]

ken8668 さん
質問の答え：ＥＭ１０は８コマ／秒で、α６０００は１１コマ／秒になってますので、スペック上連写機能はα６０００のが上だと思います。

で、スレ主様の間違いは多分ですが、

�@レンズキットのところからスレを立てなければならないところ、ダブルズームキットからスレを立ててしまった。
※ドキ！これって、私も該当者の一人です。クチコミを読む際ボディが一緒ならどこからでも入れますので、書き込む時も関係無いものと思い全く気にしてませんでした。

�A＜EM10 連写機能5までしか出来ません＞
これは何を見られたのでしょう？オリ機ですとＰＭ３辺りで5.5ですので私も分りません。

�B＜@6000売って 望遠レンズ買う予定ですが＞
６０００円で売るのではなく、α６０００を売ってという意味だと思います。

最大の間違いは、「そんな直ぐに売るのならα６０００を買わなければ良かった」かな？（笑）
※これもあまり人の事言えた立場でない私ですが、、、

書込番号：18126803

[あんこ屋さん]

確かに　質問スレッドになっているのに
スレ主さんの質問（聞きたい）内容がイマイチ解りませんね。
スマホからの書き込み途中でスレ立ててしまったのでしょうか？

書込番号：18127136

[ギイチャンズ]

訂正
誤）ＰＭ３
正）ＰＬ３

失礼致しました。

書込番号：18127199

[ken8668]

連写機能はα6000は、11コマ撮ると止まります。
EM10は、止まらない どうゆうことですか?

書込番号：18127556　スマートフォンサイトからの書き込み

[06012737y]

こんばんは！

因みに、EｰM10はAF追従では3.5コマ/秒ですが、そこはご理解されていますよね？
AFをとるならα6000を残し、気に入ったデザインをとるのであればEｰM10を残せばいいと思います。
気に入らないカメラを使うのは結構苦痛だと思うので...

追記されている内容は？です。
私はどちらも持っていますが、α6000は11コマ/秒連写の場合は20枚ほど撮ると連写が遅くなります。
止まりはしません。
EｰM10では止まらないということなので、RAWを含む場合は止まらないはずがないので、JPEGオンリーということですよね？

それでしたらα6000も問題ないくらいのシャッターは切り続けられると思います。
それ以上切り続けることが多い場合、シャッターの寿命もすぐに来そうです(^^;

また、SDカードも重要ですので、SDカードは書き込み速度が高速なものを使用してもう一度お試しください！

書込番号：18128377　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫山田ジローラモ]

＞連写機能はα6000は、11コマ撮ると止まります
＞EM10は、止まらない どうゆうことですか?

α波6000が11連写で止まる仕様か、連写用のバッファメモリが一杯になったか、どちらかだと思います。

11枚連写してもシャッターボタンを押しっぱなしにして、数秒〜十数秒後に12枚目、またしばらくして13枚目と撮れていくなら、バッファメモリが一杯なのだと思います。

E-M10も連写でシャッターボタンを押しっぱなしにすると、何枚目かでバッファメモリが一杯になって撮影が止まります。

書込番号：18130066　スマートフォンサイトからの書き込み

[06012737y]

猫山田ジローラモさん、こんばんは!

α6000はバッファ的にはRAW+JPEGで20枚ちょっとは減速せずに撮れるので、もし11枚で止まってしまうのならスレ主さんのカメラが故障している可能性が高そうです...

書込番号：18131369

[猫山田ジローラモ]

06012737y様

ご指摘ありがとうございます。

JPEGは画質設定（圧縮率）や被写体形状の複雑さによってもファイルサイズが変わると思いますが、同じ設定で2倍近く連写枚数が違うとすれば、確かになんらかの故障を疑った方が良いかもしれませんね。

2400万画素のα6000と1600万画素のE-M10ではファイルサイズが異なるでしょうから、バッファ容量が似たようなものならE-M10の方が枚数を稼げるとは思います。

書込番号：18136824　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいたんまつ]

高速連写はα6000
デザインはE-M10

って事ですねｗ

書込番号：18169078

[Feちゃん]

スレ主さんのα6000の問題が大きそうですね。
故障してるなら売れないかな…。

書込番号：18179177

[けん◆ちゃん]

結局E-M10さいこーー＾＾！！
って事ですねｗ

書込番号：18255544

[ゴリサキバナナ]

野鳥撮影用に連写性能の良いカメラを探してまして、デザイン・携帯性・機能からEM10を検討しています。

望遠鏡に接続して使うのですが、RAW・JPEGで連写した場合、それぞれ何枚までシャッター切れますかね？

また、バッファの書き込みで連写が止まった場合、次の撮影が始めるまでどのくらい時間がかかりますか？

ご教授いただければ幸いです！

書込番号：18430496

動画編集ソフトは？

[takaken2084]

本機で動画を撮っていますが、簡単に編集してディスクに焼きたいのですが、どんな動画編集ソフトがよいか教えて戴けませんか。ルミックスの添付ソフトを使っていたのですが、これではオリンパスの動画を読み込めません。オリンパスの添付ソフトは使いづらくよく分からないものですから。

書込番号：18400728

[DLO1202]

こんばんわ　takaken2084さん
昨日カメラを購入し、価格.comを何気なく見てたら

動画編集云々がありましたので私なりに今までの経験から
返信します。
実は最近は動画より静止画（写真）の方に重点を置いてるもんで
あまり詳しくはないかもしれないですが、

やっぱりAdobeだと思います。
本当はPremiereをお奨めしたいのですが、
現在パッケージ版は無いので
Premiere Elementsがお奨めですね。
使い易さ、精度はやはり優れていると思います。

次がPowerDirector。
CyberLinkの商品です
初版の頃はPowerDirectorで編集したものをPowerProducerで
書き込む（DVDへの出力）形式だったんですが
現在はPowerDirectorに統合されているみたいです。

価格的に
SOURCENEXTがOEMでPowerDirectorを出してます。
機能的な制限は無いと思いますが
本家CyberLinkよりはバージョンが古かったと思います。
その分安価です。

まあ後々のサポート
本屋さんでの解説書の豊富さ等
Premiere Elementsだとまず間違いはないと思います。

私がやってた頃は
Premiereが対応しているファイル形式が少なかったもんで
PowerDirectorで読み込んでPremiereの対応形式に変換
で、Premiereに読込編集後に書き出してました。
（まあ、より詳しい人が読めば化石の時代かって言われそう）

まず、本屋さんでPremiere Elementsの解説書を購入して
読んでみてはいかがでしょうか？
ただ、解説書によっても
面白くなる本もありますし
途中で投げ出すような本もあります。
自分に合った解説書を選べば、プロ顔負けの作品が仕上がると思います

書込番号：18406774

[春日井]

本機は動画は今市と言われますが、本気で撮ったら面白いものが撮れるだけの実力を秘めていますよね。
編集した暁には是非スレ主さんが撮っている動画をアップしていただけたらと思います。

書込番号：18407567

[takaken2084]

DLO1202 さん、御回答ありがとうございました。早速、Adobe Premiere Elements と　Power Directorを体験版で試して、検討致します。ありがとうございました。

書込番号：18409919

[narumari]

takaken2084さん、おはようございます。
もう、お決めになったかもしれませんが、もう一つ、お薦めしたいソフトが有りますので、書込させていただきます。

グラスバレー社の「EDIUS NEO 3.5」です。
http://www.grassvalley.jp/products/edius_neo_35.php

adobe社のpremierや、CyberLink社のPower Director、コーレル社のVideo Studioなどを使ってみましたが、メモリを8G積んだWindows7 64bit版では、結構フリーズしたり、不安定であったりと悩まされました。そんな時、上記製品の2つ前の製品に出会い、使用したところ、非常に安定して動作し、一度もフリーズなどを経験せず、動画を編集することが出来ました。

動画編集ソフトは、安定していないと、とたんに編集作業が苦痛になります。安定性を求めるのであれば、一考の価値が有ると思い、書き込ませて頂いた次第です。他のソフトより、やや値が張ります。アマゾンで、現在の値段が2万198円です。その上、少し、操作に癖がありますから、ガイド本は必要でしょう。このソフトも体験版があります。一度、お試し下さい。

書込番号：18411437

[takaken2084]

narumariさん、アドバイスありがとうございます。
体験版を試してみます。色々試して検討させて戴きます。
ありがとうございました。

書込番号：18412724