OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

E-M10かE-PL5で悩んでいます

[はるおジャパン]

使う用途は、旅行での風景、学校での子どもの発表会などで少し距離があるものです。
軽さと望遠を重視しているのですが、このニーズに合うのはどちらか教えていただけると嬉しいです。
はじめはE-PL5でも、素人には十分にきれいに画質も見えましたが、E-M10のデザインにも惹かれて迷っています。

書込番号：17531323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

写りはあまり変わらないと思います（処理エンジンの差でＥＭ１０が多少有利かな？）

望遠はレンズが同じなので一緒です
外ではファインダーがあった方が良いですが

ＰＬ５とＥＭ１０の差額でファインダーを購入する事も出来ますし…

気に入った方で良いのでは？

書込番号：17531367

[てんでんこ]

EP5は上級機、EM10は入門機です。ファインダー性能もその他の基本性能もサクサク感もEP5が上。ただし、操作性やホールドや小型軽量の点ではEM10が上。画質は同一と考えてよい（∵センサー同じ）

両方持ってますけど、比べると正直なところEM10はもっさりしていて本気で使う気がしません。
ただし、そういうことが全然気にならないひともたくさんいます。
上に挙げた点をデモ機を触って確認し、どっちがいいか決めたらどうでしょうか。

そう、あとキットレンズが違います。EP5のズームレンズキットのそれはノビノビでよくありません。EM10のほうがこの点はマシです。

書込番号：17531429

[t0201]

グリップのフォールド感は大切です。常に握っているものなので。
写真自体の写りの良さは、一部の方だけだと思います。後はメーカーに左右された色は好みだと思います。

後の判断基準はファインダーが付いているかどうかだと思います。
個人的には始めから付いている方がトラブル時にも対応出来やすいと思います。

書込番号：17531557

[なかなかの田舎者]

はるおジャパンさんこんばんは。

撮影画像の画質は同等でしょうが手ブレ補正、ファインダー＆フラッシュ内蔵、背面液晶、好みのデザインと差が大きいのでＥ−Ｍ１０をオススメします。

被写体との距離があるとのことで望遠レンズを使用する事になると思いますが、この場合、ファインダーを覗きこんでの撮影のほうが安定する場合が多いです。また、望遠ですと手ブレの影響も大きくなりますので少しでも手ブレ補正の効果が高いのもポイントですね。
旅行先での記念撮影時には逆光で人物が暗く写る場面もあるかと思います。そんな時はフラッシュで被写体を照らして撮りたいですが、内蔵フラッシュと外付けフラッシュ（付属品しているとはいえ）では撮影のテンポが天と地ほどの差があります。
Ｅ−ＰＬ５でフラッシュ撮影も考慮して外付けフラッシュを装着していると、今度はファインダーを諦めねばなりませんね。
晴天屋外で風景を撮ってますと背面液晶が見づらい場面も多いので、せっかくファインダーを持っていても付け替えないと使えないのは勿体無いです。

逆に、この辺の不自由を受け入れられるならＥ−ＰＬ５のコストパフォーマンスは抜群だと思います。が、Ｅ−ＰＬ５のボディはコンパクトですが付属のレンズ１４−４２ｍｍ �UＲはズングリしていて微妙にかさばります。この点ではＥ−Ｍ１０に付属の１４−４２ｍｍ ＥＺの方がまとまりが良くてバッグの隅に収まりやすいかもしれません。

書込番号：17531643

[じじかめ]

望遠も使うのなら、EVFがあるE-M10がいいと思います。

書込番号：17532043

[マニアっくま]

設計の新しいE-M10の方が機能的には上だと思います。
・E-PL#の手ブレ補正は2軸で、あまり強力ではありません。E-M10の3軸の方が性能が上だと思います。
・操作性やボタンの数もE-M10の方が良いでしょう。
・パナソニックレンズで色収差補正が効くのはE-M10の方だけ

ファインダー不要でなければ、E-M10の方がいいのでは。

書込番号：17532088

[ringou隣郷]

なかなかの田舎者さん」のご意見に全面的に賛同します。主な内容を再掲しておきます。

>　撮影画像の画質は同等でしょうが手ブレ補正、ファインダー＆フラッシュ内蔵、背面液晶、好みのデザインと差が大きいのでＥ−Ｍ１０をオススメします。
望遠レンズを使用する事・・、ファインダーを覗きこんでの撮影のほうが安定する場合が多いです。また、望遠ですと手ブレの影響も大きくなりますので少しでも手ブレ補正の効果が高いのもポイントですね。
逆光で人物が暗く写る場面、そんな時はフラッシュで被写体を照らして撮りたいですが、内蔵フラッシュと外付けフラッシュ（付属品しているとはいえ）では撮影のテンポが天と地ほどの差があります。
Ｅ−ＰＬ５でフラッシュ撮影も考慮して外付けフラッシュを装着していると、今度はファインダーを諦めねばなりませんね。晴天屋外では背面液晶が見づらい場面も多いので、せっかくファインダーを持っていても付け替えないと使えないのは勿体無いです。

書込番号：17532270

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

はるおｼﾞｬﾊﾟﾝさん
E-M10 EZﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄ

書込番号：17532310

[てんでんこ]

まちがえました。PL5ではなく、EP5 vs EM10　と勝手に勘違いしていました。
PL5 vs EM1O ならEM10がいいでしょう。

PL5+VF4にすればファインダー性能は（価格面も）こっちが上ですが、相当邪魔に感じられるでしょう。かなりシリアスなひとでないとイヤになってしまう可能性大です。さりとて、VF4を取ってしまってはPL5の優位性は少しレスポンスがいいくらいです。キットレンズもPL5のものはお薦めできません。

書込番号：17532620

[じじかめ]

E-PL5の沈胴式標準ズームは使いにくいと思います。購入後すぐに処分したのに、3000円でした。

書込番号：17533925

[ニコちゃん小王]

まず、写りに関してはほぼ変わりません。
PCで重箱の隅をつつくような
等倍鑑賞をする人以外は違いは解りません。
シャッタースピードやISO感度、画素数なども同等。

大きな違いはファインダー＆内蔵フラッシュの有無。
学校行事に使うのなら望遠を多用するでしょう。
その祭、ファインダーを覗いての撮影の方が、
手ブレしにくいですし。

旅行の記念撮影時、
背景と人物との明暗差が激しい時にフラッシュが必須。
E-PL5は外付けなのでファインダーとフラッシュ同時に使えない。

等々、色々な使い勝手考えると、
E-M10しか考えられません。

また、付属標準ズームがE-PL5は旧型のビミョーにかさばるヤツ。
E-M10は新型のパンケーキ電動ズーム。
これがすこぶる良い。
E-M5用に買っちゃいましたもん。14-42mmEZ。
スナップにスゴい使いやすい。

さらにスレ主はE-M10のデザインに惹かれてるってことなので、
もうE-M10しかないでしょう。

書込番号：17534600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

ＰＬ５は、安くて小さくて軽くて良いですよ。
私はＭ５とＥ−Ｐ３も持ってますが、ＰＬ５はコンデジ替わりにも使えますし重宝してます。
但し、レンズはパナの14-42�o電動ズームとか、パンケーキレンズにしないとかさばります。
オリの新型14-42EZは魅力的ですが、まだまだ高いと思いますので、、、

自分取りも出来ますので、ナルシストや奥さんや恋人からもＰＬ６同様最高評価となるでしょう。
自分取りした後ＪＰＥＧをｅ−ポートレイトで編集すると、あれやあれや回数を増す事にシミや薄いほくろが消えて行きます。
全体に、ブヨブヨした仕上げになってしまうのは避けて通れませんが、ファンデーションを付けなくても綺麗な映像になります。
自分取りが出来きる特権は、他人に知れずこっそり若返る自分、もとい綺麗に変身する自分を密かに楽しめることにつきる？と思います（わー！変態）。

よって、安く抑えるなら、ＰＬ５＋ＶＦ−３でしょう！
この組み合わせなら、明るい外でも問題無く写真が撮れます。
ミラーレスの入門機として考えるなら、ＰＭ２がほぼ完売の現時点では、これだけ安くて画質も良い機種は滅多に無いと思います。

書込番号：17546354

[ギイチャンズ]

訂正
誤）自分取り
正）自分撮り

間違いが３連発（焦）
おはずかしい限りです。

書込番号：17547780

[Feちゃん]

性能で比べたら断然E-M10！

書込番号：17571852

[スープステーキ]

私だったらそこでE-M10にします。
やっぱりデジものは新しい方が性能も上ですから。

書込番号：17572246

[がんち◇]

候補がE-PL6ではなく、E-PL5と言う所が泣けます…。
E-PL6の存在意義って。

書込番号：17605522

好感度のノイズは？。

[やさしいパパ]

デジタル一眼レフを使っていましたが、普段持ち歩けるようにこのカメラを買いました。
まだ2週間くらいですが、明日夜景を撮りにいこうと考えています。

このカメラは手持ち撮影の場合、高感度設定でどれくらいまで見た目大丈夫でしょうか。
D800ですとISO2000〜2500でも平気で上げてしまいますが、このカメラですと1600くらいでしょうか。
キットレンズのためあまり明るくないので、夜景はちょっときついのかなとも思っています。
(もちろん三脚も持って行きますが、手持ちスナップではどの程度までが実用範囲でしょうか？)

どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号：17498038　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

オリンパスの手ブレ補正は低速シャッターでかなり頑張ってくれますよ。
広角なら1/10秒も稼げれば、手持ちでも十分と思いますのでf3.5でISO800くらいでしょうか。
そのくらいの感度ならノイズも気にならないと思います。

書込番号：17499528

[やさしいパパ]

神戸赤レンガ倉庫_D800	神戸灯台_D800

みなさん
たくさんのコメントありがとうございます。
タイトルに誤字があり失礼いたしました。

ミラーレスカメラは今回初めて購入したので、実際のところ夜の撮影ではどの程度使えるか興味もあります。
キットレンズですとあまり明るくはないので、夜には単焦点のｆ1.8レンズが必要かなと思っています。
(25mm f1.8が欲しいですけど、ちょっと高い。ニコンの50mm f1.8なら2万円位。どちらにするか悩んでいます）

たしかにおっしゃる通り使い分けが必要なんだろうと思います。夜景撮影で三脚を使ってしっかり撮りたい時はD800を使ってしまいますが、もともと持ち歩いてスナップ的に撮るようにこのE-M10を購入したので、できればいろいろと使ってみたいと思っています。ノイズが出ることが悪いわけではなく（RAWで撮ってモノクロで現像した時は逆に味もあり）、ただISO2500以上だと見た目も厳しいのかなと思っていました。

ライブコンポジット機能がついていることは正直購入してから知ったのですが、これはおもしろそうですね。今日横浜で試してみたいと思います。

書込番号：17499679

[横道坊主]

高感度ノイズはさておき、拡大するとディテールが溶けてるんだよな。
アレをどう考えるか？
D800とか使ってると、拡大して検証する癖ついてない？

後、スナップ的に夜景撮るなら25ミリがお勧め。
とっかえひっかえ試して見たが、夜景はこのレンズが一番描写が良かった。

書込番号：17499727

[モンスターケーブル]

ちなみに、
4月末に買った富士X-A1のISO1600夜景（手持ち・JPEG撮って出し）で↓こんな感じ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000530690/SortID=17498260/ImageID=1897316/
ほぼ見た目通りに写ってます。X-A1の16mmはμ4/3でいうところの12mmです。
現在キャッシュバック中なのでダブルズームキットが4万円台で買えます。

書込番号：17499788

[eklipse]

E-M10ではなくE-M5で申し訳ないです。

やさしいパパさん、こんにちは。

なかなかE-M10お使いの方のレスつかないですね。
画像処理エンジンの差はあるみたいですが、E-M10と同じセンサーらしいE-M5使っての感想です。
やさしいパパさんが仰るとおりISO 1600くらいまでは許容範囲？と私も思います。
試しに3200で夜桜撮ってみた写真があったので　ご参考になれば。
橋の手摺を利用しながらの撮影です。
オリンパスは手ぶれ補正がとっても優秀だと思います。
ノイズフィルタ標準設定ですが、3200だと　それなりにノイズは目立ちますね。
E-M10だと他社APS-C同様に進化してるかな？と思いますので、3200でも　もう少し綺麗だと思いますよ。
E-M10オーナーさんのレスが早く付くと良いですね＾＾

書込番号：17499796

[テレマークファン]

どの程度を狙って撮るかによりますが、ISO1600あたりは普通に使いますね。私はISO AUTOでISO3200〜6400で使ってます。
そのうえで、より高画質に撮る手ですが手ぶれ補正を活かして撮りましょう。
そのためには
・シャッタースピード優先モードを使いましょう
シャッタースピード優先モードで自分の手ぶれしない下限のシャッター速度(1/2sや1/4s)で撮ればISOをあまりあげずに撮れるので、綺麗に撮れます。
E-M10で探すとこんな記事がありました。
http://ganref.jp/m/daitoshii/reviews_and_diaries/review/6237

あとは、シーンモードの手持ち夜景モード。スナップ程度でいいのならこれも楽でお勧めです。オリオン座ぐらいなら写りますよ。

書込番号：17499854

[じじかめ]

ライトアップされた建物なら手持ち撮影もいいと思いますが、遠くの夜景なら三脚必須では？
ヤケイなお世話ですが・・・

書込番号：17500097

[おらこくーん]

無加工	露出+0.8（他変更なし）	無加工（露出失敗）	露出+2.0（露出失敗）

題名の高感度とはちょっと外れますが、手持ち夜間撮影ができるかという視点で参考になれば
と思いレスします。
ISO800までなら十分にノイズの目立たない写真が撮れ、手振れ補正も非常に強力です（主観）

E-M10+キットレンズです。

1.光源の多い街中の夜景であれば低ISOでの手持ち全然問題ありません。
ISO200 f4.5 1/5

2.普通の夜景は露出「失敗」したのしかありませんでしたのでご参考程度に（；；

恐らくスリープからの復帰で設定が元に戻ってしまった＆液晶の画面は実際よりも明るく
見えるのでそのまま気づかずに撮影してたようです。（言い訳）
シャッターそのままISO800にし絞りの設定で適正露出が得られるんじゃないかと思います。
ISO200 ｆ5.6 1/5

設定は全て標準（+-0設定 FLAT）、ノイズフィルタのみ弱です

書込番号：17500418

[紅タマリン]

OM-Dは被写界深度が深い上に手振れ補正が強力なのでISOは上げずに手持ちで撮るのがスタンダードです。
例に挙げた写真はISO200F2手持ちです。拡大して細部を見てみてください。ノイズも手振れも無いと思います。
OM-Dをフルサイズと同じ感覚で扱うのではなく、OM-Dの利点を生かす様な撮影方法を考えてみてください。

書込番号：17502242

[digital gadget]

だいたい同じ場所ですね

スレ主さま
こんばんは

機種は違いますが、同じ画像エンジンのＥーＭ１で撮った神戸煉瓦倉庫の写真があったので
ご参考までにＵＰさせて頂きます。（センサーメーカは違うようです）

ＩＳＯ１６００なので等倍で見ると暗部のディテールが潰れてますが
私は気にならない性格なのでコレで良しです。
感度ではフルサイズにかないませんが、手ぶれ補正のおかげで２〜３段分は助けられてると思ってます。

書込番号：17502494

[フォトアート]

>APS-C用レンズが大きく進化してるのも知らないで、嘘くさ〜!

APSC愛用者ですが。

他人に嘘くさ〜　というご自身が臭い方だと思いますよ。

書込番号：17502774

[lunarE]

神戸赤レンガ倉庫

私のE-M1だとISO1600はそれ程カラーノイズ酷くないかな。
それよりも、主さんのと比較して見ると、画質以前に写真はセンスだなって。

これじゃあネガキャンじゃん(笑)

書込番号：17502780

[紅タマリン]

APS用レンズでもマイクロフォーサーズ用に比べて相当大きくするとか、F値を欲張らないで収差を補正するとかしたレンズは実用に耐えると思いますね。でも、サイズ対性能においてはやはりマイクロフォーサーズのレンズが有利なのは間違いないと思います。星空を撮ってみるとすぐわかります。夜景でも差は出てくるでしょうね。

書込番号：17502784

[digital gadget]

lunarEさま＞
センスのかけらもない写真をＵＰして申し訳ございません。
比較用なのでそこはスルーしていただくのが大人の対応かと（笑）
でもナイス！押しときました。
ありがとうございます。

カラーノイズですが高感度ノイズ低減を〔弱〕に設定してるからですかね？
私のどの写真も暗部は似たような感じですよ。


おぉ！と言われるようなよい写真を撮ってみたいですね。

書込番号：17503774

[モンスターケーブル]

APS-Cの富士X-A1のISO3200	APS-Cの富士X-A1のISO12800

参考までに、APS-Cの富士X-A1のISO3200と12800のJPEG撮って出しを
貼っておきます。フィルムシミュレーション：ベルビア　ＮＲ標準

書込番号：17503963

[eklipse]

digital gadget さん
夜景作例、じゅうぶん主さんの参考になったと思いますよ^^
lunarEさんは、言葉遊びされてらっしゃるだけなんで気にされなくても良いかも！

書込番号：17504212　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

ISO3200 1秒　手持ち

星明りだけで手持ちで撮影したものです。
人間より獣のほうが多いくらいの土地なので人口の明かりや町明かりはほとんどゼロです。

周辺が暗いせいか、AFは迷わず明るい星に合います。
こんな写真を撮ってなんになるんだよと言われればそれまでですが、今まで誰も撮らなかった写真を
撮る気にさせてくれるとも思います。こういった状況なら普通三脚を立てますが、夜道を散歩しながらの
スナップ写真と置き換えて考えると、三脚を担いでいくのも気が重いですね。

E-M1の場合ISO3200は許容範囲だと思いますが、さすがにフルサイズやAPSと比べると苦しいです。
あくまでも気軽に手持ちで写せますよという気持ちで持ち出してやるといいと思います。

書込番号：17504240

[フォトアート]

eklipseさん

eklipseさんの気配りには賛同しますが他人の画像をみてセンスだどうだこうだと言うなら良い気がする人はいないです。
lunarEさんの言葉遊びももうちょっと気を付けてほしいですね。

書き込み数も新規に近い方ですし、ある意味ステハンなんでしょうが。

オリンパスは大好きなんですが、ここの板、ちょっと、酷い人多くない？
どこの掲示板も一緒だけど特にオリの掲示板は言いたい放題だよね。
ネットだからと言って、好きなこと言う人間はどうもねぇ。

書込番号：17504262

[やさしいパパ]

定番ですけど、とてもまとまった赤レンガ倉庫	何気なしにおかれた自転車も、この街だと絵になるから不思議

みなさん　いろいろとコメントありがとうございます。
昨日横浜で夜景などいろいろと撮ってみました。

本当は高感度設定がどれくらい耐えられるかをテストしようと思ったのですが、いろいろと撮っているうちにいつものD800と違うこのカメラで、どのように撮れるか夢中になってしまい、結局三脚を使ってしまいました。
(このため感度はあまりあげず）

ミラーレスは、ホワイトバランスや、明るさなどの設定を変えるとファインダーもそのように変わっていくのでわかりやすいですね。ファインダーの見え方が一眼レフとは違うので最初戸惑いましたが、慣れてくるとそれほどいやでもなく。
軽いので、使いやすいカメラだと思います。

ISO感度を上げて手持ちのテストは、明日試してみようと思います。

書込番号：17506158

[てんでんこ]

手持ち、iso400まででほとんどいけますがね。なんせ、1/2sが切れますもの。

書込番号：17506180　スマートフォンサイトからの書き込み

Wズームキット購入後の単焦点選び

[イクラ君]

デジカメしか使ったことのない初心者です。
この度、E-M10のWズームキット購入しました。
もっとボケた写真を撮ってみたいです。
オリンパスには17mm・25mm・45mmがあるそうですが、
1本単焦点レンズを選ぶとしたらどれが良いでしょうか？
撮りたいのは･･･部屋で赤ん坊。旅先での風景。料理。等々。
ご教授ください。

書込番号：17483361

[おりじ]

４５ｍｍ絞り開放　顔以外は結構ボケてると思います。	同左、背景に距離があるとさらににボケます	前ボケもきれいだと思います

イクラ君 さん　今日は。

Ｅ−Ｍ５とＥ−Ｐ５におもに単焦点レンズをつけて使ってます。

Ｅ−Ｍ１０の標準ズームは大変薄くて自動開閉キャップもありますから、電源オンですぐ撮ることが可能です。
赤ちゃんの撮影とか風景は、ほぼこれで賄えると想像します。また望遠ズームもありますから通常はこの2本でほぼ大丈夫でしょう。

ただ文面を拝見すると、単なる記録ではなくて、もう少し撮影の幅を広げたいと感じられているようなので、単焦点レンズを使われることはいいことだと思います。

赤ちゃんがおられることから、室内で撮ることを考えると１７ｍｍが一番いいような気がしますが、標準ズームと撮れる写真に大きな差は無いと思います。

確かにちょっと暗めの室内でフラッシュなしを考えると便利ですが、標準ズームでＩＳＯ感度を１６００あたりにあげて撮ればいいのではないでしょうか。

４５ｍｍＦ１．８をＦ１．８にして撮ると標準ズームとは明らかに違った写真が撮れます。
腕が上がったような気にもなりますし、候補の中で一番安価なこれを買われてみてはいかがでしょう。

書込番号：17485686

[一体型]

標準ズームも広角側はそれほど暗くないですから25mmF1.8か45mmF1.8が違いを体感できて面白いかも。

ボケ具合もそうなんですが、45mmF1.8だと標準ズーム望遠端より10倍速いシャッター速度もしくは今までISO2000まで感度を上げていた暗さでもISO200のまま撮れます。
画角的に万能性はないけど標準ズームと併用することを考えると45mmF1.8は意外にいい組み合わせだと思いますよ。
わたしが持っている単焦点（14mmF2.5,17mmF1.8,20mmF1.7,45mmF1.8）の中では一番写りもいいですし、弱いと言われているマクロ性能（撮れる大きさ）も実のところ17mmF1.8や20mmF1.7とほぼ同じです。

書込番号：17486096

[コーンスープ生クリーム入り]

私も25mm F1.8に一票。(^-^)/
ボケなら45mm F1.8がおすすめですが、用途を考えれば25mmが実用的な気がしますね。
座ったまま料理を撮れて、目の前に座っている人もドアップにならず、程よく遠近感も出るので、使いやすいと思います。
純正フードがついているのもありがたいですね。

書込番号：17486157

[veilchan]

35ｍｍＦ3.5ﾏｸﾛにてトリミング。背景は20ｃｍ弱位の近さ。	50mmF2.0ﾏｸﾛにて。接写は勿論、ポートレートも	25mmでｆ2.0。	45mmにて。ﾏｸﾛｺﾝﾊﾞｰﾀｰ付きで距離を縮めて。

室内撮りが多いようでしたら、撮影最短距離も長くはない25ｍｍＦ1.8が一番使いやすいところだと思いますよ。

マクロコンバーターは標準ズームへ取り付け出来ますが、絞りめにしないと被写体の外周さえもボケすぎてしまうので、絞りの調整が案外難しいですよ。


主さんの案には上がっていませんが、
・zuiko digital35mmF3.5ﾏｸﾛ
・zuiko digital50mmF2.0ﾏｸﾛ

この２本は一眼レフで使用するﾌｫｰｻｰｽﾞﾏｳﾝﾄのマクロレンズなんですが、純正のマウントアタプターを使用することでOM-Dへも使用出来ます。
しかも、M.zuiko60mmF2.8ﾏｸﾛやパナの45mmF2.8ﾏｸﾛよりもとってもお手頃に手に入りやすく（35mmで２万３千円位・50mmで５万位。中古だとこの半額近くにも）、かつ、明るい単焦点としてもポートレートにも使いやすいですよ。

35ｍｍのマクロでは14ｃｍへも近づけますから、抱きながらお子さんの撮影も十分可能です。
接写できることで背景もしっかりとボケますよ。
絞りはＦ3.5ですが、室内の明かり位でもフラッシュ無しで撮れますよ。


画像を４枚あげていますが、この中で一番頻度が多いのは50ｍｍと25ｍｍかなと思います。


１本１本追加しながら、目的に合うレンズを探していくのもカメラの楽しさの一部かなと思いますよ。

書込番号：17486221

[じじかめ]

室内なら25ｍｍぐらいが使い易いと思います。

書込番号：17486303

[美流渡]

オリ17mmf1.7 絞り1.7 1/50秒 ISO200 ピントは右目	パナ25mmf1.4 絞り1.4 1/60秒 ISO200 ピントは右目

イクラ君さん　おばんです。

先日，孫撮りに，オリ17mmf1.7をPM-2に，パナ25mmf1.4をE-M5の2台持ちで楽しみました。
17mmと25mmについて簡単にレポートします。

大人7人と赤ちゃん1人が集合。。
ちゃぶ台での食事はやはり17mm。たらいでの沐浴シーンは両方が活躍。
母と赤ちゃん，父母と赤ちゃんなどのシーンでは25mm，大人3?6人と赤ちゃんなどの集合写真では17mm。
結果17mmが158枚，25mmが134枚とほぼ撮影枚数は同じでした。

いくら君さんの好みと状況があると思いますが，1本買うなら，小生は17mmがよろしいかと。
結構ボケますし，後日見たとき，背景がより多く入っているので楽しめます。
旅先での風景，スナップにも重宝しますし，人物を端っこにおいて撮影してもそれほど歪みません。

と書いてきたのですが，25mmという画角も便利ですし，17mmよりボケます。
小生もフィルム時代には50mmF1.4というレンズを赤ちゃん撮りに多用していました。
レンズが24mm，28mm，50mm，35-135ズームしか無かったのですが(^^)。
（フォーサーズ12mmは，35ミリ換算で24mmです(^_^;)）

いろいろと悩んでください！

やはり，お持ちのズームで17，25，45の画角を確認されてるのが一番ですが，ボケについては単焦点レンズで実際に撮影するしかありません。

なお小生は45mmは持っていません。金欠のためフィルム時代の50mmオールドレンズ（マイクロフォーサーズ機につけると100mmになります）にアダプタを噛ませて代行させています。
オリ45mmも良いレンズなので，いずれ孫が大きくなったらポートレート用に買うかもしれませんが,.,.。

絞り開放で撮影した作例をアップしました。

書込番号：17487357

[浅利さかむし]

25mm/F1.8で撮影した文鳥。ここまで大きく写せます。

私も初めての単焦点としては、25mm/F1.8がおススメです。
45�o/F1.8も持っていますが、最短撮影距離が50�oなので、テーブルフォトなどでは不便します。
17�o/Ｆ1.8はもっていませんが、広角風景に限っては一番おすすめかも。
ただし、最大撮影倍率が0.08倍と最少なので、「意外に寄れない」という印象を持つかもしれません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617304_K0000508918_K0000508919

書込番号：17487408

[一体型]

標準ズームvs単焦点　ボケ具合比較

オリンパスのレンズの最短撮影距離の表記は余裕を持ったものが多く、撮ってみないと実際の性能はわかりません。
17mmF1.8の表記はスナップショットフォーカス時（距離指標のあるMF）のものでAFや通常のMFの最短撮影距離は18cmくらい。45mmF1.8は46cm。ともにセンサーからの距離。

17mmF1.8、20mmF1.7のマクロ性能は45mmF1.8とほぼ同じ。よれないと言っても画角が違うので撮れる大きさに違いはなく45mmF1.8のマクロ性能で不満があれば25mmF1.8がいいでしょうね。最短撮影距離の実測値は21cmだそうです。写りも45mmF1.8と同等かそれ以上という評価が多いようです。

わたしが持っている古い標準ズームと17mmF1.8と45mmF1.8のボケ具合の比較画像です。
標準ズームとの差はレンズが暗くなる望遠にいくほど大きくなります。

標準ズームは望遠域が極端に暗くなるので少し暗くなると撮影を諦めざる得ないけど、暗いところでも望遠域で撮影できるようになるのはそれはそれで楽しいですよ。
25mmF1.8が無難だと思うけど、標準ズームともっとも大きな違いを楽しめる45mmF1.8という選択もありだと思います。

書込番号：17487627

[イクラ君]

ARATA-2号さん 返信ありがとうございます。F2.8でもキットレンズよりボケますか？
　　　　　　　なら25mmF1.8とヤフオクでF2.8の17mmでもいいかもですね。
salomon2007さん　返信ありがとうございます。最大撮影倍率って聞きなれない言葉ですね。
　　　　　　　　やっぱり25mmですかね。サンプルを見ても充分ボケていますし。
おりじさん　返信ありがとう御座います。そうなんです。撮影の幅を広げたいのです。
　　　　　　17mmはキットレンズと大差ないですかぁ…。
　　　　　　45mmも気になりますね。作品みるとかなりボケていますしね。
一体型さん　返信ありがとう御座います。45mmですかぁマクロ性能がいいのですね！
コーンスープ生クリーム入りさん　返信ありがとうございます。
　　　　　　やっぱりそこそこボケて、使いやすいのは25mmなんですね！
veilchanさん返信ありがとうございます。そうでした。マクロコンバーターを
　　　　　　標準ズームに取り付けてみましたが、ピントが合いづらくなんじゃこれって感じで
　　　　　　1,2度しか使っていませんでした。フォーザーズって手もあるんですね。
　　　　　　でもせっかくのコンパクトOM-Dがコンパクトじゃなくなってしまいませんか？
じじかめさん返信ありがとうございます。やっぱり今一番撮っているのは室内で赤ちゃんですので
　　　　　　25mmかなと思っています。
美流渡さん　返信ありがとうございます。ほんとに17mmのほうが背景がより多く写ってますね
　　　　　　わかりやすい写真を掲載していただきありがとうございます。17mmでもじゅうぶん
　　　　　　ボケています。
浅利さかむしさん返信ありがとう御座います。かわいい文鳥ですね。
　　　　　　テーブルフォトでは45mmより25か17ですね。
一体型さん　返信ありがとうございます。キットレンズと17mmじゃあんまり変わらないけど
　　　　　　45とではボケ(被写体深度？）が全然ちがいますね。わかりやすい写真ありがとうございます。
　　　　　　Wレンズキットで45-150があるから45mmは望遠ズームで撮って、25mmを検討しようと思います

書込番号：17488256

[横道坊主]

被写体が１人で、あいだに障害物が入らず、自由に間合いが撮れるなら45ミリ

被写体が3-4人で、間合いも気にせず撮るなら25ミリ


さらに背景を入れたければ17ミリ。


買ったばかりなら、まずはキットレンズで最短撮影距離まで詰めて撮影する練習をした方が良い。レフ機と違って意外とコツがいる。

これを知らずに｢キットレンズは寄れない、ボケない｣と思い込んでる人は結構多い。

書込番号：17489225

[retta_z]

0〜3歳の子供を撮影してきました。
子供の撮影の場合、

・自分が抱いたりすぐそばで遊んでやりながら撮る。隣に座っている子供を撮る。テーブルを囲んでいる親と子を、自分も席から立たずに撮る。子供と自分の2人だけでこどもの安全も確保しないといけないとき→17mm

・カメラに気づかれないように離れたところから撮る。大人と一緒のところをちょっと離れて撮る。子どもを見てくれる大人がいて、自分は撮影に徹することができるとき→45mm

という感じです。

25mmはその中間です。
1本だけなら25mmですが、どっちつかずな感じも。
17mmの用途の場合、子どもが1歳くらいまでは25mmでもおさまりいいと思いますが、大きくなってくると狭く感じると思います。

わたしは17mmと45mmだけ使用していて、使用比率は8:2〜9:1です（子どもとふたりきりのことが多いので）。

25mmF1.8が出て、ボケや画角が好きなので追加するか悩んでますが、17mmで実用十分なんですよね…（ボケはちょっと少ないですが）

書込番号：17489701　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

開放はF2.8とやや暗めですが、シグマの3兄弟、19mm 30mm、60mmをそろえてしまうのも予算に優しく「レンズ交換」を堪能できるかと。

勢いで、トキナーの300mmミラーレンズというのも……この上なくボケます(^_^;;

書込番号：17489804

[イクラ君]

横道坊主さん 返信ありがとうございます。キットレンズで最短撮影距離撮影してみました。
　　　　　　　キットでもボケた撮影できました。キットでもっと撮影してみます。
retta_zさん　返信ありがとうございます。今回１本だけ購入するつもりですので
　　　　　　　どっちつかずの25mmにしようかな
CRYSTANIAさん返信ありがとうございます。シグマのレンズもかっこいいですよね。　
　　　　　　　わりと安いのもGOODですね！　　
　　　　　　　

書込番号：17490542

[イクラ君]

大勢の方からご返信いただきありがとうございました。
とりあえず１本だけ選ぶなら17mmよりボケが有効で、
45mmより扱いやすい25mmにしようかとおもいます。
といってもまず都内の電機屋で各レンズを試してからですが。
今回はみなさまほんとにありがとうございました。

書込番号：17490659

[ねむい〜]

こんにちは。
当方、14mm F2.5と20mm F1.7と45mm F2.8をパナボディで使っておりました。
室内の赤ちゃん撮るのに一番使ったのは20mm､次に14mmでした。

ですから､寝ている赤ちゃん撮るには17mmが良いかと思います。
カメラ音痴の妻も､20mmだと使いやすいようです。

動き出すと25mm位が欲しいと思いました｡(ズームレンズで25〜30で撮ることが増えた)

外を歩くようになったら45mmがいいと思います。

今ウチはこの段階ですが､チョロチョロ動くので､どこでも対応できるようにE-M10と12-40mm F2.8 Proを買ってしまいました。
私はほぼこれだけで､妻用でGX1に20mmつけて家に置いています。

赤ちゃんの突然のシャッターチャンスに対応するには広角気味の方がいいですよ。

書込番号：17496083　スマートフォンサイトからの書き込み

[Feちゃん]

25mmを思い切って買ってそして45mmも17mmもかっちゃうんですよね(^_^;)
はい、わたしがそうでした(笑)

書込番号：17571802

[JAPAMEN]

17mm ｆ1.8を持っていますが、25mmはやっぱり欲しくなります。きっと、買うことになると思います。
要は後先の問題ですね。
予算的に、１つずつ買うのであれば、先ずは25mmをおすすめします!25mmを使ってみて、広角が欲しいと思えば２つ目は17mm、ちょっと望遠が欲しいと感じれば45mmって感じでどうでしょう?

書込番号：17571851　スマートフォンサイトからの書き込み

[コナン_くん]

単焦点なら45mmは買っておきたい一本です。
が、まずは…となると25mmは妥当でしょうね。

書込番号：17571980

[のぼんぼ]

その3本はどれを選らんでも他が欲しくなると思いますよ〜〜！

書込番号：17572534

[がんち◇]

17mm ｆ1.8は持っていますが持ち出し率は高い一本です。
25mmも45�oも欲しいな〜〜〜。
さぁてどっちから買おう？？

書込番号：17605545

E-M10 カメラケース

[白い犬花火大会]

度々お邪魔させて頂きます。
またか、と言われる方もいらっしゃるとは思いますが、すみませんが再度お付合いください。

カメラケースを購入したい,良い製品があれば、教えて下さい

どうもありがとうございました

書込番号：17479078

[スピード最高]

安くて使いやすい

書込番号：17479161　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

少々高い気がするでしょうけど、E-M10が入るオリンパス純正のケースが宜しいかと。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/case/cs44sf/index.html
これだと単独で別のカバンに入れて持ち運んで使えますし、オリンパスのメインバッグに装着して使う事も出来ますから将来的には良いかと。（E-M1用のドローバッグを購入しましたが、これがメインバッグのサイドにバックルで簡単に取り付けられるので幅広い運用が可能ですね）

一般的には裸でカバンにポンと放り込んで（一応緩衝材代わりに布などで巻いているとかあるでしょうけど）運用する人もあれば、カメラ専用カバン(中に仕切りがあって交換レンズも2本ほど入る）で運用する人もあり、ボディジャケットとレンズ部をカバーする速写ケースで運用する人あり、純正ケースに入れて持ち運び撮影時はケースから出して本体だけで撮影（この時にケースの置き場がちょっとアレかな*_*;)する人ありと色々な運用の仕方があるので、自分の持ち運びに実際の撮影で一番やり易い運用方法を考えたらいいのかと。

書込番号：17479359

[ギイチャンズ]

Ｍ５とＰ３ですが、ハクバのピクスギアカメラジャケットを使ってます。
撮りたい時にマジックテープをはがすだけで直ぐに用意出来ますし、カメラを使用する際は左程コシが無いので鞄に詰め込んでも邪魔になりません。
値段もアマゾンで２０００円以下で買えますので、一度使ってみると便利さが分ります。
サイズは忘れましたが、Ｐ３がＳサイズでＭ５は12-50�oが長いのでＭだったかな？？？
Ｍ１０の標準ズームなら、Ｓサイズで入ると思いますが？？？え〜と、、、
ごめんなさい、サイズに関しては本当に忘れました（焦）ご確認下さい。トホホ

書込番号：17479501

[you_na]

レビュー評価は、あまりよくないようですが、
↓の前モデル（多分）を使ってます。持ち歩き時の保護目的なら十分だとおもいます。
防塵・防滴ではないですけれど、安いですし。

http://kakaku.com/camera/camera-pouch/itemlist.aspx?pdf_ma=239&pdf_kw=DGB-S%82O%82P%82P

書込番号：17479705

[you_na]

スピード最高さんのお勧めと同じだったかも。

書込番号：17479712

[ロプノール塩田]

便乗させていただきたいのですが、私はM.Zuiko 25mm f1.8をほぼつけっぱなしにしており、その状態で本機を収納でき、かつキットレンズやその他の小物も同梱できるバッグがあればと検討しています。そのようなバッグのオススメがありましたらお教えいただきたいです。
純正のものだと、「OM-D E-M10にED 14-42mm F3.5-5.6 EZを取り付けた状態でぴったり収納できるソフトケースです」なので駄目っぽいので。

書込番号：17481656

[抜け忍カムイ]

どちらのメーカーですか？

収納容量はどのくらいですか？

書込番号：17484170　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜け忍カムイ]

すみません。読み落として投稿しました…

良さげですが、評価低いですね

書込番号：17484199　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

私はミラーレス一眼にコレ使ってます。
使っていないときに畳んでコンパクトです。

http://www.yodobashi.com/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC-SONY-LCS-WR2AM-B-%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%94%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B9-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/100000001001230409/

他社製品含めて類似品が多いので柄もイロイロと。

書込番号：17490088

[Feちゃん]

女性なら楽天のようなショッピングサイトで可愛いものが沢山ありますよ。

書込番号：17571788

[コナン_くん]

純正のカメラケースはちょっと無骨すぎますからね…。
実物を見ての購入をお薦めしますので大手量販店などのケース売り場を見てはどうでしょか？

書込番号：17571947

[のぼんぼ]

http://www.amazon.co.jp/OLYMPUS-%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC-E-M10-%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-CS-44SF/dp/B00I2KPNTS

純正は格好良くは無いけどしっかりカメラを守ってくれそうです。


http://www.mi-na.co.jp/?gclid=CJi7opma0r4CFU2VvQodFSoA-A

女子カメラ向けのケースやバッグで有名なサイトです。

書込番号：17572515

画質でD3300だがハイテク満載のE-M10も気になる

[ぐりっさむ]

GR Digital 2からの買い増しを検討中です。
基本機能を考えるとD3300＋単焦点レンズかなと判断しました。


満を持しての買い替えなのですが、
ちょっと「わくわくする機能があれば」とも思っています。

オリンパスのE-M10は、いろいろ機能があり楽しそうです。
とくにWifi接続でスマホからシャッタースピード、露出を制御できる機能が気になります。

実際にE-M10を使われている方で、
「この機能は楽しいよ」と実感されている方がおられましたら、
Wifi以外の機能でも結構ですので、
ご意見を伺えたらと思います。


＊この板を書く前に、私のITスキルのつたなさゆえに、
マルチポストを立ててしまいました。
D3300とE-M10のページで皆さんにご迷惑をおかけしたことを
この場を借りてお詫びします。
本当に申し訳ありませんでした。

書込番号：17472783

[★クリスタル★]

D800E+Makro Planar T* 2/50 ZF.2	E-M1+Makro Planar T* 2/50 ZF.2	E-M1+Makro Planar T* 2/50 ZF.2

ニコンD800EとオリンパスE-M1の2台体制でダブルマウントをしています。

下のスレで、将来フルサイズを視野に入れていらっしゃるとのことでしたので、D3300かD5300をお勧めします。
後からマウント変更をするのは大変なので、少しでもニコンのカメラやレンズに慣れておいた方がいいかと思います。
しかし、現時点での撮りやすさを優先されるのであれば、E-M10の方がいいと思います。

フルサイズというのは、とってもお金がかかる代物ですｗ
D3300やE-M10のようにレンズキットを買って終わりというものではありませんし＾＾；

フルサイズの性能をきちんと出そうと思えば、レンズもそれなり（1本10万以上？）のものを揃える必要があります。
その他に、三脚や雲台など、周辺機材にもこだわらないとなりません。
それらをすべて揃えようと思うと、かるーく100万くらいはかかりますｗ

ご自分がどこまでの写真を求められているかによって、フルサイズかそれ以外（APS-CやM4/3）を選んだ方が幸せになれると思います。

被写体や撮った時期が違うので参考になるかどうかはわかりませんが、フルサイズ（D800E）とM4/3（E-M1）の写真を載せておきます。（一応、同じレンズを使ってます。）
フルサイズには敵いませんが、ボケが苦手と言われるM4/3でも、レンズを選べばそれなりに写ります。
ちなみに私は、機動力と使いやすさで、E-M1を使うケースの方が圧倒的に多くなっています。

書込番号：17473295

[you_na]

ぐりっさむさん、こんにちわ。

　>撮影は風景が多いです。
　>野鳥もとりますが、それにはほかのカメラを用いますので、
　>対応できたらうれしいなといった程度です。
とのことですので（別スレにて）、

　>基本機能を考えるとD3300＋単焦点レンズかなと判断しました。
とは一慨にいえないように思いました。
（基本性能として何を期待するのかにもよりますけど。。）

私事になりますが、仕様的に近いカメラとしては、
　・Nikon D3200, D7100
　・Olympus E-PM2×2, O-MD E-M10
を使用しております。

それぞれ、
　・動きものを含めたオールラウンドプレイヤーとしてD7100、
　・旅行・スナップ用途でOlympus（レンズ交換しないよう複数台もち）
　・D7100をもちだすときのサブとして（同上）
といった使い分けで、最も使用頻度が低いのがD3200です。

私見となりますが、動きもの撮影の優先度が低いなら、
マイクロフォーサーズのO-MD E-M10が良いのではとおもいました。
ピントの歩留りや携帯性に優れ、写りの良いレンズが安く変えるからです。

D3000系は位相差ＡＦ精度が今一つ（特に暗所や低コントラスト被写体）ですし、
ライブビューＡＦなら精度は確保できますが速写性が大きく落ちます。

ぐりっさむさんの求める「基本機能」が何だか解らずに書いていますので、
失礼がありましたら、ご容赦ください。。

書込番号：17473368

[you_na]

機能≒画質と書かれていますね。
すみません。。

D3300とD3200,D7100との画質差は自分で確認できていませんが、
画質はセンササイズよりも、レンズに大きく依存すると感じています。

将来のフルサイズ化を視野に入れて、
D3300＋単焦点レンズを購入される選択もありだと思いますけれど、
ただ、高画質なレンズはメチャ高いですよ。

その点、マイクロフォーサーズは（相対的にですが）安価で
高画質なレンズが揃ってます。また、何より携帯性がよいことは
旅行やスナップ用途では重要な要素になると思います。

ご参考まで。

書込番号：17473415

[kanikuma]

室内で豆苗の葉っぱをマクロ撮り	こんな懐中電灯を使いました。	タッチシャッターで「お手軽に」撮りました。	こういうシーンでのピント合わせならEVF

もともとの質問であるwifiについてですが、私はE-M1で主に室内の物撮りで重宝しています。
カメラと被写体の位置をセットして、そこからライティング・・といっても専用の機材ではなく
LEDの懐中電灯などを手に持って使うのですが、カメラから離れて被写体の裏側から光を当てつつ、
ライブビューをタブレットで見て、光の具合が良い感じになったところでシャッターを切ります。

あとは、GPSログ機能も使ってます。都内をブラブラ散歩しながらスナップを撮ったりしてるのですが、
オリンパス謹製アプリOI.ShareでGPSログをとっておき、後で撮った写真とリンクさせます。
行ったとことがない街をテキトー気ままに歩くのですが、
写真で撮った建物などが何だったのか後で調べたり、
地図を見ながら、あそこの夕焼けはこの角度から撮った方が良さそうだとか考えたりしてます。

もう一つ便利なのが、タッチシャッターですね。
これは一見、ど初心者向けのお手軽機能のように思われます。
しかし、画面タッチのワンモーションで、AFポイントの選択、AF、シャッターを切るの3つの動作が完了してしまいますから、
ペットなどの一瞬の表情を撮りたいとき、これより優れた撮り方は無いと思っています。
タッチシャッターに関しては、ライブビューでのAFが遅い一眼レフでは搭載されてもあまり有用性のない機能になってしまうでしょう。

書込番号：17473522

[STYLUS]

＞基本機能を考えるとD3300＋単焦点レンズかなと判断しました。

いいんじゃないですか、正しい選択だと思います、オリ機は機能満載ですから面白い面もありますが、使わない方が多いです。
自分は、Ｍ1で最近使うのがカラークリエーターです、
センササイズの画質の違い、全く自分には判断できません。多くの方がそうだと思います。
良い写真？、コンデジでも撮れますからね。(^_-)

一番大事なのが使いやすさ（操作性）、実際手に持った感じとか、その質感、シャッター音とかも違いますから、ご自身で確かめられればと思います。大きさ重さも大事じゃないでしょうか？
自分は、仕事でE5>M5で今日の孫の遠足は、M1でした。

書込番号：17474190

[ぐりっさむ]

短時間に、さまざまなご意見、本当にありがとうございます。

vincent 65さん
たくきよしみつ著の「デジカメに1000万画素はいらない」を読んで、
わかったつもりではいるのですが、
A3でのプリントアウトまで視野に入れているものですから、
センサーサイズを重要視していました。
これも最初に書くべきでした、申し訳ありません。

値段から逆算してはじき出されたD3300とE-M10です。
単純にスペックを比較しての「画質はD3300>E-M10」
との判断も、皆さんにいただいた意見で崩れつつあります。
同じ値段だが、機能を加えサイズを落とした分、センサーサイズが小さい、
よって、画質は落ちる、訳ではないと。

メモリをもって店へ、なんて大それたこと考えてもみませんでした。
今後の参考にさせていただきます。

★クリスタル★さん
レンズはニコンAF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDを考えておりました。
それを上回るレンズでの投稿、ありがとうございます。
これを10年ぐらいは使い続けるつもりでした。
物足りなくなったら、次にステップへと。
100万越えは、覚悟の上ではあります。
ただそれは実力が伴えばの話であります。
高いカメラと高いレンズで、とれて当然の高画質という、
都合の良い話もあるのかもしれませんが、
それよりかは、カメラとレンズの能力をしっかり引き出すことを目指しています。
そうなると持って生まれた能力とかも関わってくるでしょうから、
あんがい今回が最後のカメラ購入とも考えられます。
だからこそ、結構、深く悩んでます。
書くと偉そうですが、素人の戯れ言です。
ご容赦ください。
ただ、さっそく一枚目の写真を拝見する限りにおいて、
予算を増額しそうです（笑）。
ここは、我慢のしどころです。

you naさん
私の悩んでいる背景と、ほぼ同等のラインナップでの投稿、ありがとうございます。
上記とも重なりますが、画質への影響はボディ=レンズとの考えが、素人でした。
画質が同等となると、機動性を持ってD3300<E-M10となりそうです。

kanikumaさん
4枚目の写真が私のもとめている写真にぴったりです。
写真のみならず、詳しい使用経験からのご意見、本当にありがとうございました。
この板は閉じさせていただく決め手をいただきました。

もうすこし、D3300所有者の方から、ご意見を伺おうと思います。

書込番号：17474268

[405RS]

ぐりっさむさん

こんにちは、率直に申してOM-Dシリーズと比較対象になる一眼レフはできれば中級機以上、ニコンならD7100じゃないかなと思います。
D5300ならまだしも、D3300だとファインダーの見やすさ(大きさ)、AF速度、AF精度、AFポイントの数など、撮りやすさに直結する部分でOM-Dシリーズより劣ってきますので、高い画質を得るにはより一層の使いこなしが求められます。

また、Wi-Fiはなくなりますが価格差のないE-M5のレンズキットも検討されてはいかがでしょうか？
ボディ・レンズともに防塵防滴ですし、キットレンズも換算24-100mmと、風景がメインでしたら幅広いシーンに対応できると思いますよ。

書込番号：17474283

[ぐりっさむ]

STYLUSさん
書き込みありがとうございます。

一回目の下見のときに、自分の状況を説明し、
そのあと店員さんに勧められたのが、STYLUS 1でした。

上記の自己否定にもなりますが、気負いせず、
カメラを楽しむことも、大切ですよね。
究極、とても気に入っているGRの新機種待ちでもよいとも言える訳で。

今夜も、決まりそうにない雰囲気です。

書込番号：17474315

[ぐりっさむ]

405RSさん
書き込みありがとうございます。

＞率直に申してOM-Dシリーズと比較対象になる一眼レフはできれば中級機以上、ニコンならD7100じゃないかなと思います。
すみません。
単純に価格で勝負としてたものですから。
OM-Dシリーズファンの方達からすれば、
失礼な質問であったこと、反省しています。

＞高い画質を得るにはより一層の使いこなしが求められます。
今日一日で、いたいほどこのことがわかりました。

＞E-M5のレンズキットも検討されてはいかがでしょうか？
これも単純に２年以上前の機種ということで、
比較対象としていませんでした。
もう一度、メーカーページをのぞいてみようと思います。

書込番号：17474369

[あんこ屋さん]

普通に撮影したもの	アートフィルターのドラマチックトーンをかけました

ぐりっさむさん こんばんは。

比較したり　機能の難しい事は解りませんが
μ4/3のカメラは　小型（レンズを含めて）で軽量
気軽に持ち出せる　写りもまずまず。
カメラは道具　トータルバランスとカメラに何を求めるかで
おのずと機種は決まると思います。
そして　スペックも大事ですが
実物を手に持ってシャッターを切ってみることも大事だと思います。

オリンパスのアートフィルター　結構面白いですよ♪
参考に画像比較載せます。

書込番号：17474406

[★クリスタル★]

解決済みにされたようですが、最後にちょこっとだけ･･･（笑）

>あんがい今回が最後のカメラ購入とも考えられます。
>だからこそ、結構、深く悩んでます。

これがホントであれば、E-M10もD3300もやめられた方がいいかと＾＾；

フルサイズ一眼を視野に入れられているのであれば、どちらも長く使っていくには中途半端な機種です。
（フラッグシップや上級モデルと違い、毎年のようにモデルチェンジされる機種だと思います。）
それであれば、最初からD610かD800を買われる方が幸せになれます。

レンズはとりあえず、AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDか、それよりもコストパフォーマンスがいいAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gのどちらかで＾＾
50mmが1本あれば、標準ズームがなくても何とかなります（笑）
また、もしどうしても標準ズームが必要であれば、タムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACROをお勧めしておきます。

どちらにせよ、急いで購入される必要がないのであれば、しばらく資金を貯められてから一気にフルサイズを狙ってみてはいかがでしょうか？

特にニコンの場合は、初心者モデルで色々と設定しようとすると、かなり使いづらいですよ。ある程度使い慣れてきた時のことを考えるのであれば、D7100などの中級モデル以上をお勧めいたします。

書込番号：17474448

[405RS]

ぐりっさむさん

失礼だなんて、そんなこと全然ありませんよ！
カメラそれぞれに特徴や得意分野がありますから、OM-Dを使ってるからと言ってひいきにしたり優劣を付けるようなつもりは全くありませんので〜。

この機会によいカメラを選択なさってください。(^^)

書込番号：17474454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐりっさむ]

またまた短時間に、いろいろな書き込みをいただき、感謝しております。

あんこ屋さん
アートフィルターは、PENシリーズに採用されてからの、あこがれの機能です。
これも、この２機種を迷わせる大きな要素であることは間違いないです。
個人的にはラフモノクロがためしてみたいところです。

★クリスタル★さん
＞これがホントであれば、E-M10もD3300もやめられた方がいいかと＾＾；
そうなんですよ。
ようするに、自分はフルサイズを持つに値するかの試金石を、
今回購入のカメラに求めている面もあります。
購入したら3年は、新規購入は見送るつもりです。
ただ、試金石が必要かどうかとの疑問もある訳で、、、、
単に物欲を満たすと割り切れればいいのですが(笑)。

405RSさん
安心しました。
自分がGR Digital2をかなりひいきにしてたものですから。
こういう場所に書き込みをされるということは、かなりこだわりを持ってらっしゃるのかと。

本当に、みなさんに、いろいろな意見をいただきました。
釣りに行くとき、楽しいのは、
道具を選んだり海に着くまでが一番楽しいタイプの人間です。
（釣りはしませんが）
この連休で、購入する可能性が高いです。
そのときは、ご報告させていただきます。

書込番号：17474549

[ぐりっさむ]

板をたてた締めくくりに、カメラを購入したことを、報告させていただきます。
まず、みなさんのご意見を総合し、m4/3のE-M10に傾いていました。
しかし、m4/3で良いならと、PEN E-P5が猛烈に気になり始めました。
別売りではあるがEVFの性能差は捨てがたいです。
高性能なEVFを使ったことがない私がいっても変ですが。
サッカーの本田さんと宮�ｱあおいさんの違いも、まったく考慮してないとも言い切れません。
E-P5の私の中での不利な点は、画像処理エンジンがE-M10より古いこと、
発売されて１年がたとうとしていることです。
m4/3はAPS-Cと比べても大きく遜色がある訳ではないことを学び、オリンパス以外のm4/3でもと考えました。
しぼりきったはずの二機種（D3300、E-M10）をいったん忘れることにしました。
で、妻がLumix GMを気に入っていることを思い出しました。

上記を経て、私がたてた、ここ10年のロードマップです。
まずは、Lumix GMを購入。
使いこなせるようになったらM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 を購入。
（このレンズは買わない可能性もあり）
PEN E-P6(名前は違うかも)が発売されたらLumix GMを妻に譲り、PEN E-P6を購入。
ただし、ここ６ヶ月以内の発売ならPEN E-P7(やはり名前は違うかも)まで我慢。
一方で、物欲を満たす意味で、GRシリーズを2〜3世代ごとに購入。
いつしかGRがフルサイズになればなおうれしい。
(GRは物欲機なので細かいことは考えない)
(GRフルサイズはボディサイズを考慮すると期待はとても薄い)
PENシリーズからNikonへの乗り換えは、ここ10年のカメラライフ次第。

と、いうことで本日、Lumix GMを購入となりました。

いろいろ真剣にご意見をくださった皆さん、本当に申し訳ありません。
みなさんの意見を無駄にしないためには、D3300かE-M10を、きちんと決断するべきでした。
ただ、Lumix GMも、多面的にカメラをとらえると、悪い機械ではないと思います。
いろいろあきらめた機能はありますが、サイズという利点は、とても大きいと感じております。
罪滅ぼしにはならないとはおもいますが、Lumix GMのレビューは、こころして書かせていただこうと思います。
短い間でしたが、中身の濃いひと時を、楽しいひと時を、ありがとうございました。
最後まで、ご拝読ありがとうございました。

書込番号：17477772

[kanikuma]

ぐりっさむさん

ご自身のお買い物ですから、そうお気になさらずに。GM良いと思いますよ。
レンズもMZD25mmは大変評判がいいですが、他にも良いレンズが沢山ありますよ。
マイクロフォーサーズならレンズ選びでも楽しめますね。
とはいえ機材選びも楽しいですが、買ったからにはどんどん撮影しましょう！
ぜひ奥様と一緒に撮影をお楽しみください。

書込番号：17478508

[ギイチャンズ]

横レスすいません。

kanikuma さん
うんちくも凄いですが、いつもコメント格好良い！

書込番号：17478561

[★クリスタル★]

GMに決められたんですか。
ちょっと驚きましたが、とりあえずおめでとうございます！
フルサイズを視野に入れられているとおっしゃってたので、だいぶ路線が違いますが、GMも小型軽量かつ高性能な良い機種だと思います。
私も一時期、サブカメラとして検討いたしました。（その時は結局、E-M1を購入しましたが）

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8も良いレンズなので、ぜひ購入してください。
私もMakro Planar T* 2/100 ZF.2を買った後に、購入第一候補にしています。
前にも書きましたが、50mm（M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8はフルサイズ換算50mm）が1本あれば、標準ズームがなくても何とかなりますｗ

GMとともに素晴らしいカメラライフを送られて、いつかフルサイズにチャレンジしてください！

書込番号：17478814

[ぐりっさむ]

いつもながら、あたたかい書き込み、ありがとうございます。

kanikumaさんにそう言っていただけて、安心しました。
kanikumaさんの書き込みを、ここの板以外も含め、
これからも参考にさせていただき、
カメラライフを楽しもうと思います。

ギイチャンズさん
仰るとおりです。
kanikumasaさんの作例が「百聞は一見にしかず」でした。
横レスもひとつの文化です。
お気になさらないでください。

★クリスタル★さん
＞だいぶ路線が違いますが
自分でも、アハ体験レベルの、発送の転換でした（笑）。
昨日、さっそく数百枚、撮影しました。
「おまかせAi」が、とても良く出来ています。
キットレンズ＋おまかせAiが、物足りなくなる日が、
私にやってくるのだろうかと、不安になります。
GR Digitalのように「物欲を満たすモノ」として、
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8を購入する可能性が、、、
あせらず牛歩でも良いので、ちょっとちょっと腕を磨き、
フルサイズ機を持つに値すると、自信が持てる日に向かおうと思います。

書込番号：17481821

[Feちゃん]

結局GMを買ったんですか…。
なんだかちょっと残念です。

書込番号：17571779

[スープステーキ]

E-P6〜E-P7まで視野に入れた購入ロードマップをお考えなんですね。
随分と壮大で考えるとわくわくしますね。
GM購入おめでとうございます。
次はレンズ選びで楽しんでください。

書込番号：17572260

D3300+単焦点レンズかE-M10レンズキットかで迷ってます

[ぐりっさむ]

GR Digital 2からの買い増しを考えています。
予算は10万円ぐらいです。
撮影は風景が多いです。
野鳥もとりますが、それにはほかのカメラを用いますので、
対応できたらうれしいなといった程度です。

画質優先でD3300+単焦点レンズ
小技のきいたE-M10かで迷っています。

GRは昨今のデジカメの気の利いた技、
たとえばWifi,可動液晶、タッチパネル液晶、GPS、
等とは無縁のカメラでした。

これからいろいろ学んで、
今回の購入カメラが物足りなくなったら、
何年後かにはNikonのフルサイズ購入を考えています。

今回の購入で、昨今の小技が、何が必要で、何が不要かを知りたいならE-M10だと思います。
小技はすぐに飽きて使わなくなり、画質を優先するならD3300かなと。

皆さんのご意見を、お願いします。

なお、ルールー違反かもしれませんが、
D3300にも板を立てさせていただきました。

書込番号：17472265

[ほら男爵]

マルチポストは禁止らしいので怖い人に見つかる前に板を一つに絞った方がいいと思います
(;゜ω゜)σ

書込番号：17472288

[しんちゃんののすけ]

＞なお、ルールー違反かもしれませんが、D3300にも板を立てさせていただきました。
どちらか削除した方がいいと思います。

書込番号：17472295

[opaque]

どちらか削除されないと、ルール違反承知の上では誰もまともな回答は出来ません。

書込番号：17472454　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪本龍馬]

ルール違反を承知で敢えて犯すとは。。。

書込番号：17472489

[ぐりっさむ]

諸先輩方、さっそくの書き込み有難うございました。
D3300側の板を閉じ、仕切りなおさせていただこうと思います。

書込番号：17472580

[横道坊主]

写真撮るのに、大技も小技も無いよ。
そういう人は、どっち選んでもフォーマットのせいにしそうなんで、始めからフルサイズをどーぞ。

書込番号：17472620

[ぐりっさむ]

横道坊主さん
書き込み有難うございます。

＞始めからフルサイズをどーぞ。
確かに、ここでの購入を見送ると、
フルサイズの購入が、7年後だったところ、5年後になるかもしれませんね。
締め切りがあるわけではないので、ゆっくり考えようと思います。

書込番号：17472736

[シークレットＳ]

はじめまして、気になる書き込みなので、横から主観を述べさせて頂きます(o^^o)

個人的には、e-m10お勧めします！Wi-Fiでのシャッター機能に魅力を感じていられるようですが、使う使わないは別にして、便利な機能ですよね(^-^)ただ、手ぶれ補正の効きも良いので、普通にシャッター切りますけど(笑)

野鳥を狙って三脚立てていたりする使い方には便利かと！

個人的にお勧めのポイントは操作性ですね。ボタン割り当て＋2つのダイヤルで、かなり自分好みの操作性にカスタマイズ出来ます。手持ちマニュアル派の人には有り難いかと。

d3300との画質の差というのも、気にならないというか、風景などは、e-m10に分があると思いますが、、、これは、好みですかね！

e-m10は多機能なのに、機能を全面に押し出すというより、誰でも自分の撮り方に役立つ機能が入っていて、その機能を、簡単に呼び出すカスタマイズが出来るカメラ。
自分が使い易いようにカスタマイズしてあると、シャッターも気持ち良く切れて、良い写真が撮れる、そんな気にさせてくれるカメラだと思います。

書込番号：17473162　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐりっさむ]

シークレットSさん、書き込みありがとうございます。

スマホも然りで、スマホの機能は満載だけど、
すべてを使いこなしてるひとは、ほとんどいない訳で。
ただ、多機能の中で、自分のぴったりな機能を使うにも、
前提として、多機能でないと、それもかなわない訳で。

せっかくハイテクが身近な国に生まれたからには、
ハイテクを楽しもうよ。
そんな気にさせてくれるカメラかなと感じています。

ちょっと大げさでした。
＞シャッターも気持ち良く切れて、良い写真が撮れる、そんな気にさせてくれるカメラだと思います。
あるいみ理想ですよね。
考えさせられました。

書込番号：17474015

[Feちゃん]

まだ購入をまよっていのかな？
そんなに迷ってるよりどちらの機種でもいいから買っちゃえばいいと思います。
まさにそれはプライスレスですから。

書込番号：17571766

[コナン_くん]

ここに書いたらE-M10勧められる事が多いですよね。
マルチは違反ですが両方で聞きたい気持ちもわかります。

書込番号：17571936