OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

写真のレタッチについて

[りゃーう]

レタッチ前	トーンカーブ修正後

pm2からの乗り換えでE-M10を先日購入しました。
新しい機能のカラークリエイターを使用して落ち葉が沈んだ水溜まりに映る木を撮影したのですが、
白い部分が若干気になったのでオリンパスビュアー３を使用して修正しようとしたのですが、なかなかうまくいきません・・・
2枚目に乗せた写真はトーンカーブをつついてみたのですが暗くなりすぎて…
レタッチのアドバイスをいただけないでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：18213624

[もとラボマン ２]

りゃーうさん　こんばんは

写真お借りして　自分なりの　感覚で　調整してみました。

ソフトは　C-NX2を使い　空の色出しています。

でもこのような　撮影の場合　偏光フィルター使い　水面の反射調整してあげるといいですよ。

書込番号：18214256

[りゃーう]

綺麗な青にびっくりです！レタッチでこんなに変わるものなのですね(・ω・)
PLフィルター年に数回ほどしか使わなかったのでしまったままにしてましたorz

書込番号：18214340　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

使わないから使い所が判らない
使い所が判らないから
持ち歩かない
撮影アクセサリーに良くある悪循環だな

書込番号：18215251

[りゃーう]

12-40mmのレンズに変えたら径が合わないのでしまったままでした…
結構値が張るうえに使用回数を考えるとまぁいっか！になっちゃいまして^^;

書込番号：18215288　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ouranos]

りゃーうさん こんにちは〜。
スマホからですが、PLフィルターを使わずに
ここまで水面の映り込みをコントロールできるとは新鮮な驚きです！
素敵な写真ですね〜。
2枚目の写真はカラークリエイターで撮ったJPEG写真をトーンカーブでレタッチしたという理解でよろしいんでしょうか？
私には充分に素敵に見えて、どこが不満なのかわかりませんでした〜。(笑)
もし私がこの先の作業を引継ぐとしたら‥、と言う想定で考えてみると、
彩度を下げて色の不自然さを抑え、コントラストを上げて映り込む樹木のシルエットを浮き立たたせたいと思いながら試行錯誤するかなぁ。。
その辺は十人十色でしょうから、トーンカーブやレタッチなどの基本的な操作はネットやマニュアル本などで学び、後は習うより慣れろのなのかもしれませんね〜。
私はオリンパスビュアー３を使ってますがレタッチにこだわるならLightroomも面白いソフトだと思います。

書込番号：18215369　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカッパ]

りゃーうさんへ
フィルターの径が合わないのであれば
ステップアップリングを買う事をお勧めします。

書込番号：18215738

[りゃーう]

ありがとうございます(・ω・)ノ
ただただカメラとレンズの性能がいいだけです…撮らされてる感がありますね^^;
そうです！JPEGを編集してます。
なかなかOLYMPUSビュワーのレタッチについてのサイトや本が無く、正確が分からず悩んでました…
ライトルームは使ってみようと思ったのですが無料版がVistaに対応してなくてそれきりですね^^;

書込番号：18216032　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゃーう]

以前使っていたのがPM2のダブルズームキット用に買った58mm＋37-58へのステップアップリングだったのですが、12-40mmF2.8は62mmなので新しく62mmを買わねばー…なのですorz地味に高いですよね…

書込番号：18216042　スマートフォンサイトからの書き込み

[まみむめ三四郎]

りゃーうはん

まあ、撮って、撮りまくって

場数を踏むっちゅうことも大事なことやと思うわ

たまには、我武者羅に撮るのもええやん

書込番号：18221356

[けん◆ちゃん]

現像やレタッチのソフトって好み等もでてきますよね。
色々試して好みにソフトを探してみてください。

書込番号：18255507

[ピヨコちゃんガーガー]

レタッチしてこそ写真を撮る楽しみの真髄ですよね！

書込番号：18406536

露出シミュレーションのON/OFF

[オミナリオ]

おばんでございます

ちょっとお聞きしたいのですが
この機種は、マニュアル露出時の露出シミュレーションをOFFにするのは可能でしょうか？

マニュアルで外部ストロボを使う時、OFFにできないと真っ暗で困っちゃうんですよね
EOS MだとAF時だけはOFFになるので、かろうじて構図確認できるのですが･･･

取説読んだのですが該当項目がなく。

ご存じの方いらっしゃいましたら、教えて下さいませ・・・

書込番号：18210672

[サルｂｅｅｒ]

カスタムメニューのDのLVブースとのことですか？

書込番号：18210697

[オミナリオ]

サルｂｅｅｒさん

ありがとうございます！
まさにその通りでした

「ブースト」って、元クルマ屋さんとしては「過給」のイメージで
ライブビューのリフレッシュレート上げる機能とか思い込んで
該当項目読み飛ばしてました＾＾；

感謝です〜

書込番号：18212285

[サルｂｅｅｒ]

オミナリオさん

お役にたててうれしいです！

書込番号：18213637

内蔵フラッシュの耐性

[サルｂｅｅｒ]

昨日、購入後約2箇月、約1200ショットで、内蔵フラッシュをフル発光すると、バチッと凄い音がして、その後内蔵フラッシュが死んでしまいました。
よ〜く見ると薄らと光っていますが、それ以上の光量になりません。
私は外付けフラッシュを主に使いますので、内蔵フラッシュ自体は100回以下しか光らせていないと思います。
本日、無事に新品交換となりましたが、今まで色々と内蔵フラッシュや外付けフラッシュを使用してきましたが、こんなことは初めてです。
E-PL1も4年以上使用しましたが、こんなことは起きませんでした。
まさか、E-M10のフラッシュの耐性が低いということは無いですよね？
それにしても、本当に不良品をよく引きます・・・・・。

書込番号：18210054

[αyamaneko]

＞よ〜く見ると薄らと光っていますが、

コンデンサがパンクしたのでは？
稀には部品不良もあります。

＞新品交換となりました

それも同じことになったら、部品不良だけではないかも？

わたしは、一時期、ノートPCで買い替えるたびに不良(４代連続)が発生しました。
最近はなくなりましたけど。
サルｂｅｅｒさん　はカメラがそういう時期なのかも･････････

書込番号：18210811

[サルｂｅｅｒ]

有り難うございます。
交換品は、まだ100ショットくらいですが大丈夫です。でも、内蔵フラッシュは恐る恐る使ってます。

書込番号：18215101　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん◆ちゃん]

ご愁傷様です…。
そんなに耐久性の低いフラッシュは無いと思うので外れひいちゃったんでしょう。
内蔵フラッシュは使用頻度が低いので気が付かない場合もありそうですね。

書込番号：18255500

[ピヨコちゃんガーガー]

内蔵フラッシュの耐性ってこの手のカメラは多用しないので分かっていないところですよね。
そう言う私も内蔵フラッシュは使った事がないかもしれませんｗ

書込番号：18406639

[サルｂｅｅｒ]

結局、交換後は一年以上使用しましたが、現在のところ快調です。

書込番号：19462119　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

猿年だけど、
不良品をよく引きますね？
仕事で二年半使用のコンデジですが(ルミックスFT2 0)年間15000枚程撮影、
ほとんどストロボ発光で使用ですが、まだ故障してません。

書込番号：19462573　スマートフォンサイトからの書き込み

ＮＥＸからの移行を考えています。

[還暦+10ばばー]

初めて投稿させていただきます。
60才を過ぎてから、デジタルカメラに移行致しました。
現在携帯用にＮＥＸ-7を使用していますが、マイクロフォーサーズは使用未経験です。
主に軽量小型のオールドレンズをつけてのポケットスタイルで使用しています。手振れ補正がなく最近ブレが目立つようになりました。ポッケ派ですので三脚は殆ど使いません。
軽量小型でファインダー、手振れ補正、キーピング機能があるらしいのですが、手振れ補正効果及びキーピング効果、オールドレンズとの相性等について御教授頂ければ幸いです。

書込番号：18208160

[ガラスの目]

マイクロフォーサーズ純正レンズにおいて、オールドレンズは、存在しないと思いますが、
どのようなレンズを使われていますでしょうか？
中古レンズという意味でしょうか？

書込番号：18208187

[guu_cyoki_paa]

えとね、ばーちゃん。

キーピングじゃなくてピーキングだよ。　　(・-・*)

E-M10の手ブレ補正わ、E-M5やE-M1よりランクが下みたいだけど、
そんなに変わりがないって話も聞くから、E-M10いいんじゃないですか？　　y(^ー^)y

書込番号：18208196

[guu_cyoki_paa]

＞マイクロフォーサーズ純正レンズにおいて、オールドレンズは、存在しないと思いますが

フォーサーズやマイクロフォーサーズじゃないレンズのことだよ、オールドレンズってのわ。　　(・_・)>

書込番号：18208210

[ガラスの目]

ＮＥＸ-7でオールドレンズを使用しているということですね。汗；
オールドレンズとは、銀塩フィルム時代のレンズのことと理解しています。
マイクロホーサースは、誕生当初からデジタル対応のレンズ設計がされています。
レンズは高性能ですが、古き良き時代の雰囲気の写真撮影は難しいかもしれません。

書込番号：18208220

[kenta_fdm3]

マイクロフォーサーズだと、NEX7と比べてオールドレンズをつけた際に画角が変化します。
その変化を良しとできるならば問題ないと思います。

むしろ、今度発売されるα7�Uはフルサイズで、かつボディ内手振れ補正もついているようです。
恐らくはオリンパスから技術供与されたものでしょうから、強力に補正がかかると思います。
レンズも本来の画角で使えますから、そちらを検討してみてはどうでしょうか?

書込番号：18208333

[でぶねこ☆]

α7 II で手ブレ補正つけて来たから、そちらに行ってはいかがでしょうか？

もう少し待てば、APS-C機にも付けると思いますし……

書込番号：18208365　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

>kenta_fdm3さん
ボディ内手振れ補正の元祖は、ミノルタ（DiMAGE A1）です。
ミノルタの技術者の転職先がソニー。
強力なダストリダクションの元祖がオリンパス。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%BB%E3%81%93%E3%82%8A%E9%99%A4%E5%8E%BB%E6%A9%9F%E6%A7%8B
もっとも、ソニーは、この技術を使えません。
NEXの開発時、オリンパスとの関係がなかったので使う配慮をしなかったのでしょう。

書込番号：18208395

[一体型]

1/4秒手振れ補正off	1秒手振れ補正on

オリンパスの手振れ補正は
E-M1、E-M5、E-P5が5軸補正
E-M10とE-PL7が3軸補正
その他が2軸補正

E-PL1（２軸補正）からE-P5（5軸補正）に買い換えましたが手振れ補正は4倍くらい効きが良くなっていました。

５軸補正（E-P5使用）の例です。
1枚目が1/4秒手振れ補正off、2枚目が手振れ補正on＋シャッター速度を4倍遅くて露光時間を1秒に設定。
シャッター速度を4倍遅くしてもon/offでまだこのくらい差がでます。

5軸補正と3軸補正の違いは並進ブレ補正の有無。また軸数が増えるほど手振れ補正のユニットは大きく重くなります。E-PL6→E-PL7でも30g重くなっています。でも効きの違いを体験してしまうと手持ちでの撮影が中心なら多少重くなっても3軸補正以上の機種をお勧めしたいですね。

ニコンによると通常の手振れ補正は近距離（3メートル以下が目安）では効きが悪くなるそうです。
その近距離で有効なのが並進ブレ補正。
風景中心ならあまり差はないだろうし、近距離での撮影が多いなら5軸補正機の方がいいかもしれませんね。

わたしも大きさや重さ的にOKなら5軸補正を搭載したフルサイズ機α7�Uはいいと思います。

ミノルタ（DiMAGE A1）は２軸補正。α7�Uは5軸補正ですから構造が全く違います。

書込番号：18208438

[もとラボマン ２]

還暦+10ばばーさん　こんにちは

オールドレンズ　焦点距離の違うレンズ何本も有るのでしょうか？

それですと　ボディ内手ブレ防止の機種　マウントアダプターでの使用の場合焦点距離の入力で最適な手ブレ防止効果が出ると言う事ですので　基本は　レンズ変えるたび焦点距離変える必要が有ります。

書込番号：18208478

[kenta_fdm3]

ガラスの目さん

ボディ内手振れ補正はミノルタが元祖ということは知ってはいましたが、今回の7�Uに積まれているのは
5軸手振れ補正ということですから、オリンパスから提供された技術であろうと勝手に想像しています。
ただ、ソニーはオリンパスの株主ですから、やはりそういった技術的な協力ってのはあるだろうと思います。
オリンパスはソニーからセンサーを安価に供給してもらう。
良い関係なのではないでしょうか。

ソニーはオリンパスに遠慮しているのか!?
最近はあまりAPS-Cに注力していないように見えますね。

書込番号：18208509

[還暦+10ばばー]

皆様御投稿有り難う御座いました。
5軸補正興味深いです。(M5,M1)
オールドレンズは ツァイスm42やライカ系を使っています。
10本位でしょうか。
Ａ及びＥマウントボディの場合は レンズなしのレリーズ許可 の設定で マニュアル撮影、していましたが、レンズ一本事の設定はしていませんし、電気接点も有りませんし、不明です。ピーキングは正常に機能していました。

キーピング→ピーキング間違えていました。すみません。
α900も使っていますが重いので最近は殆ど持ち出しません。(徒歩とか自転車ですので道具一式は辛くなりました。)
重いものは段々苦手になって参りました。
小型軽量機器に移行しようと思っています。
余り予算が無くて中古レンズセットで出発して見ようかと思います。
外に連れ出してくれて楽しませてくれるカメラのような気がします。
ほんとに基礎知識が無くてすみませんが、当 M10のピーキング機能についてもう少し御教授いただければ幸いです。(M1にはついているようですがＭ5には無いのでしょうか？)

書込番号：18208524

[ガラスの目]

>kenta_fdm3さん
ボディ手ぶれ補正は、ミノルタ2003年を筆頭に、リコーが2005年、ペンタックス、オリンパス？が2006年、富士フイルムが2007年といった感じでオリンパスは後発メーカーです。
基本特許は、ミノルタが押さえていると思いますが、オリンパスが特許を持っているのか気になります。
オリンパスの技術者の協力があったとしても不思議ではないと思いますが…
> 還暦+10ばばーさん
オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6を愛用しています。
小型軽量で重宝しています。

書込番号：18208559

[一体型]

5軸補正は優れものですよ。手持ちスナップ派にとっては本当に便利な機能です。
ただ2月にE-M5の後継機が発表されるという噂があるので、急ぎでなければもう少し待った方がいいかもしれません。
http://digicame-info.com/2014/11/2e-m61.html
約３年ぶりのモデルチェンジですから、それなりに大きな変化が期待できると思います。

書込番号：18208858

[kerberoz]

1.　オールドレンズとの相性ですが、該当のレンズでの組み合わせで使っている人が回りのカメラ仲間に居なかったため、余り正確な情報がありませんが、一部オールドレンズでは無限遠側でフォーカスが合わない等の問題は出ているようです。ただ比較的最近のレンズであれば（オールドといいつつ）、恐らく中華製マウントなどを使わなければ大丈夫だと思われます。

2.　手振れ補正は5軸、3軸ともにさわりましたが広角側では殆どかわりません。やはり望遠側では5軸のほうが微ブレなどを起こしにくいと感じました。mFTのため暗部でのシャッター速度を抑えざるを得ないのでその際に結構シビアになります。シーンによってはM1、M5のほうが良いと思いますが、ご利用の範囲を見るとM10でも問題なさそうに思えます。また拡大ピーキングは最大14倍（デジタルテレコン時7倍）なのとAFポイントでの拡大になるため、いざとなればずらせますので非常に便利です。EVFが144万画素なのですがM1を触ってみてもひけをとりませんでしたが、NEX7の有機ELの発光と比較すると、なんとなく色味が抜けているように見えるかもしれません（そういう意味では不満な部分になるかもしれません）。

なおM10は小さいと感じる方も多いとは思いますので、その際は外付けグリップをつけるなどで固定はしやすくなると思われますが、NEX7よりは持ちやすいかな・・・と。

以上ご参考になれば。

書込番号：18208885

[polandroid]

M5にピーキング機能は(まだ？)ありませんが、
Fn1にリーニュクレールをマイセット登録して代用する裏技があるようです。
拡大の方が合わせやすいと感じますが。ファインダー重視ならVF4追加かE-M1。

安いアダプターはオーバーインフで無限遠がでないことはないけど中途半端に高いものは頑張って調整しきれていないものもあるようです。

ところで下の動画だと効きがちょっと微妙なような？
無理矢理揺らしているからかフルサイズだからなのかE-M1だともっとスローモーションのように見えるような。オールドレンズは結構重いのでα7M2の150g増量は大きいですね。
α7 �U 5-axis SteadyShot INSIDE from Sony: Official Video Release
https://www.youtube.com/watch?v=svbUXedWsbA#t=62

書込番号：18208961

[もとラボマン ２]

還暦+10ばばーさん　返信ありがとうございます

＞、レンズ一本事の設定はしていませんし、電気接点も有りませんし、不明です

マイクロフォーサーズのボディ内手ブレ防止の場合　焦点距離により手ブレ防止の動き違うみたいで　焦点距離の設定変えるようです。

自分は　パナのGX7ですが　電源入れるたび　設定画面が出るので　邪魔になり　手ブレ防止切って使っています。

書込番号：18209090

[でぶねこ☆]

>マイクロフォーサーズのボディ内手ブレ防止の場合　焦点距離により手ブレ防止の動き違うみたいで　焦点距離の設定変えるようです。

興味本意の質問ですみませんが、ズームの場合は設定はどうなるのでしょうか？

書込番号：18209099　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫山田ジローラモ]

E-M5はファームアップでピーキングが来ると噂されていましたが、結局お流れでしたね。

自分はピーキングより拡大の方が見やすいので、ほとんど気に掛けませんでした。

閑話休題、焦点距離の設定はボディ内手ブレ機能に関するものですから、ボディ内手ブレ補正でないα-NEXには設定がなくて当然と思います。

焦点距離が長いほど手ブレの影響が大きくなるため、レンズの焦点距離によって必要な手ブレ補正の強さは変わります。

でもレンズ内手ブレ補正の機種では、手ブレ補正動作がレンズの中だけで完結するので、ボディが手ブレ補正のために焦点距離を知る必要がありません。

ボディ内手ブレ補正のカメラでは補正をボディが行なうので、ついているレンズの焦点距離をボディが知っている必要があります。

マウントに電気接点のある対応レンズなら、接点の信号で焦点距離をボディに伝えるので、撮影者が設定する必要はありません。

しかしオールドレンズには信号を伝える接点がないので、撮影者が焦点距離を設定する必要があります。
（オリンパスのOM-D/PENシリーズでは、手ブレ補正の入り切りを選ぶ所から、サブメニューを表示して設定します）

ズームレンズだと焦点距離を変えるたびに設定しなおすので面倒ですが、オールドレンズなら単焦点でしょうから、レンズ交換の時だけ設定すれば済みます。


それと、OM-D/PENシリーズはα-NEXに比べて、同じレンズをつけても画角が3割ほど狭くなりますので、注意が必要です。

例えば50ミリの標準レンズをつけた場合、α-NEXなら35mm判で75ミリ相当の準望遠の画角ですが、OM-D/PENシリーズでは100ミリ相当の中望遠の画角になり、画角で決まる遠近感も100ミリ相当になります。
（ピントの深さはほぼ変わりませんので、絞り制御の感覚だけは50ミリのままです）

また、ライカ用の小さなレンズならボディ軽量化の恩恵がありますが、M42マウントの大きなものだとレンズだけで結構な重さになりますので、α-NEXに比べて驚くほど軽くはならないかもしれません。


オリンパスのカメラはソニーのものとはいろいろ勝手が違うと思いますが、手に馴染む機種に出会えると良いですね。

書込番号：18209212　スマートフォンサイトからの書き込み

[還暦+10ばばー]

皆様 沢山の投稿有り難う御座いました。
近接が結構多いので、やはり手振れ補正が美味しそうです。
今ネットで安いのを探しています。
ミノルタつながりでα900.NEX7を採用しましたが、ソニー製品のお片付けはその後になりそうです。
それと、本日どなたかのプログを拝見致しましたが、M5でもピーキング機能に類似した設定が可能だそうですので
Ｍ5も視野に入れて検討しています。
入手致しましたら又、写真なり投稿させていただきます。その折りは又宜しく御願い申し上げます。

書込番号：18209336

[一体型]

画像エンジンはE-M1、E-M10、E-PL7は最新のものですが、他のものは一世代前のものです。
その辺りは大丈夫でしょうか？

あと2月20日までOM−Dはキャッシュバックキャンペーンをやっています。
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c141121b/index.html

書込番号：18209698

色合いと鮮やかさ

[若葉の緑]

こんにちは
E-M10を使い始めて1ヶ月足らずです。
しばらく前までは、EOSkissのフィルムカメラと、デジタルコンパクトカメラを使っていました。

いつもＡＦモードで使うことが多いのでよくわからないまま使っているのだと思いますが、よろしければ教えてください。

Ｅ−Ｍ１０ではiAoutoモードから使い始めました。なんとなく、白っぽい（明るすぎ？）のと、赤っぽい気がするのですが、これがこの機での標準でしょうか？
露出等同じ条件でPモードで撮ると、赤っぽくならない気がします。「仕上がり」の設定がiAoutoとPとでは違うみたいですが、処理条件に差があるのでしょうか？
色合いをなるべく肉眼に近づけたいのですが、どの設定を変えたらよいでしょうか？

ニコンのデジコンを使っているときはホワイトバランスを変えたりしていました。

屋外での景色、特に赤道直下のような強い日差しのなかで鮮やかな色を、という過剰な期待をしています。
ご指南いただければ幸いです。

書込番号：18201259

[遮光器土偶]

　デジタルは事後調整できますから、ＲＡＷで撮影して、ＰＣでご自身の好みに調整されるべきだと思います。

書込番号：18201293

[nao-taro]

あくまで仕上がり設定は
色合いなどのユーザーの好みに合わせるための
ひとつの組み合わせに過ぎません。
こういったモードのオート系は
ユーザーの好みとは違う方向の補正を掛ける可能性もありますから
自分のお好みの色合いを表現出来るモードを
探されて行った方がいいと思います。

書込番号：18201316

[サルｂｅｅｒ]

Naturalが標準ですよ。

書込番号：18201339

[ブロッコリーとにんじん]

i-Autoは避けるのが吉です。i-Autoだと仕上げ設定がi-Finishになっていると思います。
Pモードの初期設定ではNaturalになっていると思いますので自然な感じで撮れます。

で、このi-Finishですが意外と凝ったもののようで
i-FINISHは脳科学の観点から感動を表現するためのモードで、
首都大学東京と実施しているfMRIを用いた共同研究だそうです。
http://olympus-imaging.jp/product/ifinish/index.html

i-Autoではどうなのかわかりませんが、Pモードとかだとi-Finishの効果の強さも変更できます。
「弱」にすることもできるので試してみてはどうでしょうか？
Flatがいちばん彩度とかコントラストが控えめで、Naturalが標準的、Vividはちょっと彩度などが強めで、
i-Finishはさらに彩度などが強い、という感じになってると思います。

なので、i-Autoではi-Finishの標準効果になってると思いますので、
ちょっと行きすぎるくらいに彩度が高かったり、赤みが増したりするのだと思います。

書込番号：18201369

[guu_cyoki_paa]

わたしわNaturalです。　　<(￣＾￣)>

書込番号：18201375

[ブロッコリーとにんじん]

書き忘れました。追記ですが、脳的に女性のほうが色の識別能力が高いそうなので、
自分の思い通りの色を出すにはRAWで撮影して微調整するのがベストだと思います。

書込番号：18201383

[若葉の緑]

皆様、アドバイスありがとうございます。
スレ主です。

「仕上がり」でなく、「仕上げ」設定でしたね。
この仕上げ設定の詳細を変更できるんですね。（iAoutoモードでは変更不可みたいですね）。
「Natural」で少しずつ変更しながら試してみることにします。（今、試したかったけれど、電池切れ〜）。

肉眼の色合いをなるべく再現したいのですが、あとで加工するとなると色の違いを思い出せなくなってしまいます。なので、撮ったその場でなるべく自分の意図する色に近づけたいなと欲張ってしまいます。（液晶モニタの色合いも関係してしまいますが）。

この機を購入する際、FUJIFILM X-M1とどちらにしようか悩みました。EVFやコンパクトさ（携行性）を優先してこちらを選びました。色合いもなんとかがんばってもらいたいものです。

i-finishは女性が好みやすい条件に近づけてくれるのですね。それなのに、私の好みの色あいとはちょっと違うみたいですね。微妙に残念（笑）ですー。

書込番号：18201723

[一体型]

スーパーコンパネ	iFinish	iFinish　効果弱	Natural

iAutoは誤設定を防ぐため設定が変更できないオートモード、Pモードは設定が変更できるオートモード。

操作画面をスーパーコンパネに切り替えると主だった設定の確認や変更が素早くできて便利ですよ。

iFinishはこってり派手系。派手な被写体とは相性がいいけど普段使うなら効果を弱に設定するか、鮮やかさを-1に設定したほうがバランスがいいかもしれませんね。
同じRAWファイルから設定を変えて現像したものです。ホワイトバランスは太陽マーク、コントラスト-2に設定しています。

書込番号：18201879

[DHMO]

>液晶モニタの色合いも関係してしまいますが
そのとおりだと思う。
若葉の緑さんが今回の問題を確認するために使用したディスプレイは何だろうか。
カメラ本体の液晶だろうか。
それとも、パソコンのディスプレイだろうか。
パソコンのディスプレイだとしたら、そのメーカー及び型番は何だろうか。

書込番号：18202602

[じじかめ]

オートでは思った仕上がりは難しいので、Ｐモードからスタートするほうがいいと思います。

書込番号：18202727

[美濃守]

オリンパスの液晶は、PM2やPL5ではデフォルトでビビットになっており、やたら赤いのですが、この機種もそうでしょうか？
上記機種は、設定でナチュラルにするとまともになりました。

書込番号：18202823　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

私は
風景　　　RAW + Vivid(jpeg)
風景以外　RAW + Natural(jpeg)
でjegで問題あればRAW調整です。
iFinishは私には派手すぎるので使ってません。

書込番号：18203395

[てんでんこ]

iAutoなんてトンデモでしょ。
まともなユーザーの使うもんじゃございません。
あと、多くのデジカメは-1/3で標準露出といえ、当機もそうです。
たぶん、kissもそのはずですが。

ま、色が気に入らないなら設定を変えるなり、後処理を施すなり方法はあります。
それくらいのことを面倒だといってはなりませぬ。

書込番号：18203697

[若葉の緑]

皆様、ありがとうございます。

用語すらわからないまま使っていましたので、どの設定項目を変えたらいいのかすらわからず、大変参考になりました。
特に強い日差しの下では、コントラストが強すぎたようです。
私の個人的な好みで、赤みを抑えて、色を濃い目にして、といろいろ試してみようと思います。
Rawファイルでの加工も、以前使っていたソフトよりも加工しやすいようなので、億劫がらずに調整してみようと思います。

液晶モニタですが、カメラ本体の液晶のことです。ファインダーでの色合いとモニタ上での色合いとの間にも差があるので、もう少し慣れが必要みたいですね。

今日は蛍光灯下でしか試せなかったので、後日、太陽光下で撮ることにします。

書込番号：18203934

[DHMO]

>液晶モニタですが、カメラ本体の液晶のことです。ファインダーでの色合いとモニタ上での色合いとの間にも差があるので、もう少し慣れが必要みたいですね。
カメラ本体の液晶により写真データの色調を判断することは、E-M10に限らずどのカメラにおいても、止めておく方が良いだろう。
カメラ本体の液晶の発色は、測色・調整されておらず、狂っているから。
ノートパソコンや一体型デスクトップなどのディスプレイも、同様。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18195705/#18196733

書込番号：18203996

[若葉の緑]

ありがとうございます。

そうですね。液晶モニタ上での色＝画像の色という期待はしていません。
過去に撮った他機種での画像とこのE-M10での画像とを比較すると、もうちょっと自分好みにしたいなと思っているところです。

ちなみに、皆さんは最終的な色合いは何で決定されているでしょうか？
それなりの液晶モニタ上？プリンターでの印刷？写真プリント？

書込番号：18207029

[DHMO]

>過去に撮った他機種での画像とこのE-M10での画像とを比較すると、もうちょっと自分好みにしたいなと思っているところです。
若葉の緑さんは、どのような環境で比較しているのだろうか。
例えばパソコンのディスブレイ上で比較しているとして、その発色が狂っているのなら、比較の意味がない。
もし、それなりのディスプレイに写真データを表示してみたら、他機種での画像よりもE-M10での画像の方が若葉の緑さん好みなのかもしれないのだから。

書込番号：18207420

ＡＦ方式と ＲＡＷ

[界の王]

自転車（ママチャリリとかじゃなく
ロードとか　速い動きの撮影ですが
カメラを構えて　ピピッ　と　ピント　背景にあう
もっかい　ピピっ　人物に合わない
と繰り返してるうちに　通り過ぎ　うまく撮れるのは
背中という　感じになってしまうことが多かったのですが
設定で
ＡＦ方式で
Ｓ-ＡＦは　動きが少ない　時に撮影で
Ｃ-ＡＦが　動きあるときに最適ですか？
ずっとＳ-ＡＦで撮影してました。
Ｃ-ＡＦ+ＴＲ　もいいのかなぁと　思ったりもしてますが。
何度撮影しても　うまくいかないんです・・・
特に奥からこっちに向かってくる時が特に背景にピント
横から撮影でも結構背景にピントが何度もあっちゃいます
置きピンしようとがんばってるんですが
中々うまくいかない感じでした。
このＡＦ方式変えるだけでだいぶかわりますか？
それとも
十字ボタン押して　真ん中にピント合うように
して　人物を真ん中の位置で撮影がよろしいのでしょうか？

それと　ＲＡＷで撮影のほうがいいですか？
もしＲＡＷで撮影したら
編集は　オリンパスの　ＯＬＹＭＰＵＳ　Ｖｉｅｗｅｒ３
で編集で大丈夫ですか？
編集は全部自動オートで編集とかあるんでしょうか？
まだＲＡＷで撮影したことなくて
わからないことだらけでした。
宜しくお願いします。

書込番号：18184360

[でぶねこ☆]

まず、AFの種類の話から。Sは、ピッと合ったらそこで固定なので、被写体がその後動いたらアウトですね。Cは、常に合わせ続けます。Sよりは、精度は落ちるが動くものに対しては効果的です。

で、実際どうなの？ってことですが、作例は両方共AF-Cで撮ったものです。猫と電車、どっちが速いかなんて聞かなくても解りますよね。だけど、AFの成功率は猫よりも電車の方が高いのです。その理由は被写体までの距離。
距離が近いと例え歩く速さでも、AFのレンズ移動量が電車の距離の移動量よりも大きくなるのですね。だから、近距離の被写体は後ピンになり易い。私も良く、顔で合わせても肩やお尻にピントが来てる事があります。

書込番号：18184520　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

動いている被写体に対しピントが合って音がしてからシャッターを切っていてはなかなかピントは合いませんね。

SとCの違いはご存じでしょうか
C-AFはコンティニュアスAFで動きものに対しAFがピントを合わし続けます。
S-AFはシングルAFで、ピントを合わせたところでシャッターを半押ししてもそれ以上ピントを合わせようとしません。
ですから、動きものであればC-AFにした方がよいかと。

測距点は中央一点で撮った方がよいかと。

但しです、ミラーレス一眼ですので動きものに対しAF性能がどこまで満足できるかですね。
位相差AFを搭載した一眼レフと比べるとどうしてもAFの追従性は落ちるかと。

書込番号：18184636

[てんでんこ]

AF枠はどうなってますか？
まさか自動選択ではありませんよね。

書込番号：18184739

[okioma]

書き忘れました。

音を頼りにするよりも音を消して、
目で確認しながらピントが合う瞬間に時にシャッターを切った方がよいかと。

書込番号：18185199

[界の王]

おはようございます
コメントありがとうございます

でぶねこ☆さん
ＡＦ-Ｃのほうが精度落ちても動きが有利なんですね。
わかりました。
いつも　動きしか撮影ほとんどしてないので
ＡＦ-Ｃで　頑張ってみます。

書込番号：18185906

[界の王]

okiomaさん
ＳとＣの違い全くわかってませんでした。
Ｃ-ＡＦで撮影これから　してみます。
側距点とは　十字ボタンで
真ん中に合わせる感じでいいでしょうか？

書込番号：18185907

[界の王]

てんでんこさん
ＡＦ枠は　たぶん自動になってると思います。
十字ボタンで真ん中に合わせる感じですか？

書込番号：18185908

[界の王]

Ｃ-ＡＦは動き優先ということで
これから　Ｃ-ＡＦで撮影していきますが
Ｃ-ＡＦ　と　Ｃ-ＡＦ+ＴＲ
これもまた　違ってきますか？
すいません　質問ばかりで・・・

書込番号：18185909

[一体型]

被写界深度	置きピン撮影

わたしもロードに乗っています。

多分、S-AF＋置きピンの方がうまくいくと思いますよ。動きは予測しやすいですし。

シャッターボタンを押し切ってから実際にシャッターが切れるまでのわずかの間も自転車は動き続けるため（時速36kmなら0.1秒で1メートル）、自転車にピントを合わせても必ずピントを合わせた位置から外れます。自転車にピントを合わせることより自転車をピントがあって見える範囲（被写界深度）に収めることを意識してください。

自転車が動き続けることとは別に被写界深度は（一枚目の図）手前側が浅く、奥側に深いという特徴があります。
なので２枚目の図のように、少し近くの地面等にピントを合わせておいて、少し早めにシャッターを切ったほうがうまくいくと思います。

ずっとシャッターボタンを半押し続けて待つのは大変ですし、連続撮影に向かないので、置きピン撮影をする人はAFをシャッターボタンから切り離して他のボタンに割り当てる人もいます。いわゆる親指AF。AFを割り当てたボタンを押した時だけAFをやり直します。シャッターボタンを押してもピント合わせを行わなくなるので普段使う際には注意が必要です。
他にはAF/MF切り替えをボタンに割り当てるやり方もあります。
AFでピント合わせ→ボタンを押すとMFに切り替わりピントが固定される→再びボタンをおせばAFに切り替わりピント固定が解除される。


普通に撮影する場合。
オリンパスは初期設定のままならピント優先なのでシャッターボタン半押しで止める必要はありません。
S-AFの場合、シャッターボタン半押しで止めてから撮影するより、一気押しの方がピントを合わせてからシャッターが切れるまでの時間が短くなるので自転車が被写界深度内に収まる可能性が高くなります。タッチシャッターでも可。

書込番号：18185984

[テレマークファン]

とりあえず、AF枠の自動選択は、カメラまかせ運まかせになるので、それをたとえば真ん中などにして、自分でその枠を被写体にあわせるようにするだけで、だいぶましになりますよ。
まだ、S-AFの場合半押ししてピントを確認してから押し込むまでのタイムラグがあると、そのタイムラグでボケることがあります。S-AFなら思い切って、一気にシャッターを切るほうが良いこともあります。

書込番号：18186187

[じじかめ]

他機種ですが

ＡＦ-Ｓでも被写体に合わせてカメラを動かしながら中央1点で撮影すれば、ピントが合います。
流し撮りもこの方法で撮れます。

書込番号：18187070

[界の王]

一体型さん
親指ＡＦ　少し聞いたことあるんですが
ボタン設定変えたらいいんですよね？
どうかえたらわからないんですが
親指ＡＦ　できるように設定してみます。

テレマークファンさん
わかりました。　真ん中をＡＦターゲットにして
撮影がんばってみます。

じじかめさん
ＡＦ-Ｓでもできるんですねぇ。
私は何度やっても　なかなか成功しませんでした。
カメラの腕をあげないとだめですね。

あれ　動き優先の　Ｃ-ＡＦより
Ｓ-ＡＦのほうがやりやすいんですか？

Ｓ-ＡＦ　いつも使ってまして
ほぼ　失敗が多かったです。

書込番号：18187762

[一体型]

ボタン機能のカスタマイズ	親指AF	スーパーコンパネ

C-AFといってもシャッターボタン半押し中ピントを合わせ続けるだけですから、S-AFでシャッターボタンを半押しで一旦待つよりはタイムラグは短くなりますが、一気押しなら結果にほとんど違いはでません。またS-AFなら置きピン等「技」が使えるようになります。


いろいろカスタマイズできるようになっているのでmenuはチェックしたほうがいいですよ。
レリーズタイムラグショート（若干消費電力は増えますが起動時間やタイムラグが短くなります）とスーパーコンパネはonにしたほうが良いと思います。

ネットではなぜか酷評されることの多いオリンパスの説明書ですが、実は意外によくできています。
１枚目の上側の赤線に従ってメニューを進んでいくとボタン機能をカスタマイズできます。どこかにAEL/AFLを割り当てます。
２枚目の赤線の通りに設定するといわゆる親指AFになります。

３枚目がスーパーコンパネ。操作画面をスーパーコンパネに設定すればOKボタンを押すとこういう画面が表示されるようになります。素早く設定の確認や変更ができるので便利ですよ。

書込番号：18188191

[メカロク]

このスレに限らず、「中央１点で」というレスが良くあるけれど、ホントにそうなのかなぁ〜！？

確かに、位相差検出 AF 機では、中央部とその周辺部とでは AF 精度が異なる機種は多い（それでも、現在では、中央１点だけが優れている機種は少ないんじゃないかな？）けれど、コントラスト検出 AF 機では、どの「AF ターゲット」や「拡大枠」を使っても、AF 精度は変わらないんじゃないかなぁ〜！？

「中央」に拘るよりも、「スモールターゲット」とか、できるだけ大倍率用の「拡大枠」を使う（*1）ことで、できるだけ狭い AF 範囲を指定し、S-AF の場合は、合焦したら即レリーズする（≒一気押し）方が、大切なんじゃないかなぁ〜！？
　*1：「拡大 AF」の方が、AF 対象をより狭い範囲で指定できるので、それだけ他のものに AF する虞は小さいが、
　　　「拡大表示」しなければならないので、動きものには使いにくい。
　　　「拡大枠表示」のまま、「拡大 AF」の範囲で AF できると、もっと使い易くなりそうなんですがねぇ〜！

なお、AF 精度とは別問題だけれど、「中央１点」だと、AF ロック後フレーミングし直すことが難しい動きものの場合は、（置きピンは別として）構図が限定されるか、最もピントを中てたい部分のピントを諦めるかの二者択一にならざるを得ないことも多いという、大きな問題もありますよね？

書込番号：18188330

[フィルムチルドレン]

おっしゃるとおり、通り過ぎの方がいい場合が多いです（笑

こんばんは
E-M1&E-M5なのでE-M10と少し違うかもしれませんが。


一般的には動き続ける被写体ですからC-AFがいいですが、上手くいかない場合が多いですね。
+TRも理屈的には追っかけてくれそうですが、安定してくれません。

個人的には現在のm4/3オリンパスで動き物を収めるのは相当難しいと思います。
取り扱いを理解するすれば確率は上がるかもしれませんが、もし、今後もロードの撮影機会が
多いのでしたら、ニコンかキヤノンを考えたほうがいいです。
じじかめさんが貼られているのはニコンの機材ですね。
位相差AFですから、AF-Cで上手く撮れる可能性が上がります。
現在、オリンパス機ではE-M1が像面位相差AFを採用しています。

今使われているレンズがどれなのかわかりませんが、位相差AFとの差は埋めがたいです。
当然、使い込んでいらっしゃる方はそれなりに被写体を収めることもできますし、
場面によっては置きピンなどを駆使して撮られていると思います。

サイズはグループの方がオススメ。結構素早く追いかけていると一点だと外れます。
しかし、ある程度グループの範囲に入らないといけないのも事実です。
ターゲットに関しては中央あたりになると思いますが、構図によっては偏らせてもいいです。
ここら辺は全面で対応していますから、自由度が高いです。

工夫してもなかなか難しいですが、平行移動を行う場合や相当距離のあるところから撮る場合などは
コンパクトな機材と強力な手振れ補正、換算焦点距離がライカ版の二倍になることなど、
使う場面によっては使えるところはあります。


RAWに関しては、出来ればそちらの方がいいと思います。
結構オリンパスのJPEGも悪くないんですが、細かなところが潰れやすいのと、
他社メーカー機との併用のため管理上Adobe light roomを使っています。
たまに、Viewerも使うこともありますが一枚単位です。

書込番号：18188492

[okioma]

＞このスレに限らず、「中央１点で」というレスが良くあるけれど、ホントにそうなのかなぁ〜！？


使いかた次第ですね。

AFを自動選択してカメラ任せにしするより、
自分の意志でピントを合わせるようにカメラの構図を決めた方がよいかと。

思うようにピントを合わせられるようになったら、
中央でなくても任意の測距点に設定して撮ればよいと思います。

スキルが上がれば、自分好みの操作ができれば、質問もしないでしょう。

書込番号：18188514

[メカロク]

okiomaさん

＞AFを自動選択してカメラ任せにしするより、
　自分の意志でピントを合わせるようにカメラの構図を決めた方がよいかと。

「できるだけ狭い AF 範囲を指定し、・・・」と書いている通り、仰ることを前提に、さらに細かい提案をしている心算ですが・・・
　＊「オールターゲット」や「グループターゲット」では、どのターゲットに合わせるかはカメラ任せであり、
　　「AF 範囲を指定」とはいえませんよね？

＞思うようにピントを合わせられるようになったら、
　中央でなくても任意の測距点に設定して撮ればよいと思います。

中央でも端の方でも、難易度の違いは殆どない筈なので、最初から任意の測距点で構わないと思いますが・・・

書込番号：18189213

[一体型]

置きピン撮影

わたしだったらこんな感じで撮影します。
一眼レフのように動体予測機能があれば別ですが、動体予測機能のない機種で自転車そのものにピントを合わせる意味はあまりないですし。

書込番号：18189264

[界の王]

一体型さん
わざわざ画像付き説明ありがとうございます。
ＡＥＬ/ＡＦＬを　Fn1らへんに　ボタン設定してみようと思います。
各フォーカスにモードあるとはしりませんでした。
Ｓ-ＡＦなら　モード３にしたらいいんですね。
Ｃ-ＡＦでも　モード３でもいけますか？

スーパーコンパネは　画面に撮影の画像表示の場合できなさそうですねぇ。
いつも液晶画面で撮影してます。

メカロクさん


ＡＦターゲットでまだ一度も中央1点したことないので・・・
一度自分に合うかやってみようと思います。

フィルムチルドレンさん
このカメラにどうしても　ほしくて購入したので
なんとしても　上手になって完璧に
撮影できるようになりたいです。
バッチリ成功したときの
感激は最高ですよね。
Ｃ-ＡＦうまくいかないときあるんですね。
うーん　難しいですね。
とりあえず　まだＣ-ＡＦしてないので
今度撮影のとき　Ｃの方でやってみようと思います。

ＡＦターゲットをグループにしたらいいんですか？
まだその辺いじってないので
ちょっと今度グループに変えてみます。

次の撮影はＲＡＷで　やってみようと思います。
ＲＡＷで撮影しても　印刷とかできますか？

okiomaさん
ＡＦ自動でいつも　背景にピントいっちゃうので
今度中心にしてみます。
なかなか　難しいですね。

とりあえず　今度
Ｓモードで　撮影か
ＡモードでＦ値小さくして撮影で
いつもＳ-ＡＦだったので
Ｃ-ＡＦで　中心ターゲット
もしくは　グループでやってみようと思います。

このまえピント合いにくいから
ＭモードでＳＳ1/500で
Ｆ値２０くらいにあげたら
かなり画質が落ちちゃいました

書込番号：18189590

[okioma]

＞中央でも端の方でも、難易度の違いは殆どない筈なので、最初から任意の測距点で構わないと思いますが・・

そうですかね。
そう思えは端でも良いのでは。
どう考えるかは人それぞれ、正解なんてありません。

書込番号：18189605