OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

ヒット率って何ですか？

[ジミー ペイジ]

ミラーレス初心者です。
はじめて投稿致します。
よろしくお願い致します。

クチコミを見ますと、よくヒット率と書かれています。
想像するに、良く映っている＝ピントが合っていると言うことだと思うのですが、実際はどう言う意味なのでしょうか？

また、オリ機、他社機で、�@ヒット率の高い機種�Aレンズが有ればご紹介頂けませんでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：18086004

[opaque]

http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchmode=text&searchword=%83q%83b%83g%97%A6&bbstabno=6&act=input

ヒット率＝当たりの写真がどれだけ撮れるか。でよいと思います。
漠然とした質問なので、上記から探して見られたらどうでしょう。

書込番号：18086052

[里いも]

こんにちは

ヒット率は最近使われだした言葉で、AF合焦率のことでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=%83q%83b%83g%97%A6&bbstabno=6&topcategorycd=500&categorycd=0049&act=input
AF=オートフォーカスでのピントの合う率かと思います。
合焦率と書くのは変換できないこともあって、ヒットと言いはじめたかも知れません。

書込番号：18086055

[kyonki]

＞ ヒット率

動体を連写で撮った場合に、どれくらいジャスピンの写真があるか？
だと思います。

書込番号：18086059

[オミナリオ]

個人的な用法ですが

「ヒット率」
コンティニュアスAFで連続撮影中にピントが合う（許容範囲内である）確率。
例えば「１０コマ中３コマ」というような表現で用いていますね。
各コマを見比べれば一目瞭然なので、判断しやすいですね

「歩留まり」
撮影行為の中でのピントが合っている確率。
「ヒット率」より長い時間、例えばその日の撮影中であったり、もっと長い
今月そのカメラを使っていて、のようなスパンの中での事を差して用います。
コマ毎に撮影条件や場所、時間が違いますので、体感的な印象になります

「精度」
よりジャスピンに近い結果が出る確率。
上の二つは「合格点をクリアする確率」ですが、こちらは「最高点を出す確率」がどのくらい
なのかという意味合いで使う事が多いですね

でも
人それぞれ使う意味合い違う可能性は高いので
それは文脈（行間）から読み取るしかないかなあと思います


上記の意味でのヒット率が高い機種ならば
ミラーレスはあまり詳しくないですが、最近はソニーα6000とかパナGH4あたりが
評判いいみたいですね
ミラーレスに限らなければ、基本的にはレフ機の高速機が性能高いです。
キヤノンなら1DXや7D2、ニコンならD4ｓなど。

ですが、基本的には撮り手のスキルに左右される部分も多いので
必ずしも性能高い機種ならうまく撮れる、ってものではないです

書込番号：18086064

[guu_cyoki_paa]

ここの掲示板の○×カメラで撮った写真貼りましょうスレだと、ボテボテのピッチャーゴロ写真でも、
「すばらしーですねー」「こんな写真撮ってみたいです」とか歯の浮くような褒め言葉で
2塁打とかホームランにしてくれるよ。　　(@^∇^@)V

ヒット率ってのも、どのぐらいおヒットとするかで変わるよね。　　('0')/

書込番号：18086072

[一体型]

例えば動体撮影が話題ならピントが合った写真がどれだけ撮れるかだし、
手振れ補正が話題なら低速時にどのくらいほぼ手ブレせずにシャープに写っているかという意味になるし、
露出が話題の時、AWBが話題の時とそれぞれ意味が変わってきます。
普通、前後の文章を読めば判断できるでしょう。

書込番号：18086240

[ジミー ペイジ]

opaque さん：漠然とした質問ですみません。また、添付ありがとうございます。沢山ありますので、じっくり見させて貰います。

opaque さん：当たりの写真＝上手く撮れていると言うことですね＝ピントが合っている？

里いも さん：私が想像したとおり、ピントが合っていると言うことですね？

kyonki さん：動体を撮った場合ですか〜！普通に歩いている人を撮ると、ブレル（シャッタースピードが遅いので流れる）のは、外れでしょうか？故意に流した場合は当たり？判断が難しいですね。

オミナリオ さん：分り易いご説明ありがとうございます。結局、ピントが合う確率と言う事で良いのですね？

.guu_cyoki_paa さん：表現が難しくて、意味が解りませんでした。ごめんなさい。

一体型 さん：ピントだけじゃなく、テーマによる訳と言うことですか。

みなさん、ありがとうございました。
一般的に使われるのはピントが合う率と言うことで、テーマが有る場合はそれに準じると言うことですね。

機種、レンズは、opaque さんの添付を参考にさせて頂きます。

書込番号：18086372

[里いも]

合焦の他に、もう少し解釈を広げて、露出なども希望した通りに撮れたと理解していいのでは。

書込番号：18086398

[オミナリオ]

>結局、ピントが合う確率と言う事で良いのですね？

よいかどうかで聞かれれば
私的には「良くない」です（汗）

それを「結局」でひとくくりにしたら、わざわざ分けて説明した意味がありませんので・・・

でもそれは私の基準ですからね
スレ主さんがそう思うのなら、それを否定はできません

ただ仮にスレ主さんと私が「ヒット率」について話をしたら
多分噛み合わない会話になりますね、、、

書込番号：18086403

[さすらいの「Ｍ」]

合焦（ワンショット・動体追従など）
適正露出（測光方式含む）
オートホワイトバランス
いろいろあるけど、どのオートマティック機構を話題にするかで　変わるものだと思ってますが？

書込番号：18086420

[ジミー ペイジ]

里いも さん：<一般的に使われるのはピントが合う率と言うことで、テーマが有る場合はそれに準じると言うことですね。>
っと言うことではなく、
私の記載してしまった表現を書き換えますと、「ピント、露出とかテーマ毎の当たり率」と言うことですね。

オミナリオ さん：良くないですか（大汗）やっぱりピントで丸めるのは不可なのですね、、、ピントだけでなく、テーマの範囲を広げて一つずつですね？

さすらいの「Ｍ」 さん：了解です。

追加でご意見を頂き、漸く意味が解って来た様に思えます。
少なくても、ピントの合う率は、ヒット率の中の一つでしかないと言うことは理解出来ました。

書込番号：18086490

[コーンスープ生クリーム入り]

「○○のヒット率」ってことですかね。

私は数打ちゃ当る主義なので、何百枚撮って何枚残せるかって意味で使うときあります。
カメラの世界以外だと「楽曲のヒット率」とか「検索のヒット率」ですかね。

野球はよくわからないので、打率もヒット率もなんとなくま使っていますが。(^^)ゞ
こうしてそれぞれの言葉の定義を聞いてみるのも面白いですね。

書込番号：18086696

[じじかめ]

きちんとＡＦさせれば、殆どＯＫ牧場だと思います。

書込番号：18086924

[もとラボマン ２]

ジミー　ペイジさん　こんにちは

ヒット率と言っても　ピントが合う確率　露出が合う確率以外にも　流し撮りが上手く言った時の確率や　被写体を上手く止めることができた時も　ヒット率という場合もあります。

その為　なかなか上手くできないものなどが　上手く出来た事の確率を　ヒット率と言うような気がします。

書込番号：18086951

[okioma]

ヒット率…

何をヒット率と言うかはその場の会話で変わるかと

ピント…
露出…
構図…

腕によるピント、構図を含めても言うしね。

○○のヒット率っていうことで
○○はいろんな言葉に当てはめられると思いますよ。

書込番号：18086971

[ジミー ペイジ]

クチコミにスレ立てたはずなのに「削除？」と思ったら、Ｍ１０に投稿していたんですね。
Ｍ５ユーザーなのにお恥ずかしいですが、不慣れなので許して下さい。

コーンスープ生クリーム入り さん：いや〜、何か混乱しますね。カメラでヒット率と言うと、何かプロフェッショナルなイメージで「どう言う意味だろ〜？」となりますが、楽曲とか検索とかおまけに打率とか言われますと、どうでも良い話に思えて来ました（＞＜）

じじかめ さん：今のところ12-50�oのキットレンズしか持ってませんが、みんなピントは合ってます。これって、ヒット率１００％？

もとラボマン ２ さん：了解しました。

okioma さん：その様ですね。勝手にピントの事だと解釈しておりました。

みなさん、ご返信ありがとうございました。

書込番号：18087407

[quagetora]

ちょいと出遅れてしまいましたが・・・。

AFは会社の流儀?なのか、時間かかってもしっかり合わせる主義のところと
「ざっくり合わせ」でもサクサク撮れるようにしているところと、
あるような気がします。同じ会社でも機種の性格から、何が求められているか
によってどちら寄りにするかを変えているところも多いです。

ミラーレスではないですが、オリンパスでいうとE-5なんかは
きっちり合わせる系だと感じました。たとえマイナスEVの暗さでも、
時間をかけてきちんと合焦させちゃう底力には驚嘆しました。

それと比べると、OM-DのE-M1は、暗いところでは迷いも多いし、
迷った末に合焦していないところでシャッターが切れる設定?なので、
主義が変わったのか技術的な限界なのか、少し残念ではあります。

それでも、ミラーレスのなかではよい方だと感じてはいますが、
(OM-D以前の時代だとミラーレスの合焦はぶっちぎりでオリンパスが
良かったように感じました、当時は。)各社の今年の新製品とは
比較していないので他社も最近になって良くなっている可能性は
あります。

書込番号：18099815

購入するかどうかで迷ってます

[ゆずえ]

はじめまして。カメラはキティ型デジカメを持っているだけ、という超初心者です。

今までカメラには興味がなかったのですが「愛猫の写真を取りたい！」と思い立ち、デジタル一眼カメラを物色中にこのカメラのオレンジに一目惚れしました。
ですが、初心者に扱えるのかと不安になり購入にまでは至らず・・・。

なにしろ私の現在保有しているカメラはキティ型カメラという、カメラというよりオモチャという代物。
しかもこのカメラについては、本当に見た目だけで気になっているというスペック度外視の選択。けれど、気に入ったものが一番持っていて楽しいかも、と諦めきれず・・・・。

カメラ好きな皆さんから見て、このカメラは初心者でも扱えるかどうか、アドバイスを頂けないでしょうか。

書込番号：18070837

[電産]

日本ブランドのカメラは懇切丁寧な取説がついてくるので、よく読んで覚えていくつもりがあるのなら誰でも使えるようになります。

書込番号：18070867

[ブロッコリーとにんじん]

このカメラ、もちろん初心者さんでも扱えます。
オートモードもあります。

猫ちゃんの背景をぼかしたい場合、45mm F1.8や25mm F1.8などのレンズを使い、
Aモードで絞り開放(F1.8)で撮れば背景もぼけます。
カメラに慣れたときには本格的な撮影もできる良いカメラですよ。

書込番号：18070898

[ほら男爵]

良いカメラで良い道具だと思います(o^∀^o)
好きになれるなら、本気になれるなら答えてくれると思います(^皿^)

…全部オートなら…まぁ、それなりじゃないですか(/￣∀￣)/

書込番号：18070988

[t0201]

＞気に入ったものが一番持っていて楽しいかも、と諦めきれず・・・・。
スペック度外視の選択

その様な判断でも十分、購入動機なると思います。
カメラ以外にも必要な物があるので（約１５０００）これも考慮した金額を考えて下さい。
特に、SDカードは重要です。オススメを紹介しときます。
http://kakaku.com/item/K0000630139/

書込番号：18071054

[猫山田ジローラモ]

トイデジカメから一眼カメラとは、思い切ったステップアップですね。

この機種に限らず、たいていの一眼カメラには初心者向けのフルオートモード（この機種ではiAUTOモード）があります。

フルオートモードに切り替えてしまえば、後は電源を入れてシャッターボタンを押すだけで写真が撮れます。

撮れた写真の明るさや色合い、ブレやボケが思い通りでなければ、この機種のiAUTOモードならOKボタンを押せばメニューが出るので、画面を見ながらある程度調整できます。

ただし、電池の充電、電池やメモリーカードの装着（カードは別売り）、ベルトストラップの取り付け、ファインダーの視力調整など、基本的な初期設定はやらないといけません。

それなりの値段のカメラなので、購入時に店員さんに聞いておけば良いと思います。
（通販で買った場合は、取扱説明書を見ながら設定します）

後は撮りながらおいおい、発展的な使い方を覚えていけばよいでしょう。

書込番号：18071172　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

スレ主様

このカメラを購入しiAUTOモードで撮れば、周りの人達から「わー綺麗」「写真上手ですね」と言って貰えると思います。
何故かと言えば、う〜ん、ガンダム風に説明致しますと、「トイカメラとは性能が違うのだよ！」と言う事になります。
カメラの性能が良いので、腕が悪くても補ってくれます。
iAUTOモードを卒業したらＰモードに移り、他のモードもコツコツ勉強しながら使って行けば良いのです。
初心者から中級者（上級者のセカンドカメラも良いかも）まで、カバーしてくれる逸品だと思います。

ただ、見た目が重視の方なら仕方がないのですが、限定カラーって色が違うだけで高いですよね、、、
私なら、シルバーで十分です。

書込番号：18071268

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆずえさん
持ってたら楽しいでぇ。

書込番号：18071353

[写歴40年]

ゆずえさん　おはようございます。

趣味のものはぱっと見気に入ったというのも重要な選択肢だと思います。

今のカメラはたとえプロ機でも設定次第で猿でもシャツターさえ押せれば、きちんとピントが合い綺麗な色で撮れるようになっていると思います。

早く一歩を踏み出して撮ってみられれば、キティ型カメラよりは間違いなく良い写真が撮れると思います。

書込番号：18071538

[じじかめ]

オリンパスの取説は判りにくい点もありますが、掲示板で質問すればいいし
Ｐモードなら、すぐに慣れると思います。。

書込番号：18071572

[テッドデビアス]

全自動でも撮れる。どのカメラでも同じだ。

使いこなそうと思うと取説熟読とある程度の経験が必要。このカメラは機能が多いし、人によっては使わない機能も満載だ。

書込番号：18071657　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

個人的にはオススメしませんが、予算が十分にあるのなら買っても良いかと思います。
私ならそこまで出せるならあと1万円足して、OM-D E-M5・12-40mm F2.8 レンズキットを買っちゃいますね。少し古いですが、位置付け的にはE-M5の方が上位機種ですし。
http://kakaku.com/item/K0000617288/

E-M10 Limited Edition Kitの付属レンズは安いキットレンズで、一眼の性能を持て余し気味でボケもイマイチなのでいずれ不満が出てくるかなぁと。
12-40mm F2.8は最高のズームレンズの一つで、E-M5とのセットなら防塵防滴で様々な環境で使えますし、ボケも十分出ます。
同じシーンをE-M10 Limited Editionのレンズと12-40mm F2.8と比べた場合、ボケの差はこんな感じになります。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/654/328/html/007.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/654/328/html/005.jpg.html

ボディの色は不満が出るかもしれませんが高級感や質感は十分、最高のズームレンズの1つを持っていると言う満足感はあるでしょうしやはりE-M5が良いかなぁと思います。

書込番号：18071891

[一体型]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617302/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#17258925
20mmF1.7や12-35mmF2.8の比較画像が紹介されています。
写り自体は優秀なようだし、ぼけにこだわるなら25mmF1.8でも買い足せばいいと思う。

キットレンズ（中間値のF4.5で計算）と12-40mmF2.8と同じくらいの差がF2.8とF1.8のレンズにはあります。
キットレンズと12-40mmF2.8の差を大きく感じる人なら、F2.8とF1.8のレンズの差も大きく感じるでしょう。

書込番号：18072062

[てんでんこ]

とりあえずシャッターを押せば写ります。
そこそこカメラがアシストしてくれます。
それがいわゆる「オート」というもので、現在、販売されているカメラすべてがオートで撮影できます。

しかし、カメラのオートは「アホ」です。
そのため使っていくうちに「オート」がかえって煩わしく感じられるようになるはずですから、
だんだんと「オート」の部分を減らしていけばいいのです。

その過程でわからないことが出てくるでしょう。
それはこの掲示板で質問すればたいてい解決します。
ネットの質問箱やカメラのサイトなども参考になるでしょう。

ま、なんも心配要りません。

書込番号：18072122

[digital gadget]

スレ主様＞
オレンジ色のデジイチを一目惚れするなんて
感性を大切にされている素敵な方ですね。

ここでの質問に対する回答はスペックを重視した内容が多くなることを
知った上でご検討されることをお勧めします。

本題の初心者でも扱えるかについては
「２０万円以下のデジイチならどれもＡＵＴＯモードがあるので心配ありません」
です。

多機能ですが必要な機能だけをチョイスすれば何も怖くありません。

私事ですが、我が家に愛犬を迎えた時にデジイチを初めて購入し、犬だけで２万枚近く撮ってます。
デジイチで綺麗に可愛く撮れると、「暗い部屋で奇麗に」とか「走ってる姿を撮りたい」という欲が出て
勉強ながらちょっとづつ機材を更新しています。

スペックが好きな側の人間なので、他の方の薦めておられるOM-D E-M5・12-40mm F2.8 レンズキットが
一応私のお勧めです。（一気に男臭くなりますが・・）

書込番号：18072328

[電産]

色にこだわるなら、ペンタックスK-S１も結構バリエーションがあるのでご覧ください。

書込番号：18072790

[渚の丘]

　　オレンジに、ぞっこんですか！？
うーん、色って、かくも大事なんですね！

　＞カメラ好きな皆さんから見て、このカメラは初心者でも扱えるかどうか、
　＞アドバイスを頂けないでしょうか。

　このカメラは持っていませんが、私には、コンデジ等より一眼の方が
ずっと撮り易いですね。　（^-^;

書込番号：18072837

[にゃ〜ご mark2]

野良ネコちゃんですが、45mm/F1.8で撮影。

スペック重視の他人に勧めらたカメラは、タンスの肥やしになる可能性が高いですよ。

他のカメラをお勧めする人もいますが、一目惚れしたE-M10でGo!です。

オートモードが付いてますので初心者でも大丈夫ですし、いずれは25mm/F1.8や45mm/F1.8などの交換レンズに挑戦してみて下さい。

書込番号：18072991　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

オレンジは１０万、ノーマルは７万。
かなり割高だし、Ｗズームキットで無いのでおすすめしません。

最初のカメラセットなら、Ｗズームがおすすめです。
標準ズームは１〜３倍ズームレンズです。もう一本のレンズで３〜１０倍ズームまでカバーできた方が良いです。
Ｍ１０ならノーマルタイプのＷズームキットがおすすめです。

でも室内でネコだと、ＥＶＦが無いカメラでもそんなに困らないです。
ＰＬ６のＷズームと張り革キットの赤とかの組み合わせもあると思いますよ。
http://www.japan-hobby-tool.com/cart/syouhin.php?cat=00000164&no=00003116

書込番号：18073283

[ダイヤの3]

見た目だけで選ぶのもタンスの肥やしになりそう。
スペック的に似てるからどっちを選んでも後悔はしないと思うけども。

予算がないならレンズに回したほうがいいし、十分あるならリミテッド買ってもいいんじゃないかな。
いずれにせよお金のかかる世界ですよ(^^)

書込番号：18073295

[ゆずえ]

皆様コメントありがとうございます。

正直「オモチャカメラ→デジタル一眼」と書いた時点で
「無茶だ止めとけ」的な意見も来るかなーと覚悟して投稿していたのですが、
楽しいよ、慣れていくよ的なご意見が多くて、
なんとなく「とにかく買って使っていけば何とかなるかも・・・」と前向きになれました。
本当にありがとうございます。



＞日本ブランドのカメラは懇切丁寧な取説がついてくるので
＞色にこだわるなら、ペンタックスK-S１も結構バリエーションがあるのでご覧ください。
電産さん、ありがとうございます。
そうですよねー、取説大事ですよね。どのカメラを買うにしても、ちゃんと読むようにしますね。
ペンタックスは確かにカラーバリエーション豊富ですよね。
OMD E-M10に一目ぼれする前はペンタックスが最有力候補だったんですよ、もう一度ペンタックスもチェックしてこようかなあ。


＞猫ちゃんの背景をぼかしたい場合、45mm F1.8や25mm F1.8などのレンズを使い、
＞Aモードで絞り開放(F1.8)で撮れば背景もぼけます。
＞カメラに慣れたときには本格的な撮影もできる良いカメラですよ。
ブロッコリーとにんじんさん、ありがとうございます。
自分が大好きで日参している猫ブログに乗っている写真が、
背景をぼかした写真を投稿されていて、「こういう写真、猫の表情が映えていいなあ」と、
カメラを買ったら撮ってみたいシュチュの一つなんです。カメラ買うのが超楽しみです＾＾


＞好きになれるなら、本気になれるなら答えてくれると思います(^皿^)
ほら男爵さん、ありがとうございます。
やる気だけは、あります！！　
・・・・・・う、腕がついてきてくれるかは、微妙ですが。


＞カメラ以外にも必要な物があるので（約１５０００）これも考慮した金額を考えて下さい。
＞特に、SDカードは重要です。オススメを紹介しときます。
ｔ０２０１さん、ありがとうございます。
オススメありがとうございます。本当に何がいるのかどれがいいのか、
さっぱり分からないところからスタートしているので、オススメ情報とても助かります。


＞トイデジカメから一眼カメラとは、思い切ったステップアップですね。
猫山田ジローラモさん、ありがとうございます。
以前友人に猫写真を見せてもらっていたときに、１枚だけやたらキレイな写真がありまして、
その写真は知り合いに一眼カメラで撮ってもらった物とのことでした。
「素人目にもデジカメと一眼カメラってこんなに違うんだー」と思ったのを思い出し、
思い切って一眼カメラにチャレンジしてみようと思ったのですが、
カメラいろいろありすぎてどれを買っていいのか分からず、一ヶ月くらいカメラ難民しています・・・・。
使い方についてもアドバイスありがとうございます。最初はやはりオートに頼りきりになると思いますが、
可愛い写真が撮れるといいなあ、と、買う前からワクワクしています＾＾

書込番号：18073794

教えてください E-M10 撮影後の画像表示

[鶏卵素麺]

はじめまして
よろしくお願いします

E-M10を購入し、
ライブビューで撮影をしています
（タッチパネルは使っていません）



今まで使用してたカメラは

撮影する→撮影後の画像が表示される

この→部分のほんの一瞬の間、
画面が真っ黒になるか、
もしくは　シャッターを押した時のまま
ストップした状態で表示されている物ばかりでした




E-M10を購入し、使ってみたところ、
この→部分の一瞬の間、
普通に被写体が写ってしまいます

止まっているものだと違和感ないのですが、
動いている状態のものだと、
撮影した後、動いている被写体がまた写りだした、
と思った途端　プレビューが表示されるため、
（この全てが　ごく僅かの間に行われます）

一瞬巻き戻されたかのような感じになり
とても違和感があり、
続けて何枚も撮っていると　酔ったような気持ち悪さが出てきてしまいます

（すみません　こんな説明で分かりますでしょうか・・・）


撮影後の表示を　offにしてしまえば　問題はないのですが、
できれば　撮影後に確認をしたいのです


これは、仕様なのでしょうか？
それとも　設定で変えることが出来るものなのでしょうか
みなさんのE-M10も　同様でしょうか？



写りやその他の使い勝手はとても気に入っているのですが、
これにどうしても馴染めず・・・



どうぞよろしくお願いいたします

書込番号：18062238

[葵葛]

＞撮影後の表示を　offにしてしまえば　問題はないのですが、
＞できれば　撮影後に確認をしたいのです

表示OFFにして、再生ボタン押して写真を確認する癖をつければ良いのでは？？

むしろ、こっちの方が普通の扱い方です(笑)

デジカメとしては
撮影直後の一瞬のブラックアウトがない事は良い事なんだけどなぁ＾＾；

書込番号：18063726

[ちびたのおでん]

画像の再生時間を設定で変えられませんか？

撮影後に表示させないようにするのが一般的で、私はそういう設定にしてるのですが、たぶん再生時間の調整もできたと思いますよ！

今、出先でEM10が手元にないから試せませんが。。。

書込番号：18063833　スマートフォンサイトからの書き込み

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

M10ではありませんが、オリンパスのカメラを初めて使った時に、同じ違和感を感じました。
あれ？ん？？って(^^

で、気づいたんですけど、オリンパスのカメラは、シャッターを半押ししてる間は撮った写真を表示せずにライブ映像を表示し続けるんですね。
半押しをやめると、最後に撮った写真を表示します。
それはまぁ理にかなってるような気もします。

僕の場合は、多分撮影後にちょっと半押しを引きずるクセがあって、それで、撮影画像が表示される前に一瞬ライブ映像が映っちゃうんだと、そう理解しました。
正しいかどうかは分かりません。
そういうもんだと思って使ってるウチに慣れたのか、最近はそんな違和感は感じなくなっちゃったので(^^;;

設定もいろいろいじっているのでそっちが効いてるのかも知れませんが、少なくとも今は、上記の理由以外で撮影後に一瞬ライブ映像が表示されることはありません。


＃＃
オリンパスは、撮影後のブラックアウトが長い。スゴク長い(^^;
そりゃみんな表示OFFにするよな．．．

書込番号：18064305

[サルｂｅｅｒ]

私も画像再生はOFFで使用しています。
デフォルトはONです。

書込番号：18070113　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点レンズ購入で悩んでいます。

[ウラバス]

衝動的にＥＭ１０を買ったＭ３/４初心者です。
まだわからない事ばかりなのでここでお世話になる事も多くなると思います。
よろしくお願いします。

●オリンパス１４−４２ＥＺレンズを常備していますが
室内で子供とペットを撮ろうと思い明るい単焦点レンズを購入したいと思っています。
できれば寄れるレンズだと助かります。

●オリンパスのカメラでパナソニックのレンズを使う時に何か注意する事はありますか？
（例えばブレ防止機能を停止させるとか表示が出ないとか）

教えてください。

書込番号：18057584

[guu_cyoki_paa]

＞教えてください。

うん。
レンズのことわわかんないけど、Ｍ３/４じゃなくてM4/3だよ。　　(∩.∩）ｖ

書込番号：18057620

[もとラボマン ２]

ウラバスさん　こんにちは

室内ですので　パナのLEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 ASPHが　使いやすいと思いますが　自分はパナのため　手ブレ防止の方は詳しくないので　ごめんなさい。

LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 ASPH

http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_summilux_15/index.html

書込番号：18057643

[うさらネット]

＞オリンパスのカメラでパナソニックのレンズを使う時に何か注意する事はありますか？

電動ズームレンズなどで、ズーム速度（低・中・高）選択ができないなど細かいところの制約はありますが、
大きな点での不都合はありません。手ぶれ補正はオリ機のボディ内手ぶれ機能が効きます。

単焦点ではオリ45mm F1.8、パナ20mm F1.7など持っていますが、いずれも特段には寄れませんね。
前者はきりっと締まりつつ、ぼけが綺麗。

書込番号：18057705

[SakanaTarou]

こんにちは。
室内で使うんでしたら、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000636771_K0000617303_K0000532768_K0000439789_K0000261399

このリストの中から選ぶといいと思いますよ。
最短撮影距離、というところをみるとどれだけ近くで撮れるかがわかります。

ご自分の好きな焦点距離がわかれば、その焦点距離の単焦点を選べばいいです。

私は20mmF1.7使ってまして気に入ってますが、オートフォーカスが遅い、という欠点があります。
そういう点では25mmF1.8なんかがおすすめですね。

書込番号：18057758

[一体型]

マクロ性能比較	画角による写り方の違い。

25mmF1.8がいいと思いますよ。
開放からシャープに写るので絞り開放から画質的に安心して使えるし、明るいレンズにしてはマクロ性能も高いです。
わたしが持っている単焦点(14mmF2.5、17mmF1.8、20mmF1.7、25mmF1.8、45mmF1.8）の中で開放からシャープに写るのは25mmF1.8と45mmF1.8だけでした。

＞寄れるレンズ

撮れる大きさ（マクロ性能）でなく最短撮影距離なら17mmF1.8の方が短いです。25mmF1.8が21cmに対し17mmF1.8は17.5cm。

あと基礎知識として、広角レンズは遠近感が強調されるため肉眼で見た印象と差が大きい。中望遠レンズは肉眼で見た印象に近いということは押さえておいた方がよいと思います。

書込番号：18057760

[veilchan]

寄れるの意味合いですが、被写体へ接近できるという意味なのか、アップに出来るという点なのかどちらでしょうか。

被写体へ近づける距離はレンズによっても様々ですが、
M.zuiko17mmF1.8や25mmF1.8は20ｃｍ位ですが、M.zuiko45mmF1.8のように中望遠になると50ｃｍ離れなければいけません。

アップになさりたいようでしたらマクロレンズを使用なさった方がご希望に近いかもしれませんね。
例えば、M.zuko60mmF2.8ﾏｸﾛとかパナの45mmF2.8ﾏｸﾛとか。
マクロレンズとなっていますが、焦点距離が長いレンズにしては被写体へ接近出来、普段のポートレートへも活用出来てマクロと付いていますがとっても便利ですよ。
私はマクロレンズをホール撮影や体育館内の撮影でも照明の明るさのまま撮りやすいので利用してます。

書込番号：18057784

[てんでんこ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000687811_K0000636770_K0000617303_K0000508918

25mm/f1.8
17mmf1.8
15mmf1.7
12mmf2.0

の４本が使用状況から想像して使えそうな焦点距離のレンズでしょう。15mmのみパナで、他はオリです。他にパナには20mmf1.7という画角や写り好評価のレンズがありますが、AFが遅いので外してあります。また、14mmf2.5というのもありますが、キットレンズと明るさの違いが少ないのでやはり外してあります。

上記４本の中で、画角的には17mmがいちばん自然に使えそうですが、「寄れる」という条件からすると25mmがよさそうです。
ただし、25mmでは背景を取り込みにくいと感じる可能性があります。

15mmになってくると広角感が現れはじめます。スナップの名手が好む画角ですが、必要に応じて積極的に寄らないと狙いのはっきりしない写真になってしまいます。

12mmになるとその傾向がさらに強くなります。もっとも、このレンズは価格が高いので、最初の１本からは外すべきだったか、と今ごろになって思っています。

単レンズは「これ」と思って買っても気に入らないことが、ままあります。「ズームレンズでよく使う画角の単レンズを買えば良い」というアドバイスを見受けますし、わたし自身もそういう発言をすることがありますが、実際のところは、使ってみないとわかりません。ちなみに、個人的には、これらのレンズを含めてm43の単レンズはけっこう揃えていますが、いちばんよく使うのは25mmです。ズームとはボケがずいぶん違います。

書込番号：18057798

[あふろべなと〜る]

ＭＦＴはマクロが鬼門だからなあああ…

こここそスモールフォーマットを活かして
ハーフマクロの超小型軽量爆安マクロでも出せばいのにね
実売１５０００円くらいのをさ♪

書込番号：18057799

[神戸みなと]

必要な焦点距離もわからない、決められない初心者は今のズームを使うほうが良いと思うが。

今のレンズでもＩＳＯ感度を３２００ほどになるようにしたら室内でもちゃんと撮れる。
動き回る犬なんて撮ろうとするのが大間違い、おとなしくしたときにシャッターを切れば良い。
１２、１４、１５ｍｍで明るいレンズは高額ですよ。
単焦点レンズを使ったとしても思うような写真がとれるかどうか疑問だ。

私のコンデジはＦ１.４−２.３という明るいズームレンズが付いている。
ストロボは上げない限り光らない。
室内でも手ブレしにくいシャッタースピードが稼げます。
それにレンズ１本より安い、ズームだから換算２４−９０まで可変できるのでレンズ交換ということもないので非常に便利。
９０ミリでもＦ２.３という明るさ。ちょっとした夜景も手軽に撮れます。

書込番号：18057802

[写歴40年]

ウラバスさん こんにちは。

寄れるが近距離まで寄れて大きく撮れると言う意味ならば、マクロレンズの出番となると思います。

単レンズ選択する上で一番最初に決めなければならないのは、あなたの撮りたい画角(焦点距離)で現在お持ちのキットズームのズームリングを回されて、何�o程度が撮りやすいのかをまず考えられれば自ずとレンズの選択肢は絞られると思います。

パナソニックのレンズでも単レンズなら何も問題無いと思います。

書込番号：18057806　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

SakanaTarouさんが紹介されている単焦点が室内撮りにはいいですね^^
ただし、寄れる＝大きく写せる　とは限りません。
大きく写せる度合いを示すのが最大撮影倍率。数値が大きいほど小さいものを大きく写せます。
右端の25ｍｍF1.4は書いてませんが最大撮影倍率は0.11倍。

一番大きく写せるのが20ｍｍF1.7、2番目が25ｍｍF1.8、3番目が25ｍｍF1.4、4番目が15ｍｍF1.7、最後は17ｍｍF1.8。

最上位0.13倍と次点0.12倍では劇的な差はありません。
でも最下位の0.08倍と最上位の0.13倍だとそれなりの差を感じると思います。
フルサイズ換算すると最大撮影倍率も2倍になりますので差も2倍になりますから。最下位＝0.16倍、最上位＝0.26倍

書込番号：18057844

[CRYSTANIA]

E-M1、E-M5でパナソニックのレンズを使っていますが、制限があるとすればこんな感じ。

・絞り環があるレンズ（LEICA DG 15mmやLEICA DG 42.5mm）の絞り環が動作しない。
・電動ズームレンズで「ステップズーム機能」が使用できない。普通にズーム操作は行えます。
・100-300mmの望遠端300mmでたまにAFが効かなくなる。299mmとかにすると直ります。

レンズ側手ブレ補正は、昔から議論になっていますが、レンズとボディ双方ONでもそんなに悪い方向には影響が出ないようです。カメラが巧くやってくれるようで。


お値段の面から、シグマのF2.8三兄弟というのもオススメできます。
60mmだと14-42EZとも焦点距離が重複しないし、望遠使うことが多いなら良いと思います。

書込番号：18057916

[t0201]

おすすめ？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532767_K0000439789

実際に使った事はありませんが、フジのレンズで納得しました。
明るいレンズは良いです。
高感度が弱くてもiso感度を極端に上げなくても撮れます。

逆に屋外で撮る時はNDフィルターを着けて
光量を落とさないといけない場合もあります。（特に解放）

上にあげたレンズは室内での画角にも適していると思います。
両レンズ共、寄る事も問題ありません。

オリンパスは内部手ぶれ補正なので、仮にパナの手ぶれ補正機能が
ついているレンズであれば、レンンズ側で手ぶれ補正をOFFにすれば
問題無いです。

うる覚えですが、パナの手ぶれ補正が着いていないレンズでも
オリンパスのボデーでは手ぶれ補正が出来たと思います。（不確かです）

書込番号：18057939

[一体型]

スナップショットフォーカス機構があるレンズはスナップショットフォーカス使用時の距離が表示されていて通常モードでは仕様よりかなりよれます。またどのレンズも多少余裕のある表記になっています。
多分、最短撮影距離ギリギリだとAFが迷いやすくなったり、遅くなるため余裕を持った表記にしているのだと思います。
パナソニックよりオリンパスの方が余裕を持った表記にしていることが多いみたいです。

最短距離の実測値は17mmF1.8（通常モード）が17.5cm、20mmF1.7が19cm、25mmF1.8が21cm、45mmF1.8は46cmです。
20mmF1.7、17mmF1.8、45mmF1.8のマクロ性能はあまり変わりません。25mmF1.8は一回り大きく撮れます。実際のマクロ性能は最初にアップした画像の通り。
20mmF1.7は携帯性は魅力だけど他のレンズと比べピント合わせに3~4倍程度時間がかかるためシャッターチャンスに弱いです。
また25mmF1.8や45mmF1.8と比べると絞り開放時の描画は甘いです。円形絞りも不採用。携帯性にこだわりがなければオススメしにくいレンズです。

書込番号：18058016

[じじかめ]

パナの単焦点レンズには手振れ補正ついてませんので、なにも心配せず装着してください。

書込番号：18058087

[じじかめ]

「マクロレンズを除く」が漏れてました。

http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_macro_elmarit_45/index.html

書込番号：18058093

[TideBreeze.]

ペットの大きさにもよるけど

60mmF2.8　マクロ（中望遠とマクロ）
25mmF1.8

私ならこの２本かな〜？　マクロがまったく要らないなら、シグマ60mmF2.8かオリの45mmF1.8にします。

書込番号：18059505

[ウラバス]

>guu_cyoki_paaさん
御指摘ありがとうございます。もう間違えないと思います。

＞もとラボマン ２さん
パナのLEICAレンズはいつか試してみたいです。

＞うさらネットさん
パナソニックのレンズでも手振れ補正は効くのはよかったです。
m4/3は明るいレンズが他の規格よりも安いのは魅力的です。

＞SakanaTarouさん
わざわざ比較表を作っていただいて感謝します。
２５ｍｍいいですよね。値段もなんとか買えるラインで気になってました。

＞一体型さん
比較写真ありがとうございます。
２５ｍｍいいですよね。
「広角レンズは遠近感が強調されるため肉眼で見た印象と差が大きい。中望遠レンズは肉眼で見た印象に近い」
覚えておきます。

＞veilchanさん
自分が最初に条件を書いておけばよかったですね。
被写体へ接近できるという意味でした。
マクロレンズもいつかは使ってみたいと思っています。

＞てんでんこさん
比較表を作成していただきありがとうございます。
２５ｍｍがベストな感じがしてきました。
レンズは「解像の味」が皆違っていて個々の長所を引き出して撮るのが醍醐味なんでしょうね。

＞あふろべなと〜るさん
確かにマクロは少ないですね。センサー自体が苦手なんでしょうかね？
１５０００円でそんなレンズが出たら絶対買います。

＞神戸みなとさん
私が最初に条件を細かく書いておけばよかったですね。
ペットは生後３週間の子猫で飼っている部屋が陽当たりが悪い８畳間です。
持っているコンデジでは明るいレンズではなくてブレる写真が多いのです。
Ｆ１．８あたりで部屋の広さも考えて２５ｍｍか１７ｍｍかと思っていますが
撮影距離が短くなるにつれ価格も高くなので線引きはどこらへんなのか
皆様のご意見を聞いて参考にしたいと思っていました。

＞写歴40年さん
マクロもほしいです。とても。
ズームレンズでよく使うのは１４〜３０ｍｍの間でしょうか。
４２ｍｍはあまり使いませんね。
パナソニックの単焦点も視野に入れてます。

＞AE84さん
比較表は分かりやすいですね。
最大撮影倍率。フルサイズ換算すると最大撮影倍率も2倍も違うのはかなり感じが違いそうです。
参考になりました。

＞CRYSTANIAさん
パナソニックレンズもそんな約があるのですね。
参考になります。
シグマのレンズも安くて評価もなかなかでちょっと気になっています。

＞t0201さん
明るいレンズいいですよね。
比較表のレンズも選択肢に入れて考えています。

＞一体型さん
やはりシャッターチャンスに強いレンズがいいです。
最短距離規格は各会社の判断なのですね。
勉強になりました。

＞じじかめさん
了解しました。


★みなさん返信ありがとうございます。
みなさんの意見を聞いて色々な事を知りました。

今の所２５ｍｍが有力候補です。
が、
もうすこし悩んでみます。

ＰＳ
オリンパスのレンズで当社のクローズアップレンズを付けるとかなり
映りは違うものなんでしょうか？

書込番号：18059689

[あふろべなと〜る]

＞確かにマクロは少ないですね。センサー自体が苦手なんでしょうかね？

マクロの場合センサーがある程度小さいほうが有利ともいえますね
ＭＦＴで撮影倍率１／２倍だと写る範囲で考えればフルサイズの撮影倍率２倍相当です
ハーフマクロでもかなり接写できるわけです

さらにオリンパスはフィルムのＯＭ時代からマクロが大得意であり
フォーサーズ時代でも安いのと高いのの２本を用意していました

このような状況であるにもかかわらずＭＦＴにマクロが少ないのは
非常に理解に苦しみますよ…
(´・ω・`)

書込番号：18060235

[Ｕ−２Ｓ]

私は１週間前にＷズームセット購入して、ようやく操作を覚えた(慣れた)とこです。
同日にネットで単焦点レンズの購入意欲からネット捜索開始。今迄単焦点使用歴なし。
一番は値段も視野に入れてですが、、、

目的は登山ながら山写真や風景や花写真を撮るためです。
純正から捜索〜12mm-F2.0か？17mm-F1.8か？17mm-F2.8か？25mm-F1.8でした。
結局の所、使用に値する値段と明るいレンズがほしかったので
ED-25mm-F1.8に。PLも追加。
パンケーキレンズよりチョット重いレンズですが普段ヤマで担ぐザック10キロの誤差範囲。
未だ室内で練習範疇ですが、とにかく明るくシャープなレンズです。
撮影方法や技術等で個人差ありますが、ヤマで使うには十分なレベルかと買って良かったです。

ちなみに最近まではコンデジとCANON一眼レフを使用。しかしｺﾝﾃﾞｼﾞは画質が、、、レフは重いデカい、、、
そして今回は小型軽量と綺麗に撮りたいって訳で、初ミラーレスと相成ったわけです。

書込番号：18060358

シャッター周りのダイヤルがグラグラ

[サルｂｅｅｒ]

シャッター周りのダイヤル（シャッターを取り囲んでいる露出補正をするダイヤル）が、かな〜りグラグラですよね？
今気が付いたんですが。
これで良いんですよね？

書込番号：18056276

[t0201]

節度感やぐらつき等人によって問題視する人と仕様として
使う人等はそれぞれですが、
気になるなら、出来るだけ多くの家電店で触って、確認する事をお勧めします。
この比較で明らかに差を感じるなら、サービスセンターに持ち込む方が良いですね。

書込番号：18056303

[ringou隣郷]

> シャッター周りのダイヤル（シャッターを取り囲んでいる露出補正をするダイヤル）が、かな〜りグラグラですよね？

手元のE-M10では、ぐらぐら感を感じません。適当なクリック感がありますね。

書込番号：18056478

[サルｂｅｅｒ]

クリック間は、私もすごく好きなんです。
ただ、ダイアル自体は2mm位は上下に動き動きますよね？
これで正常に見えるのですが、念のために聞いています。

書込番号：18056859　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaque]

またですか。
次から次へといろいろと。
もう機械類扱うのやめたら。

書込番号：18056935

[t0201]

これは性格の問題だと思います。
一度気なったら、簡単には忘れないでしょう。恐らく。
僕もどちらかと言うとスレ主さんと同じです。

仕様か、不具合か分かれば一件落着でしょう。
ここはサービスセンターに持ち込み、仕様か不具合かを
判断すると納得出来ると思います。

書込番号：18056977

[ringou隣郷]

> クリック間は、私もすごく好きなんです。 ただ、ダイアル自体は2mm位は上下に動き動きますよね？

精度0.05mmの新潟精機製A2127-Nノギスで、軍艦部とダイアル下部間の隙間を計りました。最大＝1.85mm 最小＝2.20mm ダイアルを上下に動かした時の移動距離＝0.35mmでした。
　なお、「クリック感」正常な強さです。

書込番号：18057117

[ringou隣郷]

測定値の項目名を逆に書いてしまいましたので、訂正します。済みませんでした。

> 精度0.05mmの新潟精機製A2127-Nノギスで、軍艦部とダイアル下部間の隙間を計りました。最大＝1.85mm 最小＝2.20mm ダイアルを上下に動かした時の移動距離＝0.35mmでした。

最大＞最小＝1.85mm 最小＞最大＝2.20mm に訂正します。（申し訳ありません。読み返し・見直しが不十分でした。　歳の性か！?）

書込番号：18057204

[サルｂｅｅｒ]

上	下

こんなに動きます。
やっぱ、2mmは動いてます。

書込番号：18057210　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫山田ジローラモ]

シャッターボタン自体の高さが2ミリぐらいしかないと思います。

2ミリもガタがあればダイアルが外れそうになるでしょうから、明白に異常でしょう。

「0.2ミリ」の間違いではないのでしょうか。

書込番号：18057221　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

上	下

やっぱ、2mm位です。

書込番号：18057233　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

> 猫山田ジローラモさん
> シャッターボタン自体の高さが2ミリぐらいしかないと思います。
そういうこと。角を斜めにカットしてある分を除くと2mmしかありません。

1mmは1mの1/1000です。
1mは地球の赤道一周の長さを40,000,000で割ったものです。
たぶん、スレ主さんは宇宙人でわれわれは違う度量衡を使っておられるようです。
巻き尺をお貸ししますので、一度、赤道一周を測ってみてください。

書込番号：18057243

[サルｂｅｅｒ]

ダイアルを上下に動かすと、シャッターボタンもそのまま上下するんです。

書込番号：18057260　スマートフォンサイトからの書き込み

[ringou隣郷]

2mmに開いたノギスをE-M10ダイヤル隣に置く

> こんなに動きます。やっぱ、2mmは動いてます。

他の方のご見解のように、動きは1mm未満のようですね。
測定精度0.05mmのノギスの内径測定部を、2mmにして、ダイヤル近くに置いた写真を添付しておきますので、参考にして下さい。

書込番号：18057314

[ナニワのwarlock]

いや〜相変わらず汚いカメラですな〜

また、いい加減な表現で・・・厳密に知りたいなら隙間ゲージで測れば？

大体、端を力を入れて上から押すか？ニコンに続きオリンパも標的かwww

書込番号：18057351

[じじかめ]

つまんで回すのではなく親指の腹で回しても、グラグラするのでしょうか？

書込番号：18057371

[てんでんこ]

マジレスしとこ……

このダイヤルには少々遊びがあるのは事実。また、クリック感が弱い（やわらかい）せいもあって、神経質なユーザーだと、回したときの「しっかり感」に物足りなさを感じるかもしれないと思う。ただし、このダイヤルはファインダーを覗いた状態で操作するものが前提といえるから、固すぎると構図が動いてしまう可能性が大きく、あえて、少し緩めの造りになっているんだと思います。クリック感が緩さはもうひとつのダイヤルも同じです。

あまりグラグラで気になるなら修理、というより調整してもらえばいいでしょう。
気になって、そこのダイヤルを何度もこじると、ますますグラグラになるかもしれませんよ。

ちなみに、わたしの個体は気になるほどのことはありません。
やや遊びは大きめですが、そんなものでしょう。

書込番号：18057448

[ようこそここへ]

要は2mmという数字の精度が重要なのではなく、それほどグラグラ感があって気になる、不安になる、ってことだよね。

どのくらいの力で押してんのかしらんが、スレ主さんの写真を見る限り軸周りの遊びはちょっと大きいかもな。

こういうところはオリでは時折聞かれるクルクルや接点不良、接着剥離など、ダイヤル周りでの問題に関連してるかもしれんね。

また、この手の話は「お客様からのフィードバック」としては最も設変や生産管理に盛り込みやすいことだと思うし、わりと簡単に仕様変更や次期改善につながると思うよ。

それに、操作系の触感は良いに越したことはないし、悪くて良いことなんて１つもないわけだから、不良だろうが仕様だろうが問題提起はしといたほうがいいんじゃない？

単なる個体不良ならそれでいいというわけでもなく、それはそれで個体不良を減らす企業努力は必要なわけだし、その結果、不良が減ってもユーザーは困らないでしょ。

書込番号：18057454

[てんでんこ]

↑　てにをは、無茶苦茶ですみません。

書込番号：18057456

[サルｂｅｅｒ]

今、OLYMPUSに電話しました。
他のダイアル同様にぐらぐらしないとのこと。
今から、販売店に行ってみます。

書込番号：18057480　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

しかし、スレ主さんは、よくもまー次から次えと心配事がでてくるねー。　　('ー ' *)

書込番号：18057647

3軸ISは、ライヴビューで効果確認できますか？他

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

最近出たE-PL7もそうですが、3軸IS（手振れ補正機能）は、
ライヴビュー（背面液晶またはEVF）でブレ補正の効果は確認できるのでしょうか？

また、最近買われた方に質問ですが、付属のバッテリーは旧いBLS-5でしたか？
新しい容量UPしたBLS-50が付属していることは、最新のE-PL7でないと無いですよね？

書込番号：18052787

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

実はですね、なんでこんな質問したかと言うと、
値段が下がっていたパナソニックのGM1Kを検討していたところ、
EZレンズ付きでお値頃なE-PL6を購入してしまったんです。

E-PL6はOM-D画質とも言われているので、センサーはてっきりE-M5と同じ
SONY製と喜んでいたのですが、最新のE-PL7の仕様も見ている内、
3軸ISというのが気になって。。。

ついでに質問ですが、E-M10のセンサーもE-M5譲りのSONY製なんですかね？
E-PL6は買ってしまったので、悔しいから、VF-4付けて慰めています。

なかなかどうして。EZレンズ付きでこんないいカメラがあったことを忘れていました。(T^T)

書込番号：18052932

[サルｂｅｅｒ]

買って一週間ですが、BLS-5でした。
でも、カメラのファームウェアが1.0で、最新バージョンではありませんでした。

書込番号：18052934

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

サルｂｅｅｒさん、こんばんは。

レビュー拝見しました。E-M10おめでとうございます。羨ましいです。
バッテリーBLS-5は、E-P3と同じだったですし、E-M10でも採用されていたのですね。

ファームウェアのバージョンは、私の買ったE-PL6でも1.0のままでしたが、
OLYMPUS Viewer 3からアップデート確認すると、E-PL6は1.0が最新ファームでした。
新しいアートフィルターとか、機能UPのファームウェアアップデートして欲しいです。

書込番号：18052964

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

さて、質問させて頂いた内容の答え

3軸ISは、ファインダーでも補正効果が確認できる。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/feature/index4.html

その他、E-M5から継承したセンサー採用
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/feature/index2.html

とうことがメーカーサイトのE-M10のページで分かりましたので、
本質問スレはとじさせて頂きたいと思います。お騒がせしました。m(_ _)m

追伸）E-M10を買っておけば、良かった。。。（後悔の念

書込番号：18053139

[サルｂｅｅｒ]

解決されたようで、良かったです！

書込番号：18053170

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ6にはＢＬＳ-5がセットされているようですね。ＢＬＳ-50も使えるようですが・・・

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_battery.html

書込番号：18054132

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

E-PL6+VF-4+12mmF2

こんばんは。

今日まじまじとE-M10を見てきましたが、気に掛けていたファインダー倍率やドット数も、
E-M10だけだと、それ程気にならないレベルですね。

なんといっても、上面２ダイヤルによる操作性の良さと、ファインダー内で補正効果が確認できる
3軸ISがいい感じでした。値段が下がったら、欲しくなりそうです。(;^_^A

私の方は、買ったばかりのE-PL6にVF-4やら、12mm F2を付けて楽しんでいます。
これはこれでコンパクトで気に入っています。

書込番号：18058858

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

キャンペーン賞品が３日で届きました。

こんばんは。

E-PL7発売キャンペーンで、E-PL6も東芝のFLASH Air（16GB）がもらえるキャンペーン中ですが、
ユーザー登録して僅か３日で、キャンペーン賞品が届きました。
オリンパスさんの素早い仕事に脱帽です。

E-M10も何かキャンペーンやってると、欲しくなっちゃうかも。。。(^^ゞ

書込番号：18062381