OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

みなさん、予備電池どうなさってますか〜、純正？互換？

[sone.taro]

このカメラの電池BLS-5のamazonレビューを見ていると、互換電池を使っていてボディー内で膨張してしまい取り出せなくなった云々の怖い記事があります。その点、三洋セル／LGセル互換電池だと安心？！と思い該当するヤフー出品者にたずねると「そのセルを使っている」を証明することはできません、と返答されました。

みなさん、８万円前後と高価なこのカメラにはやっぱり純正バッテリーをご使用でしょうか。１千円と５千円との間で心は揺れ動いています。膨張、発火、液漏れ？さえなければ半年程度でペケになっても使ってみたいです。

これまでデジカメでしたのでROWA JAPAN製で何の不安もなく使ってきたのですが、アドバイスお願いいたします。

書込番号：17446211

[Customer-ID:u1nje3ra]

もうFAQすぎるので予想できる書込みを以下に
　
・やっぱり純正は保証があるし何かあったらメーカー修理できるから安心

・互換電池で問題出たこと無い
・ROWAなら3ヶ月は何かあっても保証してくれる
・ヤフオクとかの売りっぱなしの怪しい業者は避けろ
・爆発云々で脅し書込み（但しソース無し）

書込番号：17446242

[sweet-d]

純正バッテリーと互換バッテリーの価格差は、安心料だと思いましょう。
不安ならば、純正にするべきです。

書込番号：17446260

[grgL]

やっぱり純正は保証があるし何かあったらメーカー修理できるから安心、だと思います♪

でも私は、互換電池で問題出たこと無い、です♪

書込番号：17446294

[里いも]

こんにちは

純正・非純正の価格差は膨張、発火、液漏れなどに対するメーカーの保証料と思えばいいのでは。
事故は起きにくいですが、昨年のボーイング787の事例もありますので、決して脅かしでは済ませられない事もあります。
あくまでも自己責任での選択となるでしょう。

書込番号：17446323

[TKOP]

いままでROWA製のバッテリーを使われてきたのならば、
なんの問題もないことはあなたがいちばんご存知かと思います。

社外品でもまず問題は起きませんが、なにかあった時は自己責任でという話です。

純正品や一流メーカーのものでも問題が起きるときは起きます（可能性は少ないですが）。
B787のバッテリー（の関連製品）だって一流メーカーのものです。
問題が起きた時にきちんと対応してもらえるのが純正品や一流品です。

書込番号：17446423

[TideBreeze.]

BLS-5は純正も持ちが今ひとつなので、互換品２個用意した方が、活動時間長くなって安心な気がします。

でも互換電池は自己責任ですね。ＰＭ２ではBLS-5の互換電池を使ってましたが、BLN-1の互換電池はユーザーレビューがＲＯＷＡをはじめひどいのばっかりで、結局純正にしました。

書込番号：17446473

[okioma]

互換でも良いかと、
少しでもリスクを回避したいのであれば純正では、
バッテリーが原因で不具合が起きた場合、
互換製品だと修理がどうなるか…

オリンパスの互換製品は知りませんが、
最近のものはボディをファームアップすると
今まで使っていた互換バッテリーが使えなくなるようなことを聞きます。

書込番号：17446508

[αyamaneko]

素朴な疑問です

＞三洋セル

って、いまだに流通してるんでしょうか？

書込番号：17446546

[うさらネット]

純正でも経年で膨らんできます。
当機種ではありませんが、純正と互換と両方使ってます。価格込みで考えれば優劣なしか、互換優位。

書込番号：17446619

[猫のきもち]

互換電池で発火の恐れとかよく耳にしますが、伝聞ではなく実際に発火した人っているんでしょうか。(^^;)

膨張は私も経験があります。
ちゃんと取り出せましたので、私はあまり気にしてません。
(もちろんそのバッテリーは、以後使用しませんでしたが)

私は基本互換バッテリー派で、使用機種や財布の中身によって、たまに純正を買う程度です。
(この機種では、所持しているE-PL1sのバッテリーが予備になってます)

書込番号：17446698

[みなとまちのおじさん]

＞膨張、発火、液漏れ

30台近いカメラで互換電池を使っています。
膨張は2回経験があります。発火は‥ないですねぇ。ただ、純正品と違って充電中は目を離さないほうが無難です。液漏れしたことはありません。ニッケル水素充電池時代はけっこうありましたけど。

ファームアップで互換電池が使えなくなったのはニコンP7000でした。ちょっぴり残念でしたが、こればっかりはメーカーに文句を言うわけにもいきません。

4年前にEOS5D�Uを新品購入した際に、ROWAさんの互換電池も購入しましたが、純正電池がかなり劣化したのにROWA電池のほうは絶好調です。こんなこともあるんですね（苦笑）

書込番号：17446762

[うきうきにゃんこ]

純正一択です。
大事なカメラに何かあってからじゃあこまりますから。

書込番号：17446886

[ＭｉＥＶ]

今回、久しぶりに、カメラを買換えました。
以前は、互換電池も、使っていました。
今回、カメラも高いので、純正品を2個買い増ししました。
万が一、電池のため、カメラ本体が壊れたら、困るので。
発熱・膨張・液漏れで。
スレ主さんの、ボデイ価格なら、互換でもいいでしょう。
たいして、高くありませんから。

書込番号：17447042

[橘 屋]

互換電池があるなら常に互換品を購入してます、
自分の尻は自分で拭けますので、問題ありません。

書込番号：17447067　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3253

三洋ではなくパナソニックになっているようです。

書込番号：17447308

[t0201]

僕は高くても純正のバッテリーをお勧めします。
互換性でもトラブルもないという商品もあるみたいですが、当たり外れもあるみたいなので。
それに、一番デメリットなのは、トラブルがおきた際に、純正バッテリーを使っていないからと指摘されるのもいやなので。

高価なカメラや、レンズに比べると純正バッテリーは安い物です。

書込番号：17447411

[横道坊主]

純正メインで互換は緊急用の使い方で良いのでは？
どのみち、上位機種(P5、M5、M1)とはバッテリーの互換性無いから、買い換える場合、捨てて行く事になる。


＞ｽﾚ主さんの､ﾎﾞﾃﾞｲ価格なら､互換でもいいでしょう｡
たいして､高くありませんから｡


色んな板で｢自分は高額機材を使ってる｣ってアピールしてるみたいだけど、
高いかどうかは、本人が決める事。
いい歳してんだから、もうちょっと考えてから書き込みしなよ。

書込番号：17447472

[GAMMO]

　Ｐｅｎシリーズでは、互換電池は買ったことが有りません。

というのも、電池規格が同じ系統の本体が集まったから・・

Ｅ−６２０，Ｅ−Ｐ１，Ｐ３，ＰＬ１，ＰＬ３，ＰＭ１，ＰＭ２

でもって、今回のＥ−Ｍ１０ですから、休眠中の機体から流用し放題。

Ｐａｎａ　Ｇ３とかには互換電池も買いましたが、Ｍ１０導入後は
完全に休眠状態ですな。オリのコンデジ電池がＰＥＮＴＡＸ他の
各社と共通とのことで、互換のを２個ほど買ったりもしましたか。

書込番号：17447498

[sone.taro]

確かにCustomer-ID:u1nje3raさんがおっしゃるようにこの質問はＦＡＱ過ぎるかもしれません。充分承知の上質問しました。バッテリー膨張の体験者からのご意見を聞きたかったからです。

多くのの皆さんからのご意見ご忠告、ありがとうございました。この程度のカメラは高価でないとのお言葉に目覚め、またこれまでロワ製品を問題なく使ってきたことを思い起こし、互換性バッテリーを「緊急用」に使いたいと思います。

みなさん、ありがとうございました。<(_ _)>

書込番号：17447590

[CRYSTANIA]

電池は純正ばっかりですねぇ。



猫のきもちさん

互換電池に限った話ではないですが……


パソコンのVAIOだと発火事件からの無償交換がありましたし、ボーイング787のバッテリー問題（厳密にはバッテリーの周辺装置か?）も、記憶に新しいかと。
携帯電話のバッテリーが胸ポケットで大爆発……なんて事例も、ちょこちょこと。

Blackmagic シネマ カメラが撮影中に爆発して煙を吹いた映像をForest Gibson氏がYou Tubeに公開してますが、これの原因が内蔵バッテリーのようです。
Black Magic Camera Battery Exploded (Aftermath) http://www.youtube.com/watch?v=eMbIhCNGYnE これかな?


純正品でも爆発するときは爆発する。
ただし、純正品の場合は正しくメーカー保証が期待できるが、互換バッテリーの場合、保証が期待できないこともあります。
…と。

書込番号：17447780

OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキットを考えています。

[熊野又五朗]

一眼レフを持ち出す程もない、お散歩カメラを探しています。
そこで、ご教授願いたいのですが、
・電動のキットレンズには焦点距離目盛が刻んでいません。先に焦点距離を決めてから撮影できますか？
・タッチパネル操作のようですが、OFFにできますか？　その時の操作性は？
・RAW＋JPEG 同時記録は可能ですか？　RAW現像ソフトの使い勝手は？
・実用ISO感度の上限は、人それぞれでしょうが、四つ切Ｗ前提で幾つぐらいまでなら耐えられますか？

書込番号：17429858

[スイカ豆]

キットレンズに焦点距離はありません。
タッチパネル操作はオフに出来ます。
他は、お散歩カメラとしてjpegのみで使っているので、設定すらしてません。
お散歩カメラとして最高です。

書込番号：17429925　スマートフォンサイトからの書き込み

[スイカ豆]

追加
焦点距離を決めて撮影することは出来ませんが、フルタイムマニュアルフォーカスは出来ます。

書込番号：17429936　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

>・キットレンズには焦点距離目盛が刻んでいません。先に焦点距離を決めてから撮影できますか？&#160;
大丈夫です。モニターやファインダーに表示されます。

>・タッチパネル操作のようですが、OFFにできますか？　その時の操作性は？
わたしは、十字ボタンのひとつを長押しすることでonoffするようカスタマイズしてます。こんなやりやすいの他には知りません。

>・RAW＋JPEG 同時記録は可能ですか？
できます。

>　RAW現像ソフトの使い勝手は？
とくにいいわけもありませんが、使えます。

>&#160;・実用ISO感度の上限は、人それぞれでしょうが、四つ切Ｗ前提で幾つぐらいまでなら耐えられますか？
わたしは通常400までしかつかいません。かなり厳し目に扱ってます。が、800はいけるでしょう。

書込番号：17429975　スマートフォンサイトからの書き込み

[熊野又五朗]

皆様、ご回答有難うございます。
私が考えていたカメラとしては、ちょっと力不足のような気がします。
せめて、実用ISO感度は、最低でも3200は欲しいです。残念！

書込番号：17430053

[てんでんこ]

3200？
6×4.5でないと無理だよ。

しかも、最低3200っていつことは、フルサイズの6400が許せるってこと？　ありゃりゃ、笑っちゃいます。

書込番号：17430140　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

DxOの独自基準でISO884。
http://digicame-info.com/2014/03/dxomarkom-d-e-m10.html

http://digicame-info.com/2014/03/dxomarkd4s.html
ニコンD3(ISO3253)やDF(ISO3279)でようやくです。

＞最低でも3200は欲しいです。

フルサイズ機でギリギリですからかなり厳しい条件だと思います。

書込番号：17430176

[みなとまちのおじさん]

現段階でm4/3に実用感度ISO3200を求めるのは酷だと私も思いますが。

PENシリーズの末っ子のE-PM2での高感度撮影の例です。センサー性能はE-M10と大差はないでしょう。これが許容できるかどうかは人それぞれだと思いますが、個人的にはまずまず健闘していると思います。（高感度ノイズ低減機能はOFFです）

書込番号：17430292

[スペクトルム]

E-M5のISO3200は結構健闘しているように感じます。

高感度ならE-M1がよろしいかと思います。

書込番号：17430460

[ma7]

ごめんなさい、ちょっと笑っちゃいました。
ISOって見ず知らずの人に聞いて解るんだ

結論ありきに感じてしまいました。
私の勝手な感想です。

書込番号：17430957

[熊野又五朗]

みなとまちのおじさん。画像添付有難うございます。
こう言うのは、論より証拠。大変参考になります。

当方の書き方に誤解を招く点が有った事は、お詫び致しますが、真剣に検討していますので、コケにされるようなレスが付いた事は残念に思います。

書込番号：17430990

[ma7]

熊野又五朗さん

ごめんなさい
使い勝手については、聞いてみないとというのは解るのですが
画像は、ネットにあふれかえっていると思うので
自分なら探して自分の目で判断する。
もので・・・

書込番号：17431005

[みなとまちのおじさん]

補足ですが、焦点距離の表示について。
電源ON時とズームリングを回した時に、1〜2秒程度ですが画面右上に焦点距離（実焦点距離）が表示されます。これはオリ機に共通しているようです。

できれば常時表示できる機能があれば便利だと思うのですが‥

書込番号：17431084

[熊野又五朗]

ma7 さん。此方も感情的になって陳謝です。
勿論、Webで画像は拾って検討しております。ただ、ノイズリダクションの掛かり具合までは解りません。
つまり、ノイズリダクションを強く掛ければ、ノイズは消せますが、そうすると、暗部のディテールも潰れる。その辺の兼ね合いが難しいところです。

みなとまちのおじさん。
仰るとおり、常時表示なら有難い。ただ、一瞬だけでも焦点距離が把握できると言う事で、その点は、許容範囲で良しとします。

書込番号：17431125

[横道坊主]

お散歩用にISO3200って何撮るんだろ？
ちなみに5D3持ってるけど、俺としては不安なく大延ばし出来るのはISO1600迄って感じだな。

書込番号：17431142

[ma7]

すいません

この短いやり取りのだけで
私にとっての力不足なカメラとお考えになったのか
実際にプリントしてみたのかなー
など、色々疑問に思ってしまった物で
結論ありきと感じてしまいました。
やり取りが短かった物で。

私たちユーザーは
そのあなたにとっての力不足のカメラで楽しませていただいます。
とでも、直接書いた方が解りやすかったのかもししれませんね。

書込番号：17431208

[スペクトルム]

そのうち1DXやD4やD4sを買えと書き込みされそうですね。

書込番号：17431312

[ma7]

スペクトルムさん

あぶない
「無い物ねだりを書いてらっしゃる？」
書き込もうとして消しました（笑）

書込番号：17431428

[熊野又五朗]

＞ちなみに5D3持ってるけど、俺としては不安なく大延ばし出来るのはISO1600迄って感じだな。

有意義な回答有難うございます。
５DM3・６D使ってますので、大体の高感度ノイズ耐性の感触は掴めました。<m(__)m>

色々、情報を頂きました皆さまに感謝し、勝手ながら、これにて、Close させて頂きます。

書込番号：17431876

[ma7]

予想通りの展開で、またちょっと笑ってしまいました。

書込番号：17436438

[数の子かめかめ]

Closeするから解決済みボタンを押してください＾＾

書込番号：17439319

E-M10 &#8226; GX-7 &#8226; α6000

[普通な人]

ミラーレス一眼の購入を考えている者なのですが、
○写真も動画撮影もこなす万能機
○レンズキットで10万円以下
○EVFがあること
というの条件で探しているのですが
E-M10
GX-7
α6000
以上の3機種が気になっています。
自分が思う3機種の中での良い点、悪い点は


E-M10
良い点
○ボディーのデザインが3機種の中で一番いい
○動画編集時にmovは扱いやすい
悪い点
○AF-Cが微妙
○動画性能が作例が無く未知数

GX-7
良い点
○動画編集時にmp4は扱いやすい
悪い点
○3機種の中では総合的に画質がイマイチ

α6000
良い点
○AF-Cが爆速
○センサーがAPS-Cサイズ
悪い点
○動画編集時にAVCHDは扱いにくい
○レンズのラインナップがあまりない

他のオススメ機やアドバイスをお願いします。

書込番号：17415887　スマートフォンサイトからの書き込み

[legacyoutback]

普通な人 さん
私は、α６０００とＥ-Ｍ１０を持っています。
この間の日曜日に両方持って撮影しました。
レンズがそれぞれ違いましたので何とも言えませんが、α６０００はツァイスの16-70、Ｅ−Ｍ１０はズイコー１２ｍｍです。今ちょっと動画をアップできないのですが、α６０００のほうが動画はきれいでした。音もＥ−Ｍ１０より良かったと思います。

書込番号：17415918

[美濃守]

動画を重視してるということで、GX-7でいいんじゃないですかね｡編集が扱いにくい等、致命的なことにはならないかと｡
画質そんなに悪かったっけ？好みに合わないなら仕方ないですが｡

書込番号：17415933　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

動画を良く撮るなら、キャッシュバックキャンペーン中のGH3がいいんじゃないですか。
キャッシュバック引いてもちょっとだけ予算オーバーですけど(^^;
GX7の静止画画質は悪いということはないと思いますよ。E-M10と互角でしょう。
http://panasonic.jp/dc/campaign_gh3gx7/

書込番号：17415946

[じじかめ]

マグボディで防塵防滴のＥ-Ｍ5もいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001564_J0000011722&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：17416077

[松永弾正]

GX7がいいんじゃないかな？
動画編集するなら、好みの作風に写真も追い込めばよいわけで。
動画でオリンパスに良い印象はないよ。

書込番号：17416130

[普通な人]

皆様返信ありがとうございます。

E-M5も考えましたがE-M10のほうが画像エンジンが新しいし、重いので微妙です。GH-3も同じ理由です。
メインの一眼レフはもっているのでサブ機(メインになってしまうかもしれませんが...)を考えてます。

一眼レフは重くて持ちだしたくないけど、コンデジはちょっと...
という場面で使いたいと思ってます。

店頭で触ったとき、GX-7のキットレンズの20mmの単焦点はAFが遅くてイマイチな印象でした。他のレンズでもこんな感じなのでしょうか。
E-M10のほうは手ぶれ補正がよく効くと聞きますが、GX-7(panasonicの一眼)はシャッターショクでブレることがあると聞いたことがあるので不安です。
でも、動画性能で考えたら
GX-7>α6000>E-M10
ですかね。

書込番号：17417528　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

m4/3ユーザーの間では動画を重視するならパナソニック使おうぜってのが定説だと思います。
20mmはm4/3の中でも飛びぬけてAFが遅いです。音もうるさいので録音されちゃうかも。GX7を選んだ場合の問題はそこですね。
このレンズはシャープさに定評があり、売ればそこその値段がつくはずですから、それを元手に別のレンズを買うのが良いでしょう。
m4/3最初期のレンズを除けば、パナソニックのレンズもオリンパスのレンズもどれもAFが速くて静かですよ。
シャッターショックによるブレはちょっと分かりかねるのですが、電子シャッターに設定して回避することは可能だと思います。
GX7には全く無音で撮れる、サイレントモードなんてものあったはずです。

書込番号：17418433

[てんでんこ]

gx7の画質はem10と同等です。

書込番号：17418695　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

GX7の最大の欠点は、キットレンズが20mmということでしょう。
新規導入される場合は、レンズの数本も追加購入しないと、特に動画方面での運用は厳しい。キットレンズの20mmそのものが動画には不向きですしね。そこそこ寄れて、描写も良いレンズなんですが……AF遅くて、駆動音が大きいけど。

新規導入ならば、GH3+14-140mm(旧)のレンズキットか、予算オーバーしますが新発売のGH4+14-140mm(新)のレンズキットが、とりあえず万能的にそこそここなせる組み合わせになって良いかと。
あるいは、旧型のGH2+14-140mm(旧)のレンズキット。（価格.comの最安値で10万円切ってますね）


E-M5とE-M1は動画撮影時の手ブレ補正はそこそこ強力ですが、いかんせん。動画撮影時のAFがタコ。手持ちで立ち止まっている人を映している場合でも、AFがゆらゆら揺れているようなこともあります。また、動画撮影開始したら露出補正やら撮影設定の変更が効かなくなるのも、けっこう痛い。
あとは、カメラ内蔵マイクのデキのほうが……
カメラ内蔵マイクですと、旧型のGH2が「内蔵にしてはがんばってる」評価が出てます。GH3の内蔵マイクは防滴の関係か少し落ちるようで。


静止画については、E-M10、E-M1がローパスフィルターレスで解像感が高いのと引き換えにモアレのリスクもあります。E-M5はローパスフィルターは薄めのがあり、GX7は特に薄いというのこともなく普通なようです。
また、暗所のAFについてはGX7が-4EVという星明りでもAFが高速、高精度で決まる能力があり、頭一つ抜けている感があります。


まぁ、結局、いずれも一長一短あるので、あとは持った感じとか見た目の好みで……(^_^;;

書込番号：17419082

[Don't think,Feeeeel!!]

＞20mmの単焦点はAFが遅くてイマイチな印象でした。他のレンズでもこんな感じなのでしょうか。

20mm f1.7の静止画の写りは「神レンズ」と言われますが、設計も古く動画に十分対応していないレンズです。最近発売されたレンズはどれも動画撮影も考慮に入れて作られていますし、AFも早いですよ。
キットを買わずにボディーと14-140mmを買われるといいかも。

書込番号：17425776

[ドクトルM]

追伸
私の持っている単焦点レンズはパナライカ25mmf1.4とオリンパス75mmf1.8です。デジタル望遠を使うと50mmf2.8と150mmf3.6相当になるかと思います。この2本でかなりの守備範囲です。画素数は少なくなるかも知れませんが、歪みの少ない単焦点レンズの中央部分の画像を利用していることになり、思いがけず素直な写りで便利だったのです。

書込番号：17429686

[普通な人]

皆様返信ありがとうございます。

GX-7かα6000にしようと思います。店頭で実機を触って決めようと思います。
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：17448118

E-M10にフィットするカメラバックは？？

[フォ〜]

フォーサーズ一眼レフから本ミラーレスへ乗り換えました。このコンパクトさは登山で稜線やピークからの撮影をする自分にとって、何よりの機動力を発揮してくれることと思い、大いに期待しているところです。まずは使いこなせるまで、いじり倒します(笑)

　そこで、登山に持っていくこと前提で、E-M10のシャッターチャンスを逃さない機動力を維持しつつ、保護して持ち運べるカメラバックを探しています。すぐに取り出して撮影できるよう、できれば標準ズーム(14-42mm)を付けたまま、肩からかけられるタイプがいいかと思いますが、お勧めのカメラバックはあるでしょうか。皆様のアドバイスをお待ちしています！

書込番号：17414730

[もとラボマン ２]

フォ〜さん　こんばんは

登山でしたら　リュックも背負わないといけないと思いますので　ショルダータイプよりは　ウエストバックタイプの方が　良いと思います。

自分の場合　メーカーは判りませんが　アウトドアショップで有る程度衝撃吸収機構が有るウエストバック使っています。

書込番号：17414833

[t0201]

僕も腰バッグが良いと思います。首からは確かに機動力で一番かも知れませんが、歩行時にカメラがブラブラして気になります。
また、カメラの上からチェとベルトでカメラを固定してもやはり気になります。

鎖ばや、階段では危険も伴います。

撥水性のいいバッグにカメラの仕切りを入れて保護するのも良いかも知れません。

書込番号：17414970

[umichan0607]

おはようございます
自分も登山をしておりますので少しアドバイスを
速写性重視ならば
ボディジャケットにアジャスタ付きストラップで
たすき掛けして持ち歩くといいですね
歩行時はアジャスタでストラップを短くし
撮影時はワンタッチで伸ばして撮るです
あとはバンガードのBIIN10とモンベルのドリンクホルダーストラップとカラビナで
ザックのショルダー部分に取り付けると
クッション性速写性が保てます
ただし雨などの対応時が少し時間がかかります
あと一番メジャーなのがロープロのズームパックですね
これをたすき掛けしてストラップ部を極力短くし
お腹のあたりで保持すると安定します
ただE-M10だとちょっとバッグが大きすぎですかね
自分はロープロのNOVA170AWを上記のようにして携行してます
ズームパックやNOVAはレインカバー付きなのが利点
欠点は大きくなることとせり出した岩場などを登るときに
バッグが支えるのでザックに収納するかパーティーの人に預けて手渡しなどしなければいけないことですね

ウエストバッグはザックのウエストベルトと干渉するので
自分はあまり好きではないですね
荷物をデポして歩く時は楽なんですが

書込番号：17414999　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます。
登山用に向くかどうかは判りませんが、キタムラ等のレジ前なんかに置いてあるDigioと言うメーカーのウエストポーチを使ってます。M5もEPL3も入ったのでM10も入ると思います。
とにかく、小型軽量なので、腰に付けてるのを忘れたままシートベルトを締めて運転してた位です。

書込番号：17415399

[てんでんこ]

登山だと、カメラをタスキ掛けで（ついは首から）ぶらさげ、撮らないときはカメラポーチを被せておくのがいいと思います。ウェストポーチを奨めているかたが複数おられますが、自分は、お腹が締め付けられてかないません。人それぞれですね。

書込番号：17415568

[veilchan]

私も、歩き回りながら撮影する時には画像のバッグを愛用してます。

このバッグは、元々は一眼レフ用の大きさの物で、撥水・防水・耐衝撃に対応出来ている物で、多分カメラ店にもよく置かれていると思います。
ショルダーの紐もよく見かけるナイロン素材の物を外し、カメラ用の幅広な可愛い柄のネックストラップへ付け替えています。幅４ｃｍあるので、このバッグの中へカメラと交換レンズを詰めても特に重く感じません。（ＯＭ-Ｄだと元々小柄なので、縦にも横にも詰め込めます。）

あと、ショルダーの紐を外し、バッグの左右のリングへカタビラ等の取り付け具で追加させて、着ている服とは別にベルトを準備してそのベルトへ差し込んだりもしています。（カタビラは2・3個繋げた方が利便性が良いかも）

幅広のショルダーかベルトへ取り付けてウエストポーチな感じで使用するか、行動の内容次第でこの２種類から持ち歩いています。

この持ち歩き方だと、撮りたいと思った時に瞬時に出しやすい点が大きなメリットかと思いますよ。

書込番号：17416032

[ようこそここへ]

登山にカメラを携行するのは永遠の課題だよな。

オレはウエストバッグは苦手。良いアイディアだとは思うんだけど、前に持ってきたら膝が上がらんのは登攀や酷道での倒木乗り越えやヤブくぐりなんかじゃ致命的だし、どうしても胃下垂みたいに垂れ下がるのが気に食わん。だからといって後ろに持っていけばザックやそのヒップベルトと干渉する。馬場さんだっけ？ザックとカメラウエストバッグが着脱式になっててグルングルンするやつ作って売ってたような気がする。使ったことないけど。

ミラーレスサイズならRibzとか悪くないけどね。ただ装着がイマイチ鬱陶しくて休息時や衣類の小マメな着脱時にちょっと面倒なのと、その構造上、汗と熱が放出されにくいからそれもうっとうしい。もう第2世代に入ってるからじきに更なる改良版が出るとは思うけど、作りもすごく丁寧というわけでもなくフツ〜だし、現行品は値段ほどの価値は見いだせん。でもアイディアは良いと思うし、今後に期待だな。

でもそんなこと言ってたらザックに入れるしかなくなるんだけどさ。まあハッキリ言ってそれが一番いいわな、行動性と安心感という意味では。

あとは胸元にハーネスやザック結合でとりつけるホルスタータイプは使いやすい。Lowepro が有名だが、今は国内外の他メーカーから結構沢山出てる。肩も凝らんし、扱いやすいし、激しい動きにもついてくる。また、匍匐姿勢以外のポジションなら移動も撮影もたいがいイケるのも効率的。

胸元（や腰元）に取り付けるタイプならホルダーにカムやピンで噛ませるのも流行ってるけど、カメラはむき出し。でもまあ、シャッターチャンス重視の携行ならバッグに入れとくより撮影姿勢に入るのは早いよな。

おそらく究極はMOLLEを自分なりにアレンジすることだが、それなりに定評のあるもので一式揃えると高いし重いしゴツくなる。だからといって中国製のやっすいバチモン使うと作りも素材も悪くてかなりダサい。

他にもアメリカや、あとはスゥエーデン、ニュージーランド製だったかな？カメラザックで先進的なものがいくつかの小メーカーから出てて、これらは山屋のフォトグラファーなんかが市販品に自分の使いたいもんがないからっつうことで、起業して、自分の使いたいもん作ってるから興味深い意匠となってる。ただ、国内だと（まだ）代理店がなかったかもしれんから個人で直輸入することになると思うし、そして単価が高い。

ここでは紹介せんけど、面白いからレア物やカメラバッグフェチの人は自分で調べてみるといい。


--------------------------------------------------------------------------------

それから、newswearとかもいいよ。機材の取り扱いがしやすい。ただ、本格的な縦走やバリエーションにはやっぱり向くとは言い難いし、ミラーレス一式には逆に大きすぎるかも知れん。

書込番号：17416188

[スピード最高]

Photo Sport Sling 100 AW
Photo Hatchback 22L AW

書込番号：17420273　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォ〜]

皆様、ありがとうございます！！

デジ一用では登山で持ち運べるようなカメラバックが、かなりの種類出ているんですね。OM-Dでは、もっと小型の、ウエストバックやレンズバックでも望遠レンズを付けた状態でなければ十分持ち運べるんじゃないかと思うようになりました。

私の場合、umichan0607さんも言われているようにザックの腰ベルトに干渉するのが気になるので、肩掛けバックを下げて、ザックのウエストベルトかショルダーベルトにカラビナなどで固定するのはどうかなと思いました。

そこで、こんなバックはいかがでしょう？取り回ししやすいと思われますか？？

http://jp.blackrapid.com/products/%E3%82%B9%E3%83%8A%E3%83%83%E3%83%97r35-snapr35/
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221100017-4H-00-00#

これらと同等以上のバックがありましたら、ご紹介ください！！

書込番号：17427439

[umichan0607]

おはようございます
自分のいってたバンガードのがこれです
http://vanguardworld.jp/index.php/pv/products/photo-video/detail-1-1-213-730.html
レインカバーこそ無いですがロープロのそのレンズポーチの半額以下ですね

書込番号：17428146　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

この二択ならロープロが良いと思います。何年も使っていますが耐久性は問題ないし、ある程度の撥水性にも効果があります。
レインカバー自体は決して丈夫な者ではなく、岩場ではやぶれてしまうこともあります。

ちなみにバッグは何リットルでしょうか？
カメラバッグを仮にロープロを使用されて、ストラップやカラビナでザックのハーネスに固定してはどうでしょうか？

書込番号：17429826

[フォ〜]

umichan0607さん、t0201さん、返信ありがとうございます。

そうですね、バンガード、コストパフォーマンスと機能を両立していそうですね！ザックは32リットルを多用し、たまに60リットルで縦走します。カラビナ等でザックのハーネスに固定して持ち運びたいと思います。

皆様、ありがとうございました！！

書込番号：17434120

[フォ〜]

購入品	バックの底に望遠レンズ収納	カメラはバックの幅にピッタリなので下のレンズに負荷をかけません

皆さんのご意見を参考に、下のカメラバックに決定しました。レインカバーも付いて、コストパフォーマンス非常にいいです。望遠レンズ（40-150mm）の同時持ち運びも可能です。

「バンガード　2GO 10」

まだ登山には使用していませんが、コンパクトで今のところ満足しています。ありがとうございました！

書込番号：17476564

ピクチャーモード

[オムライス島]

i-Finish	Natyral

ども
OM-D初心者です。

E-M10楽しく使っているのですが、みなさんピクチャーモードはどのように設定されています？

デフォルトのNatyralではちょっとあっさりしすぎているかなあと。
ポートレートには良いんですけど。

i-Finishでは濃すぎるというか。
特に青空が南国のように写ってしまうのがなんとも。

取りあえずNatyralで彩度だけを＋１にしようと思っているのですが、みなさんJpegで撮るときはどうされているのかなと。

何かいいアイデアがあったら教えてもらえればと思います。

（Rawで撮ってレタッチするすればいいんですけど、やっぱりこういう小型カメラはJpegでパチパチと気軽に撮影したいのです）

書込番号：17410629

[てんでんこ]

natural s-1、c-1　でごわす。
スレ主さんの求めている絵とは当然違います。

えっ、彩度？

書込番号：17410709

[紅タマリン]

E-M1を使っていますが、普段はナチュラルで撮って後で彩度調整しています。
青空の色はナチュラルが好きです。

葉っぱの緑が入ってくると、ビビッドで撮って後で彩度とコントラストを調整して使います。
オリンパスビュアー３を使うと細かい色彩調整ができるので、大体イメージ通りの色に仕上げることができます。

書込番号：17410710

[takataro]

私はE-M1ですが、同じ意見です。
Naturalではアッサリし過ぎだと思うので、私は彩度＋1、シャープネス＋2、コントラスト−1。にしてます。
これで、ほぼ好みの絵になったかな。

書込番号：17410734　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

基本はナチュラル。
森ではビビット。
気分的にベルビアな日はifinish！

書込番号：17410745

[kanikuma]

たしかにi-Finishは嘘臭く感じるときがありますね。
ネットに挙げるときは、こんくらい派手目のウケるっぽいですけど。
自分はNaturalでシャープネス-1をデフォルト、気に入ったのはRAWから調整してます。
オリンパスの設定はシャープネス強過ぎるので。

Naturalで物足りないようでしたら、i-Finishの効果を弱にしてみてはどうでしょう？
メニューのピクチャーモードと言う項目から設定できますよ。

書込番号：17410746

[オムライス島]

みなさん、ありがとうございます(._.)

なるほど。
メモメモ・・・ってことが多いです。

E-M10おもしろいカメラです。
いろいろ試して自分にあった設定を探ってみます。

書込番号：17411571

[サンディーピーチ]

おはようございます。

自分好みの設定って難しい、、、
私は子ども撮りなのでポートレが多いですが、肌色が濃い目に出る時が有るので、ナチュラルが最近は多くなってます。

それでも、青空はスカッと濃い目が好みだし、、、

結局はRAWも保険にしてるのでデーター量ハンパないです(T . T)

書込番号：17411859　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

JPEGのデフォルト設定が彩度高め、コントラスト高めのカリカリ感のある絵柄だと思いますから、変更できる3パラメータをそれぞれプラスマイナスして自分の好みの色合いに近いところまである程度は持っていけるのかなと。

書込番号：17411873

[じじかめ]

Ｅ-Ｍ1ではなくＥ-Ｍ5ですが、ナチュラルで捕ってもＤ7000より彩度が高い気がします。（許容範囲ですが）

書込番号：17411917

[一体型]

Natural	iFinish 彩度-1	iFinish	iFInish弱

わたしの場合E-P5ですがiFinish 彩度-1はけっこういいですよ。
画面全体としてはNaturalと同じくらいで、澄んだ青空など人が鮮やかに感じる色だけ鮮やか目になる感じ。

デフォルトの設定は諧調はNatural標準、iFinishオートと違いますが諧調の設定はオートでそろえて同じRAWファイルから現像しました。

書込番号：17419360

[オムライス島]

なるほど・・・

＞iFinish 彩度-1

試してみます(._.)

書込番号：17424714

Eos70Dとstylus1

[☆べいぷ☆]

現在所有しているのが題名の2台、いつも持ち歩くのがstylus1で運動会のようなイベントごとに70Dを使用しています。しかし70Dの出番が少なく、stylus1の方が使用頻度が高いのですが、当たり前のように70Dの画質には届きません。素人目でも70Dの方が断然写りがよく見えます。そこでE-M10に買い換えようと思うのですが、70Dとの画質の差はどのようなものでしょうか？あとE-M10でも運動会のような良く動くものも撮れますか？
Stylus1とE-M10の画質の差も気になります。

書込番号：17407026　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

Stylus1は28-300mmF2.8相当ですよね。
70Dのレンズ構成は？

E-M10で運動会にも使いたいとなると望遠レンズも必要なわけで。そうなると70Dも必要ない、ってことでしょうか。

Stylus1と70Dを両方処分してE-M10にしたいということ？

どうも要領を得ません。

書込番号：17407108

[holorin]

＞Stylus1と70Dを両方処分してE-M10にしたいということ？

自己レスですが、そういうことなんですね。

書込番号：17407116

[holorin]

150mmクラス（35mm判換算300mmクラス）以上の望遠レンズが必要ですが、E-M10でもほとんど大丈夫だと思います。AFの速さが、カタログ通りであれば。
いわゆる画質については、ほとんど問題ないとは思いますが、これは見る人によって評価がかなり異なるものです。実際の画像を見て、できればお店で試写させてもらって、確認をしたほうがいいでしょう。

書込番号：17407145

[松永弾正]

動きものなら圧倒的に70Dが楽だとおもいますよ。
画質は用途にもよるけど、言われるような大差はないですよ。

書込番号：17407191

[t0201]

運動会等の動き物を撮る際に７０Dがまた欲しくなると思いますよ。確かに日常持ち歩きには、かさばり、重さは苦になりますが。
残す方が良いと思います。

どうせなら、サブ機を買い替える方が良いと思います。

書込番号：17407287

[ＭｉＥＶ]

両機で撮り、Lや2Lのプリントでは、差がわかりにくいでしょう。
PCで、見ればわかるでしょうが。
どこに、基準を置くかですが。

書込番号：17407288

[いつもけいじん]

自分的にある意味理想の組み合わせなので、もったいない気もするような・・・(^_^;)

虫とか追いかけてますが、やはり、動くものはOVFの70Dが全然楽です。
E-M10との画質差は他の方が撮られたものを見分けられるか、となると自分はムリな気がします。

この際、カメラは買い替えないで機材運びやすい（持ち歩く気になる）バッグを購入する、
とかどうでしょう？

書込番号：17407607

[ねこまたのんき２０１３]

運動会みたいな不規則な動きを追う場合、70dにアドバンテージがあると思います。
今７０ｄを手放すのは、もったいないと思います。

方法としては、om-dを購入して三台体制で暫く様子を見る。
そうして、不要と思われるカメラを売るのがいいかと
その予算が無い場合は、暫く様子見がいいと思われます。

書込番号：17407655

[ギイチャンズ]

Stylus1をE-PL5、E-PL6、E-PM2もしくはパナのGM1の何れかのボディに変え、＋パナの14-42mmF3.5-5.6 ASPH.POWER O.I.Sもしくはオリの新型14-42�oＥＺにする。
高い価格や質感を無視するなら、パナのGM1が良いと思います（GM1やPM2は、主観ですが私は安っぽく感じるのでPL5かPL6を推薦致します）。
そうすると嵩張らずに、コンデジみたいにビジネスバッグにも入れられます。
これがいつも持ち歩くカメラ。
で、旅行用の時はパナの新型14-140�oをバッグに忍ばせるか、そのまま付けて行っちゃう。
すると、これ１台で全て事が足りてしまいます。

でも、やはり、趣味としてのカメラですので、他人に自慢出来る様な旗艦は持っておきたいです。
で、70Dは残す。

殆ど、E-PL5、E-PL6、E-PM2もしくはGM1の何れかでこなしてしまうでしょうが、動きのあるものはミラーレスは辛いですので、運動会とか特別のイベントには70Dを起用する。
そうすれば70Dの出番も限定的ですが、必項となるでしょう！

要は、70Dをお持ちならOMDなんて買わず、Stylus1を小さなPENシリーズかGM1に変えるだけで、出費も少なくて済むと思います。

どうしても、重いD70と縁を切りたいのでしたら、お考えのとおり動きのあるものは多少我慢するとして、Stylus1を残しM10を購入すれば良いと思います。

でも、きっと、その後Stylus1が邪魔になって、E-PL5、E-PL6、E-PM2もしくはGM1を購入、もしくはM10に望遠レンズを購入し１台ですべてをこなせば良いかと言う考えになると思います。

何を買っても、小さくて軽い4/3の世界を堪能されるでしょう（笑）

書込番号：17407761

[sweet-d]

動体撮影には、単純に光学ファインダーなカメラの方が使い易いと思いますが、
カメラは使ってナンボのもんです。７０Ｄを売るのは勿体無いという意見が多数ですが、
使用頻度の低い物を持っているのも勿体無いように思います。
デジモノを手放すなら現行機種である今のうちです。

書込番号：17407807

[てんでんこ]

EM1への買い替えなら性能的に何の問題もありません。ファインダーなど70dより見やすいと思います。が、EM10だとレスポンスにややもっさり感ありです。

ただ、それが写真に影響するとは限りません。捕り方を工夫すれば対処できます。それより、小型軽量のメリットのほうが大きいでしょう。

画質は、APSCとm43は同じカテゴリーではないでしょうか。

書込番号：17407996　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

一眼レフの持ち出しを面倒に感じる事もあって今年マイクロフォーサーズ買いました。
今日は子供連れで友人親子と電車で1時間程の公園に遊びに行きますが一眼レフ持って行きます。
理由の一つは画質がいいからです。

書込番号：17408082

[じじかめ]

ボケ等はかなり違いますが、画質は大差ないと思います。

書込番号：17408118

[レスノート]

画質は、レンズによる所が大きいですので何とも言えませんが、
もはや、Ｅ−ＭＤシリーズはＡＰＳ−Ｃと差はあまり感じなくなりましたよね。

ただ、ＡＦだけでない操作全体のレスポンスや取り廻しの良さ、頑強さ等は一眼レフ機には及ばないと思います。

７０Ｄを買い替えてまでのメイン機にはどうでしょうか？
使用状況とＥＶＦも含めて、個人の好みで決めるしかないのですが、

後悔をしたくなければ、無理をしても買い増しでしょう。
機種が増すたびに、使用経験からくる知識から自分の視野が大きく広がりますよ。
マウント違いのレンズ沼に入ると、資金繰りの苦労も漏れなくついてきますが、

書込番号：17408351

[紅タマリン]

E-M1+パナ20�o	D7100+AF-S28�oF2.8G

E-M1とD7100ですが、E-M10と70Dの比較と同等と思います。

画質は結果的にあまり違いはない。好みの問題程度です。

書込番号：17410631

[ギイチャンズ]

このスレ主さん質問したまま居なくなるなんて、ちょっと失礼かな？

書込番号：17412004

[ギイチャンズ]

あっ！
途中で配信してしまいました。
失礼致しました。

やはり、どの様に解決されたのかは、ご報告頂きたいものです。
グッドアンサーがt0201 さんですので、サブ機を買い替えるということなのでしょうが、、、

私はオリのクチコミの皆様には大変お世話になっており、とても親切な方々の集まりと思っております。
顔が見えない掲示板だけに、礼儀は大切にしなければならないと思います。

書込番号：17412027

[クロネコニャオ]

紅タマリンさん
横レスですが2枚の写真up有難う御座います。
画質については甲乙つけがたいですが表現の幅となるとAPS-Cサイズの方が有りますね。

OM-D E-M10にMFロッコールレンズを付けて遊ぼうと思っておりましたので参考になりました。

書込番号：17413149

[デジタル系]

紅タマリンさん

私には２つの写真はかなり違って見えます。遠近感の違いはかなりでしょう。

”画質”　というと、解像度とかノイズだけが問題になっているような気がしますが、
大事なのは遠近感だと思っています。多くの写真スタジオが未だに大型カメラを使って
いるのは、ノイズとか解像度の問題ではないと思います。

ところで、それ以外に、水滴の質感が両方共なくなっているのが気になります。
わずかですが、露出オーバーではないでしょうか。0.3刻みでブラケット撮影
することをおすすめします。

書込番号：17413265

[クロネコニャオ]

デジタル系さん
2つの画像とも花芯にピントがきておらず花びらに前ピンなのが気になりました。（表現が花びらメインならゴメンナサイ）

やっぱりセンサーサイズの差を実感(表現としての幅）。大型カメラ＝フルサイズやその上を差すなら表現の幅はより如実にでると思います。
ただ、これは僕個人の主観ですのでm4/3を否定する訳ではありませんし他機種m4/3は僕も使用しております。

書込番号：17413568