OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

初めてミラーレスカメラを買うにあたって

[すとろーね]

以前、オリンパス社さんのデジカメを持っていたのですが、写真撮影に興味が湧いてきたのでミラーレスカメラを購入しようと思います。

いろいろなサイトを見ていたところom-d e-m10ダブルズームとe-m5ダブルズームが気になりました

値段も某通販サイトによるとどちらも大して値段が変わりませんでした

主に風景･ペットを撮るつもりなのですがどちらのカメラが良いのでしょうか

よろしくお願いします。

書込番号：19153517　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

撮影ベースならOM-D E-M10がベターかなぁ？
四角いカメラの方が収納はしやすいけどね。

やっぱりEVF(ファインダー)はあった方がよいです。

書込番号：19153632　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

OM-D E-M10 (^o^ゞ


ｺﾝﾊﾟｸﾄなﾎﾞﾃﾞｨで内蔵ﾌﾗｯｼｭ付き(^-^)/
薄くてｺﾝﾊﾟｸﾄな標準ﾚﾝｽﾞが魅力的(^-^)/

書込番号：19153634　スマートフォンサイトからの書き込み

[すとろーね]

>松永弾正さん
>☆Ｍ6☆さん
ありがとうごさいます
やはりM10ですか
EVFというのはどういった時に使うのでしょうか

書込番号：19153666　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

日中、屋外での撮影で液晶が見にくいと感じた事はないですか？

そんな時にEVF使うと見やすいですよ(^o^ゞ

書込番号：19153672　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

EVFというのは液晶ビューファインダーの略、つまりファインダーです。もちろん、コンデジと同じように液晶画面を見ながら撮ることもできます。屋外のように光線が強くて反射して液晶画面が見づらい時にはEVFはとても便利です。E-M5もE-M10もEVF内蔵です。

私見ですが、E-M5とE-M10の違いは手ブレ補正方式（E-M5は5軸、E-M10は3軸）、E-M5は防塵防滴、E-M10はWi-Fi内蔵といったところでしょうか。

書込番号：19153681

[花とオジ]

ＥＶＦのＥはてっきりElectronicのＥだと思っていましたが、EkishoのＥだったんですね（＾◇＾）　スマン　m(__)m

書込番号：19153788

[TideBreeze.]

Ｍ１０と比較すると、Ｍ５はやっぱり古いわーっと感じますね。
防塵防滴無し、や、三軸手ぶれ補正などコストダウンされてるところもあるけど、　WiFi、ライブコンポジット、HDR、フォーカスピーキング、手持ち夜景などの機能はＭ１０から搭載になってます。輝度補正が±3EVから±5EVに広がったのも大きな進歩と思います。

アウトドアで、ハードに使うのでなければ、Ｍ１０の方が良いと思いますよ。

書込番号：19153813

[花とオジ]

Ｍ１０とＭ５で迷われているのですよね。
どちらもＥＶＦ付きです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011723_J0000001578

内蔵フラッシュ、Ｗｉ−Ｆｉ付きで、かつコンパクトなＭ１０がいいと思います。

書込番号：19153814

[フェニックスの一輝]

E-M5の価格を安くしたのがE-M10となっていますので

価格が同じくらいなのでしたら、上位機種のE-M5の方がいいように思います。
特に手ぶれ補正が強力な点がいいかなと思います。

E-M5の方が優れている点は

連続連写速度 (連写 H 時・最大) 約 9 コマ / 秒（E-M10は約 8.0 コマ / 秒）
手ぶれ補正 5軸補正（E-M10は 3軸補正）
ボディ材質 マグネシウム合金 （E-M10は 金属外装とのみ発表なので、高価なマグネシウム以外の金属と思われます）

となっています。
E-M10は下位機種とはいえ後から発売されていますので、E-M5よりいい部分もあり

画像処理エンジン TruePic VII（E-M5は TruePic VI）
フラッシュ 内蔵（E-M5は内蔵していない）
AF エリア 81エリア（E-M5は 35エリア）
内蔵 Wi-Fi有り（E-M5はなし）
となっています。


＞EVFというのはどういった時に使うのでしょうか

EVFはE-M5にもE-M10にも搭載されていますが
一眼レフのようにファインダーを覗いて撮影したい場合に使用します。

コンデジのように背面液晶に表示させて使う場合は使用しません。

一般的にファインダーを覗いて撮影するほうがカメラが安定するので、手ぶれしにくいと思いますが
手ぶれ補正機能があるので、実際にはあまり差は出ないかもしれません。

あと日中明るすぎて背面液晶が見にくい時にファインダーが活躍するときもあります。

書込番号：19153830

[ぽん太くんパパ]

この2機種…僕が買うならすごく悩んでしまうくらいどちらも良いカメラですが…。

初めての一眼ならばフラッシュ・Wi-Fi内蔵のE-M10をお勧めしますよ♪

書込番号：19154201　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

カメラ撮影が好きに成りたいなら背面液晶では無くファインダーで撮影するくせを付けるのも
ひとつの方法だと思います。

書込番号：19155037

[浅利さかむし]

こんにちは。
意外とみんな指摘していませんが、E-M5の優れている点として、防塵防滴があります。
雨の日に持ち出す場合は、E-M5の方が安心です。
もっとも、レンズも防塵防滴出ないと意味がありませんので、いろいろレンズを使うのなら、E-M10で問題なし。
ちなみに液晶は、E-M10の方がキレイです。

書込番号：19156902

[Mr.Cycling Man]

広角端（14mm）。フルサイズ換算28mmなので、ちょっと画角が狭い	室内撮りでは、使い勝手の良いレンズだと思う。画質も良い。

こんにちは。E-M10を持って登山しています。とても持ち運びしやすくて、気に入っています！

キットに付属の標準レンズ（14-42mm）では画角が狭いので、風景を撮るのならもっと広角のレンズが欲しいところです。
スナップ写真や室内撮りでは使いやすいレンズだと思います。

書込番号：19157652

[すとろーね]

返信遅れてしまい申し訳ありません

結果、つい先日E-m10を購入しました！
大きい家電量販店にて購入しましたが在庫残り一つしかないと言われたので焦りました(笑)

ご回答ありがとうございました

書込番号：19214740　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

やっぱり最後の一個とか聞くと焦りますよね〜。　無事ご購入おめでとうございます（笑）

もう紅葉の時期だし、これからどんどん連れ出してたくさん写真を撮ってください。

書込番号：19214847

[ぽん太くんパパ]

ご購入おめでとうございます♪
試し撮りを楽しんでいる頃ですかね。

良いカメラライフを♪

書込番号：19228094　スマートフォンサイトからの書き込み

コンデジから買い替え・広角撮影について

[iruirukaka]

コンデジからの買い替えを考えています。
本体というよりはレンズの話になってしまいますが、
長年使っているカメラがPanasonic TZ-5 で、
この画角に慣れてしまっています。

標準で付いているＥＺレンズで、
どの程度まで広角で撮れるものなのでしょうか？
TZ-5より狭くなってしまうのでしょうか。
また、新たにレンズを買い足したとして、
TZ-5に匹敵するくらいの画角で撮れるものなのでしょうか。

そもそもの比較として、「どうか・・・」とは思いますが、
一眼は今まで持ったことがなく、全く想像がつきません。
参考になる回答をいただけるとありがたいです。

（ TZ-5　http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-TZ5_spec.html）

書込番号：19223159

[ゆいのじょう]

TZ-5の広角は35mm換算で28mm相当。

E-M10の本キットに付属するレンズの広角は35mm換算で24mm相当。

以上の結果からE-M10の本キットのほうが広く写せます。

書込番号：19223178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

すみません、間違えました。

本キットのレンズは35mm換算で28mmでしたね。

だからTZ-5と同じくらいです。

書込番号：19223183　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞iruirukakaさん

こんにちは。

TZ-5っていうカメラが、35mm換算28-280mmですね。

こちらのキットの14-42mmは、35mm換算28-84mmですので、広角側の始まりは同じですよ^^
ちなみに望遠側は40-150mmですので、300mmまで使えるようになります。

書込番号：19223190

[SakanaTarou]

＞iruirukakaさん
TZ５の広角は３５mm換算で２８mm相当です。
一方、E-M10 のEZレンズの広角も３５mm換算で２８mm相当なので、同じですね。

同じくらい広く撮れますよ。

書込番号：19223192

[写歴40年]

iruirukakaさん　こんにちは。

コンデジは諸元に必ず35�oフルサイズ換算の焦点距離がかかれていますし、お考えのE-M10は35�oフルサイズに換算するには×2すれば良いと言うことがわかれば、どんな画角で撮れるかは簡単にわかると思います。

あなたのTZ-5のURLには焦点距離35mm判換算：28-280mmと言うように記載があり、ダブルズームキットに付属するレンズの焦点距離は14-42mmと40-150mmと記載がありますので、これを比較すればTZ-5は28-280�oとなりE-M10は前記×2にすれば28-300となるのでレンズ2本を使用すれば今までの画角とほぼ同一の画角で撮れるということになると思います。

書込番号：19223249

[フェニックスの一輝]

＞標準で付いているＥＺレンズで、どの程度まで広角で撮れるものなのでしょうか？

このレンズは35mm換算で28mm〜84mmのレンズです。
TZ-5は35mm換算で28mm〜280mmのレンズを搭載していますので
広角端の画角（写る範囲）は同じです。（若干の誤差はあると思いますが、表記上は同じです。）
その為TZ-5より狭くなることはありませんので、安心していいと思います。

望遠はEZレンズは84mm相当までしかありませんので、280mm相当まであるTZ-5には及びませんが
レンズが2本ついているのがダブルズームキットですので
この望遠ズームの方に付け替えれば、E-M10は望遠端300mm相当になり、TZ-5より少し望遠も伸びます。

書込番号：19223266

[iruirukaka]

＞ゆいのじょうさん
＞mirurun.comさん
＞SakanaTarouさん
＞写歴40年さん
＞フェニックスの一輝さん

一括での返信で大変申し訳ありません。

広角側だけでなく、
望遠側についてもご回答を頂き、安心致しました。
ほぼ同じくらいに撮れるのであれば、
機能や画質から買い換え決定です！
使いこなして行きたい！と思います。

短時間の間に多くの回答を頂き驚きました・・・
本当に、ありがとうございました。

書込番号：19223298

[AE84]

みなさんの言ってることは間違いないですが、あくまで２本のレンズでの話で広角と望遠のあいだにはレンズ交換が必要ですよ。
レンズ交換なしで広角〜望遠を１本でいくならこのへんのレンズがあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000782660_K0000740866_K0000668927

書込番号：19223617

[iruirukaka]

＞AE84さん
情報ありがとうございます！
交換レンズもいろんな種類があるので、
間違いなく検討すると思います。

感覚的にはEZ2本を1本でカバーする様な感じですかね。
同じ14mmですけど、レンズの長さが少し違ったり、
レンズの枚数が増える（んですよね？）事で、
若干見え方が違ったりするんでしょうか・・・。

書込番号：19223645

[AE84]

写りかたに関しては同じ14ｍｍならほぼ同じ範囲（画角）が写ります。
でもレンズの画角というのは無限遠にピントを合わせたばあいの角度ですので、
インナーフォーカスのレンズで近距離を撮ると少し画角が狭くなったりということはあります。
また同じ焦点距離でもレンズによってボケ味や色乗り、コントラストなど個性があります。
交換レンズを検討するならぜひ単焦点レンズも検討ください。単焦点のほうが個性が分かりやすいです。

書込番号：19223660

[iruirukaka]

回答いただき、ありがとうございます。

前出の紹介していただいたレンズだけでも３種類、
メーカーによっても若干違ってくるんですよね。
他にも撮りたい場面によっても様々なレンズがありますし、
お気に入りのレンズを見つけられれば、
本当に楽しくなりそうです。

書込番号：19223692

[AE84]

こゆレンズをシステムに１本加えると俄然面白くなりますｗ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808290_K0000766327_K0000617303_K0000532767_K0000508918_K0000508919

書込番号：19223819

室内のオートホワイトバランスについて

[ウラバス]

ＥＭ−１０で卒園式を撮っていた時の事です。
ホワイトバランスは常にオートにしているのですが、たまにオレンジ色やハイキーのようになる現象がおきました。
式は午前中でホール内には照明を点けていない状態で南側の天窓から日差しが強く差し込む事があります。
レビューに同じ経験がある方がいたので（室内の光線ではオートホワイトバランスがおかしいこともある）、
この機種だけそうなるのでしょうか？（ちなみに以前の卒園式をＫ−５で撮影した時には同条件でもそういう現象はありませんでした。）
自分が考えるには天窓から差し込む光がアングルによって強くなるので、その対応が遅いのかと思います。
写真はモザイクが掛け方がわからないので出せません。
ちなみにプログラムはオートです。

書込番号：19215442

[アルカンシェル]

こんにちは。

室内の照明や、野外でも難しい条件のところでしたら、どんなカメラでも、ホワイトバランスが、予想外に出ることがあります。
そういう時は、ＲＡＷで、撮っておかれて、後でソフトで、ホワイトバランスを好みに調整されたら良いと思います。

書込番号：19215494

[はるくんパバ]

ホワイトバランスのアルゴリズムが完璧ではないというか、開発時点でそこまで追い込んで調整してないのかもしれませんね。

オートでの撮影は100%ではないということです。

書込番号：19215642　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ウラバスさん　こんにちは

ホワイトバランスよくなってきていますが　それでも狂う時も有りますし　特に室内の場合のミックス光　判定難しいので　しょうがない気もします。

自分の場合も　機種は忘れましたが　同じ場所で角度を変えただけでホワイトバランス狂った事あります。

でもタングステン光の場合　自分が経験した事あるのですが　体育館での撮影のとき　カメラのホワイトバランスの調整範囲外のタングステン光だったため　補正しきれず　黄色くなった事ありました。

書込番号：19216212

[whg]

以前ペンタのk-5シリーズで同様のトラブルで悩んだ事があります。
殆どが体育館の水銀灯を光源とした場合だったのですが、WBフィルターを使って
トラブル軽減をしました。
ソレがコレ↓
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/digiaccse_02.htm

k-5シリーズに比べたら、E-M1のWB、露出は全然安定して信頼できるのですが、
やはり光は常に変化するので、オートでは対応しきれない事はあるでしょう。

その時はこれらのツールを利用して、マニュアル設定で対応することをお薦めします。

書込番号：19216259

[けーぞー＠自宅]

天井の蛍光灯が100Hzや120Hzで点滅しているのが
原因だったりして？
そのときのシャッター速度はどれくらいでしたか？

書込番号：19216320

[MA★RS]

＞この機種だけそうなるのでしょうか？

逆に、オートホワイトバランスが完璧な機種はないかと思いますよ。。

書込番号：19216566

[ゆいのじょう]

ぶっちゃけ、オリンパスのオートホワイトバランスはアテになりません。

屋内撮影では後処理必須です。

書込番号：19222085　スマートフォンサイトからの書き込み

ダブルズームキットの付属品について

[KTRK]

以前、EZレンズ１本のキットを買って手放したものの、
E-M10の手軽さが忘れられず、ダブルズームキットの購入を考えています。

下記のブログで、『自動開閉式レンズキャップ - このキャップは
E-M10のダブルズームレンズキットについてくるレンズ専用のキャップです。』
とありますが、メーカーのページにはそのような表記はありません。
http://gateway254.com/digital01/?p=1064

ある期間キャンペーンでついていたものなのか、お店によってサービスでついてきたのか
全てのダブルズームキットについているのか、お分かりの方いましたら教えて頂けますと幸いです。

お手数ですが、宜しくお願い致します。

書込番号：19209202

[男性Ａ型]

そのブログには

＞今日はE-M10用に購入したアクセサリを紹介します。

購入したアクセサリー（自動開閉式レンズキャップ）って別購入と書かれています。

＞E-M10のダブルズームレンズキットについてくるレンズ専用のキャップです。

『E-M10のダブルズームレンズキットについてくるレンズ』・・・・専用のキャップです・・・って意味であって
レンズキャップが付いてきたって意味では無いと思います。

書込番号：19209234

[KTRK]

＞男性Ａ型さん
なるほど！ちゃんと読んでなかったです…
お騒がせいたしました。迅速なご返答ありがとうございます。
以前使っていて便利だったので、また別途購入したいと思います。

書込番号：19209237

[★☆ピグ☆★]

＞KTRKさん
リンク先の表現が紛らわしいだけで、
自動開閉キャップは付属品ではありませんでしたよ。

もしかしたら、ショップ独自のおまけとかあるかも知れませんが、私は見たことないです。
SDカードのおまけはヤマダ電機とかで見ましたけど。

もしご購入予定なら早めがいいかと思います。
当方中部地方の地方都市ですが、近隣の実店舗では値段問わずに見かけなくなっています。

書込番号：19209246　スマートフォンサイトからの書き込み

[KTRK]

＞★☆ピグ☆★さん
たしかに！問い合わせたところ、近隣の店舗は殆ど在庫なしですね。
私、四国の高松なのですが、キタムラさんにブラックの在庫が１点のみ
ありましたので、早速今日明日で見に行こうと思います！！
Mark2はマウント問題があったり、価格差ほどの進化が無かったり…
とりあえず初代E-M10で十分戦えそうです。

書込番号：19209388

E-PL5と比較して

[Chocorooms]

初めての質問で慣れていないのですが、教えてください。
先日、不注意で愛用のE-PL5を落としてしまい
修理に2万弱かかると算定していただきました。
2万も払うなら新しく買うのも検討すべきかと思い、
店頭で確認していたところ、
このE-M10が圧倒的にPL5と比べて操作性がよく、
購入すべきか修理すべきか悩んでいます。
そこで質問なのですが、

1.手振れ補正はPL5と比較して、大きく変わるようなものなのでしょうか？

2.PL5でダブルレンズキットを購入したのですが、本機にも使用可能なのでしょうか。また、本機に付いているものと違いはあるのでしょうか。

主に撮るのは風景(ダムや城が好き)です。カメラについて初心者ですので、簡単な言葉で教えていただければと思います。宜しくお願いします。

書込番号：19198718　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

手ブレ補正は 進化しています…が、大きくかどうか？は主観によると思いますので差し控えます

レンズは使えます

書込番号：19198766

[ほら男爵]

あ、…と
ＥＭ１０の標準ズームレンズは…新型の薄型（収納時）電動ズームですね

書込番号：19198769

[フェニックスの一輝]

＞1.手振れ補正はPL5と比較して、大きく変わるようなものなのでしょうか？

E-PL5は手ブレ補正効果3段分で、
E-M5は、3軸補正で補正効果は3.5段分です。
その為、補正効果は０．５段分進化していますし、
3軸に進化していますので、上下左右の角度ぶれに 加え、光軸回転ぶれを補正できます。

ただ、手ブレ補正を重視している場合は、もっと新しいカメラになると
OM-D E-M10 Mark II
http://kakaku.com/item/K0000806477/
だと、5軸手ブレ補正で補正効果は4.0段分

OM-D E-M5 Mark II
http://kakaku.com/item/K0000740867/
だと、5軸手ブレ補正で補正効果は5.0段分

と、更に強化されています。

＞2.PL5でダブルレンズキットを購入したのですが、本機にも使用可能なのでしょうか。
＞また、本機に付いているものと違いはあるのでしょうか。

PL5のレンズはE-M10でもそのまま使用できます。

望遠ズームは同じものですが、標準ズームはより小型化されたレンズになっています。
PL5に付属していたレンズに比べ、長さを半分以下の22.5mmと
パンケーキレンズ「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8」並みに、重さも93g と、
パンケーキズームレンズと呼べる圧倒的な小型軽量化を達成しています。

また、電動ズームになり、最短撮影距離がワイド側で20cm、テレ側で25cmと一層近づいた写真が撮れますようになっています。


＞購入すべきか修理すべきか悩んでいます。

圧倒的にPL5と比べて操作性がよく感じたのであれば、購入した方がいいと思います。
操作性のいいカメラの方が気持ちよく撮影できると思います。

書込番号：19198973

[jm1omh]

Chocoroomsさん、こんばんは。

PL5もまだ在庫が残っているようですが、E-M10との比較
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002790_J0000011722

PL5のレンズがあると思い、レンズキットでの比較です。

E-M10もMK2が出てからすこし下がったのですが、もうそろそろ流通在庫も
はけて来たようで、底値反転や扱い店舗数が減って来ていますので、決断は
お早めにどうぞ。(ボディ単体とEZレンズキットの価格差はそうないです。)

>1.手振れ補正はPL5と比較して、大きく変わるようなものなのでしょうか？
E-M10の方が3軸ですので、強化されています。

>2.PL5でダブルレンズキットを購入したのですが、本機にも使用可能なのでしょうか。
使用可能です。

>また、本機に付いているものと違いはあるのでしょうか。
E-M10は、EZですので電動沈胴式のズームレンズです。持ち運びは便利ですね。
レンズ性能としては五十歩百歩です。

>主に撮るのは風景(ダムや城が好き)です。
電子ビューファインダ(EVF)内蔵ですので、屋外で背面液晶が見ずらいというときは、
ミラー一眼のようにファインダを覗くということでOKですね。
フラッシュも本体内蔵ですので、使いやすいと思います。

書込番号：19198979

[もとラボマン ２]

Chocoroomsさん　こんばんは

＞このE-M10が圧倒的にPL5と比べて操作性がよく、

気にいられたようでしたら　E-M10が良いと思いますし　手ブレ補正極端な進化はありませんが　PL5より悪くなる事はありませんので　良いと思います。

E-M10　後継機種が出ましたので　とても安くなっていますが　今後店から消える可能性もあるので　早めに　決断した方がいいかもしれません。

書込番号：19199005

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
手ブレ補正やレンズについては他の方がアドバイスされているとおりかと。

ちょっと視点を変えて。
スマホをお使いのようですが、E-M10はE-PL5にないWi-Fi内蔵です。けっこう楽しめると思いますよ。ファインダーも使い勝手が良いと思います。

それから、もし興味がおありなら、RAWで撮っておけば、PC上のOLYMPUS Viewer3（最新版に更新が必要）で新アートフィルターのヴィンテージやパートカラーを適用することができます。これはE-PL5ではできません。こちらのURLはE-PL7のものですが、E-M10でも同じことができます。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl7/feature3.html

書込番号：19199360

[mirurun.com]

＞Chocoroomsさん
こんばんは。

修理代２万円弱でしたら、同一機種E-PL5の最安値が２万３千円程度なので買い替えが妥当だと思います。

そのうえでE-M10に魅力を感じられたのであれば、そちらに移行するのは全く問題ないと思いますが。。。
現状ですとボディ単体の価格が、ちょっと上位機種（ちょっと古いけど）のE-M5の方が安くなっているようです。

操作性はほぼ同一と思ってよいと思いますので、こちらもご検討されてはいかがでしょうか？

あ、みなとまちのおじさんさんおすすめのWi-Fiはついていませんが(･･;)

書込番号：19199388

[Chocorooms]

皆様ありがとうございます。
悩みすぎて疲れたしまったのと、
ビックカメラのお兄さんがとても良い人だったので
E-M10レンズキットを買ってきました！
(他機種ご紹介いただいたのに申し訳ないですが、
標準の薄いレンズが欲しかったので諦めました。)

レンズは引き続き使用できるのと、
操作感が気に入ったんだから、
安くなっている今が買いだ！と
自分に言い訳して買っちゃいました笑
たまたまバッテリーも同じもののようなので、
予備もできました。

また使い方に困ったら質問させていただきます。
今度は絶対に落とさないように丁寧に扱います。
沢山のご回答有り難うございました。

書込番号：19199580　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞Chocoroomsさん

ご購入おめでとうございます。

所信貫徹よろしいかと思います^^


＞たまたまバッテリーも同じもののようなので、
予備もできました。

そうでしたね。
E-M5とかにしちゃうと別のタイプになってしまいますね^^;


早くたくさん使ってあげてくださいね(*^ ^*)

書込番号：19199877

[mirurun.com]

所信×

初心でした。。。

失礼しました。

書込番号：19199978

[TideBreeze.]

ご購入おめでとうございます。
あれよあれよというまに値崩れして、最近割安感満載のＭ１０ですね〜。中身はＰＬ７とほぼ同等なので、良い買い物だったと思いますよ。
パンケーキズームも入手できてほぼ無駄無く移行できたと思います。ケーブル類やＰＬ５のバッテリーＢＬＳ−５も予備バッテリーに使えます。

ＰＬ５からいろいろ進化してるので、じっくりとご確認ください。

書込番号：19200395

[一体型]

手振れ補正の効果の表記はCIPAによる統一基準に変わっています。
メーカー独自基準の頃より厳しく、各メーカー軒並み表記上1段減りました。

例えばE-M5やE-P5の頃はメーカー独自基準だったので5段表記。E-M1ではCIPA基準に変わったので4段表記。
E-PL5の頃はメーカー独自基準。E-M10はCIPA基準。なので差は0.5段ではなく1.5段。
E-PL5よりE-M10の方が3倍くらい効きがいいと思いますよ。

書込番号：19200446

ボケは出せますか？

[そらまめ♪]

最近カメラに興味を持ち、OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキットを購入しようと考えてるのですが、ボケは表現できますか？

書込番号：19188580　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

＞そらまめ♪さん
どのような被写体をお考えかで違ってきますが、十分にボケは楽しめると思います。

標準ズームなら、テーブルフォトなどでボケを楽しみ
望遠ズームなら、ポートレートでボケを楽しめます

慣れてくれば、単焦点レンズを追加し、もっとボケを楽しめますよ！

なお、標準ズームでもポートレートでボケを楽しめますが、工夫と慣れと腕が必要です(＾＾；

書込番号：19188616

[そらまめ♪]

＞かづ猫さん
解答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

やはりダブルレンズキットを購入した方がいいのでしょうか？予算的に高くなってしまうのでダブルレンズキットにするか標準レンズだけにするか考えているのですが。。。

書込番号：19188637　スマートフォンサイトからの書き込み

[feafwafba]

質問の前に前のマルチスレッド二つのお礼なりして片付けるのが最低限のマナーでしょう

書込番号：19188661

[遮光器土偶]

　ボケっていうものは被写界深度を考えればすぐにわかることですが、レンズのＦ値をできるだけ小さくして、被写体と背景の間にできるだけ距離を置くようにすれば表現できます。

　カメラ→→→→→→被写体→背景　　　のような配置だと背景はボケにくいです。
　カメラ→→被写体→→→→→背景　　　のような配置だと背景はボケやすいです。

　基本的にＦ値の小さいレンズの方がボケは表現しやすいですが、授記のような配置絵お心がけれが、キットレンズでもボケ表現は可能です。
　なお、キットで購入したほうがレンズ単体で購入するよりお買い得なことが多いのと、標準ズームだけではズーム比が３倍にしかならないので、少し遠くのものを撮ろうとすると、標準ズームだけでは小さくしか写りません。望遠が不要と割り切れ場合を除けば、ダブルズームでの購入がお奨めです。

書込番号：19188705

[かづ猫]

OLYMPUS E-510とZUIKO DIGITAL 40-150�o F4-5.6	OLYMPUS PEN E-P1とM.ZUIKO DIGITAL 14-42�o F3.5-5.6	E-510と14-42�o F3.5-5.6です。寄ればぼけます

＞そらまめ♪さん
望遠ズームがあるとボケ表現の幅は広がると思いますよ。
サンプルを添付します。
別機種ですが、フォーサーズ(およびマイクロフォーサーズ)ですので、OM-D E-M10とボケは理論的に同じです。

1枚目はフォーサーズのOLYMPUS E-510と望遠ズームです。望遠域を使うので被写体と少し離れるのが難点ですが・・・
2枚目はマイクロフォーサーズのOLYMPUS PEN E-P1と標準ズームです。背景ボケは少なくなります。
3枚目はフォーサーズのOLYMPUS E-510と標準ズームです。近寄れば背景ボケますのでテーブルフォトなどではボケを楽しめます

書込番号：19188712

[もとラボマン ２]

そらまめ♪さん　こんばんは

＞やはりダブルレンズキットを購入した方がいいのでしょうか？

ボケの大きさは　焦点距離が長くなるほど　大きくなりますし　標準ズームだけだと　寄って撮影しないと　ボケ大きくなりませんので　やはり　望遠ズームが付いた　Wズームの方が良いと思いますよ。

書込番号：19188755

[フェニックスの一輝]

＞ボケは表現できますか？

使うレンズにもよると思います。
例えば、フルサイズの場合よく使われるのは85mmです。
このレンズをF2.0あたりで人物の上半身を撮ると、背景はかなりぼけます。
（背景との距離にもよりますが）

その為、E-M10であっても、同じ距離で同じ85mmで同じ絞りで撮影すれば、背景は同じようにぼけます。
ただ、マイクロフォーサーズの場合は、同じ焦点距離だとフルサイズより画角は狭くなりますので
同じ距離で撮影するのは難しくなります。

マイクロフォーサーズで同じ距離で撮影したい場合は、半分の焦点距離のレンズを選ぶことになりますが
焦点距離が短くなる分、フルサイズよりぼけ量は減ります。

その為、フルサイズやAPS-Cのような大きなボケは期待できませんが
もっと小さな撮像素子のカメラよりは大きくぼけます。

どのくらいのボケを表現したいのか、いろいろな写真を見てみて
E-M10でも、自分の望むぼけを期待できるのか調べるといいと思います。

その際にどんなレンズなら、自分の思うような写真になるのかも一緒に見ていくといいと思います。

書込番号：19188770

[そらまめ♪]

＞フェニックスの一輝さん

失礼いたしました。
返信致します。指摘ありがとうございます！
書き込み初めてだったのでマナー等不十分で申し訳ありません。

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます！
タブルズームキッドで購入考えます^ ^

書込番号：19188875　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらまめ♪]

＞かづ猫さん

わかりやすい写真ありがとうございます！
やはり望遠タイプもないと幅が出せなそうですね。。。予算厳しいですが頑張ってダブルレンズ買います(*^^*)

書込番号：19188883　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらまめ♪]

＞feafwafbaさんへの返信をフェニックスの一輝さんにしてしまいました。申し訳ありません。

＞フェニックスの一輝さん
色々みなさんの画像見ながら参考にさせて頂きます。
電気屋などにいってしっかり実物触ってこようと思います^ ^
ありがとうございます

書込番号：19188904　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

大口径望遠ズーム　OM-D E-M1 ＋ LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8	大口径標準ズーム　OM-D E-M1 ＋ M.ZUIKO DIGITAL12-40�o F2.8 PRO	単焦点レンズ　OM-D E-M5 ＋ LEICA DG SUMMILUX 25/F1.4	2013年モーターショーより E-M1 ＋ LUMIX 35-100�o F2.8

＞そらまめ♪さん
グッドアンサーをありがとうございます。
まずはダブルズームで開始し、今後の撮影バリエーションの拡大に合わせて、単焦点レンズやF2.8などの大口径ズームを追加すると楽しいですよ。
あまり良いサンプルはありませんでしたが、いくつかペタしておきます。

・・・またもや他機種（OM-Dの兄弟ですが・・・）ですみませんが。

F2.8のズームを使うと、かなり簡単にボケてくれます。
それよりも、単焦点レンズを使うと、もっと簡単にボケてくれます。

45�oと75�oのデータが見つからなかったので、とりあえず25�o F1.4のデータですが参考にしてください。


ところで、そらまめ♪さんの考える被写体は何でしょうか？（^^;

書込番号：19189165

[そらまめ♪]

＞かづ猫さん

たくさんのサンプルありがとうございます。
被写体は主には人、風景、夜景になりますが、たまにエアーショーも観に行くので航空機もできれば撮りたいと考えています。

書込番号：19189215　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.Ci:Labo]

そらまめ♪さん、おはようございます

参考になる作例なら、PHOTOHITOにいっぱいありますので、ご参考に↓
http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/e-m10/order/popular/

僕は航空機は撮影したことが無いので、勘でお答えしますが、
あと、航空機の撮影に使うには、さすがにAFの能力が足りないかも？

書込番号：19189379

[一体型]

マイクロフォーサーズやAPS-C＋ズームレンズセットより、センサーが大きめでレンズが明るめのコンデジの方が大きくボケますよ。

例えばキヤノンのPowershot G7X。
ボケの大きさはマイクロフォーサーズの24mm相当F2.2-100mm相当F4.0／APS-C 24mm相当F2.8-100mm相当 F5.0と同程度になります。

明るいレンズを買い足す予定がないならコンデジも候補に入れてもよいと思います。

書込番号：19189639

[infomax]

ボケを楽しむなら撮像素子が大きいフルサイズ

書込番号：19198252　スマートフォンサイトからの書き込み