OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

レンズの交換について

[ぽんjp]

こんばんは。
こちらのカメラにPanasonic マイクロフォーサーズ用 20mm F1.7 単焦点 広角パンケーキレンズ G ASPH. H-H020

を取り付ける事は可能でしょうか？室内撮影が多い為こちらのレンズに変更しようかと検討しています。

書込番号：19146874　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

可能ですよ、但しパナソニックの20mmF1.7のレンズはレンズ繰り出し式のレンズですのでフォーカスは現在販売している単焦点m4/3レンズで最も遅いですよ

書込番号：19146888

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぽんjpさん
おう！

書込番号：19146890　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

パナソニック製であっても、マイクロフォーサーズ規格なので、取り付けは可能ですよ。

書込番号：19146893

[みなとまちのおじさん]

使えます。
ただ、私も使っていますがこのレンズはAF（ピント合わせ）のスピードが遅いので、もし室内で動く被写体相手だとちょっと困るシーンがあるかもしれません。ちょっと望遠気味になりますが、こちらのほうも併せて検討されてみては。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808290_K0000617303

書込番号：19146962

[写歴40年]

ぽんjpさん　こんにちは。

マイクロフォーサーズマウントのレンズなので、何も問題なく取り付きますし使用できると思います。

但し単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、あなたの撮りたい画角(焦点距離)かどうかをキットレンズのズームリングを20�o程度に固定するなどして再確認されればいいと思います。

書込番号：19147030

[松永弾正]

ご安心をo(^o^)o

書込番号：19147085　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

皆さん仰るように物理的には問題なく装着可能です。
AFが遅いのも言われるとおりですね。

もうひとつ問題としては高感度の縞ノイズがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18861567/#18861928

リンク先の私の画像はGH3で撮ったものですが、E-M10でも
実験したら縞が出ました。
この掲示板的にはパナ20ｍｍF1.7とソニー製センサー搭載の
カメラの組み合わせで出るのではということになっています。

室内での人物撮りなどごちゃごちゃした画面ではあまり
目立ちませんので、そんなに心配することはありませんが、
夜空などが広く写るような構図だと目立つ場合もありますね。

あとAFの遅さですが、動き物とかを撮るのでなければあまり
問題にはならないと感じています。実際私もE-M10を使用
していますが、20ｍｍF1.7はほぼ付けっぱなしでお気に入り
のレンズです。

画像は使いまわしですが・・・
ご参考まで。

書込番号：19147234

[フェニックスの一輝]

＞こちらのカメラにPanasonic マイクロフォーサーズ用 20mm F1.7 単焦点 広角パンケーキレンズ G ASPH. H-H020

OM-D E-M10はマイクロフォーサーズマウントで、このレンズもマイクロフォーサーズマウントですので
装着できます。

フォーサーズマウント用のレンズもあるので、少しややこしくなりますが
マイクロフォーサーズ用であれば、
パナソニックとオリンパスは相互に取り付け可能です。

もちろん、それ以外のメーカーでもマイクロフォーサーズ用と書いてあれば装着できます。

書込番号：19147283

[もとラボマン ２]

ぽんjpさん　こんにちは

マイクロフォーサーズの場合　共用できるだけでなく　レンズのアップグレードが出来るくらい　パナとオリンパスのレンズ共通性が有りますので　問題なく使う事が出来ます。

それに　このレンズ　手ぶれ防止レンズには付いておらず　パナの場合GX7などの一部の機種にしか　ボディ内手ぶれ防止機構付いていないのですが　
オリンパスの場合　手ぶれ防止ボディ内蔵ですので　このレンズ手ぶれ防止で使えるので　明るいレンズとの組み合わせで　暗い所でも有利になると思います。

でも　一つだけ　このレンズAF-Cが使えないので　動体には使い難いです。

書込番号：19147313

[一体型]

絞り値による解像の変化	マクロ性能比較

使えますが、これから買うなら25mmF1.8の方がオススメですよ。

20mmF1.7絞り開放付近はちょっと描画が甘いが、25mmF1.8は絞り開放からシャープに写る。
円形絞りを採用しているため、点光源などが丸くぼけてくれる。
マクロ性能が少し高い。
ピント合わせにかかる時間が数分の1。
駆動音が静か。
フードが付属。
20mmF1.7はデジタル補正を前提としているのかオリンパス機で使うとパーブルフリンジが目立つ。

書込番号：19148046

[GAMMO]

ちょっと、昔話を・・

この20/1.7は、m4/3最初期のＧＦ１のセットで登場しましたが、
本体と併せてのコンパクトさと、描写力の高さを絶賛されまして
「神レンズ」とまで呼ばれたこともありました。

　当時はパンケーキタイプはオリＥ−Ｐ１とセットになっていた
１７／２．８くらいだったから、なおさらのこと・・

　私も両機種と持っていて、上の写真にもあるフジツボフードで
ジャケット・ベストのポケットに放り込んでハイキングのお供で
スナップするのに、ずいぶん重宝しました。

　ただ、皆さんご指摘のように、設計が古くてＡＦが遅い上に重く、
現行レンズはＧＸ７に併せて軽量化したII型だが、基本規格は
同じなので、今となっては、ちょっと物足りないかな。

　それと２０mmは、広角と言うより「準標準」に分類されますから、
室内撮影では、画角が足りないと感じることも、多々あるかと。

　今では、オリ・パナとも電動パンケーキズーム＋連動キャップが
ありますので、そちらがメインになってたりします。

書込番号：19148132

[t0201]

使えるレンズ一覧です。（アダプター無し）

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34

注意点レンズ
ボデー内蔵に手ぶれ補正が付いているので、仮にパナのレンズに手ぶれ補正がある場合は
レンズの手ぶれ補正をOFFにして下さい。

書込番号：19148907

[一体型]

懐かしいですね。
一部で神レンズといわれたのは当時は比較対象が17mmF2.8と安価な標準ズームしかなかったからで、最近の単焦点と比べると率直に言って光学性能はやや見劣りしますよ。

書込番号：19148924

レンズキットの画角が

[赤いすいせい]

はじめまして
マイクロフォーサーズがほしくて
安くなったのでこのレンズキットを購入したのですが
少し　試写したところ
画角が、、、、　レンズキットのレンズで１４ｍｍで撮影しても
フルサイズのカメラの２８ｍｍ相当には写らず
５０ｍｍ相当くらいの画角で写ってしまいます。
ちょっとしたスナップで使おうと思ったのですが予想外の画角の狭さです。
カメラの設定が悪いのでしょうか？それともこのレンズがだめなのでしょうか？
普通の２８ｍｍ相当の画角の安いレンズはあるのでしょうか？
質問ばっかですみません。

書込番号：19134360

[jm1omh]

画角50mm位という話は何で確認されてますか?
パソコン等へ転送しての話でしょうか?

書込番号：19134384

[yasu1394]

デジタルテレコンがONになっていませんか。
ONになっていると画角が２倍になってしまいます。
画面に「虫眼鏡　×2」というのが出てると、デジタルテレコンがONになってます。

書込番号：19134393

[neo373]

＞赤いすいせいさん

デジタルテレコンがONになっていませんか？

14mm → 28mm相当 → デジタルテレコンで56mm相当

書込番号：19134398

[やじさん。]

デジタルテレコンがONになってませんか？
ONだと2倍の画角になりますよ。

書込番号：19134399　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤いすいせい]

デジイチのほうを５０ｍｍくらいにすると
画角がだいたい同じだったので、、、
今Ｅ−Ｍ１０の設定を確認したら
デジタルテレコンがｏｎになっていました。
切ったら
同等の画角になりました。
おさわがせいたしました。

書込番号：19134400

[あんこ屋さん]

ひょっとして　デジタルテレコンがONになってませんか？
カメラの「MENU]ボタンを押すと　
カメラマーク1の表示の一番下にデジタルテレコンがあり　それがONになってません？

書込番号：19134404

[赤いすいせい]

デジタルテレコンがｏｎでした！

みなさま　ありがとうございました。

書込番号：19134412

[jm1omh]

もし、ほかにも意識せずさわって意図しない状況になった場合、設定のリセットとして
工場出荷　取扱説明書 P.76 カメラを初期値にセットするの実施も良いと思います。

書込番号：19134436

[☆Ｍ６☆]

(^o^ゞ

書込番号：19134484　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

赤いすいせいさん こんにちは

デジタルテレコン　ON　オリンパスのクチコミでは　よく有り　悩む人が多いので　分からなくてもしょうがないと思いますよ。

書込番号：19134557

[メカロク]

スレ主さんは、
　＞予想外の画角の狭さです。
と仰っているのに、（デジタルテレコンが）
　＞ONになっていると画角が２倍になってしまいます。
　＞ONだと2倍の画角になりますよ。
とトンチンカンな回答者が２名も！

今回は、
　焦点距離が大きくなると画角は小さくなる。
と判っていても、ついつい、
　焦点距離が大きくなると画角は大きくなる。
と早とちりしたものだろうけど、今回に限らず、「初心者マーク付の質問」となると、
ワッと押し掛け、初歩的な誤回答をする人も後を絶たない・・・

書込番号：19135345

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

別にいいじゃん。意図が通じれば。

それに変なツッコミするよりマシじゃん。

書込番号：19135374

[じじかめ]

私はE-M5ですが、動画ボタンにデジタルテレコンを登録していて、同じような失敗をしましたので、
Fｎ1ボタンに設定し直しました。

書込番号：19135990

[ネコモ]

トンチンカンな回答者は1名ですよ

書込番号：19136099

[YAZAWA_CAROL]

「デジタルテレコンがON」は，
カメラ内でのzoom upですので
画像はきれいではないですよね。
面積ですから二乗で縦ないし横幅を考慮しないと
ｐｃで汚いと想定します。

EOS 5Dsのようにハイ画素でしたらある意味可能と想定します。

書込番号：19136356

[MT40]

またまたトンチンカンな回答が。

オリのデジタルテレコンは画素補間でさほど劣化しないの、知らないな。
けっこう使えるんだな、コレが。
スレ主様ほか数名、テレコンがONになってるの気がつかなかったくらいでしょ。

書込番号：19140905

[にゃ〜ご mark2]

> 画面に「虫眼鏡　×2」というのが出てると、デジタルテレコンがONになってます。

今は虫眼鏡のアイコンが表示されるので、デジタルテレコンに気付かないことはほぼ無くなりましたね。


古い機種(うちだとE-P3)では、アイコンが表示されなかったので、気付かずデジタルテレコンでずっと撮影していたことがたまにありました。

書込番号：19141169　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

>別にいいじゃん。意図が通じれば。

デジタルテレコンを知っている「優しいベテランさん」は「あぁ、言い間違いだな〜」とすぐに分かるでしょうが、それを知らない人には全然意味が通じないでしょうねぇ。
「画角が2倍」「2倍の画角」では、逆立ちして読んでも「2倍広い角度（範囲）が写る」という意味にしかなりません。

そんな意見に賛同する人がとても多いのも、じつに不思議だ・・・

書込番号：19141188

[猫山田ジローラモ]

ベテラン写真家同士の｢意図が通じればいいじゃん｣を光学初心者が真に受けて、変な解釈を重ねた末路がナンタラ値カンタラ教だった黒歴史を省みると、むやみやたらと初心者スレッドで｢意図が通じればいいじゃん｣で済ますのもいかがなものかと思います。

ご利用は計画的に。

書込番号：19142615　スマートフォンサイトからの書き込み

[bababa32]

でも、いいじゃん。

わたし７月購入の一眼デビュー新人ですけど、意図は通じましたよ。コンデジでも光学ズーム／デジタルズームとかいって区別していたので、わかるんじゃないかな。

書込番号：19143119

[Tranquility]

「いいじゃん」とおっしゃる方は、うっかり間違って書いてしまった人に対しては寛容で、それはそれでいいのでしょうが、カメラ初心者さんで文字通り読んでしまうかもしれない人にはどうなんでしょう・・・？

知識ある人は後者に優しくした方がいいと私は思うのだけれども、「自分は意図が分かったからそれでいいじゃん」「間違いを指摘するよりマシじゃん」なのでしょうか？

いったい何のための掲示板、誰のための回答なのかと・・・

書込番号：19143864

[YAZAWA_CAROL]

補間ですか。
画素数はかわりませんよね？

書込番号：19143929

[ようこそここへ]

いやだからこのスレの回答はすでにちゃんと出てるでしょ。

スレ主さんは回答を得て、問題は実質解決してる。そこにスレから外れて波風立てるあなたこそ、一体何のための掲示板、誰のための回答だと思ってんの？

そもそも、Tranquilityさんもメカロクさんも、スレ主さんの疑問にゃ回答できてないじゃん。その後の話でケチつけてるだけでしょ。

―――――――

訂正が入ったことに対する　「＞いいじゃん」　→　訂正なんかするな、という意味ではないでしょう。

その訂正の入れ方、つまり、メカロクさんの言い方に対しての　「＞いいじゃん」　→　そういう言い方ないんじゃないの？という気持ちから出たコメントだと思ったけれど。そこの部分でしょ、あっ熊さんが　「＞変なツッコミ」　っつってんのは。

＞トンチンカンな回答者が２名も！

→　多少の表現違いはあったかもしれないが、本質的にはスレ主さんの戸惑いや疑問に対して迅速かつズバリ、的中させて解いてあげたこのスレの功労者である人々に対して、ほとんど名指しに近い聞えよがしでイヤミをぶちかます。

＞今回に限らず、「初心者マーク付の質問」となるとワッと押し掛け、初歩的な誤回答をする人も後を絶たない・・・

→　返す刀でいきなり善意の回答者さん達を不特定多数にディスりはじめる。

ね？　これって　「＞変なツッコミ」　だと思わない？

いやね、メカロクさんもそこら辺をわかってやってんならどうぞ。そういうキャラもまたよし。
でもおそらく、ただ単に口が滑っただけだよね。

じゃあさ、もうこのくらいでいいんじゃない？どちらさんも、さ。

―――――――

Tranquilityさんもさ、矛先収めなよ。いつものようにあなたがこれ以上やれば、すでに外れたスレのテーマからはさらに大きく外れるわけでさ、それは場違いスレ違い。

それに、上でも述べたように、「いいじゃん」　は　「訂正入れるな」　って意味じゃないと思うよ。
でもあなたはそれを「訂正入れるな」って意味合いに取っちゃったから、つべこべ言い始めたわけで。

つまり、あなたの義憤はあなたの間違った解釈、読解力不足から生まれてるわけだから。

あと１回は言わなきゃ気がすまないでしょう、あなたのことだから、例えスレを崩したとしても。

言わせてあげるから。でもその後は収めて。ね。

書込番号：19144163

[Tranquility]

ようこそここへさん

>そもそも、Tranquilityさんもメカロクさんも、スレ主さんの疑問にゃ回答できてないじゃん。その後の話でケチつけてるだけでしょ。

それを言うなら、あなたのこのスレッド最長の長文書き込みもまったく同じですな。
スレッドのお題にはまったく関係無く、解決後にメカロクさんと私にケチつけてるだけですよね。
さらに輪をかけて「スレから外れて波風立てる」だけの書き込みではあるまいか。


>「いいじゃん」　は　「訂正入れるな」　って意味じゃないと思うよ。
>でもあなたはそれを「訂正入れるな」って意味合いに取っちゃったから、つべこべ言い始めたわけで。
>あなたの間違った解釈、読解力不足から生まれてる

どこをどう読んだらそういう解釈になるのか？
「いいじゃん」は「間違ってても意図が通じればいいでしょう。」と言ってたのでしょ。
その意見に「『いいじゃん』では初心者さんに優しくないですよね」という話だ。
知識のあるベテランさんは、初心者さんの立場に立ってみましょうよ、ということだよ。

書込番号：19145143

[猫山田ジローラモ]

ちなみに、｢焦点距離(mm)が2倍になると画角(°)が2分の1になる｣という風評も、よくある勘違いのひとつのようです。

http://panasonic.jp/dc/lens/knowledge/
（7mmと14mm、100mmと200mmで単純比較可能）

中望遠以遠ではたいした問題にならないでしょうが、広角域では｢焦点距離を半分にしたのに画角が2倍に広がらないぞ｣と慌てて、不良品だの仕様の欠陥だのを疑いつつ悶々と日々を過ごす悲劇を招きかねませんので、やはり誤った風評をスルーできるのはベテラン同士の禅問答スレッドに限られるのではないかと思ってしまうのは大袈裟なのでしょうか。

書込番号：19145216　スマートフォンサイトからの書き込み

OM-D E-M10 とEOS Kiss X7で迷ってます。

[つっぱり桃太郎]

現在使っているコンパクトデジタルカメラからの買い替えを検討中です。主な使用目的は、子供や旅行での撮影です。妻と共同で使用予定です。
現在使っているのは、かなり前のもので、RICOH CX1、SONY Cybershot DSC-T90です。動く子供（1歳2か月）の撮影でブレが多く、新しくしようと考えています。最新のコンパクトデジタルカメラにすれば大丈夫でしょ！と考え、近所の電気屋さんに行きました。そこで店員さんが詳しく説明してくれて、我々の考えが甘く、カメラは奥が深いことを知りました。そしてこの2種に目をつけました。

夫婦共通の希望は
・ブレにくく、きれいな写真が撮れる
・予算７万円以内
・ファインダーがある
・液晶タッチでも撮れる
・将来の子供の行事などでも使いたい

妻は撮影の時の「カシャ」という音は絶対ほしいと言ってます。（撮った感があるそうです）

今はE-M10が第一候補（大きさ）なのですが、一眼レフも気になります。店員さんには、LUMIX LX100も勧めてもらいました。皆様、ご教授よろしくお願いします。

書込番号：19125184

[ほら男爵]

吾輩はＬＸ１００が欲しい（笑）

運動会まで入れる（使う）なら
コンデジなら（コンパクトじゃ無いけど）
パナソニックＦＺ１０００が良いと思います

２択ならＥＭ１０を吾輩なら普通の友人には勧めます（普通で無いのは…のめり込む人、まぁのめり込む人にはもっとマニュアルのしやすいのを勧めますが）

キヤノンの一眼レフが欲しくて、かつ小さいのが良いならＸ７かな？

書込番号：19125211

[ゆいのじょう]

それならE-M10がいいです。

Kiss X7は液晶タッチでも撮れますが、液晶タッチに切り替えるのにワンアクション必要ですし、タッチからシャッターが切れるまでのレスポンスが悪いです。

書込番号：19125224　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　綺麗な写真と言うのも人によって違うと思いますが・・、ボケをあまり求めないならＦＺ１０００は私も欲しい・・・・。

　ボケを優先するなら、Ｘ７の方が有利ではあります。ただ、重さを気にするならＥ-Ｍ１０の方が交換レンズを含めるとかなり軽量になる可能性があります。レンズ交換できませんがＦＺ１０００もかなり魅力ではあります。

　まあ、ダブルズームのみで交換レンズの追加とか考えないで、記録写真が残ればいいのであれば、どちらも一長一短ありますが、それなりの水準はクリアしてると思いますので、シャッター音も含めてお店で触れてみて、気に入った機種でいいと思います。

　

書込番号：19125249

[フェニックスの一輝]

＞ブレにくく、きれいな写真が撮れる

ぶれにくくするには、シャッター速度を上げる必要がありますが（特に被写体ブレは手ブレ補正では防げませんので）
室内等でシャッター速度を上げるにはISO感度を上げる必要があります。

ISO感度を上げると画質は劣化してしまうのですが、撮像素子が大きくなると、ISO感度を上げても画質の劣化は少なくなります。
その為、撮像素子が非常に小さいコンデジより、ミラーレスや一眼レフの方が有利になっています。

そして、ぶれにくさを考えた場合、OM-D E-M10 より撮像素子が大きいEOS Kiss X7の方が有利になります。

その為、EOS Kiss X7の方がいいようにおもいます。
ダブルズームでも5万円程度で買えるのはお得ですし
一眼レフですので、望遠撮影時でも高速な位相差AFが威力を発揮します。
（ファインダー撮影時）

もっとも、その分ミラーレスより重くなってしまいますので、実際に店頭で触ってみて
どっちがいいか検討してみるといいと思います。

書込番号：19125336

[つっぱり桃太郎]

＞ほら男爵さん
ＦＺ１０００を教えていただきありがとうございます。参考にします。大きさも見てみます。

＞ゆいのじょうさん
実際の貴重な情報をありがとうございます。もう一度、お店で確かめてみます。

＞遮光器土偶さん
確かに、我々が欲しいのは記録写真かもしれません。ですが、お店の人の説明などで、カメラにも興味がわいてきています。

書込番号：19125368

[びゃくだん]

Kiss X7とE-M10だと暗所画質はほぼ変わりませんのでご注意を。
そしてタッチでのAFはKiss X7の方がはっきりと差を感じるほど遅いです。

E-M10でいいと思いますよ。

書込番号：19125403　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

こんばんわ。

６歳の娘をEOS KISS X7で撮影してます。

前機はE-M5やPEN各種を使用してましたが、子供の肌が赤被り気味に記録される傾向が強く、せっかくの旅行写真が赤ら顔になってしまった事をきっかけに、オリンパスは売却してしまいました。

ちなみに生まれたての頃は富士の高倍率ネオ一眼を使ってましたが、相性が悪く一眼に転身しました。

お使いになられるスレ主さまが一番気に入ったモノを選ぶのが一番と思いますが画質なども吟味されてみたらと思います。

では良いお買い物を！

書込番号：19125537　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.Ci:Labo]

つっぱり桃太郎さん、こんばんは


＞・液晶タッチでも撮れる
X7iは、子供の撮影で使用していますが、
ファインダーより背面液晶のタッチパネルを優先して使用するつもりなら、
X7は止めた方がいいですよ
X7（およびX7i）は、背面液晶でのタッチシャッターは、おまけ程度で、反応が悪すぎて、
動体撮影で使用するには、不向きといわざるを得ません

＞・ブレにくく、きれいな写真が撮れる
ぶれるかどうかは、シャッタースピード次第です
試しに、現在お持ちのカメラをシャッタースピード優先に設定し、シャッタースピードを1/160よりも速く（1/200とか1/250とか）設定して、
撮影してみてください
Cybershot DSC-T90だと、撮影モードを高速シャッターにするのかな？
CX1なら、スポーツモードかな

1歳のお子様の撮影なら、ブレは激減すると思います
しかし今度は、シャッタースピードを速くしたために、画像がかなり劣化し、我慢できなくなるかもしれません
そう感じたら、E-M10など撮像素子の大きなカメラを使う意味が出てくると思います

子供の撮影はスナップやポートレート撮影というよりも、スポーツ撮影と考えた方が、うまくとれるかもね


＞・将来の子供の行事などでも使いたい
屋外の運動会で使用する場合は、ファインダーが有ったほうが、撮影しやすいですね
運動会だと、たくさんの子供たちの中に自分の子供が含まれているので、顔認識AFは役に立たず、位相差AFのX7の方が、
使いやすいかもしれません

X7にしろE-M10も場面によって一長一短だと思いますので、ご自分が何を最も優先するかを考え、ある程度妥協をしないと、
どちらも選ぶことが出来ないかもしれませんね

ちなみに僕は、4人のわが子を0歳から12歳まで何年も撮り続けていますが、
最終的に、ミラーレスではなく、canonの1眼レフ機を長く使用しています
僕の結論は、不規則に動き回る子供を追いかけるのは、光学式のファインダーをもつ1眼レフ機が
最も撮影しやすかったと言うことになりますね

書込番号：19125572

[もとラボマン ２]

つっぱり桃太郎さん　こんばんは

最近のカメラは　消耗品に近い状態になっていますので　将来の子供の行事まで考えないで　今は幼稚園までを考えると　性能面ではE-M10でも大丈夫だと思いますし　

Kissもボディは小さいのですが　レンズを含めて考えると　E-M10の方がレンズがコンパクトで　小さい子供がいる場合　荷物の事考えると　小さいことが重要だと思いますので　E-M10の方が良いように思います。

書込番号：19125608

[ちゃお・ピタゴラス]

もう少し待てばソニーα6000とキャノンX7の後継機種が出ますよ。

ミラーレスで一番AFが速いα6000の次機種はタッチパネルが付くでしょう。

一眼レフでもっとも小型のX7の次機種はライブビュー撮影が快適に
なるでしょう。

どうしても今、モデルチェンジ前の割安な機種がほしいなら、何かを
ある程度捨てないと決まらないかも。

書込番号：19125663

[Mr.Cycling Man]

一眼レフは、フイルムの時代から愛用。デジタルでは、CanonのX2、NikonのD7000・D5500と使ってきたけど、とにかく大きい！小型軽量なD5500でも、やっぱり大きい。けっこう持ち運びに難儀する。

ミラーレスは、NikonのJ1を使ったけど、ファインダーが無いとつらい時もある。
ふつうの人が持つには、ファインダー付きミラーレスがベストな選択だと思う。

そんなこんなで、今はE-M10を使っている。レスポンスも良いし、画質も良い。なおかつ、かっこいい。
マイクロフォーサーズマウントは、レンズもけっこうな数があるので、いいと思う。

書込番号：19126090

[BAJA人]

こんにちは。

スレ主さんにはE-M10のほうがよさそうですね。
タッチシャッターもとても速いですし軽快でよい機種ですよ。
シャッター音もミラーレスの割りに悪くないのではないでしょうか。

キットですがWズームでなくEZレンズキットだと1万円ほど安くなりますので、
それを足しにして単焦点レンズを購入するのもいいかもしれません。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011722_J0000011723

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268305_K0000808291_K0000532768_K0000617304_K0000766328

挙げたレンズはEZレンズキットと同時購入するとしても予算をオーバーしますが、
マイクロフォーサーズは標準ズームではあまりボケません。
明るい単焦点はできれば最初から揃えておくほうが良いと思います。
子供の成長は早いですから。

もし予算オーバーが無理でしたらWズームでもよいかと思います。
望遠で撮ると背景はボケやすくなりますので、広い公園などでは印象的な
写真が撮れると思います。
ただし、たぶん屋内では使いやすいとは言えないでしょう。

書込番号：19126120

[すのかめ]

＞つっぱり桃太郎さん
はじめまして(⌒‐⌒)

夫婦希望で
・ブレにくく、きれいな写真が撮れる
・予算７万円以内
・ファインダーがある
・液晶タッチでも撮れる
・将来の子供の行事などでも使いたい

どの条件をとっでE-M10が最適な気がしますよ。

この機種には新しいモデルも先日発売になりましたが、この機種なら希望の金額をクリア。
3軸手振れ補正ですがかなり強力。
EVFも中々のです。
液晶タッチのAFも素早いです。

ただ一つ、欠点なのかな？
つっぱり桃太郎さんにマイナス点になるかもですが、追尾での撮影にはやや弱さを感じます。
まぁ子供がレーシングカー並に動く事はないので昼間なら高速連写8枚/秒で問題もないかと思いますが、夜間の室内では少し難儀するかもしれません。
少し明るいレンズが必要かと思います。

軽いですよ(*￣▽￣)ノ
小さいですよ (*￣▽￣)ノ

ちなみにですが後継機のE-M10 mark�Uは、パパ&ママ向けに売り出ししてます。
つか、かなり子供を撮るカメラ！みたいな…

書込番号：19126358　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

おそらく一眼レフを持っているので進めているのかもしれません。
LUMIX DMC-FZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/
広角から望遠まで明るい（f値）レンズを使用しているので、発表会等での光量の少ない場所でも
撮りやすく、望遠での撮影でも可能です。これが一番の理由です。
一眼レフで400�oでf4のレンズを購入すると高いです。
また、小さなお子様を連れて出かけるとなると重さ、大きさも気になると思います。
ここは奥様に合わせて、重さやグリップのフォールド感を確認された方が良いと思います。
特に店頭で構えたり持った時に思いと感じると、日常では更に重く感じるので、お勧めはしません。

一眼ライフを楽しめるのは、こちらの機種ですね。レンズ交換が出来るのがモチベーションが上がる？
OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット
　http://kakaku.com/item/J0000011723/
オリンパスとパナはマウントの規格が同じなので、パナのレンズも使えるのもメリットだと思います。
お子様を室内で撮る機会が多いなら、予算はオーバーしますが、明るい単焦点を
使用することで、手ぶれ等の軽減が出来るので、お勧めしておきます。
LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000532767/

書込番号：19126823

[よこchin]

FZ1000入れるならFZ300も対象では？

http://kakaku.com/item/K0000808287/

書込番号：19126983

[CRYSTANIA]

来週新発売されるPanasonic LUMIX FZ300

＞・ブレにくく、きれいな写真が撮れる
手ブレ補正あります。
レンズも「F2.8通し」というズームレンズにしては明るい部類ですので、シャッター速度を速く設定しやすく、ブレにくくなります。

＞・予算７万円以内
……ちょっとオーバーします(^^;

＞・ファインダーがある
あります。

＞・液晶タッチでも撮れる
FZ300から搭載されました。

＞・将来の子供の行事などでも使いたい
ズームはかなり強力ですので、小学校の運動会でも余裕でトラックの反対側から撮れます。
中学校以上で、スタジアムとかになると、ちょっと不足になるかもしれませんが、別売りでテレコン使って、三脚撮影という手も。

「ネオ一眼」とも呼ばれるカテゴリーでして、レンズは交換できません。
しかし、逆に考えると一眼レフはカメラ本体だけでなく、交換レンズを何本か追加購入しないと本領を発揮できません。
また、1本で近くから遠くまで撮れるレンズというのはありませんので、近距離向け、遠距離向けといった具合に適宜レンズを交換して撮影する必要があります。

書込番号：19127513

[Jamesh]

動く物には一眼レフ、APS-cの方が高感度に強い・・・確かに一理ありますが、Eos-Kissがそうか？というと、限りなく疑問です。

キヤノンというメーカーは、昔から上級機種を買わせる為に、敢えて下位モデルは使えない様に作るのです。
昔から初級機や中級機は、他社の方が遥かに出来が良かったです。

E-M10は、OM-Dの中では下位モデルになりますが、オリンパス全体としては、中級機ですが、決して手抜きは無く、価格なりの上質な仕上げになっています。それに対してKissは、明らかに下位モデルです。その辺の差、同時に手に取れば、嫌でも感じると思います。

一眼レフならではの光学式ファインダーも、暗い上に小さい、まるで井戸の底です。

私には、先ずあの締りの無いスタイルに、安物感全開の肌触りだけでもパスします。

一眼レフならではの良さを体験したいのなら、もう少し上のクラスを買わないとダメだと思います。
それならば、コンパクトで上手くまとまったE-M10の方が良いと思いますが。

書込番号：19127585

[じじかめ]

小型を重視なら、レンズ（望遠）が小さいE-M10がいいと思います。

書込番号：19127642

[イシダイ太郎]

子供の目線くらいの、低い位置から撮りやすいカメラが使いやすいと思います。
特にスレ主さんのお子さんのような年齢の場合。
二択であれば、E-M10のほうが扱いやすいのではないでしょうか。

書込番号：19127800

[つっぱり桃太郎]

びゃくだんさん
タッチの反応に差があるという情報、ありがとうございます。

サンディーピーチさん
色の具合もあるのですね。印刷してアルバムを作っているので、重要ですね。ありがとうございます！

Dr.Ci:Laboさん
僕が使っていたCX1の説明書を引っ張り出してきました。今まで使っていなかった機能がたくさんあり、使いきれていませんでした。シャッタースピードを調べて、画像を確認してみます。機種選びでは、もう一度自分たちの優先順位を確認してから検討してみます。

もとラボマン 2さん
持ち運びに関しては、現在はかなり重要事項になりそうです。ありがとうございます。

書込番号：19128545

[つっぱり桃太郎]

＞ちゃお・ピタゴラスさん
一度店頭にてカメラを撮影したら、僕たちの中では全てが最新機種に感じたのです！笑 そういった意味では何が何でも最新のものがいい、というわけではありませんが、そういった機種も出ると楽しみですね！

＞Mr.Cycling Manさん
ファインダー付きのミラーレス機、コンパクト、デザイン、同意です！ありがとうございます。

＞BAJA人さん
レンズのお話、ありがとうございます。そういう買い方もあるんですね。お店で見てみます！

書込番号：19128632

[ほら男爵]

まあ、一眼の本体はすぐに新型に取って代わられますからね〜(^-^;
吾輩は末期狙いで更新していき、毛色の違うキットレンズで買い替え、買い足しを考えていっています（良く買いそびれますが、縁が無かったと諦めますw）

書込番号：19128669　スマートフォンサイトからの書き込み

[つっぱり桃太郎]

＞すのかめさん
E-M10の新しいモデルがあるみたいですね！現行の機種の軽い、小さいというのが魅力です。欠点なども教えていただきありがとうございます！

＞t0201さん
＞よこchinさん
＞CRYSTANIAさん
ネオ一眼は、最近まで知りませんでした。お店で大きさ、重さを実際に確かめてみて検討してみます。

＞Jameshさん
＞じじかめさん
＞イシダイ太郎さん
やはり、E-M10の大きさは我々には魅力です。週末にもう一度実際に手にとって見てみる予定です。他の方が教えてくれた機種も手にとってみて、検討してみます。ただ、真っ先にE-M10に向かってしまいそうです！笑

書込番号：19129168

[オペラ座の外人]

＞つっぱり桃太郎さん
>今はE-M10が第一候補（大きさ）

大きさって大事ですよね、私も最近の購入時大きさで色々悩み、
私の希望のスペック的に1番だったPanasonicのFZ1000を断念し、
M10を購入しました。

デザインは、M10については、非常に満足しております。
機能は、まだ使いこなしきれてません^^;

おすすめは、大きさを気にされるなら、M10で良いと思いますよ。
あとは、Wズームキットでなくても、EZキットのみで良いかと。
Wズームについてくるレンズは、お子さんが小さい間は、まだ
必要ないかもしれないかと思いまして。

コンデジ感覚で使える、M10用の自動開閉キャップも
あるので、これを使えば、コンパクトに纏められるのかなって、思います。
http://www.amazon.co.jp/OLYMPUS-M-ZUIKO-DIGITAL-F3-5-5-6-%E8%87%AA%E5%8B%95%E9%96%8B%E9%96%89%E5%BC%8F%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97/dp/B00I1CP2RA/ref=sr_1_4?s=photo&ie=UTF8&qid=1441932710&sr=1-4

書込番号：19129742

[つっぱり桃太郎]

＞オペラ座の外人さん
今日、店頭で確認してきます！他の方に勧めていただいた機種も手に取り、大きさ、重さを感じ取ろうと思います。同じ悩みがあった方のお話が聞けて嬉しかったです！ありがとうございました。

書込番号：19132457

[とりおた]

私は昨日E-M10を買ってきました。コンパクトで画質も良いですね。、

書込番号：19134328　スマートフォンサイトからの書き込み

[つっぱり桃太郎]

皆さま、沢山のアドバイスをありがとうございました！本日、候補の機種の中から吟味して、最終的にはE-M10 シルバーを購入しました。
考えれば考えるほど迷いました。ですが、皆さまのアドバイスから、この機種が私たちの要望をほぼ満たしており、なおかつ重要視していた大きさが決め手となり、購入に至りました。
アドバイスをくださった方々、ほんとうにありがとうございました！
これから楽しみたいと思います。

書込番号：19136353

[もとラボマン ２]

つっぱり桃太郎さん　購入報告ありがとうございます

機種決める事が出来たようで良かったですね。

書込番号：19136404

新型のうわさ

[江端さん]

この機種の購入を検討中です。
うわさによりますと、この八月末頃　Ｍｒｅｋ�U　の発表との事ですが本当でしょうか？
事実なら機能等どうなるのかとても気になります。
価格等もどうなるのでしょう。
しばらく様子を見たほうが良いのかな。
どなたか情報をご存知の方教えていただければ、幸いです。

書込番号：19061782

[ミスター・スコップ]

江端さんさん

以下の記事をご参照下さい。掲載時期が古い順に並べてあります。

・オリンパスE-M10 Mark II は来月、E-M1 Mark II は2016年に登場？
http://digicame-info.com/2015/07/e-m10-mark-ii-16mp8.html

・オリンパスE-M10 Mark II の前面と上面の画像
http://digicame-info.com/2015/07/e-m10-mark-ii-1.html

・オリンパスE-M10 Mark II には電子シャッターが採用される？
http://digicame-info.com/2015/08/e-m10-mark-ii-2.html

・オリンパスが8月の終わりにE-M10 Mark II を発表？
http://digicame-info.com/2015/08/8e-m10-mark-ii.html

・オリンパスE-M10 Mark II の新しい画像といくつかの情報
http://digicame-info.com/2015/08/e-m10-mark-ii-3.html

書込番号：19061792

[ゆいのじょう]

本当かどうかはメーカー関係者しか答えられないんじゃないかと。

ただし、新型が出たとしても初値は10万前後と思われます。現行機がそのくらいでしたから。

現行機との差額は約4万円。これをどう考えますか？

書込番号：19061851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

江端さんさん

追記です。

ご紹介したデジカメinfoに、(デジカメinfoの)読者の方から画像の提供があった場合は、まず間違いなくそのまま発表/発売されます。

仕様はギリギリまで分からない場合もありますし、分かったとしても情報は限られていますから、メーカーの公式発表を待ち、メーカーサイトで確認するのが一番です。

記事を読む限り、仕様に大きな変化はなく、操作性を向上させた印象ですので、現行(I型)をご購入するのもありだと思います。価格はII型が出てからの方がI型は下がりますので、II型が店頭に並ぶまで待たれた方がいいと思います。

I型のEVFは最近の機種から較べるとやや見劣りするように思います。これは全く推測ですが、もしかすると、EVFのドット数が向上する可能性はあるように思います。

書込番号：19061949

[しんちゃんののすけ]

オリンパスのボディの場合、最新機種にこだわらないなら後継機出てから前機種買った方がいいです。
値下がり具合見てると、、、

書込番号：19062778

[Quina]

こんばんわ。


ミスター・スコップさんご紹介の記事は２つ目を見ててダイアルなどの配置が変わって個人的には操作感が良く
なる印象を持ってました。シャッターボタン（前ダイアル）の配置を除いてE-M1にかなり近い配置ですよね。

あまり価格が上がって欲しくないので中身的には少しのスペックアップでいいなと思っていて、個人的にはEVF
のアップ（E-M5�U相当）と電子シャッターの搭載を望んでいたのですが、ひょっとしたらそうなりそうな記事です
のでとても魅力的な機種になるという期待が膨らみます。質感もあがりましたしね。
できれば液晶もバリアンじゃなくてチルトがいいな。

あと、最近色々騒がれているストラップの留め具もちゃんとしてるといいですね。

書込番号：19063695

[デジタル系]

デジカメinfoによれば、FT3(信頼性は半分）だそうなので、まだまだわからないでしょう。

メーカーから試用を委託されたプロあたりから情報が漏れるようですが、スペックは1600万画素
という情報しかないので、発表はまだまだ先だと思います。

デジカメインフォは間違いも結構多いです。でも、信頼性の数値もきちんと書いてありますから、
良く読めば、どれくらい確度のある情報かわかります。

ニコンのD810が発表になった時は、2ヶ月くらい前に情報がでてました。D710という機種がない
ので嘘だと思っていたら、やっぱり出ました。メーカーは前機種と同じ販売方法を取るとは限らな
いので、常に最新の機種にしようと思うと大変です。EM1にしてもEM10にしても、そんなに
改善すべき点がいっぱいあるようには思えません。ストラップのところと、外装の丈夫さあたり
ですかね。

初めてEM1に触れた時は、小型なのにシャッターショックが大きくてびっくりしましたが、
もう慣れました。

書込番号：19064858

[ClubGxMan]

ソニーが新しいセンサーを開発してくれないんですかね？それとも競合するから後まわしですか？？

パナソニックがＧＨ５に搭載するセンサーをE-M1　Ｍｒｅｋ�Uで搭載しないですよね。ソニーの新型センサーを搭載かな？？

岐路に立ち前途多難だけは怖い！！！

書込番号：19064924

[江端さん]

ミスター･スコップさん、Quinaさん始め皆さんの情報本当に有難うございました。
おかげさまで、モヤモヤが少し解消された感じです。
Mark�Uの発表を心待ちにする事にします。
どちらにするか未定で購入はだいぶ先になるかも知れませんが、まあ良しとします。

書込番号：19066971

[kyo-m]

デジカメinfoに読者からのE-M10 Mark II の追加情報・発売日の記事が上がってました。
http://digicame-info.com/2015/08/e-m10-mark-ii-4.html
※抜粋
- 16MP Live MOSセンサー
- 5軸 手ブレ補正
- 動画はフルHD 60p
- 4Kタイムラプスムービー
- 連写は8.5コマ/秒
- EVFは236万ドット有機EL
- 液晶モニタは3インチチルト式
- Wi-Fi内蔵
- ボディは金属製
- 色はブラックとシルバー
- キットは、ボディのみ、EZレンズキット、ダブルズームキット
- 発表は来週中。日本国内での発売日は2015年9月4日

OM-Dの下位機種なのに5軸手ブレ補正、EVF236万ドット、ボディ金属製とは驚きです。
このスペックだと値段も少し高くなりそうな感じがします。

デジカメinfoの読者からの情報記事の確度は高いのですが、スペックに関しては少しだけ違ったりすることもあるので、注意して楽しみましょう(笑)。

書込番号：19074856

[江端さん]

kyo-mさん情報有難う御座います。
ご紹介のサイト読みました。
このスペックだと　E-M5 Mark�Uの存在位置が、？マークになるような気がしますが・・・・
現行タイプを別機種とわりきって、購入を決めようかと思います。

書込番号：19075356

[夢心]

E-M5�Uは防滴防塵がついてますからね。
この差は選択時に気にされるかたもあると思います。

ところで、また専用グリップ（ECG-3）が出るという噂です。
もう、最初からECGサイズのグリップにして欲しいと切に願います。
それか、前にPENでやってたような薄型グリップと大型グリップを付け替えられる形か、リミテッドバージョンでグリップを変えてくれるとか…

書込番号：19077476　スマートフォンサイトからの書き込み

[GAMMO]

発表されましたね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150825_717784.html

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk2/index.html

現行機は、発売時にオリオンで買いましたが、新型は様子見かな・・・

慌てて、スレッド違いで上げて、削除依頼をするはめに・・(^_^;)

書込番号：19082317

[龍馬おやじ]

E-M10Mark�Uは発表から発売までの期間が大変短かったですね
これがチェック不足からの不具合につながったのかもしれません
しかし旧型のE-M10の価格が下がってきているのは嬉しい傾向です
どっちにしようか少し迷い中です

書込番号：19123450

[龍馬おやじ]

まよっている間に発売延期になってしまいましたが（汗

書込番号：19123491

[Feちゃん]

延期と言ってもそのうち売り出されるので大丈夫と思っています
そのまま気付かないでリコールになるより何倍も誠意がある対応だと思います！
これでiphoneの新機種に注力できます(爆)

書込番号：19123765

気軽に背景ボケ

[535148]

PENTAX k-x の標準レンズキットを持っています。

PENTAXで、子供などをF値を3.5にして、ズームで撮影して背景をボカすように撮影しておりましたが、
PENTAXのボケ具合にあまり満足していないので、ミラーレスの単焦点レンズキットを購入しようかと思いましたが、なかなか良い物が無く、見た目、コンパクトさ、操作性の良さそうなE-M10を検討しております。

E-M10も標準レンズはF3.5までなので、ボケ具合は同じような感じでしょうか？
店頭で試した感じ、ボケ具合が良い感じだと思ったのですが…

やはり単焦点レンズを購入するのが良いでしょうか。


他のメーカーで、タッチで背景をボカす。というような商品もあったと思うのですが、撮る度に画面で操作するのも面倒なのかなと。

ちなみに撮るのは子供です。

書込番号：19116766　スマートフォンサイトからの書き込み

[フクパンダ]

同じF3.5ならセンサーが大きいペンタックスの方がボケる量は大きいですよ。

書込番号：19116804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトウォッチ]

>E-M10も標準レンズはF3.5までなので、ボケ具合は同じような感じでしょうか？

センサー小さいので、こちらの方がボケは小さいのでは。

書込番号：19116808

[t0201]

センサーサイズが小さくなるので逆効果です。
今のボデーで明るい単焦点を買われた方が求めている写真が撮れます。

書込番号：19116833

[遥遠くの家路]

こんにちは。Mー10ユーザーです(^ ^)
コンパクトと操作性はOKですが、ボケを重視した描写力は、過度の期待はちょっと、、、デスね。
50mm以上の単焦点、あるいはF2.8の12-40Proレンズがいいですよ！
稚拙ですが、同キットレンズで頑張った成果です。人物はいませんが、参考になれば幸いです(^ ^)

http://s.kakaku.com/review/K0000617292/ReviewCD=842425/

書込番号：19116837　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞店頭で試した感じ、ボケ具合が良い感じだと思ったのですが…

ボケ具合といっても、ボケの量が大きいほうがいい場合と、ボケの形が綺麗なほうがいい場合とがあります。
ボケの量に関しては、同じF3.5だったとしても、焦点距離が短いほうがぼけの量は少なくなりますので
K-ｘよりE-M10の方がぼけの量は小さくなります。

ただ、ぼけの量は小さくても、ボケが綺麗なボケというのもありますので
ボケ具合が良い感じだと思ったのであれば、好みのボケ具合だったのかもしれません。
それであれば、E-M10を購入してもいいと思いますが

ぼけを重視する場合は、撮像素子が大きいほうが有利ですので
できればK-x用の単焦点レンズを購入したほうがいいように思います。

smc PENTAX-DA 50mmF1.8
http://kakaku.com/item/K0000381942/
であれば、背景ボケのある写真を楽しめるような気もします。

余談ですが、
ズームレンズは広角端がF3.5でも、望遠側にズームするとF5.6とかになりますので
F3.5のつもりで、F5.6で撮影されているような気がします。
（設定は変えなくても、レンズのF値が勝手に変わります。）

その為、F5.6同士での比較をされていると思います。

書込番号：19116851

[okioma]

ボケは設定によって作るものです。

ボケの要素として

使用するレンズの焦点距離
焦点距離が長いほうがボケやすい

明るいレンズで、絞りを解放もしくはそれに近い値で撮る

センサーサイズが大きいほうがボケやすい

被写体を近くにし背景との距離をとるほうがボケやすい。

これらでボケは決まってきます。


同じ画角で、絞りが同じなら
センサーサイスが大きいほうがボケやすいかと。

使用する焦点距離にもよりますが、
マイクロフォーサーズに変えても恩恵はないというよりマイナス方向かと思います。

書込番号：19116854

[さいてん]

PENTAXに明るい単焦点レンズを買いましょう。綺麗にボケますよ(^ー^)ズームが良ければF2.8の安いレンズでも大丈夫かな？タムロンが投げ売りしています。単焦点レンズでもズームレンズでもF2.8→F1.8→F1.4と数字が小さいほうが、明るいレンズでボケが良くなりますよ(^ー^)

書込番号：19116870

[雲太]

各サイズの撮像素子でのボケは、↓で紹介されているサイトで比較できるようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11476049/

書込番号：19116920

[535148]

ありがとうございます。

やはりセンサーサイズが大きいほうが良いのですね。

PENTAXは調子が悪く、（たまに動かなくなる）かさばるので、コンパクトなミラーレスにしようと思っております。

E-M10を購入し、明るい単焦点レンズを購入するのが良いのかもしれませんね。
予算きびしいですが…


もう少し検討してみます。とても参考になりました、皆様ありがとうございました。

書込番号：19116969　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

535148さん　こんばんは

望遠側での　ボケの出方でしょうか？

ですと　同じ標準ズームでも　APSサイズよりセンサーが小さいマイクロフォーサーズですと　焦点距離が短くなるため　ボケ量は少なくなります。

その為　単焦点のほうが良いと思いますし　ズームの望遠側使っていたのでしたら　M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8がコストパフォーマンス高いレンズですので　お勧めです。

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/45_18/

書込番号：19116985

[TideBreeze.]

Ｍ１０も安くなってきたので、この機会に乗り換えも良いかもしれませんね。
ボケ重視ならやはりＡＰＳ−Ｃの方が若干有利ですが、マイクロフォーサーズは単焦点が結構そろってるので、Ｍ１０＋単焦点も良いと思います。
ポートレートのおすすめレンズはパナ42.5mmF1.7（最短撮影距離30cmは、オリの45mmF1.8より5000近く高いけど、使い勝手よさそうです）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000766327/#tab
コスト重視だとシグマ60mmF2.8、30mmF2.8もあります。http://kakaku.com/item/K0000505820/

書込番号：19117264

[たいくつな午後]

535148さん、こんばんは。

FAリミテッド77mmで撮った画像をアップしますね。
試し撮りで初めて写してみた画像です。
背景がブルーシートとは思えない。
このときF2.8なので、もっとぼかすことが出来ます。

書込番号：19117565

[一体型]

計算上はE-M10のF3.5とAPS-CのF4.5でボケ具合は同じくらい
F1.8のレンズを使ってもAPS-CのF2.2と同じくらいになります。

書込番号：19117703

[しま89]

>他のメーカーで、タッチで背景をボカす。
パナソニックの1眼に設けてあるインテリジェントオートプラス（iA＋）ですかね。オリンパスにも同じような機能は付いてたと思います。
　↓
http://panasonic.jp/dc/gf7/creative.html

これはそれなりに便利ですが、設定をAvモードにしてF値はできるだけ小さく、望遠の遠端を使う。被写体とボカしたいものとの距離をできるだけ大きくする、被写体はできるだけレンズの近くにすれば、M4/3でもAPS-Cでもボケの撮影は出来ますが、最後は撮影者の好みですかね

書込番号：19117728

[はるのよもやま話]

どれだけ寄れるかというのと撮影倍率というのも考慮された方がいいです。
寄れるレンズ、撮影倍率の高いレンズは使い勝手がいいです。

書込番号：19121299

[535148]

たくさんのご回答ありがとうございました。

昨日購入致しました！
PENTAXと比べるとボケ具合は上ではないようですが、コンパクトさが重要なので、
しばらくしてまたお金に余裕が出れば、オススメの単焦点レンズを検討しようと思います。

皆様ありがとうございました！

書込番号：19122272　スマートフォンサイトからの書き込み

X-M1と迷っています。

[monashee61]

現在E-PM2を使っています。
ハイキングに持っていける小さくて画質の良いものということが気にっているのですが、
朝焼けや夕焼けなどをメインにした風景を撮っていると、光が弱い時画質が荒くなったり、
絵のような階調になったりします。
そこで買い替えを考えているのですが、画質だけを考えるならもちろんフルサイズの機種がいいんでしょうが、
値段も高いし、何よりハイキングに持っていくのは重くて大変なので、
E-M10かX-M1で考えています。

E-M10はE-PM2と同じセンサーのようですが、
新しい画像処理エンジンとローパスフィルターレスというので多少違いがあるかもしれないとおもいました。
また、先日、液晶だけで見るのが辛かった天気の時があってファインダー付きというのも魅力です。
VF-3も持っているのですが、イマイチ見難いので使っていません。

X-M1はAPS-CサイズのX-Tranceセンサーの画質の良さが評判のようで気になっています。
両方使ったことがある方の意見を聞きたいと思って投稿しました。
よろしくお願いします。

写真が載っている自分のブログです。
http://harukakanada.blog.fc2.com/

書込番号：19103233

[モンスターケーブル]

自分もE-PM2使ってますけど、E-M1とE-M10だったら、断然E-M1をオススメします。

センサーがE-M1だけ異なるのと、より高速シャッターが使えるE-M1の方が良いと思います。

書込番号：19103246

[monashee61]

モンスターケーブルさん、
E-M1も魅力なのですが、自分にとっては値段と大きさでFufjifilmのX-M1との比較で迷っているんです。

書込番号：19103256

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

両方使ったことありませんが、画質ならX-M1だと思います。

書込番号：19103321

[写歴40年]

monashee61さん おはようございます。

あなたがお考えのような画質の劣化に関しての対処方法は、センサーサイズの大きなカメラを考えるしか無いと思います。

X-M1などAPS-Cのカメラやさらにはフルサイズのカメラに交換すれば解消しますので、お考えの二者択一だとX-M1だと思います。

但しカメラボディの大きさは大差なくても、レンズに関してはセンサーサイズに比例してイメージサークルも大きくなりますので、当然レンズの大きさも大きく重くなりますので軽くてコンパクトで画質が良いというのは反比例するものだと思いますので、大きさに関してはあなたの許容次第だと思います。

書込番号：19103456　スマートフォンサイトからの書き込み

[まの太郎]

私は現在E-M10とペンタックスのK-5を使っています。悔しいですがAPS-CのK-5と解像度を比べても、ほぼ互角でした。正直、私はこの結果にはびっくりしていて、昔のフォーサーズは画質は荒く、光感度が悪いものだと思っていましたが、現在はかなり良くなってきています。

X-M1と画質を比べても多分違いがわからないレベルだと思います。後は実際に店舗で使って見て、色味などの自分の好みで選んでみてはどうでしょうか？

書込番号：19103479

[t0201]

お散歩だと考えるとX-M1の方がイメージ的には合っていると思います。
勿論写りも満足できると思います。
後は、色味が好みかどうかですね？

書込番号：19103489

[美濃守]

ファインダーが必要なら、X-E1というのはどうですか。

書込番号：19103589　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞monashee61さん
はじめまして

一応、両方を使ったことがあります。

X-M1の画質の良さは確かにAPS-Cの枠を超えるとも感じました。特に空とか人の肌が綺麗に撮れます。高感度にも強いです。

その一方で、X-M1には、使い方によっては、それらの美点を帳消しにして余りある欠点も山盛りだと思います。これは他の方々も指摘しています。例えば

AFが遅いだけでなく不正確な場合が多々ある。距離表示に細心の注意を払う必要がある。

拡大MFの倍率が低い上、ピーキング色が白しかないので、被写体によっては正確なMFが困難。

キットレンズはどれも寄れない。旅先で食べ物の写真を撮ろうとすると、かなりストレスが溜まります。

ファインダーがない上、液晶下部に色の濃い部分があって普通の設定では消えないので、光線状態の悪いところでは、写り込みの確認が困難

私の意見は、

たX-M1を選ぶなら頑張ってX-T10にしましょう。そうでないなら、E-M10をお勧めします。

です。
なお、ハイキングに持ち出されるということですが。そうであれば、携行性も重要だと思います。E-M10の標準レンズは電源オフでは非常に薄くなります。フジからそういうレンズが出る計画は、少なくとも今の所、ないようです。

書込番号：19103619　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

monashee61さん　こんにちは

フジの場合　フィルムを作ってきたメーカーですので　色の方は他のメーカーより　経験が豊富で　データーの蓄積もありますので　良い発色すると思います。

でも　フジの場合　センサーがAPSサイズと　マイクロフォーサーズに比べ　大きく　その分レンズも大きくなりますので　携帯性は悪くなると思います。

その為　携帯性　発色　どちらを選ぶかで決めるのが　決めやすいかもしれません。

書込番号：19103801

[柚子麦焼酎]

JPEG撮って出し	「調子」を「硬調」にし、トリミング

＞monashee61さん

E-M10は使ったことありませんが、X-M1とX-T10があります。
（最近名前が出尽くしてきたのか、似たネーミングが多いですね）

朝焼けや夕焼けは私も大好きです。
次の点に着目してはどうでしょうか。

・タテヨコ比の好みは？
　E-M10は4:3、X-M1は3:2です。個人的には横構図のときは3:2、縦構図のときは4:3が撮りやすいと思っています。
　トリミングで対応しても良いのですが、しないに越したことはありません。

・ファインダーの有無は？
　E-M10にはファインダーがありますが、見やすさだけでなくがっちりホールドできるという利点もあります。
　（それが理由でX-T10を買い足しました）

・太陽の周辺の描写は？
　太陽と他の部分は輝度差が大きいので、不自然な画像が出てくることがあります。
　添付したのはX-T10ですが、太陽の周辺で唐突に色や明るさが変わる印象を受けました。
　ただし、RAWファイルのコントラストを純正ソフト（シルキーピックス）で調整すると馴染んでくれました。
　この点はセンサーの構造によって大きく変わるようですので、各機種で確認した方が良いかも知れません。

書込番号：19103862

[じじかめ]

ファインダーで撮影するか、ライブビュー撮影するかで決めればいいと思います。

書込番号：19103999

[OM1ユーザー]

ブログ拝見致しました。
素晴らしいですね。
これだけの写真を撮られているのだったら、オリンパスが新しいセンサーでのカメラを
発売するのを待たれた方が良いと思いました。

E-M10Mark�Uは最新機種とはいえE-PM2と同じセンサーなので画質そのもはあまり変わらないと思います。
私はカメラ遍歴をして今はE-M5Mark�Uをメインに使っていますが、特に画質での不満は感じていません。

ただ画素数は2000万画素以上は欲しいなと思っています。
撮影時いい加減なのでトリミング前提で撮っているからです。
横構図で撮って縦構図にトリミングすることも平気で行います。

来年にはオリンパスから新しいセンサーでのカメラが発売されるという確度の高い噂があります。
今お持ちのレンズが活かされるのでそのカメラを見てから検討されたらどうかと思います。

書込番号：19104114

[とりおた]

EM5-2とX-M1を使ってます。
オリンパスと富士では出てくる色目が違いすぎます。
参考画像で決めるのが一番かな？

オリンパスの手振れ補正に慣れてると他のカメラを使うときに違和感があります。

テンポよく撮影出来るのはOMの方ですし、じっくりと絵作りまで考えて撮影する富士。ご自身の用途でお決めになるのがよろしいかと思います。

書込番号：19104198　スマートフォンサイトからの書き込み

[monashee61]

皆さん、いろいろとアドバイスありがとうございます。
まの太郎さんのように、あまり画質は変わらないという話や、
あれこれどれさんのように画質はかなり良いけど使い勝手が悪いと言う話もあって悩んでいたんですが、
OM１ユーザーさんの”来年にオリンパスから新しいセンサーを積んだカメラが出るという噂がある”ということで、
心が決まりました。
やはりオリンパスの方向で行きたいと思います。

どうも、ありがとうございました。

書込番号：19104399

[monashee61]

今回はE-PM2とVF-3を売ってE-M10のボディだけ買おうと思います。
レンズ資産も残りますし。

書込番号：19104410

[SakanaTarou]

＞monashee61さん
E-PM2をE-M10に変えても撮れる写真はあまりかわらないと思います、画質的には。
ファインダーがつくぶん、多少撮りやすい場面はでてくるとは思いますが。

マイクロフォーサーズの諧調性に不満があるなら（私は不満があります）、もっと大きなセンサーの機種にするのが順当かと。
あるいはマイクロフォーサーズのセンサーの改善を待つか、、、

書込番号：19104466

[monashee61]

＞SakanaTarouさん
今回はとりあえずVF-3より見やすいファインダー付きをゲットするということで。（笑）
次回新しいセンサーの機種を考えてみます。

センサーが大きいほうがもちろんいいのですが、
小ささ優先なので。

だいぶ昔になりますが、Canon AE-1でさえ大きく感じて山に持っていくのをやめてしまった経緯があります。
それからはしばらく小さいバカチョンカメラ？でした。

そのうちフルサイズのミラーレスと２台体制にしたいですね。

書込番号：19104483

[天皇陛下]

こんな良い写真撮らせてもらえるE-PM2は幸せだな

書込番号：19106656　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞monashee61さん
>小ささ優先なので。
小さくても良く写りますしねー。私も小さいカメラが好きです。

＞天皇陛下さん
同感です。

書込番号：19106763

[zorkic]

＞朝焼けや夕焼けなどをメインにした風景を撮っていると、光が弱い時画質が荒くなったり
＞絵のような階調になったりします。

＞あなたがお考えのような画質の劣化に関しての対処方法は、センサーサイズの大きな
＞カメラを考えるしか無いと思います。X-M1などAPS-Cのカメラやさらにはフルサイズの
＞カメラに交換すれば解消します

マイクロフォーサーズでの画質の劣化がAPS-Cで解消している作例などありましたら見せていただけませんか。
もしくは比較しているサイトなどありましたらおしえてください <(_ _)>

書込番号：19108188

[zorkic]

上の「画質の劣化」は高感度性能ではなく階調について知りたいです。

＞マイクロフォーサーズの諧調性に不満があるなら（私は不満があります）、
＞もっと大きなセンサーの機種にするのが順当かと。

APS-Cだとマイクロフォーサーズの階調性の不満は解消しますか？
どの機種との違いが大きいか教えてください <(_ _)>

書込番号：19108305

[SakanaTarou]

GM1+12-32(キットレンズ）　色がなめらかではない。	Kiss X2 +EF-S 10-22 USM やや　ましに思える。	GM1 +35-100mmF2.8 なめらかでない。

＞zorkicさん
私はGM１を使っていますが、夕暮れの空とか撮ると、イマイチですよ。「諧調性」というのか、色のグラデーションの変化が滑らかではないです。

APS-Cは古いKiss X2しか持っていないのですが、色のグラデーションの変化の滑らかさに関してはKiss X2のほうがいいように感じています。
私が下手なだけかもしれませんが、正直な感想です。

GM1のパナソニックのセンサーは改善の余地があると感じています。こういう場面じゃなければ充分なんで、私もいつもはほめているんですけどね。
ーーーーーーーーーーーー
E-PM2のセンサーはソニー製といわれているので、ちょっと違うかもしれません。
ーーーー
比較用(kiss X2, GM1)にわざわざ写真を撮ったことはないのですけど、ほぼ同時に撮ったことはあるので、例をはっておきますね。
ーーーー
あと、別件ですがGM１は夜景を撮る時に２０秒くらいの長い露光をすると低感度でも白点がいっぱい出るので閉口しています。でも、これは長秒時ノイズリダクションをオンにすることで消すことができます。でも、そうすると撮影時間が倍かかるので、いやなんですよね。
ーーーー
さらにいわしてもらえば、私がGM１に使っているレンズ(12-32, と35-100mmF2.8)は光芒もきにいらないです。光芒を尖らせて撮ると、すぐ外側に小さなゴーストがでるんですよ。気になります。
これはレンズのせいで、センサーサイズのせいではないと思いますけど。

こういうこともあって、夕景や夜景を本気で撮りたい方には、GM１はあまりすすめたくないんです。自分では使っているんですけど。いつも持っているので。
Kiss X2は重すぎて持ち歩けないんですよねー。

書込番号：19108979

[Jamesh]

			手持ちのパノラマです。

こんな所でお会いするとは・・・。
私も最近、E-M10を買いました。
パナソニックGX1からの買い替えですが、明らかに画質は向上しています。
XM-1ではなく、XA-1も持っていますが、正直コレは、GX1と比べても、画質が上という印象は有りませんでした。
センサーが大きければ・・・といいますけど、それ以外のものも、結構影響するんです。

フジは、皆さん仰る様に、AFが物凄く遅いこと、少し暗くなると、直ぐにエラー続出です。
AEも少し暗くなるとダメです。
皆さんの絶賛する色ですが、コレもフィルム時代とは似ても似つかない、ただキラキラ鮮やかなだけで、質感に欠けるという印象があります。

高感度も、ノイズリダクションが強烈なだけです。極一般的です。

APS-Cとの差なんて、誤差の範囲だというのが、正直なところでした。

それに、サービスセンターが近くに無い人は、やはりダストリダクションの強力なμフォーサーズの方が安心です。
他のカメラって、本当に一度外でレンズ交換したら、直ぐ埃が入ります。

特にカナダは、夏場は日差しが凄いので、ファインダーはどうしても欲しいところですね。スペック的には大した事無いファインダーですが、結構見易いですよ。

性能には関係ないですけど、質感も天と地程ちがいます。オリンパスがカッチリとして凝縮感があるのに対して、フジは旧ソ連製の安物といった感じです。まあ、実際に安いんですが・・・。

あとは、交換レンズがコンパクトな事でしょうか？APS-Cの望遠ズームというと、物凄く大きくなります。μフォーサーズなら、バイク用ジャケットのポケットに余裕で入ります。

去年アメリカツーリングに行った時、GX1でしたが、電動ズームとセットで首からかけて、ジャンパーの下、望遠ズームはジャンパーのポケット・・・こんな具合でした。

私も今回は、ボディーのみで559ドルでした。コッチでは、キットレンズが電動ズームじゃないんですよね・・・。
それに、昔はアメリカに行った方が安かったのが、今や表示価格が同じということは、アメリカの方が遥かに高くなってしまいました。

書込番号：19109501

[monashee61]

＞Jameshさん
あなたでしたか。（笑）
先日、Best buyでX-A2を手にとってみましたがかなりちゃちい感じでした。
それでも写りが良ければ何とかなる大きさでしたが、
どうも実質APS-Cとの差はあまり無いようで、
もし変えるんなら一気にフルサイズかなぁと思っています。
お金をためてα７とかですね。
今回は買い増しでE-M10 になりそうな感じです。

書込番号：19112778

[SakanaTarou]

APS-Cだとあまり差がないかも。

たしかにマイクロフォーサーズからAPS-Cだとあまり差がはっきりしないかも知れないですね。
フルサイズにいけば差がわかると思いたいです。

書込番号：19112803

[zorkic]

＞SakanaTarouさん
詳しくありがとうございます。
あんまり違いがわからないのですが、もしかすると鑑賞環境によっては上のものも違うのかもしれませんね。m4/3機で撮っていてなんとなくイマイチ、もっとよく撮れるはずと思うことがあります。ただAPS-C機でも同じように思うことがあるので、下手な理由を自分以外に探したいけどカメラの所為にもしたくないので、モニターがショボいからなど色々考えたりしてます。実際にR(GB)256色が見分けられないので。

もしもセンサーの大きさの問題だとすると、APS-C機で撮った写真をマイクロフォーサーズサイズにトリミングしたときに階調が損なわれるってことですよね。上のKissX2の写真を半分の大きさに切っても階調性はあまり変わらないように思いますけど、センサーの小ささを感じさせないための画像処理に無理をしているってことでしょうか。フルサイズをフォーサーズサイズにトリミングしてもA4ぐらいのプリントだと劣化しているはずの画質に気付かなかったりします。

センサー性能の問題かとも思うのですが、E-PM2のソニーセンサーはNEX7のセンサーをトリミングしたのとほとんど同じらしい？と言われたり、PL5とNEX5Rとダイナミックレンジが全く同じという評価もあり区別できるほど違うようにも思えず。DXOはキヤノンユーザーにはとくに信用がないみたいですが、KissX2、E-PM2、GM1とで色深度に（ダイナミックレンジともに）あまり違いはないみたいです。
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-450D-versus-Olympus-PEN-E-PM2-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GM1___185_840_920
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/olympus-pen-lite-e-pl5-1093255/review/5

光芒はカクカクの絞り形状の方がいいようですね。パナソニックは絞り枚数が確かすべて同じ7枚の円形絞りで手振れ補正レンズの影響もあるのかもしれません。ボケと両立しないのでボケ優先なのは仕方ないけど12mm、14mm辺りでカクカクの６枚、8枚絞りバージョンのトイレンズがあってもよいかもしれませんね。別トピでどうでもよいですがUwajimayaは今でもあるんですね。

＞Jameshさん
フィルムシュミレーションベルビアは全然ベルビアじゃないと私も思ったのですが、
ベルビアは50のほうではなく100Fの方だったりするようですね。派手にしたいときは足りないけど、普段はちょっともりすぎだったりしますね。OMDの凝縮感に比べると、X-E1は軽めで無駄に大きく中身が詰まってない感じがしますけど、フジ機は確かにZENITとかのソ連カメラみたいで、いいですね。見直してしまいました。

書込番号：19113175

[美濃守]

フジのよさは、子供を撮るとよくわかると思いますよ。

書込番号：19113222　スマートフォンサイトからの書き込み

[大葉香奈子]

SakanaTarouさんがGM1撮ったお写真は、JPEGに圧縮したときのトーンジャンプに見えるんだけど。

書込番号：19113275

[SakanaTarou]

GM1	キヤノンEF85mm F1.8 USM ８枚羽根絞り

＞zorkicさん
諧調性って実はわかりにくいですよね。
私はなんとなくKiss X2のほうがGM1よりいいような気がしていたんですが、錯覚かもしれません。
もっとセンサーの大きい機種でRAW 14bitで撮って丁寧に現像すれば差がわかるのかなーと想像しています。
が、いまやGM１よりも重いものは持つ気がしなくて、、、いや、フルサイズを買う余裕はなくて（笑）、検証してません。

（Uwajimayaをご存知でしたか？　まだあるどころか店舗が増えてますよ。ってこの話をしていると雑談はダメ、と注意されるのでしたね。）

絞りの羽根の枚数はペンタックスやキヤノンは偶数のがあるので、いいですね。

＞美濃守さん
フジも一回使ってみたいです。

書込番号：19113278

[SakanaTarou]

＞大葉香奈子さん
そう、ご指摘のようにトーンジャンプなんだと思っています。が、これをどうやってふせげばいいのかがよくわからないです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011722/SortID=19103233/ImageID=2304336/
これは実はタイムラプスの中の１枚でして、最初からJPEGで撮っています。
で、（私がJPEGの画像をいじったからトーンジャンプがでたというわけではなく）最初からトーンジャンプがみられるんです。
こういうのが目立つので、ちょっと困ったなーと、思っています。

RAWから丁寧に現像すればいいんでしょうかね？

書込番号：19113330

[美濃守]

＞SakanaTarouさん

＞フジも一回使ってみたいです。

是非どうぞ、お試しください。(笑)
ものの良し悪しは、それを求めている人にとっては大きな意味を持つし、見ようとしない人にとっては何の意味もないということですね。
外観が安っぽくても、AFが遅くても、そんなことは百も承知で「これを使いたい」と感じる人が、フジのファンなんだと思います。
自分の子供の写真をどのカメラで残したいか、と考えると、撮りにくくてもつい持ち出してしまいます。（笑）
一番大事なことではないでしょうか。

書込番号：19114547

[zorkic]

家族写真のよしあしは記憶の一貫性にそぐわないものを除外するというかたちで判断されるようで、親が選ぶこどものよい写真はしばしば親が望む姿で写っている写真で、こどもの特徴をよく表したその子供によく似た写真ではないというちょっと考えさせられる話しもありますが、フジの肌色は皮膚の荒れが消えたり見え難くなったりする化粧のような効果のでる場合があるので大人にはよいです。

書込番号：19114889

[美濃守]

〉フジの肌色は皮膚の荒れが消えたり見え難くなったりする化粧のような効果のでる場合があるので大人にはよいです

高感度でのノイズ処理の結果そうなることはありますが、ザラザラ、コナコナの状態よりはマシだと思ってます。
ザラザラ、コナコナも別に忠実な再現ではないと思いますし。

書込番号：19114903　スマートフォンサイトからの書き込み