OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット

昔のレンズは使えますか？

2014/07/05 23:45（1年以上前）

yuichiro_sさん

クチコミ投稿数：32件

フィルムカメラ時代のOM-1を所有しています。このレンズを活かしたいなあと思っているのですが、同じOMシリーズの進化型であるこのカメラを買えば、レンズを活かすことは可能でしょうか。また、これ以外のカメラでもレンズを活かすことが可能な場合、どのような選択肢がありますでしょうか。ご存知の方がいらしたらお教えください。よろしくお願いいたします。

書込番号：17702296

1点

06012737yさん

クチコミ投稿数：672件Goodアンサー獲得：36件

2014/07/05 23:56（1年以上前）

こんばんは。

こちらのスレが役に立つと思いますのでご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001523/SortID=12672779/

マウントアダプターを使用すれば他の大抵のカメラ(ミラーレス)でも使用可能です。

ご存知だと思いますが、焦点距離が2倍になりますね。
(APS-Cでは1.5倍。フルサイズでは1倍です。)
オリンパスではオールドレンズでも手振れ補正が使えるのが利点のひとつでもあります。

書込番号：17702333

0点

ringou隣郷さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：75件

2014/07/05 23:56（1年以上前）

お尋ねについては、OLYMPUS　E-M10サイトの次をご参照下さい。
OMアダプター MF-1 / MF-2 の適合レンズと使用時の注意について
URLは次の通りです。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000767-2#1

書込番号：17702335

1点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22517件Goodアンサー獲得：743件

2014/07/05 23:58（1年以上前）

マウントアダプターというアイテムで使えます。
オリンパスなら純正がありますね。
画角はセンサーサイズに依存しますから、OMｰDならM4/3なので、焦点距離は二倍になります。
50ミリF1.4なら換算100ミリ相当ですね。
また、当然ながらマニュアルフォーカスだし、絞り連動機構もないので実絞りになります。
絞り優先とマニュアルが使えます。

他社でもサードパーティーのマウントアダプターで対応していますよ。

書込番号：17702345

0点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2014/07/05 23:59（1年以上前）

画角が本来の焦点距離の２倍のレンズ相当になってしまうので
マイクロフォーサーズでは使いにくい面も多いです

望遠系はより望遠になるのでいいのですが…

一眼レフで活かしたいなら定番のキヤノン５Ｄ系
ＥＶＦならα７系が一番活かしやすい…

それかＡＰＳ－ＣのＥマウントかＸマウントで
リデューサー内蔵のマウントアダプタを使うかでしょう…
ＯＭマウントがない場合はＥＦマウントのアダプタにさらに
ＯＭ－ＥＦマウントアダプタをかませれば付けられます

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20140416_644431.html

書込番号：17702349

0点

神戸みなとさん

クチコミ投稿数：9391件Goodアンサー獲得：897件

2014/07/06 00:06（1年以上前）

マウントアダプターを使えば装着できます。

焦点距離は２倍になるので３５ｍｍは７０ｍｍの中望遠レンズ。
広角レンズでも５０ｍｍを越しますので使い道をどう考えるか。
マウントアダプターはピンからキリまで、安いのだと４０００円ほどかな。
ＡＦはできませんが実絞りの絞り優先ＡＥは「レンズなしでシャッターが切れる」というボデイ側の設定で機能します。
ピント合わせはファインダーかモニターを見ながらフォーカスリングを回して合わすことになります。
先ほど見たデジカメウォッチというサイトでＥＭ－１を使って実証していたのを見つけました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20140403_642295.html

私はミノルタαマウントのＡＦレンズを３本、ＭＦのＭＤマウントのレンズも２本持っています。
手始めにソニーのα５７を買ってＡＦレンズ３本を使っています、焦点距離は１．５倍になっています。
ＡＦもＡＥも機能するので全く問題なし。
ＭＤレンズはどうしようか検討中。

書込番号：17702384

1点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9186件Goodアンサー獲得：135件

2014/07/06 00:38（1年以上前）

>ご存知だと思いますが、焦点距離が2倍になりますね。
>OMｰDならM4/3なので、焦点距離は二倍になります。
>焦点距離は２倍になるので３５ｍｍは７０ｍｍの中望遠レンズ。
>広角レンズでも５０ｍｍを越します

皆さん違っていますよ～
焦点距離はレンズ固有の値で、どんなカメラに装着しても変わりません。

あふろべなと～るさんのおっしゃるように
「画角が本来の焦点距離の２倍のレンズ相当になってしまう」
が、まあ正しいです。

さらに正確に言えば
「35mm判のレンズをM4/3で使用すると、そのレンズの2倍の焦点距離のレンズを35mm判で使った時とほぼ同じ画角になる」
です。ややこしいですが、きちんと説明しましょうよ。

書込番号：17702481

8点

メカロクさん

クチコミ投稿数：2236件Goodアンサー獲得：185件

2014/07/06 01:02（1年以上前）

「焦点距離が２倍になる」との書き込みが、0：35 時点で３件もありますが、「焦点距離」はレンズ固有のものであり、装着するカメラによって変わることは、決してありません。

撮像素子の大きさが、35mm 判に較べて、対角線長で 1/2 になる（イメージサークルの中央部だけを使用すことになる）ため、「対角線画角が半分になる」だけのことです。
　＊アスペクト比が、35mm 判（3：2）と異なる（4：3）ため、「長辺画角」は半分より少し小さく、
　　「短辺画角」は半分より少し大きくなります。
　＊「画角が２倍になる」と書き込まれる方も多いのですが、「画角が半分になる」が正解です。

書込番号：17702549

4点

06012737yさん

クチコミ投稿数：672件Goodアンサー獲得：36件

2014/07/06 01:03（1年以上前）

確かにTranquilityさんの仰る通り、レンズの中心部分をトリミングするということです。

どちらにせよ、写る範囲が狭いのは間違いないので、広角を使用したい場合は、マイクロフォーサーズのレンズがほぼ必須になりますね。

書込番号：17702554　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9186件Goodアンサー獲得：135件

2014/07/06 01:13（1年以上前）

× レンズの中心部分をトリミングする
○ 像の中央部約1/2の範囲を使う

いろいろ言葉遣いが気になってしまう質なもので。スミマセン。

書込番号：17702572

1点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2014/07/06 01:28（1年以上前）

まあ

＞「対角線画角が半分になる」だけのことです。

これも間違いですけどね
写る範囲の対角線の長さが半分になるのであって
それに対応した画角は半分にはなりませんよ

http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow12.html

この表の３５ｍｍと７０ｍｍの画角を見ればわかりますが
１：２にはなりません

書込番号：17702593

0点

06012737yさん

クチコミ投稿数：672件Goodアンサー獲得：36件

2014/07/06 01:30（1年以上前）

Tranquilityさん

訂正ありがとうございます!
分かりやすく説明するのは難しいですね...

trimmingは普通は撮った写真に対して行うものですからね。
croppingのように切り取るという意味で、m4/3のセンサーで切り取るとイメージしてもらうと分かりやすいかなと思って、安易に使ってしまいました。
(英語で説明するときはこれが楽です。)
すみませんでした...

書込番号：17702597

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21668件Goodアンサー獲得：2919件

2014/07/06 01:32（1年以上前）

＞このレンズを活かしたいなあと思っているのですが

たぶん飽きますよ(;^ω^)
昔の事は忘れて、新しいシステムで考えた方が良いかも。。

という考え方もあるかも('◇')ゞ

進化しすぎて、マウントが変わってしまったので、
名前が似てるから使えるか。。というとそういう訳でも
ないです。
アダプタでマウントを変換すれば使えますが。

「レンズを活かす」がどういう意味かによりますが、
本来のレンズの状態で使うなら、あふろなべとーるさん
が書いてます、CANONとかαEのフルサイズが良いかと
思います(;^ω^)

ただ、レンズがあるから数のうちにしたい、有効利用
したい、ってだけなら微妙かもです。

父の形見で。。初めて買ったレンズで。。とか思い入れ
があるなら、それはそれでありですが、OMマウントの
アダプターがあるのは、M4/3だけではないので、
こちらの機種に拘る必要もないかもしれません。

書込番号：17702603

5点

#$%&/:;<\@^_^さん

クチコミ投稿数：162件Goodアンサー獲得：1件

2014/07/06 01:37（1年以上前）

一般人には
「レンズが持つイメージサークルの中央を面積比で半分にトリミングしてる。」
が分かりやすい説明です。つまり周辺部を強制的に削り落としている訳です。レンズの味も魅力も半減します。

オールドレンズを使うならフルサイズが基本です。現状ではキヤノンのEOSが母艦としては最強最適です。
APS-Cではイマイチ
オリンパスのマイクロフォーサーズでは全然駄目です。

書込番号：17702610

3点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2014/07/06 01:46（1年以上前）

俺はα７系が最高と思うけどなああ…

ＯＭをＥＯＳだと絞り込み測光になるので
ファインダーを明るくしたいなら絞りをがちゃがちゃ動かさないといけないんですよね

その点、ＥＶＦだと絞り込んでも明るさを調整してくれるので
絞り込んだままでの撮影が快適にできます

まあＥＶＦの見え方が容認できるならばですけどね♪

書込番号：17702626

2点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21668件Goodアンサー獲得：2919件

2014/07/06 02:34（1年以上前）

ＥＶＦでも絞り込み測光で、絞りがちゃがちゃは
必要では(;^ω^)

暗くなるか、EVFが自動ゲイン調整してくれるかの
違いで(;^ω^)

書込番号：17702699

0点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2014/07/06 02:40（1年以上前）

＞ＥＶＦでも絞り込み測光で、絞りがちゃがちゃは
必要では(;^ω^)

そういう意味ではなくＯＶＦだと構図やピントの確認のために
一度絞りを開放にする必要が出てくるってことですよ

ＥＶＦなら絞り込んだ状態でも明るくみやすいので開放にする必要がない

まあ厳密にピントを合わせるなら絞りを開けたほうがやりやすいですけどね

書込番号：17702704

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21668件Goodアンサー獲得：2919件

2014/07/06 02:45（1年以上前）

あ、なるほど。。
がちゃがちゃって絞りリングいじる音じゃなくて、
開放にして、目的の絞りにして。。の動作の
事なんですね(;^ω^)

てか普通開放にするんですか(。´･ω･)?

わたしF8ならF8でそのままピント合わせして
撮影してますけど。。

500/F8とかF8固定だし、MFレンズは絞りセット
したら固定絞りレンズのつもりで使ってました(;^ω^)

書込番号：17702708

0点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2014/07/06 02:55（1年以上前）

レンズと被写体によるし、どのくらいの精度を求めるかにもよると思うし
あとは周りの明るさにもよると思う

絞ってしまうとピントの山がわかりにくくなるので
一度開放でピントあわせたりしますよ
もちろん絞った状態で問題なければ絞ったまま合わせますが…

この動作がめんどうだから開放測光が開発されて
すべてのメーカに採用されたわけですしね

ちなみにスプリットイメージでＭＦしやすくしてるスクリーンがあるけども
あれは絞り込むと使えなくなります

書込番号：17702716

0点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9186件Goodアンサー獲得：135件

2014/07/06 04:56（1年以上前）

>「レンズが持つイメージサークルの中央を面積比で半分にトリミングしてる。」

長さで半分。面積だと約1/4ですね。

書込番号：17702772

1点

yuichiro_sさん

クチコミ投稿数：32件

2014/07/06 07:35（1年以上前）

みなさんありがとうございます。なるほど。定期的に出る質問だったのかもしれませんね。
マウントアダプターを使えば大抵の機種で使えて、OM-1と同じ画角を得たかったらフルサイズ機一択というわけですね。
そうなると結構高額になりますよね。
むしろフィルを入れてクラシックカメラとして使う方が面白いのかもしれません。
いろいろな選択肢があることが分かりました。ありがとうございました！

書込番号：17702978

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/07/06 07:40（1年以上前）

OM-M4/3のマウントアダプターで使えると思います。

http://www.rayqual.com/

書込番号：17702988

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45185件Goodアンサー獲得：7617件

2014/07/06 08:37（1年以上前）

yuichiro_sさん　こんにちは

自分は　パナですが　マウントアダプター使い　コンタックスのレンズなどで　撮影していますが　28㎜のレンズでは56㎜相当の画角に成ってしまい広角系のレンズは使い難いです。

その為自分の場合は　50mmや85㎜などよく使いますし　ピント合わせも　拡大表示が有るので　静止した物であれば　問題なく使う事出来　描写も今のレンズとは微妙な違いがあり面白いですよ。

後　オリンパスのマクロレンズお持ちでしたら　マクロは　マイクロフォーサーズと相性がよく　1:2マクロでも　センサーサイズのおかげで　等倍マクロと同じ画角得られますので　有利ですし　使い易いです。

書込番号：17703117

2点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2014/07/06 08:47（1年以上前）

僕が最初に紹介しているリデューサー内蔵のマウントアダプタというのは
ＡＰＳ－Ｃでもほぼフルサイズ本来の画角で撮影するためのものですよ

書込番号：17703148

0点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2014/07/06 13:28（1年以上前）

#$%&/:;<\@^_^

ボロがでちゃったね
新垢ご苦労さん。

α7の方が無難

書込番号：17703959

2点

猫山田ジローラモさん

クチコミ投稿数：611件Goodアンサー獲得：28件

2014/07/06 18:02（1年以上前）

＞レンズの味も魅力も半減

画面は4分の1にクロップするので周辺光量落ちは減ってしまいますが、光線は周辺を通ったのも屈折して画面内に集光するので、絞りの違いによる描写の変化は楽しめると思います。

書込番号：17704777　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21668件Goodアンサー獲得：2919件

2014/07/06 18:53（1年以上前）

という訳で、
OMマウント持ってるから、OM-D E-M10を購入する。。
というのは微妙かもしれませんね(;^ω^)

OLYが好きとか、このカメラに惚れた。。で購入は
ありだとおもいますけど。

一旦OMマウントは忘れて、カメラ選びをした方が
良いかもです(;^ω^)

未だにフィルム使ってる人もいますので、当面
OM-1を楽しむ事は出来ます。

新しいデジイチ購入して、やっぱりOM使いたい。。
という場合は、アダプター買って楽しむのが
良いかもですね(*^▽^*)
簡単に見つかるのは、
CANO EF(EOS)、43、M43、NEX(αE)、EOS M、PENTAX Q、FUJI X、NIKON 1
http://www.worldwideyeys.com/2012/11/olympus-om-zuiko-adapter.html
入手厳しそうなのは、
NIKON F、PENTAX K、SONY(αA)
でしょうか(;^ω^)

ニコンなら改造する方法もあります。
http://blog.monouri.net/archives/52205050.html

OMのためにF、K、αAを候補から外すかは、
思い入れ次第な気もします(*^▽^*)

書込番号：17704939

0点

Lonely Diverさん

クチコミ投稿数：400件Goodアンサー獲得：16件

2014/07/07 11:17（1年以上前）

MA★RSさん
＞OMマウント持ってるから、OM-D E-M10を購入する。。というのは微妙かもしれませんね(;^ω^)

私はOMマウントのレンズを持っているから、ボディーを買ったという構図です。
MF-2とパナG1から始まり、G2、E-M5＋E-P5となっております。（Ｇ１，Ｇ２は使わなくなったけれど・・）

ＯＭレンズの資産のある方はマウントアダプターを強くお奨めします。マニュアル（絞り優先）撮影も楽しいですよ。

メカロクさんの「＊アスペクト比が、35mm 判（3：2）と異なる（4：3）ため・・・」は
縦横比(4:3/3:2/1:1/16:9)はカメラで設定するもので、レンズが変わったからというものではありませんが・・。
[4:3]のセンサーで[3:2]を選ぶと上下が削られ、[1:1]だと左右が削られて記録されます。円形のセンサーならもっとも有効にセンサーが使えるんですが、手振れ補正がボディー側のカメラでは難しいでしょうね。

画角も５０ｍｍのレンズをμ3/4につけたからと半分になると言うことはありません。レンズの画角は５０ｍｍです。
結果的に利用される画面が1/2になるのであって、３５ｍｍ換算１００ｍｍ相当の画像が得られるということですね。

書込番号：17707195

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21668件Goodアンサー獲得：2919件

2014/07/07 12:10（1年以上前）

あ、一般論じゃないので気にしないでください(^◇^;)
トピ主さんの場合、こだわる必要もないかな、と思っただけで。

はまれる人、ポリシーもってやってる人は、質問するまでもなく買うでしょうし(^O^)

私は43、M43買ってから、OMレンズ買った口ですがf^_^;)

書込番号：17707290　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

鴉螺鴟瓦婀鑼さん

クチコミ投稿数：468件Goodアンサー獲得：5件

2014/07/08 06:26（1年以上前）

＞オールドレンズを使うならフルサイズが基本です。現状ではキヤノンのEOSが母艦としては最強最適です。

ファインダーが手抜きだからろくにピント合わせられないのにｗ
キャノンのレンズだと４３までトリミングしないと使える画質にならないだろｗ

書込番号：17710075

0点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2014/07/08 07:24（1年以上前）

＞画角も５０ｍｍのレンズをμ3/4につけたからと半分になると言うことはありません。レンズの画角は５０ｍｍです。
結果的に利用される画面が1/2になるのであって、３５ｍｍ換算１００ｍｍ相当の画像が得られるということですね。

画角とはフォーマットサイズが決まって初めて決まる値なので
フォーマットサイズが変われば画角も変わってあたりまえです

焦点距離だけで画角が決まるなら何をもって画角と言うのでしょうか？
イメージサークルで決める？？？
それだと同じ焦点距離でもレンズ毎にばらばらですよ？？？

メカロク氏が間違っているのは「画角が半分になる」という部分だけです

書込番号：17710192

2点

ようこそここへさん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：45件

2014/07/08 09:23（1年以上前）

話の流れがおかしいんだよ。「実焦点距離が2倍になります」なんて誰も言ってない。

焦点距離には実焦点距離と換算焦点距離があるわけで、こういったところで　「焦点距離が2倍になります」　ていやあ、例え「相当」や「換算」という言葉が省かれていたり、注釈がついていなかった（うっかり忘れられていた）としても、その焦点距離とは換算焦点距離のことに決まってんだろ、って話。文脈読め。

だいたい、焦点距離がx倍といえば、それは焦点距離を倍率換算してることにほかならないんだから。
倍率換算した焦点距離は換算焦点距離を指すことがなぜわからないのか？

それを勝手に焦点距離＝実焦点距離のことと思い込んで下らん訂正入れてスレの流れをねじ曲げたほうが方がおかしい。

だいたいそれが気に食わないなら逆に実焦点距離を焦点距離と呼ぶことも大きな誤解を招くわけで、ちゃんと実焦点距離は実焦点距離って言え、て話。

フィルムの時代と比べても、デジタルのご時世での焦点距離は実と換算の2種類が非常に煩雑に出てくる。

また、焦点距離を換算することなんてあたりまえだし、よって焦点距離と言えば実焦点距離だと思いこんでそれ以外は間違いだとするほうがおかしい。

書込番号：17710487

5点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9186件Goodアンサー獲得：135件

2014/07/08 11:43（1年以上前）

>焦点距離には実焦点距離と換算焦点距離があるわけ

「焦点距離」と言ったら「焦点距離」だよ。

>「焦点距離が2倍になります」ていやあ（中略）その焦点距離とは換算焦点距離のことに決まってんだろ
>焦点距離がx倍といえば、それは焦点距離を倍率換算してることにほかならない

「焦点距離が2倍になります」と言ったら「焦点距離が2倍になる」ということに決まってる。テレコンバーターとかズームとか。

>勝手に焦点距離＝実焦点距離のことと思い込んで下らん訂正入れてスレの流れをねじ曲げたほうが方がおかしい。
>それが気に食わないなら逆に実焦点距離を焦点距離と呼ぶことも大きな誤解を招く
>焦点距離と言えば実焦点距離だと思いこんでそれ以外は間違いだとするほうがおかしい。

画角の説明をするのに「焦点距離が2倍になります」という方がおかしい。
「焦点距離」と言ったら「焦点距離」。

書込番号：17710828

4点

猫山田ジローラモさん

クチコミ投稿数：611件Goodアンサー獲得：28件

2014/07/08 18:18（1年以上前）

結構なベテランの方でさえ焦点距離と画角がゴタ混ぜになって、あたかもレンズに焦点距離が2種類あるように思い込んでしまう所に、「換算焦点距離」という用語の弊害があるように思います。

言い方としては「換算焦点距離○○ミリ」より、「画角○○ミリ相当」の方が誤解の余地が少ないように思いますが、余りに長期間に渡って「換算焦点距離」という紛らわしい表現が使われ続けたせいか、ユーザーもメディアも、メーカーでさえも気にしなくなってしまったような印象がありますね。

オリンパス関連の書き込みでも過去に、「望遠レンズの焦点距離が2倍に伸びる」なんて書かれていたような気がします。

そのおかげ(?)で今やWikipediaにも項目が立てられるほど、この紛らわしい熟語が市民権を得てしまいました。
（もっとも、併記された英語表現ではconverted：換算ではなく、equivalent：相当となっていますが）

カメラがデジタル化した事の、負の遺産と言ったところでしょうか。

ただ、それでも自分は時代に流されず、地道に「画角○○ミリ相当」と言い続けたいものです。

不器用ですから。

書込番号：17711825　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2014/07/08 22:32（1年以上前）

＞カメラがデジタル化した事の、負の遺産と言ったところでしょうか。

３５ｍｍフィルムカメラに換算した焦点距離を記載するのはフィルム時代からあたりまえですよ

ハーフ判、ＡＰＳ、中判ｅｔｃ…
普通にカメラのスペック表に記載されていました

デジタル化で始まったことでは決してありません

書込番号：17712802

0点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9186件Goodアンサー獲得：135件

2014/07/08 23:29（1年以上前）

>３５ｍｍフィルムカメラに換算した焦点距離を記載するのはフィルム時代からあたりまえですよ

そうでしたか？
そのような記載を見た記憶は無いです、私は。
その頃も「換算焦点距離」って言ってました？

気になったのでWEB上にある古いカメラのカタログを調べてみましたが、そのような記載はありませんでした。

PENTAX auto110、645II、67II
MAMIYA RZ67
OLYMPUS Pen、Pen EE、Pen EES

書込番号：17713032

0点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2014/07/08 23:51（1年以上前）

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/2001-/2001_ixy-230.html?categ=crn&page=2001-&p=1

とりいそぎ

書込番号：17713107

1点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9186件Goodアンサー獲得：135件

2014/07/08 23:58（1年以上前）

あふろべなと～るさん、こんばんは。

ご指定のページは現在のものですよね。
このカメラの発売当時のカタログやスペック表に「焦点距離24 - 65mm (135フォーマット換算30-81mm)」と書いてあったかどうかが問題です。

書込番号：17713136

0点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2014/07/09 00:06（1年以上前）

まあ俺も手元にはないからなああ
実家に帰れば資料も残ってるとけども…
カメラ年鑑とかね

書込番号：17713163

1点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9186件Goodアンサー獲得：135件

2014/07/09 00:39（1年以上前）

やっぱり記載されていないですね。

Canon デミ EE17、デミC、ダイアル35-2、
Rollei A110、
Rolleiflex 6006、SLX、2.8FX、4.0FW、4.0FT

カメラ年鑑は持っていないけど、1977年の玄光社『Photo Technic レンズガイドブック』の「画角から考えた中、大型用レンズ　～35mmに対応できる交換レンズの可能性を探る～」という記事でも、「焦点距離の換算」という概念はまったく出てきません。もちろん他の記事にもまったく。

「３５ｍｍフィルムカメラに換算した焦点距離を記載するのはフィルム時代からあたりまえ」とは言えないのではないかなああ。

書込番号：17713247

1点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2014/07/09 00:44（1年以上前）

もちろんすごく昔は当たり前ではないですよ
ライカ判が完全にスタンダードになってから
僕が本格的に写真始めたのは１９８０年代末期なので
それ以降の流れですねええ

少なくともペンタックス６４５あたりはＸ０．６の表記が出てきます
当時購入を検討していたのでよく覚えています

書込番号：17713264

2点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2014/07/09 00:53（1年以上前）

あ
思い出してきたけど昔換算が一番当たり前に使われてたのは
ハンディカムとかムービーの世界だった気がする

ＣＣＤのサイズに統一性がないので
換算しないとどうしようもなくわかりにくいから

広角側が３８ｍｍスタートとかのが多くて使いにくいなあと思ってた（笑）

書込番号：17713285

2点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9186件Goodアンサー獲得：135件

2014/07/09 01:17（1年以上前）


PENTAX645N IIのカタログ

>３５ｍｍフィルムカメラに換算した焦点距離を記載するのはフィルム時代からあたりまえですよ
>少なくともペンタックス６４５あたりはＸ０．６の表記が出てきます

たしかにPENTAX645NIIのカタログには「645レンズの焦点距離が35mm判での何ミリのレンズに相当するかの目安は、焦点距離に0.6を掛けて計算できます。」と書かれています（これはいい表記だと思います）が、「35mmフィルムカメラに換算した焦点距離」は記載されていません。「焦点距離が0.6倍になる」とも書かれていませんね。

>昔換算が一番当たり前に使われてたのはハンディカムとかムービーの世界だった気がする

ムービー機材のことは知りませんが、いずれにしろ「35mmフィルムカメラに換算した焦点距離を記載するのはフィルム時代からあたりまえ」とは言えないでしょう。

書込番号：17713338

1点

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2014/07/09 01:22（1年以上前）

まあ、実家帰ったときに調べときますよ
当時の中判のカタログとか沢山あるはずだからね

書込番号：17713348

1点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9186件Goodアンサー獲得：135件

2014/07/09 01:28（1年以上前）

昔のカタログよりも、どこの誰が「換算焦点距離」という言葉を使い出したのかが気になるなぁ。

書込番号：17713360

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21668件Goodアンサー獲得：2919件

2014/07/09 08:33（1年以上前）

http://zigsow.jp/portal/own_item_detail/233319/mi_117004_1362023753_1876733978.jpg/

昔のRB67PROSのカタログ。。

レンズ一覧のフィルター径の上の項目が、
「３５ｍｍカメラ換算値」
じゃないですかね(;^ω^)

1978年版だそうです。

書込番号：17713457

0点

ぎたお３さん

クチコミ投稿数：2841件Goodアンサー獲得：43件

2014/07/09 12:26（1年以上前）

OM 使いでした。かなりOMレンズも処分しましたがどうしても残しておきたかったレンズと値段がつかず残してあるレンズを数えたらまだ10本ありました。

私はα7 で使っていますが、その中で使用するのは2、3本です。逆光耐性もさることながらマウントアダプターを介して使用する場合、内面反射も影響しますので逆光でなくても光の多い環境ではガッカリします。ただし順光の好条件下で長めのフードと共に使うと最新のデジタル対応に近い性能を出すケースもあります。

とはいえ最新の並レンズに負けることも多々ありますので、予算が足りないので繋ぎで使うか、想い出深いのでノスタルジーに浸りながら使うと言う目的でないなら、あえてOMを選ぶ必要はないかなーと思います。

書込番号：17714024　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9186件Goodアンサー獲得：135件

2014/07/09 13:27（1年以上前）

MA★RSさん

おお、気づきませんでした。
解像度が不足していますが、たしかにそう書かれているように見えますね。
あふろべなと～るさんに調べてもらえたらうれしいかな。

でも、「35mmカメラ換算値」という表記ではいささか説明不足な気もいたします。
PENTAXの説明だと初心者にも親切でいいですね。

書込番号：17714203

1点

ぷーさんです。さん

クチコミ投稿数：5611件Goodアンサー獲得：61件

2014/07/09 13:28（1年以上前）

現在のリコーペンタックスのレンズについては、全て35mm換算が表記されています。
（ペンタックスの身売りの前からです）

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/645/wide/smcpentax-fa645-35/

当然、オリンパスもそうですから、別に「業界標準」として、35mm換算を否定する必要
は無いでしょう。

書込番号：17714205

0点

ぷーさんです。さん

クチコミ投稿数：5611件Goodアンサー獲得：61件

2014/07/09 13:40（1年以上前）


ソニーα7Ｒ　オリンパスZUIKO 55mmF1.2

ぎたお３さん

>マウントアダプターを介して使用する場合、内面反射も影響しますので逆光でなくても光の多い環境では
>ガッカリします。

これは、マウントアダプターの「質」が大きく関係しますので、他のアダプターを使うと、画質が向上
する事もあります。同じアダプターでも、ボディが変わると、内面反射が変わって、ヘロヘロになる
事もあります。一概に言えないんです。

ただ、言える事は、フォーサーズ系で、ＯＭレンズを使っても、面白くないので、避けた方が無難です。

書込番号：17714226

1点

yuichiro_sさん

クチコミ投稿数：32件

2014/07/09 15:03（1年以上前）

撮影素子のサイズで同じ焦点距離でも画角が変わることは把握してます。とりあえずは何度かフィルムで撮ってみて、それから考えます。今のところα7が最有力かなー。

書込番号：17714363　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

猫山田ジローラモさん

クチコミ投稿数：611件Goodアンサー獲得：28件

2014/07/09 16:26（1年以上前）

あふろべなと～る様

ご指摘ありがとうございます。
遅いレスで申し訳ありません。

確かにフィルム寸法も多種多様ですから、画角のイメージを統一するために焦点距離を35ミリ判相当で統一する事は、仰る通り当たり前だったのかもしれません。

ただ、デジタル一眼レフ出現前に35ミリ判以外のマウントを利用する写真家の方が、ユーザーの割合として今ほどのマジョリティだったかと考えると、猫も杓子も換算焦点距離と言い出したのはデジタル一眼レフ以降かと思って、デジタルの負の面みたいな言い方になってしまいました。

考証に厳密さを欠く表現であった事は、ご指摘の通りだったと反省しております。

今後も是非ひよろしくお願いいたします。

書込番号：17714529　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2014/07/09 16:54（1年以上前）

オリンパスはOM-1,OM-1N,OM-2Nを使いながらレンズ遊びの為にα7を購入しました、
購入ポイントは焦点距離が変わらない事です。
所有レンズが24mmから135mmの単焦点が多いのでオリンパス(デジ)にすると広角が弱いんです。
マウントアダプターは、OM、コンタレックス、エキザクタ、ヤシコンです
ニコンやペンタはそのままデジタル機を使えばOKですが、ピント合わせはα7のほうが合わせ易いです。

書込番号：17714588　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ようこそここへさん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：45件

2014/07/09 16:54（1年以上前）

そろそろいいんじゃないか？

スレ主さんの方針も固まってきたようだし、スレ違いのままスレを迷走させるのはやめよう。

ちょいと横道にそれたというにはやり過ぎだし、それ自体がここではルール違反であり、そして間違ってる行為なわけだしさ、
そんだけぶっ込む輩が他人に対して換算間違ってるとか言ってる場合じゃないんだよ。

もうだいたい話も落ち着いてきてるわけだし、これ以上換算関連の話題に振りたいならその人がスレ立てしな。

書込番号：17714591

3点

サターン亮輔さん

クチコミ投稿数：26件

2014/07/09 19:08（1年以上前）

アダプターを介してのオールドレンズ遊びは大変興味深いです。
私にはレンズの財産が無いので羨ましいです！！

書込番号：17714943

0点

よちよしこさん

クチコミ投稿数：18件

2014/07/25 15:09（1年以上前）

キットをどちらにするか悩んでいる私には道のお話でした。
カメラの種類が違ってもレンズは使えるんですね！！
父がフィルムの一眼を所持しているので帰省の際にチェックしてみたいと思います。

書込番号：17768862

1点

ナイスクチコミ124

返信45

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M10 Limited Edition Kit

子供撮りに購入を考えています

2014/07/02 23:10（1年以上前）

よちよしこさん

クチコミ投稿数：18件

初めて書き込みさせていただきます。

初の一眼カメラの購入を考えています。
全くの初心者ですが外観からM-10を考えています。
OD-Mシリーズの一眼らしいスタイルが好みなのでこちらの機種を考えています。

初心者なら女性も使い易そうなE-PL6が良いと主人に言われ揺らいでおります。
全くの初心者でしかも機会音痴の私には分不相応過ぎるカメラでしょうか。

書込番号：17691219

2点

としくん５５さん

クチコミ投稿数：19件Goodアンサー獲得：1件

2014/07/02 23:17（1年以上前）

はじめまして。
結論から言うと初心者が使ってもAUTOモード等もあるので使えますよ！
使いこなすために有る程度の勉強は必要にと思いますが楽しみもあります。
それはE-PL6を購入しても同じことだと思います。
無難に使いこなすならコンパクトデジカメが簡単にそれなりの写真をとれますよ。
しかし一眼カメラ購入を検討しているならE-M10で難しすぎる事は決してないです。
折角の高い買い物ですから好みのデザインが後悔しないと思います。
ご主人の説得がんばってくださいね。

書込番号：17691247

3点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2014/07/02 23:17（1年以上前）

これもいいですが
肌色綺麗は富士フィルムです

書込番号：17691248

3点

たなから饅頭さん

クチコミ投稿数：26件

2014/07/02 23:24（1年以上前）

ご主人の説得材料を一つ。
今なら1万円のキャッシュバックが有りますよ～～～！！
検討をお祈り申し上げます。

書込番号：17691278

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45185件Goodアンサー獲得：7617件

2014/07/02 23:26（1年以上前）

よちよしこさん　こんばんは

カメラの選択　かたちから入っても良いと思いますし　今のカメラは　簡単に使えるようなモードもあり　問題なく使えると思いますし　

慣れてくると　色々なモードも使いこなす事出来ると思いますので　このカメラで問題ないと思いますし　良い選択だと思いますよ。

書込番号：17691290

2点

LunarE2さん

クチコミ投稿数：366件Goodアンサー獲得：46件

2014/07/02 23:28（1年以上前）

一眼レフカメラではなく、一眼カメラなんですね。なるほど・・よく勉強してらっしゃる。

旦那様が奥様と同じ初心者なら、具体的にE-PL6を薦めるとは思えない。旦那様に何故 E-PL6が良いのか聞いて納得出来ない点をここで聞いてみては？

書込番号：17691302

6点

AGAIN !!さん

クチコミ投稿数：1575件Goodアンサー獲得：68件

2014/07/02 23:30（1年以上前）

子供の屋外での遊びや運動会まで想定するなら、E-M10のほうが良いと思います。
E-PLシリーズだと屋外で背面液晶では、なーんにも見えなくなってしまう可能性が・・・・
太陽光下では中々液晶も見にくいですよ。

書込番号：17691309

5点

06012737yさん

クチコミ投稿数：672件Goodアンサー獲得：36件

2014/07/02 23:33（1年以上前）

よりよしこさん、こんばんは。

私もEVFが内蔵されていることからE-M10の方が使い勝手が良いと思います。
EVFを使用されない場合はE-PL6(/5)でもいいかもしれません。

ちなみに、E-M10のキャッシュバックは1万円ではなく5千円なのでそこのところはよろしくお願い致します。

書込番号：17691323

4点

関西人＠東京さん

クチコミ投稿数：53件Goodアンサー獲得：1件

2014/07/02 23:38（1年以上前）

ファインダーのあるE-M10の方が使い易いと思います。

書込番号：17691349

3点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4842件Goodアンサー獲得：336件

2014/07/02 23:42（1年以上前）

>>全くの初心者でしかも機会音痴の私には分不相応過ぎるカメラでしょうか。

カメラですよカメラ。
初心者であろうがベテランであろうが
安かろうが高かろうが
シャッター押せば、写真は撮れます。
分不相応という事はありませんね。
E-M10いっときましょう。

書込番号：17691362

7点

最近はα純正さん

クチコミ投稿数：608件Goodアンサー獲得：45件

2014/07/02 23:48（1年以上前）

＞初心者なら女性も使い易そうなE-PL6が良いと主人に言われ揺らいでおります。

･･･逆だと思います。機能てんこ盛りの方が何かと撮影者をフォローしてくれると思います。機能が少ない機種をそれなりのレベルに引き上げるには、あちこち設定をいじって、撮り方を工夫しないと世間一般に言われる「上位機種」並みの機能は発揮できません。まあ、それが面白いんですけどね、いじる人にとっては。

書込番号：17691384

3点

ringou隣郷さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：75件

2014/07/03 00:16（1年以上前）

皆さんのご意見にほぼ私も同感で、E-M10が良いと思います。
ご参考までに、E-M10とE-PL6の参考URLを書いておきますから、必要部分はお手数でも追加して検索してお調べ下さい。
OLYMPUS PEN E-PL6 EZダブルズームキットとE-M10 EXダブルズームキット比較一覧表_URL
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012678_J0000011723

E-PL6 EZダブルズームキットの製品・販売形態・仕様詳細URL
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl6/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl6/style/index.html#anc01
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl6/spec/index.html

E-M10 EXダブルズームキットの製品・販売形態・仕様詳細URL
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/style/index.html#anc01
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/spec/

書込番号：17691499

2点

唐揚げにはレモンかけたい派さん

クチコミ投稿数：104件Goodアンサー獲得：6件

2014/07/03 01:18（1年以上前）

初心者とかはまったく関係ありません！見た目もとても重要な要素です。自分のお気に入りのものを持ち歩く、、、これだけでも幸せな気分になれますよw
妥協すると、持ち出すたびにかっこやっぱりあっちのほうが可愛かったな、、」とか思うハメになるかもしれません！

また、E-M10はダイヤルとか多いのでいかにも玄人向けっぽいイメージをもたれるかもしれませんが、やれることはPL6もE-M10も実はそんなに変わりません。
ダイヤルを回して設定するか、液晶画面のメニューを開いて設定するかの違いだけです。

ただ、出来るだけコンパクトにカバンにしまいしたいとか、背面液晶をグルっと回して自分撮りできるのはPL6になりますのでそれを優先したい場合はPL6のがいいかもしれませんね。

書込番号：17691645　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

飛竜@さん

クチコミ投稿数：1066件Goodアンサー獲得：71件

2014/07/03 01:34（1年以上前）

安いのを買う→使い方もよく解らないしカメラを使わなくなる。

高いのを買う→諦める事が許されない→頑張る→上達する。

形から入るのもアリです(^_^)b

EｰPL6も良いカメラです。
が、使い易さはミドルクラスのEｰM10。

ボタンが多い物や特にツーダイアルがあるのって設定変更が容易でちょっと慣れれば瞬時に変更操作出来るようになります。

逆にボタンが少ない物やダイアルが無い物は、いちいちメニューボタンから項目を探して変更する煩わしさがあります。メリットは低価格、軽量、コンパクトです。

エントリー機種がダメと言う意味では無いですよ。
ちょっと手間がかかる程度で、大抵の人なら必要十分に写ります。

EｰM10とEｰPL6を実際に触りながら店員とご主人とよく相談して決めて下さい。

出来ればカメラ専門店で。ユーザーに合わせて説明、チョイスしてくれます。

ヨドバシやビッグカメラも専門の人が常駐しているので安心です。

その他の量販店は詳しい人を呼んでから相談した方が良いですよ。(それでも怪しい人いますけどね)

書込番号：17691669　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2014/07/03 07:39（1年以上前）

E-PL6ユーザーですが、、、E-M10に1票です。外観が気に入った物の方がいいです。
自分は性能差の少ない・より安いE-PL5でもよかったのですが真っ白ボディが欲しくて6にしました。

書込番号：17691989

2点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11749件Goodアンサー獲得：609件

2014/07/03 07:58（1年以上前）

本当に欲しい物が良いです♪

書込番号：17692018

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/07/03 08:22（1年以上前）

値段と重さがＯＫなら、Ｅ-Ｍ10のようにファインダーのある機種のほうが
動く被写体の撮影に向いてます。

書込番号：17692067

2点

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/07/03 08:25（1年以上前）

わたし、このカメラが気に入りません。もっさりしていてレスポンスが悪いこと、ファインダーが倍率が低いこと、の２点がその主な理由です。ただし、２点ともけっこう高いレベルの要求水準を念頭においてのことであって、一般的には万能機として使いやすいカメラですし、ファインダー内蔵機としては小型軽量でお奨めです。

書込番号：17692077

2点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5170件Goodアンサー獲得：495件

2014/07/03 08:34（1年以上前）

初めてのカメラをスタイルから選び、そしてパンフなど見て特徴を知りある程度満足しているのであれば
最初に買うカメラとしていいのじゃないでしょうか^^

液晶画面しかないカメラは、子供を野外で撮るうえでは見辛いです。
やはりファインダー付のカメラの方が撮りやすいし楽です。
液晶でタッチパネルで撮影しようと思えば出来るわけですから、ファンダーがついてるという事はいい事だと思います^^

私はE-M5を使っていますが、外付けのフラッシュとなってます。
E-M10は内蔵されていますので、いいですよね^^

操作は、凝った使い方も出来ますが基本、オート設定やアートフィルターなどお任せで撮る事も出来る機種ですよね^^

アートフィルターを使った撮影の楽しみなど味わい
その後、必要となるレンズをゆっくり追加していったらいいと思います^^

でわでわ～♪

書込番号：17692104

3点

一体型さん

クチコミ投稿数：5375件Goodアンサー獲得：230件

2014/07/03 10:59（1年以上前）

むしろE-M10の方が使いやすいと思いますよ。
フラッシュが内蔵されている（E-PL6は外付け）、手振れ補正の効きがE-PL6よりいいらしいですから。

他は画像エンジンがE-PL6より一世代新しい。
5,000千円のキャッシュバックキャンペーンが開催中なので薄型ズームを選んだ場合、E-PL6との価格差は意外に小さい。
E-PL6＋旧型ズームなら安いけど、E-M10＋薄型ズームよりかさ張ります。

書込番号：17692443

3点

キモノ・ステレオさん

クチコミ投稿数：1903件Goodアンサー獲得：32件

2014/07/03 11:00（1年以上前）

実際に持ち比べると良いかもしれません。

まずは持ち出すことを重視して小さく軽いE-PL6もアリだと思いますよ。一眼は結構かさばります。

書込番号：17692445

2点

D-Crimsonさん

クチコミ投稿数：17件

2014/07/03 13:17（1年以上前）

E-M10ですね。
価格差を触れてないからM10でしょう。
販売時期を見ても迷う必要無し。

なにより軽いですよ。

参考になれば。

書込番号：17692847

4点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2014/07/03 13:27（1年以上前）

E-PL6を積極的に選ぶとしたら
「自分撮りが楽にできる」「白が選べる」「より小型」「少しだけ安い」
このへんがポイントでしょうね。

一方、E-M10は
「ファインダーがついてる」「内蔵フラッシュついている」「WiFiついている」などなど。

どっちもいいカメラと思います。
でもやはり「ファインダーと内蔵フラッシュ」：これがあるので私はE-M10のほうが何かと使いやすいんじゃないかと思います。

書込番号：17692874

3点

LunarE2さん

クチコミ投稿数：366件Goodアンサー獲得：46件

2014/07/03 15:55（1年以上前）

面倒なのに、わざわざアカウント取得してまで質問するんだけど、放置したり、素っ気ないレス返して終了とかっていうスレを見る度に、

あぁ・・・またバイトかぁと思ってしまう私は人間失格。

書込番号：17693230

8点

白犬.netさん

クチコミ投稿数：48件

2014/07/03 22:01（1年以上前）

よちよしこさん、こんばんは。

私もつい数日前に、初の一眼カメラを購入した者です。
機種選びで、ファインダーの有無は非常に悩みましたーーー・・・。

これまでのご経験上、日中の屋外での撮影時に液晶画面が見え難く撮影し難かった事は、多くお有りですか？
お子様の写真撮影用との事なので、例えば運動会などの学校行事での使用を想定されておられるのですよね？

その時々の一瞬の出来事をバッチリ収めたい時に、液晶画面が見え難く
シャッターを逃す or 失敗してしまうケースが発生する事が考えられます。
なので、ご予算が許す範囲あれば、ファインダー機の方が困る事や後悔する事も少ない気がします。
私のように撮影に失敗しても「まぁしゃ～ない！」と割り切れる方でしたら、
ファインダー付の機種に拘る必要もなく、旦那様のご意見を尊重されても良い気がします。
よちよしこさんは、機種のファインダーの有無に対してどのようなお考えをお持ちでしょうか？

ちなみに私も初心者という事で、家電量販店の店員さんからはLUMIX DMC-GF6Wを勧められました。
実際に触ってみた感想は、使いやすそうで望遠レンズまで付いてお値打ち価格でした。
もしE-PL6をお考えの際には、GF6Wも併せて検討されてはいかがでしょうか。
（望遠レンズは付いてないですが、LUMIX DMC-GM1Kも・・・）

--- 余談 ---
私はカメラ購入前に、詳しい方々からのご意見を伺おうと、以下で質問させて頂きました。
『ミラーレス一眼でオススメのカメラを教えてください。』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17647997/

掲示板の質問の中で、ファインダー機（OM-D E-M10）とファインダー無し機（LUMIX GM）に
絞り、どちらにするか非常に悩みましたが、最終的にGMを選び購入しました。
理由は予算オーバーのためで、、、予算さえあればOM-Dを選びました。

私の場合、液晶画面が見難く感じる事が多くありましたが、
これまで液晶画面のコンデジで頑張って撮ってきた慣れ？もあり、
何とかなるだろう＆持ち運びに便利である事からLUMIX GMにした次第です。

書込番号：17694500

2点

ringou隣郷さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：75件

2014/07/03 22:42（1年以上前）

ファインダーが有る機種と無い機種が候補にあれば、少々予算が無理でもファインダー・有りを選定してきました。ファインダーが有る方が断然撮影時に使い易いからです。

書込番号：17694690

2点

夢心さん

クチコミ投稿数：956件Goodアンサー獲得：13件

2014/07/03 23:45（1年以上前）

E-M10をお勧めします。
手ぶれ補正が、PL6より優秀です。
フラッシュ内蔵も便利ですし、EVFも見やすいですよ。
PL6でも、外付けでEVFを付けられますが、かさばるし、フラッシュと同時使用ができませんからね。
また、AUTOで撮るならともかく、少しでもAモードとか使われる気があるなら、設定変更のダイヤルなどは、圧倒的にM10が使い易いと私は思います。
私自身、PL5から、E-M10に買い換えました。

書込番号：17694975　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

gngnさん

クチコミ投稿数：1500件Goodアンサー獲得：49件

2014/07/04 00:03（1年以上前）

その2機種であれば、迷わずE-M10だと思います。

子供撮りですよね？となると、露出補正を頻繁にすると思います。E-M10はダイヤル2つあるし、それが回しやすい位置にあるので、PL6とは比較にならないくらい操作性が良いですよ。

書込番号：17695044

3点

D-Crimsonさん

クチコミ投稿数：17件

2014/07/04 13:48（1年以上前）

レスにナイス0のオンパレードがオモシロいね。
みんなレスに大差ないからな。
ルナさんが１番ナイス多いってどうゆーこった。

はなし戻って、店頭で両方実機を試した方がいいよ。
E-M10が好きなわけじゃないけどシンプルだし軽い将来レンズもってなったら良い選択だと思うよ。
カメラを理解しだすと解るけどM10のが発展性はあるよ。
もう１押ししとくよ。

書込番号：17696571

5点

LunarE2さん

クチコミ投稿数：366件Goodアンサー獲得：46件

2014/07/04 15:17（1年以上前）

お！元気になったかな？
D-Crimsonさん。
あなたは賢い人だ。

質問に対しては、私もE-M10押しかな？

まぁ
ここは親切で良い人ばかりだからこそ、微々たる抵抗も。

書込番号：17696799

4点

D-Crimsonさん

クチコミ投稿数：17件

2014/07/04 16:31（1年以上前）

おっ！
ルナさん誰と間違えてる？

はてどっちのモンスター？
なんてね。
そんなシャレじゃ笑えんな!?

書込番号：17696957

3点

LunarE2さん

クチコミ投稿数：366件Goodアンサー獲得：46件

2014/07/04 18:08（1年以上前）

うん、間違えてないよ。確認。

ところで、主さん

貴重な時間を費やして親切丁寧にレスしてくださった方には、せめてナイスだけでも御願いします。。

書込番号：17697221

10点

よちよしこさん

クチコミ投稿数：18件

2014/07/09 16:22（1年以上前）

返信遅れて申し訳ありません！！
体調を崩して暫くアクセスできずお礼もままなりませんでした。
今からじっくり頂いたお返事を読んでいきますのでお許しください。

書込番号：17714515

0点

よちよしこさん

クチコミ投稿数：18件

2014/07/09 16:48（1年以上前）

としくん５５さん、星ももじろうさん、たなから饅頭さん、もとラボマン２さん、LunarE2さん
AGAIN !!さん、06012737yさん、関西人＠東京さん、sweet-dさん、最近はα純正さん、ringou隣郷さん
唐揚げにはレモンかけたい派さん、飛竜@さん、しんちゃんののすけさん、ほら男爵さん、じじかめさん
てんでんこさん、esuqu1さん、一体型さん、キモノ・ステレオさん、D-Crimsonさん、SakanaTarouさん
白犬.netさん、夢心さん、gngnさん、D-Crimsonさん、

こんなにたくさんの方に返信いただいたのに結果的に放置状態になり申し訳ありませんでした。

LunarE2さん

主人がどうしてＥ－ＰL６と言う理由は、見に行ったお店で女性ならこの機種が良いと薦められたからです・・・。
二人ともカメラは全く分からないので沢山の単語？専門用語を聞いてもちっともわからずなのです。

一眼カメラで大丈夫なんですか？
良く分かっていなくて申し訳ないです。

皆さんから頂いた内容から、Ｅ－ＰＬ６は背面の液晶を覗きながら写真を撮る、Ｅ－Ｍ１０はファインダーを覗きながら撮ると言う事でしょうか。
明るい場所ではＥ－ＰＬ６はちょっと不便そうですね。

二人ともコマーシャルなどの印象でＥ－ＰＬ６は女性用と言うイメージがありましたが、Ｅ－Ｍ１０はそれ以上に使い勝手が良いという認識でよいんですね！

キャッシュバックは５千円と言う事ですが、店で５千円の値下げ交渉をする手間を考えると素晴らしいですね！
主人を説得する良い材料になりそうです。

書込番号：17714579

2点

よちよしこさん

クチコミ投稿数：18件

2014/07/09 16:57（1年以上前）

良い点をまとめると

・画像エンジンが１世代新しい
・機能が多い分サポートもしてくれるので寧ろ初心者に優しい
・５千円キャッシュバックがあるのでＥ－ＰＬ６と値段は殆ど変わらない
・Ｅ－Ｍ１０はフラッシュが内蔵（Ｅ－ＰＬ６は付いていない）
・ファインダーがついている

主人は店員に薦められた機種と言う理由だけなのでこれだけのＥ－Ｍ１０の利点があればこちらに持っていける自信がでてきました。

書込番号：17714600

2点

よちよしこさん

クチコミ投稿数：18件

2014/07/09 17:02（1年以上前）

返信頂いた皆さんにGoodアンサーをしたいのですが３件までが限界なのが本当に申し訳ないです。
ここで頂いた内容でＥ－Ｍ１０購入を目指したいと思います。

書込番号：17714617

2点

快晴の日々さん

クチコミ投稿数：15件

2014/07/09 17:09（1年以上前）

一眼カメラでOKです。
レフがないので一眼レフじゃないんですよ。

書込番号：17714630

3点

快晴の日々さん

クチコミ投稿数：15件

2014/07/09 17:18（1年以上前）

まだ見てるかな？
オリンパスのインターネットサイトで買うと相当安く買えます。
ただし有料のプレミアム会員になる必要が有るのですが…。
それとオリンパスの製品をユーザー登録も必要になりますが条件を満たしているならお勧めですよ。

書込番号：17714651

2点

gngnさん

クチコミ投稿数：1500件Goodアンサー獲得：49件

2014/07/09 20:03（1年以上前）

こんばんは。

最近女性の方がいろんな機種で迷って、最終的にE-M10になったパターンがいくつかありました。
参考になると思います。

こちらの方は最初α6000とPL6で迷われていて、E-M10に落ち着きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011847/SortID=17617117/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011723/SortID=17658066/#tab

こちらの方はα6000とE-M10で迷われていて、やはりE-M10に落ち着きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011723/Page=4/SortRule=2/ResView=all/#17628364

書込番号：17715108

2点

よちよしこさん

クチコミ投稿数：18件

2014/07/10 19:50（1年以上前）

快晴の日々さん

情報有難うございます。
一眼カメラでよいのですね！
オリンパスの製品は一つも持っていないのでユーザー登録が出来ません。
他のクチコミを見ると凄く安く購入できるようですね・・・。
残念です・・・。

書込番号：17718427

0点

よちよしこさん

クチコミ投稿数：18件

2014/07/10 19:52（1年以上前）

gngnさん

有難うございます。
参考にさせていただきます！
主人の説得はほぼ成功したのでダメ押しの材料を探すために読み込んできます。

書込番号：17718431

0点

gngnさん

クチコミ投稿数：1500件Goodアンサー獲得：49件

2014/07/10 23:12（1年以上前）

よちよしこさん

子供撮りだからこそ、OM-Dがお勧めです。

私もメインは子供撮りですが、OM-Dの使い勝手の良さは格別ですよ。

EVF＋2ダイヤルだと、露出補正がすごくやりやすいです。

子供の写真なので、ふわっとした写真も撮りたいし、顔は暗くしたくない。そんなときにすぐに露出補正ができるOM-Dは最高です。

もちろんPL6でも出来るのですが、やりやすさは違います。あと、外での写真はEVFがないと狙った露出にするのが難しいです。

書込番号：17719256

0点

唐揚げにはレモンかけたい派さん

クチコミ投稿数：104件Goodアンサー獲得：6件

2014/07/12 14:41（1年以上前）

もう買われたかな？？

使いこなせてくると、いずれ必ずレンズも欲しくなります。（いいレンズだと背景をボカした写真とか撮りやすくなるので。）
なのでそのカメラをたまに旦那さんにも貸して、カメラ趣味に引きずりこんどいてもいいかもしれません(^o^)

書込番号：17724662　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kenken健太さん

クチコミ投稿数：272件Goodアンサー獲得：2件

2014/07/25 11:23（1年以上前）

そうそう
大体カメラって男の方が嵌りますからね～～
ご主人を同じ趣味に引きずり込むのが一番!
でも嵌りすぎてレンズ沼にご注意をｗ

書込番号：17768273

0点

よちよしこさん

クチコミ投稿数：18件

2014/07/25 14:46（1年以上前）

コメント有難うございます！
主人の説得が終わりお盆休みに買いに行く事になりました。
ココでご指導いただいたお陰です。
レンズ沼とは？と調べたらそう言うことですか(^_^;)
其方に嵌るとお金がかかって仕方ないですね…。

書込番号：17768812

0点

よちよしこさん

クチコミ投稿数：18件

2014/07/25 14:53（1年以上前）

キャッシュバックのキャンペーンは8月29日までなんですね！
早く購入しなければ…(^_^;)
後は色を店頭で見てどれにするかが楽しみです。

書込番号：17768821

0点

ナイスクチコミ34

返信32

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット

初心者です、お願いいたします。

2014/07/14 22:45（1年以上前）

にゃにゃ0312さん

クチコミ投稿数：17件

こんばんわ。

デジタルカメラどまりの携帯での写真撮りが趣味の初心者です！
普段、空.猫.人物.小物など好んで取っているのですが、友人の結婚式など増えてきたことと、来月沖縄旅行にいくので綺麗な海をいいカメラでおさめたいと思い購入を考えています！
また地元は田舎なので余計な光もなく、勉強して綺麗な星空も撮れたらなぁ～と考えてます♪

今のところAmazonさんで購入を考えており、備品も一緒に購入したいのですが、取り敢えず何を揃えたらいいのかわかりません…
レンズキャップ、液晶フィルター、SD、、、おすすめの物などあればぜひ教えて頂きたいです!!

よろしくお願い致しますm(__)m♪

書込番号：17733368　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

grgLさん

クチコミ投稿数：1465件Goodアンサー獲得：101件

2014/07/14 22:57（1年以上前）

こんばんは。

レンズキャップはついてますので。

SDは無いとダメですね^_^;
あと、液晶保護フィルターは欲しいかも。
お出かけで使うのでしたら、予備バッテリーも一個欲しいかと。
それに、カメラお掃除するモノ達。
ホコリはらったり拭いたりなどの。

後、持ち歩くのに、私はカメラバッグ使ってます。
首から下げるのも良いと思いますけどね。
交換レンズも持って出掛けるのなら、カメラ用のバッグもしくはテキトーなバッグに入れて使える保護用のインナーケースがあると良いかと思います♪

どれもちょっと探すと迷うほど出てきますので、アマゾンでついでに探して見てはいかがでしょう？
あまり評判悪いものでなければ、そう問題ありませんのでね。

書込番号：17733421

4点

grgLさん

クチコミ投稿数：1465件Goodアンサー獲得：101件

2014/07/14 23:09（1年以上前）

アマゾンで
「カメラ清掃用品」とか「カメラバッグ」とかで大量に♪

あと、書き忘れてましたが、レンズのフィルターもあると良いかもしれません。
レンズ保護フィルターなど。

このキットのレンズだと・・・
標準ズームがフィルター径37mm
望遠ズームがフィルター径58㎜

なので、このサイズの保護フィルターはあると良いかと思います。

書込番号：17733453

3点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/07/14 23:17（1年以上前）

絶対欲しいもの
液晶保護フィルム。（液晶を保護するもの）
SDカード（信頼性の高いサンディスクのクラス⑩32G）
ブロアー（センサー等の掃除をする為）
クロス（レンズやフィルターを清掃する）
ブロアー（ホコリはらったり拭いたりなどの。）

あれば便利な物
３２Gで容量が不足するなら、もう一枚SDカード
予備バッテリー（純正が安心）
カメラバッグ

書込番号：17733498

2点

にゃにゃ0312さん

クチコミ投稿数：17件

2014/07/14 23:22（1年以上前）

grgLさん

早速のご回答ありがとうございますっ(^O^)!!

お掃除用品とレンズフィルターですね！探してみます♪
レンズキャップなのですが、Amazonさんみていて、自動開閉色レンズキャップというのがありまして、あると便利なのか使い方も分からないのに悩んでます…(笑)
もしご使用したことあればまたご意見お願い致しますっ!!
あ、あとドライボックスも必要でしょうか(´・ω・｀)??

書込番号：17733512　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

にゃにゃ0312さん

クチコミ投稿数：17件

2014/07/14 23:27（1年以上前）

t0201さん

ご回答ありがとうございますっm(__)m!!
SDは16GBにしようと思ってたのですが、容量大きい方がいいですがね…

書込番号：17733531　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

月歌さん

クチコミ投稿数：1132件Goodアンサー獲得：180件

2014/07/14 23:32（1年以上前）

　えーと、私が最初に買うとすれば、ですが。

１）SDカード
　16～32MBくらいのものを、2枚くらいが良いのかな。1枚だけだと、なにかあったときに不安。サンディスクや東芝などの、信用の置けるメーカーのもので。
２）液晶保護フィルム
　高いものではないので、一応貼ってます。ハクバかエツミ辺りのもので充分。
３）ブロワー
　卵形の大きめのものがお薦め。ボディやレンズ、撮影素子に付いたゴミは、まずはブロワーで吹くのが基本。内のは、エツミだったかな。
４）レンズ保護フィルター
　レンズに傷が付くと悔しいので、必ず付けてます。レンズに付いた汚れが落としやすくなるのもポイント。画質に影響が出る、と付けない人もいらっしゃいますけど。ネコに近付いて撮影すると、たまにレンズにネコパンチ、なんてこともありそうですし。自分ではケンコーかマルミのを使ってます。
５）ハクバのレンズペン
　とりあえず、レンズのお手入れはこれ一本でなんとかなりますｗ
６）予備バッテリー
　備えあれば憂いなし。バッテリーの切れたカメラはただのお荷物です。私は純正以外使う気になれません。
７）カメラバッグ
　と書きましたが、別に専用のものである必要はないんですよね。旅行なんかだと、荷物がひとつ増えるとすごく邪魔だし。インナーバッグ、キルティングポーチ、ラッピングクロスなどを使って、通常の荷物に入れてしまうのもありです。その際は、荷物の扱いは丁寧に……。
８）ドライボックス
　書いているうちに、スレ主さんから書き込みがあったのでｗ
　ほんとは防湿庫のほうが良いのでしょうけれど。湿気だけなら、風通しの良いところにおいて、普段から使っていれば問題はないはずなのですが、ドライボックス、埃よけにもなりますし、ネコがいるならネコよけにもなります。棚の上に置いておいて、ネコがじゃれついて落下とか、痛すぎる;^;
　ハクバ辺りが丈夫で良いのですが、東洋リビングのはモバイルドライという繰り返し使用可能な除湿用の機材と、小さな湿度計が付いていてお得。

　あとはおいおいと揃えていけばよいんじゃないかと。
　海を撮影するなら、PLフィルターなんかあると良いのかも。

書込番号：17733555

1点

grgLさん

クチコミ投稿数：1465件Goodアンサー獲得：101件

2014/07/14 23:40（1年以上前）

返信、どうもです♪

レンズは違いますが、自動開閉レンズキャップは使ったことはあります。
・・・が、個人的にはあまり必要ないなと^_^;
全てのレンズに使えるわけではありませんし、フィルター付けたり社外品のフード付けるときに邪魔になりますし、など。
保護フィルターしかお薦めしませんでしたが、偏光フィルターや減光フィルターなど、付け替えて楽しめるモノも他にありますしね。

ドライボックスは、最初の時点ではどちらでも良いと思います。あっても無くても。
レンズが増えたら、防湿庫やドライボックスはあった方が良いと思いますけどね。
一応控えのレンズやアクセサリー入れとくのに、持ってはいますけど、普段からカメラ持ちだすことが多いので、ボディ2台とそれに着けたレンズは日々部屋のどこかに置いてるだけです^_^;
使ってれば、カビの心配も埃まみれの心配もあまりないので。

ただ、使わない時に入れておくのに、あっても良いとは思います。
持ち出さない時が多いのなら、その方が埃もつきませんでね。

ドライボックス使うなら、除湿剤と湿度計と一緒に入れとくと良いですよ。
湿度は30～50％の間が望ましいと言われますんで、40％前後にしておけるように。

書込番号：17733597

2点

にゃにゃ0312さん

クチコミ投稿数：17件

2014/07/15 00:02（1年以上前）

月歌さん

ご回答ありがとうございますっm(__)m!!
こんなに詳しくっ!!参考にさせていただきますっ(^O^)♪

PLフィルター…調べます(^o^ゞ笑

書込番号：17733666　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

にゃにゃ0312さん

クチコミ投稿数：17件

2014/07/15 00:10（1年以上前）

grgLさん

ご返信ありがとうございますっm(__)m♪

全てに使えないんですね！自動開閉という便利そうな言葉にながされ購入しそうでした(笑)
ドライボックスもしばらく使用してまた検討したいと思います(^o^)!!

さきほど書き忘れたのですが、
レンズフィルターの細かいサイズまで記載して頂き、本当にありがとうございますっ！

もう少しAmazonさんで値下げしないか期待中なので、しばらく様子をみてキャッシュバックキャンペーンに間に合うように購入したいと思います♪

書込番号：17733691　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

06012737yさん

クチコミ投稿数：672件Goodアンサー獲得：36件

2014/07/15 00:46（1年以上前）

にゃにゃ0312さん、こんばんは！

自動開閉キャップ、あれば便利ですけどね...。
コンデジ感覚で使用できます。
この電動ズームはゴーストも出にくいので、フードは必要ないかと。
C-PLフィルターも常時するものではないので...。

レンズキャップが地味に小さくて脱着が面倒なので、私は購入しました。
（プロテクトフィルターの2倍ほどしますが、高いとは感じませんでした。）

amiel06さんの挙げられたスレも役に立つと思うので、よければご覧ください。

因みに縁側もやっております...。
皆さん優しいので、丁寧に応えて頂けると思います。
（パソコンサイトのお茶のマークをクリックすると飛べると思います。）

書込番号：17733787　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

TideBreeze.さん

クチコミ投稿数：3655件Goodアンサー獲得：404件

2014/07/15 01:27（1年以上前）

にゃにゃ0312さん

SDカードは、東芝　http://www.amazon.co.jp/dp/B009OY1RU0/
（私は１６ＧＢでも、あまり困ることはありませんが・・・）
SDカードリーダー　http://www.amazon.co.jp/dp/B009D79VH4/
ハクバレンズペン２　http://www.amazon.co.jp/dp/B00AEK8H1A/
マイクロファイバークロス　百均で
液晶保護フィルム－ＶＦを覗くと自分の鼻の頭の皮脂が付くので、汚れの落ちやすいもの
（私はいつもエツミにしてます）
カメラバッグ　
最初のうちはこれくらいでも間に合うかも　http://www.amazon.co.jp/dp/B0009E1XJ4/
後でレンズ増えたり、ストロボやリモートレリーズ、フィルターなど小物が増えてくるので、半年ぐらい経って持ち歩く機材が決まったら、ロープロなんかの高いバッグに移行すればいいかなと思います。

ドライボックスは無くても大丈夫ですよ。代わりにたまに使って、風通ししてください。

あと沖縄旅行なら　９ｍｍボディキャップ魚眼レンズ　いざというときのお守りだと思って持っていってください。
（余裕があるなら9-18mmがおススメ）トラベル用三脚も必要かな？

クリーニングキットについてくるちっちゃいブロワーはほとんど役立たずです。買うなら単品で大きいのにしてください。　

書込番号：17733870

1点

一体型さん

クチコミ投稿数：5375件Goodアンサー獲得：230件

2014/07/15 01:30（1年以上前）

http://youtu.be/9UGALl7wLbo
レンズキャップの動画を見つけました。便利だと思いますよ。

書込番号：17733875

2点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2014/07/15 02:52（1年以上前）

にゃにゃ0312さん
購入する物ゃ無いんゃけど
カメラのカタログ
レンズのカタログ

書込番号：17733939

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/07/15 07:58（1年以上前）

「液晶保護フィルター」って「液晶保護フィルム」ではないでしょうか？
液晶カバーというものもありますが・・・

http://www.yodobashi.com/UN-%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%83%8C-UNX-9234-LCD%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC-%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9-OM-D-E-M5%E7%94%A8/pd/100000001001575293/

書込番号：17734228

4点

grgLさん

クチコミ投稿数：1465件Goodアンサー獲得：101件

2014/07/15 09:47（1年以上前）

読み返してみると・・・私ですね・・・単に書き間違いです(￣▽￣;)
ちゃんと書いた後で確認してるつもりなのですが、いつも何かしら間違えてしまいます・・・

お恥ずかしや( ；´Д｀)

書込番号：17734437

2点

にゃにゃ0312さん

クチコミ投稿数：17件

2014/07/15 10:17（1年以上前）

06012737yさん

やはりあれば便利な代物なのですね！
しばらく付属のレンズキャップで持ち歩き、不便を感じるようでしたら購入検討したいと思います!!!
教えて頂いたスレ覗いてみます(^o^ゞ！

貴重なご意見ありがとうございます♪

書込番号：17734492　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

にゃにゃ0312さん

クチコミ投稿数：17件

2014/07/15 10:25（1年以上前）

TideBreeze.さん

AmazonのURL貼り付けとても助かりますっ(>_<)!!
上げて頂いたもので購入したいと思います！
ありがとうございます♪

魚眼レンズ欲しいのですが…予算が10万程度で…(T-T)笑
今こちらは考えております！
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00HWRHE5I/ref=aw_wl_ov_dp_1_1?colid=2QTVF075KWSQ&coliid=I2VJ6TZ0HAP3GQ&vs=1

ブロワー、了解です！単品で探します！

書込番号：17734507　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

にゃにゃ0312さん

クチコミ投稿数：17件

2014/07/15 10:27（1年以上前）

一体型さん

動画ありがとうございますっm(__)m♪
ぜひ参考にさせていただきます!!!

書込番号：17734515　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

にゃにゃ0312さん

クチコミ投稿数：17件

2014/07/15 10:30（1年以上前）

nightbearさん

ご回答ありがとうございます♪
カメラカタログはエディオンで入手済みですっ＼(^o^)／
レンズはカタログの後ろに載っていますが…なにがなんやら…です(´・ω・｀)笑

書込番号：17734522　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

にゃにゃ0312さん

クチコミ投稿数：17件

2014/07/15 10:32（1年以上前）

じじかめさん

あっすいません!!Amazonで色々見ていたらごちゃごちゃになってしまって…(__)
ご指摘、URLありがとうございます♪

書込番号：17734527　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

にゃにゃ0312さん

クチコミ投稿数：17件

2014/07/15 10:35（1年以上前）

grgLさん

違います違います！
ばっちり私が液晶フィルターと書いております…
間違いに巻き込んでしまいすいません(>_<)!!

書込番号：17734532　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

06012737yさん

クチコミ投稿数：672件Goodアンサー獲得：36件

2014/07/15 11:54（1年以上前）

こんにちは！

魚眼レンズ、挙げられたリンクのもので合っていますよ。
9-18mmは超広角レンズです...。

撮影が楽しくて、撮るために出掛けることが増えそうですね！

書込番号：17734732　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

06012737yさん

クチコミ投稿数：672件Goodアンサー獲得：36件

2014/07/15 11:56（1年以上前）

amiel06さんのスレのリンク、貼っておきますね...
http://s.kakaku.com/bbs/J0000011723/SortID=17658066/

書込番号：17734738　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2014/07/15 17:04（1年以上前）

にゃにゃ0312さん
マイクロフォーサーズレンズカタログもあるからな。

書込番号：17735442　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

にゃにゃ0312さん

クチコミ投稿数：17件

2014/07/15 21:19（1年以上前）

06012737yさん

あっこのレンズであってますか?!
よかった～(>_<)
リンクもありがとうございます!!!

書込番号：17736202　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

にゃにゃ0312さん

クチコミ投稿数：17件

2014/07/15 21:21（1年以上前）

nightbearさん

レンズカタログ…一通りもらってきたつもりが探してもなかったのでまたエディオンいってきます～(T^T)笑

書込番号：17736209　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

月歌さん

クチコミ投稿数：1132件Goodアンサー獲得：180件

2014/07/15 21:28（1年以上前）

＞マイクロフォーサーズレンズカタログもあるからな。

　たぶん、ここからダウンロードできるのかな？
　もし、お店で見つからなかったら……。

http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html

書込番号：17736233

2点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2014/07/15 21:35（1年以上前）

にゃにゃ0312さん
おう！

書込番号：17736264　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

grgLさん

クチコミ投稿数：1465件Goodアンサー獲得：101件

2014/07/15 22:13（1年以上前）

こんばんは。
余計なお金を使わせる・・・なんて気もしますけど^_^;

http://amazon.jp/dp/4844335448
マイクロフォーサーズ　レンズ　FAN BOOK

これはなかなか良かったですよ♪
比較も分かりやすくて(^^)

書込番号：17736425

1点

にゃにゃ0312さん

クチコミ投稿数：17件

2014/07/16 21:50（1年以上前）

月歌さん

わっ助かります!!!
すぐいけなかったので…
ありがとうございますっ(^O^)♪

書込番号：17739662　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

にゃにゃ0312さん

クチコミ投稿数：17件

2014/07/16 21:53（1年以上前）

grgLさん

勉強になります～♪
ありがとうございますっ(^-^)!!

書込番号：17739680　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kenken健太さん

クチコミ投稿数：272件Goodアンサー獲得：2件

2014/07/25 11:10（1年以上前）

あれこれと選んだり考えている時が一番楽しいですよね
もうamazonで購入されたかな？
夏はカメラを持ち出す機会も多いので楽しんでください。

書込番号：17768251

1点

ナイスクチコミ23

返信24

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット

動画撮影の性能

2014/07/16 15:01（1年以上前）

タカ2112さん

クチコミ投稿数：19件

E-M10の動画撮影機能について質問です。

E-M10は持っていないのですが、後々買いたいと思っています。私としては写真以外に動画撮影用としても使いたいのですが、動画の画質は綺麗に取れるでしょうか？

私としては、「普通に綺麗」程度に取れればいいと思っているのですが、参考までにみなさんの意見や実際に使用しての感想を教えてください。

また、動画撮影時の手ブレ防止機能についての意見・感想もお願いします。

書込番号：17738437　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

06012737yさん

クチコミ投稿数：672件Goodアンサー獲得：36件

2014/07/16 15:08（1年以上前）

タカ2112さん、こんにちは。

動画も撮られるのでしたら、同じマイクロフォーサーズでも、パナソニックの方がおすすめです。
後はソニーでしょうか...。

オリンパスもフルハイビジョンで録れますが、フレームレートが最高30pなので、パナやソニーの60pと比べると滑らかではなくカクカクします。
映画のような24pで撮りたい場合はこの限りではありません。

書込番号：17738456　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

06012737yさん

クチコミ投稿数：672件Goodアンサー獲得：36件

2014/07/16 15:17（1年以上前）

すみません。

結構雑な応え方をしていることに気付きました...。
因みに、撮影された動画は何で鑑賞されますでしょうか？
テレビでしょうか、パソコンなどでしょうか？

それによって鑑賞が楽なものや、変換が必要なものがあったりもします。

書込番号：17738475

1点

あふろ4001+40年蜜柑＿ワンさん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：26件

2014/07/16 15:55（1年以上前）

本格的に動画を主力に撮影する気なら、やめといた方が良いと止めます。
その分野ではGH3やGH4を使うべきです。

「普通にきれいに」がどのくらいのレベルなのかわかりませんが、コンデジみたいに、静止画の合間にちょっと気軽に、程度でいいのなら、普通にきれいに撮れます。

動画が得意な機種に比べ、弱点も多いので、手ぶれ補正は、パナソニック製の光学補正式レンズを買うと、なお結構、という感じです。

「こんにゃく」さえ押さえこめられれば、そんなに悪くはないです。（そんなに良くもないですが）

書込番号：17738544

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/07/16 16:16（1年以上前）

ご参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=%82%B1%82%F1%82%C9%82%E1%82%AD%8C%BB%8F%DB&bbstabno=6&topcategorycd=500&categorycd=0049

書込番号：17738588

1点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/07/16 21:46（1年以上前）

動画はあまり意識しないなら、カメラの性能に拘った方が良いと思います。
動画は大抵の機種で撮れると思うので、あまり意識する必要はないと思います。

書込番号：17739629

3点

タカ2112さん

クチコミ投稿数：19件

2014/07/17 11:08（1年以上前）

06012737yさん、返信ありがとうございます。

やはり動画撮影はパナソニックやソニーになりますよね・・・。
そんなに性能が違うんですかね？

E-M10がfpsが30なのは残念なのですが、動画で30fpsと60fpsを見比べて30でも十分かと思いました。もちろん60あれば怖いものなしなのですが・・・。

動画を見るのはノートPC・タブレットPC・スマートフォンあたりです。高画質で大画面のモニターなどで見ることはありません。

書込番号：17741340

0点

タカ2112さん

クチコミ投稿数：19件

2014/07/17 11:09（1年以上前）

あふろ4001+40年蜜柑＿ワンさん、返信ありがとうございます。

自分としては動画撮影はあくまでも写真撮影や思い出を残す方法の延長でしかありませんので、性能が良いほうがいいですが、そこまで重要視はしていません。
GH3やGH4は値段が高いので考えていません。

普通に綺麗の表現がわかりづらいですよね、すいません。
この意味は、E-M10と同じ価格帯のカメラ、または同じ性能レベル（E-M10は一応初級機という位置づけなので初級機レベル）のカメラと比べ、標準的な画質・性能かどうかという意味です。

こんにゃく現象初めて知りました。パナソニックのレンズ内手ぶれ補正があるとよりよくなるんですね。
PENシリーズのこんにゃくは酷いらしいですね。

書込番号：17741343

1点

タカ2112さん

クチコミ投稿数：19件

2014/07/17 11:09（1年以上前）

じじかめさん、返信ありがとうございます。

こんにゃく現象知らなかったので参考になりました。

書込番号：17741347

1点

タカ2112さん

クチコミ投稿数：19件

2014/07/17 11:10（1年以上前）

t0201さん、返信ありがとうございます。

そうなんですよね。動画撮影も二の次でメインは写真ですからね。もし高画質ならなお良いといったところですね。
ただE-M10の動画についての情報があまりないのでどうとれるかを知りたかったのでこの質問をしました。

書込番号：17741349

0点

タカ2112さん

クチコミ投稿数：19件

2014/07/17 11:10（1年以上前）

皆さんの意見を参考に質問の追加修正をします。

・E-M10が欲しい理由は、初一眼が欲しく、その条件項目の価格帯・サイズ・重量・ファインダー・内臓フラッシュ・Wi-Fiなどなどの条件に合っていたので第一候補にしました。

・動画撮影はあくまで写真の延長として使っていくので、よっぽど画質が悪かったり、使いにくくなければ十分だと思っていす。（高機能ならなお良いですが・・・）

・写真や動画を見るのは、ノートPC・タブレットPC・スマホあたりです。高画質大画面で見ることはまずないと思います。

このような使い方で、E-M10の動画撮影機能は十分なのでしょうか？みなさんの意見や感想を教えてください。
実際の動画などがあったらアップしてくれるとありがたいです。

また、E=M10と同程度の価格帯・性能で他におすすめのカメラはあるでしょうか？

書込番号：17741350

1点

06012737yさん

クチコミ投稿数：672件Goodアンサー獲得：36件

2014/07/17 11:30（1年以上前）

タカ2112さん、こんにちは。

録った動画をパソコンで見る場合は、MP4形式の方が何かと使いやすいですよね。
そうすると、お手頃価格なのはパナソニックのGX7とG6が60p対応です。
ソニーの場合、60pはAVCHDになるので、対応機器でない場合は一度変換が必要になります。
FHDなくても構わなければ、MP4形式でも録れますが60pではなくなります。
α6000だけはオートフォーカスはかなり速いです。
また、GX7はズームのできない単焦点レンズキットになるので、ズームレンズを買い足した方が動画には使いやすそうですね。

写真メインでしたら、どの機種でもそれなりに画質は満足できると思いますが、写真の場合は本体よりもレンズに依存するので、レンズキットの他に高性能なレンズを購入することで画質は向上します。

また、あまり動かないものを動画で録る場合は問題ないですが、動きのあるものをとる場合はAF-Cの速い機種でないと、オートフォーカスで録るのはきついかも知れませんね...。
また、できれば外部マイクの付けられる機種を選択されると、屋外での録画やライブなどの録画も満足できると思います。

最後にE-M10と同価格帯(5～10万円)でオススメできる機種を列挙しておきます。(ミラーレスだけにしておきます。また、画質がコンデジと大して変わらない機種や、AFが遅い機種は省きます。)
・α6000
・GX7(単焦点レンズキットのみ)
・G6
・E-M5

書込番号：17741406

3点

06012737yさん

クチコミ投稿数：672件Goodアンサー獲得：36件

2014/07/17 11:52（1年以上前）

補足です。

デザインが問題なければ、G6がオススメです。
持っていない機種をオススメするのも何ですが、かなりコスパがいいと思います。

外部マイク用の音声入力端子もあるので、別途レコーダーで録音して、パソコンで画と音をくっ付ける手間も省けます。

外部マイクを使用する一番の利点は、音声の向上かもしれませんが、それ以上にボタンやダイヤルの操作音を拾うのを防止したり、屋外で風の音を拾うのを防止してくれるのが、大きいです。
また、ガンマイクを付けると前方の音を集中的に拾うため、人混みでも目的の音を拾えたり、遠くに離れている人などの音声も拾える利点があります。

後々、録画もしたいと思ったときには、手軽に音声のグレードアップもできるという利点があります。

圧縮形式がAVCHDでかつ外部マイクの制約ありでも構わない場合は、α6000が一番のオススメとなります。
静止画でも動画でも威力を発揮するAFは中々凄いものです。
画質も単焦点レンズなどを使用すると、2400万画素という高画素を生かせると思います。
風景を撮るときにいいかと...。

E-M10は最近購入しましたが、動画を録らなければバランスのいい機種でデザインも気に入っています。
レンズも小さくて済むのが、マイクロフォーサーズの最大の利点かもしれません。
画質もいいレンズを使用すると、かなりいい線いきます！

書込番号：17741474　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

TideBreeze.さん

クチコミ投稿数：3655件Goodアンサー獲得：404件

2014/07/17 20:02（1年以上前）

Ｍ１０は持ってないのですが、ＰＬ３／ＰＭ２／Ｍ５の経験では、

屋外では風切り音がひどいですね。できれば外部マイク推奨（Ｍ１０は外部マイク端子無いみたいですね）
室内なら、ズーム動かしたりカメラを激しく振らなければ、使い物になる・・・かな？
Ｃ－ＡＦはピントを外すとなかなか復帰しません。ＭＦなどでピント固定推奨します。
録画開始してしてしまうと、いったんストップしないと輝度調整の変更できません。
最長記録時間　たぶん20分くらい（従来機だと４ＧＢで切れます）、小さいフォーマットにしても最長30分

動画の絵はそこそこきれいだと思います。でも動画はオマケ程度に考えておくと良いですよ。

書込番号：17742722

0点

06012737yさん

クチコミ投稿数：672件Goodアンサー獲得：36件

2014/07/17 20:51（1年以上前）

TideBreeze.さん、こんばんは。

> 録画開始してしてしまうと、いったんストップしないと輝度調整の変更できません。

E-M10で動画は録らないので知らなかったのですが、実際に録って見たら確かにできませんね。
例えばMモードで一旦動画を録り始めると、絞りもシャッタースピードも露出補正もISOの変更も全て無効になりますね...。
持っていないので分からないのですが、パナソニック機はどうなんでしょうか？

現在、動画はα7で録っていますが、ほとんど制約がないのでそれが普通だと思っていました...
長時間録る場合は、変更が出来た方が何かと便利ですよね...

確かに、動画はオマケと考えたほうが良さそうです。

情報のご提供、ありがとうございます。

書込番号：17742916

1点

タカ2112さん

クチコミ投稿数：19件

2014/07/18 00:47（1年以上前）

06012737yさん、返信ありがとうございます！

やはりE-M10と同程度の機種はそのあたりになりますよね。その3つも魅力的ですが写真機能としてはE-M10のほうが自分に合っていると思った（特にライブコンポジットなど）ので動画性能が甘いことが大変悔やまれます・・・。

AF-Cという単語は初めて聞きました。たしかにこの機能はあると便利ですね！ただ実機を何回かお店でいじって、E-M10はその機能が弱い（無い？）ように感じました。

外部マイクも後々欲しい気もします！ただそうするとE=M10売りのコンパクトさがなくなる気もしますが・・・。
逆に考えれば外部マイクを付けてもこの程度！という感じになるかもしれませんね(笑)

ソニーは独自の規格で少し使いづらいんですね。それならパナソニックのほうがいいですねぇ。

私もE-M10は写真を撮るには良い機種だと思い購入候補にしました！ただあまり動画には力を入れてないことが残念でした・・・。動画以外はすごく気に入っているのでなおさら・・・。

書込番号：17743825

1点

タカ2112さん

クチコミ投稿数：19件

2014/07/18 00:47（1年以上前）

TideBreeze.さん、返信ありがとうございます！

確かにE-M10に外部マイク用端子がないみたいですね。やっぱり動画にはあまり力入れてないんですかねぇ・・・

三脚に乗せたり早い動きじゃないなら、私も十分動画撮影ができると思います。ただ撮影者や被写体の動きが速かったり激しいくなるとダメかもしれないですね。

お店で触って、動画撮影時のピントも確かにあまりよくないと感じました。

私は一眼未使用者なので、動画撮影時の輝度調整などがどれほど重要なのかはわからないんですが、それができるとなお良いみたいですね。パナソニックでもできるんでしょうかね？

たしかにE-M10のは写真用で動画は撮れればいい程度に思っていたほうがいいみたいですね。

書込番号：17743827

0点

06012737yさん

クチコミ投稿数：672件Goodアンサー獲得：36件

2014/07/18 00:58（1年以上前）

こんばんは。

AF-Cはどのカメラでもありますよ！
コンティニュアスオートフォーカス（カタカナだと読みにくいですね...。）なので、動いているものを追いかけてくれます。
ただ、E-M10は少し弱いかもしれませんね...。
α6000はかなり強い方です。
E-M1やGH4もいいと評判です。
（ニコワンも速いですが、画質がイマイチっぽいです。）

ソニーの動画はテレビで見たり、ブルーレイレコーダーでブルーレイに焼く場合は、変換が必要ないので、その場合は逆に便利です。

ライブコンポジット、確かに便利です。
α6000でも別売のアプリを購入すれば可能ですが、E-M10の場合は電子シャッターが使えるので、シャッターの寿命を考えなくていいのが大きいですね！

因みに、E-M10もα6000もGX7も外部マイク入力端子がないので、外部マイクには制約があります。
（シュー対応のマイクか、音声別録りになります。）

書込番号：17743847　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

06012737yさん

クチコミ投稿数：672件Goodアンサー獲得：36件

2014/07/18 01:03（1年以上前）

α6000は画質も性能もミラーレスの中ではかなりいい線いっていますが、プラスチックボディーなので、かなり安っぽいですね...。
軽いのもその要因かもしれません。

ボディーの質感やレンズとのバランスを考えるとE-M10がやはりいいのではないでしょうか？
動画は動画専用機を用意するのが本当は一番ですね...
（ボケなどを求めると一眼の方が楽ですが...）

書込番号：17743854　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/07/18 04:36（1年以上前）

写真に集中すべし。初心者が動画撮ってると、両方が中途半端になります。機種選びも同じ。

書込番号：17744011　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

タカ2112さん

クチコミ投稿数：19件

2014/07/18 14:23（1年以上前）

06012737yさん、こんにちは！

やっぱりE-M10はAF-C弱そうですよね。やっぱりα6000もE-M10と違った強みがありますよね。

ソニーっていろいろ独自の規格が多くて、少し使いづらいかんじですね。ソニー好きにはいいかもしれませんが。

ライブコンポジットで星とかとってみたいんですよね(笑)。α6000にもあるのは知ってたんですが購入しなきゃいけないのが少し嫌ですね・・・。レンズも高いイメージですし、購入後にいろいろお金がかかりそうです。
シャッターの寿命とかは考えていませんでした。いい情報ありがとうございます。

外部マイクについてはよくわからないのですが、入力端子がないですがシュー対応のマイクならE-M10でも録音できるんですね！
シュー対応マイクがどういう商品かよくわかりませんが・・・。

私も性能やデザイン含めE-M10が合っていると思います。動画は撮れればいいか程度に考えるべきかもしれませんね。

書込番号：17745100

1点

タカ2112さん

クチコミ投稿数：19件

2014/07/18 14:24（1年以上前）

てんでんこさん、こんにちは！

うーん確かにそうですよね。二兎追うものは一兎も得ずっていいますもんね。写真がメインで上手になるようにして、動画は性能とか気にせず、ひとまず軽く撮るようにすべきかもしれませんね。

書込番号：17745101

0点

06012737yさん

クチコミ投稿数：672件Goodアンサー獲得：36件

2014/07/18 17:17（1年以上前）

こんにちは。

シューに付けられるものを探してみました。
アクセサリーポートがE-M10にはないので付けられませんでした...
E-M5なら大丈夫そうです。
シューに入力端子を増設するタイプなので、付属するマイク以外のガンマイクなども使用可能です。

α6000には一応ありますが、ガンマイクのものが一つしかないです。
交換も不可能です。

悩ましいですね...

SHUREなどの製品の中には、シューに付けられる、SDカードに別録りできるものもあるので、それを使用するのがよいかと。
高いですが...。
屋外で音声が欲しい場合はほぼ外部マイク必須なので。

書込番号：17745437　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

タカ2112さん

クチコミ投稿数：19件

2014/07/19 14:29（1年以上前）

06012737yさん、いつも返信ありがとうございます。

やっぱりE-M10は写真機能はいいんですが動画はそこまで力入れてないんでしょうね。
外部マイクが使えないのも少し痛いですしね。

E-M10が今のとこ第一希望ですがほかのミラーレスやや一眼レフも探してみたいと思います。

書込番号：17748432

0点

夕方の紅茶さん

クチコミ投稿数：210件Goodアンサー獲得：8件

2014/07/24 03:48（1年以上前）

Youtubeで、
「OLYMPUS OM-D E-M10 作例動画」や
「OM-D E-M10 - 'Monnet' - A salt marsh -」
等を検索してみてください。他にもサンプル沢山アップされていますよ。

結構コンニャクってますが。

書込番号：17764448

0点

ナイスクチコミ79

返信27

小鳥の撮影用としてED 75-300mmレンズの実用性

2014/07/16 19:16（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット

5yearsさん

クチコミ投稿数：37件

久しぶりにカメラ売り場をのぞいたら、ペットショップの子犬のように「買ってよ光線」を出しまくるM10にすっかりやられてしまいました。現在は標準ズームレンズキットにED 75-300ｍｍズームレンズを加えた「小鳥も撮ってみよう購入プラン」というのを勝手に考えています。

不安を覚えるのは上位２機種よりも手振れ防止機能が弱いとされるM10で300mmズームが実用になるのかという点です。ED 75-300ｍｍのレビューを見ても、鳥の作例を公開しておられるのはM1かM5のユーザーの方ばかりです。AF性能、レンズの暗さを含めて、M10にこのレンズを付けて小鳥は撮れますでしょうか？初心者レベルでも撮れるのか、撮るにはかなりのスキルが必要かなどもお教えいただくとありがたいです。

もう１つ疑問があるのでどなたか教えていただければ幸いです。
このレンズには手振れ防止機能がないということは、特に手持ち撮影の場合、ズーム端にいくにしたがってファインダー内の視像の揺れが大きくなるということでしょうか、それともボディ内の手振れ防止機能が反映してファインダー内の視像の揺れは止まって見える、もしくは相当に減衰されるのでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：17739002

4点

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/07/17 10:51（1年以上前）

3軸でも5軸でも望遠では差はないというのが教科書的な答えだったと思います。

なぜなら追加の2軸は並進ぶれ用であるのに対して望遠のぶれは角度の変化が主な原因だからだったはず。

等機は150mmまでの望遠しか使ったことがありませんが、1/30まではまずます大丈夫で、1/15になるとほぼダメです。5軸ぶれ採用のep5ももってますが、そうかわらない印象。

それより、ここまで書いてはたと思ったのですが、鳥を撮るのにカメラぶれを気にするようなシャッター速度では土台無理ではありませんか。1/1000で切っても被写体ぶれする世界だと思います。ま、おとなしく止まっているときもあるでしょうけど。

書込番号：17741301　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

hirotonboさん

クチコミ投稿数：100件Goodアンサー獲得：1件

2014/07/17 10:57（1年以上前）

＞撮るにはかなりのスキルが必要かなどもお教えいただくとありがたいです。

どの程度のレベルで撮りたいかで回答が違ってきます、E-M10で撮れない事はないですが、
予算が有れば、ミラーレスより　一眼レフのほうが良いと思います。鳥の写真集などを見てみると、使っているカメラは
ほとんど　一眼レフです。

＞ファインダー内の視像の揺れは止まって見える、もしくは相当に減衰されるのでしょうか。

レンズ内手ぶれ防止は、止まって見えますがボディー内手ぶれ防止は止まって見えません。

当然　E-M10はファインダーをのぞいた時は手ぶれ防止の効果は見えません撮った時に結果がわかります。

どちらが良いかはこのみですが、私はニコン使いですので、レンズ内手ぶれ防止で、ファインダー内　視像はピタット

止まります。

書込番号：17741314

3点

urazahnさん

クチコミ投稿数：508件Goodアンサー獲得：10件

2014/07/17 11:52（1年以上前）

↑ＥーＭ１０では止まらないんですか・・？
　Ｅ－Ｐ５ではファインダー内の像は止まりますが・・。

書込番号：17741472

4点

5yearsさん

クチコミ投稿数：37件

2014/07/17 12:15（1年以上前）

○てんでんこさん　ありがとうございます。

35mmフィルム換算300mmで1/30秒まで手ぶれしないというのはすごいですね。手ぶれ防止なしの場合、定説では1/300秒なら大丈夫ということのようですから。

M10でED 75-300ｍｍを35mmフィルム換算600mmのズーム端で使った場合、てんでんこさんのようなスキルのない私でも1/500秒だったらいける可能性はありますね。

明るい日中で1/500秒あれば枝に止まった小鳥の仕草の撮影はほとんど大丈夫のような気がします。飛びものや決定的瞬間の撮影などはめざしていません。

○hirotonboさん

私の疑問にお答えいただき感謝します。やはりそうでしたか。悪いほうの予感が当たってしまいました。結果はぶれないとしても、35mmフィルム換算600mmを小さいボディで手持ち操作するのはきついですね。

重さわずか432gのレンズをバッグに忍ばせておくだけで、小鳥にも対応できたらと考えているだけで、本格的な鳥の写真をとるぞと意気込んでいるわけではありません。

私の町には自然公園があちこちにあり、私と同年配の方々が重い三脚にぶっといレンズで多数撮影にはげんでおられますが、そういう根性も執念も私にはありません。

ファインダー内の視像の件はちょっと残念です。でかけるたびに三脚を持参するのは無理ですし。
ともあれ、個人的に楽しむ鳥の画像くらいならM10とED 75-300ｍｍで私にも撮れるだろうということはわかりました。

書込番号：17741532

3点

違いがわかる男さん

クチコミ投稿数：591件Goodアンサー獲得：21件

2014/07/17 12:51（1年以上前）

EM-5,10,EM-1はEVFですのでファインダー像はキッチリ止まります。
止りますが換算600ｍｍはかなり揺れますので慣れが必要で、
この事はどのような手振れ補正でもさしたる違いは有りません。

通常の光学ファインダーで見えない物でも見えますが、
AFの精度は別ですな。
75-300は光量が多いほど値段に見合わせない描写を見せます。

書込番号：17741661

3点

メカロクさん

クチコミ投稿数：2236件Goodアンサー獲得：185件

2014/07/17 13:01（1年以上前）

＞レンズ内手ぶれ防止は、止まって見えますがボディー内手ぶれ防止は止まって見えません。

これは、２年余り前までは常識（ただし、手ぶれ「防止」ではなく手ぶれ「補正」）でしたが、現在では、嘘とはいえないまでも、正解でもありません。

つまり、E-M5 では「半押し中手ぶれ補正」機能が採用され、シャッターボタンを半押しすれば、手ぶれ補正を効かせることができるようになりました。
　＊その後の５軸補正機（E-P5／E-M1）および３軸補正機（E-M10）にも、採用されています。
　　・E-M10 の場合、取説 P90
　＊デフォルトでは、この機能が「OFF」になっているので、「ON」に変更する必要があります。
　　・E-M10 では、「ON」がデフォルトになったようです（取説 P140）。

なお、取説は下記サイトからダウンロードできます。
　http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/dlenquete.cfm?pid=821

書込番号：17741713

8点

OM1ユーザーさん

クチコミ投稿数：2099件Goodアンサー獲得：112件

2014/07/17 13:10（1年以上前）


カルガモ親子

5yearsさん

OM-Dを使ったこともないような方の回答をどうして無条件に信ずるのですか。
E-M10の手ぶれ補正の説明をご覧下さい。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/feature/index4.html

私はE-M5にZMD75-300mmⅡで鳥も散歩のついでに撮っていますが、ファインダーは600mm相当でもピタリと止まります。
メーカーの説明を見る限りE-M10でも同じ機能が有るようですね。
更にデジタルテレコンの機能も有りますので1200mm相当も使えますよ。

OM-Dはこんな小型軽量で鳥撮りに適したシステムカメラなんです。
OM-Dで飛んでいるトンボを撮っている人もいますので、技術を磨けばカワセミのダイビングも撮れます。

書込番号：17741735

11点

メカロクさん

クチコミ投稿数：2236件Goodアンサー獲得：185件

2014/07/17 13:51（1年以上前）

違いがわかる男さんと被ってしまいました。

ただ、
　＞止りますが換算600ｍｍはかなり揺れますので慣れが必要で、
については、ちょっと見解が異なります。

私は、E-M10 は持っていませんが、E-M5／E-P5／E-M1 を使っており、鳥撮りのときのレンズは、BORG 77EDII（510mmF6.6）／BORG 50FL（400mmF8）／BORG 36ED（200mmF5.6）を使います（99% 以上は手持ち撮影です）が、「拡大表示」なしの場合は、1020mm 相当の BORG 77EDII でも、ファインダー像はほぼ止まって見えますし、「半押し中手ぶれ補正」機能搭載までは、手持ちでは実用にならなかった「拡大表示」（最低倍率：５倍）でも、ファインダー像のぶれは小さく、MF 可能になりました。

ただし、手ぶれ補正機構には、当然のことながら追従の量的限界もあり、他社は判りませんが、OLYMPUS の手ぶれ補正は、一旦、画像センサーのシフト限界を超えると、そこで機能を停止してしまいます。
このため、ファインダー像は揺れ捲りますし、撮影画像にも手ぶれ補正が効かず、手ぶれ画像を量産することにもなり兼ねません。
　＊当然のことながら、レンズの焦点距離が長いほど、限界に達し易くなります。
　＊本件は、八王子の修理センター担当者との遣り取りで、明確になりました。
　＊E-P5／E-M1 は、「拡大表示」で自動的に手ぶれ補正が効いてしまいますので、「拡大表示」の解除を忘れた場合、
　　撮影時以外でも「流し撮り」と認識されない激しい動きをすると、「ぶれ」と認識して画像センサーがシフトし、
　　直ぐにシフト限界を超えて手ぶれ補正が効かなくなる虞がありそうです。
　＊次のような要望や提案もしましたが、採用する気はなさそうです。
　　・「拡大表示」のままレリーズした場合、自動的に「通常表示」に戻すか、少なくとも「通常表示」に戻す選択肢を設けて欲しい。
　　・「拡大表示」時の自動手ぶれ補正を「OFF」できるようにして欲しい。
　　・画像センサーがシフト限界を超えた場合には、画像センサーを自動的にセンタリングできないか？

書込番号：17741853

3点

06012737yさん

クチコミ投稿数：672件Goodアンサー獲得：36件

2014/07/17 14:19（1年以上前）

5yearsさん、こんにちは。

皆さんも訂正してくださっていますが、ボディー内手振れ補正のE-M10は、半押し中ちゃんと働きます。
hirotonboさんは正確な情報をお書き下さるよう、お願い致します(_ _)

OM1ユーザーさん

以前の書き込みによるとhirotonboさんはE-M10をお持ちのようですよ。
ひょっとすると"半押し中手振れ補正"を"OFF"にされていて気付かれていないだけかもしれません...
hirotonboさんは
↓
MENU　→　カスタムメニューC　→　半押し中手振れ補正ON
↑
をお試しくださいませ。

正確にはレフ機ではないですが、α77Ⅱも半押し中に手振れ補正が効くようになっています。
最新の情報を仕入れ、正確な情報を書き込むように心がけるべきでしょう。

書込番号：17741914

4点

違いがわかる男さん

クチコミ投稿数：591件Goodアンサー獲得：21件

2014/07/17 14:53（1年以上前）

メカロクさん、
MZD75-300は軽すぎるんですよ。
ですので的狙いで手持ちだと上下左右になっちゃうんですよね。
来年出ると言う話の300F4に期待していますが・・・

書込番号：17741994

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/07/17 15:09（1年以上前）

＞当然　E-M10はファインダーをのぞいた時は手ぶれ防止の効果は見えません

それはＯＭ-Ｄ以外の機種です。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index3.html

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/feature/index4.html

書込番号：17742031

1点

メカロクさん

クチコミ投稿数：2236件Goodアンサー獲得：185件

2014/07/17 17:24（1年以上前）

違いがわかる男さん

「軽過ぎる」というよりも、「短過ぎる」というか「ヘリコイドまでの距離が（焦点距離の割に）近過ぎる」ため、安定して保持できない・・・ということはあるでしょうね。

因みに、私は、BORG 77EDII（510mmF6.6）導入の際は、「標準品のヘリコイド位置は近過ぎて手持ち撮影は困難。」と判断して、「フロントヘリコイドセット」というパーツを買い足し、ヘリコイドを前に移動しましたし、他の BORG のヘリコイドも、できる限り前に付けています。
　＊このように、パーツの選択や取付け位置を、かなり自由に変更できることが、カメラレンズにはない、
　　BORG の大きな特長の一つですね。

じじかめさん

E-P5 でも可能ですので、「ＯＭ-Ｄ以外の機種」というよりも、現時点では「５軸手ぶれ補正機と３軸手ぶれ補正機」という方が正確ですね。

書込番号：17742318

3点

5yearsさん

クチコミ投稿数：37件

2014/07/17 18:54（1年以上前）

urazahnさん
違いがわかる男さん
メカロクさん
OM1ユーザーさん
06012737yさん
じじかめさん

私が陥ってしまった誤解を皆様で解いていただき、感謝いたします。

　　「半押し中手ぶれ補正」機能で、600mm相当でも
　　ファインダー像はキッチリ止まる

以上のように理解しました。マニュアルのP.90の「半押し中手ぶれ補正」の設定項目も確認しました。

ファインダー像が止まるのと揺れるのとでは雲泥の差ですから、これで私の
「小鳥も撮ってみよう購入プラン」が実現に向けて一歩踏み出しました。
後悔しないようにマニュアルをよく読み、機種についてよく理解したうえで購入に踏み切りたいと思います。
皆様ありがとうごさいました。オリンパス社にはご迷惑をおかけしました。

書込番号：17742541

5点

シーカーサーさん

クチコミ投稿数：922件Goodアンサー獲得：21件

2014/07/17 20:36（1年以上前）

以前小川町でE-M10に75-300付けて外の看板？を見たら、
300mmでファインダー像は見事に止まったよ。撮影距離
10m程度だったかな？

書込番号：17742857

1点

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/07/17 20:39（1年以上前）

OM_DとEP5のファインダー像は異次元感覚の止まり方をします。しかし、いくらそうでも被写体ブレは抑えられず、その意味でこれ以上のブレ補正は要らないと思っています。

以上ほとんど繰り返しの内容ですが、誤りを正すため言わずにはいられません。

書込番号：17742869　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

hirotonboさん

クチコミ投稿数：100件Goodアンサー獲得：1件

2014/07/17 21:03（1年以上前）

E-M10の手ぶれ補正の件、ご指摘ありがとうございます。

間違った情報を書き込み　お騒がせいたしました。

ご指摘のとうり、E-M10先日　Y電気で購入したばかり　ユーザー登録を昨日いたしました。

取り説も読まず、古い情報を書き込みました。

スレ主さん　他多数にご迷惑おかけいたしました。

書込番号：17742965

4点

TideBreeze.さん

クチコミ投稿数：3655件Goodアンサー獲得：404件

2014/07/17 23:02（1年以上前）


キセキレイ　SS1/200	SS1/200　ISO3200	SS1/160　ISO4000　テレコンオフ	ジヨウビタキ　デジタルテレコンオン

5yearsさん

とりあえずＰＬ３で撮った写真。普通に使えてましたよ。
ＳＳに注意して、ＩＳＯ感度がっつり上げてください。
　データを見返したら、Ｓ－ＡＦで撮れてます。（でもＰＬ３はＡＦエリアが広くてよくＡＦすっぽ抜けしてました。）前枝じゃましたりするので75-300mmはＡＦが芳しくないときは、ＭＦで使ってください。
　実際に使ってては、手ぶれの問題より300mmＸ２テレコンで換算1200mmにすると、よくターゲットロストするので、そちらの方が問題でした。微妙に自分のレンズ向けた方向と実際の中心がずれてるようです。　でもワイドに引いてズームしなおしできるので300mm単焦点よりは楽な気がします。

ＳＳが確保できてれば、数うちゃ当たるで、いけると思います。

書込番号：17743512

5点

5yearsさん

クチコミ投稿数：37件

2014/07/18 11:22（1年以上前）


モズ	カワセミ	イソヒヨドリ	アオジ

○シーカーサーさん、てんでんこさん、hirotonboさん

ファインダー像の静止、追認しました。
hirotonboさんのおかげで、これからユーザーになられる方も、すでにユーザーの方も「半押し中手ぶれ補正」がしっかり頭に植えつけられたと思います。

○TideBreeze.さん

キセキレイと、たぶん寒さで羽毛を丸く膨らませているジョウビタキの作例、撮影技術のヒントと合わせて、ありがとうごさいます。

昨日は言い忘れたのですが、OM1ユーザーさんもM5で撮影なされたかわいいカルガモ親子の画像を添付していただき、ありがとうごさいました。

上に添付したのは去年の春に「鳥が撮りたい」と衝動買いして、今は使わなくなったいわゆるネオ一眼というED 75-300ｍｍ単品よりずっと安いカメラで撮ったものです。

私のスキルではこうした小鳥のスケッチしか撮れませんし、M10＋ED 75-300ｍｍを使ってもトリミングかデジタルズーム機能を使わないと作例ほどの大きさには撮れず、さらにTideBreeze.さんがおっしゃるようにＩＳＯもがっつり上げる必要があるとすると、M10がいくら優秀なカメラでも、私の実力では画質的に作例以上の満足できる画像が撮影できるのか少し不安になってきました。

書込番号：17744640

4点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2014/07/18 11:50（1年以上前）

5yearsさん
こんにちは。
ネオ一眼、使わなくなっちゃったのはなぜかお聞きしていいですか？　
とても素敵に撮れていると思いますが、、、

（私はマイクロフォーサーズのカメラも持っていますが、単焦点つけっぱなしでほぼ子供撮り専用で　鳥撮りに使っていないので、皆さんみたいに有用な情報を提供できなくてすみません。）

書込番号：17744686

0点

OM1ユーザーさん

クチコミ投稿数：2099件Goodアンサー獲得：112件

2014/07/18 13:43（1年以上前）


スズメも練習には最適ですね

＞hirotonboさん
少し過剰な発言スミマセンでした。

＞5yearsさん
やはり機材を揃えてもそれを使いこなすのには努力と工夫が必要かと思います。
E-M5とこのレンズで撮っていて感じるのは思ったようにシャープな鳥が撮れない現実です。
ピントはあっていてもシャープさが足りない画像を見て、私は微妙なブレが有るのでは無いかと思いました。
何と言っても600mm相当ですから手ぶれ補正だけでは十分では無いと感じ、SSを1/640秒より速くして何回もシャッターを切るようにしています。
ネオ一眼の鳥よく撮れていますので、E-M10とこのレンズで見違えるほど素晴らしい鳥を撮るのには相当使いこなさないといけないかもしれません。
私自身これならという画像を探しましたが見つからなかったので、164mmで撮ったものを載せます。

書込番号：17745033

1点

5yearsさん

クチコミ投稿数：37件

2014/07/18 23:53（1年以上前）

○SakanaTarouさん

ご質問にお答えさせていただきます。
１つは１回シャッターを切るごとにファインダー像がブラックアウトし、撮影可能状態になるともう鳥が見つからないケースばかりです。
連写で対応しようとしても、２回目のシャッターまでにばかに時間がかかってしまい、同じく鳥がフレームから外れていることが多いのです。連写速度も遅いです。
カワセミのダイビングのように連写が必須のケースに使うのは無理です。

２つ目は、一見きれいに撮れているように見えますが、等倍で表示させてみると化けの皮がすぐはがれてしまいます。こういう画質に違和感を覚えてしまったことがネオ一眼を使わなくなった大きな理由です。

○OM1ユーザーさん

撮影画像については自分で撮影して実際に見てみないとなんともいえないですね。
う～ん。ED 75-300ｍｍを買うのはバクチみたいなものかもしれません。
スズメもかわいいですよね。結構シャープに写っている気がします。
後ろはもうちょっとボケて欲しいですね。F8ではしょうがないですか。

添付した画像は農園の保護ネットに足をからませバタバタしていたスズメの救出後に記念撮影したものです。
「実はわたくしはあのときのスズメです」といって若い娘が恩返しにくる可能性が出てきたと思ったのですが、まだやってきません（笑）。オスだったのかも。

書込番号：17746713

4点

TideBreeze.さん

クチコミ投稿数：3655件Goodアンサー獲得：404件

2014/07/18 23:59（1年以上前）


日向ならISO200でSS1/640出るケースもあります　テレコン・オン	ISO200でSS1/800　テレコン・オンをトリミング	ISO200、SS1/640のヒバリ　テレコンオン＋トリミング	1/200　アカハラ　テレコンオン・ノートリ

5yearsさん　SX50お持ちでしたか。　SX50は光学テレ端1200mm、Ｘ２超解像、Ｘ２デジタルズームで4800mmまで行くやつですね。
ISOがっつり上げると書きましたが、テレ端F6.5とF6.7だから、同じ感度でＳＳも同じ位ですね。
（日向だとSSそんなに遅くないです。）
でも300mmだと距離半分になるので全然寄れない不満は残りそうな気がします。トリミング耐性やピントの合わせ込みなどはオリンパスのほうが良さそうだけど、コンパクトな光学系で1200mmのSX50の魅力も捨てがたい気がします。

書込番号：17746740

0点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2014/07/19 01:24（1年以上前）

5yearsさん

等倍にしたときの画像は、SX50世代のネオ一眼ではISO80-100でもアレが目立ちますね。
また、連写中の画像の見え方や、通常の連写の遅さ、早いHQ連写からの回復の遅さ、はSX50の大きな課題と思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15292588/#tab

5yearsさんの求めているものが回答される方にわかりやすくなるかと思って質問させていただきました。
お答えいただき、どうもありがとうございました。

書込番号：17746932

0点

OM1ユーザーさん

クチコミ投稿数：2099件Goodアンサー獲得：112件

2014/07/19 11:03（1年以上前）


D700＋サンヨン、1.4倍テレコン使用、トリミング

＞5yearsさん

私は以前、D700にAF-S300mmF4（サンヨン）で鳥を撮っていました。
その時の画質と同等のものが撮れれば一応満足出来るかなと思っています。（サンニッパやゴーヨンの画質には劣りますがあのような大砲レンズは持つ気がしないので）

E-M5に75-300mmⅡではやはりそこまでの画質はよほど条件が揃わないと無理かなと思っています。

今度発表される予定の300mmF4PROには期待しています。
多分D700＋サンヨンを凌ぐと思って期待しています。

書込番号：17747810

0点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2014/07/19 12:30（1年以上前）

>5yearsさん
SX50とM4/3の換算600mmでの1200mm相当のトリミングだと、“離れた被写体”の場合前者の方が解像感では上かと思われます。
以前7D＋500mm F4.0での比較を拝見したのですが、ノイズは多かったものの解像感ではSX50の方が少し上でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15268372/#15283996

ただ、5m以内くらいの近い距離だとまた違った結果になりそうで、ブラインドで待つスタイルだとM4/3の方が有利かなと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000463666/ReviewCD=694084/ImageID=169222/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000463666/SortID=16019400/ImageID=1570192/
↑引用　ここまで近づける事は極稀。普通はブラインドあるいは（感心しませんが）餌付け必須。

それと等倍に拘ると恐らくデジスコやBORG等の超望遠以外は納得出来ないかと。ロクヨン＋フルサイズでさえ離れると等倍では羽毛が潰れて見えるので（ハチゴロー買いますか？）。
しかし、アップに拘らず引きの絵を撮りたいならSX50よりM4/3機の方がずっと良いです。
以下引用
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000463666/SortID=17306579/ImageID=1842185/
http://review.kakaku.com/review/K0000463666/ReviewCD=578850/ImageID=112619/

個人的には75-300mmレンズを買って使い分けるのがお勧めですが、解像度に並々ならぬ拘りがあるならBORGやデジスコにした方がいいのではないかと思います（ただし基本MFなので歩留まりは悪く、三脚有りだと機動性悪い）。

書込番号：17748081

1点

5yearsさん

クチコミ投稿数：37件

2014/07/19 19:26（1年以上前）

TideBreeze.さん
SakanaTarouさん
OM1ユーザーさん
びゃくだんさん

書き込みありがとうございます。
まさか誘導尋問までされているとは思いませんでした。

いずれにしても、現在の私にとって撮影手段＆画質的な向上をはかるならバズーカレンズ方面しかないことはわかりました。

双眼鏡でも買って鳥をみつけたらバードウォッチングでもしたほうが今までのような下手な撮影をするより楽しそうです。

当初のスレの趣旨からどんどんずれてしまいました。
皆様どうもありがとうございました。

書込番号：17749296

0点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2014/07/21 04:01（1年以上前）

こんにちは。
誘導尋問したつもりはなかったのですが、すみません。
でも、求めていらっしゃるレベルが高いことがよくわかりました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=17165503/#tab
は既にごらんになったかも知れませんね。

皆さん、マイクロフォーサーズでの野鳥撮り、いろいろ工夫していらっしゃるみたいですね。まだ決定版がないということなのかも。
リンク先のスレッドでは75-300mmは「晴れていればなかなかいける」ということのようでした。
実際このお写真などはすばらしいと思いました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=17165503/ImageID=1862849/

野鳥を撮る人たちは「少しでもいい条件で」と考えますので、やはりフラッグシップ機のE-M1（少し前ならE-M5）を使われる方が多いようで、E-M10の作例はみたことないです。撮れないはずはない、とは思いますが、実際の作例をみたいですね、、、

書込番号：17754098

1点

ナイスクチコミ191

返信196

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット

「E-M10」についての色々。

2014/06/23 15:29（1年以上前）

amiel06さん

クチコミ投稿数：166件