OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

初めてのミラーレスカメラ購入検討

2015/06/18 15:27（1年以上前）

くまくま～さん

クチコミ投稿数：21件

初めてミラーレスカメラを購入しようと思ってますが、どれにしたらいいのか迷っています。迷っている機種は、E-M10、E-PL7、ソニーのa6000です。
買うならダブルズームキットを購入する予定で、ピアノの発表会や子供の運動会、旅行で使用したいと思います。キットレンズでも綺麗に撮れるものを探しております。家電屋さんを何件も回ったのですが見れば見るほどどれがいいのかわからなくなってしまい...(>_<)
皆さまならどれを選ぶでしょうか？お願いします。

書込番号：18883800　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この間に24件の返信があります。

くまくま～さん

クチコミ投稿数：21件

2015/06/18 17:02（1年以上前）

不平等さん、そうですね。
使っていくうちに買い換える事はあるかもですが、初めてのミラーレス購入で何台もは...やはり厳しいですね(>_<)
とりあえず今の所は発表会、運動会、旅行でと使用を考えておりますが、それ以上は購入してからもしかしたらしょっちゅうカメラを持っていくようになるかもしれないし...
よくわからない文章になってしまい申し訳ありません。よく考えたいと思います。

書込番号：18884025　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

くまくま～さん

クチコミ投稿数：21件

2015/06/18 17:09（1年以上前）

CRYSTANIAさんありがとうございます。メーカーによっていろいろあるんですね。いろいろありすぎて迷ってしまいますがカメラ選びが楽しくなってきました。
もっと勉強したいと思います。

書込番号：18884038　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

くまくま～さん

クチコミ投稿数：21件

2015/06/18 17:14（1年以上前）

ほら男爵さんありがとうございます。
F値ですか...うーん...
とりあえずはキットレンズでやっていくつもりですが、だんだんハマってレンズ追加購入しちゃいそうです(o^^o)

書込番号：18884049　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

くまくま～さん

クチコミ投稿数：21件

2015/06/18 17:16（1年以上前）

SakanaTarouさん、ありがとうございます。スレッド参考にさせてもらいます(o^^o)

書込番号：18884055　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

くまくま～さん

クチコミ投稿数：21件

2015/06/18 17:23（1年以上前）

皆さまありがとうございました。まだ迷っていますが皆さまのご意見を参考に後悔のないように購入したいと思います。この度は本当にありがとうございました。(o^^o)

書込番号：18884067　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/06/18 17:55（1年以上前）

＞E-M10とa6000の画質の違いは初心者でもわかるほどだったりしますか？

E-M10も頑張っていますので、昼間明るいところでISO感度を上げずに撮影すれば
その差は少なく、ぱっと見た位なら、違いはわからないかもしれません。

ただ、夕方とか夜とか室内とかの暗い所になると撮像素子の差が大きく出てきますので
違いもわかりやすくなってくると思います。

＞a6000に魅力を感じてきました。

ということでしたら、α6000にしてしまってもいいように思います。

ピアノ発表会に関しては、α6000には電子シャッター機能がないので不利です。
それでも、なるべくピアノの音が大きいときに撮影すれば苦情にはならないとは思いますので
α6000でもいいかなと思いますが（一応、電子先幕シャッターは搭載していますが・・・）

気になるのでしたら、電子シャッター機能を搭載したカメラを選んだほうがいいかもしれません。

シャッターには、「電子シャッター」「電子先幕シャッター」「メカシャッター」の3種類があり

●電子シャッターは無音ですが、動いているものが歪んで写ります。

●電子先幕シャッターは先幕の動作による振動がないので、ブレが減りタイムラグも減りますが
大口径レンズを装着して高速のシャッタースピードで撮影する場合、ボケが変な形になることがあります。

●メカシャッター、一般的なシャッター機構です。

それぞれの違いは、「シャッター3種類の使い分けを考える」という記事がわかりやすいと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20150519_702512.html

＞電子水準器とはなんでしょうか？

カメラがどのくらい傾いているか、水平なのかを表示する機能です。
自分では水平だと思っていても、あとで写真を見ると傾いていたりすることがあります。
電子水準器機能付きデジカメだと、背面液晶やファインダー内に傾きを表示させることができるます。

別機種の説明ですがリンクを貼っておきます。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/67048-1.html

α6000の前のモデルのNEX-7には電子水準器が搭載されていたのですが、α6000で削除されてしまった機能です。
（残念です。）

書込番号：18884137

1点

只今さん

クチコミ投稿数：1665件Goodアンサー獲得：26件

2015/06/18 18:14（1年以上前）

フジはAFが遅いという評判が多いように感じられ、
1台だけならフジはスルーされた方がよいかと思います。

α6000はAF早目ですが、選択できるレンズは少ないです。
ダブルズームキットで完結、焦点距離と大きさに納得できるならコレで良いのでは。

600mm相当までのズームやらレンズを買い足して行きたいのなら
オリやパナのマイクロフォーサーズ機が良いと思います。

書込番号：18884204

1点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9186件Goodアンサー獲得：135件

2015/06/18 18:25（1年以上前）

センサーサイズのことを指摘する方があいかわらず多いですが、APS-Cサイズのセンサーとマイクロフォーサーズのセンサーでは、実際には皆さんが言うほど高感度性能の差は無いですよ。並べて見ても気持ちくらいの差でしかありません。これは各所テストレポートでも確認できます。
一方で、同じくらいの望遠効果を得ようとした場合に、レンズの大きさ・重さの差はかなりなものです。

どちらにしても、持った感じ、見た感じで選んでもいいのではないかと思いますよ。

書込番号：18884236

4点

くまくま～さん

クチコミ投稿数：21件

2015/06/18 18:46（1年以上前）

フェニックスの一輝さん電子水準器についてありがとうございます。
＞α6000の前のモデルのNEX-7には電子水準器が搭載されていたのですが、α6000で削除されてしまった機能です。
そうなんですね、どれもいいとこ悪いとこがあるんですね(>_<)
それらをふまえてよく考えたいと思います。

書込番号：18884304　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

くまくま～さん

クチコミ投稿数：21件

2015/06/18 18:50（1年以上前）

只今さんありがとうございます。
レンズの買い足しですか～。
確かに使っていくうちにいろんなレンズが欲しくなりそうです。
その点はパナソニックやオリンパスに魅力を感じてます(^_^;)
また来た！って思われようがまた店頭に行って確かめてきます。

書込番号：18884317　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

くまくま～さん

クチコミ投稿数：21件

2015/06/18 18:54（1年以上前）

Tranquilityさんありがとうございます。
画質について私のようや素人ではどれも変わらないかもしれないですね(^_^;)
初心者なのにファインダーもあって液晶がタッチできて発表会や運動会にも使えるカメラ...
欲張りすぎなのかもしれません(>_<)

書込番号：18884327　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2015/06/18 19:04（1年以上前）

E-M10はとてもよいカメラだと思いますが、ピアノ発表会を含めるならGX7をお勧めします。

GX7の良い所
・電子シャッターが使えるので、ピアノ発表会でも無音で気兼ねなく撮影できる
・ボディがマグネシウム合金で質感&高級感が高い
・ファインダーが高精細
・動画の性能が良く使いやすい（滑らか&時間制限なし、ブルーレイに保存するのも楽）
・電動ダブルズームキットの望遠レンズ45-175mmはE-M10より少し焦点距離が長い（遠くをより大きく写せる）

E-M10の良い所
・手ぶれ補正が強力（特に単焦点を使用した時に差が出ます）
・暗所画質が少し有利
・EZダブルズームキットの標準レンズが小さい（ただし、望遠ズームはかなり伸びます）
・長秒シャッター時のノイズが少なく夜景や星撮りに有利

見落としてるかもしれませんが、目立つ違いはこの辺りですね。
あと、ファインダーの位置が違う、と言うのが使用の際違和感を生むことがありますので、出来れば実物を見たほうが良いでしょう。

書込番号：18884360

0点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：609件

2015/06/18 19:39（1年以上前）

>初心者なのにファインダーもあって液晶がタッチできて発表会や運動会にも使えるカメラ...

故に前の板でパナソニックG6…と、書きました(^O^)

書込番号：18884464　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：609件

2015/06/18 20:01（1年以上前）

…勿論
Ｇ６なら
バリアングル液晶で
ＷＩＦＩでＮＦＣで電子水準器搭載で
電子シャッター可能で
運動会も十分使えるＡＦ（吾輩の旧式ですら）で
高倍率キット（１０倍ズーム）でもＸ７レンズキットと同等の重さ

…おまけに安い（笑）
高倍率キットでも単焦点レンズが付けられる価格
ダブルズームなら単焦点２本も狙える価格ですよー(^皿^)

書込番号：18884531

3点

Roswell＿Woodさん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：2件

2015/06/20 01:18（1年以上前）

くまくま～さん

先ずは、実機を触ってみて、デザインや使い勝手、作例などで決めれば良いと思います。

それでも決めかねる場合は、画質に関わるスペックで選べば後悔しないです。

・ピアノ演奏のような室内撮影では撮影感度の優れている方が断然、有利です。
α6000は標準で、ISO100～25600
E-M10 は標準で、ISO100～1600

・あと、α6000とE-M10では、センサーが全然違います。
大きさもそうですが、性能がまるで違います。DxOの値を参考にして良いと思います。
DxOの値は、上位機種になるほど優れているので、価格が同じ程度なら、
この値の優れている方が良いです。
α6000とE-M10では、断然α6000が優れています。

その他のスペックでは、ＡＦの速さ、機材の重さ、バッテリーのスタミナ等で
選ぶ場合もあるでしょうけど、優先順位は画質に影響するスペックの方ですね。

書込番号：18888874

1点

只今さん

クチコミ投稿数：1665件Goodアンサー獲得：26件

2015/06/20 02:18（1年以上前）

念のため書いておきますが、残念ながらα6000にはタッチパネルは付いていません。

書込番号：18888958

0点

memeroroさん

クチコミ投稿数：94件Goodアンサー獲得：1件

2015/06/20 05:23（1年以上前）

くまくま～さん
私もここで質問したりしますが、
回答者の感情により内容がかなり偏る傾向がみうけられます。

自分のおすすめしているメーカーを持ち上げ、他社を落とす。

これを見極めるのはなかなか難しいかもしれますせん。

いったん、本屋さんに足を運んで、カメラの比較をしている本をいくつか見てみてください。

それを元にここでの回答を参考に選ばれるとよりよい選択ができるかと思います。

書込番号：18889076　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

shounan gigiiさん

クチコミ投稿数：65件Goodアンサー獲得：2件

2015/06/20 05:38（1年以上前）

もうひとつ念のために

α6000は、充電器が別売りですのでUSBコード接続で充電になります（ちょっと時間が掛かります）
（OM-Dは、付属品）

また、バッテリーを入れておくだけで消耗しますので、予備バッテリーがあった方が安心かも

スマホにアプリを入れることでリモコン撮影が出来ますが、α6000の方は、jpegのみでRAW記録は出来ません
デジタルズームもjpegのみになります
（OM-Dは可能です）

書込番号：18889091

0点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9186件Goodアンサー獲得：135件

2015/06/20 07:56（1年以上前）

くまくま～さん、おはようございます。

>画質について私のようや素人ではどれも変わらないかもしれないですね(^_^;)

たとえば、センサーサイズに左右されることの多い（と多くの人が思っている）高感度画質については、こんなレポートがあります。

『ISO感度と高感度NRを検証する（ソニーα6000）』
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140513_647922.html

このレポートではオリンパスのE-P5と比較していますが、E-M10もだいたい同じと考えていいでしょう。

私には、ここに見られるα6000とE-P5の高感度ノイズの差が、実際に写真の出来映えを大きく左右するとは思えませんが、人によっては「性能がまるで違う」と感じる人もいるようです。

ちなみに感度設定については、α6000は静止画撮影時にISO100から25600の設定が出来るようですが、E-M10もISO LOW（100相当）から25600まで設定出来ます。高感度の画質がどこまで許容出来るかは用途や写真を鑑賞するサイズ、個人の好みでまちまちですから、先のレポートのような記事や、作例などを見てご自分で判断するしかないでしょう。

ちなみに、自分の気になるカメラを選んで比較出来るサイトもありますよ。たとえば
『IMAGING RESOURCE Comparometer』
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

写真の出来映えについては、実際にはレンズの性能もとても重要ですし、カメラの使いやすさや、デザインがお気に入りかどうかも無視出来ない要素と思います。
スペックだけで判断すると痛い目に合うことも・・・

書込番号：18889303

4点

Roswell＿Woodさん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：2件

2015/06/20 09:41（1年以上前）

くまくま～さん

補足です。
ピアノ演奏のような室内撮影では撮影感度の優れている方が断然、有利です。
と話しましたが、
高感度に優れているカメラ　＝　すべての感度で画質のいいカメラ　ではありません。

基本は、低感度での写りが良い方が大事です。
（暗闇でしか撮影しないいう使い方で有れば、高感度さえ良ければ良いでしょうが。）
一般に、画質の良さは低感度での良さがベースになります。

それに関係するのがセンサーサイズです。

というと、よく「センサーサイズに左右されることの多い人が」という輩がいますが
現実は、センサーの大きい方が画質に対するアドバンテージが高いのです。
解りやすい例では、
一般のコンデジと、一眼レフのセンサーサイズが違いますね。
もし、画質はセンサーサイズに左右されないというのであれば、
コンデジも一眼レフも同じセンサーサイズにすればよいわけです。
ところが現実は、そうではありません
他メーカ、ニコン、キヤノンなどの製品を見ても、センサーサイズが大きいカメラの方が
一般的には高級機であり、上位機種であると言う現実を見れば
センサーの大きいい方がアドバンテージが高いということが判ると思います。

なので、低感度画質（ISO100とか200）の画質が優れている方が大事です。
それが、どっこいどっこいなら高感度での画質が優れている方を選ぶのが賢明でしょう。
ま、今回の場合は、低感度画質でも高感度画質でもα6000が優れています。
（勿論、付けるレンズにもよりますが）

α6000とE-M10のセンサースコアを参考までに添付します。
http://digicame-info.com/2014/04/dxomark6000.html
http://digicame-info.com/2014/03/dxomarkom-d-e-m10.html
センサーの大きい方がアドバンテージが高いということが解ると思います。
よく、センサーサイズに左右される人が・・・とか、センサースコアの数字を見てもねー？
とかいう輩がいますが、
自分の愛機がセンサーが小さい、スコアが劣っている人に限ってそういう否定論を言いますが
個人の先入観は、科学的な数字の前では無意味です。

断っておきますが、センサーサイズ・スコアでカメラを選ぶのではありません。
複数のカメラ候補で、甲乙つけがたいと感じた場合は、
センサーの大きい方、スコアの高いものを選んだ方が後悔しないで済みます。

くまくま～さん以外からの返答は遠慮ください。

書込番号：18889556

2点

ナイスクチコミ54

返信48

運動会でも使えるミラーレス

2015/06/08 16:13（1年以上前）

赤セブンさん

クチコミ投稿数：144件

一眼レフを購入する機会が前にあったのですが、妻がスタジオアリスに全額使ってしまい購入チャンスを逃していました。オプションをすすめられて、気づいたら10万オーバーしていたらしいです。それから妻が毎年スタジオアリスにはまってしまい…。今年は断固拒否したので一眼を買おうと思います。

以前は運動会での撮影を考えて一眼レフを検討していました。しかし運動会は年1回の事で、そのために普段から大きいカメラでは運動会しか使わなくなりそうだと思うようになりました。できれば運動会「でも」使える、持ち運びに便利なカメラにしようかと考えています。

被写体は中学生の子供と0歳の赤ちゃんで、室内および公園とレジャーでの撮影がメインとなります。そして運動会はそこそこ撮影できれば良いです。ミラーレスは動き物に弱いとの事なので、撮影枚数を増やして後から選別しようと思います。（ミラーレスでも運動会が撮影できないって事はないですよね？）

あと考えている機種はこのE-M10か、E-PL7＆ファインダーのVF-4です。どちらも運動会用に M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II を別途購入しようかと思っています。でも前に借りて撮影した Nikon D7000 の18-200mmでちょっと足りない位だったので、追加望遠レンズは必要ないかもしれません。それなら単焦点を追加しようかと思ったり…。

このような用途だと、E-M10と、E-PL7＆VF-4のどちらが良いでしょうか。それとも他に良い機種がありますでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18851660

0点

この間に28件の返信があります。

赤セブンさん

クチコミ投稿数：144件

2015/06/10 17:58（1年以上前）

> うる星かめらさん
ミラーレスをお勧めしない理由はありますでしょうか。これはミラー有の方が動体撮影に良いと言う事でしょうか。ミラーレスであればE-M1がお勧めと言う事ですね。ありがとうございます。

> gngnさん
実は最初にNikon1のJ5を検討しましたがファインダーを付けられなかったので外しました。次にCanonのM3を検討しましたが、AFが遅いとの噂だったので外しました。それでこの機種に辿り着いた次第です。アリスでそんな方法があったとは驚きです。次回は調べてから行くようにします。

> memeroroさん
運動会でのレビューとても参考になります。しかもAFが難しそうなゴール正面からでも、ミラーレスでピント合うんですね。ボケボケは困りますが、ピントが甘い程度なら許容範囲なのでミラーレスでも大丈夫そうですね。

> パクシのりたさん
複数のカメラを所有されてて良いですね。本当は使い分けするのがいいのでしょうが多分、性格的に無理かもしれません。文房具でも洋服でも、複数買っても一番気に入った物しか使わなくなってしまうんです。でもレンズだけは増やして試したいと思います。

次の土日に見る時に、E-M1もチェックしたいと思います。E-PL7はコスパ的にパスする事にしました。あと後付でもファインダーは欲しいのでGM1sも今回はパスしようと思います。
E-M10、E-M1、E-M5Ⅱ、GM5、FZ1000、を見てきます。G7は発売待ち。

書込番号：18857964

0点

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2015/06/10 18:29（1年以上前）

>ミラーレスをお勧めしない理由はありますでしょうか。

不思議に思う書き込みがあった場合は、価格.comの場合、名前をクリックすると今までの発言履歴が見れます！

特定のメーカーが大嫌いで、けなすのだけが人生の楽しみ、とゆー方も常連さんにはケッコーいます！！

逆に特定のメーカーのすることだけはすべて肯定とゆー方々もいらっしゃいます！！！

誰がドレとは申しませんので、気になるよーでしたら、ご自分でご確認ください！

自己防衛が、無責任な掲示板の鉄則です！！！！！

>そうなんです普段はファインダーを外せば軽くなるなぁと思いました。でもファインダー無くすかもしれません。

分離型にしても、重さはそー変わらないかも！

形状的に引っかかるところが減るので、バックへの収納がしやすくなる！？

あと、お勧めした機種はちょっと高いですが、ちょっと水かぶったくらいは平気なのでレジャーの際にお役立ちです！w

書込番号：18858028

2点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2015/06/10 22:37（1年以上前）

色々行かずひとつだけ持つとしたら、重さが許容範囲の一番いいものを持つといいと思います。
つまり、今だったらE-M1かE-M5 IIですね。E-PM2もE-PL7もOM-D画質でセンサーは一緒ですけど、
細かく設定できるところとか画像処理エンジンは、やはり後発の最新・上位機種が上でしょうから。

数台持ちは、幾つかの画角が短時間で必要となる場合はとても有効です。
ホコリっぽくて、レンズ交換がままならないタイトルの運動会の時とかも。ニーズ次第ですよね。
かと言ってフラッグシップ機にレンズ交換しなくていい14-150mmみたいな便利ズームってのも、
画質的にも換算300mmまでなのもちょっと残念で、やはりもっと長手のものがほしいかんじで。
となると、広角ー標準はどうする？となる部分は、やはりもうひとつ何かがほしいですよね。。。
実は今年の運動会は、４台持ちでした。先に書いたD3100/E-PM2の他に
なんちゃって魚眼つけっぱなしのE-PM2と保険のF900EXRも用意してました（競技中は出番なしでしたが）ｗ

書込番号：18858933

0点

赤セブンさん

クチコミ投稿数：144件

2015/06/12 17:44（1年以上前）

返信が遅くなりすみません。昨日は夜遅くまで激務となってしまいました。

> めぞん一撮さん
なるほど。価格コム掲示板の使い方の参考になります。確かにお勧めいただいた機種は、防塵防滴になっていますね。コテージ泊ではありますが、キャンプにもよく行くのでこの機能はあった方が良さそうです。

> パクシのりたさん
E-M1とE-M5IIは、必ずチェックしたいと思います。屋外でのレンズ交換はできるだけ避けたいので、複数台あると便利ですよね。それにしても4台は撮影も、後の写真整理も忙しそうですね。実は余裕ができれば魚眼レンズも欲しいと思っていました。

書込番号：18864291

1点

赤セブンさん

クチコミ投稿数：144件

2015/06/15 17:31（1年以上前）

おすすめいただいた機種を見てきました。先に申しますと別の選択肢も出てきて、さらに迷いが増えてしまいました。

FZ1000
オートフォーカスの早さが素晴らしかったです。25mmから400mmに一気にズームしても一瞬でフォーカスします。オールインワンなのも便利だと思います。しかし、この大きさと重さは困りものです。400mmを使う時であれば問題ないのですが、普段の25mmから50mmあたりを使う時も、常にこの重さでは考え物です。

GM5
コンパクトで持ち運びが便利そうです。サイズと重量は良さそうなのですが、ファインダーが見にくかったです。太陽の下では液晶画面より見えるとは思いますが、動く被写体は追いにくそうでした。

E-M10
右手の親指を引っ掛ける構造で持ちやすかったです。しかし左手のレンズズームがやりにくく、どうもぎこちない不安定な持ち方でないとズームできませんでした。あと想像していたより重さもありました。もうひとつ気になったのが電源ボタンで、咄嗟に電源を入れにくいように感じました。

E-M5IIとE-M1
まずファインダーが見やすいです。そして右手のグリップも持ちやすく、特にE-M1が持ちやすかったです。左手のズームもやりやすく、思った場所にすぐ焦点距離を変えられました。どちらも甲乙付けがたいです。あとE-M10もそうですが、何気に液晶タッチで撮影も便利そうですね。気になったのがE-M5IIに14-150mmが付いていたのですが、近場を14mmではピントが合うのに、遠方を150mmではピントが合いにくかったです。（店内なので条件は悪いですが、後に同じ場所からD5500で撮影してみましたが問題なくピントが合いました。）

しかしここで、比較で展示されていたX7を持ってみると意外にも軽くて驚きました。少し一眼レフにも興味を持ち、そしてD5500とE-M1とE-M5IIを交互に触ってみると、あまり変わらないか、もしかするとD5500の方が軽く感じるかも。大きさも意外とそんなに変わらない印象でした。何よりD5500が手にしっくりきてしまいました。しかも値段はD5500の方が安い。

帰ってきてカタログから比較してみました。
（質量は必要付属込の本体重量＋小さい方の標準レンズです。奥行はレンズを付けるので比較外としました。）

E-M5II
横幅：123.7mm
高さ：85mm
質量：469g＋212g＝681g

E-M1
横幅：130.4mm
高さ：93.5mm
質量：497g＋212g＝709g

D5500
横幅：124mm
高さ：97mm
質量：470g＋195g＝665g

ミラーレスの方が軽いと思い込んでいたので、個人的には驚きの結果でした。

理想は普段撮りレンズを付けたミラーレスを、ポケットに入れて持ち運ぼうと思っていました。しかし、ある程度のミラーレスになると、結局はポケットに入らないサイズになってきてしまうようですね。万引きと間違えられたくなかったので試していませんが、E-M10ですらポケットに入らなさそうでした。そうなると一眼レフの方がいいのかと、迷い始めています。

なお妻から購入は8月と言われたので、盆休み前に買いたいと思います。

書込番号：18874251

0点

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2015/06/15 21:16（1年以上前）

>ミラーレスの方が軽いと思い込んでいたので、個人的には驚きの結果でした。

別に驚くことでもありません！！！

ソニー進出や、ミラーレス登場などに対抗して、キヤノンもニコンも、初級期の軽量化と、キットレンズの軽量化・低価格化・高性能化を進めましたので！

それまでは高額なレンズ以外では70-300IS位にしか付けなかった手ぶれ補正ユニットを、戦略を変更して安物のキットレンズに内蔵したり、ライブビューでのAFを何とかまともにするためにSTMとゆーブランドを立ち上げてみたり、かたくなに出さなかったEF-S規格をフル活用したレンズを急遽出してみたり、と、ライバルへの対策を進めた結果、Kiss本体とキットレンズ、パンケーキレンズがそろいました！！！！！

・・・ただ、その他のレンズは重かったり、高性能だけど高額だったり、効果で高画質だけど手ぶれ補正なかったりと、なかなか改革はまだいきわたってませんが！
(こないだよーーーやく蒔絵レンズの50F1.8がリニューアルされました！）

早くEF135F2L IS USMとか、EF85F1.8IS STMとか出るといいですね！！！
("軽く"は無理そーですが！)

書込番号：18874929

0点

美濃守さん

クチコミ投稿数：881件Goodアンサー獲得：26件

2015/06/15 21:33（1年以上前）

〉理想は普段撮りレンズを付けたミラーレスを、ポケットに入れて持ち運ぼうと思っていました。しかし、ある程度のミラーレスになると、結局はポケットに入らないサイズになってきてしまうようですね。

マイクロフォーサーズとソニーには，非常にコンパクトな標準ズームがあります。
これを付けると、小型機種ならポケットに、中型以上ならポシェットに入れて持ち歩けます。
一眼レフは、前後方向に長さが出るので、無理だと思います。
一眼レフは、首からぶら下げたり、専用のバッグで持ち歩く必要があります。

書込番号：18875001　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2015/06/15 21:46（1年以上前）

>遠方を150mmではピントが合いにくかったです。

これは、・・・なんだろ！？？？

撮った写真があると何かわかるかもしれませんが！

あと、E-M1とE-M5MkIIは防塵防滴でちょっとくらい濡れても併記、２ダイアル、EVFな代わりに5DやD600並に大きなファインダーetc.と、中上位機に相当する機械なります！！

E-M1 + 14-150 とか
E-M1 + 40-150Pro とかは、

5D3 + 28-300LIS とか、
5D3 + シグマ120-300F2.8Sports とかと重さを比べてみてください！！！！

あと比較に出している212gとゆーと、M.ZD12-50mmでしょーか！？
防塵防滴、広角端24mm相当、なちゃってマクロ付きのこのレンズ、キヤノン・ニコンのAPS-Cだと相当するレンズないですよ！？？

18-55VRIIやEF-S18-55ISSTMだと、M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 IIがたぶんライバルレンズでしょーかね！？

書込番号：18875048

2点

memeroroさん

クチコミ投稿数：94件Goodアンサー獲得：1件

2015/06/15 22:19（1年以上前）

望遠でピントが合い辛いってなんだろ…

M5Ⅱに14-150使ってて、そんなに不便に感じた事なかったんで、単純に疑問です。

なんか設定？
前にお店で触った時にめちゃめちゃ設定が弄られてた時があったんで…

ベストな選択をなさってください。

書込番号：18875212　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2015/06/15 23:08（1年以上前）

コメントを見ると、基本小さく軽く持ちたいのでは？と見えます。
まずこの際、一眼レフ機（ミラーありタイプ）は考えるべきではないです。
理由は、めぞん一撮さんも触れている通り、キットズームや明るい標準単焦点
（いわゆる撒き餌レンズ）だけが異常に軽く安く作られている一方、
そこから少し外れると、突然重く高いレンズしかないからです。
現存の入門用ボディをもってしても、単焦点との組み合わせ以外トータル900gを切れるものは皆無です。

そうやるとやはり、ミラーレスかコンデジがよいと思います。僕はコンデジ推してみます。
もう一度最初の質問に戻り、必要なものをまとめると、
中学生と０歳児の室内および公園とレジャーがメイン、運動会はそこそこでいい、ですので、
室内撮りには広角ー標準域の開放F値の小さいレンズ、
公園とレジャーは広角ー標準ー望遠域のレンズ、運動会はさらに弱超望遠域までが必要なかんじです。
つまり、とりあえずは広角／標準域が明るく、望遠もそこそこあればよいわけです。

まっさきに浮かんだのはStylus 1です。換算28-300mmがF2.8通しで402gで４万円前後。
http://kakaku.com/item/K0000589967/spec/#tab
大抵のものは、これで撮れるはずです。室内・夜間撮影は、若干不自由を感じるとは思いますが。
もしこれをOM-Dでやろうとすると、換算24-80/80-300mmの２本のレンズになりますし、
それぞれレンズだけで382/760g、８万弱/15万超え　です。マイクロフォーサーズ(m4/3)でも、です。
まあ、レンズ選択・交換できるm4/3の場合は、広角ー標準域の明るい単焦点で室内撮り、
望遠はキットズーム、という組み合わせで行けば、軽く安くは使えるのですが。

以下、必要なら、ですけど望遠側の話です
そこに運動会用の弱超望遠ですが、例えばm4/3なら換算600mmまでのレンズがあり、
単純なテレコン・トリミングより劣化少ないデジタルテレコンもあるので1200mmまでイケます。
しかしそのレンズは４万円強なので、その分で超望遠域まであるコンデジが買えてしまいます。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=1200-&pdf_so=e2&pdf_pr=-50000
もちろんm4/3よりは画質は多少落ちますが、運動会時の便利さ考えて２台持ちがいいと思います。
また、この類のコンデジは、600g台までで軽めで持ち出しやすいと思いますし、
なによりレンズ交換式カメラのキットズーム望遠端(大抵が換算300mm)よりもかなり望遠側を
安く手軽に得るには最適なカテゴリーのものだと思われます。
こちらをメインに、という考え方もアリだとは思いますが、やはり画質はそれなりでしょうし
基本あまり明るいレンズではないので、特に室内撮影への対応が少しツライかな、と思います。
さすがに赤ちゃんにフラッシュ直射は、僕でもしたくないですし

書込番号：18875452

2点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14918件Goodアンサー獲得：1428件

2015/06/16 09:07（1年以上前）

こんにちは。

>ミラーレスの方が軽いと思い込んでいたので、個人的には驚きの結果でした。

特定の条件のみでの比較では正確ではないですよ。
私はEOSのレフ機とマイクロ4/3（パナ・オリ）を併用していますが、
携帯性は全然違います。ボディも小さいですがレンズが増えてくると、
たぶんその差を思い知ると思います（^^）

書込番号：18876376

2点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14918件Goodアンサー獲得：1428件

2015/06/16 09:17（1年以上前）

「思い知る」という表現は失礼でしたね・・・
「実感する」と訂正させてください。

失礼しました。

書込番号：18876394

1点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14918件Goodアンサー獲得：1428件

2015/06/16 10:00（1年以上前）

たびたびすいません。

比較されたE-M1やE-M5Ⅱのレンズは12-50ｍｍF3.5-6.3EZですよね。
あれはマイクロ4/3の標準レンズとしては長いレンズです。

少しズーム比は落ちますが、マイクロ4/3にはパンケーキズームが
数本あります。どれも長さは24ｍｍ前後、重量に至っては100ｇを
切っています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000323108_K0000617302_K0000281875_K0000586788&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

ほかにも後々欲しくなる単焦点レンズも、小型軽量なものがたくさんあります。

書込番号：18876501

2点

赤セブンさん

クチコミ投稿数：144件

2015/06/16 18:00（1年以上前）

> めぞん一撮さん
なるほど。ミラーレスの普及によって、一眼レフも入門機なら軽くなってきたんですね。でも同じ機能が付いていたとしたら、やはりミラーレスの方が軽いと言う事ですね。そこまで考慮できていませんでした。212gのレンズはまさにその12-50mmです。レンズも機能面まで考えないと比較はできないものですね。（望まれているレンズは発売されたら高そうですね！）

> 美濃守さん
普段持ちにコンパクトな標準ズーム興味があります。もう少しレンズの事も調べないといけませんね。次はお店で別のレンズも付け替えさせてもらおうかと思います。

> memeroroさん
めぞん一撮さんもおっしゃられていますが、実際の利用で問題なさそうなので安心しました。全域なら故障とか疑ったのですが、望遠側だけ合わなかったので、ミラーレスは望遠が苦手なのかと勘違いするところでした。多分、お店の機種の調子が悪かったか、前に触った人がおかしな設定にしてしまったのでしょうね。

> パクシのりたさん
はい、まさにそうなんです。今は風景や動植物などは考えていなくて家族撮影メインなので、じっくり構えるのではなく素早く撮影したいと思っています。一眼レフのレンズラインナップにそのような戦略があったとは、危うく後で困るところでした。公式サイトで Stylus 1 を見させていただきました。OM-Dと似たデザインでかっこいいコンデジですね。公式サイトの中にテレコンバージョンレンズTCON-17Xと、アダプターCLA-13を買えば「F2.8という明るさで約36倍（1020mm相当）の高倍率を得られます。」とあり、この文言はそそられます。この組み合わせはいかがでしょうか？

> BAJA人さん
思い知るでまったく問題ありません。どうぞ気にしないでください。確かにカメラ本体の機能も、レンズの焦点距離も異なるので正確な比較になっていませんでした。レンズの参考ありがとうございます。これなら、ほぼレンズの重さを体感しないレベルですね。

比較でプラスしたレンズは
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II
でした。35mm換算すると守備範囲がだいぶ違いましたね。

だんだん欲も出て、考えも右往左往しましたが基本に立ち返りたいと思います。E-M1とE-M5IIはファインダーとかグリップとか、色々ものすごく良かったのですが諦めたいと思います。かと言って小さすぎるのも、機能面でパスしたいと思います。E-M10あたりのサイズが良いのかもしれません。

次の土日は予定が入っているので月末の土日に、Stylus 1、E-M10（じっくりとレンズも交換させていただいて）、G7（ちょうど発売時期？）を見てきます。

書込番号：18877491

2点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2015/06/17 02:22（1年以上前）

ツラツラ書いてたらすごく長くなってしまいました。
言いたいことは、最後の一行だけなんで急いでいる方はそこだけをどうぞ（滝汗
家族を素早く撮影がメインということで、自然な日常を手返し良く撮るとなると、以下の点が重要です。

・手返しの良さにつながるすべてのこと
シャッターチャンスを逃さないためには、ここはかなり重要です。
まず、起動から１枚目がとにかく早いこと。
起動時間・ズーム速度・AF性能・全押しして実際シャッター切れるまでのタイムラグが起因します。
さらにその後、連続して撮るためには、レリーズによるプラックアウトからの復帰速度や
裏でのカードへの画像データの書き込み・それまでのデータバッファ能・転送能などが重要。
さらに、設定を変える場合は直感的に短時間にいじりやすいメニュー画面かどうかも。
この点、スペックからは分かりにくいのと、カード書き込み性能に依存したり個々人体感が違うのとで、
自分にとって正確な情報を得るのがとても難しい点ではあります。
以下あくまで自分の場合ですが、AF性能のよいレンズを使えば手動ズームなのもあって
レンズ交換式カメラ（D3100 / E-PM2)はまあ余裕でクリア。
コンデジは、現存のF900EXRはメチャ速、過去所持のXZ-2はこの点全くダメでしたｗ
http://review.kakaku.com/review/K0000463964/ReviewCD=769308/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000418168/ReviewCD=716328/#tab
Stylus 1は、手返しそう悪くないようです。

・室内撮りがある場合
室内は圧倒的に光が足りません。もし光を足してやらないとしたら、開放F値の小さいレンズが必要です。
さらにISO感度の妥協できる上限や、被写体ごとの被写体ブレを引き起こすシャッタースピードの設定や
室内の明るさが個々人違うのでなかなか難しいですが、自分の６歳・３歳児撮りの場合で書いてしまうと、
許せる画質は１型以上のセンサーでISO800までで被写体ブレを防げるのは1/100秒以下と考えていて、
そのためにはF2以下が必要なかんじです（F2.5でギリギリ、F2.8はホントにボーダーなかんじ）。
光が足せるなら、足してあげたらいいです。ただし、内蔵フラッシュ直射は、
少なくとも僕は子供にあまりやりたくないことですし、いかにもフラッシュで撮りました、なのが、なので
天井に光を反射させるバウンス撮影ができる外付けフラッシュの購入をオススメします。
自分は室内子供撮りがメインですので、とにかくこのために様々なことを試しました。
http://review.kakaku.com/review/10505511926/ReviewCD=639192/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000152874/ReviewCD=745693/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000055876/ReviewCD=771738/#tab
http://review.kakaku.com/review/10604210105/ReviewCD=775994/#tab
結論から言うと、きちんと顔に光を回すには、外付けフラッシュによるバウンス撮影が一番。
次いでF1.8以下の明るいレンズで撮るかんじでしょうか。
キットズーム広角端のF3.5でISO上限3200では、ちょっと満足行く絵は撮れません。
自分の持ち物では、D3100は外付けフラッシュのバウンス撮影でレンズ不問でベストな絵、
20mm F1.7(AF遅い) / 14mm F2.5(若干暗い) / 45mm F1.8(中望遠・・・)でE-PM2もなんとか、
F900EXRはレンズ暗くてブレまくるしセンサー小さくて高感度性能悪く、完全にアウトなかんじです。
XZ-2はレンズは明るかったが高感度性能よくなく、少し足りなかったかんじ。さらにノロかったし
Stylus 1そのままだと、ちょっと室内撮りはキツイかもですが、ホットシューあるから外付けか？

・カメラ自体の仰々しさ
取り回しだけでなく、ペンタ部（っていうのか？）ちゃんとある大きいカメラは
小さいコンデジ片手持ちで撮るのとは全然違って、やっぱり撮られる側への威圧感はあります。
自分的には、小さいミラーレスに外付けファインダーくらいまでがいいのかな、と思ってます。
また、シャッター音も重要で、ほぼ無音の電子シャッターで撮ったほうが、自然な絵が撮れます。
特に室内で、その傾向は強くなると思います。運動会なら、別に気にせずでいいと思いますけど。
自分の持ち物では、D3100は完全にアウト。E-PM2は電子シャッター切れたら完璧だけど及第点、
F900EXRは完璧ですｗ小さなボディに望遠500mmまで、これで画質がもうちょいよかったらなー
Stylus 1は一眼っぽいけど小さめで電子シャッター切れるし、OM-DもE-M10/M5はほぼ同サイズだし
この点は良さそうではあります。

TCON-17Xについてはこちらを御覧ください。
http://review.kakaku.com/review/K0000290068/ReviewCD=720231/#tab
Stylus 1の1020mmは、デジタルテレコン込みで実現します。光学的には510mm。
300 x 1.7 x 2 = 1020　です。逆に、TCONなしでもデジテレオンで600mmまで、です。
TCON-17Xは、以前からあったB-300がTCON-17を経て進化したものですが性能もほぼ同じなので
気にならないなら程度の良いB-300の中古でもいいのかもしれません。
OEM品はパナLT55ですが、むしろ割高なのでオススメしません。
テレコン・アダプターは、重くなるので後回しで・のんびり程度のいい中古探せばいいと思います。
トータル300gプラスで、フロントヘビーになりますし。。。
TCON-17XあげたStylus 1持ちの友達も、結局普段は小さく軽く持ちたいのでほぼ持ちだしてないようです。
実は同じことが、m4/3の望遠キットズームでできます。パナのなら55mmなのでそのまま付くし、
オリのも58mm --> 55mm ステップダウンリング経由でTCONとデジテレで1020mmです。

書込番号：18879077

0点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2015/06/17 02:22（1年以上前）

長々書いて申し訳ありません。今回もStylus 1推しかと思いきや、実はm4/3推しで。
やはり画質は、圧倒的によいからです。色々絵を見比べられるといいです。でオススメはこれら
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011723_J0000008224_J0000002770_J0000013733_J0000009614_J0000002794_J0000012678
なぜファインダーにこだわってるか、ちょっと分からないのですが、一応ケアした選択です。
Stylus 1のサイズでOKなら、最初３つがほぼ同サイズです。パナのはちょっと、厚いのか。
小さくメチャ軽ならGM5/GX7は、ファインダー内蔵でこの大きさです。電子シャッターあったりだし。
PENシリーズは、外付けファインダー対応です。コスパ感がハンパないです。
僕は室内子供撮りの用途においてはE-PL6の大きさ重さがギリギリアウトの線引きなので、
GM5かE-PM2、GM5はかなり気になりますがコスパでE-PM2を２台 + VF-4、なわけです。
だから、E-M10やStylus 1が大丈夫な線引きなら、実は迷わずE-M10でいいのだと思います。

書込番号：18879078

0点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2015/06/17 09:11（1年以上前）

２つ前、間違ってましたので修正です。
☓　パナのなら55mmなのでそのまま付くし
◯　パナのなら52mmなので52mm --> 55mmステップアップリング経由で付くし

書込番号：18879547

0点

赤セブンさん

クチコミ投稿数：144件

2015/06/17 19:18（1年以上前）

夜中に申し訳ございません。それでいて朝も早いですね。

・手返しの良さにつながるすべてのこと
確かに起動の速さは欲しいです。気になるのは電源スイッチの位置です。右手の親指付近か人差し指付近にあるとベストなのですが…。その他の速度についてはSDカードを持込して、書き込みまでの早さもチェックしてみます。

・室内撮りがある場合
室内撮りはかなりあります。室内は妻が多く撮影するので、液晶画面を見ながら撮影する事になります。ちなみに液晶画面のタッチ撮影は喜ぶと思います。作例を見させていただきましたが、バウンス撮影は効果ありますね。フラッシュ撮影に良いイメージはなかったのですが、この方法なら自然ですね。あと明るいレンズもやはり欲しいです。

・カメラ自体の仰々しさ
大きいと確かに構えてしまいますね。あとX7とD5500を触って思ったのが、一眼レフはシャッター音が大きい事です。その点、ミラーレスはシャッター音が小さくて良かったです。

パクシのりたさんは何でも持たれていますね。テレコンについても情報ありがとうございます。Stylus 1 でなくてもミラーレスでも組み合わせできるのですね。

ファインダーについては、運動会やキャンプなどの日中の撮影にあった方が良いかなと言うのもありますが、実は展示機を触っていてファインダーを覗くのが楽しかったと言うのが大きいかもしれません。おすすめ一覧も作っていただき、ありがとうございます。

書込番号：18881044

0点

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2015/06/17 20:31（1年以上前）


E-PM2とF900EXR

こういうのを、何でも持ってるとは言わないかもしれませんよ。。。
ほとんどのものが単価３万以下で、５万超えるものは持ってないですからｗ

たくさんカキコしてしまいましたが、立ち位置はSakanaTarouさんとほぼ同じです。
特に奥さんが使うの考えると、E-PM2に軽い単焦点でも大きく重いかもです。
この点は、奥様とご相談詰めた方がよいと思います。
それが決まれば、E-M10のサイズなのか、より小さいものかが決まると思いますよ。

書込番号：18881297

0点

赤セブンさん

クチコミ投稿数：144件

2015/06/18 19:57（1年以上前）

では買物上手と言う事で。ポンポン色々出てくるので驚きました。
次は妻も連れて行ってみます。

皆様ありがとうございます。機種も絞れましたし、あとは1ヶ月半ほどお店で比較したいと思います。そして何より、運動会でもミラーレスで撮影ができると分かって良かったです。やはりミラーレスを買う事にしました。（E-M10が濃厚です）

書込番号：18884520

0点

ナイスクチコミ24

返信13

ダブルズームと14-150で悩んでいます

2015/06/17 08:09（1年以上前）

A1skyraiderさん

クチコミ投稿数：83件

初めてのm43として、このダブルズームが手頃感すごく有るのですが、
14-150も使ってみたいんですよ（新旧型問わず）。

14-150買い足すと一気に2本とも不要になるなら、最初からボディだけ買おうか、
やっぱり高倍率より役割分担させた方が良いのか悩んでしまい、
ここは実際使ってる方の意見を参考にしたく、
よろしくお願いします。

書込番号：18879391　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2015/06/17 08:45（1年以上前）

m4/3では高倍率ズームは使っていませんが、キヤノンやペンタの一眼レフで使っています。

要はスレ主さまの撮影スタイルでお決めになることで、他人がどうこういうものではないように思います。MZD14-42mmF3.5-5.6EZだとバッグにもすっきりおさまって非常に軽いので、ふだん持ち歩いてスナップには最適。いっぽう、望遠で撮りたい時にはレンズ交換の手間がある。

14-150mmは広角から望遠まで1本でまかなえるけど、かなり大きくなり重くもなる。でも、撮影旅行などには非常に便利です。

このあたりで判断されては？

書込番号：18879481

3点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2015/06/17 09:03（1年以上前）

A1skyraiderさん　こんにちは

＞14-150買い足すと一気に2本とも不要になるなら、最初からボディだけ買おうか、

14-140mm買い足すのでしたら　Wズームではなく　ボディ購入するより　割安感のあるレンズセットにすれば　コンパクトに持ち歩きたい時　標準ズーム　望遠が必要な時　14-140mmと使い分け出来ますし

その中で　気に入った焦点距離が出てきたとき　単焦点に移行もしやすいので　レンズセットの購入が良いように思います。

書込番号：18879528

6点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2015/06/17 09:06（1年以上前）

A1skyraiderさん

14-140mm→14-150mmの間違いです。

ごめんなさい。

書込番号：18879539

1点

Cevitoさん

クチコミ投稿数：348件Goodアンサー獲得：23件

2015/06/17 09:21（1年以上前）

日常的に42mより望遠を使うなら高倍率ズームの方が便利じゃないですかね？それでもEZ14-42はコンパクトで持ってて損はないと思いますが。

逆に頻繁に望遠を使わないならダブルズームで必要な時だけレンズ交換すれば良いと思います。

書込番号：18879566　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Vinsonmassifさん

クチコミ投稿数：2084件Goodアンサー獲得：37件

2015/06/17 09:28（1年以上前）

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
このレンズの頼もう便利ズームレンズ対決のスレに
私の様々な相談にスレ主さんが丁寧に回答して下さっています
何か参考になるかも知れません
便利ズームレンズの達人たちの投稿画像も楽しめます

高倍率ズームレンズはまさにこれ１本的な便利レンズです
敢えてあら捜しすれば
軽量化はさほど期待出来ない－ズーム２本が軽い場合も
明るさが必要な状況での対応－撮影状況によりISOをあげる必要
概ね２８mm始まりで広角レンズが欲しくならないか

書込番号：18879582

0点

memeroroさん

クチコミ投稿数：94件Goodアンサー獲得：1件

2015/06/17 10:24（1年以上前）

私はE-M10のダブルズームキットを買いまさしたが、レンズ交換の煩わしさから、14-150mmのレンズ購入を検討。

そんな時にE-M5mkⅡの14-150mmⅡレンズキットが登場。

E-M10ダブルズームキットを売って、E-M5MKⅡレンズキット購入。

E-M10ダブルズームキット＋14-150mmレンズと
E-M5mkⅡの14-150mmⅡレンズキットの価格差はそんなに大きくないので、
14-150mmを使いたいなら初めから、
E-M5mkⅡのレンズキットをオススメします。

書込番号：18879700　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

ゆいのじょうさん

クチコミ投稿数：1065件Goodアンサー獲得：125件

2015/06/17 11:01（1年以上前）

電動パンケーキズームレンズに魅力を感じないのであれば、ボディと高倍率ズームだけでOKです。

ただ、高倍率ズームのほうはやや大柄なレンズですので、別売りのグリップが無いとちょっと持ちにくいですよ。

書込番号：18879790　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/06/17 13:42（1年以上前）

Ｅ-Ｍ1やＥ-Ｍ5の防滴ボディなら、レンズが防滴で便利ですね。

書込番号：18880226

0点

AE84さん

クチコミ投稿数：4114件Goodアンサー獲得：88件

2015/06/17 14:15（1年以上前）

もとラボマン２さんに一票

14-140とパンケーキズームで使い分けするのがいいと思う

書込番号：18880297

0点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15823件Goodアンサー獲得：1029件

2015/06/17 14:19（1年以上前）

レンズは今のガラスを使ってる限り３倍以上のズームレンズは画質が低下してくると
感じています。（例：14mm始まりだと42mmまで）

でも利便性が勝つ事もあるので、選択はそれぞれ個人の考え方だと思います。

書込番号：18880303

1点

AE84さん

クチコミ投稿数：4114件Goodアンサー獲得：88件

2015/06/17 15:07（1年以上前）

あっ14-150だったｗ

書込番号：18880405

0点

memeroroさん

クチコミ投稿数：94件Goodアンサー獲得：1件

2015/06/17 15:38（1年以上前）

ちなみに、現時点の価格コム各最安見てみました。

E-M10ダブルズームキット:67,576円
14-150mmⅡ:58,481円
合計:126,057円

E-M5mkⅡ、14-150mmⅡレンズキット:136,800円
(ちなみにオリンパスオンラインだと有料会員でポイントあれば13万くらい)

その差約1万円です。
14-150mmⅡを後から買うなら、最初からE-M5mkⅡレンズキットで、E-M10のダブルズームキットのレンズがどうしても欲しくなればそっちを買い増しした方が良いと思います。
カメラの軽さやデザインでどうしてもE-M10じゃなきゃ！っていうなら別ですが。

書込番号：18880470　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

A1skyraiderさん

クチコミ投稿数：83件

2015/06/17 23:16（1年以上前）

返信いっぱい！！ありがとうございます！！！

パナは望遠端140でオリンパスは150でややこしいですよねｗ。

＞みなとまちのおじさんさん
撮影スタイルからすると、標準域から望遠域までバラバラなんすよね。
その点1本で済ませられたらなーって気が、今回の引っかかる所でした。
重量や大きさは、自転車で動き回るので気になりますね。

＞もとラボマン２さん
ああ、もう望遠はとりあえず置いておいて、ちょっと使ってみる感じですかね。
確かに望遠はAPS-Cが有るのでそっちに任せてという手が。

＞Cevitoさん
住んでる地域から富士山が、だいたいライカ版換算１００～２００ｍｍ位で取るといい感じなんですよ、
秋冬の撮影では望遠万万使います。
望遠の方はパンケーキでしたね、望遠付けっぱなしにしてもう1個持っても気にならないかもです。

＞Vinsonmassifさん
対決スレとか、田中希美男先生も甲乙つけがたいと言ってたり、なかなか悩みますね。
単純に足し算すると重量はWズームも便利ズームもそんな変わりませんね。
広角は9-18が良さそうなのでそっちで。

＞memeroroさん
MK2は出たばっかで悩みますね、
仰るとおり、W買って、14-150買い足すなら最初からMK2の方が良いかもしれません。
またG7が14-140のセットで出てきたりして、悩みどころですが。

＞ゆいのじょうさん
書いてから気が付きましたが、標準ズームはパンケーキタイプなんですよね。
自転車で走って撮りに行くスタイルが多いので、その点が凄く魅力に感じました。

＞じじかめさん
防滴は一応PENTAX K-3と★レンズがあるので、そちらにお任せになると思います。
もう雨でも雪でもゲリラ豪雨でも大丈夫でしたから（）

＞AE84さん
パンケーキと14-140って使い分け、凄く万能な感じしますね。
これが結構答えに近い気がしてきました。

＞memeroroさん
防滴は気にしてない、MK2は出たばっかり、という感じですから、
今はMK2が高くても、そのうち下回る可能性がありますね。
今の作品作りが一段落するはずの８～９月辺りに買う予定なので、これは見張ってないとダメですね。

いや、レンズの性能に甲乙付けがたいせいか、色々意見が分かれまして、難しいですね。
頂いた意見を参考にしてもう少し考えて見ます。

書込番号：18881996

3点

ナイスクチコミ41

返信28

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット

レンズ保護フィルターって・・・？

2015/06/13 21:01（1年以上前）

アンシャンさん

クチコミ投稿数：3件

先日初めて、ミラーレス一眼デビューしました。Ｅ－Ｍ１０とってもかっこよくてかわいくて気に入ってます♪

しかし、まだわからないことだらけなので、質問させてください。

用意したほうが良いモノで、レンズ保護フィルターを使った方が、レンズのために良いと聞きました。
しかし、どんなものを使っていいのか、いろいろ調べたつもりですが、わからなくて・・・

みなさんはレンズ保護フィルターを使っていますか？
どこのメーカーさんで、どちらで手に入れたのか、教えていただきたいです。

よろしくお願いします・・・！

（ちなみに、私は、ダブルズームきっとを買ったので、フィルターは２つ必要ってことですよね？）

書込番号：18868172

2点

この間に8件の返信があります。

アンシャンさん

クチコミ投稿数：3件

2015/06/13 21:42（1年以上前）

みなさん、お返事ありがとうございます！

holorin さん
　なるほどですね。ブロワ―はいつも持ち歩くものってかんじですね。

フェニックスの一輝さん
　デメリットをあげてくださってありがとうございます。
　いまは、つける必要がないかな、っていうほうに傾いています。

ブロッコリーとにんじんさん
　はっきり教えてくださり、ありがとうございます。
　つける必要ないと思いました。

よこchin さん
　おすすめしてくださり、ありがとうございます。

nutts さん
　おすすめしてくださり、ありがとうございます。
　安価でよいものなら、少し手が出しやすそうです。

バカチョン親父さん
　自動開閉キャップをお使いなのですね。少し興味があります。
　使い心地はいい感じですか？デメリットと感じる部分があれば教えていただきたいです。

もとラボマン２さん
　必要に応じて、取り外しされているんですね。
　買うべきか少し迷ってしまいます・・

しま89 さん
　やはり、人それぞれですよね。。
　保護フィルターはメーカーのものっていうは、オリンパスのものということですよね？
　それは、オリンパスのオンラインショップで購入できますか？

あの、レンズ保護フィルターをつけるとレンズキャップが付けれなくなるっていうのは、
本当ですか？それとも、レンズ保護フィルターによるものなのですか？

追加にお願いいたします。

　

書込番号：18868374

1点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22520件Goodアンサー獲得：743件

2015/06/13 21:44（1年以上前）

僕自身は使わないけど(笑)…ギミックとして楽しいですよねo(^o^)o

ケンコーさんとかマルミなら大丈夫ですよ(^O^)

書込番号：18868379　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

holorinさん

クチコミ投稿数：9915件Goodアンサー獲得：1300件

2015/06/13 21:47（1年以上前）

>あの、レンズ保護フィルターをつけるとレンズキャップが付けれなくなるっていうのは、
>本当ですか？それとも、レンズ保護フィルターによるものなのですか？

通常のフィルターなら、ネジ溝が付いているのでキャップは付きます。ご心配なく。

むかしのレンズとかでよくあった、かぶせ式のキャップだと、つかなかったり付きにくくなったりすることもありましたが。

書込番号：18868396

0点

バカチョン親父さん

クチコミ投稿数：119件Goodアンサー獲得：1件

2015/06/13 21:50（1年以上前）

自動開閉キャップのデメリットと言えばPLフイルタ－などを付けたい時にはいったん外さないと取り付け出来ない事だとかフ－ドが付かないとかだと思います。
私はフ－ドが無くてもゴ－ストも出ないので不満は有りません。
フイルタ－の倍程の価格ですが是非使ってみて下さいネ

書込番号：18868409

1点

月歌さん

クチコミ投稿数：1132件Goodアンサー獲得：180件

2015/06/13 21:53（1年以上前）

　私の使っているのは、安いので良いか、という場合はケンコーのPRO1D。
　ある程度良いレンズにはマルミのスーパーレンズプロテクト。汚れが落としやすいです。
　で、気に入ったレンズには、マルミのEXUS。汚れが落としやすいのに加えて、透過率も高い……らしいです。

　フィルターを付けるか付けないかはお好きに。どちらが正解ってことはありません。私は、レンズに傷が付いたら嫌なので付けています。そんなに気にすることはない、という方もおられますけど、これからも付ける予定です。

＞あの、レンズ保護フィルターをつけるとレンズキャップが付けれなくなるっていうのは、
＞本当ですか？それとも、レンズ保護フィルターによるものなのですか？

　……聞いたこともない話ですけれど？
　自動開閉キャップとかが付かない、というのならあるのかな。あと、holorinさんのおっしゃるような、かぶせ式のだと相性もあったかもですが。
　フードも最近はバヨネット式が主流ですし、レンズフィルターを付けても、まるで気にせずに使えます。

書込番号：18868429

1点

neo373さん

クチコミ投稿数：1047件Goodアンサー獲得：63件

2015/06/13 21:57（1年以上前）

EZズーム(パンケーキズーム)には、自動開閉式レンズキャップをおススメします。

http://review.kakaku.com/review/K0000617539/ReviewCD=823344/#tab

PLフィルターやNDフィルターを使う時に外すのは、保護フィルターでも同じですから、デメリットとは感じていません。

望遠ズームは58mm径のものを着けていますが、安いもので充分です。

書込番号：18868453

0点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2015/06/13 22:00（1年以上前）

アンシャンさん　返信ありがとうございます

14-42mm EZ のレンズの場合　アクセサリーの中に自動開閉キャップと言う　便利な物が有るのですが　このキャップ付けると　構造的に　フィルターを付けると　自動開閉が使えなくなるので　このキャップつけるのでしたら　フィルターは付けられないです。
でも　このキャップつければ構造的にコンデジと似たような構造になりますので　レンズ保護にも有利の為　このレンズには　フィルター要らないかも知れません。

でもダブルズームの望遠レンズの方は　レンズの前玉も大きいですし　傷も付き易いと思いますので　こちらはフィルター付けておいた方が良いと思いますよ。

書込番号：18868460

0点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/06/13 22:28（1年以上前）

僕は着けています不注意にも誤ってレンズに傷を着け修理代に１６０００円かかりましたので。
ちなみみに筒状のフードは着けていません。花形フードは着けています。

夜間のライトアップ時等はフィルターを外します。
お気に入り名はマルミのDHGシリーズを使用しています。
拭き取りの良さは満足しています。

書込番号：18868589

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11630件Goodアンサー獲得：864件

2015/06/13 23:06（1年以上前）

アンシャンさん返事ありがとうございます

オリンパスのサイトでも買えますが、アマゾンの方が多少安くてプライムですと翌日に届きます。

書込番号：18868717

0点

上田テツヤさん

クチコミ投稿数：668件Goodアンサー獲得：31件

2015/06/14 01:12（1年以上前）

自分はNikon D5300ですが、ひとつ。

ただのガラスフィルターも安全対策としては良いですが、紫外線(ＵＶ)カット付きフィルターにすると特に画質には影響が出ませんし、ＵＶカット効果で山などの風景が白っぽく写るのを防いでくれます。

それと他の方が言う、フィルタ付けずにホコリが付いたらブロアで落とす、ブラシで払う、レンズクロスで拭く、といった行為はあまりよろしくないです。無水エタノール、無ければ中性洗剤などを柔らかい布に少し含ませ、優しく拭くのが好ましいです。
まぁ、安物フィルタにすれば関係ないですが(笑)

それでは、エンジョイカメラライフ！

書込番号：18869120　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ケロロ軍曹▲さん

クチコミ投稿数：184件Goodアンサー獲得：4件

2015/06/14 01:12（1年以上前）

保護フィルターが傷つく事があるから、保護フィルターをつけて無かったら、レンズ前玉が傷つく理屈です。
浜辺の撮影なんか、空気中に塩分。
運動会では空気中に砂ぼこりあるから、保護フィルターつけてます。

自分はポートレートメインなので、スカイライトフィルター使ってます。
フィルム時代の保護フィルターは、カラーはスカイライト。
モノクロは、UVフィルターが一般的でした。
30年くらい前は、プロテクターって無かった気がします。

晴天日陰の色温度は、6500K以上あり、日陰部分の肌色に青みがかかる。
それを少しでも補正して、健康的な肌色を出すのが、スカイライトフィルターの機能です。

デジタルはWB設定で、色調変えれるから、スカイライトフィルターが廃れてしまいました。

WBを設定する暇など無い、チャンス優先のとっさの時に、スカイライトフィルターが有効に思えて。

デジタルカメラに代えた時は、肌色の再現性が悪いと思い、
それをカバーするために、プロテクターから、スカイライトに変更しました。

フィルム時代は、第４の感光層を持つ、フジカラーリアラを常用してて、手焼き感覚のリアラ仕上げでプリントしてたから、
デジタルカメラの皮膚の肌色の悪さが、当初気になりました。

フジカラーリアラのフレーズは
「信じ切れる色に合おう」でした。

風景写真メインであれば、UVフィルターが良いと思います。
紫外線をカットして、遠景を鮮明に写すのが、UVフィルター。

鷹の眼は、茶色いオイルを出して、紫外線をカットしてる。
と聞いた事あります。

書込番号：18869123　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ルナルナ♪さん

クチコミ投稿数：64件Goodアンサー獲得：4件

2015/06/14 05:41（1年以上前）

おはようございます。

私は保護フィルターは付けない派です。

逆光の時は外した方が良いとか、いちいち面倒くさそうで＾＾；

書込番号：18869325

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/06/14 07:59（1年以上前）

とりあえず、良く使う標準ズームに着けてみては？

書込番号：18869528

1点

佐藤光彦さん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：54件

2015/06/14 08:33（1年以上前）

　私は習慣としてレンズを買った時に、かならず付けさせています。
そのかわり、レンズキャップは使わず、箱に入れたままとしています。

　プロテクターが付かないレンズはそのままとし、そのかわりレンズキャップ
を大切に使用します。

　これは最初の頃使っていたライカのレンズが43.5mmというフィルター径
だったため、苦労したことで、始めたことです。
　また、私は無精なので、いちいちキャップを使うような事はいたしません。

書込番号：18869623

0点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2015/06/14 17:26（1年以上前）

わたし、保護フィルターをちょくちょく買い換えます。よく使うレンズだと3年に1回くらい。保護フィルターに傷が付くからです。だから、もし、保護フィルターしてなかったらレンズが傷ついてたはず。

野外（屋外）で撮影するとき、ブロワーやクリーニング用品をいちいち持ち歩くなんて、よほどマメなひとでないと無理。クロスの一枚でもあればいいほうで、ハンカチやティッシュを使わざるを得ない場面があるものよ。

スレ主さんは通販でカメラを買ったんですか？　ふつうのカメラ屋さんなら保護フィルターもいっしょに買うように勧めるはずだも思うわ。レンズに保護者フィルターはめるのはパンツはくのと同じよ。

書込番号：18871099　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

猫の名前はシロちゃんさん

クチコミ投稿数：366件Goodアンサー獲得：13件

2015/06/14 21:52（1年以上前）

保護フィルターは着けます。
よーく見ると埃、くもり、微細に小傷ありますから、余程の事が無い（撮影シチュエーション）限り着用は必要、安心です。マルミ、ケンコー製の普通クラス使ってます。

書込番号：18872070

0点

アンシャンさん

クチコミ投稿数：3件

2015/06/14 22:20（1年以上前）

みなさん、多くのご意見ありがとうございます。
大変貴重なものばかりで、少し知識が増えた気がしてます。（笑）

みなさん一人ひとりにお返事したいですが、
一括でお返事させていただきます。ごめんなさい。。

みなさんのアドバイスで、まずは自動開閉レンズより、レンズ保護フィルターを
つけようかなって、考えるようになりました。
再来週に旅行に行く予定で、今回買ったカメラを持っていきたいので。
（海の近くに行く予定でもあるので）

特にＵＶカット付きの保護フィルター？がよさようですね。
やはり、それもケンコーさんやマルミさんがよいんですかね？
もし、これがいいよっていうものがあれば、教えてください。
まったくの初心者なので、選ぶの自信なくて・・・
お値段は、自動開閉レンズくらいまでなら、購入範囲です。
安ければなおいいですが、、、

よろしくお願いいたします。

書込番号：18872195

0点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2015/06/14 22:37（1年以上前）

アンシャンさん　返信ありがとうございます

＞特にＵＶカット付きの保護フィルター？がよさようですね。

UVですがフィルムカメラ時代から有るUVフィルター　色が少し黄色く　UV効果も弱いので　UVフィルターが欲しいのでしたら　ケンコーのL41 Super PRO WIDE が　デジタルに対応した無色透明のUVフィルターですので　これが良いと思いますよ。

L41 Super PRO WIDE
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607015230.html

書込番号：18872268

2点

マツジョンLGさん

クチコミ投稿数：309件Goodアンサー獲得：38件

2015/06/14 23:30（1年以上前）


1000円レンズガード。エアコンの下に、ぼんやり薄緑の「ゴースト」が見える。	3500円のマルミ「EXUS」。ゴーストは見えません。	EXUSのコーティングが剥がれてしまいました。取扱いがザツすぎたようです。	この人たちが相手だと、レンズガードなしは考えられません！！

> アンシャンさん
　はじめまして。子供撮り（４歳＆１歳）メインのライトユーザーです。オリンパスのミラーレスE-PM2を使っています。

　保護フィルター（レンズガード）ですが、1000円程度の安価なものから、4000円くらいの高級品まで、いろいろあって、悩みますよね。画質を重視するか、使い勝手を重視するかで、選び方が変わってくるかと思います。すなわち、
・画質　　：フィルターなし＞高級フィルター＞安価フィルター
・使い勝手：安価フィルター＞高級フィルター＞フィルターなし
（安価フィルターは約1000円、高級フィルターは3000円以上が目安かと思います。）

　画質については、私の眼力では通常使用では差は分かりません。しかし、逆光や強い光源に向かって撮るときの「ゴースト」への耐性は、明らかにフィルター無しや高級フィルターが優れます。高級フィルターと安価フィルターでのゴーストの比較を、以下にまとめています。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1102.html

　一方の使い勝手は、「手入れが簡単」「ザツに扱っても被害が少ない」という点です。私は取扱いがとってもザツなので、フィルターなしは考えられません。(加えて子供が手で触ったり、カジッたりします。)
　高級フィルターのひとつ「EXUS」は、汚れが落ちやすい、ということで試しました。しかし私は扱いがザツだったためか(シャツでゴシゴシ拭く)、半年ほどでコーティングが剥がれてしまいました。ゴースト耐性は高く、素晴らしい製品だったのですが、私には向いていなかったようです。この経緯は、下の記事に詳しく書いています。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1216.html

　不思議なことに、同じザツな使い方でも、1000円フィルターはコーティングの剥がれが見えません。もともとコートが薄いのか、低性能だが耐久性の高いコーティングなのか、分かりません。そんな理由から、以降のレンズ購入では、「キズがついたら交換する」ことを前提に、最安値のハクバの1000円フィルターを選んでいます。(まだ交換したことはありません。お金がないので、コーティングの剥がれたEXUSも、そのまま使っています。)

　たかが保護フィルターなのですが、性能をとるか、使い勝手をとるかで、ザックリ賛否が分かれるかと思います。カメラって、ひとそれぞれ求めるものが違いますから、難しいですね。

では、よい撮影を！

書込番号：18872489

3点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9186件Goodアンサー獲得：135件

2015/06/15 21:02（1年以上前）

>レンズ保護フィルターを使った方が、レンズのために良いと聞きました。

さて・・・
なぜレンズを保護する必要があるのでしょうか？
それは、レンズにキズをつけたくないからですよね。

では、なぜキズがついたら良くないのでしょう？
それは、キズが原因で光が散乱して、画像のコントラストを低下させるからです。

キズが原因で画質低下するのは、保護フィルターのキズも同じです。
きれいな写真を撮ろうと思ったら、フィルターもレンズと同じくらいにていねいに扱う必要がありますね。
傷がついてきたらフィルターを交換するという人は、フィルターのキズはかまわないのでしょうか？
それは汚れたパンツを幾日も履いているのと同じことでしょう・・・

そう思う私は、保護フィルターはまったく使いません。

レンズの前玉はそれなりに丈夫なコーティングがされています。指で触ったくらいではレンズにキズはつきませんし、指紋をつけても、きちんとホコリを払ってから専用のクリーナーやペーパーでクリーニングすれば大丈夫です。
私はけっこう頻繁にレンズクリーニングをしますが、これまでそれが原因でキズをつけたことも、コーティングが剥がれたこともありません。

いまどきのコーティングは、めったなことでは剥がれないです。マルチコートされたレンズやフィルターは拭き跡が残りやすいですが、コーティングが剥がれたように見える場合でも、単なる拭き跡のことが多いですよ。

書込番号：18874882

2点

ナイスクチコミ32

返信16

充電池の持ち具合。。

2015/06/11 15:00（1年以上前）

☆gan☆さん

クチコミ投稿数：7件

先月OM-D E-M10 EZダブルズームキットを購入。
初のミラーレスです。

中学と高校の体育祭で2回使用。
まだまだ使いこなせないのでオートで撮影しました。

高校での撮影枚数の方が多く200枚ちょっとだったのですが、
それで充電が切れてしまいました。
他のデジタル一眼の方は500枚以上の撮影で
まだまだ電池に余裕があったようです。

使い始めの充電池はこんなものですか？
たくさんの撮影は子どもたちの行事に限られますが
200枚ちょっとで充電が切れるようでは少なくないですか？
充電池に問題ありなのでしょうか？

これからのためにアドバイスをお願いします。

書込番号：18860725

0点

ブロッコリーとにんじんさん

クチコミ投稿数：901件Goodアンサー獲得：35件

2015/06/11 15:20（1年以上前）

まず使い始めの充電池はそんなものです。
何度か使用と充電を繰り返して、本来の電池の持ちになります。

それから、他の方がお使いだったデジタル一眼についてですが、
これはミラーレスでしょうか？それともデジタル一眼レフでしょうか？

デジタル一眼レフは電池の持ちがかなり良いです。
ミラーレスは撮影時に液晶モニターやEVFを使うので電池の減りが早く、コンデジと同じくらいです。

という事でお使いの電池や充電池には何の不具合もないと思われます。

ミラーレス
E-M10　約320枚
LUMIX G7　約350枚

一眼レフ（ファインダー撮影）
EOS 70D　約920枚
D7200　約1110枚
K-3II　約720枚

書込番号：18860772

7点

ぽぽぽいさん

クチコミ投稿数：1230件Goodアンサー獲得：113件

2015/06/11 15:20（1年以上前）

価格コムのスペック表から引っ張ってきたのですが

キヤノンＸ７
撮影枚数
ファインダー使用時：480枚
液晶モニタ使用時：160枚

OM-D E-M10
撮影枚数
液晶モニタ使用時：320枚

液晶での確認や、ＡＦ（オートフォーカス）を作動させている時間が長ければその分電池をくいます
それに加え、当機は電子ビューファインダープラス電動ズームと電池にとって負担ばかりです

Ｘ７に比べ液晶モニタ使用時は撮れる枚数多いですし、公称値の８割ほど撮れているので、もう少し電池の持ちを考えた撮り方にすれば３００枚近くは撮れるのではないでしょうか

書込番号：18860775

2点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2015/06/11 15:29（1年以上前）

☆gan☆さんこんにちは

ミラーレスの場合　一眼レフに比べバッテリーの持ち悪いので　自分の場合最低でも予備のバッテリー　購入し使っています。

特に　望遠系使ったり　背面液晶での確認が多いと　特に減りが早く感じます。

書込番号：18860794

2点

momo_1993さん

クチコミ投稿数：150件Goodアンサー獲得：10件

2015/06/11 16:13（1年以上前）

Ｅ－Ｍ１なので、単純に比較できませんが、連射を多く、あまりモニターでいちいち確認をせずに撮影して1,000枚以上撮れた事ありますよ。

書込番号：18860882

3点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2015/06/11 16:13（1年以上前）

仕様は約320枚（IS ON、CIPAの試験基準による）です。
ＣＩＰＡの基準を端折って言うと、２枚撮るとズーム操作、２枚に１枚はフラッシュ発光、３０秒に１枚撮る・・・

２～３サイクルほど満充電～使切るを繰り返して、バッテリーが馴染んで来るとある程度改善されると思います。

書込番号：18860883

2点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/06/11 16:15（1年以上前）

このカメラは、撮影可能コマ数約320枚（IS ON、CIPAの試験基準による）となっています。

その為通常の使い方で300枚くらい撮れますが、他の方の一眼レフのように500枚以上とかは撮れません。
ただ、300枚は撮れるはずのものが200枚程度しか撮影できなかったのは
いろいろな要因が考えられますが

（1）バッテリーが新しいため、まだ本来の能力を発揮していない可能性があります。

この場合は、何回か充電放電を繰り返すと、本来の能力を発揮しますので、
もう少し使う、もしくは、無理やり充放電を数回繰り返すと、
本来の能力を発揮するようになり、300枚くらいまで撮れるようになるのではないかと思います。

（2）動画も撮影した。

静止画のみではなく、動画も撮影した場合はバッテリーの消費はその分増えますので
200枚程度しか静止画は撮れないとなる可能性もあります。

（3）撮った写真の確認とかで再生が多かった。

撮った写真を再生するのでもバッテリーの消費は増えます。
その為、再生は最低限にとどめた方がバッテリーは持ちます。

いずれの場合だったとしても、予備バッテリーがあった方がいいと思いますので
予備バッテリーを購入したほうがいいと思います。
500枚以上撮れる一眼レフでも、予備バッテリーを持ちあるいている人は多いと思います。

ミラーレスやエントリー一眼レフは軽量化のためにバッテリーも小型のものになっています。
例えば一眼レフでも中級機のEOS70Dだと920枚撮影できますが、
エントリー機のEOS KissX8iだと440枚しか撮れない小型バッテリーに変更されています。

ミラーレスも、小型軽量がうりのひとつですので、比較的小型のバッテリーになっています。
（E-M10のバッテリーの容量は1150ｍAh、EOS70Dのバッテリーの容量は1800ｍAh）

書込番号：18860889

1点

どあちゅうさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：174件

2015/06/11 16:16（1年以上前）

こんにちは

自分も先日購入しました。仕事の記録撮影で使いましたが、
三回目充電のバッテリーでバッテリー、一個あたり320～330程度行きました。
☆gan☆さんのものも何回か充放電サイクルを繰り返せばその程度は行くと思います。
ただし一眼レフのようにはいかないですね。一眼レフなら1000枚くらい持ちますもんね。

カット数が多い撮影の場合はミラーレスの場合は予備バッテリー必須です。
ちなみに純正バッテリー購入される場合、
本体同梱品はBLS-5ですが、追加購入なら容量のやや多いBLS-50をおすすめします。
価格はほぼ一緒のようです。オリンパスのショールームでもスタッフの方から勧められました。

書込番号：18860891

4点

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2015/06/11 17:18（1年以上前）

昔、EOS 40Dとゆー、30Dからボタン配置が改悪された結果の、ものすごく燃費の悪いカメラを使っていた際に、こまめに電源OFFする癖が身に付きました！！！

ミラーレスカメラも、一眼レフの液晶つけっぱも、ビデオカメラのようなものです！
撮影枚数よりも、通電時間が重要です！！！

ワタクシのE-M1もE-M5も、40Dで特訓されたおかげで一日に電池一個で1000枚は撮ってこれます！それでもまだ余力を残して帰宅可能です！

スマホの待ち受け時間と連続通話時間みたいなものですので、一日●枚はあまりあてになりません！総通電時間●分のほーが支配的パラメータです！

書込番号：18861016

3点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/06/11 20:27（1年以上前）

一般的に購入直後からしばらくの間はバッテリーの持ちが悪いみたいです。
しばらく様子を見てはどうでしょうか？

後、撮影した画像（確認する為）を頻繁に確認したりはしていませんか？
液晶を使うと撮影枚数は少なくなります。

もうしばらく使ってみて、変化がなかったらサポート、またはサービスセンターに問い合わせ点検してもらうしか無いですね。
正常であれば、純正の予備バッテリーを購入しましょう。

書込番号：18861535

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24875件Goodアンサー獲得：1697件

2015/06/11 20:38（1年以上前）

使いはじめは少ない時もあるかと。

使いかたによっては、もう少し枚数は増えるかと。
オートレビューで撮った後、いちいち確認しないとか
こまめに電源をOFFにするとかね。

大事な物を数多く撮るのであれば、予備バッテリーは必要かと思います。
必要に応じて2本とか3本とかね。

書込番号：18861564

1点

☆gan☆さん

クチコミ投稿数：7件

2015/06/11 23:24（1年以上前）

こちらで初めて質問させていただき、
早速こんなにたくさんお返事をいただけて感謝です！

まとめてのお返事でお許しください。

使い始めのバッテリーは持ちがよくないということがわかり
しばらく様子を見てみることにします。
まだまだ取説とにらめっこでわからないことだらけです。
また行き詰まったら質問させてください。
よろしくお願いします。。

ブロッコリーとにんじんさん、
ぽぽぽいさん、
もとラボマン２さん、
momo 1993さん、
花とオジさん、
フェニックスの一輝さん
どあちゅうさん、
めぞん一撮さん、
t0201さん、
okiomaさん
お返事ありがとうございました！

書込番号：18862209

2点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2015/06/12 11:47（1年以上前）

一眼レフより電池の消耗が早いのはすでにおわかりになったでしょう。モニターとEVFがいちばん原因で、とくにEVFは小さいからと思ってはダメです。

わたしは、いろんなオリンパス機（m43）をつかってますが、いずれも500枚は最低でも撮れます。多いと700枚とか800枚とか。ともかくこまめに電源を切り、電源オンからシャッターを押すまでの時間を短くし、撮影確認は最低限にしてます。あと、設定変更でモニターを見ることも影響します。事前にしっかり習熟しておくべき。でも、家でそれしても電池が減るのは同じですから、予備電池はやはり必要。

書込番号：18863378　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/06/12 15:58（1年以上前）

ミラーレスは、こんなもの（撮影可能枚数）だと思います

書込番号：18864039

0点

☆gan☆さん

クチコミ投稿数：7件

2015/06/13 21:24（1年以上前）

またまたお返事ありがとうございます＾＾

でんでんこさん、
じじかめさん、
ありがとうございます！

みなさんのお話ですとミラーレスの撮影可能枚数は少ないのですね。
予備の充電池を買ったので、上手くつきあっていきたいと思います＾＾

書込番号：18868288

0点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2015/06/13 21:39（1年以上前）

☆gan☆さん　返信ありがとうございます

＞みなさんのお話ですとミラーレスの撮影可能枚数は少ないのですね。

自分の場合　ミラーレスでは　予備のバッテリーが必需品で　カメラ購入時予備のバッテリーも予算に入っています。

今のカメラ　バッテリーが無くなれば　ただの箱になってしまいますしね。

書込番号：18868358

2点

☆gan☆さん

クチコミ投稿数：7件

2015/06/14 21:55（1年以上前）

もとラボマンさん

ネットでほぼ半額で純正充電池購入しました。
製造年月日は少し古い(2012年)ものでしたが。。
使ってないのでいいか悪いか･･･まだわかりません。。

書込番号：18872084

0点

ナイスクチコミ40

返信28

結婚式やパーティーで！(とんでもなく素人です！

2015/06/10 20:51（1年以上前）

ハヤ！さん

クチコミ投稿数：10件