OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

蛍撮影。連写とインターバル撮影どちらがいい？

[黒猫ゆず]

今度ヒメボタルの撮影に初めて行くことになりました。

ヒメボタルは光が弱いためライブコンポジットの一枚撮りではなく、背景と光跡は別撮りして合成が一般的で、光跡は連写かインターバル撮影がいいらしいのですが、連写とインターバル撮影の違いがよくわかりません。
連写とインターバル撮影のどちらがいいと思いますか？

ちなみに、ヒメボタルは1秒間に2回点滅するそうです。

光跡撮影の設定はほぼパターンが決まっており、ヒメボタルはゲンジより光が弱いため、
ISO1600、F2以下の明るいレンズ、露出20から30秒だそうです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：20029183　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日への伝承]

連射の方がセットが楽なので、ホタルや星は連射で撮影しています。

書込番号：20029234

[びゃくだん]

連写の場合シャッターボタンを押したままロックする必要があります。
別途リモートコード（シャッターを押したままに出来る物がある）をつける必要があるかと。

その点インターバル撮影は設定さえすればリモートコードでシャッターを押しっぱなしにする必要もなく、一定時間ごとに自動的にシャッターを切ってくれます。
自分はこっちの方が手軽なように思います。

書込番号：20029255　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫ゆず]

【追記】
レリーズはオリンパスの純正品ではありませんが持っております。ロックできるタイプです。
(ゲンジボタルはレリーズでライブコンポジットで撮影したことがあります)

今回のヒメボタルの撮影は、光跡を20から30秒で30分から1時間ほど連写またはインターバル撮影で行う予定です。

情報後出しで申し訳ありません。

書込番号：20029323　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

キヤノン６Ｄ、５０ミリＦ1.8、ＩＳＯ４０００、２０秒	左のような画像を４０枚ほどコンポジット

　先日、ヒメホタルの撮影に挑戦してみました。私はキヤノンでレリーズでロックして連写して、適当なカットを選んでコンポジットしました。どうせ短い間隔で点滅しますので使いやすいと思った方法でいいと思います。

　ただ、ヒメホタルは移動範囲が狭く、地域差が大きいとのことですので、その場所での経験のある方の助言を得られるのでなければ、画一的に考えずに、必要に応じて設定は変えたほうがいいと思います。ＩＳＯ1600、Ｆ2.8では辛いケースもあると思います。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%92%E3%83%A1%E3%83%9C%E3%82%BF%E3%83%AB

　また、保護している場所によっては、ライト類はもちろん、背面液晶や作動ランプすら隠すように言われる場所もありますので、設定確認の際に灯りが漏れないようにタオルや黒い布の準備が必要だと思います。

　参考になるかどうかわかりませんが、下手ですけど、私の撮ったカットをアップしておきます。オスは短い間隔で点滅しながら飛びますから、露出時間を長くした場合は、光跡が長く写るだけで、センサー上の各画素に光は蓄積されないので、確実に光をとらえるためには、明るいレンズと高感度性能が重要になると思います。

書込番号：20029736

[もとラボマン ２]

黒猫ゆずさん　こんにちは

冷えボタルの場合　蛍自体が点滅し　その光跡を写すので　インターバルのように時間を空けるのではなく　連射の方が良いように思います。　

書込番号：20029750

[びゃくだん]

確かにインターバルだと次の撮影まで最短１秒かかりますね。

連写
20秒露光→20秒露光→…

インターバル1秒
20秒露光→1秒の間→20秒露光→1秒の間→…

この差を大きいと見るかどうかですね。
まぁ、ロックできるレリーズ持ってるならそれを使った方がいいかもしれません。

書込番号：20029845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごろごろ567]

　通りすがりが、お邪魔いたします。m(__)m

　あれ？。
　私なんぞ、キヤノンの一眼レフに安物のCF（コンパクトフラッシュ）を挿して使っているのですが。
　星景撮影だ〜。それなら、インターバル撮影だぜい〜ッ！。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・・・途中で“弾詰まり”・・・（つまり、ストップ）。○|￣｜＿

　このE-M10の仕様を拝見しましたが、
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/spec.html
　「最大撮影コマ数」は「[RAW］約20コマ」とのこと。
　連写にせよ、インターバル撮影にせよ、途中でバッファ容量がいっぱいになって、連続撮影が出来なくなる・・・という危険はないのでしょうか？。
　＞黒猫ゆずさん
　　　　　　　　　　　　そこは試験済みですか？。

書込番号：20030023

[遮光器土偶]

＞ごろごろ567さん

　私は６Ｄを使ってますが、長秒露光の場合は、バッテリーもしくはメモリーの限界までＲＡＷ連写できます。連写に限界があるのは、データ転送速度が、バッファ容量が追い付かないためですが、長秒露光であればバッファが一杯にはなりませんから、別に問題ないでしょう。

書込番号：20030132

[黒猫ゆず]

みなさま、返信ありがとうございます！

インターバルだと1秒開くのですね。

設定も連写のほうが私にとっては簡単そうなので、連写にしようかなと思ったのですが、E-M10は、RAWでの連写可能最大コマ数が20枚の制限があるのですね。それは知りませんでした。

jpeg+RAWで撮影する予定でメモリ的には300枚近く撮影できるのですが、E-M10側では２０枚でストップしてしまうなら大問題です。
明日Olympusに問い合わせてみようかと思います。

もしRAWだと連写は20枚しかできないのなら、インターバル撮影するしかありませんね。
困りました。。。

書込番号：20030168

[黒猫ゆず]

今、試しにRAW+jpeg(LargeサイズのFine)で連写撮影してみたら20枚以上撮影できました！？
どういうことでしょう？

書込番号：20030223　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

黒猫ゆずさん　返信ありがとうございます

姫ボタルの場合　飛んでいる間の光跡を写し込むため　連射しっ放しでなくても　蛍の状態見ながら　連射するのが良いように思います。

後　シャッタースピード20から30秒の場合　長時間露光ノイズ除去をOFFにしておかないと　撮影後　シャッタースピードと同じ秒数ノイズ除去に取られてしまいますので　注意が必要です。

書込番号：20030238

[黒猫ゆず]

＞遮光器土偶さん

とっても素敵なお写真ですね！

ヒメボタル撮影は、色々なサイトを見てマナーなどについても勉強しました。

ホタルの保護や再生を取り組んでおられる方に連れていってもらう予定なので、生息地もたぶん大丈夫だろうと思いますが、ヒメボタル撮影のための購入したF1.8の単焦点のレンズが25mm(35mm換算で50mm)と、画角がやや狭めなので、カメラを設置した前を飛ばなかったらどうしようとは少し気になっています。。。

17mm(35mm換算で34mm)にすればよかったかなぁ。
でもあまり画角の広いレンズではヒメボタルの点が小さくなってしまうとか。

ちなみに、連れて行ってもらう生息地は、ヒメボタルのと距離は0mから10mとのことです。

書込番号：20030272　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

カタログデータだと[RAW］約20コマ（連写L・3.5fps時）

秒3.5コマで計20コマまでなので、連写とはいえ1枚撮るのに20秒もかかりますから（スピードでいうと秒0.05コマ）、その間にバッファが溜まることもなく記録が終了しているのでは？

書込番号：20030274　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごろごろ567]

　うわ〜っ、皆様、ごめんなさいっ！。m(__)m
　余計なことを書いてしまったようですね・・・・。
　自分、キヤノンの無駄に画像容量ばっかり大きいカメラ、かつ、それしか使用していないので、他のカメラの使い勝手がワカリませんでした・・・。
　
　＞黒猫ゆずさん
　失礼しました。
　「試しにRAW+jpeg(LargeサイズのFine)で連写撮影してみたら20枚以上撮影できました！？」
　　とのことですから、たぶん想定される場面でも連写撮影できるのでしょうね。

　　ただただ・・・・往生際悪くて、スミマセン。
　スローシャッター時といえども、露光中は露光のみであって、記録メディアへの転送はシャッターが閉じてからなのではないでしょうか。
　　う〜〜ん・・・・・・。
　　ケーブルレリーズをお持ちなら、一枚一枚確認しながら手動でシャッターを切るほうがよいのでは・・・・・・・・。
　　（たぶん、撮影時には「一切灯りを洩らしてはならない」から、なのでしょうが）
　　

書込番号：20030526

[びゃくだん]

＞ごろごろ567さん
＞スローシャッター時といえども、露光中は露光のみであって、記録メディアへの転送はシャッターが閉じてからなのではないでしょうか。

そこは想定外でした。
調べてみたら、例としてD700は露光中はバッファを溜め込むが、D90やD7000は書き込める、という話を見かけました。

あと古いデータ（2006年）ですが、「次のコマを撮影しながら、並行してメディアに書き込むことができるカメラは、調べた範囲では１機種も存在しない。」というのもありました。
http://www.hal-9000.org/other/digilong/index.html

10年も前の事なので、最近の機種なら露光中も書き込めるのかも？

書込番号：20030646　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

フォトパス撮影者の松吉さんのコメントやりとりを見てると、撮影のレシピ教えてくれてますね〜。
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeImageDetail/result/2/cont_cd/1600552/posi/10/?hback=fotopus&m=1&sc=1403

私は0分インターバルか、連射が良いと思いますよ、ホタル自体がインターバルで光ってても、カメラとのタイミングがリンクしてないので、光跡が不自然に途切れる気がします。

ライブコンポジットはISO1600までしか上がらない制約がありますが、光跡でISO1600で30秒開くなら、ライブコンポジットが楽な気もしますね。
連射ショットの時は、長秒ノイズリダクションはOFFにしてないと、とぎれとぎれになります。

うまく撮れると良いですね。

書込番号：20030685

[遮光器土偶]

＞、ヒメボタル撮影のための購入したF1.8の単焦点のレンズが25mm(35mm換算で50mm)と、画角がやや狭めなので、

　去年はフルサイズの３５ミリで、今年はフルサイズの５０ミリで撮影しました。今年はヒメホタルの生態を失念して三脚を伸ばし過ぎましたが、詳しい方がご一緒であれば、習性やパターンもご存知でしょうから、数飛んでくれれば３５ミリ換算５０ミリの画角でも十分だと思います。
　来年はもっと長いレンズを持って行ってみようかとも思っています。

　長秒時のノイズリダクションは実はオンにして撮ろうかとも思いました。数が写れば多少軌跡が途切れたところでそう問題にはならないと思います。ただ、実際はレンズの前を飛んだ時に写らないのは悔しいのでオフで撮りました（実際は少し離れてたせいもあり上手くレンズの前を飛んでくれませんでした・・・）。

書込番号：20033949

SUPER GT撮影のためにはどのレンズがおすすめでしょうか？

[TomoHERO]

来月スポーツランドSUGOにてSUPER　GTの観戦にいき、写真撮影をしたいと思ってます。
モーターレースは初めてで、どの程度の望遠レンズが必要かわからず質門致しました。

今はダブルズームキットを使っており、最高で40-150mmしか持っておりません。
ネットで調べてみると最低300mmは必要と見かけます。（APS-Cの場合）

150mmで撮影は難しいのか気になり質問させていただきました。

もし厳しかったらレンタルなどを使って望遠レンズをレンタルしようとも考えてます。

宜しくお願い致します。

書込番号：20008205

[そうかも]

撮影自体はどんなレンズでも撮れると思いますが…
アップで１台だけ画面いっぱいに撮りたいとかいう要望があればそれなりの望遠（４00)ミリとか)が必要になってくるでしょうね。

書込番号：20008335

[sweet-d]

APS-C で、300�oが必要という事は、35ミリ換算で、450�o必要という事ですね。
E-M 1 0のキットレンズのテレ端150�oでは、換算で、300�oになります。更にデジタルテレコン使用で、換算600�oになります。画角的には、キットレンズでも、事足りる事になりますが、更なる望遠目的でレンズを書い足すなら、75-300かと思います。

書込番号：20008337　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

ＳＵＧＯへは行ったことが無いのでどこで撮影可能なのかわかりません。
僕の印象ではＴＩや昔の美祢・中山などはかなり撮影エリアが広く換算３００ｍｍで十分でした。
方や鈴鹿は８耐でも入場制限が厳しくスタンドからの撮影になり３００ｍｍでは全然、テレコン付けて６００ｍｍでも少し足りなかったです。

どちらにしても予選からの通し券を購入して撮影場所を一通り回っておいたほうがいいですよ。
えっ、もう知ってる？　　　　　それなら失礼しました。

書込番号：20008377

[ごっち�A]

SP-OUTコーナー	SP-INとOUTの間位…　スタンドの中ほどから	SP-IN 100mmにて…	馬の背　トライアル用の障害物の上から（笑）

こんばんわ

菅生の場合、富士や茂木と違って
コースまでの距離が近いので35mm換算で200〜500mmもあれば充分だと思いますよ



撮れる場所がかなり限られるのですが
1コーナースタンド〜最低400〜500mm位は欲しいかも…
今年シーズン初めにガズーの看板が1コーナーに立ったため撮れるかびみょーf(^, ^;
3コーナーは300mmもあれば充分ですただし2コーナーの立ち上がり、4コーナー〜は400〜500は欲しいかも…
馬の背〜SP-IN〜SP-OUTの区間は200〜600mm位あれば充分です
いつもこの辺りで300mm前後で撮ってます（笑）
最終コーナーですが震災後のコース改修の時（12年だったと思うけど…）
被災した最終コーナーのスタンドが撤去され今は簡易ベンチになってます
人がいなければここのベンチに登って撮れますがGTは人が多いので…
最終コーナーは200mm〜300mmもあれば充分だと思いますよ
なのでお持ちの40‐150mmでもSP、最終コーナーなら充分だと思います


参考がてら300mm前後で撮ったものupしておきますね

書込番号：20008390

[しま89]

＞TomoHEROさん
ごっち�Aさんが書かれているレース場の情報からですと、とりあえずはE-M 1 0のキットレンズの40-150mm＋デジタルテレコン使用で撮影してみて、不足が有れば75-300mmを購入でもいいと思いますよ。
オリンパスのデジタルテレコンはファンクションキーに割り付けが出来て結構便利です

デジタルテレコンの使い方
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

書込番号：20009141

[TomoHERO]

＞sweet-dさん
＞山ニーサンさん
＞しま89さん
＞そうかもさん
皆様返信ありがとうございます。
アップの写真を撮りたいと考えてますので、やはり望遠が必要になりそうですね.....

panasonicの200mmが中古で安くなってるので、そちらを組み合わせてみるのも候補に挙げてみようと思ってます

また、お恥ずかしながらテレコンの存在を今更やっと知りました....
練習がてら道路とかで使ってみて、画質とかの検証をしてみたいと思います。

書込番号：20010268　スマートフォンサイトからの書き込み

[TomoHERO]

＞ごっち�Aさん
回答ありがとうございます。
写真付きで非常に参考になります。

まさしくこのような写真を撮りたいと考えておりまして、どのレンズを使っているのか、どのコースかとかも非常に参考になります。

テレコンや望遠を組み合わせてみて、当日までに練習してみて決めていこうと考えてます。

書込番号：20010273　スマートフォンサイトからの書き込み

epl7とem10について

[きんときまめこ]

はじめまして。
疑問に思ったことがありまして、ここに質問させていただきたいと思います。そんなこと聞かない方がいいんじゃないかと思う方もいらっしゃるかもしれませんが、わかる方がいらっしゃいましたら、教えていただければと思います。

私はOLYMPUS OMD E-M10を持っています。
同じOLYMPUSのepl7というカメラ、どちらかというと女性がよく持っているのを見かけます。爽やかな、明るいふわふわした系というのでしょうか？そんな色のお写真ありますよね。
Em10のほうはダークめというかシックというか、そのような色味の写真をよく見ます。
私もいつもはどちらかというと後者のような写真（上手い下手は抜きに）なのですが、epl7（というかpenに多いのかな）の様な写真を撮ってみたいのです。
スペック的に変わるようなところはそんなに無いでしょうし、何がちがうのでしょうか。 また、そういう爽やかな白っぽい写真はどう撮るのがいいのでしょうか。
写真の例を上げた方がわかりやすいとは思うのですが、できないのでわかりにくくてすみません。

素人で、分からないことだらけなので、意味を伝えられているかわかりませんが、よろしくお願いします。

書込番号：19996237　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

きんときまめこさん、こんにちは。

> スペック的に変わるようなところはそんなに無いでしょうし、何がちがうのでしょうか。

一番の違いは、撮影者の感性だと思います。

同じような被写体でも、それをかわいく見る人もいれば、かっこよく見る人もいて、同じ写真になることはありません。

なのできんときまめこさが撮られるのお写真が、シックな傾向ということは、きんときまめこさんの感性が、シックな傾向なのだと思います。

ちなみにE-PL7を選ぶ人は、被写体をかわいく見る傾向が強くて、E-M10を選ぶ人は、被写体をかっこよく見る傾向が強いため、それぞれのカメラで撮られた写真にも、そのような傾向が出てくるのかもしれませんね。

> また、そういう爽やかな白っぽい写真はどう撮るのがいいのでしょうか。

露出補正をプラスにしたり、シーンセレクトでハイキーにしてみると、白っぽい写真にはなると思います。

書込番号：19996272

[アナスチグマート]

＞きんときまめこさん
アートフィルターのデイドリームで撮影してみてはいかがでしょうか。

書込番号：19996276

[からす１２３]

とりあえず、iAutoで撮れば、どっちのカメラでもおんなじ感じになるとは思うのですが・・・。

一人で両系統持ってる人はどっちの感性？



>アートフィルターのデイドリームで撮影してみてはいかがでしょうか。

う、ウォーターカラー、、、、、、ごめんなさい。

書込番号：19996330

[横道坊主]

PENに限らず、オリンパス機ってハイキーな写真になりがちだよな。
理由として…
明るい単焦点が揃ってるが、ぼけにくいので開放で撮る事が多い→あっと言う間にSSの上限オーバーでハイキー写真に、で、更にそれを爽やか系に仕上げるフィルター類も充実してる。

書込番号：19996344

[SakanaTarou]

＞きんときまめこさん
E-PL7もE-M10もカメラとしては大差ないですし、アートフィルターも同じだと思いました。

だから、撮れる写真は実は同じはずです。
E-PL7と　E-M10の　作例の差は、　とっている人の好みを反映しているんだと思います。
E-PL7のユーザーと
E-M10のユーザーの層に差があるのかもしれないですね。

「ゆるふわ写真」みたいなキーワードでグーグルサーチしてみると色々撮り方のヒントが出てきますよ。

書込番号：19996350

[BAJA人]

こんにちは。

E-M10を使用しています。
カメラの違いはおそらくほとんどないです。
「撮り方」の違い、または「画像処理」していることも考えられます。

とりあえず手軽なところで。

・アートフィルター　取り説P.49
モードダイヤルARTに→ファンタジックフォーカス、デイドリームなどを選択
※ART BKTを選ぶと1回の撮影ですべてのフィルターの画像が記録されます。
これで後で好きなのを選ぶのもいいと思います。

・シーンモード　取り説P.47
モードダイヤルSCNに→ハイキーを選択

・露出補正　取り説P.50
前ダイヤルを回してプラス補正→画像が明るくなる（白っぽくなる）
※アートフィルター使用時等でも併用もできます。

このあたりを一度試してみられてはと思います。
なお、最初にも書きましたが、ネット上に上がっている画像は
カメラで撮ったままでなく、撮影後にパソコンなどで画像処理
しているのも多いです。
カメラでパシャっと撮ってそのままでは、もしかするとスレ主さんの
イメージどおりにはならないかもしれません。

書込番号：19996413

[もとラボマン ２]

きんときまめこさん　こんにちは

＞、そういう爽やかな白っぽい写真はどう撮るのがいいのでしょうか。

背景が明るい場所で　露出補正を+側に動かして撮影すると　会計が明るい写真が撮れるように　光の向き　露出補正など色々変えて撮影してみると　写り方変わるので　色々トライしてみるのが良いと思いますよ。

書込番号：19996473

[guu_cyoki_paa]

やっぱ明朗会計がいいね。　　(^-^)V　

どんな写真がお好みか、やっぱ見本がないとわかんないなー。　　(。_゜) ?
リンク貼れないの？　　(?-o-)

書込番号：19996488

[2月umare]

普通にピクチャーをビビッドで	アートフィルターのデイドリームで	ファンタジックホーカスで	露出をプラス目+ボケを少し

普通の撮影では他社のカメラを含め似たような写真になると思います

ソフトで加工しているのでしょう一度設定を覚えれば量産できますし

アートフイルターでそのような表現そのものは難しいですね
バラの花をアートフイルターで加工してみました


女子に人気といえばこんな感じも参考になると思います

http://camera.na-watashi.com/service/post_170.php

書込番号：19996879

[TideBreeze.]

普通に　（-0.3補正）	左に露出補正＋1.0	露出補正+1.0と諧調ハイキー	露出補正＋２．０　諧調標準

＞きんときまめこさん
こんばんは〜　ＰＬ７とＭ１０とではカメラ自体にほとんど違いは無く、撮る人の設定次第って気がしますよ〜。

露出補正と、諧調をうまく使えば、自分のイメージに近く撮れると思います。
露出補正を単純に上げると、白に近い所が白飛びしてしまいます。白飛びを抑えながら全体を明るく撮るのが諧調のハイキーです。
諧調のローキーは、逆に黒つぶれを抑えながら全体を暗めに写します。
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_function/gradation/index.html
オリンパスビュワーのＲＡＷ現像を使えば露出補正や諧調、仕上がり・アートフィルターなどをいろいろシミュレートできますよ。

書込番号：20008578

[沖縄に雪が降った]

白っぽい写真（ハイキー）や黒っぽい写真（ローキー）は露出補正によるものです。カメラとは関係ありません。

オリンパスは、PL7の主な購買層に女性を想定しています。そのため、そのカタログや作例などに女性が好む（傾向にある）のハイキーの写真をつかっているだけです。EM10でも同じ条件にすれば同じ写真が撮れます。

ややくりかえしになりますが、ハイキーの写真を撮りたければ、適正露出よりプラス側（明るい方向）に補正すれば撮れます。あと、それをするときは、もともとの色が明るい（明度が高い）被写体を選んだほうが効果的です。

書込番号：20008655

MF撮影は使い難い？

[Jamesh]

先日、このカメラで初めてMF撮影をする機会がありました。

コレ、物凄く使い難くないですか？
レンズはパナライカ25mmF1.4と、オリンパス45mmF1.8だったんですが、こんな大口径単焦点でも、全くピントは確認できませんね。

かといって、フォーカスアシストも、拡大にすると、いきなり14倍にもなるので、これじゃ動態なんかとてもムリですし、一体何処見ているかも分からなくなる位です。

ピーキングも、正直、何処にピントが合っているのかサッパリ分からない、ただ白くギラギラするだけ。

近距離から無限遠にあわせるのに、ピントリングはグルグルと延々と回す・・・という感覚です。

部屋で近くの物位はアシストなしでもピント合わせもできますが、屋外で2m位の距離でも、正直全くピントが分かりませんね。

感覚的には、MF時代の高倍率ズームの広角側、もしくは暗い安物の広角レンズでのピント合わせに似ています。

ピントリングの回転角度とか、調節出来ないものなのでしょうか？

私は機械式カメラの時代から写真をやっていますが、やはり今のカメラは、マニュアルで使うには、余り使い易く出来ていない様ですね。

書込番号：19801464

[好秋]

＞Jameshさん

技術の進化に期待するしかないですね　ＥＶＦにこだわるならですが　＾　＾

自分は、ＯＶＦ派ですが　　ためしに、ＮＥＸ-７をニコンＭＦレンズを使っています　ピーキングは楽ですが
ピーキングの範囲の中にもピントは存在しますから　そこまで追い込もうと思うと無理がありますし
（魚眼とかだとピーキングレベル低でもピーキング範囲だらけになります）ＯＶＦにはほど遠い印象です

ファインダーは倍率とか視野率の数字よりもでかいのがいいですね（中盤？）

フィルム機まだ使ってらっしゃるのですかね？　自分は、Ｆ４のファインダーが一番見やすかったです（ピント合わせも）
使っているＦ２もＦ４のスクリーンに変えて使っております。

追記---
持ってる　ニコ１　　Ｖ２　１ニッコール10-30ですとＭＦはまったくと言っていいほど使えないです（ピントリングは背面ダイヤルだし
ピーキングないし　拡大しても荒いし）

えっ！　これってＥＶＦなのって　カメラ使ってみたいですね　＾　＾

書込番号：19807319

[mosyupa]

E-M10と同レベルのファインダーのE-M5で9割以上MFしてます。
レンズは、ZD50mmF2，ZD14-54mmF2.8-3.5，ZD50-200mmF2.8-3.5SWD，ボディキャップレンズの魚眼と15mm。
拡大MFすれば、どのレンズでも正確なピント合わせできているつもりです。
もちろん静物相手ですが。
構図を決め、拡大枠をピントを合わせたい場所に移動させて拡大表示してMF..時間的にこの余裕があればOVF機より確信を持ってピント合わせできると思うんですが、、、人それぞれなんでしょうかね(＾＾；）

書込番号：19807524

[好秋]

ソニーにニッコール　　無断転載しないでね　＾　＾

＞mosyupaさん

SONY α７R�Uメーカーから貸してもらい使ったことがありますが
NEX-7と比べれば　だいぶ進化していましたよ

こちらの機種もそうだと思いますが　カメラ内手振れ補正によって　拡大してもピント合わせやすかったですね
手持ちでも結構重宝しました（超望遠で無限大に近いところにピント合わせるような時でしたか）

風景　静物なら使いやすいと思います（三脚なら尚更？）　　　時間的余裕がネックかもしれませんね

書込番号：19808214

[mosyupa]

校名と顔の一部を画像処理		前の画像のトリミング

動き物も1人を画面いっぱいに撮りたいとか欲張らなければ撮れない事も無いんですけどね。
6年前にミニバスをOVF機（E-3)で撮って以来、久々のスポーツ撮影でも意外と撮れました。

書込番号：19808482

[mosyupa]

＞好秋さん
あ〜〜〜〜〜〜　それ忘れてました。
E-M10は、半押しや拡大MF時に手振れ補正を利かせる設定が無かったはず。
望遠で拡大MFしようと思ったら難しいかもしれませんね。
パナライカ25mmF1.4と、オリンパス45mmF1.8なら拡大MF時に手振れ補正が利かなくても大丈夫だとは思いますが。

書込番号：19808524

[好秋]

春のお散歩　　ソニーに４００ｍｍだったかな？

＞mosyupaさん

買い込み見させていただいて

ざっと調べてみたら、拡大時にはＳＯＮＹも出来ないみたいです

こちらも、半年前だったんで勘違いだったと思います　すいません。

デモ機は　一週間ぐらいで返してしまったし（実機での確認できませんので　出来よと言う人がいれば反論してください）

追記---

ニコン　Ｆ３のＤマークのついたデモ機持っているんですが　高く売れるのかな？　＾　＾

書込番号：19808592

[好秋]

＞Jameshさん

ちょっと脱線気味ですいません。

書込番号：19808594

[Tranquility]

＞mosyupaさん
＞好秋さん

>E-M10は、半押しや拡大MF時に手振れ補正を利かせる設定が無かったはず。

E-M10は、シャッターボタン半押し手ぶれ補正ON-OFFの設定が出来ます。
半押し手ぶれ補正ONのときの拡大表示は、常時手ぶれ補正が効いていますよ。

書込番号：19809227

[mosyupa]

＞Tranquilityさん
ご指摘ありがとうございます。
E-PL5・6と同等のメカ式（稼働部の発熱の為手ぶれ補正利かせっぱなしは難しい）だと思い込んでいました。
VCM方式ですね。

https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/feature4.html

誤った情報申し訳ありませんでした　m(__)m

書込番号：19809293

[猫山田ジローラモ]

ミラーレスはセンサーに当たる光を制限するために、常時絞り込んでいるという話を見た気がしますが、そうであれば明るいレンズでもピントが見えにくそうです。

書込番号：19809844　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

使いにくいとか使い物にならないとか　不平不満もいいのですが
カメラは道具ですから　工夫して使いこなす努力も必要ではないでしょうか？
設定に関しても　確かにオリは階層が深くてややこしいですが
一旦好みの設定が決まれば　マイセットで登録したりボタン登録呼び出しすれば
そんなに・・・と思うのですけどね？

EVFも　まだ発展途上なので褒められたものではないですが
E-M10�Uでは　暗い所でもMFしやすいようにキャッアイコントロール機能や
逆光時に便利なOVFシミュレーション機能などOVFでは出来ない機能もあり
日々進化してますしね。

書込番号：19810165

[Jamesh]

＞愛凛さん

その記事、面白そうですね。残念ながら、既に日本語の本屋は無いので、個人的に取り寄せるしか無いですね。

ファインダーの色って、結構それだけで被写体の見え方が変わってくるんですけど、昔から、意外と話題になりません。ミノルタは、伝統的に良かったですね。ソニーもそれを引き継いでいるんでしょうか？

＞好秋さん

F４は、私も旧F-１と感覚が似ていて、良かったと思います。F5は、また色調が違っていましたね。
正直、APS-Cの一眼レフもイマイチですし、今やMFが使いやすいカメラなんて、一部のフルサイズだけなのかも知れませんね。

MF時代のスクリーンは、既に失われた技術となっています。

＞mosyupaさん

フォーサーズのレンズとなると、どうしてもMFになってしまいますが、私でも、静物なら何とかなります・・・が、動態となると、やはり望遠に限られるのかも知れません。50−200の様な大口径の望遠ズームなら、マシなのかも知れませんね。

書込番号：19815053

[おかめ@桓武平氏]

＞Jameshさん

>> 最近のオリンパスの上級レンズも、ピントリングが使いやすそうですね。

先日、ヨドバシでオリPROレンズをチェックして来ましたが、
せめて単焦点にもMFクラッチで切替が出来ればなぁと思いました。

書込番号：19815126

[Tranquility]

＞Jameshさん

>今やMFが使いやすいカメラなんて、一部のフルサイズだけなのかも知れませんね。
>MF時代のスクリーンは、既に失われた技術となっています。

マット面でピントのズレを検出する能力は、像のボケの大きさと目の分解能に依存します。だからOVFでもファインダー倍率が低いものや、ボケの見えにくい素通しに近いマット面だとMFしにくいのですね。
それを補助するために、スプリットプリズムやマイクロプリズムが備えられています。マット面で精密なピント合わせをするためにマグニファイアー使ったりもしたわけです。いずれもボケを拡大して見る手段ですね。

同様にEVFでも、倍率が低かったり解像度の不足するデバイスだとMFしにくいですね。しかしワンタッチで簡単に任意の場所が拡大表示出来るところは、EVFの大きな利点です。

OVFのマット面は、散乱の度合いが大きいほどボケが忠実に見えるようになりますが、像が暗くなります。
インテンスクリーンやアキュートマットなどは、マット面に微小なレンズを敷き詰めるなどして、ボケをできるだけ忠実に再現しながら暗くならないように工夫したものですね。オリンパスもOM-3やOM-4では同様のマット面が採用されていました。
しかしそれらのスクリーンでも、ファインダーでは実際のボケの大きさよりもかなり小さく見えているものです。ファインダー像を撮影したものと、実際に撮れた写真を比べてみると、それがよくわかります。

EVFでは、撮像された画像がそのまま見えるわけですからボケの大きさも完全に忠実です。しかも暗くなりません。だから、表示デバイスの解像度が肉眼の分解能を満たしていれば、OVFよりEVFの方がMFしやすくなる理屈です。

じっさいにE-M1やE-M5では多くの一眼レフOVFのファインダー倍率（ファインダー視野角）を上回っていますし、解像度もかなりいいセンまできていてMFもけっこうしやすいです。E-M10のファインダーとは別物ですよ。このスレッドでも実際のユーザーの方の証言がありますよね。
入門機であるE-M10のEVFだけ見て、昔のMF一眼レフOVFの方が今のEVFよりMFに優れているとすることは出来ません。

それと、MF時代のスクリーンは基本的にはただのスリガラスです。微小レンズを敷き詰める技術はデジタルカメラでも使われている（ファインダースクリーンよりもずっと高精度で）ので、いいスクリーンを作ろうと思えば、いまでも簡単に作れるはず。単にいまの一眼レフOVFが明るさを優先しているだけということでしょう。

書込番号：19815814

[沖縄に雪が降った]

↑　下から３行目

誤）MF時代のスクリーン
正）AF時代のスクリーン

ですよね。

書込番号：19816249

[Tranquility]

すみません、書き間違いです。

誤）じっさいにE-M1やE-M5では
正）じっさいにE-M1やE-M5 MarkIIでは


＞沖縄に雪が降ったさん

フォーカシングスクリーンのマット面の話です。だからMF時代でいいです。

フォーカシングスクリーンは、最初はただの粗面（スリガラス）でした。
後にフレネルレンズがついて、周辺まで明るく見えるようになりました。
さらに、マット面に微小レンズを敷き詰めるなどの工夫がされて、明るくてボケの見やすいマット面になりました。

書込番号：19816635

[Jamesh]

＞猫山田ジローラモさん

今日、少し試してみたんですが、屋外で使っていると、確かに絞りは閉じていますが、MFでピントリングを回した瞬間に、絞りが開く様です。

書込番号：19818435

[KazuKat]

マニュアルフォーカスしずらいとの指摘、私も同感です。

そこで、E-M10利用者に質問です。
快適にマニュアルフォーカスするために、皆さんはどのように対応されているのでしょうか？

私は、止まっている被写体の場合、AFを中央固定・ピンポイントに設定しAFでプレフォーカスしてから拡大式フォーカスアシストを使ってます。AFでプレフォーカスすれば鼻からMFするより楽ですし、AF位置を中央に固定のうえAF範囲を最小にしておけばどこにAFされたのか迷うこもないからです。動態を取る場合、正確なフォーカスをあきらめています。（ゾーンフォーカスを使ってます。）

皆さんのやり方を参考までに教えてください。

Jameshさんにも質問です。
動態をマニュアルフォーカスされたいとのことですが、被写体は具体的に何でしょうか？（動物？お子様？スポーツ選手？）
なぜ、動態をマニュアルフォーカスされたいのでしょうか？（目に正確にピントを合わせたいから？）

書込番号：19853286

[デジタル系]

やっぱ、動画は機械式カメラがいいよ。

ん？

書込番号：19864643

[元素１１５]

筋トレを愛し、無駄に写歴だけ長い生きた化石です(^^)。お気持ち痛いほど解りますです。若い方でしょうか？出来れば長上を敬し、粗暴な発言は慎んで頂ければ幸せます。違うレンズですが当初私も当惑し、故障かと思いましたです！E-1のキットレンズの14〜54（竹）なのですがMFは電子式で使い難かったですね。接近中の鳥にMFでピントを合わせ続けるのが困難でした。昔は移動速度に合わせてリングを回す練習をしたものです。（回転方向が逆のメーカー有りますが、、）梅9ｰ18のMFは更にダルダルです！等速度で回しても再現性、元の位置にレンズが移動しないのです。FTHではMFも松竹梅の順で悪化してましたです。松でもMFは今一でしたけど。12ｰ40proでは軽すぎますがMFクラッチ直結によって昔のMFレンズには及びませんがMFも使いやすいです。要するにレンズの価格によってMF機構のコストダウンをしているのだと思いますです。全てのレンズにMFクラッチ直結機能を搭載するのはオリのような老舗カメラメーカの義務だとも思います。言われる前にやってて欲しかったところです。それより、いつ中国から国内生産に戻るのかが気になります。山口の防府が良いですよ〜！優秀な大卒者が殆ど県外に出てます！東北支援？防府に来てね！！失礼しました！！＞Jameshさん

書込番号：19922785

アイピース取り付け部の破損

[Jamesh]

先日、カメラを使っていたら、アイピースが脱落しました。
それを取り付けようとしたら・・・どうも上手く付きません。

確認してみると、ボディー側のアイピースを取り付けるレールが片方、破損していました。

今まで落とした事も、ぶつけた事も無いし、それまで普通に使ってたので、何時の間に起こったのやら・・・。

調べてみたら、E-M1でも起きる様ですが、同じ様な経験は有りますか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16745171/
修理は保障扱いでしたか？

因みにボディーは他に傷も無く、荒く扱った様には見えないと思います。
現在、修理に出していますが、恐らくメーカーからの応答は一週間後・・・という感じだと思います。

書込番号：19874479

[沖縄に雪が降った]

アイピースが脱落したり、ゴムが外れたりはEM5以来OMDではちょくちょく経験しています。出し入れの際にカメラバッグのファスナーと接触すること、バッグ内部で他のカメラやレンズと当たることが原因です。また、ボディー側には問題は起きていませんし、その前にアイピースが破損すると思います。

書込番号：19875673

[Jamesh]

私は逆に、今まで脱落は無かったですね。
今回初めて脱落したと思ったら、ボディー側破損でした。

書込番号：19876174

[虎ンズ]

自分はボディ側上部の2mmくらいのツマミ？を壊してしまいました。
EVFの掃除をするために外したアイカップを取り付けようとして、ちょっと力入れたら折れちゃいましたね…

メーカー保証期間中ですが有償になると思ったので、アイカップとボディの結合部にセロテープ貼って使ってます

書込番号：19876290　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

＞虎ンズさん
取り付ける時に破損したのなら、そんなムリな力は入れていないですよね？
聞くだけでも修理に出した方が良いんじゃないんでしょうか？

私のは、左側が綺麗サッパリ欠落しています。

書込番号：19876341

[Jamesh]

今日、15日ぶりに修理から戻って来ました。
幸い、保障修理扱いになりました。

修理内容は、アイピースのフレームと、アイピースレンズユニット交換となっています。

やはり最近のカメラって、何でもユニット交換になるので、補償扱いじゃないと、かなり高くなりそうですね。

私の住んでいるカナダでは、日本の様に翌日サービスに届く・・・という訳にはいきません。
15日間の大部分は、往復の輸送にかかった日数ですが、そう考えると、サービス自体は十分に迅速だったと思います。

書込番号：19906006

購入検討

[skse]

初めまして。
今はD5100を使っているのですが、もう少しコンパクトな物が欲しく中古での購入を検討しています。
主な用途は、室内と外での子供の撮影。あとはバイクと風景の撮影です。
上記の用途の場合、オススメのレンズがあれば教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：19889261　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

こんばんは。

オリンパスの17mm/1.8なんていかがでしょ♪

書込番号：19889442

[沖縄に雪が降った]

skseさん、こんばんは

できたら、少し高いですが、Mk�Uのほうがいいですよ。
１）ファインダー倍率大きい
２）ボタンとダイヤルの適正配置 → 操作性良好
３）AFターゲットパッド → AF枠が動かしやすい
４）質感向上
５）1/16000までの電子静音シャッター
といったあたりが違う点ですが、いずれも実用的に意味のあるものです。

レンズは、オリパナ併せていろいろあります。
「お薦め」はありません。
お好きなスペックのものをどうぞ。

書込番号：19889615

[松永弾正]

風景にはオリの9〜18o(^o^)o
ワイド端は18相当どまりだけど、めちゃくちゃ小さい上に、52ミリ径でフィルターワークできます。
寝てる子供にはオリの25ミリF1.8o(^o^)o
あるいは、キットばらしの中古が溢れてるパナの25ミリF1.7o(^o^)o

鉄板はオリの45ミリF1.8o(^o^)o
よれませんが､無理してないからピント面からボケまで文句ありませんo(^o^)o
穴でパナの42.5ミリF1.7o(^o^)o
ボケの形はイマイチですが、全体的に軟らかい写りは悪くないです！
それ以上にアホほどよれますo(^o^)o
この２本は併せ持ってても使い分けできますよ。

書込番号：19889858　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

キットレンズの↓

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ

これがあれば十分です。なので、中古で購入の際は、ボディのみではなく、レストランキットがお薦めです。

書込番号：19890625　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

skseさん　こんにちは

自分の場合は　パナですが　オリンパスの9-18mmと　パナの20mmF1.7の2本はよく使います　20mmはAFスピードなど好き嫌いが激しいレンズですので　オリンパスの17mmF1.8か　9-18mm辺りが　面白いレンズだと思います。

でも　予算が厳しい場合は　標準ズームや　パナの14mm辺りであれば　低価格なレンズが見つかると思います。

書込番号：19891023

[TideBreeze.]

おすすめは、ボディキャップ魚眼9mmF8（笑）。　値段の割に写りは良いらしいです。

あと、9-18mm、http://kakaku.com/item/K0000084517/?lid=myp_favprd_itemview
サムヤン魚眼7.5mmF3.5　http://kakaku.com/item/K0000330710/?lid=myp_favprd_itemview
中古でも、ボディでなく、レンズキットをおすすめします。

書込番号：19892054

[mirurun.com]

＞skseさん

おはようございます。

D5100ではどんなレンズで撮影されているのでしょう？
一番使いやすい物だったり一番欲しい画角だったりはどの辺り？

その辺とご予算を教えていただけると、もっと具体的に絞られてくると思いますよ♪

私はズボラなのでズームレンズばかり集まってしまってます^^;

書込番号：19892580　スマートフォンサイトからの書き込み

[skse]

＞ポォフクッ♪さん
今まで撮影していた写真のデータをみるとほぼ20mm前後ですので、予算との相談になってしまいますが候補の一つとして検討してみます。

＞沖縄に雪が降ったさん
カメラも家電ですので新しい方が良いのでしょうか。
一番の問題は予算ですが…

＞松永弾正さん
今まではレンズを使い分ける事は考えもしませんでしたが、風景やどのような質感にしたいかによって使い分けるんですね。
とても参考になります。

＞sweet-dさん
キットレンズでも十分であればそれに越した事はないですね。
出来ればこれを機に、もうワンランク上の写真が撮れるようになりたいと思っています。

＞もとラボマン ２さん
撮影データから20mm前後が多いとわかったので、上げていただいたレンズが近く、とても参考になります。
予算の都合が大きいので、パナの14mmを調べてみます。

＞TideBreeze.さん
魚眼レンズは個性的な写真になるんですね。
バイク撮影には面白そうです。レンズキットはまったく調べていなかったので、一から調べてみます。

＞mirurun.comさん
D5100の15-55 VRキットを使っています。
予算はD5100の買い取り+5万円程です。
無知なもので画角等はわかりませんが、一番の悩みが子供を撮るときにもう少し広く？周りも写せないかなと思います。
撮影技術がないだけですが、いつも上半身を反らして撮影しています。

書込番号：19894613

[mirurun.com]

＞skseさん

おはようございます。

ん〜と・・・

予算５万ちょいで、D5100+18-55VRより広く撮りたい、さらにコンパクト。

って事ですよね？


D5100はセンサーの規格がAPS-Cなので出来上がる写真の見え方は、いわゆる35mm換算で実際使用したレンズの1.5倍になります。

ですから今お持ちのカメラだと、最も広く写して18mm×1.5＝27mmの画が撮れてるわけです。

対してE-M10のセンサーはマイクロフォーサーズなので、使ったレンズの2倍になってしまいます。

したがってパナ14を使っても14mm×2＝28mmの画になり、今より若干狭くなってしまいます。

オリ9-18などを使えば今より広く写せますが、予算をはみ出してしまいそうですね。。。


動くもの撮らなければ、キヤノンのＭシリーズをご検討されてみてはいかがでしょうか？

まだ在庫が有ればですが、M2トリプルレンズキットの11-22なら今より広くなりますし、22/2.0はとても良いレンズと聞いています♪

http://kakaku.com/item/J0000011375/

書込番号：19895498

[キツタヌ]

ボディキャップ魚眼9mmF8	楽しいレンズです。	便利さと画質追及なら、12-40mm

今晩は。

私も、ニコンユーザですが、Ｅ−ＰＭ２のコンデジ価格に誘惑され、ｍ４／３に手を出してしまいました。
で、意外と画質が良くて、Ｅ−Ｍ１０とパナＧＭ５も追加購入です。

Ｅ−Ｍ１０、意外とずしっとくるので、軽量小型なら、ＧＭ５ですね。
ＥＶＦもあるし。
Ｅ−Ｍ１０のアドバンテージは、バリアングル液晶かな。

レンズは、14-42mm EZ がコンパクトで良いですね。
電動ズームが嫌でなければ。
画質求めるなら、12-40mm/f2.8です。
ちと重いですが、ニコンの24-70mm/f2.8の半額以下です。

TideBreeze.さんお勧めの、ボディキャップ魚眼9mmF8、これも楽しい（笑）。

書込番号：19897204

[９４６４６４９]

＞skseさん
フルサイズ換算で18✕1.5＝27mmよりも焦点距離の短いものを望まれると、フルサイズになるのかなと思います。
この機種の場合は焦点距離は14mmですが、4/3ですのでフルサイズ換算28mm相当の画角となるので改善できないかもしれませんね。
もう少し被写体から距離をとって下がって撮影するなどできないのでしょうか。

書込番号：19897241