OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

OLYMPUS E-M10 と SONY α6000で迷っています

[mariomonro]

はじめまして。
カメラ超初心者です。

仕事で一眼レフ（たしかキャノンだったと思います）を使うことがあり、カメラに興味を持ちました。
とは言っても日常で使いたいので、コンパクトなミラーレスの購入を検討しています。
撮影するのは動物がメインになる予定です。
そのほか、旅行や日常で風景、人物も撮ると思います。

自分に必要な機能・性能を考え、OLYMPUSのE-M10とα6000で迷っています。
この2つに絞った条件は、
・予算10万円以下
・ファインダーがあること（屋外の明るい場所での撮影が多いと思われるため）
・フラッシュ内蔵
・Wifi機能内蔵
・店員さんのおすすめ（笑）
です。

2つでそれぞれ気になっている点は、
<E-M10>
・コンパクトさ（レンズ含め）
・手振れ防止機能が本体側にある
・タッチパネル（無いならないでいいが、初心者には助かる機能なのかも？）

<α6000>
・AFが速い（という宣伝文句）
・APS-Cで高画質？（このあたりの仕組みはネットで調べた程度です・・・）
・いままでSONYのコンデジを使ってきた安心感（代々サイバーショットです）

という感じです。
とくに気になっているのが、
・動く動物を撮る際、AFが速いα6000が良いのか、E-M10でもそこそこ撮れるのか。
・α6000はレンズのサイズも大きいのでミラーレスにする意味があまり無いのか・・・？
ということです。

ちなみにカメラのキタムラさんで現物を触ってきましたが、初心者のわたしには決断できず半日居座っても購入まで至りませんでした・・・
デザインはどちらもOKでした。

考えすぎて頭が痛くなってきたので皆様の知恵を貸していただきたく、こちらに質問した次第です。
なにぶん超初心者ですので、厳しいお言葉はご遠慮いただければ幸いです。

書込番号：17628364

[ほら男爵]

動物が飛ぶ鳥とか、こちらに向かって疾走するチーターとかだと厳しいでしょうが…（笑）

ある程度なれればどっちも撮れる事は撮れると思いますよ（満足は人それぞれですがｗ）
…例えＡＦが間に合わなくても方法はあります(;^_^A
…先にピントを決めて待伏せるとか(^皿^)

…で、
アダプター無しで、超望遠があるのはＥＭ１０ですね
サファリパークに車やバスで入っていくタイプなら良いかも
巨大な猿山の頂点にいる猿をドアップとか…ｗ

暗い場所でのノイズが少ないのはα６０００だと思います
水族館とか暗い場所での動物だと有利になるかな？
ＥＭ１０に明るい（集光効率の良い）レンズを付ければ対抗出来そうですが…
付属のズームレンズの様な小型の明るいズームはありません（大きくなります）
…ズームしない明るいレンズならどちらにもそれなりに用意されています

書込番号：17628479

[愛ラブゆう]

おはようございます。

私はほぼ毎日ドッグランに行き、そして散歩やドッグカフェでも愛犬や知り合いの犬を撮っています。

Ｅ−Ｍ１０はオリンパスオンラインショップで本田選手の『撮るというアイラブユー』が決め手でＥ−Ｍ１やＥ−Ｍ５をそれぞれ２台ずつ持っているのにＥＺレンズキットを買いました、走っているところは別に使いやすいカメラがあるので撮ったことがありません。

α６０００は連写がドッグランで使っているニコンのプロ用のＤ４ｓくらいあったので、ダメ元で行きつけのカメラのキタムラで発売日に買いました、レンズも良いものを使って、テストしましたが、Ｅ−Ｍ１よりピント性能が悪くて、１ヶ月ほどで手放しました、ピントが早いからピントがぴったりの写真が撮れるとは限りません、ピンボケの中に２〜３割くらいぴったりなものがあるくらいでした、それから私はボディ単体で買ったのですが、レンズキットのパンケーキズームは別に持っていましたが、オリンパスのレンズキットのＥＺズームの方が綺麗に撮れます。

お勧めはＥ−Ｍ１０ですが、主な被写体が動物なので、α6000も使い方によってはＥ−Ｍ１０よりうえかもも知れませんね、ただカメラとして使い勝手がＥ−Ｍ１０の良いです、α６０００はコンパクトですが、ソニー独特の使いにくさがあり、私は早々に処分しました。

書込番号：17628516

[シークレットＳ]

Olympus信者なので、参考になるかわかりませんが、動体を撮るなら、E-M10めっちゃ良く撮れますよー(*^O^*)
タッチした場所にフォーカス合わせて撮ってくれるので
悩む事もありませんし、設定もその場でサクサク変えれるので、対応早いです！設定変えづらいカメラだと、いじってるうちに動物走り抜けてっちゃいますし(笑)

どっちがずば抜けて素晴らしいって事はないと
思うので、見た目で選んでいいと思います！

標準ズームがコンパクトで、全体的にレトロなOlympusか、モダンなSONY。

悩んで買ったなら、どっち買っても後悔も少ないでしょう(*^O^*)

書込番号：17628554　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000615548_K0000268487_K0000434054_K0000617301&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

標準ズームレンズではα6000のほうが軽い（401：443ｇ）のですが、望遠ズームをつけると重たくないます。（630：540ｇ）
どちらでも問題ないと思いますが、重さはお店で持ってみて確かめたほうがいいかも？

書込番号：17628568

[最近はα純正]

撮り方の問題ですね。
撮れない人は何使っても撮れないし。（これはスレ主さんのことをバカにしているのではなく一般論です）
大抵の人は、動きに合わせてフォーカスし続けるモードで連写でバシャバシャ撮って、その中からピント合ってるものや表情が良いものをセレクトすると思います。
動きものにピントをピッて合わせてその後１枚シャッターを切る、というのは最悪で、たいていボツります。

そういう撮り方さえ間違えなければ、その両者に違いはなく、APS-Cかフォーサーズの違い（被写界深度の違い）で、深度の深いフォーサーズの方がクッキリ撮れるのでその差だと思います。

ただ、その反面、動きのないもの（静物）を背景ボカして撮るにはAPS-Cの方が有利です。

･･･動物メインのスレ主さんの使い方だと、おすすめはフォーサーズの方（E-M10）かな。

書込番号：17628611

[うさらネット]

APS-C/m43 このセンササイズの大小差は大したことはありません。面積で倍も違わない。

絵を決めるのは大きくはレンズ系ですが、m43のレンズシステムは非常に豊富ですから、
レンズ交換の楽しみ、使い勝手の点で優位です。精密光学機器メーカの強み。

書込番号：17628622

[松永弾正]

動物によります。
室内犬と遊ぶには問題ないですが、ドッグランとかはしんどいですよね。
動物園や水族園なら…黒のジャガーと食事中のラッコはしんどいです。

仮に、動物園や水族園なら…先々、85ミリ・135ミリ相当の明るいレンズがあると便利です。
そういう意味では安価で明るく、よく写る単焦点として、45ミリF1.8(90ミリ相当)や純正60ミリマクロ＆シグマ60ミリF2.8(共に120ミリ相当)を持っているオリンパスかな〜と思います。

僕はOMｰD EｰM1とEｰM5ですが、それなりにいけてます。

書込番号：17628625

[infomax]

AF性能、高感度含めた画質とメーカーの素性でα6000でしょう

書込番号：17628662　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

mariomonroさん。

・コンパクトさ（レンズ含め）→OMはキットレンズ以外のレンズも小型！
・タッチパネル→かなり便利です！
・APS-Cで高画質？→キットレンズの比較ではOMの方が良いと思います！
以上、個人的な評価です。

レンズを含めたシステムの充実性は、マイクロフォーサーズが一枚上手、
ことは一般論としても間違いと思います。

被写体が幅広く、レンズ交換・追加を考慮されるならココも重要な
ポイントになると思いました。ご参考まで。

書込番号：17628755

[Hinami4]

こんにちは。オリンパスとEマウント機の前の機種をそれぞれ持っています。

仕事とはいえキヤノンをお使いであり、その色合いに慣れているのでしたらα６０００ということになってくるでしょう。
キヤノンの色合いに中間色を持ち上げてやって、さらにメリハリある仕上がりになっているといえるのが、ソニーの特色といえるでしょうから。
またサイバーショットをお使いでしたら、こっちのほうが抵抗はないかもです。
オリンパスは、やや絵がカタい傾向に見えてくるでしょう。

AF速度は、確かにα６０００が良くなっていますが、タイミングを見計らうとEｰM１０でも充分かと思います。
かつてのようにミラーレスは動体に弱いといったことは、過去の言葉になってきてるようです。

できるだけ軽くてコンパクトが良いのでしたらEｰM１０ということになってきます。
後々にレンズを追加したいというのであれば、こちらが有利となってきますし、同じマイクロフォーサーズ規格のパナのレンズも使うことができます。

Eマウントレンズは、以前に比べて増えてはきましたが、熱心さが足りない？？ためか、妥協で済まさざるを得ないとこもあったりはします。
それでも必要といえるものは揃ってきています。

動体を重要視するのか日常にウエイトを置くのかで、どちらかになってくるかとは思いますが、ストレスを感じなく撮れるのは、ここの場合はα６０００ということになってくるでしょう。

書込番号：17628822　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

個人的には多少無理をしてもOM-D　E-M5に行かれる事をオススメします

たしかセンサーもE-M10はパナソニック製でE-M5はより高性能なソニー製だったような
それと手ブレ防止機能もE-M5のほうが強力ですし価格も安くなりました

書込番号：17628951

[veilchan]

かなり迷われているようですが、

例えば、カメラを持ち歩くとしたらどのように行動するおつもりですか？
例えば、ミラーレスだから普段使いのバッグへ詰め込んで身軽に出かけたいのか、それともカメラバッグも準備なさって出かけたいのか。（ミラーレス用の小ぶりな物もあります。）

前者の身軽に出かけたい場合、E-M10の方が優位でしょう。
OM-Dは勿論、マイクロフォーサーズのコンパクトさを生かしてレンズも複数持ち歩きやすい大きさです。

後者の場合はどちらでも可能ですが、APS-Cであるソニーのレンズの方がマイクロフォーサーズよりもレンズは大きくなりがちになります。

レンズの種類としても純正・パナ・シグマ・NOKTON等からも選べ、目的に合わせたレンズを探しやすいでしょう。

書込番号：17628952

[あんこ屋さん]

操作のし易さなんかも選択の1つです。
オリンパスも決して使いやすいとは言えませんが
個人的には　ソニーはオリンパスより使いにくい。
カスタマイズした時の登録とかボタンの割り振りとか。

PCに取り込んで　RAW現像するソフトはオリンパスの方が使いやすい。
RAW+JPEGで撮影したした場合　ソニーはJPEGの画像サイズが固定で選べない。
オリンパスはRAWで撮影して　PCで現像時　アートフィルター（特殊効果）をかけれるが
ソニーはRAW+JPEGでは　ピクチャーエフェクト（特殊効果）が選択できないし
PC内のソフトで　ピクチャーエフェクト（特殊効果）がかけれない。

最初から「こんな物かな？」と思って使えば　そんなに気にする事ではないかも知れませんが
使い勝手の差はあります。

書込番号：17629182

[デジタルの夜明け]

オリジナルの写真	アートフィルターのリーニュクレールで撮った写真

私はα6000ではありませんが、以前NEX-6を使っていて、今年春に本体や3〜4本の交換レンズを全て売却し、E-M10に買換えましたが、結果として、個人的には非常に正解だったと思っています。
先月旅行に行って、風景、建物、人物、乗り物等2000枚ほど撮影してきましたが、E-M10ではAFの失敗が皆無でした。また運河クルーズで揺れる船に乗りながらの撮影でも、手ぶれの失敗もありませんでした。
これらの失敗が、NEX-6の時では、1〜2割ありましたが、α6000では分からないので、一概に比較はできませんが、いづれにしてもE-M10は、初心者にとってストレスなく使えるカメラだと思います。
良く言われているバッテリーの持ちも、一日300枚以上撮ってもまだまだ残量があり、NEXに比べてかなり長持ちする印象です。
あと、あんこ屋さんが投稿で書かれているように、オリンパスのアートフィルターは、種類も多く実用的で、他メーカーにはない特徴もあります。（全てのメーカは知りませんが）
また撮影時にアートフィルターで撮っても、保存されるRAWファイルはオリジナルのままなので、PCの後処理で、自由に写真を加工できますし、後でアートフィルターをつけ直すこともできます。
参考までにOlympus独特のリーニュクレールで変換した画像をアップしますが、私はこのアートフィルターにはまって、大きく伸ばしたものを絵画のように壁にかけてインテリアとして使っています。
良い写真を撮れるカメラを選ぶのも大事ですが、後処理で楽しめるのも、カメラ選びの一つの選択肢だと思います。

書込番号：17629425

[kanikuma]

＞餃子定食さん

＞たしかセンサーもE-M10はパナソニック製でE-M5はより高性能なソニー製だったような
この認識は間違いだと思います。

E-M10のセンサーがどこ製か、公式な説明はありませんが、
総画素数やDxOmarkのテスト結果を見る限り、E-M5と同じソニー製に違いないでしょう。

パナソニック製のセンサーを搭載しているのはE-M1で、このセンサーの評判もE-M5に劣るわけではありません。
高感度ノイズの出方やダイナミックレンジなど特性の違いはありますが、
総合的に見れば現時点で、パナソニック製、ソニー製のセンサーの性能差はありません。

書込番号：17629688

[salomon2007]

パナソニックとのセンサー供給に関する独占供給契約が切れた事で、高感度に強いソニー製センサーを採用する事ができ、その第一弾がOM-D E-M5でした。E-M5後オリンパスからリリースされたPEN機は全てソニー製センサーです。

OM-D E-M1については4/3レンズで位相差AFを使えるように像面位相差AFを載せる必要があったのでそれまで高感度耐性で好評だったソニー製ではなくパナ製のセンサーを搭載しました。

多分ソニーもオリの規格にあった像面位相差AFを作れない事は無かったかと思いますが、ソニーのミラーレスEマウントのAPS-C機やFF機で採用している像面位相差AFとコントラストAFのファストハイブリッドAFそのままではオリの規格を満足させる事が出来ず、パナから提示されたセンサーがほぼオリの満足の行く出来だったため再びE-M1にはパナソニック製の像面位相差AF搭載センサーを搭載しました。
（まあソニー側からすれば自社規格とは違う規格に合わせたものを数がそれほど見込めないE-M1用に開発生産するにはコスト的にペイしないために降りたのかもしれないですが）

っでOM-D E-M10ですが、これはコントラストAFオンリーの機種だったので再びソニー製センサーを採用したわけですね。コントラストAFのみのE-M5系、PEN系は今の所ソニー製を、像面位相差AFが必要な機種（E-M1）にはパナ製をとセンサー採用を使い分けていますね。

高感度耐性が高いことからE-M5系のソニー製センサーの機種の方が星景・星野写真など夜間撮影には有利ですね。

書込番号：17629751

[てんでんこ]

「センサーサイズが、、、」という発言は無視してください。実際のところ、見比べてもどちらでとったのかわかりませんから。AFの速さも誤解してます。EM10のほうが速いことはあっても遅くはありません。

ただし、どっちも動物に向いてるとはいいにくい。それは、シャッターを押した後の画面復帰が遅いから。その間に、被写体が動いてると、どの瞬間を撮ったのかわからなくなってしまいます。

オリで、この点にか関していいのはEM1とEP5です。EP5はファインダー外付けなのが問題ですが、ファインダーの見やすさはEM1と同じですし、レスポンスもいいカメラです。予算的にも何とかなるはず。

書込番号：17630300　スマートフォンサイトからの書き込み

[mariomonro]

スレ主です。
みなさま、貴重なお時間をいただき、丁寧な解説、ご意見を本当にありがとうございます。
食い入るように読ませていただきました。

AFの速さが気になってα6000寄りで考えていたのですが、みなさまのご意見を拝見していると、すばやく動く動物を撮る場合では限界があるし、それ以外の場合だとE-M10でも遜色ないという感じですかね・・・
そして撮る人間の腕！がんばって磨きたいと思います。

とりあえず今はE-M10にだいぶ傾いてきました。
本当は今日買いに行くつもりだったのですが、タイムアウト、すでに閉店してました〜(*_*)
お店のかたが週明けから値段上がっちゃうかもとおっしゃっていたので心配ですが…
明日行ってみようと思います！

以下、非常に長くなると思いますが、返信させていただきます。


＞ほら男爵さま

ご意見を拝見し、考えてみたところ、暗い場所で動物を撮ることは私の場合あまりなさそうです。
望遠は使うことになると思いますが、コンデジの10倍ズームくらいだと、Wズームキットの望遠レンズでは無理なのでしょうか。
超望遠というのはだいたい何倍くらいからと想定すればよいか、ご教授願えればと思いますm(_ _)m
E-M10のキットの望遠レンズくらいだったら持ち歩きも楽そうだなと思っており、α6000の方は望遠レンズが思ったより大きくて大変そうな印象でした。
超望遠レンズ（？）を用意するのであればもっと大きくなりますよね(*_*)

返信なのにまた質問してしまってすみません・・・


＞愛ラブゆうさま

愛犬を毎日撮影できるなんて、素敵な生活でうらやましいです。
私はペットがいませんので･･･(*_*)

どちらももっていらっしゃったとのことで、大変参考になります。
α6000の連写でも走り回る被写体にピントが合うのは難しいのですね。
走り回るところはともかく、歩いているくらいの速さで動く動物は撮りたいと思っています。
そうするとE-M10でもいけそうですかね？？
おすすめのE-M10に気持ちが傾いてきました・・・


＞シークレットＳさま

動体を撮るなら、E-M10が良く撮れるというご意見、背中を押していただいた気分です。
タッチパネルは結構使えるポイントなのですね。
設定の使いやすさは、慣れもあるかと思いますが、やはり簡単だと良いですよね。

どちらの機種も一長一短なのでしょうね。
E-M10のコンパクトさはかなりの魅力です・・・
見た目の好みももう一度考えてみたいと思います。


＞じじかめさま

レンズ比較のリンク、ありがとうございます。
重さも大事ですよね。
実物を持ってみましたが、標準レンズだとα6000の方が軽いことは意外でした。
材質の違いでしょうか。
私の場合、一日中撮り続けるということはなさそうなので、どちらもこりゃ無理だという重さではなかったです。
ただ、α6000の望遠レンズをつけた状態は持ってみていないので、なんとも言えませんが･･･


＞最近はα純正さま

動体には連写が鉄則、覚えておきます！（初心者ですみません・・・）
動きに合わせてフォーカスし続けるモードは、どちらの機種もできますでしょうか？？（本当に初心者ですみません・・・）

動物を撮るのにはフォーサーズの方が良いというのは意外でした。
でもたしかに動物はくっきりと撮れたほうが良いですね。
背景のぼかしは、お店の方がα6000の方が良いけれど実際はそこまで変わらないよ、とおっしゃっていたのであまり気にしていませんでした(*_*;)



※長すぎたので次に続きます※

書込番号：17630661

[mariomonro]

スレ主です。返信の続きです。


＞うさらネットさま

センサーサイズの大きさは気にしなくても良いということですね！
レンズのラインナップについては、詳しくなさ過ぎて見ないようにしていました･･･
が、やっぱりはまってくると気になってくるのでしょうね(>_<)
そうなるとE-M10が優勢ですよね。。。


＞松永弾正さま

まさに黒のジャガーを撮ろうと思っていたので、びっくりしました(笑)
黒のジャガーをきれいに撮りたいなら、別で明るいレンズが必要になるのですね。
しばらくは追加レンズを買うつもりがなかったのですが、やはりレンズのラインナップは重要なのですね・・・


＞infomaxさま

α6000推し･･･！
E-M10と比べてAF性能はかなり良いのでしょうか(>_<)


＞you naさま

レンズの追加はまだ考えていなかったのですが、被写体が幅広くなってくると考えなくてはいけないのですね。
キットレンズの比較ではOLYMPUSの方が高画質になるとは！
レンズって本当に重要なんですね。


＞Hinami4さま

仕事で一眼レフを使っているのは、たまたまカメラがそれしかないからなのです。
なので、まったくの宝の持ち腐れ状態なのですが・・・
色合いなどにこだわりはないのですが、違和感が出てくるのかも・・・？
もう一度それぞれの作品集をよく見てみようと思います。

動体撮るのにミラーレスなんてどうかしてるぜ的な書き込みをどこかで（カカクコム以外かも）見て、とても不安になっていたのですが、ご意見を伺って安心しました。
タイミングが見計れるようにがんばって腕を磨きます。


＞餃子定食さま、kanikumaさま、salomon2007さま

E-M5の防滴は魅力的だったのですが、フラッシュが外付けなのが気になります。
カーナビも内蔵が好きな性格なんです(*_*)
あと、カタログを見ていて、Wifi便利だなと思い始めたので、Wifiがけっこうウェイトあがってきたので、E-M5はナシかなぁと･･･
せっかく進めてくださったのにすみません(>_<)

センサーがどこ製かなんて･･･まったく見ていませんでした。
勉強不足です、、、
星はたぶんないですが、夜景は撮るかもしれないので覚えておきます！
今回はkanikumaさまの「総合的に見れば現時点で、パナソニック製、ソニー製のセンサーの性能差はありません。」というお言葉を信じます。


＞veilchanさま

荷物は小さいほうが良いです。
「写真撮りに行くぞー！」ではなく、出かけた先で、「おっ、これ撮ろう！」というイメージです。
なのでやっぱりコンパクトな方ですよね(>_<)


＞あんこ屋さんさま、デジタルの夜明けさま

どっちも使い易いと言えないとは･･･ちょっとショックですが、慣れるしかないですよね。。。
特殊効果についてはあまり興味がなかったのですが･･･
デジタルの夜明けさまの作品を拝見して、考えが一変しました！！
こんなに素敵な作品ができるなんて･･･もちろん腕によるのでしょうが(笑)
こういう遊び方をすることを考えると、OLYMPUSはかなり優勢になりますね。
お店の方もこの機能についてはお話されていましたが、聞き流してました〜(*_*)

デジタルの夜明けさまが、SONYのNEX-6からE-M10に買換えて正解だったというご意見、非常に参考になりました。


＞てんでんこさま

画面復帰が遅いのはストレスになりそうですね(*_*)
EP5を調べてみます。
が、ファインダー外付けでもアリで考え始めると、さらに途方もなくなってきそうです〜涙
（もちろん、ご意見はすごくありがたいです。感謝いたします。）

書込番号：17630670

[ほら男爵]

『最近のコンデジ』の１０倍ズームぐらいだと
両機種ともダブルズームで同程度です

α６０００にはその先がまだありません

ＥＭ１０の方には既にありますね〜

書込番号：17630709

E-M10を購入。オススメの三脚を教えてください。

[黒猫ゆず]

E-M10（シルバー）のダブルレンズキットを購入しました。
初めての一眼で撮るのが楽しくて仕方ありません。

今度、蛍の名所に行くことになったので、撮影用に三脚を購入したいと思っています。

本日、ヤマダ電機本店に行ってAmazonでの人気商品をチェックしようと思ったのですが、展示品にメーカーや品名がほとんど書かれておらずよくわかりませんでした。

このカメラで使えるオススメの三脚がありましたら教えてください。

○希望
・当方女性のため、軽くて持ち運びしやすいもの
・できれば3000円以内
・色は黒かシルバー系
・ハイキングやトレッキングにも持って行く際、他の荷物があっても邪魔にならないコンパクトで軽量なものがよいです。

よろしくお願いします。

書込番号：17619538　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

条件が厳しくてゴリラポッドくらいしか思い浮かばなかった…。
http://kakaku.com/item/10702410691/

書込番号：17619672

[もとラボマン ２]

黒猫ゆずさん　こんばんは

三脚の場合　強度もあり大きい三脚ほど高価になりますが　小型軽量で　強度があるものも高価になります。

量販店にある　3000円クラスでも　E-M10で有れば使えると思いますが　このクラスの三脚プラスチック部品が多く　故障しやすいので　やめた方が良いと思います。

予算は上がりますが　最低でも　キング　Fotoproシリーズ三脚 C-4iが良いと思いますし　せっかく購入したE-M10ですので　この位の三脚の方が似合うと思いますよ。

キング　Fotoproシリーズ三脚 C-4i
http://kakaku.com/item/K0000139206/

書込番号：17619751

[しんちゃんののすけ]

以前E-PL6の所で「ミニ三脚」のタイトルでスレ立てました。参考になれば、、、

書込番号：17619769

[白KOMA]

ご購入おめでとうございます。
機種違いですがトレッキングなどに持ち出されるということでちょっと調べてみました。

条件的に犠牲にできるのは高さ位でしたもので、結構微妙です。
キットズームが100g弱ですので本体とセットで約500g弱。
アウトドアでの使用でもあり多少は余裕が欲しいところ。
ある程度の高さがあるもので見ると、
http://kakaku.com/item/K0000565595/
なんかが該当するでしょうか…。
全高は低いものの数値上は1.5kgまで載せられますし、軽量である程度コンパクトな収納。

問題点は、
・ちょっとした樹木や下草にさえも邪魔されかねない全高の低さ
・80000円以上したカメラを3000円以下の三脚に載せて使用することへの抵抗感
後者に関しては僕は到底そんな気にはなれません。ひっくり返りでもしたら泣くに泣けない。

書込番号：17619774

[ringou隣郷]

>E-M10（シルバー）のダブルレンズキットを購入しました。初めての一眼で撮るのが楽しくて仕方ありません。
今度、蛍の名所に行くことになったので、撮影用に三脚を購入したいと思っています。

皆さんもご指摘されていますが、大きさ・重量や予算を超えますが、E-M10カメラに使うのは、私も使っている次の三脚が、使い易くて後で事故や不満も出ないと思います。
　Velbon UT-43Q(+)雲台Velbon PHD-41Q(+)ノブの一部を次に取替える。Velbonサイドティルトノブ [イージーブラック445B用]

書込番号：17619846

[黒猫ゆず]

みなさま、ありがとうございます。

私の提示した条件は厳しいんですね（汗）
Amazonで「カメラ 三脚」で検索したら、上位に出てくる商品が1000〜3000円くらいなので、それくらいが相場なのかと思っていました。。。

↓例えばこれらの製品はあまりよくないということなのでしょうか。

ハクバ 1400円
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0006MYH74
ベルボン 2400円
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0053CEPQU

確かに、8万以上のカメラを壊れやすい三脚に乗せて落としたら泣きますね。三脚を使ったことがないので、そこまで想像がまわりませんでした。

もう少し高くてもいいので、軽量でコンパクトになるものがいいです。

PL6の「ミニ三脚」も探してみます。

引き続きアドバイスお願いします。

書込番号：17619870　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫ゆず]

もとらぼマン 2さんのコメントを見落としてコメントしてました。すみません。

やはり、せっかく高いカメラを買ったので、ちゃんとした三脚を使ったほうがいいのですね。

書込番号：17619893　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

黒猫ゆずさん　返信ありがとうございます

今回貼られた　三脚でもE-M10で有れば　記念写真程度には十分使えると思いますが　

三脚自体の耐久性が弱く　固定力が弱いので　蛍などの場合上手く固定できない可能性もあるので　

本格的に使うのでしたらやめたほうが良いと思います。

書込番号：17619932

[リッチーバレンス]

予算をかなりオーバーしてしまいますが
コンパクトさ、見た目の良さ、性能の良さで
マンフロットの小型三脚です。

http://www.manfrotto.jp/befree
リンク先でイメージビデオも見れますよ。

書込番号：17619943

[ジイさんです]

私はもう少し大きな別のマンフロット使ってますが、リッチーバレンスさんオススメの「befree」はスタイリッシュで軽量コンパクト、女性にもピッタリの三脚だと思います。イタリアはデザインがイイです。

書込番号：17620184

[白KOMA]

うを。
僕も最近山で使ってるの、Befreeなんです！
Pentax K-5�Us+DA14mm+O-GPS1を載せて星空を撮ることが多いですが、実に安定しています。

構造的には少年心をくすぐるギミックにより非常にコンパクトに収まりますが、軽量システムを徒歩移動に持ち出すスレ主様の用途には少し重いかも？

書込番号：17620236

[横道坊主]

俺は三脚を人に薦める時は「無理してでも良い物を」を
って言うんだけど
フォーサーズは微妙なんだよな
何故かって言うと長時間露光の際のノイズが半端ないから
今後もずっと三脚を使うかどうか判らないから。。。
ゴリラポッドを試しに買って、まずは長時間露光にチャレンジしてみれば？

書込番号：17620390

[nao-taro]

ご参考にはならないとは思いますが、
三脚は実は非常に奥が深いです。いや深すぎます。
標準ズームオンリーで、ちょいトラベル、記念写真だけ、ならともかく、
そうでないのならコンデジ、トラベルユース的な物ではデジイチには危険かも知れません。

できればカメラと当面使用が想定されるレンズの重さに耐えられるものを、
またカメラを三脚に載せる部分、雲台も外して用途に依って交換できるものがいいと思います。

同じタイプで３段と４段が有る事が多いです（どちらも上の脚は同じサイズです）が
段数が多くなれば短くなり携帯し易いですが、地面に近い足は細くなりしっかり度では不利です。
車移動が主なら３段、電車などが主なら４段という選択も有ります。
材質はアルミとカーボンが有りますが、カーボンの方が軽いですがやや高価です。

将来的にそこそこの望遠レンス等の使用も考えるならば
耐荷重でできれば３キロ、カーボン製で３or４段伸縮で３−４万くらいするものにしておくと
そこそこは使えるとは思います。

ちなみに私が今持っているのは、ベルボンのカルマーニュG5400�Vというモデルですが
当時オリンパスのデジイチのキャンペーンで抽選であたる、とか
オンラインショップでボディとセットになっていたりしていたものの後継機です。
メーカーがセットにするくらいなら大丈夫かなあ、と思って購入しました。
ちなみに、今の現行モデルがこれになります。
http://www.velbon.com/jp/catalog/carmagne/carmagnee5400.html

これでも、初心者の方にはえっ！って感じでしょうが
蘊蓄ある人から見れば物足りない、中途半端、最低ライン（以下）だといわれるでしょう。
以前に白川郷で撮影会が有ったのですがもっと頑丈なモデルの方ばかりでした。

ちなみに
写真用品の選び方を解説したムックなどに三脚の選び方をが紹介されています。
三脚会社ベルボンのページにも選び方の解説が有ります。
http://www.velbon.com/jp/tokushuu/sankyaku.pdf

詳しい方か、専門店で（家電店では難しいかと）ご相談された方がいいかと思います。

書込番号：17620843

[opaque]

数千円の三脚は、軽いコンデジ用とお考えください。お値段なりです。
買われたカメラの2割くらいからの予算を考えられた方がよいです。

軽量コンパクトなら

http://kakaku.com/item/K0000317106/

でしょうか。ただ、色はシルバーは無さそうです。

または、他の方もおっしゃっていますが、三脚を扱っているカメラのキタムラとか、ビックカメラとかで相談される方が良いかもしれません。

書込番号：17621025

[α7大好き]

知り合いの方に三脚を持っている人がいれば、一度借りて使ってみるとよいのですが。
それで今後も使えそうだとなれば、
自分で持ち運び出来る範囲で重くて、パイプ径の太いもの。

無理だなと思ったら誰かに借りましょ。
三脚も慣れるととても便利ですよ。

書込番号：17621481

[じじかめ]

スリックコンパクト�U改

http://kakaku.com/item/K0000089097/

パナG1でこの三脚の雲台を、持っていた自由雲台に付け替えて、脚２本にスポンジをつけて使ってました。
気を付けて使えば大丈夫です。

書込番号：17621651

[guu_cyoki_paa]

どーせ使わなくなるかもしれないんだから、3,000円ぐらいの買ってみたら？　　＼(-o-)

書込番号：17621657

[霧Ｇ☆彡。]

こんなのどうですか？

最安価格(税込)：\2,799

格納時の長さ　36cm
全高　　355〜1220mm

ハクバ
ブランナーS5C H-BRS5C
http://kakaku.com/item/K0000107671/

書込番号：17621913

[Lonely Diver]

蛍だったら最低２万円以上は出したいですね。３万円クラスだと安心。
それとシャッターレリーズ（リモートケーブル）は必携ですね。蛍の手持ち撮影は無謀かと。
約６５００円のプラス出費になります。
それと置きピンの練習も必要ですね。まさかＡＦで撮ろうと・・。なかなか難しいです。

書込番号：17622996

[ツバ二郎]

最初は3000円くらいのでいいと思います。
m4/3ならばちょっと使うくらいなら問題ないと思います。

私も最初に購入したGF5でSILKの3000円くらいの三脚使って夜景なども撮影しましたが問題はありませんでした。
ただ、風が強かったり、長秒撮影をするなどの場合はもっといいのを使った方がいいと思います。

三脚は皆さんが言われているように高価な物ほど安定性が増しますが、その分重さも増すと思います。

車移動ならいいですが、あまり重いと持ち出すのが億劫になって持ち出さなくなると思います。
そうなると宝の持ち腐れになりますから･･･

3000円なら持ち出さなくなっても大したことないので試しに買ってみればいいと思います。

書込番号：17623079

E-M10に合うレインカバーを教えてください。紫陽花撮影。

[黒猫ゆず]

E-M10を購入しました。今日届く予定です。

明日、紫陽花を撮りに行こうと思っているのですが、レインカバーを買ったほうがいいよとアドバイス頂きました。
（当初は友達に傘をさしてもらって撮影しようかなと考えたりしていました。）

純正のレインカバーは売っていないようです。E-M10にお勧めのレインカバーを教えてください。

その他、レインカバー使用の際や雨天の際に気をつけたほうがいいことなどありましたら教えてください。

今までiPhoneで撮影していて、初めての一眼レフのカメラ初心者です。

よろしくお願い致します。

書込番号：17600409　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

おはようございます

大型の家電量販店には色々とあると思います。カメラの操作に問題ない物を買えば良いと思います。
必ずカバーを着けた状態で確認して下さい、ちなみに僕はキャノン純正のレインカバーを購入しました使い勝手が悪いで。

日にちがないので、今回は自作するのが良いと思います。
厚てのビニール袋にカメラを入れて、レンズの口径似合わせて切り抜き、ヘアーのゴムで先端を固定すれば良いと思います。
出来れば透明の方が操作しやすいですね。ジッップロックに入らないかな？

書込番号：17600430

[opaque]

たぶん、ジプロックで十分かも。

http://item.rakuten.co.jp/goodlife/20009823/?scid=af_pc_etc&sc2id=67889001

レンズの出る部分だけ、十字か、もう少し切れ込み入れるか、サイズに合わせて穴を開けるか。
8枚もあるので、使いやすいやり方をお試しください。

また、もっと安いのが百均で売ってますから良いサイズを探されてもよいでしょう。

書込番号：17600454

[opaque]

追加

レンズより少し小さい穴を開けて、レンズに合うよう切れ込みを入れて、輪ゴムで止めるというのが一番よさそう。

書込番号：17600470

[横道坊主]

レインカバーは百均のシャワーキャップでも代用出来る。
後、雨中の撮影って知らぬ間に水滴がレンズに着いちゃう。
で、初心者はクロスなんかでゴシゴシして、拭きムラができてしまうんで、ブロアーを量販店で買って持って行くと良い。着いた水滴はシュポシュポと吹き飛ばせば跡が付きにくい。

書込番号：17600494

[sweet-d]

私の場合は...

市販のレインカバーの必要性は感じずに...
レンズフード、保護フィルターを装着して、カメラ、レンズを一枚のタオルで覆っているだけです。
タオルはなるべく新品の厚手のを。
新品のタオルは水を吸いにくいです。

書込番号：17600504

[てんでんこ]

レジ袋、ハサミ、輪ゴム。以上です。

書込番号：17600516

[もとラボマン ２]

黒猫ゆずさん　こんにちは

レインカバーは　お店で相談すると見つかると思いますが　雨の場合　レンズ面が濡れるとボケてしまい　写真になりませんので　レンズの雨対策が必要で　
雨よけのフードや　マルミの撥水加工されているDHGスーパーレンズプロテクトフィルターがあると撮影も楽になると思います。

書込番号：17600646

[リッチーバレンス]

オプテックのレインスリーブというレインカバーがおすすめです。
1,000円前後で2枚入りなのでビニール袋をいろいろ工夫して作るより便利です。
カバーの仕様は一般的な７０−２００mm　F2.8通しズームレンズサイズにあわせてつくってありますが
少し長めのレンズにフードがついているようなレンズであれば、付けたまま撮影できますよ。

書込番号：17600972

[黒猫ゆず]

みなさん、ありがとうございます。

エツミの「カメラレインジャケット（Sサイズ）」を購入しました。
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B000WMC5RW

ビッグカメラで税込1490円でした。

ビニールが厚くてしっかりしており、繰り返し使えそうです。レンズの穴の部分がフィット感の高いゴムになっているので、薄いレンズや細いレンズでもしっかり密着して雨の侵入を防いでくれそうです。

液晶やファインダー部分も厚いビニールなので、それ越しにファインダーや液晶を確認するのは見えづらそうではありますが。。

最初、アドバイスにあるように自作しようかと思ったのですが、カメラ初心者で初めての一眼、慣れてないものを作って当日使い物ならなかったら困るので今回は安全をとりました。

たくさんのアドバイス本当にありがとうございました。

書込番号：17601111　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫ゆず]

購入したレインカバー、さっぱりダメでした！

まず、ファインダーの部分が開いてないと、ビニールにファインダーのセンサーに反応してしまって、液晶パネルで撮影したいのにファインダーモードになってしまいます。

さらに、Sサイズのカバーを購入しましたのに、それでも大きく、ビニールがだぶついて
レンズの視界に入ってきたりします。

結局、みなさんがお勧めしてくれたように、ジップロックの一番小さいサイズに、レンズとファインダーの穴を開けて自作しました。

ご参考までに。

書込番号：17602424　スマートフォンサイトからの書き込み

[がんち◇]

昨日は全国的にも雨が強かったので撮影は大変でしたね。
良いアジサイの写真は撮れましたか？
購入されたレインカバーはファインダーでの撮影向きだったのですね…。残念。

書込番号：17605611

[okioma]

こんなものはどうですか

腕カバーです。
ホームセンターなどの
園芸コーナーで手に入るかと。

ゴムが両端に入っていますがボディ側の方は切っています。

必要に応じボディ側の下部分は切れ込みを入れ
一定以上広がらないようにテープを切れ込み根元部分に貼っています。
この方法で一眼レフ+縦位置グリップ、レンズは70-200F2.8クラスの
大きさまでなら使えます。

カラフルな絵柄もありますが、
透明タイプのものがいいでしよう。
ご参考までに、

書込番号：17605698

[メカロク]

黒猫ゆずさん

ビニールがだぶつく件は兎も角、勝手にファインダーモードに切り替わる件は、対応方法がありますよ。
レインカバーを使うとき以外でも役に立つことがあると思いますので、お試しください。

１．アイセンサーによる切り替えを ［Off］ にする方法
　＊「Menu」で「内蔵EVF自動切換設定」を ［Off］ にします（取説 P96）
　＊ファインダー右側面にある「IＯI（LV）ボタン」を長押しして表示される画面でも ［Off］ にできます。
　　・取説には掲載されていないと思いますが、E-M1／E-M5／E-P5 では可能なので、E-M10 でも多分可能と思います。

２．背面モニターを一定量以上動かして、アイセンサーを働かなくする方法
　＊上にティルトしても、下にティルトしても、平行に引き出しても OK です。
　＊移動量が小さいと、アイセンサーが働きます。
　＊取説には掲載されていないと思いますが、E-M1／E-P5 では可能なので、E-M10 でも多分可能と思います。
　　・E-M5 では、この方法は使えません（E-M5 で苦情が多くて、E-P5 から改良されたようです）

書込番号：17606092

PL6とEM10のどちらを購入するか迷っています

[黒猫ゆず]

PL6（パンケーキレンズ）とEM10のどちらを購入するか迷っています。

iPhoneで写真をとってFacebookによくアップしているのですがほめられることが多く、写真を撮るのが楽しくなり、専用のカメラがほしくなりました。

お店でみて気に入ったPL6が望遠レンズつきで価格コムで5万円くらいだったのでそれにするつもりだったのですが、パンケーキレンズのタイプは5万円では買えないみたいで、機種選びをやり直していたら、EM10を勧められました。

PLはそろそろPL7が出るし、PL7にはwifiもついてくると思うので、今PL6を買うくらいなら、EM10の方がいいのではないかとのことです。

ただ、EM10は10万円近くするため高く、カメラ初心者の私が初めて購入するにはハードルが高いです。

●主な撮影用途
・風景や花、虫、鳥、星空、夜景、料理
・旅行はもちろん、毎日の通勤バッグに忍ばせて道端の花を気軽に撮りたい
・撮った写真はFacebookやブログにアップするのが目的
・本体の色はメインカラーがシルバーがいい

●iPhoneで撮影の不満点
・よくぶれる
（風でゆらめいている花とか特に）
・花など実物の色と全然違う色になることがすごく多く不満
・夜景や星空が撮れない

よろしくお願いします。

書込番号：17594666　スマートフォンサイトからの書き込み

[veilchan]

屋外での撮影が多いようなので、ファインダー内蔵のE-M10の方がお勧めです。

今でも日中屋外での撮影では画像を確認しづらいだろうと思いますが、E-PL6のようにファインダーが無い機種では同様に画像を確認しづらいです。（それだけ日中の外が明るいので）

そして、ファインダー内蔵の機種だと、今撮影した物の再生をファインダー内で確認することも出来ます。納得できなければその場で撮り直しも簡単に。

私も最初の1台目にPENを愛用していましたが、屋外での撮影が多い為に後に購入したファインダー内蔵の機種の方が出番がとっても多いです。

E--M10は新しい機種なので、お値段的にはE-M5の方が手を伸ばしやすいかも。

ちなみに、日中の撮影ではキットとして付く標準ズームでも十分撮れますが、風の中での撮影が多いようでしたら、単焦点レンズの追加も出来るとシャッター速度をしっかり速めやすくなりますよ。
こちらも風が吹くことが多く単焦点レンズも早い段階から購入していたのですが、シャッター速度をしっかり速められるので、風で被写体ぶれすることがあまりありません。

書込番号：17594730

[里いも]

こんにちは
こちらの比較表を見ると、大きな違いはストロボの有無、液晶の精細さ、ファインダーの有無、からして
M10をおすすめします、79g重くなりますが、価格の差は十分あると思います。
購入時の出費は一時的なので、あとあと後悔しないためにも不満の少ない機種がいいでしょう。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012678_J0000011723&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：17594737

[てんでんこ]

EM10にはファインダーが着いています。昼間明るく（背面）モニターが見にくい状態でも、ファインダーがあると助かります。近接撮影のピント確認もしやすいです。望遠レンズを使ったとき、おでこにカメラを押し当てるので安定します。PL6にも外付けファインダーがありますが、別途２万円以上します。この違いを考慮するとEM10との価格差はあって当然なのです。また、モニターサイズもPL6よりEM10が大きいです。

EM10には上面にダイヤルがあり、これによって素早く露出補正などができます。中級以上のユーザーには、この点を重要視するひとが多いと思います。ただ、じつは慣れれば、PL6の操作性もまったく問題ありません。

以上が両機のおもな違いでしょう。つまりは、ファインダーの必要性をどれだけ感じるかが選択の際のポイントになります。PL6が少し小さく軽いですが、極小機を求めているわけではないはずなので、その差はあまり気にしなくていいと思います。

書込番号：17594765

[横道坊主]

まあ、あまりカメラに過大な期待を抱いてもいけないので言っとくけど、風でぶれてる花はカメラで撮ってもやはりブレるよ。

後、花の色に関しても青や紫の微妙な色はデジカメも苦手。

夜空や星の撮影もどちらかと言うとオリンパス機は苦手。

それと
iPhoneのｱｽﾍﾟｸﾄ比って良く出来てて、誰が撮っても安定感の有る構図になる
iPhoneでは上手に撮れてたのに…って人結構る

書込番号：17594909

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000617302/

パンケーキレンズと言うのが14-42mm F3.5-5.6 EZ のことなら、E-M10にしかキットがありませんので、
E-PL5のレンズキットを買って、標準ズームを下取りしてもらって。上記レンズを買うのもいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011722_J0000008194_J0000002790

書込番号：17594936

[最近はα純正]

＞●主な撮影用途
＞・風景や花、虫、鳥、星空、夜景、料理
･･･これらを全て網羅するとなると、標準レンズ＋望遠レンズは最低必要

＞・旅行はもちろん、毎日の通勤バッグに忍ばせて道端の花を気軽に撮りたい
･･･ゴツイ一眼はダメ。やはり迷ってるPL6とEM10のどちらか

＞・撮った写真はFacebookやブログにアップするのが目的
･･･これはPL6とEM10のどちらでも可

＞・本体の色はメインカラーがシルバーがいい
･･･これもPL6とEM10のどちらでも可

･･･ということで、PL6とEM10のどちらかの望遠を含むレンズセット、ということになるんですが、5万円ではちょっと無理っぽい。

･･･考え方を変えて、シルバーでFacebookやブログにアップするのに便利で旅行や毎日の通勤バッグに忍ばせて道端の花を気軽に撮る用途を満たすものは他にないかと考えると、望遠がPL6とEM10のセットのレンズの２倍遠くまで撮れてコンパクトなオリンパスの「ＳＨ１」が良いんじゃないかと思います。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sh1/feature/index.html
･･･見た目はPL6を小さくした感じで、それに本革のケース（定価で6000円）と本革のストラップ付けても４万円超すかどうかです。

書込番号：17595097

[あんこ屋さん]

PENなりOM-Dを買って　
今後　マクロレンズや望遠レンズはたまた単焦点レンズを
買い増しして　レンズ交換式カメラを楽しむおつもりなら
パナソニックにもGM1やGX7といった機種もありますので
いろいろ比較された方が宜しいかと思います。

もし　今後そんなに交換レンズを追加購入する予定がないのなら
オリンパスのSTYLUS 1 なんかがコンパクトで宜しいかと。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/1/index.html

書込番号：17595153

[デジタル系]

EM10だってすぐ後釜がでる。

PL5あたりがおすすめ。センサーは、最新機種とほとんど変化がない。

書込番号：17595172

[しんちゃんののすけ]

パンケーキあきらめてWズームキットでいいのでは、、、
出っ張るし、使い勝手悪いし、でも写りは悪くないですよ。

書込番号：17595226

[ぽん太くんパパ]

こんにちは。

僕もブログやSNS投稿・写真のシェアなどにデジタルカメラを使っています。
そういう用途ならばWi-Fi内蔵のカメラじゃないと不便ですね。

Wi-Fi機能の無いカメラからでもWi-Fi転送の出来る
「Wi-Fi SDカード」というものもありますが、使い勝手が悪いのでオススメは出来ません。
面倒くさいから結局iPhoneで...ということになりかねませんから(笑)

オリンパス限定という事でなければ、各社のカメラのWi-Fi機能などもチェックしてみるといいかもしれませんね。

Wi-Fi機能付きミラーレス一眼では
ファインダーの有無でいえばパナソニックのG6・GF6あたりも同じような価格でしょうし、
ソニーにもだいたい似たような価格帯のものもありますしね。

書込番号：17595264　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

PEN EｰPL6とOMｰD EｰM10。
ファインダー(EVF)に加えて内蔵フラッシュ！
PEN EｰPL6もひとつ前の5も、小型が付属してるけど基本的に外付け。
外付EVFとの併用は無理。
そういう意味ではOMｰD EｰM10のメリットは大きいかな。EVF付いてて、フラッシュも内蔵されてるし、機能は最新だからね。
あと、在っても思ったより使い勝手悪いのがパンケーキかな。

あとね、過剰な期待は後悔の素ですよ。過剰期待の過剰落胆ってやつ。
スマホもミラーレスも、基本的にデジタルカメラだから…画像の得手不得手は大枠で同じ。
スマホもミラーレスも、写真であることに変わりなく、写真的に難しいものはどちらでも難しいですね。

OMｰD EｰM10のキットでおすすめしときます。
それで、必要性が出たら追加投資が良いんじゃないかな。そこが、システムカメラの面白さだし。

書込番号：17595309

[黒猫ゆず]

みなさんありがとうございます。

最初は、EM10を推すアドバイスが多いですが、段々とこの2機種以外や他メーカーの推薦も多くなっていますね。

他のメーカーのカメラもみました。NikonのJ2、PanasonicのGM7、SONYのRX100など。どれもデザインが好みでなく、愛着が持てそうにないので選択肢からは外しました。
OLYMPUSのPENとEM10はデザインがこのみです。

それから、パンケーキレンズは諦めてというアドバイスもありますが、パンケーキレンズでなければ毎日の通勤バッグに忍ばせることはできませんので、それであればiPhoneで充分だと思っています。

書込番号：17595329　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

EｰM10のEZズームはかなり薄いですよ。
もし、実物を見れるなら見てみたらどうでしょう？
僕はEｰM5を鞄に入れっぱなしなんだけど、このEZズームは魅力的なんですよね。

書込番号：17595353

[黒猫ゆず]

EZズームって何ですか？

とにかく、EM10はデフォルトでついているレンズが薄くてかさばらないのがいいと思いました。

毎日通勤バッグに入れて持ち歩いても負担にならないものに拘っています。

書込番号：17595363　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

そのレンズです(^O^)/

僕も新たに欲しいな…と思ってるんですよ(^O^)

書込番号：17595379

[黒猫ゆず]

今日、電気屋でPL6とEM10を見比べていて、ちょうどOLYMPUSの方が、「PL6でもWi-Fi SDカードが使えるから不自由はないですよ、一番最初に設定があるだけです。」と言われました。

それなら、PL6でもいいのかと思ったけど、やっぱりSDカードのwifiは使い勝手悪いんですね！

書込番号：17595397　スマートフォンサイトからの書き込み

[霧Ｇ☆彡。]

PL5 花の撮影	PL5 蛍の撮影	PL５ 美味しいケーキの写真	PL5 Wズームキット

こんばんは　スレ主さま

PL5＋FlashAir を使い iPhone(iPad mini)に写真を転送してSNSなどで使ってますが
PL6 でなくても十分かと思います。

Wズームキットで撮影したものを掲載しますが　ご参考になれば幸い。

別売りの電子ファインダーも持ってますが、あまり使わないので 本体の液晶のみでOKかと思います。
タッチパネルを使った　タッチショットも面白いですよ！（野外でも十分使える液晶です）

書込番号：17595531

[黒猫ゆず]

写真すごくきれいですね！

PL5はデフォルトのレンズがパンケーキレンズではなく嵩張るので選択肢から外しました。

パンケーキレンズを別で買ったら3万くらいするので、最初からPL6のパンケーキレンズキットかEM10 を買うほうがいいかなという判断です。

書込番号：17595567　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

サイズは大事だと思います(^皿^)

…で、
初心者とか関係ありません♪
一番欲しい物を買うのが良いと思います
（｀・ω・´）キリッ

書込番号：17595791

[interlace]

パンケーキ、魅力的ですよね。
やはり持ち運びやすさは重要です。
僕も欲しくなりました。
うちは妻もよく持ち出しているのですが、
OM-D（E-M5）なので、結構目を引くらしいです。
OM-Dは女性が使っている方がカッコいいのかな。

書込番号：17595803

E-M10を購入。お勧めのプロテクトフィルターを教えてください。

[黒猫ゆず]

昨日、E-M10のダブルレンズキットをネットで注文しました。明日届く予定です。

一眼を買ったら絶対にレンズ用のプロテクトフィルターを購入したほうがいいと言われました。

E-M10のカタログで挙げられている「OLYMPUS プロテクトフィルター 37mm PRF-D37」をAmazonで見たら、フィルターの厚みがかなりあるらしくかさばるとのレビューを多数みかけました。

せっかく奮発して、かさばらないカメラを選んだのに、プロテクトフィルターつけたら嵩張るのでは意味がありません。

E-M10に合う薄いプロテクトフィルターはないでしょうか？

ちなみに、初めての一眼レフ購入で、今までiPhoneで撮っていただけのカメラ初心者です。

よろしくお願いします。

書込番号：17598496　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

あんまり、薄枠に拘るとレンズキャップがポロッと外れるよ。

ちなみにお勧めしないのはPro1D.

書込番号：17598556

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

個人的には、遊び心も性能も申し分なしでお勧めです
http://www.marumi-filter.co.jp/mycolorfilter/

が、そもそも「一眼を買ったら絶対にレンズ用のプロテクトフィルターを購入したほうがいい」とは思ってません。


どんな高性能フィルターでもフィルター入れれば画質が落ちますし、レンズによっては、そこまでお金かけて守るの？みたいな物もありますので、ケースバイケースでいいんじゃないかな、と。

で、つける必要もないのに、つけるなら、どーせなら少し遊んだものの方がよろしいかな、と。


遊び一切抜き、真剣に高性能薄型フィルターをというなら、Pro1Dあたり買っといてください。
キットレンズには逆にもったいないですが。

書込番号：17598567

[もとラボマン ２]

黒猫ゆずさん　こんにちは

フィルター厚いと言っても　2〜3mm位の差ですので　余り気にしないでいいと思いますよ。

それよりも　マルミのDHGスーパーレンズプロテクトのように　レンズの表面が撥水加工され　汚れ難いフィルターの方が　使いやすいと思います。

DHGスーパーレンズプロテクト
http://kakaku.com/item/K0000068426/

書込番号：17598592

[kenta_fdm3]

まあ、お守りみたいなものですから、何つけてても大丈夫ですよ。

書込番号：17598595

[kanikuma]

製品による厚みのさはせいぜい1mmてますよ。
37mmと径が小さいと、枠の厚みが目立ってしまうんですね。

おすすめはマルミのエグザスです。埃が着きにくいのでキャップレスで使用してます。
汚れたらハンカチでサッと拭いて、サクサク撮れます。
と、、、以前書いたら、フィルターだって安くないんだから大事に扱えと怒られました(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17598664　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

黒猫ゆずさん、こんばんは。
結局、E-M10を買ったんですね。
一応、薄型フィルターを集めてみました。薄さですが、薄型フィルターとなっていれば大差はないです。

オリンパス PRO
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00I2KPQZO/ref=mp_s_a_1_7?qid=1402047269&sr=8-7

ケンコーのPRO1D…シルバーあり
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B002ZFJOSC/ref=mp_s_a_1_5?qid=1402046207&sr=8-5

ケンコーのZeta…37mmは無し
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B001XXA5Z8/ref=mp_s_a_1_7?qid=1402046724&sr=8-7

マルミのDHG
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B003X6CM4U/ref=mp_s_a_1_5?qid=1402047828&sr=8-5

マルミのDHGスーパー…シルバーあり
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B002OOV9XW?vs=1

マルミのEXUS
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00CCZ44OO/ref=mp_s_a_1_1?qid=1402047087&sr=8-1

ハクバのULTIMA
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00I5IY21M/ref=mp_s_a_1_10?qid=1402046477&sr=8-10

トダ精光のスーパースリム…37mmは無し
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B002KMJYR6/ref=mp_s_a_1_5?qid=1402047366&sr=8-5&pi=AC_SX110_SY165_QL70


Zeta、EXUS、ULTIMAは高級フィルターになります。

(もし)シルバーが良いのであれば、PRO1DかDHGスーパーの2択です。

マルミのDHGスーパーとEXUSは撥水・防汚コーティングしてあるのでオススメ。


最高の物がいいならEXUS、安く済ませたいならDHGスーパー、純正がいいならオリンパスのPROかな。

書込番号：17598705　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫ゆず]

みなさん、ありがとうございます。

先程、電気屋さんの店舗でマルミのDHGスーパー（シルバー）を購入しました。税込で2900円くらいしました。

紹介くださったAmazonだと送料込みで1600円くらいですが、着日が6/9〜6/10ということで、この週末に紫陽花を撮りに行きたかったので、割高ですが店舗で購入しました。

みなさんに重ねて御礼申し上げます。
ありがとうございました！

書込番号：17598785　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

プロ1D、レンズキャップ外れやすいと言われていたが、枠が厚くなったのかレンズキャップが外れにくくなった気がする。

書込番号：17598843　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

液晶保護フィルムも一緒にどうぞ♪

書込番号：17598861

[じじかめ]

マルミDHGスーパーに一票！

http://kakaku.com/item/K0000068426/#tab

書込番号：17598906

[霧Ｇ☆彡。]

私は、プロテクトフィルターは 付けていませんが
ゴーストだけは 気を付けてね！

書込番号：17598913

[横道坊主]

>プロ1D、レンズキャップ外れやすいと言われていたが、枠が厚くなったのかレンズキャップが外れにくくなった気がする。

その話は俺も目にしたが、気を付けたいのは、pro1Dは量販店で一番多く売られてる銘柄だと言う事
店頭では新旧入り交じって売られてるのでどれが新仕様なのかは判らない

個人的には、昔、キヤノン機で使っててキャップが外れるんで外しといたpro1D
をオリ機なら使えるかと40−150に付けたら、やはり奥まで入らずグラグラ
これでは人には薦められないと思った次第

37mm径は有るかどうか知らないが、17mmと２５mm用にこれを買った
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B007HIWBP0/ref=oh_details_o04_s00_i00?ie=UTF8&psc=1

キャップも奥まで入るし安いしこれはお薦め。

＞この週末に紫陽花を撮りに行きたかったので、割高ですが店舗で購入しました。

汎用品でも良いのでフードも買っといた方が良いよ
紫陽花は雨の日が一番綺麗だから・・

書込番号：17600326

[黒猫ゆず]

ありがとうございます。

レインカバーがあるんですね。明日雨だから撮影どうしよう、友達に傘をさしてもらいながら？と考えていたのですが、レインカバーがあるといいですね。

新たに質問立てました。

書込番号：17600387　スマートフォンサイトからの書き込み

[霧Ｇ☆彡。]

撮影レインコート

雨の撮影は　カメラレインコートを使っていますが　通気性の良いもの選んでくださいね！

カメラだけに被せるものがありかすが　できればスッポリ撮影者も入れるものが便利です。

https://www.google.co.jp/webhp?sourceid=chrome-instant&rlz=1C1ASUM_enJP550JP550&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%9CUN-5896&tbm=shop

書込番号：17600679

[にゃ〜ご mark2]

僕はこんなのを思いつきました。

ビニール袋の底に穴を開けて、レンズを通します。フードを付けて袋を固定で終了。レンズは濡れましたが、撥水加工のEXUSを着けていたので拭き取りが楽でした。

書込番号：17601796

[がんち◇]

Amazonで1600円のものが店舗では2900円とは！！
ちょっと価格差が有りすぎる気もしますが近々に使うのならばしかたないですね。
特に一眼カメラを購入してすぐはプロテクトフィルターを無しで持ち出しなんて考えられませんからね(苦笑)
やっぱり初めてはきれいに使いたいものですからお気持ちよくわかります。
皆さんの防護の姿を拝見すると梅雨時は防滴が有れば…と少しばかり考えちゃいますね。。

書込番号：17605599

Wズームキット購入後の単焦点選び

[イクラ君]

デジカメしか使ったことのない初心者です。
この度、E-M10のWズームキット購入しました。
もっとボケた写真を撮ってみたいです。
オリンパスには17mm・25mm・45mmがあるそうですが、
1本単焦点レンズを選ぶとしたらどれが良いでしょうか？
撮りたいのは･･･部屋で赤ん坊。旅先での風景。料理。等々。
ご教授ください。

書込番号：17483361

[てんでんこ]

焦点距離が長くなるほどボケさせやすくなります。……が、そうではなく、どういう画角（焦点距離）で撮りたいかによってレンズを選ぶべきであり、そして、それはキットレンズ（標準ズーム）で撮っているうちにわかるはずです。

書込番号：17483401

[ＭｉＥＶ]

OLYMPUSは、Micro Four Thirdsです。
35mm換算で、焦点距離が、2倍になります。
今回書かれた、最小焦点距離は、17mmだと、34mmになります。
使用目的が、一番近く使うのが、料理でしょう。
17mmだと、大き過ぎるかもしれません。
一度、店頭で、撮れる大きさを、確認した方が、いいでしょう。

書込番号：17483403

[ギイチャンズ]

こんにちわ
基本は２５�oだと思います。
私は４５�oを買いましたが、２５�oがデビューしてなかったのが最大の要因です。
でも、ズームレンズをメインに使用致しますので、特別な時のみの使用で良いと考え買いました。
４５�oは画角の問題で、決してオールマイティには使えておりません。
具体的には、普段は14-140�oが有るのでそれをメインとし、花とかをアップで撮ったりする時と、室内とかでどうしてもＦ１．８の明るさが欲しい時に使用してます。
２５�oは写真教室とかでも使用され、初心者が写真の撮り方を勉強するには最適らしいです。
標準ズームを１７�o、２５�o、４２�o（４５�oは無いので）にそれぞれ固定して（ズームすると液晶やＥＶＦに焦点距離が表示されると思います）、どの画角が良いかを確認すれば購入したいレンズがはっきりすると思います。

書込番号：17483431

[写歴40年]

イクラ君さん　こんにちは。

単焦点レンズは当たり前ですがズームが出来ませんので、選択肢の第一順位はあなたの撮りたい画角(焦点距離)をお持ちのズームのズームリングを回されて考えられればいいと思います。

一般的には17�oなら広角25�oなら標準45�oならば中望遠となりますので、3本もたれても良いレンズですが単にボケならば画角は狭いですが中望遠となるでしょうが、最初の単ならば広角か標準の方が使用しやすい様に私は思いますがまずは撮りたい画角を検討することから始められたら良いと思います。

書込番号：17483453

[しんちゃんののすけ]

自分は25�oにしました。
標準画角なので使い勝手いいと感じます。写りもシャープです。
E-M10だと色選びも悩ましいかも、、、

書込番号：17483571

[最近はα純正]

このような話はどのフォーマットでも同じですね。
室内だと17mmか25mm。45mmだと被写体からちょっと遠い。17mmだと若干広めで歪曲(レンズ周辺のゆがみ)が一番出る。なので、ゆがみとボケと被写体までの距離でちょうどいいのは25mm。
ということで、

＞もっとボケた写真
　･･･45mmF1.8＞25mmF1.8＞17mmF1.8の順
＞部屋で赤ん坊
　･･･25mmF1.8
＞旅先での風景
　･･･いま手持ちのズームレンズ
＞料理
　･･･25mmF1.8

だと思います。

書込番号：17483622

[最近はα純正]

あ、以上より、総合すると、25mmF1.8だと思います。

書込番号：17483647

[松永弾正]

25ミリF1.8。
この画角は…悪く言えば最も基本的で、中途半端。
よく言えば、これほどつぶしがきく画角もありません。
ここから初めて、もう少し広く撮りたい(12ミリや17ミリ)、もう少しぼかしたい(45ミリや75ミリ)、もう少し寄りたい(60ミリ)…などと広げていかれては如何でしょう。

書込番号：17483790

[Hinami4]

こんばんは。
候補のなかでしたら、２５mmか１７mmが無難なとことなるでしょうね。
単にボカすだけでしたら、被写体のみ１点にフォーカスポイントを当ててシャッターが切れるか切れないかのぎりぎりに近付き、なおかつ背景との距離が離れていれば有効で、望遠を使用すれば容易にボカすことはできます。

ただし室内であれば、あまり有効な方法とはいえませんので、単焦点レンズの出番となるでしょう。
いちばんポピュラーなのは２５mmF１.８ということになるでしょうか。

３５mm機換算といいまして、標準域がだいたい５０mm付近といわれていますので、ごく普通に撮ることが可能ということから2倍換算で５０mmとなる２５mmがいちばん良いかと思います。

ただ風景はどういった範囲のものが撮りたいのかはわかりませんし、場所により広く撮れたほうがよいでしょうから、キットの標準ズームを併用されたほうが良いかもしれませんね。

少し前までは２５mmF１.８の設定がなく、AFの遅いパナの２０mmF１.７かAFは速いけど広角の１７mmF１.８しかありませんでしたが、このレンズの登場でちょうど良い標準域のレンズがリーズナブルで揃ったということになります。

尚４５mmF１.８は、比較的大きくボケてはくれますが寄れないので、室内では使いにくいかもしれません。
ただし、性能のわりに高くない価格設定の為か人気はありますので、その次に持たれる単焦点として、あっても良いかと思います。

要らないようで、結局買ってしまったレンズでした。

書込番号：17483882　スマートフォンサイトからの書き込み

[シークレットＳ]

もう、情報は出尽くしてますが、

基本は50mm(今回の場合25mmの事を差します)と言われています。50mmは人間の視野に一番近い画角と言われているみたいです。
たぶん、椅子に座って料理を撮るのにギリギリな画角です。

17mmのレンズは、それより広範囲をボケ少なめに写し、45mmのレンズは、それより狭い範囲をボケ多めに写します。

なので、風景は、焦点距離が短い方が向いていて、人物は焦点距離が長い方が向いている、というのが、基本的な考えと初心者は考えておいて間違いはないと個人的に思っています。

赤ちゃん中心なら、45mm
料理中心なら、25mm
風景中心なら、17mm

という感じが無難かと、、、悩むならば、間の25mmは、どれも無難にこなせると思います。

一度手持ちのズームレンズを25mmに合わせて色々撮ってみると判断出来ると思います。

書込番号：17483908　スマートフォンサイトからの書き込み

[イクラ君]

てんでんこさん　返信ありがとうございます。キットレンズでもっと撮って焦点距離の
　　　　　　　　感覚を勉強したいと思います。
ＭｉＥＶさん　返信ありがとうございます。2倍になるのですね。
　　　　　　　ハイ、店頭で確認してから購入します。
ギイチャンズさん　写歴40年さん　返信ありがとうございます。
　　　　　　　赤ん坊を手であやしながら片手で構えて撮ると25mmでは遠く
　　　　　　　17mmのほうが近くで撮れますね。
　　　　　　　でもボケるのは45や25なんですよね？悩ましいですねぇ
しんちゃんののすけさん　返信ありがとうございます。
　　　　　　　もっと考えてから購入するつもりですが今25mmに傾いています。
　　　　　　　本体がシルバーなんですが、25mmのシルバーは合いますかねぇ？
最近はα純正さん　返信ありがとうございます。
　　　　　　　25mmにめっちゃ傾いています。
松永弾正さん　返信ありがとうございます。結構レンズって高いですよね。
　　　　　　　今は１つしか買えません。
　　　　　　　そういえばマクロコンバーターもらって1回しか使っていない。
　　　　　　　あれどうゆう時にに使うんですかね？
Hinami4さん　返信ありがとうございます。詳しい説明でありがたいです。
　　　　　　もし25mm買ったら次は17mmは近いから12か45ですね。
　　　　　　25mmにはフードとレンズプロテクターも必要なんですかね？
シークレットＳさん　ありがとうございます。もっとキットで練習して感覚を覚えたいとおもいます。

書込番号：17484030

[ARATA-2号]

イクラ君さんこんばんは。

25mmF1.8と、17mmはF2.8パンケーキの方を持っており、今2歳になる子供とその他色々撮ってきました。

最近は暖かくなり子供も成長して外で遊べるようになったので、25mmの使用頻度も増えさらに45mmも欲しいなと思うようになりましたが、それまではやはり室内て撮影する機会が圧倒的に多いです。

そこでジジ・ババや複数人で記念撮影をするとなると、室内では25mmでも長いですね。

ということで私のオススメは17mmF1.8です。万能な画角、明るい、AFも早い、MF切替機能など、いいレンズだと思います。私もパンケーキが思いのほか気に入っているというのと、いつかはE-P5のキットレンズで手に入れたいという理由でまだ手に入れていませんが(T_T)

書込番号：17484348　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

最短撮影距離は17mmも25mmも同じく0.25mですからそれなりに寄れますね。
17mmF1.8：http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/17_18/spec/index.html
25mmF1.8：http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/25_18/spec/index.html

最大撮影倍率は25mmF1.8の方が大きいのでマクロレンズには及びませんが、料理撮りにもそこそこ使えますね。

オリンパスのレンズからは上記の2本ですが、表現が柔らかい味のあるパナライカの25mmF1.4も候補に入れらてもいいかもですね^o^。

書込番号：17485071

[おりじ]

４５ｍｍ絞り開放　顔以外は結構ボケてると思います。	同左、背景に距離があるとさらににボケます	前ボケもきれいだと思います

イクラ君 さん　今日は。

Ｅ−Ｍ５とＥ−Ｐ５におもに単焦点レンズをつけて使ってます。

Ｅ−Ｍ１０の標準ズームは大変薄くて自動開閉キャップもありますから、電源オンですぐ撮ることが可能です。
赤ちゃんの撮影とか風景は、ほぼこれで賄えると想像します。また望遠ズームもありますから通常はこの2本でほぼ大丈夫でしょう。

ただ文面を拝見すると、単なる記録ではなくて、もう少し撮影の幅を広げたいと感じられているようなので、単焦点レンズを使われることはいいことだと思います。

赤ちゃんがおられることから、室内で撮ることを考えると１７ｍｍが一番いいような気がしますが、標準ズームと撮れる写真に大きな差は無いと思います。

確かにちょっと暗めの室内でフラッシュなしを考えると便利ですが、標準ズームでＩＳＯ感度を１６００あたりにあげて撮ればいいのではないでしょうか。

４５ｍｍＦ１．８をＦ１．８にして撮ると標準ズームとは明らかに違った写真が撮れます。
腕が上がったような気にもなりますし、候補の中で一番安価なこれを買われてみてはいかがでしょう。

書込番号：17485686

[一体型]

標準ズームも広角側はそれほど暗くないですから25mmF1.8か45mmF1.8が違いを体感できて面白いかも。

ボケ具合もそうなんですが、45mmF1.8だと標準ズーム望遠端より10倍速いシャッター速度もしくは今までISO2000まで感度を上げていた暗さでもISO200のまま撮れます。
画角的に万能性はないけど標準ズームと併用することを考えると45mmF1.8は意外にいい組み合わせだと思いますよ。
わたしが持っている単焦点（14mmF2.5,17mmF1.8,20mmF1.7,45mmF1.8）の中では一番写りもいいですし、弱いと言われているマクロ性能（撮れる大きさ）も実のところ17mmF1.8や20mmF1.7とほぼ同じです。

書込番号：17486096

[コーンスープ生クリーム入り]

私も25mm F1.8に一票。(^-^)/
ボケなら45mm F1.8がおすすめですが、用途を考えれば25mmが実用的な気がしますね。
座ったまま料理を撮れて、目の前に座っている人もドアップにならず、程よく遠近感も出るので、使いやすいと思います。
純正フードがついているのもありがたいですね。

書込番号：17486157

[veilchan]

35ｍｍＦ3.5ﾏｸﾛにてトリミング。背景は20ｃｍ弱位の近さ。	50mmF2.0ﾏｸﾛにて。接写は勿論、ポートレートも	25mmでｆ2.0。	45mmにて。ﾏｸﾛｺﾝﾊﾞｰﾀｰ付きで距離を縮めて。

室内撮りが多いようでしたら、撮影最短距離も長くはない25ｍｍＦ1.8が一番使いやすいところだと思いますよ。

マクロコンバーターは標準ズームへ取り付け出来ますが、絞りめにしないと被写体の外周さえもボケすぎてしまうので、絞りの調整が案外難しいですよ。


主さんの案には上がっていませんが、
・zuiko digital35mmF3.5ﾏｸﾛ
・zuiko digital50mmF2.0ﾏｸﾛ

この２本は一眼レフで使用するﾌｫｰｻｰｽﾞﾏｳﾝﾄのマクロレンズなんですが、純正のマウントアタプターを使用することでOM-Dへも使用出来ます。
しかも、M.zuiko60mmF2.8ﾏｸﾛやパナの45mmF2.8ﾏｸﾛよりもとってもお手頃に手に入りやすく（35mmで２万３千円位・50mmで５万位。中古だとこの半額近くにも）、かつ、明るい単焦点としてもポートレートにも使いやすいですよ。

35ｍｍのマクロでは14ｃｍへも近づけますから、抱きながらお子さんの撮影も十分可能です。
接写できることで背景もしっかりとボケますよ。
絞りはＦ3.5ですが、室内の明かり位でもフラッシュ無しで撮れますよ。


画像を４枚あげていますが、この中で一番頻度が多いのは50ｍｍと25ｍｍかなと思います。


１本１本追加しながら、目的に合うレンズを探していくのもカメラの楽しさの一部かなと思いますよ。

書込番号：17486221

[じじかめ]

室内なら25ｍｍぐらいが使い易いと思います。

書込番号：17486303

[美流渡]

オリ17mmf1.7 絞り1.7 1/50秒 ISO200 ピントは右目	パナ25mmf1.4 絞り1.4 1/60秒 ISO200 ピントは右目

イクラ君さん　おばんです。

先日，孫撮りに，オリ17mmf1.7をPM-2に，パナ25mmf1.4をE-M5の2台持ちで楽しみました。
17mmと25mmについて簡単にレポートします。

大人7人と赤ちゃん1人が集合。。
ちゃぶ台での食事はやはり17mm。たらいでの沐浴シーンは両方が活躍。
母と赤ちゃん，父母と赤ちゃんなどのシーンでは25mm，大人3?6人と赤ちゃんなどの集合写真では17mm。
結果17mmが158枚，25mmが134枚とほぼ撮影枚数は同じでした。

いくら君さんの好みと状況があると思いますが，1本買うなら，小生は17mmがよろしいかと。
結構ボケますし，後日見たとき，背景がより多く入っているので楽しめます。
旅先での風景，スナップにも重宝しますし，人物を端っこにおいて撮影してもそれほど歪みません。

と書いてきたのですが，25mmという画角も便利ですし，17mmよりボケます。
小生もフィルム時代には50mmF1.4というレンズを赤ちゃん撮りに多用していました。
レンズが24mm，28mm，50mm，35-135ズームしか無かったのですが(^^)。
（フォーサーズ12mmは，35ミリ換算で24mmです(^_^;)）

いろいろと悩んでください！

やはり，お持ちのズームで17，25，45の画角を確認されてるのが一番ですが，ボケについては単焦点レンズで実際に撮影するしかありません。

なお小生は45mmは持っていません。金欠のためフィルム時代の50mmオールドレンズ（マイクロフォーサーズ機につけると100mmになります）にアダプタを噛ませて代行させています。
オリ45mmも良いレンズなので，いずれ孫が大きくなったらポートレート用に買うかもしれませんが,.,.。

絞り開放で撮影した作例をアップしました。

書込番号：17487357

[浅利さかむし]

25mm/F1.8で撮影した文鳥。ここまで大きく写せます。

私も初めての単焦点としては、25mm/F1.8がおススメです。
45�o/F1.8も持っていますが、最短撮影距離が50�oなので、テーブルフォトなどでは不便します。
17�o/Ｆ1.8はもっていませんが、広角風景に限っては一番おすすめかも。
ただし、最大撮影倍率が0.08倍と最少なので、「意外に寄れない」という印象を持つかもしれません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617304_K0000508918_K0000508919

書込番号：17487408