OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

[haolife]

画面表示タイムラグに関しては、OLYMPUSカスタマセンターに確認したところ、EM10が0.007秒で最速！次にEM1の0.029秒、VF4が、0.032秒だそうです。EM10はEM1の何と約４倍の速さですね。
また、背面モニターからEVFへ切り替わる切り替えタイムラグは、EM10が0.3秒。VF4が0.4秒。EVFに関しては、まだまだ日進月歩といったところでしょうか。

書込番号：17139540　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

最新が最良の部分は、やはり有るものですね。

スッキリした見た目もあって、なかなか魅力的に見えてきました。
防塵防滴じゃありませんし、ボタンの感触もE-M5よりしっかりしてると良いのですが。

書込番号：17139709　スマートフォンサイトからの書き込み

[urazahn]

　新規の書き込みを拝見するにつれ・・エントリーモデル？と思うほどトータルバランスの良いカメラかと・・。
　新標準ゾームも魅力的、新２５ｍｍＦ１．８を加えて・・・んんんん。
　Ｆ２．８新望遠ズームは何時？早く発表してくれないと・・資金がこちらへ・・。
　両方、買わせようというビジネスモデルでしょうか？
　

書込番号：17142204

[てんでんこ]

違う。このファインダー倍率ではダメ。
VF4やEM1を知ってれば当然感じることだと思います。
逆に言うと、このカメラを好評価している人は、それらをつかったことがないんでしょう。

書込番号：17143070

[GAMMO]

要は、コストパフォーマンスですな。
Ｅ−Ｍ１，Ｍ５のような防塵防滴の最高峰を求めるか、
一段下であっても、手ごろな価格で最新機能が使える
ことを「良し」とするか。

　私は、２年前のＥ−Ｍ５発表のFotPus感謝祭に行き
その高性能に圧倒されましたが、使い切れないと思い
その帰路に、LABI名古屋でPanaＧ３　Ｗキットを購入
していたりします。Ｍ５の半額、いや１／３位かも。
もっとも、キットのレンズがでかすぎて、手に馴染まず
「安物買いの銭失い」に終わったような・・

　それだけに、こんどのＭ１０には大いに期待していて
購入意欲満々だったりします。

　名古屋の展示会は発売後の３／９となってますが、
２月中に実機に触れる場所は無いんでしょうか。
東阪のプラザのような施設が欲しいと切実に思う。

書込番号：17143489

[grgL]

「違う・ダメ」と断じられても・・・
スレのタイトルからして、ファインダー倍率の話ではないでしょう。

E-M5譲りのファインダーとの事でしたし、そもそもOM-Dシリーズのエントリーモデルとして発表されたものです。
しかもフラグシップのE-M1が出て半年も経ってません。
それより劣るだろうことは、誰も予想できることでしょう。

ただ、そういったモデルでもただ使い古しの流用でなく、E-M1譲りのキャッツアイコントロールやE-M1を上回る（実使用で体感できるかはわかりませんけど）表示タイムラグの短縮といった機能を積んで、ある意味新しいものをのせてきたわけでしょう。
・・・キャッツアイコントロールに関しては、ここでは挙げられてませんけども^_^;

それについて、EVFは日々進歩してる・改善されていってる。
それはエントリーモデルのこの機種でも見られる♪
というだけのスレだと思ったのですが。


「こりゃダメだ、使えねぇ・⌒ ヾ(´▽｀)」なんて断じてしまうのは、発売されてEVF覗いてから、いくらでも出来るでしょう。
「やっぱり思った通りダメだった」と確認して、それからで良いじゃありませんか。

それまでは、「ここに期待、ここが残念・不安」くらいのトーンで書いていただけると、読みやすいのですが。

書込番号：17143585　スマートフォンサイトからの書き込み

[haolife]

まさに、GAMMONさんのおっしゃる通りだと思います。
これで、
�@防塵防滴にして
�AEVF236万ドット、
�B1.48倍のファインダー倍率(EM5.EM10は1.15倍、STYLUS1が1.16倍)。
�C５軸手振れ補正(マクロ撮影系の並進軸が省略さらてますが、私みたいに電子接点のないコシナのファクトレンダーで撮影してる人には並進軸は使わてないようなので３軸でも写りに変化なし)。従って通常の撮影で補正効果が４段から3.5段へ、0.5段の精度低下。
�D1/8000秒シャッタースピード(明るい場面で明るいレンズを使う時なNDフィルターが普通に必要)
といった機能をつけたら、EM1になっちゃいます(笑)
値段も。

それと引き換えに以下の新機能をどう評価するかですね。
�@ローパスレスの最新の画像処理エンジンがついてる。
�AAF測距点がEMと同じ81点。
�BファインダーのアイポイントはEM1並の20ﾐﾘ。
�CEVFの画像表示タイムラグが高速処理で0.007秒モードがある。
�Dフォーカスピーキングが使える。
�EEVFに、キャッツアイコントロールあり。
�Fカラークリエイターが使える。
�GグループターゲットAFの精度が向上している。
等のメリットと値段。デザインとのバランスで、所有意欲をかきたてるかどうかかな。
この機能でシルバーボディーは、現在無視出来ない存在です。

書込番号：17143600　スマートフォンサイトからの書き込み

[haolife]

Grglさんに同感。情報交換の場なので、まだ発売前ですし、ダメと決めるのは早いかもですね。

書込番号：17143614　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

反対意見を述べてるかたに伺いますが、VF4orEM1を使ったことはありますか？

書込番号：17145927

[grgL]

私ですよね、きっと。

E-M1はショールーム&お店で触っただけですね。
VF-4をつけたE-P5は、知人に借りて使ったことは度々。
主に自分のGX7のEVFと見比べたり、ですかね。



それと、反対意見を書いたつもりはありませんけども^_^;
動体追ったりはあまりしないもんで、現時点での最良のEVFは、私もVF-4と思ってますんでね。

ただ、それがこのスレで話題にされた事柄を否定するモノではないだろうと思ったまでです。

ある一面の話です。
フジのX-T1が発表され、そのEVFの表示タイムラグは、わりと強くアピールされました。
ソフトの面で進歩があったのか、EVFそのものがまた素晴らしいものが出来たのかは知りません。
ただ、ダメ出しされることもあるEVFも着々と進歩していくものだと感心したのです。
翻ってこのスレです。
haolifeさんの書き込みで、オリンパスもやるなぁ♪と、ただ思ったのですよ。
大きくアピールはありません（私が見落としただけかも^_^;）が、進歩してるのだと。
日進月歩、良い言葉だな♪と。

今私が使ってるボディはパナだけです。オリンパスはレンズをちょっとだけ。
他のマウントに思うところありませんし、m4/3最高♪とは思いません。
それでも、自分の使ってるマウントで、ちょっとでも良い話があれば悪い気はしませんよ。


それを別の話を持ってこられて否定されては、話題がズレてしまいますし、これもまた駄スレになってしまうと思いまして。
ここ最近の、E-M1やパナの新レンズのスレがまぁ・・・・なんとも・・・なモノばかりだったもので。

てんでんこさんの考えられるものが、EVFの肝かもしれません。
でもこのスレで書かれたことも、どこかの誰かには一つの魅力たるものかもしれません。
それだけのことです。



と、長々と申し訳ありませんね。
まとめるのは下手なんです(￣▽￣;)

書込番号：17146174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピヨコちゃんガーガー]

総合的に見るとE-M1を売ってまで買うのは勿体ないか…。
でも本当の実力は発売後のユーザーレビューで分かりますから。
発売と同時購入は見送りますがまだまだ気になる機種です。

書込番号：17207701

[がめラー]

最新機種を買う旨味ってこう言った事ですよね。
機能も最新！
私はE-M10期待しています。

書込番号：17207840