OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

二月堂 お松明 （良）

[銘玉グルメ]

ISO 1600, 高感度ノイズ-off	ISO 1600, 高感度ノイズ-off	ISO 1600 高感度ノイズフィルター Off, 最後はガクッとぶれちゃいました。

下手な作例ですみません。

昨年は某フルサイズにＩＳレンズで挑んだのですが、今年はE-M10に17mm/F1.8です。
深度が稼げて、ISの効きも良いのでビデオも合わせて気持ちよく撮れました。
手持ちで新機能のコンポジットを使えるか試しましたが、三脚が無いと当たり前ですがやはり駄目ですね。
（コンポジット機能がＭモードのシャッタースピードでＢの隣を選択っていうのがまず分からず、現地で取説ＤＬ）
そもそも1秒以上の長秒時はこのISは、5軸に比べてやはり弱いかもしれません。

jpeg撮ってだしです。ISOは1600で高感度ノイズフィルターオフにしてます。相変わらずNFが低感度時にも画質をボソボソにするので嫌いなのです。フィルターオフでも、E-M10のノイズは何だか不快で無いです。暗部の色彩喪失は仕方無いのですが積極的に高感度を怖がらず使えそうです。

書込番号：17266657

[メカロク]

＞手持ちで新機能のコンポジットを使えるか試しましたが、三脚が無いと当たり前ですがやはり駄目ですね。

このシーンでは、「ライブコンポジット（比較明合成）」よりも「手持ち夜景撮影モード」の方が、適しているかも知れませんね。

「手持ち夜景撮影モード」については、
　　三脚を使わなくても、手持ちで夜景を撮影できます。1回のレリーズで同じ露出の画像を8枚連続撮影し、
　　自動で合成することにより手ぶれを抑えたノイズの少ない1枚に仕上げます。
と説明されているだけですが、被写体やカメラの動きに合わせて、８枚の画像の位置を調整して合成するようで、E-M1 の展示品で、わざとカメラを振りながら撮影して見ましたが、背面モニターで確認した限りでは、かなり上手く調整されている感じでした。

とはいうものの、E-M1 を買って４ヶ月半ほど経つのに、この機能を使ったことはありませんので、どの程度正確に調整されているかは、確認できていません（汗）

書込番号：17266828

[じじかめ]

D80ですが

きれいに撮れてますね。レンズが明るいのでいいですね。
昔、撮影に行って、寒かったことが記憶に残っています。

書込番号：17266996

[銘玉グルメ]

メカロクさん
そうなんです。
シーンモードどころかアートフィルターすら試さないというか、イザという時に思いつかないのです。
夜景モード、夏の花火で使えるか今のうちに予習しときます。

じじかめさん
流石に2時間寒空の下で待ったので、少々風邪ぎみです。
関西に住んだ事もあるのでその時から感じていましたが、関西のカメラ愛好家もなかなかディープで、待ち時間に皆さんこだわりのカメラやレンズをチェックしてました。

書込番号：17268912

オンラインショップで・・・

[murakamikun]

ＥＭ１買ったばかりなのに・・・
シルバーボディを衝動的にポチッとしちゃいました＾＾；；；
増税前だし・・・まっいいかっｗｗｗ

書込番号：17128965

[Unix5532]

わっ、もう買ったんですか。お金持ち^^

レビューお待ちしています。

書込番号：17130435

[STYLUS]

早！
＞オンラインショップ
最安値になりますね、自分もやばいかも？（カラーは、ブラックかな〜）
確定申告終わってからかな〜(^_-)

書込番号：17130522

[murakamikun]

今は黒仕様もありますけど、１２ｍｍ，１７ｍｍ，４５ｍｍ，７５ｍｍ全てシルバーで
揃えちゃったのでボディもシルバーにしちゃいました＾＾；；；　
ＥＭ１の時は出遅れたので今回は値段にも釣られて速攻でしたｗｗｗ
レビューは追々ってことで・・・＾＾／

書込番号：17133625

[ピヨコちゃんガーガー]

あ！！
増税忘れてた…。
でもモデル末期に買った方が安いかもだし。
E-M1買ったので暫く我慢我慢！

書込番号：17207616

[禁・禁煙]

オンラインショップで割引を最大に使うと結構安くなりますよね。
今回の最安値はいくらなんでしょう？

書込番号：17207912

[禁・禁煙]

最安値は６万ちょっとでした。
凄い安いですね。
これは買っちゃいそうです。

書込番号：17207957

[murakamikun]

ＣＰ＋で実物見て触って・・・持ってるＥＭ１と比べてしまい結局キャンセルしちゃいました＾＾；；；
ＥＭ１０とほぼ同額で手に入る７０−２００のＦ２．８通し（他マウントですけど）の購入費用に回しましたｗｗｗ

書込番号：17208766

触ってきました

[てんでんこ]

ＥＭ５よりわずかに小ぶりで軽いですね。

ＡＦの分割数がＥＭ５より増えてます。で、これだと、もともとの一区画がそこそこ小さく、
「オリさん、もうスモールは要らんよ！」といいたい感じでして……、
メーカーとユーザーの意思疎通ができていないというか、物事の本質がわかってないバカメーカーというか……。
複雑な心境です。

ＥＭ５とＥＶＦを何度も見比べましたが、当然ながら同じです。
ふにゃふにゃボタンetc……確認するの忘れました。自分的にはＥＭ５でも我慢できる範囲でしたんで。

その他もとくに変わったところはなし。
だから、新規でOMDを買うなら当機でもいいけど、EM5ユーザーが買い換える必要はないと断言していいでしょう。

でも、わたしゃ、腐しながらも買うかも。なにしろEM5は売り払ってしまってますからね。
新ズームは欲しいですし。

もっとも、このズームにあまり期待しないほうがよそさうです。
やはり、ズーミングがかったるいですね。
これまでのろくろ首レンズよりはマシですけど、
結局、パナの�U型がいちばんよさそう。

書込番号：17157296

[てんでんこ]

重大な訂正です。

当機とEM5のEVFは発色がかなり違います。
EM5は彩度が低く見えがちですが、当機はEM1に近いです。

ボケっとしていました。すみません。

書込番号：17157307

[じじかめ]

＞「オリさん、もうスモールは要らんよ！」といいたい感じでして……、

小型化すべきなのは、E-PMシリーズでしょうね。

書込番号：17157700

[山岳スナッパー]

レポートありがとうございました。

私は本体の方は防塵防滴で無いので見送りとしています。
二年前から神経性の病気を発病してまして、それもあって機材を軽くしたいと思っています。

でも、急いで買い換える必要も今の所は無いので、フジから出るX-T1と高倍率ズームにも注目しつつ、ジックリと必要な機材を検討しています。（ソニーのαは候補から外れました）

ある程度軽く出来るなら、山用とかで無くて、旅行用等も含めて一台で済ませれるようにしたいなと最近思い始めています。

新ズームですが、これは手動でズームは出来ないのでしょうか？

書込番号：17158076

[猫のきもち]

>ＡＦの分割数がＥＭ５より増えてます。で、これだと、もともとの一区画がそこそこ小さく、
「オリさん、もうスモールは要らんよ！」といいたい感じでして……、

私は、ＡＦの分割数が多くなる＝測距範囲が細かくなる、のはありがたいです。
ピン抜けの可能性が減るので。
私の所有するE-P1やE-PL1sでは、一点の測距エリアが大きすぎて、ピン抜けが多発してましたし。
(撮影中の液晶では、ピンがきているのかどうかわからないんですよね)


>新ズームですが、これは手動でズームは出来ないのでしょうか？

出来ないと思います。
そのような切り替え機構は見当たらなかったので。


E-M10はラインナップ的には微妙なカメラですが、オリンパスの初物にしては安いというのが売りかと。
E-M5を買い逃した人には良いんじゃないでしょうか。
私はまだ、どうしようか迷ってますけど……。

書込番号：17158194

[てんでんこ]

山岳スナッパーさん

> 機材を軽くしたいと思っています。
> フジから出るX-T1と高倍率ズームにも注目しつつ、
> 一台で済ませれるようにしたいなと最近思い始めています。
経験の長い方ならXT1でしょうね。あの操作系（軍艦部のダイヤルやレンズの絞環）はやはりいちばん安心して使えると思います。となると、あとはAF速度とEVFが問題になろうかと思いますか、これらもXT1は及第点でしょう。

ただ冷静に、軽量コンパクトと画質との兼ね合いからマウント選びをすればm43が現状ベストであることはいうまでもありません。でも、「撮影が楽しいか」「物欲を満たすか」という要素を完全に排除して考えるのは難しいんですよね。でも、その結果、機材の重さを反省するのは実際に撮影に出かけてから、というのが通り相場だろうと思います。こういう話は机上で考えてもなかなか正しい判断ができません。

> 新ズームですが、これは手動でズームは出来ないのでしょうか？
レンズの根元にズームリング、先にピントリングがあります。
ズーミングはリングの回転角で２段階あるそうですが、いずれにしてもかったるい印象。
でも、パナのPZのようにレバーではなくリングなので操作はしやすいでしょう。

あと、沈胴式レンズとはいえ、大きさは使用時を基準に考えるべきだと思います。
また、電動の沈胴式は、書き込みが終わるまで引っ込まなかったり、スリープモードになると勝手に引っ込んだりといった点があって使いにくいと感じます。さらに耐久性も問題ありかも、です。
自動開閉キャップはよさそうです。

書込番号：17158266

[ちびたのおでん]

ボディーはともかく、パンケーキズームはOMDをお手軽カメラに使いたいと思ってた人にとっては大きいかも！

これまでのミラーレスは標準ズームとボディーのバランスが悪すぎたので。特にサイズ感が。。。

EM5でもパンケーキズームのキット売ればいいのに！
まあ、EM10の価格がそこそこ落ち着いたら検討してみようかなとは思う。

でも気になるのは、パンケーキズームってズームは電動式なんですか？
電動ズームってコンデジしか使わないから、違和感あるかな？？？

書込番号：17158291　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

猫のきもちさん
分割が荒っぽいと、その区画全体のコントラストを最大にしようすると結果、背景にピントを持って行かれることが多く、そこで登場したのがスモールAFターゲットでした。

でも、当機（EM1も同じ？）ように分割が細かくなってくると、もともとの1区画の面積が小さいので、あえてスモールAFはなくてもよさそうだ、というのが先の発言の意図です。（ジジカメさん、そういう意味です）

一般には分割が細かいほうがいいでしょう。ただ、ボタンを押してAF枠を移動させる場合、あまりピッチが細かいと操作が面倒（ボタンを押す回数が増える）になってきます。どうせ、多少はAFロックして構図を調整しないといけないと感じているユーザーには、そのデメリットが大きかったりします。とはいえ、これもタッチAFを使っている人には関係ない話であり、万人にベストなものはむずかしいですね。

書込番号：17158312

[てんでんこ]

ちびたのおでんさん
＞　ボディーはともかく、パンケーキズームはOMDをお手軽カメラに使いたいと思ってた人にとっては大きいかも！
＞　これまでのミラーレスは標準ズームとボディーのバランスが悪すぎたので。特にサイズ感が。。。
おっしゃる通りです。ただ、それって、レンズの話であって本質的にはEM10と無関係なんですね。

＞　EM5でもパンケーキズームのキット売ればいいのに！
と、だれもが思うでしょうけど、それが販売戦略というものでしょう。

というか、新ズームなしだとしたら、それこそ誰がEM10を買います？ってなりませんか。

書込番号：17158335

[rsaku2008]

てんでんこさん

ＥＶＦの発色はＥ−Ｍ１に近いとのことですが、タイムラグは短くなったと体感出来るのでしょうか。
スペック上は高速モードにするとかなり改善されているようなのですが、使用感をいただけると幸いです。

書込番号：17158526

[てんでんこ]

rsaku2008さん
明快な回答はできませんが、「EM1より遅いかもしれないが、あってもたいした差はない」としておきます。

じつは、EM1もすぐ横にあったのに比較を怠りました。ということは、もし絶対レベルとして「遅い」と感じたら比べていたはずで、つまりは「タイムラグ（ブラックアウト）に問題を感じなかった[※]」となろうかと思います。あと、EM5やPM2のように２コマ目が遅くなる症状もないようでした。

[※]フィルム時代の、普及機クラスの１眼レフ（記憶にあるカメラとしては、EOS100、ペンタMZ1）と似たレベルだなあ、と思いながらシャッターを切ってました。

書込番号：17158592

[rsaku2008]

てんでんこさん

ありがとうございました。
タイムラグについてはＥ−Ｍ１とほぼ同等と考えてよさそうですね。

書込番号：17158773

[山岳スナッパー]

てんでんこさん、詳しい説明ありがとうございました。


＞電動の沈胴式は、書き込みが終わるまで引っ込まなかったり、スリープモードになると勝手に引っ込んだりといった点があって使いにくいと感じます。さらに耐久性も問題ありかも、です。


こういうのは考えて無かったので参考になりました。
パナと違いリングで動かせるのは良いですね。指が他の人より震え易いので、小さなレバーだと操作が困りそうでしたので。


m43が現状ベストは同意です。
今までも天気が悪い時は標準ズームのみにしてましたし、m43は広角ズームも望遠ズームも、防塵防滴に拘らなければ相当軽く出来ますね。
プロレンズでのメリットは、私にとっては簡易の広角マクロとして使えるかなと思っている程度です。実際に使う機会が多いかは判りません。
写真を撮る時は絞って撮る方が圧倒的に多いので、明るいレンズの必要性が少ないです。

今はまだオリンパスもフジも出揃って無いですから、発表を待ってみて考えてみようと思っています。

書込番号：17160283

[GAMMO]

＞m43は広角ズームも望遠ズームも、防塵防滴に拘らなければ相当軽く出来ますね。

　同じm4/3陣営でも、Ｐａｎａの場合はカメラ本体内ではなく、
レンズ側に手振れ補正がありますので、大きく重かったです。

　Ｅ−Ｍ５発表時に手が届かず、代わりにと買ったＧ３　Ｗキットは
標準・望遠ズームとも太くて重く、手の小さい私には扱いきれずに、
休眠させてしまいました。

　その後、標準は�U型で小型になり、望遠も４５−２００を１５０まで
に抑えて小型・軽量化し。さらに電動ズーム化でコンパクトになって、
Ｘレンズは２本とも買っていたりします。

　オリの本体内手振れ補正の威力は絶大ですな・・

書込番号：17161344

[山岳スナッパー]

＞GAMMOさん

最初の頃、ボディ内に手振れ補正が付いているカメラは、手振れが効いているのか良く分からず、レンズ内の方が安心感を感じていました。
今はボディ内に付いている方が魅力を感じます。

書込番号：17161395

[円の小角]

私も今日、オリンパスの大阪プラザでE-M10を見てきました。
まず、サイズが気に入りました。今使用しているEOS50Dから、大きく携帯性を改善できそうですう。

次にE-M5で気になっていた操作系の剛性感については、まだまだ私好みではありませんが、一応許容範囲と思います。
ＥＶＦは「ちょっと小さいかな？」という気もしますが、それ以外は応答速度含め好印象です。
細かい機能を一つずつ確認する時間はなかったので、一番期になるところだけ確認しましたので、これ以上はご質問受けてもお答えできそうもありません。

14-42mm EZレンズは、好印象でした。
たしかに電動ズームは動きが緩慢で少しいらいらするかもしれませんが、Panaのレバー式ズームよりリング式ズームは扱いやすそうです。

ボディキャップフィッシュアイレンズは、やはり画角が１４０度で、あくまで魚眼風なので満足できず、購入検討対象から外れました。
むしろ14-42mm EZが非常に薄いので、ボディキャップレンズ不要です。

それと、付属ソフトも触ってきました。こういうことが試せるのは専用ショールームならでは、ですね。ヨドバシの店頭では無理でしょう。そして、以外にソフトの操作性も気に入りました。

私が気になっていた
　・操作剛性感
　・ファインダーの見え具合
　・付属ソフトの操作感
のいずれも多少妥協しながらも合格点がつけられたので、一気に購入に傾きました。

あとは、お財布具合ですね。

ＰＳ
しっかし、早速カタログに脱字を見つけてしまいました。
しっかりしてほしいです。

書込番号：17163529

[てんでんこ]

円の小角さん
50Dとならファインダー倍率は同じようなものじゃないでしょうか。
ただ、オリ機のファインダーは画像内に情報が表示される点がいただけません。
明らかに構図決定の妨げになっています。
メーカーにそれを指摘したら「表示設定を変えれば……」といわれましたが、
それって、要は拡大率を下げろということで、「バカもん！」とどなりそうになったことがあります。

ま、ともかくファインダーが許容範囲でしたら、あとはだいじょうぶだと思います。
少々不満があっても、小型軽量のメリットのほうがずっと大きいでしょう。
一日も早くm43の世界にお越しになることをお待ちいたしております。

書込番号：17163986

[大場佳那子]

倍率を下げるも何も、EVFならすべからくそうなるだろ。
それとも、インフォメーション用の液晶を別に付ける？

書込番号：17164065　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

あれ？てんでんこ氏こっち買うのです？

てっきりX-T1買うのかと。

両方買っちゃいますか？

書込番号：17164325

[てんでんこ]

大場佳那子さん
x-t1のEVFは情報がすべて画面の外にあります。
それでいて0.77倍だから偉い！

gngnさん
いちばん気に入ってるのはX-T1です。
けど、買っても、使う機会がなさそう。
一方、m43はレンズが15本くらいあるし、EM1もEM5も処分したこともあって……

書込番号：17164383

[大場佳那子]

それ、カメラ本体の大きさとお値段に直結する問題でしょ。
妥協点をどこに置くかは各企業のさじ加減。

書込番号：17164407　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

大場佳那子さん
何か悪いものでも食べたんですか？

書込番号：17166348

[ピヨコちゃんガーガー]

お触りうらやま！！！です。
発売したら近所のカメラ屋に展示でるかな？？

書込番号：17207751

[がめラー]

E-M5はOM-D界のレジェンドですからね。
もっていたら買い替えはしないと思います。
特にE-M5ユーザーからしらたら防塵防滴がない事が大きな欠点ですよね。
E-M10はもしかしたらPENとユーザーを喰い合う機種かもしれません。

書込番号：17207828

[禁・禁煙]

自分も週末触ってきます！
レポ感謝です！

書込番号：17208041

出ましたー(^_-)-☆

[camediaおじさん]

あいかわらず絶好調ですね。
http://robinwong.blogspot.jp/2014/01/olympus-om-d-e-m10-review-part-1.html

私もあいかわらず英語音痴なので、写真だけで楽しんでます〜。

新14−42は、竹レンズとまでは言いませんが、想いの他というより期待以上にシャープに見えます。
そう17mm1.8くらいかな。いい味出そう。

絵は、E-M5に近いテイストかなと。
E-M1とE-M5の中間的な色合いで色のりがいい割に派手すぎず柔らかい感じという印象を受けました。

書込番号：17137610

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011721_J0000001563_K0000575054&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

この値段なら、防塵・防滴がほしかったと思います。

書込番号：17137832

[星ももじろう]

スーパーの買い物袋に入れて使いましょう、安いですよ

書込番号：17137903

[Unix5532]

これは綺麗な写真ですね。フォトヨドバシもびっくり@@

外観もE-M5よりもOM-1に似ているような気も。

しかし英語を読むのは疲れるなぁ（笑）

書込番号：17137954

[杜甫甫]

英語は　看（み）るものだ・・・・・と　父から教わったぞ〜　＼(^o^)／

書込番号：17138403

[シーカーサー]

イギリスのネーチャーに日本のネーチャンが勝ったん
だぜ。英語がなんぼのもんじゃ焼き。

ところで、オリネット・マレ−シアをご覧のみなさん。
新発売の新しいマイクロフォーサーズカメラ。E-M10。
もうご存じですよね。小さくてカワイイですよね。

しかし、小さなカメラなので、大きいく重い75mmのF1.8
や75-300mmのレンズはアンバランスですよね。そんな時
には、外付けグリップのECG-1がお薦めですよ。ECG-1を
付けるととにかく持ち易くなります。それにECG-1って、
とってもお安いんですよ。

マクロ撮影をされる方、安定して持てますよ。ECG-1。
お薦めです。今ならマクロコンバーターをプレゼント
しますから。ねーみなさん、マクロ撮影してみましょ
うよ。そんな時、外付けグリップのECG-1、お薦めです
よ。ECG-1お安いですよ。

ーそれならECG-1をプレゼントしてよ。（爆）

書込番号：17138658

[rsaku2008]

シーカーサー さん

ECG-1良いですね。ワンタッチ装着でバッテリーもメモリーカードの取替えもらくらく。
こんなのが欲しかった。

書込番号：17139051

[salomon2007]

>イギリスのネーチャーに日本のネーチャンが勝ったんだぜ。英語がなんぼのもんじゃ焼き。<

ハーバード大へ留学していた時の同僚の女性研究者等との会話などが英語修行になったと言ってますけどね*_*;。

書込番号：17139103

[シーカーサー]

rsaku2008さん

外付けグリップのECG-1。持って見ましたが私の手には
少しちいさいですね。小指、薬指側で握るといった感じ
にはならず、75-300を付けると親指で重さ支えるような
感じで、しっくりしませんでした。大きな手の者には、
もう少し大きくして握れるグリップでないと、大きく重
いレンズは持ちにくいと思います。

書込番号：17156903

[たぬきZ]

パート２が来ましたね。高感度テストをされたようです。
http://robinwong.blogspot.com/2014/02/olympus-om-d-e-m10-review-part-2-high.html
ISO6400でも結構綺麗ですね〜

書込番号：17164550

[ピヨコちゃんガーガー]

うーん、防塵防滴なしですか…。

書込番号：17207663

[禁・禁煙]

防塵防滴なしは残念ですがこの価格でE-M1並みの画質が手に入るなら十分ですね！
自分にとって買わなきゃ損損！!レベルです。
早くポチッとしたいです。

書込番号：17208000

ここでE-5デザインとか

[iuioaad]

E-M5譲りのE-M10
E-5譲りのSP-100
ちょっと複雑な気分です

書込番号：17132024

[カメカメポッポ]

http://www.dpreview.com/news/2014/01/29/olympus-announces-stylus-sp-100-superzoom-with-dot-sight

ストロボ上げた時のファインダーみたいな物は何でしょうかね？　1200とか2400ｍｍとかで使えるのかな？

書込番号：17132085

[「よ」]

こんばんは、カメカメポッポさん。

＞ストロボ上げた時のファインダーみたいな物は何でしょうかね？

あれ、ドットサイトらしいですよ。
何でも、カメラへの内蔵は世界初とか。^o^/

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140130_633074.html

書込番号：17132156

[じじかめ]

面白い装置ですね。これがうまくいけば、真似するメーカーが
ドット増えたりして・・・

書込番号：17132259

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

やれやれです。

書込番号：17132275

[テクマル]

よさそうなカメラですね♪

書込番号：17132395

[dell220ｓちゃん]

ドットサイトがあれば、飛ぶ鳥が簡単に撮影出来るね。
シューに付けるのは６０００円ぐらいからあるにはあるけど
内蔵しているところがおもしろい

書込番号：17132693

[シーカーサー]

ドットサイトって速い話”照準器”のようですね。

書込番号：17132756

[salomon2007]

ドットサイトは基本的に小銃（ピストルやサブマシンガン）に付けて近距離で敵に素早く照準を合わせる（サイティング）ために使われるもので、真ん中に赤や緑の点（ドット）が光るのでドットサイトって言いますね。
外国では実銃に付けたりしますが日本だとBB弾を使うエアガンに付けて使ってますね（警察だとSATとかのMP5サブマシンガンに付けて使ってるかもしれないです）

書込番号：17134641

[ピヨコちゃんガーガー]

それだけE-M5のデザインが秀逸って事ですよ〜〜〜

書込番号：17207628

[がめラー]

E-M5のデザイン自体がベースが有るわけで。。。

書込番号：17207895

[禁・禁煙]

E-5もE-M5もデザイン大好物です！
だからすきなのかーこのデザイン。
なんだか自分の中で合点が行きました。
ポチッとへレッツゴーです。

書込番号：17207994

E-M10＋25mm/14-42mmEZのサンプル画像

[モンスターケーブル]

既出かもしれませんがE-M10＋25mm F1.8／14-42mm F3.5-5.6 EZのサンプル画像です。

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/olympus-om-d-e-m10-preview-samples

書込番号：17130735

[モンスターケーブル]

カタログ貰ってきました。
ACミランの本田圭佑選手が表紙です。

書込番号：17140638

[ピヨコちゃんガーガー]

うほ！！！
本田選手の起用はこう言う事だったんです！！！

書込番号：17207624

[禁・禁煙]

やっぱり男性の大きな手に持つと小ささが際立ってとても良いですね。
宮崎あおいちゃんも良いですがOM-Dは男性の広告が有ってます。

書込番号：17207979