OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

良いカメラかと

[urazahn]

いつもの調子でオンラインショップでお幾ら？
　ボデイがＴモール経由で約６０，０００円
　加えてマクロコンバータ＋３年保証・・・・・お買い得、買わなきゃ損←この発想が誤りなのですが。
　でもＦ２，８の望遠ズーム貯金が優先なので・・。
　デザイン好き・・ストロボ良さげ・・。
　頼まないのに、この前みたいに立派なカタログを送ってきたら・・どうしましょう。
　　

書込番号：17128726

[doss]

urazahnさん 皆さん　こんばんは

小さく新しく魅力的なボディですよね〜

オンラインショップでポイントとクーポンを使って61.216円♪

でもE-M5 12-40mm F2.8 レンズキット（エリートブラック）は
114.914円♪

レンズ代を差し引くと・・・

E-M5メチャ安！！！　

悩みます・・・

書込番号：17128784

[たらこのこ]

安いのは良いけど
肝心の画質はどうなんでしょうね
大して変わらないような
機能操作性は向上しても
カメラは撮ってなんぼですから
絵がほとんど同じなら、もっと安いM5で良いんじゃないかと思うこのごろです
お金持ちの人ならどんどん買っていいんでしょうけど
オリンパス1500万画素好きですよね

書込番号：17129418

[猫のきもち]

クーポンって何だろう、って思って確認してみたら、ようやくわかりました。
プレミア会員限定のクーポンですね。
私もプレミア会員なのに、使い方を知りませんでした。(^^;)
(クーポン番号なんて入力しなくても、マイページ経由なら勝手に割引を適用してくれたらいいのに……)

このクーポン＆ポイントを使うと、レンズキットも72,723円になります。
特典も付きますし、安いっ。
毎度のことながらオリンパスの初物は、プレミア会員になって予約して買うのが一番お得感がありますね。

後は買うべきか買わざるべきか……。(悩み中)

書込番号：17129851

[urazahn]

　付属の新レンズ、興味深々・・Ｐ−Ｍ2にも似合いそうです。
　パナ２０ｍｍＦ１，７とともにＰ−Ｍ２に・・・、　軽量・コンパクトなお出かけセット。
　ボデイはＥ−Ｍ１と２台体制で・・・だからレンズキットを・・何考えているのか・・。
　気持ちがぶれる、早く新ズームの発売日を・・

書込番号：17130318

[けんさんろう]

私はM5を予約購入しましが、このカメラにはあまり魅力を感じません。M5より良くなった点と悪くなった点があり、M5を持っているユーザーには必要のない製品では？私はZDの竹レンズを４本所有しており、位相差AFがあれば購入する気になったのですが、やはりM1を購入するしかないようです。これからM4/3のカメラを購入しようと思っている人にはこのカメラよりもPnasonic初の手ぶれ補正内蔵ボディのDMC-GX7をお勧めします。こちらは『アサヒカメラ』誌上でかなり高い評価を受けていました。
http://kakaku.com/item/J0000009613/

書込番号：17131032

[一体型]

E-M10もレンズの価格を引いた額はマイクロコンバーター付きで45,660円ですからね〜。
それにしてもフジのX-T1といいE-M10といい表示タイムラグの少なさには驚かされます。
VF-4でも約0.03秒、わたしが使っているコンデジ（Powershot s110）なんて0.1秒オーバーですもん。

書込番号：17131112

[costa10]

ここで皆さんが言われてます「プレミア会員」について教えて下さい。
今から「プレミア会員」に入会しても会員限定のクーポは戴けるのでしょうか？

量販店より安く購入できるのであればオンラインショップで購入したいと考えております。

書込番号：17131785

[一体型]

クーポンはもらえますが、ポイントを貯めるのは今からでは難しいかもしれませんね。
プレミアム会員でポイントを十分に持っている場合、14-42mmキットの値段は3年保証付きで72,725円です。
Tモール経由で購入するとさらに200円ごとに3Tポイントもらえます。


ポイントは無料会員でも貯められます。
大型新商品発表前には大量にポイントがもらえる（数千から2万ポイント）おみくじをやることが多い。
おみくじは通常の方法で告知は行われず、メールマガジンで知らされます。

書込番号：17131823

[GAMMO]

　昨年末に、期限切れになるポイントが４０００ほど残ってて、
レンズのみ２０％引きになるセールで１７／１．８を購入。
到着後の支払い分５％ポイントとユーザー登録１０００ポイント
さらに「おみくじ」５０００ポイントで現在６万超残に・・

　Ｗキットと、ＢＣＬ０９８０，連動キャップなどまとめても、
使い切れませんな。今はプレミアム会員でもないし・・

　５０年前にＰｅｎ−Ｄで撮って会員誌「佳作」だったのが唯一。

書込番号：17132531

[PINK ROCKER]

初歩的な質問で、申し訳御座いませんが...
更に、カメラの話で無くて、すみません

初めて、Ｔモール経由して、オリンパスオンラインで、予約してみました

Ｔモール経由で、購入したって言うお知らせとか、確認する事は、出来ないのでしょうか？
後日、Ｔポイントが付けば、経由して購入したって分かるのでしょうが...

それとも、まだ、決済してないので、決済したら、ポイントのお知らせメールでも来るのでしょうか？
初めての購入で、分からないもので、教えて頂けたら助かります

宜しくお願いします。。。

書込番号：17132792

[一体型]

知っていることだけ。

お知らせはこないです。
ポイントは確か発送後2ヶ月くらいだったと記憶しています。

書込番号：17134914

[PINK ROCKER]

一体型さん！
やはり、お知らせは、来ないんですね〜
有難うございました。。。
発送後の、ポイント追加で、確認してます。。。

書込番号：17136654

[kanikuma]

この内容でEVFを省いたPENが欲しいです。

書込番号：17142909　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピヨコちゃんガーガー]

kanikumaさん＞



！！！！！
それ欲しいです！！
いやむしろEVF入ってもいいです

書込番号：17207607

[禁・禁煙]

約６万円が最安値ですか！！
それは…、発売後暫くたっても中々その価格には落ちないでしょう。
オリオンで買うのがベストですね。

書込番号：17207950

明日からプラザで展示開始だそうです

[コレイイ！]

E-M10の発表を聞いて早速プラザ＠大阪に問い合わせたところ、各地でのイベントに先行して明日から実動機がプラザ内で展示開始との事です。

たまたま近くを通りかかっていたので今日だったらすぐにでも触りに行けたのにぃ！！・・と後ろ髪を引かれつつ帰ってきましたが、、、また遊びに行く理由ができました(^^ゞ

新しいレンズも一緒に展示されるそうなので、感触等試せそうです。


そうそう。
パンフも頼めば送付して貰えますよー。
興味のある方はぜひ直接問合せしてみて下さい。

書込番号：17128299

[最初は7700i]

コレイイ！さん、こんばんわ。
是非、感触を教えてくださいね m(_ _)m

特に十字キーがM5みたいにムニュムニュなのか、気になります。
しかし、81点AFとカラークリエイター載せてくるとは思いませんでした。
エントリーでこれなら今後は標準かな。

書込番号：17129381

[いつもけいじん]

こんばんは。

プラザが近くにあるのは羨ましいです〜♪
このデザイン、かなり好みなんですよね〜。

正直かなり欲しくなってます(^_^;)

書込番号：17129484

[ぷっふぃ]

情報ありがとうございます！
CP+で見れるかなぁと思っていましたが、それより前にプラザで展示されるんですね！
時間があれば行ってみたいです。

書込番号：17130460　スマートフォンサイトからの書き込み

[コレイイ！]

最初は7700iさん

M5のむにゅむにゅボタンはイケませんでしたねぇ、確かに(^^;
その上パーツが小さい事もあって素手の指先でも押しにくかったです。
M10は（あくまでサイト内の概観を見る限り）改善されたM1に近い感じっぽくて期待できそうかな。

その他の要素も、正式発表前の噂レベルで流れてた情報の時点ではもう一つパッとしないスペックに感じましたが、詳細が解って、なるほど〜良い落としどころだな、と思いますね。

プラザへいつ行くかはまだ未定ですが、近いうちにまた♪


いつもけいじんさん

いやいや、サイフと防湿庫の余裕があれば僕も、、、かもしれません（笑）
M1〜ST1〜と来てこのM10、本当に良いカメラが続いてます。
思わず僕も、PM2を元手にしてM10と入れ替えを・・なんて考えてしまったほどで(^^;

あ、でも、新ファームのおかげでM5の存在感も急に強くなってきてますよね。
なにやら、ピーキング機能まで増やしてくれる・・なんて噂もあるようで。。。


ぷっふぃさん

CP+やフォトフェスタも予定されていますが、大きめのイベント時は人の混雑が予想されるので、僕はいつもプラザ派です。
これまでも、どの機種限らず一番早いタイミングで始めてくれましたからね。
あと、スタッフさんとのお話も結構面白かったりしますし、要望や不満点等も直接伝えられます。

書込番号：17132847

[ピヨコちゃんガーガー]

近所のカメラ屋で展示が始まるのが楽しみ！！
買えそうもないですが感触次第では…あぶない！！

書込番号：17207597

[禁・禁煙]

実機を見れないでの予約は危険だなと思いつつぽっちとしそうになる自分と葛藤しております。
週末雪が続いて難しかったので今週こそはいけそうです。

書込番号：17207926

E-M5譲りのデザイン。

[lanciata05r]

M5の写真と交互に見比べていましたが違いがわかりません。やっぱりこのデザインはカッコいいです。

書込番号：17128527

[grgL]

AP2が無くなって、トンガリ頭がすっきりしましたね♪

見た目はこちらの方が好ましく思います。

書込番号：17128555

[i_bouzu]

サイズ比較サイトにもすでにアップされていますね。

http://camerasize.com/compare/#289,521

フロント：擬似ペンタ部分の形状、全体の高さ、シボのデザイン。
リア：親指で操作するダイヤル・スイッチの位置（私は指が短いので大歓迎！）

数値以上にコンパクトに見えますね。
Stylus1もどきとも言われてましたが、E-M5ゆずり、OM二桁機を彷彿とさせる感じだと思います。

防塵・防滴は略されましたが、オールドレンズ用には不要なのでちょっと気持ちが動いています（汗）。
昔のレンズが似合いそうなデザインですね。
ピーキングアシストも付いてるようですし（老眼には有り難い機能です）。

書込番号：17128589

[生まれた時からNikon]

いいですね〜このデザイン。

ペンタ部がよくなりました。シルバーが素敵ですね。

書込番号：17128663

[lanciata05r]

これが発売されるとM5は無くなってしまうのでしょうか？＿|￣|○

書込番号：17128766

[TideBreeze.]

Ｍ５もプロレンズキットでリニューアルしましたね。

防塵防滴のＭ１の下位機種で、しばらくは併売で無いでしょうか。

あ〜それにしてもProレンズの単品買いはやまったなぁ(^_^;)ヾ

書込番号：17129068

[Unix5532]

E-M5がすぐになくなることはないと思いますが、価格の低下が始まっていますね。
M10が売れ筋になれば安くなっていくと思います。

書込番号：17130446

[ピヨコちゃんガーガー]

M5が投げ売りになったら（ならないと思いますが）
買っちゃいそう…。

書込番号：17207600

[禁・禁煙]

本当にデザインはカッコいい！
違うのは防塵防滴がない事位ですか(笑)

書込番号：17207919

レンズ込みでX7ボディと同じ薄さ

[ogb83-sbx7]

オリンパスサイトの「厚さはわずか63.9mmと、従来の超小型一眼レフのボディーとほぼ同じサイズ」
が気になって調べたところ、キヤノンEOS KissX7は69.4mmでした

書込番号：17139429

[あ〜ぷ]

図を見るとEVFの出っ張りは計測の範囲内のような気がしますね。
アイカップが範囲外かと。
他のメーカーでもアイカップは測定の範囲外のようで
オリンパスだけがやってるわけではないでしょう。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx7/feature-smallbody.html

先陣を切っているメーカーだからそこだけ批判するというのもよくわからない理屈です。

書込番号：17142518

[コレイイ！]

＞先陣を切っているメーカーだからそこだけ批判するというのもよくわからない理屈です。

批判の為の批判なので、要は何でも良いんですよ、それも“意見”だそうですから（笑）

書込番号：17143412

[Tranquility]

>携帯性がどうもイマイチというか、妙にかさばる理由はズバリ、そのEVFの出っ張りなんだから。
>小型軽量が命綱と言っていいほど売りなのに、実際はかさばるカメラって、どんだけデザインコンセプト失敗してんだよ。

そのようなお方向けにはPENシリーズというのもが・・・（以下略）

OM-Dは小さすぎるという意見も多いですね。

書込番号：17143502

[オムライス島]

えっと今、EOS6Dに40mmF2.8STMつけて物差しで測ったら7.8cmでした。
ファインダーからレンズの先っちょまで。
大体ですよ。
フルサイズ機で。

その辺りと比較してもらえないと不公平というか誇大広告というか。

もっとも重さは全然違うし、興味があるからこの板を見に来ているんですけど、僕は。

なんか広告は、誇張しすぎのような。

というか、無理にセンサーサイズの違う一眼「レフ」機と比較しなくてもと思いますけど。
今更。

書込番号：17143503

[スノーチャン]

一眼レフよりこんなに薄いよ〜と・・比べる対象が違うような！！　

なん〜か笑えちゃうなぁ。


オムライス島さんに１票だね！！！

書込番号：17143688

[功夫熊猫]

＞というか、無理にセンサーサイズの違う一眼「レフ」機と比較しなくてもと思いますけど。

本来、コンデジ以上一眼レフ未満だったミラーレスは、無理に一眼「レフ」機と比較しなくとも良かったわけですが、ミラーレス市場の拡大が止まったことから、一眼レフ市場で競合せざるを得なくなった事情があろうかと思います。
オリンパスのＣＭの比較広告じみたものの対象が、他社のミラーレス機ではなく一眼レフ機に変わったことは、そのへんの事情を如実に表しているように思えます。

書込番号：17143949

[せっこき]

このパンケーキズームの収納時の22.5mmという厚み(長さ)だけども，「OM→m4/3マウントアダプタ」の厚みよりも僅かに短いんだよね。
　だから例えばE-M1に装着しても，グリップとほぼツライチの出っ張りにしかならない。携行性という点で文句なしの厚みだと思うよ。
　ってことで，自動開閉キャップとセットでポチッとしちゃいました(笑) ＼( ^O^)/


でさ，あのね，"ミラーボックス付き" カメラの中で最も小型モデルの「ボディの厚み」と比べて，「ズームレンズを付けても」同じ厚みで済むよ，と言ってるワケだよ。
　……って書いてあるのに，ミラーボックス付きカメラに単焦点レンズを付けて比べて，それで何の意味があるの??

と，噛んで含めるように説明しないと理解できませんか??

そー言うのを「噴飯もの」と言う(笑
　ホントに飯を噴き出すほど滑稽なこと言ってるよ :-(


さてさて，ようこそ氏(笑
　「EVFの出っ張り」って，他の方もコメントしているようにアイカップのことだよね?
　これさ，間違ってたらゴメンだけど，CIPA準拠の計測法(突起部含まず)に則っているハズだよね。

　ただ，あのアイカップの出っ張り具合は邪魔だと，私もそう思います(笑
　もっと "耳たぶ" の部分が小さくて薄いアイカップをオプションで出して欲しいんだよなー。例えばE-620のアイカップなんか薄くて出っ張り部分も少なくてGoodだったのに。
　でも一方で，大半のユーザーは，このアイカップの形状を(撮影時)使いやすいと感じるだろうなとは思うよ。眼鏡をしていなければ，ファインダーを覗いた時にけっこうフィットする形状ではある。

　小型軽量化によって最もその恩恵を享受できるのはやはり収納性や携行性能だと思うから，ようこそ氏の言わんとすることが分らないワケでは無いよ。
　たしかにその観点から言えば，このアイカップは収納性や携行性をスポイルしちゃってる。E-M1でも取り出す時にアイカップが引っかかって壊れた，なんてスレがあったしね。
　でも，撮影時の実用性という点からすれば，この形状は間違っていないと思うよ。
　で，逆に，収納性や携行性能を最優先してアイカップの形状を決定したとして，そのときはその時で「なんだこのアイカップは。実用性が無いじゃないか。携行性を重視して肝心要の機能を疎かにしている」と，こういう文句になりそうだよね(爆笑

バランスというのは難しいですよねぇ ;-P

書込番号：17143985

[ローマ字]

>小型軽量が命綱と言っていいほど売りなのに

仰る通りです。
パナソニックのＧＭ１見習うべきですね。

書込番号：17143991

[Tranquility]

>パナソニックのＧＭ１見習うべきですね。

GM1サイズに、EVF、バリアングルモニター、2ダイヤル、手振れ補正、ちょっと大きいバッテリーetc.が入っているなら凄いね！

書込番号：17144149

[あれこれどれ]

オムライス島さん

> えっと今、EOS6Dに40mmF2.8STMつけて物差しで測ったら7.8cmでした。
> その辺りと比較してもらえないと不公平というか誇大広告というか。

そう。これがどのくらいかというと、ニコンV1に10-30mmを付けて沈胴させたのとほぼ同等です。携行性というかカメラバッグのスペースで言えば高さの方が問題で、15mm薄くても目くそ鼻くそだと思います。これが3cm未満なら、入れようとする場所自体が変わるので、確かに次元が違うと思いますが（笑）。

しかし、初値にしても高すぎですね。同じ手ブレ補正を組み込んでファインダーレスタイプが出れば再考するかもしれません。

書込番号：17145054

[あれこれどれ]

せっこきさん

> ……って書いてあるのに，ミラーボックス付きカメラに単焦点レンズを付けて比べて，それで何の意味があるの??

バッグへの収まりという観点で考えると比較する意味はあると思います。私はズームレンズではなく単焦点レンズを装着してバッグに納めるというのはよくやります。一眼レフに限らずEOS Mなどのズームレンズが長い（縮まない）カメラでは。

書込番号：17145190

[せっこき]

> 私はズームレンズではなく単焦点レンズを装着してバッグに納めるというのはよくやります。
> 一眼レフに限らずEOS Mなどのズームレンズが長い（縮まない）カメラでは。

よくやるかもしれないけど，でもそれって「苦肉の策」でしかないでしょ?
苦肉の策を常套手段として主張されても，なんの説得力も無いんですよ。

書込番号：17145217

[あれこれどれ]

> 苦肉の策を常套手段として主張されても，なんの説得力も無いんですよ。

カメラの使い方に依存する話であるのは確かです。

書込番号：17145246

[GAMMO]

　私は毎週のように近郊ハイキングに出かけてまして、
メモ代わりに撮っています。「作品」と呼べるレベルでは
無いので、ここではご披露出来ませんが・・

　でもって、出来るだけ身軽にしたいので、カメラも首や
肩にかけるのが煩わしく、春〜秋はメッシュベストの、
今の時期ならウルトラダウンジャケットの、ポケットに
無造作に突っ込んでおいて、さっと出してパチリ・・

　これまで使ってきたのは
Ｐｅｎ　Ｅ−Ｐ１　　　　　１７／２．８
Ｐａｎａ　ＧＦ１　　　　　２０／１．７
ＮＥＸ−５　　　　　　　　１６／２．８
Ｅ−Ｐ３　　　　　　　Pana ｘ１４−４２pz
ＥＯＳ−Ｍ　　　　　　　　２２／２
ＮＥＸ−５Ｒ　　　　　　　１６−５０pz
Ｎｉｋｏｎ　Ｊ２　　　　　１１−２７．５
究極は　コンデジ同等の厚さになる
Ｅ−ＰＭ１　　　　　　　　ＢＣＬ１５８０

　いずれも「パンケーキ」と呼ばれるタイプですな。

Ｇ３にｘ１４−４２を付けてみたりもしましたが、
さすがにゴロゴロして、納まりませんでした。

　今度のＥ−Ｍ１０に新型パンケ−キならばと、
期待を膨らませています。

　いささか特異な使用例だとは思いますが、こんな
使い方もある・・と、ご参考までに。

　＊　電池切れ・故障に備えて、また望遠が必要な時
ＴＺ２０（ｘ１６）or ＨＸ３０（ｘ２０）も持参。

書込番号：17145415

[にゃんですと]

こんばんは(^^)

毎度OLYMPUSさんには引き寄せられます。

予約時期は貯まったポイントを消化するのに最適な環境ですが、今回も躊躇してしまいます^^;
その背景には広告とのギャップにあるかもしれません…

狙いはとても良いのですが、比較対象がレフ機なのが微妙です(-｡-;
ミラーレス機NO.1となればカテゴリーとして選択したいのですが、わたしにはレフ機に変わるとは思えません。

両方使用している方も多いのと思いますので、潔くミラーレス機NO.1と言い切って欲しいです(o^^o)

書込番号：17145812　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

>いささか特異な使用例だとは思いますが、こんな
使い方もある・・と、ご参考までに

特異ではないですよ。

この手の小型カメラにパンケーキレンズという組み合わせは、旅カメラに最適ですからね。

ファインダーがあると、晴天下の撮影に便利だしブレも防げます。
デザインもノスタルジックだし(^_^)

ボディが薄いだけじゃなくて軽いですしね。

ただレフ機との比較の仕方があざといなあと思うだけで・・・

書込番号：17146423

[せっこき]

こんにちは。

> ただレフ機との比較の仕方があざといなあと思うだけで・・・

そうですか???
　「ミラーボックスの有無」でこれだけの差が出ますよ，という点を問いかけているワケだから，あざとくも何ともないと思いますけど。

「ミラーボックス付きカメラ」では同じ厚みでボディのみ。でもこれじゃただの箱。写真は撮れませんよね。でも，「ミラーボックス無しカメラ」では同じ厚みでちゃんと写真の撮れる状態です，と，明瞭な説明じゃないですか。

これが4/3フォーマットだからあざとい，と言っているんだろうけど，例えばAPS-Cフォーマットでの「ミラーボックスの有無」で比較した同種の広告だったら，あなたの印象はどのようになるんでしょうね??

「一眼レフとミラーレス」という先入観で捉えるから，そういったモノの見方になっているだけだと，私はそう思いますけど。
もっと単純に，「ミラーボックス付きカメラ」と「ミラーボックス無しカメラ」という比較で捉えれば，ナンの不自然さも無いですよ。

ちなみに，もうすでに販売終了となってしまった4/3機ですが，同じく背面モニタが動くモデルとして最も小型のE-620と比較してみますと，E-620のボディ奥行きがカタログ値で60mmです。
これとE-M10のパンケーキズーム付きの63.9mmを比べても，4mm弱出っ張る程度ですよね。4mm弱出っ張るけど，でもいつでも撮影可能な状態ですね。

で，さらに逆に考えてみますと，現状のAPS-C「ミラーボックス無しカメラ」にE-M10と同様にズームレンズを付けた状態で，APS-C「ミラーボックス付きカメラ」のボディの厚みに "ほぼ" 肉薄するような組み合わせが可能でしょうか?。おそらく現状の製品の組み合わせでは不可能ですよね。
レンズをコンパクトに設計できるMicro4/3だから今回これが実現した，ということもお忘れ無く。

というように，レンズ交換式カメラにとって，いかに「ミラーボックス」が小型化のネックになっているか，それを問いかけている広告だと思いますよ。

書込番号：17147905

[猫山田ジローラモ]

比較対象のAPS-C機の板に書き込まれたならともかく、マイクロフォーサーズ機の板でマイクロフォーサーズ機を褒めるスレッドを立てたら、寄ってたかって悪口を言いに来るなんて、そんなにマイクロフォーサーズの普及が怖いのでしょうか？

怖くないなら、放っておけば良い話ですね。

書込番号：17156082　スマートフォンサイトからの書き込み

[KEEPCOM]

＞PowerShotS120は
＞画質も凌駕しているらしいよ…

あれれ、今まで散々キチガイにまでなって小フォーマット馬鹿にしてたのどうすんのよ？
APS-Cですらハーフサイズとか言いまくって馬鹿にしてたくせに

書込番号：17161657

[がめラー]

薄いって事はカバンにポイン！と入れても場所とらないって事ですね。
いやあ、楽しみ楽しみ。

書込番号：17207847

手振れ補整３軸は？

[haolife]

今回の手振れ補整は、３軸になり、マクロ系で威力を発揮する並進軸がないので考慮してましたが、元々コシナのフォクトレンダーで撮影していたので、どうやら電子接点のないレンズでは３軸で補整していたようなので、EM1と同等のブレ防止機能となるということがわかりました。
これで、EM1同様の最高の画像処理エンジン�Zなら、心配のマクロ撮影も含め結構期待できそうですね。
EVFファインダーのアイポイントもEM1VF4の21ﾐﾘに近い20ﾐﾘですし、タイムラグは0.007秒と、EM1の00029より早い。ファインダー倍率の1.15倍(EM1は1.48倍)でもOKかな。

書込番号：17138996　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヒマヒマン]

すいません スレ主様。あら探しのようですが 前記文ですと、EM-1の方が、タイムラグ良さそうですが？ 書き間違えでしょうか。 この機種に詳しくないもので。

書込番号：17139044

[一体型]

軸数が同じだからといって効きが同じと言うわけではないと思いますよ。
同じ2軸でもE-PシリーズとE-PL,E-PMシリーズでは効きが違うらしいですし。

仕様を見ても

CIPA規格準拠 2軸加振時（Yaw / Pitch）

とあるので並進ぶれ補正は評価の対象外みたいです。
なので素直に仕様通りE-M1/４段、E-M10/3.5段という解釈でいいんじゃないでしょうか？

書込番号：17140006

[ピヨコちゃんガーガー]

軸も多ければ良いってわけじゃないのかな？
実力の程は発売後のレビュー次第ですねぇ。

書込番号：17207696