OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

OM-D E-M10 とEOS Kiss X7で迷ってます。

[つっぱり桃太郎]

現在使っているコンパクトデジタルカメラからの買い替えを検討中です。主な使用目的は、子供や旅行での撮影です。妻と共同で使用予定です。
現在使っているのは、かなり前のもので、RICOH CX1、SONY Cybershot DSC-T90です。動く子供（1歳2か月）の撮影でブレが多く、新しくしようと考えています。最新のコンパクトデジタルカメラにすれば大丈夫でしょ！と考え、近所の電気屋さんに行きました。そこで店員さんが詳しく説明してくれて、我々の考えが甘く、カメラは奥が深いことを知りました。そしてこの2種に目をつけました。

夫婦共通の希望は
・ブレにくく、きれいな写真が撮れる
・予算７万円以内
・ファインダーがある
・液晶タッチでも撮れる
・将来の子供の行事などでも使いたい

妻は撮影の時の「カシャ」という音は絶対ほしいと言ってます。（撮った感があるそうです）

今はE-M10が第一候補（大きさ）なのですが、一眼レフも気になります。店員さんには、LUMIX LX100も勧めてもらいました。皆様、ご教授よろしくお願いします。

書込番号：19125184

[もとラボマン ２]

つっぱり桃太郎さん　こんばんは

最近のカメラは　消耗品に近い状態になっていますので　将来の子供の行事まで考えないで　今は幼稚園までを考えると　性能面ではE-M10でも大丈夫だと思いますし　

Kissもボディは小さいのですが　レンズを含めて考えると　E-M10の方がレンズがコンパクトで　小さい子供がいる場合　荷物の事考えると　小さいことが重要だと思いますので　E-M10の方が良いように思います。

書込番号：19125608

[ちゃお・ピタゴラス]

もう少し待てばソニーα6000とキャノンX7の後継機種が出ますよ。

ミラーレスで一番AFが速いα6000の次機種はタッチパネルが付くでしょう。

一眼レフでもっとも小型のX7の次機種はライブビュー撮影が快適に
なるでしょう。

どうしても今、モデルチェンジ前の割安な機種がほしいなら、何かを
ある程度捨てないと決まらないかも。

書込番号：19125663

[Mr.Cycling Man]

一眼レフは、フイルムの時代から愛用。デジタルでは、CanonのX2、NikonのD7000・D5500と使ってきたけど、とにかく大きい！小型軽量なD5500でも、やっぱり大きい。けっこう持ち運びに難儀する。

ミラーレスは、NikonのJ1を使ったけど、ファインダーが無いとつらい時もある。
ふつうの人が持つには、ファインダー付きミラーレスがベストな選択だと思う。

そんなこんなで、今はE-M10を使っている。レスポンスも良いし、画質も良い。なおかつ、かっこいい。
マイクロフォーサーズマウントは、レンズもけっこうな数があるので、いいと思う。

書込番号：19126090

[BAJA人]

こんにちは。

スレ主さんにはE-M10のほうがよさそうですね。
タッチシャッターもとても速いですし軽快でよい機種ですよ。
シャッター音もミラーレスの割りに悪くないのではないでしょうか。

キットですがWズームでなくEZレンズキットだと1万円ほど安くなりますので、
それを足しにして単焦点レンズを購入するのもいいかもしれません。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011722_J0000011723

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268305_K0000808291_K0000532768_K0000617304_K0000766328

挙げたレンズはEZレンズキットと同時購入するとしても予算をオーバーしますが、
マイクロフォーサーズは標準ズームではあまりボケません。
明るい単焦点はできれば最初から揃えておくほうが良いと思います。
子供の成長は早いですから。

もし予算オーバーが無理でしたらWズームでもよいかと思います。
望遠で撮ると背景はボケやすくなりますので、広い公園などでは印象的な
写真が撮れると思います。
ただし、たぶん屋内では使いやすいとは言えないでしょう。

書込番号：19126120

[すのかめ]

＞つっぱり桃太郎さん
はじめまして(⌒‐⌒)

夫婦希望で
・ブレにくく、きれいな写真が撮れる
・予算７万円以内
・ファインダーがある
・液晶タッチでも撮れる
・将来の子供の行事などでも使いたい

どの条件をとっでE-M10が最適な気がしますよ。

この機種には新しいモデルも先日発売になりましたが、この機種なら希望の金額をクリア。
3軸手振れ補正ですがかなり強力。
EVFも中々のです。
液晶タッチのAFも素早いです。

ただ一つ、欠点なのかな？
つっぱり桃太郎さんにマイナス点になるかもですが、追尾での撮影にはやや弱さを感じます。
まぁ子供がレーシングカー並に動く事はないので昼間なら高速連写8枚/秒で問題もないかと思いますが、夜間の室内では少し難儀するかもしれません。
少し明るいレンズが必要かと思います。

軽いですよ(*￣▽￣)ノ
小さいですよ (*￣▽￣)ノ

ちなみにですが後継機のE-M10 mark�Uは、パパ&ママ向けに売り出ししてます。
つか、かなり子供を撮るカメラ！みたいな…

書込番号：19126358　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

おそらく一眼レフを持っているので進めているのかもしれません。
LUMIX DMC-FZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/
広角から望遠まで明るい（f値）レンズを使用しているので、発表会等での光量の少ない場所でも
撮りやすく、望遠での撮影でも可能です。これが一番の理由です。
一眼レフで400�oでf4のレンズを購入すると高いです。
また、小さなお子様を連れて出かけるとなると重さ、大きさも気になると思います。
ここは奥様に合わせて、重さやグリップのフォールド感を確認された方が良いと思います。
特に店頭で構えたり持った時に思いと感じると、日常では更に重く感じるので、お勧めはしません。

一眼ライフを楽しめるのは、こちらの機種ですね。レンズ交換が出来るのがモチベーションが上がる？
OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット
　http://kakaku.com/item/J0000011723/
オリンパスとパナはマウントの規格が同じなので、パナのレンズも使えるのもメリットだと思います。
お子様を室内で撮る機会が多いなら、予算はオーバーしますが、明るい単焦点を
使用することで、手ぶれ等の軽減が出来るので、お勧めしておきます。
LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000532767/

書込番号：19126823

[よこchin]

FZ1000入れるならFZ300も対象では？

http://kakaku.com/item/K0000808287/

書込番号：19126983

[CRYSTANIA]

来週新発売されるPanasonic LUMIX FZ300

＞・ブレにくく、きれいな写真が撮れる
手ブレ補正あります。
レンズも「F2.8通し」というズームレンズにしては明るい部類ですので、シャッター速度を速く設定しやすく、ブレにくくなります。

＞・予算７万円以内
……ちょっとオーバーします(^^;

＞・ファインダーがある
あります。

＞・液晶タッチでも撮れる
FZ300から搭載されました。

＞・将来の子供の行事などでも使いたい
ズームはかなり強力ですので、小学校の運動会でも余裕でトラックの反対側から撮れます。
中学校以上で、スタジアムとかになると、ちょっと不足になるかもしれませんが、別売りでテレコン使って、三脚撮影という手も。

「ネオ一眼」とも呼ばれるカテゴリーでして、レンズは交換できません。
しかし、逆に考えると一眼レフはカメラ本体だけでなく、交換レンズを何本か追加購入しないと本領を発揮できません。
また、1本で近くから遠くまで撮れるレンズというのはありませんので、近距離向け、遠距離向けといった具合に適宜レンズを交換して撮影する必要があります。

書込番号：19127513

[Jamesh]

動く物には一眼レフ、APS-cの方が高感度に強い・・・確かに一理ありますが、Eos-Kissがそうか？というと、限りなく疑問です。

キヤノンというメーカーは、昔から上級機種を買わせる為に、敢えて下位モデルは使えない様に作るのです。
昔から初級機や中級機は、他社の方が遥かに出来が良かったです。

E-M10は、OM-Dの中では下位モデルになりますが、オリンパス全体としては、中級機ですが、決して手抜きは無く、価格なりの上質な仕上げになっています。それに対してKissは、明らかに下位モデルです。その辺の差、同時に手に取れば、嫌でも感じると思います。

一眼レフならではの光学式ファインダーも、暗い上に小さい、まるで井戸の底です。

私には、先ずあの締りの無いスタイルに、安物感全開の肌触りだけでもパスします。

一眼レフならではの良さを体験したいのなら、もう少し上のクラスを買わないとダメだと思います。
それならば、コンパクトで上手くまとまったE-M10の方が良いと思いますが。

書込番号：19127585

[じじかめ]

小型を重視なら、レンズ（望遠）が小さいE-M10がいいと思います。

書込番号：19127642

[イシダイ太郎]

子供の目線くらいの、低い位置から撮りやすいカメラが使いやすいと思います。
特にスレ主さんのお子さんのような年齢の場合。
二択であれば、E-M10のほうが扱いやすいのではないでしょうか。

書込番号：19127800

[つっぱり桃太郎]

びゃくだんさん
タッチの反応に差があるという情報、ありがとうございます。

サンディーピーチさん
色の具合もあるのですね。印刷してアルバムを作っているので、重要ですね。ありがとうございます！

Dr.Ci:Laboさん
僕が使っていたCX1の説明書を引っ張り出してきました。今まで使っていなかった機能がたくさんあり、使いきれていませんでした。シャッタースピードを調べて、画像を確認してみます。機種選びでは、もう一度自分たちの優先順位を確認してから検討してみます。

もとラボマン 2さん
持ち運びに関しては、現在はかなり重要事項になりそうです。ありがとうございます。

書込番号：19128545

[つっぱり桃太郎]

＞ちゃお・ピタゴラスさん
一度店頭にてカメラを撮影したら、僕たちの中では全てが最新機種に感じたのです！笑 そういった意味では何が何でも最新のものがいい、というわけではありませんが、そういった機種も出ると楽しみですね！

＞Mr.Cycling Manさん
ファインダー付きのミラーレス機、コンパクト、デザイン、同意です！ありがとうございます。

＞BAJA人さん
レンズのお話、ありがとうございます。そういう買い方もあるんですね。お店で見てみます！

書込番号：19128632

[ほら男爵]

まあ、一眼の本体はすぐに新型に取って代わられますからね〜(^-^;
吾輩は末期狙いで更新していき、毛色の違うキットレンズで買い替え、買い足しを考えていっています（良く買いそびれますが、縁が無かったと諦めますw）

書込番号：19128669　スマートフォンサイトからの書き込み

[つっぱり桃太郎]

＞すのかめさん
E-M10の新しいモデルがあるみたいですね！現行の機種の軽い、小さいというのが魅力です。欠点なども教えていただきありがとうございます！

＞t0201さん
＞よこchinさん
＞CRYSTANIAさん
ネオ一眼は、最近まで知りませんでした。お店で大きさ、重さを実際に確かめてみて検討してみます。

＞Jameshさん
＞じじかめさん
＞イシダイ太郎さん
やはり、E-M10の大きさは我々には魅力です。週末にもう一度実際に手にとって見てみる予定です。他の方が教えてくれた機種も手にとってみて、検討してみます。ただ、真っ先にE-M10に向かってしまいそうです！笑

書込番号：19129168

[オペラ座の外人]

＞つっぱり桃太郎さん
>今はE-M10が第一候補（大きさ）

大きさって大事ですよね、私も最近の購入時大きさで色々悩み、
私の希望のスペック的に1番だったPanasonicのFZ1000を断念し、
M10を購入しました。

デザインは、M10については、非常に満足しております。
機能は、まだ使いこなしきれてません^^;

おすすめは、大きさを気にされるなら、M10で良いと思いますよ。
あとは、Wズームキットでなくても、EZキットのみで良いかと。
Wズームについてくるレンズは、お子さんが小さい間は、まだ
必要ないかもしれないかと思いまして。

コンデジ感覚で使える、M10用の自動開閉キャップも
あるので、これを使えば、コンパクトに纏められるのかなって、思います。
http://www.amazon.co.jp/OLYMPUS-M-ZUIKO-DIGITAL-F3-5-5-6-%E8%87%AA%E5%8B%95%E9%96%8B%E9%96%89%E5%BC%8F%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97/dp/B00I1CP2RA/ref=sr_1_4?s=photo&ie=UTF8&qid=1441932710&sr=1-4

書込番号：19129742

[つっぱり桃太郎]

＞オペラ座の外人さん
今日、店頭で確認してきます！他の方に勧めていただいた機種も手に取り、大きさ、重さを感じ取ろうと思います。同じ悩みがあった方のお話が聞けて嬉しかったです！ありがとうございました。

書込番号：19132457

[とりおた]

私は昨日E-M10を買ってきました。コンパクトで画質も良いですね。、

書込番号：19134328　スマートフォンサイトからの書き込み

[つっぱり桃太郎]

皆さま、沢山のアドバイスをありがとうございました！本日、候補の機種の中から吟味して、最終的にはE-M10 シルバーを購入しました。
考えれば考えるほど迷いました。ですが、皆さまのアドバイスから、この機種が私たちの要望をほぼ満たしており、なおかつ重要視していた大きさが決め手となり、購入に至りました。
アドバイスをくださった方々、ほんとうにありがとうございました！
これから楽しみたいと思います。

書込番号：19136353

[もとラボマン ２]

つっぱり桃太郎さん　購入報告ありがとうございます

機種決める事が出来たようで良かったですね。

書込番号：19136404

気軽に背景ボケ

[535148]

PENTAX k-x の標準レンズキットを持っています。

PENTAXで、子供などをF値を3.5にして、ズームで撮影して背景をボカすように撮影しておりましたが、
PENTAXのボケ具合にあまり満足していないので、ミラーレスの単焦点レンズキットを購入しようかと思いましたが、なかなか良い物が無く、見た目、コンパクトさ、操作性の良さそうなE-M10を検討しております。

E-M10も標準レンズはF3.5までなので、ボケ具合は同じような感じでしょうか？
店頭で試した感じ、ボケ具合が良い感じだと思ったのですが…

やはり単焦点レンズを購入するのが良いでしょうか。


他のメーカーで、タッチで背景をボカす。というような商品もあったと思うのですが、撮る度に画面で操作するのも面倒なのかなと。

ちなみに撮るのは子供です。

書込番号：19116766　スマートフォンサイトからの書き込み

[フクパンダ]

同じF3.5ならセンサーが大きいペンタックスの方がボケる量は大きいですよ。

書込番号：19116804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトウォッチ]

>E-M10も標準レンズはF3.5までなので、ボケ具合は同じような感じでしょうか？

センサー小さいので、こちらの方がボケは小さいのでは。

書込番号：19116808

[t0201]

センサーサイズが小さくなるので逆効果です。
今のボデーで明るい単焦点を買われた方が求めている写真が撮れます。

書込番号：19116833

[遥遠くの家路]

こんにちは。Mー10ユーザーです(^ ^)
コンパクトと操作性はOKですが、ボケを重視した描写力は、過度の期待はちょっと、、、デスね。
50mm以上の単焦点、あるいはF2.8の12-40Proレンズがいいですよ！
稚拙ですが、同キットレンズで頑張った成果です。人物はいませんが、参考になれば幸いです(^ ^)

http://s.kakaku.com/review/K0000617292/ReviewCD=842425/

書込番号：19116837　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞店頭で試した感じ、ボケ具合が良い感じだと思ったのですが…

ボケ具合といっても、ボケの量が大きいほうがいい場合と、ボケの形が綺麗なほうがいい場合とがあります。
ボケの量に関しては、同じF3.5だったとしても、焦点距離が短いほうがぼけの量は少なくなりますので
K-ｘよりE-M10の方がぼけの量は小さくなります。

ただ、ぼけの量は小さくても、ボケが綺麗なボケというのもありますので
ボケ具合が良い感じだと思ったのであれば、好みのボケ具合だったのかもしれません。
それであれば、E-M10を購入してもいいと思いますが

ぼけを重視する場合は、撮像素子が大きいほうが有利ですので
できればK-x用の単焦点レンズを購入したほうがいいように思います。

smc PENTAX-DA 50mmF1.8
http://kakaku.com/item/K0000381942/
であれば、背景ボケのある写真を楽しめるような気もします。

余談ですが、
ズームレンズは広角端がF3.5でも、望遠側にズームするとF5.6とかになりますので
F3.5のつもりで、F5.6で撮影されているような気がします。
（設定は変えなくても、レンズのF値が勝手に変わります。）

その為、F5.6同士での比較をされていると思います。

書込番号：19116851

[okioma]

ボケは設定によって作るものです。

ボケの要素として

使用するレンズの焦点距離
焦点距離が長いほうがボケやすい

明るいレンズで、絞りを解放もしくはそれに近い値で撮る

センサーサイズが大きいほうがボケやすい

被写体を近くにし背景との距離をとるほうがボケやすい。

これらでボケは決まってきます。


同じ画角で、絞りが同じなら
センサーサイスが大きいほうがボケやすいかと。

使用する焦点距離にもよりますが、
マイクロフォーサーズに変えても恩恵はないというよりマイナス方向かと思います。

書込番号：19116854

[さいてん]

PENTAXに明るい単焦点レンズを買いましょう。綺麗にボケますよ(^ー^)ズームが良ければF2.8の安いレンズでも大丈夫かな？タムロンが投げ売りしています。単焦点レンズでもズームレンズでもF2.8→F1.8→F1.4と数字が小さいほうが、明るいレンズでボケが良くなりますよ(^ー^)

書込番号：19116870

[雲太]

各サイズの撮像素子でのボケは、↓で紹介されているサイトで比較できるようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11476049/

書込番号：19116920

[535148]

ありがとうございます。

やはりセンサーサイズが大きいほうが良いのですね。

PENTAXは調子が悪く、（たまに動かなくなる）かさばるので、コンパクトなミラーレスにしようと思っております。

E-M10を購入し、明るい単焦点レンズを購入するのが良いのかもしれませんね。
予算きびしいですが…


もう少し検討してみます。とても参考になりました、皆様ありがとうございました。

書込番号：19116969　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

535148さん　こんばんは

望遠側での　ボケの出方でしょうか？

ですと　同じ標準ズームでも　APSサイズよりセンサーが小さいマイクロフォーサーズですと　焦点距離が短くなるため　ボケ量は少なくなります。

その為　単焦点のほうが良いと思いますし　ズームの望遠側使っていたのでしたら　M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8がコストパフォーマンス高いレンズですので　お勧めです。

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/45_18/

書込番号：19116985

[TideBreeze.]

Ｍ１０も安くなってきたので、この機会に乗り換えも良いかもしれませんね。
ボケ重視ならやはりＡＰＳ−Ｃの方が若干有利ですが、マイクロフォーサーズは単焦点が結構そろってるので、Ｍ１０＋単焦点も良いと思います。
ポートレートのおすすめレンズはパナ42.5mmF1.7（最短撮影距離30cmは、オリの45mmF1.8より5000近く高いけど、使い勝手よさそうです）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000766327/#tab
コスト重視だとシグマ60mmF2.8、30mmF2.8もあります。http://kakaku.com/item/K0000505820/

書込番号：19117264

[たいくつな午後]

535148さん、こんばんは。

FAリミテッド77mmで撮った画像をアップしますね。
試し撮りで初めて写してみた画像です。
背景がブルーシートとは思えない。
このときF2.8なので、もっとぼかすことが出来ます。

書込番号：19117565

[一体型]

計算上はE-M10のF3.5とAPS-CのF4.5でボケ具合は同じくらい
F1.8のレンズを使ってもAPS-CのF2.2と同じくらいになります。

書込番号：19117703

[しま89]

>他のメーカーで、タッチで背景をボカす。
パナソニックの1眼に設けてあるインテリジェントオートプラス（iA＋）ですかね。オリンパスにも同じような機能は付いてたと思います。
　↓
http://panasonic.jp/dc/gf7/creative.html

これはそれなりに便利ですが、設定をAvモードにしてF値はできるだけ小さく、望遠の遠端を使う。被写体とボカしたいものとの距離をできるだけ大きくする、被写体はできるだけレンズの近くにすれば、M4/3でもAPS-Cでもボケの撮影は出来ますが、最後は撮影者の好みですかね

書込番号：19117728

[はるのよもやま話]

どれだけ寄れるかというのと撮影倍率というのも考慮された方がいいです。
寄れるレンズ、撮影倍率の高いレンズは使い勝手がいいです。

書込番号：19121299

[535148]

たくさんのご回答ありがとうございました。

昨日購入致しました！
PENTAXと比べるとボケ具合は上ではないようですが、コンパクトさが重要なので、
しばらくしてまたお金に余裕が出れば、オススメの単焦点レンズを検討しようと思います。

皆様ありがとうございました！

書込番号：19122272　スマートフォンサイトからの書き込み

機能のボタン登録について

[オペラ座の外人]

先日まで色々コンデジを使用し、センサーサイズの大きなものが欲しくなり、
いろいろ物色していましたが、紆余曲折を経て、本機の購入になりました。
これから、いろいろ試しながら、愛用し良い写真を撮れるよう、頑張ってみます。

本機の設定（ボタン登録）について諸先輩方にご教示いただきたいのですが、
Fn1や、Fn2、録画ボタン、十字キーにいろいろ機能の呼び出しを付けれますよね、
その中に登録したいと考えているのが、
AFの切り替え、C-AF、S-AF等の切り替えをボタン登録したいのですが可能でしょうか。
スーパーコンパネからではなく、ファインダーを覗いている状態で変更したいのですが、
可能でしょうか？
また、ボタン登録のページなどにある、十字キーのマークにある、
「ダイレクト機能」とはどのようなものでしょうか。
取説及び、ムック本「すぐ使えるかんたんmini オリンパス OM-D E-M10基本&応用 撮影ガイド」
を見ても、ダイレクト機能とはあっても、それがどのように使用するかがわからなかったので、
教えてもらえませんか。
十字ボタンの右と、下には、機能が登録できるようなんですが、
左と上とは、できないのでしょうか？
できれば、上下左右とも別の機能を登録できるなら4つほど、登録できると思ったので。

まだまだ勉強不足ですが、ご教示のほどお願い致します。

書込番号：19106543

[Clic!]

AFモードの切り替えは、背面にレバーの付いているE-M1やE-M5mk2ならレバーの上下に自由にAFモードを設定出来るんですけどね。
※設定出来るというか、レバー切り替え時にAFモードを覚えておいてくれます。

だから、レバー上をAF-S、下をAF-Cみたいな事はできます。

レバーの無いE-M10はボタンにMF切替えを設定出来るくらいですね。

書込番号：19120979　スマートフォンサイトからの書き込み

[オペラ座の外人]

＞Clic!さん
ありがとうございます。
やはり上位機種は様々な設定がより細かくできるのでしょうね。
うらやましいです。
ミラーレスとはいえ、色々カメラを模索して購入した本機ですから、
まずは、本機で色々撮れるようになっていきたいと思います。
当面は、Wズームのキットレンズでの撮影になりますが
今後試してみたいのが、
「置きピン」といわれるものや、「流し撮り」にも挑戦してみたいです。
置きピンの場合、AFLという機能を使うんですよね？

過去掲示板やネットなどからもいくつか設定方法を調べてみているのですが、
「親指AF」というワザ？をよく見かけます。
本機でそれを行う場合、
1.オートフォーカスを　S-AF
2.フォーカスエリアを中央1点（顔認証オフにする）
3.オートフォーカスを、Mode3にする
4.Fn1かFn2または録画ボタンに、AFL／AELを登録しておく

上記で可能でしょうか？
また、上記設定については、マイセット１〜４に登録しておけば、
直ぐに元に戻せますかね。
家族も同じカメラを使うので、
できれば自分用設定と分けて登録して切り替えたいのですが
可能でしょうか。
例えば普段は、家族用にシャッターボタンでピント合わせを行うようにしておき、
・マイセット1を私の好みの設定
・マイセット2を親指AFのできる設定
等、可能でしょうか？
取得したばかりで、撮影より設定ばかりしている気がする今日このごろですが、
また、みなさまのご教示をお願いいたします。

書込番号：19121197

[BAJA人]

こんにちは。

EM10は親指AFできませんでしたっけ。
カスタムでAF/AEボタンをC-AFでmode3かmode4にすれば、親指でAF/AE ボタンを押している間は
C-AFになり、離すとAFは作動しませんので、AFロック状態(実質S-AFと同じ)になると思います。
シャッターボタンは露出にしか働きません。

親指AFは少し練習が必要ですが、慣れれば便利ですよ。
置きピンも自由自在です。

書込番号：19121276　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

つまりボタンなどでAFモードの変更は必要なくなります。

興味があれば親指AFで調べてみてください。

書込番号：19121283　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

何度もすいません。
取説は97ページを参照してください。

書込番号：19121326　スマートフォンサイトからの書き込み

[オペラ座の外人]

＞BAJA人さん
たびたびありがとうございます。
取説P97見てみました。
またまた、質問ですいませんが
S-AFでもC-AFでもMFでも、
Mode3に設定し、かつAFL,AEL機能ををFn1かFn2、録画等に登録しておけば

その機能のボタンを「押している間だけ」AFL,AELが働くとのことでしょうか
以前、AFL，AELがボタンを何かに登録し押してみたんですが、
ファインダー内では「AEL」と緑色の表示が出てました。
押すことで切り替わる（押しっぱなしではなく）ようでしたが、
使い方間違えてますかね(^_^;)

あと、何度押してもAFLは表示されず、AELばっかりだったのですが、
これも何か間違えてますでしょうか？

なにぶんにもわからないこと、調べているつもりですが、まだまだ理解が乏しく
もうしわけないです。初心者マーク、つけておくべきでした(^_^;)

書込番号：19121346

[メカロク]

オペラ座の外人さん

いくつかの思い違いがあるようですので・・・

＞1.オートフォーカスを　S-AF

「S-AF」だけでなく、「C-AF」も「MF」も使えます。
　＊私は、殆ど「MF」で使います。

＞2.フォーカスエリアを中央1点（顔認証オフにする）

「中央１点」である必要はありません。
「AF ターゲット」か「拡大枠」を、メイン被写体にピントを最も合わせ易い位置に移動する方が良いと考えます。
　＊私は、殆ど「拡大枠」を移動して使います。
　＊ただし、「置きピン」で「置きピン」設定時にその位置に被写体がない場合は別です。

＞S-AFでもC-AFでもMFでも、
　Mode3に設定し、かつAFL,AEL機能ををFn1かFn2、録画等に登録しておけば
　その機能のボタンを「押している間だけ」AFL,AELが働くとのことでしょうか

Mode3 に設定した場合、「AEL/AFL」を登録したボタンを押すと、「S-AF」と「MF」では、「S-AF」が働いて合焦するとロックされますが、「C-AF」では、「C-AF」が働き続け、ボタンから指を離すとロックされます。
言い換えると、「S-AF」と「MF」では、ボタンを押すと AF してロックし、指を離してもピント位置は変わらず、「C-AF」では、ボタンを押すとピントを追い続け、指を離すとロックします。
　＊何れの場合も、「AEL」は「AEL/AFL」を登録したボタンを押しても作動せず、シャッターボタンで作動します

＞以前、AFL，AELがボタンを何かに登録し押してみたんですが、
　ファインダー内では「AEL」と緑色の表示が出てました。
　押すことで切り替わる（押しっぱなしではなく）ようでしたが、
　使い方間違えてますかね(^_^;)
　あと、何度押してもAFLは表示されず、AELばっかりだったのですが、
　これも何か間違えてますでしょうか？

「Mode3」になっていなかったので、「AEL」が作動した（正常動作）のだと思います。

以上の点については、「S-AF」「C-AF」「MF」各モードについて、「Mode1」〜「Mode3」（「C-AF」の場合は「Mode1」〜「Mode4」）に実際に設定し、「AEL/AFL」を登録したボタンを押したり離したりして、ご確認ください。
　＊ご自分の実体験が、最も身につきます。

書込番号：19121510

[オペラ座の外人]

＞メカロクさん
詳細、ありがとうございます！大変参考なります！

おっしゃっていただいたように、
＞「S-AF」「C-AF」「MF」各モードについて、「Mode1」〜「Mode3」（「C-AF」の場合は「Mode1」〜「Mode4」）に実際に設定し、「AEL/AFL」＞を登録したボタンを押したり離したりして、ご確認ください。
＞　＊ご自分の実体験が、最も身につきます。

そうですよね、自分自身カメラをさわり、試行錯誤しています。
ただ、登録した設定をもとに戻すのが、困ったりするので、
マイセット１〜４などを駆使すれば、ボタン登録など、元に戻せて便利かなと考えていた次第です。

ホント、使い方をわかっていない、トンチンカンな質問ばかりですいません(^_^;)

書込番号：19121526

[BAJA人]

レス有難うございます。

メカロクさんのご回答で正しいと思います。

ちなみにCAFでmode3ですとシャッター半押ししている間はAEロックになるはずです。
ただしこの際ファインダにはAELマークは出なかったように記憶しています。
mode4はシャッター半押ししてもAEロックされず、全押しの瞬間に露出が決まります。
この辺りは使用者の好みですね。

マイセットについては使ったことがないため理解していません。すいません。

書込番号：19121566　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

>まだまだ理解が乏しく
>もうしわけないです。

全く気にされる必要はないです。
オリンパスの説明書は分かりにくいですから(笑)

書込番号：19121584　スマートフォンサイトからの書き込み

[オペラ座の外人]

＞BAJA人さん
ありがとうございます。
AEロック、またCAF、Mode3でも、試してみます。
ちなみに、取説や初期設定にもある、通常時の

シャッター半押し時、手ぶれ補正ON　って設定があるのですが、
半押しの時に、手ぶれ補正が入って、
それを押しこむ（全おし）の時は、ONのときは、効かない。
と言った設定なのでしょうか。

例えば、その機能をオフにしておけば、
半押しとき、ピント合わせ、
「全おしの時」に手ぶれ補正が効く。
ってことになるのでしょうか？？

ホント質問ばかりですいません、取説、わかりづらいような、わかりやすいような。
ムック本とあわせて、何度も読み返していますが、
設定方法はあるのですが、どういう時に。ってのがいまいち掴みきれてません(^_^;)

書込番号：19121988

[メカロク]

オペラ座の外人さん

「シャッター半押し時、手ぶれ補正ON」では、シャッターを半押しすると手ぶれ補正が働くため、ライブビュー像（背面モニター／EVF とも）が揺れず安定するので、構図決定や MF が遣り易くなります。
　＊「拡大表示」で MF する場合は、シャッター半押ししても「拡大表示」を維持するように、設定を変更する必要があります。
　
勿論、そのままシャッターを切れば、撮影画像にも手ぶれ補正が効きます。
　＊この機能を OFF にした場合は、シャッターを切ったときにのみ手ぶれ補正が働きます。

書込番号：19122462

[BAJA人]

またまたメカロクさんのご説明どおりだと思います。

半押し中手ブレ補正ON・・・半押し時IS有効、全押し時IS有効
　　　　〃　　　　　　　OFF・・・半押し時IS無効、全押し時IS有効

書込番号：19123358

[オペラ座の外人]

＞メカロクさん
＞BAJA人さん

ありがとうございます。
シャッター半押し時、手ぶれ補正ONについても、たすかりました。
また、設定を色々模索し、本機に慣れていきます。
いろいろご教示頂いた本当に助かりました！！

書込番号：19124704

[オペラ座の外人]

＞Clic!さん
＞メカロクさん
＞BAJA人さん

先日まで色々ありがとうございました。
親指AF　試してみました。なれが必要かと思いますが、やり方は分かりました(^^)
望遠レンズは、これから慣れていこうと思います。
またまた、質問で申し訳無いのですが、

運動会の徒競走（正面から撮影　こっちへ向かってくる）
運動会のダンス等（被写体は横へ移動したり、踊ってたり）
これらを撮る時って、
S-AFの連射
C-AFの連射
どれらがうまく取れそうでしょうか。
近々、そこらを走ってる子供やらを撮影し試してみようとは思いますが・・・^^;
知らない子供撮ってたら、変質者とも思われても困るので・・・（汗）

書込番号：19142390

[BAJA人]

こんにちは。

私的にはそのシチュエーションでしたらC-AFですね。
C-AFの連写でよいと思いますが。

徒競走を連写で撮るのでしたら、撮影後の自動プレビュー（画像再生）は
OFFにしたほうがいいです。連写の合間に勝手に再生されて非常に
撮りにくくなります。
M10はC-AFでの連写が遅いので、ファインダーで追っていてもパラパラ感
が強く被写体を捉え続けるのが難しいですが、正面からですと左右の
移動が少ないのでまだやりやすいと思います。場所取りが肝要ですね。

ダンスも同じようにC-AFで追従させて撮影すればよいと思いますが、
その場をあまり動かない演技をしている瞬間を狙うほうが失敗が
少ないかもしれません。
その際はC-AFのまま親指AFでピントを合わせて、親指を離すとピント
固定になりますので、あとはシャッターチャンスのみに集中できます。

いずれにせよ失敗を少なくするため、絞りはやや絞り気味で被写界深度を稼ぎ、
かつ、シャッター速度は1/500以上はキープできる設定を現場で見つけてください。

書込番号：19142456

[オペラ座の外人]

＞BAJA人さん
細かくご教示いただきありがとうございます。
露出の面までご教示ただけて幸いです。
運動会までに何かで練習してみますね！

書込番号：19144459

[オペラ座の外人]

＞BAJA人さん
＞メカロクさん
先日はありがとうございました
おかげさまで運動会でそこそこ良い写真を
残すことができました!
ところで親指afで再度ご教示頂きたいのですが、
c-afの際、連写で撮影したのですが
親指afしてる（押し続ける）間がピント追従に
なるのでしょうか？
前回伺った際、離すとロックと伺ったと思いますが
cafの際は、どうなんでしょうか?
撮影画像見てみると押し続けた時のプレビューは
ピントマークがでますが、離した時のは
ピントマークが出ないんですが。
何かまた間違えまてますかね(^_^;)

書込番号：19186004　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞オペラ座の外人さん

運動会よかったですね（^^）


>c-afの際、連写で撮影したのですが親指afしてる（押し続ける）間がピント追従になるのでしょうか？

そうなりますね。


>前回伺った際、離すとロックと伺ったと思いますがcafの際は、どうなんでしょうか?

C-AFで親指でボタンを押している間はAFが追従し、離すとAFが動かなくなります。
つまり離すとAFロックと同じ動作になります。


使いまわし記事ですが、拙ブログに親指AFの記事を載せています。
興味ありましたら参考にどーぞ。
http://rikusan5.blog16.fc2.com/blog-entry-580.html

キヤノンなのでAF方式に名称が違いますが、名前が違うだけで内容は同じです。
キヤノンのワンショットAFはオリンパスのS-AF、AIサーボAFはC-AFです。
キヤノンのAIフォーカスAFはオリにはありませんね。

書込番号：19186059

[オペラ座の外人]

＞BAJA人さん
ありがとうございます、ブログ拝見致しました。
参考になります。
また、しばらくCーAFでの親指AFの特訓をしてみます。
ただ、おっしゃられるように、妻や子供にカメラを渡すときは、
AFモード変更をしてから渡さないと、ピンボケ写真の量産になってしまいますね（汗）

書込番号：19187259

X-M1と迷っています。

[monashee61]

現在E-PM2を使っています。
ハイキングに持っていける小さくて画質の良いものということが気にっているのですが、
朝焼けや夕焼けなどをメインにした風景を撮っていると、光が弱い時画質が荒くなったり、
絵のような階調になったりします。
そこで買い替えを考えているのですが、画質だけを考えるならもちろんフルサイズの機種がいいんでしょうが、
値段も高いし、何よりハイキングに持っていくのは重くて大変なので、
E-M10かX-M1で考えています。

E-M10はE-PM2と同じセンサーのようですが、
新しい画像処理エンジンとローパスフィルターレスというので多少違いがあるかもしれないとおもいました。
また、先日、液晶だけで見るのが辛かった天気の時があってファインダー付きというのも魅力です。
VF-3も持っているのですが、イマイチ見難いので使っていません。

X-M1はAPS-CサイズのX-Tranceセンサーの画質の良さが評判のようで気になっています。
両方使ったことがある方の意見を聞きたいと思って投稿しました。
よろしくお願いします。

写真が載っている自分のブログです。
http://harukakanada.blog.fc2.com/

書込番号：19103233

[monashee61]

皆さん、いろいろとアドバイスありがとうございます。
まの太郎さんのように、あまり画質は変わらないという話や、
あれこれどれさんのように画質はかなり良いけど使い勝手が悪いと言う話もあって悩んでいたんですが、
OM１ユーザーさんの”来年にオリンパスから新しいセンサーを積んだカメラが出るという噂がある”ということで、
心が決まりました。
やはりオリンパスの方向で行きたいと思います。

どうも、ありがとうございました。

書込番号：19104399

[monashee61]

今回はE-PM2とVF-3を売ってE-M10のボディだけ買おうと思います。
レンズ資産も残りますし。

書込番号：19104410

[SakanaTarou]

＞monashee61さん
E-PM2をE-M10に変えても撮れる写真はあまりかわらないと思います、画質的には。
ファインダーがつくぶん、多少撮りやすい場面はでてくるとは思いますが。

マイクロフォーサーズの諧調性に不満があるなら（私は不満があります）、もっと大きなセンサーの機種にするのが順当かと。
あるいはマイクロフォーサーズのセンサーの改善を待つか、、、

書込番号：19104466

[monashee61]

＞SakanaTarouさん
今回はとりあえずVF-3より見やすいファインダー付きをゲットするということで。（笑）
次回新しいセンサーの機種を考えてみます。

センサーが大きいほうがもちろんいいのですが、
小ささ優先なので。

だいぶ昔になりますが、Canon AE-1でさえ大きく感じて山に持っていくのをやめてしまった経緯があります。
それからはしばらく小さいバカチョンカメラ？でした。

そのうちフルサイズのミラーレスと２台体制にしたいですね。

書込番号：19104483

[天皇陛下]

こんな良い写真撮らせてもらえるE-PM2は幸せだな

書込番号：19106656　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞monashee61さん
>小ささ優先なので。
小さくても良く写りますしねー。私も小さいカメラが好きです。

＞天皇陛下さん
同感です。

書込番号：19106763

[zorkic]

＞朝焼けや夕焼けなどをメインにした風景を撮っていると、光が弱い時画質が荒くなったり
＞絵のような階調になったりします。

＞あなたがお考えのような画質の劣化に関しての対処方法は、センサーサイズの大きな
＞カメラを考えるしか無いと思います。X-M1などAPS-Cのカメラやさらにはフルサイズの
＞カメラに交換すれば解消します

マイクロフォーサーズでの画質の劣化がAPS-Cで解消している作例などありましたら見せていただけませんか。
もしくは比較しているサイトなどありましたらおしえてください <(_ _)>

書込番号：19108188

[zorkic]

上の「画質の劣化」は高感度性能ではなく階調について知りたいです。

＞マイクロフォーサーズの諧調性に不満があるなら（私は不満があります）、
＞もっと大きなセンサーの機種にするのが順当かと。

APS-Cだとマイクロフォーサーズの階調性の不満は解消しますか？
どの機種との違いが大きいか教えてください <(_ _)>

書込番号：19108305

[SakanaTarou]

GM1+12-32(キットレンズ）　色がなめらかではない。	Kiss X2 +EF-S 10-22 USM やや　ましに思える。	GM1 +35-100mmF2.8 なめらかでない。

＞zorkicさん
私はGM１を使っていますが、夕暮れの空とか撮ると、イマイチですよ。「諧調性」というのか、色のグラデーションの変化が滑らかではないです。

APS-Cは古いKiss X2しか持っていないのですが、色のグラデーションの変化の滑らかさに関してはKiss X2のほうがいいように感じています。
私が下手なだけかもしれませんが、正直な感想です。

GM1のパナソニックのセンサーは改善の余地があると感じています。こういう場面じゃなければ充分なんで、私もいつもはほめているんですけどね。
ーーーーーーーーーーーー
E-PM2のセンサーはソニー製といわれているので、ちょっと違うかもしれません。
ーーーー
比較用(kiss X2, GM1)にわざわざ写真を撮ったことはないのですけど、ほぼ同時に撮ったことはあるので、例をはっておきますね。
ーーーー
あと、別件ですがGM１は夜景を撮る時に２０秒くらいの長い露光をすると低感度でも白点がいっぱい出るので閉口しています。でも、これは長秒時ノイズリダクションをオンにすることで消すことができます。でも、そうすると撮影時間が倍かかるので、いやなんですよね。
ーーーー
さらにいわしてもらえば、私がGM１に使っているレンズ(12-32, と35-100mmF2.8)は光芒もきにいらないです。光芒を尖らせて撮ると、すぐ外側に小さなゴーストがでるんですよ。気になります。
これはレンズのせいで、センサーサイズのせいではないと思いますけど。

こういうこともあって、夕景や夜景を本気で撮りたい方には、GM１はあまりすすめたくないんです。自分では使っているんですけど。いつも持っているので。
Kiss X2は重すぎて持ち歩けないんですよねー。

書込番号：19108979

[Jamesh]

			手持ちのパノラマです。

こんな所でお会いするとは・・・。
私も最近、E-M10を買いました。
パナソニックGX1からの買い替えですが、明らかに画質は向上しています。
XM-1ではなく、XA-1も持っていますが、正直コレは、GX1と比べても、画質が上という印象は有りませんでした。
センサーが大きければ・・・といいますけど、それ以外のものも、結構影響するんです。

フジは、皆さん仰る様に、AFが物凄く遅いこと、少し暗くなると、直ぐにエラー続出です。
AEも少し暗くなるとダメです。
皆さんの絶賛する色ですが、コレもフィルム時代とは似ても似つかない、ただキラキラ鮮やかなだけで、質感に欠けるという印象があります。

高感度も、ノイズリダクションが強烈なだけです。極一般的です。

APS-Cとの差なんて、誤差の範囲だというのが、正直なところでした。

それに、サービスセンターが近くに無い人は、やはりダストリダクションの強力なμフォーサーズの方が安心です。
他のカメラって、本当に一度外でレンズ交換したら、直ぐ埃が入ります。

特にカナダは、夏場は日差しが凄いので、ファインダーはどうしても欲しいところですね。スペック的には大した事無いファインダーですが、結構見易いですよ。

性能には関係ないですけど、質感も天と地程ちがいます。オリンパスがカッチリとして凝縮感があるのに対して、フジは旧ソ連製の安物といった感じです。まあ、実際に安いんですが・・・。

あとは、交換レンズがコンパクトな事でしょうか？APS-Cの望遠ズームというと、物凄く大きくなります。μフォーサーズなら、バイク用ジャケットのポケットに余裕で入ります。

去年アメリカツーリングに行った時、GX1でしたが、電動ズームとセットで首からかけて、ジャンパーの下、望遠ズームはジャンパーのポケット・・・こんな具合でした。

私も今回は、ボディーのみで559ドルでした。コッチでは、キットレンズが電動ズームじゃないんですよね・・・。
それに、昔はアメリカに行った方が安かったのが、今や表示価格が同じということは、アメリカの方が遥かに高くなってしまいました。

書込番号：19109501

[monashee61]

＞Jameshさん
あなたでしたか。（笑）
先日、Best buyでX-A2を手にとってみましたがかなりちゃちい感じでした。
それでも写りが良ければ何とかなる大きさでしたが、
どうも実質APS-Cとの差はあまり無いようで、
もし変えるんなら一気にフルサイズかなぁと思っています。
お金をためてα７とかですね。
今回は買い増しでE-M10 になりそうな感じです。

書込番号：19112778

[SakanaTarou]

APS-Cだとあまり差がないかも。

たしかにマイクロフォーサーズからAPS-Cだとあまり差がはっきりしないかも知れないですね。
フルサイズにいけば差がわかると思いたいです。

書込番号：19112803

[zorkic]

＞SakanaTarouさん
詳しくありがとうございます。
あんまり違いがわからないのですが、もしかすると鑑賞環境によっては上のものも違うのかもしれませんね。m4/3機で撮っていてなんとなくイマイチ、もっとよく撮れるはずと思うことがあります。ただAPS-C機でも同じように思うことがあるので、下手な理由を自分以外に探したいけどカメラの所為にもしたくないので、モニターがショボいからなど色々考えたりしてます。実際にR(GB)256色が見分けられないので。

もしもセンサーの大きさの問題だとすると、APS-C機で撮った写真をマイクロフォーサーズサイズにトリミングしたときに階調が損なわれるってことですよね。上のKissX2の写真を半分の大きさに切っても階調性はあまり変わらないように思いますけど、センサーの小ささを感じさせないための画像処理に無理をしているってことでしょうか。フルサイズをフォーサーズサイズにトリミングしてもA4ぐらいのプリントだと劣化しているはずの画質に気付かなかったりします。

センサー性能の問題かとも思うのですが、E-PM2のソニーセンサーはNEX7のセンサーをトリミングしたのとほとんど同じらしい？と言われたり、PL5とNEX5Rとダイナミックレンジが全く同じという評価もあり区別できるほど違うようにも思えず。DXOはキヤノンユーザーにはとくに信用がないみたいですが、KissX2、E-PM2、GM1とで色深度に（ダイナミックレンジともに）あまり違いはないみたいです。
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-450D-versus-Olympus-PEN-E-PM2-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GM1___185_840_920
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/olympus-pen-lite-e-pl5-1093255/review/5

光芒はカクカクの絞り形状の方がいいようですね。パナソニックは絞り枚数が確かすべて同じ7枚の円形絞りで手振れ補正レンズの影響もあるのかもしれません。ボケと両立しないのでボケ優先なのは仕方ないけど12mm、14mm辺りでカクカクの６枚、8枚絞りバージョンのトイレンズがあってもよいかもしれませんね。別トピでどうでもよいですがUwajimayaは今でもあるんですね。

＞Jameshさん
フィルムシュミレーションベルビアは全然ベルビアじゃないと私も思ったのですが、
ベルビアは50のほうではなく100Fの方だったりするようですね。派手にしたいときは足りないけど、普段はちょっともりすぎだったりしますね。OMDの凝縮感に比べると、X-E1は軽めで無駄に大きく中身が詰まってない感じがしますけど、フジ機は確かにZENITとかのソ連カメラみたいで、いいですね。見直してしまいました。

書込番号：19113175

[美濃守]

フジのよさは、子供を撮るとよくわかると思いますよ。

書込番号：19113222　スマートフォンサイトからの書き込み

[大葉香奈子]

SakanaTarouさんがGM1撮ったお写真は、JPEGに圧縮したときのトーンジャンプに見えるんだけど。

書込番号：19113275

[SakanaTarou]

GM1	キヤノンEF85mm F1.8 USM ８枚羽根絞り

＞zorkicさん
諧調性って実はわかりにくいですよね。
私はなんとなくKiss X2のほうがGM1よりいいような気がしていたんですが、錯覚かもしれません。
もっとセンサーの大きい機種でRAW 14bitで撮って丁寧に現像すれば差がわかるのかなーと想像しています。
が、いまやGM１よりも重いものは持つ気がしなくて、、、いや、フルサイズを買う余裕はなくて（笑）、検証してません。

（Uwajimayaをご存知でしたか？　まだあるどころか店舗が増えてますよ。ってこの話をしていると雑談はダメ、と注意されるのでしたね。）

絞りの羽根の枚数はペンタックスやキヤノンは偶数のがあるので、いいですね。

＞美濃守さん
フジも一回使ってみたいです。

書込番号：19113278

[SakanaTarou]

＞大葉香奈子さん
そう、ご指摘のようにトーンジャンプなんだと思っています。が、これをどうやってふせげばいいのかがよくわからないです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011722/SortID=19103233/ImageID=2304336/
これは実はタイムラプスの中の１枚でして、最初からJPEGで撮っています。
で、（私がJPEGの画像をいじったからトーンジャンプがでたというわけではなく）最初からトーンジャンプがみられるんです。
こういうのが目立つので、ちょっと困ったなーと、思っています。

RAWから丁寧に現像すればいいんでしょうかね？

書込番号：19113330

[美濃守]

＞SakanaTarouさん

＞フジも一回使ってみたいです。

是非どうぞ、お試しください。(笑)
ものの良し悪しは、それを求めている人にとっては大きな意味を持つし、見ようとしない人にとっては何の意味もないということですね。
外観が安っぽくても、AFが遅くても、そんなことは百も承知で「これを使いたい」と感じる人が、フジのファンなんだと思います。
自分の子供の写真をどのカメラで残したいか、と考えると、撮りにくくてもつい持ち出してしまいます。（笑）
一番大事なことではないでしょうか。

書込番号：19114547

[zorkic]

家族写真のよしあしは記憶の一貫性にそぐわないものを除外するというかたちで判断されるようで、親が選ぶこどものよい写真はしばしば親が望む姿で写っている写真で、こどもの特徴をよく表したその子供によく似た写真ではないというちょっと考えさせられる話しもありますが、フジの肌色は皮膚の荒れが消えたり見え難くなったりする化粧のような効果のでる場合があるので大人にはよいです。

書込番号：19114889

[美濃守]

〉フジの肌色は皮膚の荒れが消えたり見え難くなったりする化粧のような効果のでる場合があるので大人にはよいです

高感度でのノイズ処理の結果そうなることはありますが、ザラザラ、コナコナの状態よりはマシだと思ってます。
ザラザラ、コナコナも別に忠実な再現ではないと思いますし。

書込番号：19114903　スマートフォンサイトからの書き込み

新型のうわさ

[江端さん]

この機種の購入を検討中です。
うわさによりますと、この八月末頃　Ｍｒｅｋ�U　の発表との事ですが本当でしょうか？
事実なら機能等どうなるのかとても気になります。
価格等もどうなるのでしょう。
しばらく様子を見たほうが良いのかな。
どなたか情報をご存知の方教えていただければ、幸いです。

書込番号：19061782

[ミスター・スコップ]

江端さんさん

以下の記事をご参照下さい。掲載時期が古い順に並べてあります。

・オリンパスE-M10 Mark II は来月、E-M1 Mark II は2016年に登場？
http://digicame-info.com/2015/07/e-m10-mark-ii-16mp8.html

・オリンパスE-M10 Mark II の前面と上面の画像
http://digicame-info.com/2015/07/e-m10-mark-ii-1.html

・オリンパスE-M10 Mark II には電子シャッターが採用される？
http://digicame-info.com/2015/08/e-m10-mark-ii-2.html

・オリンパスが8月の終わりにE-M10 Mark II を発表？
http://digicame-info.com/2015/08/8e-m10-mark-ii.html

・オリンパスE-M10 Mark II の新しい画像といくつかの情報
http://digicame-info.com/2015/08/e-m10-mark-ii-3.html

書込番号：19061792

[ゆいのじょう]

本当かどうかはメーカー関係者しか答えられないんじゃないかと。

ただし、新型が出たとしても初値は10万前後と思われます。現行機がそのくらいでしたから。

現行機との差額は約4万円。これをどう考えますか？

書込番号：19061851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

江端さんさん

追記です。

ご紹介したデジカメinfoに、(デジカメinfoの)読者の方から画像の提供があった場合は、まず間違いなくそのまま発表/発売されます。

仕様はギリギリまで分からない場合もありますし、分かったとしても情報は限られていますから、メーカーの公式発表を待ち、メーカーサイトで確認するのが一番です。

記事を読む限り、仕様に大きな変化はなく、操作性を向上させた印象ですので、現行(I型)をご購入するのもありだと思います。価格はII型が出てからの方がI型は下がりますので、II型が店頭に並ぶまで待たれた方がいいと思います。

I型のEVFは最近の機種から較べるとやや見劣りするように思います。これは全く推測ですが、もしかすると、EVFのドット数が向上する可能性はあるように思います。

書込番号：19061949

[しんちゃんののすけ]

オリンパスのボディの場合、最新機種にこだわらないなら後継機出てから前機種買った方がいいです。
値下がり具合見てると、、、

書込番号：19062778

[Quina]

こんばんわ。


ミスター・スコップさんご紹介の記事は２つ目を見ててダイアルなどの配置が変わって個人的には操作感が良く
なる印象を持ってました。シャッターボタン（前ダイアル）の配置を除いてE-M1にかなり近い配置ですよね。

あまり価格が上がって欲しくないので中身的には少しのスペックアップでいいなと思っていて、個人的にはEVF
のアップ（E-M5�U相当）と電子シャッターの搭載を望んでいたのですが、ひょっとしたらそうなりそうな記事です
のでとても魅力的な機種になるという期待が膨らみます。質感もあがりましたしね。
できれば液晶もバリアンじゃなくてチルトがいいな。

あと、最近色々騒がれているストラップの留め具もちゃんとしてるといいですね。

書込番号：19063695

[デジタル系]

デジカメinfoによれば、FT3(信頼性は半分）だそうなので、まだまだわからないでしょう。

メーカーから試用を委託されたプロあたりから情報が漏れるようですが、スペックは1600万画素
という情報しかないので、発表はまだまだ先だと思います。

デジカメインフォは間違いも結構多いです。でも、信頼性の数値もきちんと書いてありますから、
良く読めば、どれくらい確度のある情報かわかります。

ニコンのD810が発表になった時は、2ヶ月くらい前に情報がでてました。D710という機種がない
ので嘘だと思っていたら、やっぱり出ました。メーカーは前機種と同じ販売方法を取るとは限らな
いので、常に最新の機種にしようと思うと大変です。EM1にしてもEM10にしても、そんなに
改善すべき点がいっぱいあるようには思えません。ストラップのところと、外装の丈夫さあたり
ですかね。

初めてEM1に触れた時は、小型なのにシャッターショックが大きくてびっくりしましたが、
もう慣れました。

書込番号：19064858

[ClubGxMan]

ソニーが新しいセンサーを開発してくれないんですかね？それとも競合するから後まわしですか？？

パナソニックがＧＨ５に搭載するセンサーをE-M1　Ｍｒｅｋ�Uで搭載しないですよね。ソニーの新型センサーを搭載かな？？

岐路に立ち前途多難だけは怖い！！！

書込番号：19064924

[江端さん]

ミスター･スコップさん、Quinaさん始め皆さんの情報本当に有難うございました。
おかげさまで、モヤモヤが少し解消された感じです。
Mark�Uの発表を心待ちにする事にします。
どちらにするか未定で購入はだいぶ先になるかも知れませんが、まあ良しとします。

書込番号：19066971

[kyo-m]

デジカメinfoに読者からのE-M10 Mark II の追加情報・発売日の記事が上がってました。
http://digicame-info.com/2015/08/e-m10-mark-ii-4.html
※抜粋
- 16MP Live MOSセンサー
- 5軸 手ブレ補正
- 動画はフルHD 60p
- 4Kタイムラプスムービー
- 連写は8.5コマ/秒
- EVFは236万ドット有機EL
- 液晶モニタは3インチチルト式
- Wi-Fi内蔵
- ボディは金属製
- 色はブラックとシルバー
- キットは、ボディのみ、EZレンズキット、ダブルズームキット
- 発表は来週中。日本国内での発売日は2015年9月4日

OM-Dの下位機種なのに5軸手ブレ補正、EVF236万ドット、ボディ金属製とは驚きです。
このスペックだと値段も少し高くなりそうな感じがします。

デジカメinfoの読者からの情報記事の確度は高いのですが、スペックに関しては少しだけ違ったりすることもあるので、注意して楽しみましょう(笑)。

書込番号：19074856

[江端さん]

kyo-mさん情報有難う御座います。
ご紹介のサイト読みました。
このスペックだと　E-M5 Mark�Uの存在位置が、？マークになるような気がしますが・・・・
現行タイプを別機種とわりきって、購入を決めようかと思います。

書込番号：19075356

[夢心]

E-M5�Uは防滴防塵がついてますからね。
この差は選択時に気にされるかたもあると思います。

ところで、また専用グリップ（ECG-3）が出るという噂です。
もう、最初からECGサイズのグリップにして欲しいと切に願います。
それか、前にPENでやってたような薄型グリップと大型グリップを付け替えられる形か、リミテッドバージョンでグリップを変えてくれるとか…

書込番号：19077476　スマートフォンサイトからの書き込み

[GAMMO]

発表されましたね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150825_717784.html

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk2/index.html

現行機は、発売時にオリオンで買いましたが、新型は様子見かな・・・

慌てて、スレッド違いで上げて、削除依頼をするはめに・・(^_^;)

書込番号：19082317

[龍馬おやじ]

E-M10Mark�Uは発表から発売までの期間が大変短かったですね
これがチェック不足からの不具合につながったのかもしれません
しかし旧型のE-M10の価格が下がってきているのは嬉しい傾向です
どっちにしようか少し迷い中です

書込番号：19123450

[龍馬おやじ]

まよっている間に発売延期になってしまいましたが（汗

書込番号：19123491

[Feちゃん]

延期と言ってもそのうち売り出されるので大丈夫と思っています
そのまま気付かないでリコールになるより何倍も誠意がある対応だと思います！
これでiphoneの新機種に注力できます(爆)

書込番号：19123765

反射除去フィルター

[カメラ初心者がんばる]

E-M10ダブルズームキットを購入したばかりの者です。
室内でショーケースのようなガラス越しに撮影する事が多く、ガラスの反射を取り除くフィルターが欲しく探しています。ケンコーさんのサーキュラーPLというものを見つけたのですが、バージョンも色々あるようです(こちらのカメラの場合は一番高価なものでなければ意味がないような説明書きが裏にありました)。
また、電気屋さんでは37�oを置いてる所もほぼなく質問するのもはばかられてしまい、こちらにたどり着きました。

ご教授いただけるようでしたら、どうかよろしくお願いします。

書込番号：19045876　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

標準ズームのZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6に取り付ける偏光フィルターを
お探しという理解でよろしいでしょうか？

ワイド側が14mmなので薄枠のものを選択すれば良いと思います
またPLフィルターは経時変化が有り消耗品ですので高い物を買うより安いもので2年ほどで
買い換えるのが良いと思います。

37mmとは何をさしているか分かりません
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000WMC478
この程度で充分かと思いますよ。

書込番号：19045923

[ゆいのじょう]

PLフィルターを使うと副作用としてシャッタースピードが遅くなってしまい、ブレやすくなります。

kenko zetaシリーズはシャッタースピードが遅くなりにくいのでオススメです。お値段がネックですが。
http://s.kakaku.com/item/K0000798744/

三脚の使用が前提ならばもっと安いやつでも大丈夫ですが、それでもケンコーやマルミなど国産メーカーの物を購入したほうが良いです。

書込番号：19045928　スマートフォンサイトからの書き込み

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

お店でPL フィルターを注文しましょう。

書込番号：19045935

[よこchin]

すみません
レンズはM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZなんですね
37mmなら薄枠で無くても大丈夫です。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0049ENLIG

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B004MW3FEU

書込番号：19045938

[小鳥]

サーキュラーPLの37mmで良いです。

書込番号：19045941　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

＞よこchinさん

37mmはフィルターの径です。

書込番号：19045942　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

広角なので薄枠を選ばないとケラレる可能性があります。

書込番号：19045947　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ケンコー/マルミのφ37mm C-PLの一般的なもので良いと思います。
ただし、薄枠（W）にしておかないとレンズによっては蹴られが出ます。

保管は、直射日光を避けてください。UV光で偏光加工面が劣化します。

書込番号：19046014

[たそがれた木漏れ日]

ラバーフードも面白いけど駄目ですよね。

PLフィルターを試して下さい。

書込番号：19046038　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

今回に限らず、「広角 ＞ 薄枠フィルター」という、短絡的な書き込みが見受けられますが、広角であっても、焦点距離／前玉の径／前玉の位置（前枠との前後関係）／フィルターねじ径の関係によっては、蹴られる虞が全くないものもあります。

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ の断面図を見ると、薄枠でなくても、広角端（画角：75°）で蹴られるとは到底思えませんし、このレンズの「関連商品」となっているプロテクトフィルター PRF-D37 PRO は、どう見ても薄枠には見えません。

書込番号：19046069

[フェニックスの一輝]

＞こちらのカメラの場合は一番高価なものでなければ意味がないような説明書きが裏にありました

具体的にどんな記載があったのでしょうか？

偏光フィルターであれば、どれでも意味をなすように思います。
もちろん、高価なものは高価なだけの理由があったりしますので、高価なものを購入すること自体は悪くありませんが
普通の価格のものでも、大丈夫だと思います。


＞電気屋さんでは37�oを置いてる所もほぼなく質問するのもはばかられてしまい

従来のPLフィルターより透過光量が多く、圧倒的に明るいPLフィルターの方がいいと思いますので
マルミ　EXUS CIRCULAR P.L 37mm
http://kakaku.com/item/K0000505395/
がいいように思います。

ケンコー37S Zeta Quint C-PL
http://kakaku.com/item/K0000774489/
も同様の明るいPLフィルターですが

マルミの方が安い分コストパフォーマンスは高いかなと思います。

書込番号：19046083

[しま89]

アマゾンで37mmPLフィルター で検索すると色々出てきますが、ケンコーかマルミの安いので十分です。

書込番号：19046106　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

カメラ初心者がんばるさん　こんにちは。

ダブルズームキットの標準ズームに取り付ける偏光フィルターならばあなたの予算に合わせて購入すれば良いと思いますが、あまり厚い物ならば広角端でケラれる可能性がありますので、注文をされるのであれば販売店でそこを確認されて注文されればいいと思います。

性能に関しては高価なものほどコーティングなどが良く薄型になっているものもありますが、37S Zeta Quint C-PLはほかのものより1段露出倍数が少なく明るいので有利ですが、 Zetaの旧タイプはヨドバシでたたき売りをしていましたのでサイズがあればお買い得だと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000798744_K0000775075_K0000774489_K0000765304_K0000270678_K0000068687_K0000068429_10540311652

書込番号：19046109

[カメラ初心者がんばる]

＞写歴40年さん
＞しま89さん
＞フェニックスの一輝さん
＞メカロクさん
＞たそがれた木漏れ日さん
＞うさらネットさん
＞小鳥さん
＞よこchinさん
＞世界は一つ　デジカメは皆同じ。さん
＞ゆいのじょうさん

皆さんありがとうございます。
お一人ずつ返信が出来ず申し訳ありません。
全ての回答を何度も読み返させていただきました。
保管方法、消耗品である事、レンズによってはケラレが出てしまう可能性がある事、全て勉強不足でした。またリンクもはっていただいた事で商品自体を見る事が出来、参考になりました。感謝します。
皆さんのご意見とリンク先の情報を読んだ上で、今回は私の身の丈にあったお値段のケンコーさんかマルミさんのサーキュラーPLかにしようと思います。
皆さん、とても詳しく教えてくださり本当にありがとうございました！

書込番号：19046153　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000068429_K0000068687&spec=101_1-1-2

こんなフィルターでいいと思います。

書込番号：19046329

[もとラボマン ２]

カメラ初心者がんばるさん こんばんは

C-PLフィルター　マルチコートタイプで有れば　マルミやケンコー最近はハクバも安心できると思いますので　どのメーカーでも大丈夫だと思いますし　高価な物の場合　撥水加工や　明るさ　強度など偏光効果とは違う補助的な効果のため　必要なければ　付いてなくても大丈夫だと思います。

書込番号：19046723

[zorkic]

（薄枠は必要ないみたいですが）レンズ形状のため薄枠じゃなくても回し難かったりもするので
望遠ズームでも使えるようにステップアップリングと58mmのC-PLフィルターでもよいかもしれません。
http://www.amazon.co.jp/dp/B007T48HXW/
http://www.amazon.co.jp//dp/B001AI731U/

アマゾンで700円ぐらいのものを使ったりしてます。
ハズレがあるようなので薦められませんが機能的には問題ないみたい。

書込番号：19047477

[ごゑにゃん]

これで充分だと思います。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B004MW3FEU?ref_=pd_ybh_1

書込番号：19048329