OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

OM-D E-M10 とEOS Kiss X7で迷ってます。

[つっぱり桃太郎]

現在使っているコンパクトデジタルカメラからの買い替えを検討中です。主な使用目的は、子供や旅行での撮影です。妻と共同で使用予定です。
現在使っているのは、かなり前のもので、RICOH CX1、SONY Cybershot DSC-T90です。動く子供（1歳2か月）の撮影でブレが多く、新しくしようと考えています。最新のコンパクトデジタルカメラにすれば大丈夫でしょ！と考え、近所の電気屋さんに行きました。そこで店員さんが詳しく説明してくれて、我々の考えが甘く、カメラは奥が深いことを知りました。そしてこの2種に目をつけました。

夫婦共通の希望は
・ブレにくく、きれいな写真が撮れる
・予算７万円以内
・ファインダーがある
・液晶タッチでも撮れる
・将来の子供の行事などでも使いたい

妻は撮影の時の「カシャ」という音は絶対ほしいと言ってます。（撮った感があるそうです）

今はE-M10が第一候補（大きさ）なのですが、一眼レフも気になります。店員さんには、LUMIX LX100も勧めてもらいました。皆様、ご教授よろしくお願いします。

書込番号：19125184

[ほら男爵]

吾輩はＬＸ１００が欲しい（笑）

運動会まで入れる（使う）なら
コンデジなら（コンパクトじゃ無いけど）
パナソニックＦＺ１０００が良いと思います

２択ならＥＭ１０を吾輩なら普通の友人には勧めます（普通で無いのは…のめり込む人、まぁのめり込む人にはもっとマニュアルのしやすいのを勧めますが）

キヤノンの一眼レフが欲しくて、かつ小さいのが良いならＸ７かな？

書込番号：19125211

[ゆいのじょう]

それならE-M10がいいです。

Kiss X7は液晶タッチでも撮れますが、液晶タッチに切り替えるのにワンアクション必要ですし、タッチからシャッターが切れるまでのレスポンスが悪いです。

書込番号：19125224　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　綺麗な写真と言うのも人によって違うと思いますが・・、ボケをあまり求めないならＦＺ１０００は私も欲しい・・・・。

　ボケを優先するなら、Ｘ７の方が有利ではあります。ただ、重さを気にするならＥ-Ｍ１０の方が交換レンズを含めるとかなり軽量になる可能性があります。レンズ交換できませんがＦＺ１０００もかなり魅力ではあります。

　まあ、ダブルズームのみで交換レンズの追加とか考えないで、記録写真が残ればいいのであれば、どちらも一長一短ありますが、それなりの水準はクリアしてると思いますので、シャッター音も含めてお店で触れてみて、気に入った機種でいいと思います。

　

書込番号：19125249

[フェニックスの一輝]

＞ブレにくく、きれいな写真が撮れる

ぶれにくくするには、シャッター速度を上げる必要がありますが（特に被写体ブレは手ブレ補正では防げませんので）
室内等でシャッター速度を上げるにはISO感度を上げる必要があります。

ISO感度を上げると画質は劣化してしまうのですが、撮像素子が大きくなると、ISO感度を上げても画質の劣化は少なくなります。
その為、撮像素子が非常に小さいコンデジより、ミラーレスや一眼レフの方が有利になっています。

そして、ぶれにくさを考えた場合、OM-D E-M10 より撮像素子が大きいEOS Kiss X7の方が有利になります。

その為、EOS Kiss X7の方がいいようにおもいます。
ダブルズームでも5万円程度で買えるのはお得ですし
一眼レフですので、望遠撮影時でも高速な位相差AFが威力を発揮します。
（ファインダー撮影時）

もっとも、その分ミラーレスより重くなってしまいますので、実際に店頭で触ってみて
どっちがいいか検討してみるといいと思います。

書込番号：19125336

[つっぱり桃太郎]

＞ほら男爵さん
ＦＺ１０００を教えていただきありがとうございます。参考にします。大きさも見てみます。

＞ゆいのじょうさん
実際の貴重な情報をありがとうございます。もう一度、お店で確かめてみます。

＞遮光器土偶さん
確かに、我々が欲しいのは記録写真かもしれません。ですが、お店の人の説明などで、カメラにも興味がわいてきています。

書込番号：19125368

[びゃくだん]

Kiss X7とE-M10だと暗所画質はほぼ変わりませんのでご注意を。
そしてタッチでのAFはKiss X7の方がはっきりと差を感じるほど遅いです。

E-M10でいいと思いますよ。

書込番号：19125403　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

こんばんわ。

６歳の娘をEOS KISS X7で撮影してます。

前機はE-M5やPEN各種を使用してましたが、子供の肌が赤被り気味に記録される傾向が強く、せっかくの旅行写真が赤ら顔になってしまった事をきっかけに、オリンパスは売却してしまいました。

ちなみに生まれたての頃は富士の高倍率ネオ一眼を使ってましたが、相性が悪く一眼に転身しました。

お使いになられるスレ主さまが一番気に入ったモノを選ぶのが一番と思いますが画質なども吟味されてみたらと思います。

では良いお買い物を！

書込番号：19125537　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.Ci:Labo]

つっぱり桃太郎さん、こんばんは


＞・液晶タッチでも撮れる
X7iは、子供の撮影で使用していますが、
ファインダーより背面液晶のタッチパネルを優先して使用するつもりなら、
X7は止めた方がいいですよ
X7（およびX7i）は、背面液晶でのタッチシャッターは、おまけ程度で、反応が悪すぎて、
動体撮影で使用するには、不向きといわざるを得ません

＞・ブレにくく、きれいな写真が撮れる
ぶれるかどうかは、シャッタースピード次第です
試しに、現在お持ちのカメラをシャッタースピード優先に設定し、シャッタースピードを1/160よりも速く（1/200とか1/250とか）設定して、
撮影してみてください
Cybershot DSC-T90だと、撮影モードを高速シャッターにするのかな？
CX1なら、スポーツモードかな

1歳のお子様の撮影なら、ブレは激減すると思います
しかし今度は、シャッタースピードを速くしたために、画像がかなり劣化し、我慢できなくなるかもしれません
そう感じたら、E-M10など撮像素子の大きなカメラを使う意味が出てくると思います

子供の撮影はスナップやポートレート撮影というよりも、スポーツ撮影と考えた方が、うまくとれるかもね


＞・将来の子供の行事などでも使いたい
屋外の運動会で使用する場合は、ファインダーが有ったほうが、撮影しやすいですね
運動会だと、たくさんの子供たちの中に自分の子供が含まれているので、顔認識AFは役に立たず、位相差AFのX7の方が、
使いやすいかもしれません

X7にしろE-M10も場面によって一長一短だと思いますので、ご自分が何を最も優先するかを考え、ある程度妥協をしないと、
どちらも選ぶことが出来ないかもしれませんね

ちなみに僕は、4人のわが子を0歳から12歳まで何年も撮り続けていますが、
最終的に、ミラーレスではなく、canonの1眼レフ機を長く使用しています
僕の結論は、不規則に動き回る子供を追いかけるのは、光学式のファインダーをもつ1眼レフ機が
最も撮影しやすかったと言うことになりますね

書込番号：19125572

[もとラボマン ２]

つっぱり桃太郎さん　こんばんは

最近のカメラは　消耗品に近い状態になっていますので　将来の子供の行事まで考えないで　今は幼稚園までを考えると　性能面ではE-M10でも大丈夫だと思いますし　

Kissもボディは小さいのですが　レンズを含めて考えると　E-M10の方がレンズがコンパクトで　小さい子供がいる場合　荷物の事考えると　小さいことが重要だと思いますので　E-M10の方が良いように思います。

書込番号：19125608

[ちゃお・ピタゴラス]

もう少し待てばソニーα6000とキャノンX7の後継機種が出ますよ。

ミラーレスで一番AFが速いα6000の次機種はタッチパネルが付くでしょう。

一眼レフでもっとも小型のX7の次機種はライブビュー撮影が快適に
なるでしょう。

どうしても今、モデルチェンジ前の割安な機種がほしいなら、何かを
ある程度捨てないと決まらないかも。

書込番号：19125663

[Mr.Cycling Man]

一眼レフは、フイルムの時代から愛用。デジタルでは、CanonのX2、NikonのD7000・D5500と使ってきたけど、とにかく大きい！小型軽量なD5500でも、やっぱり大きい。けっこう持ち運びに難儀する。

ミラーレスは、NikonのJ1を使ったけど、ファインダーが無いとつらい時もある。
ふつうの人が持つには、ファインダー付きミラーレスがベストな選択だと思う。

そんなこんなで、今はE-M10を使っている。レスポンスも良いし、画質も良い。なおかつ、かっこいい。
マイクロフォーサーズマウントは、レンズもけっこうな数があるので、いいと思う。

書込番号：19126090

[BAJA人]

こんにちは。

スレ主さんにはE-M10のほうがよさそうですね。
タッチシャッターもとても速いですし軽快でよい機種ですよ。
シャッター音もミラーレスの割りに悪くないのではないでしょうか。

キットですがWズームでなくEZレンズキットだと1万円ほど安くなりますので、
それを足しにして単焦点レンズを購入するのもいいかもしれません。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011722_J0000011723

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268305_K0000808291_K0000532768_K0000617304_K0000766328

挙げたレンズはEZレンズキットと同時購入するとしても予算をオーバーしますが、
マイクロフォーサーズは標準ズームではあまりボケません。
明るい単焦点はできれば最初から揃えておくほうが良いと思います。
子供の成長は早いですから。

もし予算オーバーが無理でしたらWズームでもよいかと思います。
望遠で撮ると背景はボケやすくなりますので、広い公園などでは印象的な
写真が撮れると思います。
ただし、たぶん屋内では使いやすいとは言えないでしょう。

書込番号：19126120

[すのかめ]

＞つっぱり桃太郎さん
はじめまして(⌒‐⌒)

夫婦希望で
・ブレにくく、きれいな写真が撮れる
・予算７万円以内
・ファインダーがある
・液晶タッチでも撮れる
・将来の子供の行事などでも使いたい

どの条件をとっでE-M10が最適な気がしますよ。

この機種には新しいモデルも先日発売になりましたが、この機種なら希望の金額をクリア。
3軸手振れ補正ですがかなり強力。
EVFも中々のです。
液晶タッチのAFも素早いです。

ただ一つ、欠点なのかな？
つっぱり桃太郎さんにマイナス点になるかもですが、追尾での撮影にはやや弱さを感じます。
まぁ子供がレーシングカー並に動く事はないので昼間なら高速連写8枚/秒で問題もないかと思いますが、夜間の室内では少し難儀するかもしれません。
少し明るいレンズが必要かと思います。

軽いですよ(*￣▽￣)ノ
小さいですよ (*￣▽￣)ノ

ちなみにですが後継機のE-M10 mark�Uは、パパ&ママ向けに売り出ししてます。
つか、かなり子供を撮るカメラ！みたいな…

書込番号：19126358　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

おそらく一眼レフを持っているので進めているのかもしれません。
LUMIX DMC-FZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/
広角から望遠まで明るい（f値）レンズを使用しているので、発表会等での光量の少ない場所でも
撮りやすく、望遠での撮影でも可能です。これが一番の理由です。
一眼レフで400�oでf4のレンズを購入すると高いです。
また、小さなお子様を連れて出かけるとなると重さ、大きさも気になると思います。
ここは奥様に合わせて、重さやグリップのフォールド感を確認された方が良いと思います。
特に店頭で構えたり持った時に思いと感じると、日常では更に重く感じるので、お勧めはしません。

一眼ライフを楽しめるのは、こちらの機種ですね。レンズ交換が出来るのがモチベーションが上がる？
OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット
　http://kakaku.com/item/J0000011723/
オリンパスとパナはマウントの規格が同じなので、パナのレンズも使えるのもメリットだと思います。
お子様を室内で撮る機会が多いなら、予算はオーバーしますが、明るい単焦点を
使用することで、手ぶれ等の軽減が出来るので、お勧めしておきます。
LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000532767/

書込番号：19126823

[よこchin]

FZ1000入れるならFZ300も対象では？

http://kakaku.com/item/K0000808287/

書込番号：19126983

[CRYSTANIA]

来週新発売されるPanasonic LUMIX FZ300

＞・ブレにくく、きれいな写真が撮れる
手ブレ補正あります。
レンズも「F2.8通し」というズームレンズにしては明るい部類ですので、シャッター速度を速く設定しやすく、ブレにくくなります。

＞・予算７万円以内
……ちょっとオーバーします(^^;

＞・ファインダーがある
あります。

＞・液晶タッチでも撮れる
FZ300から搭載されました。

＞・将来の子供の行事などでも使いたい
ズームはかなり強力ですので、小学校の運動会でも余裕でトラックの反対側から撮れます。
中学校以上で、スタジアムとかになると、ちょっと不足になるかもしれませんが、別売りでテレコン使って、三脚撮影という手も。

「ネオ一眼」とも呼ばれるカテゴリーでして、レンズは交換できません。
しかし、逆に考えると一眼レフはカメラ本体だけでなく、交換レンズを何本か追加購入しないと本領を発揮できません。
また、1本で近くから遠くまで撮れるレンズというのはありませんので、近距離向け、遠距離向けといった具合に適宜レンズを交換して撮影する必要があります。

書込番号：19127513

[Jamesh]

動く物には一眼レフ、APS-cの方が高感度に強い・・・確かに一理ありますが、Eos-Kissがそうか？というと、限りなく疑問です。

キヤノンというメーカーは、昔から上級機種を買わせる為に、敢えて下位モデルは使えない様に作るのです。
昔から初級機や中級機は、他社の方が遥かに出来が良かったです。

E-M10は、OM-Dの中では下位モデルになりますが、オリンパス全体としては、中級機ですが、決して手抜きは無く、価格なりの上質な仕上げになっています。それに対してKissは、明らかに下位モデルです。その辺の差、同時に手に取れば、嫌でも感じると思います。

一眼レフならではの光学式ファインダーも、暗い上に小さい、まるで井戸の底です。

私には、先ずあの締りの無いスタイルに、安物感全開の肌触りだけでもパスします。

一眼レフならではの良さを体験したいのなら、もう少し上のクラスを買わないとダメだと思います。
それならば、コンパクトで上手くまとまったE-M10の方が良いと思いますが。

書込番号：19127585

[じじかめ]

小型を重視なら、レンズ（望遠）が小さいE-M10がいいと思います。

書込番号：19127642

[イシダイ太郎]

子供の目線くらいの、低い位置から撮りやすいカメラが使いやすいと思います。
特にスレ主さんのお子さんのような年齢の場合。
二択であれば、E-M10のほうが扱いやすいのではないでしょうか。

書込番号：19127800

[つっぱり桃太郎]

びゃくだんさん
タッチの反応に差があるという情報、ありがとうございます。

サンディーピーチさん
色の具合もあるのですね。印刷してアルバムを作っているので、重要ですね。ありがとうございます！

Dr.Ci:Laboさん
僕が使っていたCX1の説明書を引っ張り出してきました。今まで使っていなかった機能がたくさんあり、使いきれていませんでした。シャッタースピードを調べて、画像を確認してみます。機種選びでは、もう一度自分たちの優先順位を確認してから検討してみます。

もとラボマン 2さん
持ち運びに関しては、現在はかなり重要事項になりそうです。ありがとうございます。

書込番号：19128545

気軽に背景ボケ

[535148]

PENTAX k-x の標準レンズキットを持っています。

PENTAXで、子供などをF値を3.5にして、ズームで撮影して背景をボカすように撮影しておりましたが、
PENTAXのボケ具合にあまり満足していないので、ミラーレスの単焦点レンズキットを購入しようかと思いましたが、なかなか良い物が無く、見た目、コンパクトさ、操作性の良さそうなE-M10を検討しております。

E-M10も標準レンズはF3.5までなので、ボケ具合は同じような感じでしょうか？
店頭で試した感じ、ボケ具合が良い感じだと思ったのですが…

やはり単焦点レンズを購入するのが良いでしょうか。


他のメーカーで、タッチで背景をボカす。というような商品もあったと思うのですが、撮る度に画面で操作するのも面倒なのかなと。

ちなみに撮るのは子供です。

書込番号：19116766　スマートフォンサイトからの書き込み

[フクパンダ]

同じF3.5ならセンサーが大きいペンタックスの方がボケる量は大きいですよ。

書込番号：19116804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトウォッチ]

>E-M10も標準レンズはF3.5までなので、ボケ具合は同じような感じでしょうか？

センサー小さいので、こちらの方がボケは小さいのでは。

書込番号：19116808

[t0201]

センサーサイズが小さくなるので逆効果です。
今のボデーで明るい単焦点を買われた方が求めている写真が撮れます。

書込番号：19116833

[遥遠くの家路]

こんにちは。Mー10ユーザーです(^ ^)
コンパクトと操作性はOKですが、ボケを重視した描写力は、過度の期待はちょっと、、、デスね。
50mm以上の単焦点、あるいはF2.8の12-40Proレンズがいいですよ！
稚拙ですが、同キットレンズで頑張った成果です。人物はいませんが、参考になれば幸いです(^ ^)

http://s.kakaku.com/review/K0000617292/ReviewCD=842425/

書込番号：19116837　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞店頭で試した感じ、ボケ具合が良い感じだと思ったのですが…

ボケ具合といっても、ボケの量が大きいほうがいい場合と、ボケの形が綺麗なほうがいい場合とがあります。
ボケの量に関しては、同じF3.5だったとしても、焦点距離が短いほうがぼけの量は少なくなりますので
K-ｘよりE-M10の方がぼけの量は小さくなります。

ただ、ぼけの量は小さくても、ボケが綺麗なボケというのもありますので
ボケ具合が良い感じだと思ったのであれば、好みのボケ具合だったのかもしれません。
それであれば、E-M10を購入してもいいと思いますが

ぼけを重視する場合は、撮像素子が大きいほうが有利ですので
できればK-x用の単焦点レンズを購入したほうがいいように思います。

smc PENTAX-DA 50mmF1.8
http://kakaku.com/item/K0000381942/
であれば、背景ボケのある写真を楽しめるような気もします。

余談ですが、
ズームレンズは広角端がF3.5でも、望遠側にズームするとF5.6とかになりますので
F3.5のつもりで、F5.6で撮影されているような気がします。
（設定は変えなくても、レンズのF値が勝手に変わります。）

その為、F5.6同士での比較をされていると思います。

書込番号：19116851

[okioma]

ボケは設定によって作るものです。

ボケの要素として

使用するレンズの焦点距離
焦点距離が長いほうがボケやすい

明るいレンズで、絞りを解放もしくはそれに近い値で撮る

センサーサイズが大きいほうがボケやすい

被写体を近くにし背景との距離をとるほうがボケやすい。

これらでボケは決まってきます。


同じ画角で、絞りが同じなら
センサーサイスが大きいほうがボケやすいかと。

使用する焦点距離にもよりますが、
マイクロフォーサーズに変えても恩恵はないというよりマイナス方向かと思います。

書込番号：19116854

[さいてん]

PENTAXに明るい単焦点レンズを買いましょう。綺麗にボケますよ(^ー^)ズームが良ければF2.8の安いレンズでも大丈夫かな？タムロンが投げ売りしています。単焦点レンズでもズームレンズでもF2.8→F1.8→F1.4と数字が小さいほうが、明るいレンズでボケが良くなりますよ(^ー^)

書込番号：19116870

[雲太]

各サイズの撮像素子でのボケは、↓で紹介されているサイトで比較できるようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11476049/

書込番号：19116920

[535148]

ありがとうございます。

やはりセンサーサイズが大きいほうが良いのですね。

PENTAXは調子が悪く、（たまに動かなくなる）かさばるので、コンパクトなミラーレスにしようと思っております。

E-M10を購入し、明るい単焦点レンズを購入するのが良いのかもしれませんね。
予算きびしいですが…


もう少し検討してみます。とても参考になりました、皆様ありがとうございました。

書込番号：19116969　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

535148さん　こんばんは

望遠側での　ボケの出方でしょうか？

ですと　同じ標準ズームでも　APSサイズよりセンサーが小さいマイクロフォーサーズですと　焦点距離が短くなるため　ボケ量は少なくなります。

その為　単焦点のほうが良いと思いますし　ズームの望遠側使っていたのでしたら　M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8がコストパフォーマンス高いレンズですので　お勧めです。

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/45_18/

書込番号：19116985

[TideBreeze.]

Ｍ１０も安くなってきたので、この機会に乗り換えも良いかもしれませんね。
ボケ重視ならやはりＡＰＳ−Ｃの方が若干有利ですが、マイクロフォーサーズは単焦点が結構そろってるので、Ｍ１０＋単焦点も良いと思います。
ポートレートのおすすめレンズはパナ42.5mmF1.7（最短撮影距離30cmは、オリの45mmF1.8より5000近く高いけど、使い勝手よさそうです）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000766327/#tab
コスト重視だとシグマ60mmF2.8、30mmF2.8もあります。http://kakaku.com/item/K0000505820/

書込番号：19117264

[たいくつな午後]

535148さん、こんばんは。

FAリミテッド77mmで撮った画像をアップしますね。
試し撮りで初めて写してみた画像です。
背景がブルーシートとは思えない。
このときF2.8なので、もっとぼかすことが出来ます。

書込番号：19117565

[一体型]

計算上はE-M10のF3.5とAPS-CのF4.5でボケ具合は同じくらい
F1.8のレンズを使ってもAPS-CのF2.2と同じくらいになります。

書込番号：19117703

[しま89]

>他のメーカーで、タッチで背景をボカす。
パナソニックの1眼に設けてあるインテリジェントオートプラス（iA＋）ですかね。オリンパスにも同じような機能は付いてたと思います。
　↓
http://panasonic.jp/dc/gf7/creative.html

これはそれなりに便利ですが、設定をAvモードにしてF値はできるだけ小さく、望遠の遠端を使う。被写体とボカしたいものとの距離をできるだけ大きくする、被写体はできるだけレンズの近くにすれば、M4/3でもAPS-Cでもボケの撮影は出来ますが、最後は撮影者の好みですかね

書込番号：19117728

[はるのよもやま話]

どれだけ寄れるかというのと撮影倍率というのも考慮された方がいいです。
寄れるレンズ、撮影倍率の高いレンズは使い勝手がいいです。

書込番号：19121299

[535148]

たくさんのご回答ありがとうございました。

昨日購入致しました！
PENTAXと比べるとボケ具合は上ではないようですが、コンパクトさが重要なので、
しばらくしてまたお金に余裕が出れば、オススメの単焦点レンズを検討しようと思います。

皆様ありがとうございました！

書込番号：19122272　スマートフォンサイトからの書き込み

機能のボタン登録について

[オペラ座の外人]

先日まで色々コンデジを使用し、センサーサイズの大きなものが欲しくなり、
いろいろ物色していましたが、紆余曲折を経て、本機の購入になりました。
これから、いろいろ試しながら、愛用し良い写真を撮れるよう、頑張ってみます。

本機の設定（ボタン登録）について諸先輩方にご教示いただきたいのですが、
Fn1や、Fn2、録画ボタン、十字キーにいろいろ機能の呼び出しを付けれますよね、
その中に登録したいと考えているのが、
AFの切り替え、C-AF、S-AF等の切り替えをボタン登録したいのですが可能でしょうか。
スーパーコンパネからではなく、ファインダーを覗いている状態で変更したいのですが、
可能でしょうか？
また、ボタン登録のページなどにある、十字キーのマークにある、
「ダイレクト機能」とはどのようなものでしょうか。
取説及び、ムック本「すぐ使えるかんたんmini オリンパス OM-D E-M10基本&応用 撮影ガイド」
を見ても、ダイレクト機能とはあっても、それがどのように使用するかがわからなかったので、
教えてもらえませんか。
十字ボタンの右と、下には、機能が登録できるようなんですが、
左と上とは、できないのでしょうか？
できれば、上下左右とも別の機能を登録できるなら4つほど、登録できると思ったので。

まだまだ勉強不足ですが、ご教示のほどお願い致します。

書込番号：19106543

[オペラ座の外人]

追加質問ですいません、
Fn2に登録している、マルチファンクションという機能ですが、
初期設定で登録されているもの
ハイライト
ホワイトバランス
拡大
アスペクト比変更
以外には、自身の好みの機能は登録できないのでしょうか。
そちらについても、教えていただければ助かります。

書込番号：19106548

[じじかめ]

Ｅ-Ｍ5（初代）ですが、Fn1にデジタルテレコンを登録しています。

書込番号：19106676

[オペラ座の外人]

じじかめさん
ありがとうございます。私もFn1にデジタルテレコン、
Fnにマルチファンクションを登録し、
録画ボタンを何にしようか検討をしております。
十字ボタンの下を、連写の切り替えを設定しております。
あと、AFの切替をボタン登録したいんですよね。

書込番号：19106708

[BAJA人]

こんにちは。

>十字キーのマークにある、「ダイレクト機能」とはどのようなものでしょうか。
>十字ボタンの右と、下には、機能が登録できるようなんですが、左と上とは、できないのでしょうか？

これ私も聞きたいです。
何度か取り説を読み返しましたが結局分かりませんでした。
十字キーに好きな機能が登録できるみたいなことが書いてあるのに、
左と上はできませんよね。
たぶんどうやっても出来ないんだと思います。
オリンパスの取り説はほんと分かりにくいですし、不親切だと思います。
すいません、回答でなくて・・・

書込番号：19107660

[オペラ座の外人]

BAJA人さん
こんにちは、そうなんですか、やはり左と上には機能登録できなさそうなんですね。
BAJA人さんは、本機種お持ちでしょうか。
ちなみに、マルチファンクションへの登録、変更等もやはりできませんかね？(^_^;)

書込番号：19107920

[BAJA人]

ふたたびです。

本機種所有しています。
今実機を手に取り説を読み返していました。

>AFの切り替え、C-AF、S-AF等の切り替えをボタン登録したいのですが可能でしょうか。
>スーパーコンパネからではなく、ファインダーを覗いている状態で変更したいのですが、

これはボタン登録はおそらくできないと思います。
ファインダーを覗きながらOKボタンを押すとライブコントロールの画面になりますので、
ここで変更するしかないのではないでしょうか。
電源を切っても前に変更した項目の表示を保持しますので、その都度AF設定の項目を
探してスクロールをする必要がないので、慣れればけっこう素早く変更できると思います。

>マルチファンクションへの登録、変更等もやはりできませんかね？

これもおそらくできないと思いますね。

以上、私の理解の範囲での回答ですのでご参考程度に。
個人的にはE-M10は非常に高機能で多彩な設定項目がありますが、Fnにあてはめる機能が
限定されていたりするのが中途半端で少し残念だと感じます。

カメラ自体はとても気に入ってはいるんですけどね（^^;）

書込番号：19108209

[オペラ座の外人]

＞BAJA人さん
ありがとうございます
ライブコントロールで確かにAF切り替えできました
おかげさまである程度登録することがてきました
ただやはり上と左には機能登録できなさそうですね
マルチファンクションも変更出来たら便利そうなのに。
これから操作もですが、ぼちぼち本機種になれて行こうと思います

書込番号：19112136　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなぴっちゅ]

＞オペラ座の外人さん

ボリュームのある動画ですが、参考になれば・・・。
OLYMPUS LIVE
https://www.youtube.com/watch?v=fkwEr2u6_5c

書込番号：19114882

[オペラ座の外人]

＞かなぴっちゅさん
リンクありがとうございます
2時間11分ですか
全部見るのは大変ですか何回かに分けて見てみます！

書込番号：19115202　スマートフォンサイトからの書き込み

[Clic!]

AFモードの切り替えは、背面にレバーの付いているE-M1やE-M5mk2ならレバーの上下に自由にAFモードを設定出来るんですけどね。
※設定出来るというか、レバー切り替え時にAFモードを覚えておいてくれます。

だから、レバー上をAF-S、下をAF-Cみたいな事はできます。

レバーの無いE-M10はボタンにMF切替えを設定出来るくらいですね。

書込番号：19120979　スマートフォンサイトからの書き込み

[オペラ座の外人]

＞Clic!さん
ありがとうございます。
やはり上位機種は様々な設定がより細かくできるのでしょうね。
うらやましいです。
ミラーレスとはいえ、色々カメラを模索して購入した本機ですから、
まずは、本機で色々撮れるようになっていきたいと思います。
当面は、Wズームのキットレンズでの撮影になりますが
今後試してみたいのが、
「置きピン」といわれるものや、「流し撮り」にも挑戦してみたいです。
置きピンの場合、AFLという機能を使うんですよね？

過去掲示板やネットなどからもいくつか設定方法を調べてみているのですが、
「親指AF」というワザ？をよく見かけます。
本機でそれを行う場合、
1.オートフォーカスを　S-AF
2.フォーカスエリアを中央1点（顔認証オフにする）
3.オートフォーカスを、Mode3にする
4.Fn1かFn2または録画ボタンに、AFL／AELを登録しておく

上記で可能でしょうか？
また、上記設定については、マイセット１〜４に登録しておけば、
直ぐに元に戻せますかね。
家族も同じカメラを使うので、
できれば自分用設定と分けて登録して切り替えたいのですが
可能でしょうか。
例えば普段は、家族用にシャッターボタンでピント合わせを行うようにしておき、
・マイセット1を私の好みの設定
・マイセット2を親指AFのできる設定
等、可能でしょうか？
取得したばかりで、撮影より設定ばかりしている気がする今日このごろですが、
また、みなさまのご教示をお願いいたします。

書込番号：19121197

[BAJA人]

こんにちは。

EM10は親指AFできませんでしたっけ。
カスタムでAF/AEボタンをC-AFでmode3かmode4にすれば、親指でAF/AE ボタンを押している間は
C-AFになり、離すとAFは作動しませんので、AFロック状態(実質S-AFと同じ)になると思います。
シャッターボタンは露出にしか働きません。

親指AFは少し練習が必要ですが、慣れれば便利ですよ。
置きピンも自由自在です。

書込番号：19121276　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

つまりボタンなどでAFモードの変更は必要なくなります。

興味があれば親指AFで調べてみてください。

書込番号：19121283　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

何度もすいません。
取説は97ページを参照してください。

書込番号：19121326　スマートフォンサイトからの書き込み

[オペラ座の外人]

＞BAJA人さん
たびたびありがとうございます。
取説P97見てみました。
またまた、質問ですいませんが
S-AFでもC-AFでもMFでも、
Mode3に設定し、かつAFL,AEL機能ををFn1かFn2、録画等に登録しておけば

その機能のボタンを「押している間だけ」AFL,AELが働くとのことでしょうか
以前、AFL，AELがボタンを何かに登録し押してみたんですが、
ファインダー内では「AEL」と緑色の表示が出てました。
押すことで切り替わる（押しっぱなしではなく）ようでしたが、
使い方間違えてますかね(^_^;)

あと、何度押してもAFLは表示されず、AELばっかりだったのですが、
これも何か間違えてますでしょうか？

なにぶんにもわからないこと、調べているつもりですが、まだまだ理解が乏しく
もうしわけないです。初心者マーク、つけておくべきでした(^_^;)

書込番号：19121346

[メカロク]

オペラ座の外人さん

いくつかの思い違いがあるようですので・・・

＞1.オートフォーカスを　S-AF

「S-AF」だけでなく、「C-AF」も「MF」も使えます。
　＊私は、殆ど「MF」で使います。

＞2.フォーカスエリアを中央1点（顔認証オフにする）

「中央１点」である必要はありません。
「AF ターゲット」か「拡大枠」を、メイン被写体にピントを最も合わせ易い位置に移動する方が良いと考えます。
　＊私は、殆ど「拡大枠」を移動して使います。
　＊ただし、「置きピン」で「置きピン」設定時にその位置に被写体がない場合は別です。

＞S-AFでもC-AFでもMFでも、
　Mode3に設定し、かつAFL,AEL機能ををFn1かFn2、録画等に登録しておけば
　その機能のボタンを「押している間だけ」AFL,AELが働くとのことでしょうか

Mode3 に設定した場合、「AEL/AFL」を登録したボタンを押すと、「S-AF」と「MF」では、「S-AF」が働いて合焦するとロックされますが、「C-AF」では、「C-AF」が働き続け、ボタンから指を離すとロックされます。
言い換えると、「S-AF」と「MF」では、ボタンを押すと AF してロックし、指を離してもピント位置は変わらず、「C-AF」では、ボタンを押すとピントを追い続け、指を離すとロックします。
　＊何れの場合も、「AEL」は「AEL/AFL」を登録したボタンを押しても作動せず、シャッターボタンで作動します

＞以前、AFL，AELがボタンを何かに登録し押してみたんですが、
　ファインダー内では「AEL」と緑色の表示が出てました。
　押すことで切り替わる（押しっぱなしではなく）ようでしたが、
　使い方間違えてますかね(^_^;)
　あと、何度押してもAFLは表示されず、AELばっかりだったのですが、
　これも何か間違えてますでしょうか？

「Mode3」になっていなかったので、「AEL」が作動した（正常動作）のだと思います。

以上の点については、「S-AF」「C-AF」「MF」各モードについて、「Mode1」〜「Mode3」（「C-AF」の場合は「Mode1」〜「Mode4」）に実際に設定し、「AEL/AFL」を登録したボタンを押したり離したりして、ご確認ください。
　＊ご自分の実体験が、最も身につきます。

書込番号：19121510

[オペラ座の外人]

＞メカロクさん
詳細、ありがとうございます！大変参考なります！

おっしゃっていただいたように、
＞「S-AF」「C-AF」「MF」各モードについて、「Mode1」〜「Mode3」（「C-AF」の場合は「Mode1」〜「Mode4」）に実際に設定し、「AEL/AFL」＞を登録したボタンを押したり離したりして、ご確認ください。
＞　＊ご自分の実体験が、最も身につきます。

そうですよね、自分自身カメラをさわり、試行錯誤しています。
ただ、登録した設定をもとに戻すのが、困ったりするので、
マイセット１〜４などを駆使すれば、ボタン登録など、元に戻せて便利かなと考えていた次第です。

ホント、使い方をわかっていない、トンチンカンな質問ばかりですいません(^_^;)

書込番号：19121526

[BAJA人]

レス有難うございます。

メカロクさんのご回答で正しいと思います。

ちなみにCAFでmode3ですとシャッター半押ししている間はAEロックになるはずです。
ただしこの際ファインダにはAELマークは出なかったように記憶しています。
mode4はシャッター半押ししてもAEロックされず、全押しの瞬間に露出が決まります。
この辺りは使用者の好みですね。

マイセットについては使ったことがないため理解していません。すいません。

書込番号：19121566　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

>まだまだ理解が乏しく
>もうしわけないです。

全く気にされる必要はないです。
オリンパスの説明書は分かりにくいですから(笑)

書込番号：19121584　スマートフォンサイトからの書き込み

[オペラ座の外人]

＞BAJA人さん
ありがとうございます。
AEロック、またCAF、Mode3でも、試してみます。
ちなみに、取説や初期設定にもある、通常時の

シャッター半押し時、手ぶれ補正ON　って設定があるのですが、
半押しの時に、手ぶれ補正が入って、
それを押しこむ（全おし）の時は、ONのときは、効かない。
と言った設定なのでしょうか。

例えば、その機能をオフにしておけば、
半押しとき、ピント合わせ、
「全おしの時」に手ぶれ補正が効く。
ってことになるのでしょうか？？

ホント質問ばかりですいません、取説、わかりづらいような、わかりやすいような。
ムック本とあわせて、何度も読み返していますが、
設定方法はあるのですが、どういう時に。ってのがいまいち掴みきれてません(^_^;)

書込番号：19121988

X-M1と迷っています。

[monashee61]

現在E-PM2を使っています。
ハイキングに持っていける小さくて画質の良いものということが気にっているのですが、
朝焼けや夕焼けなどをメインにした風景を撮っていると、光が弱い時画質が荒くなったり、
絵のような階調になったりします。
そこで買い替えを考えているのですが、画質だけを考えるならもちろんフルサイズの機種がいいんでしょうが、
値段も高いし、何よりハイキングに持っていくのは重くて大変なので、
E-M10かX-M1で考えています。

E-M10はE-PM2と同じセンサーのようですが、
新しい画像処理エンジンとローパスフィルターレスというので多少違いがあるかもしれないとおもいました。
また、先日、液晶だけで見るのが辛かった天気の時があってファインダー付きというのも魅力です。
VF-3も持っているのですが、イマイチ見難いので使っていません。

X-M1はAPS-CサイズのX-Tranceセンサーの画質の良さが評判のようで気になっています。
両方使ったことがある方の意見を聞きたいと思って投稿しました。
よろしくお願いします。

写真が載っている自分のブログです。
http://harukakanada.blog.fc2.com/

書込番号：19103233

[モンスターケーブル]

自分もE-PM2使ってますけど、E-M1とE-M10だったら、断然E-M1をオススメします。

センサーがE-M1だけ異なるのと、より高速シャッターが使えるE-M1の方が良いと思います。

書込番号：19103246

[monashee61]

モンスターケーブルさん、
E-M1も魅力なのですが、自分にとっては値段と大きさでFufjifilmのX-M1との比較で迷っているんです。

書込番号：19103256

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

両方使ったことありませんが、画質ならX-M1だと思います。

書込番号：19103321

[写歴40年]

monashee61さん おはようございます。

あなたがお考えのような画質の劣化に関しての対処方法は、センサーサイズの大きなカメラを考えるしか無いと思います。

X-M1などAPS-Cのカメラやさらにはフルサイズのカメラに交換すれば解消しますので、お考えの二者択一だとX-M1だと思います。

但しカメラボディの大きさは大差なくても、レンズに関してはセンサーサイズに比例してイメージサークルも大きくなりますので、当然レンズの大きさも大きく重くなりますので軽くてコンパクトで画質が良いというのは反比例するものだと思いますので、大きさに関してはあなたの許容次第だと思います。

書込番号：19103456　スマートフォンサイトからの書き込み

[まの太郎]

私は現在E-M10とペンタックスのK-5を使っています。悔しいですがAPS-CのK-5と解像度を比べても、ほぼ互角でした。正直、私はこの結果にはびっくりしていて、昔のフォーサーズは画質は荒く、光感度が悪いものだと思っていましたが、現在はかなり良くなってきています。

X-M1と画質を比べても多分違いがわからないレベルだと思います。後は実際に店舗で使って見て、色味などの自分の好みで選んでみてはどうでしょうか？

書込番号：19103479

[t0201]

お散歩だと考えるとX-M1の方がイメージ的には合っていると思います。
勿論写りも満足できると思います。
後は、色味が好みかどうかですね？

書込番号：19103489

[美濃守]

ファインダーが必要なら、X-E1というのはどうですか。

書込番号：19103589　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞monashee61さん
はじめまして

一応、両方を使ったことがあります。

X-M1の画質の良さは確かにAPS-Cの枠を超えるとも感じました。特に空とか人の肌が綺麗に撮れます。高感度にも強いです。

その一方で、X-M1には、使い方によっては、それらの美点を帳消しにして余りある欠点も山盛りだと思います。これは他の方々も指摘しています。例えば

AFが遅いだけでなく不正確な場合が多々ある。距離表示に細心の注意を払う必要がある。

拡大MFの倍率が低い上、ピーキング色が白しかないので、被写体によっては正確なMFが困難。

キットレンズはどれも寄れない。旅先で食べ物の写真を撮ろうとすると、かなりストレスが溜まります。

ファインダーがない上、液晶下部に色の濃い部分があって普通の設定では消えないので、光線状態の悪いところでは、写り込みの確認が困難

私の意見は、

たX-M1を選ぶなら頑張ってX-T10にしましょう。そうでないなら、E-M10をお勧めします。

です。
なお、ハイキングに持ち出されるということですが。そうであれば、携行性も重要だと思います。E-M10の標準レンズは電源オフでは非常に薄くなります。フジからそういうレンズが出る計画は、少なくとも今の所、ないようです。

書込番号：19103619　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

monashee61さん　こんにちは

フジの場合　フィルムを作ってきたメーカーですので　色の方は他のメーカーより　経験が豊富で　データーの蓄積もありますので　良い発色すると思います。

でも　フジの場合　センサーがAPSサイズと　マイクロフォーサーズに比べ　大きく　その分レンズも大きくなりますので　携帯性は悪くなると思います。

その為　携帯性　発色　どちらを選ぶかで決めるのが　決めやすいかもしれません。

書込番号：19103801

[柚子麦焼酎]

JPEG撮って出し	「調子」を「硬調」にし、トリミング

＞monashee61さん

E-M10は使ったことありませんが、X-M1とX-T10があります。
（最近名前が出尽くしてきたのか、似たネーミングが多いですね）

朝焼けや夕焼けは私も大好きです。
次の点に着目してはどうでしょうか。

・タテヨコ比の好みは？
　E-M10は4:3、X-M1は3:2です。個人的には横構図のときは3:2、縦構図のときは4:3が撮りやすいと思っています。
　トリミングで対応しても良いのですが、しないに越したことはありません。

・ファインダーの有無は？
　E-M10にはファインダーがありますが、見やすさだけでなくがっちりホールドできるという利点もあります。
　（それが理由でX-T10を買い足しました）

・太陽の周辺の描写は？
　太陽と他の部分は輝度差が大きいので、不自然な画像が出てくることがあります。
　添付したのはX-T10ですが、太陽の周辺で唐突に色や明るさが変わる印象を受けました。
　ただし、RAWファイルのコントラストを純正ソフト（シルキーピックス）で調整すると馴染んでくれました。
　この点はセンサーの構造によって大きく変わるようですので、各機種で確認した方が良いかも知れません。

書込番号：19103862

[じじかめ]

ファインダーで撮影するか、ライブビュー撮影するかで決めればいいと思います。

書込番号：19103999

[OM1ユーザー]

ブログ拝見致しました。
素晴らしいですね。
これだけの写真を撮られているのだったら、オリンパスが新しいセンサーでのカメラを
発売するのを待たれた方が良いと思いました。

E-M10Mark�Uは最新機種とはいえE-PM2と同じセンサーなので画質そのもはあまり変わらないと思います。
私はカメラ遍歴をして今はE-M5Mark�Uをメインに使っていますが、特に画質での不満は感じていません。

ただ画素数は2000万画素以上は欲しいなと思っています。
撮影時いい加減なのでトリミング前提で撮っているからです。
横構図で撮って縦構図にトリミングすることも平気で行います。

来年にはオリンパスから新しいセンサーでのカメラが発売されるという確度の高い噂があります。
今お持ちのレンズが活かされるのでそのカメラを見てから検討されたらどうかと思います。

書込番号：19104114

[とりおた]

EM5-2とX-M1を使ってます。
オリンパスと富士では出てくる色目が違いすぎます。
参考画像で決めるのが一番かな？

オリンパスの手振れ補正に慣れてると他のカメラを使うときに違和感があります。

テンポよく撮影出来るのはOMの方ですし、じっくりと絵作りまで考えて撮影する富士。ご自身の用途でお決めになるのがよろしいかと思います。

書込番号：19104198　スマートフォンサイトからの書き込み

[monashee61]

皆さん、いろいろとアドバイスありがとうございます。
まの太郎さんのように、あまり画質は変わらないという話や、
あれこれどれさんのように画質はかなり良いけど使い勝手が悪いと言う話もあって悩んでいたんですが、
OM１ユーザーさんの”来年にオリンパスから新しいセンサーを積んだカメラが出るという噂がある”ということで、
心が決まりました。
やはりオリンパスの方向で行きたいと思います。

どうも、ありがとうございました。

書込番号：19104399

[monashee61]

今回はE-PM2とVF-3を売ってE-M10のボディだけ買おうと思います。
レンズ資産も残りますし。

書込番号：19104410

[SakanaTarou]

＞monashee61さん
E-PM2をE-M10に変えても撮れる写真はあまりかわらないと思います、画質的には。
ファインダーがつくぶん、多少撮りやすい場面はでてくるとは思いますが。

マイクロフォーサーズの諧調性に不満があるなら（私は不満があります）、もっと大きなセンサーの機種にするのが順当かと。
あるいはマイクロフォーサーズのセンサーの改善を待つか、、、

書込番号：19104466

[monashee61]

＞SakanaTarouさん
今回はとりあえずVF-3より見やすいファインダー付きをゲットするということで。（笑）
次回新しいセンサーの機種を考えてみます。

センサーが大きいほうがもちろんいいのですが、
小ささ優先なので。

だいぶ昔になりますが、Canon AE-1でさえ大きく感じて山に持っていくのをやめてしまった経緯があります。
それからはしばらく小さいバカチョンカメラ？でした。

そのうちフルサイズのミラーレスと２台体制にしたいですね。

書込番号：19104483

[天皇陛下]

こんな良い写真撮らせてもらえるE-PM2は幸せだな

書込番号：19106656　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞monashee61さん
>小ささ優先なので。
小さくても良く写りますしねー。私も小さいカメラが好きです。

＞天皇陛下さん
同感です。

書込番号：19106763

[zorkic]

＞朝焼けや夕焼けなどをメインにした風景を撮っていると、光が弱い時画質が荒くなったり
＞絵のような階調になったりします。

＞あなたがお考えのような画質の劣化に関しての対処方法は、センサーサイズの大きな
＞カメラを考えるしか無いと思います。X-M1などAPS-Cのカメラやさらにはフルサイズの
＞カメラに交換すれば解消します

マイクロフォーサーズでの画質の劣化がAPS-Cで解消している作例などありましたら見せていただけませんか。
もしくは比較しているサイトなどありましたらおしえてください <(_ _)>

書込番号：19108188

新型のうわさ

[江端さん]

この機種の購入を検討中です。
うわさによりますと、この八月末頃　Ｍｒｅｋ�U　の発表との事ですが本当でしょうか？
事実なら機能等どうなるのかとても気になります。
価格等もどうなるのでしょう。
しばらく様子を見たほうが良いのかな。
どなたか情報をご存知の方教えていただければ、幸いです。

書込番号：19061782

[ミスター・スコップ]

江端さんさん

以下の記事をご参照下さい。掲載時期が古い順に並べてあります。

・オリンパスE-M10 Mark II は来月、E-M1 Mark II は2016年に登場？
http://digicame-info.com/2015/07/e-m10-mark-ii-16mp8.html

・オリンパスE-M10 Mark II の前面と上面の画像
http://digicame-info.com/2015/07/e-m10-mark-ii-1.html

・オリンパスE-M10 Mark II には電子シャッターが採用される？
http://digicame-info.com/2015/08/e-m10-mark-ii-2.html

・オリンパスが8月の終わりにE-M10 Mark II を発表？
http://digicame-info.com/2015/08/8e-m10-mark-ii.html

・オリンパスE-M10 Mark II の新しい画像といくつかの情報
http://digicame-info.com/2015/08/e-m10-mark-ii-3.html

書込番号：19061792

[ゆいのじょう]

本当かどうかはメーカー関係者しか答えられないんじゃないかと。

ただし、新型が出たとしても初値は10万前後と思われます。現行機がそのくらいでしたから。

現行機との差額は約4万円。これをどう考えますか？

書込番号：19061851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

江端さんさん

追記です。

ご紹介したデジカメinfoに、(デジカメinfoの)読者の方から画像の提供があった場合は、まず間違いなくそのまま発表/発売されます。

仕様はギリギリまで分からない場合もありますし、分かったとしても情報は限られていますから、メーカーの公式発表を待ち、メーカーサイトで確認するのが一番です。

記事を読む限り、仕様に大きな変化はなく、操作性を向上させた印象ですので、現行(I型)をご購入するのもありだと思います。価格はII型が出てからの方がI型は下がりますので、II型が店頭に並ぶまで待たれた方がいいと思います。

I型のEVFは最近の機種から較べるとやや見劣りするように思います。これは全く推測ですが、もしかすると、EVFのドット数が向上する可能性はあるように思います。

書込番号：19061949

[しんちゃんののすけ]

オリンパスのボディの場合、最新機種にこだわらないなら後継機出てから前機種買った方がいいです。
値下がり具合見てると、、、

書込番号：19062778

[Quina]

こんばんわ。


ミスター・スコップさんご紹介の記事は２つ目を見ててダイアルなどの配置が変わって個人的には操作感が良く
なる印象を持ってました。シャッターボタン（前ダイアル）の配置を除いてE-M1にかなり近い配置ですよね。

あまり価格が上がって欲しくないので中身的には少しのスペックアップでいいなと思っていて、個人的にはEVF
のアップ（E-M5�U相当）と電子シャッターの搭載を望んでいたのですが、ひょっとしたらそうなりそうな記事です
のでとても魅力的な機種になるという期待が膨らみます。質感もあがりましたしね。
できれば液晶もバリアンじゃなくてチルトがいいな。

あと、最近色々騒がれているストラップの留め具もちゃんとしてるといいですね。

書込番号：19063695

[デジタル系]

デジカメinfoによれば、FT3(信頼性は半分）だそうなので、まだまだわからないでしょう。

メーカーから試用を委託されたプロあたりから情報が漏れるようですが、スペックは1600万画素
という情報しかないので、発表はまだまだ先だと思います。

デジカメインフォは間違いも結構多いです。でも、信頼性の数値もきちんと書いてありますから、
良く読めば、どれくらい確度のある情報かわかります。

ニコンのD810が発表になった時は、2ヶ月くらい前に情報がでてました。D710という機種がない
ので嘘だと思っていたら、やっぱり出ました。メーカーは前機種と同じ販売方法を取るとは限らな
いので、常に最新の機種にしようと思うと大変です。EM1にしてもEM10にしても、そんなに
改善すべき点がいっぱいあるようには思えません。ストラップのところと、外装の丈夫さあたり
ですかね。

初めてEM1に触れた時は、小型なのにシャッターショックが大きくてびっくりしましたが、
もう慣れました。

書込番号：19064858

[ClubGxMan]

ソニーが新しいセンサーを開発してくれないんですかね？それとも競合するから後まわしですか？？

パナソニックがＧＨ５に搭載するセンサーをE-M1　Ｍｒｅｋ�Uで搭載しないですよね。ソニーの新型センサーを搭載かな？？

岐路に立ち前途多難だけは怖い！！！

書込番号：19064924

[江端さん]

ミスター･スコップさん、Quinaさん始め皆さんの情報本当に有難うございました。
おかげさまで、モヤモヤが少し解消された感じです。
Mark�Uの発表を心待ちにする事にします。
どちらにするか未定で購入はだいぶ先になるかも知れませんが、まあ良しとします。

書込番号：19066971

[kyo-m]

デジカメinfoに読者からのE-M10 Mark II の追加情報・発売日の記事が上がってました。
http://digicame-info.com/2015/08/e-m10-mark-ii-4.html
※抜粋
- 16MP Live MOSセンサー
- 5軸 手ブレ補正
- 動画はフルHD 60p
- 4Kタイムラプスムービー
- 連写は8.5コマ/秒
- EVFは236万ドット有機EL
- 液晶モニタは3インチチルト式
- Wi-Fi内蔵
- ボディは金属製
- 色はブラックとシルバー
- キットは、ボディのみ、EZレンズキット、ダブルズームキット
- 発表は来週中。日本国内での発売日は2015年9月4日

OM-Dの下位機種なのに5軸手ブレ補正、EVF236万ドット、ボディ金属製とは驚きです。
このスペックだと値段も少し高くなりそうな感じがします。

デジカメinfoの読者からの情報記事の確度は高いのですが、スペックに関しては少しだけ違ったりすることもあるので、注意して楽しみましょう(笑)。

書込番号：19074856

[江端さん]

kyo-mさん情報有難う御座います。
ご紹介のサイト読みました。
このスペックだと　E-M5 Mark�Uの存在位置が、？マークになるような気がしますが・・・・
現行タイプを別機種とわりきって、購入を決めようかと思います。

書込番号：19075356

[夢心]

E-M5�Uは防滴防塵がついてますからね。
この差は選択時に気にされるかたもあると思います。

ところで、また専用グリップ（ECG-3）が出るという噂です。
もう、最初からECGサイズのグリップにして欲しいと切に願います。
それか、前にPENでやってたような薄型グリップと大型グリップを付け替えられる形か、リミテッドバージョンでグリップを変えてくれるとか…

書込番号：19077476　スマートフォンサイトからの書き込み

[GAMMO]

発表されましたね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150825_717784.html

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10mk2/index.html

現行機は、発売時にオリオンで買いましたが、新型は様子見かな・・・

慌てて、スレッド違いで上げて、削除依頼をするはめに・・(^_^;)

書込番号：19082317

[龍馬おやじ]

E-M10Mark�Uは発表から発売までの期間が大変短かったですね
これがチェック不足からの不具合につながったのかもしれません
しかし旧型のE-M10の価格が下がってきているのは嬉しい傾向です
どっちにしようか少し迷い中です

書込番号：19123450

[龍馬おやじ]

まよっている間に発売延期になってしまいましたが（汗

書込番号：19123491

[Feちゃん]

延期と言ってもそのうち売り出されるので大丈夫と思っています
そのまま気付かないでリコールになるより何倍も誠意がある対応だと思います！
これでiphoneの新機種に注力できます(爆)

書込番号：19123765

反射除去フィルター

[カメラ初心者がんばる]

E-M10ダブルズームキットを購入したばかりの者です。
室内でショーケースのようなガラス越しに撮影する事が多く、ガラスの反射を取り除くフィルターが欲しく探しています。ケンコーさんのサーキュラーPLというものを見つけたのですが、バージョンも色々あるようです(こちらのカメラの場合は一番高価なものでなければ意味がないような説明書きが裏にありました)。
また、電気屋さんでは37�oを置いてる所もほぼなく質問するのもはばかられてしまい、こちらにたどり着きました。

ご教授いただけるようでしたら、どうかよろしくお願いします。

書込番号：19045876　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

標準ズームのZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6に取り付ける偏光フィルターを
お探しという理解でよろしいでしょうか？

ワイド側が14mmなので薄枠のものを選択すれば良いと思います
またPLフィルターは経時変化が有り消耗品ですので高い物を買うより安いもので2年ほどで
買い換えるのが良いと思います。

37mmとは何をさしているか分かりません
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000WMC478
この程度で充分かと思いますよ。

書込番号：19045923

[ゆいのじょう]

PLフィルターを使うと副作用としてシャッタースピードが遅くなってしまい、ブレやすくなります。

kenko zetaシリーズはシャッタースピードが遅くなりにくいのでオススメです。お値段がネックですが。
http://s.kakaku.com/item/K0000798744/

三脚の使用が前提ならばもっと安いやつでも大丈夫ですが、それでもケンコーやマルミなど国産メーカーの物を購入したほうが良いです。

書込番号：19045928　スマートフォンサイトからの書き込み

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

お店でPL フィルターを注文しましょう。

書込番号：19045935

[よこchin]

すみません
レンズはM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZなんですね
37mmなら薄枠で無くても大丈夫です。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0049ENLIG

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B004MW3FEU

書込番号：19045938

[小鳥]

サーキュラーPLの37mmで良いです。

書込番号：19045941　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

＞よこchinさん

37mmはフィルターの径です。

書込番号：19045942　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

広角なので薄枠を選ばないとケラレる可能性があります。

書込番号：19045947　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ケンコー/マルミのφ37mm C-PLの一般的なもので良いと思います。
ただし、薄枠（W）にしておかないとレンズによっては蹴られが出ます。

保管は、直射日光を避けてください。UV光で偏光加工面が劣化します。

書込番号：19046014

[たそがれた木漏れ日]

ラバーフードも面白いけど駄目ですよね。

PLフィルターを試して下さい。

書込番号：19046038　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

今回に限らず、「広角 ＞ 薄枠フィルター」という、短絡的な書き込みが見受けられますが、広角であっても、焦点距離／前玉の径／前玉の位置（前枠との前後関係）／フィルターねじ径の関係によっては、蹴られる虞が全くないものもあります。

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ の断面図を見ると、薄枠でなくても、広角端（画角：75°）で蹴られるとは到底思えませんし、このレンズの「関連商品」となっているプロテクトフィルター PRF-D37 PRO は、どう見ても薄枠には見えません。

書込番号：19046069

[フェニックスの一輝]

＞こちらのカメラの場合は一番高価なものでなければ意味がないような説明書きが裏にありました

具体的にどんな記載があったのでしょうか？

偏光フィルターであれば、どれでも意味をなすように思います。
もちろん、高価なものは高価なだけの理由があったりしますので、高価なものを購入すること自体は悪くありませんが
普通の価格のものでも、大丈夫だと思います。


＞電気屋さんでは37�oを置いてる所もほぼなく質問するのもはばかられてしまい

従来のPLフィルターより透過光量が多く、圧倒的に明るいPLフィルターの方がいいと思いますので
マルミ　EXUS CIRCULAR P.L 37mm
http://kakaku.com/item/K0000505395/
がいいように思います。

ケンコー37S Zeta Quint C-PL
http://kakaku.com/item/K0000774489/
も同様の明るいPLフィルターですが

マルミの方が安い分コストパフォーマンスは高いかなと思います。

書込番号：19046083

[しま89]

アマゾンで37mmPLフィルター で検索すると色々出てきますが、ケンコーかマルミの安いので十分です。

書込番号：19046106　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

カメラ初心者がんばるさん　こんにちは。

ダブルズームキットの標準ズームに取り付ける偏光フィルターならばあなたの予算に合わせて購入すれば良いと思いますが、あまり厚い物ならば広角端でケラれる可能性がありますので、注文をされるのであれば販売店でそこを確認されて注文されればいいと思います。

性能に関しては高価なものほどコーティングなどが良く薄型になっているものもありますが、37S Zeta Quint C-PLはほかのものより1段露出倍数が少なく明るいので有利ですが、 Zetaの旧タイプはヨドバシでたたき売りをしていましたのでサイズがあればお買い得だと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000798744_K0000775075_K0000774489_K0000765304_K0000270678_K0000068687_K0000068429_10540311652

書込番号：19046109

[カメラ初心者がんばる]

＞写歴40年さん
＞しま89さん
＞フェニックスの一輝さん
＞メカロクさん
＞たそがれた木漏れ日さん
＞うさらネットさん
＞小鳥さん
＞よこchinさん
＞世界は一つ　デジカメは皆同じ。さん
＞ゆいのじょうさん

皆さんありがとうございます。
お一人ずつ返信が出来ず申し訳ありません。
全ての回答を何度も読み返させていただきました。
保管方法、消耗品である事、レンズによってはケラレが出てしまう可能性がある事、全て勉強不足でした。またリンクもはっていただいた事で商品自体を見る事が出来、参考になりました。感謝します。
皆さんのご意見とリンク先の情報を読んだ上で、今回は私の身の丈にあったお値段のケンコーさんかマルミさんのサーキュラーPLかにしようと思います。
皆さん、とても詳しく教えてくださり本当にありがとうございました！

書込番号：19046153　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000068429_K0000068687&spec=101_1-1-2

こんなフィルターでいいと思います。

書込番号：19046329

[もとラボマン ２]

カメラ初心者がんばるさん こんばんは

C-PLフィルター　マルチコートタイプで有れば　マルミやケンコー最近はハクバも安心できると思いますので　どのメーカーでも大丈夫だと思いますし　高価な物の場合　撥水加工や　明るさ　強度など偏光効果とは違う補助的な効果のため　必要なければ　付いてなくても大丈夫だと思います。

書込番号：19046723

[zorkic]

（薄枠は必要ないみたいですが）レンズ形状のため薄枠じゃなくても回し難かったりもするので
望遠ズームでも使えるようにステップアップリングと58mmのC-PLフィルターでもよいかもしれません。
http://www.amazon.co.jp/dp/B007T48HXW/
http://www.amazon.co.jp//dp/B001AI731U/

アマゾンで700円ぐらいのものを使ったりしてます。
ハズレがあるようなので薦められませんが機能的には問題ないみたい。

書込番号：19047477

[ごゑにゃん]

これで充分だと思います。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B004MW3FEU?ref_=pd_ybh_1

書込番号：19048329