OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ

レンズ選びで迷っています

2015/03/21 20:02（1年以上前）

やぎのしっぽさん

クチコミ投稿数：41件

このボディにオリンパスの14-150ズームかタムロンの14-150ズームのどちらが良いか迷っています。
お使いの方、知識のある方、クチコミをお願いします。

書込番号：18601782

0点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/03/21 21:21（1年以上前）

個人的な考えです。

オリンパスのカメラにはオリンパスのレンズを使うのが良いと思います。
理由は、レンズ作成時はオリンパスのボデーを使う事を前提に作られていると思います。
勿論ある程度、マイクロフォーサーズの事も考慮しているとは思いますが。

書込番号：18602045

3点

しま89さん

クチコミ投稿数：11627件Goodアンサー獲得：864件

2015/03/21 22:16（1年以上前）


E-P3とタムロン14-150シルバー

下の方の過去レス見て頂ければそれとなくは書いてあるのですが。基本的に差はほとんど無いですね。
オリンパスの14-150は防塵防滴のⅡも旧型もまだまだ高めで、旧型はM1とかE-P5に付けている方を見ましたがちっと古いイメージですかね。タムロンはズームリングの回転方向がオリンパスとは逆で使い方に馴れが必要ですが、シルバーが有るので、E-M10のシルバーにはお似合いでしょうね。かみさんがEｰP3のシルバーに付けてますが、プロテクトフィルターのリングをシルバーにしたら結構かっこいいですよ。
それとm4/3規格ですので、同じメーカーのレンズにこだわらなくても良いと思います。

価格の比較
　↓
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000740866_K0000668928_K0000510131

タムロン、オリンパス、パナソニックの撮り比べ
　↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/comparison/20140805_660848.html

書込番号：18602278

3点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2015/03/22 03:36（1年以上前）

やぎのしっぽさん
純正！

書込番号：18603021

0点

DLO1202さん

クチコミ投稿数：2071件Goodアンサー獲得：349件

2015/03/22 11:27（1年以上前）

私はNikon機を使ってます。

理由はNikkorのレンズです。
Nikkorのレンズが使いたいためのNikon機です。

フィルム時代は各社個性がありました。
俗に言う「味」って言うヤツですね。

車と同じで今は技術力が上がって「差」と言うものも
大差無いレベルですが、
オリンパスのカメラであれば
ズイコーだったかな？レンズに惚れてみるのも
「粋」って言うもんだと思いますが…。

書込番号：18603802

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/03/22 11:57（1年以上前）

http://digicame-info.com/2014/09/14-150mm-f35-58-di-iii-1.html

こんな情報もありました。

書込番号：18603888

0点

DayByDay2さん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：1件

2015/03/22 16:21（1年以上前）

E-M10との組み合わせで、暫くパナの新14-140を使用していましたが、時々AFのピント位置に不具合が出ることが分かり、タムロン14-150を追加しました。

しかし、タムロンも50-100mm領域では、AFの時に、まばたきのように見えた後に合焦したり、ピント外したりなどの症状が頻出。しかし、これは、パナのボディ（G5、GM1）では、何の問題も無く、スイスイとAFするので、レンズ側の問題ではなくてE-M10のAFアルゴリズムに問題があるようです。

また、タムロン14-150は、E-M10では色収差が補正されていないようです。他のレンズの補正された画像を見慣れていると気になるかも知れません。

と言うわけで、オリの新14-150は、持っていませんが、消去法でオリンパスが安心ということになります。

同じマイクロフォーサーズ規格なのに、互換性がイマイチという点は、不満が残ります。

書込番号：18604595

2点

やぎのしっぽさん

クチコミ投稿数：41件

2015/03/23 23:07（1年以上前）

皆さんクチコミありがとうございました。パナの14-140はどこかで、でかい、重いなどのクチコミをみたような気がして初めから選択枝にありませんでした。やはり純正のオリにしようかと思います。フィルムカメラっぽくシルバーのボディにブラックの14-150に心傾いています。只、これ一本にしようか、12-60＋40-１５０にしようか迷うところです。

書込番号：18609419

0点

DLO1202さん

クチコミ投稿数：2071件Goodアンサー獲得：349件

2015/03/24 22:49（1年以上前）

再びです…。。。
スミマセン。

私、先に書いたようにNikkorファンです。
最初の一眼は、ダブルズームって言うヤツでした。

現場でのレンズ交換、
さらに、ダブルズームの場合は余計に1本持たなきゃいけない！

まあ、面倒でした…。

故に
いまは、少々重いけど便利ズームっていうヤツ1本です。

カメラ使いの癖に、動機が不純と言われればそれまでですが、
現場でホコリとか気にしながら交換しなくていいし、
別に1本が邪魔にならずに動けるし。

レンズの複数持ちはイヤですね。
少々ズーム幅が削られても…。
画質とかそれほど気にしないのであれば…ですが。

書込番号：18612741

0点

ナイスクチコミ6

返信7

Wi-FiでPCにファイル転送できますか？

2015/03/20 12:10（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット

遥遠くの家路さん

クチコミ投稿数：608件

みなさん、初めまして。

　諸事情によりE-M10を購入し、日常のスナップなど楽しんでいます。レンズはキットのパンケーキのみですが、上位に2機種を抱える廉価モデルとは思えない機能性と作り、画質においても十分満足しています。
　ただ、パソコンへのデータ取り込みに際して、SDカードを取り出すにしろ、ケーブルで接続するにしろ、少々スマートではないなぁ、と感じるところがあります。

　そこでお伺いしたいのですが、このカメラはWi-Fi機能がありますよね。スマートフォンとの連携がクローズアップされていますが、PCにデータ転送はできないのでしょうか。多少調べてみましたが、なかなか回答にたどり着けません。PCはMacBook Pro、OS-X Yosemiteです。

　いつも質問ばかりで恐縮ですが、ご指南お願いいたします。

書込番号：18597461

0点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/03/20 12:42（1年以上前）

＞少々スマートではないなぁ、と感じるところがあります。

ところが、SDカードリーダーから読み込ませたほうが転送時間が大幅に早いので
SDカード経由の方が結果的にスマートなような気がします。
（SDカードで20分で転送できるのに、Wi-Fiで1時間かかったりとかだとあまりスマートではないように思います。）

＞PCにデータ転送はできないのでしょうか。

説明書にもPCへWi-Fiで転送する方法が書かれていないので、できないように思います。

書込番号：18597564

3点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2015/03/20 12:44（1年以上前）

>Wi-Fi機能がありますよね。スマートフォンとの連携がクローズアップされていますが、PCにデータ転>送はできないのでしょうか。

どうもダメっぽい・・・
メーカーサイトに詳しく書いてないんでググってみると

ttp://kumaneko-8.blogspot.jp/2014/07/om-d-e-m10-2474.html

>Wi-FiでPCに写真が転送できない

とか・・・

書込番号：18597569

0点

みろく９００さん

クチコミ投稿数：14件Goodアンサー獲得：1件

2015/03/20 18:21（1年以上前）

カード抜き差しが一番速く良いと思いますよ
Wi-Fi転送なんて廃止でもいいと思います

書込番号：18598237

0点

遥遠くの家路さん

クチコミ投稿数：608件

2015/03/20 18:24（1年以上前）

ありがとうございます。
確かに大量に送る時は、そうですね、リーダー使うと思います。

チョコチョコ20枚くらいをよく読み込むのですが、その度に裏蓋こじ開けるのが、ちょっとですね。

そこまで深刻ではないんですが、出来ればいいなあと思った次第です。

でも、やっぱり出来ないようですね。残念。

書込番号：18598245　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/03/20 19:48（1年以上前）

私もＥ-ＰＬ5の購入記念品として、東芝のフラッシュエアーカードをもらいましたが、
カードリーダーから取り込む方が速いので、フラッシュエアーカードは使ってません。

書込番号：18598457

0点

うるかめさん

クチコミ投稿数：545件Goodアンサー獲得：60件

2015/03/20 20:08（1年以上前）

>確かに大量に送る時は、そうですね、リーダー使うと思います。

WiFiで携帯に飛ばしているデータは、もとより縮小データとかということは無いでしょうか？

少枚数でも、PCへの全データ転送はWiFiだととても遅くなるとか…。

書込番号：18598509

1点

遥遠くの家路さん

クチコミ投稿数：608件

2015/03/21 06:22（1年以上前）

>じじかめ　さん

　そうですか。フラッシュエアーカード、ＥＯＳ用に少し興味はあったのですが、そうですか。参考になりました。やめておきます。ありがとうございます。

>みろく９００　さん

　基本的には私も同意見です。Wi-Fi機能、使わない人にとっては邪魔なだけですよね。どうせ機能を載せるなら、アドホックで通信できるようしてもらいたかったです。Windowsだとできるかなぁ。
　個人的にはカメラに限らず最近の「スマホとつながる」機能には、少々うんざりしています。

>うるかめ　さん

　ですよね。フルサイズのデータをスマホに送っているとすぐにパンクしそうです。縮小画像をアップロードする人にとっては便利ですね。

書込番号：18599703

0点

ナイスクチコミ21

返信10

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット

ズームでの撮影について

2015/03/14 20:56（1年以上前）

※★さん

クチコミ投稿数：3件

先週購入した、初心者です。早速、説明書を見ながら障り始めました。

質問です。
ズームで撮影しても、保存された画像はズームではありません。どうしてですか？
キットの望遠レンズに取り替えて見たのですが、やはりズームの写真にはなりませんでした。
検索してみても、よく分からず、こちらに投稿させていただきます。

書込番号：18578492　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

jm1omhさん

クチコミ投稿数：7317件Goodアンサー獲得：955件

2015/03/14 21:14（1年以上前）

※★さん、こんばんは。

>ズームで撮影しても、保存された画像はズームではありません。どうしてですか？

ズームといわれているのが"なに"の操作をされていますか?

単にビューファインダーでの拡大表示になっているのを
ズームしたと勘違いされてる? ように思うのですが??

書込番号：18578597

1点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/03/14 21:16（1年以上前）

＞キットの望遠レンズに取り替えて見たのですが、やはりズームの写真にはなりませんでした。

望遠レンズを装着すれば、それだけで望遠域の写真になると思うのですが
ズームの写真にならないというのはどういう状態なのでしょうか？

デジタルテレコンを使っても、きちんと拡大されて記録されると思うのですが・・・

ファインダーで見たまま写っているのならズームの写真になっていると思うのですが
ズームレンズのズームリングを回してみても画像は大きくならないでしょうか？

40、50、70、・・・と数字が書かれているところがズームリングになっています。

書込番号：18578608

2点

polandroidさん

クチコミ投稿数：536件Goodアンサー獲得：34件

2015/03/14 21:17（1年以上前）

もしかして虫眼鏡ボタンで拡大表示してませんか？
虫眼鏡ボタンはズームではなく、
画面の一部を拡大してピント合わせをする「拡大AF」。
「拡大枠AF /拡大AFを使う」p53
https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_em10.pdf

書込番号：18578612

2点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2015/03/14 21:19（1年以上前）

おそらくですが、虫メガネのアイコンによる拡大した画像で撮影しているからだと思います。一部分を拡大して見ているだけ状態なので、撮れた画像ではズームされていないのです。

レンズ側にあるズームリングを回してみて下さい。ちゃんとズームした写真が撮れますよ。^ ^

書込番号：18578624　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38387件Goodアンサー獲得：3380件

2015/03/14 21:32（1年以上前）

コンデジではありませんので、ボディ側ではなく、レンズ側を操作します。

書込番号：18578685

1点

ミスター・スコップさん

クチコミ投稿数：5495件Goodアンサー獲得：349件

2015/03/14 21:45（1年以上前）

※★さん

以下、ご参考に、ズーム操作を行ってみて下さい。操作するのは、レンズのズームリングです。

・取扱説明書p.121
https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_em10.pdf

書込番号：18578753

3点

※★さん

クチコミ投稿数：3件

2015/03/14 22:07（1年以上前）

ズームの写真が撮れました！！☆

レンズのズームリングを回すんですね。
なにも知らないまま、手にしてしまったので、初歩的なところが分からず、教えていただけて助かりました。皆様に感謝いたします。親切なご回答ありがとうございました。

書込番号：18578894　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

関西人＠東京さん

クチコミ投稿数：53件Goodアンサー獲得：1件

2015/03/14 23:32（1年以上前）

最初は分からないことが多いものです。
気にせず頑張りましょう！

書込番号：18579397　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

※★さん

クチコミ投稿数：3件

2015/03/15 07:11（1年以上前）

悩み続けたのが、ウソのようです。
ありがとうございました。

書込番号：18580034　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/03/15 11:14（1年以上前）

できれば取説をザット読んでみたほうがいいと思います。

書込番号：18580650

1点

ナイスクチコミ33

返信19

GF5+14-150か、E-M10か、それとも…

2015/03/11 20:27（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット

クチコミ投稿数：10件

現在、４歳の息子を撮影するのに、
GF5 + 17mm f1.8 or 45mm f1.8　を使用しています。
（GF5キットのPZ14-42もありますが、稼働率0％）

その他の所有機材は、
E-620 / 14-42 / 40-150 / 25mmf2.8 / 35mmf3.5 / 30mmf1.4
（運動会で40-150、花メインの日は35mmマクロ、ごくたまに室内で30mmf1.4を使用。E-620+30mmf1.4で撮れる画が大好きですが、今は重くて外には持ち出せません）

子どもが大きくなり7、公園などでの私との距離が広がってきたこと、
また、子どもと出かけた時に桜、紫陽花など花を撮る余裕も出てきたので、
屋外専用に新14-140の購入を検討しています。

が、新14-140と変わらない投資でE-M10ダブルズームも買えるなと思い、迷っています。

■GF5 + 14-140
○レンズ交換不要の手軽さ。軽量コンパクト。
（外出は息子と２人きりのことがほとんどで、荷物もあるので軽量重視）
△店頭で試した限りでは、GF5が軽すぎてズーム操作がしにくい
（ズームするときに本体側も回ってしまう）
×ファインダーがないからか、撮る楽しみが少ない
（撮る楽しさだけなら、圧倒的にE-620が好きです）
？静物ならファインダーなくても大丈夫だけど、子ども撮りではどうか不安
※40-175など望遠レンズの追加は考えていません。

■E-M10ダブルズーム
○ファインダー、2ダイヤル、チルト液晶、ボディ内手ぶれ補正、wifi、スマホシャッター、デジタルテレコン
△GF5よりは重く大きい
×レンズ交換が必要
？E-M10導入なら、フォーサーズ一式は下取りに出せる

要は、GF5+14-140の軽量・便利さと、E-M10の多機能・楽しさ、同じ金額出すならどちらが幸せかということなんですが…。

さらに…
■E-M5mark2 + 14-150
○大きなファインダー、静音シャッター、５軸手ぶれ補正、防塵防滴、セルフタイマー各コマAF
×バリアングル液晶。とても重い。とても高価（予算外ですがなんともならないこともない）。

■stylus1s
○軽量コンパクト
○明るいので、お遊戯会で使えそう（年1回←今は45mmf1.8で撮影）
△描写とボケ量に不満が出るかも？　それともGF5+14-140と大差なし？
×マイクロフォーサーズ、フォーサーズ、コンデジの３体制に…

ちなみに、今は現状で重さや不便さを我慢して、小学校以降に動体に強いE-M1（梅レンズしか所有してませんが）という選択もないこともないです…

４者４様に一長一短でわからなくなってしまいました。
みなさんならどれを選択しますか？
アドバイスいただけますとうれしいです。よろしくお願いします。

書込番号：18568161

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：609件

2015/03/11 20:31（1年以上前）

Ｇ６Ｈ（笑）

書込番号：18568180

7点

yosshy-kさん

クチコミ投稿数：39件

2015/03/11 20:41（1年以上前）

私もG6Hが良いかと思います
14-140レンズに1万程足せばファインダー付きのボディーがついてくるのでお得かと思いますよ～

書込番号：18568213　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

おりじさん

クチコミ投稿数：749件Goodアンサー獲得：148件

2015/03/11 21:18（1年以上前）

はつかだいこんさん　こんばんは。

Ｅ－Ｍ１を使ってます。

Ｅ－６２０をお使いで、レンズのラインナップを考えると、便利ですがstylus1sでは満足できないでしょう。

また、１４－４２の稼働率が０％、ＧＦ５では単焦点の１７ｍｍと４５ｍｍ
Ｅ－６２０でも望遠以外は単焦点のマクロと大口径レンズが好きとなると、高倍率ズームの写りでは満足できないでしょう。

とりあえずＥ－Ｍ１０のキットを買われたらどうでしょう。（値段の差が小さければダブルズームキット）
標準ズームの電動パンケーキズームがとてもコンパクトなこと、別売の自動開閉キャップを付けるとコンパクトデジカメ感覚で撮れます。
後でフォーサーズ・マイクロフォーサーズアダプターを入手して35mmf3.5 や 30mmf1.4を使えばいいと思います。

第二候補がE-M5mark2 + 14-150。
１４－１４０を買われたとしてもＧＦ５では使いにくいので、もう少し大きなマイクロフォーサーズカメラが欲しくなるでしょうから、この際ちょっと無理をして上位機種をという考え方です。
Ｅ－６２０をお使いですから、重さは許容範囲でしょう。

いずれも考え方は、Ｅ－６２０を更新するという感じです。

書込番号：18568342

2点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/03/11 21:21（1年以上前）

冷静な判断ですね。
消去法で考えると、
■GF5 + 14-140
ファインダーがないからか、撮る楽しみが少ない。
楽しみの無いフォトライフならやめておいた方がいい。

■E-M5mark2 + 14-150
とても重い。とても高価（予算外ですがなんともならないこともない）。
思い＝慣れるより挫折の可能性大？

■stylus1s
○軽量コンパクト
○明るいので、お遊戯会で使えそう（年1回←今は45mmf1.8で撮影）
いまいち中途半端になりそう。

■E-M10ダブルズーム
○ファインダー、2ダイヤル、チルト液晶、ボディ内手ぶれ補正、wifi、スマホシャッター、デジタルテレコン
△GF5よりは重く大きい
×レンズ交換が必要
？E-M10導入なら、フォーサーズ一式は下取りに出せる

最後に残ったのは■E-M10ダブルズームです。

書込番号：18568362

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11627件Goodアンサー獲得：864件

2015/03/11 21:22（1年以上前）

２ダイヤルにこだわらなければＷｉ-Ｆｉ付きのＧ６ＨかＧＦ７で

書込番号：18568369

1点

GAMMOさん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：14件

2015/03/11 21:30（1年以上前）

　やはりＧ６Ｈの一押しになりますな。

わたしもＥ－５１０からＥ－６２０と梅ズーム４本持っていますが、
Ｅ－６２０と共通する、バリアングル液晶がある点を含めても、
Ｇ６が値段と使い勝手でベターな選択だと思われます。

　最初がＰｅｎ　ＥＥＳで、Ｆ，ＦＴ，Ｍ－１，ＯＭ－２ｓｐまで
半世紀をオリ機とともに、過ごしました・・

書込番号：18568394

2点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14918件Goodアンサー獲得：1428件

2015/03/11 22:14（1年以上前）

こんにちは。

GF5、G6、GH3でパナ14ｰ140を使用しています。
私もG6Hをお勧めしておきます。
最新機種に比べればほんの少し高感度が弱いですが、操作性がよく非常に使いやすい機種ですよ。
私も14ｰ140はG6とセット(G6H)で購入しました。

書込番号：18568579　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

一体型さん

クチコミ投稿数：5375件Goodアンサー獲得：230件

2015/03/12 00:54（1年以上前）

最新機種というかsony製のセンサーと比べると高感度や長時間露光の耐性は落ちるでしょう。
http://digicame-info.com/2013/12/dxomark-dmc-gm.html
DxOの独自基準で画質的に許容できる最高感度はG6はISO639、E-PM2（sony製センサー）はISO932だそうです。

17mmF1.8や45mmF1.8を今後も使うつもりならE-M10なりE-M5 Mark2がいいと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20150309_691129.html
E-M5 Mark2＋45mmF1.8の手振れ補正のレポートが紹介されています。
従来の5軸補正と比べても2倍以上効きがよくなっているようです。
手振れ補正offで1/100秒より手振れ補正onの1/6秒の方がシャープに写る確率は高いようです。
仕様だけでなく、実使用においても効果は高いようですね。
暗所性能は今より劇的に変わりますよ。

書込番号：18569118

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/03/12 09:57（1年以上前）

レンズは14-140のほうが便利ですが、ＥＶＦやチルト式液晶も便利ですね。
結局、どちらを重視するかで決めるしかないと思います。

書込番号：18569705

0点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2015/03/12 10:20（1年以上前）

イチオシは、E-M5II + 新14-150！！！！

もーすぐ来ますよ！水遊びの季節！！！

どろんこ遊びも、シャボン玉あそびも、どんと来いです！！！！！！

撮りつつ一緒に遊びましょう！！！　カメラは後で水洗い！w

次点でE-M1！　確実にE-620以上の働きをします！ 30mmF1.4も、お遊戯会やらで、運動会より前倒しで出番が来そうな予感！！！

書込番号：18569773

1点

クチコミ投稿数：10件

2015/03/12 12:12（1年以上前）

短い間にたくさんのお返事をありがとうございます！

候補に入れていなかったG6H推しの方がたくさん^^

基本的には単焦点が好きなので、ボディを追加するならボディ内手ぶれ補正希望で、パナ機は候補に入れていませんでした。あと、E-620で一眼デビューしているので、オリンパス好きというか…すりこみのようなものが。
（じゃあなぜGF5なのかというと、PL3は納得いかず、PL5までは待てなかった）

■ほら男爵さま　yosshy-kさま

G6Hですね！　口コミやレビューでも使い勝手が良いようですし、なんといってもお得なので、これから調べたり触ってみたりしてみます。

■おりじさま

>stylus1sでは満足できないでしょう。
>高倍率ズームの写りでは満足できないでしょう。
シャッターチャンス＞絵作りと考えての選択だったのですが、確かにそこはちょっと不安なんです。でもPROレンズ2本とか私には無理なので^^;

>後でフォーサーズ・マイクロフォーサーズアダプターを入手して35mmf3.5 や 30mmf1.4を使えばいいと思います。
E-M10やE-M5mark2では、3535や3014はほぼMF専用かと思っていましたが、実際の挙動はどうなのでしょうか。MFで趣味の撮影をできるのは数年後になりそうです。

■t0201さま

>楽しみの無いフォトライフならやめておいた方がいい。
ごもっともです！物欲に拍車が…（笑）
消去法のご指摘も、その通りだと思います。挫折、中途半端…これはどちらも避けたいですね。

■しま89さま

G6は、ファンクションレバーと後ろダイヤルで２ダイヤルっぽく…とはいかないでしょうか？
絞りと露出はよく変えるので、２ダイヤルは絶対欲しい要素です。

■GAMMOさま
E-620では、バリアングルはほとんど使いませんでした。理由は単焦点2本がコントラストAFでは使えなかったからですが…。また、バリアングルはレンズと画面の向きが違うので、子どもを追いかけづらい、自分の顔が子どものほうを向かないのが難点だと思っています。
液晶固定のGF5でもローアングルは十分撮れるので、バリアングルでもマイナスにはなりませんから、G6H検討してみます。

■BAJA人さま
G6Hは操作性がいいのですね。
GF5と14-140の組み合わせでの使用感はいかがですか？
ズーミング時のもたつき（あればですが）、望遠端でのフレーミングと手ぶれ補正の効き具合について、教えていただけるとうれしいです。

■一体型さま
今後も17mmF1.8と45mmF1.8は多用しますし、いずれは60mmマクロも9-18mmも使いたいので、オリ機を考えていたのですが、みなさまのG6H押しに押されまくっています笑
レポート拝見しました。すごいですね。基本が子ども撮りですが、薄暗いシーンも多いので、強力な手ぶれ補正は魅力的です。

■じじかめさま
そうなんです。それを決めかねているのです^^;

■めぞん一撮さま
防塵防滴、子どもと遊ぶには欲しい機能ですよね。水遊びもしたいです！
今E-M1だと、望遠レンズにも投資で重さも資金も大変なことになりそう…。アダプタ経由でフォーサーズの40-150？これってちゃんと動くんでしょうか。

みなさまのご意見を拝見して、まずstylus1sは見送ることにして、
G6Hを加えた残りの選択肢で再考してみます。
E-M5mark2の重さはネックだと思っていましたが、E-620のリプレイス、GF5との使い分けと考えればありだなあと思うようになってきました。今現在E-620をほぼ持ち出さないので使用頻度が気になりますが…。

とりあえずG6Hを調べます！　引き続き、アドバイスいただけるとうれしいです。

書込番号：18570039

1点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2015/03/12 13:07（1年以上前）

お持ちのフォーサーズレンズが梅レンズばかりということで、特別の愛着がなければ検討から外されたほうがよろしいのでは？　

知人に借りて使ってみた印象では、E-M1＋アダプター経由ならごく普通の（そんなに遅くないという意味で）AFスピードですが、私のE-PM1やE-PM2では明るいところで合焦に約1秒、暗所だと2秒くらいかかります。レンズはZD14-54mm（初代）です。E-M10はもとより、最新のE-M5Ⅱといえどもコントラスト検出AFなので、位相差用のZDレンズでは‥‥

まぁ、フォーサーズレンズはE-620専用ということにして、マイクロフォーサーズで検討されたほうがよろしいかと思います。G6Hは価格面でとても魅力的ですね。

ただ、E-M5Ⅱは5軸手ブレ補正も素晴らしいですが、やはり高感度性能はG6Hをかなり上回ると思います。動き回るお子さんだと手ブレよりも被写体ブレのほうが心配ですが、躊躇なくISO感度を上げられるE-M5Ⅱならより速いシャッタースピードを得られるので被写体ブレの危険を回避しやすいと思います。

もちろん、コストを抑えるのならE-M10でもセンサー自体は同じもの（のはず）ですから、よろしいかと思いますよ。

書込番号：18570193

0点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：609件

2015/03/12 13:18（1年以上前）

Ｇ５では
前レバーは
電動ズームでは
ズーム操作か露出
手動ズームでは露出です

Ｇ６も多分…同じだと思いました

マニュアルモードではまだ使ってませんので２ダイヤル同様かはわかりません(/￣∀￣)/

……まだ買ったばかり（日曜日の夕方）で、ちゃんと使ってません(;^_^A

書込番号：18570227

1点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2015/03/12 13:21（1年以上前）

>防塵防滴、子どもと遊ぶには欲しい機能ですよね。水遊びもしたいです！

水鉄砲中にいたずらで狙撃されても怖くないですよ！w
お砂場もへっちゃらです！！
遊園地とかの下から水煙が出る奴！？なんかも楽しいですよね！！！

>アダプタ経由でフォーサーズの40-150？これってちゃんと動くんでしょうか。

たぶん問題ないと思います！　私のE-M1では50-200SWDとかZD150とかがフツーに動いてます！！！
パナライカ25mmもへっちゃらです！！

>薄暗いシーンも多いので、強力な手ぶれ補正は魅力的です。

暗所AFはパナのほーが上かな！　手ぶれ補正はオリのほーが強力ですね！

>自分の顔が子どものほうを向かないのが難点だと思っています。

E-M5IIやG6Hは横開きなので違いますが、E-M1やE-M10はチルトなので液晶可動時もレンズと軸線がずれず、顔は子供に向けてアイコンタクトしたまま、チラ見で液晶確認してシャッターとかも行けます！
自分お顔がカメラで塞がれないので、可動液晶は親子で楽しい！と聞いたことが有ります！

重さと持ち出し率の関係はご本人ばかりしかわかりません！　ので、オリンパス等の講習会とか出てみてはどーでしょーか！？
あ、今はカメラ貸してくれないのかな！？

書込番号：18570232

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14918件Goodアンサー獲得：1428件

2015/03/12 13:41（1年以上前）

レスありがとうございます。

>GF5と14-140の組み合わせでの使用感はいかがですか？

夕べ別スレで画像をアップしましたが、見た目はとてもアンバランスですね（苦笑）
で、せっかくボディが小さいのに、ボディに対してレンズが大きいので携帯性
はイマイチ。GF5はミニマムな機材で出かけたいときの機種ですので、14-140ｍｍを
つけるという発想自体がありませんでした（笑）
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000007618/SortID=18568725/#18568909

室内で少し試した程度ですが、操作自体は問題ないと思いました。
手ブレ補正は効きが少し分かりにくいですが、確かに効いています。良く言えば
不自然さのない効き方。効き具合はまずまずという感じです。
フレーミングに関しては慣れの問題もありますが、スレ主さんは経験もおありの
ようですので、動きの緩やかなものや止まっているものなら問題ないのではない
ですかね。ただ動体の望遠撮影はやはりファインダーがないと辛いかなと思います。

あと、ついでに・・

G6のファンクションレバーは
・ズーム操作（PZレンズやEXテレコン使用時）
・露出補正（Mモード時は絞り値の操作）
・自動（レンズがPZならズームに。それ以外は露出補正に）

に割り当てが可能です。
私は露出補正にして使用しています。
例えば絞り優先モードですと、後ろダイヤルで絞り値を変え、ファンクションレバー
でクイクイッと露出補正という感じです。2ダイヤルと同じ感じですね。
ちなみにレバーを使わない場合は、後ダイヤルを押し込むと絞り値（またはSS）と
露出補正が切り替わる仕組みです。これはGF5も同じです。

書込番号：18570270

0点

おりじさん

クチコミ投稿数：749件Goodアンサー獲得：148件

2015/03/12 21:51（1年以上前）

はつかだいこんさん　こんばんは。

「E-M10やE-M5mark2では、3535や3014はほぼMF専用かと思っていましたが、実際の挙動はどうなのでしょう。」

ＭＦ専用ということはないです。

私は以前Ｅ－Ｍ５にフォーサーズのＳＨＧ１５０ｍｍＦ２をアダプター経由で付けて使っていましたが、十分実用になりました。
オリのマイクロフォーサーズ第1弾のＥ－Ｐ１にアダプターを付けてパナソニックのフォーサーズレンズ１４－１５０もそこそこＡＦできました。

最新のＥ－Ｍ５mark2やＥ－Ｍ１０ならさらに快適にＡＦ可能と思います。
ただみなとまちのおじさんさんが言われるようにマイクロフォーサーズレンズを付けた時の快適さとは違います。

３５３５マクロはともかく、３０ｍｍＦ１．４は描写の優れたレンズですし、その描写にほれ込んでおられるようなので、私はアダプター経由で使う価値はあると思います。

書込番号：18571667

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11627件Goodアンサー獲得：864件

2015/03/12 23:39（1年以上前）

はつかだいこんさんこんばんは
Ｇ６ＨはＧシリーズ特有の１ダイヤルで、ほら男爵さんやBAJA人さんが書かれているようにＧＦ５の背面カーソルボタンの露出補正をファンクションレバーに持ってきた物で、絞り優先とか、電動ズームの時のズームレバーになるだけで、シャッタースピードとか絞りを割り当てることはできません。
「２ダイヤルは絶対欲しい要素です。」とのことですが、ズングリムックリのパナの14-140mmに合う２ダイヤルのカメラとなると、パナソニックＧＸ７、オリンパスＥ－Ｐ５のＥＶＦ付きはどうでしょうか。E-M10も２ダイヤルですがシャッター速度は1/4000までですので屋外とかで明るい単焦点使うとＮＤフィルター付けても厳しい時がありますので、ご予算に余裕があればもう少し上のクラスを狙うのは如何でしょうか。

書込番号：18572196

0点

クチコミ投稿数：10件

2015/03/13 01:32（1年以上前）

みなとまちのおじさんさま
ほら男爵さま
めぞん一撮さま
BAJA人さま
おりじさま
しま89さま

返信ありがとうございました！　まとめてのお礼で申し訳ありません。

帰宅途中のほんの数分ですが、G6H触ってきました。
まず、ボディの軽さにびっくり！　ボディだけモックなのかと思いました（そんなわけない）笑　ボディが軽い分、逆に14-140がすごく重く感じました。GF5につけた時は、むしろ軽いと思っていたのですが。もしかして旧型だったかも（そこまで確認しませんでした）。

ファンクションレバーの設定も、みなさまのおかげでスムーズに確認できました。
個人的な希望としては、ファンクションレバーの位置にシャッターが欲しかったです。グリップも私には大きくて数分で手首が痛くなってしまったので、単に手の大きさの問題なのだと思います。

ボディ内手ぶれ補正の有無に目をつぶってもG6Hのお得感は魅力で、レバー＆後ダイヤルで露出補正と絞り変更はできるのも確認しましたが、サイズ感が私の手には合わないということがわかりました。残念ですが今回は見送ろうと思います。
（E-620+3014でも撮影中は重さを感じないので、単純な重量の問題ではなさそう）
GF5～E-620サイズのグリップが私には合うようです。
…となると、E-M1もやめておいたほうがよさそうですね（店頭でいじって痛くなったことはありませんが）。

・E-M10ダブルズーム＝約7万
・新14-140中古+E-M10ボディ中古＝約10万
（ボディは別途数カ月後になるかもしれません）
・E-M5mark2+新14-150＝約16万

に、しぼって（しぼれた？）みます。
差額でレンズが１～２本買えますね（苦笑）
カメラはレンズだと思うと、便利さや高機能性をとるか、いずれ性格の違うレンズを足す資金を残すか。悩みどころです。

書込番号：18572491

2点

クチコミ投稿数：10件

2015/03/20 06:20（1年以上前）

みなさまからいただいたアドバイスをもとに検討した結果、
・E-M10ボディ中古+新14-140中古
を狙うことにしようと思います。
当初の予算7万円内で買えるE-M10Wズームよりは割高になりますが、やっぱり高倍率ズームが欲しかったので。しかし新品は予算的に厳しいので中古です。
E-M5mark2にもとっても惹かれ、ファインダー、5軸、防塵防滴、静音シャッター、バリアングル液晶、流し撮りモードで、子どもの成長で広がるフィールドにも対応できそうですし、差額6万円の価値はあると思うのですが（実際、量販店で買いそうになりました。E-M1が無金利分割キャンペーンをやっていたのですが、E-M5mark2でもやっていたら、買っていたと思います）、自分のつたない腕にはもったいなく…使うたびに罪悪感を感じてしまいそうなので（涙）

ボディを購入の際に30mmf1.4以外のフォーサーズ一式は下取りに出そうと思います。

また、上で書いたG6Hですが、再度触ってみたら、レンズが重く感じるということもなくバランスもよかったです。先日は本当に旧14-140がついていたのかもしれません……。なので、上の発言は訂正させてください。
私としては、今後も単焦点がメインになりそうなので、手ぶれ補正の観点からオリ機を選ぶことにしました。

みなさま具体的なアドバイスをくださって、みなさまにグッドアンサーを差し上げたいのですが、3人しか選べないので…私の「物欲を刺激」しまくってくださった3コメントにグッドアンサーを付けさせていただきました。
みなさまありがとうございました！

書込番号：18596771

4点

ナイスクチコミ14

返信8

パナソニック LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 とのマッチング

2015/03/11 17:02（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ

Dark_Lord_of_the_Sithさん

クチコミ投稿数：34件

先日パナソニックのGM1sレンズキット購入の際にはお世話になりました。

GM1sはとてもコンパクトでバッグに入れていつも持ち歩いています。

最近ちょっと欲が出てきて、一眼タイプのカメラでじっくり構えて撮ってみたいなと思うようになりました。

そこで、広角から望遠までカバーしていて、結構描写もいいと評判の？レンズ、パナソニックLUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-K [ブラック]が使いたく、このレンズに会うカメラを検討しています。

こちらのカメラはリーズナブルで、ダイヤル等も多いので操作性も良さそうな中級機？で長く使えそうでいいかなと思いました。

気になるのはレンズが少し大きく重い？ので、このカメラとのバランスどうかということです。

このカメラとレンズをお使いの方はいらっしゃいませんか？使用感や画像を拝見できると助かります。

書込番号：18567555　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

koredakoreさん

クチコミ投稿数：115件Goodアンサー獲得：6件

2015/03/11 19:20（1年以上前）

>気になるのはレンズが少し大きく重い？ので、このカメラとのバランスどうかということです。

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
こちらのサイトで、色々なシュミレーションが見れますよ。

多分E-M10のサイトに書き込みされているので、E-M10が第一希望なのでしょう。
個人的には、少しレンズが大きく思えますが…

アドバイスとしては、このレンズを購入されるのならＤＭＣ－Ｇ６Ｈ購入をお勧めします。
価格差１万円程度でＧ６本体が付いてきますから、Ｇ６が気に入れば、そのまま使うも良し。
気に入らなければ下取りでE-M10購入の足しにするも良しです。

書込番号：18567932

5点

GAMMOさん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：14件

2015/03/11 20:55（1年以上前）

　Ｅ－Ｍ１０　１４－４２ＥＺ標準ズーム　キットを発売日に
Ｇ６Ｈ　１４－１４０　キットを昨年夏に入手しました。

　もともと手が小さいので、ＰｅｎシリーズやＭ１０がなんとか
納まるんですが、Ｇ６がギリギリというところで、Ｍ１，Ｍ５は
手に余ってパスした次第・・

　Ｍ１０にＧ　１４－１４０は、もちろん使えはしますが、何しろ
胴体が太いのでアンバランスな上、Ｍ１０の薄いグリップでは
ホールドが困難で、やはりＧ６のがっちりしたグリップが必要かと。
これでも旧ＧＨ時代のキットレンズよりは、小型化したんですが・・

　Ｇ６の良い点は、シャッターボタン後ろのレバーが電動ズームレンズを
付けたときに、コンデジ同様のズームレバーになることで、これはパナの
１４－４２ｐｚ、４５－１７５ｐｚのみならず、オリの１２－４２ＥＺや
１２－５０ＥＺでも有効なのは有難いですね。

　１０倍ズームレンズのオマケに付いてきたようなボデーでありますが
ＡＶＣＨＤビデオが撮れる点も含めて、それなりに重宝しています。

書込番号：18568259

2点

GAMMOさん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：14件

2015/03/11 21:07（1年以上前）

　おっと、訂正です。

１２－４２ＥＺ　→　１４－４２ＥＺ　でした。

１２－５０ＥＺの簡易マクロも面白いですが、なにしろ長い・・
換算２４mmスタ－トのパンケーキサイズズームが欲しいですな。

書込番号：18568300

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11627件Goodアンサー獲得：864件

2015/03/11 21:12（1年以上前）

>気になるのはレンズが少し大きく重い？
う～んこのレンズは軽量だと思ってたのですが･･･たしかにGM1とかE-M10に付けるとずんぐりむっくりになってしまいますかね。
レンズとカメラのマッチングはkoredakoreさんが教えて頂いたサイトがお勧めです。結構楽しいですよ。(E-M5 MarkIIも追加されてますね）

スレ主さんはGM1sお持ちでE-M10追加購入でよろしでしょうか。パナソニックの14-140mmでなくタムロンの14-150mmはどうでしょうか。
タムロンのレンズは手ぶれ補正が付いて無いのでGM1sでは使いずらいのですが、ズームリングの回転方向がパナソニックと同じですので、E-M10のみで使用するならタムロンの14-150のほうが安くてほぼ互角の性能を持っていてこちらを勧めるのですが。

価格の比較
　↓
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000740866_K0000668928_K0000510131

タムロン、オリンパス、パナソニックの撮り比べ
　↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/comparison/20140805_660848.html

書込番号：18568316

1点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/03/11 21:31（1年以上前）

＞気になるのはレンズが少し大きく重い？ので、このカメラとのバランスどうかということです

見た目で感じるバランスである可能性もあると思います。
グリップを握り、ズームリングを下から支えると、重量感（バランス）もそれ程悪く無い様な気がします。
と、言いながら僕自身は毛嫌いしますが。。。

書込番号：18568400

1点

Dark_Lord_of_the_Sithさん

クチコミ投稿数：34件

2015/03/12 00:05（1年以上前）

多数のご回答をいただき有り難うございます。

マッチングのシュミレーションができるんですね！
やってみたところやはり見た目的にもアンバランスなようですね。
また、パナソニックのG6がプラス1万円ほどで手に入ってしまうんですね！

皆様のご意見からするとやはりEM10ではバランスが悪そうなのと、価格の面でG6で検討してみたいと思います。
持ってるカメラやレンズをパナソニックで揃えるのもいいなとも思いましたし。

どうもありがとうございました。

書込番号：18568998

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/03/12 11:16（1年以上前）

http://digicame-info.com/2014/09/14-150mm-f35-58-di-iii-1.html

タムロンについてはこんな情報もあります。

書込番号：18569920

1点

夢心さん

クチコミ投稿数：956件Goodアンサー獲得：13件

2015/03/13 00:16（1年以上前）

E-M10にグリップECG-1を付けると、14-140とで良い感じになりますよ。
実際、使っていますが、使いやすいです。

書込番号：18572324　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ50

返信23

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット

単焦点レンズ、教えてください

2015/03/02 22:50（1年以上前）

(=^ェ^=)さん

クチコミ投稿数：10件