OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

E-M10購入しました 日時設定が..

[あひる1263]

こんばんは。本日E-M10を購入しました。
電池を充電して、日時設定して撮影していました。
ここまでは問題なく使えて初期不良はないと思っていたのですが、

電源をオフして電池を入れたまま数時間置いておいて、またカメラをいじろうとして電源を入れたら、日時がさっき設定した時間なのです。
一秒も動いていません。

今までコンデジだったので、時計は電源が入ってなくても進んでいたのですが、こういうものなのでしょうか...

初期不良なのかどうしたらいいのかわかりません。
アドバイスをお願いします。

書込番号：18470160　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

とりあえず一度リセットして設定し直してみて、それでも同じ症状ならお店に問い合わせてください。交換してもらえると思いますよ。
お店で対応してもらえない、もしくは遠い場合はメーカーにピックアップサービスを依頼してください。
宅配業者がカメラを取りに来てくれます。メーカーが検査、必要に応じて修理して宅急便で届けてくれます。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/service/index.html

書込番号：18470286

[fuku社長]

時刻設定後に撮影、撮影データの時刻は進んでいますか？

全てをリセットして時刻設定、撮影してデータを確認。
時刻が進んでいれば様子見。

変わらなければ購入店に連絡、店員の前でリセット、時刻設定して撮影、撮影データを確認、店員の前で現象を確認して初期不良で交換してもらうのが良いと思いますな。

書込番号：18470311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あひる1263さん
メーカーに、電話してみてちょ〜だぃ！

書込番号：18470442

[オムライス島]

すみません。
念のために聞きますけど、日時を設定した後、決定（Ok）ボタンは押してますよね？
それで日時が動いていないようなら、当然初期不良だと思います。

書込番号：18470572

[infomax]

操作間違いがないか取説チェック

書込番号：18470595　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

E-M10を購入されたのですね。

＞電源をオフして電池を入れたまま数時間置いておいて

初期不良を疑う前に‥‥
ボディ内には日時・設定保持用の電池（キャパシタ電池）が内蔵されています。これはメインバッテリーから電力供給を受けて充電されます。

新品のメインバッテリーだと、本来の性能を十分に発揮できていないのかもしれません。何回か充放電を繰り返すことで本来の能力を発揮するようになります。

購入店に相談する前に、数回充放電を繰り返したメインバッテリーを入れたまま、1日くらい放置してみてください。それでも改善しないなら、初期不良を疑ってもよろしいかと思います。

書込番号：18470635

[じじかめ]

初期不良の可能性がありますので、買ったお店に相談するのがいいと思います。

書込番号：18470637

[あひる1263]

皆様アドバイスありがとうございます。
リセットしたところ、正確に動き出しました！
一週間くらいは様子見をしてみようと思います。
ありがとうございました(* ˆoˆ *)

書込番号：18470867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あひる1263さん
おう！

書込番号：18470870　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

とりあえず良かったですね。撮影をお楽しみください。

書込番号：18471069

路地裏散歩と暗めの室内での撮影に合うカメラとレンズ

[すすみねこ]

MFフィルム一眼を使っていましたが、視力の低下によるピンぼけや暗くて撮れていないことが増えたため、デシタル一眼の購入を検討しています。
この機種はデザイン・色的に好みであるし、評判もいいので選び、レンズをどうするかで悩んでいますが、他にいいカメラが教えていただきたいです。

カメラとレンズの希望は次の通りです。
カメラを使っているくせに知識はないため、矛盾や言葉の間違いがありましたら、失礼します。

・軽く、場所を取らないほうがいい。
・フォトブックを作りたいので、ある程度高画質がいい。
・狭い道での建物撮影がしたい。できるだけ全体像を撮りたいから、広角は必要。
・野良猫を撮りたい。起動が速く、遠くからも撮れるズームがあるといいです。今までフィルム一眼で28mm-70mmを使っていたので、そのくらいは欲しいです。
・暗めの建物の中でも撮ることがあるので、明るいレンズが良さそう。
・価格は10万以内が希望ですが、明るいレンズだと難しいかな。
・ファインダーがあるといい。
・手ブレ補正ありがいい。
・カメラのデザインは黒く、カクカクしたデザインがいい。
・Wi-Fiで転送したい。

レンズは「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO」がいいかなと思っていましたが、大きさが気になります。価格も高いですし。
「14-42mm F3.5-5.6 EZ」が付いたセットが無難でしょうか？

よろしくお願いいたします！

書込番号：18470117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

このカメラがいいと思います。

フォトブックは作ったことありますが、コンデジの画像でも綺麗に本に出来ましたよ。
昔の500万画素くらいのコンデジです。
このカメラならもう十分すぎるくらい高画質だと思います。

書込番号：18470143

[すすみねこ]

ブロッコリーとにんじんさん
早速のご回答、ありがとうございます！
背中を押してもらった感じです。
コンデジは以前買ったことがあるのですが、プリントも画面上でも色が不自然で、結局使わなくなりました。
あとはレンズをどうするか・・・

書込番号：18470186　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

予算を考えるとまずこの機種のレンズキット購入して暫く使って
余裕が出たら明るいレンズを買い足すというのが良いと思います。

手ブレ補正が強化されたというE-M5IIも気になるところですが
レンズキットが10万円を切るまでにはまだ少々時間がかかると思いますので。

書込番号：18470221

[美濃守]

この機種の他にも挙げるならば
フジのX-E2が希望に近いかと思います。
標準ズームはややかさばりますが｡

書込番号：18470424　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

このカメラにキットレンズが無難かな？
で、予算が出来たら大口径ズームなり、マイクロの魅力の単焦点を追加なり…がベターかな。
シグマの19ミリ、30ミリ、60ミリは写りがよくて一万円ちょいですよ。

あと、裏技…力業では…中古のE-M5ボディに12〜40F2.8を組み合わせても予算内。

書込番号：18470568　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011722_J0000008191&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

ファインダーで撮影するのならこの機種でいいと思いますが、液晶もにたーで撮影するのなら
Ｅ-Ｐ5がいいと思います。

書込番号：18470652

[美濃守]

忘れてた｡
ソニーのα6000、NEX6も当てはまりますね｡
ご参考まで｡

書込番号：18470802　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

路地裏散歩がメインで視力に不安が有るなら、PENシリーズに、単焦点、タッチシャッターで良いと思う。
しかし、色表現にこだわりが有るみたいなので、オリンパス独自の発色は購入前に確認を….

書込番号：18470918

[あぶら〜]

暗いところでの撮影があるとのことですが、手振れ補正などが充実しているので、取り敢えずEZズームでいいのではないかと思います。参考になるか不明ですが、夜の写真を三脚なしで撮影したのがあるのでご覧ください。使用したレンズはキット付属の14-42EZズームです。iAutoモードなのでカメラがうまくやってくれたんだと思います。ちなみに、この書き込みはiPadからですが、WIFIとアプリで簡単に写真を取り込むことができます。ＷＩＦＩが既に使われていると、切り替えがちと面倒かもしれませんが、ようやく慣れてきました。

書込番号：18470957

[もとラボマン ２]

すすみねこさん　こんにちは

コンデジで撮られていた時の　絞り・シャッタースピード・ISO感度はどの位でしょうか？

その時の明るさにより　ミラーレスでも対応できるのか　それとも　もっと高感度に対応した機種で無いと対応できないのか　判断できないと思います。

書込番号：18471035

[一体型]

標準ズームも広角端はF3.5と明るいので広角端はF2.8のレンズを買っても暗所性能はそれほど変わりません。
わたしだったら標準ズームセットを買ってズームした時の暗さを補うために25mmF1.8か45mmF1.8を買い足します。

書込番号：18471045

[すすみねこ]

いっぱいご回答ありがとうございます！
返信は後ほどいたします。

取り急ぎ発色について教えてください。
私は柔らかな感じが好きです。

例えば、空と建物と猫を一緒に撮ったら、それぞれが浮き上がるのではなく、なめらかに馴染んだ感じです。

どこかオススメのメーカーはありますか？

参考までですが、高級なデジカメならフィルムのプリントに、より近くなるのでしょうか？またこの機種でもレンズによっては、フィルムに近づきますか？

以上、お願いいたします！

書込番号：18472207　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

馴染んだ感じかどうかはよく分かりませんが、フジフィルムは、フィルムの発色に近付くように昔からこだわって開発しているそうです｡

書込番号：18472542　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
E-M10は持っていませんが、ほぼ同じ写り（と思われる）のE-PM2を所有しています。

＞取り急ぎ発色について教えてください。私は柔らかな感じが好きです
オリンパス機の発色について、色が濃いめとか、暖色系とか、描写がきつめとか評されることがありますが、それは設定によってかなり印象が変わると思います。

たしかにデフォルトではその傾向がないとはいいませんが、フィルムと違って、撮影時の設定である程度は好みに近づけることができます。また、RAW形式で撮っておけば、PCでの「現像」時にコントラスト・色温度（発色）・シャープネスなどのパラメータを画質の劣化なく調整できますし、露出もある程度ならいじれます。

例えば、画質モードはVivid・Natural・Flatを選択できますが、Vividはちょっと誇張ぎみで、Naturalだと自然な感じ、Flatは柔らかくおとなしい感じになりますし、それでも「きつい」と感じられるなら、コントラスト・シャープネスを若干マイナスにするとちょうど良い感じになります。

発色についても、カメラ任せのオートではなく、光の状態に合わせて太陽光や日陰などを選択されれば、かなり求める画像に近づけることが可能です。また、1回のシャッターでいろいろな色温度の写真を同時に記録してくれるホワイトバランスブラケティングという機能もあります。このあたりが、フィルムと違って便利なところでもあり、悩ましいところかもしれませんが（苦笑）

＞高級なデジカメならフィルムのプリントに、より近くなるのでしょうか？
そんなことはないと思うのですが。価格が高いカメラというのは、主に機能面（高感度性能や連写性能など）に注力されたもので、画質と比例するものではないと思います。

＞またこの機種でもレンズによっては、フィルムに近づきますか？
キットレンズでも必要十分な描写力を持っていると思いますが、もちろんF2.8クラスのズームレンズや開放F値が明るい単焦点レンズを使えばさらに満足度が高い描写が得られるのは間違いないと思います。

アップした駄作はPEN E-PM2にキットレンズを組み合わせたもので、画質モードはNatural・色温度は太陽光固定で撮ったものです。E-M10もほぼ同じ写りになると思うのですが。

書込番号：18472923

[みなとまちのおじさん]

失礼しました。
キットレンズと書きましたが、厳密にいえば一眼レフのE-1のキットレンズです（汗）
でも、E-M10のキットレンズもほぼ同じ描写だと思います。

＞暗めの建物の中でも撮ることがあるので、明るいレンズが良さそう
明るいレンズに越したことはありませんが、一体型さんがおっしゃるように、キットレンズの広角側F3.5でもそれなりに撮れるとは思います。

こちらは手持ちで撮ったものです。撮影データの「ISO感度」というのは、フィルムのASAと同じと思ってください。E-M10は3軸手ブレ補正方式（E-PM2は2軸）なので、もっとISO感度を下げても手ブレの危険性は低いと思います。、

書込番号：18473014

[一体型]

キヤノンPowershot s110	E-P5	E-P5vsE-P5	E-P5で撮った動物

絵作りについては好みによるところが大きいですから。写真を見て自分で判断するしかないです。
キヤノンPowershot s110とオリンパスE-P5で風景、室内で撮影したものの比較画像とE-P5で撮った動物の写真です。
すべてオートで撮影。

被写体が風景や静物の場合、暗所性能と高感度の性能は一致しません。
手振れ補正の性能がとても重要になってきます。
例えば同じオリンパスでもE-PL1（２軸補正機）とE-P5（５軸補正機）では効果が4倍くらい違いました。
E-PL1の1/8秒とE-P5の1/2秒でシャープに写る確率は同じくらいです。

書込番号：18473300

[すすみねこ]

またまたご回答ありがとうございます。
作例があると参考になります。感謝です！
個別にお礼と返信ではなく、まとめてですみません！！

・まず、E-M10のズームセットをまず購入してから、後から他のレンズというご意見にすごく納得しました。
・他のカメラを教えていただきましたので比較して、重さ・発売日・価格・バッテリーの持ち等で候補を外していったら、見事にE-M10が残りました！
・発色について。今日お店に行って受けたアドバイスでは、オリンパスか富士フイルムがいいのでは、ということでした。フイルムの発色にこだわる富士フイルムが気になり始めました。

今これを書き込む前までは、E-M10のズームセットを買うことにほぼ決めていましたが、富士フイルムが気になってきたので作例をいろいろ探して見てみたいと思います。
キャッシュバックキャンペーンが終わる前には決めたいです。

書込番号：18473405

[お〜くてぃ]

僕は夜ニャンコをMFで撮っています。
少し明るいとAF使いますが、劇速です。(付属レンズは換算24mm-75mmF2.8 APS-C 1.5倍換算)
サンプルを出したいですが、出張中なので、他スレで書き込みのコメントを貼ります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010871/SortID=18407990/#18437882

ニャン撮りには、連写性能やバッファの多さ、AF速度、3軸バリアングルモニタ＋高精細ファインダー
などベストだと思います。
頭の片隅にちょっとだけ入れて、他の機種とご検討ください。
http://kakaku.com/item/K0000653424/

書込番号：18473680

[みなとまちのおじさん]

＞今までフィルム一眼で28mm-70mmを使っていたので
＞できるだけ全体像を撮りたいから、広角は必要

お〜くてぃさんが紹介されているフジX-A1のキットレンズは16−50mm×1.5倍で換算画角は24−75mm相当、いっぽうE-M10のキットレンズは14−42mm×2倍で換算画角は28−84mm相当になります。

少しでも広角を、ということならフジ機の選択もアリですね。X-A1にはファインダーがありませんが、とても魅力的な価格になっています。ベルビアやプロビアなどのフィルムシミュレーションモードも楽しそうですし。

書込番号：18473948

[一体型]

E-P5 AFスピード

1/4秒手振れ補正off	1秒手振れ補正on	14mmF2.5 絞り開放の描写の作例	14mmF2.5 1型　黒一色バージョン外観。

E-P5で実際にピントを合わせ、シャッターを切るまでの動画です。
オリンパスの場合、初期設定はピント優先なのでシャッターボタンを一気押ししていますがこれでちゃんとピントが合わせ終わっています。見ての通り瞬時にピントは合います。E-M10も同じようなレベルでしょう。率直に言って最近のミラーレス機でAFが爆速でないカメラはあまりないと思いますよ。

一眼レフと違って液晶やEVFに画像が表示されるまでわずかなタイムラグがあります。ほとんどの場合、タイムラグは背面液晶よりEVFの方が短いです。ミラーレス機でシャッターチャンスが要求されるときはEVFがよいと言われる理由の一つ。

E-P5の手振れ補正のサンプル。E-M10も近接撮影以外は同じようなレベルだそうです。
1枚目が1/4秒で手振れ補正offで撮影。2枚目が1秒で手振れ補正on。
シャッター速度を4倍遅くしてもまだこのくらい差が出ます。
Body内蔵のため、手振れ補正が内蔵されていない単焦点レンズでも手振れ補正の恩恵を受けられます。

あと面白そうなレンズというとパナソニックの14mmF2.5の1型（写りは2型と同じ）。
新古品がネットオークションで15,000円以下で手に入ります。
マイクロフォーサーズで最小最軽量のレンズなが、F2.5からなかなかシャープに写ります。絞り開放の作例（3枚目）。
カラーバリエーションは黒一色と黒とメタリックグレーのツートンカラー。
写りはさすがに25mmF1.8や45mmF1.8と比べるとやや落ちます。

書込番号：18474374

E-M5となぜこうも違う？

[仙台老ー婆ー]

E-M10で撮影	E-M5で撮影

E-M5のサブ機として年末に購入、機能面での進化と小型軽量が気に入り、メイン機の座を奪いかねないと思って愛用しておりましたが、数日前の満月の折に空に向けて撮ってみたところ、かつてE-M5で撮った画像との違いにガッカリ…
そこでやや欠けた月の今宵、両機で撮り比べてみたところ、数値に変わりはないのにやはり画像は違いました。どちらもレンズは14-150�oＦ4-5.6�U、望遠端でデジタルテレコン使用、プログラム露出でSS＝1/320、F＝6.3、露出補正−３（E-M10では−５までできるが、E-M5の限界値に合わせた）。私の目にはE-M5の画像の方がよく解像していると見えるのですが…確かE-M10はエントリーモデルとはいえ、E-M1と同じ最新の映像エンジンでしたよね？（＾＾；

書込番号：18446273

[ヲタ吉]

もう一度マニュアルで撮り比べてみては？

書込番号：18446749

[デジタル系]

露出が違い過ぎるような・・・

露出を見た目同じにして、再度アップしてくださいな・・

書込番号：18447059

[もとラボマン ２]

仙台老ー婆ーさん　こんばんは

同じ露出・ISO感度で　露出がこれだけ違う時点で　どちらかのカメラの調子が悪い気がします。

書込番号：18447065

[餃子定食]

カメラによって実行感度は変わりますよ

書込番号：18447192

[デジ亀オンチ]

オリンパスに電話

書込番号：18447217

[写歴40年]

仙台老ー婆ーさん おはようございます。

皆様おっしゃるように設定した絞りやシャッター速度露出補正値は同じでも、写りの違いは明らかに実際の露出値が違うように思います。

明るい屋外で撮り比べられて異常が無いならば良いですが、どちらかのカメラが異常のように思います。

通常撮影で気がつかないのであれば、露出補正値がおかしいようにも思いますし、マニュアルで撮るのに露出補正は必要ないと思いますので、絞りを絞るかシャッター速度を早くしてもう一度撮って見られたら良いと思います。

書込番号：18447304　スマートフォンサイトからの書き込み

[仙台老ー婆ー]

−3.7補正

皆様
短い間にたくさんのアドバイスありがとうございました。仕事前なので手短にお礼申し上げます（＾＾；

おおむね「露出が違う」とのご意見ですが、それなら単純に考えて露出「補正」である程度調整できるはずですよね？
ところが明らかに明るいE-M10で、アップ画像以上の−４とか−５まで補正しても、どんどんピンボケのようなくすんだ写真になるばかりで、E-M5のようなクレーターまでくっきり見える画像にはならないのです…映像エンジンのチューンが異なっているのか、あるいはもとラボマン２さんのおっしゃるように調子が悪いのか、そのあたりをはかりかねているわけです（＾＾；
とりあえず昨夜撮った−3.7補正の画像をアップします（当然SSや絞り値は変わります）。

書込番号：18447458

[もとラボマン ２]

仙台老ー婆ーさん　返信ありがとうございます

＞それなら単純に考えて露出「補正」である程度調整できるはずですよね？

同じ露出・ISO感度で撮影した場合　露出補正無しでも　同じ明るさで写るのが普通ですし　それが露出の規格の為　露出が違い時点で　どちらかのカメラの露出が異常な気がします。　

書込番号：18448043

[テレマークファン]

同じレンズ、同じ設定（ISO/F値/シャッター速度)で、写真の明るさがこれだけ違うので、月の前を薄雲が横切っていたか、月の高度が違うのか、何らかの原因があると思います。
写りの緩さは、ピントが合っていないのかもしれません。
AFではなく、MFのほうがよろしいかと。（月などあまりに明るすぎるものはAFをミスることもある）

ちなみに月や星の写りは、大気の状態にも大きく左右されるので、少なくとも10枚ぐらいは撮って一番いいものをセレクトされるのが良いと思います（一番ファイルサイズの大きなものが一番シャープな可能性が高い）

http://www.astroarts.co.jp/hoshinavi/magazine/shokunin/028/index-j.shtml

http://www.astroarts.co.jp/hoshinavi/magazine/shokunin/018/index-j.shtml

ちなみに、私はE-M5と、E-M10の写りはほぼ同じか、オートホワイトバランスが改善されている分などわずかな差でE-M10が良いと思います。

書込番号：18448067

[仙台老ー婆ー]

テレマークファンさん
私と同様にE-M5とE-M10の両機をお持ちなのですか？そういう方が特に違いを感じておられずむしろ後発のE-M10の方が良いとお感じになるのでしたら、ひとつ上のもとラボマン２さんのおっしゃる通り、個体差による異常なのかもしれません（＞＜）
ちなみにご指摘の気象条件ですが、私も可能性は考えました…しかしE-M5で撮る時だけ晴れていて、レンズを替えてE-M10にした時だけ薄雲がかかるという確率は、限りなく低いと思われます。もう何十枚も、日にちを変えて撮っても同じ傾向でしたので（＾＾；

書込番号：18448307

[シーカーサー]

アートフィルターとかの設定の違いとか無いですかね。
それと月の撮影なので、露出補正なしでスポット測光
で撮ってみたらどうでしょう。

書込番号：18448497

[じじかめ]

測光方式が同じなら、少し違い過ぎる気がします。
メーカーで調べてもらってはいかがでしょうか。

書込番号：18448589

[猫山田ジローラモ]

みなさんがお書きのように、露出が違うせいで描写が違うのでしょう。

しかし、EXIFが記録されていないので分からないですが、本当にISO、絞り、シャッター速度が同一なのでしょうか？

月のように背景（夜空）と被写体の明るさが極端に違う場合は、スポット測光で露出値を決め、Mモードで露出を固定して撮るのが定石と思います。

平均測光（ESPパターン測光）のままPモードやAモードなど自動露出で撮ると、月の真ん中で測るか辺縁で測るかで、当然測光結果が変わります。

なので露出補正を同じ数字にしても、補正の基準が違いますから同じ露出値になりません。

写真ファイルの露出は、OlympusViewerやWindowsエクスプローラーのプロパティ（概要タブで詳細表示）で見れると思いますので、ご自身がお持ちのオリジナルファイルの測光方式、F値、シャッター速度、ISO感度が両方のファイルで一致しているかどうか、確認してみてはいかがかと思います。

書込番号：18448703　スマートフォンサイトからの書き込み

[gintaro]

解像に関して：
単に、ピントもしくはぶれの影響に見えます。
三脚使用、手振れ補正はオフ、ピントはMF。これが出発点ですし、最低限この部分の情報は記載したほうが良いと思います。

明るさに関して：
これは不思議ですね。
ほぼ同時刻の撮影なので、雲などの影響でないのでしょうね。だとすると、RAWでは同じ明るさで撮れているが、JPEG生成の段階で明るさのズレが生じている可能性もありそうです。
問題を切り分けるために、この手の比較では、RAW(+JPEG)で撮影し、比較したほうが良いでしょう。
オリンパスはいろいろ謎の設定も多いので、念のため、感度拡張のISO100だけでなく、常用感度であるISO200でも
撮り比べてみるべきだと思います。

書込番号：18448773

[仙台老ー婆ー]

皆様
数々のご指南、ありがとうございます。

ただ私が知りたいのは、どうすれば月を綺麗に撮れるかということではなく、「なぜ全く同じ撮影条件（同じレンズ、同じ絞り、同じＳＳ、同じ露出補正値、同じISO感度、同じ測光方式、同じＰモード、ついでにどちらも手ブレ補正ありで手持ち撮影）なのに、E-M10とE-M5でこうも画像が違うのか？」ということです…たまたま月が最も違いが出ていたのでアップしたまでで、もし違いがわかれば水着美女でも狸の置物でもよかったのです（＾＾；

＞平均測光（ESPパターン測光）のままPモードやAモードなど自動露出で撮ると、月の真ん中で測るか辺縁で測るかで、当然測光結果が変わります。
→そうなると、ESP測光なら同じカメラで何枚か撮れば違った測光結果の画像になることもあるはずですよね？　私のE-M10は何枚撮ってもこの傾向、E-M5でも同じことなので、これは本体の違いによる問題だろうと推測して投稿したわけです。

＞しかし、EXIFが記録されていないので分からないですが、本当にISO、絞り、シャッター速度が同一なのでしょうか？
→この板にアップした画像は自動的にEXIFが表示され、それは任意に変えたりできませんよね？　最初にアップした2枚の画像のデータは上の通り全く同じです（＾＾；

書込番号：18449095

[Tranquility]

月ではない普通の風景でも違いが出るのでしょうか？
諧調の設定はどうなっていますか？
E-M5は「LOW（ローキー）」になっていませんか？

書込番号：18451053

[仙台老ー婆ー]

E-M10、階調「ノーマル」で撮影

Tranquilityさん

ご指摘ありがとうございます。実は書き込みいただく前に私も両機のスーパーコンパネを改めて見比べてみて、まさにその「階調」がE-M5では「ノーマル」、E-M10では「オート」になっていたのに気づき、E-M10の方を「ノーマル」にして外に出てみたのですが、あいにく薄曇り…それでも画像のような月が撮れました。晴天でのE-M5の画像と比較はできませんが、かなり近づいたように感じます（＾＾；　
この階調は月のようなコントラストの大きな被写体だと設定によってこれほどの違いがでることがわかり、勉強になりました。書き込みいただいた皆様、お騒がせいたしました。

書込番号：18451473

[猫山田ジローラモ]

仙台老ー婆ー様

自分の勘違いで、申し訳ありません。

スマホで写真しか表示されなかったので、早まった判断をしました。

既に解決されたようで何よりです。

書込番号：18452187　スマートフォンサイトからの書き込み

[仙台老ー婆ー]

猫山田ジローラモさん

御丁寧にありがとうございます。確かにスマホ用サイトでは、写真をタップしても撮影データはでてきませんね…
それより、よく確認すればわかる階調設定の違いといった初歩的なミスで、皆様にお手数かけたことがお恥ずかしい限りです（＾＾；

書込番号：18452747

[Tranquility]

仙台老ー婆ーさん

>階調設定の違い

はい、原因はおそらくそれで間違いないと思います。
今のカメラは設定出来るところがたくさんあって、なかなか気づかないことも多いですよね。

今夜にでも月撮影が試せるといいですね。

書込番号：18452828

OM-D E-M5 Mark II発表

[アース００３]

OM-D E-M5 Mark II発表されましたがE-M10ダブルズームキットを去年購入したばかりなので
新商品は興味がありますが、買うには至らないと思います。

１４〜１５０mmのレンズは交換の手間がなく便利で強化された手ブレ補正4000万画像のハイレゾそしてファインダーに
バリアングルモニターと上級質になっているので欲しくなりますがみなさんは買い替えにいたりますか
12〜40のPROキットがあれば考えものですが

書込番号：18443348

[ナイトロサンダー０１]

私も去年年末に購入したばかりなので
もう少し待てば良かった感がありますが
自分にはE−M１０で今のところ充分ですね。
ただ、14〜150のレンズには興味有りますね!
一本ですむレンズは買いたいかな♪

書込番号：18443868　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメ 飽きちゃった。]

お早うございます。

来年はＥ−Ｍ１�Uが出るでしょうから、Ｅ−Ｍ５�U買うんなら

その頃値下がりしたり１２−４０レンズキットになったりしたタイミングでは

無いでしょうか。　１．５年おきに順番に出てくるようなので

数年間機材の事は忘れているほうがいいかも。

書込番号：18443912

[じじかめ]

14-150も防滴になったのが魅力的ですね。

書込番号：18444349

[アース００３]

12〜40F2.8のレンズキットが出てくれば購入考えますね!(^^)!

書込番号：18457121　スマートフォンサイトからの書き込み

ペンライトと悩んでいます。

[ももたろす513]

つい最近までペンライトの７を購入しようと考えていましたが、先日このカメラを発見し悩み始めました。

この二つでは、どちらのほうが良いのでしょうか？値段はあまり変わらないように思えます。

人物と風景、主に静止画を撮る予定です。

書込番号：18437692　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ファインダーとフラッシュ内蔵なら
ＥＭ１０

自画撮りなら
ＰＬ７

…かな(^皿^)

書込番号：18437733

[jm1omh]

以前のスレを拝見しましたが、自撮りが多く入るようであれば、PL7、
風景等で背面の液晶ではなくファインダーを見て撮影する機会が多ければ、M10ですね。

書込番号：18437735　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

ファインダーとフラッシュは動き物には何かと便利っすけど、必要ないならPL7っすかね〜
PL7でレンズ揃って来て、いつか動き物撮りたくなったらＥＭ１０系に移行するって手もあるっすね(⌒▽⌒)

でも使うのはももたろす513さんっすので、もって触って押してみて、これなら！って感じた物を買ってくださいっす

書込番号：18437814

[みなとまちのおじさん]

上のお二人と同意見です。
基本的に撮れる画（画質）は同じです。
ファインダーの有無・自分撮りの可否・デザインでお決めになっては？

書込番号：18437818

[しんちゃんののすけ]

LEDタイプを使ってます。（汗）

書込番号：18437872

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

スマホ感覚で使うならばPL7で、ちょっと本気で写真を撮りたいならばE-M10でしょうか。
露出用のダイヤルが2コついてるE-M10は、操作性の面でカナリ有利だと思えます。

書込番号：18437881　スマートフォンサイトからの書き込み

[veilchan]

E-M10のようにOM-Dはファンクションダイヤルが付いていて利便性の多い設定や機能をそのダイヤルへ設定してﾋﾟﾝﾎﾟｲﾝﾄに操作しやすくなるので、しっかりと使い込みたいようでしたらE-M10の方がお勧めです。

旧機種のE-PL5とOM-Dを持っていますが、OM-Dでのファンクションダイヤルを使用することに慣れてしまうとPEN Liteのようにファンクションダイヤルが無い機種では狙っている機能にたどり付くまでに時間がかかってしまって戸惑いやすいです。

書込番号：18437995

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんにちは。
OMDとPL3を使ってますがそれぞれ長所が有ると思います。
OMDだとペンタ部の突起が意外と邪魔なので、毎朝の散歩の際はPL3しか使いません。
後、ローアングル撮影の場合もEVFのアイカップがモニターと被って邪魔だと思う時が有ります。なので、次の買い替え候補は話題のM5�Uでは無くPL7だったりします。
総じて、スナップ派ならPL7、風景等オーソドックス派ならOMDで宜しいのでは無いでしょうか。

書込番号：18438247

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013475_J0000011722&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

ファインダーで撮影するかどうかで決めればいいと思います。

書込番号：18438634

[松永弾正]

割安なのはOM-D E-M10じゃないかな？
7はまだまだ新製品だから値引率がいまいち。
さらに、後からEVF(ファインダー)を買うと高いよ。

内蔵されてて、値引率のよいOM-D E-M10がオススメかな。

書込番号：18439085　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

一番の差は、『自撮り』と『ファインダー』、『ストロボ』ですね。
例えば旅先で自分を入れて背景を他の方にお願いするのが気にならないならＥＭ１０が良いと思います。

三脚を利用して風景を撮る際にピントを追い込むなら、液晶で広大表示するのは便利だと思います。
また、ファインダーから覗く景色はモチベーションがあがりますね。
正、欠点はファインダーを覗く際にお化粧がとれやすい事に気になる方もいるみたいですね。

僕ならＥＭ１０を買います。

書込番号：18440546

[ねくすろん]

ちなみにE-M10は現在キャッシュバックキャンペーン中です。
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c141121b/index.html

5000円キャッシュバックなので、E-PL7より多少安くなると思います。

書込番号：18445185

[にんにくらんおー]

自撮りができ、操作性も良いG7Xをお勧めします。

書込番号：18447025　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッター音 MF についてお聞きしたいです

[ys499htv]

こんにちは。
1/1.7型のコンデジからの買い替えを考えています。
ミラーレスで液晶が90度以上開くものを探していてこの機種が気になっています。
近くの家電屋にこの機種はあったのですが、何故か通電していなくて確認できなかったので質問させていただきます。
いずれは他もあたってみて実物を確認しに行く予定です。

お聞きしたい点はシャッター音とMFについてです。

まずシャッター音ですが、どのような音で大きさはいかがでしょうか。
他の候補としてSONYのNEXシリーズがあるのですが、シャッター音が「バシッ！」という感じで個人的には好みではなくうるさく感じます。
できるだけ静かな方がいいのですがこの機種はどうでしょうか。

次にMFについてです。
SONYのNEXシリーズだとMFで合わせようとしたとき、画をズームして細部のフォーカスを合わせができるようになっていますが、こちらも個人的には好みではありません。
撮ろうとしている画角のままフォーカスをいじれる方が便利だと感じるのですがいかがでしょうか。

ご教示をお願いいたします。

書込番号：18411949

[guu_cyoki_paa]

シャッター音、8分30秒ぐらいにあるよ。　　＼(-o-)
https://www.youtube.com/watch?v=zpgSlZDL8QA

＞撮ろうとしている画角のままフォーカスをいじれる方が便利だと感じるのですがいかがでしょうか。

拡大しない設定にすればいいんだから、できるはず。　　(^_-)v

書込番号：18411968

[しあわせの赤い鳥]

こんにちは。
私も本機をとても気に入って使用しています。オリンパスは、初めて使用しましたがなかなか良く出来ていますね。オリンパスファンが多いのもうなずけます。

シャッター音は、コツンという感じです。初めて使用した時には、ミラーレスなのにミラーが動作しているかのように感じました。音の大きさは、静かですので回りに気を遣うことはないでしょう。
ピント合わせについては、グーさんの言われる通り、設定次第です。私は、ピーキング表示を選択しています。

私は、本機のライブコンポジット機能を使いたいために最近購入しましたが、とても満足しています。その他の機能が多く、今後試してみたいと思って居ります。

ぜひ購入されるようオススメいたします。

書込番号：18412057　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

コンデジのマイクで鳴らしている擬似シャッター音でなく本物のシャッター音と比べた場合、何倍も大きいと思ってください。コンデジと違って本当のシャッター音なので消すことはできません。

書込番号：18412077

[SakanaTarou]

ミラーレスのシャッター音は、コンデジとくらべると基本的に桁違いに大きいですよ。
例外は電子シャッターを使える機種で、電子シャッターを使った時はほぼ無音です。

電子シャッターを使えるミラーレスで、マイクロフォーサーズ以上の大きさのセンサーのものは、
ソニー：α7S
フジ：X-T1 グラファイトシルバー エディション
パナソニック：G5, G6, GH3, GH4, GX7, GM1, GM1S, GM5, GF7
オリンパス：なし、キヤノン：なし

です。

書込番号：18412459

[じじかめ]

同じマイクロフォーサーズでも、オリとパナはかなり方向性が違うようですね。

書込番号：18412739

[SakanaTarou]

機種が違うんであまり参考にならないかも知れませんが、
以前、ミラーレス(オリンパスE-PL1s)、コンデジ(キヤノンIXY630)、一眼レフ(キヤノンKiss X2) を並べてシャッター音を比べてみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011840/SortID=18129308/MovieID=8278/

どれもシャッター音はしますが、コンデジのシャッター音は圧倒的に小さいことがわかると思います。
メカニカルなシャッターとしては
コンデジは　レンズシャッター　（静か）
ミラーレスと一眼レフはフォーカルプレーンシャッター　（うるさい）
を採用している機種が多いので、その違いが大きいです。

一眼レフはさらにミラーの音も加わるので一番うるさいです。

音の感じ方は個人差があるので、スレ主さんが実際にカメラ屋さんで試すのが一番です。

書込番号：18414240

[ys499htv]

皆様ありがとうございます。
シャッター音は動画サイトで確認することができました。
結構静かな印象で、好きな音ですね。
コンデジのシャッターは「カチッ」という音でかなり静かで、E-M10はそれと比べれば大きい音ですが許容の範囲内です。

今のコンデジは28mm-300mm F2.8で使い勝手がいいので手放すかどうか悩み中です。
時間のある時に違う家電屋に足を運んで実物を確認してきます。

書込番号：18415926

[Lonely Diver]

コンデジのシャッター音ってほとんどはメカシャッター音を模した電子音じゃありませんか？
音量変えることできるし、音色も変えられたりして。

デジ一眼やデジ一眼レフは機械音でこれは好みがありますが、変えることはできませんね。個人的にはこの「バシャ」がすきなのですが、音が困るときには昔は毛布でくるんだりいろいろ工夫していましたね。

周りの状況、室内か屋外か、周りの騒音はどうか、等々で印象派変わります。この辺は実際に触らないと、なんともいえないです。　　でも、個人的に好みでないシャッター音のカメラは確かに存在します。

書込番号：18421816

[仙台老ー婆ー]

解決済とのことで、今さらではありますが一応ご参考までに…
E-M5とE-M10を使っていますが、E-M5は落ち着いた低いシャッター音で周囲にも撮ったことがわからないくらいなのに対し、このE-M10はかなり高い「シャキッ」という音で、周囲に「撮ったな！」ってはっきりわかるくらいです…私の物の個体差かもしれませんが、個人的にはE-M5の方が好きです。
30数年前にOM-10を買った時「バチャン」という安っぽいシャッター音に、ＯＭひと桁シリーズとの格差を感じたのを思い出しました（＾＾；

書込番号：18446366