-
OM-D E-M10
- デジタル一眼カメラ > OM-D > OM-D E-M10
- ミラーレス一眼 > OM-D > OM-D E-M10
OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット
「OM-D」シリーズのエントリーモデル
OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2014年 2月28日

このページのスレッド一覧(全222スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
34 | 13 | 2014年6月8日 20:18 |
![]() ![]() |
45 | 16 | 2014年6月8日 17:25 |
![]() ![]() |
72 | 27 | 2014年6月8日 20:18 |
![]() |
13 | 15 | 2014年5月31日 20:08 |
![]() ![]() |
35 | 33 | 2014年6月8日 17:09 |
![]() ![]() |
75 | 27 | 2014年5月30日 05:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット
E-M10を購入しました。今日届く予定です。
明日、紫陽花を撮りに行こうと思っているのですが、レインカバーを買ったほうがいいよとアドバイス頂きました。
(当初は友達に傘をさしてもらって撮影しようかなと考えたりしていました。)
純正のレインカバーは売っていないようです。E-M10にお勧めのレインカバーを教えてください。
その他、レインカバー使用の際や雨天の際に気をつけたほうがいいことなどありましたら教えてください。
今までiPhoneで撮影していて、初めての一眼レフのカメラ初心者です。
よろしくお願い致します。
書込番号:17600409 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

おはようございます
大型の家電量販店には色々とあると思います。カメラの操作に問題ない物を買えば良いと思います。
必ずカバーを着けた状態で確認して下さい、ちなみに僕はキャノン純正のレインカバーを購入しました使い勝手が悪いで。
日にちがないので、今回は自作するのが良いと思います。
厚てのビニール袋にカメラを入れて、レンズの口径似合わせて切り抜き、ヘアーのゴムで先端を固定すれば良いと思います。
出来れば透明の方が操作しやすいですね。ジッップロックに入らないかな?
書込番号:17600430
3点

たぶん、ジプロックで十分かも。
http://item.rakuten.co.jp/goodlife/20009823/?scid=af_pc_etc&sc2id=67889001
レンズの出る部分だけ、十字か、もう少し切れ込み入れるか、サイズに合わせて穴を開けるか。
8枚もあるので、使いやすいやり方をお試しください。
また、もっと安いのが百均で売ってますから良いサイズを探されてもよいでしょう。
書込番号:17600454
2点

追加
レンズより少し小さい穴を開けて、レンズに合うよう切れ込みを入れて、輪ゴムで止めるというのが一番よさそう。
書込番号:17600470
1点

レインカバーは百均のシャワーキャップでも代用出来る。
後、雨中の撮影って知らぬ間に水滴がレンズに着いちゃう。
で、初心者はクロスなんかでゴシゴシして、拭きムラができてしまうんで、ブロアーを量販店で買って持って行くと良い。着いた水滴はシュポシュポと吹き飛ばせば跡が付きにくい。
書込番号:17600494
4点

私の場合は...
市販のレインカバーの必要性は感じずに...
レンズフード、保護フィルターを装着して、カメラ、レンズを一枚のタオルで覆っているだけです。
タオルはなるべく新品の厚手のを。
新品のタオルは水を吸いにくいです。
書込番号:17600504
2点

黒猫ゆずさん こんにちは
レインカバーは お店で相談すると見つかると思いますが 雨の場合 レンズ面が濡れるとボケてしまい 写真になりませんので レンズの雨対策が必要で
雨よけのフードや マルミの撥水加工されているDHGスーパーレンズプロテクトフィルターがあると撮影も楽になると思います。
書込番号:17600646
3点

オプテックのレインスリーブというレインカバーがおすすめです。
1,000円前後で2枚入りなのでビニール袋をいろいろ工夫して作るより便利です。
カバーの仕様は一般的な70−200mm F2.8通しズームレンズサイズにあわせてつくってありますが
少し長めのレンズにフードがついているようなレンズであれば、付けたまま撮影できますよ。
書込番号:17600972
1点

みなさん、ありがとうございます。
エツミの「カメラレインジャケット(Sサイズ)」を購入しました。
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B000WMC5RW
ビッグカメラで税込1490円でした。
ビニールが厚くてしっかりしており、繰り返し使えそうです。レンズの穴の部分がフィット感の高いゴムになっているので、薄いレンズや細いレンズでもしっかり密着して雨の侵入を防いでくれそうです。
液晶やファインダー部分も厚いビニールなので、それ越しにファインダーや液晶を確認するのは見えづらそうではありますが。。
最初、アドバイスにあるように自作しようかと思ったのですが、カメラ初心者で初めての一眼、慣れてないものを作って当日使い物ならなかったら困るので今回は安全をとりました。
たくさんのアドバイス本当にありがとうございました。
書込番号:17601111 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

購入したレインカバー、さっぱりダメでした!
まず、ファインダーの部分が開いてないと、ビニールにファインダーのセンサーに反応してしまって、液晶パネルで撮影したいのにファインダーモードになってしまいます。
さらに、Sサイズのカバーを購入しましたのに、それでも大きく、ビニールがだぶついて
レンズの視界に入ってきたりします。
結局、みなさんがお勧めしてくれたように、ジップロックの一番小さいサイズに、レンズとファインダーの穴を開けて自作しました。
ご参考までに。
書込番号:17602424 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

昨日は全国的にも雨が強かったので撮影は大変でしたね。
良いアジサイの写真は撮れましたか?
購入されたレインカバーはファインダーでの撮影向きだったのですね…。残念。
書込番号:17605611
0点

こんなものはどうですか
腕カバーです。
ホームセンターなどの
園芸コーナーで手に入るかと。
ゴムが両端に入っていますがボディ側の方は切っています。
必要に応じボディ側の下部分は切れ込みを入れ
一定以上広がらないようにテープを切れ込み根元部分に貼っています。
この方法で一眼レフ+縦位置グリップ、レンズは70-200F2.8クラスの
大きさまでなら使えます。
カラフルな絵柄もありますが、
透明タイプのものがいいでしよう。
ご参考までに、
書込番号:17605698
5点

黒猫ゆずさん
ビニールがだぶつく件は兎も角、勝手にファインダーモードに切り替わる件は、対応方法がありますよ。
レインカバーを使うとき以外でも役に立つことがあると思いますので、お試しください。
1.アイセンサーによる切り替えを [Off] にする方法
*「Menu」で「内蔵EVF自動切換設定」を [Off] にします(取説 P96)
*ファインダー右側面にある「IOI(LV)ボタン」を長押しして表示される画面でも [Off] にできます。
・取説には掲載されていないと思いますが、E-M1/E-M5/E-P5 では可能なので、E-M10 でも多分可能と思います。
2.背面モニターを一定量以上動かして、アイセンサーを働かなくする方法
*上にティルトしても、下にティルトしても、平行に引き出しても OK です。
*移動量が小さいと、アイセンサーが働きます。
*取説には掲載されていないと思いますが、E-M1/E-P5 では可能なので、E-M10 でも多分可能と思います。
・E-M5 では、この方法は使えません(E-M5 で苦情が多くて、E-P5 から改良されたようです)
書込番号:17606092
5点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット
昨日、E-M10のダブルレンズキットをネットで注文しました。明日届く予定です。
一眼を買ったら絶対にレンズ用のプロテクトフィルターを購入したほうがいいと言われました。
E-M10のカタログで挙げられている「OLYMPUS プロテクトフィルター 37mm PRF-D37」をAmazonで見たら、フィルターの厚みがかなりあるらしくかさばるとのレビューを多数みかけました。
せっかく奮発して、かさばらないカメラを選んだのに、プロテクトフィルターつけたら嵩張るのでは意味がありません。
E-M10に合う薄いプロテクトフィルターはないでしょうか?
ちなみに、初めての一眼レフ購入で、今までiPhoneで撮っていただけのカメラ初心者です。
よろしくお願いします。
書込番号:17598496 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あんまり、薄枠に拘るとレンズキャップがポロッと外れるよ。
ちなみにお勧めしないのはPro1D.
書込番号:17598556
4点

個人的には、遊び心も性能も申し分なしでお勧めです
http://www.marumi-filter.co.jp/mycolorfilter/
が、そもそも「一眼を買ったら絶対にレンズ用のプロテクトフィルターを購入したほうがいい」とは思ってません。
どんな高性能フィルターでもフィルター入れれば画質が落ちますし、レンズによっては、そこまでお金かけて守るの?みたいな物もありますので、ケースバイケースでいいんじゃないかな、と。
で、つける必要もないのに、つけるなら、どーせなら少し遊んだものの方がよろしいかな、と。
遊び一切抜き、真剣に高性能薄型フィルターをというなら、Pro1Dあたり買っといてください。
キットレンズには逆にもったいないですが。
書込番号:17598567
5点

黒猫ゆずさん こんにちは
フィルター厚いと言っても 2〜3mm位の差ですので 余り気にしないでいいと思いますよ。
それよりも マルミのDHGスーパーレンズプロテクトのように レンズの表面が撥水加工され 汚れ難いフィルターの方が 使いやすいと思います。
DHGスーパーレンズプロテクト
http://kakaku.com/item/K0000068426/
書込番号:17598592
9点

まあ、お守りみたいなものですから、何つけてても大丈夫ですよ。
書込番号:17598595
1点

製品による厚みのさはせいぜい1mmてますよ。
37mmと径が小さいと、枠の厚みが目立ってしまうんですね。
おすすめはマルミのエグザスです。埃が着きにくいのでキャップレスで使用してます。
汚れたらハンカチでサッと拭いて、サクサク撮れます。
と、、、以前書いたら、フィルターだって安くないんだから大事に扱えと怒られました(´・ω・`) ショボーン
書込番号:17598664 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

黒猫ゆずさん、こんばんは。
結局、E-M10を買ったんですね。
一応、薄型フィルターを集めてみました。薄さですが、薄型フィルターとなっていれば大差はないです。
オリンパス PRO
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00I2KPQZO/ref=mp_s_a_1_7?qid=1402047269&sr=8-7
ケンコーのPRO1D…シルバーあり
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B002ZFJOSC/ref=mp_s_a_1_5?qid=1402046207&sr=8-5
ケンコーのZeta…37mmは無し
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B001XXA5Z8/ref=mp_s_a_1_7?qid=1402046724&sr=8-7
マルミのDHG
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B003X6CM4U/ref=mp_s_a_1_5?qid=1402047828&sr=8-5
マルミのDHGスーパー…シルバーあり
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B002OOV9XW?vs=1
マルミのEXUS
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00CCZ44OO/ref=mp_s_a_1_1?qid=1402047087&sr=8-1
ハクバのULTIMA
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00I5IY21M/ref=mp_s_a_1_10?qid=1402046477&sr=8-10
トダ精光のスーパースリム…37mmは無し
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B002KMJYR6/ref=mp_s_a_1_5?qid=1402047366&sr=8-5&pi=AC_SX110_SY165_QL70
Zeta、EXUS、ULTIMAは高級フィルターになります。
(もし)シルバーが良いのであれば、PRO1DかDHGスーパーの2択です。
マルミのDHGスーパーとEXUSは撥水・防汚コーティングしてあるのでオススメ。
最高の物がいいならEXUS、安く済ませたいならDHGスーパー、純正がいいならオリンパスのPROかな。
書込番号:17598705 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

みなさん、ありがとうございます。
先程、電気屋さんの店舗でマルミのDHGスーパー(シルバー)を購入しました。税込で2900円くらいしました。
紹介くださったAmazonだと送料込みで1600円くらいですが、着日が6/9〜6/10ということで、この週末に紫陽花を撮りに行きたかったので、割高ですが店舗で購入しました。
みなさんに重ねて御礼申し上げます。
ありがとうございました!
書込番号:17598785 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

プロ1D、レンズキャップ外れやすいと言われていたが、枠が厚くなったのかレンズキャップが外れにくくなった気がする。
書込番号:17598843 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


私は、プロテクトフィルターは 付けていませんが
ゴーストだけは 気を付けてね!
書込番号:17598913
2点

>プロ1D、レンズキャップ外れやすいと言われていたが、枠が厚くなったのかレンズキャップが外れにくくなった気がする。
その話は俺も目にしたが、気を付けたいのは、pro1Dは量販店で一番多く売られてる銘柄だと言う事
店頭では新旧入り交じって売られてるのでどれが新仕様なのかは判らない
個人的には、昔、キヤノン機で使っててキャップが外れるんで外しといたpro1D
をオリ機なら使えるかと40−150に付けたら、やはり奥まで入らずグラグラ
これでは人には薦められないと思った次第
37mm径は有るかどうか知らないが、17mmと25mm用にこれを買った
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B007HIWBP0/ref=oh_details_o04_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
キャップも奥まで入るし安いしこれはお薦め。
>この週末に紫陽花を撮りに行きたかったので、割高ですが店舗で購入しました。
汎用品でも良いのでフードも買っといた方が良いよ
紫陽花は雨の日が一番綺麗だから・・
書込番号:17600326
3点

ありがとうございます。
レインカバーがあるんですね。明日雨だから撮影どうしよう、友達に傘をさしてもらいながら?と考えていたのですが、レインカバーがあるといいですね。
新たに質問立てました。
書込番号:17600387 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

雨の撮影は カメラレインコートを使っていますが 通気性の良いもの選んでくださいね!
カメラだけに被せるものがありかすが できればスッポリ撮影者も入れるものが便利です。
https://www.google.co.jp/webhp?sourceid=chrome-instant&rlz=1C1ASUM_enJP550JP550&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%9CUN-5896&tbm=shop
書込番号:17600679
1点

僕はこんなのを思いつきました。
ビニール袋の底に穴を開けて、レンズを通します。フードを付けて袋を固定で終了。レンズは濡れましたが、撥水加工のEXUSを着けていたので拭き取りが楽でした。
書込番号:17601796
1点

Amazonで1600円のものが店舗では2900円とは!!
ちょっと価格差が有りすぎる気もしますが近々に使うのならばしかたないですね。
特に一眼カメラを購入してすぐはプロテクトフィルターを無しで持ち出しなんて考えられませんからね(苦笑)
やっぱり初めてはきれいに使いたいものですからお気持ちよくわかります。
皆さんの防護の姿を拝見すると梅雨時は防滴が有れば…と少しばかり考えちゃいますね。。
書込番号:17605599
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット
PL6(パンケーキレンズ)とEM10のどちらを購入するか迷っています。
iPhoneで写真をとってFacebookによくアップしているのですがほめられることが多く、写真を撮るのが楽しくなり、専用のカメラがほしくなりました。
お店でみて気に入ったPL6が望遠レンズつきで価格コムで5万円くらいだったのでそれにするつもりだったのですが、パンケーキレンズのタイプは5万円では買えないみたいで、機種選びをやり直していたら、EM10を勧められました。
PLはそろそろPL7が出るし、PL7にはwifiもついてくると思うので、今PL6を買うくらいなら、EM10の方がいいのではないかとのことです。
ただ、EM10は10万円近くするため高く、カメラ初心者の私が初めて購入するにはハードルが高いです。
●主な撮影用途
・風景や花、虫、鳥、星空、夜景、料理
・旅行はもちろん、毎日の通勤バッグに忍ばせて道端の花を気軽に撮りたい
・撮った写真はFacebookやブログにアップするのが目的
・本体の色はメインカラーがシルバーがいい
●iPhoneで撮影の不満点
・よくぶれる
(風でゆらめいている花とか特に)
・花など実物の色と全然違う色になることがすごく多く不満
・夜景や星空が撮れない
よろしくお願いします。
書込番号:17594666 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

屋外での撮影が多いようなので、ファインダー内蔵のE-M10の方がお勧めです。
今でも日中屋外での撮影では画像を確認しづらいだろうと思いますが、E-PL6のようにファインダーが無い機種では同様に画像を確認しづらいです。(それだけ日中の外が明るいので)
そして、ファインダー内蔵の機種だと、今撮影した物の再生をファインダー内で確認することも出来ます。納得できなければその場で撮り直しも簡単に。
私も最初の1台目にPENを愛用していましたが、屋外での撮影が多い為に後に購入したファインダー内蔵の機種の方が出番がとっても多いです。
E--M10は新しい機種なので、お値段的にはE-M5の方が手を伸ばしやすいかも。
ちなみに、日中の撮影ではキットとして付く標準ズームでも十分撮れますが、風の中での撮影が多いようでしたら、単焦点レンズの追加も出来るとシャッター速度をしっかり速めやすくなりますよ。
こちらも風が吹くことが多く単焦点レンズも早い段階から購入していたのですが、シャッター速度をしっかり速められるので、風で被写体ぶれすることがあまりありません。
書込番号:17594730
3点

こんにちは
こちらの比較表を見ると、大きな違いはストロボの有無、液晶の精細さ、ファインダーの有無、からして
M10をおすすめします、79g重くなりますが、価格の差は十分あると思います。
購入時の出費は一時的なので、あとあと後悔しないためにも不満の少ない機種がいいでしょう。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012678_J0000011723&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1
書込番号:17594737
2点

EM10にはファインダーが着いています。昼間明るく(背面)モニターが見にくい状態でも、ファインダーがあると助かります。近接撮影のピント確認もしやすいです。望遠レンズを使ったとき、おでこにカメラを押し当てるので安定します。PL6にも外付けファインダーがありますが、別途2万円以上します。この違いを考慮するとEM10との価格差はあって当然なのです。また、モニターサイズもPL6よりEM10が大きいです。
EM10には上面にダイヤルがあり、これによって素早く露出補正などができます。中級以上のユーザーには、この点を重要視するひとが多いと思います。ただ、じつは慣れれば、PL6の操作性もまったく問題ありません。
以上が両機のおもな違いでしょう。つまりは、ファインダーの必要性をどれだけ感じるかが選択の際のポイントになります。PL6が少し小さく軽いですが、極小機を求めているわけではないはずなので、その差はあまり気にしなくていいと思います。
書込番号:17594765
4点

まあ、あまりカメラに過大な期待を抱いてもいけないので言っとくけど、風でぶれてる花はカメラで撮ってもやはりブレるよ。
後、花の色に関しても青や紫の微妙な色はデジカメも苦手。
夜空や星の撮影もどちらかと言うとオリンパス機は苦手。
それと
iPhoneのアスペクト比って良く出来てて、誰が撮っても安定感の有る構図になる
iPhoneでは上手に撮れてたのに…って人結構る
書込番号:17594909
8点

http://kakaku.com/item/K0000617302/
パンケーキレンズと言うのが14-42mm F3.5-5.6 EZ のことなら、E-M10にしかキットがありませんので、
E-PL5のレンズキットを買って、標準ズームを下取りしてもらって。上記レンズを買うのもいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011722_J0000008194_J0000002790
書込番号:17594936
2点

>●主な撮影用途
>・風景や花、虫、鳥、星空、夜景、料理
・・・これらを全て網羅するとなると、標準レンズ+望遠レンズは最低必要
>・旅行はもちろん、毎日の通勤バッグに忍ばせて道端の花を気軽に撮りたい
・・・ゴツイ一眼はダメ。やはり迷ってるPL6とEM10のどちらか
>・撮った写真はFacebookやブログにアップするのが目的
・・・これはPL6とEM10のどちらでも可
>・本体の色はメインカラーがシルバーがいい
・・・これもPL6とEM10のどちらでも可
・・・ということで、PL6とEM10のどちらかの望遠を含むレンズセット、ということになるんですが、5万円ではちょっと無理っぽい。
・・・考え方を変えて、シルバーでFacebookやブログにアップするのに便利で旅行や毎日の通勤バッグに忍ばせて道端の花を気軽に撮る用途を満たすものは他にないかと考えると、望遠がPL6とEM10のセットのレンズの2倍遠くまで撮れてコンパクトなオリンパスの「SH1」が良いんじゃないかと思います。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sh1/feature/index.html
・・・見た目はPL6を小さくした感じで、それに本革のケース(定価で6000円)と本革のストラップ付けても4万円超すかどうかです。
書込番号:17595097
4点

PENなりOM-Dを買って
今後 マクロレンズや望遠レンズはたまた単焦点レンズを
買い増しして レンズ交換式カメラを楽しむおつもりなら
パナソニックにもGM1やGX7といった機種もありますので
いろいろ比較された方が宜しいかと思います。
もし 今後そんなに交換レンズを追加購入する予定がないのなら
オリンパスのSTYLUS 1 なんかがコンパクトで宜しいかと。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/1/index.html
書込番号:17595153
4点

EM10だってすぐ後釜がでる。
PL5あたりがおすすめ。センサーは、最新機種とほとんど変化がない。
書込番号:17595172
4点

パンケーキあきらめてWズームキットでいいのでは、、、
出っ張るし、使い勝手悪いし、でも写りは悪くないですよ。
書込番号:17595226
3点

こんにちは。
僕もブログやSNS投稿・写真のシェアなどにデジタルカメラを使っています。
そういう用途ならばWi-Fi内蔵のカメラじゃないと不便ですね。
Wi-Fi機能の無いカメラからでもWi-Fi転送の出来る
「Wi-Fi SDカード」というものもありますが、使い勝手が悪いのでオススメは出来ません。
面倒くさいから結局iPhoneで...ということになりかねませんから(笑)
オリンパス限定という事でなければ、各社のカメラのWi-Fi機能などもチェックしてみるといいかもしれませんね。
Wi-Fi機能付きミラーレス一眼では
ファインダーの有無でいえばパナソニックのG6・GF6あたりも同じような価格でしょうし、
ソニーにもだいたい似たような価格帯のものもありますしね。
書込番号:17595264 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

PEN EーPL6とOMーD EーM10。
ファインダー(EVF)に加えて内蔵フラッシュ!
PEN EーPL6もひとつ前の5も、小型が付属してるけど基本的に外付け。
外付EVFとの併用は無理。
そういう意味ではOMーD EーM10のメリットは大きいかな。EVF付いてて、フラッシュも内蔵されてるし、機能は最新だからね。
あと、在っても思ったより使い勝手悪いのがパンケーキかな。
あとね、過剰な期待は後悔の素ですよ。過剰期待の過剰落胆ってやつ。
スマホもミラーレスも、基本的にデジタルカメラだから…画像の得手不得手は大枠で同じ。
スマホもミラーレスも、写真であることに変わりなく、写真的に難しいものはどちらでも難しいですね。
OMーD EーM10のキットでおすすめしときます。
それで、必要性が出たら追加投資が良いんじゃないかな。そこが、システムカメラの面白さだし。
書込番号:17595309
1点

みなさんありがとうございます。
最初は、EM10を推すアドバイスが多いですが、段々とこの2機種以外や他メーカーの推薦も多くなっていますね。
他のメーカーのカメラもみました。NikonのJ2、PanasonicのGM7、SONYのRX100など。どれもデザインが好みでなく、愛着が持てそうにないので選択肢からは外しました。
OLYMPUSのPENとEM10はデザインがこのみです。
それから、パンケーキレンズは諦めてというアドバイスもありますが、パンケーキレンズでなければ毎日の通勤バッグに忍ばせることはできませんので、それであればiPhoneで充分だと思っています。
書込番号:17595329 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

EーM10のEZズームはかなり薄いですよ。
もし、実物を見れるなら見てみたらどうでしょう?
僕はEーM5を鞄に入れっぱなしなんだけど、このEZズームは魅力的なんですよね。
書込番号:17595353
1点

EZズームって何ですか?
とにかく、EM10はデフォルトでついているレンズが薄くてかさばらないのがいいと思いました。
毎日通勤バッグに入れて持ち歩いても負担にならないものに拘っています。
書込番号:17595363 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

そのレンズです(^O^)/
僕も新たに欲しいな…と思ってるんですよ(^O^)
書込番号:17595379
1点

今日、電気屋でPL6とEM10を見比べていて、ちょうどOLYMPUSの方が、「PL6でもWi-Fi SDカードが使えるから不自由はないですよ、一番最初に設定があるだけです。」と言われました。
それなら、PL6でもいいのかと思ったけど、やっぱりSDカードのwifiは使い勝手悪いんですね!
書込番号:17595397 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんばんは スレ主さま
PL5+FlashAir を使い iPhone(iPad mini)に写真を転送してSNSなどで使ってますが
PL6 でなくても十分かと思います。
Wズームキットで撮影したものを掲載しますが ご参考になれば幸い。
別売りの電子ファインダーも持ってますが、あまり使わないので 本体の液晶のみでOKかと思います。
タッチパネルを使った タッチショットも面白いですよ!(野外でも十分使える液晶です)
書込番号:17595531
3点

写真すごくきれいですね!
PL5はデフォルトのレンズがパンケーキレンズではなく嵩張るので選択肢から外しました。
パンケーキレンズを別で買ったら3万くらいするので、最初からPL6のパンケーキレンズキットかEM10 を買うほうがいいかなという判断です。
書込番号:17595567 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

サイズは大事だと思います(^皿^)
…で、
初心者とか関係ありません♪
一番欲しい物を買うのが良いと思います
(`・ω・´)キリッ
書込番号:17595791
4点

パンケーキ、魅力的ですよね。
やはり持ち運びやすさは重要です。
僕も欲しくなりました。
うちは妻もよく持ち出しているのですが、
OM-D(E-M5)なので、結構目を引くらしいです。
OM-Dは女性が使っている方がカッコいいのかな。
書込番号:17595803
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット
皆さんこんばんは。
暗いところ(キャンプファイヤー等)での撮影に使える機材について、
オリンパスファンの皆様のご意見をお伺いできたらと思います。
私の現在の機材(望遠以外)は
キヤノン7D
純正50-1.8
タムロンA09
シグマ18-250
PM1
パナ20-1.7
純正14+42です。
EX430もありますが、キャンプファイヤーはフラッシュ禁止でして、
フラッシュ無での撮影で、なんとかできないかと考えています。
7D+50-1.8も、MFなら使えますが、やはり被写体ぶれが起こります。
6Dと明るいレンズ(35+2.0等)と思っていましたが、
本カメラと20-1.7で、今よりも行けるのかなとも思っています。
(予算の関係。マイクロフォーサーズは安いですね)
M10、M5、M1等、高感度(暗所性能)はいかがでしょうか。
やはり6Dの方が良いでしょうか。
不躾ですが、よろしくお願いします。
0点

7Dはわかりませんが、E-PM1とこの機種の高感度画質の差は、せいぜい一段程度じゃないでしょうか。
そう考えれば手持ちのE-PM1+20mmf1.7で、ある程度の判断はできると思います。
低照度下でのAF性能は、また別の問題ですけど。
EM-10と6Dなら、間違いなく6Dのほうが高感度画質は上です。
スナップ目的なら、iso12800でも問題ないくらいなので。
でもキャンプファイヤーのために6Dを買うとなると……。
今のカメラでRAWで撮影して、ノイズリダクションの優秀な現像ソフトで処理する、という手もありかと。
書込番号:17575172
2点

7Dは、EV0〜20。(常温・50mmF1.4 ISO 100)
6Dは、EV-3〜18。(常温・中央(F2.8 F5.6)対応・ISO 100)
6Dの方が、暗さには強いです。
書込番号:17575211
2点

6Dは高感度に強いですがピントが薄くなりますよね。
実際に開放で撮った場合、ちゃんと捉えられるのか??
開放では甘くならないのか?
という心配があります。だとすると絞らないといけない。iso上がります。
だとすると、APsやマイクロを使い明るいレンズでの開放なら被写界深度も深いでしょうし、isoも下げられる。
ピントはMFだっていいでしょう。
さて、どちらがいいのでしょうね。
まあ、6Dフルサイズの開放が本当に使いやすいのなら問題ないのですが。
フルサイズで絞って使う人が多いのでそう思った次第です。
書込番号:17575766 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

皆さま、ご返信ありがとうございます。
PM1の経験を踏まえると、暗い所では、本機種の方が分が悪そうですね。
私もこのケースでは6Dが良いのだろうなとは思うのですが、
私の小遣いで一眼を2台所有する余力は・・・。
しかし、7Dの良さも捨てがたく、お伺いしてみました。
性格的に、現像で細かな作業がきっちりできるタイプではありませんが、
それも考えないといけませんね。
6Dは高性能。
しかし、確かに自分が被写体を捉えなくては、意味がない。
当たり前ですけれど、機材を替えることで、すべてがうまくいくものではなく、
引き続きの修行が重要ですね。
私、デジタルになってから、一眼を購入したので、
フルサイズへの憧れ(?)もあります。
フィルム時代は、何の意識もなくコンパクトカメラもフルサイズだったんですよね。
もう少し悩んでみたいと思います。
この時期が一番楽しく、苦しい(笑)
ありがとうございます。
書込番号:17576141
0点

自分はE-PM2+20 mm F1.7
6D+EF35mm F2 IS USM
の組み合わせを所有していますが
暗所では後者の方がだいぶ使いやすいです。
私の場合はですが前者を持ち出すのは
カメラの大きさがネックになる時だけです。
書込番号:17576517
0点

いぃーね!さん こんにちは
火の強さが大きい時は 案外明るいので 大丈夫だと思いますが それでも ISO感度上げての撮影になると思います。
今回 パナの20mmのF1.7など明るいレンズ考えているようですが 明るいレンズの場合開放だと被写界深度浅くなり きつい場合も有りますので
なるべくでしたら 高ISO感度に強い6Dの方が 安心な気がします。
書込番号:17576623
0点

迷わず6D+50/1.8で決まりです。
書込番号:17576724 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

キャンプファイアーのような撮影が今後もあるなら6Dでしょうが、今後はほとんどないとすると
勿体ないと思います。
書込番号:17576752
0点

こんにちは。
>やはり被写体ぶれが起こります。
最近のマイクロFTは、高感度も良くなって来ているので、普通に使う分には問題無いです。
特にオリンパスの場合は、ボディ内手ぶれ補正のお陰で、全てのレンズでSSを抑えて撮影が出来るので、そもそもそれほどisoを上げなくてすむという面があります。
しかし、いぃーね!さんが求めるものが、”少しでも早いSS”なら、今回は6Dの方が良いと思います。^o^/
書込番号:17576859
1点

迷わず、オリ機と17mmf1.8 or 25mmf1.8。ノイズ的に不利だけと、こっちのセットなら開放から問題なく使えるんで、結果は勝ちそう。パナ20mmf1.7はAF遅くてダメ。動体じゃないけど、明るさの不安定な焚き火の照明だとレスポンスは重要。
書込番号:17576873 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

キャンプファイアーとなるとちょっと厳しそうですね
マイクロフォーサーズについてはコメントできないので6Dについて。
6Dと7Dの高感度の許容範囲は、個人的にJPEG撮って出しで6DはISO6400、7Dは1600という感じです。
ただRAW現像でもかまわないなら、7DはISO3200でも十分にいけます。6DのISO12800よりいいと思います。
でレンズになると
6Dで50mm付近だと、現実的な価格ではEF50/1.8とEF50/1.4USMになりますね
EF50/1.4USMは開放だとそれなりにユルさがあるので、私はF2で使うこと多いです。
7Dで換算50mm付近だとEF35/2ISや社外ではシグマの30/1.4があります。
EF35/2ISは使ったことないのですが、シグマ30/1.4は開放からEF50/1.4のF2位は
使える感じなので、レンズでいえば7Dの方が一段有利になると思います(30/1.4なら)
トータルで考えるとそれでも6Dの方が一段程度ラクは出来ると思いますけど
そのための出費を考えると、個人的にはコスパ悪すぎてあまりおすすめできません
個人的なお勧め(私はコスパ大事主義です)は
レンズは手持ちの50/1.8か、できれば開放F1.4のレンズを導入して
7DをISO3200のRAW撮りで運用が無理のないセンじゃないかな、、、と思います。
書込番号:17577004
0点

高感度の機種の違いについては詳しい方がいっぱい説明してくれてますのでm4/3のレンズについて一言だけ。
20mm F1.7で動きのあるような物をしかも暗い所で撮るのは難しいと思います。
静物を撮るならば20mmお勧めですけど、この場合は17mm F1.8か25mm F1.8にした方がいいでしょう。
書込番号:17577598
0点

どんなイメージで狙ってんのか知らんが、キャンプファイアがそんなに問題になるとは思えんけども。
ピント来るよ。キャンプファイアなんてどうせ足場いいはずなんでオレなら単焦点2017で動くけど、1442でも別にいいしコンデジでも撮れるだろ。炎か、瞳の中で揺らぐ炎でピント。若い子なら白く滑らかに輝く肌ツヤのほっぺたや服の柄で合いそうならそれでもいい。あとは置きピンと深度で調整。
問題になるとすれば被写体ブレと露出。
もうその対策は言わずもがな。
どっちの機種が有利かっつうと撮り方次第だね。
あなたが上手でより一層のクオリティ画像を目指すなら 6D でしょう。
楽しく気楽に撮れればいいなら別にE-M10でもいいんじゃないか?特に細やかな露出の追い込みはEVFやLVは楽だよ。
でもどちらでもブッツケ本番はやめてね。問題外。
成功率あげたきゃロケハンやリハ、そしてコソ練は必要だし、
ちゃんと気の利いた画像に仕上げたきゃ後処理も必要。
ここじゃヒントは与えられてもかわりに撮ってあげるわけにゃいかないんだから、
あなたなりの試行錯誤と練習あるのみ。
フォトグラファー役、がんばってね〜
書込番号:17577797
1点

こんにちは。
6D、50D、E-M5を使ってます。
状況からは他の方がおっしゃるように、6Dが楽です。
が、このようなシチュエーションでは、
あえて被写体ブレを活かしたカッコいい写真を狙うのはどうでしょう。
以前、タップダンスの撮影をした事がありますが、
軽くブレがある方が動きが見えて良かったですよ。
書込番号:17577821
0点

皆さま、ご返信をいただき、ありがとうございます。
やはり、多くの方のご意見では6Dですね。
最近の私は、サーキットでの車の撮影や厚木基地での飛行機の撮影が好きなもので、
キャンプファイヤーの機会はそんなにあるものではありませんが、
子どもがカブスカウトをやっているので、
今後もキャンプファイヤー以外も含め、暗い場所での撮影機会があるものと思っています。
私的には、炎が強い時や、炎に近い場所であれば、7Dでも闘えるのかなという程度の感覚です。
先日は、炎が大きくなる前には、撮れないよりはいいかなと思い、
一部、掟破りの7DでのISO6400、Hも使いましたが、まぁ、想像通りでした。
パナ20-1.7については、AFの遅さを忘れていました。
PM1ではMFを使ったことがありませんが、私はLVでのMFに慣れそうにありませんし、
確かに暗い場所でのAFは厳しそうです。
この目的での20-1.7は、あまりあてにしない方がよさそうですね。
シグマ30/1.4。忘れていました。
キャノンにしてからは、無意識(意識的か)のフルサイズへの憧れからか、
フルサイズ対応のレンズを揃えてきました。
純正1.4にしても、まずは使い切る腕(眼?)を鍛えないといけませんね。
オリと6Dを両方をお持ちの方からもコメントいただきました。
やはり、6Dが使いやすい、6Dが楽、のようですね。
サーキットでは、流し撮りを頑張っているのに、
ブレを活かした撮影については、考えてもいませんでした。
現在、キャンプファイヤーでは高感度を活かして6Dとの気持ちになっていますが、
今の7Dの使い方、懐具合も考え、もうしばらく悩むことにします。
現像の方は、もう少し頑張りたいと思います。
写真は、楽しいですね。失敗ばかりですが(笑)
フォトグラファーと言われるようになるには、もっともっと練習、経験が必要、日々修行です。
皆さま、ありがとうございました。
書込番号:17578270
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット
デジカメしか使ったことのない初心者です。
この度、E-M10のWズームキット購入しました。
もっとボケた写真を撮ってみたいです。
オリンパスには17mm・25mm・45mmがあるそうですが、
1本単焦点レンズを選ぶとしたらどれが良いでしょうか?
撮りたいのは・・・部屋で赤ん坊。旅先での風景。料理。等々。
ご教授ください。
2点

焦点距離が長くなるほどボケさせやすくなります。……が、そうではなく、どういう画角(焦点距離)で撮りたいかによってレンズを選ぶべきであり、そして、それはキットレンズ(標準ズーム)で撮っているうちにわかるはずです。
書込番号:17483401
5点

OLYMPUSは、Micro Four Thirdsです。
35mm換算で、焦点距離が、2倍になります。
今回書かれた、最小焦点距離は、17mmだと、34mmになります。
使用目的が、一番近く使うのが、料理でしょう。
17mmだと、大き過ぎるかもしれません。
一度、店頭で、撮れる大きさを、確認した方が、いいでしょう。
書込番号:17483403
2点

こんにちわ
基本は25oだと思います。
私は45oを買いましたが、25oがデビューしてなかったのが最大の要因です。
でも、ズームレンズをメインに使用致しますので、特別な時のみの使用で良いと考え買いました。
45oは画角の問題で、決してオールマイティには使えておりません。
具体的には、普段は14-140oが有るのでそれをメインとし、花とかをアップで撮ったりする時と、室内とかでどうしてもF1.8の明るさが欲しい時に使用してます。
25oは写真教室とかでも使用され、初心者が写真の撮り方を勉強するには最適らしいです。
標準ズームを17o、25o、42o(45oは無いので)にそれぞれ固定して(ズームすると液晶やEVFに焦点距離が表示されると思います)、どの画角が良いかを確認すれば購入したいレンズがはっきりすると思います。
書込番号:17483431
4点

イクラ君さん こんにちは。
単焦点レンズは当たり前ですがズームが出来ませんので、選択肢の第一順位はあなたの撮りたい画角(焦点距離)をお持ちのズームのズームリングを回されて考えられればいいと思います。
一般的には17oなら広角25oなら標準45oならば中望遠となりますので、3本もたれても良いレンズですが単にボケならば画角は狭いですが中望遠となるでしょうが、最初の単ならば広角か標準の方が使用しやすい様に私は思いますがまずは撮りたい画角を検討することから始められたら良いと思います。
書込番号:17483453
0点

自分は25oにしました。
標準画角なので使い勝手いいと感じます。写りもシャープです。
E-M10だと色選びも悩ましいかも、、、
書込番号:17483571
0点

このような話はどのフォーマットでも同じですね。
室内だと17mmか25mm。45mmだと被写体からちょっと遠い。17mmだと若干広めで歪曲(レンズ周辺のゆがみ)が一番出る。なので、ゆがみとボケと被写体までの距離でちょうどいいのは25mm。
ということで、
>もっとボケた写真
・・・45mmF1.8>25mmF1.8>17mmF1.8の順
>部屋で赤ん坊
・・・25mmF1.8
>旅先での風景
・・・いま手持ちのズームレンズ
>料理
・・・25mmF1.8
だと思います。
書込番号:17483622
0点

あ、以上より、総合すると、25mmF1.8だと思います。
書込番号:17483647
1点

25ミリF1.8。
この画角は…悪く言えば最も基本的で、中途半端。
よく言えば、これほどつぶしがきく画角もありません。
ここから初めて、もう少し広く撮りたい(12ミリや17ミリ)、もう少しぼかしたい(45ミリや75ミリ)、もう少し寄りたい(60ミリ)…などと広げていかれては如何でしょう。
書込番号:17483790
1点

こんばんは。
候補のなかでしたら、25mmか17mmが無難なとことなるでしょうね。
単にボカすだけでしたら、被写体のみ1点にフォーカスポイントを当ててシャッターが切れるか切れないかのぎりぎりに近付き、なおかつ背景との距離が離れていれば有効で、望遠を使用すれば容易にボカすことはできます。
ただし室内であれば、あまり有効な方法とはいえませんので、単焦点レンズの出番となるでしょう。
いちばんポピュラーなのは25mmF1.8ということになるでしょうか。
35mm機換算といいまして、標準域がだいたい50mm付近といわれていますので、ごく普通に撮ることが可能ということから2倍換算で50mmとなる25mmがいちばん良いかと思います。
ただ風景はどういった範囲のものが撮りたいのかはわかりませんし、場所により広く撮れたほうがよいでしょうから、キットの標準ズームを併用されたほうが良いかもしれませんね。
少し前までは25mmF1.8の設定がなく、AFの遅いパナの20mmF1.7かAFは速いけど広角の17mmF1.8しかありませんでしたが、このレンズの登場でちょうど良い標準域のレンズがリーズナブルで揃ったということになります。
尚45mmF1.8は、比較的大きくボケてはくれますが寄れないので、室内では使いにくいかもしれません。
ただし、性能のわりに高くない価格設定の為か人気はありますので、その次に持たれる単焦点として、あっても良いかと思います。
要らないようで、結局買ってしまったレンズでした。
書込番号:17483882 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

もう、情報は出尽くしてますが、
基本は50mm(今回の場合25mmの事を差します)と言われています。50mmは人間の視野に一番近い画角と言われているみたいです。
たぶん、椅子に座って料理を撮るのにギリギリな画角です。
17mmのレンズは、それより広範囲をボケ少なめに写し、45mmのレンズは、それより狭い範囲をボケ多めに写します。
なので、風景は、焦点距離が短い方が向いていて、人物は焦点距離が長い方が向いている、というのが、基本的な考えと初心者は考えておいて間違いはないと個人的に思っています。
赤ちゃん中心なら、45mm
料理中心なら、25mm
風景中心なら、17mm
という感じが無難かと、、、悩むならば、間の25mmは、どれも無難にこなせると思います。
一度手持ちのズームレンズを25mmに合わせて色々撮ってみると判断出来ると思います。
書込番号:17483908 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

てんでんこさん 返信ありがとうございます。キットレンズでもっと撮って焦点距離の
感覚を勉強したいと思います。
MiEVさん 返信ありがとうございます。2倍になるのですね。
ハイ、店頭で確認してから購入します。
ギイチャンズさん 写歴40年さん 返信ありがとうございます。
赤ん坊を手であやしながら片手で構えて撮ると25mmでは遠く
17mmのほうが近くで撮れますね。
でもボケるのは45や25なんですよね?悩ましいですねぇ
しんちゃんののすけさん 返信ありがとうございます。
もっと考えてから購入するつもりですが今25mmに傾いています。
本体がシルバーなんですが、25mmのシルバーは合いますかねぇ?
最近はα純正さん 返信ありがとうございます。
25mmにめっちゃ傾いています。
松永弾正さん 返信ありがとうございます。結構レンズって高いですよね。
今は1つしか買えません。
そういえばマクロコンバーターもらって1回しか使っていない。
あれどうゆう時にに使うんですかね?
Hinami4さん 返信ありがとうございます。詳しい説明でありがたいです。
もし25mm買ったら次は17mmは近いから12か45ですね。
25mmにはフードとレンズプロテクターも必要なんですかね?
シークレットSさん ありがとうございます。もっとキットで練習して感覚を覚えたいとおもいます。
書込番号:17484030
0点

イクラ君さんこんばんは。
25mmF1.8と、17mmはF2.8パンケーキの方を持っており、今2歳になる子供とその他色々撮ってきました。
最近は暖かくなり子供も成長して外で遊べるようになったので、25mmの使用頻度も増えさらに45mmも欲しいなと思うようになりましたが、それまではやはり室内て撮影する機会が圧倒的に多いです。
そこでジジ・ババや複数人で記念撮影をするとなると、室内では25mmでも長いですね。
ということで私のオススメは17mmF1.8です。万能な画角、明るい、AFも早い、MF切替機能など、いいレンズだと思います。私もパンケーキが思いのほか気に入っているというのと、いつかはE-P5のキットレンズで手に入れたいという理由でまだ手に入れていませんが(T_T)
書込番号:17484348 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

最短撮影距離は17mmも25mmも同じく0.25mですからそれなりに寄れますね。
17mmF1.8:http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/17_18/spec/index.html
25mmF1.8:http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/25_18/spec/index.html
最大撮影倍率は25mmF1.8の方が大きいのでマクロレンズには及びませんが、料理撮りにもそこそこ使えますね。
オリンパスのレンズからは上記の2本ですが、表現が柔らかい味のあるパナライカの25mmF1.4も候補に入れらてもいいかもですね^o^。
書込番号:17485071
1点

イクラ君 さん 今日は。
E−M5とE−P5におもに単焦点レンズをつけて使ってます。
E−M10の標準ズームは大変薄くて自動開閉キャップもありますから、電源オンですぐ撮ることが可能です。
赤ちゃんの撮影とか風景は、ほぼこれで賄えると想像します。また望遠ズームもありますから通常はこの2本でほぼ大丈夫でしょう。
ただ文面を拝見すると、単なる記録ではなくて、もう少し撮影の幅を広げたいと感じられているようなので、単焦点レンズを使われることはいいことだと思います。
赤ちゃんがおられることから、室内で撮ることを考えると17mmが一番いいような気がしますが、標準ズームと撮れる写真に大きな差は無いと思います。
確かにちょっと暗めの室内でフラッシュなしを考えると便利ですが、標準ズームでISO感度を1600あたりにあげて撮ればいいのではないでしょうか。
45mmF1.8をF1.8にして撮ると標準ズームとは明らかに違った写真が撮れます。
腕が上がったような気にもなりますし、候補の中で一番安価なこれを買われてみてはいかがでしょう。
書込番号:17485686
1点

標準ズームも広角側はそれほど暗くないですから25mmF1.8か45mmF1.8が違いを体感できて面白いかも。
ボケ具合もそうなんですが、45mmF1.8だと標準ズーム望遠端より10倍速いシャッター速度もしくは今までISO2000まで感度を上げていた暗さでもISO200のまま撮れます。
画角的に万能性はないけど標準ズームと併用することを考えると45mmF1.8は意外にいい組み合わせだと思いますよ。
わたしが持っている単焦点(14mmF2.5,17mmF1.8,20mmF1.7,45mmF1.8)の中では一番写りもいいですし、弱いと言われているマクロ性能(撮れる大きさ)も実のところ17mmF1.8や20mmF1.7とほぼ同じです。
書込番号:17486096
0点

私も25mm F1.8に一票。(^-^)/
ボケなら45mm F1.8がおすすめですが、用途を考えれば25mmが実用的な気がしますね。
座ったまま料理を撮れて、目の前に座っている人もドアップにならず、程よく遠近感も出るので、使いやすいと思います。
純正フードがついているのもありがたいですね。
書込番号:17486157
0点

室内撮りが多いようでしたら、撮影最短距離も長くはない25mmF1.8が一番使いやすいところだと思いますよ。
マクロコンバーターは標準ズームへ取り付け出来ますが、絞りめにしないと被写体の外周さえもボケすぎてしまうので、絞りの調整が案外難しいですよ。
主さんの案には上がっていませんが、
・zuiko digital35mmF3.5マクロ
・zuiko digital50mmF2.0マクロ
この2本は一眼レフで使用するフォーサーズマウントのマクロレンズなんですが、純正のマウントアタプターを使用することでOM-Dへも使用出来ます。
しかも、M.zuiko60mmF2.8マクロやパナの45mmF2.8マクロよりもとってもお手頃に手に入りやすく(35mmで2万3千円位・50mmで5万位。中古だとこの半額近くにも)、かつ、明るい単焦点としてもポートレートにも使いやすいですよ。
35mmのマクロでは14cmへも近づけますから、抱きながらお子さんの撮影も十分可能です。
接写できることで背景もしっかりとボケますよ。
絞りはF3.5ですが、室内の明かり位でもフラッシュ無しで撮れますよ。
画像を4枚あげていますが、この中で一番頻度が多いのは50mmと25mmかなと思います。
1本1本追加しながら、目的に合うレンズを探していくのもカメラの楽しさの一部かなと思いますよ。
書込番号:17486221
1点

室内なら25mmぐらいが使い易いと思います。
書込番号:17486303
0点

イクラ君さん おばんです。
先日,孫撮りに,オリ17mmf1.7をPM-2に,パナ25mmf1.4をE-M5の2台持ちで楽しみました。
17mmと25mmについて簡単にレポートします。
大人7人と赤ちゃん1人が集合。。
ちゃぶ台での食事はやはり17mm。たらいでの沐浴シーンは両方が活躍。
母と赤ちゃん,父母と赤ちゃんなどのシーンでは25mm,大人3?6人と赤ちゃんなどの集合写真では17mm。
結果17mmが158枚,25mmが134枚とほぼ撮影枚数は同じでした。
いくら君さんの好みと状況があると思いますが,1本買うなら,小生は17mmがよろしいかと。
結構ボケますし,後日見たとき,背景がより多く入っているので楽しめます。
旅先での風景,スナップにも重宝しますし,人物を端っこにおいて撮影してもそれほど歪みません。
と書いてきたのですが,25mmという画角も便利ですし,17mmよりボケます。
小生もフィルム時代には50mmF1.4というレンズを赤ちゃん撮りに多用していました。
レンズが24mm,28mm,50mm,35-135ズームしか無かったのですが(^^)。
(フォーサーズ12mmは,35ミリ換算で24mmです(^_^;))
いろいろと悩んでください!
やはり,お持ちのズームで17,25,45の画角を確認されてるのが一番ですが,ボケについては単焦点レンズで実際に撮影するしかありません。
なお小生は45mmは持っていません。金欠のためフィルム時代の50mmオールドレンズ(マイクロフォーサーズ機につけると100mmになります)にアダプタを噛ませて代行させています。
オリ45mmも良いレンズなので,いずれ孫が大きくなったらポートレート用に買うかもしれませんが,.,.。
絞り開放で撮影した作例をアップしました。
書込番号:17487357
0点

私も初めての単焦点としては、25mm/F1.8がおススメです。
45o/F1.8も持っていますが、最短撮影距離が50oなので、テーブルフォトなどでは不便します。
17o/F1.8はもっていませんが、広角風景に限っては一番おすすめかも。
ただし、最大撮影倍率が0.08倍と最少なので、「意外に寄れない」という印象を持つかもしれません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617304_K0000508918_K0000508919
書込番号:17487408
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット
GR Digital 2からの買い増しを検討中です。
基本機能を考えるとD3300+単焦点レンズかなと判断しました。
満を持しての買い替えなのですが、
ちょっと「わくわくする機能があれば」とも思っています。
オリンパスのE-M10は、いろいろ機能があり楽しそうです。
とくにWifi接続でスマホからシャッタースピード、露出を制御できる機能が気になります。
実際にE-M10を使われている方で、
「この機能は楽しいよ」と実感されている方がおられましたら、
Wifi以外の機能でも結構ですので、
ご意見を伺えたらと思います。
*この板を書く前に、私のITスキルのつたなさゆえに、
マルチポストを立ててしまいました。
D3300とE-M10のページで皆さんにご迷惑をおかけしたことを
この場を借りてお詫びします。
本当に申し訳ありませんでした。
2点

どちらも持っていませんが
WIFIやスマホシャッターが気になるならば
D5300を調べてみてはいかがでしょう?
露出や絞りまでは記事を見つけてませんが、スマホでシャッターはきれる様子ですよ♪
書込番号:17472811
0点

自分が使っているのはE-M1ですが、やはりEVFは便利です。風景撮りではEVFでなくちゃという気分です。
一眼レフの場合AFの精度にどうしても不安がつきまといます。
D3300などエントリー機ではAF精度を調整する機能がないためなおさら。
きっちりピント合わせしたい場合はライブビューでMFとなるかと思いますが、そのときEVFのありがたみが光ります。
EVFなら太陽がフレームの中にある逆光でも躊躇なく覗けますし。拡大表示で徹底的にピントを追い込めます。
ハイパワーなエンジンを積んだ車も、足回りやシャシーがショボいとパワーを活かせないように、
高画素数を誇るセンサーも、高級なレンズも、ピントが合ってなきゃ台無しです。
書込番号:17472826
15点

ほら男爵さん
さっそくの書き込み有難うございます。
D5300のWifiは、露出、シャッタースピードともに、
私の調べる限りですが操作できないようなんですよ。
また、最初に書けばよかったのですが、予算は10万円程度を考えております。
そこで、センサーサイズを落としたところでE-M10にたどり着きました。
情報不足で、申し訳ありませんでした。
私の知識プラス妄想の範囲で、
10万円で画質のみならD3300+純正単焦点レンズ、
センサーサイズを落として便利機能を望むならE-M10と、
なった具合なんですよ。
ひと月以上悩み、ようやくこの2機種に絞り込んだ次第です。
そして、満を持して、ここに投稿した次第です。
書込番号:17472849
1点

ぐりっさむさん こんにちは
Wifiなんて考えもしませんでしたが、これも時代とニーズですかね?
僕もWifi利用可能なカメラは持っていますが、使った事は無いです。
僕はファインダーから見るのが好きなので、重要視はしていません。
なんだかスマホみたいになってきましたね。
買い増しなら、主な被写体、金額等を書く込むと良いアドバイスがもらえますよ。
ちなみに僕のお気に入りでお勧めするならフジのX-T1です。
書込番号:17472856
1点


書き込み有難うございます。
kanikumaさん
トータルバランスでの観点からご意見いただきました。
GRD-2からなのでセンサーサイズはm4/3でもかなりの改善であり、
初心者がより良い写真を撮るにはD3300<E-M10といったところでしょう。
t0201さん
スキルが高くなるにつれwifiは不要そうですね。
T-X1のダイヤルでのシャッタースピード変更、露出変更は、本当に便利そうです。
値段の折り合いがつかず、見送らせていただきました。
被写体の多くは風景です。
野鳥にも対応できればなお助かりますが、
それでは10万円では欲張りすぎのようなので、
野鳥は二の次です。
天野くーんさん
こういう写真を見せられると、
自分が撮れるようになるとも限らないのに、
ぐっと心をつかまれます(笑)。
もしE-M10購入したなら挑戦してみたい撮影です。
書込番号:17472955
0点

こんにちは
この機種は持ってませんが、E-M5とPL3、キヤノンのEOS5DMk3、7Dを使ってます。
センサーサイズを気にされてる様ですが、撮影後にPCで確認する際に「此処まで写ってるか!」と感心するのは、オリンパス機の方が多いです。
一度メディアを持って行き、お店で試し撮りされては如何でしょうか?
書込番号:17473019
9点

ニコンD800EとオリンパスE-M1の2台体制でダブルマウントをしています。
下のスレで、将来フルサイズを視野に入れていらっしゃるとのことでしたので、D3300かD5300をお勧めします。
後からマウント変更をするのは大変なので、少しでもニコンのカメラやレンズに慣れておいた方がいいかと思います。
しかし、現時点での撮りやすさを優先されるのであれば、E-M10の方がいいと思います。
フルサイズというのは、とってもお金がかかる代物ですw
D3300やE-M10のようにレンズキットを買って終わりというものではありませんし^^;
フルサイズの性能をきちんと出そうと思えば、レンズもそれなり(1本10万以上?)のものを揃える必要があります。
その他に、三脚や雲台など、周辺機材にもこだわらないとなりません。
それらをすべて揃えようと思うと、かるーく100万くらいはかかりますw
ご自分がどこまでの写真を求められているかによって、フルサイズかそれ以外(APS-CやM4/3)を選んだ方が幸せになれると思います。
被写体や撮った時期が違うので参考になるかどうかはわかりませんが、フルサイズ(D800E)とM4/3(E-M1)の写真を載せておきます。(一応、同じレンズを使ってます。)
フルサイズには敵いませんが、ボケが苦手と言われるM4/3でも、レンズを選べばそれなりに写ります。
ちなみに私は、機動力と使いやすさで、E-M1を使うケースの方が圧倒的に多くなっています。
書込番号:17473295
8点

ぐりっさむさん、こんにちわ。
>撮影は風景が多いです。
>野鳥もとりますが、それにはほかのカメラを用いますので、
>対応できたらうれしいなといった程度です。
とのことですので(別スレにて)、
>基本機能を考えるとD3300+単焦点レンズかなと判断しました。
とは一慨にいえないように思いました。
(基本性能として何を期待するのかにもよりますけど。。)
私事になりますが、仕様的に近いカメラとしては、
・Nikon D3200, D7100
・Olympus E-PM2×2, O-MD E-M10
を使用しております。
それぞれ、
・動きものを含めたオールラウンドプレイヤーとしてD7100、
・旅行・スナップ用途でOlympus(レンズ交換しないよう複数台もち)
・D7100をもちだすときのサブとして(同上)
といった使い分けで、最も使用頻度が低いのがD3200です。
私見となりますが、動きもの撮影の優先度が低いなら、
マイクロフォーサーズのO-MD E-M10が良いのではとおもいました。
ピントの歩留りや携帯性に優れ、写りの良いレンズが安く変えるからです。
D3000系は位相差AF精度が今一つ(特に暗所や低コントラスト被写体)ですし、
ライブビューAFなら精度は確保できますが速写性が大きく落ちます。
ぐりっさむさんの求める「基本機能」が何だか解らずに書いていますので、
失礼がありましたら、ご容赦ください。。
書込番号:17473368
2点

機能≒画質と書かれていますね。
すみません。。
D3300とD3200,D7100との画質差は自分で確認できていませんが、
画質はセンササイズよりも、レンズに大きく依存すると感じています。
将来のフルサイズ化を視野に入れて、
D3300+単焦点レンズを購入される選択もありだと思いますけれど、
ただ、高画質なレンズはメチャ高いですよ。
その点、マイクロフォーサーズは(相対的にですが)安価で
高画質なレンズが揃ってます。また、何より携帯性がよいことは
旅行やスナップ用途では重要な要素になると思います。
ご参考まで。
書込番号:17473415
4点

もともとの質問であるwifiについてですが、私はE-M1で主に室内の物撮りで重宝しています。
カメラと被写体の位置をセットして、そこからライティング・・といっても専用の機材ではなく
LEDの懐中電灯などを手に持って使うのですが、カメラから離れて被写体の裏側から光を当てつつ、
ライブビューをタブレットで見て、光の具合が良い感じになったところでシャッターを切ります。
あとは、GPSログ機能も使ってます。都内をブラブラ散歩しながらスナップを撮ったりしてるのですが、
オリンパス謹製アプリOI.ShareでGPSログをとっておき、後で撮った写真とリンクさせます。
行ったとことがない街をテキトー気ままに歩くのですが、
写真で撮った建物などが何だったのか後で調べたり、
地図を見ながら、あそこの夕焼けはこの角度から撮った方が良さそうだとか考えたりしてます。
もう一つ便利なのが、タッチシャッターですね。
これは一見、ど初心者向けのお手軽機能のように思われます。
しかし、画面タッチのワンモーションで、AFポイントの選択、AF、シャッターを切るの3つの動作が完了してしまいますから、
ペットなどの一瞬の表情を撮りたいとき、これより優れた撮り方は無いと思っています。
タッチシャッターに関しては、ライブビューでのAFが遅い一眼レフでは搭載されてもあまり有用性のない機能になってしまうでしょう。
書込番号:17473522
12点

>基本機能を考えるとD3300+単焦点レンズかなと判断しました。
いいんじゃないですか、正しい選択だと思います、オリ機は機能満載ですから面白い面もありますが、使わない方が多いです。
自分は、M1で最近使うのがカラークリエーターです、
センササイズの画質の違い、全く自分には判断できません。多くの方がそうだと思います。
良い写真?、コンデジでも撮れますからね。(^_-)
一番大事なのが使いやすさ(操作性)、実際手に持った感じとか、その質感、シャッター音とかも違いますから、ご自身で確かめられればと思います。大きさ重さも大事じゃないでしょうか?
自分は、仕事でE5>M5で今日の孫の遠足は、M1でした。
書込番号:17474190
3点

短時間に、さまざまなご意見、本当にありがとうございます。
vincent 65さん
たくきよしみつ著の「デジカメに1000万画素はいらない」を読んで、
わかったつもりではいるのですが、
A3でのプリントアウトまで視野に入れているものですから、
センサーサイズを重要視していました。
これも最初に書くべきでした、申し訳ありません。
値段から逆算してはじき出されたD3300とE-M10です。
単純にスペックを比較しての「画質はD3300>E-M10」
との判断も、皆さんにいただいた意見で崩れつつあります。
同じ値段だが、機能を加えサイズを落とした分、センサーサイズが小さい、
よって、画質は落ちる、訳ではないと。
メモリをもって店へ、なんて大それたこと考えてもみませんでした。
今後の参考にさせていただきます。
★クリスタル★さん
レンズはニコンAF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDを考えておりました。
それを上回るレンズでの投稿、ありがとうございます。
これを10年ぐらいは使い続けるつもりでした。
物足りなくなったら、次にステップへと。
100万越えは、覚悟の上ではあります。
ただそれは実力が伴えばの話であります。
高いカメラと高いレンズで、とれて当然の高画質という、
都合の良い話もあるのかもしれませんが、
それよりかは、カメラとレンズの能力をしっかり引き出すことを目指しています。
そうなると持って生まれた能力とかも関わってくるでしょうから、
あんがい今回が最後のカメラ購入とも考えられます。
だからこそ、結構、深く悩んでます。
書くと偉そうですが、素人の戯れ言です。
ご容赦ください。
ただ、さっそく一枚目の写真を拝見する限りにおいて、
予算を増額しそうです(笑)。
ここは、我慢のしどころです。
you naさん
私の悩んでいる背景と、ほぼ同等のラインナップでの投稿、ありがとうございます。
上記とも重なりますが、画質への影響はボディ=レンズとの考えが、素人でした。
画質が同等となると、機動性を持ってD3300<E-M10となりそうです。
kanikumaさん
4枚目の写真が私のもとめている写真にぴったりです。
写真のみならず、詳しい使用経験からのご意見、本当にありがとうございました。
この板は閉じさせていただく決め手をいただきました。
もうすこし、D3300所有者の方から、ご意見を伺おうと思います。
書込番号:17474268
0点

ぐりっさむさん
こんにちは、率直に申してOM-Dシリーズと比較対象になる一眼レフはできれば中級機以上、ニコンならD7100じゃないかなと思います。
D5300ならまだしも、D3300だとファインダーの見やすさ(大きさ)、AF速度、AF精度、AFポイントの数など、撮りやすさに直結する部分でOM-Dシリーズより劣ってきますので、高い画質を得るにはより一層の使いこなしが求められます。
また、Wi-Fiはなくなりますが価格差のないE-M5のレンズキットも検討されてはいかがでしょうか?
ボディ・レンズともに防塵防滴ですし、キットレンズも換算24-100mmと、風景がメインでしたら幅広いシーンに対応できると思いますよ。
書込番号:17474283
1点

STYLUSさん
書き込みありがとうございます。
一回目の下見のときに、自分の状況を説明し、
そのあと店員さんに勧められたのが、STYLUS 1でした。
上記の自己否定にもなりますが、気負いせず、
カメラを楽しむことも、大切ですよね。
究極、とても気に入っているGRの新機種待ちでもよいとも言える訳で。
今夜も、決まりそうにない雰囲気です。
書込番号:17474315
0点

405RSさん
書き込みありがとうございます。
>率直に申してOM-Dシリーズと比較対象になる一眼レフはできれば中級機以上、ニコンならD7100じゃないかなと思います。
すみません。
単純に価格で勝負としてたものですから。
OM-Dシリーズファンの方達からすれば、
失礼な質問であったこと、反省しています。
>高い画質を得るにはより一層の使いこなしが求められます。
今日一日で、いたいほどこのことがわかりました。
>E-M5のレンズキットも検討されてはいかがでしょうか?
これも単純に2年以上前の機種ということで、
比較対象としていませんでした。
もう一度、メーカーページをのぞいてみようと思います。
書込番号:17474369
0点

ぐりっさむさん こんばんは。
比較したり 機能の難しい事は解りませんが
μ4/3のカメラは 小型(レンズを含めて)で軽量
気軽に持ち出せる 写りもまずまず。
カメラは道具 トータルバランスとカメラに何を求めるかで
おのずと機種は決まると思います。
そして スペックも大事ですが
実物を手に持ってシャッターを切ってみることも大事だと思います。
オリンパスのアートフィルター 結構面白いですよ♪
参考に画像比較載せます。
書込番号:17474406
2点

解決済みにされたようですが、最後にちょこっとだけ・・・(笑)
>あんがい今回が最後のカメラ購入とも考えられます。
>だからこそ、結構、深く悩んでます。
これがホントであれば、E-M10もD3300もやめられた方がいいかと^^;
フルサイズ一眼を視野に入れられているのであれば、どちらも長く使っていくには中途半端な機種です。
(フラッグシップや上級モデルと違い、毎年のようにモデルチェンジされる機種だと思います。)
それであれば、最初からD610かD800を買われる方が幸せになれます。
レンズはとりあえず、AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDか、それよりもコストパフォーマンスがいいAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gのどちらかで^^
50mmが1本あれば、標準ズームがなくても何とかなります(笑)
また、もしどうしても標準ズームが必要であれば、タムロンのSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACROをお勧めしておきます。
どちらにせよ、急いで購入される必要がないのであれば、しばらく資金を貯められてから一気にフルサイズを狙ってみてはいかがでしょうか?
特にニコンの場合は、初心者モデルで色々と設定しようとすると、かなり使いづらいですよ。ある程度使い慣れてきた時のことを考えるのであれば、D7100などの中級モデル以上をお勧めいたします。
書込番号:17474448
2点

ぐりっさむさん
失礼だなんて、そんなこと全然ありませんよ!
カメラそれぞれに特徴や得意分野がありますから、OM-Dを使ってるからと言ってひいきにしたり優劣を付けるようなつもりは全くありませんので〜。
この機会によいカメラを選択なさってください。(^^)
書込番号:17474454 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

またまた短時間に、いろいろな書き込みをいただき、感謝しております。
あんこ屋さん
アートフィルターは、PENシリーズに採用されてからの、あこがれの機能です。
これも、この2機種を迷わせる大きな要素であることは間違いないです。
個人的にはラフモノクロがためしてみたいところです。
★クリスタル★さん
>これがホントであれば、E-M10もD3300もやめられた方がいいかと^^;
そうなんですよ。
ようするに、自分はフルサイズを持つに値するかの試金石を、
今回購入のカメラに求めている面もあります。
購入したら3年は、新規購入は見送るつもりです。
ただ、試金石が必要かどうかとの疑問もある訳で、、、、
単に物欲を満たすと割り切れればいいのですが(笑)。
405RSさん
安心しました。
自分がGR Digital2をかなりひいきにしてたものですから。
こういう場所に書き込みをされるということは、かなりこだわりを持ってらっしゃるのかと。
本当に、みなさんに、いろいろな意見をいただきました。
釣りに行くとき、楽しいのは、
道具を選んだり海に着くまでが一番楽しいタイプの人間です。
(釣りはしませんが)
この連休で、購入する可能性が高いです。
そのときは、ご報告させていただきます。
書込番号:17474549
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





