OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

ダブルズームキットかレンズキットか検討中

[w-uu]

オリンパスOM-D E-M10の購入を決めたのですが、ダブルズームキットにするかレンズキットにするか迷っています！全くの初心者でミラーレスも使ったことありません！
普段は子供を撮ったりそれほど望遠は必要ないと思ってますが、小学校の運動会などの行事のときには望遠がある方がいいのかな…と思うのですが。
購入された方、詳しい方、教えて下さい！！

書込番号：18626293　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

最初はダブルズームキットが良いと思います。

お得ですし、望遠側も必要な場合だでてくると思います。

後から買いますと少しお高くなります、不要なら売ればいいと思います。

私も最初はダブルズ-ムキットを購入しました、他メ-カ-ですが。

書込番号：18626302

[t0201]

wズームキットが良いと思います。
被写体や表現に合わせて使うカメラですからね。

今まで至近距離で撮っていたお子様も、少し離れた状態でカメラを意識しない姿を撮るのも良いと思います。

書込番号：18626357

[アルカンシェル]

こんにちは。

運動会を撮られるご予定でしたら、望遠レンズはあった方がいいです。
ですので、ダブルズームキットがいいと思います。

キットで買われた方がお得ですし、望遠を、運動会以外では、あまり使う予定がないのでしたら、この機会に、買っておかれたらと思います。

書込番号：18626363

[写歴40年]

w-uuさん おはようございます。

一眼カメラの最大の特徴は撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択できるところで、コンデジと違いカメラを購入された時が完結でなく始まりだと思います。

レンズ交換も経験出来るし、望遠域の焦点距離の画角も経験出来るので予算的に問題がなければ、コスパ最高のダブルズームキットで始められれば良いと思います。

お子様撮りならば離れたところから大きく撮りたいと思われれば望遠レンズは必須だと思いますし、遠近感の違いや焦点距離によるボケ方の違いなども経験出来ると思います。

書込番号：18626375　スマートフォンサイトからの書き込み

[w-uu]

みなさんアドバイスありがとうございます！！
ダブルズームキットの方を購入しようと思います。
とっても楽しみです！

書込番号：18626562　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011722_J0000011723

望遠が必要なら、ダブルズームキットがお買い得だと思います。

書込番号：18626633

[フェニックスの一輝]

レンズキットとダブルズームキットの差額は約7000円です。（価格comで）

このうちの望遠ズームを後から単体で買おうとすると：\31,600もします。（価格comで）
http://kakaku.com/item/K0000268487/

そうすると、使わないかもしれなくても、使う可能性がないわけではないので
絶対に使わないという場合以外はダブルズームキットの方がお得です。

書込番号：18627028

レンズ選びで迷っています

[やぎのしっぽ]

このボディにオリンパスの14-150ズームかタムロンの14-150ズームのどちらが良いか迷っています。
お使いの方、知識のある方、クチコミをお願いします。

書込番号：18601782

[t0201]

個人的な考えです。

オリンパスのカメラにはオリンパスのレンズを使うのが良いと思います。
理由は、レンズ作成時はオリンパスのボデーを使う事を前提に作られていると思います。
勿論ある程度、マイクロフォーサーズの事も考慮しているとは思いますが。

書込番号：18602045

[しま89]

E-P3とタムロン14-150シルバー

下の方の過去レス見て頂ければそれとなくは書いてあるのですが。基本的に差はほとんど無いですね。
オリンパスの14-150は防塵防滴の�Uも旧型もまだまだ高めで、旧型はM1とかE-P5に付けている方を見ましたがちっと古いイメージですかね。タムロンはズームリングの回転方向がオリンパスとは逆で使い方に馴れが必要ですが、シルバーが有るので、E-M10のシルバーにはお似合いでしょうね。かみさんがEｰP3のシルバーに付けてますが、プロテクトフィルターのリングをシルバーにしたら結構かっこいいですよ。
それとm4/3規格ですので、同じメーカーのレンズにこだわらなくても良いと思います。

価格の比較
　↓
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000740866_K0000668928_K0000510131

タムロン、オリンパス、パナソニックの撮り比べ
　↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/comparison/20140805_660848.html

書込番号：18602278

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

やぎのしっぽさん
純正！

書込番号：18603021

[DLO1202]

私はNikon機を使ってます。

理由はNikkorのレンズです。
Nikkorのレンズが使いたいためのNikon機です。

フィルム時代は各社個性がありました。
俗に言う「味」って言うヤツですね。

車と同じで今は技術力が上がって「差」と言うものも
大差無いレベルですが、
オリンパスのカメラであれば
ズイコーだったかな？レンズに惚れてみるのも
「粋」って言うもんだと思いますが…。

書込番号：18603802

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2014/09/14-150mm-f35-58-di-iii-1.html


こんな情報もありました。

書込番号：18603888

[DayByDay2]

E-M10との組み合わせで、暫くパナの新14-140を使用していましたが、時々AFのピント位置に不具合が出ることが分かり、タムロン14-150を追加しました。

しかし、タムロンも50-100mm領域では、AFの時に、まばたきのように見えた後に合焦したり、ピント外したりなどの症状が頻出。しかし、これは、パナのボディ（G5、GM1）では、何の問題も無く、スイスイとAFするので、レンズ側の問題ではなくてE-M10のAFアルゴリズムに問題があるようです。

また、タムロン14-150は、E-M10では色収差が補正されていないようです。他のレンズの補正された画像を見慣れていると気になるかも知れません。

と言うわけで、オリの新14-150は、持っていませんが、消去法でオリンパスが安心ということになります。

同じマイクロフォーサーズ規格なのに、互換性がイマイチという点は、不満が残ります。

書込番号：18604595

[やぎのしっぽ]

皆さんクチコミありがとうございました。パナの14-140はどこかで、でかい、重いなどのクチコミをみたような気がして初めから選択枝にありませんでした。やはり純正のオリにしようかと思います。フィルムカメラっぽくシルバーのボディにブラックの14-150に心傾いています。只、これ一本にしようか、12-60＋40-１５０にしようか迷うところです。

書込番号：18609419

[DLO1202]

再びです…。。。
スミマセン。

私、先に書いたようにNikkorファンです。
最初の一眼は、ダブルズームって言うヤツでした。

現場でのレンズ交換、
さらに、ダブルズームの場合は余計に1本持たなきゃいけない！

まあ、面倒でした…。

故に
いまは、少々重いけど便利ズームっていうヤツ1本です。

カメラ使いの癖に、動機が不純と言われればそれまでですが、
現場でホコリとか気にしながら交換しなくていいし、
別に1本が邪魔にならずに動けるし。

レンズの複数持ちはイヤですね。
少々ズーム幅が削られても…。
画質とかそれほど気にしないのであれば…ですが。

書込番号：18612741

FUJIのX30かE-M10にするか・・・

[cckocka]

初めて質問させていただきます。

オリンパスのE-410を使用しておりましたが調子が悪くなり、欧州旅行を機に買い換えを検討しております。
普段はコンデジを使っていますが、ステップアップを考えています。


海外ではキャノン、ニコンは人気が高くスリに逢いやすい、クラシックスタイルは狙われにくい、など色々調べた(機能面も)結果、高級コンデジの富士フィルムのX30とミラーレスのオリンパスのE-M10が候補に挙がりました。

主な使用目的は旅行時の風景写真(城、建築物、自然）、家族写真など、外での使用が多いと思います。
E-410使用時、重く大きいので出番が少なかったのを考慮し、軽くて持ち出しやすいカメラ良いと考えております。
ファインダーを覗いて撮影するのが好きですが、大した技術はありません。全くの初心者です。

店頭で触った感じとしてはどちらのカメラも重くもなく、軽すぎずで手になじみました。
持ち出しやすさや自分のスキルをを考えるのであれば、X30を選ぶべきだと思うのですが、E-410使用時に感じたレンズ交換式の面白さにも引かれます。
値段差も１万円くらいでとても悩んでおります。

そこでこちらの２機種を実際に使用されているかた、カメラに関して幅広い知識をお持ちの方にアドバイスまたはこの２機種以外にオススメの機種を教えて頂きたいです。

書込番号：18602604

[t0201]

用途からするとX30は広角が28�oになるので、候補から外す方が良いと思います。

書込番号：18602675

[モンスターケーブル]

>>海外ではキャノン、ニコンは人気が高くスリに逢いやすい

高く売れるからでしょうね。

個人的にはE-M10の方が良いと思います。
また、8千円台で売ってる超広角ボディキャップレンズの
9mm F8も超オススメです。

http://kakaku.com/item/K0000617305/

書込番号：18602774

[みなとまちのおじさん]

過去にE-410を使っていたことがあります。

＞E-410使用時、重く大きいので出番が少なかったのを
＞店頭で触った感じとしてはどちらのカメラも重くもなく、軽すぎずで手になじみました

この点が気になりました。
E-410　ボディ375g＋ED 14-42mm F3.5-5.6　190g＝565g
E-M10　ボディ350g＋ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ 93g＝443g

約120g程度、つまり缶コーヒー1本ぶんくらいの差でしかありません。ただ、EZレンズは縮めた状態ではコンパクトなので、その点では良いとは思います。

＞持ち出しやすさや自分のスキルをを考えるのであれば、X30を選ぶべきだと思うのですが

X30も悪くない選択だとは思いますが、撮影時重量は423gと、E-M10にEZズームを付けた時とほとんど変わりません。また、やはりレンズ交換式に魅力を感じておられるのなら、E-M10のほうが将来的によろしいのでは？　　欧州旅行とのことですが、帰国されればほとんど国内での使用になるでしょうし。

それから、夜景や建物内で撮る場合、センサーサイズが少しでも大きいほうが高感度性能に優れていることはご存知ですよね？　E-M10はm4/3、X30は2/3型で、やはりE-M10のほうが有利ですし、かなり強力な3軸手ブレ補正を備えているのも特筆すべき点かと思います。

E-410を使っていた経験からしますと、同じ大きさのセンサーですが、E-M10などの最新のm4/3センサーはとても高感度性能がアップしています。ちょっとした夜景なら手持ちでも十分にきれいな写真が撮れますよ。

書込番号：18602853

[湘南rescue]

E-410を重く大きく感じるなら
E-M10でも大きいのでは？
ファインダーが必須なようなので
レンズ交換式ならGM5
コンパクトデジカメなら
X30よりセンサーが大きい
G7XかRX100などがよろしいのでは、

書込番号：18603131　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

あ、湘南rescueさんがお書きのパナソニックGM5も検討してみられては？
http://kakaku.com/item/K0000700413/?lid=ksearch_kakakuitem_image

現状で、小型軽量・なるべく大きめのセンサー（E-M10と同じm4/3規格）・ファインダー付きとなると、GM5が第一候補になると思います。一度量販店などで手にとってみられれば、その軽量・コンパクトさに圧倒されると思います。
撮影時重量　ボディ約281g＋12-32mm/F3.5-5.6 ASPH　70g＝約351g
大きさ　幅 約98.5mm × 高さ 約59.5mm × 奥行 約36.1mm（E-M10は幅119.1mm×高さ82.3mm×奥行き45.9mm）

E-M10と比べた場合、このカメラのメリットは、
○E-M10のキットレンズだと換算画角が28mm相当なのに比べて、GM5のそれは24mm相当なので、広々とした風景や建物の外観・内観を撮る時に便利
○電子シャッターに切り換えれば、ほぼ無音撮影が可能なので、撮影許可があれば美術館とかレストラン内での撮影で他人に迷惑がかからない
○E-M10に比べれば動画に強い

デメリット
○まだまだ高い
○キットのレンズがE-M10のそれに比べてちょっと望遠側が短い（でも、EXテレコンとかデジタルズームを併用すればそんなに不足は感じないかも？）
○小さ過ぎる（あくまで手の大きな私の個人的意見です　汗）

なお、E-410だとボディ側にもレンズ側にも手ブレ補正がありませんでしたが、E-M10（ボディ側）やGM5（レンズ側）ならよく効く手ブレ補正機能が付いています。これまで諦めていたシーンも手持ちで撮れると思いますよ♪

書込番号：18603324

[DLO1202]

Europe Trip…ですか。うらやましいですね。

さて私の経験から（出張によく行ってたモンで。）

★荷物は出来る限り軽く！
鉄則です。

たとえレンズ1本でも軽くした方が動きやすいです。

故に
オリンパスはわからないけど
FUJIのX30にするのであれば同じセンサーのXQ2を奨めます。
ただ、
実際に店頭で触れて
フォーカス速度、操作レスポンスの良いほうがイイですね。

＞E-410使用時に感じたレンズ交換式の面白さにも引かれます。

そこらへんにフラッと出掛ける時はいいですけど。
ヨーロッパまで荷物をかかえてとなるとキビシイと思います。

撮影旅行ならいいですけど
普通に観光旅行であれば、簡単にスッと取り出せてスッと撮れる
機種の方がはるかに機動性があると思います。

ただ、富士フィルムのX30＆XQ2はズーム幅が4倍ですから
できればもう少し欲しいですね。（出来れば7倍〜10倍程度）

軽く、小さく、軽快に…
旅行の鉄則です。

良い旅を…（※日本の安全性は別格と言う事も忘れずに！）

P.S.
ビデオ機能も使うのであればPANA&SONYも良いみたいですね
ごめんなさい余計に迷わせてしまったみたい。

書込番号：18603496

[じじかめ]

ＥＭ10の重さでＯＫなら、こちらがいいと思います。

書込番号：18603507

[cckocka]

短い間にたくさんのアドバイスありがとうございます！

>t0201さん

アドバイスありがとうございます！
やはり大きな城を写すには、X30は適さないですかね・・・・。

>モンスターケーブルさん

キャノン、ニコンは人気が高く、値段も下がりにくいらしくスリの恰好の獲物だそうです。。。

超広角ボディキャップ、すごいですね！そしてこの価格、、、素晴らしいです！
アドバイスありがとうございます！


>みなとまちのおじさんさん

E-410、ご使用になられていたのですね！
重さ、勉強不足でした。E-410もこんなに軽かったのですね。
今日仕事帰りに店舗で持ってみたところ、それなりの重さでした(苦笑)。E-10のレンズがコンパクトなので軽い気がしておりました。。。
コンパクトになる分持ち出しやすそうです！
センサーサイズが同じであることは承知しておりましたが、やはり新しい分だけ進化しているのですね。夜景も撮影したいと考えておりましたので、E-10に心が動いております。。。

GM5の詳細な情報もありがとうございました！大変参考になりました。
やはりGM５は少し高いですね〜。アクセサリーをそろえたら予算オーバーになってしまいそうです・・・。
どちらにも手振れが付くということで、夜景撮影にもチャンレンジしたい気持ちが大きくなりました！
貴重なご意見ありがとうございます！


>湘南rescueさん

お返事ありがとうございます！

重さを店頭で確認したところ、それなりの重さがありました。レンズがコンパクトになった分、軽い印象を持っていました。
GM5、まったくノーマークでした！店頭で触ったところ軽くて持ちやすいですね。パナソニックはスリにもそこまで人気が無いようですし、こちらも気になってきました。
値段がちょっとネックですが、候補の一つに入れさせていただきます！
教えていただいたコンデジも見てまいりましたが、値段もこなれていて手が届きやすく、センサーサイズも大きくてすてきでした！ただ今回はファインダーを覗いて写真をとりたいので。。

書込番号：18605651

[cckocka]

>DLO1202さん

初めての欧州旅行で長期(2か月)なのでちょっと緊張しております！

>>★荷物は出来る限り軽く！

ごもっともです！ただ今キャリーケースの中身をいかに減らせるか努力中です。。。

XQ2も見たのですが、コンデジ感が強く少しステップアップしたいな〜と素人ながら考えています。
ソニーも動画がハイビジョンで素晴らしいですね！

今回は撮影旅行ではありませんが、長期のためスケジュールに余裕があります。
多少重くても、街歩き程度ならいけるんじゃないかな？と思ったのですがヨーロッパの石畳を舐めすぎてますでしょうか？

>>良い旅を…（※日本の安全性は別格と言う事も忘れずに！）
はい、ありがとうございます！　欧州はまた北米とも違った怖さがあり、念には念を入れて挑みたいと思います！


>じじかめさん

ありがとうございます！今度店頭に行った際には実際に持つ予定のカバンを持参して、カバンに入れたときの重さを体感してこようと思います！

書込番号：18605711

[みなとまちのおじさん]

あまり参考にならないコメントばかりで申し訳ありません（汗）

夜景撮りについて、基本は三脚使用ですが、国内ならともかく欧州旅行にそんなものは持ち歩きたくないですよね。なので、手ブレ補正について少し書きました。

私のはPENシリーズの末っ子のE-PM2ですが、これくらいなら手持ちで撮れます。E-410時代はとても無理でしたが。2軸手ブレ補正のE-PM2でも何とかなるということは、3軸のE-M10ならもっともっと楽に、きれいに撮れるはずです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

それから、オリンパス機の楽しみはアートフィルターとアートエフェクトです。RAWという形式（一般的なのはJPEG形式ですが）で「普通に」撮っておけば、カメラ内でもPCでも好きなように適用できます。もちろん、普通の状態のままJPEGにしてプリントしたりスマホに転送することもできます。

他のメーカーのカメラでも同じようなことができますが、撮影時に設定しておく必要があります。オリンパスの「普通に」というところがミソです（笑）

ヨーロッパの街並みにリーニュクレールを適用すれば、かなりオシャレな感じに仕上がりますよ。こちらを参考にしていただければ。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/925/ThreadID=925-833/

書込番号：18606411

[cckocka]

>みなとまちのおじさんさん

作例と詳しいご説明ありがとうございました！
いままでJPEGとRAWの違いもいまいち分かっていなかったのですが、理解できました。

リーニュクレール素敵ですね〜。面白い写真が撮れそうですー！

書込番号：18612099

[cckocka]

皆様、たくさんのご回答ありがとうございました！
オリンパスのE-M10を購入することに決めました。
頑張って思い通りの写真を撮れるように頑張ります。

書込番号：18612117

Wi-FiでPCにファイル転送できますか？

[遥遠くの家路]

みなさん、初めまして。

　諸事情によりE-M10を購入し、日常のスナップなど楽しんでいます。レンズはキットのパンケーキのみですが、上位に2機種を抱える廉価モデルとは思えない機能性と作り、画質においても十分満足しています。
　ただ、パソコンへのデータ取り込みに際して、SDカードを取り出すにしろ、ケーブルで接続するにしろ、少々スマートではないなぁ、と感じるところがあります。

　そこでお伺いしたいのですが、このカメラはWi-Fi機能がありますよね。スマートフォンとの連携がクローズアップされていますが、PCにデータ転送はできないのでしょうか。多少調べてみましたが、なかなか回答にたどり着けません。PCはMacBook Pro、OS-X Yosemiteです。

　いつも質問ばかりで恐縮ですが、ご指南お願いいたします。

書込番号：18597461

[フェニックスの一輝]

＞少々スマートではないなぁ、と感じるところがあります。

ところが、SDカードリーダーから読み込ませたほうが転送時間が大幅に早いので
SDカード経由の方が結果的にスマートなような気がします。
（SDカードで20分で転送できるのに、Wi-Fiで1時間かかったりとかだとあまりスマートではないように思います。）


＞PCにデータ転送はできないのでしょうか。

説明書にもPCへWi-Fiで転送する方法が書かれていないので、できないように思います。

書込番号：18597564

[ｈｏｔman]

>Wi-Fi機能がありますよね。スマートフォンとの連携がクローズアップされていますが、PCにデータ転>送はできないのでしょうか。

どうもダメっぽい・・・
メーカーサイトに詳しく書いてないんでググってみると

ttp://kumaneko-8.blogspot.jp/2014/07/om-d-e-m10-2474.html

>Wi-FiでPCに写真が転送できない

とか・・・

書込番号：18597569

[みろく９００]

カード抜き差しが一番速く良いと思いますよ
Wi-Fi転送なんて廃止でもいいと思います

書込番号：18598237

[遥遠くの家路]

ありがとうございます。
確かに大量に送る時は、そうですね、リーダー使うと思います。

チョコチョコ20枚くらいをよく読み込むのですが、その度に裏蓋こじ開けるのが、ちょっとですね。

そこまで深刻ではないんですが、出来ればいいなあと思った次第です。

でも、やっぱり出来ないようですね。残念。

書込番号：18598245　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

私もＥ-ＰＬ5の購入記念品として、東芝のフラッシュエアーカードをもらいましたが、
カードリーダーから取り込む方が速いので、フラッシュエアーカードは使ってません。

書込番号：18598457

[うるかめ]

>確かに大量に送る時は、そうですね、リーダー使うと思います。

WiFiで携帯に飛ばしているデータは、もとより縮小データとかということは無いでしょうか？

少枚数でも、PCへの全データ転送はWiFiだととても遅くなるとか…。

書込番号：18598509

[遥遠くの家路]

>じじかめ　さん

　そうですか。フラッシュエアーカード、ＥＯＳ用に少し興味はあったのですが、そうですか。参考になりました。やめておきます。ありがとうございます。

>みろく９００　さん

　基本的には私も同意見です。Wi-Fi機能、使わない人にとっては邪魔なだけですよね。どうせ機能を載せるなら、アドホックで通信できるようしてもらいたかったです。Windowsだとできるかなぁ。
　個人的にはカメラに限らず最近の「スマホとつながる」機能には、少々うんざりしています。

>うるかめ　さん

　ですよね。フルサイズのデータをスマホに送っているとすぐにパンクしそうです。縮小画像をアップロードする人にとっては便利ですね。

書込番号：18599703

GF5+14-150か、E-M10か、それとも…

[はつかだいこん]

現在、４歳の息子を撮影するのに、
GF5 + 17mm f1.8 or 45mm f1.8　を使用しています。
（GF5キットのPZ14-42もありますが、稼働率0％）

その他の所有機材は、
E-620 / 14-42 / 40-150 / 25mmf2.8 / 35mmf3.5 / 30mmf1.4
（運動会で40-150、花メインの日は35mmマクロ、ごくたまに室内で30mmf1.4を使用。E-620+30mmf1.4で撮れる画が大好きですが、今は重くて外には持ち出せません）

子どもが大きくなり7、公園などでの私との距離が広がってきたこと、
また、子どもと出かけた時に桜、紫陽花など花を撮る余裕も出てきたので、
屋外専用に新14-140の購入を検討しています。

が、新14-140と変わらない投資でE-M10ダブルズームも買えるなと思い、迷っています。

■GF5 + 14-140
○レンズ交換不要の手軽さ。軽量コンパクト。
（外出は息子と２人きりのことがほとんどで、荷物もあるので軽量重視）
△店頭で試した限りでは、GF5が軽すぎてズーム操作がしにくい
（ズームするときに本体側も回ってしまう）
×ファインダーがないからか、撮る楽しみが少ない
（撮る楽しさだけなら、圧倒的にE-620が好きです）
？静物ならファインダーなくても大丈夫だけど、子ども撮りではどうか不安
※40-175など望遠レンズの追加は考えていません。

■E-M10ダブルズーム
○ファインダー、2ダイヤル、チルト液晶、ボディ内手ぶれ補正、wifi、スマホシャッター、デジタルテレコン
△GF5よりは重く大きい
×レンズ交換が必要
？E-M10導入なら、フォーサーズ一式は下取りに出せる

要は、GF5+14-140の軽量・便利さと、E-M10の多機能・楽しさ、同じ金額出すならどちらが幸せかということなんですが…。

さらに…
■E-M5mark2 + 14-150
○大きなファインダー、静音シャッター、５軸手ぶれ補正、防塵防滴、セルフタイマー各コマAF
×バリアングル液晶。とても重い。とても高価（予算外ですがなんともならないこともない）。

■stylus1s
○軽量コンパクト
○明るいので、お遊戯会で使えそう（年1回←今は45mmf1.8で撮影）
△描写とボケ量に不満が出るかも？　それともGF5+14-140と大差なし？
×マイクロフォーサーズ、フォーサーズ、コンデジの３体制に…

ちなみに、今は現状で重さや不便さを我慢して、小学校以降に動体に強いE-M1（梅レンズしか所有してませんが）という選択もないこともないです…


４者４様に一長一短でわからなくなってしまいました。
みなさんならどれを選択しますか？
アドバイスいただけますとうれしいです。よろしくお願いします。

書込番号：18568161

[ほら男爵]

Ｇ６Ｈ（笑）

書込番号：18568180

[yosshy-k]

私もG6Hが良いかと思います
14-140レンズに1万程足せばファインダー付きのボディーがついてくるのでお得かと思いますよ〜

書込番号：18568213　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりじ]

はつかだいこんさん　こんばんは。

Ｅ−Ｍ１を使ってます。

Ｅ−６２０をお使いで、レンズのラインナップを考えると、便利ですがstylus1sでは満足できないでしょう。

また、１４−４２の稼働率が０％、ＧＦ５では単焦点の１７ｍｍと４５ｍｍ
Ｅ−６２０でも望遠以外は単焦点のマクロと大口径レンズが好きとなると、高倍率ズームの写りでは満足できないでしょう。

とりあえずＥ−Ｍ１０のキットを買われたらどうでしょう。（値段の差が小さければダブルズームキット）
標準ズームの電動パンケーキズームがとてもコンパクトなこと、別売の自動開閉キャップを付けるとコンパクトデジカメ感覚で撮れます。
後でフォーサーズ・マイクロフォーサーズアダプターを入手して35mmf3.5 や 30mmf1.4を使えばいいと思います。

第二候補がE-M5mark2 + 14-150。
１４−１４０を買われたとしてもＧＦ５では使いにくいので、もう少し大きなマイクロフォーサーズカメラが欲しくなるでしょうから、この際ちょっと無理をして上位機種をという考え方です。
Ｅ−６２０をお使いですから、重さは許容範囲でしょう。

いずれも考え方は、Ｅ−６２０を更新するという感じです。

書込番号：18568342

[t0201]

冷静な判断ですね。
消去法で考えると、
■GF5 + 14-140
ファインダーがないからか、撮る楽しみが少ない。
楽しみの無いフォトライフならやめておいた方がいい。


■E-M5mark2 + 14-150
とても重い。とても高価（予算外ですがなんともならないこともない）。
思い＝慣れるより挫折の可能性大？


■stylus1s
○軽量コンパクト
○明るいので、お遊戯会で使えそう（年1回←今は45mmf1.8で撮影）
いまいち中途半端になりそう。


■E-M10ダブルズーム
○ファインダー、2ダイヤル、チルト液晶、ボディ内手ぶれ補正、wifi、スマホシャッター、デジタルテレコン
△GF5よりは重く大きい
×レンズ交換が必要
？E-M10導入なら、フォーサーズ一式は下取りに出せる


最後に残ったのは■E-M10ダブルズームです。

書込番号：18568362

[しま89]

２ダイヤルにこだわらなければＷｉ-Ｆｉ付きのＧ６ＨかＧＦ７で

書込番号：18568369

[GAMMO]

　やはりＧ６Ｈの一押しになりますな。

わたしもＥ−５１０からＥ−６２０と梅ズーム４本持っていますが、
Ｅ−６２０と共通する、バリアングル液晶がある点を含めても、
Ｇ６が値段と使い勝手でベターな選択だと思われます。

　最初がＰｅｎ　ＥＥＳで、Ｆ，ＦＴ，Ｍ−１，ＯＭ−２ｓｐまで
半世紀をオリ機とともに、過ごしました・・

書込番号：18568394

[BAJA人]

こんにちは。

GF5、G6、GH3でパナ14ｰ140を使用しています。
私もG6Hをお勧めしておきます。
最新機種に比べればほんの少し高感度が弱いですが、操作性がよく非常に使いやすい機種ですよ。
私も14ｰ140はG6とセット(G6H)で購入しました。

書込番号：18568579　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

最新機種というかsony製のセンサーと比べると高感度や長時間露光の耐性は落ちるでしょう。
http://digicame-info.com/2013/12/dxomark-dmc-gm.html
DxOの独自基準で画質的に許容できる最高感度はG6はISO639、E-PM2（sony製センサー）はISO932だそうです。

17mmF1.8や45mmF1.8を今後も使うつもりならE-M10なりE-M5 Mark2がいいと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20150309_691129.html
E-M5 Mark2＋45mmF1.8の手振れ補正のレポートが紹介されています。
従来の5軸補正と比べても2倍以上効きがよくなっているようです。
手振れ補正offで1/100秒より手振れ補正onの1/6秒の方がシャープに写る確率は高いようです。
仕様だけでなく、実使用においても効果は高いようですね。
暗所性能は今より劇的に変わりますよ。

書込番号：18569118

[じじかめ]

レンズは14-140のほうが便利ですが、ＥＶＦやチルト式液晶も便利ですね。
結局、どちらを重視するかで決めるしかないと思います。

書込番号：18569705

[めぞん一撮]

イチオシは、E-M5II + 新14-150！！！！

もーすぐ来ますよ！ 水遊びの季節！！！

どろんこ遊びも、シャボン玉あそびも、どんと来いです！！！！！！

撮りつつ一緒に遊びましょう！！！　カメラは後で水洗い！w




次点でE-M1！　確実にE-620以上の働きをします！ 30mmF1.4も、お遊戯会やらで、運動会より前倒しで出番が来そうな予感！！！

書込番号：18569773

[はつかだいこん]

短い間にたくさんのお返事をありがとうございます！

候補に入れていなかったG6H推しの方がたくさん^^

基本的には単焦点が好きなので、ボディを追加するならボディ内手ぶれ補正希望で、パナ機は候補に入れていませんでした。あと、E-620で一眼デビューしているので、オリンパス好きというか…すりこみのようなものが。
（じゃあなぜGF5なのかというと、PL3は納得いかず、PL5までは待てなかった）


■ほら男爵さま　yosshy-kさま

G6Hですね！　口コミやレビューでも使い勝手が良いようですし、なんといってもお得なので、これから調べたり触ってみたりしてみます。

■おりじさま

>stylus1sでは満足できないでしょう。
>高倍率ズームの写りでは満足できないでしょう。
シャッターチャンス＞絵作りと考えての選択だったのですが、確かにそこはちょっと不安なんです。でもPROレンズ2本とか私には無理なので^^;

>後でフォーサーズ・マイクロフォーサーズアダプターを入手して35mmf3.5 や 30mmf1.4を使えばいいと思います。
E-M10やE-M5mark2では、3535や3014はほぼMF専用かと思っていましたが、実際の挙動はどうなのでしょうか。MFで趣味の撮影をできるのは数年後になりそうです。

■t0201さま

>楽しみの無いフォトライフならやめておいた方がいい。
ごもっともです！物欲に拍車が…（笑）
消去法のご指摘も、その通りだと思います。挫折、中途半端…これはどちらも避けたいですね。

■しま89さま

G6は、ファンクションレバーと後ろダイヤルで２ダイヤルっぽく…とはいかないでしょうか？
絞りと露出はよく変えるので、２ダイヤルは絶対欲しい要素です。

■GAMMOさま
E-620では、バリアングルはほとんど使いませんでした。理由は単焦点2本がコントラストAFでは使えなかったからですが…。また、バリアングルはレンズと画面の向きが違うので、子どもを追いかけづらい、自分の顔が子どものほうを向かないのが難点だと思っています。
液晶固定のGF5でもローアングルは十分撮れるので、バリアングルでもマイナスにはなりませんから、G6H検討してみます。

■BAJA人さま
G6Hは操作性がいいのですね。
GF5と14-140の組み合わせでの使用感はいかがですか？
ズーミング時のもたつき（あればですが）、望遠端でのフレーミングと手ぶれ補正の効き具合について、教えていただけるとうれしいです。

■一体型さま
今後も17mmF1.8と45mmF1.8は多用しますし、いずれは60mmマクロも9-18mmも使いたいので、オリ機を考えていたのですが、みなさまのG6H押しに押されまくっています笑
レポート拝見しました。すごいですね。基本が子ども撮りですが、薄暗いシーンも多いので、強力な手ぶれ補正は魅力的です。

■じじかめさま
そうなんです。それを決めかねているのです^^;

■めぞん一撮さま
防塵防滴、子どもと遊ぶには欲しい機能ですよね。水遊びもしたいです！
今E-M1だと、望遠レンズにも投資で重さも資金も大変なことになりそう…。アダプタ経由でフォーサーズの40-150？これってちゃんと動くんでしょうか。


みなさまのご意見を拝見して、まずstylus1sは見送ることにして、
G6Hを加えた残りの選択肢で再考してみます。
E-M5mark2の重さはネックだと思っていましたが、E-620のリプレイス、GF5との使い分けと考えればありだなあと思うようになってきました。今現在E-620をほぼ持ち出さないので使用頻度が気になりますが…。

とりあえずG6Hを調べます！　引き続き、アドバイスいただけるとうれしいです。

書込番号：18570039

[みなとまちのおじさん]

お持ちのフォーサーズレンズが梅レンズばかりということで、特別の愛着がなければ検討から外されたほうがよろしいのでは？　

知人に借りて使ってみた印象では、E-M1＋アダプター経由ならごく普通の（そんなに遅くないという意味で）AFスピードですが、私のE-PM1やE-PM2では明るいところで合焦に約1秒、暗所だと2秒くらいかかります。レンズはZD14-54mm（初代）です。E-M10はもとより、最新のE-M5�Uといえどもコントラスト検出AFなので、位相差用のZDレンズでは‥‥

まぁ、フォーサーズレンズはE-620専用ということにして、マイクロフォーサーズで検討されたほうがよろしいかと思います。G6Hは価格面でとても魅力的ですね。

ただ、E-M5�Uは5軸手ブレ補正も素晴らしいですが、やはり高感度性能はG6Hをかなり上回ると思います。動き回るお子さんだと手ブレよりも被写体ブレのほうが心配ですが、躊躇なくISO感度を上げられるE-M5�Uならより速いシャッタースピードを得られるので被写体ブレの危険を回避しやすいと思います。

もちろん、コストを抑えるのならE-M10でもセンサー自体は同じもの（のはず）ですから、よろしいかと思いますよ。

書込番号：18570193

[ほら男爵]

Ｇ５では
前レバーは
電動ズームでは
ズーム操作か露出
手動ズームでは露出です

Ｇ６も多分…同じだと思いました

マニュアルモードではまだ使ってませんので２ダイヤル同様かはわかりません(/￣∀￣)/

……まだ買ったばかり（日曜日の夕方）で、ちゃんと使ってません(;^_^A

書込番号：18570227

[めぞん一撮]

>防塵防滴、子どもと遊ぶには欲しい機能ですよね。水遊びもしたいです！

水鉄砲中にいたずらで狙撃されても怖くないですよ！w
お砂場もへっちゃらです！！
遊園地とかの下から水煙が出る奴！？なんかも楽しいですよね！！！



>アダプタ経由でフォーサーズの40-150？これってちゃんと動くんでしょうか。

たぶん問題ないと思います！　私のE-M1では50-200SWDとかZD150とかがフツーに動いてます！！！
パナライカ25mmもへっちゃらです！！


>薄暗いシーンも多いので、強力な手ぶれ補正は魅力的です。

暗所AFはパナのほーが上かな！　手ぶれ補正はオリのほーが強力ですね！



>自分の顔が子どものほうを向かないのが難点だと思っています。

E-M5IIやG6Hは横開きなので違いますが、E-M1やE-M10はチルトなので液晶可動時もレンズと軸線がずれず、顔は子供に向けてアイコンタクトしたまま、チラ見で液晶確認してシャッターとかも行けます！
自分お顔がカメラで塞がれないので、可動液晶は親子で楽しい！と聞いたことが有ります！



重さと持ち出し率の関係はご本人ばかりしかわかりません！　ので、オリンパス等の講習会とか出てみてはどーでしょーか！？
あ、今はカメラ貸してくれないのかな！？

書込番号：18570232

[BAJA人]

レスありがとうございます。

>GF5と14-140の組み合わせでの使用感はいかがですか？

夕べ別スレで画像をアップしましたが、見た目はとてもアンバランスですね（苦笑）
で、せっかくボディが小さいのに、ボディに対してレンズが大きいので携帯性
はイマイチ。GF5はミニマムな機材で出かけたいときの機種ですので、14-140ｍｍを
つけるという発想自体がありませんでした（笑）
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000007618/SortID=18568725/#18568909

室内で少し試した程度ですが、操作自体は問題ないと思いました。
手ブレ補正は効きが少し分かりにくいですが、確かに効いています。良く言えば
不自然さのない効き方。効き具合はまずまずという感じです。
フレーミングに関しては慣れの問題もありますが、スレ主さんは経験もおありの
ようですので、動きの緩やかなものや止まっているものなら問題ないのではない
ですかね。ただ動体の望遠撮影はやはりファインダーがないと辛いかなと思います。

あと、ついでに・・

G6のファンクションレバーは
・ズーム操作（PZレンズやEXテレコン使用時）
・露出補正（Mモード時は絞り値の操作）
・自動（レンズがPZならズームに。それ以外は露出補正に）

に割り当てが可能です。
私は露出補正にして使用しています。
例えば絞り優先モードですと、後ろダイヤルで絞り値を変え、ファンクションレバー
でクイクイッと露出補正という感じです。2ダイヤルと同じ感じですね。
ちなみにレバーを使わない場合は、後ダイヤルを押し込むと絞り値（またはSS）と
露出補正が切り替わる仕組みです。これはGF5も同じです。

書込番号：18570270

[おりじ]

はつかだいこんさん　こんばんは。

「E-M10やE-M5mark2では、3535や3014はほぼMF専用かと思っていましたが、実際の挙動はどうなのでしょう。」

ＭＦ専用ということはないです。

私は以前Ｅ−Ｍ５にフォーサーズのＳＨＧ１５０ｍｍＦ２をアダプター経由で付けて使っていましたが、十分実用になりました。
オリのマイクロフォーサーズ第1弾のＥ−Ｐ１にアダプターを付けてパナソニックのフォーサーズレンズ１４−１５０もそこそこＡＦできました。

最新のＥ−Ｍ５mark2やＥ−Ｍ１０ならさらに快適にＡＦ可能と思います。
ただみなとまちのおじさんさんが言われるようにマイクロフォーサーズレンズを付けた時の快適さとは違います。

３５３５マクロはともかく、３０ｍｍＦ１．４は描写の優れたレンズですし、その描写にほれ込んでおられるようなので、私はアダプター経由で使う価値はあると思います。

書込番号：18571667

[しま89]

はつかだいこんさんこんばんは
Ｇ６ＨはＧシリーズ特有の１ダイヤルで、ほら男爵さんやBAJA人さんが書かれているようにＧＦ５の背面カーソルボタンの露出補正をファンクションレバーに持ってきた物で、絞り優先とか、電動ズームの時のズームレバーになるだけで、シャッタースピードとか絞りを割り当てることはできません。
「２ダイヤルは絶対欲しい要素です。」とのことですが、ズングリムックリのパナの14-140mmに合う２ダイヤルのカメラとなると、パナソニックＧＸ７、オリンパスＥ−Ｐ５のＥＶＦ付きはどうでしょうか。E-M10も２ダイヤルですがシャッター速度は1/4000までですので屋外とかで明るい単焦点使うとＮＤフィルター付けても厳しい時がありますので、ご予算に余裕があればもう少し上のクラスを狙うのは如何でしょうか。

書込番号：18572196

[はつかだいこん]

みなとまちのおじさんさま
ほら男爵さま
めぞん一撮さま
BAJA人さま
おりじさま
しま89さま

返信ありがとうございました！　まとめてのお礼で申し訳ありません。


帰宅途中のほんの数分ですが、G6H触ってきました。
まず、ボディの軽さにびっくり！　ボディだけモックなのかと思いました（そんなわけない）笑　ボディが軽い分、逆に14-140がすごく重く感じました。GF5につけた時は、むしろ軽いと思っていたのですが。もしかして旧型だったかも（そこまで確認しませんでした）。

ファンクションレバーの設定も、みなさまのおかげでスムーズに確認できました。
個人的な希望としては、ファンクションレバーの位置にシャッターが欲しかったです。グリップも私には大きくて数分で手首が痛くなってしまったので、単に手の大きさの問題なのだと思います。

ボディ内手ぶれ補正の有無に目をつぶってもG6Hのお得感は魅力で、レバー＆後ダイヤルで露出補正と絞り変更はできるのも確認しましたが、サイズ感が私の手には合わないということがわかりました。残念ですが今回は見送ろうと思います。
（E-620+3014でも撮影中は重さを感じないので、単純な重量の問題ではなさそう）
GF5〜E-620サイズのグリップが私には合うようです。
…となると、E-M1もやめておいたほうがよさそうですね（店頭でいじって痛くなったことはありませんが）。

・E-M10ダブルズーム＝約7万
・新14-140中古+E-M10ボディ中古＝約10万
（ボディは別途数カ月後になるかもしれません）
・E-M5mark2+新14-150＝約16万

に、しぼって（しぼれた？）みます。
差額でレンズが１〜２本買えますね（苦笑）
カメラはレンズだと思うと、便利さや高機能性をとるか、いずれ性格の違うレンズを足す資金を残すか。悩みどころです。

書込番号：18572491

[はつかだいこん]

みなさまからいただいたアドバイスをもとに検討した結果、
・E-M10ボディ中古+新14-140中古
を狙うことにしようと思います。
当初の予算7万円内で買えるE-M10Wズームよりは割高になりますが、やっぱり高倍率ズームが欲しかったので。しかし新品は予算的に厳しいので中古です。
E-M5mark2にもとっても惹かれ、ファインダー、5軸、防塵防滴、静音シャッター、バリアングル液晶、流し撮りモードで、子どもの成長で広がるフィールドにも対応できそうですし、差額6万円の価値はあると思うのですが（実際、量販店で買いそうになりました。E-M1が無金利分割キャンペーンをやっていたのですが、E-M5mark2でもやっていたら、買っていたと思います）、自分のつたない腕にはもったいなく…使うたびに罪悪感を感じてしまいそうなので（涙）

ボディを購入の際に30mmf1.4以外のフォーサーズ一式は下取りに出そうと思います。

また、上で書いたG6Hですが、再度触ってみたら、レンズが重く感じるということもなくバランスもよかったです。先日は本当に旧14-140がついていたのかもしれません……。なので、上の発言は訂正させてください。
私としては、今後も単焦点がメインになりそうなので、手ぶれ補正の観点からオリ機を選ぶことにしました。


みなさま具体的なアドバイスをくださって、みなさまにグッドアンサーを差し上げたいのですが、3人しか選べないので…私の「物欲を刺激」しまくってくださった3コメントにグッドアンサーを付けさせていただきました。
みなさまありがとうございました！

書込番号：18596771

ズームでの撮影について

[※★]

先週購入した、初心者です。早速、説明書を見ながら障り始めました。

質問です。
ズームで撮影しても、保存された画像はズームではありません。どうしてですか？
キットの望遠レンズに取り替えて見たのですが、やはりズームの写真にはなりませんでした。
検索してみても、よく分からず、こちらに投稿させていただきます。

書込番号：18578492　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

※★さん、こんばんは。

>ズームで撮影しても、保存された画像はズームではありません。どうしてですか？

ズームといわれているのが"なに"の操作をされていますか?

単にビューファインダーでの拡大表示になっているのを
ズームしたと勘違いされてる? ように思うのですが??

書込番号：18578597

[フェニックスの一輝]

＞キットの望遠レンズに取り替えて見たのですが、やはりズームの写真にはなりませんでした。

望遠レンズを装着すれば、それだけで望遠域の写真になると思うのですが
ズームの写真にならないというのはどういう状態なのでしょうか？

デジタルテレコンを使っても、きちんと拡大されて記録されると思うのですが・・・

ファインダーで見たまま写っているのならズームの写真になっていると思うのですが
ズームレンズのズームリングを回してみても画像は大きくならないでしょうか？

40、50、70、・・・と数字が書かれているところがズームリングになっています。

書込番号：18578608

[polandroid]

もしかして虫眼鏡ボタンで拡大表示してませんか？
虫眼鏡ボタンはズームではなく、
画面の一部を拡大してピント合わせをする「拡大AF」。
「拡大枠AF /拡大AFを使う」p53
https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_em10.pdf

書込番号：18578612

[にゃ〜ご mark2]

おそらくですが、虫メガネのアイコンによる拡大した画像で撮影しているからだと思います。一部分を拡大して見ているだけ状態なので、撮れた画像ではズームされていないのです。

レンズ側にあるズームリングを回してみて下さい。ちゃんとズームした写真が撮れますよ。^ ^

書込番号：18578624　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

コンデジではありませんので、ボディ側ではなく、レンズ側を操作します。

書込番号：18578685

[ミスター・スコップ]

※★さん

以下、ご参考に、ズーム操作を行ってみて下さい。操作するのは、レンズのズームリングです。

・取扱説明書p.121
https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_em10.pdf

書込番号：18578753

[※★]

ズームの写真が撮れました！！☆

レンズのズームリングを回すんですね。
なにも知らないまま、手にしてしまったので、初歩的なところが分からず、教えていただけて助かりました。皆様に感謝いたします。親切なご回答ありがとうございました。

書込番号：18578894　スマートフォンサイトからの書き込み

[関西人＠東京]

最初は分からないことが多いものです。
気にせず頑張りましょう！

書込番号：18579397　スマートフォンサイトからの書き込み

[※★]

悩み続けたのが、ウソのようです。
ありがとうございました。

書込番号：18580034　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

できれば取説をザット読んでみたほうがいいと思います。

書込番号：18580650