OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

望遠レンズ

[OLYMPUS wht]

最近OM-D E-M10 EZレンズキットを購入したのですが、望遠レンズが欲しくなり購入を検討しています。自分の調べた範囲ではPanasonicの望遠レンズPZ45-175が値段もお手頃で良いのではないかと思ったのですが、E-M10でこの望遠レンズを使用しても問題が生じないでしょうか。
また他にお勧めの望遠レンズがあれば教えてください。

書込番号：19580599　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

こだわりがないなら、ダブルズームキットを購入しておけば良かったですね。


パナの45-175mmで問題はないと思いますよ。というか、オリの40-150mmよりオススメ。

書込番号：19580681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

OLYMPUS whtさん
何を、撮るんかな！
その望遠で、望遠たりるんかな？！

書込番号：19580978　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

おはようございます。

候補に挙がっている45-175mmクラスの望遠レンズでお勧めとなると、40-150mm F2.8 PROでしょうか。
高価ですが、その価値は十分にあると思います。F値が全域で2.8と明るいですので、室内のイベントやスポーツにも適していると思います。

●M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
http://kakaku.com/item/K0000693529/

このレンズを使うと、マイクロフォーサーズを選んで正解だった、と感じると思います。換算300mmのF2.8が、この重量と価格で手に入るのですからマイクロフォーサーズはやめられません。

書込番号：19581047

[みなとまちのおじさん]

にゃ〜ご mark2さんに1票です。

ダブルズームキットならともかく、別途購入するならLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.はM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rに比べてズームしても鏡筒がビローン（苦笑）と伸びないので使いやすいです。これは実際に使ってみると有難みがわかると思います。

同じマイクロフォーサーズ規格なのでまったく問題はありません。40�oと45�oの差はあってないようなものですし、電動機能はOFFにすれば使い勝手が良くなります。

書込番号：19581115

[OLYMPUS wht]

ありがとうございます。鏡筒が伸びることは気になっていました。やはり使いづらいのですね。

書込番号：19581278　スマートフォンサイトからの書き込み

[OLYMPUS wht]

説明不十分ですいません。グライダーという航空スポーツをやっています。より遠くまで撮れるのに越したことはないのですが、あまりお金がないのでコスパの良いものをと考えていました。とりあえず質問時に書いたものだけを考えていたのですが、中古やオークションでも構わないので4万円以内で買えるものが良いです。

書込番号：19581301　スマートフォンサイトからの書き込み

[OLYMPUS wht]

＞Canasonicさん
ご提案ありがとうございます。まだ不慣れな自分には高価なので、また慣れてきてから検討したいと思います。

書込番号：19581311　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

OLYMPUS whtさん、返信ありがとうございます。

了解しました。

であれば、パナの45-175mmが良いと思います。E-M10で使用されても問題ないです。
パワーズームは動画を撮るときに、滑らかにズーミングできるので便利です。静止画の撮影の際は手動にしておいたほうが、とっさのズームができるので良いと思いますよ。

書込番号：19581320

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

OLYMPUS whtさん
そうなんゃ。

書込番号：19581991　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ好き]

E-M10ではなくE-M5との組み合わせですがフード付けてこれくらいのサイズです

ズーム時に伸びない、軽め、Wズーム組み合わせ品(〜150�o)よりも若干望遠、フード付属で写りも悪くないし
値段も考えると45-175�oはいい選択だと思いますよ。
ただ、パナはズームリングの回転方向が逆なのでオリと混在で使っているとたまに混乱する時があります(^_^;)
もっと望遠が欲しい場合は中古でパナ100-300�o/オリ75-300�o/同�U型が予算上限の４万前後でありますね。
上記の〜300�oズームは私自身そこまでの望遠を必要としておらず使っていないので性能等はわかりません…

書込番号：19582012

[しま89]

PZ45-175mmをオリンパスでの使用ですよね。
電動ズームの動きがもっさりとなります。設定で動作を早くできますが、オリンパスの電動ズームの動きがムチャクチャ早くなります。あとステップズーム効きません。
オススメはタムロンの14-150mm高倍率ズームがいいと思います

書込番号：19582207　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

OLYMPUS whtさん　こんにちは

あまり評判がよくないレンズですが　自分が使っていて　手ブレしやすいレンズには感じますが　手ブレ克服したときの描写　とても気にいっている　パナの45-200mm中古ではとても購入しやすいレンズがありますので　参考のため　紹介しておきます。

http://kakaku.com/item/10504312024/

書込番号：19582255

[みなとまちのおじさん]

＞より遠くまで撮れるのに越したことはないのですが

それでしたら、望遠ズームレンズを購入したら、E-M10側のデジタルテレコン機能を使ってみられては？

Fnボタンか動画ボタンにでも機能を割り付けておけば、ボタン1発で×2倍の望遠効果が得られますよ。（詳しくはマニュアルを参照してください）

書込番号：19582268

[ぽん太くんパパ]

グライダーなら悪天候ではやらないですよね？

とりあえず手っ取り早く安く望遠…
45-175＋オリンパスTCON17Xなんてどうでしょ？
http://s.kakaku.com/item/K0000290068/
Amazonが安くなったので、接続するためのステップアップリングという物を一緒に購入しても7000円ちょっとです♪

45-175と合わせても3万円程度ですね。
画質が納得できるかは分かりませんが、デジタルテレコンとの併用で1190mmの超望遠になりますよ♪

書込番号：19582597　スマートフォンサイトからの書き込み

[OLYMPUS wht]

皆様丁寧な御回答ありがとうございました。パナソニックの45-175,もしくはタムロン14-150で手頃な中古のものが見つかったら買おうと思います。またそれを使ってテレコン機能も試そうと思います。

書込番号：19594339　スマートフォンサイトからの書き込み

販売店

[RYOkke]

安くなったら欲しいな！くらいの気持ちで買い時を悩んでいたら、いつの間にか新機種が出てました。
もう、このOM-D E-M10を、販売しているお店はないのでしょうか？
出来れば実店舗であればいいなと思ってます。
関東圏で探しています。
よろしくお願いします。

書込番号：19501493　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

RYOkkeさん
アフターケア、だけかな?

書込番号：19502535　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Cycling Man]

こんばんは！E-M10も、私が買った頃（2015年８月）よりもだいぶ高くなってますね…。

自分は、ダブルズームキットを所有してます。でも、望遠レンズは一度も使った事がありません。
主に、風景・愛犬・人物（ポートレート、集合写真など）を被写体としています。この用途なら、14-42mmの標準ズームレンズでも十分です。
子供の行事（運動会など）や、スポーツ観戦などで使うなら、望遠レンズが必要でしょうけれども…。

書込番号：19503436

[mhfg]

こんばんわ^o^

コストコでカメラはどうなんでしょね。
ちなみに新橋ヤマダ電機さん電話したらまだありますいってましたよ^o^
今日のお昼くらいに聞いたです。
Wズームと短い方のキット両方あるっていってました。
お値段は電話だったので、、教えて貰えなかったですが、、

書込番号：19503454　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

再び失礼します。

ビックの楽天店にはまだ在庫がありましたので、金曜にみたのはやはりこちらの機種だったかと思います。

傾向として、ヨドバシは後継機がアナウンスされるとすぐに販売を終了しますが、ビックは在庫をしばらく
扱っていますので、新宿にお越しになることがあればおためしください。

書込番号：19503472

[すぱあ]

先週ですが，カメラのキタムラ韮崎店にシルバー1台ありました。税込みで50,000円切ってましたよ。

書込番号：19505265

[RYOkke]

＞Dr.mayuさん
アマゾン、取り扱いありますよね。
保証は、どのようになっているんですか？

書込番号：19505452　スマートフォンサイトからの書き込み

[RYOkke]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
アフターケア、保証は大事ですよね。

書込番号：19505456　スマートフォンサイトからの書き込み

[RYOkke]

＞Mr.Cycling Manさん
高くなってるんですか。
どこか安く取り扱っているところないですかね。

書込番号：19505458　スマートフォンサイトからの書き込み

[RYOkke]

＞mhfgさん
わざわざ聞いてくださり、ありがとうございます。
いくらですかね。気になります！

書込番号：19505459　スマートフォンサイトからの書き込み

[RYOkke]

＞quiteさん
楽天のビッグカメラ、わたしも見ました。
ビッグカメラは、狙い目ですかね。
確かに、実店舗もネットもヨドバシはすでに取り扱い終了してました。

書込番号：19505463　スマートフォンサイトからの書き込み

[RYOkke]

＞すぱあさん
お買い得ですね！
しかし、韮崎店まではちょっと行けないです。。。

書込番号：19505465　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞RYOkkeさん

オリンパスのサポートはとても親切ですよ。なので、きちんとしたお店ならどこで買っても心配ないと思います。

書込番号：19505724

[RYOkke]

報告が遅くなりましたが、昨日、購入しました！
量販店巡りをしていた所、自宅から２番目に近いヤマダ電機にラスト1台で在庫がありました。
購入出来て、本当に、嬉しいです(^^)

書込番号：19513052　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

RYOkkeさん ♪

GAありがとう！

エンジョイですよ^o^

書込番号：19534036　スマートフォンサイトからの書き込み

[RYOkke]

＞mhfgさん
電話して在庫の確認してくれたんで。
楽しみます！

書込番号：19534044　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

ううん^o^

エンジョイ！

書込番号：19534070　スマートフォンサイトからの書き込み

[tbsk]

＞RYOkkeさん
おいくらで購入されたのですか？

書込番号：19543977

[RYOkke]

58300円です！

書込番号：19544197　スマートフォンサイトからの書き込み

[tbsk]

ありがとうございます。
税込ですか？安いですね。
私の家の近所は57800×消費税プラスポイント１０倍でした。

書込番号：19544855

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

RYOkkeさん
おう。

書込番号：19545647　スマートフォンサイトからの書き込み

【画像あり】このレンズは使用できますか？

[うさこ･×･]

はじめまして。
初心者のため自分ではわからず質問させていただきました。
添付画像にあるレンズですが、E-M10のキットで使用しているレンズと見比べてみると、

『 ZUIKO DIGITAL 14-42mm 1:3.5-5.6 』

ここまでは同じですが、その後の数字が、
E-M10は 『 37 』なのに対し、
添付画像のものは 『 58 』となっていますが、このレンズはE-M10にて使用可能なのでしょうか？

また、この数字の意味はどういうことでしょうか？

書込番号：19474358　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさこ･×･]

先ほど画像がアップされていなかったようなので･･ > <

書込番号：19474373　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

M.ZUIKO と ZUIKO は違います。前者がマイクロフォーサーズ用で、後者はフォーサーズ用。
37 / 58 はフィルタ等のサイズ（ねじ公称呼び直径）

書込番号：19474375

[キモノ・ステレオ]

添付写真が見えませんが、、、

＞『 ZUIKO DIGITAL 14-42mm 1:3.5-5.6 』

それはフォーサーズ用です。E-M10ではそのままでは使えません。アダプタが必要です。

書込番号：19474380

[ぷょりちゅ]

使用できません。（マウントアダプターが必要）
ZUIKO DIGITALはフォーサーズ用。（旧フォーサーズ＝一眼レフ）
M.ZUIKO DIGITALはマイクロフォーサーズ用。（マイクロフォーサーズ＝ミラーレス）
規格が違うのでZUIKOとM.ZUIKOは同じマウントではありません。

書込番号：19474381

[ゆいのじょう]

M.ZUIKOで始まるのがマイクロフォーサーズマウント専用レンズで、ZUIKOで始まるのがフォーサーズマウント専用レンズになります。

マイクロフォーサーズマウントを採用するE-M10に取り付けられるのは前者になります。

後者のZUIKOで始まるレンズもマウントアダプターを用いることで取り付けは可能ですが、オートフォーカスが遅かったり、無駄に大きかったりするのでオススメしません。

書込番号：19474391　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

うさこ･×･さん、こんにちは。

これですね?
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/14-42_35_56/spec.html

E-M10で使う場合には、フォーサーズアダプター MMF-3を使います。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mmf3/
http://kakaku.com/item/K0000341197/

58φはフィルタサイズですね。

書込番号：19474394

[うさこ･×･]

＞ぷょりちゅさん
＞キモノ・ステレオさん
＞うさらネットさん

素早いご回答ありがとうございました！
フォーサーズという用語も「？」だったので、一眼レフとミラーレスと言い換えていただいたのにはとてもわかりやすくありがたかったです！
そして、M.ZUIKOとZUIKOの違いも教えていただき本当に感謝いたします。
ご丁寧にありがとうございました(*^^*)

書込番号：19474398　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさこ･×･]

＞ゆいのじょうさん
＞jm1omhさん

まさにそのURLのレンズです！
それはそのままでは使用できないのですね。
それを購入しようかと思っていたので本当に助かりました。
ありがとうございました(*^^*)

書込番号：19474407　スマートフォンサイトからの書き込み

[キモノ・ステレオ]

MMF3で使えるには使えますが、Mフォーサーズレンズに比較するとAF速度が落ちますよ。

フォーサーズレンズをMフォーサーズレンズと変わらず使うにはボディ自体の性能が必要です。
AF方式を2種備えたフラッグシップのE-M1であればフォーサーズレンズでもAFは速いです。

E-M10ならば、普通にこちらを購入したほうがいいでしょう。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_2/index.html

なお、フォーサーズ、Mフォーサーズについてはこちらに詳しく載ってます。参考にしてください。
http://www.four-thirds.org/jp

ボディにレンズを装着したものを確認できるシミュレーション機能もあります。
スペシャルコンテンツタブのマッチングシミュレーションをお試し下さい。
フォーサーズレンズは大きめですよ。

書込番号：19488100

購入するか迷っています

[こばこば1]

現在PENTAX　K-5を使用していて純正レンズと単焦点レンズを使って撮影しています。

一眼レフはやはり大きいので持ち運びが・・・

こちらの商品はK-5と比べて撮影した写真に大きな違いはあるのでしょうか？

また、このままK-5を使用していた方がよい、こっちの方が良いなど大歓迎です。

書込番号：19463238

[okioma]

大きな差が出る時もあれば
見分けがつかないこともあるかと。

設定の仕方、撮影時の状況で変わってきます。
ですから、何ともです。

書込番号：19463323

[神戸みなと]

α５７から４/３にサイズダウンしようと検討中だったが気が変わってしまった。
理由は画質がどうこうではありません。

どれにするか迷ったが４/３はボデイがそこそこ大きいのでやめて、APS-Cの四角いファインダー付のにすることに。
α６０００、NEX６、フジのX-E１から選ぶことに。
スレ主さんとは方向が違うな。

現行機種は店頭にあるのでα６０００を手にとって見た、ファインダーもすっきりしてて良い感じ。
フジはX-E２があったのでファインダーを覗く、こｔれも良い感じだが価格が高い。
４/３のパナのGX-8と７もあったので覗いてみる、これも良い感じ。ただボデイが大きいな。
中古のNEX６が１年保証付で見つかった、難癖はあるが動作は正常だとのこと。
これで決めるかどうか一晩寝て結論を出すことにした。

夢は広がる、手持ちのαAマウントの数本のレンズとMDマウントのレンズ２本、マウントアダプターをそろえれば使えそうだ。
換算１.５倍の焦点距離、４/３だと２倍なので望遠以外は使えないのがやめた理由です。

書込番号：19463329

[ほら男爵]

吾輩ならケースバイケースで使い分けます(^皿^)

Ｋ５は現役
μ４/３はパナソニックですけどねっ☆（ＧＸ１・Ｇ５・ＧＸ７）

明るいズームはＫ５が安い（のがある）
明るい単もＫ５が安い（のがある）

μ４/３には安めの、軽いズームレンズと安めのパンケーキレンズで軽快に♪

まぁあくまでも吾輩のスタイルです（笑）

書込番号：19463335

[hirappa]

>一眼レフはやはり大きいので持ち運びが・・・

迷わず速攻でE-M10に乗り換えましょう。

軽いし写りも素敵です。

書込番号：19463370

[こばこば1]

＞神戸みなとさん
コメントありがとうございます。

望遠以外使えないのは結構痛いですね！

とても参考になります

書込番号：19463388

[こばこば1]

＞ほら男爵さん
K-5は質感がすきなんですよね！

M10に似た外見でお勧めはないですかね？

書込番号：19463399

[うさらネット]

フルサイズ・APS-C・m43と使っていますが、限界状況ならともかく、それ以外では画質僅差。
センササイズの比較では、フルサイズが頭抜けて、APS-C・m43の差は大きくないのです。

m43のメリットは、レンズが一回り小さいことなどシステムコンパクトです。オリ・パナを使い分けています。

書込番号：19463445

[ぽん太くんパパ]

古い一眼レフと新しいマイクロフォーサーズを併用しています。

使うレンズによっては画質的な厳しさを感じる事もありますが、小型・軽量なのでほぼメインに持ち出しています。

買い増しならばアリだと思いますよ♪

書込番号：19463470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

OMDに似た外観のカメラは…
Ｇ５Ｘ（１型コンデジ）…？
STYLUS１S（１/１.７センサーコンデジ）
ＸＴ１０ ＸＴ１
Ｄｆ

…ですかね〜？（OMDがやっぱりカッコイイと思います☆）

サイズや重さを重視で
OMDかSTYLUS１かＧ５Ｘか？…だと思います(^-^;
グリップの良さも加味してパナソニックＧ７？

Ｆ２.８ズームで考えると
４０ー１５０Ｆ２.８が重い場合
軽い３５ー１００Ｆ２.８がＧ７の方が使い良いかもしれません

まぁこの辺りは趣味性が高いので…(;^_^A ﾑﾘﾆﾊｽｽﾒﾏｾﾝ

今、吾輩にＫ５しか無くて持ち運びを重視したサブを選ぶならＧ５ＸかＬＸ１００あたりを選ぶかな〜？

書込番号：19463694

[進撃の社畜]

似たようなパターンで、K-5IIとGM1を使っています。
残念ながら、特に高感度において歴然と差があり、画質が変わらないとは言えません。

しかしまあ、Q-S1を買ったときにも感じたのですが、ずっと使っているとその画質に慣れるのも確か。何よりGM1は小さいので、使い分けとしてはいい感じに収まっています。

書込番号：19463821

[TideBreeze.]

＞こばこば1さん
心配な点は、M10買いたいは良いですけど、買えるでしょうか？　展示品以外の在庫を置いてある実店舗はかなり少なくなってますよ。　今となっちゃM10mkIIで考え直した方が良いかな？

書込番号：19463842

[zorkic]

現在使用しているレンズにもよるかも。
FA31や77との比較ならセンサー性能の差が出やすい場合があるかもしれませんが、DAレンズならマイクロフォーサーズのレンズの方がよいので差が出難いかも。


＞神戸みなとさん
NEX6で迷われているようですが、オールドレンズにはちょっと使い難い場合があります。
拡大表示ボタンが一番下で他のボタンに割り当てできず、押し難い。回しやすい上部ダイヤルがあるのに露出補正に割当できず、コントロールダイヤルの下ボタンを押して回すコンデジのような操作感で変更しにくい。拡大したときに手振れ補正があると画面が安定していてピント合わせがしやすいなど手振れ補正があったほうがよい場面もありますが、手振れ補正機構がありません。
MF50mmレンズを50mmとして使うのは2倍はもちろん、1.5倍でも無理ですが、100mmの中望遠と割り切って使っている方も少なくないと思います。望遠以外使えないってことはないのでMF50mmや35mmは8種類ぐらいのマウントアダプターで使っています。

書込番号：19464270

[mosyupa]

E-M5愛用です。Raw撮影Lightroom現像。
K-5愛用の友人と古い町並みのロウソク灯りイベントなどに行き、撮影ファイルをコピーしてもらい比べたりしたことがありますが、高感度画質はセンサーサイズそのままの違いで2/3〜1/2のように感じます。
同じレンズを同じように使えるわけではないですし、この差なんて実用上気になるもんでもないと私は思いますが、差はあります。
同じ画角・同じ被写界深度・同じシャッタースピードで写すなら差はほぼ無くなります。
ただ、低感度でも鮮やかで明るい赤系ではK-5の方がはっきりと諧調性が良いと感じました。
解像についてはレンズ次第です。（レンズ次第なのは解像に限らないけど）
MZD75mmF1.8等高解像レンズを使えば1600万画素をピクセル単位できちんと解像します。遠景・近景問わず。

そのK-5愛用の友人は、その後K-5�Usに買い替え大満足（当たり個体かもしれないけど素晴らしくシャッターフィールが良かった）、K-3が出た時にさらに良いはず！と買い替え・・・好みに合わず、さりとていったん手放したK-5�Usを買い戻すのもしゃくだとマイクロ・フォーサーズにシステム入替をしました。
K-3の時にパナGX7を併用していましたし、私の写した画像でE-M5の画質も知っての上ですから、彼もK-5(�U）から明らかに画質が落ちると感じていないと思います。レンズは良いのを揃えています。

書込番号：19465202

内蔵フラッシュの耐性

[サルｂｅｅｒ]

昨日、購入後約2箇月、約1200ショットで、内蔵フラッシュをフル発光すると、バチッと凄い音がして、その後内蔵フラッシュが死んでしまいました。
よ〜く見ると薄らと光っていますが、それ以上の光量になりません。
私は外付けフラッシュを主に使いますので、内蔵フラッシュ自体は100回以下しか光らせていないと思います。
本日、無事に新品交換となりましたが、今まで色々と内蔵フラッシュや外付けフラッシュを使用してきましたが、こんなことは初めてです。
E-PL1も4年以上使用しましたが、こんなことは起きませんでした。
まさか、E-M10のフラッシュの耐性が低いということは無いですよね？
それにしても、本当に不良品をよく引きます・・・・・。

書込番号：18210054

[αyamaneko]

＞よ〜く見ると薄らと光っていますが、

コンデンサがパンクしたのでは？
稀には部品不良もあります。

＞新品交換となりました

それも同じことになったら、部品不良だけではないかも？

わたしは、一時期、ノートPCで買い替えるたびに不良(４代連続)が発生しました。
最近はなくなりましたけど。
サルｂｅｅｒさん　はカメラがそういう時期なのかも･････････

書込番号：18210811

[サルｂｅｅｒ]

有り難うございます。
交換品は、まだ100ショットくらいですが大丈夫です。でも、内蔵フラッシュは恐る恐る使ってます。

書込番号：18215101　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん◆ちゃん]

ご愁傷様です…。
そんなに耐久性の低いフラッシュは無いと思うので外れひいちゃったんでしょう。
内蔵フラッシュは使用頻度が低いので気が付かない場合もありそうですね。

書込番号：18255500

[ピヨコちゃんガーガー]

内蔵フラッシュの耐性ってこの手のカメラは多用しないので分かっていないところですよね。
そう言う私も内蔵フラッシュは使った事がないかもしれませんｗ

書込番号：18406639

[サルｂｅｅｒ]

結局、交換後は一年以上使用しましたが、現在のところ快調です。

書込番号：19462119　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

猿年だけど、
不良品をよく引きますね？
仕事で二年半使用のコンデジですが(ルミックスFT2 0)年間15000枚程撮影、
ほとんどストロボ発光で使用ですが、まだ故障してません。

書込番号：19462573　スマートフォンサイトからの書き込み

ＥＯＳのレンズが使えますか？

[こんだくたあ]

このクチコミの記事のどこかで、この機種にＥＯＳレンズが取り付け可能なアダプターを

紹介していたの見かけたような・・・。

そんなのありますでしょうか？

書込番号：19419260

[ほら男爵]

安いのから多少高いのまで色々ありますよ〜

使った事も使うつもりも無いのでオススメ品はありませんけど(;^_^A

……キヤノンユーザーで無い者で(/￣∀￣)/

書込番号：19419287

[BAJA人]

こんにちは。
AF使えるのはこのあたり。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18684392/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18760530/#tab

書込番号：19419290

[もとラボマン ２]

こんだくたあさん　こんばんは

http://stkb.co.jp/info/?p=2120

上のサイトのように　AFスピードは遅くなりますが　AFは使えるタイプから

下のように　AF使えず　強制的に取り付けるタイプの物もありますが　キヤノンの場合　絞りが電子制御のため　強制的に使うタイプは　通電されない為　絞りが動かないので　マウントアダプター内に手動絞り内蔵タイプのマウントアダプター使用する必要があります。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20110203_424426.html

書込番号：19419326

[TideBreeze.]

＞こんだくたあさん　ピンキリでありますよ〜。

一番安い　無接点・絞り開放タイプ　http://www.amazon.co.jp/dp/B00CQG89PY/
（八仙堂のユーザー多いです）
少し安い　無接点・メカ絞りタイプ　http://www.amazon.co.jp/dp/B00H583QIS/　絞り６段より絞りすぎるとケラレでます。
手ぶれ補正無しの初代タム９は、オリンパスの方が快適に使えました(^_^)　私はこれ使ってます。

少し高い　ＡＦはＸ、電子接点・電子絞りタイプ　ＳＴＯＫ　http://www.amazon.co.jp/dp/B01326QXYU/　
高い　　　ＡＦは○、電子接点・電子絞りタイプ　ＫＩＰＯＮ　http://www.amazon.co.jp/dp/B017Z2XJ8K/
電子接点付きはEXIFが残るのと、距離に連動して手ぶれ補正が効くのがメリットです。

あとここから探してみてください。
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Daps&field-keywords=MFT%E3%80%80%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8E%E3%83%B3%E3%80%80%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC&rh=i%3Aaps%2Ck%3AMFT%E3%80%80%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8E%E3%83%B3%E3%80%80%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC

書込番号：19419382

[Canasonic]

これを買いました	しっかりした作りだと思います	GH4にEF70-200mmF2.8�U装着。換算140-400mmF2.8の出来上がりです

こんだくたあさん、おはようございます。

今秋、KIPONのものを買いました。色々なマウントを使っていますので、マウントアダプタはありがたいですね。
EFレンズとMFT機のアダプタとしては、このKIPONのものが一番安心して使えます。

書込番号：19419775

[神戸みなと]

フォーマットの違いで画角が狭くなり換算焦点距離が２倍になるので中望遠系の撮影用にしかならないよ。

APS-Cフォーマットのソニーのミラーレスなら１.５倍だから共用できるかなと、４/３カメラを検討していたがやめてソニーで探しています。

書込番号：19419831

[infomax]

5万ぐらいのアダプタならAFできるよ
でもオリンパスのレンズを凌駕したレンズってキヤノンにあるの?

書込番号：19419871　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

値段は高いけど互換メーカーも動作してＡＦも使えてフルサイズ相当の画角になるアダプターも有ります
↓
http://digitalhobby.biz/products/detail.php?product_id=592

書込番号：19419934

[TideBreeze.]

＞しま89さん
確かに10万は高いですね〜。
6万８千円のとどう違うのか、ｈｐ見てても違いが良く分かりません(^_^;)ヾ
http://digitalhobby.biz/products/detail.php?product_id=553

メタボーンは高いので、０．７倍のレデューサーが要らないならキポン、ＡもＦ不要ならＳＴＯＫでしょうね。

書込番号：19421169

[しま89]

＞TideBreeze.さん
6万8千円のMETABONES製 マイクロフォーサーズ用 電子接点付キャノンEF T モデルは0.71倍の補正レンズが無いタイプです。キポンのアダプターはキヤノン純正以外は動作が未知数で人柱状態ですが、METABONES製はもう少し幅広く対応してます。あとMETABONES製のＡＦ対応はパナソニックのカメラのみでオリンパスのカメラはＡＦは動きますが合焦しません(^_^;)　両方使ってますが現状でオススメ出来るのはキポンだけですかね。

書込番号：19421321

[多摩川うろうろ]

infomaxさん

＞でもオリンパスのレンズを凌駕したレンズってキヤノンにあるの?

180mmマクロとか、5倍まで撮影できる65mmマクロとか、ティルトができるTSレンズとか、寄れて距離目盛がある魚眼ズームとか、
色々オリンパスのカメラで使ってみたいレンズはあります。

書込番号：19421432

[こんだくたあ]

皆さんご回答ありがとうございました。

昔、フィルム時代のＥＯＳの一眼持ってて、レンズが宝の持ち腐れになってました。

タムロンの７０−２１０ｆ2.8ズームレンズはでかいので、このカメラを付けるとコンパクトな
メリットがなくなりそう。

アダプターもけっこう高いし迷うところです。

書込番号：19424494

[しま89]

＞こんだくたあさん
キヤノン純正だとマウントアダプターをと言いますが、タムロンは動作するかは微妙なところです。私の持っているタムロン90mmマクロはキポンでは認識すらしません。確実な所でレンズ下取りでｍ４／３のレンズご購入をオススメします。

書込番号：19424641

[TideBreeze.]

＞しま89さん
メタボーンの説明ありがとうございました。

＞こんだくたあさん
タムロン70-210mmは、　効いたことなかったのでA001)のタイプミスかと思いましたが、昔はそのレンズあったんですね〜。
私はオリンパスなってから、タムロンマクロ３兄弟コンプリートしました（笑）というかそれしか持ってないので、電子接点付きは欲しいけどがまんしてます。

先に紹介したＳＴＯＫのアダプターは、以前4980で購入しましたが、今は6980に値上がってました。探せばもう少し安いのもあると思います。

書込番号：19424744

[kenken健太]

レンズの持ち腐れ…
確かに悩みますね
アダプターを購入するならEOSのレンズを中古で売ってマイクロフォーサーズのレンズを買うほうが効率よさそうです

書込番号：19430361