OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

三脚用クイックシューに大型レンズが当たり取り付かぬ

[ringou隣郷]

E-M10+三脚QuickShoe+Lens100-300組み付けの状態

E-M10に三脚用QuickShoeを取り付けると、大型レンズ（例えばLUMIX G VARIO 100-300mm F=4-5_6)がシューに当たって、組めない。
適当な対策法をお教え下さい。お願いします。
　なお、この状態の写真を添付します。

書込番号：17681408

[salomon2007]

パナソニックのオプションで三脚アダプターというのがあるようですね。
http://panasonic.jp/dc/gx7/lens_accessory.html#ta1（下の方に三脚アダプターが）
探せば三脚メーカーでも作っているかもですが、お値段が許せるなら純正という事で。

書込番号：17681473

[06012737y]

こんばんは。

salomon2007さんが載せて下さった三脚アダプターを使用するのが一番簡単そうですね。

私はE-M10そのままだと望遠レンズ等が持ちづらいので純正グリップECG-1（http://s.kakaku.com/item/K0000617536/）を使用していますが、持ちやすくなる上三脚アダプターに2,3千円ほど足せば購入できると思うのでおすすめです。

書込番号：17681489　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

ネジをゆるめて、
クイックシューを90度まわしてください。

書込番号：17681783

[横道坊主]

使い回しをせずに小さいサイズのシューに換える。
前にはみ出してる時点でゆくゆくこうなる事は判ってたでしょ？

書込番号：17681975

[もとラボマン ２]

ringou隣郷さん　こんにちは

三脚は　何をお使いでしょうか？

三脚によっては　クイックシュー規格が合うタイプもあり　シュー変えることにより　小さい物に変えること出来るかもしれません。

また　ほんの少し当るだけでしたら　カメラ取り付けネジが隠れず　カメラ固定できる範囲で　クイックシューにカメラが乗る部分だけ　ラバーを貼って　レンズの部分と　高さ変えると付かなくなる場合もあります。

書込番号：17682017

[ごゑにゃん]

　これ　↓　を１〜２個挟んでカメラボディを嵩上げするのはドージャロ？
簡単で安上がりだよん！
ゴムかコルク板でパッキンを作った方が良いかも？

http://www.yodobashi.com/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9/ct/19055_500000000000000301/?count=24&disptyp=02&oword=$6b62$3081$30cd$30b8&page=1&searchtarget=prodname&sorttyp=COINCIDENCE_RANKING&ginput=止めネジ

リンクは途中で切れてしまっているので、コピペで見てケロ。

書込番号：17682131

[ベイロン]

クイックシューなんてそんなに高くないですから、僕ならジスクグラインダーで干渉する部分を削りますね。

書込番号：17682189

[CRYSTANIA]

LUMIX G VARIO 100-300mm用の三脚座の話題を最近見かけましたんで、再検索したところ↓のようなモノが。

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1257528

$435.00とか書いてありますが……
もう1本100-300mmが買えそうな勢いですな(^^;

書込番号：17682288

[ringou隣郷]

> もとラボマン ２さん、今日は。　三脚は　何をお使いでしょうか？

　三脚はVelbon UT-43Qなどで、雲台はVelbon PHD-41Qです。

> ごゑにゃんさん、今日は。
　URLがうまく入力できませんでした。（操作法が間違っていたかも分かりません。）

書込番号：17682303

[ごゑにゃん]

＞URLがうまく入力できませんでした

それじゃ〜ネェ・・・。

切れたリンクをそのまま開くと「カメラ」が出てきますので、上の方の検索欄に「止ネジ」を
inputして検索してケロ。

書込番号：17682357

[夢心]

ECG-1を買う！

書込番号：17682456　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ringou隣郷さん　こんにちは

雲台　交換され使われているのですね。

少し共用できるシュー探してみましたが見つかりませんでしたので　他のやり方考えて見ました。

一番簡単なのは　UT-43Qに元々付いている自由雲台に代えるのがいいのですが　それが無理でしたら　このクイックシュー　レンズの当る部分　削っても強度的には問題ないと思いますので削るのが一番確実だと思いますが　

書込番号：17682481

[カメカメポッポ]

http://panproduct.com/?p=891

お勧めしないけど。

装着可能なクイックをお探しください。　または、そのクイックに合う大型ボディ？？？

書込番号：17683838

[あんこ屋さん]

コンパクトなのは良いのですが　こういった弊害も出てきますね。
私も以前PL-3を使っていた時　パナの100-300mm付けて雲台に取り付けたら
シューが大きい物だとレンズに当たってダメでした。

グリップを追加購入して（かさ上げして）使うのが一番良いんじゃないでしょうか？

書込番号：17684212

[TideBreeze.]

SLIKの自由雲台　http://www.amazon.co.jp/dp/B009609NQ2/（\3000）
あまりちっちゃくて最初は失敗したかと思ったけど、マイクロフォーサーズ＋420ｇレンズで問題なく使えました。

ニコ１用やパナ用の三脚シューアダプターが出てるようだけど、安定感が悪くなって\3000程度なら、やっぱりグリップ追加が妥当な感じですね。

書込番号：17684726

[ringou隣郷]

E-M1と三脚・雲台(ＶelbonUT43Q&PHD-41Q)組立状態	E-M1と雲台(VelbonPHD-41Q)組み付け状態

多くの方から、貴重な・興味ある・想定外のご意見や資料をお知らせ頂き、感謝しています。有り難うございました。個々の方へのお礼やご返事は勝手ですが省略させて頂いて、私が下した結論と、考え方を述べます。
(1)E-M10には、専用グリップ ECG-1。
(2)E-M1には、Panasonic DMW-TA1。大型レンズではレンズが本体に当たる懸念がある。（添付写真を参照。）
(3)E-M5は、POWER BATTERY HOLDER HLD-6Pを組んでいるから、問題はない。
(4)簡易部品や、当たる部分を切断するなどのご提案が多数ありました。各ご提案の部品の詳細を全て調べてみました。切断する部品に問題がないかも検討しました。
(5)簡易部品を組み立てる方法は、ネジが緩んだり組み付け力が不十分な懸念がありました。又、切断する方法も雲台とカメラ本体間の感覚が必ずしも充分でないようでした。
(6)私の考え方は、少々コストパーホーマンスが悪くても、十二分な機能を求めるものです。（こんな思想のため、損をすることもありますが、何時も満足をしています。）

　感謝！・深謝！！。

書込番号：17685894

[じじかめ]

＞上の方の検索欄に「止ネジ」をinputして検索してケロ。

品名型式を書き込んだほうがいいのでは？

書込番号：17686181

[もとラボマン ２]

ringou隣郷さん　最終結果ありがとうございます。

少し確認ですが　最初の写真のクイックシューと　今回貼られたクイックシュー　ボディの取り付け位置が違うように見えるのですが　何か　対策されたのでしょうか？

書込番号：17686535

[ringou隣郷]

もとラボマン ２さん、今晩は。詳細まで観察されてメール頂き、感謝です。
>　少し確認ですが　最初の写真のクイックシューと　今回貼られたクイックシュー　ボディの取り付け位置が違うように見えるのですが

　最初の写真のカメラは、E-M10で、今回の写真のカメラはE-M1です。今回の写真を掲載して理由は、E-M1でもレンズが当たる危険を感じたので、載せました。（間違いやすい、にた写真を載せてしまい、済みませんでした。）

書込番号：17687052

[もとラボマン ２]

ringou隣郷さん　

カメラ自体が　違っていたのですね　丁寧な返信ありがとうございました。

書込番号：17687080

フォーサーズレンズ

[harmonia1974]

今だに一眼はE-620を使っています。レンズはパナライカ2514、5020マクロを中心に使用しています。そろそろ買い替えと思うのですが、子育て真っ最中でマイクロフォーサーズのシステムに変えて、2514や5020のようなレンズを買い換えて、本体まで買える余裕がありません。そこで、今あるレンズを活用しながら、本体のみを買い換え、アダプターを使って撮影ということを考えました。E-M1なら問題なく使えそうなのですが、E-M10やE-M5でフォーサーズレンズを使うと撮影に難が出たりするのでしょうか。それとも2514や5020を売って、E-M10の14-40のレンズキットとか買うほうが快適でしょうか？ちなみに写真としてはスナップ写真と時々子どもの運動会などの行事を撮ることが多いです。ちなみにカメラは他にもX100とXZ-2とLX3を持っています。

書込番号：17650491

[ほら男爵]

快適さならμ４／３ボディにはμ４／３用レンズではないですかね〜？

互換性に力の入ったＥＭ１は別として…(;^_^A

書込番号：17650572

[みなとまちのおじさん]

E-PM2にMMF-1経由でZD14-54mmなどのフォーサーズレンズを使っています。
最新のE-M10はわかりませんが、E-M5ならたぶんE-PM2と使用感は変わらないと思いますので‥

＞時々子どもの運動会などの行事を撮る
昼間の明るいところで合焦に約1秒、暗所だと2秒くらいは普通にかかります。静止した被写体や風景なら何とかいけますが、動きものにはとても向いていません。

置きピンかMFでというのなら別ですが、やはりレンズごとマイクロフォーサーズシステムに入れ替えるというのが賢明かもしれませんね。お持ちのフォーサーズレンズは捨て難い魅力があるのですが。

書込番号：17650642

[大山大工]

フォーサーズレンズを生かされるなら、ボディはEーM1を選択された方がいいと思いますよ。
私もE-420からEーM1に乗り換えましたので。
E-M10を選ばれるなら、レンズもマイクロフォーサーズで揃える方が幸せだと思います。

書込番号：17650721

[STYLUS]

>E-M10の14-40のレンズキットとか買うほうが快適でしょうか？

買えるなら、ベストな選択だと、思います。（メーカーでは統合機と言ってますから）

アダプターでのフォーサーズレンズは。自分的には？です。AFが合わない等ありました。（5020は、問題ないです）

書込番号：17651033

[松永弾正]

基本的には、M4/3でそろえておかれた方が使い勝手がいいですよ。

で、ゆっくり撮れるときには4/3をアダプターで使う…と。

書込番号：17651882

[ARATA-2号]

どうもこんばんは。

みなとまちのおじさんさんのおっしゃる事に同意です。

ボディはメインE-3、サブE-PM1を使ってますが、安さ故に手に入れたフォーサーズ梅レンズの9-18や40-150を使いたいが故に、アダプター経由でPM1で撮影することがあります。その際は、
>置きピンかMF
となります。AFについては、ハイスピードイメージャのどこがハイスピードなの？と驚きました。

そりゃE-M1を手に入れるなり、m4/3でレンズを揃えるのがベターなんでしょうが、フォーサーズレンズの安さ＆写りの良さの魅力にハマってしまい、着々とフォーサーズレンズが増えております。

とりあえず2514と5020は残したまま、中古も視野に入れつつなるべく安くｍ4/3のボディとアダプターを手に入れて、このレンズで撮影してみましょう！それでやっぱり早いAFは必要となればm4/3レンズにも手を出してみると。

書込番号：17652123

[salomon2007]

一時期価格が下がった4/3用レンズが最近は高止まりしてるので中々竹レンズが買えません*_*;。
お持ちの4/3用レンズは売らない方が宜しいかと*_*;。
ただ位相差AF用なのでμ4/3機ではコントラストAFでの使用となって劇遅AFになるのでMFで使った方が速いかもしれないですけどね+_+;。μ4/3機は単焦点でリーズナブルでも写りはしっかりしたレンズが豊富なのでそれをチョイスすればそれほど初期費用は掛からないかと。

書込番号：17652521

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

harmonia1974さん
マイクロフォーサーズで、揃える方が、
操作性は快適ゃと思うけどな。
持ってるレンズの快適さが、
有るか？無いか？
どうゃろな？！

書込番号：17652527

[ガリオレ]

フォーサーズレンズにこだわるのなら、E-5の方が幸せですよ。
新品が難しいのなら、程度のいい中古を75000円前後で入手するという手もあります。

書込番号：17653455

[salomon2007]

オリンパス・オンライン（略してオリオン、ビールじゃないよ^o^/)ではアウトレットで11-22mmや12-60mmが出てましたけど、外箱とかのアレぐらいなら良いですが何か本体に傷とかがあるとちょっと嫌ですね。
そこら辺の説明文が気になったのとプレミアム会員価格での提供という事で通常の15%割引は効かず四半期ごとの5%だけ割引されるので買うなら7月から7%にアップする割引を使う方が良いかと。

書込番号：17653485

[harmonia1974]

返信いただいた皆様ありがとうございます。パナライカ2514と5020の写りが好きで、レンズに関して改悪になってしまってはと思います。E-5中古を根気良く探して、E-M1の値下がりを待つのも良いのかな。普及機でもフォーサーズレンズに対応してくれればこんなに悩まなくて良いのに。同じような思いをされている方いらっしゃいますか？買い換えて良かった、または前のフォーサーズシステムのほうが良かったという方いらっしゃいませんでしょうか。

書込番号：17655660

[gngn]

高いのが難点ですが、やはりE-M1にしておいた方が良いかと。

E-M1とE-M5持ってますが、違いは大きいですよ。

フォーサーズレンズと防塵防滴要らなければE-M10も同じという意見も見ますが、全然そんなことないです。

使い勝手が段違いですよ。

何とかお金を工面してE-M1にした方が幸せになれると思います。

書込番号：17657051

[harmonia1974]

確かにE-M1はいいですね。モノが違うのは触ってみてもそう思います。軍艦部の造りなども、持ってるだけでも撮影が楽しめるカメラなのだということがよくわかります。レスポンスもいいですね。さすがフラッグシップ。撮ってて楽しめる良いカメラだと思います。昨日家電量販店で触ってそう思いました。かなり幸せになれるでしょうね。よーく分かっているのですが、財務大臣は首を縦には絶対にふりません（−＿−；）今持ってるE-620が壊れたら…。他にもコンデジ中心にいろいろ持ってるので、違いのわからない嫁には皆一緒に見えることでしょう。望遠70-300が使えなくなる、運動会の時、子どもの写真が撮れなくなるという言葉が「助け船」になるでしょうか。

書込番号：17659297

[春日井]

取りあえずレンズキットを購入してあとからシステムをボチボチ入れ替えていけばよいんじゃないでしょうか？

書込番号：17664883

[一眼レス]

最近始まったキャッシュバックキャンペーンが奥様を説得する良い材料になりませんかね？
今ならM10だと５千円、だけどM1なら１万円も帰ってくるんだよーーーーー！！！！！！
なーんて、、、、それで首を縦に振ってくれれば苦労はしませんよね。
ご検討を祈ります。

書込番号：17666185

[つよっちぽん]

E-620が壊れるまで買い替えは難しそうですね…。
こっそり…と言うわけにはいかない値段なので難しいですね。
いっその事奥様も一緒にカメラ好きにしてしまえば良さそうですが…。

書込番号：17666874

AFターゲット位置を固定出来ませんか？

[maxpower_takeoff]

シングルターゲットで、中央1点のみでAFを合わせたいのですが、電源入れた時に十字カーソルに触れてしまうのか、ターゲット位置が中央から移動してる場合があるので、中央位置に固定する方法があればアドバイスをお願いします。

私の場合は、フォーカスロック派なので、中央1点だけあれば、殆どの場合大丈夫なので、質問した次第です。よろしくお願い致します。

書込番号：17654920　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

こんばんは、

取説の９９ページあたりに解説がありますが、矢印ボタン機能を無効にするか、ダイレクト機能にしたらよいと思います。

私は主な被写体が愛犬なので、ＡＦポイントが矢印キーですぐに動かせるのが気に入っています。

書込番号：17654991

[maxpower_takeoff]

愛ラブゆうさん、早速アドバイス頂きありがとうございます。カーソルを無効に出来ました。
年のせいで、取説を良く読まずにすみません！

助かりました。これでストレス無しで使えます。
ありがとうございました。

書込番号：17655257　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

出遅れましたが、ダイレクト機能をつかうのがいいです。他の使い勝手もよくなるはずです。

書込番号：17655484　スマートフォンサイトからの書き込み

[maxpower_takeoff]

てんでんこさんありがとうございます。

ダイレクト機能も便利ですね。色々と試してみます。(^_^;)

書込番号：17655693　スマートフォンサイトからの書き込み

[春日井]

最近のカメラは様々な機能が付いていて便利ですがマニュアルを熟読しないと使ってない機能も多いですよね…。
ネットの質問や書込みではじめて知る機能も結構多くなってきましたよね…(苦笑)

書込番号：17664857

[一眼レス]

私も使ったら便利だろうに使えていない機能が沢山あると思います(苦笑)

書込番号：17666381

Wズームキットかレンズキットか

[ティオティワカン]

夏のヨーロッパ旅行にこちらの製品を購入予定です。
初めての一眼となります。

機種は決定したのですが、wズームキットにするか、14-42mmレンズキットにして、追加のレンズを購入すべきなのか悩んでいます。

撮影対象は、風景、4歳になる子供です。

ポートレート、風景用に、上達した時に買い換えなくても使っていけそうなレンズ（高いでしょうが…）が希望です。

あと運動会のみでそこそこ使える望遠レンズ(買うのは後でもよい)も欲しいです。

取り敢えず旅行用に、予算は15万円までで考えております。

過去スレなどでもでているかも知れませんが、初心者ゆえ何卒ご容赦いただき、アドバイスよろしくお願いいたします。
なお、機種はこちらで決定しましたので、レンズの買い方のみのアドバイスをお願いします。

書込番号：17636755

[とよさん。]

そこそこ使えるズームも欲しいということなので、個人的にはＷズームキットで良いと思います。
1万円では買えないと思いますので。

と単焦点を1つか2つ買うのが良いと思います。
予算的には12mmF2も買えそうですが、お子さんを撮るには結構難しいかな。

一つ目はパナの20mm辺りが良いんではないかと思いますけど。
17mmF1.8でも良いとは思いますが、自分では画角が中途半端です。

とりあえず、旅行はレンズを増やさず軽めの仕様で行くのも良いと思います。（Ｗズームのみ）

書込番号：17636819

[t0201]

こんばんは

キットレンズかwレンズキットかで迷っているなら間違いなくwレンズキットでしょ。
＞あと運動会のみでそこそこ使える望遠レンズ(買うのは後でもよい)も欲しいです。
この要件にあてはまります。とにかく後で買うより、断然に安いのが最大のメリットだと思います。

ヨーロッパに行った事がないのでどの様な景色か分かりませんが、大抵は14-42mmで撮れると思います。
せっかくの旅行なので奇麗に撮りたい気持ちは分かりますが、早めに購入して設定変更等に慣れる事が一番だと
思います。

単焦点は使っていると、好みの画角（焦点距離）が分かってくると思うので、それから購入するのが、
経済的な負担も解消されると思います。

日程が分かりませんが、予備バッテリーの購入も視野に入れた方が良いです。
SDカードはサンディスクあるいはパナソニック、東芝のクラス�Iで３２Gを２枚購入しておくと良いと思います。

書込番号：17636864

[ほら男爵]

吾輩ならば
割高ですが、ＥＭ１０ボディに１２ー４０Ｆ２.８
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000575072
かなぁ…(o^∀^o)

レンズキットが必須ならば…どうしよ(;^_^A
まぁ小型レンズは便利ですしね〜

ＥＭ１０ダブルズームに
奥様用のパナソニックＧＭ１レンズキットを追加？（笑）
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000586740
もしくは
オリンパス１２ー５０
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000323108

書込番号：17636909

[もとラボマン ２]

ティオティワカンさん　こんばんは

まずは　Wズームキットが使い易いと思いますし　バランスが良いと思いますよ。

単焦点も良いかもしれませんが　旅行の場合ズームの方が使い易いと思いますので　まずは　Wズームでカメラに慣れるほうが良いと思います。

書込番号：17636918

[ほら男爵]

あ…(;^_^A
失礼しました

アイコンを見る限り女性でしたねm(__)mスミマセン

ＧＭ１は…旦那様用でいかがでしょう？

書込番号：17636922

[松永弾正]

とりあえず、Wズームが大概のことが出来て、安価ですみますよ。
また、M4/3は現状、望遠が手薄な状態ですから、レンズキットで検討した結果…結局はWズームの望遠ズームを買うはめになるケースも十分にあり得ます。

そうなったら、以外と高いんですよ。

書込番号：17636974

[ES-WN]

海外旅行の前提で、私ならWレンズキットとポケットに入るコンパクトカメラ(操作系が似ているオリンパスのSH-1かXZ-10)にします。
気軽に携帯できて撮りこぼしがなさそうなので。

書込番号：17636975

[Hinami4]

こんばんは。
すでに上がってはいますが、Wズームキットにしておいたほうが良いかと思います。

追加のレンズといいましても、どの範囲を多く撮っていかれるのか把握できていればよいですが、そうでない場合は標準レンズが大抵のことをこなしてはくれますが、やはり望遠域が足りないこともでてくるかも。

後々で運動会で必要ともお考えですので、後から買うよりはキットで組んであるときのほうが安く済むことが多いですので、セットで購入して使ってみるのが良いかと思います。

また、レンズ交換自身にも慣れていただくという要素もあります。
そうしておいて追加のレンズが必要となったとき、どの範囲を多く撮っているか、交換自身も戸惑うことなくすんなりいけば、その後の撮影もスムーズにいったりもします。

キットとはいえ写りは悪くありませんので、経験を積んでいくには充分なWズームの２本と考えます。
機種は違うものの基本的なことは同じという意味で、Wズームは守備範囲も意外と広いので、自分もこのセットをいちばんよく持って回ります。

書込番号：17637054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ringou隣郷]

> 夏のヨーロッパ旅行にこちらの製品を購入予定です。初めての一眼となります。
機種は決定したのですが、wズームキットにするか、14-42mmレンズキットにして、追加のレンズを購入すべきなのか悩んでいます。 撮影対象は、風景、4歳になる子供です。

ヨーロッパ旅行にお出かけになるとのこと、お目出度う御座います。ご旅行の内容が分かりませんが、私の想像で書き込んでみます。
　大昔に３週間ソ連から数カ国を回りました。持参カメラは35mmFILM KONICA C35を2台(白黒とカラーfilm用で感度はASA400; ASA100。)とvideo Hi8ムービーカメラでした。C35カメラのレンズはf=38mm 1:2.8で、広角で撮影したい時が多くて残念でした。
　持参したフィルム数は35mm=100本、ムービー= 50本でした。

(1)レンズは先ず、広角を中心に考えたいので、1)案＝M.ZUIKO DIGITAL 12-40 1:2.8 2)案=LUMIX G VARIO 1:4/7-14 ASPH.（出来ればこの２本が欲しいです。）
(2)望遠系レンズでは小型軽量として、LUMIX G VARIO 1:4 -5.6/45-150 ASPH.
(3)その他については、「t0201さん」のご指導内容でよいと思います。

　楽しい写真撮影と旅をして下さい。

書込番号：17637069

[ringou隣郷]

>持参カメラは35mmFILM KONICA C35を2台

自己修正・追加書込です。
　カメラを２台持参した理由は、白黒とカラーフィルムを簡単に使い分けたいのと、万一「故障」した時に予備を兼ねるためでした。（幸運にも故障は出ませんでした。）

書込番号：17637098

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

お勧めは、ヨーロッパ旅行用にまず、レンズキットとオリンパス9-18mmをGET。ヨーロッパの風景は望遠より超広角の方が出番は多いのでは…。
Wズームは無駄になるのでパス。

後で追加購入で、パナの35-100mmF2.8を買ってください。
販売時期が間に合うならオリの40-150mmF2.8もいいかも…。
今時点では運動会のみとの発言ですが、どうせすぐにお遊戯会やら学芸会やら、室内で舞台が撮りたくなる日がすぐに来ます。
どのメーカーのカメラ買っても、あっという間にＷズームの長いほうはお役御免でサヨウナラです。


あとは趣味に合わせて、パナ25mmF1.4でも、オリ75mmF1.8でも、ゆるゆると買い集めてください。


オリ9-18mm
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_ed_9-18mm_f4.0-5.6/order/popular-all/

パナ35-100mm
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_x_vario_35-100mm%2Ff2.8%2Fpower_o.i.s._h-hs35100/order/popular-all/

オリ75mm
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_ed_75mm_f1.8_%5B%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%5D/order/popular-all/

パナ25mm
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/leica_dg_summilux_25mm%2Ff1.4_asph._h-x025/order/popular-all/

書込番号：17637259

[06012737y]

ティオティワカンさん、こんばんは。

まず、上達したときに買い換えなくても使っていけそうなレンズを、夏の欧州旅行と予算15万円を両立させて購入することは難しそうです。

私ならどうするかを挙げさせていただきます。
価格はこのHPのものを参考に掲載させていただきます。('14/06/17現在)

�@欧州旅行を優先させる場合
・Wズームキット(\86,599)
・超広角ズーム　M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6(\51,220)
欧州の綺麗な街並みを超広角で壮大に写すことができます。
本当はパナソニックの7mm〜のレンズの方がさらに広大に写すことが可能ですが予算オーバーとなります。

�Aポートレートを優先させる場合
・Wズームキット(\86,599)
を先に購入して、背景をぼかして人物だけ綺麗に撮りたい場合は単焦点レンズではオリンパスの75mm or 45mmを追加購入する。
または、旅行などの際に人物も背景も(あまりぼかさずに)綺麗に撮りたい場合はオリンパスの12mm, 17mm, 25mm 0r パナソニックの15mmを追加購入する。

予算を優先させる場合は、どうしても後に買い換えたくなるかもしれません...。
とくにキットで付いてくるレンズは携帯性は優れますが、描写がずば抜けているわけではないので、後に更に高性能なズームレンズがほしくなるかもしれませんが、今現在オリンパス純正では標準ズームはPROシリーズのものが発売されていますが、望遠レンズや超広角ズームは未発売ですので、とりあえずはWズームキットで良いのではないでしょうか。

欧州旅行では超広角レンズがあると一眼ならではの広大な風景を撮れるのでおすすめです。
その場合、挙げさせて頂いたオリンパスのレンズのほかのパナソニックのレンズでLUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH.(http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027534/#tab)がありますが、保護フィルターが付けられなかったりと、お子さんがいらっしゃる場合は特に取り扱いに神経を注ぐことになってしまうのでオススメしませんでした。
ただ35mm換算14mmと18mmは大きく写りが異なりますので、広く撮りたい場合はパナソニックということになります...。

どのようなものを購入する場合もいろいろとトレードオフがありますので多少の妥協は必要になるかと思います。
一眼は初めてとのことなので、早めに購入して練習なさると旅行の際に失敗写真が少なくなると思います。
一応Wズームキットの望遠レンズを使えば、そこそこ背景をぼかしたポートレート写真も撮れるので、写りの良い単焦点は後回しにして超広角ズームを一緒に購入されるのが旅行のことを考えると個人的には一押しです!

書込番号：17637395

[モンスターケーブル]

E-PM2パノラマ合成

ティオティワカンさん、こんばんは。

Ｗズームキットで良いと思います。
超広角で撮りたい場合は、14mmでクルッと回って撮って、後でパノラマ合成すれば良いだけです。

書込番号：17637476

[ティオティワカン]

〉とよさん。様

wズーム確かにお得ですよね。
1万円でもう1本ついてくるというのは魅力ですね。

〉t0201様

メモリカードのご指導までいただき
ありがとうございました。
単焦点のレンズは、非常に興味ありですが、
確かにもうちょっと画角を勉強してから買った方が
いいのかも知れません。

〉ほら男爵様

実は、旦那様は、お留守番なのです。
妹が、イギリスにいるので、子供と遊びに…
そう思うと、荷物は軽い方が良いですよね。

〉もとラボマン2様

旅行の場合はズーム便利なんですね。
参考になります。

〉松永弾正様

3/4は、望遠レンズが手薄なのですね。
やはりとりあえずwズームお得ですね。

〉ES-WN様

コンパクトカメラという手もありますね。
レンズつけかえるのに慣れていない初心者はそういうのも
ありかもですね。
ただし、持ってるのは、
Stylus tough の防水デジカメとフジのf31だけなんです。

〉Hinami4様

キットレンズの写りもそんなに悪くは無いのですね。
まずは交換に慣れるということも必要ですね。

〉Ringou隣郷様

ソ連懐かしい響きですね。
学生時代にロシアには行きましたが、
ソ連時代とは、全く違うのでしょうね。
最近は眠っていますが、ソ連時代のLOMOも
よく旅行に連れて行って楽しんでいました。
広角系のレンズのアドバイスありがとうございました。
参考にさせていただきます。

〉あふろ4001＋40年蜜柑_ワン様

超広角のレンズのアドバイスありがとうございます。
パナ35-100とてもよさげですね。
ただ値段も相応にしますので、とりあえずは、
wズームを買って、よい写りの広角レンズを追加したいと
思ってきました。

〉06012737y様

私なら…という視点で非常にわかりやすく解説して
いただきありがとうございました。
おかげでwズームキットを買う決心がつきました。
wズームに超広角か、人物も背景も綺麗に撮りたい場合のレンズ
も検討してみます。

〉モンスターケーブル様

素敵なパノラマ合成の写真ありがとうございます。
楽しみな機能です。



こんなに短時間に皆様ありがとうございました。
wズームを買って、オススメいただいたレンズの口コミ
などを参考にレンズを追加して行きたいと思います。

書込番号：17638081

[jiiya00]

ともかくいろんな状況で使えるＷズームキットをオススメします。
屋外でのシーンは、２本のズームレンズでカバーしきれるでしょう。

追加で室内の撮影用に大口径の単焦点レンズを。
パナの20ｍｍは写りは最高クラスですが、ＡＦが少し遅いです。
室内での人物やテーブルフォトを撮るならば、ＭＺＤ25ｍｍF1.8がＥ−Ｍ１０とはベストの組み合わせです。
写り、明るさ、ＡＦスピード、そしてコストパフォーマンスに優れたできる子です。
上記に加えて17ｍｍを持っていくと室内で広角気味に撮りたいときに便利なのですが、オリのF1.8では予算上限を超えてしまいそうです。同じオリのＦ2.8だとぎりぎり予算内ですかね。描写はF1.8の方が上ですが、コンパクトで使い勝手のよいレンズです。

それでは楽しい旅と、その思い出を。

書込番号：17638133

[にゃ〜ご mark2]

僕もWズームキット+オリンパス9-18mmが良いと思います。

旅行では広角レンズの使用率が高くなります。特にヨーロッパは狭い場所が多く、より広角レンズが必要になるらしいです(行ったことありませんが)。


欲を言えば、室内用に明るい単焦点レンズも欲しいところですが、こちらは余裕があればでいいと思います。オリンパス25mm/F1.8あたりかなぁと思いますが、単焦点レンズ選びは結構難しかったりします。

書込番号：17638198　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞上達した時に買い換えなくても使っていけそうなﾚﾝｽﾞ


勘違いしてる人多いけど上達すると買い替えしなくなる。

料理でもそうじゃん？
上手い人は冷蔵庫の中のモノで、ささっと作るけど、下手な人ほど｢こんな食材じゃろくな料理は出来ない｣って文句言う。

書込番号：17638808

[kanikuma]

↑その通りだけど、今それを言っても・・。

書込番号：17638902

[ほら男爵]

ある物で美味しい物を作れるのは素晴らしいと思います
☆(*´▽｀*)ノ

でも、食べたい物が先にある時には必要な物もあると思います
ε=（/*~▽）/

書込番号：17638945

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011722_J0000001564

E-M5レンズキットなら、このレンズ（12-50）１本でいいかも？

書込番号：17639078

OLYMPUS E-M10 と SONY α6000で迷っています

[mariomonro]

はじめまして。
カメラ超初心者です。

仕事で一眼レフ（たしかキャノンだったと思います）を使うことがあり、カメラに興味を持ちました。
とは言っても日常で使いたいので、コンパクトなミラーレスの購入を検討しています。
撮影するのは動物がメインになる予定です。
そのほか、旅行や日常で風景、人物も撮ると思います。

自分に必要な機能・性能を考え、OLYMPUSのE-M10とα6000で迷っています。
この2つに絞った条件は、
・予算10万円以下
・ファインダーがあること（屋外の明るい場所での撮影が多いと思われるため）
・フラッシュ内蔵
・Wifi機能内蔵
・店員さんのおすすめ（笑）
です。

2つでそれぞれ気になっている点は、
<E-M10>
・コンパクトさ（レンズ含め）
・手振れ防止機能が本体側にある
・タッチパネル（無いならないでいいが、初心者には助かる機能なのかも？）

<α6000>
・AFが速い（という宣伝文句）
・APS-Cで高画質？（このあたりの仕組みはネットで調べた程度です・・・）
・いままでSONYのコンデジを使ってきた安心感（代々サイバーショットです）

という感じです。
とくに気になっているのが、
・動く動物を撮る際、AFが速いα6000が良いのか、E-M10でもそこそこ撮れるのか。
・α6000はレンズのサイズも大きいのでミラーレスにする意味があまり無いのか・・・？
ということです。

ちなみにカメラのキタムラさんで現物を触ってきましたが、初心者のわたしには決断できず半日居座っても購入まで至りませんでした・・・
デザインはどちらもOKでした。

考えすぎて頭が痛くなってきたので皆様の知恵を貸していただきたく、こちらに質問した次第です。
なにぶん超初心者ですので、厳しいお言葉はご遠慮いただければ幸いです。

書込番号：17628364

[ほら男爵]

動物が飛ぶ鳥とか、こちらに向かって疾走するチーターとかだと厳しいでしょうが…（笑）

ある程度なれればどっちも撮れる事は撮れると思いますよ（満足は人それぞれですがｗ）
…例えＡＦが間に合わなくても方法はあります(;^_^A
…先にピントを決めて待伏せるとか(^皿^)

…で、
アダプター無しで、超望遠があるのはＥＭ１０ですね
サファリパークに車やバスで入っていくタイプなら良いかも
巨大な猿山の頂点にいる猿をドアップとか…ｗ

暗い場所でのノイズが少ないのはα６０００だと思います
水族館とか暗い場所での動物だと有利になるかな？
ＥＭ１０に明るい（集光効率の良い）レンズを付ければ対抗出来そうですが…
付属のズームレンズの様な小型の明るいズームはありません（大きくなります）
…ズームしない明るいレンズならどちらにもそれなりに用意されています

書込番号：17628479

[愛ラブゆう]

おはようございます。

私はほぼ毎日ドッグランに行き、そして散歩やドッグカフェでも愛犬や知り合いの犬を撮っています。

Ｅ−Ｍ１０はオリンパスオンラインショップで本田選手の『撮るというアイラブユー』が決め手でＥ−Ｍ１やＥ−Ｍ５をそれぞれ２台ずつ持っているのにＥＺレンズキットを買いました、走っているところは別に使いやすいカメラがあるので撮ったことがありません。

α６０００は連写がドッグランで使っているニコンのプロ用のＤ４ｓくらいあったので、ダメ元で行きつけのカメラのキタムラで発売日に買いました、レンズも良いものを使って、テストしましたが、Ｅ−Ｍ１よりピント性能が悪くて、１ヶ月ほどで手放しました、ピントが早いからピントがぴったりの写真が撮れるとは限りません、ピンボケの中に２〜３割くらいぴったりなものがあるくらいでした、それから私はボディ単体で買ったのですが、レンズキットのパンケーキズームは別に持っていましたが、オリンパスのレンズキットのＥＺズームの方が綺麗に撮れます。

お勧めはＥ−Ｍ１０ですが、主な被写体が動物なので、α6000も使い方によってはＥ−Ｍ１０よりうえかもも知れませんね、ただカメラとして使い勝手がＥ−Ｍ１０の良いです、α６０００はコンパクトですが、ソニー独特の使いにくさがあり、私は早々に処分しました。

書込番号：17628516

[シークレットＳ]

Olympus信者なので、参考になるかわかりませんが、動体を撮るなら、E-M10めっちゃ良く撮れますよー(*^O^*)
タッチした場所にフォーカス合わせて撮ってくれるので
悩む事もありませんし、設定もその場でサクサク変えれるので、対応早いです！設定変えづらいカメラだと、いじってるうちに動物走り抜けてっちゃいますし(笑)

どっちがずば抜けて素晴らしいって事はないと
思うので、見た目で選んでいいと思います！

標準ズームがコンパクトで、全体的にレトロなOlympusか、モダンなSONY。

悩んで買ったなら、どっち買っても後悔も少ないでしょう(*^O^*)

書込番号：17628554　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000615548_K0000268487_K0000434054_K0000617301&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

標準ズームレンズではα6000のほうが軽い（401：443ｇ）のですが、望遠ズームをつけると重たくないます。（630：540ｇ）
どちらでも問題ないと思いますが、重さはお店で持ってみて確かめたほうがいいかも？

書込番号：17628568

[最近はα純正]

撮り方の問題ですね。
撮れない人は何使っても撮れないし。（これはスレ主さんのことをバカにしているのではなく一般論です）
大抵の人は、動きに合わせてフォーカスし続けるモードで連写でバシャバシャ撮って、その中からピント合ってるものや表情が良いものをセレクトすると思います。
動きものにピントをピッて合わせてその後１枚シャッターを切る、というのは最悪で、たいていボツります。

そういう撮り方さえ間違えなければ、その両者に違いはなく、APS-Cかフォーサーズの違い（被写界深度の違い）で、深度の深いフォーサーズの方がクッキリ撮れるのでその差だと思います。

ただ、その反面、動きのないもの（静物）を背景ボカして撮るにはAPS-Cの方が有利です。

･･･動物メインのスレ主さんの使い方だと、おすすめはフォーサーズの方（E-M10）かな。

書込番号：17628611

[うさらネット]

APS-C/m43 このセンササイズの大小差は大したことはありません。面積で倍も違わない。

絵を決めるのは大きくはレンズ系ですが、m43のレンズシステムは非常に豊富ですから、
レンズ交換の楽しみ、使い勝手の点で優位です。精密光学機器メーカの強み。

書込番号：17628622

[松永弾正]

動物によります。
室内犬と遊ぶには問題ないですが、ドッグランとかはしんどいですよね。
動物園や水族園なら…黒のジャガーと食事中のラッコはしんどいです。

仮に、動物園や水族園なら…先々、85ミリ・135ミリ相当の明るいレンズがあると便利です。
そういう意味では安価で明るく、よく写る単焦点として、45ミリF1.8(90ミリ相当)や純正60ミリマクロ＆シグマ60ミリF2.8(共に120ミリ相当)を持っているオリンパスかな〜と思います。

僕はOMｰD EｰM1とEｰM5ですが、それなりにいけてます。

書込番号：17628625

[infomax]

AF性能、高感度含めた画質とメーカーの素性でα6000でしょう

書込番号：17628662　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

mariomonroさん。

・コンパクトさ（レンズ含め）→OMはキットレンズ以外のレンズも小型！
・タッチパネル→かなり便利です！
・APS-Cで高画質？→キットレンズの比較ではOMの方が良いと思います！
以上、個人的な評価です。

レンズを含めたシステムの充実性は、マイクロフォーサーズが一枚上手、
ことは一般論としても間違いと思います。

被写体が幅広く、レンズ交換・追加を考慮されるならココも重要な
ポイントになると思いました。ご参考まで。

書込番号：17628755

[Hinami4]

こんにちは。オリンパスとEマウント機の前の機種をそれぞれ持っています。

仕事とはいえキヤノンをお使いであり、その色合いに慣れているのでしたらα６０００ということになってくるでしょう。
キヤノンの色合いに中間色を持ち上げてやって、さらにメリハリある仕上がりになっているといえるのが、ソニーの特色といえるでしょうから。
またサイバーショットをお使いでしたら、こっちのほうが抵抗はないかもです。
オリンパスは、やや絵がカタい傾向に見えてくるでしょう。

AF速度は、確かにα６０００が良くなっていますが、タイミングを見計らうとEｰM１０でも充分かと思います。
かつてのようにミラーレスは動体に弱いといったことは、過去の言葉になってきてるようです。

できるだけ軽くてコンパクトが良いのでしたらEｰM１０ということになってきます。
後々にレンズを追加したいというのであれば、こちらが有利となってきますし、同じマイクロフォーサーズ規格のパナのレンズも使うことができます。

Eマウントレンズは、以前に比べて増えてはきましたが、熱心さが足りない？？ためか、妥協で済まさざるを得ないとこもあったりはします。
それでも必要といえるものは揃ってきています。

動体を重要視するのか日常にウエイトを置くのかで、どちらかになってくるかとは思いますが、ストレスを感じなく撮れるのは、ここの場合はα６０００ということになってくるでしょう。

書込番号：17628822　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

個人的には多少無理をしてもOM-D　E-M5に行かれる事をオススメします

たしかセンサーもE-M10はパナソニック製でE-M5はより高性能なソニー製だったような
それと手ブレ防止機能もE-M5のほうが強力ですし価格も安くなりました

書込番号：17628951

[veilchan]

かなり迷われているようですが、

例えば、カメラを持ち歩くとしたらどのように行動するおつもりですか？
例えば、ミラーレスだから普段使いのバッグへ詰め込んで身軽に出かけたいのか、それともカメラバッグも準備なさって出かけたいのか。（ミラーレス用の小ぶりな物もあります。）

前者の身軽に出かけたい場合、E-M10の方が優位でしょう。
OM-Dは勿論、マイクロフォーサーズのコンパクトさを生かしてレンズも複数持ち歩きやすい大きさです。

後者の場合はどちらでも可能ですが、APS-Cであるソニーのレンズの方がマイクロフォーサーズよりもレンズは大きくなりがちになります。

レンズの種類としても純正・パナ・シグマ・NOKTON等からも選べ、目的に合わせたレンズを探しやすいでしょう。

書込番号：17628952

[あんこ屋さん]

操作のし易さなんかも選択の1つです。
オリンパスも決して使いやすいとは言えませんが
個人的には　ソニーはオリンパスより使いにくい。
カスタマイズした時の登録とかボタンの割り振りとか。

PCに取り込んで　RAW現像するソフトはオリンパスの方が使いやすい。
RAW+JPEGで撮影したした場合　ソニーはJPEGの画像サイズが固定で選べない。
オリンパスはRAWで撮影して　PCで現像時　アートフィルター（特殊効果）をかけれるが
ソニーはRAW+JPEGでは　ピクチャーエフェクト（特殊効果）が選択できないし
PC内のソフトで　ピクチャーエフェクト（特殊効果）がかけれない。

最初から「こんな物かな？」と思って使えば　そんなに気にする事ではないかも知れませんが
使い勝手の差はあります。

書込番号：17629182

[デジタルの夜明け]

オリジナルの写真	アートフィルターのリーニュクレールで撮った写真

私はα6000ではありませんが、以前NEX-6を使っていて、今年春に本体や3〜4本の交換レンズを全て売却し、E-M10に買換えましたが、結果として、個人的には非常に正解だったと思っています。
先月旅行に行って、風景、建物、人物、乗り物等2000枚ほど撮影してきましたが、E-M10ではAFの失敗が皆無でした。また運河クルーズで揺れる船に乗りながらの撮影でも、手ぶれの失敗もありませんでした。
これらの失敗が、NEX-6の時では、1〜2割ありましたが、α6000では分からないので、一概に比較はできませんが、いづれにしてもE-M10は、初心者にとってストレスなく使えるカメラだと思います。
良く言われているバッテリーの持ちも、一日300枚以上撮ってもまだまだ残量があり、NEXに比べてかなり長持ちする印象です。
あと、あんこ屋さんが投稿で書かれているように、オリンパスのアートフィルターは、種類も多く実用的で、他メーカーにはない特徴もあります。（全てのメーカは知りませんが）
また撮影時にアートフィルターで撮っても、保存されるRAWファイルはオリジナルのままなので、PCの後処理で、自由に写真を加工できますし、後でアートフィルターをつけ直すこともできます。
参考までにOlympus独特のリーニュクレールで変換した画像をアップしますが、私はこのアートフィルターにはまって、大きく伸ばしたものを絵画のように壁にかけてインテリアとして使っています。
良い写真を撮れるカメラを選ぶのも大事ですが、後処理で楽しめるのも、カメラ選びの一つの選択肢だと思います。

書込番号：17629425

[kanikuma]

＞餃子定食さん

＞たしかセンサーもE-M10はパナソニック製でE-M5はより高性能なソニー製だったような
この認識は間違いだと思います。

E-M10のセンサーがどこ製か、公式な説明はありませんが、
総画素数やDxOmarkのテスト結果を見る限り、E-M5と同じソニー製に違いないでしょう。

パナソニック製のセンサーを搭載しているのはE-M1で、このセンサーの評判もE-M5に劣るわけではありません。
高感度ノイズの出方やダイナミックレンジなど特性の違いはありますが、
総合的に見れば現時点で、パナソニック製、ソニー製のセンサーの性能差はありません。

書込番号：17629688

[salomon2007]

パナソニックとのセンサー供給に関する独占供給契約が切れた事で、高感度に強いソニー製センサーを採用する事ができ、その第一弾がOM-D E-M5でした。E-M5後オリンパスからリリースされたPEN機は全てソニー製センサーです。

OM-D E-M1については4/3レンズで位相差AFを使えるように像面位相差AFを載せる必要があったのでそれまで高感度耐性で好評だったソニー製ではなくパナ製のセンサーを搭載しました。

多分ソニーもオリの規格にあった像面位相差AFを作れない事は無かったかと思いますが、ソニーのミラーレスEマウントのAPS-C機やFF機で採用している像面位相差AFとコントラストAFのファストハイブリッドAFそのままではオリの規格を満足させる事が出来ず、パナから提示されたセンサーがほぼオリの満足の行く出来だったため再びE-M1にはパナソニック製の像面位相差AF搭載センサーを搭載しました。
（まあソニー側からすれば自社規格とは違う規格に合わせたものを数がそれほど見込めないE-M1用に開発生産するにはコスト的にペイしないために降りたのかもしれないですが）

っでOM-D E-M10ですが、これはコントラストAFオンリーの機種だったので再びソニー製センサーを採用したわけですね。コントラストAFのみのE-M5系、PEN系は今の所ソニー製を、像面位相差AFが必要な機種（E-M1）にはパナ製をとセンサー採用を使い分けていますね。

高感度耐性が高いことからE-M5系のソニー製センサーの機種の方が星景・星野写真など夜間撮影には有利ですね。

書込番号：17629751

[てんでんこ]

「センサーサイズが、、、」という発言は無視してください。実際のところ、見比べてもどちらでとったのかわかりませんから。AFの速さも誤解してます。EM10のほうが速いことはあっても遅くはありません。

ただし、どっちも動物に向いてるとはいいにくい。それは、シャッターを押した後の画面復帰が遅いから。その間に、被写体が動いてると、どの瞬間を撮ったのかわからなくなってしまいます。

オリで、この点にか関していいのはEM1とEP5です。EP5はファインダー外付けなのが問題ですが、ファインダーの見やすさはEM1と同じですし、レスポンスもいいカメラです。予算的にも何とかなるはず。

書込番号：17630300　スマートフォンサイトからの書き込み

[mariomonro]

スレ主です。
みなさま、貴重なお時間をいただき、丁寧な解説、ご意見を本当にありがとうございます。
食い入るように読ませていただきました。

AFの速さが気になってα6000寄りで考えていたのですが、みなさまのご意見を拝見していると、すばやく動く動物を撮る場合では限界があるし、それ以外の場合だとE-M10でも遜色ないという感じですかね・・・
そして撮る人間の腕！がんばって磨きたいと思います。

とりあえず今はE-M10にだいぶ傾いてきました。
本当は今日買いに行くつもりだったのですが、タイムアウト、すでに閉店してました〜(*_*)
お店のかたが週明けから値段上がっちゃうかもとおっしゃっていたので心配ですが…
明日行ってみようと思います！

以下、非常に長くなると思いますが、返信させていただきます。


＞ほら男爵さま

ご意見を拝見し、考えてみたところ、暗い場所で動物を撮ることは私の場合あまりなさそうです。
望遠は使うことになると思いますが、コンデジの10倍ズームくらいだと、Wズームキットの望遠レンズでは無理なのでしょうか。
超望遠というのはだいたい何倍くらいからと想定すればよいか、ご教授願えればと思いますm(_ _)m
E-M10のキットの望遠レンズくらいだったら持ち歩きも楽そうだなと思っており、α6000の方は望遠レンズが思ったより大きくて大変そうな印象でした。
超望遠レンズ（？）を用意するのであればもっと大きくなりますよね(*_*)

返信なのにまた質問してしまってすみません・・・


＞愛ラブゆうさま

愛犬を毎日撮影できるなんて、素敵な生活でうらやましいです。
私はペットがいませんので･･･(*_*)

どちらももっていらっしゃったとのことで、大変参考になります。
α6000の連写でも走り回る被写体にピントが合うのは難しいのですね。
走り回るところはともかく、歩いているくらいの速さで動く動物は撮りたいと思っています。
そうするとE-M10でもいけそうですかね？？
おすすめのE-M10に気持ちが傾いてきました・・・


＞シークレットＳさま

動体を撮るなら、E-M10が良く撮れるというご意見、背中を押していただいた気分です。
タッチパネルは結構使えるポイントなのですね。
設定の使いやすさは、慣れもあるかと思いますが、やはり簡単だと良いですよね。

どちらの機種も一長一短なのでしょうね。
E-M10のコンパクトさはかなりの魅力です・・・
見た目の好みももう一度考えてみたいと思います。


＞じじかめさま

レンズ比較のリンク、ありがとうございます。
重さも大事ですよね。
実物を持ってみましたが、標準レンズだとα6000の方が軽いことは意外でした。
材質の違いでしょうか。
私の場合、一日中撮り続けるということはなさそうなので、どちらもこりゃ無理だという重さではなかったです。
ただ、α6000の望遠レンズをつけた状態は持ってみていないので、なんとも言えませんが･･･


＞最近はα純正さま

動体には連写が鉄則、覚えておきます！（初心者ですみません・・・）
動きに合わせてフォーカスし続けるモードは、どちらの機種もできますでしょうか？？（本当に初心者ですみません・・・）

動物を撮るのにはフォーサーズの方が良いというのは意外でした。
でもたしかに動物はくっきりと撮れたほうが良いですね。
背景のぼかしは、お店の方がα6000の方が良いけれど実際はそこまで変わらないよ、とおっしゃっていたのであまり気にしていませんでした(*_*;)



※長すぎたので次に続きます※

書込番号：17630661

[mariomonro]

スレ主です。返信の続きです。


＞うさらネットさま

センサーサイズの大きさは気にしなくても良いということですね！
レンズのラインナップについては、詳しくなさ過ぎて見ないようにしていました･･･
が、やっぱりはまってくると気になってくるのでしょうね(>_<)
そうなるとE-M10が優勢ですよね。。。


＞松永弾正さま

まさに黒のジャガーを撮ろうと思っていたので、びっくりしました(笑)
黒のジャガーをきれいに撮りたいなら、別で明るいレンズが必要になるのですね。
しばらくは追加レンズを買うつもりがなかったのですが、やはりレンズのラインナップは重要なのですね・・・


＞infomaxさま

α6000推し･･･！
E-M10と比べてAF性能はかなり良いのでしょうか(>_<)


＞you naさま

レンズの追加はまだ考えていなかったのですが、被写体が幅広くなってくると考えなくてはいけないのですね。
キットレンズの比較ではOLYMPUSの方が高画質になるとは！
レンズって本当に重要なんですね。


＞Hinami4さま

仕事で一眼レフを使っているのは、たまたまカメラがそれしかないからなのです。
なので、まったくの宝の持ち腐れ状態なのですが・・・
色合いなどにこだわりはないのですが、違和感が出てくるのかも・・・？
もう一度それぞれの作品集をよく見てみようと思います。

動体撮るのにミラーレスなんてどうかしてるぜ的な書き込みをどこかで（カカクコム以外かも）見て、とても不安になっていたのですが、ご意見を伺って安心しました。
タイミングが見計れるようにがんばって腕を磨きます。


＞餃子定食さま、kanikumaさま、salomon2007さま

E-M5の防滴は魅力的だったのですが、フラッシュが外付けなのが気になります。
カーナビも内蔵が好きな性格なんです(*_*)
あと、カタログを見ていて、Wifi便利だなと思い始めたので、Wifiがけっこうウェイトあがってきたので、E-M5はナシかなぁと･･･
せっかく進めてくださったのにすみません(>_<)

センサーがどこ製かなんて･･･まったく見ていませんでした。
勉強不足です、、、
星はたぶんないですが、夜景は撮るかもしれないので覚えておきます！
今回はkanikumaさまの「総合的に見れば現時点で、パナソニック製、ソニー製のセンサーの性能差はありません。」というお言葉を信じます。


＞veilchanさま

荷物は小さいほうが良いです。
「写真撮りに行くぞー！」ではなく、出かけた先で、「おっ、これ撮ろう！」というイメージです。
なのでやっぱりコンパクトな方ですよね(>_<)


＞あんこ屋さんさま、デジタルの夜明けさま

どっちも使い易いと言えないとは･･･ちょっとショックですが、慣れるしかないですよね。。。
特殊効果についてはあまり興味がなかったのですが･･･
デジタルの夜明けさまの作品を拝見して、考えが一変しました！！
こんなに素敵な作品ができるなんて･･･もちろん腕によるのでしょうが(笑)
こういう遊び方をすることを考えると、OLYMPUSはかなり優勢になりますね。
お店の方もこの機能についてはお話されていましたが、聞き流してました〜(*_*)

デジタルの夜明けさまが、SONYのNEX-6からE-M10に買換えて正解だったというご意見、非常に参考になりました。


＞てんでんこさま

画面復帰が遅いのはストレスになりそうですね(*_*)
EP5を調べてみます。
が、ファインダー外付けでもアリで考え始めると、さらに途方もなくなってきそうです〜涙
（もちろん、ご意見はすごくありがたいです。感謝いたします。）

書込番号：17630670

[ほら男爵]

『最近のコンデジ』の１０倍ズームぐらいだと
両機種ともダブルズームで同程度です

α６０００にはその先がまだありません

ＥＭ１０の方には既にありますね〜

書込番号：17630709

E-M10を購入。オススメの三脚を教えてください。

[黒猫ゆず]

E-M10（シルバー）のダブルレンズキットを購入しました。
初めての一眼で撮るのが楽しくて仕方ありません。

今度、蛍の名所に行くことになったので、撮影用に三脚を購入したいと思っています。

本日、ヤマダ電機本店に行ってAmazonでの人気商品をチェックしようと思ったのですが、展示品にメーカーや品名がほとんど書かれておらずよくわかりませんでした。

このカメラで使えるオススメの三脚がありましたら教えてください。

○希望
・当方女性のため、軽くて持ち運びしやすいもの
・できれば3000円以内
・色は黒かシルバー系
・ハイキングやトレッキングにも持って行く際、他の荷物があっても邪魔にならないコンパクトで軽量なものがよいです。

よろしくお願いします。

書込番号：17619538　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

条件が厳しくてゴリラポッドくらいしか思い浮かばなかった…。
http://kakaku.com/item/10702410691/

書込番号：17619672

[もとラボマン ２]

黒猫ゆずさん　こんばんは

三脚の場合　強度もあり大きい三脚ほど高価になりますが　小型軽量で　強度があるものも高価になります。

量販店にある　3000円クラスでも　E-M10で有れば使えると思いますが　このクラスの三脚プラスチック部品が多く　故障しやすいので　やめた方が良いと思います。

予算は上がりますが　最低でも　キング　Fotoproシリーズ三脚 C-4iが良いと思いますし　せっかく購入したE-M10ですので　この位の三脚の方が似合うと思いますよ。

キング　Fotoproシリーズ三脚 C-4i
http://kakaku.com/item/K0000139206/

書込番号：17619751

[しんちゃんののすけ]

以前E-PL6の所で「ミニ三脚」のタイトルでスレ立てました。参考になれば、、、

書込番号：17619769

[白KOMA]

ご購入おめでとうございます。
機種違いですがトレッキングなどに持ち出されるということでちょっと調べてみました。

条件的に犠牲にできるのは高さ位でしたもので、結構微妙です。
キットズームが100g弱ですので本体とセットで約500g弱。
アウトドアでの使用でもあり多少は余裕が欲しいところ。
ある程度の高さがあるもので見ると、
http://kakaku.com/item/K0000565595/
なんかが該当するでしょうか…。
全高は低いものの数値上は1.5kgまで載せられますし、軽量である程度コンパクトな収納。

問題点は、
・ちょっとした樹木や下草にさえも邪魔されかねない全高の低さ
・80000円以上したカメラを3000円以下の三脚に載せて使用することへの抵抗感
後者に関しては僕は到底そんな気にはなれません。ひっくり返りでもしたら泣くに泣けない。

書込番号：17619774

[ringou隣郷]

>E-M10（シルバー）のダブルレンズキットを購入しました。初めての一眼で撮るのが楽しくて仕方ありません。
今度、蛍の名所に行くことになったので、撮影用に三脚を購入したいと思っています。

皆さんもご指摘されていますが、大きさ・重量や予算を超えますが、E-M10カメラに使うのは、私も使っている次の三脚が、使い易くて後で事故や不満も出ないと思います。
　Velbon UT-43Q(+)雲台Velbon PHD-41Q(+)ノブの一部を次に取替える。Velbonサイドティルトノブ [イージーブラック445B用]

書込番号：17619846

[黒猫ゆず]

みなさま、ありがとうございます。

私の提示した条件は厳しいんですね（汗）
Amazonで「カメラ 三脚」で検索したら、上位に出てくる商品が1000〜3000円くらいなので、それくらいが相場なのかと思っていました。。。

↓例えばこれらの製品はあまりよくないということなのでしょうか。

ハクバ 1400円
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0006MYH74
ベルボン 2400円
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0053CEPQU

確かに、8万以上のカメラを壊れやすい三脚に乗せて落としたら泣きますね。三脚を使ったことがないので、そこまで想像がまわりませんでした。

もう少し高くてもいいので、軽量でコンパクトになるものがいいです。

PL6の「ミニ三脚」も探してみます。

引き続きアドバイスお願いします。

書込番号：17619870　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫ゆず]

もとらぼマン 2さんのコメントを見落としてコメントしてました。すみません。

やはり、せっかく高いカメラを買ったので、ちゃんとした三脚を使ったほうがいいのですね。

書込番号：17619893　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

黒猫ゆずさん　返信ありがとうございます

今回貼られた　三脚でもE-M10で有れば　記念写真程度には十分使えると思いますが　

三脚自体の耐久性が弱く　固定力が弱いので　蛍などの場合上手く固定できない可能性もあるので　

本格的に使うのでしたらやめたほうが良いと思います。

書込番号：17619932

[リッチーバレンス]

予算をかなりオーバーしてしまいますが
コンパクトさ、見た目の良さ、性能の良さで
マンフロットの小型三脚です。

http://www.manfrotto.jp/befree
リンク先でイメージビデオも見れますよ。

書込番号：17619943

[ジイさんです]

私はもう少し大きな別のマンフロット使ってますが、リッチーバレンスさんオススメの「befree」はスタイリッシュで軽量コンパクト、女性にもピッタリの三脚だと思います。イタリアはデザインがイイです。

書込番号：17620184

[白KOMA]

うを。
僕も最近山で使ってるの、Befreeなんです！
Pentax K-5�Us+DA14mm+O-GPS1を載せて星空を撮ることが多いですが、実に安定しています。

構造的には少年心をくすぐるギミックにより非常にコンパクトに収まりますが、軽量システムを徒歩移動に持ち出すスレ主様の用途には少し重いかも？

書込番号：17620236

[横道坊主]

俺は三脚を人に薦める時は「無理してでも良い物を」を
って言うんだけど
フォーサーズは微妙なんだよな
何故かって言うと長時間露光の際のノイズが半端ないから
今後もずっと三脚を使うかどうか判らないから。。。
ゴリラポッドを試しに買って、まずは長時間露光にチャレンジしてみれば？

書込番号：17620390

[nao-taro]

ご参考にはならないとは思いますが、
三脚は実は非常に奥が深いです。いや深すぎます。
標準ズームオンリーで、ちょいトラベル、記念写真だけ、ならともかく、
そうでないのならコンデジ、トラベルユース的な物ではデジイチには危険かも知れません。

できればカメラと当面使用が想定されるレンズの重さに耐えられるものを、
またカメラを三脚に載せる部分、雲台も外して用途に依って交換できるものがいいと思います。

同じタイプで３段と４段が有る事が多いです（どちらも上の脚は同じサイズです）が
段数が多くなれば短くなり携帯し易いですが、地面に近い足は細くなりしっかり度では不利です。
車移動が主なら３段、電車などが主なら４段という選択も有ります。
材質はアルミとカーボンが有りますが、カーボンの方が軽いですがやや高価です。

将来的にそこそこの望遠レンス等の使用も考えるならば
耐荷重でできれば３キロ、カーボン製で３or４段伸縮で３−４万くらいするものにしておくと
そこそこは使えるとは思います。

ちなみに私が今持っているのは、ベルボンのカルマーニュG5400�Vというモデルですが
当時オリンパスのデジイチのキャンペーンで抽選であたる、とか
オンラインショップでボディとセットになっていたりしていたものの後継機です。
メーカーがセットにするくらいなら大丈夫かなあ、と思って購入しました。
ちなみに、今の現行モデルがこれになります。
http://www.velbon.com/jp/catalog/carmagne/carmagnee5400.html

これでも、初心者の方にはえっ！って感じでしょうが
蘊蓄ある人から見れば物足りない、中途半端、最低ライン（以下）だといわれるでしょう。
以前に白川郷で撮影会が有ったのですがもっと頑丈なモデルの方ばかりでした。

ちなみに
写真用品の選び方を解説したムックなどに三脚の選び方をが紹介されています。
三脚会社ベルボンのページにも選び方の解説が有ります。
http://www.velbon.com/jp/tokushuu/sankyaku.pdf

詳しい方か、専門店で（家電店では難しいかと）ご相談された方がいいかと思います。

書込番号：17620843

[opaque]

数千円の三脚は、軽いコンデジ用とお考えください。お値段なりです。
買われたカメラの2割くらいからの予算を考えられた方がよいです。

軽量コンパクトなら

http://kakaku.com/item/K0000317106/

でしょうか。ただ、色はシルバーは無さそうです。

または、他の方もおっしゃっていますが、三脚を扱っているカメラのキタムラとか、ビックカメラとかで相談される方が良いかもしれません。

書込番号：17621025

[α7大好き]

知り合いの方に三脚を持っている人がいれば、一度借りて使ってみるとよいのですが。
それで今後も使えそうだとなれば、
自分で持ち運び出来る範囲で重くて、パイプ径の太いもの。

無理だなと思ったら誰かに借りましょ。
三脚も慣れるととても便利ですよ。

書込番号：17621481

[じじかめ]

スリックコンパクト�U改

http://kakaku.com/item/K0000089097/

パナG1でこの三脚の雲台を、持っていた自由雲台に付け替えて、脚２本にスポンジをつけて使ってました。
気を付けて使えば大丈夫です。

書込番号：17621651

[guu_cyoki_paa]

どーせ使わなくなるかもしれないんだから、3,000円ぐらいの買ってみたら？　　＼(-o-)

書込番号：17621657

[霧Ｇ☆彡。]

こんなのどうですか？

最安価格(税込)：\2,799

格納時の長さ　36cm
全高　　355〜1220mm

ハクバ
ブランナーS5C H-BRS5C
http://kakaku.com/item/K0000107671/

書込番号：17621913

[Lonely Diver]

蛍だったら最低２万円以上は出したいですね。３万円クラスだと安心。
それとシャッターレリーズ（リモートケーブル）は必携ですね。蛍の手持ち撮影は無謀かと。
約６５００円のプラス出費になります。
それと置きピンの練習も必要ですね。まさかＡＦで撮ろうと・・。なかなか難しいです。

書込番号：17622996

[ツバ二郎]

最初は3000円くらいのでいいと思います。
m4/3ならばちょっと使うくらいなら問題ないと思います。

私も最初に購入したGF5でSILKの3000円くらいの三脚使って夜景なども撮影しましたが問題はありませんでした。
ただ、風が強かったり、長秒撮影をするなどの場合はもっといいのを使った方がいいと思います。

三脚は皆さんが言われているように高価な物ほど安定性が増しますが、その分重さも増すと思います。

車移動ならいいですが、あまり重いと持ち出すのが億劫になって持ち出さなくなると思います。
そうなると宝の持ち腐れになりますから･･･

3000円なら持ち出さなくなっても大したことないので試しに買ってみればいいと思います。

書込番号：17623079