OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

レンズキットの画角が

[赤いすいせい]

はじめまして
マイクロフォーサーズがほしくて
安くなったのでこのレンズキットを購入したのですが
少し　試写したところ
画角が、、、、　レンズキットのレンズで１４ｍｍで撮影しても
フルサイズのカメラの２８ｍｍ相当には写らず
５０ｍｍ相当くらいの画角で写ってしまいます。
ちょっとしたスナップで使おうと思ったのですが予想外の画角の狭さです。
カメラの設定が悪いのでしょうか？それともこのレンズがだめなのでしょうか？
普通の２８ｍｍ相当の画角の安いレンズはあるのでしょうか？
質問ばっかですみません。

書込番号：19134360

[jm1omh]

画角50mm位という話は何で確認されてますか?
パソコン等へ転送しての話でしょうか?

書込番号：19134384

[yasu1394]

デジタルテレコンがONになっていませんか。
ONになっていると画角が２倍になってしまいます。
画面に「虫眼鏡　×2」というのが出てると、デジタルテレコンがONになってます。

書込番号：19134393

[neo373]

＞赤いすいせいさん

デジタルテレコンがONになっていませんか？

14mm → 28mm相当 → デジタルテレコンで56mm相当

書込番号：19134398

[やじさん。]

デジタルテレコンがONになってませんか？
ONだと2倍の画角になりますよ。

書込番号：19134399　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤いすいせい]

デジイチのほうを５０ｍｍくらいにすると
画角がだいたい同じだったので、、、
今Ｅ−Ｍ１０の設定を確認したら
デジタルテレコンがｏｎになっていました。
切ったら
同等の画角になりました。
おさわがせいたしました。

書込番号：19134400

[あんこ屋さん]

ひょっとして　デジタルテレコンがONになってませんか？
カメラの「MENU]ボタンを押すと　
カメラマーク1の表示の一番下にデジタルテレコンがあり　それがONになってません？

書込番号：19134404

[赤いすいせい]

デジタルテレコンがｏｎでした！

みなさま　ありがとうございました。

書込番号：19134412

[jm1omh]

もし、ほかにも意識せずさわって意図しない状況になった場合、設定のリセットとして
工場出荷　取扱説明書 P.76 カメラを初期値にセットするの実施も良いと思います。

書込番号：19134436

[☆Ｍ６☆]

(^o^ゞ

書込番号：19134484　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

赤いすいせいさん こんにちは

デジタルテレコン　ON　オリンパスのクチコミでは　よく有り　悩む人が多いので　分からなくてもしょうがないと思いますよ。

書込番号：19134557

[メカロク]

スレ主さんは、
　＞予想外の画角の狭さです。
と仰っているのに、（デジタルテレコンが）
　＞ONになっていると画角が２倍になってしまいます。
　＞ONだと2倍の画角になりますよ。
とトンチンカンな回答者が２名も！

今回は、
　焦点距離が大きくなると画角は小さくなる。
と判っていても、ついつい、
　焦点距離が大きくなると画角は大きくなる。
と早とちりしたものだろうけど、今回に限らず、「初心者マーク付の質問」となると、
ワッと押し掛け、初歩的な誤回答をする人も後を絶たない・・・

書込番号：19135345

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

別にいいじゃん。意図が通じれば。

それに変なツッコミするよりマシじゃん。

書込番号：19135374

[じじかめ]

私はE-M5ですが、動画ボタンにデジタルテレコンを登録していて、同じような失敗をしましたので、
Fｎ1ボタンに設定し直しました。

書込番号：19135990

[ネコモ]

トンチンカンな回答者は1名ですよ

書込番号：19136099

[YAZAWA_CAROL]

「デジタルテレコンがON」は，
カメラ内でのzoom upですので
画像はきれいではないですよね。
面積ですから二乗で縦ないし横幅を考慮しないと
ｐｃで汚いと想定します。

EOS 5Dsのようにハイ画素でしたらある意味可能と想定します。

書込番号：19136356

[MT40]

またまたトンチンカンな回答が。

オリのデジタルテレコンは画素補間でさほど劣化しないの、知らないな。
けっこう使えるんだな、コレが。
スレ主様ほか数名、テレコンがONになってるの気がつかなかったくらいでしょ。

書込番号：19140905

[にゃ〜ご mark2]

> 画面に「虫眼鏡　×2」というのが出てると、デジタルテレコンがONになってます。

今は虫眼鏡のアイコンが表示されるので、デジタルテレコンに気付かないことはほぼ無くなりましたね。


古い機種(うちだとE-P3)では、アイコンが表示されなかったので、気付かずデジタルテレコンでずっと撮影していたことがたまにありました。

書込番号：19141169　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

>別にいいじゃん。意図が通じれば。

デジタルテレコンを知っている「優しいベテランさん」は「あぁ、言い間違いだな〜」とすぐに分かるでしょうが、それを知らない人には全然意味が通じないでしょうねぇ。
「画角が2倍」「2倍の画角」では、逆立ちして読んでも「2倍広い角度（範囲）が写る」という意味にしかなりません。

そんな意見に賛同する人がとても多いのも、じつに不思議だ・・・

書込番号：19141188

[猫山田ジローラモ]

ベテラン写真家同士の｢意図が通じればいいじゃん｣を光学初心者が真に受けて、変な解釈を重ねた末路がナンタラ値カンタラ教だった黒歴史を省みると、むやみやたらと初心者スレッドで｢意図が通じればいいじゃん｣で済ますのもいかがなものかと思います。

ご利用は計画的に。

書込番号：19142615　スマートフォンサイトからの書き込み

[bababa32]

でも、いいじゃん。

わたし７月購入の一眼デビュー新人ですけど、意図は通じましたよ。コンデジでも光学ズーム／デジタルズームとかいって区別していたので、わかるんじゃないかな。

書込番号：19143119

Nikon D3200との比較

[yui88]

現在、「Nikon D3200」を使用している初心者です。

以前はコンデジのみを使用していましたが、一眼レフで動体を撮影する際のAFの速さと、ファインダー越しの撮影の楽しさに魅了されてしまいました。

とは言え、D3200では大きく・重いので、E-M10の追加を検討しています。
D3200とE-M10を比較し、以下についてどちらが優れているかご教示いただけないでしょうか。

�@手ぶれ防止の効果
　※D3200での使用レンズは次のとおり
　　SIGMA 17-50mm F2.8　（常用レンズ）
　　TAMRON　70-300 A005　（運動会等イベント用）
　　Nikon 単焦点40mm F2.8　（殆ど使っていない）

�A動体の撮影時のAF精度（撮影し易さ？失敗しにくさ？うまく言えません。。。）
　※被写体は主に動き回る子供です。

�B連射性能
　基本的に最高画質でJPEG＋RAWで撮影します。

書込番号：19092344

[ちゃお・ピタゴラス]

一眼レフのAFの速さに魅了された中で、ミラーレス機導入による小型化を図るならば

ＡＦが比較的早いソニーのα6000かな。

書込番号：19092513

[もとラボマン ２]

yui88さん　こんにちは

自分の場合　パナのミラーレスですが　D3200と両方使っています。

動き物に対してもある程度は追従しますが　動体撮影の場合　一眼レフのように　ピントの合った瞬間がファインダーで確認し難いので　自分の場合　動き物は一眼レフ　気楽に撮影する場合マイクロフォーサーズと使い分けています。

書込番号：19092531

[みなとまちのおじさん]

＞被写体は主に動き回る子供

最近のミラーレス機はAFが速くなりました。ただ、不規則に動き回る子供にピントを合わせ続ける追従性という面ではまだまだ一眼レフには及びません。運動会など、動きが予測できるシーンでは問題は少ないのですが。

まあ、被写界深度の深さを利用して、数多く撮れば何枚かは成功するとは思いますけど。

ちゃお・ピタゴラスさんがお書きのように、軽量化が目的である程度のAF追従能力を求めるのなら、像面位相差AFのα6000が向いているように思います。

書込番号：19098082

[Vinsonmassif]

＞yui88さん
自戒の思い込め書きますが
気軽にマウントを増やすべきではありません
仮にα6000を導入しカメラを若干軽くできたにせよ
APS-Cであればレンズは大きく重くαＥマウントは高価です

マイクロ4/3はカメラ&レンズ共に軽く小さいのですが
動き回る子供撮りは一眼レフを上回るほどではありません
もう少し現在の機材で撮る工夫をなさっては

書込番号：19098147

[yui88]

皆様、ご返信ありがとうございました。

・α6000は、初期もその後も高くつきそうなのと、デザインが好みではないのでE-M10で検討しています。

・動きの激しいものは今後もD3200で頑張った方が良さそうですね。

・荷物を減らしたいときにはコンデジ（SONY RX100）を使用していますが、
　D3200を使い始めて以来、RX100では満足できなくなってしまいました。
　E-M10がRX100の代わりになる場面が増えればと考えています。
　（RX100よりE-M10の方が写りが良いという前提ですが。。。）

・D3200とRX100にない、個人的に欲しい以下の機能がE-M10に装備されているので検討していることもあります。
　チルトモニター、WiFi、ファインダー（RX100は無い）、多いAFポイント（D3200は11点）、タッチモニター　

E-M10がどこまでD3200の代わりになるのか確認する意味で質問させていただきました。
ありがとうございました。

書込番号：19100273

[ツバ二郎]

＞yui88さん
マイクロフォーサーズとD7000を使ってました。
画質的にはほとんど変わりはないと思います。
写りはレンズで大きくかわりますが(^_^;)
なので軽量化ということでは良い選択だと思います。

書込番号：19101044　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影比較

[iarukas]

質問です。
EM-10で動画撮影するのとiPhone6で動画撮影するのとではどちらが綺麗に動画撮影し、残すことができますか？

また、撮った動画はiPhoneやパソコンにて再生します。

書込番号：19086508　スマートフォンサイトからの書き込み

[まの太郎]

あなたの綺麗の基準はわかりませんけども、高精細に撮れるのはe-m10で、お洒落で良い感じに撮れるのはiphoneでしょうね。
e-m10はレンズと腕があれば良い映像が撮れるけど、どうせ小さい画面で見るなら気軽に持ち出せて、60fpsで動画撮れるiphoneの方がいいのではないでしょうか？

書込番号：19086619

[infomax]

綺麗に撮れるかどうかは腕次第

書込番号：19086670　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

用途次第ですね。
iPhoneはスロービデオ機能が付いているので、高速で動くものを
撮りたい時はiPhone6です。

書込番号：19086729

[フェニックスの一輝]

動画の場合は、動画の中の一コマ一コマの画質の差がわかりにくくなっていますので
動画としてみた場合の差についても、あまり差は感じないように思いますが

それでも、撮像素子が大きい点と、高性能レンズを選択できる点
あたりを考えると、E-M10の方が上と考えてもいいように思います。

E-M5mk２とかGH4とかなら、記録時に高ビットレートで記録できるので
より、有利だと思います。

書込番号：19086730

[CRYSTANIA]

iPhoneですと、撮影素子が小さいので被写界深度も深く、手前から奥までピントが合った写真/動画が撮れます。
逆に、E-M10をはじめとしたデジカメ動画は撮影素子が大きいので被写界深度が浅くなり、ピントの合った距離からはずれるとボケます。上手く使えば、目的の被写体はくっきり、背景はボヤっとしてて綺麗ですが、これをハズすと「目的以外のモノだけクッキリ」という悲惨な映像になります(^^;


パっと撮るだけなら、iPhoneのほうが綺麗に撮れる可能性は高いでしょう。
撮影時のパラメータやら、撮影環境やら考えて、いろいろ設定した場合、E-M10のほうが綺麗に撮れるノビシロは大きいです。…が、上述のように失敗する可能性もE-M10のほうが大きいです(^_^;;

書込番号：19087113

[ハットン99]

E-M10は遠い所とか暗いシーンも撮影可能で、手振れも抑えてくれますすよ。
ただやはり約30fpsなのでiPhone6に滑らかさでは劣りますので状況に応じて
使い分けるのがよいかと。

書込番号：19087545

[今から仕事]

iphone240p動画を24pに編集した例です。
https://www.youtube.com/watch?v=8YmKHXoLXbo

書込番号：19092295

x7と迷ってます。

[ユッキーすい]

子供が産まれた為初めての一眼購入を考えております。
こちらの機種かCanon x7どちらかを考えている為ご意見お願いします。

用途は子供の撮影、旅行などでの写真です。
また、ビデオを持っていないため、短い動画も撮りたいと考えています。

書込番号：19054224　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

動画も撮るのでしたらパナソニックがいいかも。
パナソニック　Ｇ７というのがコスパ高くていいと思います。
http://panasonic.jp/dc/g7/

ちなみに・・・　パナソニックのミラーレスにはオリンパスのレンズも使え、
オリンパスのミラーレスにもパナソニックのレンズが使えます。
あとオリ・パナはセンサーのゴミ取り機能も最強です。おすすめです。

書込番号：19054240

[ほら男爵]

吾輩なら…もっと小さなGM5（笑）

書込番号：19054249　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ユッキーすいさん

初めまして
基本的にどっちでも良いと思います。
どちらの機種も、スレ主さんの使用目的に沿うことを重視して作られています。

強いて挙げると

どちらの機種がママの手にフィットするか
手が小さいならX7の方が良いかも
ハイハイ目線の撮影を腹這いにならずに撮影するならこの機種

ではないでしょうか。

書込番号：19054280　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

写真が趣味になりそうだとキヤノンかな、理由は中古のレンズが豊富。
小型が良いならオリンパス。

書込番号：19054284

[ゆいのじょう]

その2択ならKiss X7がいいと思います。

動画機能も重視したいのであれば、パナソニック機を視野に入れたほうがいいですね。

書込番号：19054290　スマートフォンサイトからの書き込み

[遥遠くの家路]

こんにちは。
X7iは持っていませんが、E-M10ユーザーです。
おそらくX7iのほうが解像は高く、多彩な表現手法を実現できる可能性が大きいと思います。
E-M10は、電動標準ズームを装着した時の携帯性と、レフ機にも迫る操作性が気に入っています。EVFながらも、X7iよりファインダーは見やすいかな(^ ^)

気軽に持ち出したければM-10を、レフ機の感触が欲しければX7iを(^ ^)
ただし、X7iの画質を求めるなら、M-10のキットレンズには荷が重い、かな(^ ^)
A4くらいまでなら、私には差はわかりませんけど。

書込番号：19054301　スマートフォンサイトからの書き込み

[遥遠くの家路]

あぁ、すみません^_^; X7でした。
幾分コンパクトですが、レス内容は変更なしです。
申し訳ありませんm(__)m

書込番号：19054365　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

どちらがいいかは最終的に好みの問題もでてくるように思いますので
金額面からみてみると

OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット：\60,700
http://kakaku.com/item/J0000011723/

中望遠単焦点レンズ
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8：\25,800
http://kakaku.com/item/K0000508919/

で、合計86500円


EOS Kiss X7 ダブルズームキット：\51,494
http://kakaku.com/item/K0000484121/

中望遠単焦点レンズ
EF50mm F1.8 STM：\14,979
http://kakaku.com/item/K0000775509/

で、合計66473円

となるので、KissX7の方が２万円くらい安くなります。

もし、両方のカメラの魅力が同等と感じた場合は、KissX7の方がコストパフォーマンスが高いので
X7を選ばれたほうがいいと思います。

また、撮像素子の大きいX7の方が、背景をぼかした写真を撮りやすいというメリットもあります。

書込番号：19054381

[hirappa]

これは E-M10

ユッキーすいさん

ファミリーユースなら、EOS Kiss X7 がお薦めです。

そのための EOS Kiss X7 ですから。センサーも APS-C だから綺麗に写りますよ。

CANON　EOS Kiss X7 ダブルズームキット がお得です。

X7 の残念なところは、Wi-Fiを装備していないところですね。

書込番号：19054419

[写歴40年]

ユッキーすいさん　こんにちは。

お考えの機種はAPS-Cの一眼レフとフォーサーズのミラーレスとセンサーサイズと、実像の見られる光学ファインダー搭載と電子ビューファインダー搭載などカメラの基本性能の異なるものなので、まずはカメラは道具なので購入は別としても実機展示のある販売店で実際に持たれてファインダーをのぞきシヤッターを押してみられればいいと思います。

当たり前ですがセンサーサイズが大きい方が細かなグラデーションなどは表現しやすいですが、レンズの大きさに関しては特殊なものをのぞいてはセンサーサイズに比例して大きく重く高価になって当たり前なので、どちらも一長一短あるものですがコンデジと違ってカメラ購入が機材購入の終わりではなく始まりだと言うことを考えられてお好みの方を選択されればいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484121_J0000011723

書込番号：19054437

[ちゃお・ピタゴラス]

APS-Cのソニーα6000。
ミラーレスの中ではAFがピカイチ。
動画もそこそこ。
チルト液晶あり。

シグマからも安い単焦点レンズが
出ているので、室内撮りにどうぞ。

ただし、本物のビデオカメラは手振れ補正がカメラとは
比べ物にならないくらい強力で安定しています。

書込番号：19054452

[さめ大臣]

こんにちは。

E-M5とGM1で二ヶ月前に生まれた子供を撮っていますので、私にもタイムリーな話題でした。
X7iとE-M10でなくて申し訳ありません。

親として子供（新生児）の成長を日々に撮っていくという点での、私のおすすめはPanasonicのGMシリーズです。

○ 電子シャッターが使えるので、とても静か。子供を起こさない
○ とても軽い（本体バッテリー込で204g）。片手で軽々扱える
○ かなりコンパクトで、威圧感がない
○ 動画はFull HD, 30pですが、E-M5より遙かにまし
○ 操作・メニューが洗練されていて扱いやすい（私感）

自身の手が空いているときはE-M5で撮りますが、育児をしながら子供を撮る場合も多いので、超小型・超軽量のGM1の存在がとても頼もしいです。親はどうしたって育児しなくてはいけませんし、両手が空いていることの方が少なくなっていくと思います。

大きなカメラは、子供がある程度（2〜3歳？）成長してからでも良いかもしれません。

なお、GM1には12-32mm(キット)、20mm/F1.7、45mm/F1.8をつけています。
20mm/F1.7のAFが遅く、瞬間で表情が変わる赤ん坊を撮るのが難しいため、15mm/F1.7か25mm/F1.8の追加を検討中です。

書込番号：19054457

[松永弾正]

僕ももう直ぐなので…勉強させていただきます！

書込番号：19054546　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

私はCanonを選びました(^o^ゞ

書込番号：19054596　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

私もGMシリーズ（GM１，GM１S、GM５、GF７）のどれかのレンズキット（またはダブルレンズキット）、プラス　明るい単焦点レンズがいいと思います。

単焦点は、
パナソニック15mmF1.7, パナソニック20mmF1.7（これだけはオートフォーカスが遅い）,またはオリンパス 25mmF1.8
のどれかがいいと思います。

いずれにせよ、GMシリーズくらい小さく軽いカメラが一台あるといいと思いますよ。

書込番号：19054605

[t0201]

おめでとうございます。

カメラですが、スレ主さんがある程度絞り込んで、最終的な決定は奥様に委ねた方が良いと思います。
すれ主さんより接する時間が長いのはあきらに奥様なので。
奥様前提なら重さ等の制限もあると思うので。

また写りも肝心だとは思いますが、付加価値の自撮り、Wi-Fiの有無も確認した方が良いですね。
現在の候補外でもコンデジ風の高級コンデジも視野に入れて再検討してはどうでしょう？

書込番号：19054740

[じじかめ]

動画も使うのなら、少し高くなりますがＥ-Ｍ5ｍｋ2がいいと思います。

書込番号：19054746

[hirappa]

E-M10の動画は何がダメ

＞動画も使うのなら、少し高くなりますがＥ-Ｍ5ｍｋ2がいいと思います。

動画は、よく分からないのですが、Ｅ-Ｍ5ｍｋ2 の動画は、どう良いのですか？
x7や、E-M10の動画は何がダメ？

書込番号：19054813

[あれこれどれ]

パナソニックのカメラもいいと思うのですが、パナソニックのカメラの場合
ファミリー向きの機種（GF7）にはファインダーがない
GM5やG7にはダブルズームキットがない
という問題があります。望遠レンズを別に揃えると費用がかさみます。

＞ユッキーすいさん

一番重要なのは、お子様が何歳くらいまで今回購入するカメラを使い続けるか、だと思います。

仮に、夏休みの自由研究（１０年くらい後の小学校高学年）にも使えることを望むなら、E-M10の一択になると思います。X7とかGF7は、その種の使い方は論外としている（と思われる）ので…。逆に、三歳くらいで切り上げて、あとは別のカメラを考えるなら、GF7とかGM5が最適だと思います。

書込番号：19054889

[ユッキーすい]

パナソニック、SONYもおすすめですなんですね。
更に迷う事になりそうです。

10年くらい使えるとありがたいと考えています。
そのかんてんではx7の方が良いのかと思ってたんですがそうではないのですか？

レンズの種類、動体撮影などはx7の方が優れてそうでした。

書込番号：19054928　スマートフォンサイトからの書き込み

GX7と迷っています。

[Post554]

ご覧いただきありがとうございます。
今までGX1を使用していたんですが、故障により修理が必要になったので、「この際に・・・」ということで買い替えを検討しています。

GX1は良いカメラで私のようなライトユーザーが使う分には特に不満はありませんでしたが、ファインダーがないというのが使用していて感じた唯一の不満でした。
それに加えてあれば嬉しいという機能Wi-fi、可動式液晶画面。
これらと予算（6万円程）で検討した結果、GX7/E-M10の両カメラに絞りこみました。

撮影するのは主に風景で、レンズもGX1に付属していた電動ズームレンズのみです。
動画は全く撮りません。

○GX7
発表時から欲しかった一台です。
デザインも程よくクラシックで調で、EVF・ボディ内手ぶれ補正などGX1と比較して大幅にスペックアップしていたので、発表時はかなり悔しかった記憶があります。
かなり古い物ですが、一応APS-C機も持っていますので、ミラーレスっぽいデザインのGX7はいい感じで棲み分けできそうです。

○E-M10
最近まで選択肢になかったカメラです。
というのも先入観でファインダー部分が出っ張っていることでかなり大きい印象があって・・・
ですが、写真などを見る限りかなりコンパクトにまとめられてる印象で、現在ではGX7のデザインがモッサリに見える程かっこいいデザインだと思っています。
5軸手ぶれ補正・防水防塵のE-M5と迷いましたが、フラッシュが外付けで防水防塵に関しても対応レンズがないので今回はE-M10になりました。

時間がなくてまだ店頭で実機を触れていないのですが、おおまかな印象をまとめて見ました。
細かいスペックはよく分かりませんので、是非皆様のアドバイスを頂ければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：19050988

[もとラボマン ２]

Post554さん　こんにちは

GX7　パナには珍しくボディ内手ブレ補正が入っていたり2ダイヤル仕様と　とても使いやすい機種ですのでお勧めです。

でも　このカメラ生産終了品ですので　扱っている店も少なくなってくると思いますので　購入するのでしたら早めが良いと思いますよ。

書込番号：19051010

[最初は7700i]

今お使いの電動ズームを残して、新しくレンズキットを購入されるのでしたら、GX7がいいと思います。

E-M10のキットだと電動ズームがダブりますが、GX7のキットなら明るい単レンズなので、撮影の幅が広がります。

書込番号：19051119

[しま89]

私も、もとラボマン２さんと同意見で、ＧＸ７の在庫が無くなってるので購入するなら早めの方がよろしいのですが、ＧＸ１のダブルレンズキットか、Xレンズキットをお持ちだと思いますので、お値段も下がって来ている、ＧＸ１のレンズが使えるＧ７の14-140mmが付いてる高倍率ズームレンズキットはどうでしょう。
ＧＸ７使ってますが、確かに良いカメラですがファンダーがのぞきづらい、望遠レンズを使用した時のバランスが悪いので、どうしても本体に手ぶれが欲しいならＧＸ７になりますが、同じセンサーを使っていて機能アップしてるＧ７の方がお勧めかと思います。

書込番号：19051139

[Post554]

もとラボマン ２さん
こんにちは。ご回答ありがとうございます。
そうですね・・・在庫は勿論、価格も上がってきてる感じなので。
早急に決めないといけないですね。

最初は7700iさん
こんにちは。ご回答ありがとうございます。
電動ズームは残す予定です。
GX7のレンズキットは持っていない単焦点が付いてくるのでお得ではあるんですが、価格が7万円近いので予算の面で少し厳しいかもしれません・・・
E-M10のレンズキットは最初は7700iさんの仰る通り、GX1のレンズと焦点距離が被るので買うとすればボディだけの購入も検討しています。

しま89さん
こんにちは。ご回答ありがとうございます。
そうですね。GX7を買うのであれば早めに購入しないと価格がもうすぐ跳ね上がりそうな気がします。
G7は良いカメラだと思いますが、少々大きいのと予算的に厳しいのがネックですね・・・
GX7のファインダーは仰る通り、位置的に少し使いにくい場面が出てきそうですね。
E-M10はその点、中央部にファインダーがあるので一眼レフと同じ感覚で使えそうではあります。

書込番号：19051200

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000001564/

思い切って防塵・防滴のＥ-Ｍ5レンズキットがいいと思います。

書込番号：19051207

[hirappa]

ファインダー重視でしたら、
E-M10　約144万ドット
GX7　約276万ドット
ですので、GX7 の方が良いかと。

私は、デザインと思い出のOM-1と、ナショナルのカメラには抵抗を感じるので、E-M10 にしました^^
http://engawa.kakaku.com/userbbs/757/ThreadID=757-8109/#757-8381

書込番号：19051340

[Quina]

こんにちわ。


手ぶれ補正についてはE-M10が３軸、GX7が２軸相当だそうですが、私は45mm（換算90mm）までしか
GX7では使ってないですが、差はあまり感じません。
100mm以上のレンズを使うとGX7では手ぶれ補正の効果が無い？（ほとんど効かない？）ような話を
聞いたことがありますが、そのクラスの手ぶれ補正なしの望遠レンズを使うかどうかですね。

私は逆にファインダーはE-M10の方が小さいですが全然見やすいと思います。GX7のファインダーは
何ていうか見づらいところがあるんですよね。実際の目で見たようにするためにはEVFの設定をいじ
らないとかなり見た目と違う像が見えます。
（わたしはコントラストや明るさを調整しても不満ですが）

メニューの操作性は断然GX7の方がいいです。パナに慣れてらっしゃるなら余計にそう思うでしょう
し、全くカメラを使ったことがない人が使い比べてみてもGX7の方が直感的に操作できると思います。
と言うよりオリンパスのメニューはわかりにくいんですよね、階層も深かったりしますし。
その他のダイアル等の操作性はどちらもいいと思います。個人的にはハイライト＆シャドウコントロ
ールをよく使うのですが、そちらの操作はGX7の方が断然しやすく効き？も実感しやすいです。

グリップについても大きなレンズを付けてレンズ側をホールドするのでしたらどちらも変わらないん
でしょうけど、軽い単焦点などを付けて片手で持ち歩く際はGX7のグリップの方が断然持ちやすいです。

あと、小さめのカメラバッグに入れて持ち歩く時、とっさにカメラをバッグから出そうと思ってもE-M
10は擬似ペンタ部がバッグの縁にひっかかり出しにくかったりします。トータルサイズ・重量はあまり
変わらないんですけどね。結構その辺はイラッと来たりします。

以上のようなことから、私はEVF以外はGX7の方が使いやすいと思いました。

書込番号：19051477

[Quina]

あ、あと決定的な違いを書くのを忘れてました。

SSの上限がE-M10は1/4000秒でGX7は1/8000秒です。明るい単焦点などを使う際にこの差は大きと思います。

あと、EVFがチルトするのもGX7の最大の特徴ですよね。ローアングルでファインダーの覗けるのはこちら
の機種だけだと思います。

それとGX7はボディがマグネシウム合金製ですよね。（個人的にはどうでもいいですが）

価格面でもボディのみの比較ですとGX7方が上位に当たる機種ですが（E-M5クラス？）１万円ほど安いので
私はやはりGX7をお勧めします。

書込番号：19051496

[☆Ｍ６☆]

細かいことは分からないですが、ﾃﾞｻﾞｲﾝでE-M10に１票(^o^ゞ

書込番号：19051499　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

細かいことは分からないですが、ﾃﾞｻﾞｲﾝでG7Xに１票(^◇^ゞ

書込番号：19051521

[hirappa]

Quinaさん

＞私は逆にファインダーはE-M10の方が小さいですが全然見やすいと思います

ショボイと思っていましたので、ちょっと嬉しかったりします^^

＞メニューの操作性は断然GX7の方がいいです。

確かに、E-M10のメニューですが階層が深くて、慣れるまで戸惑いました。
なので、普段は、スーパーコンパネを使ってます。

＞SSの上限がE-M10は1/4000秒でGX7は1/8000秒です。明るい単焦点などを使う際にこの差は大きと思います。

アイタタ、廉価版の痛いとこですね^^
仕方ないので絞って我慢我慢。

書込番号：19051570

[キツタヌ]

GX7+35-100mm/f2.8	GX7+オリ14-42mm/F3.5-5.6EZ	E-M10+オリ14-42mm/F3.5-5.6EZ	E-M10+オリ14-42mm/F3.5-5.6EZ

Ｅ−Ｍ１０、ＧＸ７持ってます。

Ｅ−Ｍ１０の良いとこ、デザインがいい、ＥＶＦがＧＸ７より見やすい、ドラマティックトーンがあるとこ。
ＧＸ７の良いとこ、Ｅ−Ｍ１０より動きモノに強い、操作性がいい、取説が親切なとこ。

トータルバランスでは、ＧＸ７の方に分があるような気がするのですが、どっちか片一方しか持っていけないというとき、どっちを持っていくかというと、たぶんＥ−Ｍ１０かな。

書込番号：19052211

[特急彗星号]

Post554さん、こんばんは。

私はE-M10のユーザーなんですがE-M10購入時に同じく
GX7も購入検討候補として比較しました。
キヤノン・ペンタックスのデジイチ併用なので私にとって
EVFの見え具合が結構重要だったのです。

EVFのスペックではGX7が有利なんですが実際の見え具合から判断すると
OVFメインの私にとってはE-M10のEVFの方が遥かに優秀に感じました。

ファインダーの見え具合は人によって評価が代わると思いますので
実機で体験して頂いた方が良いと思いますが
E-M10を購入してから私は想像以上にE-M10を楽しんでますので
個人的にはE-M10をお勧めしたいかな？

あとGX7はシャッター音だけで萎えてしまいます。

書込番号：19052230

[Post554]

じじかめさん
こんばんは。
ご回答ありがとうございます。
E-M5はかなり安くなっているので迷いましたが、フラッシュ内蔵・Wi-Fi搭載・モニターの解像度アップなどE-M10の機能アップに惹かれたので今回はこちらを選びました。
デザイン的にもファインダー部分が低くなっているのが気に入っています。

hirappaさん
こんばんは。
ご回答ありがとうございます。
EVFの解像度が二倍近く違うんですね・・・そこは気になります。
ただ、皆さんのアドバイスを見ているとどうもE-M10の方が良いという意見が目立つので実機で確認すべきポイントですね。

Quinaさん
こんばんは。
とても詳しいご回答をいただきありがとうございます。
>手ぶれ補正について。
なるほど・・・100mm以上の望遠を使う機会はほとんどなく、使うとしてもAPS-C一眼レフで撮影することになると思うのでその辺りは大丈夫ですが、二軸相当というのは普段の使用でも多少心配です。

>操作性について。
GX1は仰る通り、説明書を読むこともなくすんなり使用できました。
ハードの面でも指掛け付近にあるダイヤルがとてもいい位置で、かなり重宝してます。

>持ちやすさ・サイズについて。
GX7の方がグリップ部分が大きくで持ちやすそうではありますね。
ただその部分が多少モッサリというか野暮ったく感じる部分でもありますが・・・
サイズに関しては正直オリンパスのOM-Dシリーズはかなり大きいイメージでしたが、比較画像なんかで見ると想像より遥かにコンパクトでした。
ただ、GX7との比較だとファインダー部の出っ張りでやはり大きく感じますね。

>その他。
シャッタースピードの上限は大きいですね。
この辺りでやはりエントリー機とフラッグシップ機との差を感じます。
チルト式EVFについては正直どちらでも良いかなという印象です・・・
背面液晶が可動することで対処できそうなので。
質感については結構気になるかもしれません。
できるだけ長く使っていきたいので、そこそこ高級感のあるものが良いなと（笑）

書込番号：19052453

[Post554]

☆Ｍ６☆さん・さくら印さん
こんばんは。
ご回答ありがとうございます。
どちらも良いデザインで一番の悩みの種です（笑）
参考にさせていただきます。

キツタヌさん
こんばんは。
ご回答ありがとうございます。
二台持っているとは・・・羨ましい限りです。
どちらか一方しか持っていけないという場合にEM-10と選ばれるということですが、どうしてでしょうか？
また、シャッター音に関してはどちらの方が好みでしょうか？
GX1のシャッター音があまりに情けない音なので、GX7ではどうなのか地味に気になっています。
詳しく聞かせて頂けると嬉しいです（笑）

特急彗星号さん
こんばんは。
ご回答ありがとうございます。
EVFに関しては必ずしもスペック通りでないということですね。
この辺りは実機で確認してみるつもりですが、やはり中央部にファインダーがあった方が安定して撮影できそうな気はしています。

>シャッター音
これについてはかなり気になっています。
というのもGX1のシャッター音がとても情けない音で・・・
細かいスペックよりも所有感を大切にしてしまう方なので、気になっています（笑）

書込番号：19052469

[Post554]

多数のご意見ありがとうございます。
明日時間があれば実機を触りに行きたいと思っていますが、GX7についてはもう展示している量販店が少ないと思うので触れないかもしれません。

現状ではE-M10に気持ちが傾いています。
スペック的にはGX7が若干有利という印象ですが、価格差・デザイン面でE-M10が一歩有利といったところです。
ですが、フラッグシップ機であったGX7の質感の高さ、それに発表時から欲しかった気持ちもあるので実機を触ってみて決断することにします。

書込番号：19052512

[キツタヌ]

今日は。

> どちらか一方しか持っていけないという場合にEM-10と選ばれるということですが、どうしてでしょうか？

私のメインはニコン一眼デジなので、ＧＸ７よりＥ−Ｍ１０の方が体感的に使いやすからでしょうか。
でも、オリの操作系は結構分かりづらいし、取説は最低ですけど。
たぶんパナの操作系が馴染めないのでしょう。
あとファインダーの位置かな。
これは個人的な問題だと思ってください。

> また、シャッター音に関してはどちらの方が好みでしょうか？
> GX1のシャッター音があまりに情けない音なので、GX7ではどうなのか地味に気になっています。
> 詳しく聞かせて頂けると嬉しいです（笑）

シャッター音 ｡｡｡ 好みですね〜。（笑
私は圧倒的にＥ−Ｍ１０かな。
ＧＸ７は金属音的にカシャーンって感じですが、Ｅ−Ｍ１０はパシューンって感じです。
で、コマ秒８、ＧＸ７はコマ秒５。
でも、ＧＸ７は電子シャッターのみの選択があるので、電子シャッターならコマ秒４０も可能です。

動きもの撮るなら、ＧＸ７の方がよいけど、私にとっては操作系に違和感があるので、普通に使う分には、Ｅ−Ｍ１０で十分って感じでしょうか。
なので、ドッグランとか撮りに行く場合は、ＧＸ７です。

書込番号：19054428

[デジタル系]

GX8、すごく良さそうだなと思ってます。

なんでわざわざ性能の低いGX7を選択されるのでしょうか？

ただし、GX7が問題のある製品というわけではないし、価格
がこなれているから、選択するという考えもあるとは思います。

私なら、GX8にしますね。もちろん、ほんとうにすぐれているか
どうか確認してからですが・・・

書込番号：19055739

[Post554]

キツタヌさん
こんばんは。
ご返信いただけて大変うれしいです。
なるほど・・・・私が今までパナソニックを使っていたということもありますが、E-M10を店頭で触った感じ、少し操作に慣れが必要・・・というより短い時間ではどこをどう操作すれば良いのか分かりませんでした（笑）
ですが、ファインダーが光軸上にあるというのはやっぱり安心感がありましたね・・・

>シャッター音に関して
私もE-M10の方が良いと感じました。
GX1を使っているとシャッター音というのは所有感を満たすという意味では想像以上に大切なんだなと感じています。


デジタル系さん
こんばんは。
アドバイスありがとうございます。
私もGX1の後はGX8と考えておりました。
GX1が突然故障してしまいましたが、GX8が良さそうならGX1を修理してGX8の値が下がるまで待つことも視野に。
ですが、発表されたGX8はGX7と比較するとボディサイズが大きくなり、重量もアップ。
フラッシュは内蔵されていないなど、GX7から進化した点以上に気になるデメリットがあるので今のところ購入予定はありません。

書込番号：19069194

[夢心]

今、E-M10を使っています。
購入時にGX7と迷いましたが、GX7のEVFがどうしても気に入らなかったので、E-M10を選びました。
AFポイントの多さも選択の理由かな。

あと、アートフィルターが、オリンパスのほうが面白いというのもありますね。
設定変更のやり易さは、私の場合は撮影時に気にならなかったので、E-M10で満足しています。

書込番号：19074265　スマートフォンサイトからの書き込み

FL-300Rとの組み合わせでフラッシュが発光しない

[ロッグ]

OM-DE-10、FL-300Rの組み合わせでフラッシュが発光しない。
カメラ付属フラッシュは正常動作。
RCによる動作およびFL-300RのTESTボタンによる発光は問題なし。
カメラにフラッシュを取り付けた際は、フラッシュの電源が入らない
強制発光をカメラの撮影モードM、A、S、どのモードでも発光しません
フラッシュの接点を綺麗にしてみたが、やはりだめでした。
オリンパスのサービスセンターでは、「カメラとフラッシュの両方を修理に出してください」との事でした。

同じ様な不具合が有った方は居ますでしょうか？
　

書込番号：19030109

[もとラボマン ２]

ロッグさん こんにちは

取扱説明書にも書いてありますが　RCスイッチOFFにして有りますよね？

書込番号：19030369

[ロッグ]

もとラボマン ２さん こんにちは
RCスイッチはOFFにして有ります。
たぶんカメラ側のホットシーの具合が悪いのかな？

書込番号：19030404

[フェニックスの一輝]

念のため、両方とも電源OFFでストロボを取り付けて、その後に両方の電源を入れても駄目でしょうか？
電源オンのままホットシューに取り付けると、関係ない接点同士が接触して動作がおかしくなるかもしれません。

あとは、きちんとホットシューにはまっていないとかでしょうか？
（奥に行き過ぎているとか、手前で止まってしまっているとか）

書込番号：19030543

[もとラボマン ２]

ロッグさん　返信ありがとうございます。

＞カメラにフラッシュを取り付けた際は、フラッシュの電源が入らない

普通接点がダメでも　電源は　入ると思いますので何か　他に問題が有る気がしますので　やはりメーカーに確認してもらうのが良いように思います。

後　確認ですが　電池入れた際ガタは無いですよね？

書込番号：19030664

[ロッグ]

皆様返信の書き込み有難うございます。
電源OFF状態でカメラに取り付けてから、両方のSWを入れても駄目でした。（フラッシュは入らないのですが）
同じような方の書き込み（別なサイト）を見たことがあるのですが、どこが悪かったのか書かれていないので、
このサイトにも同じような不具合の方がいるかと思って、書き込みしてみました。
撮影する事の少ない時期に、オリンパスに修理に出そうかと！
当分ＲＣにてフラッシュを使ってみます

書込番号：19031931