OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

レンズフードについて

[assi2]

近々こちらの商品の購入を考えております。（ブラック購入予定）
購入時に一緒にレンズフードも購入したいと思っています。（レンズフード購入理由は、ずばり見た目がかっこいいからです（汗））
本日カメラのキタムラさんに行って、合うレンズフードはどれか尋ねましたが「ネットの関連商品に出てくるのでそれを見てください」と言われました。
ネットで関連商品を見てみたのですが、関連商品にレンズフードの表示がなく、どのレンズフードを購入したらよいのか分からなくて困っております。
どなたかご存知の方おりましたら教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：19148042　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

フードも形状が様々ありますが、UN製のドーム型がコンパクトで良いかなと思います。

現在マイクロフォーサーズ機は所有しておらず、パナソニックGF1所有時にドーム型フードを使っていました。

ただオリンパス14-42EZに装着した場合、ケラレが生じる可能性が考えてられますから、メーカー等に確認する必要があります。

使えるなら専用レンズキャップもあり、取り外す必要が無いので便利だと思います。

書込番号：19148077　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

assi2さん　こんにちは

以前　ステップアップリングを使い　社外品のフードを付けた書き込みが有りましたので貼っておきます

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617301/SortID=18034570/#18034570

書込番号：19148080

[fuku社長]

ヨドバシのサイトにパナソニック14-42mmにUN製ドーム型フードを装着した場合、ケラレは発生しない旨の書き込みがありました。

オリンパス14-42EZも大丈夫かなとは思います、自己責任ですが。

書込番号：19148102　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞ネットで関連商品を見てみたのですが、関連商品にレンズフードの表示がなく、

フードの表示がないのは、オリンパスが専用フードを用意していないからです。

たぶん、小型軽量を目的として作られたレンズで、電源OFF時は厚さが薄くなるのが特徴なので
この沈胴型レンズに長さのあるフードは似合わないと思ったのかもしれません。

その為、どうしてもフードをつけたい場合は汎用フードから選ばないといけません。

汎用フードはフィルター取り付け用のねじ枠部分に取り付けしますので、
このレンズに汎用のフードをつけたい場合は、
フィルター枠３７�oにあうものを選ぶといいと思います。

また、広角は28mm相当なので、28mm広角用のフード（短いもの）を選ばないと
フードの先端が写真に写りこんでしまいます。

広角用のフードはあまり選択肢がないと思いますが

【アマゾンオリジナル】 ETSUMI キャップ/フード メタルインナーフード φ37mm用 シルバー ETM-83134
http://www.amazon.co.jp/dp/B00FLO8HU0/

だと、本来は28mm相当の画角に対応していませんが、パナの14-42mmで使用している人もいるようなので
ぎりぎり大丈夫なのかもしれません。

書込番号：19148156

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

このレンズキットに付いているMZD14-42mm F3.5-5.6EZには純正のフードはないようです。
EZが付かない旧タイプのMZD14-42mm F3.5-5.6�UR用ならあるのですが。なので、店員さんも答えにくかったのかもしれませんね。

＞レンズフード購入理由は、ずばり見た目がかっこいいからです
このレンズのフィルター径は37mmですが、MZD14-42mm F3.5-5.6�UR用のものだと画面の周囲が暗くなる「ケラレ」が出るかもしれません。（持っていないので、断言はできませんが　汗）

いちおう、こちらの商品が使えそうに思いますが（パナの12-32mmも同じフィルター径37mmなので）、対応レンズの記載がいい加減なのでお勧めできないような・・・
http://www.amazon.co.jp/dp/B00ZSDPCE8

E-M10を購入された時点で、購入店でフィルター径37mmのなるべくフードの長さが短いものを選ばれるほうが無難だと思います。

書込番号：19148167

[prime1409]

純正のフードは発売されていないので、画像のフードを使っています。

こんな感じでOKなら、詳細は別途書き込みます。

書込番号：19148687

[DevilsDictionary]

薄型レンズに、無理に、他のフードを付けるより、

パナソニックの、12-35F2.8でも買って、取り付けた方が、カッコ良くて、

なおかつ性能も、アップで、楽しいのでは、？

書込番号：19148933

[☆Ｍ６☆]

薄いﾚﾝｽﾞなのでﾌｰﾄﾞは付けない方が良いと思います！
薄さが活かされません…( ;´･ω･`)


回答になってなくて申し訳ありませんm(_ _)m

書込番号：19149305　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありが〜と]

↑　うん。　　(゜_゜)(。_。)

書込番号：19149756

[hirappa]

お待たせしました^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011723/SortID=19076978/

上のフードはこれです。
広角レンズ用 メタルレンズフード ネジ込み式（スクリュー式） ブラック 37mmフィルター径装着用

http://www.amazon.co.jp/%E5%BA%83%E8%A7%92%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E7%94%A8-%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%83%8D%E3%82%B8%E8%BE%BC%E3%81%BF%E5%BC%8F%EF%BC%88%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC%E5%BC%8F%EF%BC%89-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-37mm%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E5%BE%84%E8%A3%85%E7%9D%80%E7%94%A8/dp/B00Y4H2O5E/ref=sr_1_10?ie=UTF8&qid=1442583577&sr=8-10&keywords=37mm+%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89

書込番号：19152198

[prime1409]

スレ主さんからの書き込みがないのですが、私のフード取付スレのURL貼っておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617301/SortID=18034570/#tab

書込番号：19159780

レンズの交換について

[ぽんjp]

こんばんは。
こちらのカメラにPanasonic マイクロフォーサーズ用 20mm F1.7 単焦点 広角パンケーキレンズ G ASPH. H-H020

を取り付ける事は可能でしょうか？室内撮影が多い為こちらのレンズに変更しようかと検討しています。

書込番号：19146874　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

可能ですよ、但しパナソニックの20mmF1.7のレンズはレンズ繰り出し式のレンズですのでフォーカスは現在販売している単焦点m4/3レンズで最も遅いですよ

書込番号：19146888

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぽんjpさん
おう！

書込番号：19146890　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

パナソニック製であっても、マイクロフォーサーズ規格なので、取り付けは可能ですよ。

書込番号：19146893

[みなとまちのおじさん]

使えます。
ただ、私も使っていますがこのレンズはAF（ピント合わせ）のスピードが遅いので、もし室内で動く被写体相手だとちょっと困るシーンがあるかもしれません。ちょっと望遠気味になりますが、こちらのほうも併せて検討されてみては。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808290_K0000617303

書込番号：19146962

[写歴40年]

ぽんjpさん　こんにちは。

マイクロフォーサーズマウントのレンズなので、何も問題なく取り付きますし使用できると思います。

但し単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、あなたの撮りたい画角(焦点距離)かどうかをキットレンズのズームリングを20�o程度に固定するなどして再確認されればいいと思います。

書込番号：19147030

[松永弾正]

ご安心をo(^o^)o

書込番号：19147085　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

皆さん仰るように物理的には問題なく装着可能です。
AFが遅いのも言われるとおりですね。

もうひとつ問題としては高感度の縞ノイズがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18861567/#18861928

リンク先の私の画像はGH3で撮ったものですが、E-M10でも
実験したら縞が出ました。
この掲示板的にはパナ20ｍｍF1.7とソニー製センサー搭載の
カメラの組み合わせで出るのではということになっています。

室内での人物撮りなどごちゃごちゃした画面ではあまり
目立ちませんので、そんなに心配することはありませんが、
夜空などが広く写るような構図だと目立つ場合もありますね。

あとAFの遅さですが、動き物とかを撮るのでなければあまり
問題にはならないと感じています。実際私もE-M10を使用
していますが、20ｍｍF1.7はほぼ付けっぱなしでお気に入り
のレンズです。

画像は使いまわしですが・・・
ご参考まで。

書込番号：19147234

[フェニックスの一輝]

＞こちらのカメラにPanasonic マイクロフォーサーズ用 20mm F1.7 単焦点 広角パンケーキレンズ G ASPH. H-H020

OM-D E-M10はマイクロフォーサーズマウントで、このレンズもマイクロフォーサーズマウントですので
装着できます。

フォーサーズマウント用のレンズもあるので、少しややこしくなりますが
マイクロフォーサーズ用であれば、
パナソニックとオリンパスは相互に取り付け可能です。

もちろん、それ以外のメーカーでもマイクロフォーサーズ用と書いてあれば装着できます。

書込番号：19147283

[もとラボマン ２]

ぽんjpさん　こんにちは

マイクロフォーサーズの場合　共用できるだけでなく　レンズのアップグレードが出来るくらい　パナとオリンパスのレンズ共通性が有りますので　問題なく使う事が出来ます。

それに　このレンズ　手ぶれ防止レンズには付いておらず　パナの場合GX7などの一部の機種にしか　ボディ内手ぶれ防止機構付いていないのですが　
オリンパスの場合　手ぶれ防止ボディ内蔵ですので　このレンズ手ぶれ防止で使えるので　明るいレンズとの組み合わせで　暗い所でも有利になると思います。

でも　一つだけ　このレンズAF-Cが使えないので　動体には使い難いです。

書込番号：19147313

[一体型]

絞り値による解像の変化	マクロ性能比較

使えますが、これから買うなら25mmF1.8の方がオススメですよ。

20mmF1.7絞り開放付近はちょっと描画が甘いが、25mmF1.8は絞り開放からシャープに写る。
円形絞りを採用しているため、点光源などが丸くぼけてくれる。
マクロ性能が少し高い。
ピント合わせにかかる時間が数分の1。
駆動音が静か。
フードが付属。
20mmF1.7はデジタル補正を前提としているのかオリンパス機で使うとパーブルフリンジが目立つ。

書込番号：19148046

[GAMMO]

ちょっと、昔話を・・

この20/1.7は、m4/3最初期のＧＦ１のセットで登場しましたが、
本体と併せてのコンパクトさと、描写力の高さを絶賛されまして
「神レンズ」とまで呼ばれたこともありました。

　当時はパンケーキタイプはオリＥ−Ｐ１とセットになっていた
１７／２．８くらいだったから、なおさらのこと・・

　私も両機種と持っていて、上の写真にもあるフジツボフードで
ジャケット・ベストのポケットに放り込んでハイキングのお供で
スナップするのに、ずいぶん重宝しました。

　ただ、皆さんご指摘のように、設計が古くてＡＦが遅い上に重く、
現行レンズはＧＸ７に併せて軽量化したII型だが、基本規格は
同じなので、今となっては、ちょっと物足りないかな。

　それと２０mmは、広角と言うより「準標準」に分類されますから、
室内撮影では、画角が足りないと感じることも、多々あるかと。

　今では、オリ・パナとも電動パンケーキズーム＋連動キャップが
ありますので、そちらがメインになってたりします。

書込番号：19148132

[t0201]

使えるレンズ一覧です。（アダプター無し）

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34

注意点レンズ
ボデー内蔵に手ぶれ補正が付いているので、仮にパナのレンズに手ぶれ補正がある場合は
レンズの手ぶれ補正をOFFにして下さい。

書込番号：19148907

[一体型]

懐かしいですね。
一部で神レンズといわれたのは当時は比較対象が17mmF2.8と安価な標準ズームしかなかったからで、最近の単焦点と比べると率直に言って光学性能はやや見劣りしますよ。

書込番号：19148924

レンズキットの画角が

[赤いすいせい]

はじめまして
マイクロフォーサーズがほしくて
安くなったのでこのレンズキットを購入したのですが
少し　試写したところ
画角が、、、、　レンズキットのレンズで１４ｍｍで撮影しても
フルサイズのカメラの２８ｍｍ相当には写らず
５０ｍｍ相当くらいの画角で写ってしまいます。
ちょっとしたスナップで使おうと思ったのですが予想外の画角の狭さです。
カメラの設定が悪いのでしょうか？それともこのレンズがだめなのでしょうか？
普通の２８ｍｍ相当の画角の安いレンズはあるのでしょうか？
質問ばっかですみません。

書込番号：19134360

[jm1omh]

画角50mm位という話は何で確認されてますか?
パソコン等へ転送しての話でしょうか?

書込番号：19134384

[yasu1394]

デジタルテレコンがONになっていませんか。
ONになっていると画角が２倍になってしまいます。
画面に「虫眼鏡　×2」というのが出てると、デジタルテレコンがONになってます。

書込番号：19134393

[neo373]

＞赤いすいせいさん

デジタルテレコンがONになっていませんか？

14mm → 28mm相当 → デジタルテレコンで56mm相当

書込番号：19134398

[やじさん。]

デジタルテレコンがONになってませんか？
ONだと2倍の画角になりますよ。

書込番号：19134399　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤いすいせい]

デジイチのほうを５０ｍｍくらいにすると
画角がだいたい同じだったので、、、
今Ｅ−Ｍ１０の設定を確認したら
デジタルテレコンがｏｎになっていました。
切ったら
同等の画角になりました。
おさわがせいたしました。

書込番号：19134400

[あんこ屋さん]

ひょっとして　デジタルテレコンがONになってませんか？
カメラの「MENU]ボタンを押すと　
カメラマーク1の表示の一番下にデジタルテレコンがあり　それがONになってません？

書込番号：19134404

[赤いすいせい]

デジタルテレコンがｏｎでした！

みなさま　ありがとうございました。

書込番号：19134412

[jm1omh]

もし、ほかにも意識せずさわって意図しない状況になった場合、設定のリセットとして
工場出荷　取扱説明書 P.76 カメラを初期値にセットするの実施も良いと思います。

書込番号：19134436

[☆Ｍ６☆]

(^o^ゞ

書込番号：19134484　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

赤いすいせいさん こんにちは

デジタルテレコン　ON　オリンパスのクチコミでは　よく有り　悩む人が多いので　分からなくてもしょうがないと思いますよ。

書込番号：19134557

[メカロク]

スレ主さんは、
　＞予想外の画角の狭さです。
と仰っているのに、（デジタルテレコンが）
　＞ONになっていると画角が２倍になってしまいます。
　＞ONだと2倍の画角になりますよ。
とトンチンカンな回答者が２名も！

今回は、
　焦点距離が大きくなると画角は小さくなる。
と判っていても、ついつい、
　焦点距離が大きくなると画角は大きくなる。
と早とちりしたものだろうけど、今回に限らず、「初心者マーク付の質問」となると、
ワッと押し掛け、初歩的な誤回答をする人も後を絶たない・・・

書込番号：19135345

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

別にいいじゃん。意図が通じれば。

それに変なツッコミするよりマシじゃん。

書込番号：19135374

[じじかめ]

私はE-M5ですが、動画ボタンにデジタルテレコンを登録していて、同じような失敗をしましたので、
Fｎ1ボタンに設定し直しました。

書込番号：19135990

[ネコモ]

トンチンカンな回答者は1名ですよ

書込番号：19136099

[YAZAWA_CAROL]

「デジタルテレコンがON」は，
カメラ内でのzoom upですので
画像はきれいではないですよね。
面積ですから二乗で縦ないし横幅を考慮しないと
ｐｃで汚いと想定します。

EOS 5Dsのようにハイ画素でしたらある意味可能と想定します。

書込番号：19136356

[MT40]

またまたトンチンカンな回答が。

オリのデジタルテレコンは画素補間でさほど劣化しないの、知らないな。
けっこう使えるんだな、コレが。
スレ主様ほか数名、テレコンがONになってるの気がつかなかったくらいでしょ。

書込番号：19140905

[にゃ〜ご mark2]

> 画面に「虫眼鏡　×2」というのが出てると、デジタルテレコンがONになってます。

今は虫眼鏡のアイコンが表示されるので、デジタルテレコンに気付かないことはほぼ無くなりましたね。


古い機種(うちだとE-P3)では、アイコンが表示されなかったので、気付かずデジタルテレコンでずっと撮影していたことがたまにありました。

書込番号：19141169　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

>別にいいじゃん。意図が通じれば。

デジタルテレコンを知っている「優しいベテランさん」は「あぁ、言い間違いだな〜」とすぐに分かるでしょうが、それを知らない人には全然意味が通じないでしょうねぇ。
「画角が2倍」「2倍の画角」では、逆立ちして読んでも「2倍広い角度（範囲）が写る」という意味にしかなりません。

そんな意見に賛同する人がとても多いのも、じつに不思議だ・・・

書込番号：19141188

[猫山田ジローラモ]

ベテラン写真家同士の｢意図が通じればいいじゃん｣を光学初心者が真に受けて、変な解釈を重ねた末路がナンタラ値カンタラ教だった黒歴史を省みると、むやみやたらと初心者スレッドで｢意図が通じればいいじゃん｣で済ますのもいかがなものかと思います。

ご利用は計画的に。

書込番号：19142615　スマートフォンサイトからの書き込み

[bababa32]

でも、いいじゃん。

わたし７月購入の一眼デビュー新人ですけど、意図は通じましたよ。コンデジでも光学ズーム／デジタルズームとかいって区別していたので、わかるんじゃないかな。

書込番号：19143119

[Tranquility]

「いいじゃん」とおっしゃる方は、うっかり間違って書いてしまった人に対しては寛容で、それはそれでいいのでしょうが、カメラ初心者さんで文字通り読んでしまうかもしれない人にはどうなんでしょう・・・？

知識ある人は後者に優しくした方がいいと私は思うのだけれども、「自分は意図が分かったからそれでいいじゃん」「間違いを指摘するよりマシじゃん」なのでしょうか？

いったい何のための掲示板、誰のための回答なのかと・・・

書込番号：19143864

[YAZAWA_CAROL]

補間ですか。
画素数はかわりませんよね？

書込番号：19143929

[ようこそここへ]

いやだからこのスレの回答はすでにちゃんと出てるでしょ。

スレ主さんは回答を得て、問題は実質解決してる。そこにスレから外れて波風立てるあなたこそ、一体何のための掲示板、誰のための回答だと思ってんの？

そもそも、Tranquilityさんもメカロクさんも、スレ主さんの疑問にゃ回答できてないじゃん。その後の話でケチつけてるだけでしょ。

―――――――

訂正が入ったことに対する　「＞いいじゃん」　→　訂正なんかするな、という意味ではないでしょう。

その訂正の入れ方、つまり、メカロクさんの言い方に対しての　「＞いいじゃん」　→　そういう言い方ないんじゃないの？という気持ちから出たコメントだと思ったけれど。そこの部分でしょ、あっ熊さんが　「＞変なツッコミ」　っつってんのは。

＞トンチンカンな回答者が２名も！

→　多少の表現違いはあったかもしれないが、本質的にはスレ主さんの戸惑いや疑問に対して迅速かつズバリ、的中させて解いてあげたこのスレの功労者である人々に対して、ほとんど名指しに近い聞えよがしでイヤミをぶちかます。

＞今回に限らず、「初心者マーク付の質問」となるとワッと押し掛け、初歩的な誤回答をする人も後を絶たない・・・

→　返す刀でいきなり善意の回答者さん達を不特定多数にディスりはじめる。

ね？　これって　「＞変なツッコミ」　だと思わない？

いやね、メカロクさんもそこら辺をわかってやってんならどうぞ。そういうキャラもまたよし。
でもおそらく、ただ単に口が滑っただけだよね。

じゃあさ、もうこのくらいでいいんじゃない？どちらさんも、さ。

―――――――

Tranquilityさんもさ、矛先収めなよ。いつものようにあなたがこれ以上やれば、すでに外れたスレのテーマからはさらに大きく外れるわけでさ、それは場違いスレ違い。

それに、上でも述べたように、「いいじゃん」　は　「訂正入れるな」　って意味じゃないと思うよ。
でもあなたはそれを「訂正入れるな」って意味合いに取っちゃったから、つべこべ言い始めたわけで。

つまり、あなたの義憤はあなたの間違った解釈、読解力不足から生まれてるわけだから。

あと１回は言わなきゃ気がすまないでしょう、あなたのことだから、例えスレを崩したとしても。

言わせてあげるから。でもその後は収めて。ね。

書込番号：19144163

[Tranquility]

ようこそここへさん

>そもそも、Tranquilityさんもメカロクさんも、スレ主さんの疑問にゃ回答できてないじゃん。その後の話でケチつけてるだけでしょ。

それを言うなら、あなたのこのスレッド最長の長文書き込みもまったく同じですな。
スレッドのお題にはまったく関係無く、解決後にメカロクさんと私にケチつけてるだけですよね。
さらに輪をかけて「スレから外れて波風立てる」だけの書き込みではあるまいか。


>「いいじゃん」　は　「訂正入れるな」　って意味じゃないと思うよ。
>でもあなたはそれを「訂正入れるな」って意味合いに取っちゃったから、つべこべ言い始めたわけで。
>あなたの間違った解釈、読解力不足から生まれてる

どこをどう読んだらそういう解釈になるのか？
「いいじゃん」は「間違ってても意図が通じればいいでしょう。」と言ってたのでしょ。
その意見に「『いいじゃん』では初心者さんに優しくないですよね」という話だ。
知識のあるベテランさんは、初心者さんの立場に立ってみましょうよ、ということだよ。

書込番号：19145143

[猫山田ジローラモ]

ちなみに、｢焦点距離(mm)が2倍になると画角(°)が2分の1になる｣という風評も、よくある勘違いのひとつのようです。

http://panasonic.jp/dc/lens/knowledge/
（7mmと14mm、100mmと200mmで単純比較可能）

中望遠以遠ではたいした問題にならないでしょうが、広角域では｢焦点距離を半分にしたのに画角が2倍に広がらないぞ｣と慌てて、不良品だの仕様の欠陥だのを疑いつつ悶々と日々を過ごす悲劇を招きかねませんので、やはり誤った風評をスルーできるのはベテラン同士の禅問答スレッドに限られるのではないかと思ってしまうのは大袈裟なのでしょうか。

書込番号：19145216　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikon D3200との比較

[yui88]

現在、「Nikon D3200」を使用している初心者です。

以前はコンデジのみを使用していましたが、一眼レフで動体を撮影する際のAFの速さと、ファインダー越しの撮影の楽しさに魅了されてしまいました。

とは言え、D3200では大きく・重いので、E-M10の追加を検討しています。
D3200とE-M10を比較し、以下についてどちらが優れているかご教示いただけないでしょうか。

�@手ぶれ防止の効果
　※D3200での使用レンズは次のとおり
　　SIGMA 17-50mm F2.8　（常用レンズ）
　　TAMRON　70-300 A005　（運動会等イベント用）
　　Nikon 単焦点40mm F2.8　（殆ど使っていない）

�A動体の撮影時のAF精度（撮影し易さ？失敗しにくさ？うまく言えません。。。）
　※被写体は主に動き回る子供です。

�B連射性能
　基本的に最高画質でJPEG＋RAWで撮影します。

書込番号：19092344

[ちゃお・ピタゴラス]

一眼レフのAFの速さに魅了された中で、ミラーレス機導入による小型化を図るならば

ＡＦが比較的早いソニーのα6000かな。

書込番号：19092513

[もとラボマン ２]

yui88さん　こんにちは

自分の場合　パナのミラーレスですが　D3200と両方使っています。

動き物に対してもある程度は追従しますが　動体撮影の場合　一眼レフのように　ピントの合った瞬間がファインダーで確認し難いので　自分の場合　動き物は一眼レフ　気楽に撮影する場合マイクロフォーサーズと使い分けています。

書込番号：19092531

[みなとまちのおじさん]

＞被写体は主に動き回る子供

最近のミラーレス機はAFが速くなりました。ただ、不規則に動き回る子供にピントを合わせ続ける追従性という面ではまだまだ一眼レフには及びません。運動会など、動きが予測できるシーンでは問題は少ないのですが。

まあ、被写界深度の深さを利用して、数多く撮れば何枚かは成功するとは思いますけど。

ちゃお・ピタゴラスさんがお書きのように、軽量化が目的である程度のAF追従能力を求めるのなら、像面位相差AFのα6000が向いているように思います。

書込番号：19098082

[Vinsonmassif]

＞yui88さん
自戒の思い込め書きますが
気軽にマウントを増やすべきではありません
仮にα6000を導入しカメラを若干軽くできたにせよ
APS-Cであればレンズは大きく重くαＥマウントは高価です

マイクロ4/3はカメラ&レンズ共に軽く小さいのですが
動き回る子供撮りは一眼レフを上回るほどではありません
もう少し現在の機材で撮る工夫をなさっては

書込番号：19098147

[yui88]

皆様、ご返信ありがとうございました。

・α6000は、初期もその後も高くつきそうなのと、デザインが好みではないのでE-M10で検討しています。

・動きの激しいものは今後もD3200で頑張った方が良さそうですね。

・荷物を減らしたいときにはコンデジ（SONY RX100）を使用していますが、
　D3200を使い始めて以来、RX100では満足できなくなってしまいました。
　E-M10がRX100の代わりになる場面が増えればと考えています。
　（RX100よりE-M10の方が写りが良いという前提ですが。。。）

・D3200とRX100にない、個人的に欲しい以下の機能がE-M10に装備されているので検討していることもあります。
　チルトモニター、WiFi、ファインダー（RX100は無い）、多いAFポイント（D3200は11点）、タッチモニター　

E-M10がどこまでD3200の代わりになるのか確認する意味で質問させていただきました。
ありがとうございました。

書込番号：19100273

[ツバ二郎]

＞yui88さん
マイクロフォーサーズとD7000を使ってました。
画質的にはほとんど変わりはないと思います。
写りはレンズで大きくかわりますが(^_^;)
なので軽量化ということでは良い選択だと思います。

書込番号：19101044　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影比較

[iarukas]

質問です。
EM-10で動画撮影するのとiPhone6で動画撮影するのとではどちらが綺麗に動画撮影し、残すことができますか？

また、撮った動画はiPhoneやパソコンにて再生します。

書込番号：19086508　スマートフォンサイトからの書き込み

[まの太郎]

あなたの綺麗の基準はわかりませんけども、高精細に撮れるのはe-m10で、お洒落で良い感じに撮れるのはiphoneでしょうね。
e-m10はレンズと腕があれば良い映像が撮れるけど、どうせ小さい画面で見るなら気軽に持ち出せて、60fpsで動画撮れるiphoneの方がいいのではないでしょうか？

書込番号：19086619

[infomax]

綺麗に撮れるかどうかは腕次第

書込番号：19086670　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

用途次第ですね。
iPhoneはスロービデオ機能が付いているので、高速で動くものを
撮りたい時はiPhone6です。

書込番号：19086729

[フェニックスの一輝]

動画の場合は、動画の中の一コマ一コマの画質の差がわかりにくくなっていますので
動画としてみた場合の差についても、あまり差は感じないように思いますが

それでも、撮像素子が大きい点と、高性能レンズを選択できる点
あたりを考えると、E-M10の方が上と考えてもいいように思います。

E-M5mk２とかGH4とかなら、記録時に高ビットレートで記録できるので
より、有利だと思います。

書込番号：19086730

[CRYSTANIA]

iPhoneですと、撮影素子が小さいので被写界深度も深く、手前から奥までピントが合った写真/動画が撮れます。
逆に、E-M10をはじめとしたデジカメ動画は撮影素子が大きいので被写界深度が浅くなり、ピントの合った距離からはずれるとボケます。上手く使えば、目的の被写体はくっきり、背景はボヤっとしてて綺麗ですが、これをハズすと「目的以外のモノだけクッキリ」という悲惨な映像になります(^^;


パっと撮るだけなら、iPhoneのほうが綺麗に撮れる可能性は高いでしょう。
撮影時のパラメータやら、撮影環境やら考えて、いろいろ設定した場合、E-M10のほうが綺麗に撮れるノビシロは大きいです。…が、上述のように失敗する可能性もE-M10のほうが大きいです(^_^;;

書込番号：19087113

[ハットン99]

E-M10は遠い所とか暗いシーンも撮影可能で、手振れも抑えてくれますすよ。
ただやはり約30fpsなのでiPhone6に滑らかさでは劣りますので状況に応じて
使い分けるのがよいかと。

書込番号：19087545

[今から仕事]

iphone240p動画を24pに編集した例です。
https://www.youtube.com/watch?v=8YmKHXoLXbo

書込番号：19092295

x7と迷ってます。

[ユッキーすい]

子供が産まれた為初めての一眼購入を考えております。
こちらの機種かCanon x7どちらかを考えている為ご意見お願いします。

用途は子供の撮影、旅行などでの写真です。
また、ビデオを持っていないため、短い動画も撮りたいと考えています。

書込番号：19054224　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

動画も撮るのでしたらパナソニックがいいかも。
パナソニック　Ｇ７というのがコスパ高くていいと思います。
http://panasonic.jp/dc/g7/

ちなみに・・・　パナソニックのミラーレスにはオリンパスのレンズも使え、
オリンパスのミラーレスにもパナソニックのレンズが使えます。
あとオリ・パナはセンサーのゴミ取り機能も最強です。おすすめです。

書込番号：19054240

[ほら男爵]

吾輩なら…もっと小さなGM5（笑）

書込番号：19054249　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ユッキーすいさん

初めまして
基本的にどっちでも良いと思います。
どちらの機種も、スレ主さんの使用目的に沿うことを重視して作られています。

強いて挙げると

どちらの機種がママの手にフィットするか
手が小さいならX7の方が良いかも
ハイハイ目線の撮影を腹這いにならずに撮影するならこの機種

ではないでしょうか。

書込番号：19054280　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

写真が趣味になりそうだとキヤノンかな、理由は中古のレンズが豊富。
小型が良いならオリンパス。

書込番号：19054284

[ゆいのじょう]

その2択ならKiss X7がいいと思います。

動画機能も重視したいのであれば、パナソニック機を視野に入れたほうがいいですね。

書込番号：19054290　スマートフォンサイトからの書き込み

[遥遠くの家路]

こんにちは。
X7iは持っていませんが、E-M10ユーザーです。
おそらくX7iのほうが解像は高く、多彩な表現手法を実現できる可能性が大きいと思います。
E-M10は、電動標準ズームを装着した時の携帯性と、レフ機にも迫る操作性が気に入っています。EVFながらも、X7iよりファインダーは見やすいかな(^ ^)

気軽に持ち出したければM-10を、レフ機の感触が欲しければX7iを(^ ^)
ただし、X7iの画質を求めるなら、M-10のキットレンズには荷が重い、かな(^ ^)
A4くらいまでなら、私には差はわかりませんけど。

書込番号：19054301　スマートフォンサイトからの書き込み

[遥遠くの家路]

あぁ、すみません^_^; X7でした。
幾分コンパクトですが、レス内容は変更なしです。
申し訳ありませんm(__)m

書込番号：19054365　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

どちらがいいかは最終的に好みの問題もでてくるように思いますので
金額面からみてみると

OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット：\60,700
http://kakaku.com/item/J0000011723/

中望遠単焦点レンズ
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8：\25,800
http://kakaku.com/item/K0000508919/

で、合計86500円


EOS Kiss X7 ダブルズームキット：\51,494
http://kakaku.com/item/K0000484121/

中望遠単焦点レンズ
EF50mm F1.8 STM：\14,979
http://kakaku.com/item/K0000775509/

で、合計66473円

となるので、KissX7の方が２万円くらい安くなります。

もし、両方のカメラの魅力が同等と感じた場合は、KissX7の方がコストパフォーマンスが高いので
X7を選ばれたほうがいいと思います。

また、撮像素子の大きいX7の方が、背景をぼかした写真を撮りやすいというメリットもあります。

書込番号：19054381

[hirappa]

これは E-M10

ユッキーすいさん

ファミリーユースなら、EOS Kiss X7 がお薦めです。

そのための EOS Kiss X7 ですから。センサーも APS-C だから綺麗に写りますよ。

CANON　EOS Kiss X7 ダブルズームキット がお得です。

X7 の残念なところは、Wi-Fiを装備していないところですね。

書込番号：19054419

[写歴40年]

ユッキーすいさん　こんにちは。

お考えの機種はAPS-Cの一眼レフとフォーサーズのミラーレスとセンサーサイズと、実像の見られる光学ファインダー搭載と電子ビューファインダー搭載などカメラの基本性能の異なるものなので、まずはカメラは道具なので購入は別としても実機展示のある販売店で実際に持たれてファインダーをのぞきシヤッターを押してみられればいいと思います。

当たり前ですがセンサーサイズが大きい方が細かなグラデーションなどは表現しやすいですが、レンズの大きさに関しては特殊なものをのぞいてはセンサーサイズに比例して大きく重く高価になって当たり前なので、どちらも一長一短あるものですがコンデジと違ってカメラ購入が機材購入の終わりではなく始まりだと言うことを考えられてお好みの方を選択されればいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484121_J0000011723

書込番号：19054437

[ちゃお・ピタゴラス]

APS-Cのソニーα6000。
ミラーレスの中ではAFがピカイチ。
動画もそこそこ。
チルト液晶あり。

シグマからも安い単焦点レンズが
出ているので、室内撮りにどうぞ。

ただし、本物のビデオカメラは手振れ補正がカメラとは
比べ物にならないくらい強力で安定しています。

書込番号：19054452

[さめ大臣]

こんにちは。

E-M5とGM1で二ヶ月前に生まれた子供を撮っていますので、私にもタイムリーな話題でした。
X7iとE-M10でなくて申し訳ありません。

親として子供（新生児）の成長を日々に撮っていくという点での、私のおすすめはPanasonicのGMシリーズです。

○ 電子シャッターが使えるので、とても静か。子供を起こさない
○ とても軽い（本体バッテリー込で204g）。片手で軽々扱える
○ かなりコンパクトで、威圧感がない
○ 動画はFull HD, 30pですが、E-M5より遙かにまし
○ 操作・メニューが洗練されていて扱いやすい（私感）

自身の手が空いているときはE-M5で撮りますが、育児をしながら子供を撮る場合も多いので、超小型・超軽量のGM1の存在がとても頼もしいです。親はどうしたって育児しなくてはいけませんし、両手が空いていることの方が少なくなっていくと思います。

大きなカメラは、子供がある程度（2〜3歳？）成長してからでも良いかもしれません。

なお、GM1には12-32mm(キット)、20mm/F1.7、45mm/F1.8をつけています。
20mm/F1.7のAFが遅く、瞬間で表情が変わる赤ん坊を撮るのが難しいため、15mm/F1.7か25mm/F1.8の追加を検討中です。

書込番号：19054457

[松永弾正]

僕ももう直ぐなので…勉強させていただきます！

書込番号：19054546　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

私はCanonを選びました(^o^ゞ

書込番号：19054596　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

私もGMシリーズ（GM１，GM１S、GM５、GF７）のどれかのレンズキット（またはダブルレンズキット）、プラス　明るい単焦点レンズがいいと思います。

単焦点は、
パナソニック15mmF1.7, パナソニック20mmF1.7（これだけはオートフォーカスが遅い）,またはオリンパス 25mmF1.8
のどれかがいいと思います。

いずれにせよ、GMシリーズくらい小さく軽いカメラが一台あるといいと思いますよ。

書込番号：19054605

[t0201]

おめでとうございます。

カメラですが、スレ主さんがある程度絞り込んで、最終的な決定は奥様に委ねた方が良いと思います。
すれ主さんより接する時間が長いのはあきらに奥様なので。
奥様前提なら重さ等の制限もあると思うので。

また写りも肝心だとは思いますが、付加価値の自撮り、Wi-Fiの有無も確認した方が良いですね。
現在の候補外でもコンデジ風の高級コンデジも視野に入れて再検討してはどうでしょう？

書込番号：19054740

[じじかめ]

動画も使うのなら、少し高くなりますがＥ-Ｍ5ｍｋ2がいいと思います。

書込番号：19054746

[hirappa]

E-M10の動画は何がダメ

＞動画も使うのなら、少し高くなりますがＥ-Ｍ5ｍｋ2がいいと思います。

動画は、よく分からないのですが、Ｅ-Ｍ5ｍｋ2 の動画は、どう良いのですか？
x7や、E-M10の動画は何がダメ？

書込番号：19054813

[あれこれどれ]

パナソニックのカメラもいいと思うのですが、パナソニックのカメラの場合
ファミリー向きの機種（GF7）にはファインダーがない
GM5やG7にはダブルズームキットがない
という問題があります。望遠レンズを別に揃えると費用がかさみます。

＞ユッキーすいさん

一番重要なのは、お子様が何歳くらいまで今回購入するカメラを使い続けるか、だと思います。

仮に、夏休みの自由研究（１０年くらい後の小学校高学年）にも使えることを望むなら、E-M10の一択になると思います。X7とかGF7は、その種の使い方は論外としている（と思われる）ので…。逆に、三歳くらいで切り上げて、あとは別のカメラを考えるなら、GF7とかGM5が最適だと思います。

書込番号：19054889

[ユッキーすい]

パナソニック、SONYもおすすめですなんですね。
更に迷う事になりそうです。

10年くらい使えるとありがたいと考えています。
そのかんてんではx7の方が良いのかと思ってたんですがそうではないのですか？

レンズの種類、動体撮影などはx7の方が優れてそうでした。

書込番号：19054928　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

>>10年くらい使えるとありがたいと考えています。
運と あとはその人の考え方次第、電子機器ですから日進月歩です。

書込番号：19054952

[あれこれどれ]

＞ユッキーすいさん

> 10年くらい使えるとありがたいと考えています。

10年経つと、お子様自身もカメラを扱えるようになるはずです。
その場合、ご両親とは異なる観点でカメラを扱う可能性が高いです。
それで言えば、E-M10が多機能で良いかもしれません（裏を返すと新生児のパパママには不要な機能も多いかも…）。
そんな古いカメラを使うように教育できるなら…、ですが。

一般的には4〜5年くらいのスパンで買い替えを考えた方がいいと思います。
ライフステージも変わると思うので。
それで言えば、運動会を考えるのはその次だと思います。

書込番号：19055051

[さくら印]

私もCanonを選びました(^◇^ゞ

書込番号：19055267

[☆Ｍ６☆]

Canonでお待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：19055360　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

5歳児のパパです。

子供撮り写真は、欲しい写真とその撮り方をイメージできると、機材選びが楽になるのですが、最初はそれが分からないから難儀です。

お子さんが乳児である場合、私なら可動液晶の付いてないボディは、今時論外と思いますよ。
赤ちゃん、寝てますからねぇ…
そのうち立ち上がりますが、自分の腰より低いですからねぇ…
ローアングルで撮りやすいのと、
室内で撮る際に使用する交換レンズの予算も人によっては大事ですかね。


動画は、鑑賞方法から考えた方が良いですよ。
どこで誰とどんなモニターで再生させるのか？から。それに合った録画方式の機材から選べば良いですよ。

良い機材はたくさんありますが、自分の用途に合ってないと使いづらいですからね、ご自身で自分のことをよく考えた方が良いですよ。

書込番号：19055536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

ファインダー使って撮った写真より、コンデジの方が幼児の表情は自然。

親の顔を見せて「安心」させてあげてください。

当時、L単レンズ使って撮った写真よりコンデジの方が表情が豊かだった
自分の経験です。

昔はレンズ交換式カメラで可動液晶の付いている機種もライブビューで
AFが信頼ができる機種も存在しませんでした。
（だから、とことんビデオカメラ使いました。可変液晶ですから。）

書込番号：19055845

[hirappa]

Canonから始めよう

デジタルになってから、ファインダー付きでも、ライブビューで写せるので、構えずに撮れるのがイイですね。

ファインダーで写されるのってちょっと気分悪いかも。

書込番号：19055879

[ちゃお・ピタゴラス]

先ずはビデオカメラ。

書込番号：19055974

[ねこまたのんき２０１３]

予算と重さが許容できるなら、X7よりX8000D又はX8iが宜しいと思われます。
私はX7ユーザーで、X8000Dは短期間使用いましたが、高感度(つまり暗い処でのノイズの少なさ)が、X8000Dの方かなり良くなっています。
とは言え、X7でも撮れないことはないので、予算又は重さに抵抗があるのであれば、X7で十分だと思います。

E-M10ですが、近々後継機(mark�U)が発表になると思われます。E-M10を購入するのであれば、一ヶ月程度待った方がいいかもしれません。

また、E-M10とX7の比較ですが、X7はファインダーを覗いて撮ることが多くなると思います。
子供が外で動き回るようになった場合、ファインダーに集中するあまり、ファインダー外の危険に気づかないことがあるので注意してくださいね。
子供の撮影を大人1人で行うことが多い場合は、ライブビューが実用になるE-M10のほうがいいかもしれません。
夫婦で一緒に撮る場合でしたら、ファインダーで撮っても安全だと思います。

添付はキヤノン機で撮影しました。

書込番号：19058640

[すのかめ]

EM-10使ってます。
kissシリーズはファミリーユーザーには扱い易く、特にエントリーユーザーには
非常に良いと思います。
でも、あえて違った視点でEM-10をお勧めします。

自分もN社使用時代にはエントリー機からステップアップでしたが、カメラに少しでも
のめり込むと、あっという間に上位機種に目移りするものです。
しかもレンズ沼にハマったもう…

てな意味で、EM-10はエントリー機でありながら高性能で遊び心も満載です。
何と言っても一眼レフでありながコンパクト
子供とのお出かけにも重さ、大きさ共に120点ですよ。
子供が少し大きくなる頃には腕も上がるでしょうから、その時に上位機種にステップアップって
どうでしょう(^^)
あくまで私の私感ですからね。

高画質で高機能、それでもって少しレトロなたたずまい。

片手ストラップで使ってます。
参考までに。

でもあなたの直感でよろしいかと思いますよ(^^)

書込番号：19060583

[まの太郎]

カメラにはシャッター耐久回数というのがあってですね…
Canonのkissシリーズはその耐久回数は非公開にしています。上位機種となれば10万回とかですが、kissはおそらく5万回程度だろうと言われてます。

素人なら一年に撮る回数も少ないだろうし、壊れる前に買い換えるから、プロじゃ無いなら気にするななんて言う人もいます。しかし、10年使えるカメラが欲しいとなると話は別。

今から十年前に発売されたkissはkiss digital N というまだ番号が付いていないカメラでした。それを現在も使っている人を見たことありますか？
つまり、そういうこと。

今後10年使っていきたいカメラの会社ならレンズも豊富なCanonでしょう。毎年新しいkissシリーズも出しますし。携帯性を求めるならミラーレス買えばいいけど、それだとCanonのはお勧めしません。

書込番号：19074878　スマートフォンサイトからの書き込み

[コサダ]

この機種いいですよねぇ。先日、ヨドバシで触ったら、ファインダーも高精細でとっても惹かれました。
しかし、私、先日病院で内視鏡検査を受けまして。
不安な気持ちいっぱいで横になっている時に、内視鏡の機械に「OLYMPUS」のロゴ。あ〜、正に「心と体人間の全部」なんだなぁ…オリンパスのカメラだと、カメラのロゴを見る度に内視鏡を思い出すなぁなどと思った次第でした（笑）

書込番号：19080775

[attyan☆]

ユッキーすいさん


お子さんの誕生、おめでとうございます！
いろいろお金もかかりますので、出来るだけ低予算が良いですねｗ。


まず、基本的に動画は、ビデオを別にお買いになられたほうがメリットが多いと思います。一眼動画には、30分までという縛りがありますし、やはり専用機の方が使い勝手がはるかに良い。いづれ大きくなって、お遊戯会とか運動会を撮る際も、専用機の方がはるかに使いやすいです。

それで、お子さんの撮影ですが、現在、生まれたばかりなので、基本的にはそう動きませんし、室内撮りが多いと思います。ミラーレス一眼のE-M10にしても、一眼レフのX7にしても、キットレンズがそう明るくないので、室内撮りの際は、かなり高確率で別に明るい単焦点を購入することになります。どうしてもこの2機種からと言うのでなければ、元々明るいレンズを搭載したコンデジ、SONY RX-100とか、Canon G-7Xが、ほぼ同じかそれ以下の価格で購入出来ますので、そちらの方が無難な選択になりそうです。A4くらいまでのプリントなら、E-M10やX-7とそう画質差はないはずです。


1歳過ぎたら動くようになりますが、お子さんとの距離さえ上手く獲れれば、コンデジでもちゃんと撮れます。距離をある一定以上詰めると、プロ用機材でも難しくなりますが……。結局、撮影は記録として割り切って撮って、そう機材には拘らず、その分の予算をお子さんといろんな場所に行くのに使う、そういうスタイルを個人的にはお勧めします。子供の撮影の場合、いくら綺麗に撮ったと思っていても、周りの反応がそれほどでもないことが多かったりしますので、ご自身で何が重要かしっかり決めて、御購入に踏み切られるのが良いと思います。

身内で写真を鑑賞する際、別にちょっとぐらいピンボケしていても、そう誰も気にしませんし、それより、いろんな機会を確保する方が、いっぱい思い出になります。

書込番号：19082511