OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

レンズ装着のことで教えてください

[一笑ゆっくり]

はじめてミラーレスを使用します。
先週、E-M10　EZダブルズームキットを購入しました。
本日、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZを本体に装着しようとし、
以下の手順（付属の取説に書いてるように）
レンズ合わせマーク（赤印）にレンスの取り付け指標（赤印）を合わせ、
レンズをボディーに差し込んで、右まわしに”カチッ”と音がするまで回すと書いていたので
その通りに行ったのですが、右に回しても”カチッ”と音がしません。
かわりに、もう一つのレンズ　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rを同じようにしたところ
指標の赤印が真上まで回り、”カチッ”と音がしました。
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZは、何度試しても”カチッ”と音がしないし
指標の赤印は、真上まで回りませんでした。（ほとんど回らないで、止まります）
これは、レンズの初期不良なのでしょうか。
レンズ交換が必要なカメラは使用したことがなく、ミラーレスも初めてなので全くわからず困っています。
初歩的な質問で申し訳ありませんか、どうかよろしくお願いします。

書込番号：17380424

[松永弾正]

作動しますか？
しないなら…おそらくはレンズの初期不良です。
迅速に購入店に持ち込んでください。お店で初期不良での新品交換に応じてくれる可能性があります。

書込番号：17380476

[一笑ゆっくり]

松永弾正 さん、ご回答ありがとうございます。
こちらのED 14-42mm F3.5-5.6 EZレンズは付けても作動しません。もう一つのレンズは、作動しました。
この商品は、大手ネットショップで購入いたしました。
今確認したら、保証、修理等についてはメーカーに直接連絡するように書かれていました。
明日、連絡してみます。
GWに使用しようと考えていたので、ショックです。
ありがとうございました。

書込番号：17380534

[猫のきもち]

私のED 14-42mm F3.5-5.6EZも、装着する時けっこう抵抗感があります。
カメラに慣れていないと力加減がわからないので、壊れるんじゃないかと不安になるかもしれませんね。

少し力を入れて回してみてはどうでしょう。
（もちろん壊れない程度に）

ちなみに、カチッと音がするまで回さないと作動しませんので、現時点で作動しないのは問題ありません。

書込番号：17380562

[ソンミ453]

こんばんぅわん♪

E-PM2に17mm/F2.8とボディもレンズも異なりますが、同じオリンパス製
m4/3で同様の症状がありましたが、何度か試してるうちにこなれて？は
まるようになりました。

壊れるといけないので決して力任せにやってはダメですが、何度か回し
てみても良いと思います。

書込番号：17380569

[一笑ゆっくり]

猫のきもちさん
書き込み、ありがとうございます。
はい。確かに、恐る恐る装着しています。
再度装着してみましたが、やはり回りませんでした。
ED 40-150mm F4.0-5.6 Rはすんなり装着できました。
まだ、恐る恐る回してるかもしれませんが、
レンズによって力の入れ具合が変わるものでしょうか。
あまりきつく回すと、壊れそうで怖いです。

書込番号：17380581

[一笑ゆっくり]

ソンミ453さんありがとうございます。
みなさん本当にありがとうございます。
今日装着するのは、正直怖いので明日改めて試してみます。
ミラーレス初めてだし、高価だし、、、、。
ありがとうございます。

書込番号：17380598

[猫のきもち]

>レンズによって力の入れ具合が変わるものでしょうか

レンズの種類ごとに違いがあるのが普通です。
同じレンズですら個体差があります。

私の40-150mm(旧型)もすんなり回りますが、14-42mmEZは倍くらい力が必要です。
回すとマウントの丸い金属部同士が、こすれている感触が手に伝わります。
それでも気にせず、そのまま力を入れて回しきっています。


よほど乱暴に扱わない限り壊れたりしませんので、あまり怖がらなくても大丈夫です。
ただ力のない女性だと勢い余って、ということもあるので、もう一度試してダメなら男性(できればカメラに慣れた)に回してもらうといいかもしれません。
それでもダメなら、初期不良の疑い大ですね。

書込番号：17380703

[パクシのりた]

一笑ゆっくりさん

ボディ・レンズとも、全然違う組み合わせですが、似たようなことを経験しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511927/SortID=15829323/#tab
僕の場合はかなり壊れそうだけど一応装着できる渋さだったのですが、程度の問題でしょうかね？
ほとんど回らない、って時点で、かなり問題ありそうです。

レンズによって渋さが違うので、力の入れ具合は当然変わります。
今回はどうやらEZのマウントに問題があるようで。
同じマウントのレンズを２つお持ちのようですから、まずは目視で差がないか確認してみては。
この時点で違いがあるほどなら、もうメーカー送りしかないですよね。
見た目がほとんど・全く変わらないなら、単にちょっと渋いのかもしれません。
マウント内を汚す可能性もあるためあまり勧められませんし自己責任ですが、
多少滑りをよくするためにティッシュや綿棒に油含ませてマウント表面を軽く拭くといいかもです。
一気に装着しようとせず、徐々に上限を上げるように入れていく感じでしょうか。
それでもやっぱり、ほとんど回らない状況から、あんまり勧められないですけどね・・・

こればっかりは、実際のようすが分かりませんし、とても大切なものとして扱ってらっしゃるようなので、
ヘタなことをせずメーカーに、がよいかと思います。
いずれにしても、GWには全快で使えるといいですね！！

書込番号：17380747

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

一笑ゆっくりさん
メーカーに、電話してみてちょ〜だぃ。

書込番号：17381008

[デジタルの夜明け]

私もE-M10　EZダブルズームキットを購入して同じような経験をしています。
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZは、薄型ということもあり、男の私でも、レンズを回すには、かなり力を入れる必要があります。最初は慣れないため、”カチッ”と音がするまで回せずに、レンズを認識しませんでしたが、もう一度壊れるくらいに力を入れて回したところ、セットできました。
ただし、このレンズは、いわゆる”カチッ”という音の感覚はありません。
しかし、その後5〜6回、別の単焦点と交換を繰り返すうちに、次第に回り易くなってきました。

次にM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rをセットしたところ、こちらは簡単に回り、”カチッ”と音がしました。
他の交換レンズ3本も、種類によって、固いものもあれば、簡単に”カチッ”と収まるものもあります。

よって、一笑ゆっくりさんのレンズも、故障ではないような気がしますが。購入店でなくても、街のカメラ屋さん（キタムラ等）に持ち込んで、専門家に試してもらえばいかがでしょうか？

書込番号：17381031

[ようこそここへ]

ロック機構の構造上、回しきったところでちゃんとロックされなきゃロックピンのオスメスの合わせ精度と、そしてロックピンとバヨネットの回転止の位置関係が設計通りの精度は出てないはずだし、許容できる製造誤差からも外れてるはずだから。

ということは仕様の範囲内ではなく、おそらく生産上の不良だと思う。
最近のオリのカメラは軒並みそうだけれども、工場でのクオリティコントロールがうまくいってないんだね。

現場で気づいてないとすれば大問題だし、気づいて出荷してるとすれば、市場で誰も気づかなきゃいいけれども、消費者からこうして指摘が入った時点で現場担当者を始め関わった者達の失態だから。

幸いにして、ロックピンはロックのためだけにしか存在しておらず、マウントの強度には関係ない。嵌合強度はロックピンではなくバヨネット機構そのものの合わせで出してるからね。だがやっぱりロックされなきゃ欠陥や不良でしかないし、ロックピンが渋い（精度が出てない）なんてのはディスカウントショップで売ってる格安オモチャとかならあんまり問題にもならんだろうが、カメラのマウントの場合はやっぱり軽視しないほうがいいだろう。

とりあえずあんまり自分でなんとかしようとしないで、店舗（スレ主さんの場合はメーカーか？）に持ち込んで交換になるのが無難だと思うよ。
そうすりゃメーカーにも市場にも情報が露出するんでね、結果的に改善につながるはずだ。

―――――――

ちなみに、オリンパスは接点の接触不良が起きることが非常に多い。
たしかに接点はどんなカメラでも弱点ではあるけれども、それにしてもオリンパスは酷い。

ちょっと汚れたら接点不良を起こす。
ちょっと動いたら接点不良を起こす。
ちょっと使ってなかったら接点不良を起こす。
ちょっと湿度が高くなると接点不良を起こす。

とにかく接点が弱点だけれども、おそらくここらへんもロックピンと同じで何かがおかしいんだと思う。

書込番号：17381264

[デジタル系]

不良品でしょ？

たぶんレンズ側の問題。ボディを壊す前に、交換してもらったほうがいいですね。
無理やり回してボディ壊しても、補償はしてくれない。

渋いというレンズは経験あるけど、回らないというのはすさまじいですね。

一般のネット通販は交換してくれないから嫌ですね。アマゾンは返品できるところが
いい。

書込番号：17381445

[もとラボマン ２]

一笑ゆっくりさん

自分はパナですが　レンズにより　レンズにより硬さの違い　初めの内はありましたが　使っているうち気にならなくなりました。

でも手で回らない位　硬いのでしたら　メーカーや購入店に持ち込み確認撮った方が良いと思いますよ。

書込番号：17381563

[猫山田ジローラモ]

金属マウントのレンズはプラスティックマウントのものより、取り付けがかなり固い傾向があるようです。

何度か回しているうちに馴染んでくると思いますが、あまりに固いと寸法不良なのか単なる個体差なのか区別がつきにくく、無理やりだと壊す心配もあって確かめにくいですね。

お店なりサービスセンターなりお知り合いなり、扱い慣れた人に試してもらうのが良いかもしれません。

オリンパスさんも説明書に「金属マウントは固い」と書けば良いのに、と思います。

書込番号：17382079　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

みなさんが仰ってるように
金属マウントは固いですよ。
EZは金属製、キット望遠はプラスチック製。
何となく分かると思いますが、
プラスチックって柔らかいでしょ？
だからはめ込み易い。
金属製のは女性ではかなりキツい場合も多々あり。
別に買ったところでは無くてもいいから、
販売店にて店員に装着して貰ったらいいんじゃないですか？
それで問題ないのなら、力加減の問題です。
店員さんでも無理っていうなら寸法精度の問題です。
一度、実店舗に行ってみてください。

ちなみに小生はある程度キツい方が安心します。
緩いのは逆に精度出てないんじゃないか？って思います。

書込番号：17382321　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

ピントリングくるくる回してるだけだったりして(^^;
レンズの根本をもってグイッと回してみましょう。

書込番号：17382434　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

何回も試してみた結果うまくいかないのなら、無理をせずにサービスセンターで
調整してもらうほうがいいと思います。

書込番号：17382486

[てんでんこ]

当キット、昨日デリバリーされましたが、スレ主さんと似たようなことがありました。

さっそく、電池を入れ、キットレンズを着けてみましたが、無茶苦茶硬いのです。そして、無理矢理という感じでねじ込んでスイッチを入れてもモニターは真っ黒。クソッと渾身の力を込めてさらにねじ込んだら「カチッ」と音がしてモニター像が現れました。

スレ主さんもたぶん同様ではないでしょうか。だいたいオリンパス機はマウントが硬いのですが、当機は無茶苦茶です。精密機械を扱う常識的な感覚から逸脱していると思います。

ボディー側のマウントの裏側を見ると板バネ（全部で３枚ある）が見えますが、こいつの反り方が大きすぎるからでしょう。使っているうちに、だんだん常識的な硬さになってきますが、あるいは、こういうあたりに中国製造の荒っぽさが表れているのかもしれません。比べると、パナは気持ちよく脱着できます。

書込番号：17382624

[デジタルの夜明け]

私も先程も投稿しましたが、今回のキットレンズの14-42mm F3.5-5.6の装填は、てんでんこさんとまったく同じような感触でした。一回目は無理やりねじ込むといった感じです。購入後すぐにオリンパスでE-M10のユーザー登録をした際、アンケート意見欄には「レンズの装填が固すぎる」と不満を書いておきました。

従来、ソニーのNEXシリーズとEマウントレンズを使っていた時には、全くこのような経験はなく、スムーズにレンズ交換できたので、今回オリンパスのE-M10に乗り換えた時、当初面喰いましたが、1ケ月経った今では、固いなりに慣れてきたので、大丈夫です。

スレ主さんは、初めてのミラーレスでレンズの装填も初めて、そして女性ということで力の入れ具合の問題もあると思いますが、皆さんからの意見も出尽くした今、その後、この件はどのようになったのか報告いただけないでしょうか？

書込番号：17382864

[一笑ゆっくり]

みなさま。
大変多くの方が書き込んでくださったので、まとめてお礼を申します。
本当に多くの書き込みありがとうございました。
こんなに、詳しく説明していただいて感謝しています。
（メーカーさんの説明より本当にわかりやすいです。）

てんでんこさん、デジタルの夜明けさんもかなり強い力で回されたと書かれているように、
私の想像以上に強い力で回すと装着できるのかもしれないです。
初心者の私にはどこまで強く回して良いかわからず、また壊してしまうかも！という思いから、
本日、メーカーのサポートセンターに電話しました。
サポート受付の方が言うには、
40-150mm F4.0-5.6 Rはプラスチックのため簡単に装着できるけど、
14-42mm F3.5-5.6は金属のため、回すのに少し力がいると言われました。
ただ、何人かの方が書き込んでくださったように、私も、多少強く力を入れただけでは回らなかったので、
そのことを、オペレーターの方に伝えたら、商品を確認してくれると言われました。
明日、発送しますので、また結果を報告させていただきます。
一応、”GWには使用したいので、それまでに返送してください”っとお願いしました。
実は今日お花見に行って、初めてのミラーレスを体験・練習する予定でした。
残念ながら、今日練習することはできなかったけど、お花見にきてる多くの人がミラーレスや一眼レフで
写真を撮っているのをみて、私も早く使いたいなーと思いました。

書込番号：17383359

Facebookでの写真の投稿

[marinmarinmarin]

Facebookでこのカメラの写真を投稿したところ、iPhoneの方には見れるようですが、アンドロイドの方には見れないらしいです。
どなたか理由がわかる方いらっしゃいますでしょうか？

アンドロイドの方の画面は写真の部分が灰色になっていて、読み込みボタンも押せない状態でした。少なくとも3名以上はこの状態なので、相手の携帯が悪いわけではなさそうです。
Wi-FiでiPhoneに転送して保存した写真を投稿しているのが悪いのでしょうか？
でもそれならWi-Fi転送の意味がないですよね？

ちなみにこの写真をアンドロイドの方の携帯に送ったらちゃんと見ることも保存することもできます。

どうしたらFacebookでアップした時に他の方の携帯にも見れるようになりますでしょうか？

どなたなわかる方教えていただければありがたいです…。

書込番号：17341943　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

androidのアプリが悪いんじゃないですか？Facebook公式アプリは色々評判が悪いですよ。

書込番号：17341975

[makotzu]

もし、Androidでもブラウザ版で表示できるようであれば、アプリの問題でしょうね。

解像度を落としてでもAndroidのアプリ版で表示できるようにしたいのであれば、手っ取り早いのはスクリーンショットを撮ってアップすることかな？

書込番号：17341984　スマートフォンサイトからの書き込み

[霧Ｇ☆彡。]

marinmarinmarinさん　こんばんわ

面白い　現象ですね！

パソコンからは、見えますか？

あと、価格に適当な画像を貼り付けて
iPhone と アンドロイド で見ることができるようであれば
FBに問題があるかもしれませんね！

書込番号：17341992

[yosos]

この現像はE-M10だけではないです。今まで普通に見られたアンドロイドユーザーの友人達が、ここ1〜２週間で突然自分の写真を見られなくなりました。

他のフォトグラファーの写真も同じように見られないと言っていたので、Lightroomの書き出しに問題があるのかと思っていたところでした。多分アプリ側の問題のようですね、、、

何の解決策でもなく申し訳ないですが、同じ現像の共有ということで。

書込番号：17342850　スマートフォンサイトからの書き込み

[がんち◇]

カメラ由来で見れなくなるってことあるんですか？！
FBにアップロードするのは拡張子がJPEGなのでどのOSでも見る事が可能かと思うんですが…。
不思議な現象ですね。

書込番号：17378632

[スープステーキ]

jpegで保存されている画像をアップロードして表示されないのがカメラが原因のわけがないですもんねぇ…

書込番号：17440142

ピクチャーモード

[オムライス島]

i-Finish	Natyral

ども
OM-D初心者です。

E-M10楽しく使っているのですが、みなさんピクチャーモードはどのように設定されています？

デフォルトのNatyralではちょっとあっさりしすぎているかなあと。
ポートレートには良いんですけど。

i-Finishでは濃すぎるというか。
特に青空が南国のように写ってしまうのがなんとも。

取りあえずNatyralで彩度だけを＋１にしようと思っているのですが、みなさんJpegで撮るときはどうされているのかなと。

何かいいアイデアがあったら教えてもらえればと思います。

（Rawで撮ってレタッチするすればいいんですけど、やっぱりこういう小型カメラはJpegでパチパチと気軽に撮影したいのです）

書込番号：17410629

[てんでんこ]

natural s-1、c-1　でごわす。
スレ主さんの求めている絵とは当然違います。

えっ、彩度？

書込番号：17410709

[紅タマリン]

E-M1を使っていますが、普段はナチュラルで撮って後で彩度調整しています。
青空の色はナチュラルが好きです。

葉っぱの緑が入ってくると、ビビッドで撮って後で彩度とコントラストを調整して使います。
オリンパスビュアー３を使うと細かい色彩調整ができるので、大体イメージ通りの色に仕上げることができます。

書込番号：17410710

[takataro]

私はE-M1ですが、同じ意見です。
Naturalではアッサリし過ぎだと思うので、私は彩度＋1、シャープネス＋2、コントラスト−1。にしてます。
これで、ほぼ好みの絵になったかな。

書込番号：17410734　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

基本はナチュラル。
森ではビビット。
気分的にベルビアな日はifinish！

書込番号：17410745

[kanikuma]

たしかにi-Finishは嘘臭く感じるときがありますね。
ネットに挙げるときは、こんくらい派手目のウケるっぽいですけど。
自分はNaturalでシャープネス-1をデフォルト、気に入ったのはRAWから調整してます。
オリンパスの設定はシャープネス強過ぎるので。

Naturalで物足りないようでしたら、i-Finishの効果を弱にしてみてはどうでしょう？
メニューのピクチャーモードと言う項目から設定できますよ。

書込番号：17410746

[オムライス島]

みなさん、ありがとうございます(._.)

なるほど。
メモメモ・・・ってことが多いです。

E-M10おもしろいカメラです。
いろいろ試して自分にあった設定を探ってみます。

書込番号：17411571

[サンディーピーチ]

おはようございます。

自分好みの設定って難しい、、、
私は子ども撮りなのでポートレが多いですが、肌色が濃い目に出る時が有るので、ナチュラルが最近は多くなってます。

それでも、青空はスカッと濃い目が好みだし、、、

結局はRAWも保険にしてるのでデーター量ハンパないです(T . T)

書込番号：17411859　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

JPEGのデフォルト設定が彩度高め、コントラスト高めのカリカリ感のある絵柄だと思いますから、変更できる3パラメータをそれぞれプラスマイナスして自分の好みの色合いに近いところまである程度は持っていけるのかなと。

書込番号：17411873

[じじかめ]

Ｅ-Ｍ1ではなくＥ-Ｍ5ですが、ナチュラルで捕ってもＤ7000より彩度が高い気がします。（許容範囲ですが）

書込番号：17411917

[一体型]

Natural	iFinish 彩度-1	iFinish	iFInish弱

わたしの場合E-P5ですがiFinish 彩度-1はけっこういいですよ。
画面全体としてはNaturalと同じくらいで、澄んだ青空など人が鮮やかに感じる色だけ鮮やか目になる感じ。

デフォルトの設定は諧調はNatural標準、iFinishオートと違いますが諧調の設定はオートでそろえて同じRAWファイルから現像しました。

書込番号：17419360

[オムライス島]

なるほど・・・

＞iFinish 彩度-1

試してみます(._.)

書込番号：17424714

長秒露光試された方いらっしゃいますか？

[777gon]

M1では長秒露光時のノイズか問題視されてましたが、この機種ではとうでしょうか。試された方いらっしゃいましたら、情報をお願いします。SONY製センサーと言うことなので、M5同等なのかな、と想像しているのですか。

書込番号：17331628　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

おはようございます。

店頭で試されてはいかがでしょうか。
比較されたい条件（ISO感度、シャッター速度など）にされた後、レンズにキャップを付けてMFにして、
シャッターを押します。

同じ条件で、E-M5、E-M1も試写されると良く分かるのではないでしょうか。

店員さんにお願いして、画像の持ち帰りを許可頂くことをおススメします。
なので、ご自分のSDを持参して店舗へ行かれるとよいと思います。

書込番号：17377639

[がんち◇]

この機能は注目の機能ですよね！
ここではないところでのテスト結果を見ましたが十分実用に耐えうる出来でした。

書込番号：17378645

ボディーキャップレンズ「BCL-1580」は販売前予約のみ？

[一読三嘆]

ボディーキャップレンズ「BCL-1580」が面白くて興味有るのですけれど、Silverは2月28日に販売開始になりましたので、手には入らないということでしょうか？

書込番号：17283846

[ヲタ吉]

意味が分かんないです。

書込番号：17283949

[yasu1394]

いまいち質問の意味がわかりませんが、BCL-1580は、常時通常販売してますから、手に入りますよ。

https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/5096

書込番号：17283954

[一読三嘆]

失礼!キャンペーンでいただけるものです。

書込番号：17283967

[Hiro Clover]

質問の意味がちょっと解り難いんですけど、
OM-D E-M10の発売記念キャンペーンに応募するということでしょうか？
応募期間は対象商品発売日〜2014年5月15日（木）になっています。

OM-D E-M10発売記念キャンペーン
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c140225a/index.html

発売前予約じゃなくても応募できますよ。

予約キャンペーンは↓ですね。
OM-D E-M10予約キャンペーン
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c140129a/index.html

こちらは、マクロコンバーターレンズがもらえるようですが、
ボディがシルバーだともう発売日を過ぎちゃってるので無理みたいですね。(^_^;)

書込番号：17283972

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

一読三嘆さん
メーカーに、電話！

書込番号：17286104

[横道坊主]

わし、今日純正ソフトの事で電話するんや
繋がらなんだらかなわんから、どうでもええ事で電話せんといて〜｡

書込番号：17286516

[Hiro Clover]

三日経っても一読三嘆さんからの返信がありませんが、読んでくれたのかな、、、。(^_^;)

質問のルール
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR005

書込番号：17295756

[利久]

見てくれていたらいいですね…。
しかしボディキャップレンズは面白くてついつい買っちゃいます。
でも暫くすると使うのを忘れる。
今日おも今出したので明日は使ってみようかな(笑)

書込番号：17337993

[ケイタけいん]

しかもボディーキャップレンズは後からカラーバリエーションも増えましたからね。
ブラックも持っていてもホワイトが欲しいペンユーザーがいそうです。
結構良いとこついた商品ですよね。。。

書込番号：17339028

E-M10とE-M1の画質は違いますか？

[nakacyan7]

小型軽量なカメラが好きで、各社いろいろ使ってきましたが、このE-M10にも非常に興味を持っています。

カタログ等でのスペック関係は判るのですが、画質がどの程度なのかよく判りません。

E-M10は、「E-M5のLive MOSセンサーと、E-M1の画像処理エンジンを継承」という微妙な言い方がされていますが、それは逆に言うと、E-M10とE-M1のセンサーは（製造元も）違うということでしょうか？

ネット上では、センサーは、E-M5はソニー製で、E-M1はパナソニックという情報が流れており、気になるところです。。。

E-M10はもうデータ持ち帰りも出来るそうなので、もし、E-M10とE-M1を実際に使用されて、比較された方がおられましたら教えてください。
よろしく御願いします。

書込番号：17227871

[GAMMO]

http://digicame-info.com/2014/02/om-d-e-m1cmos.html

こちらで、Ｅ−Ｍ１のセンサーがパナ製だと確認されています。

　Ｅ−Ｍ５のセンサーがソニー製というのは、オリの笹社長が認めてたはず。

各機種の仕様表でセンサーの総画素数と有効画素数を見比べると
Ｅ−Ｍ５，Ｍ１０（Ｅ−Ｐ５，ＰＬ５，ＰＬ６，ＰＭ２も？）が同じで
Ｅ−Ｍ１と違うことが確認できます。

　センサーが同じでも、回路のブラッシュアップや、画像処理エンジンの
機能アップで、画質も向上していることが、期待できます。

　当地ではまだＥ−Ｍ１０の実機に触れる機会がないので、解りませんが
データとしては、とりあえずそんなところでしょうか。

書込番号：17228004

[ナイトハルト・ミュラー]

>E-M10とE-M1の画質は違いますか？

同じ被写体同士で見比べてみては。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：17228015

[じじかめ]

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M1-versus-Olympus-OM-D-E-M5___909_793

どちらのセンサーも良さそうです。

書込番号：17228843

[てんでんこ]

センサーがどこ製かはこれまでの発言通りですが、その上で、EM1とそれ以前の機種(EM5、PM2、PL5、PL6)を違和感なく併用してるひとが多いはずですから、EM10もあまり神経質にならなくていいと思います。

書込番号：17237476　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメ王子]

旧機種よりは絶対的に良くなっているのはFAですね

書込番号：17336781

[Like that]

E-M1のセンサーには、像面位相差AFが組み込まれていることから
センサーがどこ製であれ、コントラストAFのみで駆動するセンサーとは違うことになります。
画像処理エンジンがE-M1と同じということは、フォーサーズ、マイクロフォーサーズ規格のレンズを使用した場合
各収差の補正や子絞りボケ補正がかかり、隅々まで解像感の高い画像が得られるというメリットがあります。

書込番号：17336879

[なべ夜間派]

画質の違いってセンサーによってそこまでかわるもんですかね？？
結局のところカタログスペックのような気がします。
好みもあるので両方撮り比べが出来ればよいと思いますよ。

書込番号：17338611

[esuqu1]

画質なんて、レンズ一本でえらい変わりますよ〜(^^)
キットレンズで比較するよりも、別途交換レンズで良い物を購入された方が違いは明確です♪

センサー画質に拘る腕があるならば羨ましい話ですが、私のような素人には今のOM-D各シリーズはどれも良く写り
画質云々よりも、ボディの操作感の方が重要ですね(^^;

拘るならば、店頭にSDカード持って行き、ご自分で試し撮りされてきたらいいと思いますよ(^^)
カタログと口コミ評価で決めれるのは勇気ある決断になると思います。

書込番号：17338667