OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

子供ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ用に70Dかどちらかを購入予定です。

[ふわりん花]

子供ポートレート重視(お出掛け先や公園などで遊ぶ自然な姿、表情)用のカメラを探しています。
被写体は5歳、1歳の女の子、それぞれのお友達などです。
基本ｊpeg撮って出しでそれなりに色の出るもの希望です。

現在の機材は
�@ﾆｺﾝD7000+ｷｯﾄｽﾞｰﾑ+35�oF1.8+60�oF2.8ﾏｸﾛ
(ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ、運動会、草花、室内にて使用)

�AｿﾆｰNEX5R
(常にｶﾊﾞﾝ内、お気軽ｽﾅｯﾌﾟ用)

NEX5Rはﾌｧｲﾝﾀﾞｰ無しなので論外。
D7000は、数年試行錯誤していますが、全体的に黄色味が気になり膜を張った様な薄い描写が個人的にﾎﾟｰﾄﾚｰﾄに不満を感じています。
彩度を上げると色飽和し、輪郭強調ｺﾝﾄﾗｽﾄなど触ると子供の顔はもやっとなるかどぎつくなる…など苦労しています。WBを希望の肌に合わせると周りが変な色になったり…

そこで、候補に挙がっているのが(ｾﾝｻｰｻｲｽﾞが違いますが)

�@ｵﾘﾝﾊﾟｽOMD-EM10orPL-7+ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ
(知人のEM5の撮って出しでｸﾘｱｰで鮮やかな子供撮り写真を見てｵﾘﾝﾊﾟｽが気になっています。
子供の表情のくっきり感、空や緑の爽やかな鮮やかさが印象的でした。
ｾﾝｻｰｻｲｽﾞを感じさせない精細さに驚きました。
電子ﾌｧｲﾝﾀﾞｰなので顔認識もある所。)

�Aｷｬﾉﾝ70D
(お店でD7100と設定をﾘｾｯﾄしてほぼ同じ設定にして子供を試し撮りした所、色合い･ﾋﾟﾝﾄの合うｽﾋﾟｰﾄﾞ･ﾋﾟﾝﾄの合った部分のくっきり感などだいぶ良いように感じました。良ければﾒｲﾝ機の移行も視野に入れています。)

ﾚﾝｽﾞはどちらもｷｯﾄｽﾞｰﾑ+ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ用に標準か中望遠の単焦点を1本購入予定です。
どちらもｷｬﾝﾍﾟｰﾝがあるのでつい焦ってしまっています(^_^;)
ちなみにﾌﾙｻｲｽﾞ願望はありますがﾚﾝｽﾞも揃えようとすると資金調達にまだしばらく掛かりそうなので
子供達の今をより良く映し止めたい為、身の丈に合ったものをなるべく早く手に入れたいと思います。


子供、人物撮影を重視されている方のアドバイスが頂ければ…と思い質問させてもらいました。
突っ込み所がたくさんあるかと思いますが伝わらない部分があれば追記させて頂きますので
よろしくお願いいたします。

書込番号：18089905

[松永弾正]

キャノンとオリンパスに等々を加えたユーザーです。
撮ってだしだと、僕は人物撮りではキャノンを使ってます。
過剰にならない程度に程よく健康的な肌色になるので、特に高齢者を撮るケースが多く、キャノの色味を重宝しています。

書込番号：18089959

[ふわりん花]

松永さん
早速の返信ありがとうございます！
撮って出しのキャノンの肌色、やっぱり良いですよね。
人物ではキャノンを使用されているという意見、参考にさせて頂きます！

書込番号：18089981　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっさんレーサー]

このカメラは所有してませんが、写真仲間から聞く評判はとてもいいですね。
うちの嫁はバナソニックのですが、まぁ似たようなカメラを何時も子供グッズ鞄に入れて出かけています。
しかしうちの嫁は独身時代はフィルム時代からの一眼レフ愛用という つわものなので、家にはもっとお値段のいいカメラがゴロゴロしてるのですが、ママになってからは、マイクロフォーサーズオンリーです。子供と一緒に持ち運べるというのは、ボケ味がどうこうより重要なようです。

書込番号：18089989　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわりん花]

おっさんレーサーさん
いいカメラがゴロゴロ…なんて羨ましい話です♪
フィルムのレフ機を使われてる方がマイクロフォーサーズで満足されているのなら、EM10でも十分なのかもですね！
常に持ち歩き、シャッターチャンス優先プラスそれなりにちゃんと撮れるという所でしょうか(^_^)

書込番号：18090063　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

古いものばかりですが、キヤノン・ニコン・ペンタックス・オリンパスの一眼レフやオリンパス・パナソニックのm4/3機を使っています。

私も松永弾正さんのご意見に賛成です。
＞子供の表情のくっきり感、空や緑の爽やかな鮮やかさが印象的でした
たしかにオリンパスの発色は基本的に鮮やかでくっきり感があるのはたしかですが、条件と設定によってはお子さんの肌が東南アジア系の人のように写ってしまうことがあります。（別に差別ということではなく）

JEPG撮って出しということなら、キヤノンが一番向いているように思います。時として「ウッソでぇ！！」（笑）というような綺麗過ぎる発色になることもありますが。ニコン機の発色も、RAW撮りして調整すればかなりご希望に近くなるとは思いますが、やっぱりJPEG一発だと難しいかもしれませんね。

現にD7000を使っておられるので、70Dの大きさ・重さは問題にならないでしょう。ポートレート用ならEF85mmF1.8USMが比較的安価でお勧めです♪

書込番号：18090084

[ほら男爵]

キヤノンもオリンパスの一眼も持ってませんが…

撮って出しなら富士フイルムも良いですよ〜(^皿^)イシシシ

書込番号：18090122

[一体型]

E-PL7やE-M10の魅力は効きのいい手振れ補正が内蔵されていることでしょう。
E-PL7やE-M10は持っていないのでE-P5で撮った比較画像。
近接撮影以外は同じくらい効きがいいそうです。

1/4秒手振れ補正off、1秒手振れ補正on

確かに以前のオリンパス機（E-PL1）のAWBは健康色にしたいのかやたら暖色系に写ることが多かったです。なので屋外では基本的に晴天で撮っていました。最近（E-P5）はそういうことがなくなったのでほぼAWBですね。

書込番号：18090139

[ふわりん花]

みなとまちのおじさんさん
私の悩んでいた部分にストライクな意見をありがとうございます！
まさにその通りなんです。オリンパスの鮮やかさと引きかえに肌色の描写は不安要素でもあったもので…
嘘っぽくても良いので(笑)キレイに撮ってあげたくて^_^;

またキャノンに傾きました！
重さは気になりませんので、合わせて85�of1.8もチェックしてみます！
子供達は何かと近づいてくるので60�oで少し望遠気味かな、と感じる事もあったのですがどうでしょうか？
本当は30�oF1.4か50�o辺りが少し気になっていたのですが外でのポートレートには画角が少し広いかもですね^_^;
また今日公園に行くのでズームを85�o固定で撮ってみようと思います！

書込番号：18090169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわりん花]

ほら男爵さん
富士、良いですよね！
コンデジはf100fd？を持っていましたが昼間の色表現はとても良かったです！
しかし子供撮りにはAFが迷ったり遅いと聞くので…残念です。

書込番号：18090190　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわりん花]

一体型さん
手ぶれ補正内蔵も魅力ですよね！
しかし肌色表現も最近の機種は気にならない位のレベルまで変わって来ているのでしょうか？
外での子供撮りの撮って出し比較があれば良いのにな〜と思ったりしています^_^;
悩ましいですね〜^_^;

書込番号：18090227　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

�Aｷｬﾉﾝ70Dが良いと思います。
この先のお子様の成長にも十分に対応出来ると思います。

望遠レンズを試着した時の重さ、移動時（お出かけや旅行）かさばりに
問題が無い事が前提です。

書込番号：18090323

[一体型]

1/4秒手振れ補正off	1秒手振れ補正on

この手のものは好みによるところが大きいです。
わたしはキヤノンの肌色よりオリンパスの肌色の方が好きです。
お友だちのE-M5で人物を撮影してみてはいかがでしょうか？

E-PL1（E-M5より古い）とE-P5（E-M5より新しい）を比べても晴天などホワイトバランスを固定した場合、発色の傾向自体はあまり変わっていないです。
すこし彩度を抑えナチュラル志向になったくらい。大きく変わったのはオートホワイトバランスのオート部分。

手振れ補正の効きはE-PL1（2軸補正）とE-P5（5軸補正）では4倍くらい違いました。
E-PL1の1/8秒とE-P5の1/2秒でシャープに写る確率は同じくらいか、ややE-P5の方がいいくらいです。
キヤノンの4軸補正機Powershot s110と比べても明らかにE-P5の方が効きがいいです。

書込番号：18090382

[みなとまちのおじさん]

一体型さんがおっしゃるように、E-P3・E-PL3・E-PM1までのオリンパス機は「オリンパス・ブルー」を意識し過ぎたせいか、ちょっとマゼンタ寄りの発色で、まさに暖色系でしたね。E-M5・E-P5・E-PL5・E-PM2以降はSONY製センサーを採用したこともあって、かなりニュートラルな発色になったのは実感できます。

でも、やっぱりお子さんの柔らかい肌の質感表現ということではキヤノン機に一日の長があるように思います。何も考えなくても綺麗に撮れちゃうっていうのは魅力ですよね。

そうですね、85mmはボケ感も良くて開放からシャープなレンズでポートレートには最適ですが、最短撮影距離が0.85m〜なので近づいてくるお子さん撮りは難しいかもしれません。また、キヤノンのAPS-C機だと画角が136mm相当と、中望遠というより望遠になってしまいますね。

といって、EF35mmF2 IS USMだと屋外ではちょっと広角過ぎるかもしれません。

50mmは純正では3本あります。EF50mmF1.2L USMはとんでもないお値段です（苦笑）　EF50mmF1.8�Uは一部で「神レンズ」とか「撒き餌レンズ」とか言われますが、それはあくまであの価格帯で、という前提でのことです。以前所有していましたが、USMレンズではないので、ピント合わせがジーコジーコうるさいですし、描写の線が太いのと、ボケもちょっとうるさい印象でした。

となると、設計が古いのが難点ですが、EF50mmF1.4 USMでしょうか。ボケ味は素直ですし、やっぱりUSMレンズ、AFが「スッ、ピタッ」と決まるのは快感ですよ。このレンズ、そろそろリニューアルしてもいい頃なんですが‥‥
http://kakaku.com/item/10501010009/spec/#tab

書込番号：18090473

[Hinami4]

こんにちは。

撮って出しで調整などをあまり行わないほうがというのであれば、ここはキヤノンということになってくるでしょうか。
誰もが見ても違和感が少なく、万人受けというか無難なというのであれば、EOS７０Dということになってくるでしょう。
ピクチャースタイルが初期設定のスタンダードのままでも、充分に通用するかと思います。

ニコンは、D７０００以前の機種はまだ色合いの転ぶことが多く、RAWで調整などで近付けることは可能であっても、クセは強いといえるようでした。
D７０００ならユーザーですが、ピクチャーコントロールは落とし目で、View NX２などでメリハリを出していけば、そうひどくないかと思います。
逆にD7000は、以前のクセがなくなり、物足りない傾向の絵だと思っています。
現行のD7100や今度のD７５０はかなり改善されてきた絵作りのようで、破綻がない分、更に物足りない部分も出てくるでしょう。
D7100も持っていますが、D7000同様、風景は撮って出しだとちょっとメリハリが弱いといった傾向はあります。
逆にポートレートなどは優しさが出てはくるでしょう。

またEOS７０Dなどキヤノン機も、全てにおいて無難かというとそうではなく、画像処理エンジンの影響もありピクチャースタイルの設定変更次第で、物足りなかったりきつかったりの度合いが大きくなりました。
また、室内においては設定をそれなりに合わせていかないと、健康的ではない肌色に転ぶこともあったりしますので、注意が必要です。
以前の画像処理エンジンでは、設定をひとつずらしたくらいではあまり変化が見られないとこから、安定面では良いという評があったのでしょう。
７０Dや５Dmk�Vのユーザーですが、ちょっと強めのアクセントがかかると思ってます。

オリンパスは基本、今でもホワイトバランスの「A：アンバー」をマイナスにひとつ補正しておかないと、撮って出しだと特にマゼンタ〜アンバー側に転ぶ傾向が強いです。
ただこれも、PL１の頃は強い傾向だったのが、PL5以降はやわらいではいます。
自分のPL5は、Aー１の設定を全てのホワイトバランスに合わせています。

こうした色合いは、好みによって左右されるものでもありますので、実際にどれかの機種になったとしても、自分好みに設定変更されて追い込んでいくほうが良い結果が出やすいかと考えます。

ただ、平均的に無難なのがキヤノンというだけのことです。

書込番号：18090560　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわりん花]

t0201さん
オススメは70D、ありがとうございます！
重さは現在D7000で望遠も使っているので大丈夫そうです(^_^)

書込番号：18090575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわりん花]

一体型さん
一体型さんは、オリンパスの方が好みの肌色なんですね！
やはり感じ方による個人差が大きいのですね…。EM5も借りれる程親しい知人でないので残念な所です。
手ぶれ補正の作例ありがとうございます！
シャッタースピード遅くても補正が良く効くなんて凄いですね！

書込番号：18090653　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわりん花]

みなとまちのおじさんさん
子供の肌の柔らかい質感の表現、出したいです！
オリンパスの肌色表現もやっぱり変わって来ているんですね。
そうなるとますます悩む一方です…^_^;

焦点距離は、50�o辺りがやはり無難そうですね。85�oも子供撮りに使われている方もいるのでしょうか？
40�o2.8ってのもありますね。
また50�oだとF1.4が良さそうですが古い設計で困る点などあるのでしょうか？

書込番号：18090719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ソニーα７７やα５５、α３８０で
８５mmＦ２.８を使ってますが…
室内、広めの会場や
屋外だと結構重宝していますよ♪
我が家の室内では出番無しですが（笑）

書込番号：18090789

[あたなが決める]

ポートレート(人物の肌色)はキヤノンと言われています。

書込番号：18091027

[みなとまちのおじさん]

最近のレンズは、とにかく開放からシャープさ命！的な設計になっているように感じます。いっぽう、EF50mmF1.4 USMは開放ではちょっと甘いかな？という感じですが、どことなくホンワカしたムードで懐かしさを感じさせるイメージですね。このあたりは好みにもよるとは思いますが。

もちろん、F2.8まで絞ればキリッとした解像感を得られます。フルタイムマニュアルフォーカス（AFでピント合わせした後、MFリングを回して微調整できる）もやりやすいです。

色のりはちょっとアッサリ目ですが、不自然な誇張がないので使いやすいと思いますよ。

書込番号：18091111

[美濃守]

そう、キヤノンは、よくも悪くも「無難」なのです…｡

書込番号：18091269　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりじ]

ふわりん花さんこんばんは。

オリンパスのＥ−Ｍ１を使ってます。

キヤノンの７０ＤとオリンパスＥ−Ｍ１０等ではかなり性格が異なりますが、そのへんはどうなのでしょう。

お出かけ先や公園に気軽に持ち出すことを考えるとオリンパスのミラーレス一眼がいいような気がしますが、将来の運動会をおもうと７０Ｄでしょうか。

軽くて小さい、ファインダーがついているＥ−Ｍ１０の標準ズームキットに安価で性能がいいＭＺＤ４５ｍｍＦ１．８をお勧めしますが、ポートレートというとレンズが大切でしょう。

今の子供さんをしっかり記録に残したいならＥ−Ｍ５に１２−４０Ｆ２．８がついているＥＭ−５プロレンズキットを候補に入れてもいいと思います。
防塵防滴ですし、写りもすばらしいレンズです。

このキットなら価格ＣＯＭの最安で１１万円弱。レンズを単体で買うと価格ＣＯＭの最安でも８万円ちょっとですから、レンズにちょっと足してＥ−Ｍ５がついてくると考えれば安いと思います。

書込番号：18091372

[不比等]

4歳の娘を撮っている者です。

EF50F1.4の開放よりのふわっとした雰囲気が欲しいかどうか？じゃないすかねぇ？
50Lとも全然違いますし
評価の分かれるレンズですよね。

今っぽい写真なら、オリの45F1.8の方が撮りやすいと思いますよ。
個人的には、キレイに撮れるけど味気ないと感じましたが。

EF85は、最短撮影距離もあり、APS-Cでの幼児撮りは汎用的には使えないと思いますよ。
外で元気撮りなら最高だと思いますが。

書込番号：18091421　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

不比等 さん、誤爆？

書込番号：18091985

[polandroid]

オリンパス機で不満なく人物撮影してます。
好みの問題だと思いますが、評判のよいフジやキヤノンもいかなる光の状態でも他社より常にいいなんてことはないと思うので調整は不可欠。フジやキヤノンは大人の肌は暗めの黄が明るい赤になって確かに「きれい」になっているように見えるけど、こどもは化粧をしているようにみえたりプリクラ風になって違和感を感じることもあり。調整すればいいんですが。

古い設計のレンズは開放がすごく甘くて味があるけど、上手く活かせないとただのピンボケ写真のようになります。瞳認識AFや拡大MFに慣れると位相差AFの精度とOVFで瞳のピントを確認するのは無理と感じます。

ポートレートモードを少し調整すればどのメーカーのものでも好みに近づけさせられる機能が最近はついていると思うけど、D7000の明度彩度を上げて色合いを赤よりにしたりしても駄目なんでしょうか。
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/picturecontrol/jp/

書込番号：18092508

[娘にメロメロのお父さん]

D7000の色味とD7100の色味は全然っ違いますよ。
肌色等かなり改善されています。オートホワイトバランスも2つのモードがあるので、
黄色っぽく映るのは電球色を残すAUTO2になっているかもしれないので、AUTO1の設定で
撮って比較しているか確認しても良いかもしれないです。

ポートレートでキヤノンの色が好みでしたら、ボケが小さく肌色がキヤノンと全く異なる表現の
オリンパスは無いと思います。

ﾋﾟﾝﾄの合うｽﾋﾟｰﾄﾞ･ﾋﾟﾝﾄの合った部分のくっきり感は、ボディーよりもレンズの性能によるものです。
D7100のキットレンズの18-105はAFが遅く画質もそんなに良くないです。
70Dのキットレンズの18-135と比較するなら、Nikon純正なら18-140ですが、高倍率ズームの画質は
シグマの18-200もこのクラスでは最強レベルだと思います。
http://kakaku.com/item/K0000620116/

標準か中望遠の単焦点はニコンの方が安価でも良いレンズがあるので良いです。
キヤノンだとF1.4の少し良いレンズでないと絞って撮った時に円ボケを作れないです。

書込番号：18092889

[ふわりん花]

キャノンの傾向、ニコンの傾向を詳しく教えて頂きありがとうございます！
D7000の、肌色の黄色〜オレンジっぽさ、全体的な物足りなさに不満がありWBはM.Bよりに少し調整しています。
これも動かし過ぎると肌色は良い感じになっても白がおかしくなってしまうため少しだけしています。
もちろんどの機種になっても調整はするつもりですが、その調整で自分好みになれば良いなぁと思っています^_^;

書込番号：18093046　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわりん花]

ほら男爵さん
85�o、オススメして頂いて申し訳ないのですが昨日公園で試した所子供がまだよちよち歩きの為距離がとりづらく残念ながら使いにくかったです^_^;

書込番号：18093052　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわりん花]

あたなが決めるさん
ポートレートはキャノン！なんですね。
あ〜外で撮り比べしたいですねぇ〜^_^;

書込番号：18093054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわりん花]

みなとまちのおじさんさん
レンズのアドバイスありがとうございます！
50�oF1.4は開放が甘いんですね。
その甘さが、良い方に感じられるレンズならアリかもですね。ただのもやっと感でなければ良いのですが…^_^;
リニューアルすると、そこが開放からシャープ！になるのかもしれないですね。

書込番号：18093062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわりん花]

美濃守さん
良くも悪くも無難(笑)
でもその無難が難しいと感じるのは私だけでしょうか？^_^;

書込番号：18093066　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわりん花]

おりじさん
D7000があるので最悪運動会は大丈夫かなっと思っていて、現在はポートレート向けのものを探している所です。
確かにM10は軽いのでそれに越したことはないなぁ〜とも思っています！
M5よりM10の方が新しいので、機能的にも写りも良くなっているのかなと思い選択させてもらいました。
気軽にポートレートをキレイに撮れれば楽しいだろうなぁ〜と思っています！
それにしてもM5も安くなりましたね〜(^_^)

書込番号：18093072　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわりん花]

不比等さん
50�oF1.4開放はふわっとなんですね！
ふわっとと聞くと悪い感じはしませんが、評価の別れるレンズと言うことは好みによっては使いづらいのでしょうか？
オリンパスのキレイに撮れるけど味気ない…と言うのもまた難しいですね〜^_^;
85�oは昨日試しましたが、よちよち歩きが危なっかしく手が届かな過ぎて早々に断念した所です^_^;的確なアドバイスありがとうございます！

書込番号：18093077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわりん花]

polandroidさん
オリンパスで不満なくポートレートを撮られているんですね(^_^)
オリンパスは個人的な印象ですが、全体的な鮮やかさの割りに人肌はちょっと濃いめですがニュートラルに近く好感を感じている所です。シャープネスも高めな割りに肌は繊細な感じに見えました。
キャノンの肌のピンク感も良いですが、また違った感じで良いですよね！

甘いレンズは活かせないとピンボケ写真…ですか(･_･;それは困ります！
活かせるか不安ですね〜敢えてのソフトフォーカス的な感じでしょうか？^_^;

顔認識は確かに便利でちゃんと認識するとキャッチライトが入って顔がくっきりしつつふんわりしつつ、なんとも言えない補正が掛かる気がします！
その点OVFでじっくり小さい四角の中に瞳を捉えてもピントが合ってたり合ってなかってなかったり今現在苦労はしています。

ポートレートモードは彩度や輪郭強調、コントラストを色々調整してはいるのですが彩度を上げるとオレンジがかるのでうまく全体的な鮮やかさが出せずにいます…>_<…

書込番号：18093101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわりん花]

娘にメロメロのお父さんさん
AWBは確認した所1になってました。
確かにキャノンとオリンパスは肌色違いますよね。肌色の前に全体的な色の印象が、良かった様に思います^_^;
パッと惹きつけられるような青、緑…という感じでしょうか^_^;
ダメですね…>_<…もう訳分からなくなってきてます。
ピントに関してはレンズ次第ですね^_^;
確かに単焦点はニコンの方が安価で魅力的な物は多いかもです。

オリンパスの空、緑、クッキリさにキャノンの肌色…D7000の調整で上手く近づけられれば出費もなくて良いのですが…悩ましい今日この頃です…>_<…

書込番号：18093120　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

撮って出しで、いつもいつも満足できるカメラなどありませんよ。両者とも良い絵作りですけど、レタッチしないで思い通りの写真がほいしなんて虫が良すぎます。

機材として見た場合、客観的な優劣は重量差。この点からEM10を強く推します。ファインダーも慣れるとこちらが見やすいし、AFポイントの自由度も大きい。顔認識なんて昨今当然のことと思ってましたが、一眼レフじゃできないんですね。。。もう、EM10しかないでしょ！ グズグズ悩んでるのは時間の無駄です。とっととカメラ屋さんへ行きましょう。

書込番号：18093303　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたなが決める]

>子供ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ用に70Dかどちらかを購入予定です。
>オリンパスの空、緑、クッキリさにキャノンの肌色


この時点(子供ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ用)でキヤノン機ってスレ主さんが答えを出していると思いますが。
風景ならオリンパスが好みと書かれているので、オリンパス機だと思います。

書込番号：18093378

[不比等]

“好み”なんですよ。

開けてふわっと、絞ってカリッと、が表現の幅と言う方もいれば…

開放でシャープに撮れないなんて今時？？、と言う方もいます。

味気ってのは、またまた好みの問題で、ハチミツと水飴の違いとか…ホールズと梅のど飴の違いとか…同じ被写体ばかり撮り続ければ、写真が趣味じゃなくとも解るようになる…かも(笑)

個人的には、両方買うことをオススメします。
マイクロフォーサーズとキヤノンAPS-Cは、被写界深度の差が1段もないんですけど…

それでもとっさに2人のお子さんをフレームに入れて撮る場合、2人共にピントが合う合わないの差が出ると思いますよ。
そーゆーの、明らかにオリンパス機が撮りやすいとも思います。

ただ表情というか、特に乳幼児の肌のあの繊細な柔らかさっつーかなんつーか…
あの雰囲気を出すのって結構難しくって…

あ、私にとってですけど…

あれ撮るの、キヤノン機は使いやすいですよ…
最新のレンズはそーでもないですが。

あと、フルサイズ願望がおありなら…
キヤノン機はフルサイズが良いと思いますよ。
レンズなんか、全部揃えなくてイーですよ。
私なんか、10本程あったEFレンズ、今では2本の単焦点しか使いません。

カバーできない画角をミラーレス(私はEマウント)でカバーしてます。

キヤノンのフルサイズでの中望遠単は、
8518
8512
1002
100L
タム90新旧

と子供撮りに良いレンズ揃ってます。

書込番号：18093478　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

フジのX-E2やX-T1が候補に入らなかったのは、走り回るお子様には
適さないと言う判断でしょうか？

自然な表情はある程度、距離をとって子供がカメラを意識しない状態ですよね？
または、室内でも何かに夢中になっている表情だと思います。
�@の変わりにはなりませんが、�Aとの入れ替えには十分だと思います。

書込番号：18093604

[ふわりん花]

てんでんこさん
返信遅くなりすいません…>_<…
日々の忙しさの中、グズグズ悩んでしまっていました(笑)
虫の良い話…ですよね(；´Д`A
EM5のレタッチ無しのパッと目を引く子供撮り写真を見てしまったもので頭から離れず…。
EM10押しのアドバイスありがとうございます！てんでんこさんの言われてる事、もっともだと思います。
ファインダー付で軽いので荷物抱えて公園行く時には重宝しそうです！
下の子も小さいので抱きかかえる時などに肩から下げたD7000にゴツゴツぶつかったりで可哀想で…
とEM10購入しようと出向いたお店で5R持ってるなら…とα6000を勧められてしまいました(；´Д`A
EMより安いしレンズ使い回せるしAFも速いし子供撮りにはこちらの方が…と。
レンズ使い回すつもりはないんですけどね(笑)で、また悩んでるのですが明日こそちゃんと買いに行きたいです^_^;

書込番号：18141460　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわりん花]

あたなが決めるさん
分かりにくい書き方をしてしまってすいません…>_<…
屋外で自然と戯れたり子供同士無邪気に遊び回ってる瞬間などを撮るのが好きなので、緑や青空と子供の表情を1度に収めたい願望があるもので…
一つに絞れなかったんです…>_<…
でも軽さと撮った写真のパッと引き込まれるような色合いはオリンパスかな、とEM10が今の候補になってます！
で、上にも書いた通り同じくミラーレスのα6000を勧められて悩んでいるのですが多分EM10になるかな〜(笑)

書込番号：18141508　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

D7000	D7000	5D2	5D2

晴天屋外で、ニコン的印象とキヤノン的印象を感じるものサンプル上げてみます
違う年ですが、同じ時期同じ場所です
露出もWBもカメラまかせで、こんな感じで違いますね

D7100と6DやEOS Mも、多少の差こそあれ、やはり同じような違いを感じます

人肌に関しては、私はニコンは好きではないですね
特にサンプルみたいな晴天下だと、ハイライトが粘土細工みたいに平板になるというか･･･
また室内人工灯下でも、色かぶりが補正しきらない感じです
RAW現像でいじっても私の能力ではキヤノンの雰囲気に近づけることできないです

色に関してはフジ機もいいですよ
ニコンとキヤノンのいいとこどりって気もします（設定ハマればですが）

オリンパスの話じゃなくてすみません

書込番号：18141860

[ふわりん花]

不比等さん
言われてること、なんとなく分かるような気もします。
味の好みも人それぞれなように、撮りたい写真にも好みがあるので求めている写真によってクセを知った上で選ぶレンズも変わってくる感じでしょうか？
甘めのふわっと感も味の一つですね！
そんなレンズも一つ持っておくと表現の幅が広がりそうな気がします！

確かに理想は両方なんですよね^_^;
とっさに2人撮りたい時…あるんです！！
NEXキットレンズでも2人横並びなのに開放だとしっかり片方はボケてくれます(笑)

肌表現のキャノン！のフルサイズ使われてるんですね…良いですねぇ〜！憧れます！
不比等さんのレスを頂いてから家族でお店に行ってきました(笑)主人に実際に撮ってもらって、ほら違うでしょ〜！へぇ〜！みたいなやりとりして帰ってきました。
まぁ値段が値段なのでへぇ〜！で終わりましたが(笑)認めてもらえるような写真でも撮れるようになったら交渉してみます。70Dでも良いじゃん、と言われればもうAPS-C止まりですね(笑)その前にD7000あるから良いじゃん、なんですけどね…>_<…

とりあえずEM10を手に入れて一緒に遊びながら良い表情をバシバシ収めたいと思います！レフ機だと離れて撮ると世話が出来なくなり、近づくとまた写真？と言った感じになるので…。
と思っていた矢先α6000を勧められて…すいません^_^;(笑)

書込番号：18143599　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわりん花]

t0201さん
フジのお勧めありがとうございます！
フジの人肌はとても良いのですが、赤ちゃんかはしゃぎ回らない(笑)人物向けのような気がして…。本当落ち着きなくちょこまかする子供達なもので^_^;
反面フジは味のある写真は得意そうですよね！
ただAFや操作性に不安もあり、価格もEM10の倍近くするのでちょっと様子見です^_^;
子供達が落ち着いた年齢になった頃にはまたフジも選択肢に入れようと思います！
ありがとうございました！

書込番号：18143688　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

編集したか覚えていませんが・・・。

書込番号：18143693

[不比等]

『ムリムリムリッッッ（汗）』じゃなくて『へ〜』なら、可能性ありありじゃないですかぁ〜（笑）

作って渡したらどうですか？…稟議書。

私は、この機材で子供を撮りたいんですって一覧表を、
今は分かってもらえなくても、将来必ず買ってよかっと思わせますって誓約とともに…

『承認よろしく』と。

この日本という国、不要な貯蓄をして、万一の為にって貯蓄を抱えて、使わずに果てる…そんな人が一杯です。
（初めから最後までナイ人もいっぱいですがｗｗｗ）
家族にとって優位ならば、すぐに使った方がイイと思いますよ。

書込番号：18143697

[t0201]

50Dでこの程度等で腕のいいスレ主さんなら70Dならもっと良い写真が絶対に撮れます。

書込番号：18143726

[ふわりん花]

オミナリオさん
作例ありがとうございます！
娘さんですか？可愛らしいですね♪
最後の写真のピースの向こうの表情が好きです！
やっぱりD7000のはニコン色してますよね…>_<…晴天下の粘土細工、室内の色かぶり…分かります。
同じ様に感じられている方がいてちょっぴり安心しました(笑)
となるとフジに行き着くのですね^_^;
うちの娘達もオミナリオさんの娘さん(勝手に娘さんにしちゃってすいません(笑))位大きくなって落ち着いた頃にフジも視野に入れようと思います！

書込番号：18143733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわりん花]

t0201さん
すいません^_^;
なぜか腕が良い感じになってますが、普通に子供を撮っているお母さん程度です(笑)

作例ありがとうございます！写真沢山撮りたくなっちゃう可愛いお子さんですね♪
50Dでこの頃なら今は3歳位ですか？(^_^)

D7000で色味をいじってこんな感じです^_^;顔を載せるのは不安なので一口おにぎりを食べようとするムチムチの手ですが…(笑)

書込番号：18143836　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

確かにムチムチ。。。人差し指を握ってもらいたくなります。
おこちゃまは基本的に赤みがうっすらしている事を差し引いても
違和感は感じます。
rawで編集したら違和感がなくなると思うのですが・・・。
jpgはどうでしたか？
おこちゃまが可哀想です。。。

コレがメーカーの差？
rawではメーカーの差は出ないと思うのですが。。。
すみません。お役にたてずに。

書込番号：18143865

[ふわりん花]

不比等さん
そうですね〜稟議書良いですねぇ♪
APS-Cもフルサイズも分からず興味もない人に良さがうまく伝わる表現があればまたアドバイスお願いします(笑)
許可が下りるかどうか分かりませんが地道に稟議書なるもの作ってみます！比較写真とか貼ったり…(笑)
許可が下りればカメラ貯蓄も協力してもらえるかも…^_^;

最悪、写真の楽しさや良さが伝わって私が写真ばかり撮るのを分かってもらえたら良いな〜と思います。
ここにはパパさんカメラマンが多そうですがどうやって奥様に認めてもらっているのか興味がある所です^_^;

書込番号：18143868　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわりん花]

t0201さん
これがjpegなんです…>_<…
ポートレートのピクコンの彩度を少し上げて、WBは黄色味を減らす為逆方向に少し動かしてます。マゼンタ、ブルーよりなはずです。
働いているのでraw現像は時間がなくjpeg頼りです…>_<…
いじり過ぎて訳分からなくなってるので1度リセットしてみた方が良いかもですね…

書込番号：18143896　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわりん花]

あ、あとこの子保育園で日焼けしてた頃なので元々少し褐色がかってます(笑)元の色が透き通る白肌ではない状態です^_^;

書込番号：18143907　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわりん花]

手ばかりすいません^_^;
撮影状況は違うのですが被写体は同じです(笑)カーテン越しに自然光の入る室内です。
ピクコンスタンダードの初期値リセットをし、WBもオートで初期値にしてみました！
これでニコン本当の色だと思うのですが、これを触るのは難しいですね…>_<…

書込番号：18143991　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

そうなんですね。
寝る間を惜しんで日々勉強されているのですね。
一度リセットして段階を踏みながら追い込むしか無いですね。
ニコンに乗り換えた時は色々と教えて下さいね。

書込番号：18143996

[t0201]

カメラ内で色味を調整した事はないので分かりませんが、
イエローはスコス下げ、オレンジ、マゼンタも若干下げてはどうでしょう？

CSでちょっと確認しました。信憑性８％です。

書込番号：18144031

[オミナリオ]

別のサンプル上げてみます

D7100とEOS MでＤ7100はシグマのA30/1.4（結構ニュートラルな発色です）
Mの方は22/2STMでどちらもF2で撮っています。

赤の発色についてですが
肌やヘアピンのピンクなど淡い赤はニコンの方が強いのですが、ヘアピンの
赤い部分や本の模様などみると、濃い赤はほとんど変わりません
それと背景の木の茶色や白い部分も、ニコンの方が濃くなっています

肌もおでこの部分を見ると、健康的に見えるのはニコンですが
ちょっと平板にも感じます。
キヤノンの方は、色白で不健康にも見えますが、青タンみたいな
肌の色むらも含めて、立体感というかリアルな感じがします
（私には、ですよ！）

このあたりは私もずいぶん試行錯誤しました。
RAWなら追い込めば近づけることはできますけど、正直やってられません
1枚1枚違うので、それを全部に行うのはとても･･･よほどヒマじゃないと。

もともとRAWでじっくり追い込むスタイルで写真楽しんでいるなら別ですが
そうじゃない者には苦行以外の何者でもありません
Jpeg撮って出しで好みになるならそれが一番ストレスないと思いますよ

書込番号：18144985

[t0201]

オミナリオさん

バランスが良いのはMですね。
ニコンは目がキツイ、違和感ありますね。
打開策は無いのでしょうか？

書込番号：18145237

[オミナリオ]

t0201さん

>打開策は無いのでしょうか？

目がキツイのは、娘にお菓子をあげると解決します(笑)
肉類でもオッケーです

書込番号：18145362

[polandroid]

もしかしてこんな感じでしょうか？ライトルームで５秒現像。
でもなんで健康的に日焼けした肌の上に「きれいな？肌色」を塗らなきゃいけないんでしょ？
わけのわからない理想を押し付けられそうなこどもにちょっと同情。
鈍感過ぎかモニターがおかしい可能性もあるけど、
キヤノンの作例みるとオリンパスで何の問題もないなと思い直したり。

書込番号：18145971

[ふわりん花]

t0201さん
夜の蛍光灯下で試してみた所変な色味になったのでまた、昼間に試してみようと思います！
WBをブルー、グリーン方向へと言うことで合ってますか？

書込番号：18146175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわりん花]

念のためピクチャーコントロールをポートレートの初期値、WBもオートのものをアップしておきます^_^;

書込番号：18146183　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわりん花]

オミナリオさん
またまたサンプルありがとうございます！
ニコンの方がやっぱり薄っすらオレンジ色のフィルターでもかかっているかのように見えます。
白い背景もうっすらオレンジ。肌にも。
気にし出すと気になるんですよね^_^;
対するキャノンは薄っすらピンクといった所でしょうか？
髪の毛の描写も設定の差かもしれませんがD7100の方がペッタリとして見えます(>_<)

オミナリオさんの言われる通り、RAW現像で追い込むのを楽しまれてる方もいると思いますし、完璧ではなくともjpegで理想に近づけれるならそれで十分かな〜という人もいる…という事ですよね^_^;

RAW現像もやり始めると楽しい…とも聞きますので、時間がたっぷり余るようになった時には楽しんでみるのもアリかもですね^_^;

書込番号：18146319　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

＞ポートレートの初期値、WBもオート
この写真が一番自然に感じます。

デフォルト状態でマゼンタのみ一番マイナスにする。
極端にマイナス、プラスにしてみては？

書込番号：18146398

[ふわりん花]

polandroidさん
興味深い編集をして頂いてありがとうございます！
美白モードですか？(笑)
とても綺麗ですがここまで極端でなくても大丈夫です^_^;
全体的に薄っすらオレンジ色がかっているのが気になってその薄っすらオレンジ色のフィルターをどうにか取っ払いたいといった所です。あとのっぺり感が気になります(O_O)

でもこのライトルームの美白編集、私を含む大人の女性が被写体なら喜びそうですね( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：18146617　スマートフォンサイトからの書き込み

[polandroid]

ライトルームの基本設定をちょっと調整するだけです。
上はちょっと極端かもしれませんが（フジならもうちょっといきます）
上ぐらいの幅なら調整スライダーを微妙に左右に動かすだけです。

オリンパスやパナソニックでもポートレートモードにするとフジなどのように
明瞭度が下がって、しわや肌のかさつき、ニキビでさえ消えることがあります。
のっぺり感というのは同じような自動加工でしょうか？
フジもシャープネスとノイズリダクションをマイナスにすると（オフではなく弱ですが）
肌の質感などもでてレンズのよさが引き立ちます。

書込番号：18146737

[Dr.Ci:Labo]

ふわりん花さん

初めまして
普段canon機で、3歳から11歳までの4人のわが子を撮影しています


こどもをふんわり柔らかく撮るなら、カメラの設定は、
露出は基本プラス補正（僕は基本＋１EVから始めて状況に合わせて+0.5〜＋2.5EV位が多い）、
コントラスト下げ下げ（−２〜ー３）、彩度は０か少し下げ(−1〜-3)
を試してみてください

写真をお借りして、明るさを大幅＋してコントラスト大幅に下げたものを添付しました
肌をふんわり白くしたいのであれば、白色をプラスしたいので、輝度をプラス、つまり明るさをプラス補正
濃淡が強いと固くなるので、コントラストはマイナス補正ですね

オリンパス機は使ったことがないけど、きれいな青空でクリア感を感じたなら、AWBで基本的に色温度が低く設定されているかもね
写真透明感を出したいのであれば、色温度を下げて、ブルーを強めるとクリア感がでますので、
WBをケルビン指定で、太陽光より低い、例えば４８００K前後にしてみると、透明な空気感が出しやすいです


ふんわりゆるく撮りたいのなら、写真家の中井精也さんの「ゆる鉄」、山本まりこさんの「エアリーフォト」が参考になるかな
中井精也さんは、Nikon機の方で、中井さんの書籍の中に、カメラ内のゆる鉄設定を紹介されていたので、
試してみてください↓
ピクコンは、ニュートラル、コントラスト-2,彩度-2,明るさキーはプラス側、撮影するときは、
基本プラス補正(撮影シーンに合わせて、0〜+３EVといろいろ試してみてください)

エアリーフォト↓
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A8%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%81%AE%E6%92%AE%E3%82%8A%E6%96%B9%E3%83%AC%E3%82%B7%E3%83%94-%E7%8E%84%E5%85%89%E7%A4%BEMOOK-%E5%B1%B1%E6%9C%AC%E3%81%BE%E3%82%8A%E3%81%93/dp/4768304788/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1415519839&sr=8-1&keywords=%E3%82%A8%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88

デジタル一眼レフカメラと写真の教科書 どうとる？活用編↓
http://www.amazon.co.jp/%E4%B8%96%E7%95%8C%E4%B8%80%E3%82%8F%E3%81%8B%E3%82%8A%E3%82%84%E3%81%99%E3%81%84%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%A8%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%81%AE%E6%95%99%E7%A7%91%E6%9B%B8%E3%80%80%E4%BD%95%E3%82%92%E3%81%A9%E3%81%86%E6%92%AE%E3%82%8B%EF%BC%9F-%E6%B4%BB%E7%94%A8%E7%B7%A8-%E4%B8%AD%E4%BA%95-%E7%B2%BE%E4%B9%9F/dp/4844330047/ref=sr_1_5?s=books&ie=UTF8&qid=1415519929&sr=1-5&keywords=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%A8%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%81%AE%E6%95%99%E7%A7%91%E6%9B%B8

書込番号：18148770

[ふわりん花]

polandroidさん
長々とお付き合い頂きありがとうございます^_^;
のっぺり感の原因は分かりませんが、また来週末辺り天気が良ければ外で色々と試してみようと思います！
ポートレートモードをベースにシャープネス（輪郭強調？）やノイズリダクションなど…ですね。

書込番号：18150150　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわりん花]

t0201さん

長々とお付き合い頂きありがとうございます！
今日は天気も悪かったのでひっそりと自分の手で撮り比べをしてみました。

ポートレートのデフォルトからマゼンタをマイナスにすると不自然なグリーンになり、極限にプラスにすると見事なピンクになりました(笑)
それを少しづつ元に近づけた結果マゼンタ＋1が丁度良い血色感が感じられ実物に近くなりました。
そこでブルーにも振ってみた所これも＋1で程良く感じられる様になった気がしますのでまたこの設定で週末辺りにちゃんと撮ってみようと思います！
むやみに彩度も上げる物ではないのかもしれないですね^_^;
あとはこの彩度で背景になる青空や自然がどれだけしっかり出てくれるかかなぁ〜といった所でしょうか♪

書込番号：18150242　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわりん花]

Dr.Ci:Laboさん

こちらこそ初めまして！
子供さん4人なんて賑やかそうでうらやましいです♪写真撮るのも楽しそうですね！

早速細やかなアドバイスをありがとうございます！
露出は私も上げ過ぎない程度に基本＋補正してます。
自分の手を被写体にし、ポートレートモードのデフォルトからコントラスト−2.彩度−1.WBはブルー＋1.マゼンタ＋1で試し撮りしてみた所ふんわり感が良く出ていました！
彩度も上げる事によってD7000はオレンジ色が強くなっていたようで下げると和らいだような気もします。
あとは自然の中で子供を撮った時にどんな感じになるかかな〜とちょっと楽しみでもありモヤっと感が出やしないか不安でもあったりします^_^;
あ、ケルビン指定の4800も試してみますね！週末辺りになると思いますが^_^;

本の紹介もありがとうございます！
中井さんの本は実際に持っていてユルテツモードやホノカ？でしたっけ？やってみたのですが非現実感が強く普段使いは難しいかな、と感じました。
でも場面やイメージに合わせて使い分けてみると面白そうですよね！

エアリーフォトはリンクを見てみましたが、興味深いですね〜♪ちょっと本屋さんで探してみます！

書込番号：18150634　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.Ci:Labo]

ふわりん花さん

ご返答ありがとうございます

＞彩度も上げる事によってD7000はオレンジ色が強くなっていたようで下げると和らいだような気もします。
僕は現在canon5D mark3を使用していますが、nikon D7100を使用していた時がありました
D7100で撮影した写真と、5Dの画像と比べると、D7100で撮影した画像のほうが、時期を問わず全体的に黄色が強かったですね
僕は、ディスプレイ鑑賞はせず、１００％プリント出力をしておりますが、
nikonのほうが黄色が強く、canonのほうがマゼンダが強いことは、
プリンタのインクの減るスピードを見ても明らかでした

canon機（kiss X4(手放しました),5D）の写真を印刷すると、PM（フォトマゼンダ）,PC（フォトシアン）,M（マゼンダ）が最もよく減り、Y（イエロー）は、いつ交換したっけ？と思うほど減らない感じですが、
D7100を使っていた時だけ、PM,Mと並んでYが良く減りましたよ
プリンタも、D7100を使用していた時は、複合機のcanon iP7200(だったかな？)と、EPSON　EP774Aが活躍しましたが、
両プリンタとも、インクの減り具合は同じ傾向でした
なので、nikon機は、現像で頑張らないと、撮ってだしではYが多めなのは事実だと思います

添付画像の１，２枚目は、D7100で撮影していたころののものです（jpeg撮ってだし）
３，４枚目は、5D3です（RAWだけど撮ってだし）
僕が撮影した画像のうち、参考になりそうな、代表的な色味のものをD7100,５D3それぞれ添付しました

D7100のころは、
色相をYからAに変更してみたり、コントラスト落としてみたり、彩度下げてみたりいろいろやってみましたが、
黄色や黄土色っぽいさが解消できませんでした（涙
色に精通していれば、d7100でも頬を白くまたは桜色に出せるのかもしれませんが、
僕にはそんなテクニックは有りませんでしたので、
素直に、5D3に乗り換えました

５D3で札視した画像は、↓にもありますので、参考になれば幸いです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=18149292/#18151426
コメント番号：18151426


＞中井さんの本は実際に持っていてユルテツモードやホノカ？でしたっけ？やってみたのですが非現実感が強く普段使いは難しい
同感です

エアリーフォトも、逆光、反逆光で、露出をかなりプラスにしてある写真が多いのですが、
同じように撮影しても、撮れないんですけど〜　って感じです(>_<)

この二人の作品を見てて思ったことは、
必ずしもF値が小さいレンズや絞り解放付近ばかりで撮っているわけではなく、標準ズームでF４とかF8でもふんわり撮影しているので、
単焦点じゃないとダメってことはないようです
ふんわり＝単焦点とか、ふんわり＝絞り解放って固定概念は持たないほうがいいと思います

僕には真似できないけどね(^^;)
いろいろ作品を見ていると、プロは光の読み方が上手いんだろうな思います

書込番号：18152118

[オミナリオ]

ふわりん花さん

>ニコンの方がやっぱり薄っすらオレンジ色のフィルターでもかかっているかのように見えます。
>白い背景もうっすらオレンジ。肌にも。
>気にし出すと気になるんですよね^_^;
>対するキャノンは薄っすらピンクといった所でしょうか？
>髪の毛の描写も設定の差かもしれませんがD7100の方がペッタリとして見えます(>_<)

色の傾向もそうなんですが・・・

個人的な感覚としては肌については「ムラ」が質感に大きな影響あるような気がします。
自分の手をみてもわかるのですが、同じ肌色でも一様じゃないですよね
日に焼けたところ、静脈の色が見えるところ、くすみのあるところetc...
ニコン機の場合はこれが均質になり、健康的美肌だけど粘土細工みたいにペタッとする。
でもキヤノン機はこの微妙なニュアンスの違いが残る。

いくら色だけキヤノン的に整えても、ハイキーに仕上げても
この質感の違いはどうしても表現できないなって思います

ホント感覚的なものなんですけど・・・ニコンもキヤノンもフジも
よく似たように撮れる時もあれば、全然違って写る時もあります
じゃあその「全然違う状態」に編集で持って行けるかというと
色だけの問題じゃないからお手上げ・・・

そのように感じています

書込番号：18152572

[ふわりん花]

Dr.Ci:Laboさん
こちらこそ、ご返信ありがとうございます！
レスが遅くなりすいません。
日々バタバタなもので…(>_<)

プリンターのインク消耗量からの色傾向の考察はとても興味深く読ませて頂きました！！
今までは個人的な感覚だけかな〜と思っていましたが実際に黄色味が強いという事、またDr.Ci:Laboさんも同じ様な不満からキャノン機（しかもフルサイズ！）に乗り換えられた事、また比較の作例もとても参考になりました。
とってもニコンの特徴が出ていると思います。作例見てたら5Dが欲しくなっちゃいますね(笑)手は届きませんが^_^;

プロは確かに光を扱うのがとても上手ですよね！！プロの写真を見るとそれを強く感じます。私も上手くなりたいです…。
ふんわり写真も色んな撮り方があるとは…。まだまだ色々習得しなきゃですね！

書込番号：18161868　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふわりん花]

オミナリオさん
レスが遅くすいません(>_<)
質感の違いなど確かに言われている通りだと思います。
私、お手上げに近い所にいるかもですね(>_<)いちいち色の設定の研究？(笑)などしていると主人もまたかよ！的な目で見てくるのでそれがイタくてイタくて…^_^;
やっぱりここまで来たらキャノンが…^_^;
良いですね、オミナリオさんは5D使われているのですね♪

書込番号：18161918　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.Ci:Labo]

ふわりん花さん

お返事ありがとうございます


Canon機を押すつもりではありませんが、参考情報を載せておきますね
Nikon機は、出来たか覚えがありませんが、canonのレフ機だとピクチャースタイルを、ネットからダウンロードしてきて、
カメラに最大3つまで、登録できます

canon純正のピクチャースタイルの色が気に入らなければ、
ネットでフリーのピクチャースタイルをとっかえひっかえ変えてみて、
ご自身の好みに近づけることもできます
（大した作業ではないけど、パソコンからカメラにインストールする作業が必要です）


僕は、ネットから拾ってきたピクチャースタイルをパソコンに100種類くらい保存してあり、
いろいろ試して遊んでいます

そのうち、気に入ったものをカメラに３つ登録して、常時使用していますよ

先に掲示した５D3の画像も、canonオリジナルのピクチャースタイルではなく、
Kevin Wangさんが作成されたピクスタ「Port soft」を使用しています

Kevin Wangさんのピクチャースタイルの参考例↓
http://hep.eiz.jp/201209/canon-eos-picture-style-kevin-wang/

Kevin Wangさんの作例↓（photoshopを駆使しているので、撮ってだしの参考にはなりませんが・・・）
https://www.flickr.com/photos/kevin32832/with/14073349986/

ご参考になれば幸いです

書込番号：18162338

[横道坊主]

＞�AｿﾆｰNEX5R
(常にｶﾊﾞﾝ内､お気軽ｽﾅｯﾌﾟ用)

NEX5Rはﾌｧｲﾝﾀﾞｰ無しなので論外｡

こういう手持ちのカメラをジャンル分けしたり、｢○○が無いから〜｣と決めつける人は、何台買い増ししても、満足出来ない人が多い。

書込番号：18162477

ヒット率って何ですか？

[ジミー ペイジ]

ミラーレス初心者です。
はじめて投稿致します。
よろしくお願い致します。

クチコミを見ますと、よくヒット率と書かれています。
想像するに、良く映っている＝ピントが合っていると言うことだと思うのですが、実際はどう言う意味なのでしょうか？

また、オリ機、他社機で、�@ヒット率の高い機種�Aレンズが有ればご紹介頂けませんでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：18086004

[opaque]

http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchmode=text&searchword=%83q%83b%83g%97%A6&bbstabno=6&act=input

ヒット率＝当たりの写真がどれだけ撮れるか。でよいと思います。
漠然とした質問なので、上記から探して見られたらどうでしょう。

書込番号：18086052

[里いも]

こんにちは

ヒット率は最近使われだした言葉で、AF合焦率のことでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=%83q%83b%83g%97%A6&bbstabno=6&topcategorycd=500&categorycd=0049&act=input
AF=オートフォーカスでのピントの合う率かと思います。
合焦率と書くのは変換できないこともあって、ヒットと言いはじめたかも知れません。

書込番号：18086055

[kyonki]

＞ ヒット率

動体を連写で撮った場合に、どれくらいジャスピンの写真があるか？
だと思います。

書込番号：18086059

[オミナリオ]

個人的な用法ですが

「ヒット率」
コンティニュアスAFで連続撮影中にピントが合う（許容範囲内である）確率。
例えば「１０コマ中３コマ」というような表現で用いていますね。
各コマを見比べれば一目瞭然なので、判断しやすいですね

「歩留まり」
撮影行為の中でのピントが合っている確率。
「ヒット率」より長い時間、例えばその日の撮影中であったり、もっと長い
今月そのカメラを使っていて、のようなスパンの中での事を差して用います。
コマ毎に撮影条件や場所、時間が違いますので、体感的な印象になります

「精度」
よりジャスピンに近い結果が出る確率。
上の二つは「合格点をクリアする確率」ですが、こちらは「最高点を出す確率」がどのくらい
なのかという意味合いで使う事が多いですね

でも
人それぞれ使う意味合い違う可能性は高いので
それは文脈（行間）から読み取るしかないかなあと思います


上記の意味でのヒット率が高い機種ならば
ミラーレスはあまり詳しくないですが、最近はソニーα6000とかパナGH4あたりが
評判いいみたいですね
ミラーレスに限らなければ、基本的にはレフ機の高速機が性能高いです。
キヤノンなら1DXや7D2、ニコンならD4ｓなど。

ですが、基本的には撮り手のスキルに左右される部分も多いので
必ずしも性能高い機種ならうまく撮れる、ってものではないです

書込番号：18086064

[guu_cyoki_paa]

ここの掲示板の○×カメラで撮った写真貼りましょうスレだと、ボテボテのピッチャーゴロ写真でも、
「すばらしーですねー」「こんな写真撮ってみたいです」とか歯の浮くような褒め言葉で
2塁打とかホームランにしてくれるよ。　　(@^∇^@)V

ヒット率ってのも、どのぐらいおヒットとするかで変わるよね。　　('0')/

書込番号：18086072

[一体型]

例えば動体撮影が話題ならピントが合った写真がどれだけ撮れるかだし、
手振れ補正が話題なら低速時にどのくらいほぼ手ブレせずにシャープに写っているかという意味になるし、
露出が話題の時、AWBが話題の時とそれぞれ意味が変わってきます。
普通、前後の文章を読めば判断できるでしょう。

書込番号：18086240

[ジミー ペイジ]

opaque さん：漠然とした質問ですみません。また、添付ありがとうございます。沢山ありますので、じっくり見させて貰います。

opaque さん：当たりの写真＝上手く撮れていると言うことですね＝ピントが合っている？

里いも さん：私が想像したとおり、ピントが合っていると言うことですね？

kyonki さん：動体を撮った場合ですか〜！普通に歩いている人を撮ると、ブレル（シャッタースピードが遅いので流れる）のは、外れでしょうか？故意に流した場合は当たり？判断が難しいですね。

オミナリオ さん：分り易いご説明ありがとうございます。結局、ピントが合う確率と言う事で良いのですね？

.guu_cyoki_paa さん：表現が難しくて、意味が解りませんでした。ごめんなさい。

一体型 さん：ピントだけじゃなく、テーマによる訳と言うことですか。

みなさん、ありがとうございました。
一般的に使われるのはピントが合う率と言うことで、テーマが有る場合はそれに準じると言うことですね。

機種、レンズは、opaque さんの添付を参考にさせて頂きます。

書込番号：18086372

[里いも]

合焦の他に、もう少し解釈を広げて、露出なども希望した通りに撮れたと理解していいのでは。

書込番号：18086398

[オミナリオ]

>結局、ピントが合う確率と言う事で良いのですね？

よいかどうかで聞かれれば
私的には「良くない」です（汗）

それを「結局」でひとくくりにしたら、わざわざ分けて説明した意味がありませんので・・・

でもそれは私の基準ですからね
スレ主さんがそう思うのなら、それを否定はできません

ただ仮にスレ主さんと私が「ヒット率」について話をしたら
多分噛み合わない会話になりますね、、、

書込番号：18086403

[さすらいの「Ｍ」]

合焦（ワンショット・動体追従など）
適正露出（測光方式含む）
オートホワイトバランス
いろいろあるけど、どのオートマティック機構を話題にするかで　変わるものだと思ってますが？

書込番号：18086420

[ジミー ペイジ]

里いも さん：<一般的に使われるのはピントが合う率と言うことで、テーマが有る場合はそれに準じると言うことですね。>
っと言うことではなく、
私の記載してしまった表現を書き換えますと、「ピント、露出とかテーマ毎の当たり率」と言うことですね。

オミナリオ さん：良くないですか（大汗）やっぱりピントで丸めるのは不可なのですね、、、ピントだけでなく、テーマの範囲を広げて一つずつですね？

さすらいの「Ｍ」 さん：了解です。

追加でご意見を頂き、漸く意味が解って来た様に思えます。
少なくても、ピントの合う率は、ヒット率の中の一つでしかないと言うことは理解出来ました。

書込番号：18086490

[コーンスープ生クリーム入り]

「○○のヒット率」ってことですかね。

私は数打ちゃ当る主義なので、何百枚撮って何枚残せるかって意味で使うときあります。
カメラの世界以外だと「楽曲のヒット率」とか「検索のヒット率」ですかね。

野球はよくわからないので、打率もヒット率もなんとなくま使っていますが。(^^)ゞ
こうしてそれぞれの言葉の定義を聞いてみるのも面白いですね。

書込番号：18086696

[じじかめ]

きちんとＡＦさせれば、殆どＯＫ牧場だと思います。

書込番号：18086924

[もとラボマン ２]

ジミー　ペイジさん　こんにちは

ヒット率と言っても　ピントが合う確率　露出が合う確率以外にも　流し撮りが上手く言った時の確率や　被写体を上手く止めることができた時も　ヒット率という場合もあります。

その為　なかなか上手くできないものなどが　上手く出来た事の確率を　ヒット率と言うような気がします。

書込番号：18086951

[okioma]

ヒット率…

何をヒット率と言うかはその場の会話で変わるかと

ピント…
露出…
構図…

腕によるピント、構図を含めても言うしね。

○○のヒット率っていうことで
○○はいろんな言葉に当てはめられると思いますよ。

書込番号：18086971

[ジミー ペイジ]

クチコミにスレ立てたはずなのに「削除？」と思ったら、Ｍ１０に投稿していたんですね。
Ｍ５ユーザーなのにお恥ずかしいですが、不慣れなので許して下さい。

コーンスープ生クリーム入り さん：いや〜、何か混乱しますね。カメラでヒット率と言うと、何かプロフェッショナルなイメージで「どう言う意味だろ〜？」となりますが、楽曲とか検索とかおまけに打率とか言われますと、どうでも良い話に思えて来ました（＞＜）

じじかめ さん：今のところ12-50�oのキットレンズしか持ってませんが、みんなピントは合ってます。これって、ヒット率１００％？

もとラボマン ２ さん：了解しました。

okioma さん：その様ですね。勝手にピントの事だと解釈しておりました。

みなさん、ご返信ありがとうございました。

書込番号：18087407

[quagetora]

ちょいと出遅れてしまいましたが・・・。

AFは会社の流儀?なのか、時間かかってもしっかり合わせる主義のところと
「ざっくり合わせ」でもサクサク撮れるようにしているところと、
あるような気がします。同じ会社でも機種の性格から、何が求められているか
によってどちら寄りにするかを変えているところも多いです。

ミラーレスではないですが、オリンパスでいうとE-5なんかは
きっちり合わせる系だと感じました。たとえマイナスEVの暗さでも、
時間をかけてきちんと合焦させちゃう底力には驚嘆しました。

それと比べると、OM-DのE-M1は、暗いところでは迷いも多いし、
迷った末に合焦していないところでシャッターが切れる設定?なので、
主義が変わったのか技術的な限界なのか、少し残念ではあります。

それでも、ミラーレスのなかではよい方だと感じてはいますが、
(OM-D以前の時代だとミラーレスの合焦はぶっちぎりでオリンパスが
良かったように感じました、当時は。)各社の今年の新製品とは
比較していないので他社も最近になって良くなっている可能性は
あります。

書込番号：18099815

購入するかどうかで迷ってます

[ゆずえ]

はじめまして。カメラはキティ型デジカメを持っているだけ、という超初心者です。

今までカメラには興味がなかったのですが「愛猫の写真を取りたい！」と思い立ち、デジタル一眼カメラを物色中にこのカメラのオレンジに一目惚れしました。
ですが、初心者に扱えるのかと不安になり購入にまでは至らず・・・。

なにしろ私の現在保有しているカメラはキティ型カメラという、カメラというよりオモチャという代物。
しかもこのカメラについては、本当に見た目だけで気になっているというスペック度外視の選択。けれど、気に入ったものが一番持っていて楽しいかも、と諦めきれず・・・・。

カメラ好きな皆さんから見て、このカメラは初心者でも扱えるかどうか、アドバイスを頂けないでしょうか。

書込番号：18070837

[電産]

日本ブランドのカメラは懇切丁寧な取説がついてくるので、よく読んで覚えていくつもりがあるのなら誰でも使えるようになります。

書込番号：18070867

[ブロッコリーとにんじん]

このカメラ、もちろん初心者さんでも扱えます。
オートモードもあります。

猫ちゃんの背景をぼかしたい場合、45mm F1.8や25mm F1.8などのレンズを使い、
Aモードで絞り開放(F1.8)で撮れば背景もぼけます。
カメラに慣れたときには本格的な撮影もできる良いカメラですよ。

書込番号：18070898

[ほら男爵]

良いカメラで良い道具だと思います(o^∀^o)
好きになれるなら、本気になれるなら答えてくれると思います(^皿^)

…全部オートなら…まぁ、それなりじゃないですか(/￣∀￣)/

書込番号：18070988

[t0201]

＞気に入ったものが一番持っていて楽しいかも、と諦めきれず・・・・。
スペック度外視の選択

その様な判断でも十分、購入動機なると思います。
カメラ以外にも必要な物があるので（約１５０００）これも考慮した金額を考えて下さい。
特に、SDカードは重要です。オススメを紹介しときます。
http://kakaku.com/item/K0000630139/

書込番号：18071054

[猫山田ジローラモ]

トイデジカメから一眼カメラとは、思い切ったステップアップですね。

この機種に限らず、たいていの一眼カメラには初心者向けのフルオートモード（この機種ではiAUTOモード）があります。

フルオートモードに切り替えてしまえば、後は電源を入れてシャッターボタンを押すだけで写真が撮れます。

撮れた写真の明るさや色合い、ブレやボケが思い通りでなければ、この機種のiAUTOモードならOKボタンを押せばメニューが出るので、画面を見ながらある程度調整できます。

ただし、電池の充電、電池やメモリーカードの装着（カードは別売り）、ベルトストラップの取り付け、ファインダーの視力調整など、基本的な初期設定はやらないといけません。

それなりの値段のカメラなので、購入時に店員さんに聞いておけば良いと思います。
（通販で買った場合は、取扱説明書を見ながら設定します）

後は撮りながらおいおい、発展的な使い方を覚えていけばよいでしょう。

書込番号：18071172　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

スレ主様

このカメラを購入しiAUTOモードで撮れば、周りの人達から「わー綺麗」「写真上手ですね」と言って貰えると思います。
何故かと言えば、う〜ん、ガンダム風に説明致しますと、「トイカメラとは性能が違うのだよ！」と言う事になります。
カメラの性能が良いので、腕が悪くても補ってくれます。
iAUTOモードを卒業したらＰモードに移り、他のモードもコツコツ勉強しながら使って行けば良いのです。
初心者から中級者（上級者のセカンドカメラも良いかも）まで、カバーしてくれる逸品だと思います。

ただ、見た目が重視の方なら仕方がないのですが、限定カラーって色が違うだけで高いですよね、、、
私なら、シルバーで十分です。

書込番号：18071268

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆずえさん
持ってたら楽しいでぇ。

書込番号：18071353

[写歴40年]

ゆずえさん　おはようございます。

趣味のものはぱっと見気に入ったというのも重要な選択肢だと思います。

今のカメラはたとえプロ機でも設定次第で猿でもシャツターさえ押せれば、きちんとピントが合い綺麗な色で撮れるようになっていると思います。

早く一歩を踏み出して撮ってみられれば、キティ型カメラよりは間違いなく良い写真が撮れると思います。

書込番号：18071538

[じじかめ]

オリンパスの取説は判りにくい点もありますが、掲示板で質問すればいいし
Ｐモードなら、すぐに慣れると思います。。

書込番号：18071572

[テッドデビアス]

全自動でも撮れる。どのカメラでも同じだ。

使いこなそうと思うと取説熟読とある程度の経験が必要。このカメラは機能が多いし、人によっては使わない機能も満載だ。

書込番号：18071657　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

個人的にはオススメしませんが、予算が十分にあるのなら買っても良いかと思います。
私ならそこまで出せるならあと1万円足して、OM-D E-M5・12-40mm F2.8 レンズキットを買っちゃいますね。少し古いですが、位置付け的にはE-M5の方が上位機種ですし。
http://kakaku.com/item/K0000617288/

E-M10 Limited Edition Kitの付属レンズは安いキットレンズで、一眼の性能を持て余し気味でボケもイマイチなのでいずれ不満が出てくるかなぁと。
12-40mm F2.8は最高のズームレンズの一つで、E-M5とのセットなら防塵防滴で様々な環境で使えますし、ボケも十分出ます。
同じシーンをE-M10 Limited Editionのレンズと12-40mm F2.8と比べた場合、ボケの差はこんな感じになります。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/654/328/html/007.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/654/328/html/005.jpg.html

ボディの色は不満が出るかもしれませんが高級感や質感は十分、最高のズームレンズの1つを持っていると言う満足感はあるでしょうしやはりE-M5が良いかなぁと思います。

書込番号：18071891

[一体型]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617302/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#17258925
20mmF1.7や12-35mmF2.8の比較画像が紹介されています。
写り自体は優秀なようだし、ぼけにこだわるなら25mmF1.8でも買い足せばいいと思う。

キットレンズ（中間値のF4.5で計算）と12-40mmF2.8と同じくらいの差がF2.8とF1.8のレンズにはあります。
キットレンズと12-40mmF2.8の差を大きく感じる人なら、F2.8とF1.8のレンズの差も大きく感じるでしょう。

書込番号：18072062

[てんでんこ]

とりあえずシャッターを押せば写ります。
そこそこカメラがアシストしてくれます。
それがいわゆる「オート」というもので、現在、販売されているカメラすべてがオートで撮影できます。

しかし、カメラのオートは「アホ」です。
そのため使っていくうちに「オート」がかえって煩わしく感じられるようになるはずですから、
だんだんと「オート」の部分を減らしていけばいいのです。

その過程でわからないことが出てくるでしょう。
それはこの掲示板で質問すればたいてい解決します。
ネットの質問箱やカメラのサイトなども参考になるでしょう。

ま、なんも心配要りません。

書込番号：18072122

[digital gadget]

スレ主様＞
オレンジ色のデジイチを一目惚れするなんて
感性を大切にされている素敵な方ですね。

ここでの質問に対する回答はスペックを重視した内容が多くなることを
知った上でご検討されることをお勧めします。

本題の初心者でも扱えるかについては
「２０万円以下のデジイチならどれもＡＵＴＯモードがあるので心配ありません」
です。

多機能ですが必要な機能だけをチョイスすれば何も怖くありません。

私事ですが、我が家に愛犬を迎えた時にデジイチを初めて購入し、犬だけで２万枚近く撮ってます。
デジイチで綺麗に可愛く撮れると、「暗い部屋で奇麗に」とか「走ってる姿を撮りたい」という欲が出て
勉強ながらちょっとづつ機材を更新しています。

スペックが好きな側の人間なので、他の方の薦めておられるOM-D E-M5・12-40mm F2.8 レンズキットが
一応私のお勧めです。（一気に男臭くなりますが・・）

書込番号：18072328

[電産]

色にこだわるなら、ペンタックスK-S１も結構バリエーションがあるのでご覧ください。

書込番号：18072790

[渚の丘]

　　オレンジに、ぞっこんですか！？
うーん、色って、かくも大事なんですね！

　＞カメラ好きな皆さんから見て、このカメラは初心者でも扱えるかどうか、
　＞アドバイスを頂けないでしょうか。

　このカメラは持っていませんが、私には、コンデジ等より一眼の方が
ずっと撮り易いですね。　（^-^;

書込番号：18072837

[にゃ〜ご mark2]

野良ネコちゃんですが、45mm/F1.8で撮影。

スペック重視の他人に勧めらたカメラは、タンスの肥やしになる可能性が高いですよ。

他のカメラをお勧めする人もいますが、一目惚れしたE-M10でGo!です。

オートモードが付いてますので初心者でも大丈夫ですし、いずれは25mm/F1.8や45mm/F1.8などの交換レンズに挑戦してみて下さい。

書込番号：18072991　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

オレンジは１０万、ノーマルは７万。
かなり割高だし、Ｗズームキットで無いのでおすすめしません。

最初のカメラセットなら、Ｗズームがおすすめです。
標準ズームは１〜３倍ズームレンズです。もう一本のレンズで３〜１０倍ズームまでカバーできた方が良いです。
Ｍ１０ならノーマルタイプのＷズームキットがおすすめです。

でも室内でネコだと、ＥＶＦが無いカメラでもそんなに困らないです。
ＰＬ６のＷズームと張り革キットの赤とかの組み合わせもあると思いますよ。
http://www.japan-hobby-tool.com/cart/syouhin.php?cat=00000164&no=00003116

書込番号：18073283

[ダイヤの3]

見た目だけで選ぶのもタンスの肥やしになりそう。
スペック的に似てるからどっちを選んでも後悔はしないと思うけども。

予算がないならレンズに回したほうがいいし、十分あるならリミテッド買ってもいいんじゃないかな。
いずれにせよお金のかかる世界ですよ(^^)

書込番号：18073295

[ゆずえ]

皆様コメントありがとうございます。

正直「オモチャカメラ→デジタル一眼」と書いた時点で
「無茶だ止めとけ」的な意見も来るかなーと覚悟して投稿していたのですが、
楽しいよ、慣れていくよ的なご意見が多くて、
なんとなく「とにかく買って使っていけば何とかなるかも・・・」と前向きになれました。
本当にありがとうございます。



＞日本ブランドのカメラは懇切丁寧な取説がついてくるので
＞色にこだわるなら、ペンタックスK-S１も結構バリエーションがあるのでご覧ください。
電産さん、ありがとうございます。
そうですよねー、取説大事ですよね。どのカメラを買うにしても、ちゃんと読むようにしますね。
ペンタックスは確かにカラーバリエーション豊富ですよね。
OMD E-M10に一目ぼれする前はペンタックスが最有力候補だったんですよ、もう一度ペンタックスもチェックしてこようかなあ。


＞猫ちゃんの背景をぼかしたい場合、45mm F1.8や25mm F1.8などのレンズを使い、
＞Aモードで絞り開放(F1.8)で撮れば背景もぼけます。
＞カメラに慣れたときには本格的な撮影もできる良いカメラですよ。
ブロッコリーとにんじんさん、ありがとうございます。
自分が大好きで日参している猫ブログに乗っている写真が、
背景をぼかした写真を投稿されていて、「こういう写真、猫の表情が映えていいなあ」と、
カメラを買ったら撮ってみたいシュチュの一つなんです。カメラ買うのが超楽しみです＾＾


＞好きになれるなら、本気になれるなら答えてくれると思います(^皿^)
ほら男爵さん、ありがとうございます。
やる気だけは、あります！！　
・・・・・・う、腕がついてきてくれるかは、微妙ですが。


＞カメラ以外にも必要な物があるので（約１５０００）これも考慮した金額を考えて下さい。
＞特に、SDカードは重要です。オススメを紹介しときます。
ｔ０２０１さん、ありがとうございます。
オススメありがとうございます。本当に何がいるのかどれがいいのか、
さっぱり分からないところからスタートしているので、オススメ情報とても助かります。


＞トイデジカメから一眼カメラとは、思い切ったステップアップですね。
猫山田ジローラモさん、ありがとうございます。
以前友人に猫写真を見せてもらっていたときに、１枚だけやたらキレイな写真がありまして、
その写真は知り合いに一眼カメラで撮ってもらった物とのことでした。
「素人目にもデジカメと一眼カメラってこんなに違うんだー」と思ったのを思い出し、
思い切って一眼カメラにチャレンジしてみようと思ったのですが、
カメラいろいろありすぎてどれを買っていいのか分からず、一ヶ月くらいカメラ難民しています・・・・。
使い方についてもアドバイスありがとうございます。最初はやはりオートに頼りきりになると思いますが、
可愛い写真が撮れるといいなあ、と、買う前からワクワクしています＾＾

書込番号：18073794

[ゆずえ]

＞ただ、見た目が重視の方なら仕方がないのですが、限定カラーって色が違うだけで高いですよね
＞私なら、シルバーで十分です。
ギイチャンズさん、ありがとうございます。
中級者になれるのがどれくらい先の事となるか分かりませんが、
ちょっとづつステップアップできたらいいなあ、と。
値段については私も思いましたが、OMD E-M10だとオレンジが好きすぎて他の色に目が向きません・・・。
もう少し安い値段で元々ペンタックスか富士フイルムを見ていたので、妥協してそちらにするかこれを買うか。
皆さんにアドバイスを貰っておいてなんですが、決めきれずにいます・・・。



＞持ってたら楽しいでぇ。
nightbearさん、ありがとうございます。
そうなんですよ、これ楽しそうなんですよ。だから迷ってるんですよー（泣）



＞早く一歩を踏み出して撮ってみられれば、キティ型カメラよりは間違いなく良い写真が撮れると思います。
写暦40年さん、ありがとうございます。
見た目というどうしようもない選択肢に前向きなお言葉ありがとうございます。
ううう、そうですよね。私も迷っているより早く一歩を踏み出したいです。
ところで写真歴40年！ですか。名前みておもわず「すげー」と呟いてしまいました。
一つの趣味を長く続けられるってステキですよね。


＞オリンパスの取説は判りにくい点もありますが、掲示板で質問すればいいし
じじかめさん、ありがとうございます。
実は今回、「こんな曖昧な質問投稿ってどうなんだろう・・・」と迷いながら、
それでも誰かのアドバイスがほしくて投稿しました。
いろんな方から多くの意見がもらえて、正直驚いています。
カメラ購入後も困った際にはまた質問するかもなので、その際にはまたアドバイス頂けるとうれしいです。


＞使いこなそうと思うと取説熟読とある程度の経験が必要。このカメラは機能が多いし、人によっては使わない機能も満載だ
デッドデビアスさん、ありがとうございます。
取説熟読はする気満々です＾＾　
ただ、経験と腕がちょっとですね・・・・・（冷や汗）



＞同じシーンをE-M10 Limited Editionのレンズと12-40mm F2.8と比べた場合、ボケの差はこんな感じになります
びゃくだんさん、ありがとうございます。
・・・・・かなり違いますね。こんなに違うのかと、正直驚いてます。
ううう、見た目重視かスペックか値段か、悩ましいです・・・・・。


＞写り自体は優秀なようだし、ぼけにこだわるなら25mmF1.8でも買い足せばいいと思う。
一体型さん、ありがとうございます。
比較画像みると、本当に違いがあるのが分かります。
いろんな方が比較あげてるんですね、すごく参考になります。
慣れてきたら、というか経験積んだら、「こんなのが撮りたい！」みたいに拘ってレンズも選べるようになりたいなあ。

書込番号：18073808

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆずえさん
買ってゃ〜ぁ！

書込番号：18073818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆずえ]

＞だんだんと「オート」の部分を減らしていけばいいのです。
＞ま、なんも心配要りません。
でんでんこさん、ありがとうございます。
そして頼もしいお言葉ありがとうございます、なんというか背中を押されるコメントですね（笑）
早くカメラ買いたいです！


＞私事ですが、我が家に愛犬を迎えた時にデジイチを初めて購入し、犬だけで２万枚近く撮ってます。
＞デジイチで綺麗に可愛く撮れると、「暗い部屋で奇麗に」とか「走ってる姿を撮りたい」という欲が出て
＞勉強ながらちょっとづつ機材を更新しています。
＞スペックが好きな側の人間なので、他の方の薦めておられるOM-D E-M5・12-40mm F2.8 レンズキットが
＞一応私のお勧めです。（一気に男臭くなりますが・・）
digital　gadgetさん、ありがとうございます。
見た目かスペックか値段かで迷いまくっている私ですので、
OM-D E-M5・12-40mm F2.8 レンズキット、スペックで押されると心がグラグラと揺れます（笑）
わんこさんの写真でいろいろ欲がでて、というのはすごく分かります！
猫の写真を撮るたびに「あの可愛い瞬間が撮りたい！」という気持ちが沸々とわきまくってますから。


＞このカメラは持っていませんが、私には、コンデジ等より一眼の方が
＞ずっと撮り易いですね。　（^-^;
渚の丘さん、ありがとうございます。
他の口コミ見てるときにも「一眼の方が撮り易い」というのを見かけたことがあったんですが。
私は「一眼＝難しい・敷居が高い」というイメージだったので、こういうご意見をお見かけすると
私にも扱えるかなー、という気になって、すごく心強いです。


＞オートモードが付いてますので初心者でも大丈夫ですし、いずれは25mm/F1.8や45mm/F1.8などの交換レンズに挑戦してみて下さい。
にゃ〜ごmark2さん、ありがとうございます。
のらさまの写真、いいですねー＾＾　
こういう、背景ぼかして猫ちゃんの表情が生きた写真が撮りたいんですよー！


＞最初のカメラセットなら、Ｗズームがおすすめです。
＞ＰＬ６のＷズームと張り革キットの赤とかの組み合わせもあると思いますよ。
TideBreeze.さん、ありがとうございます。
うわあ、そう云われると心が揺れます。
たしか富士フイルムで気になっているのがＷズームだったんですよね・・・。
そしてこの張り革キット、こんなのもあるんですね！
まさかこんなアクセサリーがあるとは思いませんでした。


＞いずれにせよお金のかかる世界ですよ(^^)
ダイヤの3さん、ありがとうございます。
本当にそうですね。最初は軽い気持ちで一眼を見ていたのですが、
結構かかるものなんですね。レンズとかレンズとかレンズとか。
取り合えず今回は、冬のバーゲン資金を全部カメラにつぎ込むことも考えてますので何とかなります。
先のことはまたそのときに考えます（笑)

書込番号：18073819

[iosan]

私もグリーン一目惚れで買っちゃいました。
ノーマルWズームレンズの方が安くリミテッドは割高ですが、レンズは後から追加できますが、本体はケースなどで誤魔化すしかありませんので。

本気で写真を撮っている方からみると邪道かもしれませんが、機材の見た目の好みはとても重要かと思います。

私はしばらくはキットレンズで我慢して、これからパナの45-175のズームと、オリの25mmf1.8を追加したいと思ってます。

もし予算があって悩んでいるなら、1週間迷ってそれでも欲しい気持ちがあれば、その時は迷わずに買っちゃうことをお勧めします。

書込番号：18073922

[ギイチャンズ]

スレ主様

愛猫じゃなくて、猫ちゃんって言える様になれば仲間です。

みんなでワイワイ行きましょう！

ここのクチコミの方は親切な方が多いです。
たまに、変な人がおりますが。

私が個人的に気に入っているてんでんこさんは、悪魔になったり天使になったりしてとても面白いです。
てんでんこさん、ご無礼お許し下さいm(_ _)m

書込番号：18074318

[一体型]

リモコン操作画面

25mmF1.8はそこそこ広い範囲が写るので室内でも使いやすいと思います。
でも猫や人の顔が肉眼で見た印象に近く写るのは45mmF1.8の方。
どちらも写りはいいですよ。

スマホかタブレットをお持ちならぜひOI.Share（純正の無料リモコンソフト）をダウンロードしてください。
wifi内蔵機種ならスマホがワイヤレスモニター兼リモコンとなるので便利ですよ。

書込番号：18074549

[美濃守]

オートでもいいですが…
背景ボケや被写体ブレをコントロールしたかったら
出来れば30分だけ我慢してカメラの基礎はやっておいた方がいいと思う。
露出とシャッタースピードと絞りとISO感度の関係くらいは｡

たまに、オートで撮ってて「思うようにとれなくてやはり買い換えることにしました」という方がいらっしゃるので…。

書込番号：18074937　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

F1.8 1/50秒	F2.8 1/20秒	F3.5（キットレンズ広角端と同じ）1/13秒	F5.6（キットレンズ望遠端と同じ）1/5秒

F値のよるボケ具合とシャッター速度の変化。
Fの数値が少ないと大きくぼかせるほかにシャッター速度を速くすることができるので暗いところでの失敗写真を格段に減らすことができます。

書込番号：18075384

[Robi7]

色違いで、価格差大きいですね、
僕ならば、安い方を選びますが、色に惚れて買うのもありかな、幸せになれれば安い？
スペック気にしないの、イイですね、工夫次第でいくらでもよく撮れますから。

悩んでる時が一番幸せ。

書込番号：18075532

[narumari]

ゆずえさん、こんばんわ。

この機種は持っていませんが、マイクロフォーサーズ規格のカメラは三台所有しています。

私も、コンデジから突然、何を考えたか一眼レフに行ったクチです。経験から言いますと、買えば使う。使えば覚える。覚えると欲が出る（もっと上手く撮りたい）。勉強する・・・etc。となりますので、好きなものを最初に買えばいいと思います。いろんな機能がありますが、オートで撮りまくることをお勧めします。撮る事こそ、上達の道ですから。それに、盗撮以外、誰にも迷惑かかりませんから。

ようこそ、一眼の世界へ。

書込番号：18076821

[glossy]

この際言っておきますが、
このメーカーはフイルム時代にチタンボディの特別装備出したり、
最近では、ペンシリーズのイメージを再現したEPを出して、カメラをファッションに取り入れたカメラ女子にアピールしたり、
とにかくカメラデザインに手を抜いていないので、パッと見に惚れたら危険ということを伝えときます。
これを買ったあと、レンズのプロシリーズに誘導されたら、もうメーカーの思う壺にはまります。
昔から、プロダクトデザイナーの腕がいい人を採用してると思います。
唯一の弱点は、中国工場で生産し、ボタン類の質感が昔のレベルより落ちたことです。
撮影に関しては、初心者であろうが関係なく綺麗に撮れるため、くれぐれも一目ぼれしない様、ご注意したいです。
オレンジは危険レベル５！！

書込番号：18077137

[narumari]

かく言う私は、E-P5のスタイルに魅せられて購入してしまいました。こんなおっさんはダメなんでしょうか?
orz

書込番号：18078280

[つきしずく]

こんにちは。
自分も機種が違いますが、今年コンデジからEM-1に乗り換えました。
ミラーレスかAPSかフルサイズかと迷って見た目のかっこよさで決めたんですが、
常に使うには見た目は大事だと思います。
自分の色はシンプルな黒ですけど、あったらオレンジとか好きなので悩んでたと思います。

オートで操作とか使う楽しさを覚えて行けばいいと思います。
最初から解説本とか読んでもなかなか覚えられないと思いますが、
使っていくうちに出てくる疑問や悩みを解決しようとしたら、
おのずと撮影のいろんなことも覚えてくるようになると思いますよ。

なかなか悩むとこと思いますが、
色が気に入ったという一点でとりあえず買ってみてもいいかもしれませんね。
先のことは使ってくうちにまた悩めばいいと思いますよ。

書込番号：18090590

[ゆかぶんぶん]

今晩は〜＼(^o^)／その後いかがされましたか？？？(・・?)
とっても気になります( ´ ▽ ` )ﾉ（笑）
僕もSONYのα77とPENTAXK-5�Us持ってても、K-30のブルーが気になり3台目買ったクチですよ〜（笑）（−＿−；）

書込番号：18153427

[t0201]

キティちゃんのテレビもお持ちでしょうか？

書込番号：18153449

[鯱シャチ]

勿論オートでも撮れますがレンズ交換式の楽しさを味わうには色々試してみるのがお薦めです。
コンデジと違ってシチュエーションにあったレンズを選ぶことでガラッと撮れる写真が変わってきますよ。
愛猫ちゃん素敵な写真が撮れますように！！

書込番号：18168768

[ゆずえ]

先日は皆さんありがとうございました。
遅くなりましたが、買っちゃいました報告をば。

いろいろ迷いましたがオレンジを注文いたしまして
ついに昨日、手元に届きました！！！

とりあえずひたすらオートでパシャパシャ撮りまくり、
カメラに慣れるところから始めております＾＾；
キレイに撮れるとすごく嬉しくて、テンション上がります。
カメラ楽しいですね！

本当に知識０からのスタートだったのですが
皆さんのコメントのおかげであらかじめ調べて予備知識を仕入れたり
どんな機能があるのか知ることができましたので、
思ったよりもスムーズに、最初からいろいろな機能を触ることができました。
ＳＤカードとかも何が良いのかとか全く分からなかったので大変助かりました。
ありがとうございます。

使っていって困った事態になったらまたスレ立てるかもしれませんが
その際には初心者しょうがないなーとコメントいただけると嬉しいです。
本当にありがとうございました。

あ、あとキティテレビはさすがに持っていません＾＾；

書込番号：18279212

[渚の丘]

やはり、オレンジなんですね。 いいじゃーありませんか！
もう、おめでとさん！ (^-^;

もし良かったら、師走の街の風景でもアップ下さいね。

書込番号：18279363

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆずえさん
エンジョイカメラライフ！

書込番号：18279457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆかぶんぶん]

ゆずえさん、今晩は〜＼(^o^)／
ご購入おめでとうございます〜☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆
可愛がってあげて下さいませ(^_^)v

書込番号：18279813

[てんでんこ]

初心者からベテランまで誰が持っても使えるカメラです。
キティーちゃんとの違いは、撮影にどれだけ自分の意思を反映できるか？
そのためには、シーンモードやオートモードは早く卒業して最低、P（プログラム）モードで撮りましょう。
だんだん、上手く撮れるようになると思います。

書込番号：18282211

結局、Ｍ１０は売却致しました

[ギイチャンズ]

M5＋手持ちズームレンズ	M5+14-42�oEZ	M10で使用していたケースにスッポリのM5

以前、ヤフオクで「Ｍ１０、ほぼ未使用品」を購入致しましたが、現物が傷物であった為このクチコミで
「このカメラの価値は幾ら位」
「以前、ヤフオクでＭ１０、ほぼ未使用、を購入」
と２度スレを立てさせて頂き、色々なご意見や叱咤激励を頂きました。
ずっと使うつもりでしたがパナのＧＭ１が安くなりましたので、その購入資金確保の為あっさりと売却してしまいました。
「このカメラの価値は幾ら位」の結果になりますので、勝手ながらご報告させて頂きます。

読みたく無い方は、スルーして下さいねm(_ _)m

【ヤフオクでの売却価格】
Ｍ１０レンズキットシルバー　６０１００円（利用料５．４％支払後５６８５５円）

っと言う事で、Ｍ１０は人気が有るので、結構高く売れました。
購入後私の様に嫌な思いをされない様に、中古品であり使用感有りとし、傷については写真を添付し細かくコメント致しました。
中古で６７０００円で購入し４か月程度使用、約１００００円のマイナスですので、１ケ月２５００円でレンタルしたと思えば納得です。
また、当初このレンズキットの価値は５７０００円位かなと予想したのですが、それより高く売れたのは嬉しい限りでした（手取りは予想とどおりとなりましたが）。

余談ですが、Ｍ１０で使用していたカメラケースにＭ５を入れて見ましたら、全く問題無く入りました。
Ｍ１０はビジネスバッグに入れて使用していたのですが、Ｍ５を入れると若干重くなるはずですが体感出来る程ではなく、結局、Ｍ５が有ればＭ１０は購入する必要が無かったのかと反省致しております。
でも、Ｍ１０を購入しなければ、14-42�oEZの便利さが分らなかったので、これはこれで良かったのかなと思っております。
新規に買った14-42�oブラックのＭ５との相性は、当然ながら違和感無く格好良いです。

書込番号：18064709

[jm1omh]

ギイチャンズさん、こんにちは。

お話を拝見して、M10は手放されしまいましたが、いろいろな経験も
あって、結果オーライ!の感じですね。

機材の浮気はちょっと抑えて、いろいろ撮っていきましょう。

書込番号：18064763

[ギイチャンズ]

追加、P3+単焦点レンズ

jm1omh さん

早々のご返信ありがとうございました。
おっしゃるとおり、結果、オーライと思っております。

＜機材の浮気はちょっと抑えて、いろいろ撮っていきましょう。＞

そうですね。
現在、ズームレンズ用にＭ５、単焦点レンズ用にＰ３を所有しておりますが、実際はこの２台だけで十分なのですよね。
ビジネスバッグ用の３台めのカメラで常に迷っていたのですが（最初はコンデジのDMC-TZ18で、以降PM2→PL5→M10）、コンデジ並みに軽いＧＭ１が安くなったので心が揺らいでおります。
でも、ファインダーが無いＧＭ１を衝動買いして、そこに不満を感じ直ぐに売却となるのもカメラが可愛そうですので、当面ビジネスバッグにはＭ５を入れる様にし今回はじっくり考えてみます。

書込番号：18064867

[quite]

オークションでは不愉快な思いをされたようですが、気を取り直して楽しいカメラライフを！

書込番号：18065704　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

quite さん

不愉快と言うより、こー言う事もあるのだなと驚きました。
オークションを、決して否定している訳ではありません。
身の周りの要らない物を欲しい人に買って頂き、自分にとって本当に大切な物を厳選して所有出来ますので、私にとっては無くてはならないシステムです。
M10の取引失敗のお陰で私には中古品は向いていない事が解りましたので、以降オークションは全て新品狙いにする様に致しました。
何でも勉強になりますね！

オークションだけでなくカメラにも、どんどんはまって行っております。

書込番号：18067232

[横道坊主]

＞ｵｰｸｼｮﾝは全て新品狙いにする様に致しました｡

ん〜まだ懲りてないなこの人。

書込番号：18079349

[Vinsonmassif]

オークションに拘らず　新品に拘らず
自身が直接　目にし　手で触れ　データもチェック出来る
カメラ中古店　店頭でご自身の納得の上で購入するが得策
未開封のハコの侭手渡される新品より
動作チェックも出来る中古も自己責任の度合いは増しますが
良い買い物が出来ると思っています　多くが保証もついてるし
馴染みになったら　探してるカメラ伝えていたらキープしてくれたり

書込番号：18079999

[ギイチャンズ]

横道坊主 さん

いや〜、照れますな〜、そりほどでも〜ん。
おっしゃるとおり、ちっとも懲りないおっさんですm(_ _)m

今回、評価の良い方から、新品の14-42�oEZ黒を買いましたが問題ありませんでした。
オークションで失敗したのは、初出品の方から中古で買った当該スレのM10のみです。
でも、先に記載しましたとおり、10000円位の授業料と言うか、４か月使用しましたのでレンタル料と思えば納得です。
傷を承知で購入された方も満足されている様ですし、win-winと言うことで、、、

Vinsonmassif さん

本来はそれがベストですよね。
私もそうしたいです。
常連になっての店頭購入は、楽しそうですし。
でも、現在私上海に駐在しており、年数回一時帰任する１〜２週間程度の間に買い物を済ませますので、そのタイミングに合わせオークションかネットで買い物をして、日本に帰って現品を入手したら上海へ戻るの繰り返しなのです。

書込番号：18082177

[ギイチャンズ]

↑訂正
誤）一時帰任
正）一時帰国

失礼致しました。

書込番号：18082441

[ベアグリルス]

そもそもM10をヤフオクに出品したと言う個人的な話でスレ建てされているのが、この掲示板の趣旨にそぐわない気がします。

書込番号：18082493

[ギイチャンズ]

ベアグリルス さん
買った後の、リセールスバリューの目安になるかと思いますが、、、

でも、そー言うご意見もあるかと思い、スレ立てた時に、
＜読みたく無い方は、スルーして下さいねm(_ _)m＞
と記載させて頂いております。

第一弾、第二弾のスレで物議を醸しましたので、その結果になります。
これで最後ですので、どうかお許し頂いてスルーして下さい。

皆さんにスルー頂いて静かに終了かと思ったのですが、ちょっと復活してしまいました。

書込番号：18082795

[ジミー ペイジ]

Ｍ５に14-42�oEZ、似合いますね！
私も購入するか検討します。

書込番号：18086559

[ベアグリルス]

読みたくない人はスルーして、と断ればどんな事でも書いて良いのでしょうか？

あくまでここはカメラ機材について情報交換するのが本来の目的でしょう。

常連さん達はじめ価格コム登録者がカメラを処分する度にいちいちスレ建てをしていますか？


カメラ本体から離れた個人的な話や雑談をしたければ「縁側」という場所も用意されています。
あるいはご自分のブログでも始めてそこに書かれたらよろしいのでは？

書込番号：18087236

[ジミー ペイジ]

ベアグリルス さん：横から失礼します。スレ主さんは、その様に絡まれるのを避ける為に「スルーして」と書かれたのだと思います。何か陰湿と言うか説教臭く感じてしまいます。趣味で楽しいはずのクチコミでの個人攻撃は、気分がブルーになります。

書込番号：18087428

[ジミー ペイジ]

スレ主さん：私もコンパクトに携帯したくて、14-42�oEZを注文しました。14-50�oEZと焦点距離が被るのですが、出っ張り過ぎるので持ち運ぶ際不便です。もしかしたら14-50�oEZは、出番がなくなるかもしれませんね。

書込番号：18087458

[ギイチャンズ]

ベアグリルス さん
ご気分を悪くされたのであれば、先のレスに加えて謝罪させて頂きます。
そのうえで、私の言い分もお聞き下さい。

先ず、本来の目的に合った内容だと思っているので、投稿させて頂いております。
カテゴリー内、それもＭ１０の事ですし、質、良、悪、特、他の他に入るものだと思います。
リセールスバリューも物を買う時の判断の一つになる情報の一つですし、また、他の方が書かかないからって書いても問題無いと思っているので記載致しました。

本来は第一弾、第二弾のスレで激励して下さった方に結果をご報告したかったのですが、クチコミのシステム上そう言う訳には行きませんので「スルーして下さい」と書いたまでです。

それより、ベアグリルス さんにおかれましては、
前回のスレで、

＜自分もヤフオクを利用しますので前スレから興味深く拝見させていただきました＞
と肯定して下さっていたのに、

今回のスレでは、
＜そもそもM10をヤフオクに出品したと言う個人的な話でスレ建てされているのが、この掲示板の趣旨にそぐわない気がします＞
と真逆なご意見を頂き少々困惑致しております。

書込番号：18088331

[ギイチャンズ]

ジミー　ペイジ さん
ご配慮頂きありがとうございました。

また、14-42�oEZご購入おめでとうございます。
携帯性の良い、使い易いレンズだと思います。
12-50�oEZも良いレンズだと思いますが、私の場合マクロ撮影と雨の日専用となってしまいました。

書込番号：18088350

[ジミー ペイジ]

スレ主様：14-42�oEZが届きました。とてもコンパクトで、Ｍ５が別のカメラの様です。たった118gと思っていた重量差も、一日首からぶらさげていると結構違いが分かります。何より12-50�oEZですと、電車に乗っている時もぶつからない様気を使っておりましたが、ペッタンコですので全く気になりません。レンズが変わると、全く別のカメラになった様です。但し、広角側が2�o、望遠側が8�o少なくなっただけで、LOWギアとトップギアが無くなった感じがします（特に広角側が寂しい）。しかしながら、携帯性は抜群なので、「撮りに行くぞ！」と言う時は12-50�oEZで、何気に持ち歩く時は14-42�oEZと使い分けて行こうと思います。良い買い物をしたと思います。

書込番号：18096402

[ギイチャンズ]

ジミー　ペイジ さん
おはようございます。
12-50�oEZメインのお考えで、よろしいと思います。
私が12-50�oEZは＜マクロ撮影と雨の日専用＞と書きましたのは、お散歩ショットのメインのレンズとして、パナの新14-140�oを使用しているからです。
多分、次は単焦点等に行くのでしょうけど？、キットレンズでも十分良く写りますので、先ずはお持ちのレンズで撮影をお楽しみ下さい。

書込番号：18097947

[鯱シャチ]

思った以上の価格で売却できたんですね！
おめでとうございます。
オリンパスへのご帰還をお待ちしております(笑)

書込番号：18168772

教えてください E-M10 撮影後の画像表示

[鶏卵素麺]

はじめまして
よろしくお願いします

E-M10を購入し、
ライブビューで撮影をしています
（タッチパネルは使っていません）



今まで使用してたカメラは

撮影する→撮影後の画像が表示される

この→部分のほんの一瞬の間、
画面が真っ黒になるか、
もしくは　シャッターを押した時のまま
ストップした状態で表示されている物ばかりでした




E-M10を購入し、使ってみたところ、
この→部分の一瞬の間、
普通に被写体が写ってしまいます

止まっているものだと違和感ないのですが、
動いている状態のものだと、
撮影した後、動いている被写体がまた写りだした、
と思った途端　プレビューが表示されるため、
（この全てが　ごく僅かの間に行われます）

一瞬巻き戻されたかのような感じになり
とても違和感があり、
続けて何枚も撮っていると　酔ったような気持ち悪さが出てきてしまいます

（すみません　こんな説明で分かりますでしょうか・・・）


撮影後の表示を　offにしてしまえば　問題はないのですが、
できれば　撮影後に確認をしたいのです


これは、仕様なのでしょうか？
それとも　設定で変えることが出来るものなのでしょうか
みなさんのE-M10も　同様でしょうか？



写りやその他の使い勝手はとても気に入っているのですが、
これにどうしても馴染めず・・・



どうぞよろしくお願いいたします

書込番号：18062238

[葵葛]

＞撮影後の表示を　offにしてしまえば　問題はないのですが、
＞できれば　撮影後に確認をしたいのです

表示OFFにして、再生ボタン押して写真を確認する癖をつければ良いのでは？？

むしろ、こっちの方が普通の扱い方です(笑)

デジカメとしては
撮影直後の一瞬のブラックアウトがない事は良い事なんだけどなぁ＾＾；

書込番号：18063726

[ちびたのおでん]

画像の再生時間を設定で変えられませんか？

撮影後に表示させないようにするのが一般的で、私はそういう設定にしてるのですが、たぶん再生時間の調整もできたと思いますよ！

今、出先でEM10が手元にないから試せませんが。。。

書込番号：18063833　スマートフォンサイトからの書き込み

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

M10ではありませんが、オリンパスのカメラを初めて使った時に、同じ違和感を感じました。
あれ？ん？？って(^^

で、気づいたんですけど、オリンパスのカメラは、シャッターを半押ししてる間は撮った写真を表示せずにライブ映像を表示し続けるんですね。
半押しをやめると、最後に撮った写真を表示します。
それはまぁ理にかなってるような気もします。

僕の場合は、多分撮影後にちょっと半押しを引きずるクセがあって、それで、撮影画像が表示される前に一瞬ライブ映像が映っちゃうんだと、そう理解しました。
正しいかどうかは分かりません。
そういうもんだと思って使ってるウチに慣れたのか、最近はそんな違和感は感じなくなっちゃったので(^^;;

設定もいろいろいじっているのでそっちが効いてるのかも知れませんが、少なくとも今は、上記の理由以外で撮影後に一瞬ライブ映像が表示されることはありません。


＃＃
オリンパスは、撮影後のブラックアウトが長い。スゴク長い(^^;
そりゃみんな表示OFFにするよな．．．

書込番号：18064305

[サルｂｅｅｒ]

私も画像再生はOFFで使用しています。
デフォルトはONです。

書込番号：18070113　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点レンズ購入で悩んでいます。

[ウラバス]

衝動的にＥＭ１０を買ったＭ３/４初心者です。
まだわからない事ばかりなのでここでお世話になる事も多くなると思います。
よろしくお願いします。

●オリンパス１４−４２ＥＺレンズを常備していますが
室内で子供とペットを撮ろうと思い明るい単焦点レンズを購入したいと思っています。
できれば寄れるレンズだと助かります。

●オリンパスのカメラでパナソニックのレンズを使う時に何か注意する事はありますか？
（例えばブレ防止機能を停止させるとか表示が出ないとか）

教えてください。

書込番号：18057584

[guu_cyoki_paa]

＞教えてください。

うん。
レンズのことわわかんないけど、Ｍ３/４じゃなくてM4/3だよ。　　(∩.∩）ｖ

書込番号：18057620

[もとラボマン ２]

ウラバスさん　こんにちは

室内ですので　パナのLEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 ASPHが　使いやすいと思いますが　自分はパナのため　手ブレ防止の方は詳しくないので　ごめんなさい。

LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 ASPH

http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_summilux_15/index.html

書込番号：18057643

[うさらネット]

＞オリンパスのカメラでパナソニックのレンズを使う時に何か注意する事はありますか？

電動ズームレンズなどで、ズーム速度（低・中・高）選択ができないなど細かいところの制約はありますが、
大きな点での不都合はありません。手ぶれ補正はオリ機のボディ内手ぶれ機能が効きます。

単焦点ではオリ45mm F1.8、パナ20mm F1.7など持っていますが、いずれも特段には寄れませんね。
前者はきりっと締まりつつ、ぼけが綺麗。

書込番号：18057705

[SakanaTarou]

こんにちは。
室内で使うんでしたら、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000636771_K0000617303_K0000532768_K0000439789_K0000261399

このリストの中から選ぶといいと思いますよ。
最短撮影距離、というところをみるとどれだけ近くで撮れるかがわかります。

ご自分の好きな焦点距離がわかれば、その焦点距離の単焦点を選べばいいです。

私は20mmF1.7使ってまして気に入ってますが、オートフォーカスが遅い、という欠点があります。
そういう点では25mmF1.8なんかがおすすめですね。

書込番号：18057758

[一体型]

マクロ性能比較	画角による写り方の違い。

25mmF1.8がいいと思いますよ。
開放からシャープに写るので絞り開放から画質的に安心して使えるし、明るいレンズにしてはマクロ性能も高いです。
わたしが持っている単焦点(14mmF2.5、17mmF1.8、20mmF1.7、25mmF1.8、45mmF1.8）の中で開放からシャープに写るのは25mmF1.8と45mmF1.8だけでした。

＞寄れるレンズ

撮れる大きさ（マクロ性能）でなく最短撮影距離なら17mmF1.8の方が短いです。25mmF1.8が21cmに対し17mmF1.8は17.5cm。

あと基礎知識として、広角レンズは遠近感が強調されるため肉眼で見た印象と差が大きい。中望遠レンズは肉眼で見た印象に近いということは押さえておいた方がよいと思います。

書込番号：18057760

[veilchan]

寄れるの意味合いですが、被写体へ接近できるという意味なのか、アップに出来るという点なのかどちらでしょうか。

被写体へ近づける距離はレンズによっても様々ですが、
M.zuiko17mmF1.8や25mmF1.8は20ｃｍ位ですが、M.zuiko45mmF1.8のように中望遠になると50ｃｍ離れなければいけません。

アップになさりたいようでしたらマクロレンズを使用なさった方がご希望に近いかもしれませんね。
例えば、M.zuko60mmF2.8ﾏｸﾛとかパナの45mmF2.8ﾏｸﾛとか。
マクロレンズとなっていますが、焦点距離が長いレンズにしては被写体へ接近出来、普段のポートレートへも活用出来てマクロと付いていますがとっても便利ですよ。
私はマクロレンズをホール撮影や体育館内の撮影でも照明の明るさのまま撮りやすいので利用してます。

書込番号：18057784

[てんでんこ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000687811_K0000636770_K0000617303_K0000508918

25mm/f1.8
17mmf1.8
15mmf1.7
12mmf2.0

の４本が使用状況から想像して使えそうな焦点距離のレンズでしょう。15mmのみパナで、他はオリです。他にパナには20mmf1.7という画角や写り好評価のレンズがありますが、AFが遅いので外してあります。また、14mmf2.5というのもありますが、キットレンズと明るさの違いが少ないのでやはり外してあります。

上記４本の中で、画角的には17mmがいちばん自然に使えそうですが、「寄れる」という条件からすると25mmがよさそうです。
ただし、25mmでは背景を取り込みにくいと感じる可能性があります。

15mmになってくると広角感が現れはじめます。スナップの名手が好む画角ですが、必要に応じて積極的に寄らないと狙いのはっきりしない写真になってしまいます。

12mmになるとその傾向がさらに強くなります。もっとも、このレンズは価格が高いので、最初の１本からは外すべきだったか、と今ごろになって思っています。

単レンズは「これ」と思って買っても気に入らないことが、ままあります。「ズームレンズでよく使う画角の単レンズを買えば良い」というアドバイスを見受けますし、わたし自身もそういう発言をすることがありますが、実際のところは、使ってみないとわかりません。ちなみに、個人的には、これらのレンズを含めてm43の単レンズはけっこう揃えていますが、いちばんよく使うのは25mmです。ズームとはボケがずいぶん違います。

書込番号：18057798

[あふろべなと〜る]

ＭＦＴはマクロが鬼門だからなあああ…

こここそスモールフォーマットを活かして
ハーフマクロの超小型軽量爆安マクロでも出せばいのにね
実売１５０００円くらいのをさ♪

書込番号：18057799

[神戸みなと]

必要な焦点距離もわからない、決められない初心者は今のズームを使うほうが良いと思うが。

今のレンズでもＩＳＯ感度を３２００ほどになるようにしたら室内でもちゃんと撮れる。
動き回る犬なんて撮ろうとするのが大間違い、おとなしくしたときにシャッターを切れば良い。
１２、１４、１５ｍｍで明るいレンズは高額ですよ。
単焦点レンズを使ったとしても思うような写真がとれるかどうか疑問だ。

私のコンデジはＦ１.４−２.３という明るいズームレンズが付いている。
ストロボは上げない限り光らない。
室内でも手ブレしにくいシャッタースピードが稼げます。
それにレンズ１本より安い、ズームだから換算２４−９０まで可変できるのでレンズ交換ということもないので非常に便利。
９０ミリでもＦ２.３という明るさ。ちょっとした夜景も手軽に撮れます。

書込番号：18057802

[写歴40年]

ウラバスさん こんにちは。

寄れるが近距離まで寄れて大きく撮れると言う意味ならば、マクロレンズの出番となると思います。

単レンズ選択する上で一番最初に決めなければならないのは、あなたの撮りたい画角(焦点距離)で現在お持ちのキットズームのズームリングを回されて、何�o程度が撮りやすいのかをまず考えられれば自ずとレンズの選択肢は絞られると思います。

パナソニックのレンズでも単レンズなら何も問題無いと思います。

書込番号：18057806　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

SakanaTarouさんが紹介されている単焦点が室内撮りにはいいですね^^
ただし、寄れる＝大きく写せる　とは限りません。
大きく写せる度合いを示すのが最大撮影倍率。数値が大きいほど小さいものを大きく写せます。
右端の25ｍｍF1.4は書いてませんが最大撮影倍率は0.11倍。

一番大きく写せるのが20ｍｍF1.7、2番目が25ｍｍF1.8、3番目が25ｍｍF1.4、4番目が15ｍｍF1.7、最後は17ｍｍF1.8。

最上位0.13倍と次点0.12倍では劇的な差はありません。
でも最下位の0.08倍と最上位の0.13倍だとそれなりの差を感じると思います。
フルサイズ換算すると最大撮影倍率も2倍になりますので差も2倍になりますから。最下位＝0.16倍、最上位＝0.26倍

書込番号：18057844

[CRYSTANIA]

E-M1、E-M5でパナソニックのレンズを使っていますが、制限があるとすればこんな感じ。

・絞り環があるレンズ（LEICA DG 15mmやLEICA DG 42.5mm）の絞り環が動作しない。
・電動ズームレンズで「ステップズーム機能」が使用できない。普通にズーム操作は行えます。
・100-300mmの望遠端300mmでたまにAFが効かなくなる。299mmとかにすると直ります。

レンズ側手ブレ補正は、昔から議論になっていますが、レンズとボディ双方ONでもそんなに悪い方向には影響が出ないようです。カメラが巧くやってくれるようで。


お値段の面から、シグマのF2.8三兄弟というのもオススメできます。
60mmだと14-42EZとも焦点距離が重複しないし、望遠使うことが多いなら良いと思います。

書込番号：18057916

[t0201]

おすすめ？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532767_K0000439789

実際に使った事はありませんが、フジのレンズで納得しました。
明るいレンズは良いです。
高感度が弱くてもiso感度を極端に上げなくても撮れます。

逆に屋外で撮る時はNDフィルターを着けて
光量を落とさないといけない場合もあります。（特に解放）

上にあげたレンズは室内での画角にも適していると思います。
両レンズ共、寄る事も問題ありません。

オリンパスは内部手ぶれ補正なので、仮にパナの手ぶれ補正機能が
ついているレンズであれば、レンンズ側で手ぶれ補正をOFFにすれば
問題無いです。

うる覚えですが、パナの手ぶれ補正が着いていないレンズでも
オリンパスのボデーでは手ぶれ補正が出来たと思います。（不確かです）

書込番号：18057939

[一体型]

スナップショットフォーカス機構があるレンズはスナップショットフォーカス使用時の距離が表示されていて通常モードでは仕様よりかなりよれます。またどのレンズも多少余裕のある表記になっています。
多分、最短撮影距離ギリギリだとAFが迷いやすくなったり、遅くなるため余裕を持った表記にしているのだと思います。
パナソニックよりオリンパスの方が余裕を持った表記にしていることが多いみたいです。

最短距離の実測値は17mmF1.8（通常モード）が17.5cm、20mmF1.7が19cm、25mmF1.8が21cm、45mmF1.8は46cmです。
20mmF1.7、17mmF1.8、45mmF1.8のマクロ性能はあまり変わりません。25mmF1.8は一回り大きく撮れます。実際のマクロ性能は最初にアップした画像の通り。
20mmF1.7は携帯性は魅力だけど他のレンズと比べピント合わせに3~4倍程度時間がかかるためシャッターチャンスに弱いです。
また25mmF1.8や45mmF1.8と比べると絞り開放時の描画は甘いです。円形絞りも不採用。携帯性にこだわりがなければオススメしにくいレンズです。

書込番号：18058016

[じじかめ]

パナの単焦点レンズには手振れ補正ついてませんので、なにも心配せず装着してください。

書込番号：18058087

[じじかめ]

「マクロレンズを除く」が漏れてました。

http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_macro_elmarit_45/index.html

書込番号：18058093

[TideBreeze.]

ペットの大きさにもよるけど

60mmF2.8　マクロ（中望遠とマクロ）
25mmF1.8

私ならこの２本かな〜？　マクロがまったく要らないなら、シグマ60mmF2.8かオリの45mmF1.8にします。

書込番号：18059505

[ウラバス]

>guu_cyoki_paaさん
御指摘ありがとうございます。もう間違えないと思います。

＞もとラボマン ２さん
パナのLEICAレンズはいつか試してみたいです。

＞うさらネットさん
パナソニックのレンズでも手振れ補正は効くのはよかったです。
m4/3は明るいレンズが他の規格よりも安いのは魅力的です。

＞SakanaTarouさん
わざわざ比較表を作っていただいて感謝します。
２５ｍｍいいですよね。値段もなんとか買えるラインで気になってました。

＞一体型さん
比較写真ありがとうございます。
２５ｍｍいいですよね。
「広角レンズは遠近感が強調されるため肉眼で見た印象と差が大きい。中望遠レンズは肉眼で見た印象に近い」
覚えておきます。

＞veilchanさん
自分が最初に条件を書いておけばよかったですね。
被写体へ接近できるという意味でした。
マクロレンズもいつかは使ってみたいと思っています。

＞てんでんこさん
比較表を作成していただきありがとうございます。
２５ｍｍがベストな感じがしてきました。
レンズは「解像の味」が皆違っていて個々の長所を引き出して撮るのが醍醐味なんでしょうね。

＞あふろべなと〜るさん
確かにマクロは少ないですね。センサー自体が苦手なんでしょうかね？
１５０００円でそんなレンズが出たら絶対買います。

＞神戸みなとさん
私が最初に条件を細かく書いておけばよかったですね。
ペットは生後３週間の子猫で飼っている部屋が陽当たりが悪い８畳間です。
持っているコンデジでは明るいレンズではなくてブレる写真が多いのです。
Ｆ１．８あたりで部屋の広さも考えて２５ｍｍか１７ｍｍかと思っていますが
撮影距離が短くなるにつれ価格も高くなので線引きはどこらへんなのか
皆様のご意見を聞いて参考にしたいと思っていました。

＞写歴40年さん
マクロもほしいです。とても。
ズームレンズでよく使うのは１４〜３０ｍｍの間でしょうか。
４２ｍｍはあまり使いませんね。
パナソニックの単焦点も視野に入れてます。

＞AE84さん
比較表は分かりやすいですね。
最大撮影倍率。フルサイズ換算すると最大撮影倍率も2倍も違うのはかなり感じが違いそうです。
参考になりました。

＞CRYSTANIAさん
パナソニックレンズもそんな約があるのですね。
参考になります。
シグマのレンズも安くて評価もなかなかでちょっと気になっています。

＞t0201さん
明るいレンズいいですよね。
比較表のレンズも選択肢に入れて考えています。

＞一体型さん
やはりシャッターチャンスに強いレンズがいいです。
最短距離規格は各会社の判断なのですね。
勉強になりました。

＞じじかめさん
了解しました。


★みなさん返信ありがとうございます。
みなさんの意見を聞いて色々な事を知りました。

今の所２５ｍｍが有力候補です。
が、
もうすこし悩んでみます。

ＰＳ
オリンパスのレンズで当社のクローズアップレンズを付けるとかなり
映りは違うものなんでしょうか？

書込番号：18059689

[あふろべなと〜る]

＞確かにマクロは少ないですね。センサー自体が苦手なんでしょうかね？

マクロの場合センサーがある程度小さいほうが有利ともいえますね
ＭＦＴで撮影倍率１／２倍だと写る範囲で考えればフルサイズの撮影倍率２倍相当です
ハーフマクロでもかなり接写できるわけです

さらにオリンパスはフィルムのＯＭ時代からマクロが大得意であり
フォーサーズ時代でも安いのと高いのの２本を用意していました

このような状況であるにもかかわらずＭＦＴにマクロが少ないのは
非常に理解に苦しみますよ…
(´・ω・`)

書込番号：18060235

[Ｕ−２Ｓ]

私は１週間前にＷズームセット購入して、ようやく操作を覚えた(慣れた)とこです。
同日にネットで単焦点レンズの購入意欲からネット捜索開始。今迄単焦点使用歴なし。
一番は値段も視野に入れてですが、、、

目的は登山ながら山写真や風景や花写真を撮るためです。
純正から捜索〜12mm-F2.0か？17mm-F1.8か？17mm-F2.8か？25mm-F1.8でした。
結局の所、使用に値する値段と明るいレンズがほしかったので
ED-25mm-F1.8に。PLも追加。
パンケーキレンズよりチョット重いレンズですが普段ヤマで担ぐザック10キロの誤差範囲。
未だ室内で練習範疇ですが、とにかく明るくシャープなレンズです。
撮影方法や技術等で個人差ありますが、ヤマで使うには十分なレベルかと買って良かったです。

ちなみに最近まではコンデジとCANON一眼レフを使用。しかしｺﾝﾃﾞｼﾞは画質が、、、レフは重いデカい、、、
そして今回は小型軽量と綺麗に撮りたいって訳で、初ミラーレスと相成ったわけです。

書込番号：18060358

[あふろべなと〜る]

あ
タイプミスしてた

×　ＭＦＴで撮影倍率１／２倍だと写る範囲で考えればフルサイズの撮影倍率２倍相当です
○　ＭＦＴで撮影倍率１／２倍だと写る範囲で考えればフルサイズの撮影倍率１倍相当です

ソーリー(´・ω・`)

書込番号：18060518

[veilchan]

お持ちのレンズへ取り付けるクローズアップレンズは号数（�ｂRで33ｃｍ・�ｂTで20ｃｍ等）によっても近づける距離が様々あり、標準ズームのように広角や標準（25mmあたり）な焦点距離ではクローズアップレンズの効果を感じづらく、中望遠や望遠レンズのように焦点距離が長い程効果を感じやすいですよ。
（広角や標準な焦点距離のレンズは元々の最短距離も長くはないので、クローズアップレンズを使用するメリットを感じづらいでしょう）

書込番号：18060981

[テッドデビアス]

25mm/1.8が基本です。
何かと便利なので持っていて損は無いでしょう。
使い込んで自分の好みが広角よりか望遠よりか分かった時点で、2本目行っても遠回りではないです。

書込番号：18061110　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

25mmF1.8最短撮影距離

マクロ性能はもちろんマクロレンズの方が高いけど、暗所性能や背景のボケの大きさはF1.8とF2.8ではけっこう差が大きいですよ。
F1.8とF2.8の差はF3.5とF2.8の差の2倍です。
ボケの大きさの違いもマイクロフォーサーズ機とAPS-C機の2倍になります。

こちらが25mmF1.8の実際の最短撮影距離で撮った画像。長辺約11cmのものが画面いっぱいに写せます。
マイクロフォーサーズ用のF2.0より明るいレンズの中では、多分一番マクロ性能が高いと思います。

書込番号：18061656

[TideBreeze.]

45mmF1.8の接写	接写リング10mmでピント∞（距離30cm位）	接写リング10mmピント至近（距離20cm）	接写リング25mm至近（距離18cm位）

あふろべなと〜るさん

マクロの件、まさにおっしゃるとおりだと思います。
パナから出るらしい30mmF2.8マクロに期待してます。
http://panasonic.jp/dc/news_macro_30.html
安いとうれしいのですが

Ｕ−２Ｓさん
他人の装備に口出しするのもなんですが(^_^:)ゞ、風景だと25mmよりもう少し広角よりの方が使い出がありそうな気がします。私は12mmが（も）欲しくて、結局12-40mmF2.8のズームになりました。（先日12mmでも足りないと思う被写体に会いました）

ウラバスさん
45mmF1.8は、最短は50cmでそのままでは寄れないレンズですが　接写リングってのを使うと相当寄れるようになります。（距離はアバウトに目測です）
http://www.amazon.co.jp/dp/B007OQU39G/　ケンコーは一万ちょい
http://www.amazon.co.jp/dp/B00JL3L24U/　（送料込み4000の中国製）
でも大きく写る代わり、ワーキングディスタンスは制約されます。

書込番号：18062642

[一体型]

マクロ比較

多くのユーザーは標準ズームのマクロ性能で足りるだろうからあまりニーズがないんだと思います。

14-42mm�T型　仕様上の最大撮影倍率は0.24倍。実測値は0.33倍で100円玉がこのくらいの比率で写ります。
25mmF1.8　仕様上は0.12倍で実測値は0.15倍。
17mmF1.8は仕様では0.08倍（多分スナップショットフォーカス使用時の数値）。実測値は0.13倍（通常モード）。
12-50mmは仕様で0.36倍とすでに14-42mm�T型を超えているので、相当マクロ性能は高いと思います。
14-42mmEZは仕様は0.23倍と14-42mm�T型ほぼ同じなので、こちらもマクロ性能はけっこう高そうですね。

書込番号：18062929

[ウラバス]

＞あふろべなと〜るさん
マクロは欲しいですね。

＞Ｕ−２Ｓさん
自分も一眼を持っていましたががさばるのでコンデジの方が活躍していたのでＥＭ１０の大きさでカバンの中に常備しています。２５ｍｍを買いたくなってきています。

＞veilchanさん
２５ｍｍもけっこう寄れそうですね。

＞テッドデビアスさん
２５ｍｍ評判いいですね。
雑誌などでも評価はいいですよ。

＞一体型さん
総合評価は２５ｍｍがいいようですね。

＞TideBreeze.さん
４５ｍｍも外で撮影された写真などを見ると欲しくなります。
けっこう寄れるのですね。

★みなさん色々教えていただきありがとうございました。
今、２５ｍｍＦ１．８を購入予定です。

他にも教えてもらったレンズも試そうと思っています。
（予算次第ですが・・・）


今回はありがとうございました。

書込番号：18076605