OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

アイカップを外して利用することは問題ないか

[CSKAよいさん]

こんにちわ、カメラ届いて毎日が楽しいです。

ちょっと質問なのですが、私は度の強い眼鏡をかけており、ファインダーを覗くと、少し距離ができて映像が小さくなります。

それでアイカップ（アイピース）を外してみたところ大きく見えて快適なんですが、これは外したまま使い続けることは、特に問題ないのでしょうか。

眼鏡のかたで、普段からアイカップ外してるよって人いらっしゃいますか？

特に不具合がなければ、このまま使わせてもらおうかと思っているところです。

書込番号：24676332　スマートフォンサイトからの書き込み

[三浦理秀]

問題ないと思います。
ただ、メガネに傷がつきやすくなるので、なにか工夫が必要ですぞ。

書込番号：24676354　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞CSKAよいさんさん

自分もメガネ使用でアイピースは装着してます。
カメラは他メーカーなのでオリンパスよりはアイピースが薄いので気にならないのかなも知れませんが。

アイピースが無くても問題ないと思いますし、CSKAよいさんさんが使って問題ないなら良いと思います。

ただ、ゴムがないためメガネレンズが傷つく可能性はあるかも知れませんね。

書込番号：24676374　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

＞三浦理秀さん

ありがとうございます^_^

確かにメガネ側のキズ、ファインダー側の傷の防備が手薄になるので、ちょっと考えてみようと思います。

＞with Photoさん

オリンパスのアイカップって厚いみたいですね、
これは裸眼人口のほうが多いと踏んでこれにしたんでしょうか（汗）
とても参考になります、ありがとうございました。

書込番号：24676408　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

社外品のアイカップを加工してしまえば？と。

メーカー多種多様に使っている方からのレスがあると良いのですが…。

書込番号：24676462　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞CSKAよいさんさん
めがね使ってないので判断が難しいのですが、少し柔らかい弾力性のある素材を使っている大型アイカップEP-16を使うのはどうでしょうか。

書込番号：24676715

[しま89]

＞CSKAよいさんさん
ごめんなさいE-M10だとアイカップ EP-11ですね。

書込番号：24677015

[ｈｏｔman]

自分もメガネをかけているのですが、よくamazonなんかで良いものはないかと探したりします。
amazonに行って、「E-M10」「メガネ」「アイカップ」と2つのキーワードを入れてやればいろいろ表示されますので
の一度ご覧になってみてはどうでしょう？

書込番号：24677194

[もとラボマン ２]

CSKAよいさんさん こんにちは

アイカップは　光が入り込むのを防ぐためのもので　条件が悪くなるほど効果発揮しますので　なるべくでしたら付けて置いた方が　安心だと思います。

実際　アイカップが有っても　横からの光の回り込みで　EVFが綺麗に見えなくなる事よくあります。

書込番号：24677278

[バラの蕾]

＞CSKAよいさんさん

EP-10はいかがですか？ E-M10に付属のEP-14よりはゴムが薄くて邪魔にならないと思います。

書込番号：24677519

[CSKAよいさん]

＞りょうマーチさん

ありがとうございます、加工も少し考えてしまいました、両端を削り落としたい…

＞しま89さん　＞ｈｏｔmanさん　＞バラの蕾さん

こんにちわ、ありがとうございます。
いまEP14なんですが、mark2以降は全部EP15になったみたいですね…
EP15が付けば良いのですが。
もう少ししっかり探してみます。

書込番号：24677550　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

＞もとラボマン ２さん

こんにちわ、ありがとうございます。
純正のEP14は左右が大きくせり出していて、裸眼の人には評判が良いだろうなと思います。目がすっぽり隠れるので羨ましいです。

しかし眼鏡ですと、もともと目と眼鏡の間に距離がある上に、眼鏡レンズが平面に近いためアイカップの左右のせり出しがかえって邪魔になり、アイカップと眼鏡の間にも距離ができてしまうようです。

（目と眼鏡の間の距離）＋（アイカップのサイズ分の距離）で、すごく遠くなってしまいファインダー映像が小さく、四隅が欠け、端のステータス表示も見えない箇所が出てきます。

こういうとき近眼って損したなって感じます（汗）
コンタクトは一度試したんですが乾いて乾いて悲惨でした　
^_^;

書込番号：24677574　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞CSKAよいさんさん

確かに横がせり出してるEP-14はメガネ使用者には向かないかも知れませんね。

E-M5に付属してるEP-10だとせり出しが無く薄いようですし、E-M10にも使えるとオリンパスのサイトに書かれてますね。

ゴムなのでアイピース無しよりもメガネの傷対策になりますし、試す価値ありそうですね。

書込番号：24678163　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

CSKAよいさんさん　返信ありがとうございます　

オリンパスのアイカップ　プラ部品の周りにラバーが付いているので　このラバーを取り外し　表面に薄いラバー貼ったらどうでしょうか？

書込番号：24678228

[CSKAよいさん]

＞with Photoさん

EP-10、とてもリーズナブルですね。
この値段なら駄目元で行ってみます！
本当にありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん

これ、プラ部分とゴム部分に分かれていたのですね、
ご指摘で初めて気付きました！
EP-10を試して駄目だったら、ゴム部分加工してみます
(^o^)

皆さんどうもありがとうございました。

書込番号：24678255　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

＞バラの蕾さん

う、よく読むとEP-10勧めてくださっていたのに
気付いてなくてごめんなさい…

書込番号：24678260　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞CSKAよいさんさん
一応これです。E-M10はEP-10かEP-11しか付かなくて、E-M10本体に付いてるEP-14は販売中止みたいですね。

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/optical/index.html

https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_finder.html#camera_eyecup

書込番号：24678739

[CSKAよいさん]

＞しま89さん
ありがとうございます、とても助かります(^^)

書込番号：24679849　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

アドバイス頂きました皆さん
改善品のEP-10が届きまして装着してみました。
左右の張り出しが無くなってほぼ平坦になり、視野が少しだけ改善しました。
皆さんにお伺いしなければアイピース外して使い続けて結局傷つけて半泣きになるところでした。
お世話になりました。

書込番号：24690443　スマートフォンサイトからの書き込み

電源投入時とシャッター時にスピーカーから雑音がする

[CSKAよいさん]

こんにちわ、今さらながら、この機種の中古を買いました。
すごく状態の良さげなのが届いて満足しています。

質問なのですが、電源投入時とシャッター押したときにスピーカー？部からシャー……と昔のラジカセみたいな音がします。

小さな音で屋外では絶対に聞こえないのですが、静かな部屋ではハッキリ聞こえます。

皆様のお使いの機種でも、こういった音は出ますか？

また、こういうのは個体差とかで、よくある事なんでしょうか。
それとも、どこかの故障を心配した方が良いんでしょうか。

今日持ち出してみましたが、バッテリーの異常消費だとか、そういったものはありませんでした。

書込番号：24673249　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

手ぶれ補正の作動音ではないでしょうか?

書込番号：24673262　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

＞藍川水月さん

おおお、そうかもしれないです。
シャッター半押しすると音が出て、撮影後2秒ほどで音が消えます。
そうなると、あれこれ心配しなくて良いのでしょうか。
少し、安心しました。ありがとうございます。

書込番号：24673278　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞CSKAよいさんさん

同じカメラを愛用しています。

手ぶれ補正の作動音です。

メニューから手ぶれ補正を止めれますので、作動音であることを確認出来ます。

書込番号：24673374

[CSKAよいさん]

＞hirappaさん
いやほんとに、おっしゃる通りでした。
切り分け方法教えてくださりありがとうございました。
:D

書込番号：24676325　スマートフォンサイトからの書き込み

メジロの後ろの梅の花にピントが合ってしまいました

[M4/3初心者]

初めて質問させていただきます。E-M10を最近中古で購入し、白梅の蜜を吸うメジロを撮影してみました。AFは中央１点でシングルAF、Pモードに設定しました。メジロにAFフレームを合わせて20枚ほど撮影したのですが、８割くらいは後ろ側の梅の花にピントが合っていました。
AFが合ったら一気にシャッターを押すやり方で撮影したのですが、ピントの合う確率が高くなる撮影方法などありますでしょうか？
あるいは、E-M10MK3など新機種のほうがAFは合いやすいのでしょうか？
ちなみにレンズは40-150mmのキットレンズです。

書込番号：24651687

[盛るもっと]

被写体がちょこちょこ動き回るので、S-AFよりもC-AFの方がピントが合いやすいと思います。
また、対象が保護色的なのでカメラにとっては、AF枠内のより目立つモノにピントが行ってしまうので、花にピントが行くのだと思います。
オリンパスは詳しくないので、他社の場合で言うと、AF枠の大きさが小さい設定にして鳥以外がAF枠内に出来るだけはいらないようにするのが良いのです。
カメラによっては、そういう設定が無いものもあるので、その場合は数打って当てるしかないのでは？
最近のカメラでは、鳥を形で認識する機能を搭載した機種もあるので、そちらでは成功率も高くなります。

書込番号：24651940　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

メジロの大きさはどのくらいで撮影されています？
それによって撮影方法はかなり変わってくるとは思うんですが
花の中の風景の一部としてメジロを取らるのであれば、自分が意図したところに
メジロが来た時にシャッターを押す必要あるので、敏捷性が必要になりますね。
メジロの周りに花をあしらうような取り方だと、うまくメジロが追えるかになってくると思います。
レンズやボディの性能もあるけれど、鳥を追えるかどうかが大きいと思いますね。

書込番号：24651984

[もとラボマン ２]

M4/3初心者さん こんにちは

自分の場合も　超望遠レンズでの近距離撮影やマクロレンズなど被写界深度が浅いレンズの撮影で　微妙にピントが後ろに行くことがよくあるので色々テストしているのですが　今の所　EVFをしっかり見ながら　ピントが来ているか　感覚で分かるようにして　ピントが来ているか確認しながら撮影しています。

この感覚つかむの難しいのですが　最初のうちは止まっている鳥を撮影する時　シャッター半押しでフォーカスロックした後　ピントリングを少し触ると　拡大表示されピント位置が分かるので　ピントがどこに来ているのか確認できますので　まずはこれでピント確認し　慣れてきたら　拡大しなくてもどこにピントが来ているか確認できると思います。

これができるようになれば　ピントが合っているか確認できますので　撮影時　ピントが来ていないと感じたら　何度かシャッターボタン半押しして　ピント合わせ直しピントが来たらシャッター押すとピントが来るようになると思います。

書込番号：24651992

[謎の芸術家]

AFはフォーカス枠が背景と股がると
後ピン傾向となります
フォーカス枠の大きさと
被写体の大きさに関係します

例えば正面向いてる人で有れば
ピントが合う部分は
眼、鼻、口、ヘソ
ピントが背景に引っ張られる部分は
頭の天辺、耳、肩など稜線の部分は避ける様にします

特に駆動系が重いレンズだと長距離の移動するに
慣性モーメントが働くでしょう
達人は丸でテレビゲームのコマンダーの様に
高速で何回も半押しピントを追い詰めてます

書込番号：24652051　スマートフォンサイトからの書き込み

[真鍮チャック]

＞M4/3初心者さん

AFとMF（手動ピント合わせ）を行き来出来るレンズなら、ファインダーを使って可能な限りMFで追ってみる。

一脚を使うか、自撮り棒を付けて腹や胸で軽く支えるとかすれば長時間でも対応可能。

書込番号：24652075

[ＭｉＥＶ]

AFや露出設定にこれが正しいはありません。
AFエリアは多点か、1点か。
AFの大きさは小か、大か。
AF動作はS-AFか、C-AFか。
ドライブは1枚か、連写か。
ファインダー内のAF点の大きさと、被写体の大きさ、被写体の手前に枝・葉・草はないのか。
現場で色々試すしか無いでしょう。
撮影環境は１つでないのだから。
カメラの設定にも慣れ、瞬時にイジれるようにしないといけません。
逆光だと露出合わせも大変です。
動き回る被写体なら、移動予測も必要です。

書込番号：24652292

[pmp2008]

＞M4/3初心者さん

＞E-M10MK3など新機種のほうがAFは合いやすいのでしょうか？

オリンパスには詳しくないのですが
同じくらいの時期に発売のソニーの2機種（α7�Uとα7C）を比較しますと、AFは凄く良くなっているように感じます。

このことから、E-M10からE-M10 Mark�Wでも同様に、AFは凄く良くなっているのではないでしょうか？

α7�U： 2014/12/5 発売
α7C： 2020/10/23 発売

E-M10： 2014/2/28 発売
E-M10 Mark�W： 2020/9/18 発売

書込番号：24652615

[M4/3初心者]

皆さま詳しいアドバイスをありがとうございます。
以下にまとめて返信させていただきますことをご容赦ください。

＞盛るもっとさん

C-AFは一度も使ったことがなかったのですが、今度試してみたいと思います。
AF枠は中央一点にしていて、これ以上は小さくならないと思うのですが、
メジロの大きさよりも枠のほうが大きかったと思います。
（レンズの焦点距離と、メジロに近づける距離との兼ね合いだと思います）
それでメジロの後ろの梅の花にピントが合ってしまうのですね！
また、E-M10には鳥認識機能はないのではないかと思います。
ということは、数打って当てる方式で対応することになりますね。修行したいと思います。

＞hotmanさん

メジロはできるだけ大きく撮影したいのですが、あまり近づくと逃げてしまうと思い、
6〜7ｍくらい離れて撮影しました。
ファインダーを見ながら鳥を追おうとしたのですが、あまり拡大するとすぐに見失って
しまうので、ほどほどの倍率にしていました。
その結果、鳥の大きさよりもＡＦ枠が大きい状態になってしまいます。
鳥がうまく追えるように、やはり修行が必要ですね。

＞もとラボマン２さん

シャッター半押しでフォーカスロックした後、ピントリングを少し触ると
拡大表示される機能を初めて試してみました。
（いままで機能の一部しか使っていなかったので。。。）
今度実践で試してみたいと思います。

＞謎の芸術家さん

ピントを合わせる部分として、稜線の部分は避けるようにするのですね！
今まで、稜線の部分のほうがピントが合いやすいのではないかと
勝手に思っていました。

＞真鍮チャックさん

ファインダーを使って可能な限りＭＦで追ったほうが良いのですね。
確かに自分の思い通りのところにピントを合わせられると良いですね。
まずは修行ですね。

＞MiEVさん

やはり現場でいろいろ試して経験を積むのが一番なのでしょうね。
まだまだE-M10の機能や性能がわかっていませんので。。。

＞pmp2008さん

やはり新機種ほど性能は良くなっているのでしょうね。
ただ予算の関係もあり、まずはE-M10をもっと使いこなせるように
したいと思います。

E-M10を入手した理由として、価格的理由もありますが、少しなで肩の
デザインが好きなのです。

AF枠の大きさや鳥認識がないことなどはE-M10の機能上の制限ですが、
あとは現場で経験を積むということですね。
すでに近所の梅は散ってしまいましたが、機会をとらえて修行したいと
思います。
有難うございました！

書込番号：24652983

年末 今日はこいつも点検整備しておいた (^_^)

[オリエントブルー]

あ〜あ
半導体関係でPCパーツもままならず。
休日はサバゲ三昧でございましたね（笑）

さて
年末という事で一応こいつも充電に点検をした。
しかし
コーヒーカップより小さくマウスと変わらない大きさはどうよ。

しっかり点検しておきました。
ま〜たも板汚しごめん∠(^_^)

書込番号：24507750

[BAJA人]

こんにちワン！

うちも同じ子の黒がいます。
だいぶ古くなったけど、普通に使うには十分ですね。
ちっこくて気軽なのが良い^_^
最近の高いカメラにはついていけまへん…

書込番号：24507756　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガンエボ]

ネタじゃなくて銃刀法違反の疑いかけられるから3枚目は安易に出さない方がいいような。
警察は暇でノルマ稼ぎに躍起になってるから、小さいことでもいちゃもんつけられる事もありますよ。

書込番号：24507770

[オリエントブルー]

こんにちはお2方

＞BAJA人さん
＞最近の高いカメラにはついていけまへん…
あはははは〜<("0")>　　そうなのよね。
今度はFUJIのが欲しいかなーーと思っとります (^_^) ハイ



＞ガンエボさん　　こんにちは
表彰2回のおじさんで大丈夫でありましょう（笑）

書込番号：24507785

[アテゴン乗り]

どうも、

自分なんかカメラ疎くて、
エアダスターで適当に吹いて、
メガネ拭きで適当に拭き取る位しかしないです。
点検の仕方あるのですか？

折角なら素人DIYでも出来る、
点検、整備のやり方や内容知りたいです。(^^;

ポイントだけでも…

書込番号：24507787　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリエントブルー]

お〜す！

あのね
画像にゴミらしきものが見えてたので
自動でゴミ消ししてくれるピクセルマッピングしたのよ。

センサーとか触っちゃだめよ。
特に特殊な事はしとりまへん。

ガンバ！ ∠(^_^)

書込番号：24507796

[アテゴン乗り]

そんな機能無いカメラは、
強引にやってました。(笑)
https://s.kakaku.com/review/00501911286/ReviewCD=974575/

書込番号：24507800　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

最古と最新

カメラは防湿庫にぶっこんでます。いろいろ入って便利なんだけど、ぶっこむとなかなか取り出さない欠点もあります。内部にイルミでもつけて目立たせれば使うのかもしれませんが、そうすると嫁に何台もカメラを持ってることがバレ、危険です。

フィルムカメラ時代と違いデジカメは古くなると、市場価値が激減しますから、壊れてなければ使わない癖に持ってたりしますよね〜
うちにもそのカメラよりさらに古いデジカメ（レフ機）があります。もう２０年近く前のモデルなんですが、いまだにバッテリーが入手出来たりするので、持ってたりするんですよね〜。メーカーサポートはとっくの昔に切れてるから修理も不可能なのにね。


銃刀法といえば、学生時代に部活動（ライフル射撃部）で銃刀法の資格を取りに行きましたが、私ら以外はおっちゃんばかりで、かなり人相の悪い人たちもいたのですが、あれはプロの方々だったんだろうか、、、、北九州での話です（＾＾；
なおその部活動は１年で辞めたので、その後全く射撃には関与してません。

書込番号：24507859

[うさらネット]

E-PL2/E-PL3

わっしも、今日の午前中にE-PL2/E-PL3の充電完了。
m43はパナ活用が多く殆ど出番がないのですが、居る以上は面倒を見ないとねぇ。

友人が昔、ミロク製作所のライフルを振り回してましたね。
防大予定していたが意見の相違で、今流行の某大へ。あのオモチャはもう処分したはず。

書込番号：24508139

[オリエントブルー]

こんばんワン！　　お2方

お返事遅くなりました。

＞KIMONOSTEREOさん
＞カメラは防湿庫にぶっこんでます。
あはははは〜<("0")>
わたしめはデスクの引き出しにほうりこんどります（笑）



＞うさらネットさん
先輩 動物打っちゃだめよ (^_^)

書込番号：24508656

フォーサーズ用レンズ（OLDレンズ?）使用時の注意点

[７パパ]

ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6の150mm	ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6の150mm

ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6と、ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6の同じ150mmの写真を見て気が付いたのですが、実際の焦点距離は随分ズレますね。

フォーサーズアダプタが社外製というのもあるだろうし、そもそもマイクロ用ではないのでズレてもレンズが悪いのではないでしょうけど、手振れ補正に影響が出ないのか疑問です。

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6（勿論アダプタなし）の40mmを正しいサイズと仮定したときの各レンズの焦点距離は次の通りでした。

ZUIKO DIGITAL 14-45mm f3.5-5.6　12.8-36.8mm
ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6　36.8-121.6mm
ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6　78.4-313.6mm
おまけOM-SYSTEM ZUIKO AUTO-T 300mm F4.5　377.1mm

同じものを同じ位置から写して、画像の長さ（ドット数）を測って算出したので、誤差は少なくないと思いますので目安程度にお考えください。
また、おそらく、アダプタによっても多少の差が出るのではないかと思います。

書込番号：24025201

[MA★RS]

焦点距離は近くではなく、無限遠で比較する必要があります。

レンズにより近距離の画角が変わるのは昔から言われてることでフォーサーズに限った話ではないです。

書込番号：24025221　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

https://s.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=7745967/

2008年ペンタックス

単焦点でも、ピント位置で画角変わったりしますよ。

書込番号：24025224　スマートフォンサイトからの書き込み

[NOGG]

インナーフォーカスのレンズだと、被写体に近づくほど焦点距離がズレるようです。

仕様上の焦点距離は、無限遠の場合の値らしいですね。
なおかつ一般的に、端数（小数点以下？）もまるめた数値になってます。

書込番号：24025249

[ありがとう、世界]

ホコリやクモの糸っぽいところが気になってしまい・・・別の被写体はありませんか？

書込番号：24025255　スマートフォンサイトからの書き込み

[７パパ]

皆さん、こんなにも早くレスをいただき、ありがとうございます。

MA★RSさん、NOGGさん
仰る通りでした。ピント位置で画角が変わることを失念しておりました。
こんなにも変わるという認識が無かっただけに完全に頭から消えておりました。
おけで様でスッキリしました。ありがとうございました。

ありがとう、世界さん
随分サイズ縮小したのにホコリまで解像しているとは...
クモの糸のようなものは、ビニールひもの取残しです。
何か大きさが分かるものと適当に撮って失敗しました。
そもそも私の勘違いだったので、新たな写真は割愛させていただきます。

書込番号：24025307

[モモくっきい]

カメラ雑誌なんかでは製品の実測焦点距離を測っていたりしますよ。
数値を丸める以上の違いがある事もありますが、そう大きな違いはありません。
収差の関係なんかで焦点距離と実際の画角は計算上の画角と必ずしも一致しません。
カタログ値の画角は大抵焦点距離と対角線距離から導かれる計算上の値になっています。

焦点距離の違いは中心部に結ばれる無限遠の被写体の像の大きさの違いに現れる、と言った方が分かりやすいかもですね。

被写体が近距離になると相対的な位置関係が変わり、焦点距離は変わってしまいます。
直進ヘリコイドの場合はその量が一定割合でしたから同一焦点距離のレンズであれば距離に関わらず像の大きさは同じでした。
ところが、近接撮影時の画質低下を防ぐフローティング機構が登場し、これは崩れました。
インナーフォーカスが主流になった現在では差が顕著に表れています。
カタログで近接撮影能力を見る場合には、最大撮影倍率を見た方がいいですね。

発見した！！と拙速に言う前に、どうしてか？と考える事ですね。

書込番号：24025771

[７パパ]

モモくっきいさん。

おっしゃる通りですね。反省しています。
同じ時代の同じメーカーの同系列？のレンズで、これほど違うという驚きで、細かいこと全て忘れて（結論は細かくなかったですけど）慌ててしまいました。

フォーカス時にレンズがかなり動きますから、明らかに画角が変わるのは分かっていたはずなのに、同じ距離と同じ焦点距離なら、大きな違いはないという根拠のない先入観があったのでしょう。

書込番号：24026668

このカメラで、オールドレンズを使いたい

[なつm]

このカメラでオールドレンズを使いたいと思っています。

今のカメラでオールドレンズを使うには、
「レンズなしレリーズ」設定が必要だと知ったのですが、どこを探してもその設定が見つかりません。。


Mモードに設定すればすぐ使えるのでしょうか？

書込番号：23625959　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

なつmさん　こんばんは

オリンパスの場合　レンズ無しレリーズ設定は無く　レンズが無くてもシャッター切れますので　そのままオールドレンズ付けても大丈夫だと思います

書込番号：23625966

[しま89]

＞なつmさん
オリンパスは「レンズなしレリーズ」の設定はありません。MモードまたはAモードに設定して撮影してください

書込番号：23625989

[holorin]

レンズ無しレリーズ設定がある場合は、設定されないとシャッターが切れません。
シャッターが切れれば、問題はありません。

書込番号：23626071

[モモくっきい]

オリンパスのレンズ交換式カメラは、特にレンズが付いていなければシャッターが切れない、といった制限はありません。
針穴写真なんかも簡単に撮る事ができます。

マイクロフォーサーズ/フォーサーズ以外のレンズを使用する時の手振れ補正の設定については取扱説明書のP.60に記載があります。

書込番号：23626168

[て沖snal]

マウントアダプターが必要なことはわかってますか？　またセンサーサイズの関係から、50mmレンズでも中望遠、25mmでようやく標準となり、広角になるようなレンズはほとんどなありません。それでいいのですか？

書込番号：23626190　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

オールドレンズだけでは種類が多すぎて判断が出来ませんが、マウントアダプターにて取り付け出来れば撮影は可能です。
M設定で絞り(レンズの明るさ)に応じてISOとシャッタースピードで適切な露出にします。当然ピントはマニュアルです。
幸いカメラに手ブレ補正が搭載されているのでかなり強力な味方になりますが、レンズの焦点距離で手ブレの度合いが変わりますので手ブレ補正の設定で焦点距離の入力が必要です、ある程度明るくて手ブレの心配が少ない時は手ブレ補正をoffしておきます。
色々試してレンズの特徴や効果を体験することは非常に楽しいことと思います。

書込番号：23626343　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞なつmさん

以前のスレにあげてたパナの25mmF1.7は結局買われたのでしょうか？
もしまだだったらオールドレンズより先に25mmF1.8とか45mmF1.8とかの普通の単焦点レンズを買われた方が良いですよ。　レンズの目利きができないうちは中古品はなる屁く避けた方が良いです。あと　50〜60mmクラスはＡＦが付いてないと使い難いです。
　ＭＦは毎回厳密なピント合わせが必要でシャッターチャンスも逃がし易く、カメラが楽しいからめんどくさいに変わってしまわないか心配です。

でもＭＦを厭わないなら　LAOWA 17mm F1.8 MFTも約2万とか七工匠7artisans 25mm F1.8 25M43B \9900という選択肢も有るかと思います。

書込番号：23626536

[なつm]

＞て沖snalさん
はい、知っています
中望遠はポートレートに向いてると聞いたのですが、やはり使いにくいのでしょうか。。

書込番号：23627671　スマートフォンサイトからの書き込み

[なつm]

＞プラチナ貴公子さん
詳しくありがとうございます！
スーパータクマーf1.8 55mmを検討してます。

書込番号：23627673　スマートフォンサイトからの書き込み

[なつm]

＞TideBreeze.さん
色々検討したあと、M.ZUIKOのf1.8　25ミリの単焦点レンズを購入し、それをメインで使っています。
そうなんですね。。
スーパータクマーの55ミリを検討してるのですが　初心者にはかなり難しいでしょうか？
オールドレンズの色味がとても素敵で、使いこなせるようになりたいのですが‥

書込番号：23627686　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

なつmさん

＞スーパータクマーの55ミリを検討してるのですが　初心者にはかなり難しいでしょうか？

自分の場合　PEN F　などで　オールドレンズ使っていますが　50�o位の望遠系のレンズの方が　ボケが楽しめますし　ピントも　拡大表示を使えば　シビアなピント合わせもできるので　大丈夫だと思いますよ。

書込番号：23627732

[hattin89]

＞なつmさん

レンズが付いたら撮るだけですw。
55mmタクマーも3本位買っても1万位だし( ・∇・)b
(同じ様で微妙な違いの物が山程w)。
オールド、現行、MF、AFに限らずとにかく楽しむだけです。

タクマー55mmはしっかり写る方のオールドレンズです。
フルサイズに比べて画面の中心、面積は半分を
使う事になるので周辺光量落ちなんかの味的な写りは
少ないかなと思います。

フルサイズなんで画角は変わりますが。
https://www.google.co.jp/amp/t223t.seesaa.net/article/437564680.html%3famp=1

書込番号：23627858

[TideBreeze.]

タムロン60mmF2.0マクロにティルト付きアダプターで	同左、アートフィルタージオラマより自由度が有って楽しい

＞なつmさん

失礼、もう25mmF1.8をお持ちだったのですね。で、タクマーの色味が好きとなら止めることも無いんですね。　

安価なタクマーか星型絞りのインダスターかと思ってました。　アマゾンだと、タクマーレンズ5000円のK&Fのアダプター2.500って感じでしょうか。　できれば、ティルト（アオリ）付きのアダプターをお勧めしたい所だけど、3万近いバカ高いのしか見つからず、気が向いたらじっくり探してください。
https://www.amazon.co.jp/TILT-M42-NEX-M42%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BCNEX-%CE%B1-E%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC/dp/B019RK647Q?th=1
\16670　あら、まだ高いな・・・。

1万程度ならオールドレンズで寄り道全然ＯＫと思います。　・・・それでも今の私ならオールドレンズよりシグマ56mmF1.4（MFT）が欲しいなぁ（爆）。

書込番号：23628030