OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

視力が悪い人の電子ファインダーの見え方について

[MACCUS]

当方、カメラ初心者で視力0.1くらいですが、
別のカメラ（LUMIX DMC FZ-70）だと電子ファインダーは裸眼でもコンタクトでもハッキリ見えるのですが、
OM-D E-M10は裸眼だとダイヤルで最大まで調整してもハッキリ見えません。
（もちろんコンタクトレンズ装着だとハッキリ見えます）

電子ファインダーの見え方の違いは、仕様書のどこを見れば分かるのでしょうか？
連続質問で申し訳ございませんが、よろしくお願いします。

書込番号：18895726

[nutts]

こんばんわ。


ご参考になるかどうかわかりませんが…

視度調整範囲＝約-4〜+2m-1

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/spec.html

これの意味がよくわからないですね^^;


あと、視度調整の意味合い？的なものが、ここにＱ＆Ａがありました。（こういうの貼っていいのかな？）

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8781848.html


お役に立てずすいません。

書込番号：18895775

[神戸みなと]

ファインダーという項目。
最後にー４〜＋２という視度調整の範囲が書かれています。
乱視だと合わないんじゃないかな。

私のコンデジは外付けのEVFファインダーが取り付けられるので使っています。
視度調整は　−４〜＋４となっています。
私は乱視で近眼に老眼も入ってきた、よってファインダーは適当に覗いて写す。
花などの接写はもう当てずっぽう。

書込番号：18895787

[花とオジ]

仕様表のファインダーの視度調整
　ＦＺ７０＝-4〜＋4diopter
　Ｅ−Ｍ１０＝約-4〜+2m-1

単位に差があるのか同じ意味なのか知りませんが、多分MACCUSさんの場合は+2を超えるのでしょう。
視度補正アイカップで改善できます。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1381?_ga=1.30823615.1030473291.1423880490

書込番号：18895802

[真偽体]

近視の人は−方向、遠視の人は＋方向ですね。

因みにD（ディオプター）はレンズの度数に使われる単位ですが、1D＝1mの距離にピントが合う状態で、±0D＝無限遠にピントが合う状態です。

例えば、50cmの距離にピントが合う近視の人は屈折力が2Dなので、-2Dのメガネをかけてつり合いをとり、無限遠にピントを合わせます
逆に遠視の人は常に目の調整力を使ってぴんとを合わせているので、＋1Dとか2Dのメガネを掛けて安定させます。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

他の方が書かれてる値を見ると、両機種とも近視向けの補正範囲（−方向）は−４Dで変わらず、遠視向けの値が異なるようですね。
スレ主さんは遠視ですか？　禁止ですか？
お使いのメガネの度数はお分かりでしょうか？？

書込番号：18895822

[フェニックスの一輝]

＞電子ファインダーの見え方の違いは、仕様書のどこを見れば分かるのでしょうか？

視度調整範囲でわかいます。

FZ70は、-4〜＋4diopter
E-M10は、約-4〜+2m-1

となっていますので、E-M10の方が調整範囲が狭いです。

ただ、マイナスが近視度を表し、プラスは遠視を表しますので
近視であれば、調整範囲はどちらも同じはずなのですが、同じ-4でも少し違うのかもしれませんね。

ちなみに、-4diopterは25cm離した文字がきちんと見える程度ということなので
もっと近づけないとはっきり見えない場合は、カメラの視度調整範囲外ということになってしまいます。

書込番号：18895859

[もとラボマン ２]

MACCUSさん こんばんは

視力が0.1の近視で　LUMIX DMC FZ-70で補正できているのに　同じ補正の-4でE-M10が補正しきれない　と言うのは　何か不思議な気がしますが　補正しきれないのでしたら　視度補正アイカップ DE-N3（マイナス補正拡張用）を付けると良いと思いますよ。

確認しますが　遠視ではなく近視ですよね？

書込番号：18895867

[MACCUS]

皆さま、素早い回答、畏れ入ります。
私は近視（0.1くらい）ですが、FZ-70は最大まで上方向にダイヤルが回ってました。
E-M10は最大まで上に回しても（上回しはマイナスってことですよね？）あと少しのところでボケてるんです。
単位の意味が同じなら、両機とも対応マイナス値は同じなのに、惜しいですね…orz

近視の場合だと、これになるのかな？
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1382

ちなみに、視度補正アイカップをつけると、
コンタクトやメガネ使用時の見え方はどうなるのでしょうか？

書込番号：18895869

[MACCUS]

質問の補足ですが、
標準のアイカップなら、ダイヤルを回した状態でも、裸眼、コンタクト共にくっきり見えましたが、
近視用アイカップに付け替えることで、裸眼ではっきり見えても、コンタクトだとボヤけるといったことが、
起きないでしょうか？という意味です。

すみません。

書込番号：18895938

[TideBreeze.]

花とオジさん
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1381?_ga=1.30823615.1030473291.1423880490や
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1382
って、フォーサーズ用のアクセサリーで、Ｍ１０には着かないと思ってましたが、取り付けられるんでしょうか？
　普通に考えるとアイカップの大きさ自体Ｍ５・Ｍ１０、Ｍ１、Ｍ５ＭＫ２、ＶＦ−２、ＶＦ-3、ＶＦ−４と専用になるので、視度補正付きアイカップも各機種毎に必要だと思います。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_finder.html

＞（もちろんコンタクトレンズ装着だとハッキリ見えます）
この状態で覗くのに慣れるしかないと思います。
私も昔は裸眼で覗いてましたが、今は眼鏡付けて見ています。

書込番号：18896008

[TideBreeze.]

MACCUSさん

私はDE-N3は取り付かない思ってますが、KissＸ５に視度補正レンズ入れた時の経験だと、全体−３シフトして、−３〜＋３の範囲が−６〜０になります。
でもＭ１０だと−４〜＋２だから、−３入れてしまうと眼鏡で−１となり、裸眼専用になります。

書込番号：18896033

[真偽体]

接眼レンズにぐっと目を近づけられるかどうかも関係すると思います。

E-M10：レンズ最終面から約20mm（-1m-1時） / 約-4〜+2m-1
M5は18mm、M1は21mmでした。
（パナ機の場合、記載が特になし）

展示品だとちょっと気後れしますが、アイカップを外してギリギリまで目を近づけてみてどうなるか、、、、でしょうかね
或いは、個体差？？

書込番号：18896049

[エリズム＾＾]

視度補正アイカップを付けて、コンタクトだとボヤけるかどうか…

これは本人しかわからない問題です。
人によって視力が違うので、一概には言えません。
他の人が調整して使用可能でも、スレ主さんには当てはまら無いかもしれ無いし、調整可能かもしれません。

数万円する高い買い物では無いので、買って、その結果をここで書き込むのが良いと思います。
聞くだけでは無く、口コミの情報を与えるのも重要かと。

書込番号：18896153　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

MACCUSさん　おはようございます。

視度調整範囲は近眼側は-4程度というのはどのカメラでもほとんど同じだと思いますが、見え方はアイポイントなど目を近づけるポイントなどによっても違う場合がありますので一概には言えないと思いますし、視力が0.1ならば私も同様ですが眼鏡やコンタクトを使用しないと生活にも困りますのでカメラをのぞく時には眼鏡やコンタクトでなれる方が良いと思います。

眼鏡は視度さえ合っていれば通常の調整範囲で間違いなくはっきり見えると思いますし、下手に強力な視度調整レンズを付ければ裸眼でははっきり見えたとしても眼鏡などを使用すると見えなくなって当たり前だと思います。

書込番号：18896274

[橘 屋]

自身も視力が悪く同じように裸眼で0.1（老眼+近乱視）、普段は眼鏡使用です。
裸眼でファインダーを覗く必要性がよく解らないのです、
ファインダーから目を離したら被写体からしてよく見えないので困りませんか？
視力が低下して裸眼か？コンタクト（眼鏡）か？どっちつかずの時は視度調整レンズで対応しましたが、
0.5位からは（運転免許の関係から）眼鏡使用にかえ（常時装着）・・・

ファインダーに関する質問に対して見当違いのレスで申し訳ないのですが気になったもので。

書込番号：18896299　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

裸眼視力と矯正視力とを分けて書くとより的確な
アドバイスが得られるかも。

ファインダーはある程度の視度調整が可能です。
しかし、背面液晶ではそれはまだ実現されていません。
近視で(若年性)遠視な人には、どちらも快適に使おうとするのは
まだ難しいですね。

書込番号：18896468　スマートフォンサイトからの書き込み

[catまっしぐら]

ダイヤル方向が逆では？
うちのVF-4では、
・上　遠視側補正(+)
・下　近視側補正(-)
だったような気がします。

書込番号：18896798

[もとラボマン ２]

MACCUSさん 返信ありがとうございます

＞ちなみに、視度補正アイカップをつけると、コンタクトやメガネ使用時の見え方はどうなるのでしょうか？

コンタクトの時　補正が0でしたら-3付けると　+側の補正範囲が2段の為　-3段の補正レンズだとボケて見えますが　補正値が　-2以下になっているのでしたら　視度補正アイカップつけても　-3シフトするだけで　補正は出来ると思います。

でも補正レンズの場合　電子ファインだけの補正ですので　背面液晶の見え方などは変わりません。　

書込番号：18896997

[MACCUS]

皆さま、コメントありがとうございます。

液晶モニターは眼鏡で見ますが、
ファインダー覗く時は眼鏡を上げて裸眼で見れたらなと思ったのです。

勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：18898475

[花とオジ]

ワッ　ワッ　！。

視度補正アイカップはＥシリーズ用だった・・・　m(__)m

にもかかわらず、Ｇｏｏｄアンサーなど付けて貰っちゃって・・・　今日は、もう酔っぱらって寝て忘れよう・・・　

書込番号：18900426

LVボタンの押し具合について

[MACCUS]

先週近くのヤマダ電機で購入しました。

説明書を見ながら操作していたところ、
電子ファインダー横の|□|（LV）ボタンを
押した時の沈み込みが、店の展示品を触った時と比較して非常に浅く、
押している感覚が薄いことに違和感を覚えました。
その後、他の電機屋も数店舗回って展示品との比較をしましたが、
やはり自分のが浅かったです。

店のものは他の再生ボタンを押してる時と同じくらいの感覚のものもあり、
自分のはその半分くらいの沈み込みで、押しても軽くタッチしているような感覚です。

一応機能はするので、
出荷時期による使用パーツの差異なら仕様として受け止められますが、
ボタン構造不良とも考えられます。

皆さまのLVボタンはいかがでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：18895519

[nutts]

こんばんわ。


私のも恐らく同じでした。（他の機体と比べたわけじゃありませんが）
まるでセンサーが反応してるかのように軽く触れた（かすった？）だけで機能していたらしく、購入して始めて
電源を入れた時に触れてしまったみたいで（自覚がありません）液晶モニターがいきなりスーパーコンパネ画面
になっていたので、故障かと思ってここで質問までしてしまいました^^;

私はそんなもんなのかな？って思って使ってて、購入して２ヶ月位でそのまま手放しちゃったのであまり気にし
ていませんでした。

もし、気になるようでしたら念のため「過敏で使いづらい」とか言って、購入店で交換してもらうとか？
無理ですかね？

書込番号：18895621

レンズの取り外しがきついのは、対策ありますか？

[otokamaru]

念願のダブルズームキットを購入しました。
電動ズームの標準レンズを外すのに苦労してます。
両手腱鞘炎（ドゥケルバン）持ちなので、安静にして普段生活しています。
レンズを外すのにコツを掴もうと何度かやっているうちに、手から肩まで痛くなってしまいました。
気分はすっかりブルーです。
（オリンパスブルーっていう言葉を思い出しました。意味は全く違いますね😅）
ボタンはちゃんと押してますが、かたくて、レンズを回せないのです。
プラスチックのマウントのものに替えるしかないのかなでしょうか。でも、もうそんな予算もないですし。
同じように感じて、解決した方いらっしゃいませんか？

書込番号：18894971　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

少しでも軽減出来るかも知れませんが、
荒いも等に使うゴム手袋をすると、滑り止めになり、
無駄な力を逃がさないと思います。

書込番号：18895017

[BAJA人]

こんにちは。

固さは個体差があるようです。
うちのも1台目はあまりに固いので購入店で交換してもらいました。
2台目はずいぶんマシになりましたが、それでも他メーカーのものよりは
だいぶ固い印象です。
とりあえずは購入店に相談して対応してもらうか、メーカーに相談されては
いかがでしょうか。
過去スレにメーカーでグリースを塗ってもらった方もいるようです。

書込番号：18895066　スマートフォンサイトからの書き込み

[otokamaru]

t0201さん、ありがとうございます。
やはりそのような方向しかないでしょうか。
芋洗の手袋は、あまりに虚しいので、園芸用のゴムの付いた可愛らしい手袋を探してみようかな(*^^*)

書込番号：18895069　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

otokamaruさん　こんばんは

右手でレンズを握り　人差し指の背で　ボディ側のレンズ取り外しボタンを押しながら　レンズを回すのではなく　ボディを回転する方が　楽にレンズ外すことが出来ると思います。

書込番号：18895071

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

鏡胴を太くすれば少ない力で回せないかな。

書込番号：18895099

[otokamaru]

BAJA人さん、こんばんは(*^^*)

そうなんですね！手袋も利用しますが、メーカーにも相談してみます❗️

アクセサリーで、その部分にピッタリのサイズのゴムリングみたいな物を開発してもらえないかと思います。聞き流されるかもしれませんが、メーカーに連絡した時に話そうと思います。

書込番号：18895100　スマートフォンサイトからの書き込み

[otokamaru]

もとラボマン 2さん、ありがとうございます❗️
試しましたが、かなりいいです❗️
メーカーに言って対策してもらって、手袋はめて尚且つ、教えて頂いたやり方をすれば、最高ですね(*^^*)
感謝感激です(*^^*)

書込番号：18895143　スマートフォンサイトからの書き込み

[otokamaru]

あっ熊が来りて.....さん、ありがとうございます(*^^*)

太くしたいのですが、回ってしまうところの範囲が広くて、肝心の範囲が1センチもなくて（泣）
ほんと何か巻きつけたいです。
ぶっとい輪ゴムみたいなのがいいと思いました。

書込番号：18895158　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

丸型クランプとかでもいいかも。
鏡胴に密着かつダメージがいかないように
ゴムとか噛ませてさ。

書込番号：18895273

[nutts]

こんばんわ。


E-M10は確かに固いですね。
他にGX7とE-M5�Uがありますが、E-M10だけかなり固かったです。

これはひょっとしたらやってはダメな方法かもしれませんが、私はビンの固い蓋を開けるときのように
タオルを巻いて回してました。糸くずとかレンズやボディの方に入っちゃったりしてダメなのかな？

すいません、お力になれなくて…

書込番号：18895282

[t0201]

現在は通院中でしょうか？
リュウマチ科では、例えばジャムの開け閉めに苦労する等と言えば
適切な物を取り扱っている場合もあります。
また、介護用品点等でその様な物があると思います。

手が小さいなら、あまり太くない物である程度クッション性のあるもの。
またはその逆で、長さが調整出来る物がいいですね。

書込番号：18895298

[otokamaru]

あ、熊が来りて...さん、丸型クランプをさっそく検索してみましたよ(*^^*)
凄いですね、これ(*^^*)
他にも役立ちそうですね❗️

書込番号：18895306　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ちなみに僕は介護用のお箸。スプーン、ホークを使っています。

書込番号：18895307

[otokamaru]

nuttsさん、こんばんは(*^^*)
やはりかたいですよね（≧∇≦）
レンズ交換をちょこちょこしながら撮影するので、かたいと辛いです。

そしたら、シリコンのハンカチみたいなのがあるのを思い出したので試してみます！

ありがとうございます(*^^*)

書込番号：18895323　スマートフォンサイトからの書き込み

[otokamaru]

t0201さん、こんばんは(*^^*)

今は通院していません。

スプーンもフォークも使ってるんですね！

介護用品系のお店でいいのがあるか見てみますね。
今はネットが普及して、本当に便利になりましたね。

ありがとうございます❗️

書込番号：18895342　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

マウント損傷の可能性があるので、交換のほうが良いでしょう。

私は指の変形性関節症があって、少々痛いです。
腱鞘炎はいつかは治る病気なのでうらやましいです。

書込番号：18895420

[otokamaru]

デジタル系さん、こんばんは(*^^*)

マウントの損傷ですか！念の為お店で確認してもらった方がいいでしょうかね？

腱鞘炎は、もう何年もになりますが、最悪は手術すればいいですものね。

変形性の関節炎は痛いですよね、私も小指にあります。これは長い付き合いになります。お互い頑張りましょう！

ありがとうございます❗️

書込番号：18895460　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ふたたびです。

EｰM１0は多少の個体差はあっても全体的にマウントが固いものが多いんだと思います。
ヨドバシのデモ機は3台とも固かったです。レンズ交換を頻繁にされているであろう
ヨドバシのデモ機であの固さなら、使っていくうちに緩くなることとも期待薄かなと
思いました。
ちなみに他のオリンパス機はどれも普通にスルッと回りました。

書込番号：18895491　スマートフォンサイトからの書き込み

[otokamaru]

BAJA人さん、

この電動ズームだけが、かたいのですよね。
望遠ズームレンズの方は、普通でした。

使ってるうちに滑りやすくなるかと期待もしてみましたが、可能性なさそうですね！

この型が好きなんだけど、電動ではない前のレンズの方が楽しかったかもね（泣）

主人は別になにも感じないそうなんです。
オリンパスはせめて社内の女性だけでもいいので、意見を聞いてみてほしかったな。

書込番号：18895575　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

＞せめて社内の女性だけでもいいので、意見を聞いてみてほしかったな。
実際に開発部門でない女性を対象にリサーチはしていると思います（推測ですが）

と言うのもパナソニックのメーカーでは、モニターとして女性が実際にお風呂に入って
意見をくみ上げているようです。

ただ、手先の不自由な方までは、想定していないと思います。

書込番号：18895593

サッカー等スポーツ撮影

[nantokanarusa]

こんにちは。子供のサッカーをメインに撮影するためデジイチデビューを考えています。パナFZ２００で今まで撮っていましたが、フォーカス速度の遅さと、センサーサイズによる誰を撮っているかわからない被写界深度への不満からデジイチに踏み切ろうと思っています。なるべく開放よりで撮っているのですが、ピッチの真ん中辺でやってる子を撮ると反対サイドのベンチの子まで顔がわかってしまい、すごくゴチャゴチャした感じになる時があります。canon７０ｄに行こうと思ったのですが、望遠が換算500〜600がほしい時もあり、300mm以上のズームとなると金銭的にもちょっと・・。また子供のサッカー以外にそこまでのレンズを使用することもないので、マイクロフォーサーズにすれば望遠距離が稼げるなと思った次第です。画質的にはせいぜいA4プリントJPG撮って出しなので色々な情報から問題無さそうなのですが、ただフォーカス速度が少し心配です。当機種はコントラスオートフォーカスですよね？だとするとコンデジと同じだと思うので動体撮影は苦手なのかと心配です。口コミやその他情報でもあまり動体撮影の話が出てこないので、その目的の人は他へ行くのかなと心配しています。デザインも気に入っていて、負担にならない大きさなので、当機種でいければすごく用途が広がると思え期待しているのですが。いいご意見あれば教えていただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：18891997

[よこchin]

この文章 読むの辛すぎて、理解不能です。

書込番号：18892082

[Paris7000]

スレ主さん

動体撮影ならレフ機をお勧めします。
それも、スレ主さんの要望に応えるなら、中級機以上。
ちゃんとしたファインダーのついた機種が被写体を追いやすいです。

キヤノンなら70D2クラス、ニコンならD7200クラス

予算がということもありますが、結局満足せずに寄り道するぐらいなら最初から買っといたほうが良いかと思います。

書込番号：18892156

[nutts]

こんばんわ。


もしm4/3で動体撮影にこだわるのでしたらE-M1になるのではないでしょうか。
そして換算60mmとなるとM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIともう一つのパナのしかないですよね。

http://kakaku.com/item/K0000463666/spec/#tab

はたしてm4/3がいいかどうかはわかりませんが…

書込番号：18892378

[写歴40年]

nantokanarusaさん　おはようございます。

サッカー撮影ならばあなたがお子様を試合中ボールが無い時でも試合を見ないで、ずっとフォーカスポイントで追いかけられる根気と根性があればミラーレスのAFでも何とか撮れると思います。

但し試合を見ながらボールを追いかけての撮影をしようと思うのであれば難しいと思いますし、電子ビューファインダーで動いているお子様をずっと見ていられるかどうかは人それぞれだとおもいます。

APS-Cの一眼レフに一般的な300�o程度の望遠ズームを購入されて、トリミングをした方が結果が良い場合も考えられますが、望遠の世界は大きく重く高価なものほど写りが良いというのを実感出来る世界なのでレンズ次第だとも思いますが、マイクロフォーサーズでの換算600�oとなると選択肢が少なくなると思います。

書込番号：18892619

[マツジョンLG]

一眼レフで撮影。動き回る対象を追いながら撮るのが快適に感じます。	一眼レフで撮影。素人でも飛ぶ鳥が撮れるほどの安定感です。	ミラーレスで撮影。タッチシャッターで、日常生活のシャッターチャンスを逃しません	ミラーレスで撮影。単写のピントは非常に速く、一眼レフ並みです。

> nantokanarusa さん

おはようございます。

　子供(４歳＆１歳)専門の一眼ライトユーザーです。ミラーレス・オリンパスE-PM2(E-PL5の廉価機)、一眼レフ・ニコンD200(10年前の中古品)を使っています。

　サッカーですね！　オリンパスのミラーレス中級機以下ですと、ちょっと辛いような気配がします。私の場合、E-PM2の動体追従（コンティニュアスAF）に限界を感じて、中古の一眼レフ(ミラーレスでないもの)を買ってしまいました。スポーツ撮影専門となると、残念ながらマイクロフォーサーズを手放しでオススメできそうにありません。

１）スポーツ専門なら、一眼レフが安心
　一口に「動きもの」と言っても、動き方がさまざまです。マイクロフォーサーズは、単写でのピント合わせはとても速いので、一眼レフに負けることはないと思います。特に「タッチシャッター」は、手軽に迅速にピント・構図を決められるので、日常の撮影にすこぶる便利です。
　しかし、マイクロフォーサーズ、特にオリンパス機(E-M1除く)は、動体追従AF（コンティニュアスAF）が苦手な傾向があります。ピントがユラユラ揺れて、落ち着かないのです。「動き続ける対象」を「追いながら(連写で)撮る」使い方では、ストレスを感じてしまうかもしれません。

　マイクロフォーサーズと一眼レフ、それぞれの得意分野について、以下に詳しく書いていますので、参考になりましたら。(主観を含みます。)

★マイクロフォーサーズの得意分野：チョコマカ動く子供
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1408.html

★一眼レフの得意分野：激しく動き続ける子供（スポーツ）
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1409.html


２）一眼レフ＋望遠レンズの予算
　一眼レフ＋望遠レンズの購入で、予算が厳しいようでしたら、中古という手があります。カメラのキタムラなどの有名店が、安心感があって良さそうです。少し古い(半年前)ですが、以下にリストを作っていますので、ご参考になりましたら。

★ニコン：中古一眼レフ＋望遠レンズのリスト（予算３万円〜）
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1257.html

★ニコン：運動会用望遠レンズの物色（高級品含む）
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1286.html

★キヤノン：中古一眼レフ＋望遠レンズのリスト（予算３万円〜）
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1246.html


では、良いカメラ選びを、お楽しみください！

書込番号：18892623

[okioma]

m4/3のAFが早くても、AFの追従性にどこまで満足できるかですね。

ここはやはり一眼レフですよね。
予算はどの程度まで考えていますか？
少しでも安く上げたいのであればシグマの50-500の中古を狙うのも良いかと
望遠側の画は甘いですかF8位に絞れば何とかよくはなりますが…
ボディも含め全て中古っていう考えは？
70DでなくKISSシリーズにするとか。


サッカー以外に画角的に長いレンズを使用することかないとのことですが
m4/3でも同じでは…
少し矛盾しているようにも感じますが…

書込番号：18892659

[はるくんパバ]

>反対サイドのベンチの子まで顔がわかってしまい、すごくゴチャゴチャした感じになる時があります。

レンズもF値の明るい大口径レンズが必要になるかもですね。

背景をぼかしたい場合、被写体との距離と、焦点距離、F値が関係します。被写体までの距離が遠いほど背景はボケませんのでご注意を。

一度、75-300mmF6.7とか、40-150mmF2.8の作例を検索して確認してみてください。

書込番号：18892923　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

改行すると、読みやすくなると思います。

書込番号：18893002

[キツタヌ]

パナＧＸ７	横の動きなら、問題ないです。	低速移動なら、コンデジでも、この程度は撮れるご時世です。（＾＾；；

m4/3は、E-PM2、E-M10、パナGX7使ってきましたが、E-M10のAF、E-PM2と大差なしです。
低速なら、なんとかなりますが、動きモノは、パナGX7の方が良いです。

ミラーレスは、コンラストＡＦなので、動きモノに不利です。
動きモノ追求するなら、キヤノン７Ｄ�Uでしょうね。
予算的に厳しいようでしたら、７０Ｄかな。

それとレンズの要素も大きいです。
オリ75-300mm使ってますが、動きモノは置きピンでしか撮っていません。
m4/3を購入するなら、E-M1+45-150mm/f2.8が鉄板のように思います。

まぁ私の場合、ニコン機がメインなので、オリ機に投資する余裕がないので、話半分と思ってください。

書込番号：18894211

[WIND2]

サッカーっていう時点でカメラにも撮影者にも難しい被写体なんじゃないの？
作例がむちゃくちゃ少ないでしょ。

一概に一眼レフといっても追いづらい機種もあるからねー
とりあえず、連写が速くてもEVF機はやめたほうが無難かなー
レフ機のほうが追いやすいね。
作例はEVF機だけどねー　笑

で、遠くの時はあきらめるかトリミングで対処かなー
撮れるけど画質悪りーし

書込番号：18895341

[nantokanarusa]

みなさん色々ありがとうございます。
＞よこchinさん。
失礼しました。勢いでダーッと書いてしまいました。ナイスが３つもつくって、同意見の人が多いということですね。　反省します。
＞Paris7000さん
本音は７Ｄ２理想ですが、そこまで予算をかけることができません。でもやはり光学ファインダーなんですね。
＞nuttsさん
E-M1?コジマ電気に昨日見に行ったら、M5 mk2と言われましたが、やはりフラッグシップですか？
＞写歴40年さん
おっしゃるとおり、ずっとカメラ越しに追いかけることはできません。やはり目で全体を見て、わが子やその仲間の頑張りやら試合展開も見たいので・・。
evf、大分進歩はしていても、光学ファインダー絶対有利なんですね。
＞マツジョンLGさん
参考となる写真や面白いブログありがとうございました。素人にもわかりやすかったです。やはり光学ファインダー絶対有利変わらずですね。ひとつ不安が。
一眼有利な「動態追従」ですが、サッカーのようにまわりにゴチャゴチャ撮影対象以外の人が入り込む場合でも役にたつのでしょうか？他の子が撮影対象の子の前をさえぎることも普通にあるので。
＞okiomaさん
最初は自分もkissくらいでいいやと思っていました。ミラーレスって遅いとばかり思っていたので。ただkissの秒間５コマの連写では不満で、最低７コマ７０ｄクラスが欲しいので。それと望遠レンズとなると予算的に18万位？なるべく15〜16万くらいでおさえたくて・・。あと一眼＋望遠の使い道ですが、「サッカー以外だと無い」という意味で、例えば飛行機や鳥とかは撮らないので10万クラスのレンズに投資しても使い切れると思えないので、M4/3の望遠効果に期待しました。
＞はるくんパバさん
少しは勉強したつもりで、おっしゃることの意味がなんとなくわかります。使い方によってはコンデジと同じになってしまいますよね・・。でも少し気をつけただけでもハッキリ感が大分違うのでは？と期待しています。コンデジの世界では、１インチだからボケるとアピールする機種がたくさんあるので。
＞じじかめさん
やさしいお言葉いありがとうございました。少しへこんでました。
＞キツタヌさん
かわいい写真ありがとうございます。オリンパスよりパナですか。コンデジの世界と同じですね。FZが３台続いたので、少しパナから離れたいのと、OMDシリーズのデザインがいいなと思っていました。最近の色々な評価でペンシリーズでなく、OMDなら動体撮影期待できるかと思ったのですが・・。
あと、ニコン使いのようですがAPSの場合、やはりCanonですか？D7200と70Dをお店で触ったら差がわからなかったです。
＞WIND2さん
ストライクな写真ありがとうございます。まさにこういう写真が撮りたいのです。道は遠いですが・・。よろしければ機種教えていただけませんか？カメラが同じなら撮れるとは思っていませんが。やっぱりサッカーってあちこち動くし、蹴るタイミングも色々で初心者には難しなと思いうので、少しでも助けてくれる機械を探しています。

みなさん、本当にありがとうございます。
やはり、光学ファインダー一押し。それもCanon。ミラーレスならOMD-E1かパナって感じですか？
ちなみに昨日、OMD-EM5mk2に300mmつけて試さしてくれました。結構迷って、あのフォーカススピードでサッカー追いかけるのはきついと思いました。
レンズ150mm、M4/3で換算300mm。さらにデジタルテレコンで600mmって無謀ですか？写真の質感かなり落ちますか？

やっぱり読みにくい長文になってしまいました。

書込番号：18901768

[WIND2]

電子ビューファインダー機　やっぱ光学レフ機のほうが撮り易い	一応ごちゃごちゃしてても大丈夫

やっぱ光学ファインダーのレフ機が一番撮り易いと思うよー
でも、機種をあれこれ悩むのもわかるけど、やっぱ撮影スキルを磨くことが一番大切だよねー
連写も秒間6連もすれば充分だし、4連でも大丈夫じゃないのかなー
少なくとも、ミラーレスはやめておいたほうが後悔しないと思うよー

書込番号：18902306

[nantokanarusa]

みなさんありがとうございました。
>WIND2さん、再度の写真ありがとうございました。（αだったんですね！やっぱり「腕」次第ですね）
結果として、
canon70dに行くつもりでした。
おとといまでは・・・。

が！

昨日α77IIのキタムラ週末特価につられて、押してしまいました。
盆休みくらいまにでと思っていたのですが、ちょっと急がなくてはならない状況になってしまって。
4/3でpanaG7実機触ってみてとてもスピードはいい感じでしたが、なんせ出たばかりなので値段的に今はまだ割高に感じて「縁が無かったということで・・」と思いました。でもフォーカスは本当に速かったです。

α77IIはEVFだけど見やすくていいなと思っていたのですが予算的にあきらめていました。
でも結構値段が下がったので再度一晩考えました。
新品レンズを割りきって、中古のG70-300がキタムラであったのでタムロンA16とあわせて合計で70dより\20,000高くらいですんだので決めました。70dは18-135のキットとA005にするつもりでした。
散々悩んで、最後は一度も相談していない機種になったというオチでした。ちょっと恥ずかしいですが・・。
wind2さんの写真が背中（指？）を後押ししてくれたのも間違いありません。
あとは頑張って、腕を磨きたいと思います。FZ200よりは間違いなく撮りやすいと思うので。
みなさんのご意見、とても参考になりました。色々ありがとうございました。。

書込番号：18922071

動画の音声が出ない。。

[タカオ1017]

E-M10で撮影きた動画をスマホアプリを使ってスマホに転送後、再生すると映像は問題なく再生されるのですが音声が全く入ってません。
ブルーレイプレーヤー(パナソニックDIGA)にSDカードを差し込んで再生したときも同様です。
なにか特別な設定が必要なのでしょうか？
ちなみにE-M10本体で再生した際はもちろん問題なく音声も聞こえます。

書込番号：18890735　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

動画再生ソフトが、この音声形式に対応していないのかもしれませんので
他の動作再生アプリを使ってみてはいかがでしょうか？

音声も、記録形式はいろいろあったりしますので、対応していない場合は音声がでません。

書込番号：18890799

[okioma]

再生する時のソフト次第では…

書込番号：18890822

[mhfg]

こんばんわ^o^

記録方式が違うからだと思います。。

わたしもE-M5mk2の動画機能を楽しみにしてたけど、PanasonicのBlu-rayでダイレクトには再生できたけど音声出ませんでした。
パソコンで一度なんかしないと？形式を変える？じゃないです。。

書込番号：18890987　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

>パソコンで一度なんかしないと？形式を変える？じゃないです

ないですかね。。
でした(^◇^;)

書込番号：18891004　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

動画についてはあまり詳しくないので、間違っていたらご免なさいね。

E-M10の動画形式はMOVで、BDレコーダーの対応形式は一般的にはAVCHDです。
なので、私的にはMOV動画をDIGAで映像だけでも見られたというのに驚いています。最近の機種なんですね。まず、BDレコーダーでふつうに見るためには、MOV形式をPCでAVCHDに変換するのが原則です。（拡張子を書き換えればOKという方もいますが、そちらは詳しい方にお譲りします）

こちらが参考になるかもしれません。他にも、いろいろな方法がありますので、「MOV→AVCHD変換」をキーワードに検索してみてください。
http://okwave.jp/qa/q5919434.html

スマホの場合はこちらを。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n181419
http://tokyox.matrix.jp/post-321/

書込番号：18891115

[よこchin]

>>音声記録方式 WAVEフォーマット準拠(ステレオリニアPCM/16bit サンプリング周波数48kHz)
これが引っかかってると思いますけど
今どきWAVで動画の音声を保存するのは珍しいとおもいます。

書込番号：18891156

[mhfg]

みなとまちのおじさんさん ♪

先日も？おんなじ流れありましたね^o^

書込番号：18891213　スマートフォンサイトからの書き込み

[男性Ａ型]

DIGAだけは2011年モデルあたりからAVCHD以外にMP4も対応してるからだと思います。
当時持ってたOLYMPUS SP-610UZも動画映像だけは再生＆取込み出来ましたが音声は無理でした。
取込むときはAVCHDは高速無劣化で取り込めますが、MP4は実時間でエンコードしてるようだから
変換するならAVCHDのほうが良いと思います。

書込番号：18891273

[タカオ1017]

皆さん、ありがとうございます。
セットアップ時に動画形式見てmovだったので「おや？」とは思ってたんですけどね。。。
ブルーレイ等に残す際はパソコン駆使しようと思います。てか動画はハンディカムにおまかせしようと思います。

ちなみにスマホに転送した動画がGoogleフォトに自動アップロードされたんですが、Googleフォト経由だと音声も再生できました。

書込番号：18892962　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカオ1017]

さらにそのGoogleフォト上の動画をダウンロードすると他のアプリでも再生(音声も)できる動画の出来上がり！w

書込番号：18892967　スマートフォンサイトからの書き込み

天の川の写真撮影

[アナコンダ静子]

来月、波照間島へ旅行することになりました。
そこで波照間島で色々と検索して見てみると、「天の川」を撮影されている方が沢山居らっしゃいました。
ただ、「赤道儀？」を使用して撮影する、ようなことも書いてある記事も見ました。

星空自体、撮影したことが無いのですが、手持ちのレンズだけでは「天の川」の撮影は難しいでしょうか？

□手持ちのレンズ
・M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
・M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
・M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
・M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

よろしくお願いします。

書込番号：18885248

[もとラボマン ２]

アナコンダ静子さん こんばんは

赤道儀とは　星の動きにあわせカメラが動く為　長時間露光しても　星が点として写す事が出来るので綺麗な天の川撮影できるのですが　

赤道儀使わず　三脚固定撮影の場合　広角レンズ使ってもシャッタースピード30秒で撮影すると　保持の自転の影響で　星が線に写ってしまう為　シャッタースピード余り遅く出来ないので　ISO感度上げての撮影になります。

その為　レンズの明るさは重要で　お持ちのレンズである程度は写すことは出来ますが　どこまで綺麗に写せるかは　実際　撮影してみないと解りません。

後　もちろんAFできませんし　マイクロフォーサーズの場合　ピントシステムがリニア式のため　ピント位置固定が難しいので　背面液晶で拡大投影してのMFになると思いますが　ピントあわせ　難しいですよ。

書込番号：18885335

[餃子定食]

菱空を撮影する場合大体感度をiso3200で絞り値はF2.0で露光時間が30秒程度になります

露光時間はどうしても星が流れてしまいますので限度が大体30秒程度に抑えたかったりします

赤道儀を使えば星を追従させることが出来ますのでもっと露光時間を長くする事が出来ます

もちろんその露光時間中にぶれないある程度しっかりした三脚も必要になります

現在お手持ちの機材だと一番適していると思うレンズは9-18mmのレンズだと思いますが開放のF4.0だと露光時間が2分程度掛かってしまい星が流れてしまいます
また45mmF1.8のレンズだと望遠レンズですので星の流れが多く感じてしまいます

ということで星が流れて良いのなら可能と言うことになります

もちろんしっかりとした三脚は必要ですよ、とはいえ別に三脚を伸ばして撮影する必要もないのでほとんどしならない休めのカーボン三脚で十分ですけれども

書込番号：18885359

[遮光器土偶]

　波照間での撮影経験はありませんが、三脚を使っての固定撮影で天の川の撮影となると通常は広角系の明るいレンズにＩＳＯもかなり高めに撮ることになりますが、お手持ちのレンズでは少し厳しそうです。

　ポラリエなどの簡易赤道儀を使うのがいいと思います。マイクロフォーサーズはピント合わせが大変ですが、ライブビューで頑張って明るい星に合わせるしかないでしょう。

　それと月の無い夜が基本です。満月やそれに近い状態ではまず無理だと思いますので、月齢の確認もお忘れなく。　

書込番号：18885380

[写歴40年]

アナコンダ静子さん　おはようございます。

星空雲台ポラリエなどとそれを取り付けられる三脚が無いと、手持ちの機材ではたとえ三脚で長時間露光されたとしても星が点でなく線と流れてしまう為難しいと思います。

当然明るい広角レンズとなるとマイクロフォーサーズでは選択肢も限られるし、高価になりますので簡易赤道儀などを購入される方が良いように思いますが、使用方法もなれれば簡単でしようが位置あわせなど微妙なのでそれなりの三脚がないと位置あわせに中に動いて厳しいようにも思います。

http://www.vixen.co.jp/product/at/polarie/index.htm

書込番号：18885999

[フェニックスの一輝]

＞「赤道儀？」を使用して撮影する、ようなことも書いてある記事も見ました。

地球が動いているので、30秒を超える長時間露光すると星が流れてしまい、点が点ではなくなってしまいます。
その為、赤道儀を使って、長時間露光でも大丈夫なようにしますが
最初は、物足りないかもしれませんが、赤道儀なしで30秒以内の写真でもいいのではないでしょうか？

基本的には、シャッター速度は30秒まで、絞りは開放、ISO感度は3200は欲しいところですが
マイクロフォーサーズの場合は1600位までの方がノイズは目立たないので悩ましいところです。


＞手持ちのレンズだけでは「天の川」の撮影は難しいでしょうか？

レンズが明るければ、その分露光量は増えるので、ISO感度とシャッター速度がほぼ決まってしまっている状況では
より明るいレンズの方が有利です。

その為、M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0あたりを購入してもいいかもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000687811/

ズームの方が、他でも使いやすいというのでしたら
M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
http://kakaku.com/item/K0000775859/
もいいかもしれません。

ただ、持ちのレンズでも撮れるとは思いますので、別途購入せずに頑張ってみるのもいいと思います。

あとは、丈夫な三脚があれば大丈夫かなと思います。

書込番号：18886186

[ありが〜と]

えとね

ソフトフィルターって星撮影の役にたつの？　(･'v`･)??

書込番号：18886271

[ホットベジ]

スレ主さま

E-M10で星野写真を撮る記事をみつけたのでリンク貼ります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20141127_677561.html

波照間は離島とはいえ、街灯などの光害があるようですね。
明るい昼のうちにロケハンすることが大切だと思います。

ショボイ写真な上撮影場所も違ってあまり参考にならないかもしれませんが、夏の天の川を撮ったものがあったのでアップしますね。E-M10+MZD9-18mmでもほぼ同じ条件にできると思います。
撮影地=長野県志賀高原
カメラ=Nikon D7000(APS-Cの一眼レフ)
SS=20秒
F=4.5
ISO=3200
焦点距離=10mm(35mm版換算15mm)

肉眼では花の色や葉の緑は確認できないような暗闇です。
中央下あたりに夏の大三角が写っているのですが、どれかわかりますか？
デジタルでは星の明るさに関わらず星像が一定の大きさに写るので、星がたくさん見えるようなところではソフトンというフィルターがあるといいかなと思います。
ソフトンを使うと明るい星の像は大きく、暗い星の像は小さく写るみたいです（僕は使ったことないです汗）

では、よいご旅行になりますよう。

書込番号：18886276

[ちゃお・ピタゴラス]

星景写真には明るい広角単焦点が性能的に信頼できます。

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO（推奨）

光害の影響が少しでもある場所ではあまり長時間露光させない方がいいよ。

天体望遠鏡を趣味でやっているならまだしも、来月までの1ヶ月間で赤道儀の
極軸合わせ（概ね北極星合わせ）を暗闇で簡単にできるかどうか。

綺麗な星景写真を撮るとなるとお金と時間がかかるね。
天体望遠鏡ほどではないけど。

書込番号：18886391

[isoworld]

天の川を写し込んだ星景写真の例（先月撮影）＠弥陀ヶ原

　
　使用するカメラはOLYMPUS OM-D E-M10でしょうか？　スペックを見るとＩＳＯの常用感度はISO100〜1600となっていて、よほど明るいレンズを使わないと天の川は満足に写らないと思いますよ。仮に常用上限のISO1600で撮影してもノイズが多いザラザラの画質になりかねません。

　レンズの焦点距離は天の川をどう撮りたいかによって違ってきますから、ここではコメントしません。私の場合は星景写真を撮っていますから、星だけではなく地上の光景もコラボで撮影するようにしており、どうしてもかなりの広角レンズがいることになります。

　また使うレンズは明るいだけではなくコマ収差も問題になります。コマ収差があると、星のように明るい輝点は（とくに画面周辺で）点像が点に写らず歪んで広がり、いびつな形になります。

　星は日周運動をしていますので、露出時間を長くすると星は点になって写らず、流れて線のようになってきます。レンズの焦点距離にもよりますが、思いっきり広角レンズでもできれば１５秒、百歩譲っても３０秒が限度です（３０秒ではちょっと流れが出ます）。また焦点距離が長くなるほど流れて写ります。

　天の川のような星空だけを撮る（星野写真）のなら、ポラリエのようなポタ赤（ポータブル赤道義）を使うのがいいかも知れません（ですが、初めて星を撮るのなら、これは現実的な方法にはならないかもね）。星の動きに合わせてレンズの向きも動くので露出時間を長くでき、ISO感度が低めでも星を点像としてたくさん写し込めると思います（私は星野写真は撮りませんので、これ以上のコメントは差し控えます）。

　なお、波照間島に行かれるのが７月なら中旬頃が新月に近く、星空の撮影に向いています。上旬や下旬は満月に近い月が出ているので、空が明るくなって宜しくありません。夜が晴れるといいのですが（天気ばかりは計画できませんからね）。

書込番号：18886427

[ちゃお・ピタゴラス]

マイクロフォーサーズの場合、ピントシステムがリニア式のため　ピント位置固定が難しいので　ピントあわせ　難しいですよ。
＜＜＜
レンズや赤道儀買う前に、ピント合わせが出来るか、月とかで練習が必要ですね。

月でダメならこのカメラでは無理です。

書込番号：18886569

[ダンパァ７]

アナコンダ静子さん

今日は
波照間島を知らなかったので、ググったら日本最南端の島なのですね。
とても羨ましいです。

さて、天の川を撮影されたいとの事ですが、お手持ちのレンズには明るいレンズが無い為、正直難しいと思います。

やってみるのであれば
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
の開放ワイド端でISO6400の30秒露光なら、それなりの濃さで天の川が写ると思います。
（勿論条件にもよりますが）

何人かの方が仰られるように簡易赤道語を使用するのが良いとは思いますが、梅雨の間で練習も儘ならない中で赤道儀を使い切るのは難しいかもしれません。

私のお勧めは、ご予算無視となりますが、
フォクトレンダー NOKTON 10.5mm F0.95
です。
私がマイクロフォーサーズユーザーで、星（景）を撮るのなら、価格は関係なく間違いなく購入します。
発売されたばかりのレンズですので、コマ収差の状態もよく判らず不安な部分もありますが、お勧めしておきます。
良く見たら、フィルター装着も可能です。

撮影設定は、絞り開放、ISO800、ｓｓ15秒辺りが標準でしょうか。
条件の良い空であれば、isoworldさんのアップされたような天の川が撮れると思います。

“そんな大金をレンズに掛けられるかー”
の場合は、スルーしてください。

書込番号：18886750

[テレマークファン]

お手持ちのレンズであれば、14-42mmの広角側
9-18mmの広角側が向いています。
多少星は流れますが、F値は解放で
ISO3200〜6400 30s〜60秒で撮るのが良いでしょう。

ケンコーのプロソフトンAという、ソフトフィルターをまず買われることをお勧めします。

あと、多少星は流れますが、45mmでも
F値は開放で、ISO3200〜6400 5〜10秒ぐらいで狙うのも星がいっぱい写ってお勧めです。

オリンパスのfotopusというコミュニティには、星撮影のコミュニティがありますから、そこで聞くのも良いかもしれません。
http://comm.fotopus.com/

書込番号：18887181

[さくらおー]

星は意外と速く動いてます。

赤道儀を用意しましょう。
露出時間が自由自在ですから
見えない星たちが見えてきます。
楽しいですよ。

それと、赤道儀があればお手持ちのどのレンズでも星が撮れます。

書込番号：18887282

[automo]

ボディキャップフィッシュアイ	画像処理有り	元画像

ポーやブル赤道儀が有るに越したことは有りませんが、まずは手持ちの機材で難しく考えずに撮ることから始めてもいいと思いますよ。
ピント合わせさええクリアできれば、波照間島で条件が良ければ、そこそこ写るのではないかと。

参考画像ですが、地方とはいえ住宅地の庭で撮影した、天の川です。（E-PM2）

1枚目はボディキャップフィッシュアイレンズ固定撮影、画像処理なし。（さすがにうっすらとしか写りませんでしたが）
2枚目は、m.zuiko14-42の所謂キットレンズでポータブル赤道儀（ナノトラッカー）で3分露出
3見目は、2枚目の元画像です。

書込番号：18887458

[アナコンダ静子]

沢山の返信、ありがとうございます！
大変、勉強になりました！！！


>もとラボマン ２様
やはり「赤道儀」が必要ですか...
ピント合わせも難しいんですね、練習してみます！


>餃子定食様
具体的な設定まで提示頂き、ありがとうございます。
9-18mmと45mmF1.8で試してみます。


>遮光器土偶様
手持ちのレンズでは厳しいですか...やはり「赤道儀」...
月のことは、まるで考えていませんでした(^_^;)
なるほど、確認しています！


>写歴40年様
なるほど、こういうのを使うのですね！
リンク先の写真のような「天の川」を撮影したいのです。
ただ、三脚までセットだと、結構なお値段ですね(　；∀；)


>フェニックスの一輝様
具体的な設定までご提示頂き、ありがとうございます。
物足りないかも知れませんが、「赤道儀なしで30秒以内」で試してみたいと思います。

ご提案頂いたレンズ、良いですね！
ただ、こちらも結構なお値段ですね(　；∀；)
「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8」や「M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8」、「SAMYANG 12mm F2.0 NCS CS」辺りでは難しいでしょうか？？？


>ありが〜と様
申し訳ありません。ちょっと分かりません。


>ホットベジ様
記事まで調べて頂き、ありがとうございます。
なるほど時間が長くなるとこんな感じに線になるのですね。
こちらに掲載されていた写真は、手持ちのレンズだったので、ちょっと安心しました。
縮小写真では気づきませんでしたが、やはり60秒とかだと、大きい写真にすると「線」になってしまってますね...
色々な設定も細かく掲載されていたので、こちらも参考にしたいと思います。

写真の掲載まで、ありがとうございます。
このような写真がE-M10+MZD9-18mmで行けるのですね(^^)

暗闇でも20秒だと、こんなにフラッシュ撮影しように、色が見えるんですね！驚きました。
夏の大三角、多分、分かりました。多分(^_^;)
「天の川」撮りたいと言ってるのに、星座に疎くて申し訳ありません。

「ソフトン」ちょっと、調べてみます！


>ちゃお・ピタゴラス様
レンズのご提案、ありがとうございます。
こちらも結構なお値段ですね(　；∀；)
フェニックスの一輝様にも返信しましたが、「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8」や「M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8」、「SAMYANG 12mm F2.0 NCS CS」辺りでは難しいでしょうか？？？

おっしゃる通り、未知なる「赤道儀」を使いこなせるか心配です。
暗闇での操作、こちらもあまり考えて無かったです(^_^;)


>isoworld様
写真の掲載まで、ありがとうございます。
このような写真、撮ってみたいですねぇ...
使用するカメラはOLYMPUS OM-D E-M10なんで、本体自体のスペック的に難しいですか...

「天の川」をどう撮りたいか...漠然と撮りたいとしか考えていませんでした。すいません。
波照間島での撮影を考えていますので、多分、地上の光景はないと思いますので、「天の川」のみの写真になると思います。

「コマ収差も問題」ですか、ちょっと初めての単語ですので、手持ちのレンズを調べてみます。

30秒でもちょっと流れてしまうのですね、承知しました。
手持ちのレンズで、ちょっとずつ時間を変えて、試してみます。

波照間島に行くのは中旬頃の予定です。月のことまで調べて頂き、ありがとうございました。


>ちゃお・ピタゴラス様
他の方も書かれていましたが、ピント合わせが難しいのですね。
月で練習してみます。月でダメだったら...誰かにカメラ借りようかな...


>ダンパァ７様
そうなんです！最南端なんです！！初めての「再Ｘ端」です（笑）
と、浮かれましたが、手持ちのレンズでは難しいですか...
頂いた設定で、試してみたいと思います。

私も「赤道儀」を使いこなせるか心配です。
まして、次回が無いかも知れないので...

レンズのご提案、ありがとうございます。
こちらも結構なお値段ですね(　；∀；)
10万超えるとなると、ちょっとした本体＋ダブルレンズよりも高いですよね(^_^;)
他のカメラに変えた方が良いのでしょうか？？？


>テレマークファン様
具体的な設定まで提示頂き、ありがとうございます。
14-42mmと9-18mm、試してみます。

プロソフトンA、これがホットベジ様がおっしゃっていた「ソフトン」ですかね？？？

45mmでもいけますか！ちょっと嬉しいです(^^)
頂いた設定で試してみます。

fotopusですね、見に行ったことはあるんですが、コミュニティまでは覗いたことがありませんでした。
ちょっと行ってみます。


>さくらおー様
やはり「赤道儀」ですか...
使いこなせるか心配です...
でも「赤道儀」があれば、手持ちのレンズで行けるのですね...悩みます...


>automo様
写真の掲載まで、ありがとうございます。
住宅地でも撮れるんですね！
このような話を聞くと、「赤道儀」が欲しくなります。

書込番号：18887629

[ベリルにゃ]

アナコンダ静子さんがどんな天の川を撮りたいのかわかりませんが、
おそらくきちっと星が止まったくっきりとした天の川が写った写真
だろうと思います。

その場合やはりお手持ちのカメラ、レンズではちと厳しいかと思い
ます。

「赤道儀」を使ってきっちり極軸をあわせれば感度を落として暗め
のレンズでも何とかなると思いますが、正直星空撮影の経験が全く
ないとなるとかなりハードルが高いと思います。

皆さんあくまで星を出来るだけ流さずに撮る方法をアドバイスされ
ていますので、あえて思い切って流してみることをお勧めしてみま
す。

作例はフルサイズのカメラで焦点距離20ｍｍ、ISO200、ｆ2.2で約8分
露光した物です。ご希望の写真とは違うかもしれませんが、こういっ
た写し方でも天の川は確認できます。

お手持ちのレンズだと9-18ｍｍの広角端でほぼ同じ画角になると思い
ます。開放F4なので絞り開放、ISO400で8分露光すれば大体同じように
撮れるはずです。

星を流して撮る場合は中途半端にするとかえって絵にならないので、
ある程度流したほうが私は好きです。どれくらい星が流れるかは画角に
よって変ってくるので、使うレンズと露光時間の調整は経験が必要かも
しれません。

書込番号：18887709

[てんでんこ]

なんで星が止まってなきゃなんねえの？　いわゆる型にはまった天体写真なんてどこがおもしろいわけ。

本気でそれに取り組んでいる人たちのこといってるんしゃないわよ。そうじゃなくて、旅先の情報集めてたら、たまたま星空の話が出てきたレベルでしょ。そんなんで赤道儀なんてわざわざもってかないでしょ。だからオタクはいやなのよ。

三脚すら旅のじゃま。砂浜の石ころの上に角度を確かめておけばじゅうぶんじゃないの。レンズなんて、これだけのために買うなんてありえない。なんでも今ある奴でいいじゃん。画角も広角に限る必要はないし、星は流れてていいし、ノイズのりまくりでもいい。

なんか、それらしいのが撮れたらそれでいいのよ。所詮シロート遊びでしょ、っていったら悪いけど、星空の写真を撮るために波照間島にでかけるんじゃないでしょ。波照間島に出かけて、旅の思い出の１コマとして星空写真に挑戦してみるんでしょ。失敗したっていいじゃない。あれこれ道具揃えて、重たい目して持っていくこと自体がばかばかしいわ。

isoとシャッター速度の目安はわかったでしょうから、それでじゅうぶんよ。

書込番号：18887896　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　アナコンダ静子 さん、返信ありがとうございます。

　取りあえず心配した月の影響はなさそうなのでよかったです。天の川の撮影がかなり厳しいのはご理解いただけたと思います。

　今後天体写真に挑戦するならポラリエのような簡易赤道儀がいいと思います。広角レンズ使用なら、方位と緯度がおおよそあっていれば、ある程度なら点に写ってくれますので、初めてでも使用は可能ですが、簡易とはいえデジタル一眼ボディ程度の大きさはありますし、曇っていればまったく無駄になります。

　今後、天体写真に手を出す気が無いのなら、もし天の川が撮れたらラッキーと言うことで日周運動を撮る程度でいたほうが余分な費用は掛からないと思います。皆さんが書き込まれた以外にも「天体写真の撮り方」などでネット検索すれば情報は出てくると思いますので幸運をお祈りします。

書込番号：18888168

[スッ転コロリン]

E420 オリオン座付近

こんばんは。OM-D E-M10 は持ってませんが・・・。

ちょい古いデジカメ、三脚固定の星空写真があったので紹介。

お持ちの「14-42mm F3.5-5.6」と同等スペックのフォーサーズ一眼レフのレンズで撮った星空。
実焦点距離14mm(換算28mm)、ISO1600、F3.5、15秒。
2008年4月発売のオリンパスE-420、最高感度はISO1600、長秒露出ノイズ除去・高感度ノイズ除去共にOFF、階調:FLATのカメラJPEG。

これにはオリオン座のそばにあるはずの(冬の)天の川は写っていません。「14-42mm F3.5-5.6」はISO1600では無理のようです。

最近のデジカメの高感度性能に期待できるなら、何とかソレらしく写りそうにも思いますが・・・。

レンズの明るさだけならお持ちの「45mm F1.8」に期待したいですが、換算焦点距離90mmだと部分拡大になって"夜空に横たう天の川"みたいな感じは難しいかも。

より明るい(夏の)いて座付近の天の川に較べると淡いといわれるソレです。いて座付近のソレなら状況は違うかもしれません。


<補足>

天の川が撮れるかどうかなら、ISO6400、F2.2、30秒で写るには写ります、コンデジでは鑑賞に耐えるモノではありませんが。

フジ Finepix HS10 1/2.3型裏面照射CMOS、約1000万画素、2010年4月発売
実焦点距離4.2mm(換算24mm)、ISO6400、F2.2、30秒、カメラJPEG
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11256034/ImageID=1346933/

続く隣の写真の"ISO1600"だと、汚さは減りますが、天の川は無理のようです。

(夏の)いて座付近の写真はないようです、残念ながら。時期的には晴れれば撮れる頃だとは思います。

日周運動で線状になる星の軌跡の露出時間と焦点距離の関係は、概算であればそれほど難しくない計算で求められます。おおざっぱには24時間で夜空が360度回転、センサー画素ピッチに相当する露出時間を計算します。興味があればどうぞ。

書込番号：18888192

[31years ago]

アナコンダ静子さん

　お手持ちの機材で十分に写せると思います。

天の川の撮影で一番重要なことは、空が暗いことです。
なので、旅行期間中が満月の前後に当たっていないことを
事前に確認しておくことが大事です。ついでに、月の出入りの時間も
確認しておきましょう。ネットで簡単に調べられます。
（１時間ぐらいの違いは無視できます）

　撮影には、M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6を
用いるといいでしょう。

　焦点距離は９ミリ、ISO1600、絞りｆ４，露光時間（シャッター速度）30秒。
波照間島なら大丈夫だと思います。

　バルブ撮影が可能なら、1分露光してください。

　三脚は必須です。数千円程度のものでかまいませんがコンデジ用はいけません。

　撮影の際は、同行者にモデルになってもらうといいでしょう。映るのはシルエットだけですが、30秒間じっとしてもらいましょう。

　最初は自分の手の指先さえ見えないほどの真っ暗な闇に恐怖感を抱かれるかも知れませんが、しばらくすると、星明かりに照らされていることに気づくでしょう。

　波照間島の日没は午後7時半ぐらいなので、撮影に適した空になるのは午後９時半ぐらいからでしょうか。

書込番号：18890077