OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

路地裏散歩と暗めの室内での撮影に合うカメラとレンズ

[すすみねこ]

MFフィルム一眼を使っていましたが、視力の低下によるピンぼけや暗くて撮れていないことが増えたため、デシタル一眼の購入を検討しています。
この機種はデザイン・色的に好みであるし、評判もいいので選び、レンズをどうするかで悩んでいますが、他にいいカメラが教えていただきたいです。

カメラとレンズの希望は次の通りです。
カメラを使っているくせに知識はないため、矛盾や言葉の間違いがありましたら、失礼します。

・軽く、場所を取らないほうがいい。
・フォトブックを作りたいので、ある程度高画質がいい。
・狭い道での建物撮影がしたい。できるだけ全体像を撮りたいから、広角は必要。
・野良猫を撮りたい。起動が速く、遠くからも撮れるズームがあるといいです。今までフィルム一眼で28mm-70mmを使っていたので、そのくらいは欲しいです。
・暗めの建物の中でも撮ることがあるので、明るいレンズが良さそう。
・価格は10万以内が希望ですが、明るいレンズだと難しいかな。
・ファインダーがあるといい。
・手ブレ補正ありがいい。
・カメラのデザインは黒く、カクカクしたデザインがいい。
・Wi-Fiで転送したい。

レンズは「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO」がいいかなと思っていましたが、大きさが気になります。価格も高いですし。
「14-42mm F3.5-5.6 EZ」が付いたセットが無難でしょうか？

よろしくお願いいたします！

書込番号：18470117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

このカメラがいいと思います。

フォトブックは作ったことありますが、コンデジの画像でも綺麗に本に出来ましたよ。
昔の500万画素くらいのコンデジです。
このカメラならもう十分すぎるくらい高画質だと思います。

書込番号：18470143

[すすみねこ]

ブロッコリーとにんじんさん
早速のご回答、ありがとうございます！
背中を押してもらった感じです。
コンデジは以前買ったことがあるのですが、プリントも画面上でも色が不自然で、結局使わなくなりました。
あとはレンズをどうするか・・・

書込番号：18470186　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

予算を考えるとまずこの機種のレンズキット購入して暫く使って
余裕が出たら明るいレンズを買い足すというのが良いと思います。

手ブレ補正が強化されたというE-M5IIも気になるところですが
レンズキットが10万円を切るまでにはまだ少々時間がかかると思いますので。

書込番号：18470221

[美濃守]

この機種の他にも挙げるならば
フジのX-E2が希望に近いかと思います。
標準ズームはややかさばりますが｡

書込番号：18470424　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

このカメラにキットレンズが無難かな？
で、予算が出来たら大口径ズームなり、マイクロの魅力の単焦点を追加なり…がベターかな。
シグマの19ミリ、30ミリ、60ミリは写りがよくて一万円ちょいですよ。

あと、裏技…力業では…中古のE-M5ボディに12〜40F2.8を組み合わせても予算内。

書込番号：18470568　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011722_J0000008191&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

ファインダーで撮影するのならこの機種でいいと思いますが、液晶もにたーで撮影するのなら
Ｅ-Ｐ5がいいと思います。

書込番号：18470652

[美濃守]

忘れてた｡
ソニーのα6000、NEX6も当てはまりますね｡
ご参考まで｡

書込番号：18470802　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

路地裏散歩がメインで視力に不安が有るなら、PENシリーズに、単焦点、タッチシャッターで良いと思う。
しかし、色表現にこだわりが有るみたいなので、オリンパス独自の発色は購入前に確認を….

書込番号：18470918

[あぶら〜]

暗いところでの撮影があるとのことですが、手振れ補正などが充実しているので、取り敢えずEZズームでいいのではないかと思います。参考になるか不明ですが、夜の写真を三脚なしで撮影したのがあるのでご覧ください。使用したレンズはキット付属の14-42EZズームです。iAutoモードなのでカメラがうまくやってくれたんだと思います。ちなみに、この書き込みはiPadからですが、WIFIとアプリで簡単に写真を取り込むことができます。ＷＩＦＩが既に使われていると、切り替えがちと面倒かもしれませんが、ようやく慣れてきました。

書込番号：18470957

[もとラボマン ２]

すすみねこさん　こんにちは

コンデジで撮られていた時の　絞り・シャッタースピード・ISO感度はどの位でしょうか？

その時の明るさにより　ミラーレスでも対応できるのか　それとも　もっと高感度に対応した機種で無いと対応できないのか　判断できないと思います。

書込番号：18471035

[一体型]

標準ズームも広角端はF3.5と明るいので広角端はF2.8のレンズを買っても暗所性能はそれほど変わりません。
わたしだったら標準ズームセットを買ってズームした時の暗さを補うために25mmF1.8か45mmF1.8を買い足します。

書込番号：18471045

[すすみねこ]

いっぱいご回答ありがとうございます！
返信は後ほどいたします。

取り急ぎ発色について教えてください。
私は柔らかな感じが好きです。

例えば、空と建物と猫を一緒に撮ったら、それぞれが浮き上がるのではなく、なめらかに馴染んだ感じです。

どこかオススメのメーカーはありますか？

参考までですが、高級なデジカメならフィルムのプリントに、より近くなるのでしょうか？またこの機種でもレンズによっては、フィルムに近づきますか？

以上、お願いいたします！

書込番号：18472207　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

馴染んだ感じかどうかはよく分かりませんが、フジフィルムは、フィルムの発色に近付くように昔からこだわって開発しているそうです｡

書込番号：18472542　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
E-M10は持っていませんが、ほぼ同じ写り（と思われる）のE-PM2を所有しています。

＞取り急ぎ発色について教えてください。私は柔らかな感じが好きです
オリンパス機の発色について、色が濃いめとか、暖色系とか、描写がきつめとか評されることがありますが、それは設定によってかなり印象が変わると思います。

たしかにデフォルトではその傾向がないとはいいませんが、フィルムと違って、撮影時の設定である程度は好みに近づけることができます。また、RAW形式で撮っておけば、PCでの「現像」時にコントラスト・色温度（発色）・シャープネスなどのパラメータを画質の劣化なく調整できますし、露出もある程度ならいじれます。

例えば、画質モードはVivid・Natural・Flatを選択できますが、Vividはちょっと誇張ぎみで、Naturalだと自然な感じ、Flatは柔らかくおとなしい感じになりますし、それでも「きつい」と感じられるなら、コントラスト・シャープネスを若干マイナスにするとちょうど良い感じになります。

発色についても、カメラ任せのオートではなく、光の状態に合わせて太陽光や日陰などを選択されれば、かなり求める画像に近づけることが可能です。また、1回のシャッターでいろいろな色温度の写真を同時に記録してくれるホワイトバランスブラケティングという機能もあります。このあたりが、フィルムと違って便利なところでもあり、悩ましいところかもしれませんが（苦笑）

＞高級なデジカメならフィルムのプリントに、より近くなるのでしょうか？
そんなことはないと思うのですが。価格が高いカメラというのは、主に機能面（高感度性能や連写性能など）に注力されたもので、画質と比例するものではないと思います。

＞またこの機種でもレンズによっては、フィルムに近づきますか？
キットレンズでも必要十分な描写力を持っていると思いますが、もちろんF2.8クラスのズームレンズや開放F値が明るい単焦点レンズを使えばさらに満足度が高い描写が得られるのは間違いないと思います。

アップした駄作はPEN E-PM2にキットレンズを組み合わせたもので、画質モードはNatural・色温度は太陽光固定で撮ったものです。E-M10もほぼ同じ写りになると思うのですが。

書込番号：18472923

[みなとまちのおじさん]

失礼しました。
キットレンズと書きましたが、厳密にいえば一眼レフのE-1のキットレンズです（汗）
でも、E-M10のキットレンズもほぼ同じ描写だと思います。

＞暗めの建物の中でも撮ることがあるので、明るいレンズが良さそう
明るいレンズに越したことはありませんが、一体型さんがおっしゃるように、キットレンズの広角側F3.5でもそれなりに撮れるとは思います。

こちらは手持ちで撮ったものです。撮影データの「ISO感度」というのは、フィルムのASAと同じと思ってください。E-M10は3軸手ブレ補正方式（E-PM2は2軸）なので、もっとISO感度を下げても手ブレの危険性は低いと思います。、

書込番号：18473014

[一体型]

キヤノンPowershot s110	E-P5	E-P5vsE-P5	E-P5で撮った動物

絵作りについては好みによるところが大きいですから。写真を見て自分で判断するしかないです。
キヤノンPowershot s110とオリンパスE-P5で風景、室内で撮影したものの比較画像とE-P5で撮った動物の写真です。
すべてオートで撮影。

被写体が風景や静物の場合、暗所性能と高感度の性能は一致しません。
手振れ補正の性能がとても重要になってきます。
例えば同じオリンパスでもE-PL1（２軸補正機）とE-P5（５軸補正機）では効果が4倍くらい違いました。
E-PL1の1/8秒とE-P5の1/2秒でシャープに写る確率は同じくらいです。

書込番号：18473300

[すすみねこ]

またまたご回答ありがとうございます。
作例があると参考になります。感謝です！
個別にお礼と返信ではなく、まとめてですみません！！

・まず、E-M10のズームセットをまず購入してから、後から他のレンズというご意見にすごく納得しました。
・他のカメラを教えていただきましたので比較して、重さ・発売日・価格・バッテリーの持ち等で候補を外していったら、見事にE-M10が残りました！
・発色について。今日お店に行って受けたアドバイスでは、オリンパスか富士フイルムがいいのでは、ということでした。フイルムの発色にこだわる富士フイルムが気になり始めました。

今これを書き込む前までは、E-M10のズームセットを買うことにほぼ決めていましたが、富士フイルムが気になってきたので作例をいろいろ探して見てみたいと思います。
キャッシュバックキャンペーンが終わる前には決めたいです。

書込番号：18473405

[お〜くてぃ]

僕は夜ニャンコをMFで撮っています。
少し明るいとAF使いますが、劇速です。(付属レンズは換算24mm-75mmF2.8 APS-C 1.5倍換算)
サンプルを出したいですが、出張中なので、他スレで書き込みのコメントを貼ります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010871/SortID=18407990/#18437882

ニャン撮りには、連写性能やバッファの多さ、AF速度、3軸バリアングルモニタ＋高精細ファインダー
などベストだと思います。
頭の片隅にちょっとだけ入れて、他の機種とご検討ください。
http://kakaku.com/item/K0000653424/

書込番号：18473680

[みなとまちのおじさん]

＞今までフィルム一眼で28mm-70mmを使っていたので
＞できるだけ全体像を撮りたいから、広角は必要

お〜くてぃさんが紹介されているフジX-A1のキットレンズは16−50mm×1.5倍で換算画角は24−75mm相当、いっぽうE-M10のキットレンズは14−42mm×2倍で換算画角は28−84mm相当になります。

少しでも広角を、ということならフジ機の選択もアリですね。X-A1にはファインダーがありませんが、とても魅力的な価格になっています。ベルビアやプロビアなどのフィルムシミュレーションモードも楽しそうですし。

書込番号：18473948

[一体型]

E-P5 AFスピード

1/4秒手振れ補正off	1秒手振れ補正on	14mmF2.5 絞り開放の描写の作例	14mmF2.5 1型　黒一色バージョン外観。

E-P5で実際にピントを合わせ、シャッターを切るまでの動画です。
オリンパスの場合、初期設定はピント優先なのでシャッターボタンを一気押ししていますがこれでちゃんとピントが合わせ終わっています。見ての通り瞬時にピントは合います。E-M10も同じようなレベルでしょう。率直に言って最近のミラーレス機でAFが爆速でないカメラはあまりないと思いますよ。

一眼レフと違って液晶やEVFに画像が表示されるまでわずかなタイムラグがあります。ほとんどの場合、タイムラグは背面液晶よりEVFの方が短いです。ミラーレス機でシャッターチャンスが要求されるときはEVFがよいと言われる理由の一つ。

E-P5の手振れ補正のサンプル。E-M10も近接撮影以外は同じようなレベルだそうです。
1枚目が1/4秒で手振れ補正offで撮影。2枚目が1秒で手振れ補正on。
シャッター速度を4倍遅くしてもまだこのくらい差が出ます。
Body内蔵のため、手振れ補正が内蔵されていない単焦点レンズでも手振れ補正の恩恵を受けられます。

あと面白そうなレンズというとパナソニックの14mmF2.5の1型（写りは2型と同じ）。
新古品がネットオークションで15,000円以下で手に入ります。
マイクロフォーサーズで最小最軽量のレンズなが、F2.5からなかなかシャープに写ります。絞り開放の作例（3枚目）。
カラーバリエーションは黒一色と黒とメタリックグレーのツートンカラー。
写りはさすがに25mmF1.8や45mmF1.8と比べるとやや落ちます。

書込番号：18474374

ダブルズームキットにぴったりのカメラケース（ご参考）

[あぶら〜]

日曜日にポチり、火曜日に到着、さっそく使ってきました。軽いのに持った感じや機能などすっかり気に入りました。
望遠ズームも小さく軽いので一緒に気軽に持ち運びたくなり、一緒に入るカメラケースを都内某量販店で探しましたら、若干窮屈ですがぴったり収まるケースがありました。その量販店では大と小の2種類がありましたが、大のほうでないと望遠ズームが入りません。本体と小さいズームだけでよければ、小のほうで大丈夫です。
http://kakaku.com/item/K0000637894/
添付した写真のケースですが、マジックテープで中に仕切りをセットでき、上段にカメラ・下段に望遠ズームとフィッシュアイボディーキャップレンズを入れることができます。充電器までは無理ですが、予備のSDカードやバッテリーも入ります。
これからケースを買おうかと思っている方の参考になれば幸いです。

書込番号：18469448

[fuku社長]

クランプラーは良いですな。

書込番号：18469593　スマートフォンサイトからの書き込み

[marcus77]

早々クランプラー買いに行ったのですが、サイズがなく
VANGURAD というメーカーのバッグを買ってしまいました。
本体、レンズ、USB充電器、バッテリーが収納出来ました。
値段も2300円と割安感がありますね。
サイズはBIIN 14でした。
参考になれば幸いです。

書込番号：18473402

[横道坊主]

マイクロフォーサーズって小さいから、カメラバッグじゃない方がしっくりきたりする。
昔、免税店でブランデー買った時にオマケで付いてたショルダーバッグ。試しに入れてみたら、カメラバッグじゃないから幅も狭く、中でコロコロしない。
これは意外と使える。

書込番号：18474744

オリのOM-D E-M10とパナのDMC-G6で悩んでいます

[にこる0320]

現在PM2を使用していますが、最近ファインダーやチルト液晶が欲しいと感じる時があり、
ファインダーを追加で購入するくらいならば新しいものに買い替えようか検討しています。
持っているレンズがオリのものばかりということもあり、
現在候補としてオリのOM-D E-M10とパナのDMC-G6で悩んでいます。

オリのOM-D E-M10は、レンズキットのパンケーキレンズもにも魅力を感じています。
そして、キャッシュバックキャンペーン中なのでお得な気がします。
ただ、PM2から画質的に変化はあまりないのでは？とも感じています。

パナのDMC-G6は、14-140mmレンズのキットを買うことで、
現在持っているM.ZUIKO 40-150mmを売却することもできいいなと感じています。
画質的にPM2に劣っているのか？また、ボディ内手ぶれ補正がないことが気になっています。

上記２機種を使用されている方アドバイスお願いします。

また、上記２機種をどちらかを購入した場合PM2の使用用途は特になくなってしまいますか？

以上になりますが、よろしくお願いします。

書込番号：18466478

[一体型]

http://digicame-info.com/2013/12/dxomark-dmc-gm.html
参考までにDxOのセンサーの測定値。
　　　　　　　　　　　　　　　G6 E-PM2
総合点　　　　　　　　　　　　　　　61　　　72
色の再現域と分離　　　　　　　　　　21.3　 22.7
ダイナミックレンジ　　　　　　　　　11.5　 12.2
DxO独自基準で許容できる最高感度　　639　　 932

E-M10のセンサーはE-PM2と同じものです。画像エンジンは一世代新しいのでjpeg撮影では微妙に画質が向上していると思います。
あとEVFの性能はG6やE-M10よりVF-4の方が高いですよ。

E-PL1（E-PM2と同じく2軸補正）とE-P5（5軸補正）では4倍くらい違いました。
E-P5とE-M10（3軸補正）の仕様上の差は0.5段。
多分、手振れ補正の効きはE-M10の方がE-PM2より3倍くらいいいと思います。

ズームレンズはパナソニックのものを選べば手振れ補正は付いていますが、ほとんどの単焦点レンズは手振れ補正は付いていません。今後、明るい単焦点を買う予定があるならVF-4かE-M10がいいかもしれませんね。

書込番号：18466658

[松永弾正]

動画ならG6。
じゃないなら…E-M10かな？
EVFがあるだけで、撮影の自由度が飛躍的に増加しますよ。便利です。
P-M2は弁当箱デザインのメリットですね。
予備として、どこでも入れられるので…僕なら残しておきます。

書込番号：18467036　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

どちらも魅力的な機種ですね〜♪

旧型のG5とPEN E-P1を併用しています
今更手放してたとしも…
さして値がつかないので、両機とも「残し」を選択しました

チルト機能以上に、バリアングル液晶を活用するのであれば、G6しかないでしょう
現在のレンズシステムを有効活用されるのであれあば、E-M10で決まりじゃないですか？

レンズ交換の手間も省けるし（予備のバッテリーを持ち歩くぐらいなら）二台体制「有り」です
個人的には「E-M10にパナの14〜140mmが欲しい」と、感じてます

魅力的なのは、発売予定のE-M5 mk�U＆新型14〜140mmですが、まだ40,000円ほど高いんですよ…

書込番号：18467101

[じじかめ]

機種が違いますが、私はＧ5を使っていて防滴が欲しくてＥ-Ｍ5に買い替えました。
画質はそれほど違いを感じませんが・・・

書込番号：18467128

[MWU3]

＞機種が違いますが、私はＧ5を使っていて防滴が欲しくてＥ-Ｍ5に買い替えました

E-M5は、中古相場で40,000円前後（ボディのみ）ですね
これはこれで(´・ω・｀)魅力的

書込番号：18467230

[フィルムチルドレン]

こんにちは

先日G6Hを買ったんですが、このセットは結構安くてお買い得感高いと思います。
しかし、オススメとなるとE-M10です。

オススメの理由は、両社で設定画面が随分違うので、設定を変える時に少し戸惑います。
また、画質的に変化がないことを言われていますが、不満点でなければ、むしろ二台同時に持ち出すとき
同じ感じになりやすので、調整の必要が少ないとも言えます。
どちらか一台となっても、バッテリーはBLS-5でPM2と共通のようですから使えますね。

オリンパスの手振れ補正はダストリダクションシステムと共に便利な機能ですし、
他社と比べても十分な能力だと思いますし、どのレンズも有効なのは嬉しいですね。


それと、G6の問題点ですが、後ろダイヤルが非常に不評です。
操作中にすぐに押し込まれて設定モードが変わっちゃいますのでイライラします。
また、パナソニックとオリンパスではズームレンズの回転方向が逆の場合が多い様です。
それと、電子ファインダーはオリンパスの方が見やすくていいです。


PM2の使用頻度ですが、これは個人の使い方ですからどうなるとも言えません。
ただし、コンパクトなボディのPM2ですから、厚みの薄いレンズなどつけておけば、
あまり邪魔にならずに持ち歩けると思います。

書込番号：18467632

[オムライス島]

E-M10とG6どっちも使います。
DxOのデータの件、G6の後ろダイヤルの異様に固い件(^_^;
みなさんのおっしゃるとおりです。

ただ、発色はちょっと傾向が違って、パナ機は明るいめに出ます。
露出じゃなくて色味です。
その点、まあ撮影後に調整すればよいんですけど、デフォルトで好みの色が出るにこしたことはありませんから。
オリンパス機の発色で問題ないのであればE-M10の方が無難かなとは思います。

後、操作系はG6の場合、ファンクションボタンは多いんだけど位置が適切でないように思います。
使っていると結構誤操作が多いです。
ま、慣れでしょうけど。
ただ、電源ボタンは右手でパチリと入れられるのとグリップが大きくて持ちやすいのはいいです。

書込番号：18469155

[夢心]

パナＧ６、Ｅ−Ｍ１０のどちらも持っています。
どちらがいいかは、にこる0320さんの使い方次第ですかね。

私の場合は、14-140レンズが欲しくて、値段の兼ね合いでＧ６を買い、単焦点レンズを買う時に本体内手振れ補正も欲しいと思い、E-M10を買い足しました。
２台持ち出すときは、Ｇ６に14-140、M1Oに25mm／F1.8を付けていますが、１台持ち出しのときは、M10に14-140で出かけます。
私の発色の好みは、オリンパスかなぁと感じていますので。

にこる0320さんが、PM2の画質に不満が無ければ（機種替え理由が使い勝手ならば）、E-M10を買ったほうがよいのではないかと思いますよ。
レンズ交換が面倒なら、PM2に14-42mm EZ 、M10に40-150を付けて、2台持ちでしばらく使ってみて、高倍率ズームが欲しくなったら、レンズだけ買うという手もあるのでは。
高倍率ズームは、タムロンからも出ましたし、オリもリプレースされるので、それらの評価を見てから決めても良いのではないかと思います。

これも自分の感じ方次第ではありますが、PM2にVF-4を付けると、本体全体としてかなり大きく感じるので、持ち歩き事に扱いにくいかもしれません。　私は、PL5＋VF-4も持っていましたが、EVFとフラッシュの同時使用が出来ないこと、手振れ補正の強化、そして何より本体をスッキリさせてくて、E-M10に買い替えて満足しています。

書込番号：18475182

[夏の氷河]

どちらもいいカメラだと思いますよ。

動画重視ならG6、静止画ならＥ−Ｍ１０かな？

そろそろＥ−Ｍ５�Uが発売されるので、最近Ｅ−Ｍ１０のオークション価格はかなり下がっているようです。

書込番号：18481318　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの選択

[jakpg]

京都と東京に旅行予定です。
京都は主に観光で、東京は
ディズニーランドに行きます。
E-M10のダブルズームキットを
購入したのですが、旅行に行く際
・M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
・M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
どちらのレンズを持って行った方が
良いのでしょうか？？オススメが
ありましたら教えてください。

書込番号：18466330　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

うーん、両方。

どちらか１本だけなら、14-42mm F3.5-5.6 EZですね。

書込番号：18466363

[もとラボマン ２]

jakpgさん こんばんは

14−42mmは　標準レンズ　40−150mmは望遠レンズと使い道違いますので　両方あった方がいいと思いますし　通常は標準ズーム付けていて　望遠が欲しい時　望遠ズームの付け替えるのはいいと思います。

でも荷物を減らしたい場合は　標準ズームのほうが　使い道多いと思います。

書込番号：18466418

[ほら男爵]

近くのキャラクターや建物を撮るなら
１４ー４２でしょうし
遠くのキャラクター等を撮るなら
４０ー１５０でしょう

…両方持って行っては？

書込番号：18466481

[ここにしか咲かない花]

どちらも軽いレンズなので２つ持って行っても邪魔にならないと思います。

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6　みたいな便利ズームがあればレンズは一本で済みそうですが。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-150_40-56/

ただ近々リニューアルされますのでこちらは待った方がいいかもしれません。

観光だけなら望遠レンズの出番は少ないかもしれませんが、ディズニーランドなら望遠も重宝するかもしれませんしね。

書込番号：18466514

[ringou隣郷]

> 観光だけなら望遠レンズの出番は少ないかもしれませんが、ディズニーランドなら望遠も重宝するかもしれませんしね。

私も、「ここにしか咲かない花さん」のご意見に賛同します。（普通の観光では、まず望遠は使いませんから・・。）

書込番号：18466575

[一体型]

試しに使ってみるとわかりますが、一番ワイドで40mm（80mm相当）はきついですよ。
特別な意図がなければ14-42mmの方がいいです。

書込番号：18466684

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

jakpgさん
撮るもんにもよるわなぁ。

書込番号：18466760

[松永弾正]

希望的には両方。
役割の差です。両方あると便利です。

まぁ、標準ズームのかわりはスマホにさせて…カメラには望遠ズーム…的な裏技はあるけれど…。

書込番号：18467010　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

おはようございます。

迷うことなく両方です。

もし一本のみでしたら置いて行った一本が気になり後悔するかも知れません。

折角のダブルズームですからとっかえひっかえ二本を楽しみましょう♪

レンズ交換（画角変化）を楽しみましょ！

書込番号：18467023

[写歴40年]

jakpgさん　おはようございます。

ダブルズームは広角のスタンダードといわれる画角から中望遠までの標準ズーム14-42�oと、中望遠から超望遠までの望遠ズーム40-150�oの2本なので、ここで聞かれて1本なら普通の感覚の持ち主ならば標準ズームが良いと思います。

但しあなたが常に風景などの一部分を切り取る撮れ方や遠くのものを大きく撮りたい感覚の持ち主ならば、望遠ズーム1本というのも無いことは無いですが迷うのならば2本持ちが良いと思います。

お薦めはと聞かれると重たいものではないので標準ズームを付けられて、バッグの中に望遠ズームを入れて行かれればと答えると思います。

書込番号：18467066

[横道坊主]

つうか、望遠ズームをぶらぶら下げて旅行に行くのを、厭わない人なら標準ズームも持って行けば？
殆ど占有面積変わらないでしょ？
此処での評価はイマイチだけど、キットの40-150良い仕事するよ。

書込番号：18467407

[じじかめ]

どちらかとなれば標準ズームがいいと思いますが、こんなレンズがあれば便利です。

http://search.net-chuko.com/?limit=30&q=M.ZUIKO+DIGITAL+ED+12-50%2F3.5-6.3+EZ+%EF%BE%8C%EF%BE%9E%EF%BE%97%EF%BD%AF%EF%BD%B8&style=0&sort=price

書込番号：18467428

[猫山田ジローラモ]

望遠ズームを持ち出すバッグの余裕があるなら、EZズームも隅っこに入れた方が良いと思います。

野外でレンズ交換したくないとか、どうしても1本しか持って行けないとかなら、EZズームがコンパクトで良いと思います。

それに、EZズームの望遠端が足りなくても最悪デジタルテレコンで寄せて撮れますが、望遠ズームの広角端はデジタル処理でも広げようがありません。

書込番号：18467467

[t0201]

京都観光なら、旅行に持ち歩くなら、広角を使う頻度が高いと思うので
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZですかね。

ディズニーランドに行きますも同様にM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZが良いと思います。
パレードでも問題は無いと思います。

広角から望遠まで使えるM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIは便利です。
http://kakaku.com/item/K0000740866/

書込番号：18468164

[STORM RAD5]

2本持って行かれたら幸せになれます。

書込番号：18470213

[esuqu1]

かなり天井の高い暗い室内でバウンス撮影　ここはミッキーと一緒に撮れるとこ

折角買われたダブルズームキット。
重たくないのでしたら、両方持ってディズニー行かれたらどうですか^^

日中のパレードには、望遠は役立ちますよ。

何かお薦めと言われると、ディズニー用として、「ニッシン　i40」小型外付けストロボ^^

http://kakaku.com/item/K0000665853/#tab

私はこれを持って行きましたが、夕暮れからの撮影、室内記念撮影など凄く重宝しました。

E-M1にも附属のストロボあるのですが、光量が足りないのでバウンス撮影したかったのでこれ買って持って行きましたが
メチャ小さいストロボなのに光量は充分♪

明るいレンズ買うぐらいなら、カラビナ付の付属ケースをショルダーにぶら下げて持ち歩いたら如何でしょう^^

シンデレラ城の中でも日中すっごく使いましたよ♪

書込番号：18473389

ダブルズームキット ポチりました

[ys499htv]

以前にシャッター音とMFについて質問をしていた者です。
ダブルズームキットを物損保証付きでポリちました。

本日、家電量販店で実物を軽く30分ほどいじって決心がつきました
望遠レンズは使うかわからないですが、標準ズームキットを買うよりも割安かと思ったのでこちらにしました。
画像はLサイズで現像するかPCで確認する程度で、細部の画質にこだわりはないので困った時にはテレコンで済ませます。
むしろ広角レンズが欲しいです。
でも、望遠レンズも実際に触ってみるとAPS-C機よりも小さくて軽くていいですね。

私は来月に母と旅行に行く計画を立てています。（私は男ですが）
就職前の今しか時間がないからどこかに連れて行ってとのこと。
計画は私が立てますが、旅費は母が出してくれるとのこと。
いずれは旅費も私で出せるようにならないとですね！
手もとにはコンデジがあるのですが、どうせなら綺麗な写真を母の手もとに残したいと思いミラーレスの購入を検討し、当機にたどり着きました。
最後のバイト代が今回の買い物で完全に消え去りました。（むしろ足りていない）
お金の問題で、追加のレンズ購入はしばらくは考えていません。
9-18mmの広角レンズが欲しいのですが・・・給料をもらってからにします。

書込番号：18449681

[アットホームペンギン]

購入おめでとうございます。

10年後20年後も残るように
ちょっと良いアルバムでも作っておくと
思い返しやすくて良いかもしれませんね。

入社前、怪我などしないよう
旅行とカメラを楽しんで下さい。

書込番号：18449911

[松永弾正]

いい仕事するカメラですよ！
楽しんで下さいね、親孝行♪

書込番号：18450071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ys499htvさん
Ｗボディーキャップレンズ

書込番号：18451209

[あぶら〜]

いいカメラですよね。私も狙っており、昨日、ビックカメラで最終確認を行いました。
M5 Mark�Uが出て安くなるかと、ちょっと期待していましたが、微減程度なので、キャッシュバックキャンペーン期間中に買ったほうが得策のような気がしていたところでした。価格差が大きいので、あまり影響ないかもしれませんね。
わたしもポチッとやってしまおうかな！

書込番号：18451790

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011722_J0000011723

ポチおめでとうございます。これくらいの価格差なら、ダブルズームで正解だと思います。

書込番号：18453023

[ys499htv]

皆様返信ありがとうございます。

ポチった店では銀行振り込みの場合、最短で月曜日の発送ですので火曜日以降に届きます。
後戻りできないようにレンズフィルターは購入済みです。

書込番号：18454569

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ys499htvさん
おう！

書込番号：18454603　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぶら〜]

ys499htvさん
私も ys499htvさんに背中を押された気分になりポチりました。楽しみですね。
お互い充実したカメラライフを過ごしましょう。

書込番号：18455017

[セラピストさぁやん]

こんにちは！

質問したいのですが、価格コムの最安値のお店でポチっても、きちんと保証書やレシートもらえますか？(^o^)

キャッシュバックキャンペーンで還付を受けたいので、気になっています。

ネットではAmazonでしか電化製品など買ったことがなく教えていただけると幸いです！

書込番号：18456456　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

保証書はカメラの箱に入っています。ちゃんとした店なら納品書や領収書も送られてきますがそれぞれのお店に問い合わせたほうがよいでしょう。
補償を受けるときは保証書＋納品書or領収書で大丈夫です。

価格.com登録店はあくまで価格を登録しているだけで、価格.comがお店の信頼性を保証しているわけではありませんのでそこは気をつけてください。

書込番号：18456996

[セラピストさぁやん]

一体型さん

返信ありがとうございます！！

コメントを読んで、お店にメールしてみました。今、返信待ちです(^o^)

３月にバンバン使いたいので、早くてに入れて練習したいです＼(^o^)／

書込番号：18457051　スマートフォンサイトからの書き込み

[セラピストさぁやん]

私も無事にポチりました！

最後にいろいろ見ていたら、ビッグカメラで値下がりしてたんで、ポイント使って長期保証入れたし、＋ポイントも10%ついたんでお得に買えました！
ポイントを考えると、ここの最安値よりも安かった＼(^o^)／

早く届いてほしいなぁ〜

書込番号：18458002　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのカメラ購入で迷っています

[食器用洗剤]

今年の春大学生になるので生まれて初めてカメラを購入します。迷っている機種はE-PL6、E-P5、E-M10
使用用途：人物、料理、室内でのペット(動いてる物はあまり撮らない、自撮りもしない)
少なくとも5年は買い換えません。レンズもレンズキット+評判良いのを1つorWズームキットのみ。一眼の醍醐味を無下にするのかと言われそうですね(T_T)使用頻度もそこまで高くないです。

キャッシュバックキャンペーン、値段も重さも中間、アートフィルターが使えることからかなりE-M10寄りですが、V-F4に惹かれ見た目も一番好みのE-P5も捨てがたく、また私には2つとも過ぎた代物で可愛く安いE-PL6が合ってるのかなともなってるのでアドバイス頂きたいです。

書込番号：18448985　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南rescue]

５年買い換えない前提ならE-M10だと思います
E-PL6のようなエントリー機を買うともう少し上の中級機が欲しくなります
E-P5も悪くないのですがより新しいE-M10の方が機能的にも画質的にも
より良いですし何よりファインダーが欲しくなったときにはE-P5だと後付けになります

E-M10レンズキットと評判の良い安い単焦点を購入するのがベストだと思います。

書込番号：18449015

[ほら男爵]

一番惹かれるＰ５に一票です(^皿^)

書込番号：18449073

[じじかめ]

外付けのＥＶＦは、持ち運びが意外に不便です。
Ｅ-Ｍ10がいいと思います。

書込番号：18449076

[てんでんこ]

Wズームの望遠レンズに関して、オリのそれはびっくりするほど長くなります。それだけでもお薦めしたくありませんが、加えてPL6ではシャッター半押し中には手ぶれ補正が作動せず、モニター像が安定しません。よって望遠を多用する可能性があるならPL6は却下すべきかと。で、もし、望遠はあまり使わない前提でPL6にするなら、標準ズームはEZ（電動）のほうにしましょう。手動ズームのキットもあって、これのほうが安いですが、繰り出しが面倒で、繰り出すとむっちゃ長くなり、収納するときはロック解除の儀式が必要など使い勝手の悪いレンズです

残り２機種のうち、EP5のほうが基本スペックやレスポンスや作りは勝ります。また、VF4は性能抜群のファインダーですが、問題は、それが邪魔なこと。一方、OM10はファインダ内藏で軽量コンパクトにまとまっているものの、ファインダー倍率がやや低くVF4と比べると明らかに見劣りします。とはいえ、やはりEVF内藏のほうがいいような。

ついでながら、パナGF7のWズームはどうでしょうか。GF6のWズームも安くていいかも。これらはEVFは外付けもできませんが、セットとしてのまとまりがよく、また、パナは望遠ズームはオリのように無茶に長くなりません。モニター像もより安定しています。あと「GM1の標準ズーム付き＋パナ45-150mm/f3.5-5.6」もお薦め。唐突にパナのカメラを列挙しましたが、オリと同じm43規格です。

書込番号：18449126

[みなとまちのおじさん]

＞アートフィルターが使えることからかなりE-M10寄りですが
えーと、E-P5もE-PL6もアートフィルター・アートエフェクトが使えますよ。ただ、新しいアートフィルターのヴィンテージとパートカラーはE-P5とE-PL6では使えません。（E-M10もカメラ本体では使えず、RAW撮影して、PC上のOLYMPUS Viewer3で現像時に適用する必要がありますが）

正直E-PL6はお勧めしません。長く使うつもりなら、デザインとVF-4に魅かれているE-P5か、機能性に優れたE-M10の2択になるでしょう。手ブレ補正はE-P5が5軸、E-M10が3軸なので、暗所や低速シャッターを多用することが多いならE-P5のほうが若干有利といえるかもしれません。

個人的には、オールインワンのE-M10が使いやすいと思いますが。

書込番号：18449135

[一体型]

VF-4	E-P5　1/4秒手振れ補正off	E-P5 １秒手振れ補正on	標準ズームと単焦点のボケ具合の違い

手振れ補正はE-PL6は2軸、E-M10が3軸、E-P5が5軸。

E-PL1(2軸)からE-P5に買い換えましたが効きは4倍くらい違いました。
E-P5だと手振れ補正offとonでシャッター速度を4倍遅くしてもこのくらい差が出ます。
3軸補正と5軸補正は近距離以外はあまり違いはないそうです。風景ならあまり差はでないだろうけど料理や小物等の撮影では差がでると思います。

最高シャッター速度はE-P5が1/8000秒。E-M10とE-PL6は1/4000秒。
フラッシュ使用時の最高シャッター速度はE-P5は1/320秒。E-M10とE-PL6は1/250秒。
E-M10はコンセプトは違うけどハード的にはE-PLシリーズと同じクラスです。

VF-4のパネルはE-M1のファインダーと同じものが使われていて、E-M10の内蔵ファインダーより画像が大きく高精細です。品質の他にも可動式のため低い位置のものや高い位置のものも撮りやすいという利点があります。
こんな感じで使います。花や料理、小物などをファインダー越しに撮影するならVF-4の方がずっと撮影しやすいと思います。

体感できるほどの差が出るかは微妙ですが、画像エンジンはE-P5とE-PL6は一世代前のものでE-M10は現行のもの。
キットの標準レンズはE-P5だけ古い大きいものしか選べません。

内蔵フラッシュはE-M10よりE-P5の方が1.2倍遠くまで光が届きます。
E-P5のフラッシュでもそこそこ光が届くのは３メートル弱だと考えてください。記念写真の逆光補正がギリギリできるくらい。
GF1やGF7のフラッシュはE-P5の半分くらい。用途はかなり限られます。またEVFはもちろん外付けフラッシュをつけるための端子もありません。
特殊なシャッターユニットを採用しているため動きが速いものを高速シャッターで撮るとこんにゃく現象が起きます。「電子シャッター」「こんにゃく現象」で検索してみてください。
手振れ補正は2軸のものすら未搭載。ズームレンズには手振れ補正が内蔵されていますが、ほとんどの単焦点レンズは手振れ補正は搭載されていません。もし単焦点レンズを買うつもりならそのあたりも理解しておいたほうがいいですよ。GF1やGF7はきちんとデメリットを理解して買うカメラだと思います。

書込番号：18449234

[一体型]

訂正。GF1→GM1

書込番号：18449236

[しんちゃんののすけ]

E-PL6ユーザーです。
E-P5のVF4付きの17�oキットがいいと思います。
E-M10のファインダーより見易いし角度も変えられます。自分も狙ってますが価格下がるの待ってます。
年度末位迄は様子見ます。

書込番号：18449241

[アットホームペンギン]

内蔵ストロボとファインダーのある
EM-10が便利だと思います。
色々悩んだら一息入れて
初心に戻るのが良いと思います。

書込番号：18449242

[写歴40年]

食器用洗剤さん こんにちは。

カメラは写真を撮る道具で見た目も大事でしょうが、購入は別としても実機展示のある販売店で、実際に持たれてファインダーを覗かれてシャッターを押してみられるのが良いと思います。

添付のレンズも取り付けて大きさや、持った感じなども確認して決められれば良いと思います。

どのカメラを購入したからといって基本同じメーカーのカメラなので、撮れる写真に関してはあなたが選択されるレンズによるところが大きいと思います。

書込番号：18449298　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

漠然（特別な目的）としているなら、気に入ったカメラを購入するのが一番だと思います。

書込番号：18449320

[にんにくらんおー]

自分も大学に入った記念で、去年カメラを買いました(^^♪
参考になれば幸いです。

えーと、まず画質に関しては発売が新しいカメラのほうが良くなります。画質、と一口に言っても色々あるのですが、基本的にはこの認識で良いです(　・∀・)

だから安いやつ買おうが、何十万するやつ買おうが同じですし、どデカイやつも、ちっこいやつも同じです。
自分比較ですと、panasonicのGM-5とE-M10であっても、G-M5のほうがいいくらいです(アートフィルターも多い)。

じゃあなんでこんなに値段違うの！？
と思われるかもしれませんが、これはメーカーの意地とか、その他細かい機能面(手ブレ補正や、防塵防滴)に違いがあるからみたいですね。
僕はブランドで持ち上げられてるだけのような気がしますが…(´･ ･`)


だから僕が買うとしたら、ポケットにも入るG-M5買いますね！(＾ν＾)
Penシリーズは、プラスチッキーなのであまりオススメしません。

一度足を運んで、フィーリングで「これ最高！(*｀ω´)b」というのに出会えたらそれでも良いと思います！

良いカメラライフを！

書込番号：18449368　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cat food Dog]

型落ちですがE-M5が良いかも？

書込番号：18450244

[オムライス島]

みなさんおっしゃってるようにEVFが有るかどうかが決め手でしょ。
夏の日差しの強い日は背面の液晶って使い物になりませんから。
EVFがあれば撮影時だけでなく、撮影後の画像確認にも便利だし。
E-M10はこのサイズでストロボ内蔵でEVF付きですから。
一押しかと。
ただ、カメラって理性で買う物ではないので(^_^)、結局好みですけどね。

書込番号：18450338

[松永弾正]

P5が気に入ってるなら、それが一番！
まぁ、ペットという意味では実用性ならE-M10だとは思うけど…。

書込番号：18450345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

食器用洗剤さん
さわってみたんかな？

書込番号：18451214

[タツマキパパ]

VF4は、接写なんかの薄いピントを確認する時は強いですね〜♪
M10だったら拡大しないとピントが見えない場合でも、そのまま行けますからね。

でもまぁ、AFでスナップする程度だったら、そこまでは必要ないかなという気もします(^^
5軸の手ぶれ補正も然り。

P5かM10かという選択は、1/8000のシャッターが必要かどうかで決まるんではないかな？？(^^

いや、イチバン大事なのはデザインですけどね(^^

書込番号：18451950　スマートフォンサイトからの書き込み

[吹雪888]

こんにちは

＞少なくとも5年は買い換えません。

その言葉来年も言えるのでしょうか？
私は物欲に負けました(笑)

E-M10がベストではないでしょうか、良い写真が撮れるといいですね。

書込番号：18452016

[食器用洗剤]

沢山のコメントありがとうございました！
コメントを参考にしてE-M10とE-P5、また同価格帯の物を触ってきたのですが
とても持ちやすく手にしっくり来たのはα6000でダイヤルなど操作しやすく(ISOの変更とか)アートフィルター等で楽しめたのはE-M10と感じました。でもどちらも楽しかったです！1人カメラ売り場でにやけ、はやく買いたいな〜と思いました(*^^*)

それでα6000は1万円近く安いため購入候補に入ったのですが、ごみ取り機構？などはオリンパスの方が良くソニー製は他社に比べると修理に出す頻度が高いと聞いて尻込みしています。そそっかしくズボラな初心者にはどちらが向いているのでしょうか、良かったらご回答お願いします

書込番号：18453258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

食器用洗剤さん
製品のアタリ、ハズレ、は、あるからな。

書込番号：18453269　スマートフォンサイトからの書き込み