OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

E-M10のシャッターショック（微ブレ）について

[ロプノール塩田]

大きさと機能性と価格の絶妙なバランスから、E-M10の購入を熱く検討しているところですが、ひとつ懸念点があるので質問させてください。
E-M1、E-M5、E-P5で共通して起こるというシャッターショックによる微ブレの問題は、本機E-M10では改善されているのでしょうか。本件については価格.com内の以下のスレッドでも話題になっています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008191/SortID=16320380/

上記スレッドやその他ネットで情報を集めたところ、本件の要点は以下のものでしょうか。

・シャッター速度が125msec付近（80msecから250msec）の場合に、シャッターユニットの振動を拾って画像に数ピクセルのブレを生じることがある。
・シャッターユニットの振動で本体が揺れてその振動を手振れ補正ユニットが拾うので、しっかりとした三脚にとりつけたり、手持ちでも骨で支えてしっかりとホールドすればある程度緩和される。重いレンズをつけた場合にも緩和される。
・手振れ補正をオフにしても緩和されない。機能の問題ではなくて構造の問題。
・レリーズタイムラグをショートにすると、シャッターユニットの撮影準備動作を予め行ってくれるので、撮影時の準備動作によるショックが省略され、それによってブレが緩和される。逆に、低振動モードにして振動が収まってから撮影するようにしてもブレが緩和される。

微ブレが起きるか確かめるには、SS優先モードにして125msecを設定した上で、マウスパッドのような柔らかいものの上に置いて、あまりホールドせずに撮影するとよいとのことです。また、17mmのような軽いレンズだとさらに確認しやすいとのことです。

dpreviewによると、E-M10では微ブレ問題は改善されているらしいです。手振れ補正ユニットが5軸から3軸に変わった影響でしょうか。
http://www.dpreview.com/previews/olympus-om-d-e-m10
The good news is that our preliminary testing suggests it isn't prone to the image shake that can occur with the PEN E-P5.

一方で、店頭やCP+の展示機を触った人の中には、E-M5と変わっていないという人もいるようです。

そこで、購入された皆様にお聞きしたいのですが、この微ブレの問題は実際のところどうでしょうか。マウスパッドなどを使って試してみていただけないでしょうか。

書込番号：17251388

[マニアっくま]

E-M10に採用されているシャッターは最高1/4000secのもので、恐らくE-M5と同じはずです。
一方、E-P5とE-M1のシャッターは最高1/8000secのものです。
こちらの方がシャッター幕のスピードが速いせいか、微ブレはより生じやすいようです。

E-M10の微ブレは、E-M5と同じくらいではないでしょうか。つまり、E-P5よりはマシ？

シャッターユニットとセンサー/手ブレ補正ユニットは一体となっており、それが中に浮いている以上、シャッターの振動はモロに手ブレ補正ユニットを揺らします。
電子シャッター（無振動シャッター）を導入しない限り、微ブレは解消しないと思います。

なお、手持ちのE-P5ではレリーズタイムラグ＝ショートにすると若干改善しますが、完治はしませんでした。
ご参考まで。

書込番号：17251536

[銘玉グルメ]

微小ぶれは推測ですけど、
1）シャッターユニットの動作（閉幕、先幕の動作）が直接撮像素子の揺れに関係している
2）シャッターユニットの動作がISのジャイロユニットに干渉して誤動作を起こしている
この複合なのかなと勝手に思ってました。

E-M1のスペシャルカタログにはこのあたり、ジャイロユニットの位置および固定方法を検討して
「より安定したぶれ防止」を実現したような事が書いてあったので、これは2）に対処したのかな？と。

で、先ほど、三脚に固定した場合と、柔らかなシートの上に置いた場合でSS 1/60-1/200撮って
みましたが微ぶれてしいるのは無く、どれもおんなじようにシャープでした。
実際のところどうでしょうかね。　自分は気にならないレベルと思いますが。

画像は全然関係ありません・・・。

書込番号：17252248

[銘玉グルメ]

×ジャイロユニット　→　○ジャイロセンサー

ちなみにE-M1 E-M5ともにペンタ相当部に設置されているそうです。
E-M10はフラッシュが入ったのでどこにいったかわかりません。

書込番号：17252280

[板本龍馬]

>・シャッター速度が125msec付近（80msecから250msec）の場合に、シャッターユニットの振動を拾って画像に数ピクセルのブレを生じることがある。

125msecというのは1/8秒のことだが 勘違いじゃないか？
1/125秒(=8msec)くらいでぶれると言う話が良く出てくるが...

書込番号：17255381

[マニアっくま]

微ブレ、原理の考察

どうして特定のシャッタースピード域で微ブレが発生するのか、図にしてみました。
微ブレの原因は、縦走りフォーカルプレーンシャッターの先幕が開ききった時に生じる振動にあると考えられます。

例えば、お店のシャッターを一気に上まで開けると、上がりきったところで「ガシャン」とぶち当たって振動を生じますね。あれと同じかと思います。

低速シャッターでは、振動している時間より、振動していない時間の方が長いので、相対的にブレは目立たないはずです。
中速シャッターでは、振動している時間が、総露光時間に対して無視できない為、ブレが目立ちます。
高速シャッターでは、先幕と後幕は同時走行し、スリットで露光しますので、先幕が開ききるまでにほとんどの露光が終了し、ブレが目立ちません（本当は、画面の下か上の端っこだけブレているかも）。

ということで、特定の中速シャッタースピード（たぶん、フラッシュ同調最高速度＝シャッターが全開になる上限SS以下あたり）でのみブレが目立つのではないでしょうか。

ボディ内手ブレ補正の無いカメラの場合は、シャッターユニットは重いボディに固定されていますので、慣性の法則によりシャッターショックはあまり影響しないと思われます。
ボディ内手ブレ補正のあるカメラの場合は、シャッターユニットは軽い撮像素子と一体で宙に浮いていますので、シャッターの振動は撮像素子自体にかなり影響を与えると思われます。

なお、フォーカルプレーンシャッターの動作原理についてはウェブで検索して下さい。

書込番号：17255745

[銘玉グルメ]

詳細な解説有り難うございます。
仮説中の模式図は通常の（Normal close)での動作ですので、オリンパスミラーレス機の
(Normal open)ですと最初に幕が閉じる動作のショックがあるはずです。
このフォーカルプレーンの動作が「浮いている」とされるシャッターユニット中で撮像素子を揺らしている、またはその揺れをジャイロセンサーで検知補正できていないのであれば、高速シャッター時にも最初の閉じる幕の振動がかぶさって常にブレてしまうと考えられませんか？

私はこの羽根の動作振動自身が撮像素子を揺らす影響も少なからずあるとは思いますが、
それよりジャイロの誤作動の方を強く疑ってます。
それに加えてE-M10では改善されているのでは？と思っています。

書込番号：17255909

[マニアっくま]

> (Normal open)ですと最初に幕が閉じる動作のショックがあるはずです。

最初に先幕が閉じるときの振動は、露光時には収まっているのではないかと思います。
そうでなければ、どんなシャッタースピードでもブレてしまいます。

> それに加えてE-M10では改善されているのでは？と思っています。

E-P5とE-M1は、簡単に検証写真が撮れました。
私はE-M5も所有していましたが、屋内の検証では微ブレの明確な写真は撮れませんでした。
実写では時々その手のブレを観察していましたが。（当時の検証の仕方が甘かったかもしれません※）
従ってE-M10もE-M5と同程度なら、簡単には検証出来ないのかもしれません。

ところで、E-P1/P2/P3では微ブレの噂は聞きませんでした。もしE-M10がそれらと同等のレベルであれば、微ブレは観測されないのかもしれません。そうだったらいいのですが。

※E-P5/M1での検証では、屋内、撮影距離1.5m位、レンズ45mm/F1.8、1/50〜1/250位で容易に微ブレ写真が撮れました。

書込番号：17256269

[一体型]

E-P5の微ブレ画像。

パナのGX7やG5でもっと大きなブレ現象が発覚したり、E-M1、E-M5、E-P5に限定してものかどうかもはやわかりません。

＞数ピクセルのブレを生じることがある

程度は1ピクセル未満ですが必ず発生します。防ぐ方法はありません。手振れ補正をoffにして三脚撮影しても関係ありません（オリンパスの検証でも同様の結果になったそうです）。
E-P5の微ブレ画像です。程度はこの程度。
スローシャッターで微ブレがおきない（わからない）のはわたしもマニアっくまさんの考察の通りだと思います。

鉛玉グルメさんへ。
もっと高い解像力を要求する被写体でないと微ブレが発生していてもわからないと思いますよ。微ブレは絞り値による画質の変化より小さいので。
例えばE-P5＋17mmF1.8で絞り開放＋微ブレしないシャッター速度よりF4.0＋微ブレするシャッター速度で撮った方がわずかながらシャープに写ります。解像力の低いレンズではそもそもわからないかも。

書込番号：17256698

[銘玉グルメ]

E-M10 IS-Auto 1/125 80mm 距離2m

今日は雨で子供以外撮るものが無いので、微ぶれ検証を数十枚以上ずっと撮ってましたが
17mm,中望遠ともに1/125s付近でブレは出せませんでした。

そもそもIS動作中の3軸手ぶれ補正撮像素子ユニット、触ってみたことございますでしょうか。
浮いているイメージがありますが、実際には動作中はつついた程度でびくとも動きません（真似は推奨しませんが）し、バネでつったように揺れる事もありません。もしシャッター振動が響くにしても、普通に固定されている素子と同じ程度と思われます。

ということは、幕自体の振動が主原因であるなら、ISのON,OFFにかかわらず、先幕開の振動がぶれに影響する程度であるならば、中速シャッター域でかなり再現性高くブレが見られるのではないでしょうか。最初の閉幕の振動収束時間がどの程度かも気になります。

E-M1でも微ぶれするというのは知りませんでした。ちょっと内心ショックです（笑）

面白い議論をさせて戴いてとてもためになります。　有り難うございます。

書込番号：17256732

[銘玉グルメ]

一体型さん
正直おどろきました。　微ぶれの定義が1ピクセル程度のお話で、添付いただいた画像レベルで
あれば普通にローパス付きのDSLRでぼけてる感じに近いと思いました。
また、ミラーレスでシャッター振動でおきるブレのレベルであれば電子先幕でない限り
どの機種でも潜在的にあり得るというお話は納得できます。

今回はなされているトピックは、ISの暴発と当初騒がれたE-M5の騒動を指していると
思われましたので、微ぶれと言ってももっと顕著なブレの話と理解していました。
このあたり、私がずれてました？

書込番号：17256790

[ロプノール塩田]

マニアっくまさん、銘玉グルメさん
非常に有益な議論をありがとうございます。微ブレの仕組みについて経験と理論の双方に基づいて分析していただき、とても納得がいきました。特に時間軸の振動の図解が目から鱗です。
E-M10で微ブレ問題が解決していそうだというのは非常に嬉しいことです。シャッター速度が1/4000secになったことが功を奏したのか、あるいは3軸化やその他の変更が功を奏したのかはわかりませんが、ユーザとしてはSSの設定に気を使わずに撮影に望めるというのは素晴らしいことですね。

板本龍馬さん
私が書いたシャッタースピードの条件は、1/125secの誤記でしたね。すみません。

一体型さん
1ピクセル未満のブレということであれば、実用上は（アマチュアレベルでは）まったく問題ないと言って良さそうですね。数ピクセルもずれるという意見は、価格.comやその他のネット上にて、手ブレやピンぼけをシャッターショックの微ブレが混同されているのでしょうか。手持ちで撮るという実験だと再現可能性が低いので皆さん苦労されているのかもしれませんね。


E-M10、購入の意思が俄然と高まってきました。いま出張中なのですぐにというわけにはいきませんが、店頭で触ってみるのが楽しみです。
E-M1とE-M10では画像エンジンに色収差補正が入ったということで、E-M5よりもかなり利があると思っています。E-M1とE-M10を比べると、防塵防滴の省略、最高SSの低速化、像面位相差AFの省略、EVFの縮小化などのダウングレードはありますが、軽量化だけでなく微ブレの改善という利点も加味すれば、E-M10も3兄弟の中で「安いだけ」じゃない存在感があると思っています。
同じくボディ内手ぶれ補正を積んだGX7と比べると多少悩みますが、動画で手振れ補正が効くのはE-M10だけというのが私にとっては決定的です。

書込番号：17256890

[ロプノール塩田]

ところで、購入のだめ押しに海外のレビューサイトを回っていて気づいたのですが、新画像エンジンによる色収差補正をしても完全には色収差がとれていないような例が散見されます。例えばePhotozineのレビュー
http://www.ephotozine.com/article/olympus-om-d-e-m10-expert-review-23910
にある
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/OMD-EM10-5420/highres/Olympus-OM-D-E-M10-Drive-P2260044_1393515626.jpg
の画面左下のコーナーストーンの部分などは盛大に色ずれが見られます。デジタル補正が効いてこれなのか、もしかして補正をオフにしている（できる？）のかは判然としませんけれども。

一方で、E-M1とE-M5の別の比較記事においては、E-M1のエンジンの倍率色収差が完璧に動作していることが示されています。E-M10だとまた仕様が違うのか、レンズによって補正に限界があるのか、謎は深まります。
http://robinwong.blogspot.com/2013/10/olympus-omd-e-m1-review-comparison-with.html


今のところキットレンズの14-42mm f/3.5-5.6 MSCに17mm f/1.8を買い足して運用しようと思っていますが、両者とも倍率色収差が結構目立ちそうなレンズですので、エンジンの補正能力が十分なのか多少不安に思ってきた次第です。パナ機だとオリレンズも含めてかなり徹底して色収差補正をしているように見受けられるので、その点ではパナ機の方が安心なのかなとも思ってしまいます。

便乗質問になってしまいますが、この色収差の問題に関して、E-M5、E-P5、E-M1やその他の機種と比較してご意見をいただけると幸いです。

書込番号：17257037

[マニアっくま]

> 画面左下のコーナーストーンの部分などは盛大に色ずれが見られます。デジタル補正が効いてこれなのか、もしかして補正をオフにしている（できる？）のかは判然としませんけれども。

確かに色収差が少しありますね。補正後に残った物のような感じでしょうか。
レンズにも個体差があり、倍率色収差も個体によって少しずつ違うはずです。また、片ボケと同様、色収差の出方が左右で少し違うことも良くあります。（片端で補正すると、逆側ではちょっとずれるとか）
自動補正は過補正にならないように若干控えめに掛けてあるのかもしれません。

書込番号：17257290

[一体型]

E-P5　微ブレ画像

微ブレは間違いなくありますが、程度に関しては勘違いしている人も多いと思います。
煽る人もいて、スレッドが変な盛り上がり方をしてしまって、不安に感じた人が失敗画像の原因をカメラのせいだと勘違いしてアップしてさらに盛り上がるような状態でしたね。

これも微ブレ画像ですが、肉眼では判別の難しい印刷のドットも描画できています。

書込番号：17257824

[夕方の紅茶]

ロプノール塩田さん

シャッターショックによる微ブレ問題。私はE-PL5で体感してしまい、それからオリンパスカメラに対しては少し慎重になっています。比較してどう、とは言えませんが、全体的にクッキリしない印象があった事と、1/60〜1/120と最も使用するシャッター速度でその傾向が出る事からです。

なので、スレを立てて頂き、皆さんの意見を読めた事はとてもありがたい情報でした!!

>ボディ内手ぶれ補正を積んだGX7と比べると多少悩みますが、動画で手振れ補正が効くのはE-M10だけというのが私にとっては決定的です。

GX7のボディ内手ぶれ補正は予備機能みたいなもので、メインはやはりパナレンズの補正でしょうからね・・・。ただ、動画に関して言うと

E-M10　［MOV］ 1920×1080,30p
GX7　　 [AVCHD] 1920×1080,60p

と、GX7にアドバンテージがあるのも事実。やはりミラーレス動画はパナ・ソニーが強いですね。
デザインはSTYLUS 1風のE-M10が私も気になってはいるのですが・・・悩みます!!

書込番号：17258718

[ロプノール塩田]

マニアっくまさん
右下のコーナーストーンのところは、左下と同じくハイコントラストの線がありますが、色ずれがあまり起きていませんね。このあたりから推察すると、該当レンズが片ボケならぬ片色ずれを起こしていそうな気もします。レンズの個体差なのかマウントがずれているのかわかりませんが、そういうことがあるというのは残念ながら仕方ないですね。
いずれにせよ、色収差補正のチューニングはかなり保守的（過補正を避けて弱補正気味）になっていそうですね。オリンパスは歪曲収差補正でも歪曲を少し残すようにしているとどこかで読みましたが、色収差でもそういうポリシーなのでしょうかね。ソニーやパナソニックと対照的で面白いです。個人的には歪曲収差も色収差も完全補正してくれた方が嬉しいですが。

一体型さん
一体型さんのご意見では、E-M5やE-P5においてもシャッターショックによる微ブレは1ピクセル程度のもので、それ以上のブレは手ブレやその他の原因のものを勘違いしているということですね。つまり、手持ちの際にホールドをしっかりしようが、安定した三脚にとりつけようが、シャッターショックによる微ブレは変わらないはずだと。
ということは、シャッターユニットとセンサーユニットがともに手振れ補正ユニットの上で浮かせてあるという構造ということであれば、そうなりそうですね。もしシャッターユニットが本体に固定されてセンサーユニットだけが手振れ補正ユニットの上にあるというなら、本体を固定できればシャッターユニットの振動は手振れ補正ユニットには伝わらないはずですので。
いずれにせよ、E-M10において微ブレが1ピクセル程度の問題なのであれば私としては安心できます。1ピクセルくらい揺れた方がペンタックスのローパスセレクターのような効果が出てモアレ対策になるのかなとか思ってしまうくらいです。

夕方の紅茶さん
お役に立てたなら光栄です。というか、私は不躾ながら質問を投げさせていただいただけで、回答してくれた皆様に感謝感謝ですね。
GX7は動画記録方式の点で確かにE-M10より勝ってますね。私は今のところ容量削減のために30pでも構わないですが、60pに慣れるともう戻れないかもしれません。
動画機能という点では最近RX10が気になってもいます。全画素読み出しとピクセルビニング（複数画素の混合によるノイズ軽減とモアレ抑制）をしている機種は、キャノンの5D3とパナのGH2/GH3と、そしてこのRX10くらいのようです。でかすぎるのが難点ですが。

と、いろいろ議論させていただきましたが、E-M10での微ブレの有無については未だ予想の範囲を出ません。「論より証拠」でE-M10のSS1/125あたりの実験結果の写真をどなたか上げていただけると小躍りして喜ぶ次第です。

書込番号：17259244

[Tranquility]

ロプノール塩田さん

以前の「手ぶれ補正の誤作動について」のスレッドにも書き込みをしましたが、私の使った範囲ではE-P5もE-M5もほとんど微ブレが確認出来ず、どこが手ブレ補正の誤作動なのかよくわかりませんでした。

もしも1/125秒程度のシャッター速度でブレが見られるとしたらこんな原因ではなかろうかと、あちらのスレッドにはこう書きました。[16370344]
〜〜〜〜〜〜
センサーシフト方式の手ブレ補正は、暴れまくる焦点面の実像に対して、1ピクセル以下の精度でセンサーを追従させるということをしているわけです。
（手ブレ補正OFFの画像を見ると、どれくらい手ブレ補正が頑張っているのかよくわかります）
それでも、手ブレが大きい場合は追い切れないこともあるだろうと思います。たまには2〜3ピクセルは遅れてしまうかもしれません。瞬時にリカバリーはするでしょうけれど。

とすると、1/60とか1/30以下の低速シャッターのときは、そのような一瞬のズレは　総露光時間に対して非常にわずかなので、相対的にブレが目立たなくなるでしょう。逆に1/500よりも高速シャッターだと、もともとブレにくいですよね。
1/125とか1/250のシャッター速度のときに、たまたま手ブレが大きくてセンサーの追従遅れが一瞬でもあったりすると、その像のズレが相対的に目立ってしまうと言うような現象が起きているのではないでしょうか。
〜〜〜〜〜〜
まぁ、これはただの推測に過ぎないわけですが、マニアっくまさんの考察と似ています。

一体型さんによれば、1ピクセル程度のブレということのようですが、これはブレと確認されたことなのでしょうか？
点光源（明るい恒星、金属球に反射した太陽像など）の結像状況を拡大して確認してみると、意外ときっちり点に結像しないレンズも多いものです。このような像の乱れがブレのように見えているのではないでしょうか？
それと、手ブレ補正の有無にかかわらず、微細なブレまで完全に防ぐのはかなり困難なことと考えた方がいいです。

また、シャッターユニットがセンサーユニットと一体となっているとの書き込みがありましたが、これは誤りです。
手ブレ補正で駆動されるのはセンサーだけで、シャッターユニットはボディにマウントされています。

また、ロプノール塩田さんの提示された画像の倍率色収差補正についてですが、倍率色収差は光の波長によって像の大きさが変わる現象ですから、露光過多になった被写体ほど、より外側の波長の暗い像まで見えてくると考えられます。
この画像の白い石は、画面内の他のもの（樹木や地面など）に比べて圧倒的に明るいですから、そのぶん色収差が多く現れているのでしょう。これで「盛大な色ずれ」とするかどうかはともかく、この色収差まで解消する量の補正をかけると、他の部分で補正過剰になってしまうかもしれませんね。

また、左の石の方に色収差が多く見られるのは、こちらの石は順光で右端の石の半逆光に比べると白い面が明るいからかもしれません。

書込番号：17259823

[ようこそここへ]

>微ブレは間違いなくありますが、程度に関しては勘違いしている人も多いと思います。
>煽る人もいて、スレッドが変な盛り上がり方をしてしまって、不安に感じた人が失敗画像の原因をカメラのせいだと>勘違いしてアップしてさらに盛り上がるような状態でしたね。

そこまで言うなら言わせてもらうが、一体型さんやTranquilityさんが言ってる微ブレは過去スレのスレ主さんが言ってたり、海外の検証で少なくとも数例は上がってるブレとはおそらく違うから。「おそらく」ね。それをTranquilityさんがスレ主さんの結論を間違っているとして強引に自分で下した結論に持って行こうとしたから、スレが違う方向に流れたわけ。

そうではない、と。

オリもなにかを掴んでる、と。だがそれがスレ主さんをはじめとした我々誰にも何かはわからないし、オリもまた、わかっていたとしても少なくとも過去の時点では言えなかった、と。

そういう話だったでしょ。

オレは両方共経験してると思うけど、違うはず。

経験してると「思う」と言ったのは、そもそもそれがなんなのか、なんで出るのか、わからないんだよ。
何かがおかしい。ただ、その何かががわからない。だから戸惑い、そして困り、結局は結論も出なかったわけ。

一体型さんは幸か不幸かそういうブレ（スレ主さんが議題に挙げていたと思われる種類の奇妙なブレ）を経験してないまま議論に乗ったから、経験して首を捻ってる連中に対して「勘違い」とか「煽る」とか言えるわけ。話を聞く限り、あなたは同様の経験をしていない。

それはあなたが悪いわけではないよ。だが、経験していないならわからなくて当たり前だし、逆に経験してるなら、あなたなら、気付くはず。それほどのものだから。

それをお互い混乱の中で「微ぶれ」と表現したりしなかったりしてまた混乱したんだよ。

そもそも、わからないんだ。

奇妙な「ぶれのようなもの」が起きてるようでもあるんだが、検証がうまくいかないんだよ。

ただ、オリンパの煮え切らぬ反応は、以前から全く関連性のない場所から複数の報告例が挙がってきていたことからも、そこには「何か」が発生してるのはほぼ確かだと思う。そしてそれが、おそらく手ぶれ補正機能と関係していることも。そしてもしそれがE-M10でなおっていたとすれば、それはもちろん喜ばしい、遅きに失した感はあるけれども、なおってないよりよっぽどマシ。

―――――――

それからさ、1　ピクセルの「何か」がブレと断言できたら、しかもそのブレがどこから発生し（どこに発生し、ではない）そして実写画像そのものから確認できたら神様だよ。例え数ピクセルでさえ、判断は難しい。

E-P5は有効画素数1605万画素、フル・サイズにすれば実に6420万画素に匹敵するピッチを持つ。余談ながら（マイクロ）フォーサーズのピッチってのは現在でさえ凄まじい密度だし、松レンズはちゃんと撮れればそれさえも光学的に解像しかねない描写をするから皆がビビるわけ。

どうやってそこから1ピッチに発生しているあいまいなものをブレと断言できたの？実画像から？ありえない。恣意的な結論でしょ。

一体、あなたのモニターはどの程度の解像度を持つの？色の管理は？画像鑑賞はどのソフトを通して解析したの？どんなテストをすると、1ピッチのブレを語れるの？しかもそんなクズみたいな試写画像から。

もしあなたがそれをやりきっているとすれば、あなたは超能力者か、もしくは意識の有無に関わらず、結論先にありきで種も仕掛けもある恣意的なヤラセ検証するマジシャンでしかない。

それで勘違いだの煽るだの言われりゃ、こっちだってちっとは言い返してもいいだろ。

そもそも、わからないことがわからないどころかわかったフリしてヤラセで無理やり結論に持ち込むやつになにがわかるってんだ。

これだからオリンパ板でよく聞かれる「百聞は一見にしかず」なんてのは危なくてしかたない。

書込番号：17260003

[Tranquility]

ようこそここへさん

>一体型さんやTranquilityさんが言ってる微ブレは過去スレのスレ主さんが言ってたり、海外の検証で少なくとも数例は上がってるブレとはおそらく違うから。

私は、いわゆる「微ブレ」がどのようなものか自分の画像では確認出来ないと言っているのだが・・・

>それをTranquilityさんがスレ主さんの結論を間違っているとして強引に自分で下した結論に持って行こうとした

「スレ主さんの結論」とは？
「（私が）強引に下した結論」とは？

あそこで私が言っていたことは、こういうことです。
「手ブレ補正装置の誤作動・不具合ではない、他の原因の可能性も考えてみた方がいいと思います。[16328842]」
5軸手ブレ補正の誤作動が微ブレの原因と決めつけるような声が多かったので、「本当にそうなのか？」と。少なくとも私の比較テストでは、手ブレ補正は有効に働いていました。


ちなみに、手ブレ補正の無いカメラを三脚に据えて撮影した時に、特定の中速シャッタスピードでブレが顕著になるという現象は、普通によくあることです。それは、このスレッドでマニアっくまさんが書かれていることが理由です。
フォーカルプレーンシャッターは、軽いとはいえある程度の重さのシャッター幕が高速で一方向に移動するので、どうしても振動が発生しやすいという原理的な弱点があります。1/8000秒のような高速シャッターを実現するには、そうとう幕速を速めないといけないので、さらにブレやすくなりますね。

書込番号：17260207

[一体型]

微ブレは三脚を使っても防げない代わりに、三脚を使えば正確にカメラに起因するブレだけを抽出できますよ。
また手振れ補正の誤補正を疑うならON/OFFで比べればわかることです。
実際に買って試してみてはいかがですか？

＞一体型さんによれば、1ピクセル程度のブレということのようですが、これはブレと確認されたことなのでしょうか？

わたしの個体はわたしだけでなく、オリンパスの検証でも手振れ補正のON/OFF関係なく三脚を使っても特定のシャッター速度で微細なブレが発生することが確認されています。
程度については画像を見てのわたしの判断にすぎません。すでに等倍画像をアップしているわけですからそちらを見て判断してください。
手持ちでの撮影ですので厳密に100 %カメラに起因するブレだけとは言い切れませんが。

書込番号：17260279

シャッターを押す時に音がなるのは普通？

[mccpi]

本日手元に届きましたが、シャッター押すと「コー」という電子音が1.5秒程度なります。
押さなければ無音なのかなと思い、カメラに耳を近づけてみると「コー」と小さく電子音が鳴っています。

ミラーレス一眼は初めてなのですが、Eシリーズの一眼レフカメラでは多分そういうことってなかったと思うのですが、普通のことなのでしょうか・・・。

書込番号：17247720

[narumari]

mccpiさん、こんにちは。

私は、E-P5を所有していますが、同じようにシャッターを半押しすれば「コー」っという音がします。
これは、手ぶれ補正が働いている音です。この時にファインダーや液晶などを見ていると、手ぶれ補正が働いている時に音がするのと同時に、写っている画像もブレが少なくなるか、あるいは止まって見えるはずです。手ブレ補正が効いている証拠です。

安心してご使用ください。良い写真が撮れますように。

書込番号：17247736

[mccpi]

narumariさま
早速のお返事ありがとうございます。
初期不良なのかと思い焦りましたが、原因が分かり安心して使用できます。

書込番号：17247761

[GAMMO]

　取扱説明書　Ｐ６１　の注意書きに記載されてますね。

フィッシュアイレンズの焦点距離設定も久しぶり・・

書込番号：17248476

[okioma]

手振れ補正をOFFにして
音がなくなれば作動音ということです。

書込番号：17248615

[okioma]

追伸です。
音を文字で表現するのは捕らえた感じで変わってきますので
実際の音に対し、異常か正常かはの判断はここでは難しいかと。
気になるのであれば、買ったお店やメーカーに相談が良いかと。

書込番号：17248762

[mccpi]

手ぶれ補正をOFFにして音がなりませんでした！
ありがとうございます！

書込番号：17249167

[一体型]

気になるようなら半押し中手ぶれ補正をoffに設定すれば手振れ補正が働くのは露光の瞬間だけになるので静かになるし、少しだけ消費電力を押さえられますよ。

逆に少しだけ消費電力は増えるけどレリーズタイムラグはショートがおすすめ。E-P5だとレリーズタイムラグとともに起動時間も少し早くなります。

書込番号：17250684

[なべ夜間派]

自分が普通だと思って気にも留めないことに愕然としました…ｗ
確かにコーっと言いますねミラーレスは。
注意書きすら読んでない事実にまた苦笑です。
とにかく初期不良でなくて良かったですね。←これが言いたかっただけですｗ

書込番号：17338573

届きました

[画面豆]

先ほど予約していたレンズキットと25mmが届きました！
これから沖縄に向かうので、取り敢えずStylus1の電池を入れて出発です。
自動開閉キャップも予約していたので付けましたが、Stylus1とほぼ同じコンデジ感覚です。

書込番号：17246914

[salomon2007]

ご購入おめでとうございます。外箱はE-M1とほぼ一緒ですね。μ4/3用のレンズの箱も中々おしゃれで良いですね^o^/。
E-M1,E-M5と違って防塵防滴仕様ではないので、沖縄の潮風には注意してご使用下さい。いい写真一杯撮れると良いですね^o^/。

書込番号：17246974

[guu_cyoki_paa]

わーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

大きなわ　　＼（＾ ＾）／

書込番号：17247182

[＠為五郎]

無事の到着おめでとうございます

箱の写真ではブラックですが、中はシルバーなのでしょうか
シルバーならば箱の写真もシルバーが良いと思いますが？

書込番号：17247342

[GAMMO]

　デジカメの外箱は、黒など１色だけで、シールで「ＳＩＬＶＥＲ」「ＷＨＩＴＥ」
といった表示がされているのが一般的ですね。アウトレット品なとでは、念のため
開梱して確認した方が良いかも知れません。

　以前にオリオンで「ＢＣＬ−１５８０＋ＰＭ１本体」キットを購入したら、
外付けのフラッシュが無くて袋だけ、というケースがありました。メールで
連絡して、即日追加送付されてきましたっけか。

　＊いつもどおり朝一到着かと待っていたが、７時持ち出しのまま、未着(^_^;)

書込番号：17247429

[GAMMO]

　と、書き込んだ直後に、クロネコのトラックが・・

ちょっと愚痴って、受け取って、早速セットアップ。

Ｐｅｎシリーズ６機にＥ−６２０で、共用電池の在庫は十分。

　パンケーキズームと自動開閉キャップでも、十分に小型で薄い。

もっとも、ポケットに入れるには、アイピース部が邪魔くさいかな。

　とりあえず、取説をざっと見てみますか・・

書込番号：17247497

[αyamaneko]

＞シルバーならば箱の写真もシルバーが良いと思いますが？

それで原価が高くなっても
利益が出る価格で、消費者が買うなら、
メーカーも(また(？))やるかも。

書込番号：17247584

[じじかめ]

＞これから沖縄に向かうので・・・

ドロナワですね？と言うような冗談はともかく、ご購入おめでとうございます。
沖縄旅行を満喫してください。

書込番号：17247759

[画面豆]

逆光で	キットレンズ最短距離近く

いろいろ有って沖縄入りが夜になってしまいました。
コメントいただいた皆様、ろくな写真が無くて済みません。
時間つぶしに空港内で撮ったのを貼っておきます。
感想は、軽い！早い！（フォーカスが）です。
明日はいろいろ試してみたいと思っています。

書込番号：17249118　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

プロ野球のオープン戦がまだ沖縄でやっているなら撮ってみると面白いかも（望遠レンズを持っていってないとアレかもしれないですが）
沖縄の潮風と書いてましたが、寧ろ中国大陸から飛来するPM2.5などの有害物質が心配ですね、気を付けて下さい。

書込番号：17249421

[銘玉グルメ]

銀色カメラに仲間が増えました。

到着おめでとうございます。

我が家にも昨日届いてました。早朝から充電中です。
銀色のカメラなんて昔は「ウルトラマンみたいで嫌やー」と思ってた時期もありましたが
嗜好は歳で変わるようです。
しかし、小さく凝縮感があるボディです。後ろのR6より実際は一回り以上小さいっす。

書込番号：17249730

[銘玉グルメ]

ファーストショットは小雨をかぶりながら、防塵防滴ではない機体ですが気にせずパシャ。
良く解像して、こんな天候で壁面撮るとグレーとまだらノイズでぐちゃぐちゃになるのですが
何とか頑張ってます。
とにかくコンパクトながらも操作性が犠牲になってないので、取り回しが楽です。
メニューやEVF切替えのレスポンスなどさっさと動いて、全体の動作とあいまってスナップしてても気持ち良いのひとこと。　背面液晶がOLEDでなくなったので、色被りもせず・・。
ファインダー倍率が小さいのは確かに気になる時もありますが、私のような眼鏡使用者だと
全体が離れても見えるのでこれはこれで良しかしら？

書込番号：17250782

[きゃめらん]

銘玉グルメ様、初めまして。早速のレビューありがとうございます。
E-M5かこちらか悩んでおりますので、画像upしていただいてとても嬉しいです。

書込番号：17250834

[画面豆]

salon2007さん
今回はカメラが変わったとは気付いていない家内と一緒なので、あまり自由がききません。黒いStylus1から銀に目を慣らす過程なので。
guu_choki_paaさん、遅くなりましたが届いた時の私の状況そのものズバリです。
@為五郎さん、箱のこと同感です。25mm
は色を指定した覚え有りませんが、中はちゃんとシルバーでした。
GAMMOさん、私の第一印象も同じです。持ち出すと更に好きになりますよ。

書込番号：17253514　スマートフォンサイトからの書き込み

[画面豆]

銘玉グルメさん、私はシルバーのEP-5を使っていたので、単焦点はシルバーが揃っています。それまで黒ばかりだったのですが、最近はこちらが好みです。

書込番号：17253542　スマートフォンサイトからの書き込み

[画面豆]

じじかめさん、偽装工作も有り本当に泥縄状態です。三脚も忘れたし…

書込番号：17253556　スマートフォンサイトからの書き込み

[史子07]

こんにちは、お邪魔します。
銘玉グルメさんがお撮りになったお写真は
３枚全てレンズキットのレンズでお撮りになられたのでしょうか？

書込番号：17302133　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

史子07さん、こんにちは。

3枚ともオリ17mm/F1.8で撮られてるみたいですよ。

スマホサイトからだと分かりませんが、PCサイトからだと撮影情報が見られますので、切り替えると良いと思います。

書込番号：17302163　スマートフォンサイトからの書き込み

[史子07]

＞にゃ〜ごさん
返信有り難うこざいます。
パソコンから見れました！(*^_^*)

書込番号：17324253　スマートフォンサイトからの書き込み

[利久]

奥様はまだカメラが変わったことに気が付いていないのか…。
気になります、、が流石にStylus1と持ちかえたら気が付きますよね？？

書込番号：17337395

[画面豆]

利久さん
ご心配おかけしますが、未だに気付かれていません。
今のところ家内の興味は再生画像なので、毎回取り替えて眼を慣らしているところです。
銀と黒の違いを気付かないのも不思議ですが…

書込番号：17338966　スマートフォンサイトからの書き込み

受け渡し完了報告が来ました

[ペンタグルメ]

先ほど予約店のカメラのキタムラさんから「受け渡しの準備が整いました。」との連絡が入りましたo(^o^)o

明日だと思っていたので嬉しいお知らせでした。
今日からたくさんの人が手に入れる事が出来そうですね。
今度のキットレンズにも期待しているので早く皆さんの写真も見てみたいです。

ちょうど明日から三連休なので、たくさん撮りたいと思います(´▽`)ノ

書込番号：17243089　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

こんにちは。

良いですねぇ♪

連休で撮りまくってください(^o^)

書込番号：17243248　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

展示用です

こんにちは、

ご購入おめでとうございます、私もオリンパス・オンライン・ショップでレンズキットを予約しています、明日の午後には到着すると思います。
今日は行きつけのカメラのキタムラに行って、液晶保護フィルムを注文しました、丁度店の展示用のレンズキットが入荷していたので少し触らせてもらいました、Ｅ−Ｍ５よりコンパクトですね、コンデジのＳＴＹＬＵＳ１と同じくらいでした。

書込番号：17243721

[たこまるさん]

私は、ブラック頼んでいますので、気長に待ちます＾＾；
ただ、同時に頼んでおいた、E-M10用カメラグリップ ECG-1と自動開閉キャップ LC-37Cは、本日発送いたしましたのメール来ていました(@_@。
そして、さらに驚いたのが、同時に注文したのに、宅配番号が違っていました(;ﾟДﾟ)!
まあ、なにはともあれ、ブラック来るまで、グリップとキャップでも眺めておきます＾＾；
シルバーの方、うらやましいな＾＾

書込番号：17245343

[ペンタグルメ]

grgLさん

本日受け取ってきました。ただいま充電中です。
明日から楽しみです。

愛ラブゆうさん

本日受け取ってきました。
私も愛犬家ですので愛ラブゆうさんのような躍動感のある犬写真を
撮れるように頑張っていますね＾＾
キャンペーンもANA以外のは申し込み済ませちゃいました。

たこまるさんさん

グリップを取り付けるのが前提でしたら絶対黒だと思います。
黒にあのグリップをつけると相当かっこいいですね。
私もE-M1を所有してなかったら絶対ブラックにしてたと思います。

書込番号：17245771

[サンディーピーチ]

E-M10ご購入おめでとうございます！
*\(^o^)/*
うらやましぃ〜なぁ

三連休、撮影三昧だと良いですね^ - ^

撮影楽しんでください。

書込番号：17245845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾍﾟﾝﾀｸﾞﾙﾒさん
ハンドリングテスト！

書込番号：17246332

[たこまるさん]

ペンタグルメさん、商品到着、充電いいですね＾＾　おめでとうございます♪
E-M1もお持ちなら、この機種で機動性upですね＾＾
私は、E-M5を持っているので、この10は要らないかなと思いながら、やはりデザインが好きなので、買ってしまいました＾＾；
グリップは、どのカメラにもつけているので、おっしゃるとおり、ブラックにしました。
はやく、3月末来い来い♪
皆さんのレビュー、楽しみにしています＾＾

書込番号：17246739

[くねり]

新たにスレ立ててもなー。と思い、このスレに便乗致します。

私は、今日の午前中にキタムラへ受け取りに行ってきて、３０分程度充電して、起動させてみました。
ちなみに、レンズキット、自動開閉キャップ、グリップの注文です。


やっぱし、E-PL1からだと、色々進化してて良いですね。

まずは、いじくって使いこなせるようにならねば。。。


ひとつ気になったのが、手振れ補正の作動音って結構大きいんですね。（シャッター半押し状態で）
E-M5も音が大きいって言われてましたが、両方お持ちの方いかがですか？



あ、、、キットレンズですが、E-PL1に付けると、もはやコンデジですね（笑）
電源オンで、にゅーっと伸びて、開閉キャップ開いてすぐ撮れるし、オフにすれば縮んでくれて結構便利かも。

書込番号：17247327

[シマフィ]

イイですね。買いたくなりました。初日だと予約なしじゃ持ち帰りできないですかね？

書込番号：17247384

[GAMMO]

　大型店でしたら、事前注文分＋αで入荷していて店頭在庫があるかと
思われますから、尋ねてみられると良いでしょう。

　小型店では、人気が未知数で、仕入れてないケースもおおいかな。

書込番号：17247449

[ペンタグルメ]

サンディー・ピーチ様

ありがとうございます。今日一日楽しんで来ました♪
いつものE-M1にはお留守番してもらいましたが、弟分のE-M10のデキも素晴らしいと思いました。
特に携帯性とデザインは兄を凌駕してます(^_^;)

書込番号：17249051　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンタグルメ]

nightbear様
ごめんなさい、ハンドリングテストってなんですか？

書込番号：17249062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンタグルメ]

くねり様

手ぶれ補正の音、私は全然気づきませんでした。
新しいカメラが嬉しくてついつい撮ることに夢中になってました。
明日改めて確認してみますね。

書込番号：17249071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ペンタグルメさん
ハンドリングテスト。

書込番号：17249688　スマートフォンサイトからの書き込み

E-M10シルバーの発売は'14/02/28。

[ringou隣郷]

オリンパスが下記のように発表しました！！！。
　オリンパスは2月24日、マイクロフォーサーズカメラ「OLYMPUS OM-D E-M10」（シルバー）、交換レンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」、「M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8」の発売日を2月28日に決定した。

書込番号：17231523

[mccpi]

ボディーキャップレンズ	ガイドブック＆カメラポーチ

店員さんに「2/28だと思います」って言われてましたが、本当に2/28でしたね。
情報ありがとうございます。

本日2/24、新たなキャンペーンも発表されたようです。
「OM-D E-M10」発売記念プレゼントキャンペーン
「OM-D E-M10」をご購入の方にもれなく選べる特典をプレゼント
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2014a/if140224campaignj.jsp

昨年、PEN E-P5　E-PL6と同じキャンペーンですね！
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2013b/if131024campaignj.jsp

�@ボディーキャップレンズ　「BCL-1580（ブラック／ホワイト／シルバー／レッド）」

�A「OM-D E-M10」ガイドブック＆カメラポーチ

皆さんなら、どちらを選ばれますか？？

どっちのが使うか・・・迷うところです。


予約宣言すれば、マクロコンバーターレンズ「MCON-P02」ももらえるし、なんか、OM-DE-M10、すごいサービスですね。http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c140129a/index.html

書込番号：17232170

[GAMMO]

　発売日決定で、オリオン予約注文分は２／２８配達日指定で
発送されるのは、過去の例を見ても、ほぼ確実でしょう。

　ところで、発売に伴うキャンペーンは、「２つ」ですね。

http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/index.html

　１．予約宣言で「マクロコンバーター」

　２．ユーザー登録で、「ＢＣＬ−１５８０」、又は「カメラポーチと
　　　オリンパス OM-D E-M10 基本&応用撮影ガイド」

　「ANAで行く旅プレゼントキャンペーン」も入れると３つになるかな。
　受付開始日は、どなたか、確認されましたか？

　私は、以前にＢＣＬ−１５８０をＰＭ１とのキットで買ってるので、
ポーチでも貰いますかね。

　応募手続きを漏らさないようにしないと・・

書込番号：17232193

[GAMMO]

　おっと、僅かに遅れて、ダブったか(^_^;)

書込番号：17232197

[愛ラブゆう]

こんばんは、

オリオンでＥ−Ｍ１０のレンズキットとM.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8を予約しているので、２８日の午後には届きそうで、土曜日から使えそうです。

予約宣言でもらえる、マクロコンバーターはマクロレンズやクローズアップレンズを数個持っていていらないので、即買取処分の予定です、

発売記念プレゼントキャンペーンでは
�@ボディーキャップレンズはＥ−Ｍ１のボディを買ったので、箱に入ったままで、全く使っていませんから、買取価格もソフマップで１８００円なので今回もパス。
�Aのガイドブックは老眼で読みにくいので、あまりいらないのですが、カメラポーチは以前Ｅ−５買ったときにもらったものと同じだったらだったら、ｉＰａｄのソフトケースに使えそうなので、こちらにします。

予備用にリチウム電池なら嬉しいのですが、一応コンデジのＳＴＹＬＵＳ１を買ったときのキャンペーンでもらった電池が同じものなので使い回しが出来ます。

書込番号：17232310

[画面豆]

28日夕方便で沖縄なので、ギリギリ間に合いそう！Stylus1用の電池が充電してあるし。
スレ主様、情報ありがとうございました。
悩みはどのレンズを持ってゆくかです。
キットの薄型ズームと、12mm、60mmマクロとするか、せっかく買った50mmも持ってくか・・望遠もいるか？
当面ワクワクしながら考えます。

書込番号：17232421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンタグルメ]

スレ主様、mccpi様

シルバーを予約してますがどちらの情報も知りませんでした。
素敵な情報をありがとうございます。

レンズキャップかムック本か悩みますね♪

今日秋葉原のヨドバシカメラに行ってきましたが、「E-M10他の新商品は28日に店頭に並びます。」と言われてました。

いよいよカウントダウンですねo(^o^)o

書込番号：17232781　スマートフォンサイトからの書き込み

[アース００３]

E-M5にしようかE-M10にしようか迷っていたけど
E-M10ダブルズームレンズのブラックをカメラのキタムラで予約しました
ブラックは3月末未定なので待ち遠しいですが昔カメラのしていた祖父にシルバーとブラックを見せてどっちが良いと聞いた所
ブラックと 返事が返ってしたことと、グリップを付けている写真を見た所シルバーだとグリップが黒なのでシルバーの下に黒いブリップって
なんかバランス的に可笑しいかなと思ったことです

マクロコンバーターにキャップにとキャンペーンが続きますね
消費税が上がる前に消費税後に値崩れする前に早めに購入してもらおうとしているのかな

書込番号：17234053

[アース００３]

そういえば本田圭佑のサイン入りポスターも抽選でくれるんですね
自分的には宮崎あおいのサイン入りポスターの方が良かったです
野郎のポスターはいりません（笑）

書込番号：17234059

[GAMMO]

　今回は、シルバーとブラックで発売日がずれているわけですが・・

予約宣言でのマクロコンバーター特典は、白黒で申し込み〆切が
分かれるんでしょうかね。ユーザー登録時に製造番号入力だけで
自動的に機種と本体カラーも判別できるシステムになってますが
たとえば、３／１０頃にシルバーの予約申し込みが通るようなら
特典も受けられるのでは、なかろうかと・・

　過去にこうした同機種・色違いでの発売日ズレというケースが
あって、特典の違いがあったかどうか、ご存じないですか?

　私自身は、シルバーで登録済みです。

書込番号：17235615

[GAMMO]

　　とと、注意書きがありましたね・・

＞＞シルバーでもブラックでも、また、複数台数を購入される場合でも予約宣言は1回のみで
該当全製品に適用されます。
※ただし、シルバー発売後の予約宣言は、ブラックのみの適用となりますのでご注意ください。

書込番号：17235662

[α7大好き]

>レンズキャップかムック本か悩みますね♪
レンズキャップは要らないし、ムック本もM1程度の内容なら要らないし、ほんと悩みます。
カメラバッグにしてほしいです。

>野郎のポスターはいりません（笑）
わたしも要らないです。
綾瀬はるかちゃんならほしいです。

書込番号：17235697

[てんでんこ]

黒はいつですか？

書込番号：17237318　スマートフォンサイトからの書き込み

[GAMMO]

　３月発売予定　とのことで、日にちは発表されてませんね。

書込番号：17237421

[YoakenoJony]

ＯＭ−Ｄ Ｅ−Ｍ１０発売記念キャンペーンのところを見るとブラックは２０１４年３月末発売予定となっています。シルバーから１ヶ月も遅れるのでしょうか？ブラックを予約していましたがこれを見てシルバーも急遽予約しました。

書込番号：17237735

[シーカーサー]

外付けグリップなら欲しいけど、マクロコンバーターや
ボディーキャップレンズなど、必要ない物ばかりですね。

書込番号：17237894

[てんでんこ]

GAMMOさん
そうですか。３月初旬でないと、次回の予定に間に合いません。なんとかしろ！ってダダこねたい気分です。

はじめは腐してました(対EM5なので、それ自体は間違ってないと思う)が、メインがEP5だとやはり扱いにくさがあり、この際ファインダー倍率には目をつむろうかと思ってたのに……。

書込番号：17238189　スマートフォンサイトからの書き込み

[mccpi]

ボディーキャップレンズはAmazonのレビューを見ると、なかなか良い評価が目立ちますが、実際自分が使うのかというと、元々キットで付いてくるレンズが既にコンパクトなので使わないのだろうと思います。
（強いて言うなら、キットで付いてくるレンズが不良になって修理に出している期間ぐらいでしょうか。もしも不良になったらという話ですが。笑）

カメラポーチも、あの写真だけだと、どれぐらいのサイズなのか、質感なのかなどが分からず。
（検索をかけても、詳細な写真などはなく…）

ただ、カメラに詳しくないので、ムック本がついてくると助かるので、ムック本のが良いかなぁと傾き中です。

書込番号：17241079

[GAMMO]

ポーチは

https://shop.olympus-imaging.jp/product/select/catcd/14/page/2

に掲載されている「クッションケース」に準じた品かと思いますが
景品分のサイズが判らないので、どちらかなのか、あるいは別物か
前回に受け取られた方から、紹介してもらえると有難いですね。

書込番号：17241188

[猫のきもち]

ダブルのキャンペーンに釣られて、とうとうポチってしまいました。
ブラックなので、いつ手元に届くかわかりませんけど。
予約宣言せねば。(^^)

書込番号：17241726

[GAMMO]

さて、発売日前日午後になりましたが、オリオンの予約分は
「出荷手続き中」のままで、当然ながら発送通知もありませんな。

　我が家はＲ１沿いのクロネコ集配拠点からほんの５００ｍ程で、
配達日の朝９時頃には届くのが多いので、今回も期待したけど、
はたして・・

　先日のＥ−ＰＭ２　Ｗキットもアマゾンで午前発注したのが、
午後には発送、翌朝到着してました。昨年途中まで佐川が配送
担当してた頃は、配達拠点も遠く、配達日の一日待って夕方遅く
やっと到着というのがザラでしたから、業者交代は有難かった。

　ジリジリしながら、発送通知を待ちますか・・

書込番号：17243619

E-M10とE-M1の画質は違いますか？

[nakacyan7]

小型軽量なカメラが好きで、各社いろいろ使ってきましたが、このE-M10にも非常に興味を持っています。

カタログ等でのスペック関係は判るのですが、画質がどの程度なのかよく判りません。

E-M10は、「E-M5のLive MOSセンサーと、E-M1の画像処理エンジンを継承」という微妙な言い方がされていますが、それは逆に言うと、E-M10とE-M1のセンサーは（製造元も）違うということでしょうか？

ネット上では、センサーは、E-M5はソニー製で、E-M1はパナソニックという情報が流れており、気になるところです。。。

E-M10はもうデータ持ち帰りも出来るそうなので、もし、E-M10とE-M1を実際に使用されて、比較された方がおられましたら教えてください。
よろしく御願いします。

書込番号：17227871

[GAMMO]

http://digicame-info.com/2014/02/om-d-e-m1cmos.html

こちらで、Ｅ−Ｍ１のセンサーがパナ製だと確認されています。

　Ｅ−Ｍ５のセンサーがソニー製というのは、オリの笹社長が認めてたはず。

各機種の仕様表でセンサーの総画素数と有効画素数を見比べると
Ｅ−Ｍ５，Ｍ１０（Ｅ−Ｐ５，ＰＬ５，ＰＬ６，ＰＭ２も？）が同じで
Ｅ−Ｍ１と違うことが確認できます。

　センサーが同じでも、回路のブラッシュアップや、画像処理エンジンの
機能アップで、画質も向上していることが、期待できます。

　当地ではまだＥ−Ｍ１０の実機に触れる機会がないので、解りませんが
データとしては、とりあえずそんなところでしょうか。

書込番号：17228004

[ナイトハルト・ミュラー]

>E-M10とE-M1の画質は違いますか？

同じ被写体同士で見比べてみては。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：17228015

[じじかめ]

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M1-versus-Olympus-OM-D-E-M5___909_793

どちらのセンサーも良さそうです。

書込番号：17228843

[てんでんこ]

センサーがどこ製かはこれまでの発言通りですが、その上で、EM1とそれ以前の機種(EM5、PM2、PL5、PL6)を違和感なく併用してるひとが多いはずですから、EM10もあまり神経質にならなくていいと思います。

書込番号：17237476　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメ王子]

旧機種よりは絶対的に良くなっているのはFAですね

書込番号：17336781

[Like that]

E-M1のセンサーには、像面位相差AFが組み込まれていることから
センサーがどこ製であれ、コントラストAFのみで駆動するセンサーとは違うことになります。
画像処理エンジンがE-M1と同じということは、フォーサーズ、マイクロフォーサーズ規格のレンズを使用した場合
各収差の補正や子絞りボケ補正がかかり、隅々まで解像感の高い画像が得られるというメリットがあります。

書込番号：17336879

[なべ夜間派]

画質の違いってセンサーによってそこまでかわるもんですかね？？
結局のところカタログスペックのような気がします。
好みもあるので両方撮り比べが出来ればよいと思いますよ。

書込番号：17338611

[esuqu1]

画質なんて、レンズ一本でえらい変わりますよ〜(^^)
キットレンズで比較するよりも、別途交換レンズで良い物を購入された方が違いは明確です♪

センサー画質に拘る腕があるならば羨ましい話ですが、私のような素人には今のOM-D各シリーズはどれも良く写り
画質云々よりも、ボディの操作感の方が重要ですね(^^;

拘るならば、店頭にSDカード持って行き、ご自分で試し撮りされてきたらいいと思いますよ(^^)
カタログと口コミ評価で決めれるのは勇気ある決断になると思います。

書込番号：17338667