OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

天の川の写真撮影

[アナコンダ静子]

来月、波照間島へ旅行することになりました。
そこで波照間島で色々と検索して見てみると、「天の川」を撮影されている方が沢山居らっしゃいました。
ただ、「赤道儀？」を使用して撮影する、ようなことも書いてある記事も見ました。

星空自体、撮影したことが無いのですが、手持ちのレンズだけでは「天の川」の撮影は難しいでしょうか？

□手持ちのレンズ
・M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
・M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
・M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
・M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

よろしくお願いします。

書込番号：18885248

[もとラボマン ２]

アナコンダ静子さん こんばんは

赤道儀とは　星の動きにあわせカメラが動く為　長時間露光しても　星が点として写す事が出来るので綺麗な天の川撮影できるのですが　

赤道儀使わず　三脚固定撮影の場合　広角レンズ使ってもシャッタースピード30秒で撮影すると　保持の自転の影響で　星が線に写ってしまう為　シャッタースピード余り遅く出来ないので　ISO感度上げての撮影になります。

その為　レンズの明るさは重要で　お持ちのレンズである程度は写すことは出来ますが　どこまで綺麗に写せるかは　実際　撮影してみないと解りません。

後　もちろんAFできませんし　マイクロフォーサーズの場合　ピントシステムがリニア式のため　ピント位置固定が難しいので　背面液晶で拡大投影してのMFになると思いますが　ピントあわせ　難しいですよ。

書込番号：18885335

[餃子定食]

菱空を撮影する場合大体感度をiso3200で絞り値はF2.0で露光時間が30秒程度になります

露光時間はどうしても星が流れてしまいますので限度が大体30秒程度に抑えたかったりします

赤道儀を使えば星を追従させることが出来ますのでもっと露光時間を長くする事が出来ます

もちろんその露光時間中にぶれないある程度しっかりした三脚も必要になります

現在お手持ちの機材だと一番適していると思うレンズは9-18mmのレンズだと思いますが開放のF4.0だと露光時間が2分程度掛かってしまい星が流れてしまいます
また45mmF1.8のレンズだと望遠レンズですので星の流れが多く感じてしまいます

ということで星が流れて良いのなら可能と言うことになります

もちろんしっかりとした三脚は必要ですよ、とはいえ別に三脚を伸ばして撮影する必要もないのでほとんどしならない休めのカーボン三脚で十分ですけれども

書込番号：18885359

[遮光器土偶]

　波照間での撮影経験はありませんが、三脚を使っての固定撮影で天の川の撮影となると通常は広角系の明るいレンズにＩＳＯもかなり高めに撮ることになりますが、お手持ちのレンズでは少し厳しそうです。

　ポラリエなどの簡易赤道儀を使うのがいいと思います。マイクロフォーサーズはピント合わせが大変ですが、ライブビューで頑張って明るい星に合わせるしかないでしょう。

　それと月の無い夜が基本です。満月やそれに近い状態ではまず無理だと思いますので、月齢の確認もお忘れなく。　

書込番号：18885380

[写歴40年]

アナコンダ静子さん　おはようございます。

星空雲台ポラリエなどとそれを取り付けられる三脚が無いと、手持ちの機材ではたとえ三脚で長時間露光されたとしても星が点でなく線と流れてしまう為難しいと思います。

当然明るい広角レンズとなるとマイクロフォーサーズでは選択肢も限られるし、高価になりますので簡易赤道儀などを購入される方が良いように思いますが、使用方法もなれれば簡単でしようが位置あわせなど微妙なのでそれなりの三脚がないと位置あわせに中に動いて厳しいようにも思います。

http://www.vixen.co.jp/product/at/polarie/index.htm

書込番号：18885999

[フェニックスの一輝]

＞「赤道儀？」を使用して撮影する、ようなことも書いてある記事も見ました。

地球が動いているので、30秒を超える長時間露光すると星が流れてしまい、点が点ではなくなってしまいます。
その為、赤道儀を使って、長時間露光でも大丈夫なようにしますが
最初は、物足りないかもしれませんが、赤道儀なしで30秒以内の写真でもいいのではないでしょうか？

基本的には、シャッター速度は30秒まで、絞りは開放、ISO感度は3200は欲しいところですが
マイクロフォーサーズの場合は1600位までの方がノイズは目立たないので悩ましいところです。


＞手持ちのレンズだけでは「天の川」の撮影は難しいでしょうか？

レンズが明るければ、その分露光量は増えるので、ISO感度とシャッター速度がほぼ決まってしまっている状況では
より明るいレンズの方が有利です。

その為、M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0あたりを購入してもいいかもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000687811/

ズームの方が、他でも使いやすいというのでしたら
M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
http://kakaku.com/item/K0000775859/
もいいかもしれません。

ただ、持ちのレンズでも撮れるとは思いますので、別途購入せずに頑張ってみるのもいいと思います。

あとは、丈夫な三脚があれば大丈夫かなと思います。

書込番号：18886186

[ありが〜と]

えとね

ソフトフィルターって星撮影の役にたつの？　(･'v`･)??

書込番号：18886271

[ホットベジ]

スレ主さま

E-M10で星野写真を撮る記事をみつけたのでリンク貼ります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20141127_677561.html

波照間は離島とはいえ、街灯などの光害があるようですね。
明るい昼のうちにロケハンすることが大切だと思います。

ショボイ写真な上撮影場所も違ってあまり参考にならないかもしれませんが、夏の天の川を撮ったものがあったのでアップしますね。E-M10+MZD9-18mmでもほぼ同じ条件にできると思います。
撮影地=長野県志賀高原
カメラ=Nikon D7000(APS-Cの一眼レフ)
SS=20秒
F=4.5
ISO=3200
焦点距離=10mm(35mm版換算15mm)

肉眼では花の色や葉の緑は確認できないような暗闇です。
中央下あたりに夏の大三角が写っているのですが、どれかわかりますか？
デジタルでは星の明るさに関わらず星像が一定の大きさに写るので、星がたくさん見えるようなところではソフトンというフィルターがあるといいかなと思います。
ソフトンを使うと明るい星の像は大きく、暗い星の像は小さく写るみたいです（僕は使ったことないです汗）

では、よいご旅行になりますよう。

書込番号：18886276

[ちゃお・ピタゴラス]

星景写真には明るい広角単焦点が性能的に信頼できます。

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO（推奨）

光害の影響が少しでもある場所ではあまり長時間露光させない方がいいよ。

天体望遠鏡を趣味でやっているならまだしも、来月までの1ヶ月間で赤道儀の
極軸合わせ（概ね北極星合わせ）を暗闇で簡単にできるかどうか。

綺麗な星景写真を撮るとなるとお金と時間がかかるね。
天体望遠鏡ほどではないけど。

書込番号：18886391

[isoworld]

天の川を写し込んだ星景写真の例（先月撮影）＠弥陀ヶ原

　
　使用するカメラはOLYMPUS OM-D E-M10でしょうか？　スペックを見るとＩＳＯの常用感度はISO100〜1600となっていて、よほど明るいレンズを使わないと天の川は満足に写らないと思いますよ。仮に常用上限のISO1600で撮影してもノイズが多いザラザラの画質になりかねません。

　レンズの焦点距離は天の川をどう撮りたいかによって違ってきますから、ここではコメントしません。私の場合は星景写真を撮っていますから、星だけではなく地上の光景もコラボで撮影するようにしており、どうしてもかなりの広角レンズがいることになります。

　また使うレンズは明るいだけではなくコマ収差も問題になります。コマ収差があると、星のように明るい輝点は（とくに画面周辺で）点像が点に写らず歪んで広がり、いびつな形になります。

　星は日周運動をしていますので、露出時間を長くすると星は点になって写らず、流れて線のようになってきます。レンズの焦点距離にもよりますが、思いっきり広角レンズでもできれば１５秒、百歩譲っても３０秒が限度です（３０秒ではちょっと流れが出ます）。また焦点距離が長くなるほど流れて写ります。

　天の川のような星空だけを撮る（星野写真）のなら、ポラリエのようなポタ赤（ポータブル赤道義）を使うのがいいかも知れません（ですが、初めて星を撮るのなら、これは現実的な方法にはならないかもね）。星の動きに合わせてレンズの向きも動くので露出時間を長くでき、ISO感度が低めでも星を点像としてたくさん写し込めると思います（私は星野写真は撮りませんので、これ以上のコメントは差し控えます）。

　なお、波照間島に行かれるのが７月なら中旬頃が新月に近く、星空の撮影に向いています。上旬や下旬は満月に近い月が出ているので、空が明るくなって宜しくありません。夜が晴れるといいのですが（天気ばかりは計画できませんからね）。

書込番号：18886427

[ちゃお・ピタゴラス]

マイクロフォーサーズの場合、ピントシステムがリニア式のため　ピント位置固定が難しいので　ピントあわせ　難しいですよ。
＜＜＜
レンズや赤道儀買う前に、ピント合わせが出来るか、月とかで練習が必要ですね。

月でダメならこのカメラでは無理です。

書込番号：18886569

[ダンパァ７]

アナコンダ静子さん

今日は
波照間島を知らなかったので、ググったら日本最南端の島なのですね。
とても羨ましいです。

さて、天の川を撮影されたいとの事ですが、お手持ちのレンズには明るいレンズが無い為、正直難しいと思います。

やってみるのであれば
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
の開放ワイド端でISO6400の30秒露光なら、それなりの濃さで天の川が写ると思います。
（勿論条件にもよりますが）

何人かの方が仰られるように簡易赤道語を使用するのが良いとは思いますが、梅雨の間で練習も儘ならない中で赤道儀を使い切るのは難しいかもしれません。

私のお勧めは、ご予算無視となりますが、
フォクトレンダー NOKTON 10.5mm F0.95
です。
私がマイクロフォーサーズユーザーで、星（景）を撮るのなら、価格は関係なく間違いなく購入します。
発売されたばかりのレンズですので、コマ収差の状態もよく判らず不安な部分もありますが、お勧めしておきます。
良く見たら、フィルター装着も可能です。

撮影設定は、絞り開放、ISO800、ｓｓ15秒辺りが標準でしょうか。
条件の良い空であれば、isoworldさんのアップされたような天の川が撮れると思います。

“そんな大金をレンズに掛けられるかー”
の場合は、スルーしてください。

書込番号：18886750

[テレマークファン]

お手持ちのレンズであれば、14-42mmの広角側
9-18mmの広角側が向いています。
多少星は流れますが、F値は解放で
ISO3200〜6400 30s〜60秒で撮るのが良いでしょう。

ケンコーのプロソフトンAという、ソフトフィルターをまず買われることをお勧めします。

あと、多少星は流れますが、45mmでも
F値は開放で、ISO3200〜6400 5〜10秒ぐらいで狙うのも星がいっぱい写ってお勧めです。

オリンパスのfotopusというコミュニティには、星撮影のコミュニティがありますから、そこで聞くのも良いかもしれません。
http://comm.fotopus.com/

書込番号：18887181

[さくらおー]

星は意外と速く動いてます。

赤道儀を用意しましょう。
露出時間が自由自在ですから
見えない星たちが見えてきます。
楽しいですよ。

それと、赤道儀があればお手持ちのどのレンズでも星が撮れます。

書込番号：18887282

[automo]

ボディキャップフィッシュアイ	画像処理有り	元画像

ポーやブル赤道儀が有るに越したことは有りませんが、まずは手持ちの機材で難しく考えずに撮ることから始めてもいいと思いますよ。
ピント合わせさええクリアできれば、波照間島で条件が良ければ、そこそこ写るのではないかと。

参考画像ですが、地方とはいえ住宅地の庭で撮影した、天の川です。（E-PM2）

1枚目はボディキャップフィッシュアイレンズ固定撮影、画像処理なし。（さすがにうっすらとしか写りませんでしたが）
2枚目は、m.zuiko14-42の所謂キットレンズでポータブル赤道儀（ナノトラッカー）で3分露出
3見目は、2枚目の元画像です。

書込番号：18887458

[アナコンダ静子]

沢山の返信、ありがとうございます！
大変、勉強になりました！！！


>もとラボマン ２様
やはり「赤道儀」が必要ですか...
ピント合わせも難しいんですね、練習してみます！


>餃子定食様
具体的な設定まで提示頂き、ありがとうございます。
9-18mmと45mmF1.8で試してみます。


>遮光器土偶様
手持ちのレンズでは厳しいですか...やはり「赤道儀」...
月のことは、まるで考えていませんでした(^_^;)
なるほど、確認しています！


>写歴40年様
なるほど、こういうのを使うのですね！
リンク先の写真のような「天の川」を撮影したいのです。
ただ、三脚までセットだと、結構なお値段ですね(　；∀；)


>フェニックスの一輝様
具体的な設定までご提示頂き、ありがとうございます。
物足りないかも知れませんが、「赤道儀なしで30秒以内」で試してみたいと思います。

ご提案頂いたレンズ、良いですね！
ただ、こちらも結構なお値段ですね(　；∀；)
「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8」や「M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8」、「SAMYANG 12mm F2.0 NCS CS」辺りでは難しいでしょうか？？？


>ありが〜と様
申し訳ありません。ちょっと分かりません。


>ホットベジ様
記事まで調べて頂き、ありがとうございます。
なるほど時間が長くなるとこんな感じに線になるのですね。
こちらに掲載されていた写真は、手持ちのレンズだったので、ちょっと安心しました。
縮小写真では気づきませんでしたが、やはり60秒とかだと、大きい写真にすると「線」になってしまってますね...
色々な設定も細かく掲載されていたので、こちらも参考にしたいと思います。

写真の掲載まで、ありがとうございます。
このような写真がE-M10+MZD9-18mmで行けるのですね(^^)

暗闇でも20秒だと、こんなにフラッシュ撮影しように、色が見えるんですね！驚きました。
夏の大三角、多分、分かりました。多分(^_^;)
「天の川」撮りたいと言ってるのに、星座に疎くて申し訳ありません。

「ソフトン」ちょっと、調べてみます！


>ちゃお・ピタゴラス様
レンズのご提案、ありがとうございます。
こちらも結構なお値段ですね(　；∀；)
フェニックスの一輝様にも返信しましたが、「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8」や「M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8」、「SAMYANG 12mm F2.0 NCS CS」辺りでは難しいでしょうか？？？

おっしゃる通り、未知なる「赤道儀」を使いこなせるか心配です。
暗闇での操作、こちらもあまり考えて無かったです(^_^;)


>isoworld様
写真の掲載まで、ありがとうございます。
このような写真、撮ってみたいですねぇ...
使用するカメラはOLYMPUS OM-D E-M10なんで、本体自体のスペック的に難しいですか...

「天の川」をどう撮りたいか...漠然と撮りたいとしか考えていませんでした。すいません。
波照間島での撮影を考えていますので、多分、地上の光景はないと思いますので、「天の川」のみの写真になると思います。

「コマ収差も問題」ですか、ちょっと初めての単語ですので、手持ちのレンズを調べてみます。

30秒でもちょっと流れてしまうのですね、承知しました。
手持ちのレンズで、ちょっとずつ時間を変えて、試してみます。

波照間島に行くのは中旬頃の予定です。月のことまで調べて頂き、ありがとうございました。


>ちゃお・ピタゴラス様
他の方も書かれていましたが、ピント合わせが難しいのですね。
月で練習してみます。月でダメだったら...誰かにカメラ借りようかな...


>ダンパァ７様
そうなんです！最南端なんです！！初めての「再Ｘ端」です（笑）
と、浮かれましたが、手持ちのレンズでは難しいですか...
頂いた設定で、試してみたいと思います。

私も「赤道儀」を使いこなせるか心配です。
まして、次回が無いかも知れないので...

レンズのご提案、ありがとうございます。
こちらも結構なお値段ですね(　；∀；)
10万超えるとなると、ちょっとした本体＋ダブルレンズよりも高いですよね(^_^;)
他のカメラに変えた方が良いのでしょうか？？？


>テレマークファン様
具体的な設定まで提示頂き、ありがとうございます。
14-42mmと9-18mm、試してみます。

プロソフトンA、これがホットベジ様がおっしゃっていた「ソフトン」ですかね？？？

45mmでもいけますか！ちょっと嬉しいです(^^)
頂いた設定で試してみます。

fotopusですね、見に行ったことはあるんですが、コミュニティまでは覗いたことがありませんでした。
ちょっと行ってみます。


>さくらおー様
やはり「赤道儀」ですか...
使いこなせるか心配です...
でも「赤道儀」があれば、手持ちのレンズで行けるのですね...悩みます...


>automo様
写真の掲載まで、ありがとうございます。
住宅地でも撮れるんですね！
このような話を聞くと、「赤道儀」が欲しくなります。

書込番号：18887629

[ベリルにゃ]

アナコンダ静子さんがどんな天の川を撮りたいのかわかりませんが、
おそらくきちっと星が止まったくっきりとした天の川が写った写真
だろうと思います。

その場合やはりお手持ちのカメラ、レンズではちと厳しいかと思い
ます。

「赤道儀」を使ってきっちり極軸をあわせれば感度を落として暗め
のレンズでも何とかなると思いますが、正直星空撮影の経験が全く
ないとなるとかなりハードルが高いと思います。

皆さんあくまで星を出来るだけ流さずに撮る方法をアドバイスされ
ていますので、あえて思い切って流してみることをお勧めしてみま
す。

作例はフルサイズのカメラで焦点距離20ｍｍ、ISO200、ｆ2.2で約8分
露光した物です。ご希望の写真とは違うかもしれませんが、こういっ
た写し方でも天の川は確認できます。

お手持ちのレンズだと9-18ｍｍの広角端でほぼ同じ画角になると思い
ます。開放F4なので絞り開放、ISO400で8分露光すれば大体同じように
撮れるはずです。

星を流して撮る場合は中途半端にするとかえって絵にならないので、
ある程度流したほうが私は好きです。どれくらい星が流れるかは画角に
よって変ってくるので、使うレンズと露光時間の調整は経験が必要かも
しれません。

書込番号：18887709

[てんでんこ]

なんで星が止まってなきゃなんねえの？　いわゆる型にはまった天体写真なんてどこがおもしろいわけ。

本気でそれに取り組んでいる人たちのこといってるんしゃないわよ。そうじゃなくて、旅先の情報集めてたら、たまたま星空の話が出てきたレベルでしょ。そんなんで赤道儀なんてわざわざもってかないでしょ。だからオタクはいやなのよ。

三脚すら旅のじゃま。砂浜の石ころの上に角度を確かめておけばじゅうぶんじゃないの。レンズなんて、これだけのために買うなんてありえない。なんでも今ある奴でいいじゃん。画角も広角に限る必要はないし、星は流れてていいし、ノイズのりまくりでもいい。

なんか、それらしいのが撮れたらそれでいいのよ。所詮シロート遊びでしょ、っていったら悪いけど、星空の写真を撮るために波照間島にでかけるんじゃないでしょ。波照間島に出かけて、旅の思い出の１コマとして星空写真に挑戦してみるんでしょ。失敗したっていいじゃない。あれこれ道具揃えて、重たい目して持っていくこと自体がばかばかしいわ。

isoとシャッター速度の目安はわかったでしょうから、それでじゅうぶんよ。

書込番号：18887896　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　アナコンダ静子 さん、返信ありがとうございます。

　取りあえず心配した月の影響はなさそうなのでよかったです。天の川の撮影がかなり厳しいのはご理解いただけたと思います。

　今後天体写真に挑戦するならポラリエのような簡易赤道儀がいいと思います。広角レンズ使用なら、方位と緯度がおおよそあっていれば、ある程度なら点に写ってくれますので、初めてでも使用は可能ですが、簡易とはいえデジタル一眼ボディ程度の大きさはありますし、曇っていればまったく無駄になります。

　今後、天体写真に手を出す気が無いのなら、もし天の川が撮れたらラッキーと言うことで日周運動を撮る程度でいたほうが余分な費用は掛からないと思います。皆さんが書き込まれた以外にも「天体写真の撮り方」などでネット検索すれば情報は出てくると思いますので幸運をお祈りします。

書込番号：18888168

[スッ転コロリン]

E420 オリオン座付近

こんばんは。OM-D E-M10 は持ってませんが・・・。

ちょい古いデジカメ、三脚固定の星空写真があったので紹介。

お持ちの「14-42mm F3.5-5.6」と同等スペックのフォーサーズ一眼レフのレンズで撮った星空。
実焦点距離14mm(換算28mm)、ISO1600、F3.5、15秒。
2008年4月発売のオリンパスE-420、最高感度はISO1600、長秒露出ノイズ除去・高感度ノイズ除去共にOFF、階調:FLATのカメラJPEG。

これにはオリオン座のそばにあるはずの(冬の)天の川は写っていません。「14-42mm F3.5-5.6」はISO1600では無理のようです。

最近のデジカメの高感度性能に期待できるなら、何とかソレらしく写りそうにも思いますが・・・。

レンズの明るさだけならお持ちの「45mm F1.8」に期待したいですが、換算焦点距離90mmだと部分拡大になって"夜空に横たう天の川"みたいな感じは難しいかも。

より明るい(夏の)いて座付近の天の川に較べると淡いといわれるソレです。いて座付近のソレなら状況は違うかもしれません。


<補足>

天の川が撮れるかどうかなら、ISO6400、F2.2、30秒で写るには写ります、コンデジでは鑑賞に耐えるモノではありませんが。

フジ Finepix HS10 1/2.3型裏面照射CMOS、約1000万画素、2010年4月発売
実焦点距離4.2mm(換算24mm)、ISO6400、F2.2、30秒、カメラJPEG
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11256034/ImageID=1346933/

続く隣の写真の"ISO1600"だと、汚さは減りますが、天の川は無理のようです。

(夏の)いて座付近の写真はないようです、残念ながら。時期的には晴れれば撮れる頃だとは思います。

日周運動で線状になる星の軌跡の露出時間と焦点距離の関係は、概算であればそれほど難しくない計算で求められます。おおざっぱには24時間で夜空が360度回転、センサー画素ピッチに相当する露出時間を計算します。興味があればどうぞ。

書込番号：18888192

[31years ago]

アナコンダ静子さん

　お手持ちの機材で十分に写せると思います。

天の川の撮影で一番重要なことは、空が暗いことです。
なので、旅行期間中が満月の前後に当たっていないことを
事前に確認しておくことが大事です。ついでに、月の出入りの時間も
確認しておきましょう。ネットで簡単に調べられます。
（１時間ぐらいの違いは無視できます）

　撮影には、M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6を
用いるといいでしょう。

　焦点距離は９ミリ、ISO1600、絞りｆ４，露光時間（シャッター速度）30秒。
波照間島なら大丈夫だと思います。

　バルブ撮影が可能なら、1分露光してください。

　三脚は必須です。数千円程度のものでかまいませんがコンデジ用はいけません。

　撮影の際は、同行者にモデルになってもらうといいでしょう。映るのはシルエットだけですが、30秒間じっとしてもらいましょう。

　最初は自分の手の指先さえ見えないほどの真っ暗な闇に恐怖感を抱かれるかも知れませんが、しばらくすると、星明かりに照らされていることに気づくでしょう。

　波照間島の日没は午後7時半ぐらいなので、撮影に適した空になるのは午後９時半ぐらいからでしょうか。

書込番号：18890077

[訓読みの訓は音読み]

5D3 16-35f2.8 高峰高原 朝方 東の空

初めまして^_^

お手持ちの機材でも撮影はできると思います。
ただズームレンズの広角端を使ってもf3.5が一番明るいのですが、これではISO感度をかなりあげなければなりません。
画角が狭くなってしまいますが、45mm f1.8を使っていただければ問題なく撮影できると思います。

最近星を取り始めました素人高校生ですが、留意点をいくつか
・天体相手だとシャッタースピードが30秒を超えると線として写ってしまいますのでそれ以下に抑えるといいと思います。SS30sを超えるなら赤道儀をお勧めします。

・ブレが顕著に現れる為それなりの三脚必須。
1万円程度のものでいいのでご用意下さい。

・露光開始直後はシャッターショックなどのカメラ内での振動が写真に影響を及ぼす可能性があるので2?3秒は黒い紙か何かでレンズに光が入ら無いように隠して下さい。(ミラーレス機だと振動は少ないかな)

・ブレてしまう為レリーズケーブルを使うかセルフタイマーでボタンを押す振動を避けます。

僭越ながら自分で撮った写真を載せておきます。

頑張ってください！

書込番号：18890547　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa15F]

凄いですね。
それだけレンズがあって、赤道儀が無きゃだめだ！
星は動いてるんだ!!

って、APS-Cで10mmの換算15ｍｍで３０秒露光してもほとんど動かない。

ハワイのワイキキの街中で天の川が撮影できる。
田舎の島で撮れない言っていてる人の脳内天体撮影アドバイスは的を得てないですね。

書込番号：18891690

[kuwa.jp]

ニュージーランド、テカポ湖にて

こんばんは。

私は波照間の隣の黒島で見た天の川も印象に残っています。

まず、三脚にカメラを固定して撮ってみましょう。そしてどんな感じか体感しましょう。
赤道儀はそれからです。赤道儀は買ってすぐに使えるものではありません。

写真は固定撮影で(赤道儀使わず)、15mm魚眼、F2.8開放、30秒露出、ISO3200、フルサイズ機(CANON EOS 6D)で撮ったものです。

星空写真は撮ってからの画像処理が肝です。

何度も何度も撮って、何度も何度も失敗して、何度も何度も反省しないとなかなか上達しません。
私も日々反省中です。

書込番号：18895558

[plutrebas]

アナコンダ静子さん、こんにちは。

フィルム時代に星野撮影に挑戦して挫折したものです。
E-M10には「ライブコンポジット」という機能があります。
簡単に星景写真が撮れますよ。
ネットを検索すると使い方が出てきます。
ここで紹介していいかどうか判らないので、具体的なサイトの紹介はしませんが、興味がおありでしたらググって見て下さい。

私もこの機能を使いたくて、最近このカメラを手に入れました。
まだ、使いこなしているとはいえませんが、面白い写真が撮れます。
ご参考までに。

書込番号：18900293

[紅タマリン]

三脚に固定して撮影	タカハシEM-1赤道儀で追尾撮影	タカハシEM-1赤道儀で追尾撮影

アナコンダ静子 さん

星のきれいなところに行かれるのですね。楽しみですね。

E-M10は天体撮影をする能力が十分あります。E-M10と同等のノイズ耐性を持つE-P5やE-M5�U
を使って撮影した天体撮影の画像を載せてみます。

1枚目　12�oF1.8のレンズを絞り開放で使いISO800で60秒露光したものです。
　　　　地上の風景を入れて三脚に付けて固定撮影しています。こういう撮影は観光地の風景を取り入れて
　　　　作画できますので、楽しいし記念になる写真を撮ることができます。

2枚目　45�oF1.8のレンズを絞り開放で使いISO800で60秒露光したものです。
　　　　赤道儀を使い星を追尾撮影しています。天の川の様子が詳細にわかり、これはこれで興味深いです。

3枚目　45�oF1.8のレンズを絞り開放で使いISO800で60秒露光したものです。
　　　　同じく赤道儀式で追尾撮影しています。白鳥座の北アメリカ星雲を写しています。45�oレンズは
　　　　絞り開放でも諸収差が良好に補正されていますので、天体撮影に使いやすいレンズです。

まずは超広角レンズを使い地上の風景も入れた固定撮影をして天体撮影に慣れるということが必要かと
思います。本格的な赤道儀は重くてとても高価なものなので小型のポータブル赤道儀で追尾撮影にも
挑戦してみるといいですね。オリンパスのカメラはシャッター速度が60秒までありますので、タイマー
無しでも撮影可能です。

書込番号：18900385

[31years ago]

kuwa.jpさん

素晴らしい作例ですね。しびれます。

見ていると、地球は、天の川銀河の辺境にあるのだと感じます。
その意味を問いかけるような作品です。
宇宙の一つの構成物である人類の存在の意味、あるいは現象の理由を
作品は問いかけてきます。

書込番号：18906336

[weekendmas]

天の川　この写真見ると、
撮ってみたくなりました。
すごく綺麗　見とれます。
まだ夜空も撮ったことありませんが。
家の近くで見えるところはないのでしょうね。

書込番号：18911634　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　天の川を〈とりあえず〉写すのに、撮影技術的な難しさはそうありません（と、私は思います）。

　いちばん難儀なのが、撮影環境の確保ですね。「家の近くで見えるところはないのでしょうね」と言われるように、撮影環境の第一が地理的なもので、光害に無縁の場所に行かないとね。夜が真っ暗になる場所でないとダメで、目安として目が暗闇に慣れても自分の足元すら見えないくらい。でないと、天の川は満足に写り込みません。

　私の経験では、北海道なら然別湖か大雪山のあたり。富良野や美瑛はいまや立派な街になっていて、そのあたりではＮＧです。東北なら檜原湖の近辺。信州なら志賀高原とか駒ヶ根（ここはやや明るいかも）。北陸なら立山のあたり（弥陀ヶ原とか）。関西なら、あの大台ケ原でも大阪の街明かりでいまひとつです。中国地方なら大山の南側とか....。沖縄は本島は都会化していて南半分は全滅です。でも座間味や石垣島のような離島ならＯＫ。

　kuwa.jpさんが写真を貼られたニュージーランドのテカポ湖は有名で、世界中からこの教会（だったかな？）を入れて天の川の写真を撮りに来ています。私も行ったことがありますが、綺麗な湖の手前にちょっとした草原があってルピナスが生えていたりして、昼間でも絵になる場所です。

　以上は場所の一例で、ざっくりと言えば、都会から遠く離れた交通不便な場所なら大丈夫かも。

　撮影環境の第二は（むしろこれが第一かな？）時期で冬場は天の川がほとんど見えずダメです。いいのは５月から９月くらいまでかな。
　そして月齢です。月が出ていると夜空が明るいのでＮＧですね。満月はもちろん半月でもダメで、月が沈んでからの撮影になります。それから最後は天気かな。年内なら毎月の半ば頃が新月なので、撮影向きです。月が変わる頃は前後１週間も含めてダメですね。

　これらすべての条件を満たそうとすると、天の川は滅多に撮影の機会がありません。

　なお、撮影技術的な難しさはそうありませんと書きましたが、よりよい写真を目指そうとすると、技術的な問題はキリがなくなります（レンズやカメラの選択も含めて）。

書込番号：18914533

[紅タマリン]

isoworld さん こんにちは

おっしゃることはよくわかると言いたいところですが、少し思う所を言わせてください。

＞夜が真っ暗になる場所でないとダメで、目安として目が暗闇に慣れても自分の足元すら見えないくらい。
　でないと、天の川は満足に写り込みません。

・新月で光害が全くなく、夜空に分厚い雲が全面にかかっている場合は本当の闇になります。でも、天の川が
　きれいに見えていて新月で光害が全くない場合、星明りで自分の足元などははっきりと確認できますよ。
　星明りがあれば、懐中電灯なしで普段歩行している道なら何の不自由もなく行き来ができるほど明るいです。
　
　私は四国西南部の自分の家の庭で天体撮影をしていますが、最も光の害を感じるのは燧灘を挟んで直線距離で
　約200�q離れた宮崎市の明かりです。その他の地域の光害は周辺部の山地にさえぎられてほとんど影響ありません。
　日本の中でも当地のように星のきれいな場所は探せば２〜３箇所はあるかもしれませんね。星空の暗さの指標を
　示したボートルスケールによると、日本中でスケール１（天の川がくっきりと見えるレベル）に入っているのは
　北海道、九州、四国、沖縄などの中でもほんの限定された小さなエリアに限られるようです。

書込番号：18915920

視力が悪い人の電子ファインダーの見え方について

[MACCUS]

当方、カメラ初心者で視力0.1くらいですが、
別のカメラ（LUMIX DMC FZ-70）だと電子ファインダーは裸眼でもコンタクトでもハッキリ見えるのですが、
OM-D E-M10は裸眼だとダイヤルで最大まで調整してもハッキリ見えません。
（もちろんコンタクトレンズ装着だとハッキリ見えます）

電子ファインダーの見え方の違いは、仕様書のどこを見れば分かるのでしょうか？
連続質問で申し訳ございませんが、よろしくお願いします。

書込番号：18895726

[nutts]

こんばんわ。


ご参考になるかどうかわかりませんが…

視度調整範囲＝約-4〜+2m-1

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/spec.html

これの意味がよくわからないですね^^;


あと、視度調整の意味合い？的なものが、ここにＱ＆Ａがありました。（こういうの貼っていいのかな？）

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8781848.html


お役に立てずすいません。

書込番号：18895775

[神戸みなと]

ファインダーという項目。
最後にー４〜＋２という視度調整の範囲が書かれています。
乱視だと合わないんじゃないかな。

私のコンデジは外付けのEVFファインダーが取り付けられるので使っています。
視度調整は　−４〜＋４となっています。
私は乱視で近眼に老眼も入ってきた、よってファインダーは適当に覗いて写す。
花などの接写はもう当てずっぽう。

書込番号：18895787

[花とオジ]

仕様表のファインダーの視度調整
　ＦＺ７０＝-4〜＋4diopter
　Ｅ−Ｍ１０＝約-4〜+2m-1

単位に差があるのか同じ意味なのか知りませんが、多分MACCUSさんの場合は+2を超えるのでしょう。
視度補正アイカップで改善できます。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1381?_ga=1.30823615.1030473291.1423880490

書込番号：18895802

[真偽体]

近視の人は−方向、遠視の人は＋方向ですね。

因みにD（ディオプター）はレンズの度数に使われる単位ですが、1D＝1mの距離にピントが合う状態で、±0D＝無限遠にピントが合う状態です。

例えば、50cmの距離にピントが合う近視の人は屈折力が2Dなので、-2Dのメガネをかけてつり合いをとり、無限遠にピントを合わせます
逆に遠視の人は常に目の調整力を使ってぴんとを合わせているので、＋1Dとか2Dのメガネを掛けて安定させます。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

他の方が書かれてる値を見ると、両機種とも近視向けの補正範囲（−方向）は−４Dで変わらず、遠視向けの値が異なるようですね。
スレ主さんは遠視ですか？　禁止ですか？
お使いのメガネの度数はお分かりでしょうか？？

書込番号：18895822

[フェニックスの一輝]

＞電子ファインダーの見え方の違いは、仕様書のどこを見れば分かるのでしょうか？

視度調整範囲でわかいます。

FZ70は、-4〜＋4diopter
E-M10は、約-4〜+2m-1

となっていますので、E-M10の方が調整範囲が狭いです。

ただ、マイナスが近視度を表し、プラスは遠視を表しますので
近視であれば、調整範囲はどちらも同じはずなのですが、同じ-4でも少し違うのかもしれませんね。

ちなみに、-4diopterは25cm離した文字がきちんと見える程度ということなので
もっと近づけないとはっきり見えない場合は、カメラの視度調整範囲外ということになってしまいます。

書込番号：18895859

[もとラボマン ２]

MACCUSさん こんばんは

視力が0.1の近視で　LUMIX DMC FZ-70で補正できているのに　同じ補正の-4でE-M10が補正しきれない　と言うのは　何か不思議な気がしますが　補正しきれないのでしたら　視度補正アイカップ DE-N3（マイナス補正拡張用）を付けると良いと思いますよ。

確認しますが　遠視ではなく近視ですよね？

書込番号：18895867

[MACCUS]

皆さま、素早い回答、畏れ入ります。
私は近視（0.1くらい）ですが、FZ-70は最大まで上方向にダイヤルが回ってました。
E-M10は最大まで上に回しても（上回しはマイナスってことですよね？）あと少しのところでボケてるんです。
単位の意味が同じなら、両機とも対応マイナス値は同じなのに、惜しいですね…orz

近視の場合だと、これになるのかな？
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1382

ちなみに、視度補正アイカップをつけると、
コンタクトやメガネ使用時の見え方はどうなるのでしょうか？

書込番号：18895869

[MACCUS]

質問の補足ですが、
標準のアイカップなら、ダイヤルを回した状態でも、裸眼、コンタクト共にくっきり見えましたが、
近視用アイカップに付け替えることで、裸眼ではっきり見えても、コンタクトだとボヤけるといったことが、
起きないでしょうか？という意味です。

すみません。

書込番号：18895938

[TideBreeze.]

花とオジさん
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1381?_ga=1.30823615.1030473291.1423880490や
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1382
って、フォーサーズ用のアクセサリーで、Ｍ１０には着かないと思ってましたが、取り付けられるんでしょうか？
　普通に考えるとアイカップの大きさ自体Ｍ５・Ｍ１０、Ｍ１、Ｍ５ＭＫ２、ＶＦ−２、ＶＦ-3、ＶＦ−４と専用になるので、視度補正付きアイカップも各機種毎に必要だと思います。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_finder.html

＞（もちろんコンタクトレンズ装着だとハッキリ見えます）
この状態で覗くのに慣れるしかないと思います。
私も昔は裸眼で覗いてましたが、今は眼鏡付けて見ています。

書込番号：18896008

[TideBreeze.]

MACCUSさん

私はDE-N3は取り付かない思ってますが、KissＸ５に視度補正レンズ入れた時の経験だと、全体−３シフトして、−３〜＋３の範囲が−６〜０になります。
でもＭ１０だと−４〜＋２だから、−３入れてしまうと眼鏡で−１となり、裸眼専用になります。

書込番号：18896033

[真偽体]

接眼レンズにぐっと目を近づけられるかどうかも関係すると思います。

E-M10：レンズ最終面から約20mm（-1m-1時） / 約-4〜+2m-1
M5は18mm、M1は21mmでした。
（パナ機の場合、記載が特になし）

展示品だとちょっと気後れしますが、アイカップを外してギリギリまで目を近づけてみてどうなるか、、、、でしょうかね
或いは、個体差？？

書込番号：18896049

[エリズム＾＾]

視度補正アイカップを付けて、コンタクトだとボヤけるかどうか…

これは本人しかわからない問題です。
人によって視力が違うので、一概には言えません。
他の人が調整して使用可能でも、スレ主さんには当てはまら無いかもしれ無いし、調整可能かもしれません。

数万円する高い買い物では無いので、買って、その結果をここで書き込むのが良いと思います。
聞くだけでは無く、口コミの情報を与えるのも重要かと。

書込番号：18896153　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

MACCUSさん　おはようございます。

視度調整範囲は近眼側は-4程度というのはどのカメラでもほとんど同じだと思いますが、見え方はアイポイントなど目を近づけるポイントなどによっても違う場合がありますので一概には言えないと思いますし、視力が0.1ならば私も同様ですが眼鏡やコンタクトを使用しないと生活にも困りますのでカメラをのぞく時には眼鏡やコンタクトでなれる方が良いと思います。

眼鏡は視度さえ合っていれば通常の調整範囲で間違いなくはっきり見えると思いますし、下手に強力な視度調整レンズを付ければ裸眼でははっきり見えたとしても眼鏡などを使用すると見えなくなって当たり前だと思います。

書込番号：18896274

[橘 屋]

自身も視力が悪く同じように裸眼で0.1（老眼+近乱視）、普段は眼鏡使用です。
裸眼でファインダーを覗く必要性がよく解らないのです、
ファインダーから目を離したら被写体からしてよく見えないので困りませんか？
視力が低下して裸眼か？コンタクト（眼鏡）か？どっちつかずの時は視度調整レンズで対応しましたが、
0.5位からは（運転免許の関係から）眼鏡使用にかえ（常時装着）・・・

ファインダーに関する質問に対して見当違いのレスで申し訳ないのですが気になったもので。

書込番号：18896299　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

裸眼視力と矯正視力とを分けて書くとより的確な
アドバイスが得られるかも。

ファインダーはある程度の視度調整が可能です。
しかし、背面液晶ではそれはまだ実現されていません。
近視で(若年性)遠視な人には、どちらも快適に使おうとするのは
まだ難しいですね。

書込番号：18896468　スマートフォンサイトからの書き込み

[catまっしぐら]

ダイヤル方向が逆では？
うちのVF-4では、
・上　遠視側補正(+)
・下　近視側補正(-)
だったような気がします。

書込番号：18896798

[もとラボマン ２]

MACCUSさん 返信ありがとうございます

＞ちなみに、視度補正アイカップをつけると、コンタクトやメガネ使用時の見え方はどうなるのでしょうか？

コンタクトの時　補正が0でしたら-3付けると　+側の補正範囲が2段の為　-3段の補正レンズだとボケて見えますが　補正値が　-2以下になっているのでしたら　視度補正アイカップつけても　-3シフトするだけで　補正は出来ると思います。

でも補正レンズの場合　電子ファインだけの補正ですので　背面液晶の見え方などは変わりません。　

書込番号：18896997

[MACCUS]

皆さま、コメントありがとうございます。

液晶モニターは眼鏡で見ますが、
ファインダー覗く時は眼鏡を上げて裸眼で見れたらなと思ったのです。

勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：18898475

[花とオジ]

ワッ　ワッ　！。

視度補正アイカップはＥシリーズ用だった・・・　m(__)m

にもかかわらず、Ｇｏｏｄアンサーなど付けて貰っちゃって・・・　今日は、もう酔っぱらって寝て忘れよう・・・　

書込番号：18900426

LVボタンの押し具合について

[MACCUS]

先週近くのヤマダ電機で購入しました。

説明書を見ながら操作していたところ、
電子ファインダー横の|□|（LV）ボタンを
押した時の沈み込みが、店の展示品を触った時と比較して非常に浅く、
押している感覚が薄いことに違和感を覚えました。
その後、他の電機屋も数店舗回って展示品との比較をしましたが、
やはり自分のが浅かったです。

店のものは他の再生ボタンを押してる時と同じくらいの感覚のものもあり、
自分のはその半分くらいの沈み込みで、押しても軽くタッチしているような感覚です。

一応機能はするので、
出荷時期による使用パーツの差異なら仕様として受け止められますが、
ボタン構造不良とも考えられます。

皆さまのLVボタンはいかがでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：18895519

[nutts]

こんばんわ。


私のも恐らく同じでした。（他の機体と比べたわけじゃありませんが）
まるでセンサーが反応してるかのように軽く触れた（かすった？）だけで機能していたらしく、購入して始めて
電源を入れた時に触れてしまったみたいで（自覚がありません）液晶モニターがいきなりスーパーコンパネ画面
になっていたので、故障かと思ってここで質問までしてしまいました^^;

私はそんなもんなのかな？って思って使ってて、購入して２ヶ月位でそのまま手放しちゃったのであまり気にし
ていませんでした。

もし、気になるようでしたら念のため「過敏で使いづらい」とか言って、購入店で交換してもらうとか？
無理ですかね？

書込番号：18895621

動画の音声が出ない。。

[タカオ1017]

E-M10で撮影きた動画をスマホアプリを使ってスマホに転送後、再生すると映像は問題なく再生されるのですが音声が全く入ってません。
ブルーレイプレーヤー(パナソニックDIGA)にSDカードを差し込んで再生したときも同様です。
なにか特別な設定が必要なのでしょうか？
ちなみにE-M10本体で再生した際はもちろん問題なく音声も聞こえます。

書込番号：18890735　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

動画再生ソフトが、この音声形式に対応していないのかもしれませんので
他の動作再生アプリを使ってみてはいかがでしょうか？

音声も、記録形式はいろいろあったりしますので、対応していない場合は音声がでません。

書込番号：18890799

[okioma]

再生する時のソフト次第では…

書込番号：18890822

[mhfg]

こんばんわ^o^

記録方式が違うからだと思います。。

わたしもE-M5mk2の動画機能を楽しみにしてたけど、PanasonicのBlu-rayでダイレクトには再生できたけど音声出ませんでした。
パソコンで一度なんかしないと？形式を変える？じゃないです。。

書込番号：18890987　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhfg]

>パソコンで一度なんかしないと？形式を変える？じゃないです

ないですかね。。
でした(^◇^;)

書込番号：18891004　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

動画についてはあまり詳しくないので、間違っていたらご免なさいね。

E-M10の動画形式はMOVで、BDレコーダーの対応形式は一般的にはAVCHDです。
なので、私的にはMOV動画をDIGAで映像だけでも見られたというのに驚いています。最近の機種なんですね。まず、BDレコーダーでふつうに見るためには、MOV形式をPCでAVCHDに変換するのが原則です。（拡張子を書き換えればOKという方もいますが、そちらは詳しい方にお譲りします）

こちらが参考になるかもしれません。他にも、いろいろな方法がありますので、「MOV→AVCHD変換」をキーワードに検索してみてください。
http://okwave.jp/qa/q5919434.html

スマホの場合はこちらを。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n181419
http://tokyox.matrix.jp/post-321/

書込番号：18891115

[よこchin]

>>音声記録方式 WAVEフォーマット準拠(ステレオリニアPCM/16bit サンプリング周波数48kHz)
これが引っかかってると思いますけど
今どきWAVで動画の音声を保存するのは珍しいとおもいます。

書込番号：18891156

[mhfg]

みなとまちのおじさんさん ♪

先日も？おんなじ流れありましたね^o^

書込番号：18891213　スマートフォンサイトからの書き込み

[男性Ａ型]

DIGAだけは2011年モデルあたりからAVCHD以外にMP4も対応してるからだと思います。
当時持ってたOLYMPUS SP-610UZも動画映像だけは再生＆取込み出来ましたが音声は無理でした。
取込むときはAVCHDは高速無劣化で取り込めますが、MP4は実時間でエンコードしてるようだから
変換するならAVCHDのほうが良いと思います。

書込番号：18891273

[タカオ1017]

皆さん、ありがとうございます。
セットアップ時に動画形式見てmovだったので「おや？」とは思ってたんですけどね。。。
ブルーレイ等に残す際はパソコン駆使しようと思います。てか動画はハンディカムにおまかせしようと思います。

ちなみにスマホに転送した動画がGoogleフォトに自動アップロードされたんですが、Googleフォト経由だと音声も再生できました。

書込番号：18892962　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカオ1017]

さらにそのGoogleフォト上の動画をダウンロードすると他のアプリでも再生(音声も)できる動画の出来上がり！w

書込番号：18892967　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのミラーレスカメラ購入検討

[くまくま〜]

初めてミラーレスカメラを購入しようと思ってますが、どれにしたらいいのか迷っています。迷っている機種は、E-M10、E-PL7、ソニーのa6000です。
買うならダブルズームキットを購入する予定で、ピアノの発表会や子供の運動会、旅行で使用したいと思います。キットレンズでも綺麗に撮れるものを探しております。家電屋さんを何件も回ったのですが見れば見るほどどれがいいのかわからなくなってしまい...(>_<)
皆さまならどれを選ぶでしょうか？お願いします。

書込番号：18883800　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞家電屋さんを何件も回ったのですが見れば見るほどどれがいいのかわからなくなってしまい...(>_<)

いいのを買おうとせず、気に入ったのを買うと思ってみてみるといいと思います。

例えばデザインが気に入ったとか
触ってみたら使いやすかったとか
ちょっとした部分でも気に入ったのでしたら、そのカメラにすると使っているうちに愛着がわくように思います。


＞皆さまならどれを選ぶでしょうか？

どれを選んでも、使い方とかで何とかなりそうな気がしますが
AF速度や撮像素子の大きさから
ソニーα6000がいいように思います。

α6000は
世界最速0.06秒のAFスピード（画面のほぼ全域をカバーする179点像面位相差AFセンサー搭載）
有効約2430万画素CMOSセンサーを搭載。
一般的なデジタル一眼カメラと同じAPS-Cサイズの大型センサーなので、
背景ぼけや階調表現、暗い所でのノイズ等も一眼レフと同等です。

書込番号：18883848

[花とオジ]

見た目の好きなのでいいと思います。

私なら小さくても本格的な面構えが好きでＥ−Ｍ１０ですが、

くまくま〜さんの用途ならα６０００がいいかも・・・

書込番号：18883870

[t0201]

ピアノの発表会の様な場所ではセンサーサイズが大きなa6000が良いと思います。
重さも候補の中では一番軽いのもポイントだと思いますよ。

書込番号：18883883

[くまくま〜]

フェニックスの一輝さんありがとうございます。
デザインはE-PL7が一番好きなんですけど、E-M10とa6000はファインダーがついてるので捨てがたいんです。(>_<)
＞背景ぼけや階調表現、暗い所でのノイズ等も一眼レフと同等です。
a6000に魅力を感じてきました。E-M10とa6000の画質の違いは初心者でもわかるほどだったりしますか？

書込番号：18883892　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

ピアノの発表会では、会場は室内で暗いところでは、高感度撮影に強いカメラがいいです。それは画像センサーが大きい方が有利で、その面で、α6000は、ＡＰＳーＣ規格の画像センサーの大きさがありいいです。

α6000は、ＡＦが世界最速0.06秒のAFスピードと、運動会など速い動きの撮影にも適しているようです。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/feature_1.html#L1_60

書込番号：18883895

[里いも]

ベルサイユ宮殿入口付近	暗い宮殿内キリスト壁画	暗い駅売店でISO 12800で	レストラン内

こんにちは

2台の中ではセンサーの大きいアルファがおすすめですが、ご参考までにPL7と大きさ重さも比較されてみてください。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011847_J0000010872_J0000013476
おすすめは、アルファと同じセンサーサイズを積むフジX-A1ダブルレンズキットです、フジ機の特徴は発色がいいこと、
暗い場所でISOを上げてのノイズ（ざらざら）が少ないことです。
これ一台で昨年秋の南フランスへ行ってきましたので、ご参考までに画像添付いたします。

書込番号：18883898

[くまくま〜]

花とオジさんありがとうございます。E-M10とa6000の２つで迷ってきました。
店頭に行ってもう一度2機種を触ってきたいと思います。

書込番号：18883905　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

三択ですか？

ピアノの発表会は、α6000で動画を撮ります。
運動会は、距離によってE-M10とα6000を選択します。
旅行には、E-PL7を持っていきます。

書込番号：18883916　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまくま〜]

t0201さんありがとうございます。センサーサイズが1番大きいa6000...すごく魅力を感じてきました。
前回の発表会の時はデジカメだったのですが綺麗に撮れなかったので今度こそ綺麗に撮りたいです。

書込番号：18883917　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

店頭に行く時はSDカードを持って行って許可を得て撮影したファイルを自宅で
ゆっくり比較してみてはどうですか、同時に店頭での撮影フィーリング（連写、ストロボ）も
確認してみては。

書込番号：18883925

[SakanaTarou]

ピアノの発表会の場合はシャッター音が消せる機種の方がいいと思います。
パナソニックのミラーレスは現行機種はすべて電子シャッターを採用しているので、シャッター音が消せます。
オリンパスの場合はE-M5 Mark2のみシャッター音が消せます。
ソニーは　α７Sがシャッター音が消せますね。


Panasonic (パナソニック) LUMIX DMC-GX7-SS ダブルパワーズームキット　などいかがでしょう？
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=26943

GX7はモデル末期なので、だいぶ値段が下がって買いやすくなっています。ファインダーもあるので運動会でも使いやすいと思います。
ーー
まだ発売されていませんが、パナソニックのG7
http://kakaku.com/item/K0000782625/
というのがいろいろと高機能でいいと思います。これはでもまだ高いので、お買い得とは言えません。
ーー
GX７やG７では大きすぎるという場合は、
GM5レンズキットに　望遠ズームレンズを買い足す、というのもありでしょう。
http://kakaku.com/item/J0000013733/
http://kakaku.com/item/K0000281878/

また、ファインダーがないので運動会では不利になりますが、
GM1S キタムラ限定ダブルズームキットというのが安くていいかもしれません。
http://shop.kitamura.jp/special/sale-fair/page/news/2015/01/1447/

書込番号：18883927

[くまくま〜]

アルカンシェルさんありがとうございます。
＞α6000は、ＡＦが世界最速0.06秒のAFスピードと、運動会など速い動きの撮影にも適しているようです。
発表会にも運動会にも適してるなんて素晴らしい！だんだんa6000に傾いてきました。

書込番号：18883928　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

くまくま〜さん　こんにちは

この中でしたら　α6000が良いと思いますが　望遠レンズが少し大きいので　一応レンズの大きさ確認してから購入するのが良いと思います。

書込番号：18883944

[くまくま〜]

里いもさん画像まで貼っていただいてありがとうございます。
キットレンズでこんなに綺麗に撮れるんですね！
フジも候補に入れたいと思います。

書込番号：18883951　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまくま〜]

不比等さんありがとうございます。
3つ一気に買えたら幸せなんですけど、一台しか買えないです(>_<)
皆さまのご意見を参考に店頭で確認したいと思います。

書込番号：18883957　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れ時々曇りのち晴れ]

α６０００には、電子水準器が付いてません。それと純正ケースがリニューアルされるようで何か動きがあるかも知れま

せん。

書込番号：18883959

[くまくま〜]

よこchinさんありがとうございます。SDカード持参は考えた事なかったです。次回是非持っていって撮影してみたいと思います。

書込番号：18883962　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまくま〜]

SakanaTarouさんありがとうございます。シャッター音の事考えてませんでした。確かに音は消せる方がいいですね。
うーん。。。もっとしっかり調べないとだめですね(>_<)

書込番号：18883975　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまくま〜]

もとラボマン 2さんありがとうございます。
確かに望遠つけた時にズシっときたような...
もう一度確認したいと思います。

書込番号：18883986　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

意見を参考にするのはよいことだと思いますが…

一台しか買えないのなら、それ以上にご自身の撮影シチュエーションの頻度をよく考えた方がよいですよ。

子供撮りって一口に言っても、パパママそれぞれ我が子の撮り方も違うしね…

ましてや子供撮りしてない人のお勧め意見に左右されてもね。

書込番号：18883995　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

ピアノの発表会だと静音モードのあるパナソニック機という手も。
別売りで外付けマイクの使えるGH4、G7ですと動画撮影時の音質も期待できます。（しかも、GH4、G7は4K動画）
どちらも高倍率ズームレンズのキットですので、最初の1本には都合が良いでしょう。

小学校以上の運動会でトラックの反対側から撮りたいとか、暗いステージを撮りたいとかとなると、追加のレンズ購入が必要になってくるとは思いますが。


レンズ交換を考えないのでしたら、一眼レフみたいなスタイルの大型コンデジという選択肢もありますよ。

書込番号：18884000

[くまくま〜]

晴れ時々曇りのち晴れさんありがとうございます。
電子水準器とはなんでしょうか？無知ですみません(>_<)

書込番号：18884003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

α６０００の高感度耐性は高いかもしれませんが…
望遠レンズのF値が高いので、実際何処まで差があるのかなぁ？(^-^;

書込番号：18884005　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

一眼レフはシャッター音が大きいのでピアノの発表会では使いづらいのです。
ミラーレスはミラーがない分、静かだと思うかも知れませんが、メカニカルなシャッター音（フォーカルプレーンシャッターといいます）、かなりうるさいです。
コンデジはシャッターの種類が違う（レンズシャッターといいます）ので、シャッター音はしますが、一眼レフやミラーレスに比べるとかなり静かです。

ミラーレスやコンデジの一部には、メカニカルなシャッターに加えて、電子シャッターを採用しているものがあります（メカシャッターと電子シャッターのどちらを使うか、ユーザーが選べます）。電子シャッターを使うとシャッター音はほぼ無音（聞こえない）にできます。ピアノの発表会でも遠慮なくシャッターがきれるので、使いやすいです。

電子シャッターにはいくつか落とし穴があるので、気をつけないといけません（動体が歪む、手ブレすると歪む、インバータなしの蛍光灯下ででるフリッカー現象が画面全体に縞模様としてうつってしまう）。　でも、そういうことに気をつければ、かなり有用です。

かつてこの話題に関してスレッドをたてて、皆さんにいろいろ教えてもらいました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16899575/#tab

書込番号：18884007

[くまくま〜]

不平等さん、そうですね。
使っていくうちに買い換える事はあるかもですが、初めてのミラーレス購入で何台もは...やはり厳しいですね(>_<)
とりあえず今の所は発表会、運動会、旅行でと使用を考えておりますが、それ以上は購入してからもしかしたらしょっちゅうカメラを持っていくようになるかもしれないし...
よくわからない文章になってしまい申し訳ありません。よく考えたいと思います。

書込番号：18884025　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまくま〜]

CRYSTANIAさんありがとうございます。メーカーによっていろいろあるんですね。いろいろありすぎて迷ってしまいますがカメラ選びが楽しくなってきました。
もっと勉強したいと思います。

書込番号：18884038　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまくま〜]

ほら男爵さんありがとうございます。
F値ですか...うーん...
とりあえずはキットレンズでやっていくつもりですが、だんだんハマってレンズ追加購入しちゃいそうです(o^^o)

書込番号：18884049　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまくま〜]

SakanaTarouさん、ありがとうございます。スレッド参考にさせてもらいます(o^^o)

書込番号：18884055　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまくま〜]

皆さまありがとうございました。まだ迷っていますが皆さまのご意見を参考に後悔のないように購入したいと思います。この度は本当にありがとうございました。(o^^o)

書込番号：18884067　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞E-M10とa6000の画質の違いは初心者でもわかるほどだったりしますか？

E-M10も頑張っていますので、昼間明るいところでISO感度を上げずに撮影すれば
その差は少なく、ぱっと見た位なら、違いはわからないかもしれません。

ただ、夕方とか夜とか室内とかの暗い所になると撮像素子の差が大きく出てきますので
違いもわかりやすくなってくると思います。


＞a6000に魅力を感じてきました。

ということでしたら、α6000にしてしまってもいいように思います。

ピアノ発表会に関しては、α6000には電子シャッター機能がないので不利です。
それでも、なるべくピアノの音が大きいときに撮影すれば苦情にはならないとは思いますので
α6000でもいいかなと思いますが（一応、電子先幕シャッターは搭載していますが・・・）

気になるのでしたら、電子シャッター機能を搭載したカメラを選んだほうがいいかもしれません。

シャッターには、「電子シャッター」「電子先幕シャッター」「メカシャッター」の3種類があり

●電子シャッターは無音ですが、動いているものが歪んで写ります。

●電子先幕シャッターは先幕の動作による振動がないので、ブレが減りタイムラグも減りますが
大口径レンズを装着して高速のシャッタースピードで撮影する場合、ボケが変な形になることがあります。

●メカシャッター、一般的なシャッター機構です。

それぞれの違いは、「シャッター3種類の使い分けを考える」という記事がわかりやすいと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20150519_702512.html


＞電子水準器とはなんでしょうか？

カメラがどのくらい傾いているか、水平なのかを表示する機能です。
自分では水平だと思っていても、あとで写真を見ると傾いていたりすることがあります。
電子水準器機能付きデジカメだと、背面液晶やファインダー内に傾きを表示させることができるます。

別機種の説明ですがリンクを貼っておきます。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/67048-1.html

α6000の前のモデルのNEX-7には電子水準器が搭載されていたのですが、α6000で削除されてしまった機能です。
（残念です。）

書込番号：18884137

[只今]

フジはAFが遅いという評判が多いように感じられ、
1台だけならフジはスルーされた方がよいかと思います。

α6000はAF早目ですが、選択できるレンズは少ないです。
ダブルズームキットで完結、焦点距離と大きさに納得できるならコレで良いのでは。

600mm相当までのズームやらレンズを買い足して行きたいのなら
オリやパナのマイクロフォーサーズ機が良いと思います。

書込番号：18884204

[Tranquility]

センサーサイズのことを指摘する方があいかわらず多いですが、APS-Cサイズのセンサーとマイクロフォーサーズのセンサーでは、実際には皆さんが言うほど高感度性能の差は無いですよ。並べて見ても気持ちくらいの差でしかありません。これは各所テストレポートでも確認できます。
一方で、同じくらいの望遠効果を得ようとした場合に、レンズの大きさ・重さの差はかなりなものです。

どちらにしても、持った感じ、見た感じで選んでもいいのではないかと思いますよ。

書込番号：18884236

[くまくま〜]

フェニックスの一輝さん電子水準器についてありがとうございます。
＞α6000の前のモデルのNEX-7には電子水準器が搭載されていたのですが、α6000で削除されてしまった機能です。
そうなんですね、どれもいいとこ悪いとこがあるんですね(>_<)
それらをふまえてよく考えたいと思います。

書込番号：18884304　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまくま〜]

只今さんありがとうございます。
レンズの買い足しですか〜。
確かに使っていくうちにいろんなレンズが欲しくなりそうです。
その点はパナソニックやオリンパスに魅力を感じてます(^_^;)
また来た！って思われようがまた店頭に行って確かめてきます。

書込番号：18884317　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまくま〜]

Tranquilityさんありがとうございます。
画質について私のようや素人ではどれも変わらないかもしれないですね(^_^;)
初心者なのにファインダーもあって液晶がタッチできて発表会や運動会にも使えるカメラ...
欲張りすぎなのかもしれません(>_<)

書込番号：18884327　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

E-M10はとてもよいカメラだと思いますが、ピアノ発表会を含めるならGX7をお勧めします。

GX7の良い所
・電子シャッターが使えるので、ピアノ発表会でも無音で気兼ねなく撮影できる
・ボディがマグネシウム合金で質感&高級感が高い
・ファインダーが高精細
・動画の性能が良く使いやすい（滑らか&時間制限なし、ブルーレイに保存するのも楽）
・電動ダブルズームキットの望遠レンズ45-175mmはE-M10より少し焦点距離が長い（遠くをより大きく写せる）

E-M10の良い所
・手ぶれ補正が強力（特に単焦点を使用した時に差が出ます）
・暗所画質が少し有利
・EZダブルズームキットの標準レンズが小さい（ただし、望遠ズームはかなり伸びます）
・長秒シャッター時のノイズが少なく夜景や星撮りに有利

見落としてるかもしれませんが、目立つ違いはこの辺りですね。
あと、ファインダーの位置が違う、と言うのが使用の際違和感を生むことがありますので、出来れば実物を見たほうが良いでしょう。

書込番号：18884360

[ほら男爵]

>初心者なのにファインダーもあって液晶がタッチできて発表会や運動会にも使えるカメラ...

故に前の板でパナソニックG6…と、書きました(^O^)

書込番号：18884464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

…勿論
Ｇ６なら
バリアングル液晶で
ＷＩＦＩでＮＦＣで電子水準器搭載で
電子シャッター可能で
運動会も十分使えるＡＦ（吾輩の旧式ですら）で
高倍率キット（１０倍ズーム）でもＸ７レンズキットと同等の重さ

…おまけに安い（笑）
高倍率キットでも単焦点レンズが付けられる価格
ダブルズームなら単焦点２本も狙える価格ですよー(^皿^)

書込番号：18884531

[Roswell＿Wood]

くまくま〜さん

先ずは、実機を触ってみて、デザインや使い勝手、作例などで決めれば良いと思います。

それでも決めかねる場合は、画質に関わるスペックで選べば後悔しないです。

・ピアノ演奏のような室内撮影では撮影感度の優れている方が断然、有利です。
α6000は標準で、ISO100〜25600
E-M10 は標準で、ISO100〜1600

・あと、α6000とE-M10では、センサーが全然違います。
大きさもそうですが、性能がまるで違います。DxOの値を参考にして良いと思います。
DxOの値は、上位機種になるほど優れているので、価格が同じ程度なら、
この値の優れている方が良いです。
α6000とE-M10では、断然α6000が優れています。

その他のスペックでは、ＡＦの速さ、機材の重さ、バッテリーのスタミナ等で
選ぶ場合もあるでしょうけど、優先順位は画質に影響するスペックの方ですね。

書込番号：18888874

[只今]

念のため書いておきますが、残念ながらα6000にはタッチパネルは付いていません。

書込番号：18888958

[memeroro]

くまくま〜さん
私もここで質問したりしますが、
回答者の感情により内容がかなり偏る傾向がみうけられます。

自分のおすすめしているメーカーを持ち上げ、他社を落とす。

これを見極めるのはなかなか難しいかもしれますせん。

いったん、本屋さんに足を運んで、カメラの比較をしている本をいくつか見てみてください。

それを元にここでの回答を参考に選ばれるとよりよい選択ができるかと思います。

書込番号：18889076　スマートフォンサイトからの書き込み

[shounan gigii]

もうひとつ念のために

α6000は、充電器が別売りですのでUSBコード接続で充電になります（ちょっと時間が掛かります）
（OM-Dは、付属品）

また、バッテリーを入れておくだけで消耗しますので、予備バッテリーがあった方が安心かも

スマホにアプリを入れることでリモコン撮影が出来ますが、α6000の方は、jpegのみでRAW記録は出来ません
デジタルズームもjpegのみになります
（OM-Dは可能です）

書込番号：18889091

[Tranquility]

くまくま〜さん、おはようございます。

>画質について私のようや素人ではどれも変わらないかもしれないですね(^_^;)

たとえば、センサーサイズに左右されることの多い（と多くの人が思っている）高感度画質については、こんなレポートがあります。

『ISO感度と高感度NRを検証する（ソニーα6000）』
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140513_647922.html

このレポートではオリンパスのE-P5と比較していますが、E-M10もだいたい同じと考えていいでしょう。

私には、ここに見られるα6000とE-P5の高感度ノイズの差が、実際に写真の出来映えを大きく左右するとは思えませんが、人によっては「性能がまるで違う」と感じる人もいるようです。

ちなみに感度設定については、α6000は静止画撮影時にISO100から25600の設定が出来るようですが、E-M10もISO LOW（100相当）から25600まで設定出来ます。高感度の画質がどこまで許容出来るかは用途や写真を鑑賞するサイズ、個人の好みでまちまちですから、先のレポートのような記事や、作例などを見てご自分で判断するしかないでしょう。


ちなみに、自分の気になるカメラを選んで比較出来るサイトもありますよ。たとえば
『IMAGING RESOURCE Comparometer』
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

写真の出来映えについては、実際にはレンズの性能もとても重要ですし、カメラの使いやすさや、デザインがお気に入りかどうかも無視出来ない要素と思います。
スペックだけで判断すると痛い目に合うことも・・・

書込番号：18889303

[Roswell＿Wood]

くまくま〜さん

補足です。
ピアノ演奏のような室内撮影では撮影感度の優れている方が断然、有利です。
と話しましたが、
高感度に優れているカメラ　＝　すべての感度で画質のいいカメラ　ではありません。

基本は、低感度での写りが良い方が大事です。
（暗闇でしか撮影しないいう使い方で有れば、高感度さえ良ければ良いでしょうが。）
一般に、画質の良さは低感度での良さがベースになります。

それに関係するのがセンサーサイズです。

というと、よく「センサーサイズに左右されることの多い人が」という輩がいますが
現実は、センサーの大きい方が画質に対するアドバンテージが高いのです。
解りやすい例では、
一般のコンデジと、一眼レフのセンサーサイズが違いますね。
もし、画質はセンサーサイズに左右されないというのであれば、
コンデジも一眼レフも同じセンサーサイズにすればよいわけです。
ところが現実は、そうではありません
他メーカ、ニコン、キヤノンなどの製品を見ても、センサーサイズが大きいカメラの方が
一般的には高級機であり、上位機種であると言う現実を見れば
センサーの大きいい方がアドバンテージが高いということが判ると思います。

なので、低感度画質（ISO100とか200）の画質が優れている方が大事です。
それが、どっこいどっこいなら高感度での画質が優れている方を選ぶのが賢明でしょう。
ま、今回の場合は、低感度画質でも高感度画質でもα6000が優れています。
（勿論、付けるレンズにもよりますが）

α6000とE-M10のセンサースコアを参考までに添付します。
http://digicame-info.com/2014/04/dxomark6000.html
http://digicame-info.com/2014/03/dxomarkom-d-e-m10.html
センサーの大きい方がアドバンテージが高いということが解ると思います。
よく、センサーサイズに左右される人が・・・とか、センサースコアの数字を見てもねー？
とかいう輩がいますが、
自分の愛機がセンサーが小さい、スコアが劣っている人に限ってそういう否定論を言いますが
個人の先入観は、科学的な数字の前では無意味です。

断っておきますが、センサーサイズ・スコアでカメラを選ぶのではありません。
複数のカメラ候補で、甲乙つけがたいと感じた場合は、
センサーの大きい方、スコアの高いものを選んだ方が後悔しないで済みます。

くまくま〜さん以外からの返答は遠慮ください。

書込番号：18889556

運動会 でも 使えるミラーレス

[赤セブン]

一眼レフを購入する機会が前にあったのですが、妻がスタジオアリスに全額使ってしまい購入チャンスを逃していました。オプションをすすめられて、気づいたら10万オーバーしていたらしいです。それから妻が毎年スタジオアリスにはまってしまい…。今年は断固拒否したので一眼を買おうと思います。

以前は運動会での撮影を考えて一眼レフを検討していました。しかし運動会は年1回の事で、そのために普段から大きいカメラでは運動会しか使わなくなりそうだと思うようになりました。できれば運動会「でも」使える、持ち運びに便利なカメラにしようかと考えています。

被写体は中学生の子供と0歳の赤ちゃんで、室内および公園とレジャーでの撮影がメインとなります。そして運動会はそこそこ撮影できれば良いです。ミラーレスは動き物に弱いとの事なので、撮影枚数を増やして後から選別しようと思います。（ミラーレスでも運動会が撮影できないって事はないですよね？）

あと考えている機種はこのE-M10か、E-PL7＆ファインダーのVF-4です。どちらも運動会用に M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II を別途購入しようかと思っています。でも前に借りて撮影した Nikon D7000 の18-200mmでちょっと足りない位だったので、追加望遠レンズは必要ないかもしれません。それなら単焦点を追加しようかと思ったり…。

このような用途だと、E-M10と、E-PL7＆VF-4のどちらが良いでしょうか。それとも他に良い機種がありますでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18851660

[デジタル系]

パナのFZ1000も検討に入れてください。

コンデジですが、センサーサイズが１インチと大きく、望遠も運動会には
十分だろうと思います。

一眼カメラで同じように撮ろうとすると、かなり値段が高くなります。
大きいわりに軽いので、持ちやすい。とにかく、店頭で触ってみてく
ださい。画質は極めて良好です。コンデジの傑作だと思います。

AFは、キヤノンの7DII より良好だと思います。価格.comにアップされ
た写真を見る限りでは、ということですが。

書込番号：18851676

[SakanaTarou]

こんにちは。
現在はどんなカメラを使っているんですか？

E-M10
E-PL7＆ファインダーのVF-4
の二者選択だと、E-PL7はまだ高くてE-M10のほうがお買い得ですね。大きさが大丈夫ならE-M10でいいんじゃないですか？　ダブルズームキットにして、運動会はそれで撮れる範囲で撮る。普段用に明るい単焦点レンズを追加する、というのがいいと思います。

ーーー
でも、もっと極端な選択としては、ファインダーはあきらめて　運動会はファインダーなしで撮れる範囲で我慢する、という方針にして
GM1s キタムラ限定ダブルズームキット　http://shop.kitamura.jp/special/sale-fair/page/news/2015/01/1447/
に明るい単焦点レンズを追加する、というのもアリだと思ってます。

うちの子も中学生ですが、中学生になると運動会の撮影している親は少ない（っていうかほとんどいないかも。）感じですし、赤ちゃんのほうが運動会に出るのはまだ先ですので、ここは普段使いを徹底的に優先するという方針。こっちのほうがおすすめな感じがします。

中学生のお子さんが部活でもやっていると、また違った選択もでてきますが、、、

書込番号：18851742

[fuku社長]

デジタル系さんが書き込みしているパナソニック、FZ1000で良いんじゃない。

アリス、おいらも利用しています。
撮影したら買いたくなる心理をついて、上手く商売していると思いますな。

子ども3人、平等になるように購入しています。
したがってディズニーアルバムに6切写真を必要に応じ追加しています。

一眼レフやミラーレス問わず、レンズ交換式だとお金がかかります。
必要な機材だけと考えてもハマれば追加したくなります。

大きいから一眼レフでは無くミラーレスと考えるなら高倍率ズームのコンデジの方が良いと思いますな。

大きいから面倒だと思うなら、レンズ交換も面倒になることも考えられます。

FZ1000で色々撮影、家族の写真を自分たちで撮る良さを理解した時、ミラーレスや一眼レフを追加したら良いのでは？

書込番号：18851756　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

ここで運動会とかペットの犬とゆーキーワードを書き込むと、そればかりしか考えずFZ1000厨とかキヤノン教の方々が大挙してきて、ミラーレスをやめさせようとするので、本来聞きたかった内容を聞けずじまいになるスレが多いです！

ご注意ください！ （もー遅い感じバンバンですが！）



その２択なら、普段、PL7からファインダー外して、旅行等に使うかどーかが判別ポイントでしょーか！？

もちろん、今すぐ本体と同時に交換レンズを買わなければいけない法は有りませんので、ご予算のある時に追加すればよいのです！

（価格.comの常連さんは極端で、カメラと一緒に買わなければ一眼にする意味がないのでFX1000にしろ！といい、最初から明るい単も買おうというと、初心者には早すぎる１年はキットレンズで修業しろ！とか言われます！　どーせーと言うねん！！w）



なお、オリンパスで動画ももくろむなら、E-M5MkIIを強くお勧めいたします！
もしくはパナで！！

書込番号：18851786

[SakanaTarou]

普段使いを重視するなら、カメラ＋レンズは小さいほどいいと思いますよ。
FZ1000はでかい。０歳児連れてFZ1000持ち歩かないでしょう。
持ち歩けるの、コンデジか、GMシリーズ, GF7 せいぜい　E-PL7くらいまでじゃないでしょうかね？　ひとによるとは思いますが。

書込番号：18851802

[t0201]

２択なら、E-M10だとおもいます。（wレンズきっと）
更に室内で赤ちゃんも撮ると思いますが、そうなると明るい単焦点も必要になると思います。
と、なると総額は大きくなります。

それを考えると、室内では明るいコンデジを使用した方が、奥様も使いやすいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005361_J0000005986&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4-5,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,106_6-1-2

上記が押す染めです。

書込番号：18851850

[もとラボマン ２]

赤セブンさん　こんにちは

今まで待って　レンズ交換式のカメラ購入出来るよう持ってきたみたいですので　

今回の選択肢の中でしたら　ファインダー内蔵式の　E-M10が　良いかもしれません。

書込番号：18851857

[BAJA人]

こんにちは。

運動会などでの動体撮影では個人的な経験から言うと、AF追従（C-AF）の
連写速度が速くないと被写体を捕捉し続けることが難しいと考えています。
追従連写速度は最低5コマ/秒くらいは欲しいかなと考えています。

でも連写性能に優れた機種はやはりボディも大柄になりがちですよね。
大きさの面でE-M10あたりが最大と考えられていて、かつ運動会もそこそこ
撮れれば良いとお考えなら、連写は少し遅めですがE-M10はなかなか良い選択
ではないかと思います。
私も最近入手しましたが、高感度画質も良く、コンパクトで非常に使いやすいです。

あと上の方が動画に触れられていますが、動画も視野に入れるなら私もオリなら
E-M5�Uか、パナ機が良いと思います。
パナ機なら新型のG7がもうすぐ発売です。E-M10よりは少し大きいですが、重さは
あまり変わりません。スペック的にはE-M5�Uと並ぶ機種かと思いますが、
一応情報として。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000782625_J0000014686_J0000011723
※子供撮りには高倍率が便利なので、高倍率キットを入れてみました。

ファインダーについては私は内蔵が良いと思っています。
外付けEVFは収納時などに出っ張りが気になりますので。

書込番号：18851875

[フェニックスの一輝]

＞このような用途だと、E-M10と、E-PL7＆VF-4のどちらが良いでしょうか。

E-M10の方がいいと思います。
どのみちファインダーを使うなら、最初からファインダーを内蔵しているカメラの方がいいと思います。


＞ミラーレスでも運動会が撮影できないって事はないですよね？

撮れないという事はないと思いますが、AFが迷ったときにシャッターチャンスを逃したりすることもありますので
シャッターチャンスを逃さないために、ピントが外れたら瞬間的にMFでピントをあわせなおしたりするような
テクニックとかが必要になるかもしれません。
その為ｍどちらかというと一眼レフの方が楽に撮れるかもしれません。


＞今年は断固拒否したので一眼を買おうと思います。

もしスタジオアリスの代わりとなるような写真も撮るつもりでしたら
照明も予算にきちんと組み込んで購入したほうがいいと思います。
できれば、スタンド付きの照明が2つはあったほうがいいと思います。
ストロボ2灯でもいいかもしれませんが、ストロボは瞬間光なので、
どういう影になるかとかを予想しながら配置しないといけないので、通常光の照明の方がわかりやすいとおもいます。

あとは、単焦点レンズも用意しておきたいところかなと思います。


＞それとも他に良い機種がありますでしょうか。

マイクロフォーサーズには4K動画の撮れるGH4やG7があります。
価格的に予算を超えてしまうのかもしれませんが、
静止画だけでなく4K動画も撮れるというメリットは大きいと思います。
その為、可能でしたらGH4やG7にするのもいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000782625_K0000634964

書込番号：18851902

[memeroro]

昨年はE-M10のダブルズームキット＋75-300mmで、
今年はE-M5MK�Uのキットレンズ14-150mm＋75-300mmレンズで撮影しました。

出来上がりは比べても違いはないですが、
昨年はダブルズームのレンズ交換が厄介で、
苦労しました。

14-42レンズを付けてる時は、あ！子供が遠くに移動した！あぁ、もっと望遠で撮りたい。
40-150を付けてる時は、あ！子供が近づいいてきた。広角側で撮りたい！

付け替えが大変でした。

なので、E-M10のダブルズームキット＋75-300mmだと12万くらい？より、
今年はE-M5MK�Uの14-150mmのレンズキットのみにして、
超望遠を撮りたい時は150mmでデシタルテレコン使って、擬似的に300mm相当にする。
予算はややオーバー気味かもしれませんが、
私はこれを勧めたいです。

書込番号：18852046　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

赤セブンさん　こんにちは。

屋外で望遠使用ならばミラーレスでは電子ビューファインダーがあれば撮影しやすいですが、大きさの許容に関しては人それぞれなのでカメラは写真を撮る道具なのであなたが実機を見られて選択されればいいと思います。

APS-Cの200�oならばキットズームの望遠と画角は同等なので望遠に関してはあなた次第ですが、ついカレンズなどはどのボディを購入されてもダブルズームキットで始められて不満などがでてから追加を購入するのが良いと思います。

一眼カメラはコンデジと違ってカメラを購入した時が終わりでなく機材購入の始まりなので、お好みの大きさのキットで始められて特に単焦点レンズなどはあなたの撮りたい画角(焦点距離)が確立できてからの購入が後戻りがないと思いますし、レンズに関しては大きく重く高価な物ほど写りが良いというのも嘘ではないと思います。

書込番号：18852121

[しんちゃんののすけ]

スタジオアリス数年分を先取りしてE-M1・E-M5�U辺りの上位機種にするとか、、、

書込番号：18852131

[ブロッコリーとにんじん]

E-M10か、E-PL7＆ファインダーのVF-4ですね。これは悩ましいですね。

E-M10はEVF内蔵ですし、E-PL7は運動会のときはVF-4を付けて、普段はEVFを外しておけば小さくなりますからね。
たぶんそれで悩まれてるんですよね。
これはもうスレ主さんご本人さんにしか分からないかも？と思います。
普段できるだけ小さいカメラがいいならE-PL7はいい選択だと思います。
レンズのM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIは、私も持ってますがなかなかいいレンズです。
F値は暗いですが運動会は昼間の屋外なので問題ありません。曇ってて多少暗くても撮れます。
ただし、競技内容やスレ主さんの撮影場所などによってはAFが難しい場合があるかもしれません。
私はM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIを年に数回しか使いませんが、
いずれも動体撮影ですが、ちゃんと撮れていて満足しています。お勧めできるレンズだと思います。

かなり考えられて候補機種を絞られてると思いますので、
スレ主さんならご自身でご自分の目的・用途に合った選択ができると思います。

書込番号：18852154

[赤セブン]

> デジタル系さん
FZ1000ですね。次の土日に見に行ってみます。公式サイトを見てみましたが大きさだけ気になりました。実際に手に持ってみたいと思います。AF速度もチェックしてきます。

> SakanaTarouさん
現在は富士フイルムのF100fdを持っていますが、最近はiPhone5sばかりで撮影しています。この二択だとE-M10の方がやはりお得なんですね。しかし中学生になると運動会の撮影しないんですね！撮る気マンマンだったけれどどうしよう…でも撮りたい。GM1sだと妻でも撮影しやすそうですね。こちらも土日に見てきます。

> fuku社長さん
アリスすごいですよね。データをもらえるのが1年後なので、少なくとも年1回はアリスに行って、そして気付いたらまた撮影するパターンです。fuku社長さんもFZ1000おすすめなんですね。ありがとうございます。

> めぞん一撮さん
コメント面白かったです！そうなんです普段はファインダーを外せば軽くなるなぁと思いました。でもファインダー無くすかもしれません。おすすめ機種ですが、すごく良さそうなんですが高いので手が出ません。でもおすすめされたからには、見に行ってしまうと思います。

> SakanaTarouさん
再びありがとうございます。やはりFZ1000は大きいですか。1人目の子供の経験から、カメラを首からぶら下げて遊園地に行ったり、公園の遊具で遊んだりすると思います。それが可能かチェックして来たいと思います。

> t0201さん
おすすめの2機種なら、めちゃくちゃ安いですね。しかし望遠側が足りなそうなです。でもレンズも明るいのでサブ機には良さそうです。

> もとラボマン ２さん
ありがとうございます。二択ならE-M10ですね。

> BAJA人さん
やはり動体撮影のAFは一眼レフには敵わなそうですね。でもE-M10がなかなかの選択との事ありがとうございます。高いですがE-M5�Uやはり良さそうですね。そしてG7はスペックかなり良いですね。連写速度もスゴイですし、4Kまで撮影できて軽いですね。

> フェニックスの一輝さん
二択ならE-M10ですね。重さより軽量を取りたいので、フォーカスに関してはテクニックを磨きたいと思います。スタジオアリスの雰囲気は求めないので大丈夫です。でも単焦点は買ってみたいです。あと動画にも興味が出てきました。

> memeroroさん
実際の使用感ありがとうございます。計算すると望遠レンズは35mm換算で150mmからなんですね。一番ワイドでもちょっとした望遠ですね。デジタルテレコンだと、機材の追加購入は必要ないって事ですか？この方法も魅力的ですね。

> 写歴40年さん
アドバイスありがとうございます。追加レンズは急いで買わずに、ある程度キットレンズで撮影してから購入するようにします。

> しんちゃんののすけさん
計算すると恐ろしい金額になっていると思います。上位機種とレンズを数本買えてました。

> ブロッコリーとにんじんさん
まさにその悩みです。でも皆様からアドバイスをいただいて、新たな迷いも出てきています。レンズの使用感ありがとうございます。ネットでしか見ていませんが、35mm換算600mmがこの軽さと安さですから嬉しいですね。


次の土日に、E-M10、E-PL7、E-M5�U、GM1s、FZ1000、を見てきます。G7は発売待ちですね。

書込番号：18852238

[ほら男爵]

吾輩ならば
ＧＭ５レンズキットに
４５ー１７５かなぁ

Ｄ７０００に１８ー２００よりちょっと望遠も伸びます（ちょっとですよ）

書込番号：18852242

[memeroro]

赤セブンさん
デジタルテレコンは初めからカメラについてる機能で、画質劣化を抑えつつ、倍の望遠にする機能です。
なので、150mmなら35mm換算で、
300のさらに倍、600mm相当になります。

最初からカメラに付いてる機能なので、何も追加購入しなくてOKです。

書込番号：18852357　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

E-M10か、E-PL7＆ファインダーのVF-4のどちらが良いかと言うことですが

前提条件は、M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II を使うこと。

というのであれば、どちらでも大して変わらないように思います。

私の場合、ニコンですが、D3と80-200 F2.8を子供撮影に常用しています。それから比べると、どちらもとても軽い(^.^)

普段持ち歩かなくなることを懸念されているのでしょうかね。
どちらにしても体積があり、レンズが出っ張りますので、かさばります。

最近は、どこに行ってもみなさん一眼レフを持たれています。一眼レフタイプのミラーレスであるとか。

E-PL7のようなミラーレスタイプは減ってきているのですかね。
見かけなくなりました。

一眼レフタイプもかなり軽量化されてきているので、以前よりは持ち出しやすくなっているのかもしれませんね。

E-M10をお勧めします。

書込番号：18853649　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

パナのG5とE-P1のユーザーです

この手の書き込みで…パナの方がオリより「AFの食い付きがいい」みたいなニュアンス
時々、散見されるのですが(￣∇￣;？ 実際のところどうなんでしょうか？

旧型のE-P1は、お世辞にも「動体に対応できる」とは言えません
（この機種でも、扱い方によっては運動会撮影は可能です)
現行型のAF性能は（格段に向上し、実用的な）好印象を受けています

G5のAF性能には満足していますし（移動させたAFフレームを瞬時に中央に戻せるので）使い勝手もいいです
初期設定が必要ですが、E-M10にもAFフレームを瞬時に中央に復帰させる機能があるみたいです
※取扱説明書99P「ボタン機能のHome登録と割り当て」

書込番号：18853785

[はわいあん0705]

運動会、よほどのことがなければ300mmも必要ないと思いますよ！lumix 45-200 http://s.kakaku.com/item/10504312024/ を使っていますが、充分です。

運動会はキットレンズにまかせて、日常の小さいお子さま撮影用に15〜25mmの明るめの単焦点レンズを足した方が使いやすいかと思います。

ボディはその2つなら好みで選べばいいだけですが、自分はEVFが必須なのでE-M10買いました(G3から買い替え)。

単焦点について付け加えると、20mm f1.7をずっと使っていてコンパクトで画質もよくて満足していたんですが、最近15mm f1.7が気になってしょうがないです。

書込番号：18853816　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

>しかし中学生になると運動会の撮影しないんですね！

地方や学校にもよるんでしょうね。
中学校は運動会（体育祭）に親はそもそもほとんど来ない印象があります。
子供も親が来るのをいやがったりして。
（さらにいうと、うちの子の中学校は運動会自体がないです。スポーツ大会（球技中心の）ってのがありますが、ほとんど親は来ません。来てもいいんですが、たしか係以外は撮影禁止だったような、、、）

上の学年の子（またはその親）に様子を聞いてみるといいかも？

書込番号：18853856

[ツバ二郎]

先日、息子の体育祭に行ってきましたが、皆さん撮影されてましたよ。
写真よりもビデオの方が多い印象でしたが。
気にしないで大丈夫だと思います。

書込番号：18854040　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

E-M10のようなファインダー（ＥＶＦ）のついたミラーレスなら、運動会撮影は大丈夫だと思います。

書込番号：18854736

[赤セブン]

> ほら男爵さん
GM5を公式サイトで見てみました。手に持っている写真を見ると、かなりコンパクトそうですね。しかもファインダーも付いていますし、こちらも検討したいと思います。

> memeroroさん
ご回答ありがとうございます。追加投資なしはありがたいですね。

> はるくんパバさん
D3公式サイトで見ましたが迫力ありますね。そうなんです。普段は気楽に持ち出したいけれど、何かの時には望遠も欲しい。そこでコンパクトなレンズ交換式に興味を持ちました。望遠が必要な時だけは重くて大きくてもOKです。

> MWU3さん
G5と言うことは、ここで他の方からおすすめいただいたG7の先々代ですね。実はG7にも少し興味が出てきてきます。E-M10の取扱説明書をネットで見てみました。HOME登録、便利そうですね。

> はわいあん0705さん
教えていただいた200mmはレンズが明るくなって、価格も安くなりますね。二択ならやはりE-M10の方が良さそうですね。まだ使ったことは無いのでまったくの無知ですが、なんとなく単焦点はぜひ買ってみたいと思っています。

> SakanaTarouさん
中学生になると子供の気持ちにも変化が出てきそうですね。まだ甘えたの時期なのですが、自分の中学生を思い出すと2年生位から反抗期になりました。もしかすると来年か再来年位に嫌がるようになるかもしれませんね。でも今年はまだ大丈夫そうです。

> ツバ二郎さん
ありがとうございます。そう言えば小学生まで運動会だったのが、中学生から体育祭に呼び方が変わりますね。あとビデオに関してはSONYのHDR-CX520で撮影予定です。今年は気にせず撮影したいと思います。

> じじかめさん
ファインダー付き、もしくはファインダーを付けられるタイプを中心に検討してみます。ありがとうございます。

書込番号：18854881

[うる星かめら]

ミラーレスはお勧めしませんが、お勧めでないものの中では、E-M1が良いかも知れません。

書込番号：18856407

[gngn]

ミラーレスで子供撮影しています。今はE-M1ですが、過去にGF1, E-M5, E-PM2使っていました。

ミラーレスでも運動会は問題ないと思います。幼稚園では余裕でした。ただ、ミラーレスの中ではE-M1, α6000、nikon1が評判良いです。E-M10でも大丈夫かもしれませんが、私ならE-M1を勧めます。大きさについては人によって許容度が違うのでなんとも言えません。カメラに凝るとだんだん大きいのが平気になってきます。


アリスは私も使っています。一番お得な利用法は株主になって株主優待を使いつつ、優待で貰う額縁以外は全てL版で買うという方法です。L版はスキャンして、必要なら引き伸ばせばよいです。私はいつもこのパターンで、10枚くらい買っても2万円くらいです。

書込番号：18856608

[memeroro]

子供の運動会であればE-M5MK�Uで問題ないですよ。
今年はゴール正面から徒競走を撮影しましたが、ヨーイどんで連写、途中で連写、ゴールで連写。ほとんどピント合いましたよ。
(子供の前に何人も練習しましたが、どれもしっかり撮れました)

他、玉入れとか騎馬戦とか、ピントが合わないもどかしさは無かったです。
たまに違う子にピント合ったりはありましたけど。。。

飛んでる鳥とか戦闘機はなかなか難しいですが、
カメラのせいか、腕のせいかは不明です。

書込番号：18857354　スマートフォンサイトからの書き込み

[memeroro]

連投すみません。
去年の運動会のE-M10でもピントはちゃんと合っていたので、追加でご報告…

書込番号：18857386　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

重めと軽めと、２つ持つといいです。で使い分けるかんじ。
気合い入ってるときは、２台持ちです。
例で僕のようす書きます。
・普段はE-PM2にVF-4つけて標準・望遠キットズームと17mmF1.8　と　F900EXR。
　F900EXRはマクロと換算300mm以上の望遠専用。17mm F1.8は夜用。
・運動会はD3100に18-250mmとE-PM2に75-300mmの２台持ち。
　D3100は全般用、E-PM2が超望遠用。
・お出かけ時・イベントはD3100に18-250mmと10-24mm(ヘビーな場合)か
　お気軽にならE-PM2に標準・望遠キットズーム。一応1718も。

書込番号：18857833

[赤セブン]

> うる星かめらさん
ミラーレスをお勧めしない理由はありますでしょうか。これはミラー有の方が動体撮影に良いと言う事でしょうか。ミラーレスであればE-M1がお勧めと言う事ですね。ありがとうございます。

> gngnさん
実は最初にNikon1のJ5を検討しましたがファインダーを付けられなかったので外しました。次にCanonのM3を検討しましたが、AFが遅いとの噂だったので外しました。それでこの機種に辿り着いた次第です。アリスでそんな方法があったとは驚きです。次回は調べてから行くようにします。

> memeroroさん
運動会でのレビューとても参考になります。しかもAFが難しそうなゴール正面からでも、ミラーレスでピント合うんですね。ボケボケは困りますが、ピントが甘い程度なら許容範囲なのでミラーレスでも大丈夫そうですね。

> パクシのりたさん
複数のカメラを所有されてて良いですね。本当は使い分けするのがいいのでしょうが多分、性格的に無理かもしれません。文房具でも洋服でも、複数買っても一番気に入った物しか使わなくなってしまうんです。でもレンズだけは増やして試したいと思います。


次の土日に見る時に、E-M1もチェックしたいと思います。E-PL7はコスパ的にパスする事にしました。あと後付でもファインダーは欲しいのでGM1sも今回はパスしようと思います。
E-M10、E-M1、E-M5�U、GM5、FZ1000、を見てきます。G7は発売待ち。

書込番号：18857964

[めぞん一撮]

>ミラーレスをお勧めしない理由はありますでしょうか。

不思議に思う書き込みがあった場合は、価格.comの場合、名前をクリックすると今までの発言履歴が見れます！

特定のメーカーが大嫌いで、けなすのだけが人生の楽しみ、とゆー方も常連さんにはケッコーいます！！

逆に特定のメーカーのすることだけはすべて肯定とゆー方々もいらっしゃいます！！！

誰がドレとは申しませんので、気になるよーでしたら、ご自分でご確認ください！

自己防衛が、無責任な掲示板の鉄則です！！！！！




>そうなんです普段はファインダーを外せば軽くなるなぁと思いました。でもファインダー無くすかもしれません。

分離型にしても、重さはそー変わらないかも！

形状的に引っかかるところが減るので、バックへの収納がしやすくなる！？

あと、お勧めした機種はちょっと高いですが、ちょっと水かぶったくらいは平気なのでレジャーの際にお役立ちです！w

書込番号：18858028

[パクシのりた]

色々行かずひとつだけ持つとしたら、重さが許容範囲の一番いいものを持つといいと思います。
つまり、今だったらE-M1かE-M5 IIですね。E-PM2もE-PL7もOM-D画質でセンサーは一緒ですけど、
細かく設定できるところとか画像処理エンジンは、やはり後発の最新・上位機種が上でしょうから。

数台持ちは、幾つかの画角が短時間で必要となる場合はとても有効です。
ホコリっぽくて、レンズ交換がままならないタイトルの運動会の時とかも。ニーズ次第ですよね。
かと言ってフラッグシップ機にレンズ交換しなくていい14-150mmみたいな便利ズームってのも、
画質的にも換算300mmまでなのもちょっと残念で、やはりもっと長手のものがほしいかんじで。
となると、広角ー標準はどうする？となる部分は、やはりもうひとつ何かがほしいですよね。。。
実は今年の運動会は、４台持ちでした。先に書いたD3100/E-PM2の他に
なんちゃって魚眼つけっぱなしのE-PM2と保険のF900EXRも用意してました（競技中は出番なしでしたが）ｗ

書込番号：18858933

[赤セブン]

返信が遅くなりすみません。昨日は夜遅くまで激務となってしまいました。

> めぞん一撮さん
なるほど。価格コム掲示板の使い方の参考になります。確かにお勧めいただいた機種は、防塵防滴になっていますね。コテージ泊ではありますが、キャンプにもよく行くのでこの機能はあった方が良さそうです。

> パクシのりたさん
E-M1とE-M5IIは、必ずチェックしたいと思います。屋外でのレンズ交換はできるだけ避けたいので、複数台あると便利ですよね。それにしても4台は撮影も、後の写真整理も忙しそうですね。実は余裕ができれば魚眼レンズも欲しいと思っていました。

書込番号：18864291

[赤セブン]

おすすめいただいた機種を見てきました。先に申しますと別の選択肢も出てきて、さらに迷いが増えてしまいました。

FZ1000
オートフォーカスの早さが素晴らしかったです。25mmから400mmに一気にズームしても一瞬でフォーカスします。オールインワンなのも便利だと思います。しかし、この大きさと重さは困りものです。400mmを使う時であれば問題ないのですが、普段の25mmから50mmあたりを使う時も、常にこの重さでは考え物です。

GM5
コンパクトで持ち運びが便利そうです。サイズと重量は良さそうなのですが、ファインダーが見にくかったです。太陽の下では液晶画面より見えるとは思いますが、動く被写体は追いにくそうでした。

E-M10
右手の親指を引っ掛ける構造で持ちやすかったです。しかし左手のレンズズームがやりにくく、どうもぎこちない不安定な持ち方でないとズームできませんでした。あと想像していたより重さもありました。もうひとつ気になったのが電源ボタンで、咄嗟に電源を入れにくいように感じました。

E-M5IIとE-M1
まずファインダーが見やすいです。そして右手のグリップも持ちやすく、特にE-M1が持ちやすかったです。左手のズームもやりやすく、思った場所にすぐ焦点距離を変えられました。どちらも甲乙付けがたいです。あとE-M10もそうですが、何気に液晶タッチで撮影も便利そうですね。気になったのがE-M5IIに14-150mmが付いていたのですが、近場を14mmではピントが合うのに、遠方を150mmではピントが合いにくかったです。（店内なので条件は悪いですが、後に同じ場所からD5500で撮影してみましたが問題なくピントが合いました。）

しかしここで、比較で展示されていたX7を持ってみると意外にも軽くて驚きました。少し一眼レフにも興味を持ち、そしてD5500とE-M1とE-M5IIを交互に触ってみると、あまり変わらないか、もしかするとD5500の方が軽く感じるかも。大きさも意外とそんなに変わらない印象でした。何よりD5500が手にしっくりきてしまいました。しかも値段はD5500の方が安い。

帰ってきてカタログから比較してみました。
（質量は必要付属込の本体重量＋小さい方の標準レンズです。奥行はレンズを付けるので比較外としました。）

E-M5II
横幅：123.7mm
高さ：85mm
質量：469g＋212g＝681g

E-M1
横幅：130.4mm
高さ：93.5mm
質量：497g＋212g＝709g

D5500
横幅：124mm
高さ：97mm
質量：470g＋195g＝665g

ミラーレスの方が軽いと思い込んでいたので、個人的には驚きの結果でした。

理想は普段撮りレンズを付けたミラーレスを、ポケットに入れて持ち運ぼうと思っていました。しかし、ある程度のミラーレスになると、結局はポケットに入らないサイズになってきてしまうようですね。万引きと間違えられたくなかったので試していませんが、E-M10ですらポケットに入らなさそうでした。そうなると一眼レフの方がいいのかと、迷い始めています。

なお妻から購入は8月と言われたので、盆休み前に買いたいと思います。

書込番号：18874251

[めぞん一撮]

>ミラーレスの方が軽いと思い込んでいたので、個人的には驚きの結果でした。

別に驚くことでもありません！！！

ソニー進出や、ミラーレス登場などに対抗して、キヤノンもニコンも、初級期の軽量化と、キットレンズの軽量化・低価格化・高性能化を進めましたので！

それまでは高額なレンズ以外では70-300IS位にしか付けなかった手ぶれ補正ユニットを、戦略を変更して安物のキットレンズに内蔵したり、ライブビューでのAFを何とかまともにするためにSTMとゆーブランドを立ち上げてみたり、かたくなに出さなかったEF-S規格をフル活用したレンズを急遽出してみたり、と、ライバルへの対策を進めた結果、Kiss本体とキットレンズ、パンケーキレンズがそろいました！！！！！

・・・ただ、その他のレンズは重かったり、高性能だけど高額だったり、効果で高画質だけど手ぶれ補正なかったりと、なかなか改革はまだいきわたってませんが！
(こないだよーーーやく蒔絵レンズの50F1.8がリニューアルされました！）

早くEF135F2L IS USMとか、EF85F1.8IS STMとか出るといいですね！！！
("軽く"は無理そーですが！)

書込番号：18874929

[美濃守]

〉理想は普段撮りレンズを付けたミラーレスを、ポケットに入れて持ち運ぼうと思っていました。しかし、ある程度のミラーレスになると、結局はポケットに入らないサイズになってきてしまうようですね。

マイクロフォーサーズとソニーには，非常にコンパクトな標準ズームがあります。
これを付けると、小型機種ならポケットに、中型以上ならポシェットに入れて持ち歩けます。
一眼レフは、前後方向に長さが出るので、無理だと思います。
一眼レフは、首からぶら下げたり、専用のバッグで持ち歩く必要があります。

書込番号：18875001　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>遠方を150mmではピントが合いにくかったです。

これは、・・・なんだろ！？？？

撮った写真があると何かわかるかもしれませんが！



あと、E-M1とE-M5MkIIは防塵防滴でちょっとくらい濡れても併記、２ダイアル、EVFな代わりに5DやD600並に大きなファインダーetc.と、中上位機に相当する機械なります！！

E-M1 + 14-150 とか
E-M1 + 40-150Pro とかは、

5D3 + 28-300LIS とか、
5D3 + シグマ120-300F2.8Sports とかと重さを比べてみてください！！！！


あと比較に出している212gとゆーと、M.ZD12-50mmでしょーか！？
防塵防滴、広角端24mm相当、なちゃってマクロ付きのこのレンズ、キヤノン・ニコンのAPS-Cだと相当するレンズないですよ！？？

18-55VRIIやEF-S18-55ISSTMだと、M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 IIがたぶんライバルレンズでしょーかね！？

書込番号：18875048

[memeroro]

望遠でピントが合い辛いってなんだろ…

M5�Uに14-150使ってて、そんなに不便に感じた事なかったんで、単純に疑問です。

なんか設定？
前にお店で触った時にめちゃめちゃ設定が弄られてた時があったんで…

ベストな選択をなさってください。

書込番号：18875212　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

コメントを見ると、基本小さく軽く持ちたいのでは？と見えます。
まずこの際、一眼レフ機（ミラーありタイプ）は考えるべきではないです。
理由は、めぞん一撮さんも触れている通り、キットズームや明るい標準単焦点
（いわゆる撒き餌レンズ）だけが異常に軽く安く作られている一方、
そこから少し外れると、突然重く高いレンズしかないからです。
現存の入門用ボディをもってしても、単焦点との組み合わせ以外トータル900gを切れるものは皆無です。

そうやるとやはり、ミラーレスかコンデジがよいと思います。僕はコンデジ推してみます。
もう一度最初の質問に戻り、必要なものをまとめると、
中学生と０歳児の室内および公園とレジャーがメイン、運動会はそこそこでいい、ですので、
室内撮りには広角ー標準域の開放F値の小さいレンズ、
公園とレジャーは広角ー標準ー望遠域のレンズ、運動会はさらに弱超望遠域までが必要なかんじです。
つまり、とりあえずは広角／標準域が明るく、望遠もそこそこあればよいわけです。

まっさきに浮かんだのはStylus 1です。換算28-300mmがF2.8通しで402gで４万円前後。
http://kakaku.com/item/K0000589967/spec/#tab
大抵のものは、これで撮れるはずです。室内・夜間撮影は、若干不自由を感じるとは思いますが。
もしこれをOM-Dでやろうとすると、換算24-80/80-300mmの２本のレンズになりますし、
それぞれレンズだけで382/760g、８万弱/15万超え　です。マイクロフォーサーズ(m4/3)でも、です。
まあ、レンズ選択・交換できるm4/3の場合は、広角ー標準域の明るい単焦点で室内撮り、
望遠はキットズーム、という組み合わせで行けば、軽く安くは使えるのですが。

以下、必要なら、ですけど望遠側の話です
そこに運動会用の弱超望遠ですが、例えばm4/3なら換算600mmまでのレンズがあり、
単純なテレコン・トリミングより劣化少ないデジタルテレコンもあるので1200mmまでイケます。
しかしそのレンズは４万円強なので、その分で超望遠域まであるコンデジが買えてしまいます。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=1200-&pdf_so=e2&pdf_pr=-50000
もちろんm4/3よりは画質は多少落ちますが、運動会時の便利さ考えて２台持ちがいいと思います。
また、この類のコンデジは、600g台までで軽めで持ち出しやすいと思いますし、
なによりレンズ交換式カメラのキットズーム望遠端(大抵が換算300mm)よりもかなり望遠側を
安く手軽に得るには最適なカテゴリーのものだと思われます。
こちらをメインに、という考え方もアリだとは思いますが、やはり画質はそれなりでしょうし
基本あまり明るいレンズではないので、特に室内撮影への対応が少しツライかな、と思います。
さすがに赤ちゃんにフラッシュ直射は、僕でもしたくないですし

書込番号：18875452

[BAJA人]

こんにちは。

>ミラーレスの方が軽いと思い込んでいたので、個人的には驚きの結果でした。

特定の条件のみでの比較では正確ではないですよ。
私はEOSのレフ機とマイクロ4/3（パナ・オリ）を併用していますが、
携帯性は全然違います。ボディも小さいですがレンズが増えてくると、
たぶんその差を思い知ると思います（^^）

書込番号：18876376

[BAJA人]

「思い知る」という表現は失礼でしたね・・・
「実感する」と訂正させてください。

失礼しました。

書込番号：18876394

[BAJA人]

たびたびすいません。

比較されたE-M1やE-M5�Uのレンズは12-50ｍｍF3.5-6.3EZですよね。
あれはマイクロ4/3の標準レンズとしては長いレンズです。

少しズーム比は落ちますが、マイクロ4/3にはパンケーキズームが
数本あります。どれも長さは24ｍｍ前後、重量に至っては100ｇを
切っています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000323108_K0000617302_K0000281875_K0000586788&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

ほかにも後々欲しくなる単焦点レンズも、小型軽量なものがたくさんあります。

書込番号：18876501

[赤セブン]

> めぞん一撮さん
なるほど。ミラーレスの普及によって、一眼レフも入門機なら軽くなってきたんですね。でも同じ機能が付いていたとしたら、やはりミラーレスの方が軽いと言う事ですね。そこまで考慮できていませんでした。212gのレンズはまさにその12-50mmです。レンズも機能面まで考えないと比較はできないものですね。（望まれているレンズは発売されたら高そうですね！）

> 美濃守さん
普段持ちにコンパクトな標準ズーム興味があります。もう少しレンズの事も調べないといけませんね。次はお店で別のレンズも付け替えさせてもらおうかと思います。

> memeroroさん
めぞん一撮さんもおっしゃられていますが、実際の利用で問題なさそうなので安心しました。全域なら故障とか疑ったのですが、望遠側だけ合わなかったので、ミラーレスは望遠が苦手なのかと勘違いするところでした。多分、お店の機種の調子が悪かったか、前に触った人がおかしな設定にしてしまったのでしょうね。

> パクシのりたさん
はい、まさにそうなんです。今は風景や動植物などは考えていなくて家族撮影メインなので、じっくり構えるのではなく素早く撮影したいと思っています。一眼レフのレンズラインナップにそのような戦略があったとは、危うく後で困るところでした。公式サイトで Stylus 1 を見させていただきました。OM-Dと似たデザインでかっこいいコンデジですね。公式サイトの中にテレコンバージョンレンズTCON-17Xと、アダプターCLA-13を買えば「F2.8という明るさで約36倍（1020mm相当）の高倍率を得られます。」とあり、この文言はそそられます。この組み合わせはいかがでしょうか？

> BAJA人さん
思い知るでまったく問題ありません。どうぞ気にしないでください。確かにカメラ本体の機能も、レンズの焦点距離も異なるので正確な比較になっていませんでした。レンズの参考ありがとうございます。これなら、ほぼレンズの重さを体感しないレベルですね。


比較でプラスしたレンズは
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II
でした。35mm換算すると守備範囲がだいぶ違いましたね。

だんだん欲も出て、考えも右往左往しましたが基本に立ち返りたいと思います。E-M1とE-M5IIはファインダーとかグリップとか、色々ものすごく良かったのですが諦めたいと思います。かと言って小さすぎるのも、機能面でパスしたいと思います。E-M10あたりのサイズが良いのかもしれません。

次の土日は予定が入っているので月末の土日に、Stylus 1、E-M10（じっくりとレンズも交換させていただいて）、G7（ちょうど発売時期？）を見てきます。

書込番号：18877491

[パクシのりた]

ツラツラ書いてたらすごく長くなってしまいました。
言いたいことは、最後の一行だけなんで急いでいる方はそこだけをどうぞ（滝汗
家族を素早く撮影がメインということで、自然な日常を手返し良く撮るとなると、以下の点が重要です。

・手返しの良さにつながるすべてのこと
シャッターチャンスを逃さないためには、ここはかなり重要です。
まず、起動から１枚目がとにかく早いこと。
起動時間・ズーム速度・AF性能・全押しして実際シャッター切れるまでのタイムラグが起因します。
さらにその後、連続して撮るためには、レリーズによるプラックアウトからの復帰速度や
裏でのカードへの画像データの書き込み・それまでのデータバッファ能・転送能などが重要。
さらに、設定を変える場合は直感的に短時間にいじりやすいメニュー画面かどうかも。
この点、スペックからは分かりにくいのと、カード書き込み性能に依存したり個々人体感が違うのとで、
自分にとって正確な情報を得るのがとても難しい点ではあります。
以下あくまで自分の場合ですが、AF性能のよいレンズを使えば手動ズームなのもあって
レンズ交換式カメラ（D3100 / E-PM2)はまあ余裕でクリア。
コンデジは、現存のF900EXRはメチャ速、過去所持のXZ-2はこの点全くダメでしたｗ
http://review.kakaku.com/review/K0000463964/ReviewCD=769308/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000418168/ReviewCD=716328/#tab
Stylus 1は、手返しそう悪くないようです。

・室内撮りがある場合
室内は圧倒的に光が足りません。もし光を足してやらないとしたら、開放F値の小さいレンズが必要です。
さらにISO感度の妥協できる上限や、被写体ごとの被写体ブレを引き起こすシャッタースピードの設定や
室内の明るさが個々人違うのでなかなか難しいですが、自分の６歳・３歳児撮りの場合で書いてしまうと、
許せる画質は１型以上のセンサーでISO800までで被写体ブレを防げるのは1/100秒以下と考えていて、
そのためにはF2以下が必要なかんじです（F2.5でギリギリ、F2.8はホントにボーダーなかんじ）。
光が足せるなら、足してあげたらいいです。ただし、内蔵フラッシュ直射は、
少なくとも僕は子供にあまりやりたくないことですし、いかにもフラッシュで撮りました、なのが、なので
天井に光を反射させるバウンス撮影ができる外付けフラッシュの購入をオススメします。
自分は室内子供撮りがメインですので、とにかくこのために様々なことを試しました。
http://review.kakaku.com/review/10505511926/ReviewCD=639192/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000152874/ReviewCD=745693/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000055876/ReviewCD=771738/#tab
http://review.kakaku.com/review/10604210105/ReviewCD=775994/#tab
結論から言うと、きちんと顔に光を回すには、外付けフラッシュによるバウンス撮影が一番。
次いでF1.8以下の明るいレンズで撮るかんじでしょうか。
キットズーム広角端のF3.5でISO上限3200では、ちょっと満足行く絵は撮れません。
自分の持ち物では、D3100は外付けフラッシュのバウンス撮影でレンズ不問でベストな絵、
20mm F1.7(AF遅い) / 14mm F2.5(若干暗い) / 45mm F1.8(中望遠・・・)でE-PM2もなんとか、
F900EXRはレンズ暗くてブレまくるしセンサー小さくて高感度性能悪く、完全にアウトなかんじです。
XZ-2はレンズは明るかったが高感度性能よくなく、少し足りなかったかんじ。さらにノロかったし
Stylus 1そのままだと、ちょっと室内撮りはキツイかもですが、ホットシューあるから外付けか？

・カメラ自体の仰々しさ
取り回しだけでなく、ペンタ部（っていうのか？）ちゃんとある大きいカメラは
小さいコンデジ片手持ちで撮るのとは全然違って、やっぱり撮られる側への威圧感はあります。
自分的には、小さいミラーレスに外付けファインダーくらいまでがいいのかな、と思ってます。
また、シャッター音も重要で、ほぼ無音の電子シャッターで撮ったほうが、自然な絵が撮れます。
特に室内で、その傾向は強くなると思います。運動会なら、別に気にせずでいいと思いますけど。
自分の持ち物では、D3100は完全にアウト。E-PM2は電子シャッター切れたら完璧だけど及第点、
F900EXRは完璧ですｗ 小さなボディに望遠500mmまで、これで画質がもうちょいよかったらなー
Stylus 1は一眼っぽいけど小さめで電子シャッター切れるし、OM-DもE-M10/M5はほぼ同サイズだし
この点は良さそうではあります。

TCON-17Xについてはこちらを御覧ください。
http://review.kakaku.com/review/K0000290068/ReviewCD=720231/#tab
Stylus 1の1020mmは、デジタルテレコン込みで実現します。光学的には510mm。
300 x 1.7 x 2 = 1020　です。逆に、TCONなしでもデジテレオンで600mmまで、です。
TCON-17Xは、以前からあったB-300がTCON-17を経て進化したものですが性能もほぼ同じなので
気にならないなら程度の良いB-300の中古でもいいのかもしれません。
OEM品はパナLT55ですが、むしろ割高なのでオススメしません。
テレコン・アダプターは、重くなるので後回しで・のんびり程度のいい中古探せばいいと思います。
トータル300gプラスで、フロントヘビーになりますし。。。
TCON-17XあげたStylus 1持ちの友達も、結局普段は小さく軽く持ちたいのでほぼ持ちだしてないようです。
実は同じことが、m4/3の望遠キットズームでできます。パナのなら55mmなのでそのまま付くし、
オリのも58mm --> 55mm ステップダウンリング経由でTCONとデジテレで1020mmです。

書込番号：18879077

[パクシのりた]

長々書いて申し訳ありません。今回もStylus 1推しかと思いきや、実はm4/3推しで。
やはり画質は、圧倒的によいからです。色々絵を見比べられるといいです。でオススメはこれら
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011723_J0000008224_J0000002770_J0000013733_J0000009614_J0000002794_J0000012678
なぜファインダーにこだわってるか、ちょっと分からないのですが、一応ケアした選択です。
Stylus 1のサイズでOKなら、最初３つがほぼ同サイズです。パナのはちょっと、厚いのか。
小さくメチャ軽ならGM5/GX7は、ファインダー内蔵でこの大きさです。電子シャッターあったりだし。
PENシリーズは、外付けファインダー対応です。コスパ感がハンパないです。
僕は室内子供撮りの用途においてはE-PL6の大きさ重さがギリギリアウトの線引きなので、
GM5かE-PM2、GM5はかなり気になりますがコスパでE-PM2を２台 + VF-4、なわけです。
だから、E-M10やStylus 1が大丈夫な線引きなら、実は迷わずE-M10でいいのだと思います。

書込番号：18879078

[パクシのりた]

２つ前、間違ってましたので修正です。
&#9747;　パナのなら55mmなのでそのまま付くし
◯　パナのなら52mmなので52mm --> 55mmステップアップリング経由で付くし

書込番号：18879547

[赤セブン]

夜中に申し訳ございません。それでいて朝も早いですね。

・手返しの良さにつながるすべてのこと
確かに起動の速さは欲しいです。気になるのは電源スイッチの位置です。右手の親指付近か人差し指付近にあるとベストなのですが…。その他の速度についてはSDカードを持込して、書き込みまでの早さもチェックしてみます。

・室内撮りがある場合
室内撮りはかなりあります。室内は妻が多く撮影するので、液晶画面を見ながら撮影する事になります。ちなみに液晶画面のタッチ撮影は喜ぶと思います。作例を見させていただきましたが、バウンス撮影は効果ありますね。フラッシュ撮影に良いイメージはなかったのですが、この方法なら自然ですね。あと明るいレンズもやはり欲しいです。

・カメラ自体の仰々しさ
大きいと確かに構えてしまいますね。あとX7とD5500を触って思ったのが、一眼レフはシャッター音が大きい事です。その点、ミラーレスはシャッター音が小さくて良かったです。

パクシのりたさんは何でも持たれていますね。テレコンについても情報ありがとうございます。Stylus 1 でなくてもミラーレスでも組み合わせできるのですね。

ファインダーについては、運動会やキャンプなどの日中の撮影にあった方が良いかなと言うのもありますが、実は展示機を触っていてファインダーを覗くのが楽しかったと言うのが大きいかもしれません。おすすめ一覧も作っていただき、ありがとうございます。

書込番号：18881044

[パクシのりた]

E-PM2とF900EXR

こういうのを、何でも持ってるとは言わないかもしれませんよ。。。
ほとんどのものが単価３万以下で、５万超えるものは持ってないですからｗ

たくさんカキコしてしまいましたが、立ち位置はSakanaTarouさんとほぼ同じです。
特に奥さんが使うの考えると、E-PM2に軽い単焦点でも大きく重いかもです。
この点は、奥様とご相談詰めた方がよいと思います。
それが決まれば、E-M10のサイズなのか、より小さいものかが決まると思いますよ。

書込番号：18881297

[赤セブン]

では買物上手と言う事で。ポンポン色々出てくるので驚きました。
次は妻も連れて行ってみます。

皆様ありがとうございます。機種も絞れましたし、あとは1ヶ月半ほどお店で比較したいと思います。そして何より、運動会でもミラーレスで撮影ができると分かって良かったです。やはりミラーレスを買う事にしました。（E-M10が濃厚です）

書込番号：18884520