-
OM-D E-M10
- デジタル一眼カメラ > OM-D > OM-D E-M10
- ミラーレス一眼 > OM-D > OM-D E-M10
OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット
「OM-D」シリーズのエントリーモデル
OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキットオリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2014年 2月28日

このページのスレッド一覧(全498スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
19 | 12 | 2015年5月22日 21:45 |
![]() |
24 | 23 | 2015年5月20日 22:06 |
![]() ![]() |
31 | 32 | 2015年5月20日 09:30 |
![]() |
74 | 43 | 2015年5月17日 16:55 |
![]() ![]() |
35 | 14 | 2015年5月17日 14:50 |
![]() |
35 | 41 | 2015年5月17日 04:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット
ケーズデンキにて5月19日購入しまして、5月20日にバッテリー充電やら初期設定をして、
「さあいよいよ!」って時に、モニター(液晶)の下部分に赤い線がずうっと出てます。
初期不良だと思いますが交換出来るでしょうか?
書込番号:18795395 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんばんわ。
残念ですね。
ケーズデンキの規約はわからないのですが、初期不良交換期間が1週間が多いと思いますので、
できるだけ早く購入店に相談された方がいいと思います。
書込番号:18795405
1点

nuttsさんこんばんは。
わかりました、早速明日本体とレシート&保証書を持ってケーズデンキに行って来ます!
書込番号:18795421 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

交換できると思います。
ちなみに私はコンデジのSH-60ですが、ヤマダ電機で購入時から液晶モニタの左側に
小指の爪よりもちょっと細いくらいの太さの縦縞が入ってたり、
レンズも異音がしたりで、その他もろもろの不具合もあって確実に初期不良なんですが、
写りには影響ないし面倒なので交換も修理もしませんでした。
液晶モニタに線は入ってますが現在も使ってます。
私みたいに面倒だから交換しない修理しないって人、意外と多いかも。
でもスレ主さんのは良いカメラなので、絶対に交換してもらったほうがいいと思います。
書込番号:18795431
1点

ブロッコリーとにんじんさんこんばんは。
交換出来ると信じて明日ケーズデンキに行って来ます。
それと、結果報告いたしますので。
書込番号:18795448 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ケーズデンキの通販の場合の規約では、初期不良交換は2週間以内みたいですね。
割りと良心的なお店だと思いますし、パッケージやその他付属品等に漏れがなくレシートもあれば
実店舗でも大丈夫だと思います。あまり心配しなくても大丈夫見たいですね。
https://www.ksdenki.com/mobile/cms/guide/support/return/;jsessionid=481ABC53571575A6DA444379AB993079.e1
E-M10は私も持っててホントに良いカメラですので、早くちゃんとした個体で撮影が楽しめるように
なるといいですね。
書込番号:18795479
1点

どこいしょっとさん
早ょう気付いて良かったゃんか。
書込番号:18795643
3点

nightbearさん含め相談にのってもらいありがとうございました。
でケーズデンキに行ったところ初期不良とのことで、新品と交換することになりました。
また(触れてませんでしたが)既に保護シールを貼った事に関しても、新品が届く26日に渡してくれるとのことで、届くまでは使用(初期不良の物)して下さいと言われました。
で、19日の購入したときは「(購入時のみに入れる)購入代金の5%で5年保証」に入らなかったんですが、今回は特別に5年保証に入れました。
ありがとうございました。
書込番号:18797204 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

どこいしょっとさん
よかったゃんかぁー!
書込番号:18797224 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

> 今回は特別に5年保証に入れました
5年保証と初期不良。じつは、まったく関係ないのね。だいだい、初期不良がなければ、その後の故障確率は低いですよ。
書込番号:18800059 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

てんでんこさんこんばんは。
本体価格60000円でしたので3000円で5年保証に入ったんですけど、そこは突っ込み所ではないと思いますが。
書込番号:18800074 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

新品交換良かったですね。
気を取り直してフォトライフを楽しみましょう。
書込番号:18800305 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

tokiuranaiさんこんばんは。
今日、手持ち夜景モードを試したくてさっそく撮って来ました。
ちなみに場所は神奈川のチェックメイトCCです。
書込番号:18800563 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ
はじめまして。
E-M10 か E-M5のボディーを中古で買おうと思っています。
E-M10だと\45K E-M5だと\35K で予定しています。
レンズは、オリの14-42mm 3.5-5.6 UR とLUMIX G VARIO 4.0-5.6/45-150 ASPH を持っています。
撮影は、子供の少年野球と、プロ野球観戦時の撮影です。
自己分析では、
E-M10の優っている点として、液晶と、wifi対応、エンジンが最新、フラッシュ内臓
E-M5 の優っている点として、手ぶれ補正が最高、SDのスロットがバッテリーと別
ファインダー、フォーカス速度等は同等かなと思っています。
差額が1万円ありますが、少しでも安い方でいいかという思いもあれば、
以前、XZ−1を使っていた事があり、液晶の色合いと有機ELの色合いの差を感じていましたので、
M10の方がいいのか?悩んでいます。
詳しい方の意見をうかがってみたく、宜しくお願いします。
0点

こんばんわ。
E-M10持ってます。
E-M5は持ってないので詳しい比較とかできませんが、防塵防滴が必要なくて手ぶれ補正も3軸
(これでも十分効きます)でよければ、より軽量コンパクトなE-M10は魅力的だと思います。
デジモノは新しい方がいいともいいますしね。
私はE-M10ボディの新品1年保証付きのキットバラしを1ヶ月ちょっと前にオクで4万円ちょっ
とで購入しましたが、今見たら新品未使用(出品者の購入は昨年12月位)とかが38000円位で出
てますね。
O-MD三兄弟の末っ子とはいえ、現行品の新品がこの値段で買えるのはすごいと思います。
書込番号:18776994
1点

おとうのカメラさん こんにちは
旧型と言う 負い目が無いのでしたら 防滴も付いたE-M5が良いように思います(レンズが防滴ではないので意味が無いかもしれませんが)。
でも 生産中止から少し経ちますので 中古の場合程度が心配ですので 保証がしっかりしたもの購入することが重要だと思います。
書込番号:18777073
1点

E-M5を購入した場合、この先5年(自信無い)位は故障時の部品交換には対応してもらえますが
その期間が過ぎれば部品の在庫が無くなり次第、修理出来なくなります。
まぁ、今から部品の事を考える事も無いとは思いますが。。。
実際に持ち合わせてないですが、新しいセンサーを積んだE-M10が良いと思います。
ただ、新しいからと言って故障が無いとは言い切れないのが中古だと思います。
最終的には、信用度の高いカメラ点を探し、保証が充実した店が良いと思います。
書込番号:18777101
1点

M5持ちの非M10ユーザーですが
M5の手ぶれ補正は協力ですが、3軸手ぶれ補正も、5軸からあまり見劣りしないそうです。
シーンモード:手持ち夜景モードを使えば、5軸手ぶれ補正よりぶれない写真が取れると思います。
フォーカスに関してはM5の35点AF→M10の81点AF+スーパースポットAFとフォーカスピーキング有
露出補正は±3EV→±5EV なので、暗所のピント合わせはM10の方が楽です。
(LVブースト2をファームアップしてくれないのが残念なところ)
M10から搭載のライブコンポジットは遊べます!
HDRは明るい空の入る構図などで重宝します。
M10の短所
電池BLS−5はBLN−1より保たない感じです。
動画で外部マイクが使えない
ぐらいかな?
マグネシウムボディや防塵防滴が要らないならM10がいいかなと思います。
ただM5初代もm10と機能を比べると見劣りするだけで、基本的な使い方以上を求めないならM5でも良いかもしれません。
書込番号:18777234
4点

おとうのカメラさん
さわってみたんかな?
書込番号:18777275
0点

私は先日35kコースでM5無印を購入したものですが、E5でも非常に面白いです。ひんやりとした触り心地がマグボディの高級感を醸しだしてますし、パナレンズとの相性も問題はないですね。
AFの早さも、一眼レフにジーコレンズ(フォーカシングが煩いレンズ)よりはとても快適です。ただ、MFでのピーキングにはややくせのある感じでして、ファインダーではなく液晶でやったほうがヒットは上がります。
今から買うなら現行のE10の方が良いと思います。EVFがE5と比べてやや見づらく感じたのが気になるところですが、基本的にマグボディと防滴防塵以外のE5のいいところにE10ならではの良さ、がプラスされた感じですね。
操作方法はE5とE10にほぼ差はありませんが、ボタンの押しやすさ等でE10に軍配です。
ただ、E5でもバージョンアップでスモールAFターゲットは使えますし、アートフィルター等は完備されています。1万削って明るい単焦点を追加する、という手もありかもしれません。
お近くにキタムラがありましたら、キタムラのネット中古から良さ気なE5とE10の両方を取り寄せて、実際に触って比べてみると良いと思います(キャンセル料は無料です)。
書込番号:18777277
1点

防滴が要らないなら、新らしいE-M10がいいと思います。
書込番号:18777478
3点

おとうのカメラさん おはようございます。
お考えの被写体がメインならば手ブレ補正の恩恵を受ける遅いシャッター速度では被写体ブレしてしまいますので、手ブレの優秀さより処理エンジンの新しさでの高感度特性などに期待して新しいM10が良いように思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011721_J0000001563
書込番号:18777491
0点

E-M5の方が古いですが、それでも上位機種なので、コストはかかって作られていると思います。
その為、カメラとしての魅力は上位機種のE-M5の方が上だと思いますが
wifi対応、フラッシュ内蔵の有無が違うので、これらの機能が必要かどうかで決まると思います。
必要ならE-M10、なくても困らないのであればE-M5かなと思います。
書込番号:18777792
2点

単純に考えて
「雨に濡れてまでは撮影したくない」
ならM10
「熱中して撮ってると、知らぬ間に濡れてる事が良く有る」
ならM5
オリの防塵防滴は強力だから、余計にコスト払って体験するのも悪くない。12ー50の中古探せば良いんだから。
書込番号:18778026
3点

多数の書き込みありがとうございます。
E-M10は金属ボディではなく、樹脂ボディなのでしょうか。
あと、心配してた手振れ補正のレベルは、3軸でも十分みたいですね。
先日旅行先で、土砂降りの中、傘さしての撮影でしたが、
アウトドアでガンガン撮影する事はまずないので、
防塵防滴の優先は低いように思えました。
あと、WIFIは出来れば欲しいので、
E-M5の場合、東芝の16ギガWIFISDカードが3900円であったので買ったとしたら、6k円の差額ですので、
E-M10がいいのかもしれませんね。
書込番号:18778197
0点

おとうのカメラさん
ボチボチな。
書込番号:18778324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

おとうのカメラさん
>心配してた手振れ補正のレベルは、3軸でも十分みたいですね。
こちらの板の常連さんの中にも、書き込み内容を拝見すると、誤解されていると思われる方も居られますが、「2軸」「3軸」「5軸」というのは、「手ぶれ補正の効果の程度」を示すものではなく、「補正できる手ぶれの種類」を示すものです。
*「手ぶれ補正の効果の程度」は次第に進化して来ており、例えば同じ「5軸対応手ぶれ補正」搭載機でも、
最新機 E-M5 MarkII は、フラッグシップ機 E-M1 を凌いでいます。
つまり、OLYMPUS の場合、
2軸対応手ぶれ補正:角度ぶれ(X軸/Y軸) に対応
3軸対応手ぶれ補正:角度ぶれ(X軸/Y軸)/ローリング(光軸回転)ぶれ(Z軸) に対応
5軸対応手ぶれ補正:角度ぶれ(X軸/Y軸)/ローリング(光軸回転)ぶれ(Z軸)/シフト(並進)ぶれ(X軸/Y軸) に対応
ということで、「3軸」と「5軸」の違いは、「シフト(並進)ぶれ」に対応するかどうか・・・ということになります。
*「5軸対応手ぶれ補正」については、初搭載された E-M5 のサイトで、最も詳しく説明されています。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature3.html
上記リンク先でも説明されていますが、電子接点を持つフォーサーズ規格/マイクロフォーサーズ規格レンズ以外のレンズ(例えば OM レンズ)では、「5軸対応手ぶれ補正」搭載機であっても「シフト(並進)ぶれ」には対応せず、「3軸対応手ぶれ補正」搭載機と同等になってしまいます。
なお、「シフト(並進)ぶれ」は、特にマクロ撮影の場合に有効とされていますので、スレ主さんの用途(子供の少年野球と、プロ野球観戦時の撮影)では、大きな違いはないものと考えられ、その意味では、仰る通りといえそうです。
書込番号:18778425
4点

>E-M10は金属ボディではなく、樹脂ボディなのでしょうか。
金属ボディです。
「質感を重視した金属ボディーがクラスを超えたプレミアム感を与えます。」
と書いてあります。
>先日旅行先で、土砂降りの中、傘さしての撮影でしたが・・・防塵防滴の優先は低いように思えました。
それこそが、まさに防塵防滴が必要な状況です。
そういう撮影がよくあるのでしたら防塵防滴は必要かもしれません。
性能がIPX2級程度だとすると、鉛直から15度の範囲で落ちてくる水滴による有害な影響がない(防滴II形)となります。
IPX4級でやっと、あらゆる方向からの飛まつによる有害な影響がない(防まつ形)
ですので、土砂降りの中、傘さしての撮影の場合は、防塵防滴でもちょっと心もとない感じです。
書込番号:18778566
0点

機能(性能)以外にも
E-M10は E-M5より一回りコンパクトですよ。
持った時のフィーリングも大事なので
一度 手に持って確認した方がいいと思います。
どちらも金属ボディーで ズッシリ感はあります。
私なら 画像処理エンジンが新しいE-M10を買います。
書込番号:18778580
0点

いくら、E−M5が防滴と言っても、レンズも防滴レンズ使用しないと意味ないのよね。
内臓のフラッシュも、野球撮影では意味ないし、
wifiを使って、スマホ等で撮影するかどうかで、決めても良いと思います。
書込番号:18778880
0点

E-M10でしょう。
E-M5は一部押しにくい位置にボタンがあったりと
OM-Dシリーズ1号機なので、使い勝手の面で
まだ洗練されていないところがありましたね。
書込番号:18779107
0点

おとうのカメラさん
>E-M10は金属ボディではなく、樹脂ボディなのでしょうか。
このページに目を通してください。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005459
ボディ材質 |M10金属外装、M1、M5:マグネシウム合金です。
書込番号:18779653
0点

先日ヨドバシで、両機をさわって来ました。
E-M5のほうがバッテリー蓋の作りとかもしっかりしてましたが、
フラッシュが別で荷物になったりとか、
ファインダー横の2つのボタンが押しにくいとか感じましたので、
E-M10かなと思いました。
値段と程度のいい中古探します。
書込番号:18787206 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>>先日旅行先で、土砂降りの中、傘さしての撮影でしたが・・・防塵防滴の優先は低いように思えました。
>それこそが、まさに防塵防滴が必要な状況です。
うーん、微妙じゃないですか。土砂降りという点が気になりますけど、ふつう傘さしてるなら大丈夫です。いくら防滴を謳ってなくても、カメラは野外使用が当然ですから、そのへんはメーカーも配慮してます。それに、防滴が売りのオリなら、例え、非防滴仕様でもツボは押さえてると思いますが。壊れて修理になったってメーカーが儲かるようなもんじゃないでしょうし。
書込番号:18792428 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

防塵防滴仕様のカメラのその性能をウリにしているからといって、防滴仕様じゃないカメラの防滴性能が高いことに繋がらないと思います。
私のE-410、雨濡れ後にフラッシュが光らなくなり日付の保持も出来なくなってます。
書込番号:18792703
0点

その後、再度ヨドバシて両機のフィット感を調べました。
私の持ち方が悪いのか
E-M10の
右親指部分の出っ張りが高いのと、
カメラ右下十字ボタン横の角の出っ張りが、
親指付け根に当たって痛かったです。
コンパクトすぎて私の手には馴染まない感覚がありました。
E-M5は
わずかに大きく厚みがあるので、上記の違和感もありませんでした。
中身の新しさではE-M10が良いでしょうが、
E-M5に決めて、
キタムラで、黒の中古をフラッシュ欠品で30kで買いました。
店員のかたも、シャッターユニットの耐久性とかもE-M5が上ですと勧めてました。
書込番号:18794020
2点

今になって誤植に気づきました。恥ずかしぃ(;´д`)
E5 → M5
E10 → M10
似たような型番が多いので(特にフジとオリは)紛らわしいです。
ご購入おめでとうございます(^^♪
ストロボはほとんど使いものにならない(私は1回も使ってません)ので、30kはお買い得ですね。
一つだけ、液晶は一眼レフのそれと比べてもヤワなので、丁重に扱ってください。私はやらかして近日修理予定なので(´;ω;`)
書込番号:18795033
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット
明日にでも悩みぬいてE-M10を購入予定です。当初はキャノンKISS7だったのですが嫁が大きい、重いと言うことで小型、軽量のE-M10にしました。
今はコンデジを使っていて初の一眼になります。レンズの倍率とかISOとかチンプンカンプンですが、店頭で使い方、望遠、ボカシ、ISO、シャッタースピードなど実機で教えてもらいました(^_^;)
自分は初の一眼になるのでダブルレンズキットで良いかな〜と思いつつも望遠が足りないのかな??とも思い始めています。
カメラの使用は通常使い(人物、風景など)と、子供のイベントでは運動会、発表会などに使うようになると思います。
今回、一眼の購入を決めたのは運動会などでの背景ボカシで綺麗な写真を残したい為です。
運動会などではある一定距離からの撮影になると思いますが、ダブルレンズキット(14-42mm、40-150mm)では心もとないのでしょうか?
EZレンズキット(14-42mm)を購入し、別にZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6を購入した方が無駄な支出が減るのでしょうか・・・・
EZレンズキットとED 70-300mmを別途購入すると、ダブルレンズキットのみの購入よりも2万円ほど高くなりますがギリギリ予算範囲内です。
また、いっそのことダブルレンズキットを買って様子をみて予算に余裕ができたらED 70-300mmの購入で良いのでしょうか?
予算としては大まかにですが9万円程度に収めたいと思っております。予算内にはメモリーカード8000円くらい(32G クラス10)レンズキャップ、液晶保護シートと思っています。
カバーはTPダイレクトのレザーカバーを考えておりますがカメラの予算とは別と考えています。
0点

>運動会などではある一定距離からの撮影になると思いますが、ダブルレンズキット(14-42mm、40-150mm)では心もとないのでしょうか?
グラウンドの広さとかにもよるので、一概にはいえません。足りることもあるし、足らないこともあるでしょう。
>ダブルレンズキットを買って様子をみて予算に余裕ができたらED 70-300mmの購入で良いのでしょうか?
私だったらこうします。
40-150mmで充分かもしれませんので。
足りなければトリミングで すますという手もあります。
書込番号:18774922
1点

M4/3の150mmは35mm換算で300mmに相当します。(2倍で計算)
デジタル一眼でも300mmあれば小学生の校庭では足りる距離です。
Wズームキット問題ないと思います!
書込番号:18774943
1点

こんにちは。
個人的には幼稚園の運動会なら150mm、小学校以上なら200mm以上と思います。
でもトリミングという手もありますし、最初はWズームで始めてみるのも
いいかもしれません。
ちなみに私は運動会ではいつもトリミングしています。
書込番号:18774966 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

SakanaTarouさん
トリミング??カメラの設定でできるものでしょうか??
小学校のグラウンドはかなり大きいですが基本的には100mトラックと観覧者への安全距離と言った感じだと思います。
サンディーピーチさん
3の150mmは35mm換算で300mmに相当します。(2倍で計算)
??2倍??
とにかくダブルズームで大丈夫そうですね(^_^;)
BAJA人さん
トリミングと言うものでなんとかなりそうですね。
トリミングがわかりませんが(^_^;)
あ、うちの子供は1年生なのでトラックを1周とかはしないと思います。ゴール周辺で狙えばWレンズキットで大丈夫の様ですね(^^)
早々のご教授ありがとうございます。
よろしければトリミング等についても教えて下さい(^_^;)
書込番号:18775007
0点

運動会はグラウンドの大きさもそうですが競技の位置次第ですね。
外周を走るリレーとかの競技は一番近くで撮れる位置ってのが大抵ありますが、グラウンド中央を使う競技(玉入れとかダンス系競技とか)の場合どこから撮っても届かないケースがあります。
私の場合140mmのレンズですが倍くらい欲しいと感じました(わざわざ良い撮影場所を借りたんですが届かず)。
うちの小学校の場合は500mm程度(レンズで言うと250mm程度)ないと安心できない、と言うのが正直なところです。
ボカす時も被写体が小さく写ってしまうとボケが弱くなりますので、なるべく大きく写せる方が基本的にはボカしやすくなります。ただ、大きく写すとピンぼけしやすくなる問題はありますが。
ついでに言うと、70-300mmはマイクロフォーサーズではなくフォーサーズマウントですので、買うなら46000円の75-300mmIIですね。
さらに1万円ほど高くなってしまうので、結局150mmでやりくりするしかないです。
書込番号:18775015
1点

なべと愉快な仲間たちさん こんにちは。
一眼カメラ最大のメリットは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択できるところで、コンデジと違いカメラ購入が完結でなくキット購入された時が始まりだと思います。
まずはコスパの良いダブルズームキットの望遠ズームで撮ってみられて、あなたがどんな風に撮りたいかはあなたしかわかりませんのでもっと大きく撮りたいとか思われてからレンズ追加で良いと思いますが、奥さんからはたぶん重いと言われる可能性もあると思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463666_K0000268487
書込番号:18775022
1点

聞き忘れましたが、発表会とは具体的にどういったものですか?
ピアノ等静かな場所での発表会であれば、この手の一眼はシャッター音が気になるときがありますので、電子シャッターが搭載されている機種の方が向いているときがあります。
GX7Wズームなら45-175mmレンズがついていて望遠が若干長くなりますし、音の問題もなくなりますので気兼ねなく撮影できます。
音が問題なければE-M10でも良いですけど。
書込番号:18775034
1点

トリミング
は、写真を撮った後で、いらない部分を切って、必要な部分だけにすることです。
そうすると、小さく写っていた物が少し大きめに写っているように見えますよね。
http://www.kitamura.jp/photo/kihon/0409/04_092.html
こんな感じで。
無料のソフトでできますよ。
書込番号:18775040
1点

wで良いと思いますよ。
僕は望遠で被写体が小さく写る状況でも、記録ファイルは最高画質で最大サイズで撮っています。
そしてPCでトリミングする事で、被写体を大きく見せる様にしています。
極端に大きなサイズ(全紙)等にプリントしないかぎり、問題は無いと思います。
購入後はメーカーのHPに商品登録して下さいね。
カメラや付属ソフト等の情報が送られてきます。
SDはサンディスク、東芝、パナ等がトラブルが少ないです。
値段の差は読み書きの速度で変化します。
それから大切なデーターがPCのトラブで消えてしまう事もあるので、
別途写真専用の外付けHDDにバックアップを取っておくことをお勧めします。
書込番号:18775052
3点

>EZレンズキット(14-42mm)を購入し、別にZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6を購入した方が無駄な支出が減るのでしょうか・・・・
その方がいいと思います。
ダブルズームキットに付属の望遠ズーム40-150mm F4.0-5.6 だと、35mm換算で300mm相当までです。
運動会の場合は、最低で400mm、できれば500mmは欲しいところです。
そうすると、キット付属の望遠では足りず、もっと望遠のレンズを購入することになると思います。
ただ、ズームキットとダブルズームキットの価格差は7000円くらいしかないので
ダブルズームキットを購入して、さらに望遠ズームを購入してもいいように思います。
(オークションでキットの望遠ズームのみを売る人もいるようですし、そのまま持っていてもいいと思います。)
ちなみに、マイクロフォーサーズで望遠端が300mmのレンズは
パナソニックLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300
オリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000152875_K0000463666
の2本がありますが、レンズの明るさはパナソニックの方が少し明るいので、
その分シャッター速度を上げることができぶれにくくなります。
ただ、ズームの広角端はオリンパスの方が短いので(それでもかなり望遠ですが)
走ってきてだんだん近づいてきたときは、オリンパスの方がアップになりすぎずに撮れるかもしれません。
価格はどちらも同じくらいです。(4.6万円位)
書込番号:18775147
1点

>ついでに言うと、70-300mmはマイクロフォーサーズではなくフォーサーズマウントですので、買うなら46000円の75-300mmIIですね。
あ、ほんとだ。見逃しました。
ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6 (フォーサーズ用)は だめです。そのままではE-M10で使えません。
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II (マイクロフォーサーズ用)買うならこっちを買って下さい。
先頭に「M」がついているのが正しい。まぎらわしいですよねー。
書込番号:18775149
1点

このF6.7ってのお見ると、買う気がなくなっちゃうんだよね、このレンズ。 (+_;)
書込番号:18775174
3点

カメラの仕様にワンプッシュデジタルテレコン×2があるけど、画質が落ちます。
書込番号:18775183
1点

>トリミング??カメラの設定でできるものでしょうか??
オリのカメラなら、撮影時にボタン一発でデジタル2倍望遠が使えます!
RAW+JPEGモードで撮っていれば、あとでやり直しもできます!!
>ダブルレンズキット(14-42mm、40-150mm)では心もとないのでしょうか?
心もとなくはないですが、運動買い取るのにはメンドーくさいと思う人が多いようです!!
機能的にはWズームで十分ですが、オベントシーンから競技まで交換なしで撮れる14-150とか14-140の人気が高いです!!!
あと、もし動画も期待してるなら、現予算は頭金にしてE-M5MkII+14-150レンズキットが良いかもしれません!!?
書込番号:18775191
1点

>今回、一眼の購入を決めたのは運動会などでの背景ボカシで綺麗な写真を残したい為です。
他の子はすうっとボケててウチの子だけクッキリってイメージを抱いてるなら、マイクロフォーサーズは難しいかも?
望遠レンズ使っても
「確かに大きくは写るけど、後ろの子もクッキリ、ごちゃごちゃしてる」ってなるかも?
まずはサンプル画像を検索して見て下さい。
むしろマイクロフォーサーズは、おにぎりをほおばってる所とか何気ないシーンを捉えるのに向いてるんだよな。
書込番号:18775216
2点

>運動買い取るのにはメンドーくさいと思う人が多いようです!!
まー、メンドーってゆうより、いくらなのかが問題かもね。 (* ̄∇ ̄*)
書込番号:18775257
5点

とりあえずはWズームで十分かと思います。
何故かここに書きこむ人たちはオリンパスのデジタルテレコンの便利性を言わないで望遠レンズ買わせようとするんですよね。
オリンパスのデジタルテレコンなら画質は変わらず2倍まで撮影出来ますので、150mmのレンズが300mmになって換算600mになるのと、テレコン300mmで撮影した範囲はJPGでの保存ですが、オリジナル150mmのデータをRAWデータでも保存できます。
この機能が有るのはオリンパスのカメラだけで、パナソニックもデジタルテレコン付いてますが2倍にすると画質が落ちてJPGのみしか保存ができません。
まずはレンズキットで撮影してみて、追加のレンズは必要が出てきたらも、しくは物欲が出てきたらでいいと思います
書込番号:18775458 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

書き忘れました
SDカードですが、32G一枚より16Gを2枚買われた方が良いです。
思わぬトラブルもあるので、お勧めします。
書込番号:18775474
1点

なべと愉快な仲間たちさん こんにちは
70-300mmの方が大きく写すことはできますが 35mm換算600mm相当のレンズとなると シャッタースピード早くしないと手ブレ起しやすいですし ファインダーで被写体見つけるのも大変ですので ますは Wズーム使ってみて それから決めるのが良いと思います。
自分は パナのマイクロフォーサーズで200mmまでのズーム使っていますが 200mmでもしっかり構えないと 手ブレ起してしまいます。
書込番号:18775492
2点

皆さん、初心者の私にアドバイスをありがとうございますm(_ _)m
今はよくわからなくてもいずれは皆さんの仰っていることがわかる日が来る・・・・といいな(^_^;)
びゃくだんさん
運動会は確かにグラウンド中央での競技もありますよね(^_^;)1年生なのでどのような形態で運動会をやるのかはまだわかりません(^_^;)
マイクロフォーサーズ?フォーサーズマウント?なんですか??ネットにいれてみます(^_^;)
発表会って言うのは通常の学校の発表会です。学芸会とか。シャッター音は正直気になる可能性はありますが、入学しでもカシャ!!カシャカシャ!!って方もいたので問題ないかと思います(^^)
写歴40年さん
嫁にはWまでで使わせてこだわりだすのは自分なので望遠は自分使いと考えても良いかもしれません(^^)
で、小さい!!とか文句言われるのも自分です(^_^;)
SakanaTarouさん
トリミング、ふだん使ってます(^_^;)てっきり専門的なものかと思いました。説明のリンクもありがとうございます(^^)
ある程度までは確かにトリミングで十分対応できそうですね(^^)
t0201さん
Wで画質の選択とトリミングで十分対応できそうですね。
メーカーHP登録でいろいろな情報が来るんですね(^^)
SDはサンディスクにする予定です(^^)あと外付けHDはあるので保存はそちらにします(^^)
16G×2と言う発想はなかったです。確かに16Gがいっぱいにはなかなかなりませんね。それに、1枚づつPCに取り込むのも良いかもしれないですね(^^)
フェニックスの一輝さん
キグナス氷河が好きでした(^^)
本題に入ると、まずはWでいくか、上を狙うか・・・・自分がどこまでやりたいか!!って感じですね(^_^;)
トリミングなども視野に入れて悩んでみます(^^)
めぞん一撮さん
14-150のレンズとかだとわずらわしさが確かにないかもしれないですね。近距離、遠距離・・・・レンズ交換は一眼の楽しみの一つなののでしょうが実用度はやはり14-150とかが良いのかな?とも思いますね。
横道坊主さん
マイクロフォーサーズってのは個人をサっと撮るような感じの時!!なのでしょうか(^_^;)
ありが〜とさん
高いって問題がありそうですね(^_^;)
しま89さん
買わせようというよりも私の使いたい距離が定かだらではないかと思います(^_^;)
運動会と言っても距離が遠いのか、近いのか・・・・通常であればある程度の望遠が必要だからと考えてくれているのだと思います。
ぜんぜん知らなかったのですがオリンパスは画質も変わらず倍の倍率までいけるんですね。試しでいろいろ撮りながら画質を比較してみます(^^)運動会まではまだまだ時間があるので望遠が足りなければ夏のボーナスで良いのかもしれないです。ボーナスが出るかは別として(^_^;)
もとラボマン2さん
シャッタースピード、手ブレ・・・・かなり私がやらかしそうな感じですね(^_^;)
書込番号:18775564
0点

皆さんのアドバイスを基に考えると・・・・
@まずはWで試す!!
A保存画質とトリミング、デジタルテレコンで対応してみる。
B物足りなくなったらレンズの追加!!
で、良さそうですね(^^)
なんか皆さんのアドバイスを聞いたらE-M10を選んで良かったとすでに思っております。
こちらのスレを立てる前はKISS7・・・・とか未だにいろいろ悩んでました。
SDカードですが、そこまでの連射はしないのですが運動会などではやはり連射を使うと思います。その場合、サンディスクのエクストリーム プラス読取80MB、書込60MBで問題ないのでしょうか?
ヨドバシで本体のメモリーで保存後、SDに書込むから問題ないとのことでした。が、PCへの転送速度も考えてこのSDと思っていますがどうですか??
書込番号:18775582
1点

パナのGX7+LUMIX G X VARIO PZ 45-175mmでデジタルズーム×4で撮影した写真です。
35ミリ換算で1,400mmになります。
デジタルズーム×2で撮影すれば画質はもう少し良くなります。デジタルズームは重宝します!!
カメラとレンズで性能は変わります。
書込番号:18775588
0点

この中の比較で150mmでのデジタルテレコン使用時の画質と、
300mmでの撮影した画質を比べたのがあります。
色んな条件が違うのでちゃんとした比較ではないですが、ご参考程度に…
http://s.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18713092/
書込番号:18775800 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

最初から、鳥を撮るんだとか虫を撮るんだとかの目論見が無いなら、普通の用途では150mmでも十分でしょう。 使ってみてこれで足りなければ75-300mmなどを検討してください。
写真は、タムロン180mmで、ちょっとレンズが違いますが・・・(^_^:)ゞ
写真画質SFで撮れば、4608x3456なので、トリミング耐性は結構あります。
(私の写真は大体1920x1440にリサイズして、データ量を小さくしてあげてます)
デジタルテレコンは超解像技術を使って画質劣化は少ないですが、劣化0では無いので、保険でRAWも同時撮りをおすすめします。
書込番号:18776070
0点

なべと愉快な仲間たちさん こんばんわ
焦点距離(倍率)についてちょっと説明しときますね
フルサイズ(1倍)・APS-C(1.5or1.6倍)・フォーサーズ(2倍)とありますが詳細は、調べて下さい
フォーサーズで説明します
標準は、25mmになります、ファインダーを覗いて見た被写体と実際に見た被写体の大きさが、ほぼ同じになります
※右目でファインダーを覗いて、左目で見えてる大きさとファインダーで見てる大きさが同じになる
20mmより小さいのが、広角系
20〜30mmが標準
30mmより大きいのが、望遠系(〜50mmまでを中望遠とも言います)
焦点距離(倍率) 大きさの例(同じ場所から撮影した場合)
12mm(約0.5倍)→ 全身
25mm(標準) → 上半身
40mm(1.6倍) → 胸から上
100mm(4倍) → 顔
150mm(6倍) → 目と鼻
150mmで撮影する場合は、25m(学校のプールの長さ)の距離で全身プラスちょっとぐらいです(高さ2mちょっと)
程度の大きさに撮影出来ます、逆に言うと25m離れると全身までしか撮れない、アップは無理です
それ以上距離がある時は、デジタルズームで対応して下さい(実際に撮影時に分かると思いますけど)
簡単な説明でした、詳しくは、自分で調べた方が納得いくと思いますので勉強して下さい。以上
書込番号:18776931
0点

>標準は、25mmになります、ファインダーを覗いて見た被写体と実際に見た被写体の大きさが、ほぼ同じになります
これって間違ってません?
ファインダー内の像の大きさはファインダー倍率によって変わりますよ
あと焦点距離と倍率?
書込番号:18776992
0点

皆さんありがとうございましたm(_ _)m本日、Wを購入してきました〜。
で、SDは結局サンディスク32Gの95MBにしました。
それと、レンズフィルム??カバー??と、標準レンズにはオリンパスの勝手に閉まるカバー、それとコールマンの本体カバー、どっかの望遠レンズケースを買ってきました(^^)
液晶保護フィルムも購入しました。
とりあえずこれでE-M10を使いまくってみます。
ストラップなどは付属品を使って重さや、首の擦れ、見た目などで考えてみます。
あ、クリーニングキット??クリーニングペン??を買うのを忘れました(^_^;)
ちなみにヨドバシで購入しましたがここ数日で1万円ほど値上げしてました。もちろん値上げ前に合わせてもらいましたが(^^)
使ってみてまたトンチンカンになると思うのでまたその時はご教授お願いします。
皆さん、本当にありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:18778971
2点

なべと愉快な仲間たちさん
Wズーム購入されたようで おめでとうございます。
買い忘れたものもあるようですが 順次揃えていけば良いと思いますよ。
撮影楽しんでください。
書込番号:18778987
0点


グッドアンサーはスレ立て後、早々にわかりやすい説明を頂けました方にさせて頂きました。
しかし、皆さんのご教授もありM10を購入できました。改めてありがとうございました(^^)
充電したり、ストラップ付けたり、レンズフィルター付けたりしていろいろ撮影しています。
が、ISO、シャッタースピード、絞り・・・・いろいろうまくいってないです(^_^;)
どんな設定が良いのかなぁ〜(^_^;)
書込番号:18787225
0点

ご購入おめでとうございました!(GAもありがとうございました。)
このあたりの本で学ぶのも良いと思いますよ。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000009002059181/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=17210363657242022168&gad6=1o2&xfr=pla&gclid=CIfg48-YysUCFYcGvAod1DcAgQ
撮影楽しんでください。
書込番号:18787284
0点

サンディーピーチさん
本、昨日さっそくポチって帰宅したら届いてました(^^)
さらっとしか読んでませんがわかりやすいです。買って良かったです(*^-^*)
書込番号:18793240
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット
みなさん、こんにちは。
スレ主のTEN TEN TENです。
E-M10発売から9ヵ月ほど経ちますが、作例スレを見かけることがなかったので、スレを立てさせていただきました。
是非、撮りためた写真や旬な写真などE-M10で撮影した写真を掲載していただきたいと思います。
E-M10で初めてカメラライフを始めた方からプロの方まで、たくさんの方々の作例が掲載していただき、みなさんと交流ができる場になると幸いです。
なお、下記の利用ルールに沿って書き込みをしていただくようお願いいたします。
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html
それでは、みなさんの作例をお待ちしております。
2点


TEN TEN TENさん、こんばんは。
写真の投稿がないようですので、昨日庭に咲いていた白と赤色の山茶花の花の写真を添付しておきます。作品としてより、記録的な写真ですがご笑納下さい。
書込番号:18196272
4点

前日に続いて、写真を投稿します。
(1)前日に送信した山茶花の花を付けていた木の、ほぼ全景を2枚。
(2)今朝、庭の蜜柑の実とその木の全景を2枚。
全景は久し振りにBCレンズに換えた。魚眼のボディーキャップレンズです。[OLYMPUS LENS 9mm 1:8.0 FISHEYE]
蜜柑の剪定を、今早春に間違えて!!、花芽を付けていた枝を沢山切ってしまったので、数えるほどしか実を付けなかった。来春は勉強して、間違えないようにしようと深く反省した次第です。
書込番号:18196963
3点

高尾山道中 キットレンズ14-42mm |
山道近くの茂みにいた二匹 キットレンズ40-150mm |
日向山 滝の近くの氷柱 m,zuiko25mmF1.8 PLフィルター |
自宅の頭上オリオン座 キットレンズ14mm-42mm iso200 15秒露光 |
TEN TEN TENさん
ringou隣郷さん
初めまして
一ヶ月前にEM−10を買いカメラライフをスタート、
マニュアルモード限定、AFは基本使用禁止でカメラ練習中の新参者です。
初めての一眼カメラの凄さに驚くばかりですが
どれも微妙にピントがずれていたり、カメラの指示する露出ばかりに合わせてしまったり、色の表現が足りなかったり、、、
と失敗ばかりで満足のいく写真がなかなか撮れません、、orz
特に25mm単焦点を買ってから、日の丸構図だと大変ありきたりな写真になり易く苦戦の連続。
星空撮影では、、星が完全な点になる5秒以内のスピードだと肉眼に移る星しか捉えず、かといってISOを400以上上げるとノイズが入り、、、そして沢山の星を写そうとすると真っ黒なはずの宇宙が白く黄色くなる、、
その線引きが難しくまともな写真が1枚も撮れない、、、
ともあれ写真を撮るのは楽しいですね、、今まではアイフォンかコンデジのオートでしたが
自分で設定してその時を切り取ると一気に世界が変わりました!
EOS5Dマーク3を持ってる友人にはおもちゃだなんて言われますが、
腕のない自分にはまだまだ使えこなすのは先になりそうな超ハイテク機です笑
なにより見た目が最高にかっこよく、持っているだけで写欲が沸きます!
書込番号:18203810
5点

失礼、↑の作例で一部撮影レンズに誤りがありました。記憶を頼りに書いたのですが間違ってました。
25mmを使ったのは最後の写真で滝の氷写真はキット望遠でした。
価格掲示板初投稿なのですが、画像開くと使用レンズ等のデータが出るんですね!凄い
書込番号:18203835
1点

ringou隣郷さん
すばらしい写真の数々、投稿していただきありがとうございます。
山茶花がとても綺麗ですね!私の周りにはなかなかないものです…
60mmのマクロレンズいいですね。キットレンズではここまで寄ることはできません。
ボディキャップレンズも楽しそうです。
私の自宅でも蜜柑の木があります。
実はなっておりませんが汗
way_is_itさん
投稿していただきありがとうございます。
顔をのぞかせているタヌキが可愛いですね。
MFでの撮影は大変ではないでしょうか?
AFを使わない理由を、教えていただければ幸いです。
E-M10は高感度耐性が向上しているので、もう少しISO感度を上げても、大丈夫だと思いますよ!
しかし、星空撮影は楽しいものですね♪
書込番号:18205611
1点

お二人共、自宅に庭があると、成長が見れて楽しそうですね!色がとっても綺麗です!
マニュアルで撮るのは、初心者なのでカメラの練習+ピントを安定して得られるからです。
遠くを一瞬で過ぎ去る鳥など、AFでしか撮れないものもあるのでAFを使う時もあります。
暗い茂みの中で立ち位置が変更できず、遠くの小さい動体だと、測点を小さくしても、背景に抜けたり、完璧なピントを捉えきれないあるいは迷う時間が長く、、、
マニュアルだと常に数秒で安定ですが、、
AFでは0.5秒の時もあれば10秒かけても迷ったりと不安定で、信頼性にかけて、、、
貴重な被写体を逃すと、
MFだと自分の未熟さのせいにできますが、AFだと「カメラの性能で撮らされてるからこんな事になるんだ」と歯がゆい思いをします。。。
でも多分AF使ってたら、今までの失敗作はかなり減ってると思います笑
書込番号:18207526 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

way_is_itさん
>貴重な被写体を逃すと、
>MFだと自分の未熟さのせいにできますが、AFだと「カメラの性能で撮らされてるからこんな事になるんだ」と歯がゆい思>いをします。。。
なるほど、そういった理由だったのですね。
AFが信用できない場面もありますからね。
E-M10はEVFなので、MFの際に画面を拡大できる機能もあり、MFしやすい機種でもあります。
書込番号:18209294
0点


街の小僧さん
返信ありがとうございます。
45mmはよく写りますね、コストパフォーマンスに優れたレンズだと思います。
各所でイルミネーションやツリーを見ることができるようになりましたね。
イルミネーションの撮影もしなければと思います。
書込番号:18227194
0点

TEN TEN TENさん、こんばんは。
45mmは、ポートレート用に最適。一方で、画角的には扱いづらいレンズというのが一般的な見方のようですが、あまりそれにとらわれず、楽しんでいます。
書込番号:18227359
2点


皆さん、今晩は。
大変寒い日が続いていますがお元気ですか。
年に2〜3回しかワヅカに降雪する所に住んでいますが、今朝はしっかり数センチ雪積しました。手が寒さでシビれましたが、庭の雪景色を撮ってみました。
書込番号:18283228
4点


TEN TEN TENさん、こんばんは。
みなさん、お庭で撮れるなんてスゴイですねぇ。
私は、単なる素人のおでかけ写真で参加させてください。
まずは、名古屋・東山動植物園の紅葉です。
レンズは、パナの新14-140です。
書込番号:18285588
3点



夢心さん、今晩は。美しい紅葉の写真をありがとうございました。
> みなさん、お庭で撮れるなんてスゴイですねぇ。私は、単なる素人のおでかけ写真で参加させてください。
今年も近くの公園へ紅葉を撮りに行こうと考えたのですが、体調も歳もあって諦め、やむをえずに庭の撮影にしました。
書込番号:18285647
1点

アカリナイトのイルミは、クロスフイルターかけたものも撮ってみました。
これも手持ちです。先の写真も含めて、手振れ補正は、レンズ側を使っています。
フイルター系が面白いのも、E-M10(オリンパス)の特色ですよね。
横着ものなので、レンズ交換せずにパナの新14-140で使い倒していますが、満足しています。
書込番号:18285664
1点

ringou隣郷さん。 こんばんは。
体調第一ですので、ご無理なさらずに。
今年は、寒いですからね。
白鳥庭園へも紅葉撮影に行ったのですが、ご年配(まあ私も50半ばですが)のグループが来ていて、「写真を撮り歩くようになったら、出歩くのが楽しいので元気になった。」と話しておられました。
趣味としての写真は、「老後の楽しみ」(失礼!)にも合っているのかなと考えています。
書込番号:18285690
0点


夢心さん、今晩は。
>ringou隣郷さん。 こんばんは。体調第一ですので、ご無理なさらずに。今年は、寒いですからね。
> 趣味としての写真は、「老後の楽しみ」(失礼!)にも合っているのかなと考えています。
最近は、平均年齢を超し、体調への影響が少ない「難病」持ちで、撮影に出かける元気が減ってきて、カメラ集めの興味が以前よりも相対的に増大してきたようです。<通院などへは問題なくバスや歩いて通っていますが、買い物はほとんど通販となりました。>
ご愛敬までに今までに集めたカメラで主なものの写真を、添付しておきます。これ以外には(<Konica>Minolta)を沢山愛用していました。
書込番号:18286930
2点

みなさま、あけましておめでとうございます。
長らく放置してしまい申し訳ございません。
どうぞ今年もよろしくお願いいたします。
私は最近、Ai NIKKOR 50mm F1.4 と Ai NIKKOR 85mm F2をマウントアダプターを介して使用しております。
添付写真は、50mmでの撮影です。
開放では収差などの問題がありますので、F2.8で撮影しています。
換算で100mm相当の画角ですが、意外とスナップ写真にも向いている画角だと思いました。
書込番号:18327001
2点

横レスで大変失礼します。
夢心さまの名古屋アカリナイトの写真が綺麗で、思わずコメントしたくなって
お邪魔しました。
久屋大通は近くをよく通るので、見たことある風景が綺麗に写真に切り取られている
のを拝見し、思わず自分も撮りに行ってしまいました。
自分は同じオリンパスでもSTYLUS1持ちですが、さすがにISO感度を3200まで上げると
かなりノイズが乗ってきます。
その辺はセンサーサイズの違いでしょうか。
夢心さまのリニア・鉄道館の写真、特にSLの写真も拝見し、鉄道館を近々再訪しようと
思った次第です。
書込番号:18374267
0点

痛コブラさん、こんにちは。
STYLUS1は、私も持っています。
STYLUS1でイルミ撮影の場合は、ISO800位で固定して何枚か撮ってみるのが良いかもしれませんね。
シャッターショックが無いし、イルミは動かないので手持ちでも何とかなるんじゃないでしょうか?
アカリナイトではないですが、STYLUS1での私の撮影例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000589967/SortID=17432500/
リニア鉄道館のSL展示は、確か3種類だったと思いますので、他の写真も上げておきますね。
一度行ってみるには面白い場所だと思います。何度もリピートするかというと、ちょっとアレですが(笑)
p.s.「さま」と呼ばれるような者ではありませんので、お気軽にお話しくださいませ。
書込番号:18379415
0点

夢心さん、SLのくっきりとした写真ありがとうございました。
リニア・鉄道館には3年ほど前に行ったのですが、カメラにさほど興味のない時期に家族で行ったため、写真撮影にこだわらず見て回りました。
今度は一人でゆっくり回りながら、写真を撮る時間もしっかり確保したいと思っています。
書込番号:18383155
0点

TEN TEN TENさん
富士山、いいですね。
オールドレンズとかは正直よく判りませんが、目の前の「撮りたい」と思ったものを撮る ってことで私はやってます。
せっかくの掲載スレを立てていただいたのですが、伸びませんね。
一眼の板には、作品を撮られる方が多いので、こういう場では紹介出来ないのかな。
痛コブラさんがレスいただいたみたいに、自分の見たことある風景が、このカメラでは、こんな感じで撮れるんだ と思えるだけでも意味があると思うのですがねぇ。
書込番号:18475445
1点

夢心さん
しばらくお休みをいただいておりました。
作例を掲載していただき、ありがとうございます!
春が近づいてきておりますので、春の便りをこの掲示板を通じて感じることができると、更に良いですね。
書込番号:18500808
0点


TEN TEN TEN さん、こんにちは。
カメラ歴は長いのですが、オリンパスのカメラは初めての購入です。
箱を開けた時は、コンデジかと思うほどのコンパクトさに驚きました。
キットレンズですが、なかなかの描写だと思います。
書込番号:18548881
1点

皆様こんにちは。
早いものでもう春ですね。
少しずつではありますが暖かくもなり、過ごしやすくなりましたね。
ちょうど梅が綺麗に咲いております。
書込番号:18581030
1点



名古屋城も桜まつりで賑わっていますね。
お城の大きさもあって、バランスとしては、犬山城のほうが撮りやすいかな(笑)
遠景で撮ってしまうと人がかなり写りこんでしまうので。
週末は雨になりそうなのが残念です。
書込番号:18637068
1点

TEN TEN TENさん
そしてE-M10Loveな皆さんはじめまして。
1週間ほど前にE-M10を購入したばかりの初心者です。
最初E-PL7を検討していたのですが、E-M10もさほどサイズや重さは変わらずEVFが付いて
いたり独立したダイアルがあるなどカメラとしての使い勝手は格段に上だなと実感してE
-M10に惚れ込みました。
E-Mシリーズの中ではスペック的にも見劣りがするのか、あまり人気が無い?機種ですが、
私のようにこれからちょっと本気で写真を撮ってみようかな?っていう人で、なるべくコ
ンパクトな機種が希望の人にはかなりオススメの機種だと思います。
初心者ですがズームレンズキットは選ばず、ボディのみと単焦点レンズをいきなり買って
しまいました。今持ってるのは25mm/F1.8と45mm/F1.8です。どちらのレンズもとても軽く
てコンパクトなので、小ぶりなE-M10のバランスもよく、システム重量は500gくらいに収
まっているので、長時間ホールディングしていても大丈夫です。
E-M10の作例スレは少ないので、こちらでたくさん作例がアップされより多くの皆さんに
E-M10の魅力を知ってもらえたらいいですね。
書込番号:18675113
2点

みなさん、こんばんは。
今日は、名古屋・徳川園へ春の花撮りに出かけましたので、UPさせてください。
牡丹は、まだちょっと早かったようです。
nuttsさん
きれいな菜の花ですね。 雰囲気出てますね〜。
私も、25mm/F1.8は持っていますが、なかなか使いどころが見つけられなくて...
E-M10は、軽くて使いやすくて、良いですよね。
書込番号:18675562
1点

ちょっと毛色を変えて、ディズニーの画像を上げてみますね。
少し前(エースター)のものですが。
E-M10でディズニー撮りされている方、UPしませんか?
書込番号:18680404
0点


スレ主さん、皆さんこんにちは。
本日は天気も良く、久しぶりに大阪府立花の文化園に行ってきました。
レンズは45mmF1,8の一本勝負です。
このカメラはあまり人気が無いようですが、個人的には
使い易く結構お気に入りのカメラです。
書込番号:18785197
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット
EPL2のダブルズームキットを持っていますが、
腕も知識も初心者です。
昨年の運動会ではやはりうまくとれず
腕の問題だとは思ったのですが
標準レンズが故障し、何気なく見ていた
OM-Dの外見に一目惚れしてしまいました。
今まで他の方の質問やHPも拝見しましたが
ミラーレスは動体向きでないとかかれていたり
以前のものよりはよいと言うものもあり
EPL2よりは運動会でとれるのだろうか?と
思い書き込みしました。
1.初心者でもOM-Dは使いこなせるのか
2.E-M10よりE-M5やE-M1のほうが動体には強いのか
主に撮るものは子どもです。
主人はカメラに興味がなく、ほぼ私が撮ります。
キットの望遠レンズでないレンズもほしくなり
予算を考えるとE-M10なのかなと思ってます
カメラに詳しい皆様のご意見をお聞きできたらと
思い、投稿しました。
初めての投稿で読みにくいかと思いますが
よろしくお願いいたします。
書込番号:18780958 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

1.初心者でもOM-Dは使いこなせるのか
これは、本人の意思次第じゃないでしょうか??
あと、どの程度使えるのを使いこなしているレベルと言うのか??
2.E-M10よりE-M5やE-M1のほうが動体には強いのか
すみません、E-M5しかないので、わかりません。
書込番号:18781071
2点

今のミラーレスも以前の物よりずいぶん良くなっては来てますが
動体に強いのは一眼レフだと言われています。
運動会は知識や経験含む腕があれば
一眼レフやミラーレスじゃないコンデジでも十分撮れますが
平均すると一眼レフ>ミラーレス>コンデジの順で難易度は上がります。
一眼レフの中でも違いはあるし、ミラーレスやコンデジの中でも違いはありますが
知識や経験値が低いほどカテゴリー的には一眼レフの中から選んだ方が
成功率は上がると思います。
何度でも撮り直せる物やいつでも撮れる物なら、好き嫌いで選んでいいけど
一発勝負の運動会で成功率を上げたいなら一眼レフが無難だと思いますよ。
特に、予算が2万円とか最初から一眼レフは買えない金額なら仕方ありませんが
十分一眼レフも買える予算が組めるなら検討したほうがいいのでは?
書込番号:18781105
1点

動きものは撮れなくはないです。
でも、腕も関係します。
使いこなせるかは、その人次第。
一般的にミラーレスでの動きものはAF機構により苦手と思います。
コントラストAFと言ってコンデジと同じ機構になっています。
で、苦手を少しでも良くするため像面位相差AFと言って
この機構を組み合わせて出来るだけAFの追従性を上げている機種もあります。
ミラーレスで動きものを考えているのであればソニーのα6000かニコンのニコン1シリーズが良いかと。
これとてミラーレスの中での話です。
また、αでEマウント用の望遠が300oもないので…
また、ニコン1はセンサーが小さいので、画に対して大きく引き伸ばす等劣化に対し…
その辺をどう思うかですね。
無難なのは一眼レフとなります。
ただ、AFの追従性がよくても、これとて腕も関係しますよ。
余談ですが
運動会であればファインダー付のものを考えた方が良いかと、
日中の明るい場所だと背面液晶だけでは見にくいかと
更には、望遠になる程、被写体を視野に捕らえ続けたりカメラの保持も大変になります。
ご参考までに
書込番号:18781124
1点

まー一年中運動会やってる訳じゃないからねー。 (- .-)ヾ
書込番号:18781126
3点

E-PL3あたりからAF速度が改善したようですので、E-PL2からE-M10に更新することで多少は動体に強くなるかも知れません。
過度の期待は禁物ですが。
動体撮影はカメラの性能も重要ですが、撮影者のスキルによるところも大きいですね。
E-M10が気に入ったならE-M10でいいと思います。
別に動体撮影だけが運動会じゃないですし。
自分のチームを一生懸命に応援している姿だって運動会ですし、競技が終わって友達と一喜一憂している姿だって運動会です。
そういう写真も素敵だと思いますよ。
ところで、旦那さんは親子競技や保護者競技担当ですか?
そうじゃないならE-PL2に適当なレンズを付けて、旦那さんに持たせておきましょう。
書込番号:18781191 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

いかに写真をたくさん撮影してカメラに慣れることが大切なことで、初心者は関係ないと思います。
公園でお子さんを遊ばせて撮影して失敗したら撮り直せば良いだけ。フィルム時代は失敗すればお金がかかります。
シーンに合わせてオートで撮影しても何の問題も無い。
大切なのは、写真を撮影する探求心です。
お子さんの為に素晴らしい写真をたくさん撮影して思い出作りして下さい!!!
書込番号:18781375
3点

ミラーレスが、そんなに、動き物に、悪いと思いますか。
それより、スキルの問題の方が、大きいのでは。
普段、動き物を撮った事が無い人が、ぶっつけ本番で、撮れるわけないです。
一眼が動き物に強いといっても、スキルが低ければ、同じですよ。
書込番号:18781468
9点

普段から使いやすいカメラを選んだ方がいいと思いますよ。運動会は撮れる範囲で撮るということで。
私も運動会前に動き物の撮影を練習したほうがいいと思います。お子さんと一緒に公園いって、走ってもらうといいでしょう。
猫とか犬とかに走ってもらってもいいですが、、、
ファインダーはついている方が撮りやすいとは思います。
一眼レフのほうが撮りやすいですが、かさばるので普段あまり使わなくなっちゃうようだと困りますしね。
書込番号:18781515
3点

こんなにたくさんの解答ありがとうございます。
アドバイス、参考になりました。
やはり腕を磨くことも大事ですね
一眼レフのほうが、動体に強いことは
分かりましたが、やはり大きさや重さを
考えると普段持ち運びやすいことを
重視し、こちらを購入して練習したいと思います。
動いてる時だけが運動会じゃないとの言葉を
心に止めて本番、いい写真をとりたいです。
運動会までもう少し時間があるので
日々練習したいと思います。
皆さんありがとうございました。
書込番号:18782758 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

estrella1913 さん、こんばんは。
E−M1とE−P5を使ってます。
子供の運動会なら動いていてもミラーレス一眼で何の問題もなく撮れると思います。
E−PL2をお使いとのこと。
オリンパスのHP フォトパスに「子供の運動会を上手に撮るコツ」というページがありますが、ご存知ですか。
http://fotopus.com/magazine/undoukai/
また「PENで子供の運動会写真を撮ろう」というページもあります。
http://fotopus.com/kids_special/athletic_meet/
これらのページで学習して、予行演習等で試しておけばEM10はEPL2に比べ反応も良いので十分満足のいく良い写真が撮れる公算大です。
E−M10に望遠ズームを、E−PL2にE−M10のキットレンズであるパンケーキズームレンズを付けて運動会にいかれれれば良いと思います。
書込番号:18782914
4点

estrella1913さん
初心者ゃ無いゃん
書込番号:18783914
1点

お早うございます。
E-M10(E-PM2からの買い替え)とパナGX7をワンコ撮りに使っています。
E-M10(2014年2月発売)は、E-PM2(2012年10月発売)とAF性能、あまり変わらない印象です。
E-M10と同クラスだとパナGX7(2013年9月発売)の方が動きモノのAF性能は良いです。
モデル末期なので、価格もこなれています。
E-M1は、イメージャコントラストAF、イメージャ位相差AF併用となっていて E-M5mk2、E-M10よりAF性能が格段に良いと聞きます。
愛ラブゆうさんという方ががE−M1を愛犬撮りに使われていて、テスト撮影のスレ立てられています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=16688477/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=16783075/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=18523724/
以前はニコンのD4(プロが使うフラッグシップ機)もお使いでしたが、そこまでの性能ではないけどかなり優秀だとレポされていますね。
機種違いですが、パナGX7のワンコ撮り画像、アップします。
E-M10では、こういうシーンは弱いです。
特に正面から駆け寄ってくるシーンは、ミラーレスでなくても、難易度が高いですから。
目の前を通過していく動きなら、E-M10でも何とか撮れますが、運動会で使うなら、GX7の方が有利のように思います。
でも、ありが〜とさんがコメントされているように、運動会は年1回ですから、他の機能や使い勝手で選択されてもよいですね。
例えば、センサークリーニング機能は、オリ機がピカ一です。
書込番号:18784140
2点

返信ありがとうございます。
おりじさん、早速オリンパスのHP見てきました!
すごく分かりやすかったです。
とりあえずEPL2で早速午後練習してきます。
nightbear さん、すみません。
こんなこというのも恥ずかしいですが
ほぼオートでの撮影でして…
OM-Dをみてもっと素敵な写真を
オートではなく撮ってみたくなったので、
勉強段階ということで
初心者マークをつけました。
キツタヌさん、ワンちゃんの楽しそうな写真
すごくいいですね!
いつかこんな風にとってみたいです。
E-M1、憧れます。外見もかっこいいですね。
お財布と相談し、最終決定します。
皆様、お忙しのにアドバイスありがとうございました‼
書込番号:18784695 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

estrella1913さん
そうなんゃ。
オートでもええゃん。
書込番号:18784933 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキット
OM-D E-M10とEOS M3で検討中ですが、携帯性、暗所での撮影、ダイナミックレンジ、ボケ味を重視しています。
またレンズの高級感も重視しています。
(携帯性は他の荷物も入るバッグの準備によるので、そんなに差が無いと思いますが。)
ただ、現在、RX100を持っていて、撮影画像を拡大してみると、スキャン画像のようで
やはりカメラとして基本のAFの精度や手ぶれも重要かと思います。
スポーツのような連射はしなくてもステージを撮影するのでAFは速くて正確な方がいいかと思います。
その上で、どちらの方がいいでしょうか? 画像処理エンジンが新しい分、M3でしょうか?
(M3はセンサーサイズが大きいだけでなく、新しい仕様になっている?)
同じぐらいの価格帯なので、どっちもどっちのところがあり。E-M5の値下がりを待った方がいいでしょうか?
よろしくお願いいたします。
*一眼レフと大きな音がするミラーレスだとパシャパシャは撮れません。
2点

こんにちは。
1)E-M10, EOS-M3の違いについては詳しくないので他の方のコメントを待ちましょう。
2)カメラも重要ですが、それと組み合わせるレンズも重要ですよ。どういうレンズと組み合わせられるか、そのときの大きさはどうなるかなども考えに入れた方がいいです。
3)一眼レフやミラーレスはメカシャッターとしてフォーカルプレーンシャッターというのを使っているのがほとんどで、これは大きなシャッター音がします。ミラーレスの一部の機種は メカシャッターに加えて 完全電子シャッターを使えるのがあります。完全電子シャッターは無音にできますので、ステージの撮影でも遠慮なく連写できますよ。
ーー(ここから先は別のスレッドに書いたことのコピペ with some modificationです。)
ミラーレスでは調べた限りでは完全電子シャッターが選べるのは:
パナソニック:GM1, GM1s, GF7, GM5,GX7, GH4, GH3, G6, G5
オリンパス:E-M5markII のみ
ニコン:NIKON 1 全機種
フジ:X-T1(ファームウエアVer.3.00以降),X-T1 グラファイトシルバー エディション
ソニー:α7S のみ
ペンタックス:Qシリーズ
キヤノン:なし
です。この中から選んだ方がいいのでは?
私はパナソニックのGM1 というカメラに パナソニックの35-100mmF2.8というレンズを組み合わせてピアノの発表会などのステージの撮影に使っていますが、満足しています(RX100も持っていますがGM1+35-100mmF2.8の方が画質はずっといいです)。
電子シャッターの落とし穴は
1)照明がインバーターなしの蛍光灯の場合、フリッカー現象で画面全体に縞模様がはいってしまうこと。
2)被写体が激しく動いたり、激しく手ブレしたりすると 画像がゆがむ ことです。
ーーーー
一方、RX-100などのコンデジのメカニカルなシャッターは レンズシャッターのものがほとんどで、これはフォーカルプレーンシャッターにくらべると桁違いに静かです(無音ではありません。小さな カチっていう音がします)。
コンデジの中には完全電子シャッターも併用できる機種(FZ1000, LX100など)もあり、これですと完全に無音にできるし、蛍光灯フリッカーで電子シャッターがつかいがたい場合はレンズシャッターで撮ればいいので、安心ではあります。
書込番号:18766139
3点

ありがとうございます。
音に関しては、売り場でどの程度なら気にならないかを確かめるべきですね。
同じものを撮っていても、一眼レフを使ってる方は私のRX100みたいにいっぱい撮れなかったようです。
単純にセンサーの大きさならM3ですが、EVFがあまり気に入らないので。
レンズは4本ぐらいしか揃えられないと思います。
書込番号:18766190 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

シャッター音のしないカメラで現時点で一番いいのはソニーのα7Sですが、これは高いので、
次はたぶん オリンパスのE-M5 markIIじゃないでしょうか?
これは手ぶれ補正がすごいし、ファインダーもいいと思います。バリアングルモニターもありますので、ハイアングル、ローアングルでも撮りやすいでしょう。やや大きいですけど。
これに明るいレンズ(ステージの撮影にはほぼ必須。キットのレンズではたぶん満足できない)をつければ、ステージの撮影、かなりいけると思います。
どのレンズがいいかですが、どの焦点距離を使うか、という情報が重要になります。
RX100でどの焦点距離を使っていたかよく調べてください。
明るいズームレンズは高価ですが便利です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693529_K0000693530_K0000575072_K0000418188_K0000378040
オリンパスのみならず、パナソニックのマイクロフォーサーズ用のレンズも使えます。
明るい単焦点レンズはズームができないので不便でおすすめしませんが、予算が限られるときはこっちにするしかないかも。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000766327_K0000636770_K0000617303_K0000508919_K0000505820_K0000476457
また単焦点のほうはズームよりもより明るく、描写もいいことがおおいので、焦点距離がわかっていれば積極的に単焦点を使うというチョイスもあります。
書込番号:18766287
1点

EM-5M2、結構、いいですね。値下がりするのに時間かかりますかね?
書込番号:18766398 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

まだ今年の2月に出たばかりですからこれからゆっくり下がってくると思います。
一方、パナソニックのGX7やGM1,GM1Sはもう底値で、ずいぶんお買い得ですね。
私は最も安いGM1を使ってますが、それでもステージの撮影はできますので、こだわらなければGM1でもいいと思います。
ただGM1は手ブレしやすいですし.ファインダーはつけられません。
GX7はGM1よりも高機能で、ファインダーもついていますし、手ぶれ補正も一応ついてます。むしろオートフォーカスに関してはオリンパスよりもパナソニックの方が評価は高いです(E-M1のオートフォーカスは例外:これはいいようです)。
だからパナソニックが嫌いでなければそのへん(GX7とか)で手を打つというのもアリと思います。
書込番号:18766440
2点

>画像処理エンジンが新しい分、M3でしょうか?
"新しい方が良い物"とゆーのは、実力伯仲とか開発技術力が同じライバル関係機なら同じ年代に作られた物の性能が互角程度になる為! です!!!
翻ってキヤノンのWEOS Mシリーズですが、後発に加えキヤノンが自社製品に遠慮して性能制限しているので、他社の数年遅れで後を追いかけている周回遅れの性能です…M3は歴代Mの中では最強ですが、それでも他社比となると…!???
ちなみに、お持ちのRX100は暗所AF性能 -3EVでF1.8のレンズもあって、むしろM3より暗所で高性能なのでは!!??!?
書込番号:18766520
4点

なるほどですね、センサーサイズで比べるとM3が解像感もボケ味も勝ちだと思ってしまいますが、そう単純には行かない。
NikonやCanonの一眼レフの入門機に色々、制限があるのと同じ現象がミラーレスでも起きているのですね。
書込番号:18766572 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

もちろんセンサーサイズが大きい方がいろいろと有利なんですけど、
レンズでがらっとかわっちゃいますので、カメラとレンズのトータルのシステムでどうかを考えないといけないです。
ボケの「量」に関してはセンサーサイズ、レンズの明るさ、焦点距離がすべて効いてきます。
が、ボケ味、というのはむしろレンズの特性によるものなのでは?
マイクロフォーサーズの面白い点は、レンズのチョイスが豊富な点ですね。明るい単焦点レンズもたくさんありますし、一応、明るいズームレンズも(高いが)あります。こういう明るいレンズをつけますと、(センサーサイズでは不利なはずの)マイクロフォーサーズでもけっこういい感じでボケます。
EOS M seriesはあまり固有のレンズがたくさんないのですが、アダプターを介せば豊富なキヤノンの一眼レフ用のレンズが使えます。ただし、大きさがコンパクトでなくなってしまうとか、オートフォーカスが遅めになるとか、のデメリットもありますね。
シャッター音も消せないし。
私はキヤノンユーザーなのでEOS M シリーズにはがんばってほしいんですけど、、、
書込番号:18766645
3点

>RX100を持っていて、撮影画像を拡大してみると、スキャン画像のよう
この画像ですがISOの数値は判りますかね?
可能であれば画像を上げてもらえると、より適したアドバイスが可能になると思います。
仮に低感度で撮影された写真に不満があるとすれば、E-M5IIでは大きな変化がなくAPS-C以上のより大きなセンサーにしたほうが満足感が高い可能性があります(実は低感度ではダイナミックレンジはE-M5IIとRX100ではほぼ同等です)。
また、そこそこの高感度なら、マイクロフォーサーズ+F2.8レンズでも綺麗に撮れます。
超高感度なら、これはもう高感度に定評のあるX-T1とかα7Sで無いと厳しいでしょう。
個人的には近々発表されるX-T10が気になります。X-T1譲りの高感度性能なら下手なフルサイズより綺麗に撮れます。価格次第で面白い機種になると思います。
という訳で、急ぎでないなら様子見も一つの手ですね。
書込番号:18766756
1点

>音に関しては、売り場でどの程度なら気にならないかを確かめるべきですね。
ついでにAFの速さも確かめたほうがいいと思います。
書込番号:18766764
1点

こんばんは。CANONを使っていてM3はかなり興味があったのですが、個人的にはE-M10の圧勝だと思います。
レンズ選択肢の豊富さ、ファインダー内蔵、ダイヤルメインの使い勝手、多少デザインコンシャスかもしれませんが、塊感のあるボディ。
アウトプットは比べたことありませんが、よほどつつかないかぎり大差ないでしょう。
M3には「本気でレフ機をくってやる!」という意気込みが感じられません。レンズの展開も含めてOM−Dシリーズにはそれが感じられます。
書込番号:18767354
7点

>M3には「本気でレフ機をくってやる!」という意気込みが感じられません。レンズの展開も含めてOM−Dシリーズにはそれが感じられます。
M3で自社のメイン商品に対して「本気でレフ機をくってやる!」は無いですよね。ミラーレスとして今後、驚異的な存
在になりますよね。
書込番号:18768664
0点

Katsutarishaさん
RX100で撮られた写真を4枚 拝見しましたが、ピントは問題ないように見えますし、
そういう光景ならそういう風にうつるかなーと思います。
ーーー
RX100, マイクロフォーサーズ(GM1)の適切な撮り比べを実はやったことがないのですが、、、
普通の人が使う分にはどちらも充分いいカメラですね。
あまり参考にならなくてすみません。
書込番号:18768795
2点

E-M5 Mark2の手ぶれ補正のレポート記事です。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20150309_691129.html
メーカーの公表値でなく第三者が大量に写真を撮って検証したものなので参考になると思います。
手振れ補正offの1/50秒とonの1/3秒で結果が同じくらいだったそうです。
単焦点は手振れ補正が内蔵されていないものがほとんどですので、買い足す予定があるなら手振れ補正の有無とその性能はチェックした方がいいですよ。
ちなみにE-PL1(2軸補正)とE-P5(5軸補正)では効果が4倍くらい違いました。
電子シャッターは静かですが、写りに関して言えば写真でもこんにゃく現象が起きるというデメリットがあります。
「電子シャッター」+「こんにゃく現象」で検索してみてください。
電子シャッター「も」選択できる機種と、高速シャッターが電子シャッター「のみ」になってしまう機種があるので気をつけて下さい。
書込番号:18769138
0点

手ぶれ補正は今回のケースだと心配する必要ないですね。手ブレするようなスローシャッターでステージを撮影する人なんて普通は居ないので^^;
むしろ一番心配するべきは被写体ブレ。
ステージの動体だと1/250秒位は確保したほうが被写体ブレが少なくなるので、このシャッター速度だと長い望遠レンズを使わない限り手ブレとは無縁です。しかも長い望遠レンズはほぼ手ぶれ補正がついてます。
おそらく明るいズームレンズか単焦点を使うことになると思いますが、この場合素の高感度の強さが一番画質に響きます(α7S>X-T1>>その他くらいの差かな)。
極端な状況の結果だけに惑わされず、実際に使うシーンで考慮したほうが失敗がないでしょう。
書込番号:18769243
0点

撮影画像の指摘ありがとうございます。
ヨドバシで実機を触ったところ、音はOM-DとPENなら大丈夫です。M3が微妙です。画質がOLYMPUSより相当いいのなら、撮り直しがあまり必要ないなら選択肢に入りますが。
APS-Cでも、EIS Kiss 8!より劣るセンサーなのでしょうか?
書込番号:18769376 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

キヤノンのAPS-C、最近のは画質的にはほとんど差がないと考えていいですよ。
EOS-M3, Kiss X8iとか。
で、それがOlympusのマイクロフォーサーズと画質的に差があるか、となるとかなり微妙と思います。
私はやはりセンサーが大きい方(APS-C)がいいとなんとなく思っているんですが、違う見解の人もけっこういるので。
比較するサイトがあるんですが、そこの絵でははっきりいって区別つきません。
Olympusの中では(一番高い)E-M1が高感度の画質面では他のOlympusの機種よりもやや劣ると思います(E-M1だけパナソニック製のセンサーを使っていると噂されており、他はソニー製のセンサー、といわれています)。
E-M5, E-M5mark2, E-PL7, E-M10はどれも素晴らしいと思います。
で、上で繰り返しいっているように、画質は使うレンズによって、一気に逆転しますので。
例えば明るいレンズを使えばより低感度で撮れるので、画質はよくなります。
多彩なレンズが選べるマイクロフォーサーズのほうがトータルではいいと思います。
EOS-Mのレンズもいいんですが、種類が少ない。で、豊富なキヤノンの一眼レフ用のレンズを使うとなるとアダプター経由になり、オートフォーカスが遅くなったり、システムが大きくなったりします。
書込番号:18769442
1点

OM-DとPENのシャッター音が問題がないのなら、他のAPS-Cミラーレスも考慮した方が良いかも?
EOS-M3はマイクロフォーサーズより大きなセンサーですが、キヤノンのセンサー自体が若干遅れてる部分があるので性能的に余り変わりません。
しかし、他のAPS-Cはそうではなく、例えばソニーα6000のセンサー性能はE-M5IIより上です(もちろんレンズも重要ですが)。
最終的には予算次第で、お金をかければかけるほど画質は良くなります。
安価に済ませたいならOMD+レンズ(標準ズーム(E-M5 F2.8レンズキットなら11万円程度)、望遠ズーム(35-100mmは85000円程度)、単焦点(25mm?45mm?75mm?)のどれか必要なもの。)でしょうか。
お金をかけられればX-E2 or X-T1+レンズ(キットレンズはF2.8-4と若干明るい。F2.8望遠は143000円。55-200mmF3.5-4.8レンズなら55000円程度。)がオススメです。
同一ISO感度での画質の違いの写真を貼っておきます(100DはKiss X7の事です。)。
X-E2の高感度の良さが際立ちますが、恐らくRAWの時点でノイズリダクションがかかっており若干シャープネスに欠けます。
しかしながら、総合的に見ればやはりX-E2が優れているように見えます。
まずはどの焦点域のレンズが必要か、予算はどこまで大丈夫なのか、画質はどの程度必要なのか、その辺りを考えたほうが良いと感じます。
書込番号:18769679
1点

失礼しました。
X-E2の画質が妙に良いので調べてみたら、シャッター速度が他の3つより遅くなっていました。
X-T1だと同じ速度だったのでこっちの写真のほうが正確だと思います。
やはりT1が一番とはいえ、この程度の差なら価格差もあるしE-M5で十分かもしれません。
書込番号:18769783
0点

びゃくだんさんありがとうございます。
わたしはかなり違いがあるように見えます。
SONYはカメラメーカーとしてはいいのですね。
音は置いておいて、予算で買えるD5500はα6000はどうでしょうか?
書込番号:18770230
1点

他のスレッドを拝見したのですが、“人ごみの中で両手を上げて上を見て撮影”と書き込んでらっしゃるのを拝見しました。一眼レフの場合その撮り方だとAFがとても遅くなるのでD5500ではストレスが溜まると思います。
その点ミラーレスだとAFは速いです。
なので、少なくともミラーレスから選んだほうが良いと思います。
後は望遠レンズが必要か否か?位置取りは自由に出来るか否かも気になります。
これによって必要な機材や予算が大幅に変わってくるので、ここをまず確定した方がいいですね。
α6000の場合明るい望遠レンズがF4までしかないのが気になりますし、この辺りも想定しているシーンが判らないことにはなんとも言えません。
RX100で撮影している時はどこに不満があって、どこが問題なかったのでしょうか?
書込番号:18770651
0点

ありがとうございます。OM-D EM10かα6000ですね、予算的に。
レンズはそろえても、標準、単焦点、望遠、広角ズームぐらいです。
そういう意味ではG1X M2も候補ではあります。
(レンズを揃える余裕がなかなか。)
RX100はなかなかピントが合わないのと桜が撮れないなど、使いこないしてない部分もあるかもしれませんが
よりボケやダイナミックレンジやG1X M2のHDRナチュラルみたいなクリエイティブモードが欲しいかと思います。
書込番号:18771143
0点

またα6000はレンズが大きすぎのような感じですが。
EM-5がもっと値下がりしていればですね。
それとRX100は小さすぎて撮影班としてはどうかなというのが大きいです。
G1XM2ぐらいはないと。
書込番号:18771147
0点

G1X Mark2はオススメしません。センサー性能がイマイチで、特にダイナミックレンジが狭いです。
低感度だとRX100にさえ結構な差で負けています。
ボケもレンズがそこまで明るいわけではないので(広角側のF2.0でM4/3のF1.9に相当。M4/3はF1.8のレンズがゴロゴロあります。)、レンズを交換したマイクロフォーサーズには負けます。
ズームレンズとしてみれば、F2.8ズームと比較で広角側は明るいですが望遠側が2/3段程度暗いです。
連写性能もイマイチで、枚数制限こそ無いもののRAWで秒1.4しか無いので決定的瞬間を撮るのには全く向いてません。
また、HDR関係の機能は複数枚連写したものを重ねる仕組みなので、少しでも風が吹いてたり動いているとアウトなので意外と使えるシーンは限られます。
以上のことから、考慮から外したほうが良いでしょう。
現段階での撮影対象はステージが最優先なのですよね?
だとしたら広角ズームは必要ないと思いますし、“どの焦点距離のレンズが必要なのか”明確にしないと無駄にお金がかかるだけです。
E-M5はmark2の方が勿論良いのですが、画質は初代とあまり差はないので今は底値の初代かE-M10の方がお買い得です。
基本的には初代E-M5かE-M10をベースに、必要な焦点距離のレンズを揃えていくことになります。詳しい条件がわからないので曖昧にしか答えられませんが、
・E-M5 12-40mm F2.8セット 11万円
・E-M10 EZダブルズームキット 65000円
上のどちらかをベースに25mm F1.8、45mm F1.8、60mm F2.8、75mm F1.8、35-100mm F2.8から1〜2個選ぶ事になると思います。
「予算の具体的な金額」「どの辺の位置から撮影するのか」、これが判ればかなり具体的なアドバイスを受けられるでしょう。
書込番号:18771861
0点

G1XM2についてありがとうございました。大変参考になりました。
あと、よく撮影するのは街の写真とか建物、花とかクルマですね。記念写真も。
α6000、E-M10、M3の中で一番、ダイナミックレンジが弱いのはE-M10だけど、そんなに極端な
三者に違いは無いという感じだけど、α6000が一番いいという事でしょうか。
レンズラインナップと携帯性、AFスピード、手ぶれ、シャッター音、交換レンズの価格を
考えるとOM-Dという感じでしょうか。
Canonがメーカー的に好きですが、M3のレンズはやや安っぽいのと外付けEVFとシャッター音がネックです。
書込番号:18772814
0点

α6000、E-M10、M3(70Dと同一センサーとのことでそれを想定)のダイナミックレンジですが、まとめると
低感度
α6000>E-M10>M3
高感度(ISO800を超えた辺りから)
α6000>M3≧E-M10と言った感じです。
センサー性能そのものはα6000が総じて優秀で、三機種それなりに差があります。
ただし、レンズのラインナップに穴(特定の単焦点に手ぶれ補正があったりなかったりとか)があったり、価格に幅があり過ぎるので先にも書いた通り、「予算の具体的な金額」「どの辺の位置から撮影するのか」が判らない以上これ以上は何も言えません。
今のところ条件が判らなすぎるのでOM-Dが無難であるとしか言えません。
暗所動体撮影に関して言えばα6000が上なので、レンズがあるという前提(α6000はF2.8望遠がない)でステージ撮影に特化させた場合は他よりノイズが少なく綺麗に写ります。
普段使いの場合、α6000は広角の明るい単焦点や望遠レンズが少ないこと、人気の焦点距離である35mmのレンズに手ぶれ補正がない事が気になります(パッと見た感じなので見逃してるかもしれません)。
あと、花を撮る時等マクロレンズを使う場合はE-M5の5軸手ブレ補正が有利です。
ソニーや富士フイルム辺りは自分が必要なレンズ等を十分解っている人が使った方が良い機種だと思うので、初心者はレンズが多くて融通が利くマイクロフォーサーズが無難ですね(シャッター音やライブビューAFが問題ないならニコンやキヤノンが初心者向きですけどね)。
書込番号:18773087
1点

ありがとうございます。
α7000は確かに魅力的ですね。
ステージは小さな会場なので、そんなにズームは要りません。
ランドマークタワーとかを撮る時にズームが必要です。
予算は8万以内で、後からレンズを揃えて行こうと思いますが、街を撮る時はシチュエーションとして、カバンに入れたカメラを取り出して撮るという感じなので、メインはコンデジになると思います。
今のところはミラーレスはステージでしょうか。
書込番号:18773284 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

目下のところステージの撮影が目的と言うことで、適した機材を考えるために3つ質問です。
・質問1 一度RX100でステージの撮影をされたそうですが、その時にズームが足りないと感じましたか?
どのくらいのズーム域を多用したかが判れば、適したレンズが判ります。撮影した写真のExif情報と言うのがありまして、「焦点距離」と言う数字が問題となります。カメラ内や、PCで写真のプロパティで何枚か確認していただけると幸いです。
http://photo-studio9.com/exif/
「Exifの確認方法」を参考に「焦点距離」を見てください。
・質問2 振り出しに戻るようで申し訳ないのですが、OMDとPENの音は連写しても問題なさそうですか?
静かな場所と騒々しい場所(家電量販店など)では音の大きさの印象が変わる場合があります。また、単写と連写でも変わります。
シンガーを撮影されると他のスレッドで拝見しましたが、バラードとかピアノとか静かな曲だと目立ってしまう可能性があります。
・質問3 予算8万円は追加レンズ1本を含めるのでしょうか?
含めないのであれば、
音の問題がないのが確実であれば、候補はE-M10 EZダブルズームキット(65000円)でしょうか(花をマクロで撮るならE-M5が良いですが、Wズームキットの買い時は過ぎました)。
音がマズそうなら電子シャッターが使えるGX7(E-M10よりは少し暗所が弱い)のWズーム(75000円くらい)ですかね。
もし8万以内で追加レンズもカバーするとなると、ファインダーが無かったり見にくかったり、急にボディが安っぽくなったり機種によってはセンサーの性能にも響いてきます。レンズの高級感を気にされるならマッチングも含めてこれ以下は除外した方が良いと思います。
3つの質問の答えがあれば、より的確なアドバイスできると思います。
書込番号:18773482
0点

詳しいご指導ありがとうございます。
1)はPenなら問題ないです。
2)は35mm換算で100ぐらいです。
3)はレンズキットで8万円ぐらいです。
ステージの写真を見ると暗いと荒れます。かと言ってシャッタースピードを遅くすると被写体が
動きます。
書込番号:18773752
0点

Penの音なら問題ないのですね。
でしたら、恐らくE-M10も問題なさそうです。E-PLシリーズよりはE-M10の方が最初からファインダーが付いてるしお勧めです。
35mm換算100mmですか。
この距離で足りないとかありましたか?
足りていれば、レンズの明るさと価格から45mm F1.8(換算90mm)がベストです(26000円)。
ただ、単焦点でズームできないので近すぎると被写体がはみ出すし、逆に遠すぎると小さくしか写りません。
融通が効かないので、位置取りはかなり重要になります。
RX100の望遠端100mmがF4.9からだとF1.8は明るさが3段も違う上に、ボディの高感度性能も差があるので画質的にはもう全く違うと言って良いくらいになると思います。シャッター速度も8倍くらい違うのでブレもかなり減るはずです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011722/SortID=18766100/ImageID=2219414/
上の画像のRX100と比較したらX-E2以上に綺麗になると推測します。
焦点距離が90mmで万全であればこの組み合わせがベストかと思います。
これで望遠が足りない、となると急に予算がきつくなるのもこのラインなんです(F1.8だとレンズだけで8万超えてきます(^^; 。
書込番号:18773984
0点

1枚目はコンクリ壁にドンピシャ合ってるように見えます。
2枚目はどこに合ってるか・・・ってか合わせたいのか意図が良くわかりません。全体にパンフォーカスしたいならF8まで絞っては?
3枚目は自動車屋の看板のあたりに合ってそうな気がしますが、手振れしてんじゃないかと思います。
「暗所」なら撮像素子サイズがある意味支配的な要因なので、μ4/3は落っこちじゃないかなぁ・・・。
AF性能要らないならM3は良い選択だと思います。
同じくAF性能不要で暗所耐性最優先ならフジが良いように聞きます。
バランスが良いのならα6000かな。
書込番号:18774498
1点

何だかなぁ、今までの流れ完全に無視されてるし…。
M3はシャッター音の問題で既に対象外になっています。
富士フイルムのカメラもありえません。
予算8万以内のレンズキットでファインダー付き可動液晶の機種は皆無です。
α6000はステージ撮影という一点についてのみならE-M10より良い結果になると思いますが、追加レンズのラインナップに穴があるので将来的に見て初心者向けではないと思います(価格が妙に高価だったり、手ぶれ補正が無かったり、そもそもラインナップに存在しなかったり)。
例えば35mm単焦点レンズが、M4/3だと4万そこそこなのに倍近い8万、広角ズームが安価なものでも1万円以上違うので予算の少ない人にはオススメしにくいです。
あと、広角の明るい単焦点のラインナップに至っては充実度が違いすぎます。400mm超の超望遠については存在すらしません。
書込番号:18774872
3点

詳しい説明ありがとうございました。いずれにせよ、今までレンズキットで考えていましたが
ダブルズームでないとなかなか直ぐに使えないという事ですね。
書込番号:18775628
0点

ええと、ランドマーク等で遠くを写す可能性があるとのことなので、望遠はいずれ必要だと判断しました。
後から買うと中古やオークションでない限り高くつくので、初めて一眼カメラを買う人はダブルズームキットがお勧めなんですよ。
書込番号:18775658
0点

びゃくだんさん、いろいろありがとうございます!
それで、今、RX100で2000万画素のところを1000万画素で撮影していてメディアは4GBです。
これから買うカメラの場合は1600万画素だったら、そのまま1600で撮影がベストでしょうか?
(この5年以上プリントアウトは全くしていなく、しても2Lぐらいです。)
またRWL撮影は必ずした方がいいでしょうか?メディアは8GB〜32GBぐらいでしょうか?
1600万でRAWだと私のMac Book ProでPhotoshopでレタッチするには重すぎると思います。
よろしくお願いいたします。
書込番号:18777334
0点

JPEG+RAWが理想で、特にダイナミックレンジを気にするとRAW撮りは絶対に外せないのですが、ちょっと困ったことになりました。
オリンパスの機種は記録サイズを小さくしてもRAWのサイズは大きいままなんです。
以下のファイルは実際にE-M10で撮影されたRAWファイルですが、試しにダウンロードして現像できるかどうか試されてはどうでしょうか?
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/download-image?s3Key=e2be0d4c0d9c47e6963bd2ba5fc9b995.orf
将来的にスペックの高いPCを買い替えて現像するとなるとE-M10でRAW記録が良いです。
が、今すぐに現像したいとなると、記録サイズに応じてRAWのサイズも変化するGX7の方が適しています。
GX7の性能ですが、暗所でのノイズがE-M10に比べて若干多いです。一方ダイナミックレンジは低感度から高感度まで大体同じですね。
2Lプリントくらいの観賞なら画質はほぼ変わらないと思います。
それぞれの特長をまとめると
・E-M10
・手ぶれ補正が強力(GX7比で2段くらい強力?)。
・手ぶれ補正がないレンズを使う時、ファインダーが揺れない(望遠レンズを使わない限り、あまり問題にならないかも)。
・暗所ノイズが若干少ない。
・比較明合成撮影が可能(星景写真で役に立つ)。
・GX7
・小さな記録サイズのRAWを生成出来るので、スペックの低いPCでも現像出来そう。
・ボディの素材が良い(マグネシウム合金)。
・電子シャッター(無音撮影可能)と高速シャッター(1/8000秒。どちらも標準感度は200。)が使える。
・ファインダーがより高精細(276万ドット)。ただ人によって見づらいとおっしゃる人もいます。
・動画の性能が良い。
位置づけ的にはGX7の方が若干格上なので、本来比べるべきはE-M5系なのでどうしても劣る部分はあります。
価格差は5000円程度です。
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/goods_list.html?pagesel=1&catesel=72
75,330円とありますが、注文すると4,470円引きの69,800円になります(5/13日メルマガ情報)。
今の状態だとE-M10よりGX7が向いてるだろう、というのが正直なところです。
記録メディアは32GB1枚より、16GBの2枚のほうが緊急の時に便利ですね。
書込番号:18778280
0点

ありがとうございます。
半分の画素数で撮影するのは、良く無いのでしょうか。
総じて、SONY、OLYMPUSがミラーレスではまだCanonよりはいいということですね。
書込番号:18781269 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

M3の初代のMが出たのは確か?3年前ですよね。進化のスピードは速いですよね。
性能が良い格安なレンズを出してきそうだから、他社のミラーレスの太刀打ちが大変になりますよ。
書込番号:18781990
0点

ありがとうございました。お伺いしている身分で、私がコメントできる立場ではないですが
α6000とEOS M3の比較記事のコメントで(α6000はキットレンズでEOS M3にかなり負けるという記事です。)
M3はやはりサブ機とCanonは位置づけているというものでした。
Apple派なのでSONYは全く考えていませんでしたが、何だかα6000に興味を持ちました。
あと街中で撮影する時のイメージもあると思います。
一眼レフだと大げさ過ぎ、かと言って、RX100だと小さすぎで。
Penが何となくそういう街中で撮影するカジュアルなイメージだと感じます。
書込番号:18783774
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





