OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

OL.Shareから写真転送するときのサイズ

[iarukas]

最近em-10にて一眼デビューしたものです。すっかりカメラの世界にハマってしまい日々写真を撮っております。撮った写真をOL.Shareを使ってスマートフォンに転送しています。そこで質問なのですが転送するさいに写真のサイズを選択できると思うのですが自分が普段使っている端末で綺麗に見るためにはどのサイズで転送すればベストなのでしょうか？「オリジナル」「2048×1536」「1920×1440」「1600×1200」「1024×768」から選択できます。

ちなみに私が使っている端末はiPhone6、iPad mini2です。アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：18423601　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

○iPhone6ディスプレィの解像度　1,334 x 750ピクセル
https://www.apple.com/jp/iphone/compare/
○iPad mini2のディスプレィ解像度　2,048 x 1,536ピクセル
https://www.apple.com/jp/ipad/compare/

なので、「2048×1536」なら両機でカバーできると思いますよ。

書込番号：18423731

[いつかは３２バソ]

カメラもスマホも自分で持ってるんだから、まず「自分で試して確認する」という行動はできないものか．．．
結局は自分がきれいに見えるかどうかだろう。

書込番号：18425772

43rumor

[てんでんこ]

http://www.43rumors.com/guest-post-by-chris-corradino-full-frame-dslr-vs-micro-four-thirds-mirrorless/

D6とEM10の比較。
どっちで撮ったかわかる？わからないでしょ？みたいなことが書いてあるんでしょ（まだ読んでないけど）。
ヒジョーに気持ちヨロシ。

書込番号：18345703

[Customer-ID:u1nje3ra]

縮小画像しか貼られてないですね。これじゃiPhoneとの比較でもわからないかも。

書込番号：18345717

[SakanaTarou]

＞どっちで撮ったかわかる？わからないでしょ？みたいなことが書いてあるんでしょ

その通りです。

スローシャッターにするためにかなり絞って、三脚を使って低感度で撮ってるんだろうと思います。こういう設定では差がわからないでしょうねー。画像も小さいですし。

差がつくのは、やはり　ボケの程度とか、高感度ですよね。

書込番号：18345724

[てんでんこ]

ご指摘のように、この程度の画像では差がわかるはずがないと思います。
記事にも「大伸ばししたら……」とあります。たぶん保険のためでしょう。
でも、こういうふうに、真正面からフルフレームと比較した記事が出ることにm43の勢いを感じます。

書込番号：18345781

[カメ之カメ助]

最初の小さい画像なら判らないかな。
下の1333x1000の画像で、落ち葉とか細かい所で違いが見えますね。

書込番号：18345867

[しんちゃんののすけ]

フルサイズもマイクロフォーサーズも持ってますが、、、適材適所で使うだけです。
ついでにAPSCもコンデジも使います。

書込番号：18345886

[うさらネット]

てんでんこさん

また〜。

うちの玄関先を飾っているのがGF2で撮ったベネチアの写真で、超お気に入りですが、
フルサイズでもし撮っていたら、同じように良かったでしょうね〜。

が、しかし、フルサイズだと同じ構図では撮れなかったかもしれないと言う話なら、
自分自身のことですから納得できます。少し緩んだ構図、構えができるのがm43の魅力の一つかも。

書込番号：18346198

[あれこれどれ]

てんでんこさん

＞ D6とEM10の比較

そもそも、D6って何？

それはともかく、こういうしょうもない比較記事がよく出るところに、全世界のM4/3マニアの皆さんの心根が見えますね^_^;。

書込番号：18346200　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/feature2.html

こんなサイトもあります。少しやり杉の気もしますが・・・

書込番号：18346295

[みなとまちのおじさん]

ニコンがD4の後継機としてD5を飛ばして新機種を開発したのかとびっくりしてしまいました（汗）

それにしても、どうして35mm判とm4/3を比較したがるんでしょうね。
私はどちらも所有（EOS5D�U・E-PM2など）していますが、それぞれにメリットとデメリットがあります。センサーサイズと画素数の関係（画素ピッチなど）から、やはり35mm判のほうが階調性が優れているのは事実ですが、単に描写ということならレンズによってその差はかなり縮まるのもたしかです。

m4/3が背伸びしないで、800〜1000万程度に画素数を抑えて画素ピッチに余裕を持たせれば、もっと高感度性能や階調性に優れた画を生み出せると思うのですが。

書込番号：18346314

[あれこれどれ]

> こんなサイトもあります。少しやり杉の気もしますが・・・

そもそも、公平かつ正確な比較をしたという身の証を立てられない所で何を書いても逆効果だと思います。
そういうところがオリンパスの変なところです。中二病企業というか。

まぁカメラは画素数から見当がつくけど。レンズは?

ニコンV3のあれは、ほぼ、ボディだけの話なのでまだいいけど。

書込番号：18346330　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

う〜〜ん。
紹介されたページの下のほうにあるヤヤ大きめの画像（別タブで開いて）を見ると、落ち葉の感じや奥の竹ヤブの感じは
全く別物だと思うけど……。
２Ｌプリント位なら分かっちゃうかも？

まあ、腐ってもＬレンズと１７ｍｍパンケーキでは比べる意味は無いかもね。

書込番号：18346392

[オムライス島]

E-M10と6Dを使ってます。

街撮りなど手持ちのスナップが多いので、今は圧倒的にE-M10の方が出番が多いです。
思い切りボケを楽しみたいときは6Dを持ち出します。
僕の場合、6Dがサブ機です(^_^)

同一条件で撮り比べてテスト？したことは一度もありません。
やりたいとも思いませんなあ。

書込番号：18346398

[てんでんこ]

>D6
6Dですねww。
でも、この名前の付け方は以前からしっくりこないのです。
CANONは先を越されて、しかたなく逆順にしたんじゃ？と思われて仕方ありません。

書込番号：18346758

[Logicool!]

４／３時代から、m４／３になっても、メーカーもユーザーもラージフォーマットコンプレックス引きずってるんだよなあ。
４／３でも好きな人は好きだし、使いたい人は使うんだからペンタみたいに我が道を行ってりゃいいのよ。
スマホの写真とm４／３の写真、web上で「ほら、どっちかわからないでしょ？」とかやられても苦笑いしか出ないでしょ？

書込番号：18347229

[あれこれどれ]

Logicool!さん

> ４／３時代から、m４／３になっても、メーカーもユーザーもラージフォーマットコンプレックス引きずってるんだよなあ。

メーカー自身（と言ってもオリンパスだけ？）が率先してやっているところが本当に救われないと思います。
同じスモールフォーマットでも、CXなんかは（メーカー自身は当然として…ユーザーも）APS-Cやm4/3と比べてどうとかも言わない気がします。そもそも、同じm4/3でも、パナソニックではフルサイズとの比較はあんまり聞きません。他にフルサイズ云々が良く出るのはAPS-Cのフジ位かも。

センサー技術の進歩で、m4/3でも、夜景・星野・星景とかもそれなりに撮れるようになったことだし、m4/3で通常は何の問題もなくて、フルサイズは一種の特殊フォーマットとどっしり構えていればいいと思うのですが。

書込番号：18347305

[Logicool!]

＞あれこれどれさん

そうなんですよね。
オリもフィルム時代はOMもPENもあって、どちらも良いカメラで、特にOMはライカ判の一眼レフであのサイズで出した本当の名機。
レンズも今もα７で使っているけど本当に銘レンズが多い。
でもデジタルになってスモールフォーマット一本に絞ってから何か売り文句がおかしくなっちゃった。
もちろんデジタルになってフィルムのフォーマットサイズの画質差よりも縮まったとは思うんだけど、あからさまな自社サイトでの比較は見てるこっちが恥ずかしくなっちゃう。
もうOM時代の気骨のある社員はいないのかな？
私もオリにはもっとフルサイズを意識しない、スモールフォーマットの良さを活かした売り方を望みますね。

書込番号：18347342

[てんでんこ]

コンプレックスだとは思いません。無用に大きく重くオーバースペックなシステムを使うことは誰彼問わず損失でしかない。しかるに「フルフレイム１眼レフでないと満足な写真が撮れない」というのがまだまだ世間の認識。その誤った認識を改めてほしいと訴えかけているのです。

「適材適所」を真に適応すれば、フルフレイム１眼レフは今の１／１０００以下になるでしょう。相対比較をしても意味はないのです。大切なのは、目的に必要な性能（画質および機械的性能）があるかどうかです。

書込番号：18347362

[ようこそここへ]

むしろマイクロにとって有利な部分、勝って当たり前の部分で、ニコンやキヤノンのフルサイズにどのくらい差を付けることができるのかを、見たいんだけどね。結果や仕上がりで見たい。

被写界深度の深さが活かせるパンフォーカスでもいい。
レンズの解像性能と、オリンパスの試験管的な写りを目指すレンズ思想が如実に出るマクロでもいい。
換算２倍が活かせる望遠でもいい。
タフネス性が活かせる僻地やエクストリームな撮影でもいい。
持ち歩きやすいからこそのシャッターチャンスが感じられるようなドキュメンタリータッチやストリート系、または報道系の画像でもいい。
また、比較的安くてとっつきやすいからこそ、スマホやコンデジユーザーを取り込めてますよ、ということならば、その結果の、各国一般市民の日常でもいい。

こういった点で、マイクロはどのくらい有利なのか？どのくらい実績があるのか、どのくらい結果を残せているのか。

それが量でも質でも出てこない。出てこないから、いや、正確には逆の結果や思わしくない結果が出てきちゃうことが多いんで、あちらさんが誰も納得しないんだよね。

いつもさ、「あーはいはい」「使い分ければいいんじゃないすか」ッて感じ（笑）
わりと、相手にされてない。こちらの空回りが多い。

がつーんとやって欲しいわ。

やられたりしてな（笑）

書込番号：18347395

[AGAIN !!]

てんでんこおじちゃんの基準は、持ち歩けるかと重くないか、だけでしょ？
その中で、画質云々言ったところで、所詮、マイクロフォーサーズは、パナソニック系かソニー系の1600万画素
センサーで処理エンジンも世代でほぼ一緒です。

大体、重くてかさばるからE-M1を売却した人が、コンプレックス的にEOS6Dとの比較を持ち出しても、
説得力も全くありませんよ。
このサイズで光も潤沢な順光、三脚が立てられるような差が起きるようなシチュエーションじゃありませんしね。

書込番号：18347406

[Logicool!]

＞てんでんこさん

うん、だからさ、6Dとの比較ではそうかもしれないけど、ミラーレスフルサイズが出たことによって「無用に大きく重く」っていうのは無くなっちゃったんだわ。
実際EM-1よりα７のほうが軽いしね。
画質も上記のサイトでの比較ですら違いは全然わかるんだけど、それでわからない人や気にならない人は全然m4/3で良いと思うし、TPOでカメラ選べばいいじゃんってこと。
てんでんこさんが言ってることはさ、末期の４／３板のユーザー達の言ってることから変わってないんだよね（笑）
せっかくミラーレス時代になりつつあるんだから、相も変わらずの「APS-C以上不要論」ではなくて、もっとユーザーも進化しないとってことですよ。

書込番号：18347419

クリスマスプレゼントはて？

[mabo-871]

オリンパスファン&ＯMーＤユーザーさん、メリークリスマス。さて本題ですが、昨日このタイミングでキャシュバックキャンペーンのキャシュバック券が届きました。キャンペーンが始まった初日に、知らずにカメラを購入して翌日には申し込みして、今届きました。ちょっとした、クリスマスプレゼントの気分です。オリンパスさんの演出サプライズかな？待って居る方も、もう直ぐ届きますよ。お楽しみに。

書込番号：18303619　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

えっ？オリンパスでは金額の入った郵便小為替ではなくてオリンパス・オンラインでしか使えないとおぼしき「キャッシュバック券」なるものが届くんですか？^o^/。今度は元旦での神社での本当の「お布施」に使いましょう^o^/。

書込番号：18303659

[guu_cyoki_paa]

振替払出証書ってゆーのが送られてくるんだよ。　　＼(-o-)
田舎だとそれおキャッシュバック券ってゆーんだよ。　　(∩.∩）ｖ

期限内にお金受け取らないと、再発行してもらわなきゃならないんだよ。
で、5年請求しないと、その証書無効になっちゃうんだよ、たぶん。　　(・_・)>

忘れないうちに換金したほーがいいよ。　　(*^ ^* )V

書込番号：18303719

[salomon2007]

へ〜そうなんだ、今年はCBCでカメラを買い杉ましたが（爆）皆郵便小為替かと思ってましたが、中には振替払出証書で来てたのもあったかも。金額が大きい場合はそうかもしれないですね^o^/。
http://support.biglobe.ne.jp/jimu/keiyaku/paychg/furikae_cb-ml.html

書込番号：18303770

[mabo-871]

お二人さん、キャシュバック券イコール、郵便小為替と思って下さい。詳しくはwww.olympus.co.jp/jp/info/2014b/if141120omdj.jspで見てく。よろしくお願いします。

書込番号：18303810　スマートフォンサイトからの書き込み

[mabo-871]

届いた中身の正式は”普通為替証書”ですね。正確性を欠いた書き込み、大変失礼致しました。

書込番号：18304542　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.jp-bank.japanpost.jp/kojin/tukau/sokin/hikoza/kj_tk_sk_hkz_kawase.html


ご参考まで。

書込番号：18304759

[てんでんこ]

そのお金で大福餅買ってもいいんですか？

書込番号：18307030

[mabo-871]

じじかめさん＞
いつも、参考サイト案内ありがとうございます。

でんでこさん＞
何に使うかは、楽しみですが…年末ジャンボの購入した資金に充てて、さらに一獲千金を狙い、当たったらオリンパス製品全て買います。(笑い)

書込番号：18307374　スマートフォンサイトからの書き込み

[春日井]

幾らのキャッシュバックだったんですか？
五万円！！だったら本当に素敵なクリスマスプレでしたね。

書込番号：18407591

[mabo-871]

春日井さん

返信遅くなりました。この時点では、このＥーM10WＫで5.000円でしたが…更に、ＥーM1シルバー本体、40ー150ｆ2.8、12ー40ｆ2.8追加購入(入荷待ち)して申請予定で、50.000円ですから、合わせて55.000円キャシュバックします。かなり、オリンパス戦略に乗せられてしまいました。今回一部、機種システムの入れ替えの為でも有りますから、キャンペーンに感謝です。

書込番号：18414402　スマートフォンサイトからの書き込み

動画編集ソフトは？

[takaken2084]

本機で動画を撮っていますが、簡単に編集してディスクに焼きたいのですが、どんな動画編集ソフトがよいか教えて戴けませんか。ルミックスの添付ソフトを使っていたのですが、これではオリンパスの動画を読み込めません。オリンパスの添付ソフトは使いづらくよく分からないものですから。

書込番号：18400728

[DLO1202]

こんばんわ　takaken2084さん
昨日カメラを購入し、価格.comを何気なく見てたら

動画編集云々がありましたので私なりに今までの経験から
返信します。
実は最近は動画より静止画（写真）の方に重点を置いてるもんで
あまり詳しくはないかもしれないですが、

やっぱりAdobeだと思います。
本当はPremiereをお奨めしたいのですが、
現在パッケージ版は無いので
Premiere Elementsがお奨めですね。
使い易さ、精度はやはり優れていると思います。

次がPowerDirector。
CyberLinkの商品です
初版の頃はPowerDirectorで編集したものをPowerProducerで
書き込む（DVDへの出力）形式だったんですが
現在はPowerDirectorに統合されているみたいです。

価格的に
SOURCENEXTがOEMでPowerDirectorを出してます。
機能的な制限は無いと思いますが
本家CyberLinkよりはバージョンが古かったと思います。
その分安価です。

まあ後々のサポート
本屋さんでの解説書の豊富さ等
Premiere Elementsだとまず間違いはないと思います。

私がやってた頃は
Premiereが対応しているファイル形式が少なかったもんで
PowerDirectorで読み込んでPremiereの対応形式に変換
で、Premiereに読込編集後に書き出してました。
（まあ、より詳しい人が読めば化石の時代かって言われそう）

まず、本屋さんでPremiere Elementsの解説書を購入して
読んでみてはいかがでしょうか？
ただ、解説書によっても
面白くなる本もありますし
途中で投げ出すような本もあります。
自分に合った解説書を選べば、プロ顔負けの作品が仕上がると思います

書込番号：18406774

[春日井]

本機は動画は今市と言われますが、本気で撮ったら面白いものが撮れるだけの実力を秘めていますよね。
編集した暁には是非スレ主さんが撮っている動画をアップしていただけたらと思います。

書込番号：18407567

[takaken2084]

DLO1202 さん、御回答ありがとうございました。早速、Adobe Premiere Elements と　Power Directorを体験版で試して、検討致します。ありがとうございました。

書込番号：18409919

[narumari]

takaken2084さん、おはようございます。
もう、お決めになったかもしれませんが、もう一つ、お薦めしたいソフトが有りますので、書込させていただきます。

グラスバレー社の「EDIUS NEO 3.5」です。
http://www.grassvalley.jp/products/edius_neo_35.php

adobe社のpremierや、CyberLink社のPower Director、コーレル社のVideo Studioなどを使ってみましたが、メモリを8G積んだWindows7 64bit版では、結構フリーズしたり、不安定であったりと悩まされました。そんな時、上記製品の2つ前の製品に出会い、使用したところ、非常に安定して動作し、一度もフリーズなどを経験せず、動画を編集することが出来ました。

動画編集ソフトは、安定していないと、とたんに編集作業が苦痛になります。安定性を求めるのであれば、一考の価値が有ると思い、書き込ませて頂いた次第です。他のソフトより、やや値が張ります。アマゾンで、現在の値段が2万198円です。その上、少し、操作に癖がありますから、ガイド本は必要でしょう。このソフトも体験版があります。一度、お試し下さい。

書込番号：18411437

[takaken2084]

narumariさん、アドバイスありがとうございます。
体験版を試してみます。色々試して検討させて戴きます。
ありがとうございました。

書込番号：18412724

特価！かな？

[春日井]

先週コストコでレンズキットを売っていました。
3特典つきで、オリンパスカメラバッグ、E-M10ムック本、16GSDカードが付いて税込68,000円でした。
得なのかそうでもないのか微妙なラインですが。

書込番号：18407563

[スープステーキ]

そのカバンとムック本が欲しい人には中々の良い買い物だと思います！
ＳＤはどのメーカーでしょうか？

書込番号：18407623

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/case/cs44sf.html

カメラバッグつきなら、高くないと思います。

書込番号：18407876

[まいまい☆ミ]

色んなところで安く売っていますがどこも私が買えないところばかり…(T_T)
でもよかった。コストコの会員じゃなくて。
うっかりそんなのに出会ったら買っちゃうもの…。

書込番号：18408026

[ディーヴイディー]

コストコって、どこも同じ価格じゃないですよ。
どこのコスしこか書いてくれないとヤマダ電機って書いてあるのと同じです。

書込番号：18408787

レンズキットかボディのみか

[もにたらお]

カメラ初心者です。
普段はｉＰｈｏｎｅ６しか使っていません。

普段は主に爬虫類を撮影しているのですが、ｉＰｈｏｎｅで近くに寄るとピントがうまく合わないことが多いので、
カメラを買おうと決めました。

そこでインスタグラムにすぐ投稿できそうなｗｉｆｉ対応のこの機種が手頃でよいと思ったのですが、
レンズキットがどれがいいのかよくわかりません。

マクロ撮影がメインで、ほぼ室内です。外はｉＰｈｏｎｅがあるので。

マクロレンズを調べると↓
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro

これが良さそうなのですが、ボディのみとこのレンズを買ったほうがいいか、

もしくは初心者はダブルレンズキットから初めたほうがいいでしょうか？

書込番号：18375998

[guu_cyoki_paa]

どのぐらいの距離から、どのぐらいの大きさの爬虫類撮るの？　　(。。？)

書込番号：18376045

[あふろべなと〜る]

マクロだけならコンデジとマクロリングライト買うのが一番いい

デジイチなんていらいない

書込番号：18376050

[ほら男爵]

軟弱な吾輩ならば
せめてレンズキットとマクロにすると思いますが…

６０mm一本で行く！という漢な姿勢を否定するつもりはありません(;^_^A

…軟弱な吾輩もμ４／３に６０mm一本で出掛ける事…くらいならあります

書込番号：18376077

[松永弾正]

実は…センサーサイズが大きめのコンデジ…レンズは明るいし、ズームできるし、寄れますよ。
僕ならキヤノンG7Xとかを考えるな。

書込番号：18376146　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

オールマイティに撮影するならデジイチなんですけどね
マクロってデジイチが一番苦手にする事ですよ…

照明さえきちんとあれば明るいレンズも高感度画質も全く必要ないです♪

書込番号：18376170

[t0201]

せっかくカメラの世界に入るなら、キットレンズとマクロが良いと思います。
おそらく、カメラも趣味になると思います。

SDはこれぐらいが良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000728064/

書込番号：18376194

[もにたらお]

ご回答ありがとうございます。

距離的なことを例えますと、自分の親指を間近で写した場合、指先がくっきり写り、周りはボケたように撮りたいです。
マクロ撮影で検索すると花とか虫を撮られてる画像がでてきますが、そういったプロっぽく撮りたいです。

この機種を店頭で見て買うということは決定したのですが、予算が１０万程度なので、

・ダブルズームキット　
・ボディのみ＋M.ZUIKO ED 60mm F2.8 Macro　
・ボディのみ＋M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 SLV　

この３パターンで悩んでます。

正直、レンズは意味を全く理解できていないド素人で、ただここの評判だけ良さそうだという理由だけで決めています。

書込番号：18376220

[あふろべなと〜る]

ならばなおさら照明を理解したほうがいいですよ

この分野での重要度は

照明：レンズ：カメラ＝９９００：９９：１

くらい圧倒的に照明です（笑）

書込番号：18376248

[TideBreeze.]

＞・ボディのみ＋M.ZUIKO ED 60mm F2.8 Macro　

あと７０００円がんばって、レンズキット￥６６０００＋M.ZUIKO６０mmマクロにしませんか？
キットレンズは単品では３００００くらいしますが＋７０００の差額で手に入るので、このチャンスに買い求めください。

M.ZUIKO６０mmマクロはオリンパスオンラインで
プレミア会員になると（￥３７８０）
５１４０８→ｘ．９５ｘ０．８５ｘ０．９５＝３９４３６ですね。
入会檜込みだとあまり割安感内ですが、他に特典があるのでプレミア会員をお勧めします。
オリンパスポイントは、まだやってる新春おみくじやゲームで（目標７５００ポイント）稼ぎましょう。
http://fotopus.com/event/2015newyear/

書込番号：18376355

[一体型]

単焦点マクロ性能比較。	コンデジとE-P5＋45mmF1.8の比較画像	コンデジとマクロ性能比較	F値によるボケ方の違い

ダブルかどうかはともかく標準ズームは手に入れておいた方がよいと思います。なにかと便利ですし単品で買うと高いので。

25mmF1.8は多分、マイクロフォーサーズ用レンズでF2.0より明るいレンズの中では最もマクロ性能が高いレンズだとは思いますが（明るいレンズほどマクロ性能を高くするのは難しくなる）、マクロ性能は標準ズームの方が強いですよ。
25mmF1.8はカロリーメイトぐらいの大きさのものなら画面いっぱいに撮るのが限度。

EZズームのマクロ性能はわかりませんが、一番古い標準ズームのマクロ性能はコンデジ並みでした。
写りはもちろんコンデジよりずっといいです。

生き物に近距離から強い光をあてるのはストレスを与えそうだし、商品撮影のようなライティングが生き物の撮影に向くかは疑問に感じます。
わたしだったらライトやフラッシュは使わず、明るいレンズで手持ちで撮ります。

書込番号：18376403

[あふろべなと〜る]

＞一番古い標準ズームのマクロ性能はコンデジ並みでした。

これは全く違いますよ…(´・ω・`)
コンデジのマクロは一眼レフよりも強力ですよ
（注：もちろんマクロに強いコンデジつかって）

同じ大きさに撮そうとしたらごく限られた特殊なレンズ使うか
接写リングをさらに使うかのどちらかです…
マニアックにリバースアダプタって手もあるけど（笑）

てまあそこまで寄る必要ないでしょうけども（笑）


照明の強さも直射日光に比べたらぜんぜん弱いし
ＬＥＤ照明なら暑くもないし大丈夫と思うけどなああ♪

書込番号：18376440

[もにたらお]

ご回答ありがとうございました。


Ｅzレンズキットとマクロレンズを買うことにします。

書込番号：18376443

[t0201]

OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ
http://kakaku.com/item/J0000011721/
５６３００円

M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
http://kakaku.com/item/K0000418169/
４３５００円

合計９９８００円
ポイント率１０％→９９８０円

ポイント内で小物を購入出来ますね。

書込番号：18376461

[花とオジ]

＞レンズキットかボディのみか
レンズのみ・・・とか・・・

書込番号：18376765

[じじかめ]

飲んでしまうのは止めましょう！

書込番号：18378391

[杜甫甫]

iphone5s＋クローズアップレンズ	iphone5s＋クローズアップレンズ

iphone6にクローズアップレンズをつけるという手も・・・

添付写真は＋１０相当です。＋３あたりだともっときれいに写ると思います。

書込番号：18383806

[春日井]

レンズキットやダブルズームキットは初心者の為にあるようなものですからね。
レンズキットで大正解だと思います。
むしろボディのみって割高で、、下手したらレンズキットより高くなったりしますからｗ

書込番号：18407582

[スープステーキ]

得だからって無理に要らないレンズをダブルズームで購入しなくてもよいです。
要らないレンズは本当に全く使わないですから。

書込番号：18407631