OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

たいしょう花火大会をライブコンポジットで・・・

[oosaka_ossan]

10月5日大阪市大正区にあるIKEAの横で花火大会が開催されます。
ISO200、14mm、F11で2秒刻みのライブコンポジット撮影を考えてます。
普通にシャッタースピード5秒とかの方が良いのでしょうか？
また、簡単に無限遠に合わせる方法もお教えください。

よろしくお教えください

書込番号：18011381

[葵葛]

私はE-M10のコンポジット撮影がどういう機能なのかイマイチ分かってませんが
打ち上げ花火の花びらの軌跡も写したいので
SSは８秒以上に設定したいかな、、、と思います|･ω･｀)ｺｯｼｮﾘ

書込番号：18011391

[opaque]

10月5日なら、たぶん雨と台風で中止じゃないですかねぇ。

花火の撮り方
http://photo-studio9.com/fireworks-photo/

ピントは遠くの街灯や建物で合わせておきます。

花火は大抵、上がり始めてから開いてしまうまで7〜8秒でしょう。
5秒では短いかも。始めに撮影は置いといて、実際の花火で確認しましょう。

ライブコンポジットは撮ったことがないのでわかりません。

書込番号：18011431

[oosaka_ossan]

葵葛さん
ありがとうございました

opaqueさん
ありがとうございました

お二人のご提案に合わせて、基本8秒
ライブコンポジットは実験的トライとします。

書込番号：18011516

[じじかめ]

http://www.kitamura.jp/photo/shiki/shiki-77/hajimete.html

こちらもご参考まで。
ライブコンポジットでなくても、普通に5〜10秒のバルブ撮影でいいと思います。
フォーカスは遠くの明るいものでＭＦで合わせておくか、1発目をＭＦで合わせてもいいと思います。

書込番号：18011533

[oosaka_ossan]

じじかめさん

ありがとうございます。海面まで入れて長時間露光すると
周囲の電燈などが明るくなりすぎるんじゃないかと思いま
すが大丈夫なのでしょうか？

書込番号：18011614

[違いがわかる男]

ライブバルブなら仕上がりを確認しながら撮影できます。
私は0.5秒ごとに設定してライブビュー画面を見ながら、
ちょうど良いと思ったところでレリーズを放してＯＫとしています。
コンポジットは重なり具合を確認しながら撮影できます。
慣れると通常のバルブ撮影には戻れません。
Ｍ10なら長秒時ノイズリダクションを切って使っても大丈夫でしょう。
リダクションが掛かってると連発に対応できない事があります。

書込番号：18011660

[oosaka_ossan]

違いがわかる男さん

>慣れると通常のバルブ撮影には戻れません。

ありがとうございます。やっぱり便利なものは使うべきですね。

書込番号：18011737

[salomon2007]

比較明合成だと一つの花火の光跡だけを撮るより複数（2〜3？）の花火を一緒に撮る（多重露出）ような感じになるので通常の花火撮影とはちょっと趣きが違うと思います。
比較明合成に使った花火写真がそのまま残っているならアレですが、合成した写真しか残らないなら個々の花火写真が残らないのでよく検討した方が良いかと。（元画像が残っていてもSSが短いと通常の綺麗な光跡が出ている写真とは違うと思いますので）

書込番号：18012195

[モンスターケーブル]

花火99枚　比較明合成

ＮＤ８フィルターを付けると30秒露光なんてのもイケます。

E-PM2ですが、こちらに、いろんな方の花火の画像があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002793/SortID=16366622/

ケンコーやエツミから安いケーブルレリーズが売ってます。

他機種ですが、花火99枚の比較明合成したのを載せておきます。

書込番号：18012269

[oosaka_ossan]

モンスターケーブルさん
99枚の比較明剛性は美しいですね。ありがとうございました。

書込番号：18012587

[じじかめ]

花火だけではなく、地上の風景も入れるのなら、多重撮影（ライブコンポジット等）が有効だと思います。

書込番号：18012755

[ジイさんです]

Ｅ-Ｍ5ですが、リモートケーブルを使ってライブバルブかライブタイムで撮影するのが一番楽です。三脚に載せてモニターを確認しながら写り具合を確認しながら撮影できます。ISO設定は一番低感度に、絞りはなるべく絞って、あとはシャッター押すだけ。

書込番号：18014659

[oosaka_ossan]

じじかめさん

ジイさんですさん

ありがとうございます。台風で大雨になりそうなのですが、
いろいろ試してみます。

書込番号：18015208

[木偶No坊]

花火大会は中止だったようですね。
10月は写真を撮るのに良い気候ですが、2週連続で週末に台風が襲来したので私も殆ど撮影できません…。
今週末こそ秋の抜けるような青空を期待します。

書込番号：18057420

OM-D E-M10 と E-PL7 はどちらが良い？

[harujuice]

題名のままなのですが、EM10とEPL7でしたらどちらのほうがいいですか？

個人的には、EPl7の方が今のところ買いたいと思っています。理由は、新しく出たアートフィルターが気になること(結果アートフィルターは使わないことが多いのですが 汗)、wifi搭載が嬉しいこと(em10でも搭載されていますか？)です。


わたしは、きょんさんのようにゆるふわな写真や、正反対のアンダーな写真(雑誌でいうと料理雑誌ですがELLE A TABLEのような)写真が好きです。

書込番号：18027323　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

EVF(ファインダー)内蔵が必要か？不必要か？だと思います。
必要性を感じないEVFが内蔵されていて、必要性を感じるアートフィルターがないのは本末転倒。

PEN EｰPL7でよろしいかと思います。
また、先々EVFが必要になれば、外付けのものがありますからね。

書込番号：18027336

[guu_cyoki_paa]

RAWで撮っておけば、E-M10で撮った画像でもOLYMPUS Viewer 3現像で
新しいアートフィルターのヴィンテージとパートカラーが使えると聞いてますよん。　V(^0^)

書込番号：18027368

[harujuice]

みなさんありがとうございます！

EVFはあれば便利そうですが、今までなくて困ったことはないので、わたしには必要がなさそうです。

なのでEPL7のほうが良さそうです。

しかし、RAWで撮っておけば、E-M10で撮った画像でもOLYMPUS Viewer 3現像で
新しいアートフィルターのヴィンテージとパートカラーが使えるということなら

OMDのほうがいいですね。

書込番号：18027428　スマートフォンサイトからの書き込み

[タツマキパパ]

デザインの好みはないんでしょうか？？(^^
あと、自撮りの要件とか．．．

WiFiは普通に両機とも使えますので、スマホに転送してしまえば、沢山ある写真加工アプリで、新しいアートフィルター的なコトは簡単にできそうです(^^

個人的には、EVFが要らないなら、PL7の方がちょっとだけカワイイような気がしますけど(^^

書込番号：18027443　スマートフォンサイトからの書き込み

[harujuice]

EP-L7のシルバーのデザインが好みなのですか、E-M10のシルバーもよく似ているのでデザインはどちらも好みです♪

自撮りは、あってもなくても良いのですが、一眼レフ(ミラーレスではありますが)の自撮りがどんなものなのか気になりますね！

今現在持ってるEPL3の写真もスマホに転送して、加工したりしていますが、スマホに転送して、それから、加工して、そして印刷となるとだいぶ画質が落ちてしまうのが嫌な部分なんです。

EPL7と比べて、OMDが圧倒的に写りが違ったりすればOMDですが、大差がないのであればEPL7かなと思っています。

書込番号：18027453　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

＞スマホに転送して、それから、加工して、そして印刷となるとだいぶ画質が落ちてしまうのが嫌な部分なんです。

多分（スマホで閲覧可能なので）JPEGで撮影し、データを送って加工してるのだと思います
JPEGは加工を繰り返すと、どうしてもデータが圧縮されるので…画質は徐々に低下します

画質に拘るのであれば、RAWで撮影してPCで処理した方が満足度もあがると思いますよ
※今お持ちのE-PL3にも当てはまることです

書込番号：18027472

[じじかめ]

写りは大差ないでしょうから。Ｅ-ＰＬ7でいいと思います。
私はファインダーがないと、本気で撮影する気になれませんが・・・

書込番号：18027486

[一体型]

操作画面	低い位置のものを撮影	高い位置のものを撮影。

wifiは転送するためにも使えますが、スマホがワイヤレスモニター兼リモコンとして使えるようになります。
こちらが操作画面。ezズームならズーム操作もスマホからできるようです。
セルフポートレートや集合写真はもちろんバルブ（Live Time）撮影でも力を発揮します。


仮にEVFを使うにしても、E-M10は動かない上外付けEVFに対応していないので、写真の2,3枚目的な使い方をする場合はE-PL7の方がいいですよ。

書込番号：18028488

[harujuice]

写真までつけていただいてありがとうございます！スマホで遠くからでもスイッチが切れるというのはいいですね！

写りに大差がないならEPL7。よさそうですね！

書込番号：18028753　スマートフォンサイトからの書き込み

[Robi7]

僕ならM10ですね。
やはりファインダー撮影が圧倒的に多いです。
でも慣れてないなら仕方ありませんね。wi-fiは、確かに便利です、仕事で使ってます。
スペックは、ほとんど同じかな?

自分の気に入った物を買うのが一番ですよ、(⌒▽⌒)
どちらも女子に合うカメラですね。

書込番号：18029302

[一体型]

写りは同じか微妙にE-PL7の方がよいといったところでしょう。
センサーやソフトウェアが改良されている可能性があるので。

書込番号：18031027

[harujuice]

ファインダー撮影。慣れれば、モニターよりもずっと使いやすくこなせるのかなぁ。
ファインダーのカラークリエイター？は面白そうだなと思いました。

OMDとPENではPENのほうが劣っていると思っていましたが、どちらも甲乙つけがたいほどに進化したのですね。

書込番号：18032037　スマートフォンサイトからの書き込み

[木偶No坊]

デザインが好みでるE-P7は良いと思いますよ。
実際体感できる程の違いはないです。

書込番号：18057333

m4/3の純正レンズ定義

[サルｂｅｅｒ]

・信頼の純正レンズ
・迷ったら純正レンズ
・サードパーティレンズで不具合が出てもメーカに文句は言えない

と言いますが、例えばオリンパスのm4/3カメラの場合、パナソニックのレンズはサードパーティ（純正ではない）となるのでしょうか？
それとも、m4/3規格であれば、タムロン製でも純正ですか？

書込番号：18026475

[葵葛]

少なくともオリ機にとってパナレンズは純正じゃないのは確かですね、、、その逆も然り（笑）

書込番号：18026500

[ブロッコリーとにんじん]

私の考えですが、マイクロフォーサーズのレンズカタログや
http://www.four-thirds.org/jp/
このサイトに載っているレンズは純正レンズだと思います。
なのでシグマやコシナやタムロンも純正かと。

でもオリンパスやパナソニックがどう考えているかは分かりません。

書込番号：18026512

[もとラボマン ２]

サルｂｅｅｒさん　こんばんは

純正レンズとは　そのメーカーが　修理出来るレンズだと思いますし　オリンパスとパナソニックでは　純正とは言わず　共通マウントメーカー同士の関係だと思います。

書込番号：18026548

[サルｂｅｅｒ]

皆様有難うございます。
同じm4/3規格に賛同して参加しているのですから、例えばパナ機でオリレンズに不具合が出た場合、お互いに調整してくれたりしないんでしょうか？

書込番号：18026562

[Customer-ID:u1nje3ra]

マイクロフォーサーズ規格って、たとえればUSBとか、SDとか、そういう「規格」と同列の「規格」ですよね。
規格に沿って作られている=純正　って言ってしまうと、妙だと思いますよ。
　
まあ簡単に考えるなら、同社で作られていて、かつ装着使用が保証された品、でしょうね。
SDカードなんかで言うと、取説に書かれている動作保証品の中で、さらに同社製品は、純正といえるのではないかと。

書込番号：18026565

[ＭｉＥＶ]

今回、機材を入れた、鞄をエスカレーターで、滑らして、衝撃を与えました。
ボデイ・レンズ２本(純正)・テレコン(純正)を、キャノンに送り、検査して貰いました。
たまたま、その中の１本の、70-200mmF2.8が、引っかかりました。
もしこれが、社外品のレンズなら、バラバラに製造メーカーに、送らないといけません。
それって、面倒です。
レンズも、使うのボデイとの、セッテングなので、信頼が出来ます。
何かあった時は、同一メーカーが、いいですよ。
いくら、社外のライセンス製品でも、バラバラよりは、いいです。

書込番号：18026625

[Robi7]

規格が同じでも、他社であれば純正品とは、言えませんね。

自社製品のみです。

書込番号：18026801

[にゃ〜ご mark2]

同じm4/3規格の不具合といえば、パナGX7でタムロン14-150mmを装着した時、なぜか(GX7の)手ブレ補正が使えません。

純正レンズじゃないから、修正はされない？

書込番号：18026822　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

カメラボディ と レンズは、マウントの接点で常時いろんな情報をやりとりしています、

同じ m4/3規格のレンズでも、製造メーカーによって そのデジタル信号は微妙に違うものと推察します、
レンズ内に内臓されているチップや回路も当然違うし、、
もちろん 実際の撮影の際には、ほとんど影響のないレベルのものとは考えますが・・・・・

カメラメーカーと同じメーカー製のレンズは、開発段階から発売直前にいたるまで、あらゆる状況を想定しての
テストを繰り返しているとおもいます、　これは当然のことですよね、
そこで出てきた不具合は 早急に設計し直したり、プログラミングを弄ったり・・・・・　　で、製品化して発売、、

カメラの取説に書いてあるような、社外品のレンズを使った場合の撮影結果の保証はいたしかねるというのは
そこらへんの "すりあわせ" ができていないので 保証は出来ないですよ　ということなんです、


このことを考えれば、同じ m4/3規格のレンズでも、カメラと同一のメーカー以外のレンズは "社外品"
ということになろうかと、
カメラボディ と レンズを違うメーカーで使う場合、ほとんどは何も問題は無いとはおもいますが、 かと言って
まったく心配はないとも言えない、　不具合が生じても保障も無い、
つまり 自己責任でどうぞ ということですね　（ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18026998

[salomon2007]

>同じm4/3規格の不具合といえば、パナGX7でタムロン14-150mmを装着した時、なぜか(GX7の)手ブレ補正が使えません。

なんかその性でタムロンの14-150mmはオリンパス専用レンズのような言われ方されてるようですが、GX7の方でレンズ接点の無いMFレンズをレリーズ出切る設定にしてやった場合でも同様なんですかね？タムロンに限らずMF専用のオールドレンズ（例えばライカズミクロンなど）でも手振れ補正が効かないとするとちょっと拙いような気もしますが*_*;。
元々パナはレンズ内手振れ補正派閥なのでGX7は異端ボディだからアレなのかもしれないですね。

ただO.I.Sの付いていないパナの単焦点レンズ（ライカ25mmF1.4とか20mmF1.7とか）ではボディ内手振れ補正が効くなら純正レンズデータが入ってると使えるがそうでないタムロンやオリンパスやオールドレンズはボディ内手振れ補正が効かないって事かな。機材は持ってるけど実験する時間がアレなんで誰か知ってたら教えてタモレ〜^o^/。

書込番号：18027099

[松永弾正]

賛同＝同志であって、本人じゃないからね。
同一なら手ぶれ補正の方式やらリングの回転方向も同一なはずでしょ。

使い回せるってだけであって…別物ですよ。

書込番号：18027233

[写歴40年]

サルｂｅｅｒさん　おはようございます。

規格が同じだけで純正は別だと思います。

いまできるようになったのはカメラボディと異なるメーカーのレンズファームウエアのダウンロードが出来るようになっただけと、マイクロフォーサーズのサイトに記載があると思います。

http://www.four-thirds.org/jp/special/download.html

書込番号：18027285

[じじかめ]

純正ではありませんが、マイクロフォーサーズ参加企業には規格が公開されていますので、
一般的な交換レンズの場合とは条件が少し違うと思います。

書込番号：18027295

[今から仕事]

パナソニックは、レンズの光学式手ぶれ補正、オリンパスは
ボディ内のセンサーの手ぶれ補正なので、パナソニックユーザーに
とっては、オリンパスのレンズは純正と言い難い。

ちなみに、オリンパスの9-18レンズを愛用しています。

書込番号：18027345

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

サードパーティ以上、純正未満。

USBのように規格が同じだけ…よりは上で、他社製品でもファームアップ等が可能だったりします。

他社製品を直してくれるまではしませんが、相性問題が無いかテストして結果を公表、相談が有れば手持ちの情報範囲内で、それが他社の問題であるか判別はしてくれます。

似たような物に、情報公開しているαE規格が有りますが、あちらはまさに規格公開だけです。USBやコンセントみたいなものですね。




>例えばパナ機でオリレンズに不具合が出た場合、お互いに調整してくれたりしないんでしょうか？

即、ではありませんが、ジワジワ対応することもあるのが、違いです。
例えば、パナのスイッチ無し手ぶれ補正レンズは、今ではオリでも対応しています。
普通のサードパーティ扱いなら、一生待っても対応なんかしませんよ？

書込番号：18027373

[横道坊主]

専用カタログまで作って互換性をアピールするなら、規格を公開するだけじゃなく、仕様の統一を充分すりあわせでから発売して欲しかったね。

書込番号：18027383

[違いがわかる男]

フォーサーズは規格の完全公開でしたが、
マイクロＦは完全公開ではなく勝手にどうぞのような感じでしたが、
採用メーカーが出るたびに大歓迎モードです。
各社、各様の純正仕様でマウントの寸法と信号ピン、フランジバックぐらいが共通でしょう。
収差の補正はボディ側のプログラムが支配的だと思います。
コントラストＡＦで白眉と呼べるパナソニックのＤＦＤも
オリンパス機で使えたりする時代が来るのかな・・・無理か・・
同一メーカーのみ純正でしょうけど使えるレンズが増えて行くのはうれしいですね。

書込番号：18027385

[にゃ〜ご mark2]

salomon2007さん

こちらをどうぞ。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000668928/SortID=17796310/

書込番号：18027511　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

サルｂｅｅｒさん　返信ありがとうございます。

＞お互いに調整してくれたりしないんでしょうか？

共同開発のメーカーでも　レンズやボディの設計　自社で管理していると思いますし　部品なども　自社にしかないと思いますので　調整は　作ったメーカーでしか出来ないと思いますよ。

書込番号：18027552

[salomon2007]

にゃ〜ご mark2さん　情報ありがとうございます。

アダプター＋オールドレンズやパナのOIS無しの単焦点レンズではボディ内手振れ補正がちゃんと効くんですね。（オールドレンズの場合は一番近い焦点距離を入れてやる必要はあるでしょうけど）

�@本来はタムロンのレンズ内手振れ補正（VC）を入れて、パナ機では手振れ補正スイッチONでレンズ内手振れ補正が働き、オリ機ではスイッチOFFでボディ内補正としたかった。

�AソニーのAマウント用レンズではニコン、キヤノンマウント用と違って「VC」を外したレンズを出しており、ボディ内手振れ補正マウントに付けた場合に誤作動しないようにするためかVC付きとVC無しの2通りのレンズを作っている。

�B�@が理想的だが上手く行かなかったので、�A方式でパナ用とオリ用の2本作る事も考えたがキヤノン、ニコン用と違ってレンズ内手振れ補正（VC付き）レンズをパナ専用としてリリースしても数がそれほどは出無さそうなのでVC無しのオリ用のレンズだけのリリースに成ってしまった。
こんなところが顛末なのかなと（想像ですけどね*_*;)
ソニーのAマウントのボディ内手振れ補正は4段分ぐらいの補正効果があり、オリンパスもそれぐらいだと思いますが、パナのGX7は2.5段分ぐらいだったかと思いますからその差も効かないようにしている原因なのかもですね。

まあGX7のボディ内手振れ補正は当面は基本パナのOIS無しの単焦点レンズとオールドレンズ用と割り切るしかないのでしょう*_*;。

書込番号：18027658

Nikon D5100からの買い替えを検討中です

[まーに＊]

たまたま量販店に行ったところ、デザインに一目惚れし衝動買いしたい気持ちになりました。今までミラーレスを購入する考えは全く無かったのですが、フィルムカメラを思わせるような渋いボディが気に入ったのと、小ささが自分の手にはしっくり来たので、とても悩んでいます…ミラーレスの知識もないため、アドバイスいただけると嬉しいです(＞＜)

今の相棒は卒業祝いに贈ってもらったNikonのD5100です。一眼レフの中では軽く、画質も良いとは思うのですが、どうしても大好きにはなれなかったのと、エントリー機からレベルアップしようかとも思っていたので、手放すことを検討しています。ダブルズームキットで状態もよく、今なら十分軍資金になりそうなので、買い換えるなら今かなと思っています。

デザインは本当に理想的なのですが、一眼レフからの買い替えでも十分満足できるでしょうか？購入するなら一眼レフを売り払い、この子1つでと思っているのですが、ミラーレスが初めてなのでなんとなく一眼には劣るのではないかという先入観があり不安になりました。
普段は風景を撮っています。撮影後は、加工するにしても明るさを修整する程度です。
高校からずっと一眼レフを使用してきましたが、手軽さ持ちやすさという点ではミラーレスも気になってきています。
質問がぼやけてしまいましたが、一眼を手放してまで一目惚れで購入するだけの満足感があるかどうか、購入された方、詳しい方の意見をいただければと思います。よろしくお願いします！

書込番号：17982919　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

結局はレンズと、普段の撮影スタイルに行き着くので、

>一眼レフからの買い替えでも十分満足できるでしょうか？

それは何とも言いかねます。

特定メーカーに魂を売ってる常連さん達だと、入門機とはいえ一眼レフを袖にするなんてとんでもない、と言いそうですが…基本、人の好みはそれぞれなんで……。

私の場合は40D塩漬状態で普段はE-M1ばっかりつかってますけどね…。



とりあえず、他人の写真でも見て、考えてみては…。

E-M10
http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/e-m10/order/popular-all/

D5100
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d5100/order/popular-all/

書込番号：17982972

[まーに＊]

そうですよね。
憧れのNikonを手にしましたが、いざ持ってみたらNikonのかっちりした感じが私には合わないような気もしています。まだメーカーにこだわりは無いので、素直に自分の撮りたい写真のイメージと合うか再検討してみようと思いました。
ありがとうございます！

書込番号：17983002　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

電子ファインダなので、そこが合えば良いですが。

私はm43機のファインダ機は2台、ファインダレス7-8台使いますけど、前者はほとんど出番ありません。
ファインダ撮影はレフ機（ニコンばっか→馬鹿）ですね。m43/DX画質は同じでレンズの傾向で決まるなと実感しています。

書込番号：17983014

[まーに＊]

やはり最新のミラーレスでも、ズレは残っているのでしょうか？
外付けではなく、しっくり馴染んでいるのがミラーレスへの抵抗が少し薄れましたが、ファインダーを覗いたときの違和感がなんとなくあるので、それも迷っています(＞＜)
電子ファインダーならではのメリットはあるのでしょうか？

書込番号：17983055　スマートフォンサイトからの書き込み

[d3200wow!]

こんにちは。

D5100、EM10、どちらでもいいと思いますが、レンズは一度は単焦点レンズを使われてみると表現力が大きく変わると思います。私の知り合いにも、一眼レフのキットレンズだけの方はだんだんカメラから遠ざかっていく人が多いです。

で、単焦点レンズを使い始めて、「おおっ！」ってなる人が多いです（＾＾）。

なので、EM-10に行かれる場合は25mmF1.8か45mmF1.8とか、D5100の場合はDX35mmF1.8、40mmF2.8マイクロ、50mmF1.8（いずれも2万円台）とかを使われてみてはいかがでしょうか？

画質の差はさほどないかもしれませんが、レンズで決定的に差が出るとは思います。オリンパスにされると他にも面白い絵作りがあったり（ドラマチックトーン）、軽かったりというのがメリットだとは思いますが、ファインダーについては電子ビューファインダーになるので、一度お店で確認されてください。

ステップアップをお考えなのであればまずはレンズを！
ではでは。

書込番号：17983085

[どあちゅう]

こんにちは。
自分はつい先日、D800で組んでいたシステムをSONYのα7に変更しました。
メイン機はずーっと一眼レフでやってきましたが、サブで手にしていたNEX-6のEVFの
出来の良さとMFレンズのピント合わせの容易さに納得。システムを軽くしたかったことも
あっての変更です。撮影対象も自分の場合は街のスナップがメインなのでレスポンスやAF速度は
重視してませんでしたし、現に今はアダプターを介してのRF用レンズをマニュアル運用です。

撮る対象にもよりますけど、EVFの遅延は自分のような街スナップの場合はほぼ意識しなくて
大丈夫です。以前EVF黎明期？のGX200なんていうコンデジを使ってた事もありますが、
当時の遅延の激しい粗いEVF性能が今も続いてるようだったらミラーレスへの全面移行は
無かったですね。それほどEVFは急激に進化したと感じてます。

自分で感じてるEVFのメリットは
・絞りや露出補正による描写の変化がそのまま反映される
・D800のファインダーでも掴みにくかったMFレンズでのピントのヤマがピーキング表示や
　ピント拡大でとても掴みやすくなる

といったところですね。OLYMPUSのEVFもとても評判は良いようですよ。
店頭だけでなく、屋外なんかでもEVFの見え方を試せたらまーに＊さんにとっても
より判断しやすいのかとは思いますね。

書込番号：17983191

[うさらネット]

EVFの最大の欠点、それは見えない事です。映っているだけなのです。

太陽は眩しさを失って、凡庸です。サッシの光点は埋没して消え去ります。
青空に揚がった青色の凧は糸の先におりません。呼び起こされるであろう感動を消し去ってしまうのです。
残念ですね。

ですが、使い分けだと思っています。電池食いはコンデジ並みですが我慢でしょう。
おっと、あっしもオリ機一台使っていますよ。真っ赤かでフェラーリみたいに洒落ています。

書込番号：17983240

[AE84]

一番の違いはEVFですね。慣れればどうってことないという人もいるみたいですし、
どうしても馴染めない方もいるようです。私個人的には静物なら最近の機種ならEVFも問題なしと思ってます。
スレ主さんがこのへんをどう感じるか？？

書込番号：17983436

[テッドデビアス]

激しく動くもの以外は電子ファインダーでも問題ないですな。
D5100のより見やすいかも。
撮影設定項目はD5100より多いかも。いろいろ出来るで。
両方使い分けたらどうやろ？

書込番号：17984908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツバ二郎]

こちらの機種ではないですが、D7000とGX7を使っています。
風景であれば、どちらもあまり変わりはないと思います。
何名かの方がおっしゃってますが、キットレンズから単焦点レンズなどに変えると写りがびっくりするほど変わります。
どちらを使うにしてもF2.8通しのレンズや単焦点レンズを使うと写りが変わります。

静物撮影ならば個人的にはEVFの方が便利だと思います。
EVFだと拡大表示してピントを合わせたりすることができます。
また、露出もほぼ見た目通りにすることができるのが利点だと思います。

どちらも一長一短なので、好みになりますね。

書込番号：17984975

[gngn]

＞電子ファインダーならではのメリットはあるのでしょうか？

メリット沢山ありますよ。やはり見た通りのままの写真が撮れるというのが大きいです。
・露出補正が反映される
・ホワイトバランスが反映される
これだけでもすごいメリットです。

カメラを写真を撮る道具と考える場合、EVFのほうがずっと理に適っています。

私の場合、逆にEVFに慣れてしまったので、OVFだと使いものにならないです。
露出補正やホワイトバランスがファインダーに反映されないなんて、ありえない。
撮った後にいちいち液晶で再生しないとどう撮れたかも確認できないなんて、信じられない使い勝手の悪さです。

もちろん、OVFならではの利点もあります。OVFの方が覗いていて楽しいかもしれない。
でも、実用面で言えばEVFの方がずっと上です。

書込番号：17985107

[あたなが決める]

>エントリー機からレベルアップしようかとも思っていたので、手放すことを検討しています。

OLYMPUS OM-D E-M10もエントリー機ですよ？
OLYMPUS OM-D E-M1とは違いますから。

書込番号：17986172

[まーに＊]

d3200wow！さん

ありがとうございます。確かにデジタルで単焦点レンズの購入を検討したことがありませんでした！
レンズも含めて改めて、予算や自分に合うかどうかなど調べてみようと思います。
明確な候補まで挙げていただき、非常に参考になりました！！

書込番号：17987143　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーに＊]

どあちゅうさん

野鳥を撮影される方が、ミラーレスだとズレが気になると言われていたので気になっていました。
店頭だと近くのものしか撮影出来ないので、自分に本当に合っているのか確認できず…
ミラーレス一眼を持っている知り合いに、屋外で少し覗かせてもらおうと思いました。
EVFの候補も分かりやすくあげていただき、参考になります。
ありがとうございます！

書込番号：17987162　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーに＊]

AE84さん

そうですよね(＞＜)
自分に合うかもう少し調べて、手にとって考えてみます。ありがとうございます！

書込番号：17987174　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーに＊]

デッドデビアスさん

全くその通りです(＞＜)
二台持ち出来れば、迷うことないのですが…今のところは一台でいっぱいいっぱいなので残念です。
設定を色々楽しめて、撮影する前にファインダーから確認出来るのは魅力的だと思いました。もう一度店頭で見てきます。
ありがとうございます！

書込番号：17987188　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーに＊]

ツバ二郎さん

ありがとうございます。
やはりレンズの買い足しを視野に入れて考え直してみようと思いました！

書込番号：17987198　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーに＊]

gngnさん

ありがとうございます。
覗いた時により写真がイメージしやすいというのは、すごく魅力を感じました！
覗いた時に切り取った風景が見える感動はフィルムカメラで十分味わえるので、デジタルでは実用性を重視してみるのもいいなと思いました。
もう一度店頭に行ってみます、ありがとうございました！

書込番号：17987212　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーに＊]

あたなが決めるさん

そうなんです。見た目に一目惚れでしたが、レベルアップという意味では？でした。
皆さんのスレを拝見して、レンズも含めて考え直してみようと思いました。ありがとうございます！

書込番号：17987220　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーに＊]

皆さん丁寧で分かりやすい回答をありがとうございました！
今回は少し視点を変えて新しいレンズの検討を進めてくださったd3200wow!さんと、具体的なEVFのメリットを挙げてくださったどあちゅうさんをgoodアンサーに選ばせていただきました。
レンズの買い足しを検討しながら、もう一度実際に見てきてから、どうするか決めようと思います。ありがとうございます(＞＜)

書込番号：17987234　スマートフォンサイトからの書き込み

子供の運動会に持っていく機材について

[JAPAMEN]

子供の運動会が近づいているのですが、持っていく機材をどうしたものか、考えがまとまらなくて困っております。皆様のご意見を参考にさせていただけませんか。

（手持ちの機材からの組み合わせ）
�@E-M10 + TAMRON 171D(28-200mm）
�AV1 + 30-110mm
�Bist Ds + TAMRON 171D(28-200mm）

望遠という点では、�@だと400mm相当になるので、これが一番望遠だけど、MFのみ。
AFと連写という点では、�Aが一番早くて、望遠も297mm相当。
唯一のレフ機（しかも最も低画素）の�Bはファインダーが見やすくて望遠も300mm相当で、遅いなりにAFが使える。

カメラ本体のスペックと望遠性を優先して、�@で行ってみようかと思ったり、AFで連写できたほうがいいから�Aかな？と思ったり、ファインダーからすると�Bだと被写体見失わなくていいかも？と思ったりで、まとまりません。
現状、望遠最優先で�@で行ってみようかと考えています。

経験豊富な皆様なら、どれを持っていけばいいと思いますか？
ご意見お聞かせください！

書込番号：18005726

[やんぼうまんぼう]

運動会でMFは個人的にはあり得ない選択です。
液晶ファインダーで動きものが追えるのであれば�Aでしょうか。
個人的には光学ファインダーの�Bを持って行きます。

頑張ってください。

書込番号：18005744

[fuku社長]

�Aですな。

�@がAFで400mmなら良いですが、MFは厳しいと思いますな。

レンズ購入可能なら�@のボディにAFレンズですな。

書込番号：18005752　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

�AV1 + 30-110mm
でしょうねー、この３つなら。

書込番号：18005756

[うさらネット]

�Aで爆速AF期待。バックアップにコンデジで広角側補強。

書込番号：18005785

[横道坊主]

悪い事言わないから、40-150(安い方ね)買いなよ。

書込番号：18005789

[JAPAMEN]

やんぼうまんぼうさん、コメントありがとうございます。

やっぱり、運動会でMFは無謀ですかね。。。
アイススケートの大会で�Aを持っていったことがあるので、恐らく大丈夫かなとは思っています。
�Bは広場で子供がサッカーしているのを取ったことがありますが、AFが遅かった印象があります。ファインダーは�Bが一番疲れないですね。

書込番号：18005792

[JAPAMEN]

fuku社長さん、コメントありがとうございます。

MFは厳しいでしょうかね、やっぱり。。。
�@にAF購入も考えたのですが、マウントがバラバラな現状でして、大蔵大臣の許可をもらうのはちょっとハードル高そうです。

書込番号：18005800

[JAPAMEN]

SakanaTarouさん、コメントありがとうございます。

じつは、この中では�Aが一番古い付き合いで、慣れた機材なんです。
�Aですかね。

書込番号：18005803

[JAPAMEN]

うさらネットさん、コメントありがとうございます。

AFは確かに早いですね。
オートエリア設定にしていると、よその子にピントが行ってしまわないかが心配ではあります。
それだけ使いこなせていないといことでしょうけど。。。
いままでMFレンズばっかり使っていたので、AFいまいち使いこなせていません。

実はJ1も持っているので、�AとJ1+10mmもよさそうですね。

書込番号：18005812

[松永弾正]

現状は�Aでしょう。
Ｍ４/３のオリンパスの４０〜１５０の普及版の中古…ゴロゴロしてますよ。

書込番号：18005829

[JAPAMEN]

横道坊主さん、コメントありがとうございます。

せっかく買ったE-M10なので、これを伸ばしてあげるのが本当は一番なんでしょうね。
そういうのもあって、ここでの質問にしました。

マウントが多すぎるのがだめなんでしょうね。
M4/3、DX、ニコワン、Kマウント。。。

手持ちレンズはニコワンが一番充実しています。
KマウントはほとんどペンタMレンズ用なので、これ以上増えることはないのですが、
M4/3とDXは、MF含めて単焦点ばっかりなので、便利なズームがあればいいなとは思っています。
身軽に行こうと思えばM4/3で買うほうがいいのかもしれませんね。

書込番号：18005841

[JAPAMEN]

松永弾正さん、コメントありがとうございます。

すぐに40-150が買えそうにないので、現状で行くと�Aですかね。

書込番号：18005847

[Hinami4]

こんにちは。
やはり充実して慣れたもの。これなら失敗は考えられないゾというもので臨むのが良いかと考えます。
やり直しがきかない場合は、自分で使っていて間違いがない…というものが良いかと思います。

EｰM１０も悪くはないでしょうけど、今回には間に合わなかっただけ…と考えておくのが良いのではないかと。
後々に前出の４０ｰ１５０あたりを検討されておくのも良いでしょう。

書込番号：18005905　スマートフォンサイトからの書き込み

[テッドデビアス]

45-150、40-150なんて1万そこそこで手に入る小遣いで買える範疇では？

書込番号：18006006　スマートフォンサイトからの書き込み

[JAPAMEN]

Hinami4さん、コメントありがとうございます。

今回は�Aの組み合わせが現実的でよさそうですね。
E-M10については、パナからも魅力的なレンズが出てきていますので、おいおい充実させていくことにしようかと思います。

書込番号：18006128

[t0201]

�Bだと思いますよ。
被写体を追いかけるにはファインダーが一番確実でしょう。
AFの合焦は分かりませんが、候補の中では�Bしかないと思います。

もしくは買い替えますか？

書込番号：18006139

[JAPAMEN]

テッドデビアスさん、コメントありがとうございます。

今回はV1で臨んで、E-M10用の望遠はもう少し研究してから充実させて行きたいと思います。高倍率もよさそうですし、35-100mmあたりでも魅力的なのがありそうです。

書込番号：18006140

[JAPAMEN]

t0201さん、コメントありがとうございます。

�Bはファインダー見やすいのですが、AFが合焦するまで時間がかかる感じなので、見易さでは一番ですが、今回は�Aにするのが無難な感じがしてきました。

書込番号：18006154

[JAPAMEN]

皆様からこんなに早くコメントいただけるとは思っていませんでした。ありがとうございました！

MFだと大事な場面を逃してしまいそうなので、今回はやっぱり一番慣れた機材で臨むのがいいように感じました。

もともとニコワンからデジイチで撮るようになったので、扱いは一番慣れていると思います。順番からいくとニコワンの後にE-M10を使うようになったのですが、持っていたMFレンズをアダプターなしで使いたいというところから、D40Xが増え、続いてistDsが増えしているうちに、マウントが増えてしまっていました。

スペックと用途(普段から持ち歩きたい）からすると、E-M10で充実させていくのがあっていると思いますので、今後はM4/3のレンズを物色していきたいです！

皆様ありがとうございました。
今後ともよろしくお願いいたします！

書込番号：18006186

[じじかめ]

（2）を処分して、Ｅ-Ｍ10用のボ望遠ンズを買う手もあると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000410154_K0000268487_K0000281877&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

書込番号：18006467

背面ボタンの不具合

[建築現場代理人]

E-M10を6月から使用しております。

購入当初から、十字ボタン右の反応が悪かったのですが
我慢出来る範囲内でしたので、そのまま使用していました。

ところが、この連休中に“すみだ水族館”で撮影していたところ
十字右ボタンを押すと、削除画像やMENU画像になってしまいます。

また、背面ライブビューからスーパーコンパネ画面に変更しようとしても
戻らない症状まで発生してしまい、かなり焦りました。

昨日、購入店に持って行き、修理依頼をしました。
原因が判りましたら、また報告させていただきます。

書込番号：17942753

[てんでんこ]

ハード的な不具合なんでしょうか？
それにしも無茶苦茶な動作になってますね。
修理報告まってます。

書込番号：17943421

[さまだばぁ]

頻出してる不具合ではないので個体運が悪かったのでしょう
無事に無料修理出来る事をお祈りします

書込番号：17948340

[建築現場代理人]

本日、ようやく修理から戻ってきました。

原因は、スイッチ制御基板の不具合だったようです。
スイッチ基板ユニットの交換と共に、最新のファームウェアになっていました。

これで、安心して写真ライフを楽しめます。

書込番号：17999751