OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット のクチコミ掲示板

PL6とEM10のどちらを購入するか迷っています

[黒猫ゆず]

PL6（パンケーキレンズ）とEM10のどちらを購入するか迷っています。

iPhoneで写真をとってFacebookによくアップしているのですがほめられることが多く、写真を撮るのが楽しくなり、専用のカメラがほしくなりました。

お店でみて気に入ったPL6が望遠レンズつきで価格コムで5万円くらいだったのでそれにするつもりだったのですが、パンケーキレンズのタイプは5万円では買えないみたいで、機種選びをやり直していたら、EM10を勧められました。

PLはそろそろPL7が出るし、PL7にはwifiもついてくると思うので、今PL6を買うくらいなら、EM10の方がいいのではないかとのことです。

ただ、EM10は10万円近くするため高く、カメラ初心者の私が初めて購入するにはハードルが高いです。

●主な撮影用途
・風景や花、虫、鳥、星空、夜景、料理
・旅行はもちろん、毎日の通勤バッグに忍ばせて道端の花を気軽に撮りたい
・撮った写真はFacebookやブログにアップするのが目的
・本体の色はメインカラーがシルバーがいい

●iPhoneで撮影の不満点
・よくぶれる
（風でゆらめいている花とか特に）
・花など実物の色と全然違う色になることがすごく多く不満
・夜景や星空が撮れない

よろしくお願いします。

書込番号：17594666　スマートフォンサイトからの書き込み

[veilchan]

屋外での撮影が多いようなので、ファインダー内蔵のE-M10の方がお勧めです。

今でも日中屋外での撮影では画像を確認しづらいだろうと思いますが、E-PL6のようにファインダーが無い機種では同様に画像を確認しづらいです。（それだけ日中の外が明るいので）

そして、ファインダー内蔵の機種だと、今撮影した物の再生をファインダー内で確認することも出来ます。納得できなければその場で撮り直しも簡単に。

私も最初の1台目にPENを愛用していましたが、屋外での撮影が多い為に後に購入したファインダー内蔵の機種の方が出番がとっても多いです。

E--M10は新しい機種なので、お値段的にはE-M5の方が手を伸ばしやすいかも。

ちなみに、日中の撮影ではキットとして付く標準ズームでも十分撮れますが、風の中での撮影が多いようでしたら、単焦点レンズの追加も出来るとシャッター速度をしっかり速めやすくなりますよ。
こちらも風が吹くことが多く単焦点レンズも早い段階から購入していたのですが、シャッター速度をしっかり速められるので、風で被写体ぶれすることがあまりありません。

書込番号：17594730

[里いも]

こんにちは
こちらの比較表を見ると、大きな違いはストロボの有無、液晶の精細さ、ファインダーの有無、からして
M10をおすすめします、79g重くなりますが、価格の差は十分あると思います。
購入時の出費は一時的なので、あとあと後悔しないためにも不満の少ない機種がいいでしょう。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012678_J0000011723&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：17594737

[てんでんこ]

EM10にはファインダーが着いています。昼間明るく（背面）モニターが見にくい状態でも、ファインダーがあると助かります。近接撮影のピント確認もしやすいです。望遠レンズを使ったとき、おでこにカメラを押し当てるので安定します。PL6にも外付けファインダーがありますが、別途２万円以上します。この違いを考慮するとEM10との価格差はあって当然なのです。また、モニターサイズもPL6よりEM10が大きいです。

EM10には上面にダイヤルがあり、これによって素早く露出補正などができます。中級以上のユーザーには、この点を重要視するひとが多いと思います。ただ、じつは慣れれば、PL6の操作性もまったく問題ありません。

以上が両機のおもな違いでしょう。つまりは、ファインダーの必要性をどれだけ感じるかが選択の際のポイントになります。PL6が少し小さく軽いですが、極小機を求めているわけではないはずなので、その差はあまり気にしなくていいと思います。

書込番号：17594765

[横道坊主]

まあ、あまりカメラに過大な期待を抱いてもいけないので言っとくけど、風でぶれてる花はカメラで撮ってもやはりブレるよ。

後、花の色に関しても青や紫の微妙な色はデジカメも苦手。

夜空や星の撮影もどちらかと言うとオリンパス機は苦手。

それと
iPhoneのｱｽﾍﾟｸﾄ比って良く出来てて、誰が撮っても安定感の有る構図になる
iPhoneでは上手に撮れてたのに…って人結構る

書込番号：17594909

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000617302/

パンケーキレンズと言うのが14-42mm F3.5-5.6 EZ のことなら、E-M10にしかキットがありませんので、
E-PL5のレンズキットを買って、標準ズームを下取りしてもらって。上記レンズを買うのもいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011722_J0000008194_J0000002790

書込番号：17594936

[最近はα純正]

＞●主な撮影用途
＞・風景や花、虫、鳥、星空、夜景、料理
･･･これらを全て網羅するとなると、標準レンズ＋望遠レンズは最低必要

＞・旅行はもちろん、毎日の通勤バッグに忍ばせて道端の花を気軽に撮りたい
･･･ゴツイ一眼はダメ。やはり迷ってるPL6とEM10のどちらか

＞・撮った写真はFacebookやブログにアップするのが目的
･･･これはPL6とEM10のどちらでも可

＞・本体の色はメインカラーがシルバーがいい
･･･これもPL6とEM10のどちらでも可

･･･ということで、PL6とEM10のどちらかの望遠を含むレンズセット、ということになるんですが、5万円ではちょっと無理っぽい。

･･･考え方を変えて、シルバーでFacebookやブログにアップするのに便利で旅行や毎日の通勤バッグに忍ばせて道端の花を気軽に撮る用途を満たすものは他にないかと考えると、望遠がPL6とEM10のセットのレンズの２倍遠くまで撮れてコンパクトなオリンパスの「ＳＨ１」が良いんじゃないかと思います。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sh1/feature/index.html
･･･見た目はPL6を小さくした感じで、それに本革のケース（定価で6000円）と本革のストラップ付けても４万円超すかどうかです。

書込番号：17595097

[あんこ屋さん]

PENなりOM-Dを買って　
今後　マクロレンズや望遠レンズはたまた単焦点レンズを
買い増しして　レンズ交換式カメラを楽しむおつもりなら
パナソニックにもGM1やGX7といった機種もありますので
いろいろ比較された方が宜しいかと思います。

もし　今後そんなに交換レンズを追加購入する予定がないのなら
オリンパスのSTYLUS 1 なんかがコンパクトで宜しいかと。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/1/index.html

書込番号：17595153

[デジタル系]

EM10だってすぐ後釜がでる。

PL5あたりがおすすめ。センサーは、最新機種とほとんど変化がない。

書込番号：17595172

[しんちゃんののすけ]

パンケーキあきらめてWズームキットでいいのでは、、、
出っ張るし、使い勝手悪いし、でも写りは悪くないですよ。

書込番号：17595226

[ぽん太くんパパ]

こんにちは。

僕もブログやSNS投稿・写真のシェアなどにデジタルカメラを使っています。
そういう用途ならばWi-Fi内蔵のカメラじゃないと不便ですね。

Wi-Fi機能の無いカメラからでもWi-Fi転送の出来る
「Wi-Fi SDカード」というものもありますが、使い勝手が悪いのでオススメは出来ません。
面倒くさいから結局iPhoneで...ということになりかねませんから(笑)

オリンパス限定という事でなければ、各社のカメラのWi-Fi機能などもチェックしてみるといいかもしれませんね。

Wi-Fi機能付きミラーレス一眼では
ファインダーの有無でいえばパナソニックのG6・GF6あたりも同じような価格でしょうし、
ソニーにもだいたい似たような価格帯のものもありますしね。

書込番号：17595264　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

PEN EｰPL6とOMｰD EｰM10。
ファインダー(EVF)に加えて内蔵フラッシュ！
PEN EｰPL6もひとつ前の5も、小型が付属してるけど基本的に外付け。
外付EVFとの併用は無理。
そういう意味ではOMｰD EｰM10のメリットは大きいかな。EVF付いてて、フラッシュも内蔵されてるし、機能は最新だからね。
あと、在っても思ったより使い勝手悪いのがパンケーキかな。

あとね、過剰な期待は後悔の素ですよ。過剰期待の過剰落胆ってやつ。
スマホもミラーレスも、基本的にデジタルカメラだから…画像の得手不得手は大枠で同じ。
スマホもミラーレスも、写真であることに変わりなく、写真的に難しいものはどちらでも難しいですね。

OMｰD EｰM10のキットでおすすめしときます。
それで、必要性が出たら追加投資が良いんじゃないかな。そこが、システムカメラの面白さだし。

書込番号：17595309

[黒猫ゆず]

みなさんありがとうございます。

最初は、EM10を推すアドバイスが多いですが、段々とこの2機種以外や他メーカーの推薦も多くなっていますね。

他のメーカーのカメラもみました。NikonのJ2、PanasonicのGM7、SONYのRX100など。どれもデザインが好みでなく、愛着が持てそうにないので選択肢からは外しました。
OLYMPUSのPENとEM10はデザインがこのみです。

それから、パンケーキレンズは諦めてというアドバイスもありますが、パンケーキレンズでなければ毎日の通勤バッグに忍ばせることはできませんので、それであればiPhoneで充分だと思っています。

書込番号：17595329　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

EｰM10のEZズームはかなり薄いですよ。
もし、実物を見れるなら見てみたらどうでしょう？
僕はEｰM5を鞄に入れっぱなしなんだけど、このEZズームは魅力的なんですよね。

書込番号：17595353

[黒猫ゆず]

EZズームって何ですか？

とにかく、EM10はデフォルトでついているレンズが薄くてかさばらないのがいいと思いました。

毎日通勤バッグに入れて持ち歩いても負担にならないものに拘っています。

書込番号：17595363　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

そのレンズです(^O^)/

僕も新たに欲しいな…と思ってるんですよ(^O^)

書込番号：17595379

[黒猫ゆず]

今日、電気屋でPL6とEM10を見比べていて、ちょうどOLYMPUSの方が、「PL6でもWi-Fi SDカードが使えるから不自由はないですよ、一番最初に設定があるだけです。」と言われました。

それなら、PL6でもいいのかと思ったけど、やっぱりSDカードのwifiは使い勝手悪いんですね！

書込番号：17595397　スマートフォンサイトからの書き込み

[霧Ｇ☆彡。]

PL5 花の撮影	PL5 蛍の撮影	PL５ 美味しいケーキの写真	PL5 Wズームキット

こんばんは　スレ主さま

PL5＋FlashAir を使い iPhone(iPad mini)に写真を転送してSNSなどで使ってますが
PL6 でなくても十分かと思います。

Wズームキットで撮影したものを掲載しますが　ご参考になれば幸い。

別売りの電子ファインダーも持ってますが、あまり使わないので 本体の液晶のみでOKかと思います。
タッチパネルを使った　タッチショットも面白いですよ！（野外でも十分使える液晶です）

書込番号：17595531

[黒猫ゆず]

写真すごくきれいですね！

PL5はデフォルトのレンズがパンケーキレンズではなく嵩張るので選択肢から外しました。

パンケーキレンズを別で買ったら3万くらいするので、最初からPL6のパンケーキレンズキットかEM10 を買うほうがいいかなという判断です。

書込番号：17595567　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

サイズは大事だと思います(^皿^)

…で、
初心者とか関係ありません♪
一番欲しい物を買うのが良いと思います
（｀・ω・´）キリッ

書込番号：17595791

[interlace]

パンケーキ、魅力的ですよね。
やはり持ち運びやすさは重要です。
僕も欲しくなりました。
うちは妻もよく持ち出しているのですが、
OM-D（E-M5）なので、結構目を引くらしいです。
OM-Dは女性が使っている方がカッコいいのかな。

書込番号：17595803

E-M10のアイカップが落ちます。

[Clip-Biasa aja]

お疲れさまです。

2月中頃に購入したE-M10、
既に2度もアイカップを無くしました。
気付いたらなかったという状況です。

首から下げて移動中に、
どうもアイカップに下からの力がかかって、
抜け落ちたようです。
手なのか鞄なのか・・・

両面テープで貼るなり、ボンドで接着するなり、
何かしようと思いますが、
他の方で、こういう経験はされてないでしょうか??

書込番号：17598032

[てんでんこ]

EM5がそうでした。アイカップのゴムが外れることもよくありました。カメラバッグからの出し入れや、内部で他のレンズやカメラと接触するのが原因でした。この件でスレを建ててた方もいた記憶があります。そのときは、アロンアルファの刑にしてやりました。

EM10では今のところ大丈夫です。ただし、カメラバッグ等が同じではないので、あるいはやはり外れるのかもしれません。その場合、両面テープではふじゅうぶんだと思います。アロンアルファの刑が過度の処置であるならG17（ゴム系接着剤）の刑あたりはどうでしょう。

書込番号：17598076

[Clip-Biasa aja]

早速ご返信有難うございます。

いろいろググってみたら、
おっしゃるとおりE-M5ではよく外れるので、
E-M10のアイカップに変更して落ちるのを防ぐ、
との意見もありました^^;

アロンアルファの刑にしてしまうと、
後戻りできなさそうで。。。

どうにかやってみます。

書込番号：17598111

[nao-taro]

マイクロ機ではないですが、
E-3/5が、やはりよく外れました。
常に、予備をキープしておいて、
木工ボンドでつけていました。
永久的ではないですが
割と長持ちします。
ただし、つけ過ぎないようにご注意くださいね。

書込番号：17598164　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

VF-3やE-M5でこれまで約２年間、アイカップを落とした経験はありません。

書込番号：17598169

[ようこそここへ]

オリのは昔から一回取れグセついたらダメ。その後どんどん取れるようになる一方。

極刑がイヤならデンタルフロスで縛ると結構止まるよ。釣り糸は結び方知らないと滑って緩むし、結構結び玉が目立つ。極細の針金は専用工具使うとこれでもかってくらいがっちり締め込めるけど食い込みすぎる。

書込番号：17598170

[さくら印]

ぼんさーん、出番です (`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ

書込番号：17598195

[Clip-Biasa aja]

> オリのは昔から一回取れグセついたらダメ。その後どんどん取れるようになる一方。

わいちゃ、
当たり外れのハズレを引いてもたか・・・

E-420ではなかったことなので、
かなりショックですね。

書込番号：17598219

[あーうの]

購入して使用2回で取れました。と言うか取れていました。

アイセンサーも反応しなかったのでボディを新品に交換してもらいましたが、展示されている物を見ると外れている物が多いので外れやすいのかも知れないですね…OLYMPUSさんどうにかして下さい

書込番号：17598306　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

私は E-M10 は持っていませんが、E-M5 では標準アイカップと大型アイカップをそれぞれ２個紛失しました。

そこで考えた対策は、既に E-M5 や E-M1 の板でご紹介したことがありますが、アイカップの上下の平面部分と隣接するカメラ側の平面部分に掛けて、ビニルテープを貼る方法です。
　＊先行した E-M5 では上下面に張り、後から買った E-M1 では上面だけに張りましたが、それ以来、
　　一度も脱落したことはありません。
　＊E-M10 のこの部分を詳しく見たことはありませんが、多分大丈夫だと思います。
　　・例えば、平面部分の幅が狭いようなら、ビニルテープの幅をカットする・・・など、多少の工夫は必要かも知れません。

この方法なら、接着とは異なり、必要ならいつでも剥がすことができますので、「終身刑」でもく「有期刑」でも自在です。
お試しください。

書込番号：17598328

[salomon2007]

アイカップを取れないようにボンドで留めてしまうのを「刑罰」と表現するあたり、1個数百円のパーツも擬人化して扱っている所がカメラの趣味的部分が出ていて何か微笑ましいですな^o^/。

アイカップの端に小さい穴が開いていて、そこにコンデジのストラップなどに使われる細い紐（或はコンデジのXZ-2などのキャップを失くさないように付いている細い紐）をファインダーに引っ掛けるなどすれば外れてもぶら〜んと残っているのでえ紛失しないかも^o^/。見た目がアレだし本質的に接続部分に硬質ゴムを使って2重構造にして摩擦度を上げて落ち難く（取り難いですが）するとかした改良型が必要ですかね。
確か改良型（E-M5用で）が出ていて落ち難くなったと過去スレで読んだように記憶してるんですが、改良型も一度自然に外れてしますと後はポロポロと外れてしまうんでしょうかね*_*;。

書込番号：17598382

[ASHIU]

E‐M5の話ですが
「アイカップが外せなくなると構造上軍艦部の分解が出来なくなり
軽微な修理でも軍艦部一式交換でしか対応が出来なくなり修理費が高額になる」
とオリンパスプラザで言われました。

書込番号：17598393

[松永弾正]

オリンパスにおいては、アイカップ・アクセサリーシューのカバー・37ミリレンズキャップは直ぐに無くなる三種の仁義です。
無くなった時は、カメラへの仁義として再購入してさしあげましょう。

書込番号：17599389

[salomon2007]

松永師匠！それを言うなら仁義よりオリンパスの３バカ不思議とかの良いと思いますです^o^/。

書込番号：17599536

[ジイさんです]

メカロクさん、私もＭ５で標準１個、大型２個なくしました。アイカップって、アレが付いてないと情けない姿ですよね。さっそく、黒のビニテでシッカリ留めました。ありがとうです。

書込番号：17599855

[スペクトルム]

私のE-M5は今のところ大丈夫なようです。

別のアイカップは大好物です。

書込番号：17599879

[MT40]

スペクトラムさん
それは外し甲斐がありますね。

わたしもE5のアイカップを紛失して困ったことがあります。

書込番号：17601450

[じじかめ]

メモ・メモ・・・

書込番号：17605165

[がんち◇]

MT40さんがEカップなのかと空目しました…。
失敬…。

書込番号：17605584

[Clip-Biasa aja]

お疲れ様です。
いろいろアドバイスありがとうございました。

ひとまず両面テープで固定しました。

ファインダーの左右両サイド、出っ張りの上面、
この3箇所に約1mm幅の両面テープを貼りました。
簡単には外れないほど接着されています。

これでまた外れたら・・・


泣く。

書込番号：17605787

[橘 屋]

カミサンのスイカップが落ちました、
個人的には手の平サイズが好きなんですがね(#^_^#)

書込番号：17605819　スマートフォンサイトからの書き込み

E-M10を購入。お勧めのプロテクトフィルターを教えてください。

[黒猫ゆず]

昨日、E-M10のダブルレンズキットをネットで注文しました。明日届く予定です。

一眼を買ったら絶対にレンズ用のプロテクトフィルターを購入したほうがいいと言われました。

E-M10のカタログで挙げられている「OLYMPUS プロテクトフィルター 37mm PRF-D37」をAmazonで見たら、フィルターの厚みがかなりあるらしくかさばるとのレビューを多数みかけました。

せっかく奮発して、かさばらないカメラを選んだのに、プロテクトフィルターつけたら嵩張るのでは意味がありません。

E-M10に合う薄いプロテクトフィルターはないでしょうか？

ちなみに、初めての一眼レフ購入で、今までiPhoneで撮っていただけのカメラ初心者です。

よろしくお願いします。

書込番号：17598496　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

あんまり、薄枠に拘るとレンズキャップがポロッと外れるよ。

ちなみにお勧めしないのはPro1D.

書込番号：17598556

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

個人的には、遊び心も性能も申し分なしでお勧めです
http://www.marumi-filter.co.jp/mycolorfilter/

が、そもそも「一眼を買ったら絶対にレンズ用のプロテクトフィルターを購入したほうがいい」とは思ってません。


どんな高性能フィルターでもフィルター入れれば画質が落ちますし、レンズによっては、そこまでお金かけて守るの？みたいな物もありますので、ケースバイケースでいいんじゃないかな、と。

で、つける必要もないのに、つけるなら、どーせなら少し遊んだものの方がよろしいかな、と。


遊び一切抜き、真剣に高性能薄型フィルターをというなら、Pro1Dあたり買っといてください。
キットレンズには逆にもったいないですが。

書込番号：17598567

[もとラボマン ２]

黒猫ゆずさん　こんにちは

フィルター厚いと言っても　2〜3mm位の差ですので　余り気にしないでいいと思いますよ。

それよりも　マルミのDHGスーパーレンズプロテクトのように　レンズの表面が撥水加工され　汚れ難いフィルターの方が　使いやすいと思います。

DHGスーパーレンズプロテクト
http://kakaku.com/item/K0000068426/

書込番号：17598592

[kenta_fdm3]

まあ、お守りみたいなものですから、何つけてても大丈夫ですよ。

書込番号：17598595

[kanikuma]

製品による厚みのさはせいぜい1mmてますよ。
37mmと径が小さいと、枠の厚みが目立ってしまうんですね。

おすすめはマルミのエグザスです。埃が着きにくいのでキャップレスで使用してます。
汚れたらハンカチでサッと拭いて、サクサク撮れます。
と、、、以前書いたら、フィルターだって安くないんだから大事に扱えと怒られました(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17598664　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

黒猫ゆずさん、こんばんは。
結局、E-M10を買ったんですね。
一応、薄型フィルターを集めてみました。薄さですが、薄型フィルターとなっていれば大差はないです。

オリンパス PRO
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00I2KPQZO/ref=mp_s_a_1_7?qid=1402047269&sr=8-7

ケンコーのPRO1D…シルバーあり
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B002ZFJOSC/ref=mp_s_a_1_5?qid=1402046207&sr=8-5

ケンコーのZeta…37mmは無し
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B001XXA5Z8/ref=mp_s_a_1_7?qid=1402046724&sr=8-7

マルミのDHG
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B003X6CM4U/ref=mp_s_a_1_5?qid=1402047828&sr=8-5

マルミのDHGスーパー…シルバーあり
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B002OOV9XW?vs=1

マルミのEXUS
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00CCZ44OO/ref=mp_s_a_1_1?qid=1402047087&sr=8-1

ハクバのULTIMA
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00I5IY21M/ref=mp_s_a_1_10?qid=1402046477&sr=8-10

トダ精光のスーパースリム…37mmは無し
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B002KMJYR6/ref=mp_s_a_1_5?qid=1402047366&sr=8-5&pi=AC_SX110_SY165_QL70


Zeta、EXUS、ULTIMAは高級フィルターになります。

(もし)シルバーが良いのであれば、PRO1DかDHGスーパーの2択です。

マルミのDHGスーパーとEXUSは撥水・防汚コーティングしてあるのでオススメ。


最高の物がいいならEXUS、安く済ませたいならDHGスーパー、純正がいいならオリンパスのPROかな。

書込番号：17598705　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒猫ゆず]

みなさん、ありがとうございます。

先程、電気屋さんの店舗でマルミのDHGスーパー（シルバー）を購入しました。税込で2900円くらいしました。

紹介くださったAmazonだと送料込みで1600円くらいですが、着日が6/9〜6/10ということで、この週末に紫陽花を撮りに行きたかったので、割高ですが店舗で購入しました。

みなさんに重ねて御礼申し上げます。
ありがとうございました！

書込番号：17598785　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

プロ1D、レンズキャップ外れやすいと言われていたが、枠が厚くなったのかレンズキャップが外れにくくなった気がする。

書込番号：17598843　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

液晶保護フィルムも一緒にどうぞ♪

書込番号：17598861

[じじかめ]

マルミDHGスーパーに一票！

http://kakaku.com/item/K0000068426/#tab

書込番号：17598906

[霧Ｇ☆彡。]

私は、プロテクトフィルターは 付けていませんが
ゴーストだけは 気を付けてね！

書込番号：17598913

[横道坊主]

>プロ1D、レンズキャップ外れやすいと言われていたが、枠が厚くなったのかレンズキャップが外れにくくなった気がする。

その話は俺も目にしたが、気を付けたいのは、pro1Dは量販店で一番多く売られてる銘柄だと言う事
店頭では新旧入り交じって売られてるのでどれが新仕様なのかは判らない

個人的には、昔、キヤノン機で使っててキャップが外れるんで外しといたpro1D
をオリ機なら使えるかと40−150に付けたら、やはり奥まで入らずグラグラ
これでは人には薦められないと思った次第

37mm径は有るかどうか知らないが、17mmと２５mm用にこれを買った
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B007HIWBP0/ref=oh_details_o04_s00_i00?ie=UTF8&psc=1

キャップも奥まで入るし安いしこれはお薦め。

＞この週末に紫陽花を撮りに行きたかったので、割高ですが店舗で購入しました。

汎用品でも良いのでフードも買っといた方が良いよ
紫陽花は雨の日が一番綺麗だから・・

書込番号：17600326

[黒猫ゆず]

ありがとうございます。

レインカバーがあるんですね。明日雨だから撮影どうしよう、友達に傘をさしてもらいながら？と考えていたのですが、レインカバーがあるといいですね。

新たに質問立てました。

書込番号：17600387　スマートフォンサイトからの書き込み

[霧Ｇ☆彡。]

撮影レインコート

雨の撮影は　カメラレインコートを使っていますが　通気性の良いもの選んでくださいね！

カメラだけに被せるものがありかすが　できればスッポリ撮影者も入れるものが便利です。

https://www.google.co.jp/webhp?sourceid=chrome-instant&rlz=1C1ASUM_enJP550JP550&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%9CUN-5896&tbm=shop

書込番号：17600679

[にゃ〜ご mark2]

僕はこんなのを思いつきました。

ビニール袋の底に穴を開けて、レンズを通します。フードを付けて袋を固定で終了。レンズは濡れましたが、撥水加工のEXUSを着けていたので拭き取りが楽でした。

書込番号：17601796

[がんち◇]

Amazonで1600円のものが店舗では2900円とは！！
ちょっと価格差が有りすぎる気もしますが近々に使うのならばしかたないですね。
特に一眼カメラを購入してすぐはプロテクトフィルターを無しで持ち出しなんて考えられませんからね(苦笑)
やっぱり初めてはきれいに使いたいものですからお気持ちよくわかります。
皆さんの防護の姿を拝見すると梅雨時は防滴が有れば…と少しばかり考えちゃいますね。。

書込番号：17605599

Wズームキット購入後の単焦点選び

[イクラ君]

デジカメしか使ったことのない初心者です。
この度、E-M10のWズームキット購入しました。
もっとボケた写真を撮ってみたいです。
オリンパスには17mm・25mm・45mmがあるそうですが、
1本単焦点レンズを選ぶとしたらどれが良いでしょうか？
撮りたいのは･･･部屋で赤ん坊。旅先での風景。料理。等々。
ご教授ください。

書込番号：17483361

[てんでんこ]

焦点距離が長くなるほどボケさせやすくなります。……が、そうではなく、どういう画角（焦点距離）で撮りたいかによってレンズを選ぶべきであり、そして、それはキットレンズ（標準ズーム）で撮っているうちにわかるはずです。

書込番号：17483401

[ＭｉＥＶ]

OLYMPUSは、Micro Four Thirdsです。
35mm換算で、焦点距離が、2倍になります。
今回書かれた、最小焦点距離は、17mmだと、34mmになります。
使用目的が、一番近く使うのが、料理でしょう。
17mmだと、大き過ぎるかもしれません。
一度、店頭で、撮れる大きさを、確認した方が、いいでしょう。

書込番号：17483403

[ギイチャンズ]

こんにちわ
基本は２５�oだと思います。
私は４５�oを買いましたが、２５�oがデビューしてなかったのが最大の要因です。
でも、ズームレンズをメインに使用致しますので、特別な時のみの使用で良いと考え買いました。
４５�oは画角の問題で、決してオールマイティには使えておりません。
具体的には、普段は14-140�oが有るのでそれをメインとし、花とかをアップで撮ったりする時と、室内とかでどうしてもＦ１．８の明るさが欲しい時に使用してます。
２５�oは写真教室とかでも使用され、初心者が写真の撮り方を勉強するには最適らしいです。
標準ズームを１７�o、２５�o、４２�o（４５�oは無いので）にそれぞれ固定して（ズームすると液晶やＥＶＦに焦点距離が表示されると思います）、どの画角が良いかを確認すれば購入したいレンズがはっきりすると思います。

書込番号：17483431

[写歴40年]

イクラ君さん　こんにちは。

単焦点レンズは当たり前ですがズームが出来ませんので、選択肢の第一順位はあなたの撮りたい画角(焦点距離)をお持ちのズームのズームリングを回されて考えられればいいと思います。

一般的には17�oなら広角25�oなら標準45�oならば中望遠となりますので、3本もたれても良いレンズですが単にボケならば画角は狭いですが中望遠となるでしょうが、最初の単ならば広角か標準の方が使用しやすい様に私は思いますがまずは撮りたい画角を検討することから始められたら良いと思います。

書込番号：17483453

[しんちゃんののすけ]

自分は25�oにしました。
標準画角なので使い勝手いいと感じます。写りもシャープです。
E-M10だと色選びも悩ましいかも、、、

書込番号：17483571

[最近はα純正]

このような話はどのフォーマットでも同じですね。
室内だと17mmか25mm。45mmだと被写体からちょっと遠い。17mmだと若干広めで歪曲(レンズ周辺のゆがみ)が一番出る。なので、ゆがみとボケと被写体までの距離でちょうどいいのは25mm。
ということで、

＞もっとボケた写真
　･･･45mmF1.8＞25mmF1.8＞17mmF1.8の順
＞部屋で赤ん坊
　･･･25mmF1.8
＞旅先での風景
　･･･いま手持ちのズームレンズ
＞料理
　･･･25mmF1.8

だと思います。

書込番号：17483622

[最近はα純正]

あ、以上より、総合すると、25mmF1.8だと思います。

書込番号：17483647

[松永弾正]

25ミリF1.8。
この画角は…悪く言えば最も基本的で、中途半端。
よく言えば、これほどつぶしがきく画角もありません。
ここから初めて、もう少し広く撮りたい(12ミリや17ミリ)、もう少しぼかしたい(45ミリや75ミリ)、もう少し寄りたい(60ミリ)…などと広げていかれては如何でしょう。

書込番号：17483790

[Hinami4]

こんばんは。
候補のなかでしたら、２５mmか１７mmが無難なとことなるでしょうね。
単にボカすだけでしたら、被写体のみ１点にフォーカスポイントを当ててシャッターが切れるか切れないかのぎりぎりに近付き、なおかつ背景との距離が離れていれば有効で、望遠を使用すれば容易にボカすことはできます。

ただし室内であれば、あまり有効な方法とはいえませんので、単焦点レンズの出番となるでしょう。
いちばんポピュラーなのは２５mmF１.８ということになるでしょうか。

３５mm機換算といいまして、標準域がだいたい５０mm付近といわれていますので、ごく普通に撮ることが可能ということから2倍換算で５０mmとなる２５mmがいちばん良いかと思います。

ただ風景はどういった範囲のものが撮りたいのかはわかりませんし、場所により広く撮れたほうがよいでしょうから、キットの標準ズームを併用されたほうが良いかもしれませんね。

少し前までは２５mmF１.８の設定がなく、AFの遅いパナの２０mmF１.７かAFは速いけど広角の１７mmF１.８しかありませんでしたが、このレンズの登場でちょうど良い標準域のレンズがリーズナブルで揃ったということになります。

尚４５mmF１.８は、比較的大きくボケてはくれますが寄れないので、室内では使いにくいかもしれません。
ただし、性能のわりに高くない価格設定の為か人気はありますので、その次に持たれる単焦点として、あっても良いかと思います。

要らないようで、結局買ってしまったレンズでした。

書込番号：17483882　スマートフォンサイトからの書き込み

[シークレットＳ]

もう、情報は出尽くしてますが、

基本は50mm(今回の場合25mmの事を差します)と言われています。50mmは人間の視野に一番近い画角と言われているみたいです。
たぶん、椅子に座って料理を撮るのにギリギリな画角です。

17mmのレンズは、それより広範囲をボケ少なめに写し、45mmのレンズは、それより狭い範囲をボケ多めに写します。

なので、風景は、焦点距離が短い方が向いていて、人物は焦点距離が長い方が向いている、というのが、基本的な考えと初心者は考えておいて間違いはないと個人的に思っています。

赤ちゃん中心なら、45mm
料理中心なら、25mm
風景中心なら、17mm

という感じが無難かと、、、悩むならば、間の25mmは、どれも無難にこなせると思います。

一度手持ちのズームレンズを25mmに合わせて色々撮ってみると判断出来ると思います。

書込番号：17483908　スマートフォンサイトからの書き込み

[イクラ君]

てんでんこさん　返信ありがとうございます。キットレンズでもっと撮って焦点距離の
　　　　　　　　感覚を勉強したいと思います。
ＭｉＥＶさん　返信ありがとうございます。2倍になるのですね。
　　　　　　　ハイ、店頭で確認してから購入します。
ギイチャンズさん　写歴40年さん　返信ありがとうございます。
　　　　　　　赤ん坊を手であやしながら片手で構えて撮ると25mmでは遠く
　　　　　　　17mmのほうが近くで撮れますね。
　　　　　　　でもボケるのは45や25なんですよね？悩ましいですねぇ
しんちゃんののすけさん　返信ありがとうございます。
　　　　　　　もっと考えてから購入するつもりですが今25mmに傾いています。
　　　　　　　本体がシルバーなんですが、25mmのシルバーは合いますかねぇ？
最近はα純正さん　返信ありがとうございます。
　　　　　　　25mmにめっちゃ傾いています。
松永弾正さん　返信ありがとうございます。結構レンズって高いですよね。
　　　　　　　今は１つしか買えません。
　　　　　　　そういえばマクロコンバーターもらって1回しか使っていない。
　　　　　　　あれどうゆう時にに使うんですかね？
Hinami4さん　返信ありがとうございます。詳しい説明でありがたいです。
　　　　　　もし25mm買ったら次は17mmは近いから12か45ですね。
　　　　　　25mmにはフードとレンズプロテクターも必要なんですかね？
シークレットＳさん　ありがとうございます。もっとキットで練習して感覚を覚えたいとおもいます。

書込番号：17484030

[ARATA-2号]

イクラ君さんこんばんは。

25mmF1.8と、17mmはF2.8パンケーキの方を持っており、今2歳になる子供とその他色々撮ってきました。

最近は暖かくなり子供も成長して外で遊べるようになったので、25mmの使用頻度も増えさらに45mmも欲しいなと思うようになりましたが、それまではやはり室内て撮影する機会が圧倒的に多いです。

そこでジジ・ババや複数人で記念撮影をするとなると、室内では25mmでも長いですね。

ということで私のオススメは17mmF1.8です。万能な画角、明るい、AFも早い、MF切替機能など、いいレンズだと思います。私もパンケーキが思いのほか気に入っているというのと、いつかはE-P5のキットレンズで手に入れたいという理由でまだ手に入れていませんが(T_T)

書込番号：17484348　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

最短撮影距離は17mmも25mmも同じく0.25mですからそれなりに寄れますね。
17mmF1.8：http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/17_18/spec/index.html
25mmF1.8：http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/25_18/spec/index.html

最大撮影倍率は25mmF1.8の方が大きいのでマクロレンズには及びませんが、料理撮りにもそこそこ使えますね。

オリンパスのレンズからは上記の2本ですが、表現が柔らかい味のあるパナライカの25mmF1.4も候補に入れらてもいいかもですね^o^。

書込番号：17485071

[おりじ]

４５ｍｍ絞り開放　顔以外は結構ボケてると思います。	同左、背景に距離があるとさらににボケます	前ボケもきれいだと思います

イクラ君 さん　今日は。

Ｅ−Ｍ５とＥ−Ｐ５におもに単焦点レンズをつけて使ってます。

Ｅ−Ｍ１０の標準ズームは大変薄くて自動開閉キャップもありますから、電源オンですぐ撮ることが可能です。
赤ちゃんの撮影とか風景は、ほぼこれで賄えると想像します。また望遠ズームもありますから通常はこの2本でほぼ大丈夫でしょう。

ただ文面を拝見すると、単なる記録ではなくて、もう少し撮影の幅を広げたいと感じられているようなので、単焦点レンズを使われることはいいことだと思います。

赤ちゃんがおられることから、室内で撮ることを考えると１７ｍｍが一番いいような気がしますが、標準ズームと撮れる写真に大きな差は無いと思います。

確かにちょっと暗めの室内でフラッシュなしを考えると便利ですが、標準ズームでＩＳＯ感度を１６００あたりにあげて撮ればいいのではないでしょうか。

４５ｍｍＦ１．８をＦ１．８にして撮ると標準ズームとは明らかに違った写真が撮れます。
腕が上がったような気にもなりますし、候補の中で一番安価なこれを買われてみてはいかがでしょう。

書込番号：17485686

[一体型]

標準ズームも広角側はそれほど暗くないですから25mmF1.8か45mmF1.8が違いを体感できて面白いかも。

ボケ具合もそうなんですが、45mmF1.8だと標準ズーム望遠端より10倍速いシャッター速度もしくは今までISO2000まで感度を上げていた暗さでもISO200のまま撮れます。
画角的に万能性はないけど標準ズームと併用することを考えると45mmF1.8は意外にいい組み合わせだと思いますよ。
わたしが持っている単焦点（14mmF2.5,17mmF1.8,20mmF1.7,45mmF1.8）の中では一番写りもいいですし、弱いと言われているマクロ性能（撮れる大きさ）も実のところ17mmF1.8や20mmF1.7とほぼ同じです。

書込番号：17486096

[コーンスープ生クリーム入り]

私も25mm F1.8に一票。(^-^)/
ボケなら45mm F1.8がおすすめですが、用途を考えれば25mmが実用的な気がしますね。
座ったまま料理を撮れて、目の前に座っている人もドアップにならず、程よく遠近感も出るので、使いやすいと思います。
純正フードがついているのもありがたいですね。

書込番号：17486157

[veilchan]

35ｍｍＦ3.5ﾏｸﾛにてトリミング。背景は20ｃｍ弱位の近さ。	50mmF2.0ﾏｸﾛにて。接写は勿論、ポートレートも	25mmでｆ2.0。	45mmにて。ﾏｸﾛｺﾝﾊﾞｰﾀｰ付きで距離を縮めて。

室内撮りが多いようでしたら、撮影最短距離も長くはない25ｍｍＦ1.8が一番使いやすいところだと思いますよ。

マクロコンバーターは標準ズームへ取り付け出来ますが、絞りめにしないと被写体の外周さえもボケすぎてしまうので、絞りの調整が案外難しいですよ。


主さんの案には上がっていませんが、
・zuiko digital35mmF3.5ﾏｸﾛ
・zuiko digital50mmF2.0ﾏｸﾛ

この２本は一眼レフで使用するﾌｫｰｻｰｽﾞﾏｳﾝﾄのマクロレンズなんですが、純正のマウントアタプターを使用することでOM-Dへも使用出来ます。
しかも、M.zuiko60mmF2.8ﾏｸﾛやパナの45mmF2.8ﾏｸﾛよりもとってもお手頃に手に入りやすく（35mmで２万３千円位・50mmで５万位。中古だとこの半額近くにも）、かつ、明るい単焦点としてもポートレートにも使いやすいですよ。

35ｍｍのマクロでは14ｃｍへも近づけますから、抱きながらお子さんの撮影も十分可能です。
接写できることで背景もしっかりとボケますよ。
絞りはＦ3.5ですが、室内の明かり位でもフラッシュ無しで撮れますよ。


画像を４枚あげていますが、この中で一番頻度が多いのは50ｍｍと25ｍｍかなと思います。


１本１本追加しながら、目的に合うレンズを探していくのもカメラの楽しさの一部かなと思いますよ。

書込番号：17486221

[じじかめ]

室内なら25ｍｍぐらいが使い易いと思います。

書込番号：17486303

[美流渡]

オリ17mmf1.7 絞り1.7 1/50秒 ISO200 ピントは右目	パナ25mmf1.4 絞り1.4 1/60秒 ISO200 ピントは右目

イクラ君さん　おばんです。

先日，孫撮りに，オリ17mmf1.7をPM-2に，パナ25mmf1.4をE-M5の2台持ちで楽しみました。
17mmと25mmについて簡単にレポートします。

大人7人と赤ちゃん1人が集合。。
ちゃぶ台での食事はやはり17mm。たらいでの沐浴シーンは両方が活躍。
母と赤ちゃん，父母と赤ちゃんなどのシーンでは25mm，大人3?6人と赤ちゃんなどの集合写真では17mm。
結果17mmが158枚，25mmが134枚とほぼ撮影枚数は同じでした。

いくら君さんの好みと状況があると思いますが，1本買うなら，小生は17mmがよろしいかと。
結構ボケますし，後日見たとき，背景がより多く入っているので楽しめます。
旅先での風景，スナップにも重宝しますし，人物を端っこにおいて撮影してもそれほど歪みません。

と書いてきたのですが，25mmという画角も便利ですし，17mmよりボケます。
小生もフィルム時代には50mmF1.4というレンズを赤ちゃん撮りに多用していました。
レンズが24mm，28mm，50mm，35-135ズームしか無かったのですが(^^)。
（フォーサーズ12mmは，35ミリ換算で24mmです(^_^;)）

いろいろと悩んでください！

やはり，お持ちのズームで17，25，45の画角を確認されてるのが一番ですが，ボケについては単焦点レンズで実際に撮影するしかありません。

なお小生は45mmは持っていません。金欠のためフィルム時代の50mmオールドレンズ（マイクロフォーサーズ機につけると100mmになります）にアダプタを噛ませて代行させています。
オリ45mmも良いレンズなので，いずれ孫が大きくなったらポートレート用に買うかもしれませんが,.,.。

絞り開放で撮影した作例をアップしました。

書込番号：17487357

[浅利さかむし]

25mm/F1.8で撮影した文鳥。ここまで大きく写せます。

私も初めての単焦点としては、25mm/F1.8がおススメです。
45�o/F1.8も持っていますが、最短撮影距離が50�oなので、テーブルフォトなどでは不便します。
17�o/Ｆ1.8はもっていませんが、広角風景に限っては一番おすすめかも。
ただし、最大撮影倍率が0.08倍と最少なので、「意外に寄れない」という印象を持つかもしれません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617304_K0000508918_K0000508919

書込番号：17487408

「TIPA Award 2014: Best CSC Entry Level」を受賞

[メチャ]

ミラーレス一眼カメラ「OLYMPUS OM-D E-M10」が世界的に権威のある写真・映像関連の賞
「TIPA Award 2014: Best CSC (Compact System Camera) Entry Level」を受賞

http://www.news1st.jp/index.php?s=28&item=3483

所持している機材が受賞という事で嬉しいですが、
CSCだけでもEntry Level、Advanced、Professional、Expert、Hybrid Photo/Video Camera
など細分化され過ぎて、ほとんどの製品が受賞しているのではないかといった状況で、
微妙な気持ちになりました・・・

書込番号：17510904

[てんでんこ]

なんか、受賞製品を先に決めて無理やり賞の名前を考えた感じ。

書込番号：17511043　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

エントリされたカメラ全てが受賞します。
参加賞

書込番号：17511190　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.tipa.com/japanese/XXIV_tipa_awards_2014.php

かなりの種類があるようですね。

書込番号：17511265

[kanikuma]

モンドセレクション的なあれでしょうか？

書込番号：17511357　スマートフォンサイトからの書き込み

[BKネッツ]

うちの子のチア・コンペティション出場で貰える賞的なあれかもね。

書込番号：17511389

[なかなかの田舎者]

メチャさんこんばんは。

賞も色々あるようですが「メチャさん賞」をあげられるのはメチャさんだけですね。自分のカメラに誇りと愛着を持って使っていれば、他の賞は話のタネくらいに思っておけばよさしょうですね。

書込番号：17511851

[松永弾正]

ないよりゃましかなぁ(^O^)/

書込番号：17512261

[横道坊主]

田舎の村おこしフォトコンテストによくあるよね

応募総数30枚
入選者数20人

みたいな


そういうのに、かたっぱしから応募して

自身のブログに賞歴として載せてる人居るけど、少しは選ばないと見る人が見れば判る。

書込番号：17514137

[salomon2007]

↑
経験談？^o^/。

書込番号：17514258

[萌えドラ]

全部が全部、特別賞みたいな感じで…
いったいどれが優れてるのか判らないんですが(>_<)

これが率直な感想。

書込番号：17515206

[Feちゃん]

エントリーされたら受賞出来るって事ですね。
だったらエントリーされる事に意味があると！

書込番号：17571848

[スープステーキ]

商品に〜〜〜受賞！！って付けるための賞

書込番号：17572252

[がんち◇]

うん？？
でも。まあ何にせよ冠が付くのは喜ばしい事！！

書込番号：17605534

E-M10かE-PL5で悩んでいます

[はるおジャパン]

使う用途は、旅行での風景、学校での子どもの発表会などで少し距離があるものです。
軽さと望遠を重視しているのですが、このニーズに合うのはどちらか教えていただけると嬉しいです。
はじめはE-PL5でも、素人には十分にきれいに画質も見えましたが、E-M10のデザインにも惹かれて迷っています。

書込番号：17531323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

写りはあまり変わらないと思います（処理エンジンの差でＥＭ１０が多少有利かな？）

望遠はレンズが同じなので一緒です
外ではファインダーがあった方が良いですが

ＰＬ５とＥＭ１０の差額でファインダーを購入する事も出来ますし…

気に入った方で良いのでは？

書込番号：17531367

[てんでんこ]

EP5は上級機、EM10は入門機です。ファインダー性能もその他の基本性能もサクサク感もEP5が上。ただし、操作性やホールドや小型軽量の点ではEM10が上。画質は同一と考えてよい（∵センサー同じ）

両方持ってますけど、比べると正直なところEM10はもっさりしていて本気で使う気がしません。
ただし、そういうことが全然気にならないひともたくさんいます。
上に挙げた点をデモ機を触って確認し、どっちがいいか決めたらどうでしょうか。

そう、あとキットレンズが違います。EP5のズームレンズキットのそれはノビノビでよくありません。EM10のほうがこの点はマシです。

書込番号：17531429

[t0201]

グリップのフォールド感は大切です。常に握っているものなので。
写真自体の写りの良さは、一部の方だけだと思います。後はメーカーに左右された色は好みだと思います。

後の判断基準はファインダーが付いているかどうかだと思います。
個人的には始めから付いている方がトラブル時にも対応出来やすいと思います。

書込番号：17531557

[なかなかの田舎者]

はるおジャパンさんこんばんは。

撮影画像の画質は同等でしょうが手ブレ補正、ファインダー＆フラッシュ内蔵、背面液晶、好みのデザインと差が大きいのでＥ−Ｍ１０をオススメします。

被写体との距離があるとのことで望遠レンズを使用する事になると思いますが、この場合、ファインダーを覗きこんでの撮影のほうが安定する場合が多いです。また、望遠ですと手ブレの影響も大きくなりますので少しでも手ブレ補正の効果が高いのもポイントですね。
旅行先での記念撮影時には逆光で人物が暗く写る場面もあるかと思います。そんな時はフラッシュで被写体を照らして撮りたいですが、内蔵フラッシュと外付けフラッシュ（付属品しているとはいえ）では撮影のテンポが天と地ほどの差があります。
Ｅ−ＰＬ５でフラッシュ撮影も考慮して外付けフラッシュを装着していると、今度はファインダーを諦めねばなりませんね。
晴天屋外で風景を撮ってますと背面液晶が見づらい場面も多いので、せっかくファインダーを持っていても付け替えないと使えないのは勿体無いです。

逆に、この辺の不自由を受け入れられるならＥ−ＰＬ５のコストパフォーマンスは抜群だと思います。が、Ｅ−ＰＬ５のボディはコンパクトですが付属のレンズ１４−４２ｍｍ �UＲはズングリしていて微妙にかさばります。この点ではＥ−Ｍ１０に付属の１４−４２ｍｍ ＥＺの方がまとまりが良くてバッグの隅に収まりやすいかもしれません。

書込番号：17531643

[じじかめ]

望遠も使うのなら、EVFがあるE-M10がいいと思います。

書込番号：17532043

[マニアっくま]

設計の新しいE-M10の方が機能的には上だと思います。
・E-PL#の手ブレ補正は2軸で、あまり強力ではありません。E-M10の3軸の方が性能が上だと思います。
・操作性やボタンの数もE-M10の方が良いでしょう。
・パナソニックレンズで色収差補正が効くのはE-M10の方だけ

ファインダー不要でなければ、E-M10の方がいいのでは。

書込番号：17532088

[ringou隣郷]

なかなかの田舎者さん」のご意見に全面的に賛同します。主な内容を再掲しておきます。

>　撮影画像の画質は同等でしょうが手ブレ補正、ファインダー＆フラッシュ内蔵、背面液晶、好みのデザインと差が大きいのでＥ−Ｍ１０をオススメします。
望遠レンズを使用する事・・、ファインダーを覗きこんでの撮影のほうが安定する場合が多いです。また、望遠ですと手ブレの影響も大きくなりますので少しでも手ブレ補正の効果が高いのもポイントですね。
逆光で人物が暗く写る場面、そんな時はフラッシュで被写体を照らして撮りたいですが、内蔵フラッシュと外付けフラッシュ（付属品しているとはいえ）では撮影のテンポが天と地ほどの差があります。
Ｅ−ＰＬ５でフラッシュ撮影も考慮して外付けフラッシュを装着していると、今度はファインダーを諦めねばなりませんね。晴天屋外では背面液晶が見づらい場面も多いので、せっかくファインダーを持っていても付け替えないと使えないのは勿体無いです。

書込番号：17532270

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

はるおｼﾞｬﾊﾟﾝさん
E-M10 EZﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄ

書込番号：17532310

[てんでんこ]

まちがえました。PL5ではなく、EP5 vs EM10　と勝手に勘違いしていました。
PL5 vs EM1O ならEM10がいいでしょう。

PL5+VF4にすればファインダー性能は（価格面も）こっちが上ですが、相当邪魔に感じられるでしょう。かなりシリアスなひとでないとイヤになってしまう可能性大です。さりとて、VF4を取ってしまってはPL5の優位性は少しレスポンスがいいくらいです。キットレンズもPL5のものはお薦めできません。

書込番号：17532620

[じじかめ]

E-PL5の沈胴式標準ズームは使いにくいと思います。購入後すぐに処分したのに、3000円でした。

書込番号：17533925

[ニコちゃん小王]

まず、写りに関してはほぼ変わりません。
PCで重箱の隅をつつくような
等倍鑑賞をする人以外は違いは解りません。
シャッタースピードやISO感度、画素数なども同等。

大きな違いはファインダー＆内蔵フラッシュの有無。
学校行事に使うのなら望遠を多用するでしょう。
その祭、ファインダーを覗いての撮影の方が、
手ブレしにくいですし。

旅行の記念撮影時、
背景と人物との明暗差が激しい時にフラッシュが必須。
E-PL5は外付けなのでファインダーとフラッシュ同時に使えない。

等々、色々な使い勝手考えると、
E-M10しか考えられません。

また、付属標準ズームがE-PL5は旧型のビミョーにかさばるヤツ。
E-M10は新型のパンケーキ電動ズーム。
これがすこぶる良い。
E-M5用に買っちゃいましたもん。14-42mmEZ。
スナップにスゴい使いやすい。

さらにスレ主はE-M10のデザインに惹かれてるってことなので、
もうE-M10しかないでしょう。

書込番号：17534600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

ＰＬ５は、安くて小さくて軽くて良いですよ。
私はＭ５とＥ−Ｐ３も持ってますが、ＰＬ５はコンデジ替わりにも使えますし重宝してます。
但し、レンズはパナの14-42�o電動ズームとか、パンケーキレンズにしないとかさばります。
オリの新型14-42EZは魅力的ですが、まだまだ高いと思いますので、、、

自分取りも出来ますので、ナルシストや奥さんや恋人からもＰＬ６同様最高評価となるでしょう。
自分取りした後ＪＰＥＧをｅ−ポートレイトで編集すると、あれやあれや回数を増す事にシミや薄いほくろが消えて行きます。
全体に、ブヨブヨした仕上げになってしまうのは避けて通れませんが、ファンデーションを付けなくても綺麗な映像になります。
自分取りが出来きる特権は、他人に知れずこっそり若返る自分、もとい綺麗に変身する自分を密かに楽しめることにつきる？と思います（わー！変態）。

よって、安く抑えるなら、ＰＬ５＋ＶＦ−３でしょう！
この組み合わせなら、明るい外でも問題無く写真が撮れます。
ミラーレスの入門機として考えるなら、ＰＭ２がほぼ完売の現時点では、これだけ安くて画質も良い機種は滅多に無いと思います。

書込番号：17546354

[ギイチャンズ]

訂正
誤）自分取り
正）自分撮り

間違いが３連発（焦）
おはずかしい限りです。

書込番号：17547780

[Feちゃん]

性能で比べたら断然E-M10！

書込番号：17571852

[スープステーキ]

私だったらそこでE-M10にします。
やっぱりデジものは新しい方が性能も上ですから。

書込番号：17572246

[がんち◇]

候補がE-PL6ではなく、E-PL5と言う所が泣けます…。
E-PL6の存在意義って。

書込番号：17605522