RICOH WG-4 のクチコミ掲示板

レンズノ傾きの補正方法は

[gijin]

本機で最近、ピンボケしていることに気付きました。
試し撮りもしてみたりしたのですが、鮮明度に不満があります。
リコー（メーカー）に修理依頼をしたところ、「レンズの傾き」「AF合焦」「ピントズレ」でレンズ交換を進められました。
見積金額２００００円。高いので返却してもらいました。
写真もピントが合っているときもあれば、悉くピントズレしていることがあります。Pモード、Autoとか試しましたが、良くも悪くもない程度撮れます。補正できるものでしょうか。モード設定とかで改善できるものでしょうか。また「レンズの傾き」の原因をしりたいのです。カメラ初心者です。アドバイスをよろしくお願い申し上げます。

書込番号：20054472

[杜甫甫]

現物を診ている（見積もりしてもらった）ところに質問するのがよろしいのでは？

書込番号：20054486

[JTB48]

＞見積金額２００００円。高いので返却してもらいました。

購入価格が分かりませんが高いですね。保証期間中であれば無償修理ですがもはや有償は仕方ありません。レンズの傾きというのは初めてききましたが製造時の段階であればメーカーの良識を疑いますね。

余程愛着が無ければ新規購入をお勧めします。

書込番号：20054487

[うさらネット]

屈曲光学系の一部レンズが斜めに芯がずれたということでしょうかね。

他社製もそうですが、イメージセンサ・ズームとフォーカス各モータ含めてユニットになっていまして、そっくり交換なんでしょう。
分解して調整はできない構造かと思います。センサ面の正対は普通は調整できる構造です。

精神的に良くないですが我慢して使うか、買い換えですかね〜。

書込番号：20054528

[里いも]

＞gijinさん

こんにちは、＞、「レンズの傾き」「AF合焦」「ピントズレ」　こちらの補正は不可能かと思います。
何と言ってもカメラの主要の部分ですから、ずれてしまうと補正が効かないのです。

＞良くも悪くもない程度撮れます。
我慢してお使いになるか、2-3万でしっかり写るのがありますので買い替えでしょう、キヤノンS200などおすすめです。

書込番号：20054563

[沖縄に雪が降った]

レンズが歪んでしまってる状態って、、お話になりません。そもそもセンサーの小さなカメラですから、そんな状態で撮るくらいならスマホのほうがずっとマシでしょう。まあ、防水というアドバンテイジはありますが。

＞本機で最近、ピンボケしていることに気付きました。
原因は思い出せませんか。
たぶん、落としたりぶつけたり。

修理は高いので買い換えでしょう。
それか、スマホ。

書込番号：20054578

[☆Ｍ�E☆]

買い換えが賢明です!!!




多分…!?( ;´･ω･`)

書込番号：20054984　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ﾒｰｶｰで暴れるヾ(＠｀◇´＠)ノのが賢明です!!!




多分…!?( ;´･ω･`)

書込番号：20055009

[豆ロケット2]

＞「レンズの傾き」の原因をしりたいのです。

普通に使っているなら傾かないはずなので、考えられるのは、

1．衝撃を与えてしまった。
　　　　ユーザーのミスなのでしょうがないかも？
　　　　でも『タフネス性能』はどこいった？

2．購入時から。つまり製造時のミス。
　　　　購入直後からなのか、最近になってなのかで違ってきそうです。
　　　　購入直後からなら不良品ですのでメーカーに責任がありますが、保証期間内ですか？切れてますか？
　　　　最近になってからで、ユーザー過失ではないと証明出来て、保証期間内なら、販売店に相談。（注：メーカーにではなく販売店に）
　　　　ユーザー過失でないと証明できない、保証期間外なら、実費修理はしょうがないかも？（延長保証には入ってませんか？）

3．その他、原因不明。（経年劣化？など）
　　　　原因不明なので簡単に判断できません。
　　　　修理依頼したメーカーに再度、ご確認下さい。
　　　　多分、メーカーは衝撃が与えられたと回答してくると思いますが、gijinさんご自身で身に覚えが無いならそれを証明しなくてはなりません。（これが難しいんですが）

ちなみにメーカーサイトで概算修理費を調べると、『オートフォーカス関係』の場合は16740円と出ます。
もちろん概算であって実際の修理費が異なる場合があるとは書いてありますが、修理見積の2万円の内訳はどうなっていますか？

書込番号：20055036

[laboro]

１）「レンズの傾き」の原因、これは豆ロケット2 さんがおっしゃるとおり様々でしょう。慎重に分解しながら仔細に点検すれば見つかるのかもしれません。

２）「gijinさんご自身で(ユーザー側の過失に）身に覚えが無いならそれを証明しなくては」ともお書きです。でもどうやって？一案は、お使いのＷＧ‐４の最初からの全ショットを検分なさることです。

書込番号：20055154

[laboro]

つづけて失礼します。上に書きました１）は、これはメーカーがなさることです。２）は、ユーザーです。さて、下は「改善」ではなく「補正」についてです。

３）レンズの傾き？でピントが合っていない画像の補正は、画像全体の輪郭線をきわだたせる補正（たとえばアンシャープマスク・フィルター）を掛けられれば幾分なりとも救われる画像があるのではないでしょうか。

　（画像一部の写りがわるいケース、片ボケで左端とかなどは、ネットを見ますと下記のサイトに「補正領域：円形、楕円、段階の三種、調整項目：色相、彩度、明度、コントラスト、ホワイトバランスの五項目」というのがありました。）

　サイト：SILKYPIX Developer Studio Pro7新機能「部分補正ツール」
　アドレス：https://silkypix.isl.co.jp/how-to/function/partial-correction/

書込番号：20057891

液晶の保護

[湘南BOZU]

先日WG-4を購入しました。
WG-4に限らず防水カメラを使っている方に聞きたいのですが、液晶の保護はどうしていますか？

以前TG-630にフィルムを張って使用していて、当然ですが海に入った時に剥がれました。
それ以降は保護なしで使用していましたが結構傷がついてしまったので、今回購入したWG-4には何か良い方法はないかと探しています。

このようなモデルだと傷を気にしないでガンガン使うのが本来の使い方ですが、できれば防御策を講じて綺麗に使いたいと思っているので何か良い案があれば教えて下さい。

書込番号：18456306

[もとラボマン ２]

湘南BOZUさん　こんにちは

自分でしたら　剥げる事は　諦め　100均の大き目の保護フィルムを購入しカットして使い　剥がれたら　また貼り　1枚のコストを下げることをすると思います。

書込番号：18456490

[豆ロケット2]

フジの防水機に貼った100均のフィルムは水中ですぐに剥がれました。
ソニーの防水機に貼った別の100均フィルムは未だに剥がれていません。

フィルムの違いなのか、液晶モニターの表面の加工の違いなのかは分かりません。

安価な汎用品を貼ってみて、剥がれなければラッキー。
剥がれればこまめに貼り替えれば良いのではないでしょうか?
剥がれてる間は、気を遣うかも知れませんが。

書込番号：18456694

[holorin]

エツミだったかケンコーだったか忘れましたが、過去に２回ほど水中撮影したときは剥がれませんでした（今も張り付いています）。
ただ、シリコンカバーを併用しています。シリコンカバーの窓は保護シートよりちょっと小さめで、シートにオーバーラップしています。これが多少は効いているかもしれません。

書込番号：18458696

[ryo78]

amazonで購入した下記の商品を使用して、
夏に何度か海で使用しましたが、はがれませんでした。


AR液晶保護フィルム RICOH WG-4(GPS)専用（反射防止フィルム・ARコート）【クリーニングクロス付】

書込番号：18459029

[湘南BOZU]

みなさん色々なご意見ありがとうございました。

海等に持ち出すのは夏になるので、とりあえず適当なフィルムを張って様子を見ます。
実際に水中で使用して剥がれた場合は教えていただいた物を貼り直すかシリコンジャケットを使うかを決めたいと思います。

書込番号：18459780

ＴＧ−３とのマクロ機能の違い

[ryo78]

ＴＧ−３と本機種と迷っています。
用途は夏のシュノーケリングや海辺での家族撮影用です。
普段使いは他のカメラで撮るので、画質はそこまで期待していません。

防水関係はどちらの機種もそこそこ撮れるので、
マクロ機能の違いを知りたいです。

ＴＧ−３は深度合成があるそうですがそれはあまり必要としていません。
マクロ機能や、顕微鏡モードなどは、同じようなものでしょうか？

書込番号：17757840

[technobo]

光学系はほぼ同じらしいので、能力もほぼ同じだと思いますが、私がTG-3で注目しているのは、撮影時に拡大表示できる点です。これだけは他で代用ができません。顕微鏡（マクロ）だけでなく、通常の撮影でも利用できたらもっと良いのにと思います。

WG-4の顕微鏡モードは「花」や「スポーツ」のようなシーンモードのひとつにすぎず、自分で設定すればＰモードのままで同じことができ、解像度や倍率の選択肢が広くなります。
TG-3は顕微鏡モードが独立しているため、植物の全体像を撮った後でその花をマクロで撮るような場合は、通常（非マクロ）撮影とマクロ撮影の行き来がめんどうではないかと思います。

書込番号：17759043

[holorin]

ＷＧ−３（ＧＰＳ）での話ですが、ＷＧ４も同じだと思います。

ＷＧ−３の顕微鏡モードは画像サイズが２Ｍ（フルＨＤ）に固定されます。
１６Ｍで撮りたければ、１ｃｍマクロモード、必要であればマクロ照明点灯を設定する必要があります。
ＭＦにすると、画面中央部がおよそ２倍に拡大表示されます。

書込番号：17760881

タイムラプス、インターバル撮影について

[シトラスさん]

現在コンデジでタイムラプス機能のあるコンデジを迷っています。
私の希望として予算は３万以内で

タイムラプス　またはインターバル機能があり　編集　動画サイトにあげられる

プラスできたら防水で静止画撮影でアスペクト比　１：１があるもの

そこでこの機種とWG-20
カシオのEZ-ZR500

を比べています。
どなたか　タイムラプス撮影を室内でされている方はいませんか？
タイムラプスは作成過程　たとえば料理ができるまでを撮りたいです
またアドバイスいただけたら嬉しいです。

書込番号：17674576

[technobo]

WG-20とだいたい同じWG-2とEZ-ZR500とほとんど同じEZ-ZR510でインターバル撮影／タイムラプス動画を撮っています。
料理のように人の目で動きが見えるものは、肝心の所を撮り逃さないよう撮影間隔を10秒以下にしたいところですが
EZ-ZR500/510は10秒、5秒、3秒、2秒、1秒、1/2秒、1/10秒間隔で撮影ができます。
1/10秒だと倍速再生と同じで、ここまで撮影間隔を短くできるのはたぶんカシオだけです。
逆に長い方は30秒までなので、開花の様子など人の目で動きがわからないものの撮影には向きません。

WGシリーズはインターバル撮影とインターバル動画の機能が独立しています。
インターバル動画は最短1分間隔なので料理の撮影には向かないと思います。
インターバル撮影は、カメラ内で動画にする機能は無いのでPCで行う必要がありますが、静止画撮影の全機能が使えるので、暗ければシャッタースピードが1/4秒まで伸びるなど撮影できる範囲が広くなります。
また、撮影時に好みの解像度／アスペクト比を選ぶこともできます。
ただ撮影間隔は10秒からなので、人の動きなどはカクカクすると思います。

ZRシリーズWGシリーズともにフォーカスを無限遠とマニュアルフォーカスにできます。インターバル撮影中人の手が入ったり、レンズにハエがとまっても対象がピンボケにならないので便利です。

書込番号：17675057

[シトラスさん]

technoboさん
返信をありがとうございました。
ＷＧ−４はインターバル撮影でアスペクト比も選べるのは
ポイントが高いかもしれません。

ただ・・ＷＧはバッテリーを外して充電する場合
バッテリー充電キットを購入する必要があるとのこと
予備バッテリーもこうして充電しなくてはならないのは
使いにくくないかしら？とちょっと考えてしまいました(>_<)

予算を見て他の機種も見てみようと思います。

書込番号：17677505

[この国に生まれてよかった]

パナソニックのFT5が、求められている性能・機能を全て満足していると思います。
既に見られたかもしれませんが、よろしければ一度、下記サイトをご確認下さい。

●DMC-FT5
http://panasonic.jp/dc/ft5/index.html

●インターバル撮影＋動画作成
http://panasonic.jp/dc/ft5/function.html

ちなみに、私自身はタイムプラス撮影やインターバル撮影は星空を被写体にしか
使ったことがありません。

ご参考になれば幸いです。

余談ですが。
ボディカラーは無難なシルバーよりも、オレンジがカッコいいです。

書込番号：17677655

[シトラスさん]

この国に生まれてよかったさん
アドバイスありがとうございました。

DMC-FT5　LX3を気に入っていたのでチェックしたのですが
予算の関係で後継もなく製造中止なのでお値段下がりそうになく・・・(T_T)

どこかに実機があったらチェックしてみようと思います。

書込番号：17679553

[シトラスさん]

アドバイスをありがとうございました。

こちらの掲示ではなかったのですが
バッテリーチャージャーも安く手に入るものもあるようなので
もう少し考えてみたいと思います。

書込番号：17686304

PENTAX WG-3との違いは？

[norinorinoripon]

2013年3月に発売されたPENTAX　WG-3との違いがイマイチ理解できません。

スペック的には変化がないようなのですが…。

ブランド名がPENTAXからRICHOHに変化した程度なのでしょうか？

書込番号：17253874

[豆ロケット2]

WG-4はシャッター速度優先モードが搭載されたようですね。
滝などを撮るのに重宝しそうです。

デジカメWATCHの記事によると、マクロ時のAF速度も向上しているようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140206_634077.html

書込番号：17253900

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

norinorinoriponさん
メーカーに、電話！

書込番号：17254022

[じじかめ]

両方あるお店で触ってみて、あまり違いを感じなければ安い方でいいと思います。

書込番号：17254182

[norinorinoripon]

丁寧な回答ありがとうございました。

ＷＧ−４の発売日が変更になったとのこと。

ゴールデンウィークの旅行に向けてＷＧ−３を購入して少しでも撮影技術を磨いておこうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：17297027

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

norinorinoriponさん
おう♪

書込番号：17297043　スマートフォンサイトからの書き込み

[monster962c]

私はコンデジにTvを必要としてないので迷わずPENTAX WG-3 GPSを今日購入しました。

明らかに値崩れをしているWG-3系のテコ入れの様に感じましたので・・

書込番号：17482777