
このページのスレッド一覧(全5スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 6 | 2015年1月12日 01:11 |
![]() ![]() |
1 | 5 | 2014年10月25日 17:54 |
![]() |
13 | 14 | 2014年9月9日 17:40 |
![]() |
9 | 9 | 2014年7月1日 11:47 |
![]() |
0 | 2 | 2014年4月27日 06:32 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S9700
カシオのEX-ZR1300にほぼ決めかけていたんですが、同じようなメイクアップ効果があり、30倍のズームと言うのに惹かれています。
旅行の時に使いますので、景色や建物、機内食からレストランなどでのお料理の写真など何でも撮ります。遠くにいる韓流スターを撮影することもあるので、30倍のズームがとても魅力的です。
以前カメラを選んでいる時に、「ズームの大きいものは暗い所の撮影に弱い」と聞いたことがあって、それが気になっています。暗い所と言っても、クラブやバーほどではなく、ちょっと照明が控えめなレストラン程度がほとんどですが、フラッシュをつけずに撮影して、ちゃんと撮影出来るものでしょうか?
使用するのは中年の母親と女子高生の娘なので、スマホのような撮影機能のあるEXILIMかCOOLPIXのどちらかにしようと思っています。wifiやGPSにはこだわりません。
暗い場所で撮影された方がいらっしゃいましたらご指導下さい。
0点

まぁ…雰囲気のあるレストランとかは小型高倍率カメラには大分厳しいと思いますが…
そういうズームが要らないシーンではスマホを使えば良いと思います
書込番号:18350760
1点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011799_J0000009971_K0000589967&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22,106_6-1-2
できれば室内用のレンズが明るい機種と。室外用の高倍率機の2台がベストだと思います。
1台で両方可能な機種は大きくなります。
書込番号:18350820
1点

>ちょっと照明が控えめなレストラン程度がほとんどですが、フラッシュをつけずに撮影して、ちゃんと撮影出来るものでしょうか?
「ちゃんと」というのが「ブレずに」ということであれば、最近のデジカメはISO感度をかなり上げることができ
手ブレ補正機能も付いていますので、撮れると思います。
ただ、ISO感度を上げると、画質は下がりますので、そこが問題かもしれません。
画質を気にする場合は、明るいレンズを搭載したカメラ(その場合は望遠能力は低くなります)
撮像素子の大きいカメラ(こちらも高倍率ズーム搭載機はあまりありません。)
というのを選んだほうがいいと思います。
ちなみにレンズの明るさは
最近のスマートフォンだと、レンズの明るさがF2.0とかF2.2とかの明るいレンズを搭載したものがあり、
S9700の広角端でF3.7、望遠端でF6.4
ZR1300の広角端でF3.0、望遠端でF5.9
と比較するとスマホの方が明るいレンズを搭載していることもあります。
書込番号:18350917
0点

1台でなんでもokでコンパクトなカメラって難しいんですよ
望遠が効く(ズーム倍数が大きい)モデルは料理撮影で使いたい標準や広角での明るさが不足する場合が多く
性能が高いカメラは大きく重い傾向になります
中を取るのが難しいです
その中でAska Langleyさんが今検討しているカメラは目的に対してかなりイイ感じを狙っているかと思います
(遠くにいる韓流スターを撮影もなんとかこなし機内食からレストランなどでのお料理の写真も可能でしょう)
書込番号:18350961
1点

スマホのように常に手に持って自撮りするのであれば同じなんですが
カシオの方はテーブルとかに自立させることができます(縦位置も可能)
どうしても30倍のレンズが必須というのでなければ
画質や使い勝手の面からもカシオのほうがお勧めです
(ニコンのコンデジは、一眼とは比較にならないくらいダメダメです)
レストラン等の撮影であれば、ソニーやパナのほうが
かなり楽に撮れるので 何が一番なのかをお考えになったほうが
選定の近道だと思います
ちなみに、こういうファインダーの無いコンパクトデジカメで
30倍ズームは かなり慣れないと、上手く被写体を捉えられなかったりするので
買ったあとも練習が必要ですよ
書込番号:18351019
0点

皆様ありがとうございました。
2台持ちしたいところですが、お財布の余裕も鞄のスペースも無く、
撮影シーンの想定をしながら優先順位を考えた結果、
昨日S9700を購入して参りました。
やはり30倍の魅力は捨てきれず、売り場担当の方の手振れに強い、
と言う言葉に決心がつきました。
余談ですが、この担当の方がものすごいカメラオタクのようで、
こうしたらこうなる、こんなシーンならこうで、と
他社のカメラの長所と短所も踏まえて、私と娘が一番気に入っていた
スマホの様な美肌機能や自分撮り用の画面を重視するならカシオ、
30倍ズームとカメラとしての性能の良さならニコン、
他にも色々説明してくれましたが、簡単に言うとこの様な比べ方で、
どっちが良いカメラと言うのではなく、自分の一番の目的で選んでください、
と言う押し売りしない姿勢でした。
こういうカメラ全般に詳しい方が売り場にいらっしゃると素人はとても助かります。
本日えべっさんに行って撮影して来ましたが、フラッシュを使わなくても綺麗に撮れました。
失敗もありますが、何枚か撮ると綺麗なものも撮れるようです。
30倍は旅行までに練習を重ねます。
ありがとうございました。
書込番号:18361143
1点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S9700

さすらいラーメンさん、こんにちは。
まず三機種の比較を。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011718_J0000011838_J0000011799
TZ60だけEVF付ですね。
書込番号:18090370
0点

蝶望遠は、ファインダーがあるTZ60が査定し易いと思います。
書込番号:18090403
0点

私は、この中でS9700と、TZ60の2機種を使用しています。結論を言えば、S9700の方が、好みです。
TZ60は、細かい操作、特にマュアル操作がし易い事が特徴です。また、ファインダーがある為、LCDが光って見づらい時には重宝します。ただ、少し暗くなりかけると、画像が荒れ易い様に感じます。
S9700は、操作性は一般のコンパクトデジカメと大差ないと思いますが、画質は安定してます。私には、画質の安定性を重視して、こちらの機種を多用してます。
SX700に関しては、発売直後に展示機種で比較した際、ピントの中抜けが一番酷かったので私は選びませんでした。ただし、現在の物がどうなっているかは知りませんので、何とも言えませんが。
書込番号:18090495 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

候補の高倍率小型コンデジとしての選択ならば
ファインダーのあるTZ60に一票です
書込番号:18090659
0点

特徴は
簡単に言うと
TZ60:このコンパクトさでありながらファインダー内蔵、手振れ補正が少し優秀、AVCHD動画が撮れる
SX700:キヤノンの画像処理エンジンの優秀さが特徴、他はほどほど
S9700:特に特徴なし
といった感じでしょうか?
もちろん、細かく見ていけば、それぞれいいところはあると思うのですが
この3択の場合はTZ60がいいと思います。
書込番号:18091085
1点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S9700
光学30倍でWiFi機能が必須のため、表記の2機種で迷っています。
きれいなぼかしで、写すものの質感が伝わるような画質の良さが欲しいのですが、どちらがオススメでしょうか。
アドバイスをよろしくお願いします。
0点

>きれいなぼかしで、写すものの質感が伝わるような画質の良さが欲しいのです
吾輩は(あくまでも吾輩は、です)どちらも用途に向かないと思います
30倍(便利)を優先するのか?
画質の良さを優先するのか?
…は、相反する物かと思います(;^_^A
背景をぼかすには
レンズの実際の焦点距離(レンズに記載)を長く
レンズのF値(レンズに記載)を低い物
…を選び
対象になるべく近づき
背景はなるべく遠くに配する事で背景がぼけますよ
書込番号:17743361
0点

ほら男爵さま
ご指導ありがとうございますm(_ _)m
おっしゃる通り、ズーム機能が高いものだと画質は落ちるため、矛盾するものを求めています。
使用用途のため望遠は必須なので、この2機種で比較した時にどちらが少しでも画質がきれいかご意見いただければと思っています。
書込番号:17743421
0点

おはようございます。
両機とも似たような仕様で、明確な差はありませんよね。
カタログだけ眺めていては悩みは解決しません。
人には好みのメーカーや画づくりなどがありますので、人の意見を参考にするよりも
ご自分で確認されることが一番大事だと思います。
恐らくですが、似たような機種なので両方持っているという方は少ないと思います。
片方のカメラだけお持ちで、他方を推測や思い込みで「こっちがこういう風に優れている」
と述べられることになると思います。鵜呑みにするのは、あまりよろしくないですね。
画質にこだわりをお持ちの様子ですので、お店に行って実機を触ることをお勧めします。
この時、背面の液晶(有機EL)だけ見て画の良し悪しを判断するのは危険です。
やはりSDカード持参でお店の許可を得て、画像を持ち帰るのが一番です。
使い勝手や手ブレ補正、レスポンス、そしてホールド感やボディの質感なども分かりますので、
その方が早く決められると思います。
ところで、
お店でカメラを触る際は、必ずカメラの設定を初期化して下さい。
マニアックな部分を変えられている場合があります。その状態で判断するのは危険です。
初期化の方法が分からなければ、店員さんにお願いしてみて下さい。
それを行った上で、どうしても決心が付かない、納得のいかない部分がある時には
具体的な内容を書いて頂き、諸先輩方の意見を求めれば良いかと思います。
偉そうな発言、お許し下さい。
書込番号:17743991
3点

DSC-HX60Vは、30V,50Vときていますが、いずれも油絵みたいとか言われており、画質としては好みが分かれるところかなと思います。
こちらは、レビューやクチコミを見ても適当な写真はありませんでしたが、なんとかあったのを。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000622991/SortID=17280373/
COOLPIX S9700は、同じセンサーサイズですが、画素数を抑えていますので、無理がない分良い結果が出ると思います。
http://review.kakaku.com/review/J0000011799/ReviewCD=713371/#tab
書込番号:17744054
3点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000402689_J0000011799_K0000622991
超望遠では、ファインダーがあるほうが撮影しやすいと思います。
書込番号:17744170
1点

この国に生まれて良かったさま
ご丁寧にありがとうございます。
2度、店頭で試したのですがその都度違っており、おそらく設定の問題かと、ご意見を拝見して気づきました。
SDカードに入れ、パソコンで見てみることまではやりましたが、設定を確認していませんでした。
また、電器店の中が無機質な被写体がほとんどでw、自然を撮ることが多い私の用途でどう映るか判断しにくかったり…。
もう一度行ってみますね。
本当にありがとうございます。
書込番号:17744344
1点

opaqueさま
お調べくださりありがとうございます。
これまで30vを使っていて、故障からの買い替えのため、30vとの比較のご意見など、とても参考になる情報でした。
画素数は多い方が言い訳ではないのですね。素人で何もわかってなくて。
無理がない方が自然に撮れる点、発見でした。
ありがとうございます。
書込番号:17744356
2点

じじかめさま
比較しやすい表をありがとうございます。
ファインダー、出来れば欲しいのですが、付いてるもの少ないですね。
ファインダー優先でルミックスtz60を購入したのですが、画質が好きでなく、すぐに手放したところです。
fz200はこれまで検討しておりませんでした。
みてみます。
ありがとうございます。
書込番号:17744366
0点

画素に無理の無い機種で30倍以上のクラスだと
CanonSX510HS
http://kakaku.com/item/K0000566017/#tab
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx510hs/
OlympusのSP-820UZにEye-Fiカード
http://kakaku.com/item/J0000001972/
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp820uz/
http://kakaku.com/item/K0000522548/
http://jp.eyefi.com/
書込番号:17744407
1点

グリーンビーンズさま
SX510検討しておりませんでした。
教えてくださりありがとうございます。
Eye-Fiカード‼︎
こんなものがあったのですね。
全く知らなくて!
選べる幅が広がりそうです。
ありがとうございますm(_ _)m
書込番号:17744478
0点

結局、面積の小さいセンサーで画素増やし過ぎて
一つ一つの画素が小さくなり過ぎるのも
あまり良く無いのです。1200万画素とか1400万画素位
の方がバランス良いのでです。ただ、レンズと画像処理
エンジンとのバランスもありますが。
>きれいなぼかしで、写すものの質感が伝わるような画質の良さが欲しいのです
これを求めると一眼かミラーレス行った方良い様にも思えます。
書込番号:17744584
1点

グリーンビーンズさま
画素数はバランスが大切なんですね。
とても勉強になりました。
ミラーレスも気になってるのですがWi-Fi機能がなかったりで。
でも映りを求めるなら良さそうですね。
一眼は持ってるのですが、海外旅行や山登り、普段バックに入れておくのにもなかなか大き過ぎて。
コンパクトカメラの方が出番が多い現状でした。
わかりやすいアドバイス、ありがとうございますm(_ _)m
書込番号:17744743
0点

参考までにミラーレスは21倍程度であればレンズ交換で行けます。
コンデジの30倍ズームが700mm付近なので600mm相当のレンズ
使えばかなり近い所まで行けるでしょう。
コンデジよりボケ等は期待出来ますよ。
http://kakaku.com/item/J0000002790/
http://kakaku.com/item/J0000002791/
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl5/
70–300mm(600mm相当)
http://kakaku.com/item/K0000463666/
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/75-300_48-67_2/index.html
こういうのもありますが。センサーが少し小さいので
画質とかボケが。
http://kakaku.com/item/J0000005216/
http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/s1/
800mm相当のレンズです。
http://kakaku.com/item/K0000633713/
http://www.nikon-image.com/products/lens/1nikkor/1_nikkor_vr_70-300mm_f45-56/
書込番号:17751129
0点




デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S9700
大型犬二匹を連れて散歩中に撮りたいのです。とにかく動きが速いため、シャッターチャンスを逃がさないカメラを探した結果ニコンS9700かソニーDSC−WX350がいいのではないかと考えています。ズームも30倍、20倍としっかりあるのでどちらか決めかねています。室内用にはIXY31Sを使用しています。デジイチもEOSKissX5は持っていますが犬を連れてデジイチを使うのは少し無理があります。皆様の良いお知恵をお貸しください。また同じくらいの価格帯で他にも良い製品があればお教え下さい。
0点

動き物を撮るということで、0.25秒〜0.26秒の撮影間隔でサクサク動作のカシオ EX-ZR850やEX-ZR800はどうでしょう。ベストショットと呼ばれるシーンモードにオートフォーカスしながら連写するAF連写もありますし、常にオートフォーカスが動作するコンティニュアスAFは中々追随性がいいです。
書込番号:17671391
3点

> シャッターチャンスを逃がさないカメラを探した結果・・・
お考えの二機種とも他機種に比べてシャッターチャンスに強いとは思えません
sumi_hobbyさんのあげておられるカシオ機であれば
数字以上にさくさく撮れるというのは実感しています
実際に触ってみればその差は歴然なのですが
S9700やWX350をお考えだったのはそれ以外の何か理由があるのでしょうか
書込番号:17671465
1点

早速のアドバイス有難うございます。
Sumi hobbyさん、カシオ機のレビュー見ました。本当に早くてサクサク撮れるようですね。これはいいですね。
Kaonoiさん。お店でいろいろ実機をさわって、お店の方のアドバイス等も欲しいのですが、なかなかお店に出向く時間も無く、近くはエディオンしかなく。店員さんのカメラ知識は通りいっぺんの説明なので、あまり信用ができなくて、マニアの皆様の
アドバイスの方がずっと約にたつと思いますので投稿しました。ニコン機はレビューで起動が速いとありましたので、またソニー機は売れ筋商品と言うことで選んだ次第です。(お恥ずかしながら知識が乏しいもので)。やはりカシオ機が私の希望にピッタリなようですね。
一度時間を作ってお店に出向いて、カシオの実機をさわってみることにします。
書込番号:17671522
0点

花小大五郎さん
はい、できたら実機を触ってみるのが一番だと思います
数年前は快適に使用できていたソニー機も
多機能、多画素になるにしたがって サクサク感が失せてきて残念です
ニコンは 個人的に不具合が多すぎて あまりおすすめする気になれないです
カシオに関しては動きまわる幼児を快適に撮れるよう作ったと
関係者自身が述べられているように 他社機よりちゃんと撮れる確率が高いのは
かなりカシオ機を使い続けてきた自分も感じています
もちろん、不安定なAWBとか 欠点が皆無ではないので
ご自身の使用目的と併せて お気に入りの機種を見つけてください
書込番号:17671878
1点

書込番号:17672189
1点

そうですね、腰を落ち着けて撮るのであれば、S9700やWX350でも良いと思いますが、
数少ないシャッターチャンスをモノにされたいのでしたら、私もEX-ZR800をお勧めします。
あと、量販店の店員さんは、お店やカメラメーカーの息がかかっていますので、
上から言われたカメラをお勧めしてきます。カメラ専門店ですと、話は違うかもしれませんが。
ですので、店員さんの説明は半分程度に聞いておいて、ご自身のフィーリングで決めて下さい。
ついでに。
量販店の「当店の売れ筋ベスト3」も信用しないで下さいね。
お金で操作されていますので。
書込番号:17672533
1点

20倍ズームですが、位相差AFの富士フィルムの
F1000EXRもAFの速さと言う点ではいかがでしょうか?
http://kakaku.com/item/J0000011626/#tab
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f1000exr/
書込番号:17673166
1点

じじかめさん
対象機種のスペックリストありがとうございました。それぞれの特徴がよくわかりました。おおいに参考になりました。
この国に生まれてよかったさん
貴重なアドバイス有難うございます。量販店はやめて、時間を作ってカメラ専門店へ出向いて実機をさわって店員さんのアドバイスをもらうことにします。
グリーンビーンズさん
新たな情報を有難うございます。カシオ機に絞って検討しようと思っていましたが、また選択肢がふえました。F1000EXRとカシオ機を触ってきます。楽しみがふえました。
皆様、有難うございます。実機をさわった感想をまた報告させていただきます。
書込番号:17675277
1点

昨日エディオンに行って実機をじっくりさわってきました。P9700.DSC-WX350.F1000EXR.EX-XR800全て展示していました。速さではEX-ZR800とF1000EXRが、私の手に馴染んだのがF1000EXR。DSC-WX350は少し小さすぎで、P9700は持った感じがしっくりしない。でEX-ZR800をさわりまくりました。シャッターボタンにもう少しメリハリがあると最高だったのですが、価格が一番安いので本日購入しました。黒で税込18,800円エディオンの5年保証付きですから、悪くない条件だと思います。今、充電中で取説を読んでいます。皆様の暖かいアドバイス有難うございました。外で走り回る犬をバシバシ撮ってレビューに投稿させていただきます。本当にありがとうございました。
書込番号:17685623
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S9700
2日前に購入し、日中は気にならなかったのですが、夜静かな部屋でキーンという音がカメラから出ていることに気が付きました。
よくあるカタカタやズームの音ではなく、電源を入れただけでカメラの中からキーン、シャーなどの音がしています。
ニコンは初めてなのでこんなものなのかと思いましたが、購入された方はどうでしょうか?音はしますでしょうか?
よろしくお願いします。
0点

pijiさん こんにちは
この書き込みだけでは 判断できませんが 夜ということですので ストロボのチャージ音ということは無いですよね?
勘違いの返信でしたら スルーしてください。
書込番号:17448094
0点

pijiさんおはようございます。
超微電流の流れる音ではないでしょうか?
小さいお子さんやまれに高い音が聞こえる人がいます。
虫の音のような周波数の高い音だそうですが私には聞き取れません。
そんな音が聞こえる人はかなり耳が若いのだそうです。
間違っていたらごめんなさい。
書込番号:17453513
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





