COOLPIX P600 のクチコミ掲示板

wifi リモート撮影機能について

[nyaosu]

p600でwifiを使用してリモート撮影している動画をyoutubeで見た所、気になった点があったので
本機を持っている方にお聞きしたいのですが。リモート撮影機能の使用感は良好でしょうか？
自分は他メーカーのデジカメでたまにリモート撮影機能を使用するのですがズーム機能はかなりスムーズに動作しています、(たまに固まったりしますが) ところが本機のリモート撮影でのズーム機能を使用している動画を見たところ、まるで紙芝居の様に、コマが飛んでいる？様になっていたんです・・・。
これはメーカーが採用しているwifiソフトの問題なのでしょうか？

書込番号：17443077

P600用フィルターアダプターキット

[kakakutoshi]

先月ズームが最大のP600を購入しました。
このデジはフィルターの取り付けが出来なくSTOK SELECT製のフィルターアダプターキットを
購入しようとしましたが、P510用及びP520用しか販売されていなく
この機種のアダプターキットを購入すれば、合うのか
お分かりの方がいらっしゃれば教えて頂きたく投稿致しました。
宜しくお願い致します。

書込番号：17370255

[warabi]

p510用のフィルターアダプターですが私も持っていますが結論から言いますと、あいませんp５１０ようの径つまり太さ、
p５１０は６０、８　p６００は６１、４　わずかにp６００の方が径が大きい　そこでp６００にあわせようと削ってみました、
入ったことは入りましたがここに、フィルターを付けたとしても、ズームが途中までしかできないフィルターだけなら無駄
ちなみに私は、これにOLYNPUSのTCON-17Xをp510で使っていました、私は駄目元で加工しましたが、フィルターいらないいらない

書込番号：17370806

[kakakutoshi]

warabiさん、おはようございます。
夜遅いのにも関わらずコメントありがとうございました。
やはり、P510,P520とは外形が違うんですね。
P600用のアダプターが出るまで待ってるしかないんですね。
近々発売になる事を期待して待っています。

書込番号：17371402

[koujiiji]

52→58�oステップアップリング	P520用フィルターアダプター	ドットファインダー

kakakutoshi様こんにちわ

ちょっときつめですがP520用フィルターアダプターキットで使用可能です。
星などを探すときはドットファインダーを使うととっても便利なのでさっそく取り付けました。
又1.7倍テレコンも使えます。アダプターを使わないときは52→58�oステップアップリングを付けるとレンズの先がしょぼくなくすっきりします。よかったらお試しあれ　

　　　http://www.amazon.co.jp/STOK-%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3-P520-%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88-67-55mm%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%80%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0/dp/B00CHYKJOE　　　　　　　　　　　　

書込番号：17376076

[ずっこけダイヤ]

koujiiji 　様

　　~~~ヾ(＾∇＾)おはよー　ございます♪

ドットファインダー取付おめでとう　m(__)m
いよいよ星・ＩＳＳにチャレンジする準備完了ですね。

私は、Ｐ５１０で失敗したことは、　写真の部位にアダプターを取り付けたのですが
アダプターの取付取り外す際、左右にちょこっと回していたのですが突然、リング（名称不明）が外れ
慌ててアダプターの内径を修正して現在に至っています。

Ｐ５１０は、両面テープのようなものでリングを固定されているので弱かったかも・・？
リング外れにより　接着剤で固定された人も居られるようでしたが私は、あえてアダプターを修正。

又、扉を開け作品を拝見させて頂きます。

書込番号：17377763

[kakakutoshi]

koujiiji さん

こんばんは。

P520用で何とかなるんですか。
P510,P520と外形がわずかに違ってる様ですので素直には取り付けられないかも
知れませんが、写真を拝見しますと、装着出来てますので
購入してやってみます。
と言っても今海外に住んでますので、すぐには結果報告は出来ませんが
入手後、再度ご報告いたします。

warabiさん、私トライしてみますね。

みなさん、貴重なアドバイスありがとうございました。
これで、ちょっと希望が持てました。
感謝致します。

書込番号：17379514

[アイトトロ]

koujiiji 　様
取り付けご苦労さま、良ければ60Ｘ1,7の実力を見せて貰か！なんて！

キャノンが100倍とかうわさが有りますので是非良ければお願いしたいです。

普段撮りはミラーレスで良いのですが、望遠を付けると大きく成るので気軽に持ち出せる高倍率が・・・

書込番号：17381139

[まーちゃんOKA]

	暗い獣道に咲いていた二輪草

koujiiji様　ずっこけダイヤ様

今晩話！！あんまり天体の方は得意でなのでアダプター・スカイサーハー�V17コンバーター

そのままとつてありますのでまたプレナｰで削ってもらい取り付けてみます。しかしP510では

フィルターをつけると5.60mmでレンズエラーがでてしまいND,PL共使えませんでした。

書込番号：17423973

[ずっこけダイヤ]

まーちゃんOKA 様

　　~~~ヾ(＾∇＾)おはよー　ございます♪

Ｐ６００持って散策ですか、、これから四季折々の草花・野鳥を楽しめる季節になり
Ｐ６００の活躍時期でもありますね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011801/SortID=17370255/ImageID=1873633/
暗い獣道にニチリン草の白が綺麗ですね、、、撮り方がいいので冴えるのかも・・・

私は、現在、燕追いし河川敷で楽しんでいますが思うようには撮れませんが
超望遠・照準器は役に立ちますね。

又、絵を見せてください　(@^^)/~~~　。

書込番号：17424794

[じゃすpin]

まだ国内では発売されていないようですが、kiwifotosのページに　P600用のフィルターアダプター　 LA-72P600T lens adapter が載っていました。

http://www.kiwifotos.com/show_product.php?id=477&id1=128&id2=&id3=

はやく国内で発売されるといいですね。

書込番号：17429576

[ponte1972]

P600用のアダプター、日本でも発売されましたね。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00JRNKFSS/

これでテレコン装着すれば、1,440mmx1.7倍で約2,400mm相当になりますね。う〜ん、P600が欲しくなってきた。。。

書込番号：17433128

画像の取り込みのやり方を教えて下さい

[耀里]

Wi-Fi機能でスマホに画像の取り込みをしたいのですが、撮影した画像の一部しか取り込みができません。
このカメラで撮影した画像は赤外線も使えないので、なんとか画像全部を取り込みたいのですがどうしたらいいのでしょうか？

書込番号：17339235

[ＭｉＥＶ]

PCでやるのが、確実ですね。
Android対応の、カードリーダーを、使うとか。

書込番号：17339246

[耀里]

ありがとうございます。

パソコンは使えないので、なんとかデジカメとスマホだけでできるやり方があると助かるのですが…(>_<)

書込番号：17339259

[フェニックスの一輝]

＞撮影した画像の一部しか取り込みができません。

一部というのは10枚撮っても5枚しか取り込めないという意味でしょうか？
それとも
1枚の全体が取り込めず、半分くらいという意味でしょうか？

基本的には撮影した画像は全部取り込めると思うのですが・・・

Wi-Fiが調子悪くて途中でエラーになるということであれば
カメラ側の記録用SDカードをマイクロSDカード+SDカードアダプターにし
スマホにその撮影に使ったマイクロSDカードを挿して読み込むという方法もあります。
（iphoneの場合はSDカードスロットがないので無理ですが）

書込番号：17339383

[kaonoi]

いくつか理由が推測できます

まず、スマホ側のメモリーに余裕はあるでしょうか？
また、一度に大量の画像を転送しようとしてタイムアウトになっている可能性もあります

多量に撮影した画像を転送するときは いちいち画像を選択するのも大変なので
フォルダーを指定して取り込むことも可能で、この方が間違いが少ないです

以上のことに当てはまらないのであれば アプリの不具合も考えられますので
ニコンに連絡して対応を待つということでしょうか

書込番号：17339385

[耀里]

ありがとうございます。

一部とは、撮影した画像の新しい方から10枚中5枚という意味での一部でのす。
取り込めた画像には問題はありません。

通常は全部取り込めるなら、私の使用するスマホ側の問題なのでしょうか？
Androidなのでメモリーカードは使えるので、このままできないようならアドバイスくださった方法を検討してみようと思います。

書込番号：17339479

[耀里]

ありがとうございます。

スマホの容量！
ちょっと整理してからまたやってみます。50枚程度までは取り込みができているので、撮影枚数が多いのでしょうか(>_<)
フォルダ指定というやり方もあるんですね。
いろいろ試してみて、ダメならアプリの方にも問い合わせてみようと思います。

書込番号：17339495

[kaonoi]

手持ちのニコン Coolpix S6600と Galaxy Note 8.0で試してみました

通常の設定では 外部SDカードではなく内蔵メモリー（表示はsdcard）の
Nikon WU - Card - 任意のフォルダー名 - フォルダー という階層で保存されています
したがって 本体メモリーがいっぱいになってくると保存できなくなるので
過去の画像を 外部メモリー （表示は ExtSdcard）に移動する必要がありそうです

私の場合4百万画素で撮影しているため 1枚が1000kb前後でしたが
31枚の転送に1分くらいしかかかっていませんでした

取り急ぎ 確認した結果です

書込番号：17339675

[耀里]

わざわざ試してくださってありがとうございます。

いろいろ移動や削除で整理してからチャレンジしてみます！

書込番号：17339691

超高倍率ズームのおすすめは！？

[mヤナギ]

超高倍率ズーム機のみなさんのおすすめを教えてください。

いま購入を検討しているのは、p600か富士フィルムのs1です。

せっかくなので、より高倍率のp600がいいのですが、
動作が遅いといったレビューが目立つような。。。
店舗で実機を触る時間がとれないため、
s１と比べたときの操作性が分かる方がいれば教えてください。

また、s１との比較で画質はどうでしょうか。
作例をみる限りどちらもきれいだと思うのですが、p600はjpegのみなのが気になります。
rawでの撮影ができないのは、画質の点でどの程度違いが出るものですか。

上記機種以外にもおすすめがありましたら、教えてください。
高倍率ズームで鳥の撮影に挑戦しようと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：17338333

[うちの4姉妹]

こんにちは

私的にも、色々検討した結果
PowerShot SX50 HSが良かったので
使ってます＾＾

被写体を見失っても、ズームアウトボタンが
あるので、直ぐに見つけられますっ！
そして見つけると、すぐさま、ズームインして
撮影出来ますので、鳥撮りも簡単です＾＾

参考に＾＾
http://s.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=17257977/

書込番号：17338753　スマートフォンサイトからの書き込み

[どこのなおさんですか]

ズームアウトボタンと同等の機能は
ニコンのPシリーズにもあります。

書込番号：17338760

[どこのなおさんですか]

P510でも撮ろうと思えばとれます。

P510でも撮ろうと思えばとれます。
動体ブレしてます。

書込番号：17338782

[どこのなおさんですか]

オリンパスのイーグルズアイの良いところは、疲れないところです。
普段は、電源入れて、50倍ズームにしておいて、首にぶら下げておいて、
鳥を見つけたら、パッと構えて、ピピｯとなったらパシャリでOK。
他のだと、チャンスはいつ来るかと、ファインダーとか、液晶をじっと見て
待っている時間が長いですよね。
じっと液晶とか電子ファインダーを観ていたら疲れます。

書込番号：17338803

[mヤナギ]

ご返信ありがとうございます。
キヤノンSX50HSとオリンパスSTYLUS SP-100EEも候補に入れて考えてみたいと思います。
キヤノンのキャッシュバックキャンペーンが終わってしまったのが悔やまれます。

特徴としては
ニコンp600　高倍率
富士フィルムs1　防滴防塵
キヤノンsx50hs　高画質、低価格
オリンパス　stylus sp100-100ee　ドットサイト
といった感じでしょうか。
どれも甲乙つけがたいですね。

画質が良ければ、ドットサイトは使いやすくていいような気がしますが。

高感度に強いのはどの機種でしょうか。

書込番号：17341428

[… 彩 雲 …]

P600　ISO 800	P600　ISO 1600	SX50HS　ISO 800	SX50HS　ISO 1600

mヤナギさん、おはようございます。

ゴメンなさい。
今日（今から）お月様をP600とSX50HSで撮り比べしようと思ったのですが、雲がかかって顔を見せず・・・。

そこで、ISO感度を変えたJPEG撮って出しの画（画像調整なし、デフォルトのまま）を載せます。
パッと見は違いが分かりづらいので、拡大表示してディテールの様子や色ノイズ等を見て下さい。
個人的には、キヤノンさんはノイズ処理が上手いなぁと感じました。
ご参考まで。

ところで。
P600のAFは本当に遅いですね。迷うというよりも、合焦までのアルゴリズムがそうなっているようです。
フォーカスを合わせようとするとジーコ、ジーコと焦点位置が前へ行ったり後ろへ行ったりして、
スッ、スッ、ピッと決まりません。SX50HSの2倍以上の時間がかかっているのでは？と感じます。
被写体の位置が近い、遠いに関係ないようです。

不思議なのは、一度AFを合わせた場所で、再度AFを合わせようとすると、最初の時と同じように
過度にフォーカスレンズが行ったり来たりすることです。他のカメラですと、一度合わせておけば、
再度AFした際には前よりもスッと決まるのですけどね。
もったいないなぁ・・・ファームアップとかで何とかならないのかなぁ〜。

P600はカメラ本体の作りと外観の見た目の良さ、背面液晶やEVFの見やすさ、そしてグリップ感が抜群に
良いです（SX50HSがチープ過ぎるだけ？）。それだけに、AFの遅さが悔やまれます。
AFモードも「通常」と「遠景」、そして「マクロ」を試しましたが、やはり同じ動きです。

画自体は良さそうなので、俊敏性を求められるのであれば、P600は候補から外したほうが良いかもしれません。
フォーカスが合う前に鳥さんが逃げてしまいます。

書込番号：17342195

[isiura]

mヤナギさん、こんにちは。

私はFZ200を使って、静止画と動画の両方で
野鳥の飛翔シーンを撮影しています。

作例にアップしたミサゴ、ハクチョウ、アオサギ、ユリカモメの写真は
FZ200に1.7倍のテレコンを付け、1020mmテレ端
5.5コマ/秒のAF追従連写で撮影した中から抜粋した写真です。

FZ200 AVCHD(1080p) ハクチョウ飛翔1
http://www.youtube.com/watch?v=QfhdE_pPaEU

FZ200 1280×720(120fps)ハイスピード動画 ハクチョウ飛翔4
http://www.youtube.com/watch?v=NU9LIuzFUgk

FZ200 AVCHD(1080p) アオサギ狩りの瞬間1
http://www.youtube.com/watch?v=jWUfF9jOPUU

動画は600mmテレ端で撮影しています。
ぜひ1080pHDと720pHDの最高画質でご覧になってください。

止まっているところだけでなく
翼を大きく羽ばたかせて大空をダイナミックに飛翔しているところを撮影できると
野鳥撮影の楽しみが更に大きくなりますね。

実際に野鳥の飛翔シーンを撮影している経験から
望遠端でもAFが速く、動画撮影能力の高いFZ200は
低予算で野鳥の飛翔シーンを撮影するのに最適なカメラだと感じています。

mヤナギさんの野鳥撮影のための、カメラ選びの参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：17342979

[エアー・フィッシュ]

FZ200は却下がいいと思います。

理由は簡単です。
isiuraさん以外で、ishiuraさんのようなスッキリ、クッキリした写真をほとんど見ない事です。
FZ200ユーザーの大部分は、解像力が無い写真ばかりです。
多くの投稿写真の傾向からして、普通の人はFZ200でスッキリ綺麗に撮れない可能性が高いと思います。
あくまでも可能性ではありますが。

また、isiuraさんの投稿サイズは、いつもわずか0.78Mピクセルと、サムネイルのようなものですから、
表に出ない、封じられたピクセル情報は相当多いと思います。

わずか0.78Mピクセルと、サムネイルのような画像では画素混合でアラは見えないため、
そのアラ無し画像を見せて神々しい評価をするのはいかがなものかと、いつも思います。

0.78Mピクセルでカメラライフを満喫できる人は希少なはずです。

FZ200は12Mピクセル機ですから、せめて1/4面積の4Mピクセルの投稿なら、
私のような厳しい意見は無くなると思います。

随分と辛いコメントをしましたが、的は外していないと思います。

さて、個人的には画質ならSX50HS、確実に追って撮るならSP-100EEでしょう。
SP-100EEは画質はモヤッとはしていますが、パープルフリンジが盛大に出るSX50HSよりはいいと感じます。
ただ、SP-100EEの背面液晶がバリアングルで無いのが天体撮りには痛いです・・・。

余談ですが、マイクロフオーサーズのGX7と100-300mmレンズもなかなか良いです。
F9まで絞らないと解像しないのが難点ではありますが。

長文、蛇足、辛口で失礼いたしました。

書込番号：17344965

[どこのなおさんですか]

SX50HSにも弱点があるのですね。かなり万能と思っていました。

書込番号：17345189　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

エアー・フィッシュさん、こんばんは。
いつも写真をご覧頂き、ありがとうございます。

1/4面積の3Mピクセルで、トビの飛翔シーンの作例を投稿しますので
良かったら参考に、ご覧ください。

以前、エアー・フィッシュさんご自身がSX50HSの作例でアップされた
トビの作例と比較して頂ければ幸いです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15436307/ImageID=1406657/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15436307/ImageID=1414630/

私も時々SX50HSの掲示板で、ユーザーの皆さんが撮影された野鳥の写真を拝見していますが
止まっているところは綺麗に撮れていても
飛翔シーンの作例は、ピントのあまい写真が多いように感じています。

エアー・フィッシュさんは、SH50HSで野鳥の飛翔シーンを撮影されていて
どの様に感じていらっしゃいますか?

書込番号：17345293

[… 彩 雲 …]

P600　光学60倍　JPEG撮って出し	SX50HS　光学50倍　JPEG撮って出し	SX50HS　光学50倍　RAW撮影JPEG変換（何もいじらず）

おはようございます。
P600とSX50HSの比較、出すべきか迷ったのですが（三脚、もしくはその代用となるものが無かったもので）・・・。
手持ちの画像ですがアップしますね。

ISO 100で、F8まで絞った時の光学ズーム最大での画です。
撮影の条件は、手持ち、ホワイトバランスはオート、画質に関する設定は一切弄らず（デフォルトのまま）です。
空の色がだいぶ異なりますが、実際はこの中間とお考え下さい。

SX50HSはRAW撮影ができますので、RAW+JPEG撮影をして、RAWをJPEGに現像しただけの画を載せます。
撮って出しのJPEGとRAW現像JPEGの比較用です。

手持ちなので画質に関するコメントはしませんが、P600の手振れ補正、強力なのでしょうけれど、
細かな画面の揺れが気になります。焦点距離の差はありますが、SX50HSはピタッと止まる感じです。
SX50HSは長期間使ってきたので、慣れも影響しているのかもしれません。

参考になりましたら、幸いです。

書込番号：17345510

[エアー・フィッシュ]

isiuraさん
う・・・　　私の1年以上前の検索・・・　　俺とお前の比較で決着だ　という事ですか・・・
いやいやいやいや・・・　isiuraさんの丁寧で綺麗なコメントの裏に、執念と恐怖を感じる以外何もありません（汗
0.78万画素のexif付という不自然を散々見てしまった以上、これも「裏に何かある」と想像する以外、何もありません。
isiuraさん以外の人で、このような綺麗な写真が無いのも間違いございませんです。
普通の人、普通の条件では撮れない。晴れた飛翔の-0.3evですものね。
人のスレなので、回答はこれっきりで終了。　怖いっすわ・・・。

書込番号：17345551

[どこのなおさんですか]

早くカメラが決まると良いですね。
鳥撮影は楽しいですね。

書込番号：17348676

[Zakk-Zakk]

FZ200、
F2.8の恩恵であるSSの早さが主要因であろう ブレの少ないなかなかシャープな画がネット上で多く見かけられます。
ただこの機、テレ側600mmをどう考えるか？という問題はあるのだが、テレコン付ければ1.000mmを超えるし まあ鳥撮用ネオ一眼機あたりとしては最強だろうと想像はいたします。否、昨日ポチったので「そう」期待しちょりますw

当該機を超高倍率ズームと定義して差し障り無ければ、FZ200が一番のおすすめ。
まだ手にしてないけどw

書込番号：17349315

[mヤナギ]

ご返信遅くなりまして申し訳ございません。

＞isiuraさん、どこのなおさんですかさん
作例ありがとうございます。
とてもきれいに撮れてますね！
早く仲間入りしたいです。

＞Zakk-Zakkさん
明るレンズは魅力的ですが、
気軽に撮影をしたいのでカメラ単体で高倍率な物がいいかと思ってます。

＞彩雲さん
比較画像ありがとうございます。
とても参考なりました。
高感度ノイズは、おっしゃる通りでsh50の方が確かにきれいに見えます。
p600も十分きれいですが。
jpegとrawは等倍で比較するとけっこう違いが出るのですね。


rawでの撮影ができるsh50とs１に絞ろうかと思います。
s1の画質がどの程度か、という所です。
s1のクチコミなどを見る限りきれいに写るようですが、
多くの方が絶賛され、すばらしい作例も多くあって安心感のあるsh50と決めかねています。
キャッシュバックキャンペーン中でしたら、迷わずぽちったのに、、、

書込番号：17350534

[mヤナギ]

上の書き込み、sh50ではなくsx50ですね。
失礼いたしました。

書込番号：17350547

[… 彩 雲 …]

mヤナギさん、おはようございます。

返信ありがとうございます。

>高感度ノイズは、おっしゃる通りでsx50の方が確かにきれいに見えます。
もっと分かりやすい（パッと見で分かる）写真にすべきだったと反省しています。
常用のISO感度の範囲がSX50HSが100〜6400であるのに対し、P600は100〜1600と、
今時のカメラにしてはかなり控え目な（狭い）範囲です。
ISO6400を使うかと聞かれたら、ノーになりますが、緊急の時のこと（夜に三脚を忘れた、など）
を考えますと、広いに越したことはありませんけど。

>p600も十分きれいですが。
>jpegとrawは等倍で比較するとけっこう違いが出るのですね。
こちらももっと差の出る被写体といいますか、撮影条件にすべきだったと思っていました。
違いを分かって頂けて嬉しいです。
もっと暗いシチュエーションであれば、ディテールの残り方（潰れ方）がだいぶ違います。
色ノイズの出方も大きく異なります。

RAWで撮って単にJPEGに変換（現像）するだけでこの差がでますので、現像の際に、ホワイトバランスや
アンシャープマスク、ノイズリダクションなどを触りますと、もっと明確な差が出ます。
自分好みに近づけられますね。

購入機種の絞込みができましたら、お店で試写されることを強くおススメします。
店員さんに聞いて可能でしたら、持参したSDカードに試写したデータを持ち帰らせて頂くと良いです。
カメラの背面液晶とご自宅のPCモニタで見た画では、差が出ると思います。
カメラメーカーさんも、お店に来られたお客さんが背面液晶で確認した画像で購入を決意されるケースが
多いことを知ってか、綺麗に見えやすいように設定されているように感じますので。

ぜひ、お店で確認してみて下さいね。撮影する時のフィーリングも、とても大切だと思いますので。

書込番号：17352728

[どこのなおさんですか]

鳥撮影しない予定で超望遠カメラを選ぶならP600一択だと思うが、
どうして、鳥撮影の話でP600の話が出てくるのだろう。
鳥撮影しない予定でしたら、動物園に持っていたら最強と思うので
僕でも今ころP600を手にしてたと思う。

書込番号：17352894

[好奇心な男]

mヤナギさん

野鳥を撮るのでしたら今月出ましたソニーのHX400Vもよいみたいですね。手ぶれの強力で、AFも非常によいとか聞きまし

た。ソニーですから動画も非常に優れていますからね。

書込番号：17384803

[RSNB8]

fujiHS50EXRでの撮影	canonSX50HSでの撮影	パナＧＨ３での撮影

いろいろお悩みのようですね。私はパナのＦＺ５で超望遠に入門しました。風景を撮っているうちは問題なかったのですが、野鳥に関心を抱いてから状況が変わりました。
ＦＺシリーズでは望遠端のピントと手振れが我慢できないレベルで、とても撮影になりません。ＦＺ１００を最後に他に乗り換えました。
今はfujiのＨＳ５０ＥＸＲとcanonのＳＸ５０ＨＳ、それにパナのミラーレスのＧＨ３です。
自宅付近を縄張りにしているヒヨドリが狙い易くてよく撮っています。
野鳥を撮れるカメラなら、お子さんの運動会や学芸会などを含めて他の大概の場面でも十分に撮れると思います。
一眼ミラーレスは鳥の羽毛の‘質感’を求めてみました。
３機種での写真を貼りますのでご覧ください。場面は異なりますが、おそらく同じ個体だと思われます。
超望遠コンデジのニューモデルには期待が大きいのですが、残念ながらＰ６００には魅力を感じておりません。

書込番号：17385292

最高で何倍のズームが出来るのですか？

[藤間修一]

光学ズーム60倍。デジタルズーム4倍と記載されておりますが、最高で何倍のズームが出来るのですか？全くの初心者なので、怒らないで教えてください。宜しくお願いします。

書込番号：17327398

[masa2009kh5]

光学ズームだけでも24�o×60で24〜1440�o相当。
デジタルズーム（は使わないほうがいいけど）を使えば60×4で240倍の5760�o。

書込番号：17327429

[jm1omh]

藤間修一さん、こんにちは。

>光学ズーム60倍。デジタルズーム4倍と記載されておりますが、最高で何倍のズームが出来るのですか？

光学ズーム、つまりレンズでのズームが60倍、さらに
デジタルで4倍できますので、トータルで60×4=240倍となります。

http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p600/spec.htm

35mm(フルサイズ)の画角換算で比べると、

光学ズーム
35mm判換算24-1440mm相当の撮影画角

さらにデジタルズームでその4倍の
35mm判換算約5760mm相当の撮影画角となります。

35mm判換算24mmというのは、対角で84度の範囲が写ることに
なるのですが、最大ズームではその1/260で対角0.32度の範囲が
画面いっぱいになるということです。

ただ、デジタルでズームするということは、画素を切り取って
拡大するということになりますので、荒くはなります。

書込番号：17327452

[フェニックスの一輝]

単純に掛け算すればいいので60倍×4倍＝240倍ですね。

ただ、デジタルズームは画面の中央部をトリミングしているようなものですので
画質は劣化します。

基本的には60倍ズームと思って使ったほうがいいと思います。
（240倍は画質が劣化してもいいときに使う感じです）

書込番号：17327683

[… 彩 雲 …]

こんにちは。
光学60倍 x デジタル4倍で最大240倍と答えは出ていますが、イメージが掴みにくいと思います。

目安ですが、100ｍ先のターゲットを狙った場合、おおよそ下の範囲が写るとお考え下さい。
凄まじいですよね。天体望遠鏡の世界です。

・60倍の時
　43cm ｘ 32cm

・240倍の時
　11cm ｘ 8cm

書込番号：17327914

[藤間修一]

沢山の回答を頂き、本当にありがとうございました。優しく教えてくださり、皆さんベストアンサーです！また、どこか藤間修一を見かけたら宜しくお願いします！

書込番号：17327984

スマホ・タブレットで撮影

[kumagolira]

この機種でwi-fi使ってスマホ・タブレットでリモコンとして
撮影された方居れば具合などお知らせ願います

書込番号：17315736