COOLPIX P340 のクチコミ掲示板

P310とP340

[Li.h]

P310からP340はどのくらい変わっているのでしょうか？

P310を愛用していたのですが故障してしまい、修理に出すと13,000円ほどかかるようです。P310には不満はないのですが、今後長く使うことも考えると、もう少し金額を出して最新のP340に買い替えた方がいいのか・・と悩んでいます。

書込番号：17854068　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

修理に13千円なんてもったいない！
迷うことなく買い替えをオススメ！

使いなれた操作感をそのまま引き継ぎたいならP340で決まりですが、コンデジに関してはニコンにアドバンテージは少なく、他社に押されぎみ…。

書込番号：17854127　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞P310からP340はどのくらい変わっているのでしょうか？

どのくらいというのは難しいですが
P310の1/2.3型撮像素子からP340の1/1.7型撮像素子に変わっていますので
画質面では大きく向上していると思います。

また、WiFiが搭載されましたので、スマホ等に画像を転送するのに便利です。


＞長く使うことも考えると、もう少し金額を出して最新のP340に買い替えた方がいいのか・・と悩んでいます。

買い換えたほうがいいように思います。

書込番号：17854177

[グリーンビーンズ]

P340はセンサーサイズが1/1.7インチという
一回り大きい物に変わっているので写りはくなって
いると思います。Wifiがあるのも変わった点でしょうね。
なので修理されるのなら買い替えの方が良いでしょう。
後は、メーカー変わりますが。オリンパスのXZ-10
もコスパに優れます。XZ-10はレンズが広角だけ明るいのではなく
広角F1.8から望遠F2.7と広角から望遠まで明るい一眼レフのレンズ
をベースに開発された高性能レンズ採用でまさにレンズ性能で高画質
というカメラですよね。センサーは、P310と同じサイズの1/2.3インチ
ですが無理に画素数増やさず1200万画素と丁度良い画素数なので
高性能レンズとの組み合わせでバランス良く高画質なカメラです。
値段も発売当時３万円以上でしたが。つい最近、製造中止になりまして
現状、市場在庫が14000から15000円台で買えるので非常に密かに人気です。
こちらはヤマダ電機のLABIとか大型店にまだ在庫がある可能性があります。
私も使用していますが。画質もコスパから考えると満足出来るカメラ
です。

http://review.kakaku.com/review/K0000463676/#tab

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005986/#tab

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/feature/index.html

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/feature/index2.html

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/feature/index3.html

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/feature/index4.html

http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/xz-10/order/popular/

書込番号：17854185

[グリーンビーンズ]

写りはくなって→写りはよくなって

書込番号：17854236

[ほら男爵]

吾輩も
ＸＺ１０かＰ３４０への買い替えを選択します(;^_^A

一回り大きなセンサーによる写りを期待するならばＰ３４０を

望遠まで低いＦ値のレンズに賭けるならばＸＺ１０を

書込番号：17854387

[m-yano]

私なら迷わずP340に買い替えです。

書込番号：17854695

[小鳥]

最近、ニコン以外のコンデジも買いましたが操作性に難あり(慣れていない)。
P340はニコンに慣れているととても使いやすいです。
性能的にはどのメーカーも良いですが、今の機種が壊れて買い換えならやはりP340が良いと思います。
P340は画質も使い勝手も良いですね。

書込番号：17854780　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ズバリ！買い替えに一票！

書込番号：17854905

[sumi_hobby]

P310からP330に切り替わる際にP340と同じスペックのセンサーに切り替わっています。サイズアップと過密画素の緩和ということで、ノイズと解像感のバランスがとても状態に仕上がっていると思いますよ。P340自体、最安だと2万円前半で買えるわけだし、まあ、今回の故障を買い替えのチャンスとみて、可能なら店頭でお試しになってはどうでしょう。

書込番号：17855719

[Gold Boy]

修理代にお金かけるよりも、何でも下取りに出してP340に買い替えるのが良いですね。

書込番号：18047544

ん〜…

[あごずれ]

今あれこれいじってみましたがやはりダイナミックファインズームというのが出来なくて…。今のデジカメは難しいですね。
どうやったらダイナミックファインズームができるのかしら？私には難しいデジカメだったんでしょうかね^^;
夜分にお答え頂きありがとうございました。

書込番号：18011272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

新しい板を立てずに、同じ所に、書き込んだ方が、いいですよ。

書込番号：18011288

[この国に生まれてよかった]

本番直前で大変ですね。

一度、カメラの設定を初期化（開封直後と同じ状態）に戻されましたでしょうか？

もし、試されていないのでしたら、MENUボタンを押して「セットアップ」を選び、
ずーっと下にいって「設定クリアー」を実行してみて下さい。

まさかとは思いますが、実はダイナミックファインズームを既に使っているのに
その領域に入っていない、と感じられていることはないですよね？

液晶モニターにWとTのバー表示があって、目一杯ズームした時、WとTの間の区切りの線
（光学ズームとデジタルズームの切り替わる位置）を超えてT側にグラフが伸びていれば
ダイナミックファインズームの領域に入っていることになります。

そんなこと知ってるよ！と言われそうですが、失礼ながら、念には念をということで
お許し下さい。特に難しい質問ではありませんので、なぜ出来ないのかが不思議です。
カメラを初期化してもダメでしたら、購入店に相談して下さい。

運動会のカメラはズーム倍率が小さい状態で小さく写すよりも、もっとズームできるカメラを
知り合いの方などから借りたほうが良いと思います。

書込番号：18011334

[okamai]

ダウンロードして読んでみましたが、説明が１ページだけでした・・・。
これって、ズームレバーを動かすだけではないでしょうか？

真ん中まで行ったら、そこからはダイナミックズームに変わるとか。

書込番号：18011342

[opaque]

・電子ズームが制限される他の機能の設定がされています。P72（P76)

･セットアップメニュー［電子ズーム］が［しない］になっています。P92、P73

･以下のシーンモードでは、電子ズームを使えません。P72
［おまかせシーン］、［ポートレート］、［夜景ポートレート］、［かんたんパノラマ］、
［ペット］P36

以上をご確認ください。

書込番号：18011374

[じじかめ]

メーカーのサポートに電話できくほうが早道かも？

書込番号：18011538

[t0201]

サポートに聞くのが良いと思います。例外もあるかも知れませんが、適切な対応をしてくれます。
また、いろいろな設定をして分からなくなった時は初期化をして、設定をしなおす事をお勧めします。
初期化すると購入時の状態になります。

またファームウェアは最新の状態ですか？
メーカーにお使いのカメラを登録すると、カメラ（機種）に対した情報を得る事が出来ます。

書込番号：18011656

[フェニックスの一輝]

電子ズームの使用できない条件がいろいろあるようです。

笑顔自動シャッター：笑顔自動シャッターにすると電子ズームは使用できない
画質：RAW、RAW+FINE、RAW+NORMALにすると電子ズームは使用できない
連写：マルチ連写にすると電子ズームは使用できない
AFエリア選択：ターゲット追尾にすると電子ズームは使用できない
ズームメモリー：ズームメモリーONにすると電子ズームは使用できない

上記の設定のどれかに該当していると電子ズームは使用できないようですので
設定を確認されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：18011675

[あごずれ]

皆様返信が遅くなりましてすみませんでした。電子ズームは…、なんと設定で電子ズームしないになっておりました…。
本当にすみません。取説をちゃんと読まないとダメですよね(^^;;
無事にズームできました。本当に皆様ありがとうございました。そしてごめんなさいでした。

書込番号：18025385　スマートフォンサイトからの書き込み

RAW画像現像での色変化について

[haghog]

RAW画像現像	JPEG出し

高速連写をしたRAWファイルを現像するともとの色が出ません。

どなたか対処方法をご存じな方がいれば、教えてください。

それともこのカメラは、JPEG出し専用にするべきなのでしょうか

書込番号：17735542

[jm1omh]

なにか、RAWがおかしいですか？
ファイル転送はどうされていますか？
ViewNX2は最新でしょうか？
連写でないときは問題ないのでしょうか？
カードを変えても同じでしょうか？

まずは切り分けせてみましょう。

書込番号：17735609　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

jm1ohmさん、こんにちは。


>なにか、RAWがおかしいですか？

RAWファイル自体は正常です。というかうまく現像できません

＞ファイル転送はどうされていますか？
純正を使用しております。
＞ViewNX2は最新でしょうか？

最新版です。
＞連写でないときは問題ないのでしょうか？

連写のスローは正常に現像できます。ちなみに、サムネイルは正常に見ることができます。

＞カードを変えても同じでしょうか？

カードはサンディスクのExtream Pro 32Gを使用しております。

これが現状です。

書込番号：17735853

[jm1omh]

haghogさん、こんばんは。

現状の回答ありがとうございます。

>RAWファイル自体は正常です。というかうまく現像できません
確認ですが、正常に現像されるものと、色がおかしいもので
エクスプローラで見てファイルサイズなど変化していませんか?

>＞ファイル転送はどうされていますか？
>純正を使用しております。
ViewNX2にバンドルされているTransfer2ということですね。
USB転送ではなく、カードリーダでコピーして確認してみてください。
(別なスレ(他機種)での情報ですがTransfer2で正常にコピーされて
いない事例もあるようです。)

>連写のスローは正常に現像できます。ちなみに、サムネイルは正常に見ることができます。
これもRAWのファイルサイズなどに違いはありませんか?

カードへの記録が連写の高速で異常とすると、後はサポートと
コンタクトして、入院となってしまうででしょうか。

書込番号：17735892

[haghog]

皆さん、こんにちは。

少しぷんぷんです。

ニコンのサービスセンターに連絡したら、確認済みとのことでした。

えー、じゃあ、なんで知らせてくれないんだよ！！！

書込番号：17788022

[小鳥]

　haghogさんのこのスレをリンクして私も書き込みしましたが困りますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011802/SortID=17795455/#17903855

　その後ニコンからは何か反応があったでしょうか？
　修理に出して直ったというわけではないのですよね？

>高速連写をしたRAWファイルを現像するともとの色が出ません。

>どなたか対処方法をご存じな方がいれば、教えてください。

　撮影前の対処方法は「RAW＋高速連写」で撮らないだけしかありませんが、撮影後なら今のところ「カメラ内現像」をするしかないです。
　パソコンに取り込んだ後でもファイル名をもとの形式に戻せばカメラに戻せますので、それで現像は行えます。

書込番号：17907107

[haghog]

小鳥さん、今晩は。

解決済みにしたのは、価格．コムの指示です。クレームを入れてから進展がないので､公にしました。

この問題は、現在何も進展がありません。

低速連写＋ＲＡＷは使用可能です。

修理しますとかの返事はありませんでした。たぶん前期、同じ状態なのだと思います。

＞パソコンに取り込んだ後でもファイル名をもとの形式に戻せばカメラに戻せますので、それで現像は行えます

これはＪＰＥＧ出しという方法で、ＲＡＷ現像ではありません。

仕方なく使っていますが、対応しないのであれば､早めに、中古にで出すつもりです。

書込番号：17907927

[小鳥]

>これはＪＰＥＧ出しという方法で、ＲＡＷ現像ではありません。

　RAWの中のJPEGはノーマル品質でしたが、カメラ内現像をするとファインで出力出来ます。
　まあ全く使えない写真をJEPGにすることは出来るという情報でした（知らないと全てゴミになりますので）。
　JPEGを抜くことを知っているならとりあえずは大丈夫でしたね（公式ではないので書きませんでしたが、私も何百枚の写真がゴミになるところを、カメラ内現像なんて面倒なことはせずにRAW内のJPEGを抜く対応をしました）。

　ところで、カメラ内現像は現像ではないのですか？
　一応ホワイトバランス他を変更してJPEGにすることが出来ます。
　カメラ内現像というもの自体が今回のP340が初めてだったのですが、JPEG抜きをしているだけなのでしょうか？


>仕方なく使っていますが、対応しないのであれば､早めに、中古にで出すつもりです。

　ニコンが仕様通りのものを売っていないのでニコンに返品を訴えても良いのではないでしょうか？
　ちょっとニコンの対応は不誠実で酷すぎますね。

書込番号：17908005

[小鳥]

>ニコンが仕様通りのものを売っていないのでニコンに返品を訴えても良いのではないでしょうか？

　自分で書いててなんですが、本気で返品できるとは誰も思わないでしょうけどそれくらい腹が立っていることをニコンに伝えても良いんじゃないか。と言う意味です。
　もっとも何も言わずに中古で売ってニコン製品をもう買わないというのが一番ニコンに対する抗議になるのでしょうけど……。

　ちなみに、私は30年か40年か忘れましたがそれくらいのニコン信者なのでニコンにはもっとしっかりとした対応をして欲しいと思っています。

書込番号：17908029

[haghog]

小鳥さん､おはようございます。

小鳥さんの気持ちよく解ります。30，40年連れ添った相棒の親元の孫の成長を願う気持ちは変わりありません。

話は変わりますが、

＞ところで、カメラ内現像は現像ではないのですか？
　一応ホワイトバランス他を変更してJPEGにすることが出来ます。
　カメラ内現像というもの自体が今回のP340が初めてだったのですが、JPEG抜きをしているだけなのでしょうか？

これは、カメラに設定されている条件で現像することを意味します。

RAWは12階調から14階調という豊かな情報を保っています。JPEGはたかだか８階調の色調です。

RAWで現像する醍醐味は、色温度調整をいろ調整で行う時に出てきます。

良く例にするのが、青い空をあと少し青くしたい。

桜の色をあと少し、赤を強調したいとき。

くもりのときに、明るい雲の光が亜縦いるところを､少し黄色くしたい。

など、コンピュータ上でしかできない調整が多くあります。

以下のスレで青の調整に苦労していた話が載っています。

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011846/SortID=17869027/?lid=myp_notice_comm#17869027

連写でRAWを使用するとだいぶ待ち時間が出ます。それに見合った記録ができれば幸いなんですが。

書込番号：17909770

[小鳥]

>>haghogさん

　カメラ内現像のお互いの捉え方に差があるようですが、私もあんなのは現像と呼びたくはありません。
　ただ、JPEG抜きとは違い現像をしているのかな？　とは思っています。
　カメラ内でさえとりあえずの現像が出来るのでパソコン上のソフトでも出来ると思うのですが、ニコンはなかなか対応してくれませんね。
　
>これは、カメラに設定されている条件で現像することを意味します。

　それだけなら最初からJPEGに設定したJPEG撮りとなんら変わりませんが、RAW撮りならホワイトバランスの微調整や露出補正他くらいは撮った後にカメラ内で出来ます。
　もっとも使い勝手は悪いですし、所詮コンデジの液晶ですので色なんて気休めでしかありません。
（私はカメラ内現像をしたことがなかったので、カメラ内現像なら色がおかしくならずにJPEGに出来ることに気づきませんでした）

　また、私が言っているJPEG抜きとはカメラで現像する事ではなく、RAWにサムネイルや確認用として埋め込まれているJPEGを抜く話です。
　最初からJPEGのノーマル圧縮で撮ったのと同じことになってしまいましたが仕方ありません。


　高速機のカシオでもRAW撮りにすると連写が出来ません。
　P340は仕様上でRAW＋高速連写が出来ることもあり購入したのですが、今のままだと買った意味も半減です。

　早く対応をして欲しいです。

書込番号：17911183

[小鳥]

>これは、カメラに設定されている条件で現像することを意味します。

　やはりお互いに思い違いがあるようですのでもう一度、

　私の言っているカメラ内現像とは、RAWで撮影し、再生時のメニューでRAW現像を選択し、カメラの液晶モニターを見ながら現像出来る事を言っています。
　ですので、カメラの設定で撮った時にJPEGになるものとは違います。

　もし、同じことを言っているのなら申し訳ありません。
　でも、RAW＋高速連写で撮ってしまった写真を捨てる必要はなくなりますので、知らない人への情報にはなると思います。

書込番号：17916492

[ナイトウォッチ]

サムネイル表示では問題なし	純正アプリで現像すると…	他社アプリで現像した場合は問題なし

P7000でISOブラケティングした時の事を思い出しました。
ニコンイメージングに届け出るも、改善される事もなくモデル終了。
ニコンから現像処理エンジンの提供を受けていた初期Photo Directorはダメですが、
ライトルームやシルキーピックスでは問題ないので、ファイルが破損している訳では
ないと思われますが…


>どなたか対処方法をご存じな方がいれば、教えてください。

他社現像アプリ使用ではどうでしょうか？
（取りあえず、体験版でも）

書込番号：17933588

[haghog]

ナイトウォッチさん、こんにちは。初めまして。

貴重な体験アップしていただき、ありがとうございました。

余り、他のアプリを使用したことがないので、おすすめがあったら教えてください。

小鳥さん、こんにちは。

返事が遅れてすみませんでした。実は、電池が突然壊れカメラ内現像の実際が解らなかったため、遅れてしまいました。

やはりカメラ内現像は限定的な現像のみしか出来ませんので、12ビットで記録されている情報を自分の好きな条件で書き出すことは出来ないと思います、
Ｊｐｅｇ　だと8ビットですので、64階調分の調整を放棄してしまうことになります。

記録を上手く書き出すことは、撮った写真の完成度を増すことになります。昔のように、写真を撮ったら、カメラ屋さんで現像、伸ばしたいときに少し、赤が強くでるようにね。って、訳にはいかないと思います。

これが今は自分のコンピュータで出来る時代なのです。

データの無駄遣いをしていませんか？

書込番号：17938540

[ナイトウォッチ]

>おすすめがあったら教えてください。

純正以外はLightroomとSILKYPIXとPhotoDirectorしか使ったこと有りませんし、
どれもそれ程使い込んでいないのでお勧めできる物はありません。
強いてあげればLightroomが使い勝手良さそうですが。

先にレスしたとおり、無料体験版のあるアプリをお試しになっては？

書込番号：17944582　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

ナイトウォッチさん、こんにちは。

ＬＲ体験版使用しました。

確実に現像できるようです。ありがとうございました。

ただ、ニコンは、無料現像ソフトを作っている以上、ちゃんとしたソフトを作っていただきたい物です。

そうしないと、ニコンのカメラは安くても、社外品のソフトを使うと言う、高価な支出をしなければなりません。

改善を要求します。

書込番号：17959225

[ぱく＠初心者]

私もpP340を使っていますが、このような経験はありません。
私は純正の Capture nx-d （無料）を使っていますがこちらではどうでしょう？

http://nikonimglib.com/ncnxd/index_ja_jp.html#os-windows

書込番号：17959628

[haghog]

LR使用	Capture nx-d 使用

ぱく＠初心者さん、こんにちは。初めまして。

Capture nx-d 早速使ってみました（Ｍａｃ版）

色のセンターがずれており、８ビットカラーしか再現できませんでした。

残念ですね。(´・ω・`)

書込番号：17959994

[小鳥]

>データの無駄遣いをしていませんか？

　TIFFでなくJPEGに現像している時点で無駄があるのかも知れませんが、私のモニターやプリンタでは困ってないのでJPEGにしています。
　もちろんRAWは全て消さずに気が向いたら再度現像しなおしています。


>>ぱく＠初心者さん

>私もpP340を使っていますが、このような経験はありません。

　それは「高速連写＋RAW記録」での話でしょうか？
　単写や低速連写だったりJPEG記録なら問題はありません。
　RAW記録で高速連写をした場合の不具合です。

　もし、問題ない個体があるのであれば修理・交換で直るという事ですね。

書込番号：17983099

[ぱく＠初心者]

実験してみましたが大丈夫なようです。

ModeP
画質=NRW
連写=H

Sandisk 16GB 45MB/s

S/N=20004373
Ver1.1

Windows8.1 64bit

書込番号：17990685

[haghog]

この色のままでした	一枚目のみ

ぱく＠初心者さん、返事が遅くなりました。

私はWindows７しかないのでこの環境でやってみましたが、やはりNRWは綺麗に開きませんでした

ただ、1枚目のみ綺麗に色を再現していました。

連写は無理なようですね。

LRオンリーなのでしょうネ。

書込番号：18016535

電子ズームのやり方って…

[あごずれ]

明日子供の運動会があるので綺麗な写真をとってあげたくてこちらのカメラを買ってみました。で、本日操作確認をしていてどれ位ズームできるかなぁ？とズームをしてみました。ボタン？というかTの方に押して光学ズームを目一杯にした後、電子ズームになるみたいな事が書いてあったのですが光学ズームから電子ズームになりません。何かこうしないとならないよ、とかあるんでしょうか？
悩みに悩んでギリギリの購入になってしまったのでもし故障なら交換してもらいたいので明日の運動会には持っていけそうにあらりません。とてもショックです、

書込番号：18011189　スマートフォンサイトからの書き込み

[弥七の里]

光学５倍のカメラですので、元々運動会には不向きです。
電子ズームを使わず　記録写真として風景を撮りましょう。


気になるのは、
　広角端からの、光学ズームと電子ズームを合わせた総合倍率。最大画像サイズ設定時。
画像サイズによっては最大倍率が異なります。
と書かれていますので、設定次第では切り替わらないかも。


もしかすると　テレを長時間押さないと切り替わらないかも

書込番号：18011221

[okamai]

あれっ？
ここにも書いてありますね♪

説明書読んだ（３０ページ）限りでは特に変わった点は見えてこなかったですね。

ズームが進むと青色表示され、更に進むと黄色になるようです。
青色の時は画質の劣化が抑えられていて、黄色の時、画質の劣化が目立つようです。

書込番号：18011352

[弥七の里]

http://www.nikon-image.com/support/manual/coolpix/P340UM_CH(10)02.pdf

取説。。。。　マルチ投稿してるのね。じゃー放置

書込番号：18011399

[ほら男爵]

運動会ならプロもいると思うので早めに行って手隙を狙って聞いてみては？

…詳しそうなお父さん達も沢山居ると思いますよ(/￣∀￣)/

…ギリギリに買うのはもうやめましょうね
（｀・ω・´）キリッ
カメラに慣れない人だと、ここでちょっと聞いて設定を直す、というのも難しいと思います(；´皿`)
数日の余裕さえあればカメラ屋さんで聞くこと（設定を変えて貰う）も出来たと思います

……後、運動会向きとは…吾輩は思わないかな〜(;^_^A
普段使いには良いカメラだと思いますけども〜

書込番号：18011496

[あごずれ]

皆様色々とありがとうございました。
メカオンチなので色々やってみます。
うっかり新たに質問を立ててしまい、ご迷惑お掛けしました。
とりあえず駄目だったらメーカーに問い合わせしてみます。
ありがとうございました(^^)

書込番号：18011782　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの中

[くろくす]

デジカメ２台目です。


1番最初に買ったカメラは、CanonのPowerShotA2400IS73で5000円くらいで購入。


やはり、2万もするデジカメと5000円のデジカメでは全然違いますね。感動しています。


が、レンズをよくよく見ると
中のレンズのふち？にきらきらしたようなチリ？みたいなものがついてるんですけど
これって普通なのでしょうか？

カメラはまったくの初心者なので、
これが異常なのかどうかわかりません。

昨日買ったばかりです。

書込番号：18006513　スマートフォンサイトからの書き込み

[くろくす]

PowerShotA2400IS73ではなくA2400ISです。誤字.....

書込番号：18006530　スマートフォンサイトからの書き込み

[okamai]

写真を見て不思議に思うのは、ニコンってそんな確認もしないで
箱に入れるかということです。

誰かが一度開封したようにも見えますね・・・。

書込番号：18006591

[いつもどこでも一眼レフと一緒]

レンズの描くイメージサークルは円形で、
画像に直接影響するのはその内側のセンサー上の部分でしょうから、
影響は無いか極めて軽微と思いますが、気になるなら販売店に相談されてはいかがでしょう。

書込番号：18006621　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

塵埃すぐにつきます。
まずはハンドブロワーで吹き飛ばしてみましょう。
息を吹きかけると唾が飛んだりして、より厄介になるのでやめましょう。

それでも取れなければ、レンズブラシで軽く払います。またブロワーで吹きます。
それでも取れなければ、レンズペーパーで軽く拭きます。またブロワーで吹きます。

つまり、ハンドブロワーとレンズブラシとレンズペーパー等が必要になります。

個人的にはクリーニング液は使ったことありません。だいたい以上までで対応できてます。

レンズの中に入っているゴミもたまにあります。使ううちにだんだん入ってもいきます。多少なら写りにもほとんど影響しないので気にしないことです。

書込番号：18006629

[t0201]

とにかく何もしないで、購入店に連絡すれば良いと思います。
レシートを手元に連絡するのが効率的です。

連絡後、現物を持って行く時に担当者の名前を聞いておく方が良いです。
交換出来るなら、その場でカメラを確認したいと伝えれば良いと思います。

書込番号：18006735

[Customer-ID:u1nje3ra]

添付はニコンの一眼レフカメラのレンズなんですけど、
レンズ内部の、反射防止塗装のようなところに、
ラメっぽくキラキラして見えるプラスチックがあります。

コンパクトデジカメにも有るんじゃないかと思います、
これをゴミと誤認していないか、確認してください。

書込番号：18006921

[okamai]

こんなの結構普通のようです。
同じメーカーで全く同じのをじかに見ました。

今使っているタムロンのレンズは新品でビッグカメラで購入したものです。
これ、傷じゃないか？と思うようなものがあります。

店員が奥から出してきましたが、次はビッグカメラでは怖くて買えないな
ぁくらいに考えています。（傷かどうか聞きに行くのもやめにします。）
写真に撮ろうとしたけど、光反射で、納めることが出来ませんでした・・・。

どうしても気になり、何か嫌だなぁと思われたら、そこでは買わないくら
い考えられてもいいように思います。

書込番号：18007647

[okamai]

アップロード忘れていました。

書込番号：18007651

[この国に生まれてよかった]

おはようございます。
普通ではないと思いますので、購入店に相談して下さい。

ところで。

>レンズの描くイメージサークルは円形で、
>画像に直接影響するのはその内側のセンサー上の部分でしょうから、

脱線をお許し下さい。

幾何光学をかじったことのある人でしたら、イメージサークルの中心部分もレンズの端を通過した光で
形成されていることは知っているはずです（被写体が無限遠の場合は別ですが）。

レンズを通過する光の位置と、イメージサークルの結像位置が一致する（相対関係にある）のでしたら、
例えば、画像の中心部には球面収差が生じない（生じにくい）ことになります。

それと。
鏡筒内でレンズ間や撮像素子のカバーガラスなどで入射光の多重反射が生じた場合、レンズのエッジ部分は
蒸着治具の影響で、ARコートの特性が設計通りになりにくい（反射光の強度を弱められない）です。
そのため、反射がレンズのエッジに近い部分の反射の影響を受ける場合、ゴーストやフレアの輝度が過度に
高められてしまう可能性があります。

そのため、光線追跡でシミュレーションして、ゴーストやフレアがレンズのエッジの影響を受けると判断
した場合、GT7のような墨をレンズ端部に塗って光の反射を防いでいます。

ご参考まで。

書込番号：18007729

[くろくす]

皆様、たくさんの回答ありがとうございました！
今日、購入店へ行き
購入したものと同じもののデモ機のレンズを確認した所
購入したものと同じようにレンズのふちにキラキラしたようなチリがついてました。
これはこういう仕様だということですね.....

書込番号：18009568　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもどこでも一眼レフと一緒]

〉くろくすさん
最初から少しガッカリでさたね。ただその部分で大きく写りが変わるものでもないでしょうから、あまり気にされずに写真を楽しまれた方が良いと思います。どうしても気になるときは販売店が親切に対応してくれるかとおもいます。

〉この国に生まれてよかったさん
ご指摘ありがとうございます。誤っている部分はご解説の通りでしょうから撤回します。

書込番号：18010147　スマートフォンサイトからの書き込み

[この国に生まれてよかった]

いつもどこでも一眼レフと一緒さんへ

こちらこそ、出過ぎたような発言になりましたこと、失礼しました。
寛大なお心に感謝します。

書込番号：18011315

nikon1Ｖ１かｐ340か

[upgochan]

普段の持ち歩き用に題名の機種で迷っています。Ｖ１はポケットに入りませんが、何とかカバンには入るので後は画質なんです、悩み所は。もちろんＶ１は中古を考えています。大体新品の340と同程度でしょうか。データ上は340の方が上のようにも思えるのですが、どなたか画質を比べられた方がいらしたらご意見お願いします。

書込番号：17942628

[フェニックスの一輝]

＞データ上は340の方が上のようにも思えるのですが

データ上はV1の方が上だと思います。

V1は1.0型と大きな撮像素子採用で1画素が大きい（多くの光を取り込めるので無理な信号の増幅を減らせる）

P340は普通のコンデジよりは撮像素子は大きいですがそれでも1/1.7型なので、1200万画素に抑えていても
1画素の大きさはV1より小さくなっています。

ポケットに入れたい場合はV1と同じ大きさの撮像素子（1.0型）を採用している
ソニーRX100というのもあります。

書込番号：17942739

[杜甫甫]

V1	Ｐ３３０

Ｐ３４０ではなくＰ３３０ですが、ご参考までに。

書込番号：17942860

[M.Sakurai]

データ上でP340の方が上回る・・・と言うのはDxOMarkの事かな？
ISO感度が200以下ならセンサー単体の性能は上みたいですけど、
使用する感度範囲も考えた方が良いですよ。

書込番号：17943163

[カメラワオモチャ]

V1って操作性がすごく悪いんじゃなかったっけ。実際に触ってからの方がいいですよ。

書込番号：17945907

[upgochan]

皆様、早速のご意見ありがとうございます。杜甫甫さま、330の画像までお手数とらせました。参考になります。340でどれくらい上がっているかですかね。
データ的には見比べてみると多分実際は微妙なせんなのだと思いますが、操作性は、たしかにカバンに仕舞ってあるＶ１を片手で扱うのは無理ですよね。メモ的な使用が目的なのでそうなると決まってしまうかぁ、と思い始めました。ありがとうございます。

書込番号：17946109

[小鳥]

V1とP340の両方持ってます。
両機ともメモ的な用途で使うことが多いですが、圧倒的にP340の方が持ち歩く頻度が高いです。
画質は元々V1が高感度画質が良いわけでなく、どっちもどっち、どちらも十分高画質だと感じます。

V1はズームレンズだとレンズのロック解除が必要だったり面倒なところはありますね。モードダイヤルが回り易くて気がつかないうちに変わってることも多いです。
レンズ交換のメリットがなければここはP340が良いと思います。

書込番号：17947233　スマートフォンサイトからの書き込み

[大兼荘]

今買うなら、迷わずソニーRX100でしょう。
画質も次元が違いますし。

書込番号：17987647

[箱根から富士へ]

V1は、ストロボが内蔵されておらず、外付け別売りなので、その点は注意した方がいいですよ。

書込番号：17991684